Как же хочется суровую рабочую бабу.
Давите капиталистов.
>КПРФ готовится провести 25 сентября всероссийскую акцию протеста против фальсификаций и итогов выборов
26 сентября выборы в Германии. Это главное событие сентября, а не очередной митинг КПРФ.
>Имени Мухина
Он антисемит и идеалист. Верит в существование души человека.
Тред не лайкаю.
Задонатьте Кагарлицкому чтобы пригласил на стрим Абу.
Кагарлицкий, иди нахуй. Не будем мы тебе донатить.
Так ему сам Абу донатил же, да что там Абу, Кага самого Поднебесного пригласить хотел незадолго до проблем с арендой, сейчас все, видимо, забыто.
После выборов главные коммунистические реперы страны Хан Замай и Слава КПСС выпустили новый трек со словами "мусора сосать, нахуй мусоров, нахуй Путина режим"
Так товарищи, не толпимся! Походим, изучем левую идею по смешным картиночкам.
Троцкист, спок.
https://www.youtube.com/watch?v=huuucdumXKE
"я вообще коммунист, но я не за кпрф, я коммунист, но кпрф это пиздец, пиздец кпрф это мертвые, я голосую только за кпсс, коммунисты голосуют только за кпсс"
АЛСО СТАС И КОТОЕБ РАЗЪЕБАНЫ
"я вообще коммунист, но я не за кпрф, я коммунист, но кпрф это пиздец, пиздец кпрф это мертвые, я голосую только за кпсс, коммунисты голосуют только за кпсс"
АЛСО СТАС И КОТОЕБ РАЗЪЕБАНЫ
Замай, блять, ты ошибся тредом, пидорок. Тред любителей хуевой музыки тонет где-то на дне хрю, тебе туда.
ТО ЕСТЬ ЛЕВЫЕ БЛОГЕРЫ МОГУТ ЧИТАТЬ РЕП А РЕПЕРАМ НЕЛЬЗЯ СТАНОВИТЬСЯ ЛЕВЫМИ БЛОГЕРАМИ?
Вот когда будет петь про диктатуру пролетариата - тогда и будет левым.
Есть много левых реперов, но Слава КПСС и Замай к ним не относятся, это неоэстрадное говно.
Замай сказал, что он НЭПман. Такие левые нам нахуй не нужны.
>Замай сказал, что он НЭПман.
Это постирония. Он это ответил, потому что Котошлёп сказал, что он марксист. Типа называть себя марксистом тоже самое, что называть себя нэпманом.
>Он это ответил, потому что Котошлёп сказал, что он марксист. Типа называть себя марксистом тоже самое, что называть себя нэпманом.
Правильнее было бы назвать его дегенератом. Так и поступлю.
Одобряем. Надо поддерживать людей наших взглядов: рэперов- шмеперов и прочих интелегентов (от слова "телега"). Эти два клоуна, но не и Новосибирска, давно заслуживают трёпки. Тем более что Стас у нас бойкотист и неоднократно и резко высказывался против Николая Николаевича Платошкина. Хотя тоже люди наших взглядов. И даже ещё более не пасмурные гниды, в сравнении с новосибирцами. Особенно хохол. Вообще хохлы весёлые люди. И ведь они сами не понимают, что такой образ левых как у них очень выгоден Кириенко, в девичестве... не буду писать как его звали, чтобы не пришили статью за Антисемитизм.
Деревенщина, забудь путь на этот сайт.
Израитель, не бомби.
Пролетарий, спок. Он все правильно сказал.
Называть себя марксистом в 21 веке - это шиза.
Шиза это называть себя в XXI веке Замаем.
Это его настоящая фамилия, в отличии от Ленина, Троцкого и Сталина.
Это не фамилия, а клеймо.
Замай значит опущенный. Не рофл.
Мимо киргиз.
Завтра митинг против законных выборов. Ламповое зрелище как бравые росгвардейцы опиздюлят демшизойдов.
Его организует небитая КПРФ. Демы зассали.
Кпрф это и есть демшиза.
>Война это мир.
Лахта, спок.
И что? Если КПРФ то можно майдан устраивать? Опиздюливать надо всех шизиков-бузотеров. У страны много внешних врагов которые желают воспользоваться смутой.
>Расскачивают лодку
>МЫ НЕ ДЕМШИЗА! ПОВТОРЯЮ НЕ ДЕМШИЗА!11
Завтра таких пиздить будут, кек.
У страны много внешних врагов которые бояться, что после ухода Путина чиновники перестанут тратить наворованные миллиарды на покупку недвижимости в их странах.
Жаль, что нельзя сделать так, чтобы КПРФ действительно "взяли власть" посадили наконец-то везде патриотов и распродали нахуй все наши предприятия западным партнёрам по выгодным ценам.
А ведь так хочется, чтобы голодная толпа увидела результаты ваших деяний и наказала как разъярённый народ умеет.
Лахта, уже все давно распродано. Прибыль от этих предприятий идет на запад. Посмотри вывоз капитала при Путине.
>Лахта, уже все давно распродано.
Лахта, ничего ещё не распродано, вывозится только часть, а смысл в том, чтобы не кормить пидорах вообще. Это уже озвучено Гуреевыми и Чичваркиными. Это официальная позиция нашей буржуазии оппозиционной. Продать всё и вложить в биток.
>Прибыль от этих предприятий идет на запад.
Нет, Путин себе дворцы в России строит.
>Посмотри вывоз капитала при Путине.
Так если это будут западные компании они вообще всё вывезут.
>Нет, Путин себе дворцы в России строит.
Из западных стройматериалов, обставленных западной мебелью, руками таджикских рабочих.
>Так если это будут западные компании они вообще всё вывезут.
Они и так все вывозят. Зарплаты рабочего хватает только на еду. Накоплений нет.
>Из западных стройматериалов, обставленных западной мебелью, руками таджикских рабочих.
Обслуга там надо понимать тоже таджики.
>Они и так все вывозят. Зарплаты рабочего хватает только на еду. Накоплений нет.
Естественно, так и правильно, а нахуй тебе что-то ещё. Ты же животное чисто, тебе лишь бы жрать и срать. Путин просто был на скотобойнях и видел как таким же вакуумным пистолетом пробивают черепа. Ты эти деньги потратишь на еду и только помрёшь раньше срока.
Обслуги там нет, он пустой стоит.
Это отсылка к Федорову из Аукциона была, тебе не хватает достаточного культурного бекграунда, чтобы понимать речь Замая.
Новый сезон «Уроков русского» стартовал!
Основной темой нового выпуска авторской передачи Захара Прилепина «Уроки русского» стало превосходство социализма над капитализмом
Также Захар Прилепин рассказал о положительном отношении жителей России к влиянию Ленина и Сталина и об успехах использования социалистической модели в других странах.
«Левая идея – это не банально понятые Оруэл с Замятиным, это был передовейший из передовых, максимально прогрессивный проект. 9 мая социалистическая модель показала свое превосходство над европейским капитализмом. Левые идеи работают более, чем убедительно», - отметил он.
Подробнее: https://www.youtube.com/watch?v=n4CYEqmaIFY
Основной темой нового выпуска авторской передачи Захара Прилепина «Уроки русского» стало превосходство социализма над капитализмом
Также Захар Прилепин рассказал о положительном отношении жителей России к влиянию Ленина и Сталина и об успехах использования социалистической модели в других странах.
«Левая идея – это не банально понятые Оруэл с Замятиным, это был передовейший из передовых, максимально прогрессивный проект. 9 мая социалистическая модель показала свое превосходство над европейским капитализмом. Левые идеи работают более, чем убедительно», - отметил он.
Подробнее: https://www.youtube.com/watch?v=n4CYEqmaIFY
Он убивал украинцев?
https://www.youtube.com/watch?v=Rw53uaJtS80
Еженедельные левые новости.
Еженедельные левые новости.
А ты как думаешь? Между фотосессиями в глянцевом армейском френче, курировании театра, написании нескольких книг и кучи статей в газеты, ведении личной передачи на нтв, выступлении на радио, различных интервью, на шоу Михеева и Соловьева, у него бы хватало времени на убийство украинцев?
Он воевал на Донбассе?
Делал вид что воюет на Донбассе.
Ваш ответ?
Читаем Гегеля, ждем мнения Семина об актуальной политической ситуации и исторические ликбезы Рудого.
Мой ответ: ревизионистской собаке ревизионистский конец.
Спасибо, блядь, большое, пидорасы, что довели страну до открытой диктатуры, продолжайте участвовать в выборах и грозить Пыням кулаком имея за собой горстку недовольных средних буржуев.
А шо? А нас то за шо? Тьфу, блять.
чё
Мы так много писали об этих выборах, что просто обязаны подвести некоторые итоги:
1. Главной интригой и сенсацией на уровне личностей стал Михаил Лобанов и его избирательная компания в Москве. Ничего более яркого и осмысленного не было. Лобанов — математик из МГУ, общественный и профсоюзный активист, социалист. Вокруг него объединились более или менее все левые, которые отлично показали себя. Его в итоге поддержало Умное Голосование и Навальный с Волковым признали, что он крут.
Это большой успех для левых. И это вселяет надежду, что про Лобанова мы ещё услышим и весь движ вокруг него только начинается.
Да, он уверенно победил тошнотворного пропагандиста Попова и да, у него демонстративно украли победу не особо прячась, с помощью "электронного голосования". Типа, "а чё ты сделаешь?"
Это позволяет всем, кто голосовал за Лобанова и вообще всем, кто считает, что на этих выборах мы стали жертвами электронного (или бумажного) мухлежа, не признавать эту власть своей, не считать это государство легитимным и в любой подходящей ситуации игнорировать их господство, основанное только на воровстве и лжи.
Наш гнев легитимен. Ваша власть — нет! Наша коллективная ненависть легитимна. Ваша власть — нет! Наша борьба против вас легитимна. Ваша власть — нет! Народное сопротивление вашей власти — легитимно. Ваша власть — нет!
Никому не будет вас жаль, в случае чего. Даже наоборот. Многие будут счастливы увидеть однажды ужас в ваших глазах. В этот день ваш вопрос "За что?" никто даже не услышит.
2. В Москве восемь из пятнадцати кандидатов от партии власти проиграли на бумаге, но потом были объявлены победителями по электронным результатам.
По стране и по партийным спискам первое место на этих выборах заняла КПРФ, но электронный "черный ящик" + прямые фальсификации отыграли эту ситуацию обратно, к приемлемым для партии власти цифрам.
В итоге у КПРФ будет на двадцать кресел больше, а у "ЕдРоссии" на двадцать кресел меньше. Бороться за украденную победу КПРФ не станет. Ну так, побурчит и успокоится. Это партия тех "коммунистов", с которыми у правящего класса нет проблем.
Эта партия была просто инструментом (другого инструмента не нашлось) на этих выборах, чтобы измерить степень народного презрения и ненависти к правящей сволочи. И эта степень презрения и ненависти оказалась весьма высокой. И дальше эта степень презрения и ненависти будет ещё выше. С учетом всех форм очевидного мухлежа на этих выборах, например.
Что же касается поведения КПРФ в новой Думе, то аналогичный нынешнему успех у них уже был на выборах 2011 года. Как мы помним, это ни на чем тогда не сказалось.
25 сентября в Москве КПРФ запланировали протестный сход (в форме встречи со своим депутатом) против фальсификаций на Пушкинской площади в 14.00. Народной революции в этот день, наверное не случится. Ну если только всё пойдет не по плану... В этом смысле сходить стоит.
Но задача, поставленная в Кремле перед КПРФ сейчас — контролировать протест и как можно скорее развеять его по ветру.
На всякий случай т.е. чтобы он не присутствовал на народном сходе, задержали Удальцова. Как самого буйного из этих "коммунистов".
КПРФ это партия "коммунистов", которые больше всего боятся своей победы и потому эти "коммунисты" меньше всего готовы свою победу отстаивать.
3. Интересно в регионах. В Хабаровском крае на думском голосовании скрыть провал правящей партии не удалось, настолько там всё очевидно после ареста Фургала. КПРФ лидирует на выборах в этом конкретном регионе.
Другие регионы, в которых правящим свиньям пришлось признать своё поражение — Ненецкий автономный округ, Якутия, Коми и Ульяновская область.
Что касается региональных выборов, которые много где проходили в тот же день, то правящая партия везде сохранила свой контроль, но в 30 регионах из 39 ухудшила свой результат.
4. Специально для тех, кто не доволен "Едроссией", но в целом лоялен к власти (трудно себе представить, что у таких людей в голове, но их немало) основателем Faberlic Алексеем Нечаевым была создана (после того как от этой почетной роли отказался Сергей Шнуров из "Ленинграда") партия "Новые люди". Теперь они тоже будут в Думе.
Это запасная партия власти на случай дальнейшего падения рейтинга "Едроссии".
Раскруткой партии успешно занимались на этих выборах успешные технологи Ефим Островский и Алексей Чадаев. Островский это такой стратег, который считает, что Россия будущего должна состоять из нового дворянства — "петруш гриневых" в его терминологии и их новых послушных слуг — "савеличей". И "гриневых" и "савеличей" Островский готов формировать и выращивать, если ему за это достаточно заплатят.
Раньше аналогичная "Новым людям" партия была у бизнесмена Прохорова, но потом он уговорил кремлевских избавить его от политики.
Ещё раньше многие из "Новых людей" занимались проектом "Союз правых сил" (то есть не такие уж новые они люди).
Общая цель проекта — продемонстрировать, что в стране есть "системные либералы" и решить проблему падения рейтинга правящей партии в крупных городах.
Более техническая цель — создать в Думе конкуренцию за место "самой кремлевской партии" т.е. постоянно стимулировать "Едроссию", чтобы она не дремала, а то у Кремля найдется и вторая "правящая партия".
Faberlic Нечаева это косметическая компания. В новой Думе эта партия ровно этим и займется — косметикой, накладыванием грима на мрачную морду системы.
С другой стороны, давным-давно, в конце 1980-х, Нечаев был коммунаровским педагогом-экспериментатором, потом тусовался с "методологами" Щедровицкого т.е. на эстрадном уровне может так статься, что его партия в парламенте позволит себе что-нибудь нескучное, предложит обновить риторику и т.п.
Но это важно только для тех, кто воспринимает парламентскую политику исключительно как шоу и балаган.
5. Общие выводы?
Презрение и ненависть российского народа к нынешней власти явно растёт.
Власть готова идти на самые грубые и очевидные подлоги и нарушения, чтобы сохранить собственное положение и не позволить народному презрению и ненависти выразиться даже в самых парламентских и травоядных формах.
Это презрение и ненависть будут расти и дальше и искать для себя иных внесистемных и антисистемных форм.
Всё это мягко говоря не так уж плохо для нашей революционной марксистской традиции.
И да, конечно, выборы сами по себе ничего не решают. Мы об этом всегда говорили. Но тем не менее выборы и всё, что вокруг них, многое показывают нам и уточняют в нашем описании общества.
1. Главной интригой и сенсацией на уровне личностей стал Михаил Лобанов и его избирательная компания в Москве. Ничего более яркого и осмысленного не было. Лобанов — математик из МГУ, общественный и профсоюзный активист, социалист. Вокруг него объединились более или менее все левые, которые отлично показали себя. Его в итоге поддержало Умное Голосование и Навальный с Волковым признали, что он крут.
Это большой успех для левых. И это вселяет надежду, что про Лобанова мы ещё услышим и весь движ вокруг него только начинается.
Да, он уверенно победил тошнотворного пропагандиста Попова и да, у него демонстративно украли победу не особо прячась, с помощью "электронного голосования". Типа, "а чё ты сделаешь?"
Это позволяет всем, кто голосовал за Лобанова и вообще всем, кто считает, что на этих выборах мы стали жертвами электронного (или бумажного) мухлежа, не признавать эту власть своей, не считать это государство легитимным и в любой подходящей ситуации игнорировать их господство, основанное только на воровстве и лжи.
Наш гнев легитимен. Ваша власть — нет! Наша коллективная ненависть легитимна. Ваша власть — нет! Наша борьба против вас легитимна. Ваша власть — нет! Народное сопротивление вашей власти — легитимно. Ваша власть — нет!
Никому не будет вас жаль, в случае чего. Даже наоборот. Многие будут счастливы увидеть однажды ужас в ваших глазах. В этот день ваш вопрос "За что?" никто даже не услышит.
2. В Москве восемь из пятнадцати кандидатов от партии власти проиграли на бумаге, но потом были объявлены победителями по электронным результатам.
По стране и по партийным спискам первое место на этих выборах заняла КПРФ, но электронный "черный ящик" + прямые фальсификации отыграли эту ситуацию обратно, к приемлемым для партии власти цифрам.
В итоге у КПРФ будет на двадцать кресел больше, а у "ЕдРоссии" на двадцать кресел меньше. Бороться за украденную победу КПРФ не станет. Ну так, побурчит и успокоится. Это партия тех "коммунистов", с которыми у правящего класса нет проблем.
Эта партия была просто инструментом (другого инструмента не нашлось) на этих выборах, чтобы измерить степень народного презрения и ненависти к правящей сволочи. И эта степень презрения и ненависти оказалась весьма высокой. И дальше эта степень презрения и ненависти будет ещё выше. С учетом всех форм очевидного мухлежа на этих выборах, например.
Что же касается поведения КПРФ в новой Думе, то аналогичный нынешнему успех у них уже был на выборах 2011 года. Как мы помним, это ни на чем тогда не сказалось.
25 сентября в Москве КПРФ запланировали протестный сход (в форме встречи со своим депутатом) против фальсификаций на Пушкинской площади в 14.00. Народной революции в этот день, наверное не случится. Ну если только всё пойдет не по плану... В этом смысле сходить стоит.
Но задача, поставленная в Кремле перед КПРФ сейчас — контролировать протест и как можно скорее развеять его по ветру.
На всякий случай т.е. чтобы он не присутствовал на народном сходе, задержали Удальцова. Как самого буйного из этих "коммунистов".
КПРФ это партия "коммунистов", которые больше всего боятся своей победы и потому эти "коммунисты" меньше всего готовы свою победу отстаивать.
3. Интересно в регионах. В Хабаровском крае на думском голосовании скрыть провал правящей партии не удалось, настолько там всё очевидно после ареста Фургала. КПРФ лидирует на выборах в этом конкретном регионе.
Другие регионы, в которых правящим свиньям пришлось признать своё поражение — Ненецкий автономный округ, Якутия, Коми и Ульяновская область.
Что касается региональных выборов, которые много где проходили в тот же день, то правящая партия везде сохранила свой контроль, но в 30 регионах из 39 ухудшила свой результат.
4. Специально для тех, кто не доволен "Едроссией", но в целом лоялен к власти (трудно себе представить, что у таких людей в голове, но их немало) основателем Faberlic Алексеем Нечаевым была создана (после того как от этой почетной роли отказался Сергей Шнуров из "Ленинграда") партия "Новые люди". Теперь они тоже будут в Думе.
Это запасная партия власти на случай дальнейшего падения рейтинга "Едроссии".
Раскруткой партии успешно занимались на этих выборах успешные технологи Ефим Островский и Алексей Чадаев. Островский это такой стратег, который считает, что Россия будущего должна состоять из нового дворянства — "петруш гриневых" в его терминологии и их новых послушных слуг — "савеличей". И "гриневых" и "савеличей" Островский готов формировать и выращивать, если ему за это достаточно заплатят.
Раньше аналогичная "Новым людям" партия была у бизнесмена Прохорова, но потом он уговорил кремлевских избавить его от политики.
Ещё раньше многие из "Новых людей" занимались проектом "Союз правых сил" (то есть не такие уж новые они люди).
Общая цель проекта — продемонстрировать, что в стране есть "системные либералы" и решить проблему падения рейтинга правящей партии в крупных городах.
Более техническая цель — создать в Думе конкуренцию за место "самой кремлевской партии" т.е. постоянно стимулировать "Едроссию", чтобы она не дремала, а то у Кремля найдется и вторая "правящая партия".
Faberlic Нечаева это косметическая компания. В новой Думе эта партия ровно этим и займется — косметикой, накладыванием грима на мрачную морду системы.
С другой стороны, давным-давно, в конце 1980-х, Нечаев был коммунаровским педагогом-экспериментатором, потом тусовался с "методологами" Щедровицкого т.е. на эстрадном уровне может так статься, что его партия в парламенте позволит себе что-нибудь нескучное, предложит обновить риторику и т.п.
Но это важно только для тех, кто воспринимает парламентскую политику исключительно как шоу и балаган.
5. Общие выводы?
Презрение и ненависть российского народа к нынешней власти явно растёт.
Власть готова идти на самые грубые и очевидные подлоги и нарушения, чтобы сохранить собственное положение и не позволить народному презрению и ненависти выразиться даже в самых парламентских и травоядных формах.
Это презрение и ненависть будут расти и дальше и искать для себя иных внесистемных и антисистемных форм.
Всё это мягко говоря не так уж плохо для нашей революционной марксистской традиции.
И да, конечно, выборы сами по себе ничего не решают. Мы об этом всегда говорили. Но тем не менее выборы и всё, что вокруг них, многое показывают нам и уточняют в нашем описании общества.
Между тем Геннадий Андреевич, обращаясь к своим соратникам по партии накануне завтрашнего митинга: «Наша партия собрала вместе огромный пласт талантливых людей. Но проявите в это суровое время максимум сдержанности. Проявите выдержку и стойкость… В Кремле две башни. Одна башня — государственно-патриотическая, она с нами всегда вела и продолжает вести диалог. И вторая башня — либерально-космополитическая. Это по сути пятая колонна, готовая в любой момент разорвать Россию на части. Наша с вами задача — сплотить вокруг себя все лучшие силы для того, чтобы наша страна мирно и достойно вышла из тяжелого системного кризиса"
Прошедшие выборы обострили для Кремля проблему КПРФ. Раньше всё было относительно хорошо. Партия оставалась в своей социально-культурной и политической нише, не создавая особых проблем. Но обострение кризиса изменило политические приоритеты власти, которая отказалась в 2020 году от практики «управляемой демократии», оформленной ещё при Владиславе Суркове, заменив её стратегией тотального контроля. С ЛДПР сделать это было нетрудно, а «Справедливая Россия» была принудительно реформирована. С КПРФ так не получилось, поскольку данная партия не просто больше, но и представляет собой более сложный механизм, где есть локальные центры силы, автономные группы интересов, есть масса избирателей и рядовых членов, мнение которых невозможно полностью игнорировать. Раньше, когда через высшее руководство президентская администрация влияла на процессы внутри КПРФ, всё более или менее работало. Но теперь потребовался механический и тотальный контроль. А это не получается сделать так же, как и в случае с более маленькими и более централизованными структурам.
И чем более успешными были усилия Кремля по установлению контроля над политическим полем, тем значительнее становилась роль КПРФ как последнего прибежища тех, кто пытается заниматься легальной оппозиционной политикой. Сюда устремились участники митингов в поддержку Навального, левые радикалы и осторожные либералы. Те, кто не могли и не хотели вступать в организацию, где всё ещё висят портреты Сталина, делались её союзниками, попутчиками или хотя бы избирателями, усиливая оппозиционность партии, которая должна удерживать свой новый электорат и опираться на новые кадры.
В свою очередь власть воспринимала происходящее как попытку лидеров КПРФ выйти из-под контроля в то самое время, когда именно ужесточение контроля стало главным приоритетом Кремля. Тут сработали ещё и усугубляющиеся с течением времени психологические пороки Сергея Кириенко и Владимира Путина, являющихся типичными control freaks — это уже классический диагноз, паранойя тотального контроля.
В результате выборы 2021 превратились в лобовое столкновение власти и КПРФ, хотя ни та ни другая сторона этого не планировала. Проблему КПРФ администрации так или иначе придется решать и не исключено, что прибегнут к жестким методам.
Не завидую сейчас Зюганову. Геннадий Андреевич, конечно, мастер сидения на двух стульях, но обострение ситуации требует выбора, который в любом варианте катастрофичен. Поссориться с Кремлем — потерять статус, влияние, всё, чем Геннадий Андреевич так дорожит. Не поссориться — потерять половину партии. А главное — при любом исходе событий, будет ли Кремль по-прежнему нуждаться в Зюганове?
Б. К.
И чем более успешными были усилия Кремля по установлению контроля над политическим полем, тем значительнее становилась роль КПРФ как последнего прибежища тех, кто пытается заниматься легальной оппозиционной политикой. Сюда устремились участники митингов в поддержку Навального, левые радикалы и осторожные либералы. Те, кто не могли и не хотели вступать в организацию, где всё ещё висят портреты Сталина, делались её союзниками, попутчиками или хотя бы избирателями, усиливая оппозиционность партии, которая должна удерживать свой новый электорат и опираться на новые кадры.
В свою очередь власть воспринимала происходящее как попытку лидеров КПРФ выйти из-под контроля в то самое время, когда именно ужесточение контроля стало главным приоритетом Кремля. Тут сработали ещё и усугубляющиеся с течением времени психологические пороки Сергея Кириенко и Владимира Путина, являющихся типичными control freaks — это уже классический диагноз, паранойя тотального контроля.
В результате выборы 2021 превратились в лобовое столкновение власти и КПРФ, хотя ни та ни другая сторона этого не планировала. Проблему КПРФ администрации так или иначе придется решать и не исключено, что прибегнут к жестким методам.
Не завидую сейчас Зюганову. Геннадий Андреевич, конечно, мастер сидения на двух стульях, но обострение ситуации требует выбора, который в любом варианте катастрофичен. Поссориться с Кремлем — потерять статус, влияние, всё, чем Геннадий Андреевич так дорожит. Не поссориться — потерять половину партии. А главное — при любом исходе событий, будет ли Кремль по-прежнему нуждаться в Зюганове?
Б. К.
ЗАМАЙ — кого (прост.) не трогай, не задевай, оставь в покое кого н. Его не замай, а то драться полезет. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949
Рандомная пидораха без образования просто приехала в США, устроилась мойщиком посуды в макдак в какой-то дыре и зарабатывает 225 долларов в сутки. В месяц это будет 4000 долларов чистыми.
За аренду клоповника отдаст 700-1000 баксов, на еду и коммуналку 500. Итого у пидорахи останется 2500 долларов (190.000 рублей) в месяц на все что захочется.
И это просто ебучий говночист, самый донный, хуже него только негры на пособиях и россияне
За аренду клоповника отдаст 700-1000 баксов, на еду и коммуналку 500. Итого у пидорахи останется 2500 долларов (190.000 рублей) в месяц на все что захочется.
И это просто ебучий говночист, самый донный, хуже него только негры на пособиях и россияне
>руками таджикских рабочих.
Даже Навальный признал, что на дворце работают исключительно русские рабочие-метростроевцы из Москвы.
>Зарплаты рабочего хватает только на еду.
Лахта, раньше при кризисе все бежали за спичками и солью, а сейчас за плазмами, квартирами и внедорожниками.
Надо перехватывать дискурс. Если они показали своё истинное лицо, народ бросится к любой оппозиции. Главное сейчас для тру коммунистов - привлечь внимание, создать хайп. Больше медийности. Через год-два, общество наконец изучит Ленина. Не стоит пропускать такую возможность.
Я, возможно, скажу крамолу, но когда все выбородебилы призывают голосовать на участках, а затем обвиняют электронное голосование в том, что за них никто через него не голосовал, выглядит просто мерзко. Трампобайден 2.0.
Голосовать на работе под наблюдением начальника стало легче, это да. Теперь его не обманешь. Про перевыбор, насколько мне известно, мало кто знал.
КПРФ собирается опереться на правых патриотов? Все хуже, чем я думал.
КПРФ это спланировали, иначе зачем весь этот цирк с онлайн голосованием?
Да, рыночек перераспределяет трудовой доход из бедных стран в руки говночистов в богатых.
>тошнотворного пропагандиста Попова
И что тошнотворного в пропаганде марксизма? Сёмин неоднократно говорил, что Попов и Скабеева такие же марксисты, как и он.
https://twitter.com/popovrtr/status/581879361596428289
А чем известен Цветков, кроме того, что он вместе с Дугиным зиговал пьяным в машине?
Двачую, Цветков тоже тошнотворный тип, так что пусть не выебывается на марксиста из ер. Одного уровня кринж.
Попов = Семин, также как Парфенов = Пивоваров. Только слепой не видит этого сходства.
>А чем известен Цветков, кроме того, что он вместе с Дугиным зиговал пьяным в машине?
Тем что он в своих теориях рассматривает левизну как «особое восприятие реальности» основанное на «чувстве».
Я бы сказал, что он пишет о левых так будто мы невменяемы.
Украина = Чили.
Корея = Вьетнам.
Россия = Ирак.
Коммунизм = смерть.
https://twitter.com/zd_vladislav/status/1441138521226551296
У нвальнят опять раскол.
У нвальнят опять раскол.
почему комми при
1) посадке прежнего лидера оппозиции
2) постоянных срачей у либеральной и окололиберальной оппозиции
3) потенциальной поддержке населения
не смогли создать хоть сколько-нибудь видимый в инфополе движ
1) посадке прежнего лидера оппозиции
2) постоянных срачей у либеральной и окололиберальной оппозиции
3) потенциальной поддержке населения
не смогли создать хоть сколько-нибудь видимый в инфополе движ
А прямо сейчас что происходит? Или ты кпрф выписал из комми?
комми это кто? Если ты имеешь в виду большевиков, то они тоже были непопулярны, но разогнались только во время революции.
У Сёмина есть в друзьях китаянка из Белоруссии. Вот она полная копия самого Сёмина. У него на эфире она рассказывала, что в КНР чистейший капитализм, КПК = Единая Россия, китайское общество почти поголовно состоит из сторонников ещё большего капитализма, а настоящих марксистов даже 2% не наберётся на весь Китай. НО, надо изучать Гегеля и Маркса, иначе КНР захватит фашистсвующий Тайвань или майданутые гонконгцы. Такая тактика называется ранжирование. Сёмин и его китайская подруга могли изучать её на маркетинге в нью-йоркском университете. Если тебе нужно добиться поддержки неодобряемого товара/вождя, то нужно признать, что товар/вождь действительно плохой, но другие-то товары/вожди ещё хуже, а других альтернатив нет. Люди, которые не знают про маркетинг, журналистику и т.д. уплетают такую пропаганду за обе щеки.
Введение базового дохода поддерживает большинство россиян.
Согласно данным Европейского социального исследования (European Social Survey), проведённого в 2016-2017 гг. в 23 странах Европы, включая Россию (выборка – 2430 чел.), в нашей стране большинство респондентов (73,2%) в возрасте 15 лет и старше поддерживали идею введения БД.
А как относятся к введению БД представители хотя бы нижних этажей российской элиты? Исследование на эту тему провели заведующий лабораторией проблем уровня и качества жизни ИСЭПН РАН Вячеслав Бобков и ведущий научный сотрудник этой лаборатории ИСЭПН РАН Елена Одинцова («Уровень жизни населения регионов России», №1, 2021).
Социологи опросили 52 эксперта (из Москвы 25 человек, из других российских регионов 27 человек). Это были представители научно-исследовательского сообщества, ведущих вузов, бизнес-сообщества, профсоюзов и органов государственного и муниципального управления. Из них 28 человек имели учёную степень.
По мнению почти половины экспертов (49%), на данном этапе для России целесообразнее введение переходных форм БД. Чуть меньшая группа экспертов (45,1%) уверены, что Россия в принципе не готова к введению БД – ни к полному, ни к частичному (переходные формы). Только некоторые из опрошенных экспертов (менее 6%) считают, что Россия готова к введению БД в полном соответствии со всем комплексом присущих ему критериев.
Т.е. в целом 95% экспертов не готовы к тому, чтобы в России был введён классический вариант БД.
Что оказалось лично для меня интересным, основными аргументами против БД были вовсе не экономические, а политические и социальные. Кратко говоря, что БД «может подорвать устоит России».
Социологи приводят обобщённые аргументы экспертов против БД в России:
- Предложения о БД являются чисто популистскими, и их следует рассматривать, прежде всего, в политическом, а не социально-экономическом контексте.
- Введение БД коренным образом меняет принципиальный подход к организации бытия народа. До сих пор подход был таким: «народ живёт своим трудом и использованием своих природных ресурсов». Введение БД будет означать, что часть народа живёт не своим трудом. Эта часть добавится к эксплуататорам. Или иной вариант: народ станет жить, по-прежнему, за счёт своего труда, но часть его доходов перестанет побуждать его к продуктивной общественно полезной деятельности.
- При нормальной грамотности, стремлении к развитию, здоровый человек не может не хотеть работать на благосостояние себя, своей семьи и страны.
- Отметим стремление властвующей элиты к максимальному уходу от социальных гарантий населения, что полностью соответствует радикально-консервативному духу правления в период олигархии.
- Россия – империя с чрезвычайно различным национальным составом. Каждый регион по-разному вносит свой вклад в общую копилку и, следовательно, по-разному должен получать свой доход. Уравниловка в доходах по численности населения – один из факторов распада СССР.
- Учитывая низкий уровень заработной платы в некоторых сферах, возникнет проблема нехватки трудовых ресурсов. БД - это усугубление проблемы иждивенчества и люмпенизации (пример – проекты по введению выплат по материнскому капиталу; «произойдёт рост иждивенчества, снижение мотивов и стимулов к труду, падение производительности труда - так ответили 60% экспертов).
- Произойдёт стимулирование иммиграции с целью получения гражданства России (42% ответов).
Ещё одно интересное признание экспертов, сколько сейчас в России должен составлять прожиточный минимум на одного человека:
- Для выживания необходимы минимум 3 МРОТ (т.е. при нынешнем уровне МРОТ – это примерно 35 тыс. руб. на одного человека).
Согласно данным Европейского социального исследования (European Social Survey), проведённого в 2016-2017 гг. в 23 странах Европы, включая Россию (выборка – 2430 чел.), в нашей стране большинство респондентов (73,2%) в возрасте 15 лет и старше поддерживали идею введения БД.
А как относятся к введению БД представители хотя бы нижних этажей российской элиты? Исследование на эту тему провели заведующий лабораторией проблем уровня и качества жизни ИСЭПН РАН Вячеслав Бобков и ведущий научный сотрудник этой лаборатории ИСЭПН РАН Елена Одинцова («Уровень жизни населения регионов России», №1, 2021).
Социологи опросили 52 эксперта (из Москвы 25 человек, из других российских регионов 27 человек). Это были представители научно-исследовательского сообщества, ведущих вузов, бизнес-сообщества, профсоюзов и органов государственного и муниципального управления. Из них 28 человек имели учёную степень.
По мнению почти половины экспертов (49%), на данном этапе для России целесообразнее введение переходных форм БД. Чуть меньшая группа экспертов (45,1%) уверены, что Россия в принципе не готова к введению БД – ни к полному, ни к частичному (переходные формы). Только некоторые из опрошенных экспертов (менее 6%) считают, что Россия готова к введению БД в полном соответствии со всем комплексом присущих ему критериев.
Т.е. в целом 95% экспертов не готовы к тому, чтобы в России был введён классический вариант БД.
Что оказалось лично для меня интересным, основными аргументами против БД были вовсе не экономические, а политические и социальные. Кратко говоря, что БД «может подорвать устоит России».
Социологи приводят обобщённые аргументы экспертов против БД в России:
- Предложения о БД являются чисто популистскими, и их следует рассматривать, прежде всего, в политическом, а не социально-экономическом контексте.
- Введение БД коренным образом меняет принципиальный подход к организации бытия народа. До сих пор подход был таким: «народ живёт своим трудом и использованием своих природных ресурсов». Введение БД будет означать, что часть народа живёт не своим трудом. Эта часть добавится к эксплуататорам. Или иной вариант: народ станет жить, по-прежнему, за счёт своего труда, но часть его доходов перестанет побуждать его к продуктивной общественно полезной деятельности.
- При нормальной грамотности, стремлении к развитию, здоровый человек не может не хотеть работать на благосостояние себя, своей семьи и страны.
- Отметим стремление властвующей элиты к максимальному уходу от социальных гарантий населения, что полностью соответствует радикально-консервативному духу правления в период олигархии.
- Россия – империя с чрезвычайно различным национальным составом. Каждый регион по-разному вносит свой вклад в общую копилку и, следовательно, по-разному должен получать свой доход. Уравниловка в доходах по численности населения – один из факторов распада СССР.
- Учитывая низкий уровень заработной платы в некоторых сферах, возникнет проблема нехватки трудовых ресурсов. БД - это усугубление проблемы иждивенчества и люмпенизации (пример – проекты по введению выплат по материнскому капиталу; «произойдёт рост иждивенчества, снижение мотивов и стимулов к труду, падение производительности труда - так ответили 60% экспертов).
- Произойдёт стимулирование иммиграции с целью получения гражданства России (42% ответов).
Ещё одно интересное признание экспертов, сколько сейчас в России должен составлять прожиточный минимум на одного человека:
- Для выживания необходимы минимум 3 МРОТ (т.е. при нынешнем уровне МРОТ – это примерно 35 тыс. руб. на одного человека).
>в нашей стране большинство респондентов (73,2%) в возрасте 15 лет и старше поддерживали идею введения БД.
Потому что рассчитывают, что БД будет как в европе ~500 евро, т.е. выше средней зарплаты россиянина из процинвиции. В европе же 500 евро копейки.
https://twitter.com/ru2ch/status/1441450772290359296
Хотели бы, чтобы такая молодежь пришла к власти?
Хотели бы, чтобы такая молодежь пришла к власти?
Типичный посадист.
Херня это все. Я уверен, что всех, кто ответил просто вырезали.
И чо? Это делает этих ебланов меньшими ебланами?
Капитализм = анальный секс
Это изменяет общую картину.
Сёмина прогнали из Ростова.
Чё?
Главная новость сейчас в топе яндекса.
https://www.youtube.com/watch?v=hiSyurXHeGA
Что это за телочку Стас обнимает? Она левая? Из какой партии?
Что это за телочку Стас обнимает? Она левая? Из какой партии?
Шлюха стримерша с твича. Взглядов у таких нет.
Пешка из неонацистской группировки
В чем мем то?
Её партия собственного критического мышления. Её партия - никакой партии! Под зимнем у революционных матросов не спрашивали какой они партии!
Перед своим первым заездом в дурку Серю Иванов вещал о преследующей его неонацистской группировке, в состав которой как раз и входили все представленные на пикче персонажи.
Понятно.
https://www.youtube.com/watch?v=hVp4IkU12Rk
Фрейдомарксист унижает пидараса на протяжении сорока минут.
Фрейдомарксист унижает пидараса на протяжении сорока минут.
Заебали кидать видео и уходить. Или кратко пиши содержание ролика, или не буду смотреть.
А то что утром в вагон сесть нельзя это нормально?
Когда я ещё учился, то утром за меня часто хватались люди, потому что в метро, блядь, когда там набилось много народу не за что держаться. И потому когда падают, то часто хватают других.
Разбомбите Москву и заселите заново приличными людьми, иначе это не решить.
Тебя смотреть никто не заставляет, а описание есть в названии, которое отображается на ютубе.
>смотреть никто не заставляет
Предполагается, что есть выбор, а мы, марксисты, не делаем выбор из вариантов не имеющих смысла. Мы поступаем в соотвествии со знанием.
Кто тебе мешает знание получить? Кликаешь по видео и смотришь название, описание и т.д..
Тот бред, что скинул анон выше не имеет никакого смысла, в нем нет даже левого дискурса.
Топовый левый контент
https://www.youtube.com/watch?v=YhYbnr019WI
https://www.youtube.com/watch?v=YhYbnr019WI
А если бы водяру не жрали из горла каждый день, хотя бы раз в месяц, то не дохли бы.
Это Путин заставляет его хуярить водяру?
Либераха, спок. Да, большинство начинает злоупотреблять алкоголем из-за низкого уровня жизни, а не наоборот начинают плохо жить из-за употребления алкоголя. Это факт.
Факт такой: если им дать больше денег, то они ужрутся ещё быстрее.
Либераха тут ты, я презираю чужое право распоряжаться своей жизнью.
>я презираю чужое право распоряжаться своей жизнью
Типичный либерал. Наверняка еще за принудительную вакцинацию и расстрел несоблюдающих локдаун.
Нет, просто единство партии, вождя и народных масс.
Понятно, т.е. фашист.
Чучхеист. То есть, марксист-ленинец времен отступления, но с сохранением всех сил для дальнейшего наступательного движения.
В КНДР в парламенте 3 оппозциионные партии. И никто не зовет их сторонников предателями.
Сам то веришь?
Конечно. Пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ. Как говорил великий Мао.
Фашик, ебало офф.
Ответы на вопросы по проекту "История Гражданской войны". Глеб Таргонский.
youtube.com/watch?v=sGFJv1beCMg
youtube.com/watch?v=sGFJv1beCMg
У правых блогеров пополнение.
Простые в чате, сложные - с донатом.
"Если ты коммунист, то зачем сидишь в капиталистическом интернете?"
Он не только сидит, он считает, что ему все должны давать контент бесплатно, а он бесплатно ничего делать не будет. С точки зрения коммунизма он паразит.
Много ты платишь за просмотр видео на его канале?
Гугли, что такое монетизация. Ему уже платит ютуб, а он ещё и сверху просит.
Ютуб платит копейки. С Адблоком ютуб ничего не платит.
ШОК РУДОЙ ВЫМОГАЕТ ДЕНЬГИ У ЛЕВЫХ АНОНОВ
Как цыган
>Ютуб платит копейки.
40 тысяч в месяц - это копейки?
Статистику дели на 2. И принимай во внимание косты на оборудование, монтаж, затраченное время на подготовку сценария, съемку и прочее. Зп команде.
Плюс, не исключаю, что из-за в целом хуевой ситуации в стране Рудому урезали пайку от ап-шечки.
Почему жители развитых кубы и кндр постоянно пытаются сбежать в неразвитую америку?
>На аватарке анкап
>Топит против рынка
Как называется эта болезнь?
Что думаем? Ждать войну?
https://m.youtube.com/watch?v=qQVCMi7QE8E
https://m.youtube.com/watch?v=qQVCMi7QE8E
Визгля, спок.
Скорей бы. Готов вступить в пустынные рейнджеры
Акции протеста, организованные КПРФ в связи с фальсификацией выборов, оказались предсказуемо слабыми. И к сожалению, не только потому, что высшее партийное руководство ожидаемо проводило эти мероприятия «для галочки». То, что Геннадий Зюганов, даже произнеся несколько грозных слов, бороться с властью не будет, было ясно заранее. На митинг в Москве лидер партии не явился, сославшись на уважительную причину — онлайн общение с президентом, против политики которого партия должна была в это время протестовать. А на встрече с Путиным председатель КПРФ ни словом не обмолвился о непризнании выборов. Что-то невнятное он пробормотал о вреде электронного голосования, но не в связи с фальсификациями в столице, а исключительно в контексте каких-то будущих выборов. Также невпопад прозвучали слова о необходимости освободить сидящего много месяцев без суда Андрея Левченко. Путин предсказуемо возразил, что этот вопрос его не касается, у нас как бы разделение властей. И хотя никто всерьез такие отговорки не примет, Зюганов возражать не стал. И логично. Иного ответа от Путина можно было бы ждать лишь в том случае, если бы партия смогла и захотела пригрозить власти чем-то серьезным. Например, многодневными массовыми протестами или бойкотом Госдумы.
Единственное, что Зюганов был готов обсуждать всерьез, это количество и значимость комитетов, которые его коллеги получат в новом составе парламента. Причем на фоне происходящих событий выглядело это как верноподданническая просьба о компенсации за украденные мандаты. Комитеты, конечно, дадут, но и тут вряд ли власть поделится особенно жирными кусками, ведь лидеры КПРФ только что показали, что говорить с администрацией языком силы они не хотят и не могут, а другого языка наши начальники не понимают.
На местном уровне выборы раз за разом проходят благодаря отчаянным усилиям небольшого числа молодых активистов, работающих на износ, однако отказываясь всерьез защищать полученный результат, партийная верхушка предает и деморализует их.
И всё же главная проблема КПРФ не в совершенно предсказуемой позиции Зюганова, а в том, что куда более решительные и добросовестные партийные лидеры на местах вывести значительное количество людей на улицы не смогли. Пассивная поддержка партии на выборах проявляется в высоком проценте получаемых ей голосов, но надо помнить, что значительная часть этих избирателей — одолженные (за крупнейшую оппозиционную партию кроме её сторонников голосует множество людей, просто желающих выразить своё неодобрение власти). При этом мобилизовать своих сторонников на улице критически не удается, если не считать локального успеха Николая Бондаренко в Саратове. Даже в Москве, где людей было сравнительно много, бросалось в глаза, что на Пушкинской площади собралось всё же меньше протестующих, чем бывало в прошлые годы, а по меньшей мере половина из них явно не являлась сторонниками КПРФ. Официальную речь Владимира Кашина, с которой начался митинг, выслушали с почти нескрываемым раздражением. И в самом деле, вместо того, чтобы выразить протест против фальсификации, оратор рассуждал о том, какая большая одержана партией победа и как народ поддержал её программу.
Конечно, Нина Останина, Сергей Обухов и Валерий Рашкин выступали куда радикальнее и гораздо лучше понимали настроение толпы. Но вот вопрос: где в это время были тысячи членов партии и многочисленные сотрудники аппарата КПРФ, проживающие в столице? Если бы партийное руководство просто мобилизовало всех, кто так или иначе входит в эту систему, на площади было бы не 1200 человек, а как минимум в пять раз больше. Зная настрой Валерия Рашкина, можно констатировать, что причина тут уже не в нежелании поднять людей, а в том, что у партии вообще нет мобилизационного механизма, нет мотивированных и деятельных сторонников на местах. Всё, к чему прикасается аппарат КПРФ, как в сказке, превращается в сонное царство, оживить и пробудить обитателей которого неспособны даже яркие речи Валерия Федоровича.
Единственное, что Зюганов был готов обсуждать всерьез, это количество и значимость комитетов, которые его коллеги получат в новом составе парламента. Причем на фоне происходящих событий выглядело это как верноподданническая просьба о компенсации за украденные мандаты. Комитеты, конечно, дадут, но и тут вряд ли власть поделится особенно жирными кусками, ведь лидеры КПРФ только что показали, что говорить с администрацией языком силы они не хотят и не могут, а другого языка наши начальники не понимают.
На местном уровне выборы раз за разом проходят благодаря отчаянным усилиям небольшого числа молодых активистов, работающих на износ, однако отказываясь всерьез защищать полученный результат, партийная верхушка предает и деморализует их.
И всё же главная проблема КПРФ не в совершенно предсказуемой позиции Зюганова, а в том, что куда более решительные и добросовестные партийные лидеры на местах вывести значительное количество людей на улицы не смогли. Пассивная поддержка партии на выборах проявляется в высоком проценте получаемых ей голосов, но надо помнить, что значительная часть этих избирателей — одолженные (за крупнейшую оппозиционную партию кроме её сторонников голосует множество людей, просто желающих выразить своё неодобрение власти). При этом мобилизовать своих сторонников на улице критически не удается, если не считать локального успеха Николая Бондаренко в Саратове. Даже в Москве, где людей было сравнительно много, бросалось в глаза, что на Пушкинской площади собралось всё же меньше протестующих, чем бывало в прошлые годы, а по меньшей мере половина из них явно не являлась сторонниками КПРФ. Официальную речь Владимира Кашина, с которой начался митинг, выслушали с почти нескрываемым раздражением. И в самом деле, вместо того, чтобы выразить протест против фальсификации, оратор рассуждал о том, какая большая одержана партией победа и как народ поддержал её программу.
Конечно, Нина Останина, Сергей Обухов и Валерий Рашкин выступали куда радикальнее и гораздо лучше понимали настроение толпы. Но вот вопрос: где в это время были тысячи членов партии и многочисленные сотрудники аппарата КПРФ, проживающие в столице? Если бы партийное руководство просто мобилизовало всех, кто так или иначе входит в эту систему, на площади было бы не 1200 человек, а как минимум в пять раз больше. Зная настрой Валерия Рашкина, можно констатировать, что причина тут уже не в нежелании поднять людей, а в том, что у партии вообще нет мобилизационного механизма, нет мотивированных и деятельных сторонников на местах. Всё, к чему прикасается аппарат КПРФ, как в сказке, превращается в сонное царство, оживить и пробудить обитателей которого неспособны даже яркие речи Валерия Федоровича.
Не завидую сейчас Зюганову. Геннадий Андреевич, конечно, мастер сидения на двух стульях, но обострение ситуации требует выбора, который в любом варианте катастрофичен. Поссориться с Кремлем - потерять статус, влияние, всё, чем ГА дорожит. Не поссориться - потерять половину партии
Эзоп ссучился же после того как оттуда всех марксистов из админки выгнали
Вы, молодежь, работать будете или кого? Мать вашу так в душу.
Наболело. говорю от лица всех заводчан кузнечно-прессовочного цеха 51-й ремонтной бригады имени ленина, что в городе лысьва.
Традиции у нас славные — и сталинские пятилетки застали, и в войну тридцатьчетверки гнали на фронт потоком, да и от бама не сторонились!
Трудовые династии, скажем так, выражение для нас не пустое. Сан Дмич Покахонтов, например. его дед из Твери пешком пришел, чтобы на шлаковник встать. Отца его намотало на станок по похмельному делу, но дух династии это не ослабило.
Тринадцать грамот из Москвы! Шесть медалей за трудовые подвиги! И пять кубов дров выданные в 1978 году! Помнит завод своих героев, чтит.
А молодежь пошла странная. Приходят — сразу на ты мастерам. Работать не хотят. Сапоги чавкают, беретка сползает — смотреть противно. Первые три года ты должен за опыт работать, получается.
По-хорошему это ты заводу приплачивать обязан, потому что мастер отвлекается на твое обучение.
Ну у нас старшой добрый. поставил стипендию — первые два года — 12 тысяч рублей + общежитие.
В комнатах кипятильник, койка, окно, лампочка ильича. коллектив хороший. По субботам в кружке постановки на рабочие тематики. Девчата из вечерки стенгазету оформляют — остановиться почитать приятно. Из колоний много ребят, но это ничего, там по своему тоже порядку учат. Из училищ очень хорошие кадры идут — есть на кого завод оставить.
На столовой в три стрекача играем, как деды. Это когда на входе все на равных, а дальше по команде успей занять теплое место! Не сумел — кушаешь стоя, прижимая миску с баландой подбородком к груди, чоб не протекло на пол, иначе Марья Никитишна тебя мокрой тряпкой обхлещет домокра!
А какой сабантуй в день получки начинается!
Я тебе так скажу: браки заключаются в коридорах заводского общежития в день получки!
А вот кого действительно терпеть не могу, так это вас, молодежь. Сережки, джинсы врангель зад обтягивают, манеры прямо скажем не наши. Приходил такой устраиваться.
Еще к станку на поклон не сходил, а сразу про дуракавалянье: "отпуск сколько дней?"
То есть пока ты там кверху жопой, извиняюсь, за тебя я должен обслуживать станок? Нет уж, отпуск — это заслужить надо, это после 45, это санатория для трудящихся с кашкой, с душем шарко, физиотерапией. Туда пошлем, конечно, когда здоровье расшатается. каждую пятилетку стараюсь вырываться!
В наше время пререкаться с начальником моды не было. помню, как мне грамоту выдали и добрым словом начпож смазал. Так иду по цеху, а щеки горят как у девки! Оценка начальника — вот наша заводская валюта первостепенная!
Зарплаты по области хорошие.
Если не шиковать, денег хватает. Все равно тратить некогда — так уж у нас в цеху заведено. В 6 утра по свистку на развозку, смену оттарабанишь, потом вечерничать приходится. В 10 откинешься, по сто грамм прокинешь с мужиками. иногда даже сапоги не сымая сразу в шконарь!
Огород помогает опять-таки. Если выходной выдастся, хватаешь жену, тещу и на шесть соток родимых!
Мы в советские времена за разряд стояли! В день получения разряда весь завод на ушах. приезжал мастер из Москвы — сухой весь, молчит, курит больше.
Ты перед ним покажи, что ты каждую форсунку знаешь, что технику любишь. Опять таки смотрят как коллектив на тебя реагирует.
"Ученик слесаря-штамповщика" тебе в трудовую поставят. Звучит же, согласись?
Дефицит на самом деле страшный. Толковый обрубщик, формовщик, стружечник, заусенщик никогда без куска хлеба не останется.
Сейчас лихо 90-х годов прогнали, гидре либерализма, так сказать хвосты поотрубали, и зарплаты подтянулись: 20, 25 тысяч — совсем не редкость в наших пенатах так сказать.
Но за такие деньги извольте и потрудиться.
Завод ленивых отрыгивает, как сказал мой первый мастер Степан Рьич.
Условия все улучшаются и улучшаются. Сейчас начальство всеми силами пытается душевые кабинки установить. И то, старые мастера ходили на поклон, мол, тазики есть, куда сорить деньгами. Оставьте на нужды завода, за чей счет шик-то?...
В общем, башковитых я жду завтра на проходной в 7:15. будем из вас мужиков делать!
Наболело. говорю от лица всех заводчан кузнечно-прессовочного цеха 51-й ремонтной бригады имени ленина, что в городе лысьва.
Традиции у нас славные — и сталинские пятилетки застали, и в войну тридцатьчетверки гнали на фронт потоком, да и от бама не сторонились!
Трудовые династии, скажем так, выражение для нас не пустое. Сан Дмич Покахонтов, например. его дед из Твери пешком пришел, чтобы на шлаковник встать. Отца его намотало на станок по похмельному делу, но дух династии это не ослабило.
Тринадцать грамот из Москвы! Шесть медалей за трудовые подвиги! И пять кубов дров выданные в 1978 году! Помнит завод своих героев, чтит.
А молодежь пошла странная. Приходят — сразу на ты мастерам. Работать не хотят. Сапоги чавкают, беретка сползает — смотреть противно. Первые три года ты должен за опыт работать, получается.
По-хорошему это ты заводу приплачивать обязан, потому что мастер отвлекается на твое обучение.
Ну у нас старшой добрый. поставил стипендию — первые два года — 12 тысяч рублей + общежитие.
В комнатах кипятильник, койка, окно, лампочка ильича. коллектив хороший. По субботам в кружке постановки на рабочие тематики. Девчата из вечерки стенгазету оформляют — остановиться почитать приятно. Из колоний много ребят, но это ничего, там по своему тоже порядку учат. Из училищ очень хорошие кадры идут — есть на кого завод оставить.
На столовой в три стрекача играем, как деды. Это когда на входе все на равных, а дальше по команде успей занять теплое место! Не сумел — кушаешь стоя, прижимая миску с баландой подбородком к груди, чоб не протекло на пол, иначе Марья Никитишна тебя мокрой тряпкой обхлещет домокра!
А какой сабантуй в день получки начинается!
Я тебе так скажу: браки заключаются в коридорах заводского общежития в день получки!
А вот кого действительно терпеть не могу, так это вас, молодежь. Сережки, джинсы врангель зад обтягивают, манеры прямо скажем не наши. Приходил такой устраиваться.
Еще к станку на поклон не сходил, а сразу про дуракавалянье: "отпуск сколько дней?"
То есть пока ты там кверху жопой, извиняюсь, за тебя я должен обслуживать станок? Нет уж, отпуск — это заслужить надо, это после 45, это санатория для трудящихся с кашкой, с душем шарко, физиотерапией. Туда пошлем, конечно, когда здоровье расшатается. каждую пятилетку стараюсь вырываться!
В наше время пререкаться с начальником моды не было. помню, как мне грамоту выдали и добрым словом начпож смазал. Так иду по цеху, а щеки горят как у девки! Оценка начальника — вот наша заводская валюта первостепенная!
Зарплаты по области хорошие.
Если не шиковать, денег хватает. Все равно тратить некогда — так уж у нас в цеху заведено. В 6 утра по свистку на развозку, смену оттарабанишь, потом вечерничать приходится. В 10 откинешься, по сто грамм прокинешь с мужиками. иногда даже сапоги не сымая сразу в шконарь!
Огород помогает опять-таки. Если выходной выдастся, хватаешь жену, тещу и на шесть соток родимых!
Мы в советские времена за разряд стояли! В день получения разряда весь завод на ушах. приезжал мастер из Москвы — сухой весь, молчит, курит больше.
Ты перед ним покажи, что ты каждую форсунку знаешь, что технику любишь. Опять таки смотрят как коллектив на тебя реагирует.
"Ученик слесаря-штамповщика" тебе в трудовую поставят. Звучит же, согласись?
Дефицит на самом деле страшный. Толковый обрубщик, формовщик, стружечник, заусенщик никогда без куска хлеба не останется.
Сейчас лихо 90-х годов прогнали, гидре либерализма, так сказать хвосты поотрубали, и зарплаты подтянулись: 20, 25 тысяч — совсем не редкость в наших пенатах так сказать.
Но за такие деньги извольте и потрудиться.
Завод ленивых отрыгивает, как сказал мой первый мастер Степан Рьич.
Условия все улучшаются и улучшаются. Сейчас начальство всеми силами пытается душевые кабинки установить. И то, старые мастера ходили на поклон, мол, тазики есть, куда сорить деньгами. Оставьте на нужды завода, за чей счет шик-то?...
В общем, башковитых я жду завтра на проходной в 7:15. будем из вас мужиков делать!
Смешная паста. Но вряд ли есть работяги которые на буржуя горбатятся с таким же энтузиазмом как на рабоче-крестьянскую власть.
В паблик пробрались враги?
Выборы в Бундестаг
Сегодня по всей Германии проходят выборы. Меркель уже давно заявила об уходе с поста канцлера, и сейчас решается кто именно займёт эту позицию после неё, и удастся ли Христианскому Демократическому Союзу остаться правящей партией. Сейчас Германией правит «широкая коалиция», в ходе которой ХДС объединился с СПД для того, чтобы не пустить Левых и АдГ в правительство.
Стоит сказать, что в Германии, несмотря на наличие шести главных партий, даже внутри этих партий есть серьёзные противоречия. Например, Меркель представляет либеральную фракцию своей партии, в то время как Фридрих Мерц и Йенс Шпан входят в консервативную фракцию, но формально состоят в одной партии с фрау Меркель. Мерц - рыночник и консерватор. Известен защитой немецкой идентичности, его программа слегка похожа на нынешнюю повестку АдГ. Также Мерц выступает за упрощение налоговой системы, чтобы каждый немец мог заполнить декларацию на ‘подставке для пива’. Долгое время Мерц занимал важное место в ХДС, и консервативное крыло партии возлагало на него большие надежды. В 2006-м, однако, Меркель закрепила своё лидерство среди христианских демократов, а Мерц с его риторикой ушёл на задний план. В 2009-м он и вовсе ушёл из политики в американскую юридическую фирму. Понятно, что такая риторика сильно отличается от про-миграционной повестки Меркель, и когда Мерц хотел вернуться в большую немецкую политику, услышав об отставке Меркель, то либеральное крыло партии забило тревогу. Однако, ему не удалось победить на праймериз, и история с возвращением ХДС на правый фланг утихла.
Сегодня по всей Германии проходят выборы. Меркель уже давно заявила об уходе с поста канцлера, и сейчас решается кто именно займёт эту позицию после неё, и удастся ли Христианскому Демократическому Союзу остаться правящей партией. Сейчас Германией правит «широкая коалиция», в ходе которой ХДС объединился с СПД для того, чтобы не пустить Левых и АдГ в правительство.
Стоит сказать, что в Германии, несмотря на наличие шести главных партий, даже внутри этих партий есть серьёзные противоречия. Например, Меркель представляет либеральную фракцию своей партии, в то время как Фридрих Мерц и Йенс Шпан входят в консервативную фракцию, но формально состоят в одной партии с фрау Меркель. Мерц - рыночник и консерватор. Известен защитой немецкой идентичности, его программа слегка похожа на нынешнюю повестку АдГ. Также Мерц выступает за упрощение налоговой системы, чтобы каждый немец мог заполнить декларацию на ‘подставке для пива’. Долгое время Мерц занимал важное место в ХДС, и консервативное крыло партии возлагало на него большие надежды. В 2006-м, однако, Меркель закрепила своё лидерство среди христианских демократов, а Мерц с его риторикой ушёл на задний план. В 2009-м он и вовсе ушёл из политики в американскую юридическую фирму. Понятно, что такая риторика сильно отличается от про-миграционной повестки Меркель, и когда Мерц хотел вернуться в большую немецкую политику, услышав об отставке Меркель, то либеральное крыло партии забило тревогу. Однако, ему не удалось победить на праймериз, и история с возвращением ХДС на правый фланг утихла.
Кроме того, был харизматичный Шпан, которого называют немецким Трампом. Он также проиграл на праймериз. В целом, список кандидатов от правящей партии выглядел так - второй пик, над чертой кандидаты ХДС.
В конце концов именно Армин Лашет занял место кандидата от Христианского Демократического Союза. Это не устраивало многих немцев, так как они говорили, что у Зёдера, Мерца, и даже у Шпана более высокая поддержка, и что Лашет не сможет эффективно противостоять социал-демократам на дебатах. Также, многие обвиняли Лашета в про-путинской направленности. Армин действительно давно выступает против санкций ЕС, наложенных на РФ, а также ратует за относительное сближение со странами вне ЕС. Особенно это вызвало тревогу у евро-атлантистов из правого крыла ХДС, а также у АдГ, которые выступают за усиление НАТО. Однако несмотря на все этим преграды, Лашет стал и остаётся претендентом на кресло канцлера после Меркель. Также, стоит заметить, что Die Linke теперь идут на выборы под руководством Висслер и Батча.
В конце концов именно Армин Лашет занял место кандидата от Христианского Демократического Союза. Это не устраивало многих немцев, так как они говорили, что у Зёдера, Мерца, и даже у Шпана более высокая поддержка, и что Лашет не сможет эффективно противостоять социал-демократам на дебатах. Также, многие обвиняли Лашета в про-путинской направленности. Армин действительно давно выступает против санкций ЕС, наложенных на РФ, а также ратует за относительное сближение со странами вне ЕС. Особенно это вызвало тревогу у евро-атлантистов из правого крыла ХДС, а также у АдГ, которые выступают за усиление НАТО. Однако несмотря на все этим преграды, Лашет стал и остаётся претендентом на кресло канцлера после Меркель. Также, стоит заметить, что Die Linke теперь идут на выборы под руководством Висслер и Батча.
Изначально, ХДС шёл на выборы с поднятой головой, и его сторонники рассчитывали на новое большинство в парламенте, однако несколько факторов снизили поддержку этой партии: среди них и летние наводнения на западе Германии, унесшие десятки жизней, и непопулярность Лашета, и сильные предвыборные кампании СПД и Зелёных.
Немецкие Зелёные - энвайроменталисты, выступают за отказ от атомной энергии, перестройку экономику для защиты экологии, и за выход из НАТО. Сейчас её возглавляет Анналена Бербок, и под её покровительством партия вошла в мэйнстрим, сначала обогнал правую Альтернативу для Германии, а потом и две главные партии, согласно некоторым опросам. В итоге, зелёное большинство в парламенте маловероятно, однако Бербок вполне может заключить союз с соцдемами, и вытеснить преемников Меркель с центра политической арены как минимум на несколько лет.
Главная соц-демократическая партия, СПД также сильно растёт в опросах, что прекрасно видно на графике. Сейчас, согласно опросам, поддержка СПД держится на уровне 25%, что выше, чем у ХДС. Это первый раз когда соц-демы опередили ХДС за 15 лет. Дело в том, что до Меркель партии обгоняли друг друга постоянно. Однако Ангела еще в нулевых решила сдвинуть партию влево дабы вытеснить красных из парламента. Это действительно сработало так как центристы теперь все голосовали за Меркель, обеспечив ей 16 лет власти. Однако теперь у руля СПД стоит Олаф Шольц, который сам по себе достаточно центристский политик, а также у которого есть значительная поддержка в Нижней Саксонии, что обеспечивает ему довольно высокую явку. Это вкупе с непопулярностью Лашета делает Шольца фаворитом сегодняшней гонки.
Однако, со значительной вероятностью ни одна партия не получит большинства, а это значит что большим партиям (ХДС, СПД, Зелёные) нужно будет искать партнёра для коалиции. Это может быть как другая большая партия, так и одна из трёх более маленьких, но все равно значимых сил:
(1) Альтернатива для Германии – национал-консерваторы с умеренной рыночной повесткой, но без полного отказа от системы «государства соц-обеспечения». Выступают за НАТО, союз с США, и за поддержку Израиля. Более того, партия известна тем, что выступает за возвращение обязательной воинской обязанности на территории всей Германии по примеру Австрии. Стоит сказать что не все сторонники партии придерживаются всех принципов, и в организации уже образовалось несколько фракций. Сейчас АдГ набирает от 8 до 12% по опросам.
(2) Свободная Демократическая Партия – занимает рыночные позиции выступает за урезание государства, снижение налогов, рыночную экономику, глобализацию, а также за ряд социал-либеральных реформ. Набирает в районе 10%
(3) Die Linke (Левые) – социалисты, марксисты, выступают за поднятие налогов на роскошь и на наследство, и за высокий МРОТ.. Также, ‘Левые’ стремятся выйти из НАТО, и заменить его другим военным союзом в который будет входить в том числе и РФ. Исторически партия набирала 10% голосов на выборах, но сейчас её уровень поддержки колеблется в районе 5-7% отчасти из-за того, что многие из тех, кто испытывал «Остальгию» в Восточной Германии уже ушли из жизни по естественным причинам.
Немецкие Зелёные - энвайроменталисты, выступают за отказ от атомной энергии, перестройку экономику для защиты экологии, и за выход из НАТО. Сейчас её возглавляет Анналена Бербок, и под её покровительством партия вошла в мэйнстрим, сначала обогнал правую Альтернативу для Германии, а потом и две главные партии, согласно некоторым опросам. В итоге, зелёное большинство в парламенте маловероятно, однако Бербок вполне может заключить союз с соцдемами, и вытеснить преемников Меркель с центра политической арены как минимум на несколько лет.
Главная соц-демократическая партия, СПД также сильно растёт в опросах, что прекрасно видно на графике. Сейчас, согласно опросам, поддержка СПД держится на уровне 25%, что выше, чем у ХДС. Это первый раз когда соц-демы опередили ХДС за 15 лет. Дело в том, что до Меркель партии обгоняли друг друга постоянно. Однако Ангела еще в нулевых решила сдвинуть партию влево дабы вытеснить красных из парламента. Это действительно сработало так как центристы теперь все голосовали за Меркель, обеспечив ей 16 лет власти. Однако теперь у руля СПД стоит Олаф Шольц, который сам по себе достаточно центристский политик, а также у которого есть значительная поддержка в Нижней Саксонии, что обеспечивает ему довольно высокую явку. Это вкупе с непопулярностью Лашета делает Шольца фаворитом сегодняшней гонки.
Однако, со значительной вероятностью ни одна партия не получит большинства, а это значит что большим партиям (ХДС, СПД, Зелёные) нужно будет искать партнёра для коалиции. Это может быть как другая большая партия, так и одна из трёх более маленьких, но все равно значимых сил:
(1) Альтернатива для Германии – национал-консерваторы с умеренной рыночной повесткой, но без полного отказа от системы «государства соц-обеспечения». Выступают за НАТО, союз с США, и за поддержку Израиля. Более того, партия известна тем, что выступает за возвращение обязательной воинской обязанности на территории всей Германии по примеру Австрии. Стоит сказать что не все сторонники партии придерживаются всех принципов, и в организации уже образовалось несколько фракций. Сейчас АдГ набирает от 8 до 12% по опросам.
(2) Свободная Демократическая Партия – занимает рыночные позиции выступает за урезание государства, снижение налогов, рыночную экономику, глобализацию, а также за ряд социал-либеральных реформ. Набирает в районе 10%
(3) Die Linke (Левые) – социалисты, марксисты, выступают за поднятие налогов на роскошь и на наследство, и за высокий МРОТ.. Также, ‘Левые’ стремятся выйти из НАТО, и заменить его другим военным союзом в который будет входить в том числе и РФ. Исторически партия набирала 10% голосов на выборах, но сейчас её уровень поддержки колеблется в районе 5-7% отчасти из-за того, что многие из тех, кто испытывал «Остальгию» в Восточной Германии уже ушли из жизни по естественным причинам.
Потому что это пиздёжь. Сбежать пытаются 2.5 долбоёба в год. Из Англий в США мигрирует больше, чем с Кубы и Северной Кореи.
Про КНДР, Кубу, ИРАН и прочие страны, не входящие в состав рабов гегемона США, пиздят как дышат без перерыва.
По сути в мире существует информационная монополия у капиталистических прихвостней дип стейта США.
Зелёные, кста, у них это карикатурные соросятские вскормыши, не имеющие ничего общего с реальной борьбой за экологию.
Они продвигают классическую хуйню с урбанизмом и нарочитым расовым конфликтом.
А текущая ситуация на рынке энергетики показывает чего стоит отказ от истинно зелёной энергетики в виде атомных реакторов - пиздец и дефицит. Ветер не дует, солнце не светит - вся европа насажена на кукан газпрома.
Мирный атом имеет куда меньшую степень загрязнения чем даже ветряки с их неперерабатываемыми и неразлагающимися лопостями.
Основная идея этих псевдозелёных лежит не в сокращении потребления населением в целом, а в перераспределении потребления в пользу богатых за счёт бедных. Это классический неолиберализм, который обосрался уже неоднократно.
>Из Англий в США мигрирует больше
Куда мигрируют? В КНДР и Венесуэлу? Или в более свободные страны?
>чем с Кубы и Северной Кореи.
Куда мигрируют кубинцы и северокорейцы? В капиталистические страны или в социалистические?
>Про КНДР, Кубу, ИРАН и прочие страны, не входящие в состав рабов гегемона США, пиздят как дышат без перерыва.
Так можно же ответить и показать, что всё, что про них говорят состоит из лжи...ан-нет, ответить они не могут потому что в их странах запрещены альтернативные СМИ и их страны закрытые скотопараши вроде СССР.
МИХАИЛА Педофила СВЕТОВА РАЗЪЕБАЛИ. ОПЯТЬ. Аноним 26/09/21 Вск 18:59:50 #144 №550023 Двачую 2 RRRAGE! 1
Не прошло и недели с тех пор как пиздлявую волосатую либертариаху разобрали по полочкам на тему Китая и указали на весь его пиздёжь, как подъехал новый разбор, на этот раз на тему австралии.
Либертариахенская чмошка успела и тут напиздеть.
https://twitter.com/The_Dalek_/status/1441662439137759235
Либертариахенская чмошка успела и тут напиздеть.
https://twitter.com/The_Dalek_/status/1441662439137759235
Поржал, спасибо.
> Куда мигрируют?
Я же написал, пчел.
ИЗ АНГЛИИ В США.
> Куда мигрируют кубинцы и северокорейцы?
Никуда. Нахуя им мигрировать? Им и у себя дома заебись. Куда мигрируют шведы? Да никуда особо. Как и швейцарцы или норвежцы.
Кубинцам и Корейцам тоже нахуй миграция не сдалась, они чиллят по кайфу у себя дома.
> Так можно же ответить и показать, что всё, что про них говорят состоит из лжи
У Сёмина, например, был разбор пиздежа Лядова про КАРЕЙСКИЕ УЖАСЫ.
> ответить они не могут потому что
Им не дают, блять. Их попытки вести диалог блокируются. Корейские блоггеры банятся на ютубе, корейские газеты сжигаются на таможне.
> странах запрещены альтернативные СМИ
Альтернативные сми и не нужны. У нас, вон, либерахенских сми дахуя. Чё? Лучше стало? Пиздёжь на пиздеже.
> вроде СССР.
Ты чё в этом треде забыл то, правачок?
Залетаем в тред:
https://2ch.hk/po/res/44711355.html
https://2ch.hk/po/res/44711355.html
>ИЗ АНГЛИИ В США.
То есть в страну большего капитализма.
>Никуда. Нахуя им мигрировать?
Странно. А какое самое многочисленное меньшинство во Флориде?
>У Сёмина
А он был в КНДР?
>Им не дают, блять.
Насколько я знаю, это не им не дают, это они не дают своему населению доступ в интернет.
>Альтернативные сми и не нужны. У нас, вон, либерахенских сми дахуя.
Это те, которые признаны иностранными агентами?
Специальная корреспондентка «Холода» Виктория Ли съездила (https://holod.media/2021/09/22/chelovek-v-arendu/) в Ростовскую область, чтобы узнать, как устроен рынок «аренды» рабочих. Спойлер: условия напоминают современное рабство. Рабочих держат в плохих условиях, не отпускают домой, бьют и зачастую оставляют без дене
Кац - удивительный человек. Столько обсираться и нести столько хуйни, но при этом только наращивать аудиторию, это прям МОЁ ПОЧТЕНИЕ
Почему об этом молчит Семин с Рудым?
Капитализм это и есть современное рабство. К чему уточнения?
Они не молчат. Положение этих людей ничем не отличается от положения рабочего на заводе или простого водителя из подмосковья. Все мы рабы при капитализме. А Сёмин и Рудой регулярно говорят, что капитализм это рабство
Потому что Семин с Рудым работают по классовому вопросу. Для национального вопроса у АП другие "специалисты".
Вот еще забавный факт по зелёным.
Они категорически против северного потока 2. Настолько, что они призывают его никогда не запускать. Это ровно в тот момент, когда энергетически запасы европы достигли минимума, они выходят в зиму без запасов, да еще и предательский ветер отказывается дуть. Цены за свет в Германии достигли исторического максимума. Такого не было никогда.
Хуже дела обстоят в Англии, там вообще заводы встают, но но похуй на них, не о них речь.
А о Германии. И о том, что у них заключены ДОЛГОСРОЧНЫЕ КОНТРАКТЫ с Газпромом. Это значит ценник на газ для них не рыночный, а намного ниже. То есть это реальный шанс сделать жизнь людей лучше потому, что дешёвый свет лучше дорогого, блять, света.
Но зелёным похуй. Им и наплевать. Их волнует вовсе не это. Им главное - выполнить приказ заокеанского барена. А насчет быдла - пусть мерзнет. Промышленность - пусть останавливается. Барену не нужны конкуренты.
Для них важнее угодить американцам, ценой немецких жизней и экономики.
ВОТ ЧТО ТАКОЕ МАРИОНЕТОЧНЫЕ ПСЕВДОЛЕВЫЕ ПАРТИИ И ЕСТЬ
Вместо того чтобы согреть людей, дать им работу, дать сократить их расходы - они принесут людей в жертву вославу светлому храму демократии.
Ты как из крымозагона вылез, Скуфыня?
Стеб над китаеботами знатный.
Ну да, по делу-то сказать нечего, остается только гыгать.
Китаебот, таблетки, срыг, спок.
Фашик, ты зачем с бутылки слез?
Оружие шаурма? Плохо гражданское сайга травмат? Застройщики разрешить макаров оружие мигрантов! Нарезных гладкоствольное депортация? Визовый режим!!
Вытащи хуй из своего рта и говори внятно, чмоня правацкая.
КАГАРЛИЦКИЙ ДО ВЫБОРОВ
@
ТАВАРИЩИ, РЕШАЮЩИЕ ВЫБОРЫ, ПОСЛЕДНИЙ БОЙ, НАДО ПОДДЕРЖАТЬ, СПЛОТИТЬСЯ ВОГРУГ ЗЮГАН АНДРЕИЧА, С НАМИ УГ!
@
КАГАРЛИЦКИЙ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ
@
ТАВАРИЩИ, НУ МЫ Ж ПОНИМАЕМ ЧТО ГЕНЫЧ ПРОСТО ТОРГУЕТ ПАРТБИЛЕТАМИ, АКТИВНОГО ПРОТЕСТА НЕ БУДЕТ, И ВООБЩЕ ДАЖЕ НЕ В ЗЮГАНЫЧЕ ПРОБЛЕМА А ЕЩЁ ГЛУБЖЕ, ВЕДЬ ВСЕ ГОЛОСОВАВШИЕ ЗА КПРФ НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОСТО ХОТЕЛИ УГ
@
ТАВАРИЩИ, РЕШАЮЩИЕ ВЫБОРЫ, ПОСЛЕДНИЙ БОЙ, НАДО ПОДДЕРЖАТЬ, СПЛОТИТЬСЯ ВОГРУГ ЗЮГАН АНДРЕИЧА, С НАМИ УГ!
@
КАГАРЛИЦКИЙ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ
@
ТАВАРИЩИ, НУ МЫ Ж ПОНИМАЕМ ЧТО ГЕНЫЧ ПРОСТО ТОРГУЕТ ПАРТБИЛЕТАМИ, АКТИВНОГО ПРОТЕСТА НЕ БУДЕТ, И ВООБЩЕ ДАЖЕ НЕ В ЗЮГАНЫЧЕ ПРОБЛЕМА А ЕЩЁ ГЛУБЖЕ, ВЕДЬ ВСЕ ГОЛОСОВАВШИЕ ЗА КПРФ НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОСТО ХОТЕЛИ УГ
А ми таки знаем кто еще из таки оппозиционных ггаждан постоянно пользуются такой стгатегией...
ГАВ
https://twitter.com/ntvru/status/1442382315225759744
Левые побеждают в Германии.
Левые побеждают в Германии.
Корпоративные "левые"
СП2 - всё.
Цены на энергию - будут запредельные.
Рабочих будут крутить на хуях и держать в холодных камерах.
Всё производство станет менее рентабельным что, либо ляжет на плечи конечного потребителя, либо приведёт к закрытию производства как в Англии.
Уже чувствуете себя героями, псевдозелёные?
Цены на энергию - будут запредельные.
Рабочих будут крутить на хуях и держать в холодных камерах.
Всё производство станет менее рентабельным что, либо ляжет на плечи конечного потребителя, либо приведёт к закрытию производства как в Англии.
Уже чувствуете себя героями, псевдозелёные?
Ты как будто первый день выборы видишь, они зеленые только на словах. Нихуя не изменится.
В этом и суть. Либо они будут придерживаться своей маняриторики и обрекут немцев на замерзание, остановки производства и повышение цен на электроэнергию, которая и так самая дорогая в Европе с учётом всех налогов.
Либо они откажутся от своей риторики, лишь подтвердив свою марионеточность в руках крупного капитала для того выгодная сделка важнее экологической ситуации в мире.
Поэтому я и спросил, чувствуют ли они себя героями или нет?
А всего-то надо было обратиться к настоящей зелёной энергетике - мирному атому, тем самым не отказавшись от принципов и сделав энергию доступней.
@
СОЦИАЛОГИЧЕСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПРОШЕЛ УСПЕШНО, ПИДОРАШКИ ПОКАЗАЛИ ЧТО АБСОЛЮТНО НЕ ОБУЧАЕМЫ.
Это к вопросу анона почему каждый раз Каца продолжает кто-то слушать. А почему анон продолжает слушать Кагарлицкого, хотя тот уже год или более несет откровенную хуйню и все выборы в конце называет экспериментом, который ему показал ситуацию.
Кага сто раз говорил вам, тупые пидорашки, что эти выборы ничего не решают, но голосовать все равно надо. Но вам что божья роса - вы слишком тупые, чтобы мыслить дальше каких-то принятых шаблонов, у вас нет мозга просто напросто. Вам нужен пастырь и гуру.
Потому что люди ебать какие тупые. И с памятью у большинства все очень плохо.
Кага убеждает пидорах идти на выборы вопреки смыслу, пидорахи начинают везде срать, что вот-вот победим, если не на выборах, то по умному плану Кагарлицкого-Платошкина, в конце вожди говорят это был социологический опрос на тему рентабельности продажи левой повестки пидорахам дальше.
Нахуй эти взломы реальности.
> Это к вопросу анона почему каждый раз Каца продолжает кто-то слушать. А почему анон продолжает слушать Кагарлицкого
Кагу вроде никто и не слушает уже давно. Его только лоукиками накормить хотят все. У Каца аудитория в несколько порядков больше. А Кагу только лоукиками и кормить
У Каца аудитория большая - где? На ютубе? Так можно все ботами наводнить. Пусть сначала соберет зал хотя бы как Невзоров (я не про то что бывшая шлюшка олигархов хорошая, а про кол-во человек в зале) - тогда поговорим.
Расстрел либертарианец, запрет секса согласие, выкорчёвывание удовольствие от жизни, легитимизация репрессиий, Сталин не в США, жить беднее КНДР по их курсу.
Нормас. Довольно складно.
> выборы ничего не решают, но голосовать все равно надо
Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.
Эзоп был как лентач при шеине - врагами скорее марксисты были, сам эзоп изначально был рофлоговном окололевым, однако рыночек и естественный отборо порешали и актив весь сталинисткий сложился - а на 18к подписчиков старые админкодержатели вспомнили внезапно что они тут главные.
Единая Россия получит много голосов, у них начнутся дрязги и к власти в партии придут хорошие люди.
Звучит как бред?
Либераху порвало.
https://youtu.be/YhD3Da-owBY
Залетаем на стрим
Залетаем на стрим
>Расстрел либертарианец, запрет секса согласие, выкорчёвывание удовольствие от жизни, легитимизация репрессиий, Сталин не в США, жить беднее КНДР по их курсу
Запрашиваю пояснение по пикче. Роджерс конечно пиздобол, но что он там про Сёмина сказал? Красный олигарх? Новый Савва Морозов? Сёмин такое говорил?
Глеб Таргонский как пулемет строчит..
Вот это работоспособность. Он вообще спит когда?
https://www.youtube.com/watch?v=7Y0UKwKFED0
- пошел переагитировать праваков, чтобы они учили сонгун, лол
https://www.youtube.com/watch?v=sGFJv1beCMg
+ отвечает на вопросы по проекту "История Гражданской войны", котэ прилагается
https://www.youtube.com/watch?v=swZSQ3P4Xeo
- очередной бомбический обзор на фильм о том, как красные тогдашних талибов мочили
Вот это работоспособность. Он вообще спит когда?
https://www.youtube.com/watch?v=7Y0UKwKFED0
- пошел переагитировать праваков, чтобы они учили сонгун, лол
https://www.youtube.com/watch?v=sGFJv1beCMg
+ отвечает на вопросы по проекту "История Гражданской войны", котэ прилагается
https://www.youtube.com/watch?v=swZSQ3P4Xeo
- очередной бомбический обзор на фильм о том, как красные тогдашних талибов мочили
Чел, Сёмин на стриме называл Скабеевых марксистами. Его аудитория будет жрать любое дерьмо с лопат.
Пенис
>Сёмин на стриме называл Скабеевых марксистами.
Пруф?
Путин - убица кста. Ебал его на вписке
Фанат стаса подъехал.
А нетоварные блага? Давай подсчитаем в квартирах и в операциях твою пенсию, в коммунальных, блять, услугах. Уноси свое говно.
Пыня монетизировал льготы, чтобы наебывать простачков считающих зарплату в яйцах.
Захотелось обсудить с вами систему обучения в современном мире. Почему никто не создает ее? Ведь лекторы каджый год, каждый день повторяют одни и те же программы. Каждый раз теряют время на посредственное изложение, когда могут собраться все лекторы одной страны и записать лучшую лекцию в нескольких вариантах. Каждый год время лекторов уходит в никуда. Мы имеем все технологии для составления системы знаний. В универы люди будут ходить только за ответами на вопросы, только за практикой. Каждый пользователь интернета сможет зайти на любую лекцию в такой системе и получить знания у лучших специалистов по наиболее актуальной программе.
Почему такого нет ни в одном государстве????
После возвращения на путь к коммунизму, эту проблему необходимо решать в первую очередь. Это поможет частично стереть грань между типами занятости, размешать один в другом, всех сделать пролетариями. Еще и к науке буст.
Почему такого нет ни в одном государстве????
После возвращения на путь к коммунизму, эту проблему необходимо решать в первую очередь. Это поможет частично стереть грань между типами занятости, размешать один в другом, всех сделать пролетариями. Еще и к науке буст.
Лучше бы ты придумал учебный курс: как стать Украинкой.
Отклеилось.
>Каждый пользователь интернета сможет зайти на любую лекцию в такой системе и получить знания у лучших специалистов по наиболее актуальной программе.
Не сможет. Ролику на ютубе не задашь уточняющий вопрос по теме. Это всё суррогат знания.
Мы живём в обществе.
Зачем тратить время студентов на просмотр лекции если прочитать её в текстовом виде раз в 5 быстрее?
Зачем читать много разной хуйни, если Гегель уже собрал все человеческие знания в одной книге.
Вопросы после лекций одни и те же. Надо просто FAQ сделать.
Я расписал все в посте.
>В универы люди будут ходить только за ответами на вопросы, только за практикой.
Практика, ответы на вопросах - в универе, лекции - обобщить.
Не быстрее. Для чтения нужна полная концентрация, для просмотра или прослушивания - только уши, плеер с изменением скорости воспроизведения и возможность находиться в наушниках. Современные проблемы требуют современных решений. Книжки же, в свою очередь, никто не отменял.
>Давай подсчитаем в квартирах
Давай. Сможет ли пенсионер в СССР получить квартиру, если он уже живёт в бараке или коммуналке и на него приходится 5 квадратных метров?
>и в операциях
C превеликой радостью. Сколько ветеранов ВОВ в СССР получили протезирование обеих ног при высокой ампутации? Ах, да. Примерно ноль. Все они передвигались на ущербном скейтборде. На фото №2 мы видим известного ветерана в 1989 году. Почти успели протезировать. А потом пришёл клятый Ельцин и протезировал ветерана.
>в коммунальных, блять, услугах
Поридж, тебе хоть 13 лет есть? Напоминаешь школьника, который рассказывал Юлину про супер-качественные советские товары по ГОСТу.
Зачем читать Гегеля, если можно читать Сартра
>нужна полная концентрация
Почему этому не учат в универах? Это же один из главных скиллов для обучения.
Потому что Гегель не куколд.
>Ведь лекторы каджый год, каждый день повторяют одни и те же программы. Каждый раз теряют время на посредственное изложение, когда могут собраться все лекторы одной страны и записать лучшую лекцию в нескольких вариантах.
Ты предлагаешь просто освободить аудитории. Студенты не будут слушать лектора 2 часа, они будут 2 часа смотреть лекцию от Лучших Преподов Страны Смотреть Бесплатно Без СМС. Зачем? Во время лекции можно задать вопрос, ты предлагаешь сначала отсмотреть лекцию и потому обратиться к реальному преподу с вопросом.
Зачем всё усложняешь?
Преподавание в университете это способ изучения материала не только студентами, но и преподом.
Потому что капитализму не выгодно делиться знаниями и иметь образованное население, ему выгодно сеять семена раздора в обществе.
Именно поэтому в капиталистических странах нет единой системы обучения приведённой к единому истинному знаменателю, а есть множество различных версий и теорий, исключающих друг друга, множество организаций лоббирующих свои интересы.
Например, в том же США абсолютно неиронично существуют университеты работающие на деньги NRA и пропагандирующие идеи либертарианство и свободного ношения оружия, когда мировое научное сообщество уже давно доказало, что от оружия только вред, а либертарианцы - людоеды.
Но у NRA есть бабки, поэтому они могут нанимать профессоров, держать кафедры, выпускать студентов, которые начинают распространять свою шизу и зазывать в эти вузы людей со схожими взглядами, тем самым обеспечивая постоянный приток новых аутистов в стан владельцев оружия, что позволяет NRA преумножать свои богатства.
Вот таким простым образом через образование одна группа пролоббировала свои финансовые интересы.
И так поступает каждый. Каждый, кто извлекает прибыль из труда пролетариата - заинтересован в воспитании правильных идей в умах пролетариата. Правильных - значит выгодных конкретному спонсору высшего учебного заведения.
Без единой государственной системы образования, чего нет практически нигде, так и будет такая хуерга.
Даже у нас есть сеть вузов входящих в конгломерат "Синергия", которые занимаются инфоциганством и треннингами.
Этому 11 лет в школе учат.
Можно получать ту же информацию с частичной концентрацией иных методах ее получения. Аудиокниги иногда воспринимаются даже лучше.
1. Освободить лекторов от рутинной работы, больше времени уйдет на актуализацию и улучшения знаний, ответы на вопросы и на свободное время.
2. Освободить студентов от аудиторного рабства.
3. Улучшить качество лекций.
4. обобществить лекции, сохранив монополию на дипломы.
Одним ФАК Ю не обойтись, но можно и его добавить, чтобы лишние вопросы вживую не задавали. Заметь, на сайтах, где есть ФАК Ю, всегда также присутствует и поддержка. Реализация, чаще всего, хромает, но это уже другая история, мы сейчас не сайты обсуждаем.
Один из методов, устаревший и ресурсозатратный. Пусть лектор учит свою программу, не поставляя своим ученикам посредственного качества лекционный материал. Тем более, что осталась возможность учить и готовить все то же при ответе на вопросы, т.к. вопросы и ответы на них - главнейший этап в обучении, а никак не повторение куска текста.
>одна партия, один вождь, одна верная теория, наука не место для дискуссий
Фашик, спок.
Тогда предлагаю вообще не мучать студентов. Пусть студент пишет диплом и защищает, а все остальное вырезать. Лекции в интернете, книги в интернете, вопросы в интернете.
Пусть квалификацию проверяют и хватит.
>Пусть студент пишет диплом и защищает, а все остальное вырезать.
Годная идея, много денег сэкономим. На следующем заседании правительства поручу Мишустину проработать её.
Место для дискуссий должно быть в научной среде, которая должна быть отделена от политики и заниматься поиском достоверных теорий. Как было в СССР тупой ты еблан.
А когда корпорации содержат свои карманные вузы, чтобы пихать свою агенду и воспитывать потребителя - вот это и есть истинны фашизм потому, что это власть самых реакционных, самых шовинистических сил, то есть монополий.
В СССР было дохуя поля для дискуссий, несмотря на то что образование было стандартизировано
В Китае дохуя поля для дискуссий и самое большое количество научных работ в мире. И там тоже государственное стандартизированное образование
Алсо Германия - одна из немногих европейских стран с единой государственной стандартизированной системой образования.
Как мы видим это вполне окупается
Государственные велферные сми, программа ликвидации жвачки, государственная безграмотность национализация, домики КНДР, фанерные будки Африки, черный равенство и братство.
>Пусть студент пишет диплом и защищает, а все остальное вырезать.
А на вопросы кто ответит? А практические задания, работы? Я предлагаю обобществить только лекции, собрать систему лекций, желательно - во всеобщей системе знаний, но это сложно.
В СССР было ужаснейшее гуманитарное образование. Никакой дискуссии не было если теория противоречила марксизму-ленинизму. Дискуссия была в математике и физике. Вот там советское образование достигло небывалых высот.
На форумах ответят.
> А практические задания, работы?
Зачем это форма отчетности, вместо этого проходишь квалификационную комиссию и защиту.
А я предлагаю удалить все рудименты времен фордизма.
Практические занятия сегодня это отчетность, а не навыки. Поэтому если человек умеет, то пусть докажет и хватит.
> В СССР было ужаснейшее гуманитарное образование.
Настолько ужасное, что СССР был самой читающей нацией.
Пчел, что ты имеешь под гуманитарным образованием? ГЕНДЕРСТАДИС или что? Гуманитарные науки это мем
Гегель всех мамок выебал.
Ты опять выходишь на связь, мудило?
Так философия после Гегеля закончилась. В США после Гегеля учат только прагматизм и все. Остальное на откуп отдельному курсу аналитической философии.
Ага самая читающая нация, но читающая иностранных и дореволюционых авторов. Пчел, гуманитарное образование в СССР не смогло породить ни одного значимого писателя или философа.
Лем
Попов, Ильенков, Выготский.
Солженицын дореволюционный или иностранный?
А чего ты сразу на систему высшего образования и универы залупаешься? Сначала расскажи, что со школой будет. Почему бы тогда и в школке не отменить уроки и ввести лекции на You-тупе? Я считаю, что You-туп воспитает детишек гораздо лучше тупых МарьИванн.
А с детскими садами чё? У меня идея: отменить тихий час — пусть вместо сна тоже смотрят You-туп и саморазвиваются. Уже к 7летнему возрасту мы получим хороших экспертов на уровне Стаса и Рудого.
>Практические занятия сегодня это отчетность, а не навыки
Ты сказал? Твое мнение ничего не стоит, если ты в теме обсуждения не разбираешься, просто прими это.
Поляк и не получал советского образования.
>Попов
Какой именно?
>Выготский
Получил имперское образование. Булгакова с Набоковым еще назови.
>Ильенков
Ну разве что он.
Слит и вкачан.
Эту хуйню невозможно читать. Также как Бродского. Распиарили из-за их взглядов.
Фантазёр ПТУшник, ты? В университете все практические работы ты сдаешь каким угодно способом, потому большинство с курса второго просто покупает или просит по дружбе других. Никто не проделывает мат методички каждую неделю сам, никто практически не сдает сам чертежи. Это принуждение подсуетиться, чтобы получить отчетность.
«Обмен знаками (знания, культуры) в Университете между «теми, кто учит» и «теми, кого обучают» с определённого времени всего лишь сговор, сопровождающийся горечью безразличия (индифферентность — признак того, что влечёт за собой отчуждение в общественных и человеческих отношениях), сопровождающийся симулякром психодрамы (с постыдной потребностью в тепле, в присутствии, с эдипальным обменом, с педагогическим инцестом, который стремится подменить собой утраченный обмен научной деятельности и знаний). В этом смысле Университет остаётся местом безнадёжной инициации, приобщения к пустой форме ценности, и тот, кто находится в нём на протяжении нескольких лет, знаком с этим странным процессом, с настоящей безнадёжностью «нетруда» и «незнания». Ведь нынешние поколения ещё мечтают читать, изучать, состязаться в знаниях, однако уже не готовы вкладывать в это всю душу — одним словом, аскетическая культурная ментальность исчезла вместе с телесной и имущественной аскезой. Вот почему забастовка больше ничего не значит.[20]
И вот ещё почему мы попали в ловушку, мы сами загнали себя в ловушку после 68-го, когда начали выдавать дипломы всем подряд. Субверсия? Отнюдь. Мы в очередной раз стали инициаторами передовой формы, формы ценности в чистом виде: дипломов без научного труда. Системе они уже не нужны, ей нужны операциональные ценности, обращающиеся в пустоте, — и мы были теми, кто положил этому начало, с иллюзией, что выполняем противоположное»
Отрывок из книги
Симулякры и симуляция
Жан Бодрийяр
Школа, детские сады, ясли, универ, воспитание - все это следует объединить, но это немного другая история. А так - да, в школах все это тоже работает. Я много раз из-за болезни потом не мог наверстать, а так будут лекции от самых лучших учителей страны. Правда, в школе это все будет выводиться на экран, т.к. у некоторых детей есть проблема с концентрацией, освоением материала и т.д. При возникновении вопроса - всегда есть учитель, который в освободившееся время сможет заняться проверкой работ не обязательно дз/контрольных, все меняется, пусть будут абстрактные работы. Школа, в любом случае, устроена лучше колледжей и училищ, коледжи и училища устроены лучше бакалавриата в универе, магистратура всегда хуже бакалавриата и т.д. Я вижу наибольшую выгоду в оптимизации именно вузов и спец. училищ, т.к., в перспективе, все это составит костяк той самой всеобщей системы знаний, о которой я упоминал.
Про детские сады и ясли не отвечу - банально не знаю, что там происходит. Я сразу в школу пошел.
>Эту хуйню невозможно читать.
Как и Шолохова, но почему-то у нас принято считать плагиат белогвардейской книги про славную РКМП и головорезов-большевиков, хорошей книгой, хотя она по смыслу ничем не отличается от книг других лауреатов Нобеля вроде Бунина и Солжа.
Не ПТУ-шник, а дипломированный DUNGEON MASTER
Твой протыклассник?
Да и, кстати, раньше до 14 года была другая форма отчетности, где преподаватель больше влиял на результат и тогда по крайней мере практические задания несли смысл понравиться преподу как студент. Сейчас же как хочешь, а есть 3 зачетных точки и по любому предмету набирай проходной, даже если это предметом не предполагается. В итоге по 50% предметов во всех вузах преподаватели просто ставят зачетные точки всем максимальные, чтобы сдали зачет и свалили. Зачем это нужно?
>славную РКМП
славную рестриктивную кардиомиопатию? что?
>Как и Шолохова
Просто ты недоразвитый.
>по смыслу
Ну давай, поясни за смысл.
Шолохов не получал советского образования. И написал талантливую антисоветчину (чтоб и в рожу им плюнуть, в дерьмо носом ткнуть, но не перейти при этом тонкую грань между публицистикой и экстремизмом), в отличие от Солжа который писал предельно топорно.
Это тред, а не хлев. Хватит визжать.
>антисоветчину
Прочитал Тихий Дон и теперь хочу стать похожим на Штокмана и Бунчука.
Твои действия?
>что?
Дядя, ты вкладку с одноклассниками не нашел? РКМП - Россия, которую мы потеряли. Только правачки не знают этот мем.
>Просто ты недоразвитый.
Вся суть правачья. Вместо ответа на критику они только рвутся.
>Ну давай, поясни за смысл.
В школе не читали? Ок. В книжке большевики представляются евреями, предателями и дезертирами, которые занимаются расправой, грабежами и массовыми расстрелами.
Книги Солжа по сравнению с Шолоховым детский лепет.
За что ему дали Нобелевку становится не очевидно только тем, кто книжку так и не освоил. Вся книжка состоит из поливанием грязью красных и восхваления белых.
Так ты и "Бесов" прочитав, захочешь леваком стать
Не иронично стал левым после прочтения Алхимика Пауло Коэльо.
Вот тут даже я ахуел
Ты общаешься с Визглёй. Он знаменит тем, что ставит лайк на все свои посты, а на посты, которые его злят он ставит дизлайк. Он же самый тупой человек в треде.
>Только правачки не знают этот мем.
Никто не знает.
Другой анон
> Наверняка еще за принудительную вакцинацию и расстрел несоблюдающих локдаун.
Блять, против принудительной вакцинации и локдаунов сейчас выступают только совсем ебанутые мракобесы уровня световских либертариах. Ну блять. Ковидлу год уже. Мир на грани пиздец из-за этого. Новые мутации, кучи трупов - только ебанат будет против принудительной вакцинации Совсем шизлом антиваксерским надо быть, чтобы копротивлятся против блять вакцины от смертельного вируса нахуй
Как он признаётся в одном из интервью, в это время он познакомился с работами противоречивого английского мистика, Алистера Кроули, повлиявшими на его творчество. Оно распространилось не только на музыку, но и на планы создания «Альтернативного общества», которое должно было стать общиной анархистов в штате Минас-Жерайс, основанной на идее Кроули: «Делай что хочешь — таков весь закон». Бразильские военные, пришедшие к власти в результате переворота 1964 года, посчитали этот проект подрывной деятельностью и заключили всех предполагаемых членов группы под стражу. Известно также, что во время пребывания в тюрьме Коэльо, его жену и Рауля Сейшаса пытали. Выйти из тюрьмы Коэльо неожиданно помогло прошлое: его признали невменяемым и отпустили.
>Никто не знает.
Семен Семеныч, пытаешься оправдаться, когда ты спалился?
https://vk.com/wall-143617457_60653
https://vk.com/wall311611549_661380
Но сбор донатов это не правая идея. А скорее даже левая потому, что таким образом перераспределение благ в польщу общего дела.
Особенно учитывая, что донаты это дело сугубо добровольное, а контент они свой выпускают и так.
Я не одобряю донатных поборов, особенно как у Каги, накормил бы его лоукиками, но и не считаю это правой темой.
Научно доказано, что правые идеи связаны с высокофункциональным аутизмом. Отсюда правые идеи вырождаются в совершенно хтонические представления о мироздании.
Например, почти все владельцы оружия - правые. Большая часть еще и альтрайты. И все они искренне верят, что если всем пушычки раздать, то сразу наступит тишь, благодать и ШВАБОДА.
Поэтому правые идеи это социал дарвинизм всякий и фетишизация огнестрельного оружия, а левые иди это социальное равенство и рациональный подход к управлению социумом.
>В книжке большевики представляются евреями, предателями и дезертирами
Ну как бы они и есть евреи(не все), предатели и дезертиры(потому что в рот ебали царя и войну)
– Благополучно мы не вылезем из этой войны. Как вы думаете, господа? – Меркулов вопрошающе оглядел всех.
– Русско-японская война породила революцию тысяча девятьсот пятого года, – эта война завершится новой революцией. И не только революцией, но и гражданской войной.
Листницкий, слушая Бунчука, сделал неопределенный жест, словно пытаясь прервать хорунжего на полуфразе, потом встал и зашагал по землянке, хмурясь. Он заговорил со сдержанной злобой:
– Меня удивляет то обстоятельство, что в среде нашего офицерства есть такие вот, – жест в сторону ссутулившегося Бунчука, – субъекты. Удивляет – потому, что до сих пор мне не ясно его отношения к родине, к войне... Однажды в разговоре он выразился очень туманно, но все же достаточно ясно для того, чтобы понять, что он стоит за наше поражение в этой войне. Так я тебя понял. Бунчук?
– Я – за поражение.
– Но почему? По-моему, каких бы ты ни был политических взглядов, но желать поражения своей родине – это... национальная измена. Это – бесчестье для всякого порядочного человека!
– Помните, думская фракция большевиков агитировала против правительства, тем самым содействуя поражению? – вмешался Меркулов.
– Ты разделяешь, Бунчук, их точку зрения? – задал вопрос Листницкий.
– Если я высказываюсь за поражение, то, следовательно, разделяю, и было бы смешно мне, члену РСДРП, большевику, не разделять точки зрения своей партийной фракции. Гораздо больше меня удивляет, Евгений Николаевич, что ты, человек интеллигентный, политически безграмотен...
– Я прежде всего преданный монарху солдат. Меня коробит один вид "товарищей социалистов".
"Ты прежде всего болван, а потом уж самодовольный солдафон", – подумал Бунчук и загасил улыбку.
>которые занимаются расправой, грабежами и массовыми расстрелами.
А что ещё делать с врагами рабочего класса?
Штокман, до этого с кажущимся спокойствием потиравший ладонью крытую
седоватым волосом грудь, вспыхнул, с силой схватил Ивана Алексеевича за
ворот гимнастерки и, притягивая его к себе, уже не говорил, а хрипел,
подавляя кашель:
- Если по округу не взять наиболее активных врагов - будет восстание.
Если своевременно сейчас изолировать их - восстания может не быть. Для
этого не обязательно всех расстреливать. Уничтожить нужно только матерых,
а остальных - ну хотя бы отправить в глубь России. Но вообще с врагами
нечего церемониться! "Революцию в перчатках не делают", - говорил Ленин.
Была ли необходимость расстреливать в данном случае этих людей? Я думаю -
да! Может быть, не всех, но Коршунова, например, незачем исправлять! Это
ясно! А вот Мелехов, хоть и временно, а ускользнул. Именно его надо бы
взять в дело! Он опаснее остальных, вместе взятых. Ты это учти. Тот
разговор, который он вел с тобой в исполкоме, - разговор завтрашнего
врага. Вообще же переживать тут нечего. На фронтах гибнут лучшие сыны
рабочего класса. Гибнут тысячами! О них - наша печаль, а не о тех, кто
убивает их или ждет случая, чтобы ударить в спину. Или они нас, или мы их!
Третьего не дано. Так-то, свет Алексеевич!
Сейчас Визгля перестанет тебе отвечать, а потом вернётся в тред как ни в чём не бывало.
айлол. Нет ничего более социал-дарвинистического чем левая идея. Буквально вся идеология строится на том, что жизнь это борьба классов. Классическое социал-дарвинистское "Убей или сдохни".
Чё за чушь ты несёшь? Левые идеи основаны на взаимовыгодном сотрудничестве без эксплуатации.
Это как в теории игр, где левые идеи это shared burden, а правые это попытка спасти свою жопу ценой чужой, что в итоге приводит к проигрышу обоих.
Левые идеи это квинтэссенция единодушия всего народа, где во главу угла ставиться справедливость и честность, а не желание набить свой карман кровавыми монетами.
Чушь несешь ты рассказывая про классовый мир. То что ты фашист прикрывающийся красной маской, в треде давно выяснили.
Дебил блять, я выступаю за диктатуру пролетариата, отказ от товарно-денежных отношений и монетарной системы, установление социального равенства. Это, блять, напрямую противоречит идеям фашизм. У вас, либерах, это модно называть фашистами тех кто не согласен с вашей людоедской идее социал дарвинизма в условиях срыночка.
Просто вот ответь на один вопрос мне: полная плановая экономика или же вариация срыночной экономики - что тебе нравится больше? Ответь сука.
Социалистическая собственность, негры братья и друзья, принудительное воспитание в лагере, справка о праве на выезд, специальное разрешение на въезд.
Еще спроси: "Вечная жизнь или жизнь до 100 лет."
Плановая экономика невозможна. Стаса хотя бы посмотри.
> Стаса хотя бы посмотри.
Чел, Стас наоборот говорит, что все успешные компании уже давно на план перешли. И что если бы в 60х СССР выбрал ОГАС, то плановая экономика взлетела бы настолько, что охуели бы все капиталистические страны, пчел
Браки между белыми женщинами и чёрными мужчинами, единая советская нация, разрушение церквей, расстрелы за спекуляции, публичные казни врагов коммунизма.
ЛООООООЛ
Помните, как недавно США отобрали у Франции контракт на подлодки на 90 миллиардов? Помните, да? Это прилюдное унижение "союзника"?
А помните, как через несколько дней после этого США отобрали у Франции контракт на истребители? Швейцарии тупо приказали вместо Рафалей покупать американские F-35.
Так вот, новая новость. Готовы?
США отобрали у Франции и Германии контракт на вертолеты для Австралии. Теперь вместо "Тигров" она будет покупать "Апачи".
Вот эти господа 30 лет учили Россию свободному срыночку.
Помните, как недавно США отобрали у Франции контракт на подлодки на 90 миллиардов? Помните, да? Это прилюдное унижение "союзника"?
А помните, как через несколько дней после этого США отобрали у Франции контракт на истребители? Швейцарии тупо приказали вместо Рафалей покупать американские F-35.
Так вот, новая новость. Готовы?
США отобрали у Франции и Германии контракт на вертолеты для Австралии. Теперь вместо "Тигров" она будет покупать "Апачи".
Вот эти господа 30 лет учили Россию свободному срыночку.
Ну и зачем ты врешь? Он удалил ролик про ОГАС, т.к. там чушь полная. Без рынка невозможно получить информацию. Компании планируют исходя из информации полученной на рынке, а не из воздуха как хотят упоротые коммунисты
> Он удалил ролик про ОГАС
Потому что посрался с Рудым, а делали они ролик вместе.
> Без рынка невозможно получить информацию
Дурачок совсем?) Как СССР получал информацию 10ки лет и нормально всё было?)))
По поводу видео - Стас не прав. Скорее всего в нём говорили обидки.
> нормально всё было?)))
Как же жирно.
Хуирно долбоёб. С вероятностью 85% ты сейчас живёшь в доме построенном при СССР и выданном бесплатно твоим предкам. Потому что, блять, 85% населения страны живёт в жилье построенном при СССР и выданном бесплатно.
Живу в новостройке. С вероятностью 85% ты живешь с мамкой в её квартире, раз думаешь, что большинство живет в советских домах.
Нормально все было. В Москву ездили за колбасой только. Очередь чтобы купить автомобиль 10 лет. План работал заебись! Как швейцарские часы.
Так план был ориентирован на геноцид потреблядей. Планомерное доведение их до самоубийства.
А почему не выходишь никогда на улицу? Инвалидность?
Я выхожу. Кстати все друзья тоже в новостройках живут. Так ты с мамкой живешь или 50+, что в советской халупе проживаешь?
Я другой анон, просто вижу, что ты срешь тут день и ночь. Делаю вывод, что из дома не выходишь и других дел не имеешь. Вот и спрашиваю: инвалид?
Ты думаешь на дваче один человек пишет? Таблетки выпей
А понял. Ты по себе других судишь. Раз не знаешь, что можно капчевать с телефона с работы. Расскажи свою историю. Когда стал инвалидом?
GPT-3. На подметнованной усмановской борде за плешивого карлика и его застройщиков топят только боты.
Сущность вопрос в том как нам взять власть.
При коммунизме жить будут люди вечно, да. Геном уже секвенирован. Осталось только чутка отредактировать.
Всё так. Кооперация двигатель прогресса, в этом кропоткин был прав.
АДЕКВААААТ
Я тоже с шизоидных американских THINK TANKS бомблю
В гуманитарке дискуссии за пределами карлы-марлы не было. Да и в особо шизомдные эпохи карломарловский ахалай-махалай расползался и на естественные науки(довольный лысенка.жпг)
Лол, но потреблядство при плане только выросло. Просто оно приняло особо мемные формы-вроде выставления на почётное место всерванте банок от заграничного пива.
Правацкое биполярье: определись уже было или не было.
А какая должна была быть гуманитарная дискуссия? Уровня эриха фромма, что сталина в жопу отец ебал оттого он ненавидел весь мир?
Вообще конечно уже многократно обсуждалось что проеб советской цензуры был, в том что наиболее отборную западную шизу сюда просто не пускали - а надо было ее еще начиная со школ разбирать в классах и выставлять на посмешище.
Мало разбирать и высмеивать - надо было альтернативу предлагать.
Альтернатива это советский марксизм.
Хуита. Надо было мысль развивать, а она развивалась в РИ, при Ленине, чуть-чуть при Сталине, а дальше - все.
Назови конкретно, в чем после 53 года и до 80 нуждался советский марксизм.
>Без рынка невозможно получить информацию. Компании планируют исходя из информации полученной на рынке
Пчел, ты знаешь как работает программа 1С "Предприятие", а точнее как в ней выполняются операции с номенклатурой товаров? Для получения такого рода информации рынок вообще не нужен. Это тупо бухучёт где надо дебет с кредитом свести. Нахуя тут рынок?
>ставит лайк на все свои посты
Кто-кто нахуй? Ну давай, поставь лайк на свой пост и обнови страницу. На дваче НЕЛЬЗА БЛЯДЬ ПОСТАВИТЬ СЕЬЕ ЛАЙК. Ну и аноны иногда спят, во неожиданность то!
В развитии мысли. Чтобы были новые "веточки"-теории чтобы была шлифовка марксизма под меняющуюся экономическую и технологическую реальность.
Ты можешь конкретно сказать?
В до 80ых экономическая ситуация еще не успела измениться.
Например ОГАС и роботизация. Или реформы Косыгина-Либермана. Нужно было вводить эти вещи (и советский интернет) + под них допиливать марксизм.
https://youtu.be/MnlsWpRzg58
США до сих пор не обсудили и не повысили планку госдолга, хотя казалось бы, делают это обычно под шумок оперативно.
Название кликбейтное, но по факту он дело говорит. 1 октября - крайний срок, а у них ещё конь не валялся. Обычно поднятию госдолга предшествуют хоть какие-то обсуждения и вскукареки сенатские. А тут они как будто знают, что поднимать планку больше не имеет смысла. И раздают всем зачем-то деньги. Дохуя денег ни за что. Ну тип, раззадоривают инфляцию, видимо в попытках скрыть дефляцию? Или хуй знает. Ведут себя максимально подозрительно короче последнее время. Эта дохуя мирная риторика, мы мол больше не будем никуда ничего вводить. Мы мол выводим из Афганистана. При этом другой рукой формируют новый альянс против Китая. Чё бля?
Мы абсолютно неиронично дожили до того момента, когда госдолг США их же и раъебёт.
США до сих пор не обсудили и не повысили планку госдолга, хотя казалось бы, делают это обычно под шумок оперативно.
Название кликбейтное, но по факту он дело говорит. 1 октября - крайний срок, а у них ещё конь не валялся. Обычно поднятию госдолга предшествуют хоть какие-то обсуждения и вскукареки сенатские. А тут они как будто знают, что поднимать планку больше не имеет смысла. И раздают всем зачем-то деньги. Дохуя денег ни за что. Ну тип, раззадоривают инфляцию, видимо в попытках скрыть дефляцию? Или хуй знает. Ведут себя максимально подозрительно короче последнее время. Эта дохуя мирная риторика, мы мол больше не будем никуда ничего вводить. Мы мол выводим из Афганистана. При этом другой рукой формируют новый альянс против Китая. Чё бля?
Мы абсолютно неиронично дожили до того момента, когда госдолг США их же и раъебёт.
> Например ОГАС и роботизация.
Так это не мысль, а вполне конкретные вещи, созданные математиками и физиками.
Ну да, с ОГАС был огромный проёб. Отказ от него - главнейшая ошибка 20го века. Увы и ах. С нашей колольни это видно лучше, чем в те времена, чего уж тут рассуждать
Алсо я щас подумал над видосом и уверен, что это была постирония от Стаса.
Он же Баженова разъебал как ребёнка по пунктикам. Так что это просто был стёб жесткий
Ну так смотри. Вот ввели бы ОГАС (предположим). И что - хочешь сказать что марксизм не нужно было дописывать и частично переписывать из-за этого?
Допиливать надо то, в чем есть ошибки. Иначе допиливаем сук, на котором сидим. Допилили сталинскую экономику? Молодцы!
Новости от 28 сентября.
Кага рассказывает старые анекдоты на Дожде
Платошкин на Эхе Мацы призывает сдать мандаты КПРФ! Наконец то Платошкин и Шевченко в чем то согласны.
Кага рассказывает старые анекдоты на Дожде
Платошкин на Эхе Мацы призывает сдать мандаты КПРФ! Наконец то Платошкин и Шевченко в чем то согласны.
Как же хорошо быть старым евреем и травить анекдоты, хоспаде...
Когда Кага профессором стать успел? Он ведь кандидит наук, или доктор по-новому.
>Платошкин на Эхе Мацы призывает сдать мандаты КПРФ!
Сразу после того как его жена сдаст.
https://youtu.be/6gyaQoeE4Pw
Народ был за цоря.
Народ был за цоря.
Это кликбейт? В 1921 народ был за соцдемов. Скинули бы тиранов большевиков, жили бы сейчас как в странах скандинавии.
>Платошкин на Эхе Мацы призывает сдать мандаты КПРФ! Наконец то Платошкин и Шевченко в чем то согласны
У шизофреников мысли сходятся.(Дробышевский-человек разумный)
НенавижУ
Пока Клим-читаю-Шекспира в ориганалеи и Реми Наркоторговец Майснер клепают ролики и стригуют бабло на Ютубе
Новости продолжают прибывать.
Пригожин засудил Максуда за пиздеж на 80 косарей.
Полиция заблокировала офис высокопоставленной шишки из КПРФ старичка Ивана Мельникова, где готовили иск против результатов ДЭГ.
Иван Мельников избирался на пост мэра Москвы, но проиграл и Собакину и Лехе Подвальному.
Новости продолжают прибывать.
Пригожин засудил Максуда за пиздеж на 80 косарей.
Полиция заблокировала офис высокопоставленной шишки из КПРФ старичка Ивана Мельникова, где готовили иск против результатов ДЭГ.
Иван Мельников избирался на пост мэра Москвы, но проиграл и Собакину и Лехе Подвальному.
Я так понимаю, с приемником уже определились.
Читал: "как закалялась сталь", но нихуя не понял кроме того что надо умереть.
>как закалялась сталь
Лучше бы Сталина почитал
Разве богатый-бедный папа это не хайек очищенный от шизоидной политоты?
>По всему Китаю участились случаи массового отключения электроэнергии. Власти просят заводы приостановить работу/ограничить использование электроэнергии.
Китаебот, твой выход. Расскажи почему в социалистическом Китае произошёл кризис перепроизводства.
Китаебот, твой выход. Расскажи почему в социалистическом Китае произошёл кризис перепроизводства.
https://youtu.be/hd65kmdT7Jg
Для споров с либерахами и цареблядями
Для споров с либерахами и цареблядями
Дефицит же. Не узнал родимого?
Очередной пиздеж про левение молодежи вскрылся на выборах в Германии:
22% Зеленые, 20% Либералы, 17% Социалисты, 11% Партия Меркель, 8% Правые, 8% Самые левые
Немецкая молодежь которая едва ли тянет аренду студий в каком-нибудь мухосбурге и в кредитах за платное высшее, голосует за зеленых и либерах. Пропаганда левых, итоги.
Очередная серия диалектики Говна
https://youtu.be/6PwJf3KYP0k
https://youtu.be/6PwJf3KYP0k
Диалектика говно.
>22% Зеленые
У них была самая левая программа, правда они сами сдали назад перед самими выборами. Говорили, что дизель запрещать не будут и шахты не закроют.
>17% Социалисты
Это не социалисты, а очень умеренные соцдемы.
>8% Самые левые
Создатели фонда Розы Люксембург, где окормляется Кага. Их электорат съели зелёные и Афд.
Недавно смотрел выступление какой-то женщины из США на российском форуме, она заявила, что в постсоцилистических странах марксистский электорат полностью уходит правым популистам вроде Орбана, Качинского и Афд. Они предлагают умеренную левую экономику с сильной правой политикой. А левые партии обслуживают городскую интеллигенцию.
>Дефицит же.
Это когда кабанчики сговорились и начали выкидывать товары в лесу?
https://www.youtube.com/watch?v=tO7HXrhHOS8
>Не узнал родимого?
Он не мой родимый, срынкомразь. Когда там видеокарты в DNS подвезут по вменяемым ценам?
Интересно, когда все начнут говорить: "Иуда-Си Цзиньпин развалил КНР. Байден обещал не расширять QUAD на Запад и т.д."?
>Это когда кабанчики сговорились и начали выкидывать товары в лесу?
Чтобы вызвать продолжительный дефицит нужно выкидывать товары целыми вагонами. Кстати, Невзоров уже давно пояснял за эти видео. Или ты здесь слушаешь, а там не слушаешь?
>Когда там видеокарты в DNS подвезут по вменяемым ценам?
Они там лежат и их разбирают как горячие пирожки.
Родимое пятно это.
Все электричество уходит на подпольное производство биткоинов.
XI сильный лидер, не плешь карлик.
Всё. ПОЧАЛОСЬ
> кризис перепроизводства.
Там нет кризиса перепроизводства.
Сейчас есть нарушения логистических сообщений между Россией и Китаем и поэтому у них банально нехватает энергоносителей. Потому что мы недостаточно им поставляем. Собственно ничего удивительного.
>госдолг США их же и раъебёт
Каким образом?
Либо им придётся пойти в отрыв и хуярить деньги так, чтобы покрыть весь госдолг, а это вызовет адовую инфляцию доллара, либо им придётся пиздец как сокращать бюджет, чтобы покрыть госдолг и из этого затягивания поясов они уже не выйдут, будут только сильнее затягивать пояса.
По сути у них выбор между "Уйти быстро, со свистом, так чтоб аж ебануло" и "Медленно стагнировать, разлагаться и гнить в безнадёге".
Первое это буквально крах всей американской монетарной системы, а второй это вторая великая депрессия из которой выхода нет
Что за долбоебство? Зачем им покрывать госдолг? Им его нужно только обслуживать.
Да. Обслуживание. Но госдолг постоянно требовал расширений. Поднятия планки допустимого значения - того количества денег которые США могут напечатать.
Сейчас всё пришло к тому, что любое поднятие планки будет бессмысленным и всё что можно сделать это пустить его в свободное плаванье, либо оставить планкой какой есть и скрести по сусекам чтобы выполнять обязательства.
Держи еще диалектики говна
>Ватоадмин
Отклеилось.
Опрос мальчиков из всех 15 школ Горицкой волости (ныне Великолукский район Псковской области) – на кого они хотят быть похожи. Возраст 10-13 лет, осень 1926 года.
Виден кризис патриархальной семьи – почти никто не хочет быть похожим на отца и других близких родственников. Два местных спеца – агроном и техник – более интересны в глазах мальчиков.
Большой рейтинг у Ленина. Есть упоминание о Троцком, но о Сталине ещё никаких упоминаний нет.
(Из книги А.Большаков, «Деревня: 1917-1927», 1927 год – фактически книга антропологических и социологических очерков о деревне тех лет)
Виден кризис патриархальной семьи – почти никто не хочет быть похожим на отца и других близких родственников. Два местных спеца – агроном и техник – более интересны в глазах мальчиков.
Большой рейтинг у Ленина. Есть упоминание о Троцком, но о Сталине ещё никаких упоминаний нет.
(Из книги А.Большаков, «Деревня: 1917-1927», 1927 год – фактически книга антропологических и социологических очерков о деревне тех лет)
Две кринжовые крайности. Одни без мат. моделей с политэкономией носятся, другие вроде (вроде) с современным инструментарием, но частично отрицают реальность.
Сталин - темная лошадка революции, но не менее ценная, чем другие. На какие деньги революция свершилась? Кто Царицын взял?
Действия российской власти после выборов выглядят, на первый взгляд, явно избыточными по отношению к политической ситуации. Ну, в самом деле: и в Госдуму избрали почти всех, кому было обещано, и оппозиция разгромлена и даже Интернет в значительной мере под контролем, а всё равно зачем-то устраивают «по беспределу» наезд на юристов КПРФ, гоняются за отдельными активистами, расширяют списки «нежелательных организаций», заводят новые уголовные дела на тех, кто уже сидит или сбежал за границу. В общем, ведут себя так, будто всё вот-вот рухнет. Почему? Откуда истерика?
Не обладая достоверной информацией о том, что творится в Кремле, можно лишь сделать некоторые выводы опираясь на историю и психологию. Похоже, что причиной нервозности власти является она сама. Её собственные внутренние и неразрешимые противоречия.
Политологи уже больше года размышляют о перспективах «транзита»: назначит ли Путин наследника и кто им станет? Здоровье правителя явно оставляет желать лучшего и вопрос о том, как долго он сможет осуществлять свои полномочия, вероятно, волнует не только экспертов. Естественно, начинается подготовка к транзиту, в которой так или иначе должен участвовать и сам Путин. Но даже если президент и обещает своему окружению, что позаботится о будущем, сам-то он точно знает: как только будет назван преемник, власть действующего правителя пошатнется. А потому транзит будет готовиться, но не состоится. Пока Путин жив, он не допустит принятия каких-либо окончательных решений. А если с ним что-то случится, то принимать решения будет уже поздно, процесс будет развиваться стихийно и катастрофически.
Не удивительно, что такое положение дел порождает среди кремлевских и околокремлевских деятелей жесточайший невроз. Транзит начинается, но не заканчивается. Жизненно важные решения обсуждаются, готовятся, но не принимаются. Жесточайшие интриги и заговоры плетутся в окружении правителя, но не завершаются ничем. Угрожающая, невыносимая неопределенность становится всепоглощающей стихией, разрушающей сознание. Все боятся всех, никто не доверяет никому. И в точности по Фрейду, страхи и комплексы вытесняются вовне. Формой такого вытеснения становятся репрессии против оппозиционеров или тех, кого назначают оппозиционерами.
Иррациональные действия порождают непредвиденные, но абсолютно предсказуемые последствия. Лояльные функционеры из руководства КПРФ вытесняются в пустующую нишу радикальной оппозиции, существование в которой для них так же психологически и эмоционально невыносимо, как и ситуация бесконечного и никуда не идущего транзита для чиновников от власти. Максим Калашников сравнил это с ситуацией, когда очень слабый приемник получает слишком сильный сигнал и внутри него всё перегорает. Думаю, эта аналогия очень точно описывает то, что происходит в Президиуме и аппарате КПРФ.
Политическая рациональность требует от Кремля остановить репрессивную гонку, перевести дух и хотя бы оценить последствия собственных решений. Но такого не будет, поскольку логика поведения власти уже не имеет ничего общего с управлением политическим процессом. Анализировать поступки представителей правящих кругов должны уже не политологи, а психиатры.
Б.К.
Не обладая достоверной информацией о том, что творится в Кремле, можно лишь сделать некоторые выводы опираясь на историю и психологию. Похоже, что причиной нервозности власти является она сама. Её собственные внутренние и неразрешимые противоречия.
Политологи уже больше года размышляют о перспективах «транзита»: назначит ли Путин наследника и кто им станет? Здоровье правителя явно оставляет желать лучшего и вопрос о том, как долго он сможет осуществлять свои полномочия, вероятно, волнует не только экспертов. Естественно, начинается подготовка к транзиту, в которой так или иначе должен участвовать и сам Путин. Но даже если президент и обещает своему окружению, что позаботится о будущем, сам-то он точно знает: как только будет назван преемник, власть действующего правителя пошатнется. А потому транзит будет готовиться, но не состоится. Пока Путин жив, он не допустит принятия каких-либо окончательных решений. А если с ним что-то случится, то принимать решения будет уже поздно, процесс будет развиваться стихийно и катастрофически.
Не удивительно, что такое положение дел порождает среди кремлевских и околокремлевских деятелей жесточайший невроз. Транзит начинается, но не заканчивается. Жизненно важные решения обсуждаются, готовятся, но не принимаются. Жесточайшие интриги и заговоры плетутся в окружении правителя, но не завершаются ничем. Угрожающая, невыносимая неопределенность становится всепоглощающей стихией, разрушающей сознание. Все боятся всех, никто не доверяет никому. И в точности по Фрейду, страхи и комплексы вытесняются вовне. Формой такого вытеснения становятся репрессии против оппозиционеров или тех, кого назначают оппозиционерами.
Иррациональные действия порождают непредвиденные, но абсолютно предсказуемые последствия. Лояльные функционеры из руководства КПРФ вытесняются в пустующую нишу радикальной оппозиции, существование в которой для них так же психологически и эмоционально невыносимо, как и ситуация бесконечного и никуда не идущего транзита для чиновников от власти. Максим Калашников сравнил это с ситуацией, когда очень слабый приемник получает слишком сильный сигнал и внутри него всё перегорает. Думаю, эта аналогия очень точно описывает то, что происходит в Президиуме и аппарате КПРФ.
Политическая рациональность требует от Кремля остановить репрессивную гонку, перевести дух и хотя бы оценить последствия собственных решений. Но такого не будет, поскольку логика поведения власти уже не имеет ничего общего с управлением политическим процессом. Анализировать поступки представителей правящих кругов должны уже не политологи, а психиатры.
Б.К.
https://twitter.com/arkhlikbez/status/1443142043027582976
Пока левые читают Гегеля, правые занимаются реальной важными делами.
Пока левые читают Гегеля, правые занимаются реальной важными делами.
Там Светову пизда.
Давно пора. Он же шизоид полнейший. Он искренне верит, что у людей должен быть доступ к оружию, а локдауны и принудительная вакцинация это что-то плохое.
Дополнинл последнюю картинку нашим временем.
Кагу повязали мусора.
>я должен был прочитать лекцию о Марксе
Правильно, что задержали. Опять хотел поливать дерьмом Маркса и марксизм, но Путина уже это задолбало.
Работайте, братья.
Двачую, старый пидор вечно вымазывается говном, а говорит виноват Маркс.
Нет, Кагарлицкий, не Маркс обосрался, а ты.
Кстати, его манера рассказывая о Марксе вклинивать мир-систему это клиника.
Лахта, хватит толстить.
Кагарлицкий один из худших потомков спец распределителей.
Просто смирись, полиция спасла студентов от уебищной потери времени, такие лекции никогда не бывают дельными, это была бы реклама его говно-книги.
А что с ним?
У него встречаются алогичные рассуждения, но в целом Советов - мое почтение. Модет настал черед коммунистам отменить Позднякова? Это хуйло инцельское заебло в новостной ленте своими бреджовыми идеями срать. Можно разыграть против него карту Поднебесного. Дискасс.
Фашист, ты заебал срать в этом треде. Иди в правый уже.
Путин - убийца, Ельцин - алкаш, Россия будет свободной!
https://meduza.io/news/2021/09/29/v-moskve-zaderzhali-prepodavatelya-shaninki-borisa-kagarlitskogo-iz-za-aktsii-kprf-protiv-itogov-vyborov
Кагу повязали мусара,
Вы не забывайте старика
И ему донаты посылайте
Поезд отвезет в далекие края
Станция конечная - Воркута
Наш Борька- комми, и Колька- комми,
И Реми- комми, ходь куда
А кто не комми, а кто не комми?
Да тот, кто мусора не видел никогда.
> У него встречаются алогичные рассуждения, но в целом Советов - мое почтение.
Начнём с того, что он ебаный педофил. Он буквально признавался в этом и даже имел отношения с 15 летним ребёнком. Это НЕ нормально.
Во-вторых, у него каждое первое рассуждение алогично.
>Как сделать страну безопасней? - А ДОВАЙТЕ РОЗДОДИМ ВСЕМ СТВОЛЫ
>Как победить крупные корпорации? - А ДОВАЙТЕ УБЕРЁМ ГОСРЕГУЛИРОВАНИЕ КРУПНЫХ КОРПОРАЦИЙ
>А как победить коронавирус? - А ДОВАЙТЕ ПРОСТО ИГНОРИРОВАТЬ ЕВО
Он не просто несёт шизофренический бред, как либерахи, он социально-опасен. Его идеи граничат с терроризмом и геноцидом. Он распространяет те идеи, которые приведут к миллионным жертвам в отдельно взятой стране. Это ДАХУЯ.
Световские идеи это как умственной отсталый брат Нацизма. Он искренне верит, что есть бы у всех были стволы, то уровень преступности упал бы, а не случился бы баттлрояль на уровне страны.
> Модет настал черед коммунистам отменить Позднякова?
Давно пора. Но тут шансов нет. Поздняков это государственный проект. С тем же успехом ты можешь попробовать отменить Международную Пиллораму. Удачи, чо.
Долбоёбина тупая, твой ебучий Светов буквально предлагает убрать функции госрегулирование и предоставить корпорациям абсолютную власть, а ты еще смеешь меня называть фашистом?
Ты ебанутый? Это Светов предлагает расширить власть монополий до уровня государственной, убрав естественной ограничитель в лице естественного государства.
Ну как можно быть таким тупым блять
Сука, ебаное животное, как можно защищать человека, который предлагает дать всю власть в руки капиталу? Ну как блять? Ах да, нужно быть 2IQ либертариахой и называть фашистом всех тех, кто в рот ебал власть Безосов
Посмотри кто поддерживает Кагарлицкого.
Опять нетроцкист Рудой облизывает своего кумира, и анонсирует новый ролик о сортах троцкистов. Хорошо быть нетроцкистом!
https://www.youtube.com/watch?v=C09JFaZzkhs
https://www.youtube.com/watch?v=C09JFaZzkhs
>Он буквально признавался в этом и даже имел отношения с 15 летним ребёнком.
Это база.
>Когда в 1917 году И. В. Сталин вернулся в Петроград из сибирской ссылки, между ним и пятнадцатилетней Надей начался роман.
> о сортах троцкистов
Опа, опа, Платоха- троцкист!
Он же октябрист. Или хотя бы меньшевик.
> Это Светов предлагает расширить власть монополий до уровня государственной, убрав естественной ограничитель в лице естественного государства.
Сталин называл фашизмом именно сращивание государства и создание + поддержку государством монополий. Ты очевидный фашист.
Вот и вскрывается истина, что в левом блоке завелись либертальные крысы, которые топят за Светова и Караглицкого, вместо того чтобы желать накормить их лоукиками.
Что бы сказал Сёмин на такие выкрутасы, а?
Тогда времена другое было, пчел. Тогда средняя продолжительность жизни 30 лет была. Спасибо Николашке и прочим булкохрустам за то, что рожать были вынуждены в 16 потому, что ни образования не было, ни работы, ни медицины, и вероятность откинуться в 20 от гриппа была неиллюзорной.
Сейчас же период детства сильно сместился и люди вообще только в 21 годам взрослеют. Это естественно. Поэтому алкоголь начинают продавать только с 21 и даже в новых поправках к оружию продажу стволов сделали с 21.
Чел, фашизм это власть самый реакционных, самых шовинистических сил.
Сталин просто и не мог подумать, что появиться ебанат, который будет топить за то, чтобы передать всю власть корпорациям в руки без остатка.
Более того, ДАЖЕ СЕЙЧАС это звучит пиздец маргинально и никто, кроме малочисленной секты либертарианцев, за это не выступает.
Светов БУКВАЛЬНО предлагает передать бразды правления в руки крупного капитала и монополий с отрядами ЧВК и безграничным.
Чел, ты просто почитай что за шизу он высирает.
>Брэки убили 2500 носорогов? У нас проблема с брэками? Как нам это прекратить? О, ТОЧНО, ДАВАЙТЕ ПРОСТО ЛЕГАЛИЗУЕМ И КАПИТАЛИЗИРУЕМ ЭТО!
Тож самое касается вымирающих видов
>У нас вымирают некоторые виды животных из-за охоты и вырубки лесов? Что делать? О, ЗНАЮ, ДАВАЙТЕ УВЕЛИЧИМ КОЛИЧЕСТВО ОХОТЫ И ВЫРУБКИ ЛЕСОВ, ЭТО ПОМОЖЕТ
Тупо ты световский дегенерат. Ты ебанутое опасное существо, которое буквально предлагает ДАТЬ БЕЗГРАНИЧНУЮ ВЛАСТЬ, ПРАВА И ВОЗМОЖНОСТИ ЛЮДЯМ КОТОРЫЕ ГОТОВЫ НА ВСЁ РАДИ 300% ПРИБЫЛИ ТУПОЙ ТЫ СКОТ.
Сталин идей Светова просто АХУЕЛ бы, он и представить не мог что такое безумие может родиться в человеческом мозгу.
Просто напоминаю, что вот эта цитата - легитимна. Светов никогда от неё не отнекивался.
ОН БУКВАЛЬНО НЕ ВЕРИТ В ТО, ЧТО ЕСТЬ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ХОТЯ ОБЩЕСТВА БЕЗ ОРУЖИЯ
ОН БУКВАЛЬНО НЕ ВЕРИТ В ТО, ЧТО ЕСТЬ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ХОТЯ ОБЩЕСТВА БЕЗ ОРУЖИЯ
Сёмин вагинораб. Кому интересно мнение раба.
Ты можешь хотеть жить в тюрьме, где оружие только у охраны. Пожалуйста.
Либертариаха спок, я предпочту жить в диктатуре пролетариата, где оружие только у профессионалов из круга пролетариата, которым коллективный пролетариат делегировал права и обязанности по поддержанию правопорядка.
Я предпочту жить в обществе, где у психопатов не будет никакого шанса раздобыть себе оружие.
Отличным примером пиздежа Светова является события 24 сентября 2021 года. То есть неделю назад. В штате Теннесии был очередная массовая бойня. Но не в школе, нет, а в ПРОДУКТОВОМ МАГАЗИНЕ.
При этом в штате Теннесси:
1. Не нужна ни лицензия на покупку, ни регистрация, ни разрешение на ношение
2. Действует стенд йор граунд и кастл доктрин
Вроде по логике Педофила стрелка должны были убить ответным огнём после первого же выстрела, да? Да?
А что В РЕАЛЬНОСТИ СЛУЧИЛОСЬ? 1 человек погиб, 14 ранены, а стрелка задержала полиция.
И ЗАЧЕМ ОРУЖИЕ, СКАЖИЕ МНЕ, ДРУЖИЩЕ? ЧТОБЫ ПСИХИ НАПАДАЛИ НА СЛУЧАЙНЫХ ЛЮДЕЙ?
Скажи "Путин - убийца".
Не скажу
Ясн
Задерживают на ночь.
Обещают дать лучший матрас
и лучшую камеру.
Всем спокойной ночи!
Кага.
И лучших пиздюлей (извините).
>В штате Теннесии был очередная массовая бойня. Но не в школе, нет, а в ПРОДУКТОВОМ МАГАЗИНЕ.
Ахахахахаха. Как тут в карму не поверить?
>Kroger Asks Customers to Stop Openly Carrying Guns in Stores
>Tennessee law would allow Walmart, Kroger. Publix to ban guns
>november 2019
Чел, закон позволяет им запрещать носить оружие открыто. То есть с винтовкой на спине нельзя. При этом пистолет на поясе можно. В США есть чёткое разделение на опен и консилд кэрри.
Если чё, то бан опенн кэрри связан с тем, что ебанаты обвешивались калашами и арками по самые яйца и пугали людей.
Для самозащиты Светов предлагает ПИСТАЛЕТИКИ, которые Крогерс не запрещал. НО ЧЁТ НИКАКОВА ОТВЕТНОГО ОГНЯ НЕ БЫЛО))))
Какой положняк по КПРФ, леваны ?
А теперь прочитай сам закон. СЖВ давили на магазины, чтобы те запретили проносить ЛЮБОЕ оружие в магазины, даже оружие скрытого ношения. Заходить в магазины с пистолетом могут только полицейские. Более того, магазин может оштрафовать покупателя, если он оставил пистолет в автомобиле, но не в бардачке, а например, на пассажирском месте или на подлокотнике.
Получилась очередная ганфри зона. Светов тут абсолютно прав. Преступник пришёл стрелять туда, где ответного огня не последует.
https://www.tennessean.com/story/news/local/2019/09/04/tennessee-law-would-allow-walmart-kroger-ban-guns/2210967001/
>Walmart, Kroger, Walgreens and Publix ask customers not to openly carry guns
Блять, чел, ну ты принёс то что я тебе уже кидал. Речь идёт про ОПЕН КЕРРИ. То есть винтовка на спине. Никто не носит винтовки на спине для самозащиты.
Поэтому и не остановили.
У самого Semenа отец:
1. Основатель партии Единая Россия в Екб
2. православный казак
3. Окончил проамериканскую школу, которую внесли в список инагентов, в 90-ые
4. Открывал лично памятник белочехам.
При этом за отца Semen не кается, а даже выкладывает совместные фоточки.
Читай статью целиком.
Особенно это: The location must post signs that say "concealed firearms by permit only."
И про бардачок. Винтовка в бардачок не влезет. Тут идёт речь про пистолет. То есть нельзя даже оставить пистолет на пассажирском, если ты припарковался у ТЦ с ганконтролом.
Semen, унаследовал от своего бати власть. влияние, капиталы, фирму или что, он сам казак или белочех?
Чел, ЗАКОН ПОЗВОЛЯЕТ ИМ БАНИТЬ ОРУЖИЕ ПОЛНОСТЬЮ, НО ОНИ ЗАБАНИЛИ ТОЛЬКО ОПЕН КЕРРИ, СУКА
Это только начало.
Естественно это только начало. Ведь во всех других странах, кроме всяких Сомали и Ираков, оружие уже давно запрещено.
Но суть в том, что Светов - пиздабол.
Самые безопасные страны это те страны, где оружия у гражданских нет вовсе, а в США свободное ношение пистолетов никак не помогает от регулярных шутингов даже в зонах где эти пистолеты разрешены
Ну да, и теперь в Австралии, в которой буквально года 2-3 назад начали массово изымать охотничья ружья, начался обыкновенный фашизм, с прогулками по часу в день, с доносами на соседей, с копами, которые кидают через бедро граждан и впечатывают их в землю. Или душат. Или избивают. Или стреляют в них в упор резиновыми пулями.
Лахта, твоя пропаганда про запрет оружия могла адекватно смотреться еще года 3 назад. Но не сейчас.
А Путин - убийца. Напоминаю.
>унаследовал от своего бати власть. влияние, капиталы
Вообще-то да. Батя у него устроился на сытную должность, а потом потребовал больше денег, чтобы сынулю в Нью-Йорк отправить учиться и жить.
http://www.apiural.ru/news/politics/3804/
Сам Semen почему-то выкладывает совместные фоточки с отцом, а каяться не собирается. Это очень странно, учитывая, что все против чего топит Semen делал и делает сейчас его отец.
Фашист ебучий.
> граждан
Чел, там на улицу выходят только антиваксеры. Копы не трогают законопослушных граждан, которые исполняют предписания по борьбе с коронавирусной инфекцией, КОТОРАЯ, СУКА, ГРОЗИТ МИЛЛИОННЫМИ СМЕРТЯМИ И НЕПОПРАВИМЫМ ВРЕДОМ ЗДОРОВЬЮ ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ
Естественно биотеррористов нужно кидать через бедро. Естественно их надо давить как людей, которые выступили против права граждан на жизнь и здоровье.
Блять, чел, если не вводить жесткий локдаун и принудительную вакцинацию - хуёво будет всем. Это единственный способ.
> Но не сейчас.
Ага. Особенно после Перми, когда вся страна только и молила как можно скорее запретить оружие.
Да даже сами владельцы оружия-охотники начали массово топить за возвращение "Кандидатского стажа"
Это когда прежде чем получить право приобрести оружие ты должен год отработать в охотничьих угодьях, чтобы к тебе мужики присмотрелись и потом на комиссии решили можно ли тебе владеть оружием или нет.
Так было в СССР и они вновь предлагают вернуть это. ТО ЕСТЬ САМИ ВЛАДЕЛЬЦЫ ОРУЖИЯ ОХУЕВАЮТ ОТ ЕГО ДОСТУПНОСТИ.
Они предлагают хорошую идею, чтобы каждый кандидат на оружие проходил бы детальную оценку бывалыми мужиками и если они не готовы за него поручиться, то пусть гуляем лесом.
При такой системе никаких массовых боен больше не будет
Скажи "Путин - убийца".
Так за что ему каяться, за то что батя его учиться отправил. Есть ещё за что?
Я уже написал. Его батя вор, создатель Единой России, создатель казаческой организации, первый в РФ поставивший памятник белочехам. При этом его сын якобы противник всего этого, но за батю не кается, а выкладывает фото своей семейки воров.
Тебе нужно трижды один и тот же текст написать, чтобы ты понял?
Нахуй ты повторяешь за империалистическим врагом?
С чего бы Путин убийца?
Скажи "Ельцин - алкаш".
Ельцин алкаш. Это эмпирический факт.
Не надо мне писать нерилейтед информацию по его батю. Ты вопрос-то хоть понял?
Я спрашиваю за что ему каяться? За факт своего рождения у такого бати + за оплату батей учебы?
А теперь "Путин - убийца".
Шельмовать Ельцина лахте не только разрешается, но и поощряется. Вся лахтинская риторика строится на ужасных ельцинских 90-ых.
>Я спрашиваю за что ему каяться?
То есть ты даже не посмотрел ветку диалога, но уже полез отвечать?
Найс лахта байтит людей на 319 УК РФ, чтобы майор палку срубил
Значит в Кремле совсем ахуели. Уже на Семью гонят.
Потеряли корни, суки.
Дак в этом посте он и не просит никого каяться. Он лишь сообщает о том, что буржуазные элиты булкохрустов, которые ебали пролетариат до революции, начали тянуть свои лапки обратно
Лол, тебя в РФ посадят и убьют за то, что ты на кирпич не так посмотрел.
Проснись, анимешка, ты серишь.
Ух уж этот манямирок либертариахи.
Я не считаю его убийцей.
Нет, за то, что ты не коммунист. Твои взгляды на камни безразличны.
>Он лишь сообщает о том, что буржуазные элиты булкохрустов
Он и есть эта элитка. Меня этот Родзянко еще ни на копейку не ограбил. А отец Semenа ограбил Екб, поставил тут памятник белочехам, лоббировал создание казачьих организаций, а потом и вовсе создал свой бизнес. Тебя грабит прямо сейчас отец Semenа, а пугают американцем, который у тебя ничего не забрал.
Буржую собачья участь.
И чё ты скинул, обезьяна? Этот хуй создал IT компанию, работал с государством, втёрся в доверие, а потом продал за сочный кэш государственные секреты и информацию.
Что не так? По твоему предателей не надо арестовывать или что?
Меня грабят буржуи, а не государство.
То есть Путин - убийца. Я вас понял.
Сталин не фашист, а за смешанный уклад экономики.
Шизофреник, ты что несешь? Сталин за переход к полному коммунизму в отдельно взятом экономическом блоке.
Порвачек, принадлежность к классу с генами не передается, она передается когда отец вкладывает сыну в руки ключи от своих заводов, заодно с буржуазной моралью. Масса примеров когда хорошие люди имели буржуазное происхождение. Твоя апелляция к делам его отца - дешевый приемчик, смех да и только, это не сработает с аудиторией обладающей хотя бы минимальным классовым сознанием
Где?
Вот
Ну и?
Почему Путин убийца то?
Так вот же
Сталин умер. Не можем знать наверняка.
Он написал книгу слава богу об этом.
Вижу арест буржуя, но где убийство?
Да вот же. У тебя медиа файлы отключены в Лахте?
бог не помогал ему писать книгу. Да и судить надо по делам, а дела его это антикартелизм и кооперативы.
>и даже имел отношения с 15 летним ребёнком
>с 15 летним ребёнком
>ребёнком
Ребенок это когда половое созревание не прошел. В СССР считалось нормальным с 14 лет - прямо по учебнику биологии. Это, конечно, не совсем верно, т.к. половое созревание у каждого человека индивидуально, и тратить на это ресурсы слишком затратно и неэтично. Может, когда-нибудь в будущем, когда роботы смогут обследовать и подтверждать половое созревание. Уже обсуждал здесь.
>Во-вторых, у него каждое первое рассуждение алогично.
Он иногда Ленина цитирует, ты и Ленина в отсутствии логики обвинишь?
>Он не просто несёт шизофренический бред, как либерахи, он социально-опасен.
Нет, он несет бред вперемешку со здоровыми вполне идеями.
>Он распространяет те идеи, которые приведут к миллионным жертвам в отдельно взятой стране.
А ты что, адепт мирной революции? Понятное дело, анкап ведет или к созданию государств, или к апокалипсису.
В любом случае, жертв не в миллионах считают, а в процентах от населения. Страны перестраиваются, демография меняет свои значения. В той же Индии миллионные жертвы - это даже мало.
>Он искренне верит, что есть бы у всех были стволы, то уровень преступности упал бы, а не случился бы баттлрояль на уровне страны.
А ты искренне уверовал, что баттл рояль случится? Если всем РАЗДАТЬ стволы, будет очень даже неплохо, т.к. рабочее большинство будет равно вооружено с буржуазным меньшинством. Но анкап подразумевает ПОКУПКУ оружия без каких-либо запретов, т.е. бедняки бегают с самопалами из трубы, богачи - с личной ЧВК. Про нацизм - твои влажные фантазии.
>Но тут шансов нет. Поздняков это государственный проект. С тем же успехом ты можешь попробовать отменить Международную Пиллораму. Удачи, чо.
СИДИШЬ В КОММИ ТРЕДЕ
@
ОТКАЗЫВАЕШЬСЯ ОТМЕНЯТЬ ГОСУДАРСТВО
Удачи, Че
>Светов буквально предлагает убрать функции госрегулирование
Как и коммунизм, только не здесь и сейчас.
>Это Светов предлагает расширить власть монополий до уровня государственной
Госмогополия может принимать форму социализма. Не в этом случае, конечно, но ты бы четче формулировал свои предъявы.
>в лице естественного государства
Нахуй с треда, естественно и бесповоротно.
Ты не коммунист и не левый, ты левак, который пошел за левыми популистами исходя из личных соображений или из соображений справедливости, так и не поняв, о чем писали классики МЭЛС. Ты - тот самый 2IQ левак, который при первой возможности переметнется к правым, заметив несоответствие образа коммунизма в своей голове реальности, т.к. постигал ты его не с помощью чтения классиков и обмозгования информации, а с помощью потребления разжиженного блогерского окололевого продукта. Напомни, кто твои любимые блогеры? Платошкин Николай и Борис Кагарлицкий?
Это пост ирония или у нас тут появилась залётная либераха с выдуманными файлами с пруфом?
Ну и как тебе что-то кидать, если админ твоего Лахта-офиса забанил тебе вложения?
Это обычный троллинг тупостью, очень популярен среди школьников.
Сталину в голову пролезли враги, когда он писал книгу?
Примерно такого прохода я и ждал от сектанта, который пытается всех намотать на свои ошибочные убеждения буржуазные. Свободной торговли НЕ БУДЕТ!
Сидит в коммитреде
@
Вещает про сохранение торговли, частной собственности
@
- Ну эт самое, далеко ещё до планчика)))
@
Речь зашла про государство
@
- а вот государство вы отменять не ходите? А как же коммунизм?
Либерщваль из палаты мер и весов.
По пальчикам твоим клац клац
>Вещает про сохранение торговли, частной собственности
А что не так? Социализм это не полный отказ от товарности, т.к. товарность сохраняется при наличии денег. Социализм это дорога отказа от товарности. Дорога отказа от рынка. Пока он существует, люди будут пытаться получить лишнюю копеечку на крафте/продаже старой собственности, черные рынки и ярмарки, погоня за прибылью и т.д.. Но с усилением монополии государства и со все более полным покрытием потребностей населения, рынок отомрет сам, как и деньги. Нельзя просто запретить людям торговать. Социализм это не про полный отказ от любого рынка и денег, а про тенденцию к отказу и к переходу в полный коммунизм с помощью более эффективного производства продукта монопольными плановыми отраслями в руках коммунистического государства в сравнении с производством средних и маленьких частных предприятий и кооперативов.
Русская классика только вот крайне топит за мужичка и вообще пропитана левизной и критикой общества РИ. Может имелись в виду другие классики - я хз.
Нет, товарность это не наличие или отсутствие денег, не товарное производство, а тот уровень развития, когда на производстве ещё нужно подбираться числовой эквивалент.
Товарность при социализме подавляется распределением. Поэтому рынок именно подавляется и запрещается, как в феодальных формация законодательно запрещалось и особо строго наказывалось рабство.
Это негативная тенденция внутри социализма и преступление, которое нужно карать.
И чем дальше, тем сильнее: классовая борьба только усиливается при построении коммунизма, а не ослабевает.
Потому что Толстой правый консерватор и топил за мужичка.
Не всем же консерваторам быть около нацистскими оправдателями холокоста и с религиообразным шовинизмом.
При социализме существуют два сектора производства, нетоварный и товарный. Товарный остается у кустарей и мелких предприятий и колхозов с кооперативами, а нетоварный тип - у государственного производства, постепенно поедающего мелкие предприятия и, как следствие, все более уничтожающего товарность.
Т.к. нетоварный тип производства в соц. государстве естественно, после коллективизации всегда преобладает, можно утверждать, что социалистическое производство не товарное, но, в то же время, некоторое товарное производство сохраняется вплоть до полного коммунизма. Деньги же, в свою очередь, несут отпечаток, часть товарности в каждой копейке, т.к. они являются отражением всей экономики, в которую входит и товарная часть.
Просто тогда консерваторами была интеллигенция, которая вмдел разрушение капитализмом деревни, развращение аристократии и уничтожение института семьи и как один из вариантов они рассматривали консерватизм. Сейчас же консерватизм это просто просто разновидность либерализма, хотя честнее его было бы называть по примеру того как их называют в теологии - неоконсерватизм, то есть, это такая абсолютно либералиная идеология, которая рассматривает, например, религию как авторитет и свободный выбор некого сообщества при этом с удержанием веры в основные постулаты, но свободной трактовкой вокруг генеральной линии. То есть, это фактически либертарная община, которая сама себе устанавливает правила, но не идет к другим и даже допускает сомнения вокруг генеральной линии.
Консерватор зло, потому что в нем живет либерал, а не благие даже намерения как это было раньше.
>При социализме существуют два сектора производства, нетоварный и товарный.
Нет, это есть только при переходном периоде от капитализма к социализму. Период этот оканчивается тем, что остаётся только социалистическое производство. Никакого товарного производства нет.
> Товарный остается у кустарей и мелких предприятий и колхозов с кооперативами, а нетоварный тип - у государственного производства, постепенно поедающего мелкие предприятия и, как следствие, все более уничтожающего товарность.
Кустари и кооперативы при социализме не производят товары. Товар это предмет, который распределяется через рынок. А при социализме то, что они производят контролирует государство. Свободная у них только форма организации труда.
>Т.к. нетоварный тип производства в соц. государстве естественно, после коллективизации всегда преобладает, можно утверждать, что социалистическое производство не товарное, но, в то же время, некоторое товарное производство сохраняется вплоть до полного коммунизма.
Нет, товарного хозяйства не сохраняется уже на этапе социализма.
>Деньги же, в свою очередь, несут отпечаток, часть товарности в каждой копейке, т.к. они являются отражением всей экономики, в которую входит и товарная часть.
При социализме нет никаких денег. Деньги это товар. При социализме есть только распределение, оно может в форме биллетов, на которых написано, что это рубли, но это не товар с потребительной стоимостью универсального обмена, а биллет как продукт для распределения.
О черном рынке слышал? Он и то, что для него производилось в стране - тоже не товарный? Не говори глупостей, товарное производство сохраняется, если его анально не ограничить, но зачем это делать, если и так государство его поглотит? Весь черный рынок в том числе. Да, в развитом социализме товарное производство, по идее, ничтожно. По поводу денег. ими могут служить хоть золото, хоть серебро, хоть билеты. Никаких ограничений. Если с помощью денег в форме билетов совершается обмен товарами товарного производства, то билеты выступают в качестве денег, а не билетов.
>О черном рынке слышал? Он и то, что для него производилось в стране - тоже не товарный?
Это подавлялось так как нарушало закон социалистический.
>Не говори глупостей, товарное производство сохраняется, если его анально не ограничить, но зачем это делать, если и так государство его поглотит?
Затем, что капиталист будет извлекать прибыль непосредственно из социалистического производства. Социалистического производства какая цель? Продать как можно дешевле. А у буржуя? Наоборот, купить дешевле и продать дороже. И вот он купить дешевле у государства, а продаст дороже.
Социализме не может побороть капитализм в торговле, потому что социализм не занимается торговлей. Он фактически с точки зрения торговли всё делает неправильно потому что удешевляет свои товары.
> Да, в развитом социализме товарное производство, по идее, ничтожно.
Нет никакого развитого социализма. Ещё на этапе перехода к социализму всё распределение контролирует государство.
>По поводу денег. ими могут служить хоть золото, хоть серебро, хоть билеты.
Нет, ими будут служить электронные очки, которые не имеют никакого эквивалента.
>Никаких ограничений.
Есть ограничения, они встроены в распределение.
> Если с помощью денег в форме билетов совершается обмен товарами товарного производства, то билеты выступают в качестве денег, а не билетов.
Никакого обмена не происходит, потому что это распределение. Ты не покупаешь предметы, а берёшь из абстрактной кучи всего произведённого обществом то, что тебе нужно. Так как производится ещё недостаточно, чтобы можно брать без меры - устанавливается мера, эта мера выражается билетами.
А деньги это товар, которым между собой торгуют банки, деньги имеют свою непосредственную меновую стоимость и тд и тп.
Билет же это всего лишь твой допуск к общей куче всего произведённого, где ты можешь взять то, что тебе нужно в соответствии с мерой на данный момент доступной.
Соответственно увеличивая производство будет увеличиваться и мера до полного её снятия.
Но главной задачей пролетариата выступает не увеличение доли распределяемых продуктов, а улучшение производства самого по себе, потому что это позволяет усовершенствовать саму жизнь человека непосредственно, например, уничтожить разделение людей умственного и физического труда.
>Нет, ими будут служить электронные очки, которые не имеют никакого эквивалента.
Тогда деньгами будут служить бутылочные крышки, фантики от конфет, что угодно. Черный рынок существует потому, что не все потребности населения покрыты государственным производством. Нет никакого смысла его запрещать и ставить вне закона, т.к. увеличится преступность, уменьшится поступление налогов и т.д. Эту часть экономики надо постепенно и целенаправленно поглощать государственным сектором.
>Никакого обмена не происходит, потому что это распределение. Ты не покупаешь предметы, а берёшь из абстрактной кучи всего произведённого обществом то, что тебе нужно.
Мне нужны вареные джинсы, произведенные в "США" на территории Советского Союза. Социалистическое государство отказывается их производить, потому покупаю у кустаря-подпольного-капиталиста-товарника. Ты отрицаешь товарное производство джинс или отрицаешь сами джинсы, ммм?
>Тогда деньгами будут служить бутылочные крышки, фантики от конфет, что угодно.
Нет, не будут. Потому что никто не будет гарантировать их ценность.
А если кто-то попытается, то его можно просто ликвидировать соц правительству, так как это будет мафия скорее всего.
Бартер это уже довольно сильный способ подавлять торговлю, так как он неудобен.
> Черный рынок существует потому, что не все потребности населения покрыты государственным производством.
Нет, черный рынок существует, потому что всегда есть сферы, которые должны быть запрещены - наркотики, ворованные вещи, запрещённые услуги(убийства, проституция, насилие).
Потребности же не существуют объективно, а потому сложно сказать есть ли они вообще или их нет. Я так как стою на позиции конструктивизма говорю, что их нет, а есть лишь некоторый заблуждений обусловленный культурно-историческим уровнем развития общества.
>Эту часть экономики надо постепенно и целенаправленно поглощать государственным сектором.
Преступность нельзя поглотить, анкап. Её нужно подавлять репрессиями. Не может свободный рыночек порешать наёмных убийц.
>Мне нужны вареные джинсы, произведенные в "США" на территории Советского Союза.
Это твои проблемы. Социалистическое государство не обязано обеспечивать твои хотелки. А США вообще не будет, когда СССР вернётся.
>Социалистическое государство отказывается их производить, потому покупаю у кустаря-подпольного-капиталиста-товарника.
Социалистическое государство не может их по определению производить, потому что ты уже сказал, что это должны быть джинсы произведённые в "США" и покуда социалистическое государство и США не станут одним и тем же твоё желание значит a priori никаким образом невыполнимо.
В этом и проблема с вашими ебанутыми желаниями, вы сам не осознаете смотря на мир через буржуазные очки какую хуйню несёте.
Если США будет продавать эти джинсы социалистическому государству, то ты их получишь. Если оно решит не вести дел с соц странами, то ничего ты с этим не сделаешь. Это будет на 100% зависеть только от США и готовы ли они принимать у себя рубли или нет.
>Ты отрицаешь товарное производство джинс или отрицаешь сами джинсы, ммм?
Джинсы можно производить и не на продажу. Так же как и кинжал можно произвести без купания его в крови младенца. В СССР, кстати, продавали джинсы собственного производства и по воспоминаниям моей родни они были даже очень неплохими и всем нравилось, что они стирались. А кем джинсы произведены и когда, это уже тебя ебать не должно, если у тебя пунктик пью вино только выдержанное на лунном погребе - что ж у меня плохие новости с такими принципами очень тебе будет тяжело жить.
> . В СССР считалось нормальным с 14 лет - прямо по учебнику биологии.
Долбоёб тупой, возраст согласия в СССР был 16 лет, а с 14 лет начиналось созревание. Это и щас в учебниках пишут. Но это нихуя не повод ЕБАТЬ ДЕТЕЙ.
Смысл в том, что разум у них еще детский и они нихуя не понимают.
Педофильская ты морда.
> Он иногда Ленина цитирует, ты и Ленина в отсутствии логики обвинишь?
Он цитирует Ленина, а потом делает из его цитаты ебанутый вывод. Например, он вывел из цитаты Ленина про отмирание государства то, что должен быть безумный срыночек, дикий копетализм и безграничная власть корпораций. Он откровенный шизоид, который живёт в манямирке и ВСЁ сводит к тому, что СРЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ, ДАЙТЕ ВСЮ ВЛАСТЬ КОРПОРАЦИЯМ.
> Нет, он несет бред вперемешку со здоровыми вполне идеями.
Не совсем так. Он берёт здоровую основу или адекватно подмечает проблему общества, а потом выдаёт ЕБАНУТОЕ РЕШЕНИЕ.
Расслоение общества? НУ ТУТ НАДО БОЛЬШЕ ПРАВ КОРПОРАЦИЯМ.
Анальные монополии? НУ ТУТ ЯВНО НАДО ДАТЬ ИМ БОЛЬШЕ ПРАВ, ЧТОБЫ У НИХ КОНКУРЕНТЫ ПОЯВИЛИСЬ
Расизм, сексизм, мизогиния? НУ НАДО ДАТЬ СРЫНОЧКУ ПОРЕШАТЬ, ОН ТО ПОРЕШАЕТ.
> А ты что, адепт мирной революции?
Я адепт реформ после пробуждения классового сознания.
> А ты искренне уверовал, что баттл рояль случится?
Я это вижу прямо сейчас в Ираке, Йемене, Сомали, Ливии, Сирии и Афганистане. Ну в последнем уже другая беда.
Но суть в том, что уже ДАХУИЩА стран, где жизнь это батлрояль ИРЛ нонстоп.
> о анкап подразумевает ПОКУПКУ оружия без каких-либо запретов, т.е. бедняки бегают с самопалами из трубы, богачи - с личной ЧВК.
Ааа, ну то есть всё ЕЩЕ ХУЖЕ, чем я сказал и Светов топит за БЕЗГРАНИЧНУЮ НАСИЛЬСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ САМЫХ БОГАТЫХ, РЕАКЦИОННЫХ И ШОВИНИСТИЧЕСКИХ СИЛ, да? То есть чтобы условный Сечин или Дерипаска личчерали держал людей в рабстве, чтобы они хуярили на него за еду, а то его ЧВК им пизды выпишет, да?
Чел, это даже ХУЖЕ, чем Сомали или Йемен, такого ада на земле я даже представить не могу.
Пиздец людоедство.
Личные ЧВК у богатых. Охуеть просто.
> ОТКАЗЫВАЕШЬСЯ ОТМЕНЯТЬ ГОСУДАРСТВО
Во-первых речь была про канселинг инцельского сообщества и перспективы этого канселинга.
Во-вторых государство должно отмениться само после своего пикового усиление. Это диалектика. Отрицание отрицания. Это база, это значть надо.
> Как и коммунизм, только не здесь и сейчас.
Коммунизм предлагает естественный отказ от них в ввиду их ненадобности.
Светов предлагает чтобы у Дерипаски было ЧВК и он мог пучить недовольных пролов, заставлять их работать за еду, вернуть право первой брачной ночи и прочую хуйню.
> Нахуй с треда
Нет ты, ебанутое ты животное, которое считает, что это нормально создавать мир, где богатые владеют личными ЧВК и бедные вынуждены подсасывать им, а если не нравится что-то копротивляться с самопалами.
Пиздец ебанутое существо. Дегенеративная мразь, которую к стенке поставить мало. Ебучая падаль охуевшая, чорт галимый блять. Я таких гнид давно не видел.
Ненавижу блять Светова, ненавижу либертарианцев. Нет более мразотных и людоедских гнид, чем либертарианцы. Тупорогие животные буквально пропитаны человеконенавистническими идеями, предлагающими устроить социал-дарвинизм с безграничной властью Дерипасок с личными ЧВК.
>Нет, черный рынок существует, потому что всегда есть сферы, которые должны быть запрещены - наркотики, ворованные вещи, запрещённые услуги(убийства, проституция, насилие).
К каким запрещенным веществам причислить джинсы? Не дури, мы обсуждаем ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ, не убийства. А наркотики при коммунизме будут, не сомневайся. И будут легальны, как легальны и сейчас. Современная наркошиза неадекватна.
>Это твои проблемы. Социалистическое государство не обязано обеспечивать твои хотелки. А США вообще не будет, когда СССР вернётся.
Обязано, т.к. в отношениях между социалистическом государством и мной, я - повелитель, государство - подчиненный, а никак не наоборот. Если наоборот, то это не диктатура пролетариата. А если не диктатура пролетариата, значит ее отрицание - диктатура буржуазии.
>Преступность нельзя поглотить, анкап. Её нужно подавлять репрессиями. Не может свободный рыночек порешать наёмных убийц.
Кто решает, что есть преступность, а что - нет? Ты? Партия? Тогда это диктатура партии, а не гегемония. Получается, ты - зиновьевский пес-ревизионист. Не вижу никакой причины рабочим запрещать джинсы, легкие наркотики и проституцию. С негативными последствиями данных проблем легче и эффективнее бороться, когда они под контролем.
>Социалистическое государство не может их по определению производить, потому что ты уже сказал, что это должны быть джинсы произведённые в "США"
В "США", а не в США, дебил. Видишь разницу? А она есть. Я писал про подделки на черном рынке СССР.
По УК СССР 1960 года «возраст согласия» не был установлен. Судьи и правоохранители, как правило, считали таким возрастом 14 лет.
Брак 16 лет +
Т.е. педофилами считались по биологическому фактору в суде, но в то же время брак до 16 был запрещен. Не секс. Видишь разницу? И нет, секс в СССР был, побольше, чем сейчас. Не афишировался просто.
>Смысл в том, что разум у них еще детский и они нихуя не понимают.
Понимают, побольше тебя понимают.
Начнем со всего того, в чем ты меня обвиняешь:
>Он цитирует Ленина, а потом делает из его цитаты ебанутый вывод.
Я что, говорил, что он все правильно говорит? Перечитай сообщение.
>Не совсем так. Он берёт здоровую основу или адекватно подмечает проблему общества, а потом выдаёт ЕБАНУТОЕ РЕШЕНИЕ.
Где я говорю, что в некоторых случаях это не так? Не всегда так, иногда он правильные вещи говорит, но ты слишком глуп, чтобы это понять.
>Я адепт реформ после пробуждения классового сознания.
Т.е. анархист. И чем ты лучше Светова? Он хоть иногда логично мыслит.
>Я это вижу прямо сейчас в Ираке, Йемене, Сомали, Ливии, Сирии и Афганистане. Ну в последнем уже другая беда.
Но суть в том, что уже ДАХУИЩА стран, где жизнь это батлрояль ИРЛ нонстоп.
Никто им там оружие не раздавал каждому гражданину, что за бред. Условия не выполнены, все заключения ошибочны, ты снова обосрался.
>Ааа, ну то есть всё ЕЩЕ ХУЖЕ, чем я сказал и Светов топит за БЕЗГРАНИЧНУЮ НАСИЛЬСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ САМЫХ БОГАТЫХ, РЕАКЦИОННЫХ И ШОВИНИСТИЧЕСКИХ СИЛ, да?
Ты даже не знаешь что такое анкап...
>Во-вторых государство должно отмениться само после своего пикового усиление.
После своего пикового усиления, государство может и не отмениться, т.к. это все еще социализм, и может начаться реакция. Нет никаких гарантий. Борьба противоположностей, движение к коммунизму и движение реакционное, к рынку присутствуют в социализме. В то же время, без уничтожения армии, полного коммунизма не построить, а значит, государство не отменить, и качественный переход не зависит исключительно от усиления государства, т.к. государство находится не в вакууме, а лишь момент мировой системы. Это диалектика. А свое догматическое отрицание отрицания, заученное без понимания вопроса лучше в жопу себе засунь.
>Коммунизм предлагает естественный отказ от них в ввиду их ненадобности.
Мое сообщение этому не противоречит.
>Нет ты, ебанутое ты животное, которое считает, что это нормально создавать мир, где богатые владеют личными ЧВК и бедные вынуждены подсасывать им, а если не нравится что-то копротивляться с самопалами.
Так кто ебанутое животное, я, анкап, или твой учитель по русскому языку и литературе?
Сорре пчел, лень чиать бредни анкапёнка
>К каким запрещенным веществам причислить джинсы? Не дури, мы обсуждаем ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ, не убийства. А наркотики при коммунизме будут, не сомневайся. И будут легальны, как легальны и сейчас. Современная наркошиза неадекватна.
Нет, наркотиков не будет и они нелегальны сейчас.
Производства товаров так же не будет при социализме, а только производство продуктов. Товар это предмет, который распределяется через рынок. Неадекватны тут только либертарианцы так как выступают за свободу убийств, наркотиков, изнасилований и пр и др.
>Обязано, т.к. в отношениях между социалистическом государством и мной, я - повелитель, государство - подчиненный, а никак не наоборот. Если наоборот, то это не диктатура пролетариата. А если не диктатура пролетариата, значит ее отрицание - диктатура буржуазии.
Не обязано. Ты не повелитель, ты не сознательный гражданин. Пролетариата при социализме никакого нет, учи матчасть. Диктатуру осуществляют советы рабочих, а ты не совет рабочих, ты несознательный гражданин, который не сможет доказать объективную необходимость своих хотелок так как они субъективны.
>Кто решает, что есть преступность, а что - нет? Ты? Партия? Тогда это диктатура партии, а не гегемония. Получается, ты - зиновьевский пес-ревизионист. Не вижу никакой причины рабочим запрещать джинсы, легкие наркотики и проституцию. С негативными последствиями данных проблем легче и эффективнее бороться, когда они под контролем.
Юридическую теорию разрабатывают профессиональные юристы, потом законодательной власти власти уполномоченный будет принимать решение о внесение каких-то проектов. Орган этот будет избираться из юристов же через юридическое тайное голосование, а потом уже их решение будет одобряться или нет советом. Примерно так будет выглядеть эта процедура анкап. Да, всё правильно анкапов как не спрашивали с их фантазиями, так и не будут спрашивать, законы пишут юристы, а не сектанты, а вот принимает их совет. Процесс законотворчества изменениям подлежать не будет.
>Не вижу никакой причины рабочим запрещать джинсы, легкие наркотики и проституцию.
Причина эта заключается в том, что наркотики подавляют волю человека, проституция делает из женщины товар и разводит мафию, а джинсы будут производиться советские.
> негативными последствиями данных проблем легче и эффективнее бороться, когда они под контролем.
У нас и так все под контролем, потому что у нас под контролем интернет, и каждый дюйм на каждой улице через камеры слежения. Это и есть власть над обстоятельствами со знанием дела. Никто не сможет продавать наркотики, если наркоторговец и поставщик, все лица операции будут выявлены моментально. Да никто не сможет этого делать банально потому что мы контролируем всё производство. Нет никакого обмена, а следовательно рабочим даже нечего будет предложить, чтобы организовать хищение, потому что даже билеты будут электронные.
>В "США", а не в США, дебил. Видишь разницу? А она есть. Я писал про подделки на черном рынке СССР.
Дегенерат, я не обязан заглядывать в твои анкапские мысли: либо ты пишешь нормально, либо идешь нахуй.
Ответ не меняется, всем похуй, что ты дрочишь на бренд, который отказываются продавать нашей стране. Если ты решил страдать - тебя никто от этого не сможет избавить, кроме тебя самого. Для всех остальных есть советские джинсы.
>Нет, наркотиков не будет и они нелегальны сейчас.
> и они нелегальны сейчас.
Этанол, никотин и кофеин передают привет.
Свобода проституции не противоречит социализму, как и наркотики.
>Не обязано. Ты не повелитель, ты не сознательный гражданин. Пролетариата при социализме никакого нет, учи матчасть. Диктатуру осуществляют советы рабочих, а ты не совет рабочих, ты несознательный гражданин, который не сможет доказать объективную необходимость своих хотелок так как они субъективны.
Из-за таких дебилов как ты, СССР и распался. Ты выступаешь за диктатуру партии, отрицаешь пролетариат как класс при социализме. А знаешь, где еще показана диктатура обуржуазившейся партии? 1984. Почему ты Путина не поддерживаешь ещё?
>законы пишут юристы
Аааааааааааааа, не могу. Сам-то понимаешь, какую чушь несешь?
>Причина эта заключается в том, что наркотики подавляют волю человека
А если рабочие хотят выпить, ты им тоже запретишь?
Проституция делает из женщины товар
Сам же говорил, при социалистическом планировании это уже не товарное все, включая социалистических проституток. На черном рынке - товар, узаконить и сделать шлюх рабочими - не товар. Все просто. А может, ты и против абортов выступаешь?
>и разводит мафию
в теневом секторе экономики. Крепкому социалистическому государству необходимы рабочие-шлюхи, а не мелкие преступные индивидуалки.
>А джинсы будут производиться советские.
А ты так и не понял смысл джинсов? Ладно, заменим джинсы на самогон, так понятнее?
>У нас и так все под контролем, потому что у нас под контролем интернет, и каждый дюйм на каждой улице через камеры слежения.
Ну давай, расскажи мне про нулевую преступность, полную вовлеченность физнеса в экономику государства и про покрытие потребностей граждан. Похвалить Пыню не забудь.
> Это и есть власть над обстоятельствами со знанием дела. Никто не сможет продавать наркотики, если наркоторговец и поставщик, все лица операции будут выявлены моментально.
Одно слово: Бартер. Ну или найдут эквивалент товару в новом типе денег. Ты же не настолько тупой? А, нет, настолько.
>Да никто не сможет этого делать банально потому что мы контролируем всё производство. Нет никакого обмена, а следовательно рабочим даже нечего будет предложить, чтобы организовать хищение, потому что даже билеты будут электронные.
Чтобы рабочим нечего было предложить, электронными должны быть не только билеты, но и товары, и сами, блядь, рабочие. Я электронных рабочих не видел, а ты?
>Дегенерат, я не обязан заглядывать в твои анкапские мысли: либо ты пишешь нормально, либо идешь нахуй.
Ответ не меняется, всем похуй, что ты дрочишь на бренд, который отказываются продавать нашей стране. Если ты решил страдать - тебя никто от этого не сможет избавить, кроме тебя самого. Для всех остальных есть советские джинсы.
Ты просто тупенький левачок без понимания экономических азов, не осиливший ни Маркса, ни основ!!! Ленина. Дрочи дальше на своего ебыря-Платошкина и на свой национале социализм 2.0
>Этанол, никотин и кофеин передают привет.
Так будет ограничиваться до полного исчезновения.
>Свобода проституции не противоречит социализму, как и наркотики.
Торговля противоречит социализму любая, как и превращение здоровых людей в наркоманов. Последнее противоречит ещё и всему модерну.
>Из-за таких дебилов как ты, СССР и распался. Ты выступаешь за диктатуру партии, отрицаешь пролетариат как класс при социализме. А знаешь, где еще показана диктатура обуржуазившейся партии? 1984. Почему ты Путина не поддерживаешь ещё?
Я выступаю за диктатура пролетариата это латинское выражение означает власть самой передовой прослойки, а именно советов городских фабрачно-заводских рабочих.
А диктатуру эту связывают с теорией построения коммунизма коммунистическая партия.
Так что если тебе так это нравится уточнить - рабочие будут выразителями воли марксизма-ленинизма, потому что главная задача партии это и сейчас, и тогда это создание единства воли своей и масс.
А Путин буржуазный правитель выражающий интересы крупных капиталистов. Именно поэтому он мне и не нравится.
>Аааааааааааааа, не могу. Сам-то понимаешь, какую чушь несешь?
Нет, анкап. Это реальность. Юридическую науку разрабатывают учёные юристы, они же разрабатывают законодательство или прорабатывают законопроекты, которые у них запрашивает совет.
А хуйню пишешь ты, анкап, потому что ты даже примерно не представляешь законодательную систему, а думаешь по устаревшей схеме в рамка подчёркиваю не имеющей никаких подтверждений концепции общественного договора.
>А если рабочие хотят выпить, ты им тоже запретишь?
Да, деструктивные наклонности рабочих будут ограничиваться властью самих же рабочих. Мир не будет больше бессмысленным вспомни песню Летова:"Ленин это истины, которыми нас давят". Знание всегда подразумевает смерть свободы.
>Сам же говорил, при социалистическом планировании это уже не товарное все, включая социалистических проституток. На черном рынке - товар, узаконить и сделать шлюх рабочими - не товар. Все просто. А может, ты и против абортов выступаешь?
Проституция ставит палки в колёса производству людей. Это негативное явление, которое уменьшает демографию. Максимум можно сделать работу суррогатных матерей и работать они будут исключительно на государственные воспитательные дома. Вопрос абортов будет зависеть от демографии и технологий удаления плода.
>в теневом секторе экономики. Крепкому социалистическому государству необходимы рабочие-шлюхи, а не мелкие преступные индивидуалки.
У социалистического государства другие задачи стоят. Это производство человека.
>А ты так и не понял смысл джинсов? Ладно, заменим джинсы на самогон, так понятнее?
Самогон будет постепенно выталкиваться из потребления по причине создания смыслов, которые противоречат его потреблению, а подкрепляться это будет ценами.
Соответственно у нас не 80ые и при желании можно за ночь уничтожить всех подпольщиков.
>Ну давай, расскажи мне про нулевую преступность, полную вовлеченность физнеса в экономику государства и про покрытие потребностей граждан. Похвалить Пыню не забудь.
Речь про социалистическое государство обладающее текущим уровнем технологий.
>Одно слово: Бартер. Ну или найдут эквивалент товару в новом типе денег. Ты же не настолько тупой? А, нет, настолько.
Бартер это уже усложнение обмена серьёзное. А эквивалент денег в социалистической экономике ты не сможешь найти, потому что никакой предмет не будет подкреплён гарантией стоимости, а тебе её никто не даст. Это и есть подавление.
>Чтобы рабочим нечего было предложить, электронными должны быть не только билеты, но и товары, и сами, блядь, рабочие. Я электронных рабочих не видел, а ты?
Предложить человеку то, что и так производится и что он может получить - бессмысленно, ради этого мало кто согласится пойти на серьёзное преступление и рисковать собой. А производить что-то подпольно не получится, потому что вам нечего предложить рабочим, что они стащили материалы вам.
>Ты просто тупенький левачок без понимания экономических азов, не осиливший ни Маркса, ни основ!!! Ленина. Дрочи дальше на своего ебыря-Платошкина и на свой национале социализм 2.0
Ой, правачок, подорвался из-за невозможности жонглировать словами как он это привык и доказывать самые абсурдные вещи, вроде свободной торговли наркотиками.
Это то, что ждёт тебя при социализме, мразь. Смыслы будут восстановлены, а потому свобода действовать не в соответствии со знанием будет умирать.
Мы распнём постмодерн на кресте как распяли премодерн.
Бедная пидораха даже на анонимной борде теперь ссыт что-то сказать про Пыню? Лiл.
> Так будет ограничиваться до полного исчезновения.
Может, дашь рабочим решать это? Коммунистический строй это не твоя личная диктатура, считай, ты просто советних рабочих из советов, не более. Утверждая, что при социализме ты будешь что-либо запрещать, помни, что у тебя такого права, попросту, нет. Сейчас алкоголь и никотин пытаются ограничивать вплоть до полного выхода из употребления буржуазные власти. Потому я тебе и предлагал присоединиться к Пыне и восхвалять его за крепкую руку и цифровой рубль.
> Торговля противоречит социализму любая
Еще раз повторяю, сделать всех шлюх рабочими, пусть сосут за зарплату. Будут сосать в специальном помещении, анализы будут для них обязательны и при получении какой-нибудь мерзкой болезни, на время лечения меняет работу. Как итог, никаких разносчиков заразы среди шлюх, низкая цена, контроль над возрастом клиентов, никакой мафии. Социалистическим шлюхам можно выделить спортзал в месте проживания. Социалистическая шлюха будет желанной женой.
> превращение здоровых людей в наркоманов.
А это каким таким образом противоречит? Снова социализм идеализируем?
> Я выступаю за диктатура пролетариата это латинское выражение означает власть самой передовой прослойки, а именно советов городских фабрачно-заводских рабочих.
> А диктатуру эту связывают с теорией построения коммунизма коммунистическая партия.
> Так что если тебе так это нравится уточнить - рабочие будут выразителями воли марксизма-ленинизма, потому что главная задача партии это и сейчас, и тогда это создание единства воли своей и масс.
Только вот ты выражаешь свою волю и с рабочими советоваться не хочешь. Нарек себя царем.
> А Путин буржуазный правитель выражающий интересы крупных капиталистов. Именно поэтому он мне и не нравится.
Он делает именно то, чего ты так желаешь. Он - реакционная диктатура партии, переродившейся в буржуазию. Он устанавливает тотальный контроль и идет против воли рабочих "в интересах" рабочих.
> Нет, анкап. Это реальность. Юридическую науку разрабатывают учёные юристы, они же разрабатывают законодательство или прорабатывают законопроекты, которые у них запрашивает совет.
Где ты видел анкапа, который в диалектику может? Или ты всех вокруг анкапами зовёшь?
Юриспруденция - не наука, начнем с этого. И даже не смей переходить на личность Ленина. Та схема, которую ты привел, просто ужасна. Она не может функционировать, т.к. законы должны запрашивать, а не придумывать с нихуя.
> Да, деструктивные наклонности рабочих будут ограничиваться властью самих же рабочих. Мир не будет больше бессмысленным вспомни песню Летова:"Ленин это истины, которыми нас давят". Знание всегда подразумевает смерть свободы.
Т.е., все же, диктатура партии, а рабочие служат как ширма, для прикрытия. Я тебя выслушал, а теперь становись к стенке.
> Проституция ставит палки в колёса производству людей. Это негативное явление, которое уменьшает демографию.
Пруфов, как всегда, не будет.
> Максимум можно сделать работу суррогатных матерей и работать они будут исключительно на государственные воспитательные дома. Вопрос абортов будет зависеть от демографии и технологий удаления плода.
Это не тебе решать, а рабочим. А рабочие с такими идеями тебя просто отпиздят и выкинут к хуям из партии за предательство.
> >в теневом секторе экономики. Крепкому социалистическому государству необходимы рабочие-шлюхи, а не мелкие преступные индивидуалки.
> У социалистического государства другие задачи стоят. Это производство человека.
Нет такой задачи. На деле же, задача проста и звучит так: "обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества". Благосостояние. Секс для человека - инстинктивное благо. Некоторые люди не могут его получить/не могут получить качественный от второй половинки, потому им приходится искать шлюх. Так было всегда и так будет до тех времён, пока секс не обобщат, однако это не представляется возможным еще как минимум 50 лет.
> >А ты так и не понял смысл джинсов? Ладно, заменим джинсы на самогон, так понятнее?
> Самогон будет постепенно выталкиваться из потребления по причине создания смыслов, которые противоречат его потреблению, а подкрепляться это будет ценами.
Засунь в жопу себе свои смыслы. Рабочий хочет веселья, а не твоих социалистических смыслов. Ну и не стоит забывать, что всем беспорядкам магическим образом предшествовала антиалкогольная кампания. Если до тебя ещё не дошло, то мои соболезнования.
> Соответственно у нас не 80ые и при желании можно за ночь уничтожить всех подпольщиков.
Ревизиониста одного уничтожить легче будет, да и рабочие в этом поддержат.
> Речь про социалистическое государство обладающее текущим уровнем технологий.
Про технологии ты сам додумал, я ничем не ограничивал. Но ты ведешь себя как красный пыневик.
> Бартер это уже усложнение обмена серьёзное. А эквивалент денег в социалистической экономике ты не сможешь найти, потому что никакой предмет не будет подкреплён гарантией стоимости, а тебе её никто не даст. Это и есть подавление.
Золото. Серебро. Анальные шарики. Что угодно, блядь. Экономика в экономике
Ещё вопросы?
> Предложить человеку то, что и так производится и что он может получить - бессмысленно, ради этого мало кто согласится пойти на серьёзное преступление и рисковать собой. А производить что-то подпольно не получится, потому что вам нечего предложить рабочим, что они стащили материалы вам.
Нечего рабочим предложить при полном коммунизме, а это социализм. Рабочих можно без труда купить. Тащить материалы не требуется - их можно запросто обменять на золото или бкмажные фантики
> >Ты просто тупенький левачок без понимания экономических азов, не осиливший ни Маркса, ни основ!!! Ленина. Дрочи дальше на своего ебыря-Платошкина и на свой национале социализм 2.0
> Ой, правачок, подорвался из-за невозможности жонглировать словами как он это привык и доказывать самые абсурдные вещи, вроде свободной торговли наркотиками.
Ты просто тупой левак, который не видит дальше своего носа, и до коммунистов тебе как до луны. И да, как я и думал, ни Маркса, ни Ленина ты не читал.
> Это то, что ждёт тебя при социализме, мразь. Смыслы будут восстановлены, а потому свобода действовать не в соответствии со знанием будет умирать.
> Мы распнём постмодерн на кресте как распяли премодерн.
Шиза протекла.
>Может, дашь рабочим решать это?
Это решаю ни я, и не рабочие. Это не выбор в либеральном смысле. Это свобода как власть над обстоятельствами со знанием дела.
>Коммунистический строй это не твоя личная диктатура, считай, ты просто советних рабочих из советов, не более. Утверждая, что при социализме ты будешь что-либо запрещать, помни, что у тебя такого права, попросту, нет. Сейчас алкоголь и никотин пытаются ограничивать вплоть до полного выхода из употребления буржуазные власти. Потому я тебе и предлагал присоединиться к Пыне и восхвалять его за крепкую руку и цифровой рубль.
Наверно, потому что буржуазной власти тоже необходимо считаться с реальностью?
Я начну с основы основ. У нас есть разделение труда. С этим фактом не будешь же спорить? Есть те кто производят и есть те, кто их обслуживают - теоретики из них. И вот производство знания о том, что алкоголь нужно изживать - моя служба рабочему классу, как и донесение этого знания до рабочих.
>Еще раз повторяю, сделать всех шлюх рабочими, пусть сосут за зарплату.
Не вижу смысла, это тенденция понижающая рождаемость, повышающая атомизацию общества - ослабляющая гражданское общество значит.
>Будут сосать в специальном помещении, анализы будут для них обязательны и при получении какой-нибудь мерзкой болезни, на время лечения меняет работу. Как итог, никаких разносчиков заразы среди шлюх, низкая цена, контроль над возрастом клиентов, никакой мафии. Социалистическим шлюхам можно выделить спортзал в месте проживания. Социалистическая шлюха будет желанной женой.
Ну какие жёны, если уж ты предлагаешь сделать шлюх-работниц, то логичнее было бы предложить сделать работницами рожениц. Ведь производство людей нам объективно нужно, таким образом можно было бы окончательно уничтожить сексуальность и соответственно человек получал бы больший суверенитет. Это было бы снятием с размножения.
>А это каким таким образом противоречит? Снова социализм идеализируем?
Противоречит это таким образом, что наркоманы это не здоровый человек так как он зависим. Знаешь определение здорового человека? Это человек, который живёт не испытывая затруднений, когда у него есть только то, что необходимо для поддержания жизни. Это психиатрическое положение.
>Только вот ты выражаешь свою волю и с рабочими советоваться не хочешь. Нарек себя царем.
С рабочими не советуются, им объясняют и разъясняют. Потому что мы теоретики, а рабочие нет. Ничего нового тут нет, любая демократия суть убедить большинство в верности определённого положения, а голосование лишь способ подтверждения.
>Он делает именно то, чего ты так желаешь. Он - реакционная диктатура партии, переродившейся в буржуазию. Он устанавливает тотальный контроль и идет против воли рабочих "в интересах" рабочих.
Путин никакая не диктатура партии. Это диктатура буржуазии, которая появилась внутри советского союза в период ослабления контроля производства. Заметь, пока контроль был государство оставалось социалистическим даже имея ревизионистскую партию во главе и в самой партии постоянно вела борьба, которая может быть могла бы окончиться и иначе, если бы не ослабление контроля за экономикой. А в дальнешем ряда решений, которые привели к запрету партии, разделению теоретиков и партийных деятелей и тд и тп. Примеры совершенно обратные мы имеем во многих коммунистических странах, где либо ревизионистскую часть партии удавалось подавить - Китай, либо где на этапе установления буржуазного парламента коммунистическая партия удерживала власть благодаря своим аппаратам и удерживала власть - Вьетнам. Либо КНДР, где ревизию удалось задушить в зародыше следуя принципу - единство вождя, партии и народа.
Ты просто должен понять сущность демократии. Это не голосование и не выбор, демократия это в первую очередь собрание, где цель убедить людей в верности своих взглядов в дискуссии и потому идеальная демократия это 75% как учат Европейцы, а 100%, потому что это значит что общество полностью смогло договориться. Ты скажешь это тоталитаризм, но на самом деле то, что ты называешь демократией это видимость выбора, тогда как это непросто выбор, а осознанный выбор со знанием дела.
>Где ты видел анкапа, который в диалектику может? Или ты всех вокруг анкапами зовёшь?
Ты не представил своих знаний диалектики, ну давай тогда, напиши мне что есть по отношению к бытию знание и соответственно что есть бытие в сущности в снятом виде.
Михаил Васильевич этот вопрос в задании даёт, так что никаких спец знаний он не требует достаточно даже обычной дедукции развитой.
>Юриспруденция - не наука, начнем с этого.
Юриспруденция это наука, во-первых.
Во-вторых, позитивизм идёт нахуй.
В нашей традиции юриспруденция это наука.
> Та схема, которую ты привел, просто ужасна. Она не может функционировать, т.к. законы должны запрашивать, а не придумывать с нихуя.
Чтобы рассуждать о том, что и кто должен - ты должен быть юристом или минимально представлять как это работает.
Я тебе описал как эта система работает сейчас, как она работала в СССР и как она будет работать дальше.
Закон выстраивается в соответствии с марксистским пониманием вокруг диктатуры пролетариата, так что уже не с нихуя. А, во-вторых, он основывается на знаниях накопленных юридической наукой.
>Т.е., все же, диктатура партии, а рабочие служат как ширма, для прикрытия. Я тебя выслушал, а теперь становись к стенке.
Диктатура пролетариата осуществляется пролетариатом, а учат пролетариат в школах не пролетарии, а учителя - обслуга, в университетах - преподаватели - опять не пролетарии. И всю жизнь их воспитывает партия.
Если для тебя это означает диктатуру учителей и профессоров, то предлагаю тебе как анархисту убить "бога" мешающего тебе добиться подлинной свободы, где-то в лесу, потому что очевидно, что ты стоишь на пути к анархо-примитивизму.
часть 2
>Пруфов, как всегда, не будет.
А это не эмпирическое наблюдение, а рационалистическое абсолютное обоснование, то есть, такое обоснование, которое приводит не некоторое сравнение что один вывод лучше, чем другой, а непосредственно указывает на верность некоторого тезиса.
>Это не тебе решать, а рабочим. А рабочие с такими идеями тебя просто отпиздят и выкинут к хуям из партии за предательство.
Рабочие надо понимать в твоё воображении существует вне всего остального общества и потому решают они это как бы извне без оглядки на то, чему их учат в школах, университетах и с экранов.
Это тебя пора из партии было бы выгнать за твоё метафизическое понимание общества, где ты абстрагируешь рабочих от всей остальной социальной жизни.
>Нет такой задачи. На деле же, задача проста и звучит так: "обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества". Благосостояние. Секс для человека - инстинктивное благо. Некоторые люди не могут его получить/не могут получить качественный от второй половинки, потому им приходится искать шлюх. Так было всегда и так будет до тех времён, пока секс не обобщат, однако это не представляется возможным еще как минимум 50 лет.
Есть такая задача и это буквально основа всего коммунизма, что в основу надо положить не некоторые субъективные ощущения, а саму жизнь вообще.
Секс же благом не является Маркс же вообще вместе с Энгельсом в то время придерживались примерно таких взглядов на основе Фейрабаха, что секс является сам по себе тоже формой отчуждения, так как у Фейрбаха в его анализе религии был вывод о том, что религия есть отчуждение от человека как рода, а секс якобы возвращал к роду. Тогда как Маркс и Энгельс поставили этот вопрос иначе и заявили, что отчуждение проявляется в отчуждении от власти над обстоятельствами производства. И что ради этой власти необходимо познать реальность и овладеть ей.
То есть, буквально это значит уничтожить то, что ты называешь выбором
>Засунь в жопу себе свои смыслы. Рабочий хочет веселья, а не твоих социалистических смыслов. Ну и не стоит забывать, что всем беспорядкам магическим образом предшествовала антиалкогольная кампания. Если до тебя ещё не дошло, то мои соболезнования.
Значит это несознательный рабочий, который не осознал свои объективные интересы и проявляет невежество.
Ты не забыл, что Маркс вывел, что рабочий не получает науку освобождения от буржуазии сам собой, а ему её приносит ПАРТИЯ?
Мне честно неинтересно, что хочет отдельно взятый рабочий. И я скажу страшное, никому это неинтересно. Потому что для социологической науки современной - подчеркну для всей социологической науки - человек отдельный это абстракция, а конкретное это социальная группа.
По поводу антиалкогольных компаний - проводились они в странах либо с изначально слабы гос контролем, либо в странах с ослабшим контролем.
Поэтому их результаты ничего не дают.
>Ревизиониста одного уничтожить легче будет, да и рабочие в этом поддержат.
По факту ревизионист ты. Ты сразу несколько марксистских положений отрицаешь: о роли партии, о свободе, о жизни, о торговле.
Могу заключить, что марксизма ты не знаешь совсем. Попробуй оправдаться. В первом томе Капитала Маркс пишет, что его первый том по его замыслу должен носить определённое диалектическое отношение к третьему. Как должен был относиться первый том капитала к третьему?
>Про технологии ты сам додумал, я ничем не ограничивал. Но ты ведешь себя как красный пыневик.
По факту это ты красный пынявик, потому что ты защищаешь основные идеологические элементы пынявизма - поиск иностранных агентов во всех несогласных(ряяя ревизионизм без аргументов, кроме хатю водку), торговля и охлократию.
>Золото. Серебро. Анальные шарики. Что угодно, блядь. Экономика в экономике
>Ещё вопросы?
Во-первых, откуда вы возьмёте золото и серебро, кто его будет распределять по магазинам? Его можно только украсть. Либо переплавить ювелирку, а такое заметят.
Во-вторых, анальные шарики сами по себе никакой особой стоимости не несут, любой человек может пойти в магазин и купить их. А вот, чтобы договориться принять их за деньги вам нужен некоторый гарант, что когда Вася продаст за шарики свой товар Пете, то хотя бы Петя в следующий раз будет готов принять это анальные шарики в обмен на другой товар. А этой гарантии ему даже Петя дать не сможет, потому что ему нахуй не нужны эти шарики сами по себе, андерстенд?
>Нечего рабочим предложить при полном коммунизме, а это социализм. Рабочих можно без труда купить. Тащить материалы не требуется - их можно запросто обменять на золото или бкмажные фантики
Бумажные фантики не имеют никакой гарантированной ценности, а золото тебе неоткуда взять.
>Ты просто тупой левак, который не видит дальше своего носа, и до коммунистов тебе как до луны. И да, как я и думал, ни Маркса, ни Ленина ты не читал
Я по тексту оставил пару вопросов, посмотрим какой ты знаток Маркса. Я, конечно, не читал полного собрания сочинений Маркса и Ленина, но основные их труды я прочитал и что-то даже конспектировал.
Сможешь похвастаться тем, что ответишь на поверхностные вопросы требующие даже не столько понимания глубокого, сколько дедукции или внимательного чтения?
>Шиза протекла.
Плебс, спок.
Анархизм уже уничтожен как движение, подумай почему.
>Пруфов, как всегда, не будет.
А это не эмпирическое наблюдение, а рационалистическое абсолютное обоснование, то есть, такое обоснование, которое приводит не некоторое сравнение что один вывод лучше, чем другой, а непосредственно указывает на верность некоторого тезиса.
>Это не тебе решать, а рабочим. А рабочие с такими идеями тебя просто отпиздят и выкинут к хуям из партии за предательство.
Рабочие надо понимать в твоё воображении существует вне всего остального общества и потому решают они это как бы извне без оглядки на то, чему их учат в школах, университетах и с экранов.
Это тебя пора из партии было бы выгнать за твоё метафизическое понимание общества, где ты абстрагируешь рабочих от всей остальной социальной жизни.
>Нет такой задачи. На деле же, задача проста и звучит так: "обеспечение полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества". Благосостояние. Секс для человека - инстинктивное благо. Некоторые люди не могут его получить/не могут получить качественный от второй половинки, потому им приходится искать шлюх. Так было всегда и так будет до тех времён, пока секс не обобщат, однако это не представляется возможным еще как минимум 50 лет.
Есть такая задача и это буквально основа всего коммунизма, что в основу надо положить не некоторые субъективные ощущения, а саму жизнь вообще.
Секс же благом не является Маркс же вообще вместе с Энгельсом в то время придерживались примерно таких взглядов на основе Фейрабаха, что секс является сам по себе тоже формой отчуждения, так как у Фейрбаха в его анализе религии был вывод о том, что религия есть отчуждение от человека как рода, а секс якобы возвращал к роду. Тогда как Маркс и Энгельс поставили этот вопрос иначе и заявили, что отчуждение проявляется в отчуждении от власти над обстоятельствами производства. И что ради этой власти необходимо познать реальность и овладеть ей.
То есть, буквально это значит уничтожить то, что ты называешь выбором
>Засунь в жопу себе свои смыслы. Рабочий хочет веселья, а не твоих социалистических смыслов. Ну и не стоит забывать, что всем беспорядкам магическим образом предшествовала антиалкогольная кампания. Если до тебя ещё не дошло, то мои соболезнования.
Значит это несознательный рабочий, который не осознал свои объективные интересы и проявляет невежество.
Ты не забыл, что Маркс вывел, что рабочий не получает науку освобождения от буржуазии сам собой, а ему её приносит ПАРТИЯ?
Мне честно неинтересно, что хочет отдельно взятый рабочий. И я скажу страшное, никому это неинтересно. Потому что для социологической науки современной - подчеркну для всей социологической науки - человек отдельный это абстракция, а конкретное это социальная группа.
По поводу антиалкогольных компаний - проводились они в странах либо с изначально слабы гос контролем, либо в странах с ослабшим контролем.
Поэтому их результаты ничего не дают.
>Ревизиониста одного уничтожить легче будет, да и рабочие в этом поддержат.
По факту ревизионист ты. Ты сразу несколько марксистских положений отрицаешь: о роли партии, о свободе, о жизни, о торговле.
Могу заключить, что марксизма ты не знаешь совсем. Попробуй оправдаться. В первом томе Капитала Маркс пишет, что его первый том по его замыслу должен носить определённое диалектическое отношение к третьему. Как должен был относиться первый том капитала к третьему?
>Про технологии ты сам додумал, я ничем не ограничивал. Но ты ведешь себя как красный пыневик.
По факту это ты красный пынявик, потому что ты защищаешь основные идеологические элементы пынявизма - поиск иностранных агентов во всех несогласных(ряяя ревизионизм без аргументов, кроме хатю водку), торговля и охлократию.
>Золото. Серебро. Анальные шарики. Что угодно, блядь. Экономика в экономике
>Ещё вопросы?
Во-первых, откуда вы возьмёте золото и серебро, кто его будет распределять по магазинам? Его можно только украсть. Либо переплавить ювелирку, а такое заметят.
Во-вторых, анальные шарики сами по себе никакой особой стоимости не несут, любой человек может пойти в магазин и купить их. А вот, чтобы договориться принять их за деньги вам нужен некоторый гарант, что когда Вася продаст за шарики свой товар Пете, то хотя бы Петя в следующий раз будет готов принять это анальные шарики в обмен на другой товар. А этой гарантии ему даже Петя дать не сможет, потому что ему нахуй не нужны эти шарики сами по себе, андерстенд?
>Нечего рабочим предложить при полном коммунизме, а это социализм. Рабочих можно без труда купить. Тащить материалы не требуется - их можно запросто обменять на золото или бкмажные фантики
Бумажные фантики не имеют никакой гарантированной ценности, а золото тебе неоткуда взять.
>Ты просто тупой левак, который не видит дальше своего носа, и до коммунистов тебе как до луны. И да, как я и думал, ни Маркса, ни Ленина ты не читал
Я по тексту оставил пару вопросов, посмотрим какой ты знаток Маркса. Я, конечно, не читал полного собрания сочинений Маркса и Ленина, но основные их труды я прочитал и что-то даже конспектировал.
Сможешь похвастаться тем, что ответишь на поверхностные вопросы требующие даже не столько понимания глубокого, сколько дедукции или внимательного чтения?
>Шиза протекла.
Плебс, спок.
Анархизм уже уничтожен как движение, подумай почему.
>Ты не представил своих знаний диалектики, ну давай тогда, напиши мне что есть по отношению к бытию сущность и соответственно что есть бытие в сущности в снятом виде.
быстрофикс
Разрушители легенд левые или правые?
Фашисты
> Это решаю ни я, и не рабочие. Это не выбор в либеральном смысле. Это свобода как власть над обстоятельствами со знанием дела.
Ты это рабочим скажи
> Наверно, потому что буржуазной власти тоже необходимо считаться с реальностью?
> Я начну с основы основ. У нас есть разделение труда. С этим фактом не будешь же спорить? Есть те кто производят и есть те, кто их обслуживают - теоретики из них. И вот производство знания о том, что алкоголь нужно изживать - моя служба рабочему классу, как и донесение этого знания до рабочих.
Ну так донеси, рабочие твои бредовые идеи просто отвергнут, а принуждением ты ничего не добьёшься.
> Не вижу смысла, это тенденция понижающая рождаемость, повышающая атомизацию общества - ослабляющая гражданское общество значит.
Беспруфный вскукарек
> Ну какие жёны, если уж ты предлагаешь сделать шлюх-работниц, то логичнее было бы предложить сделать работницами рожениц. Ведь производство людей нам объективно нужно, таким образом можно было бы окончательно уничтожить сексуальность и соответственно человек получал бы больший суверенитет. Это было бы снятием с размножения.
Сексуальность это не только качество, но и наличное бытие, как ты ее уничтожать собрался? Давай тогда с сексом бороться и запрещать его, а детей в пробирках вынашивать. 1984
> Противоречит это таким образом, что наркоманы это не здоровый человек так как он зависим. Знаешь определение здорового человека? Это человек, который живёт не испытывая затруднений, когда у него есть только то, что необходимо для поддержания жизни. Это психиатрическое положение.
А ты и не здоровых людей запретишь? Люди не хотят быть здоровыми, пойми это уже. Алкоголь принимают не только из-за невозможности отказа от него, некоторые просто не видят в этом смысла. Кофе хлюпают как воду. Курят как паровозы. Они, думаешь, не знают, что это - не самая полезная вещь?
> С рабочими не советуются, им объясняют и разъясняют. Потому что мы теоретики, а рабочие нет. Ничего нового тут нет, любая демократия суть убедить большинство в верности определённого положения, а голосование лишь способ подтверждения.
Ключевое слово тут убедить, а не поставить перед фактом и принудить. В сфере наркотических веществ, придется убеждать все общество. Ну что же, вперед.
> Ты просто должен понять сущность демократии. Это не голосование и не выбор, демократия это в первую очередь собрание, где цель убедить людей в верности своих взглядов в дискуссии и потому идеальная демократия это 75% как учат Европейцы, а 100%, потому что это значит что общество полностью смогло договориться. Ты скажешь это тоталитаризм, но на самом деле то, что ты называешь демократией это видимость выбора, тогда как это непросто выбор, а осознанный выбор со знанием дела.
Ну так попробуй сначала убедить общество в том, что ему надо от алкоголя и кофе отказаться, и только с его разрешения запрещай. Идею-то я поддерживаю, но большинство будет против, как и представители этого большинства. Если ты не станешь убеждать большинство, а полезешь со своими запретами, жди проблем.
> Диктатура пролетариата осуществляется пролетариатом, а учат пролетариат в школах не пролетарии, а учителя - обслуга, в университетах - преподаватели - опять не пролетарии. И всю жизнь их воспитывает партия.
Во-первых, учат не пролетариат, а пролетариев. Ну определяет их воспитание общественное бытие. Как это относится к тому, что ты хочешь установить диктатуру партии?
> А это не эмпирическое наблюдение, а рационалистическое абсолютное обоснование, то есть, такое обоснование, которое приводит не некоторое сравнение что один вывод лучше, чем другой, а непосредственно указывает на верность некоторого тезиса.
Ой, как ты это красиво идеализм в оберточку завернул, это так и до бога дойдешь.
> Рабочие надо понимать в твоё воображении существует вне всего остального общества и потому решают они это как бы извне без оглядки на то, чему их учат в школах, университетах и с экранов.
Ты предлагаешь рабочим запретить развлечения. Если твой закон и пройдет, депутатов поснимают к хуям и сразу эту хуйню отменят. Это ты вне общества плаваешь, в своем мирке.
> Это тебя пора из партии было бы выгнать за твоё метафизическое понимание общества
За твой идеализм я уже пояснял.
> Есть такая задача и это буквально основа всего коммунизма, что в основу надо положить не некоторые субъективные ощущения, а саму жизнь вообще.
А я где писал, что убивать людей надо? Поддержание рабочей силы - основа любоно строя , и не стоит выделять это в коммунизме.
> Секс же благом не является Маркс же вообще вместе с Энгельсом в то время придерживались примерно таких взглядов на основе Фейрабаха, что секс является сам по себе тоже формой отчуждения, так как у Фейрбаха в его анализе религии был вывод о том, что религия есть отчуждение от человека как рода, а секс якобы возвращал к роду. Тогда как Маркс и Энгельс поставили этот вопрос иначе и заявили, что отчуждение проявляется в отчуждении от власти над обстоятельствами производства. И что ради этой власти необходимо познать реальность и овладеть ей.
> То есть, буквально это значит уничтожить то, что ты называешь выбором
Ты просто ударился в философское словоблудие, пытаешься доказать недоказуемое. Когда я указывал на секс как благо для участников, благо бралось не в экономическом смысле, хотя, возможно, и в экономическом можно взять, но тут мои полномочия всё. По поводу взглядов Маркса и Энгельса к сексу - ты познавал секс через их взгляды? Т.е. ты, говоря о том, что буквально выбор следует уничтожить, выдвигаешь шизотеорию поднебесного о талонах на секс? Совсем ёбу дал?
> Значит это несознательный рабочий, который не осознал свои объективные интересы и проявляет невежество.
Рррряяя расстрелять невежественных рабочих
> Ты не забыл, что Маркс вывел, что рабочий не получает науку освобождения от буржуазии сам собой, а ему её приносит ПАРТИЯ?
А рабочий может отказаться, т.к. партия ущемляет его интересы. Тем более, что отказ от любых типов наркотических веществ и от проституции, никакой наукой не подкреплен и является лишь влажными фантазиями обосравшегося анонима.
> Мне честно неинтересно, что хочет отдельно взятый рабочий. И я скажу страшное, никому это неинтересно. Потому что для социологической науки современной - подчеркну для всей социологической науки - человек отдельный это абстракция, а конкретное это социальная группа.
Да тебя на вилы поднимут, не один рабочий, а все. Не знаю ни одного человека, который бы не употреблял наркотические вышеперечисленные вещества в том или ином виде.
> По поводу антиалкогольных компаний - проводились они в странах либо с изначально слабы гос контролем, либо в странах с ослабшим контролем.
> Поэтому их результаты ничего не дают.
Больше контроля над пролетариатом! Они не могут решать что делать!! Стрелять всех тех, кто не вписывается в твои рамки морали!!!
> По факту ревизионист ты. Ты сразу несколько марксистских положений отрицаешь: о роли партии, о свободе, о жизни, о торговле.
О воспроизводстве жизни как рабочей силы я не отрицал, просто этот момент присущ любому строю и не является целью в социализме. Ну и я не помню, чтобы Маркс или Ленин говорил о том, что рынок надо запрещать. В нем просто отпадет необходимость у людей, т.к. дешевле для них же будет пользоваться массовым товаром социалистического производства.
> Могу заключить, что марксизма ты не знаешь совсем. Попробуй оправдаться. В первом томе Капитала Маркс пишет, что его первый том по его замыслу должен носить определённое диалектическое отношение к третьему. Как должен был относиться первый том капитала к третьему?
Третий том есть снятие первого, т.к. рассматривает не сферическую экономику в вакууме.
> По факту это ты красный пынявик, потому что ты защищаешь основные идеологические элементы пынявизма - поиск иностранных агентов во всех несогласных(ряяя ревизионизм без аргументов, кроме хатю водку), торговля и охлократию.
Ты отрицаешь рынок, сохраняющийся при социализме. Если ты его запретил, это ещё не значит, что рынка нет. Я привел тебе доказательства наличия рынка, но ты все отрицаешь. Что там один очень большой человечек про практику говорил?
> Во-первых, откуда вы возьмёте золото и серебро, кто его будет распределять по магазинам? Его можно только украсть. Либо переплавить ювелирку, а такое заметят.
А про химиков ты забыл? Ладно, возьмем банальную переплавку. Вот расплавлю я кольцо, кто это заметит и каковы его дальнейшие действия? Ну знает он про теневую экономику, сделает вывод, что социалистическая ещё не полностью покрыла все потребности.
> Во-вторых, анальные шарики сами по себе никакой особой стоимости не несут, любой человек может пойти в магазин и купить их. А вот, чтобы договориться принять их за деньги вам нужен некоторый гарант, что когда Вася продаст за шарики свой товар Пете, то хотя бы Петя в следующий раз будет готов принять это анальные шарики в обмен на другой товар. А этой гарантии ему даже Петя дать не сможет, потому что ему нахуй не нужны эти шарики сами по себе, андерстенд?
Не обесценивай анальные шарики, идиот. У золота стоимость тоже зависит от темпов и эффективности его добычи, также и с шариками. Если в социалистическом производстве есть четкий план по выпуску анальных шариков, то ценность одного шарика можно высчитать без каких-либо проблем. Ну и инфляция некоторая планомерная присутствует.
https://youtu.be/3snWnX4i8A8?t=436
А пока сверху две GPT-3 нейронки выясняют у кого из них был более мясистый датасет при формировании, я тут нашел видос про одного школьника-инфоцыгана, который стал молодым депутатом от ЕР.
А пока сверху две GPT-3 нейронки выясняют у кого из них был более мясистый датасет при формировании, я тут нашел видос про одного школьника-инфоцыгана, который стал молодым депутатом от ЕР.
>третий том
Ответ неверный. Даже в вопросе бы поставлено относятся как что-то к чему-то, а значит назвать нужно было 2 диалектические категории находящиеся в отношении.
На остальное вместо ответов сплошное: врети. Никакой аргументации нет, кроме твоих претензий на какое-то особое знание о рабочих, в которое нужно просто верить.
Ага, особенно в вопросе о проституции, стопорящей воспроизводство. Возможно, в диалектике я разбираюсь на низком уровне, но у меня голова не заполнена тем мусором, что заставляет тебя мыслить идеалистически и не замечать очевидные вещи. Как говорится, практика - критерий истины. При социализме сохраняется черный рынок и кустарное для него производство в рамках социалистической системы, а значит и часть товарности, вплоть до полного покрытия госмонополией потребностей населения. Примеров тому из СССР уйма, но ты их отказываешься признавать, ссылаясь на догмы.
Я ссылаюсь на то, что это подавляют, а не поощряют.
Но существует запрос в обществе на эти услуги и производство. Эти услуги и товары производства не несут вреда обществу при социалистическом типе, но при рынке они вредны. Можно найти компромисс даже для самых тяжелых наркотиков, если они не уничтожают общество. Проституция при социализме станет безопасной и ничего зазорного в ней не будет, шлюхи будут на зарплате. Места для приема наркотиков и бордели могут находиться у поликлиник, с осмотром потребителей при необходимости.
Лично я никаких наркотиков не употреблял на постоянной основе, никакого привыкания не испытывал. Возможно, из-за того, что все, что я пробовал, было не тяжелее алкоголя. Кофе - мерзкая штука, не понимаю, как его вообще пьют. Но я вижу только благо в легализации легких наркотиков, которые не вредят здоровью, и медленным замещением ими алкоголя и табака. Подавляя это, ты просто вызываешь хейт со стороны общественности, результата не достигаешь - самогоноварение и пропажа сахара в СССР- и приходится снова все разрешать. Твой метод уже пытались осуществить, почитай историю. Сейчас тоже цены на алкоголь пошли вверх в сравнении с десятилетней давностью, и, как следствие, на ютубе начали появляться самогонщики. Делай выводы сам.
Кто не сидел, тот не левый! Ты не сидел ты не левый, значит терпила!
Предлагает, чтобы в современной России оружие было только у капиталистов и их лакеев, а у рабочих не было. Говорит, что не фашист.
Думаешь тебе кто-то поверит? Все в треде давно поняли, что ты за сильную руку капитала и слабых рабочих.
Предлагаю как в СССР, когда оружие есть либо у представителей правоохранительных органов и армии, либо у легитимных охотников. Причём у последних должна быть максимум двухствольная гладкоствольная переломка.
Как отделить легитимного охотника от нелегитимного? Существовала такая вещь как кандидатский стаж, когда желающий приобрести оружие должен был сперва год порабтать на охотугодье под присмотром бывалых мужиков и получить от них рекомендательные письма, а потом сдать экзамен по охотминимуму.
Таким образом отсеивались "тихие стрелки" от которых большая часть проблем.
Так было в СССР и это работало. Эту систему просят вернуть и сами владельцы оружия, если что
Нет, ты предлагаешь прямо сейчас, чтобы оружие было только у правящего класса и его обслуги т.е. у капиталистов и купленной ими полиции. А не как в СССР.
Оружие никак не связано с политической системой, пчел. Оружие это фактор не имеющий значения при вопросах обсуждения политического вектора.
>Сталину в голову пролезли враги, когда он писал книгу?
А ты считаешь, что врагов не было? Даже крупными советскими газетами управляли враги.
То есть ты хочешь сказать, что Путин - убийца? Очень интересно.
Перевел 6к молодому старику.
Под репостом Светова анкапы поражались, что у марксиста шмот на 100к рублей, судя по его фото.
Ленин ездил на кабриолете и носил подаренные топовые шмотки.
Потому что зерно все продают за пределы РФ. Голодные бунты и расстрелы на улицах инкаминг.
Ленин врал Светову, что он покупает себе только дешёвые рубашки, сшитые пакистанскими полурабами?
Может быть Ленин был официальным безработным, а не дворянином?
Кабриолет Ленин заказал только когда взял власть. А Кага вместо власти взял топовых шмоток. Человек рассказывает про нищету при капитализме, а сам покупает куртку как 5 зарплат рабочего. Я вообще внимание на одежду не обращаю, но когда Замай сказал, погуглить, что за фирма надета на Стасе Васильеве, то я понял, что москвичей нужно будет раскулачить подчистую.
С пальто ты уже перетолстил, даже близко не похоже.
>ЭТО ПАЛЁНЫЙ ПАТЧ.
Чел, Кага бы тебе морду разбил, если бы ты ему предъявил, что у него паль, а не хулиганский Барбери. Скажи ещё, что и Стас затарился в секонде.
> Стас
Стас блогер, а Тинькофф всё о них сказал уже. Блогеры это мелкобуржуи.
> Кашмир
Это говорит о выских вкусах и образованности человека.
> 5 зп
Тебе завидно? Почему ты хочешь, что бы Он ходил в лохмотьях?
> Ленин
Ленин=Кагарлицкий
Зачем ты мне пытаешься доказать, что это то же пальто? Я не слепой и прекрасно вижу, что это не оно. Тем более ты пишешь сейчас тому, кто впервые вбросил куртку за тридцатку.
>Зачем ты мне пытаешься доказать, что это то же пальто?
Потому что это то самое пальто и тот самый шарф от одного и того же бренда.
>Тем более ты пишешь сейчас тому, кто впервые вбросил куртку за тридцатку.
Значит я пишу тому, кто недооценил масштабы. Если не веришь мне, то сам спроси у Каги на стриме, есть ли у него куртка и шарф этой фирмы.
Пальто не то, шарф - тот. У пальто из магазина другой вырез.
А че это Каге дали отдельную камеру? Че за понты? В общую его, к гастробайтерама-настоящему пролетариату на данный момент.
>Замай сказал, погуглить, что за фирма надета на Стасе Васильеве
где сказал, когда сказал?
Стас в своем двухчасовом обзоре своего ролика на Пивоварова, в самом начале, сказал что он не коммунист, а марксист.
Чё там, мировая революция приближается? В Бриташке заводы закрываются, в ЕС тоже, США решили не повышать госдолг.
Скоро?
Скоро?
https://www.youtube.com/watch?v=mT1vcgGLF-I
Разъеб пиздабола Стаса.
Разъеб пиздабола Стаса.
Стас за бабки и ни то скажет.
Гегемон ослаб, сейчас возможно такая же ситуация как в начале 20 века.
Военщина мировая накопила мощи, готовится к мясорубке.
Похуй ваще.
Почему за бабки? Он просто дурень познает мир через культуру, а котоеб на таких плохо влияет. Потому столько говна в голове. Был на стриме котоеба всера,Ю он скоро праваком станет, т.к., изучая левые идеи, где-то свернул не туда, сделал ошибочные выводы, а теперь нашел к ним решение в рыночной теории. Так "коммунисты" и перестают коммунистами быть, так и не поняв, что такое коммунизм и как его строить.
Потому что он зарабатывает на контенте. Его хлеб это его аудитория. Он создал себе образ правдоруба, а на деле еще один балабол.
Борису Кагарлицкому вменили 20.2 часть 2 - организация несогласованной акции. За пост в фб, фото прилагается. В посте очевидно нет никаких призывов, вы все видите сами. Сейчас его уже отвезли в изолятор. Задержание не имеет никаких юридических оснований.
Фашизм показал своей звериный оскал.
Он уже два года это говорит, пчел. Он два года повторяет одно и тоже.
ОХ НАДЕЮСЬ ЕГО СЛАДКО НАКОРМЯТ ЛОУКИКАМИ ЗА 10 ДНЕЙ ТО, ТАКОГО ТОЛЬКО КОРМИТЬ И КОРМИТЬ ЛОУКИКАМИ
Как же это похоже на судьбу Грамши или Тельмана.
Он словом повергает врагов.
А Кага так не хило хайпанул. Подписасчиков явно прибавится.
Вот уже на Дожде разбирают "фигуру Кагарлицкого и его сайт РАБFUCK"
https://www.youtube.com/watch?v=usMsSbFBkGc
Поздравление молодоженам! Звездные войны чем-то напоминает.
https://www.rosbalt.ru/piter/2021/10/01/1924030.html
В Исаакиевском соборе проходит венчание великого князя Георгия Романова с итальянкой Ребеккой Беттарини (фото)
Церемонию в соборе проводит преосвященнейший митрополит Петербургский и Ладожский Варсонофий.
Церемония вышла массовой: на вход в собор выстроились длинные очереди из гостей и журналистов. Медицинскими масками большинство гостей пренебрегли.
Беттарини, которая приняла православие в 2020 году, надела белое платье с длинным шлейфом, на котором вышит герб императорского дома. На голове у итальянки — тиара ювелирного дома Chaumet из белого золота с бриллиантами. На пальце женщины можно увидеть семейную реликвию Романовых — кольцо с большим рубином-кабашоном, которое князь подарил невесте на помолвку.
https://www.rosbalt.ru/piter/2021/10/01/1924030.html
В Исаакиевском соборе проходит венчание великого князя Георгия Романова с итальянкой Ребеккой Беттарини (фото)
Церемонию в соборе проводит преосвященнейший митрополит Петербургский и Ладожский Варсонофий.
Церемония вышла массовой: на вход в собор выстроились длинные очереди из гостей и журналистов. Медицинскими масками большинство гостей пренебрегли.
Беттарини, которая приняла православие в 2020 году, надела белое платье с длинным шлейфом, на котором вышит герб императорского дома. На голове у итальянки — тиара ювелирного дома Chaumet из белого золота с бриллиантами. На пальце женщины можно увидеть семейную реликвию Романовых — кольцо с большим рубином-кабашоном, которое князь подарил невесте на помолвку.
Думаешь рабкор это проект АП.
Красиво. Когда-нибудь мы снова вернёмся к истокам.
Мы тоже.
Аниме?
К каким истокам возвращаются коммидебилы?
Совок существовал меньше чем харьковский императорский институт.
Просто арт
Монорхист подорвался и горит. Пидоран, иди теребонькай на своих цыган в дрое место.
Пора бы знать, что Дождь это крипто левацкий канал, который скрыто продвигает марксистскую БАЗУ в неокрепшие либеральные мозги.
Кажется, я тред Доки местного платохобота в архиве нашел.
Жесть. Такое может произойти с каждым.
ВБ
Вообще постит новости с двачей.
Каким истокам? Допетровским? А до этого надо крутить бигудями седой парик и учить французский? А так вообще цыганёнок милый косплей мультфильма "Анастасия" устроил. Там хорошо переплели облик Гольштейн-Готторпии с элементами русской эстетики.
И Анастасию жалко, тяжёлая судьба.
Но при царях действительно была мощнейшая литература, популярная на Западе. А вот людей с советским образованием среди популярных во всём мире авторов не наблюдалось. Да и сами советские авторы чаще всего были антисоветчиками.
Да уж. Провалится в прокате с таким-то графоном и песнями... Ну зато спустя столько лет она воскресла из забытья и обрела культовый статус. Прямо как... Хм, иронично!
А что при алкаше и убийце во времена РФ? Как там с авторами на Западе дела обстоят?
А дворянские авторы были антицаристами. Причем народниками, которые демонстративно писали на Великом и Могучем в противовес светскому францускому. Да и в художественном плане основная сила русской классики лежит в поэзии, а это то, что теряется при переводе. Проза же была конкретно социальная, очень сильно привязанная к нашим реалиям и проблемам, которые западному человеку были если не полностью чужды, то малопонятны. В этом вообще наша проблема культурного экспорта для мирового ума. Мы слишком зациклены на своих болячках и обидах. Выход очевиден - поменьше смотреть назад и побольше вперёд.
>А что при алкаше и убийце во времена РФ?
Всё хорошо, спасибо, что спросил.
>Как там с авторами на Западе дела обстоят?
Неплохо. Даже домработница из Британии, которая сидела на пособии, стала самым высокооплачиваемым автором.
>А дворянские авторы были антицаристами.
Разве? Тютчев, Достоевский вполне были царистами.
>Причем народниками, которые демонстративно писали на Великом и Могучем в противовес светскому францускому.
Так для кого они писали, если народ грамоты не знал. Ты запутался в своей же пропаганде.
> Проза же была конкретно социальная, очень сильно привязанная к нашим реалиям и проблемам, которые западному человеку были если не полностью чужды, то малопонятны.
Если она малопонятна на Западе, то почему она там популярна?
Так это ж политические. Из +- популярных у нас только Глуховский, да и тот за счет игр завирусился.
>Так это ж политические.
Ясно. Это ты недавно рассказывал, что Шолохову дали награду за то, что он очернял революцию и большевиков?
>Из +- популярных у нас только Глуховский
Еще Сапковский, который тоже благодаря играм. В ПНР его книги никому не были нужны.
Ребят, орать с либерах конечно весело, но если серьезно, что нам с ними делать? Они же реально ебнутые. И речь не о паре говорящих голов, а о тысячах людей, которые слепо верят подобным шизам.
Достоевский до набутыливания был тоже против царизма. Ты мог бы вспомнить еще Державина, простихоспади Бунина или даже державные заскоки Пушкина, но перевес в сторону противников старого строя был очевиден. Тут конечно еще ирония в том, что мы знаем как "классиков" тех авторов, которых такими сделали красные литературоведы, но это подавляющего большинства гениев-антицаристов против прочих не меняет.
>Так для кого они писали, если народ грамоты не знал.
Лол, ну не для крестьян же. Если они и слабо понимали и тех, кто ходил в народ. Так-то понятно для кого - для образованной части общества, способной покупать книги (что более ценно даже VHS кассете в ранние 90-е). А книжки читали потому что адекватные представители общества поддерживали такие идеи. Хоть и далеки были от народа, но понимали, что с этим надо что-то делать. Протестом свет бурлил еще со времён декабристов. Добурлилось понятно до чего.
>Если она малопонятна на Западе, то почему она там популярна?
А она популярна? Я сейчас не ёрничаю, этот момент действительно мной слабо изучен и не очень понятен. Кроме Достоевского, который действительно в своей прозе интересен прозаичным психологизмом, мне сложно представить неполитичный, а художественный интерес, который мог бы возникнуть к другим авторам. Серьезно, если ты знаешь, то распиши, кого и за что (кроме Достоевского) любит западный знаток.
Сапковский это поляк. Алексиевич из РБ. А в РФ у нас кто был во времена алкаша и убийцы из популярных на Западе писателей?
https://youtu.be/C09JFaZzkhs?t=70
Откуда отрывок у Рудого про кенгуру-коммуниста и алкаша-анархиста? " Мы могли бы быть друзьями... До первой революции)
Кстати, тут не точность, таки до третьей-применительно к России.
Откуда отрывок у Рудого про кенгуру-коммуниста и алкаша-анархиста? " Мы могли бы быть друзьями... До первой революции)
Кстати, тут не точность, таки до третьей-применительно к России.
>Сапковский это поляк.
Который был никому не нужен в ПНР и оказался востребованным после ПНР.
>Алексиевич из РБ.
Которая была частью СССР.
>А в РФ у нас кто был во времена алкаша и убийцы из популярных на Западе писателей?
Глуховский, Лукьяненко.
То есть РФ алакаша и убийцы не может породить популярного писателя, который был бы популярен именно своими книгами, а не фильмами или играми, которые уже сняты по его книгам.
ЧТД
>Достоевский до набутыливания был тоже против царизма.
То есть до того, как стал популярным писателем.
>Ты мог бы вспомнить еще Державина, простихоспади Бунина или даже державные заскоки Пушкина, но перевес в сторону противников старого строя был очевиден.
Скорее они были противниками бюрократии и чиновничества. Отсюда и популярность на Западе, где тоже начинали перенимать франко-прусскую систему бюрократии. Вот только при социализме количество бюрократии и чиновничества выросло десятикратно. Именно чиновники и бюрократы душили советскую культуру, которая не могла родить популярных во всём мире авторов.
>Тут конечно еще ирония в том, что мы знаем как "классиков" тех авторов, которых такими сделали красные литературоведы
Ну да, советские литературоведы, которые не могли породить ни одного советского таланта на машине времени отправились в царскую Россию и поставили туда памятник Пушкину. Знаешь, твоя история про Шолохова уже не кажется бредом по сравнению с другой конспирологией от тебя.
>Лол, ну не для крестьян же.
ты опять запутался в своей пропаганде. Знать говорила на французском, крестьяне читать не умели. Книги для кого выпускались? Для 3,5 человек? Так они и на французском могли бы прочитать.
>мне сложно представить неполитичный
Что такое "неполитичный"?
Я тебе двух авторов привел. Если ты заранее решил игнорировать реальность, то зачем вообще задавал вопрос? Просто бы сказал: "Я верую, что СССР породил популярных во всем мире авторов, но масоны высосали из моего мозга их имена, а все упоминания стерли из интернета, также я отрицаю сферичность земли и существование Глуховского и Лукьяненко, ибо неприятно". Тогда к тебе никаких вопросов бы не было.
Ну смотри. В РИ был Толстой, которому NYT предлагали сколько-то там сотен долларов за то чтобы он на листочке написал о чем будет его следующий роман.
В СССР были Стругачи, Сталкер которых навел шороху в нф-сообществе и отхватил пару наград. А ведь это просто повесть, а не кирпичи Толстого.
В РФ есть... Эээ... Два средненьких автора, чье преимущество в том, что один писал всегда средненько и посредственно и его писанина хорошо легла в кино-формат, а второй фактически автор одной книги, из которой потом (спасибо украинцам) родилась хорошая серия игр.
То есть без Бигмамбетова и украинских разрабов про Лукьяненко и Глуховского на Западе никто бы ничего не знал.
РФ алкаша и убийцы, 30 лет, итоги.
Дворяне были билингвичны, но культурно это были европейские аристократы. В Питере был? Если нет, приезжай к нам, походи по экскурсиям в центре, поищи хоть что-нибудь русское.
>Что такое "неполитичный"?
Ну вот "Щелкунчик" например на западе популярен, как и "OST" Чайковского к нему. Какая в этой музыке политическая составляющая? Мне действительно нужно объяснять, что у художественного произведения должна быть художественная и ремесленная ценность?
Давай! Расписывай что угодно, если знаешь. Я уже упомянул, что веруна Достоевского любят пиндоские снобы-атесты за рефлексию героев и красочные психические метания. Продолжай список.
И полегче ты с советским культурным наследием. Я не хочу сейчас перечислять фамилии и спорить за них, но если ты говоришь, что весь тот поистине огромный культурный пласт русского народа за сто лет коммунизма ничего не стоит, а сейчас русские и вообще разучились творить, то я не понимаю, в чем твой национализм состоит. Получается, что ты просто дрочишь на какой-то сконструированный образ империи. Получается же, что в тебе нет надежды на наш народ и твой интерес лишь исторический.
>В СССР были Стругачи
Ты их с Толстым сравниваешь? Стругацкие - абсолютно местячковые, у них нет никакого культового статуса на Западе. Кстати, оба брата были настолько антисоветские, что их даже никто особо не упоминает.
>Сталкер которых навел шороху в нф-сообществе и отхватил пару наград
Ты про игру? Ты же только что негативно относился к авторам, которые поднялись за счет игр и фильмов.
>В РФ есть... Эээ... Два средненьких автора
Почему только РФ? Нужно рассматривать весь постсоветский блок. А в нем есть Алексиевич, нобелевский лауреат.
>Дворяне были билингвичны, но культурно это были европейские аристократы. В Питере был? Если нет, приезжай к нам, походи по экскурсиям в центре, поищи хоть что-нибудь русское.
По-твоему русские не европейцы? А кто? Азиаты? Индейцы?
>Ну вот "Щелкунчик" например на западе популярен, как и "OST" Чайковского к нему. Какая в этой музыке политическая составляющая?
Нет, ты на музыку не перескакивай. Ты мне объясни, что такое неполитичность в литературе.
>тот поистине огромный культурный пласт русского народа за сто лет коммунизма ничего не стоит
Его и не было. Страна, которая была известна своей литературой не породила значимого на весь мир таланта и причина тут очевидна - бюрократия и цензура.
Кто там пукал, что либерахи не гниды и либерахов вполне можно поддерживать? Кто там говорил, что нужно вокруг них сплотиться? Ах да, Кага.
А вот чем они ему отплатили.
В вырезке про его арест 60% времени спича ушло на обсирание марксизма и деятельности Каги, с призывом не слушать его, и 40% на то что это збс что его посадили.
Я не люблю Кагу за его наивность и заигрывания с либерахами, я накормил бы его лоукиками, но какие же либерахи мрази и гниды блять, просто падлы, просто отвратительнейшие беспомощные существа, источающие гниль и смрад.
Отвратительные люди. Не понимаю как их можно поддерживать. Не понимаю как им можно верить. Не понимаю как можно пытаться вступить с ними в союз.
А вот чем они ему отплатили.
В вырезке про его арест 60% времени спича ушло на обсирание марксизма и деятельности Каги, с призывом не слушать его, и 40% на то что это збс что его посадили.
Я не люблю Кагу за его наивность и заигрывания с либерахами, я накормил бы его лоукиками, но какие же либерахи мрази и гниды блять, просто падлы, просто отвратительнейшие беспомощные существа, источающие гниль и смрад.
Отвратительные люди. Не понимаю как их можно поддерживать. Не понимаю как им можно верить. Не понимаю как можно пытаться вступить с ними в союз.
Волков всё правильно сказал. За Кагу вступились Светов, Дождь, Радио Свобода, Максуд Шевченко и другие правачки. Если он не мерзкий тип, то кто?
А нах мне постсовковый блок, если я в РФ живу. Ты про РФ расскажи.
И в Китае тоже есть писатели, которым дают литературные премии мирового уровня по полит. причинам как Алексеивич. Только ты их даже не знаешь.
Как что?
> Если он не мерзкий тип, то кто?
Наивный дурачок-оппортунист
Кага - интеллигентный и начитанный еврей. Сорт людей, который стремительно исчезает в путинской гулаге.
Волков - тупорылый, тупой, плохообразованный наглый и нахальный жиденок. Плевать на такого не стал бы чтобы не тратить драгоценную влагу.
И плюс Кага - классический левый, а Волков - современный корпоративный "левый".
Лол. Фуфлыжник Джек оправдывал инцест. Видимо, слишком сильно ударился в свой южанский манямирок.
https://vk.com/wall-185980575_64843?reply=65123&thread=64855
https://vk.com/wall-185980575_64843?reply=65123&thread=64855
А почему это я не должен перескакивать Литература у нас что, должна обязательно нести своей целью полит пропаганду? Ну тогда действительно стоит вычеркнуть её из искусства, ибо это просто журналистика, отвязанная от ответственности приведения фактов. И вообще, почему это ты литературу ставишь на вершину индустриальной культуры? СССР вообще делал ставку на синтетические формы искусства, в особенности на кино и внезапно анимацию. Насчет первого я знаю, что того же Эйзенштейна изучают на западе как одного из законодателей жанра, а какого-нибудь Тарковского (ыы антисоветчик) - как новатора.
> тут очевидна - бюрократия и цензура
И тут я с тобой согласен. Это главная причина, настроившая творческую интеллигенцию против СССР. Многие современные социалисты (включая меня) утверждают, что новое общество не должно сковывать творческие начала человека и ставить бюрократа выше советской власти народных коллективов. К ним принадлежит и недавно упомянутый Кагарлицкий, которого упекли в кутузку та власть, которая горюет романовской империи.
И вот тут я у тебя опять хочу поинтересоваться. А если мы вернем монархию и дворянство, то это не приведет за собой бюрократизм и цензуру? Ведь всем выдающимся литераторам из РИ, ненавидящим царизм, сходило это с рук (не всегда) только из-за происхождения. То есть ты за то, что уважения и права достойны только авторы аристократического сословия? Это забавно, так как многие признанные литераторы западной классической литературы имели самое разное происхождения и оттого разный творческий подход и разный же взгляд на мир.
Ну как IRL Настюха. Ну че ты меня шутки заставляешь объяснять.
Наивным быть в 40+ лет это уже преступление против человечества. Тем более будучи человеком умственного труда
У меня ВК нет и посмотреть не могу, скинь скрин
Предлагаю следующий тред назвать в честь имени Федора Мухина из Station Marx, а то Юрий Мухин даже не левый.
>По-твоему русские не европейцы? А кто? Азиаты? Индейцы?
Кстати, а ты какой националист? Русской нации или европейской. Я просто запутался. То вы за то, что русский народ имеет свой особый путь, то мы еще один член европейской семьи, которого от тела Европы отделять не надо.
Вообще загадка небольшая, ибо булкохкохрустным националистам не хватает русской идентичности так же, как в РИ. Как дворянство было карго-культом на западную аристократию, так наши оклофутбольшики - на скинов и хулиганов, наши имперцы - вообще на какую-то стимпанковый кайзеровский рейх, наш плюм - на форчановских полтардов. Может стоит убрать слово "русский" и быть просто белым националистом?
Как же мне порвало жопу про честного человека. Эта сука отказывается говорить правду принципиально. Показательный случай с Соболь забыли?
Напомни
>По-твоему русские не европейцы?
Именно. Так уж получилось, что уже в самом начале существования Русского Царства на «цивилизованном» Западе (занятом в это время истреблением женщин по обвинению в колдовстве, религиозными войнами, по масштабу едва не дотягивающим до мировой, придворными интригами, распутством и фаворитизмом) мы, русские, воспринимались как дикари где-то на границе «цивилизованного» христианского мира и дикой Тартарии(и это при том что русские в баню ходили а европейцы нет).
Особо отличились в очернении «Московии», разумеется, поляки, которым требовалось моральное право на войну против русского народа. Как самая восточная «цивилизованная» (читай — католическая) страна, Польша воспринималась западными европейцами как источник ПравдыЪ о диких московитах.
У Ф. де Бельфорэ «московиты» весьма неприглядны: воинственные дикари, пьяницы, развратники, обманщики, взяточники, дурно относящиеся к женщинам, плохо образованные, приверженцы рабского состояния, заблуждающиеся христиане. Короче говоря, ясно видна граница между «цивилизованными народами» и «московитами». С лёгкой руки шляхты Европа стала закономерно считать Россию буферной зоной между ними, европейцами, и Азией-Тартарией.
Итак, вся европейская культура так или иначе вышла из римской, не так ли? Франкские короли, кайзеры Германии, византийцы-греки, итальянские фашисты — все они пытались примерить на себя корону римлян, народа, объединившего крупную часть Европы и множество народов Европы в единую империю. Даже те, кто её уничтожил (германцы, да) имеют к Риму непосредственное отношение. После периода нашествий и грабежа многие германские народы вступали на службу к римлянам, получая страну в пользование и становясь федератами.
В то время как «цивилизованная Европа» исходит из Рима, славяне не имели к ней никакого отношения. Позже поляки и хорваты подчинились римскому Папе, сербы и славянские племена Болгарии поселились вблизи Второго Рима — Византии, но русские так и остались вдалеке от этих процессов.
Какое-то время, в XIX веке, Россию, с оговорками, считали европейской страной. Английский дипломат и путешественник Энтони Дженкинсон писал: «…понастроено церквей, несоответствующие эстетике и качеству, неуклюжих с управляющими в них попами безграмотными и жадными… Людей загоняли в церкви, принуждая бить поклоны иконам темным и безликим. К ним люди бьют поклоны так, что набивают большие шишки на лбу… Людей вводят в рабский страх и подчинение».
Этому способствовали и петровские «реформы», уничтожившие московско-русскую культуру и насадившие насильственно западные традиции, и династия российских императоров, Гольштейн-Готторп-только в третью очередь Романовых — младшей ветви вполне европейской династии Ольденбурга. Впрочем, «упрёки» в азиатчине и тогда сыпались на Российскую империю.
Но тут произошла революция — и Россия в глазах европейцев снова стала Азией.
Революция смела европеизированное, западопоклонническое, франкофильское дворянство. Вместо него на политическую сцену вышли городские служащие, рабочие, крестьяне — словом, русские люди. Вдобавок в период революции произошло освобождение народов России: тех, кого раньше считали забавными дикарями в лесной глуши, начали создавать национальные правительства, собственную культуру, участвовать в жизни страны. Революция разорвала связь России с господствовавшей в Европе Антантой, загнала в изоляцию. Революция, наконец, покончила с религиозной реакцией, что западными кругами воспринималось как крушение последней ниточки, связывавшей Европу и Россию — христианства.
Особенно не скупилась на обазиатчивание России фашистские режимы, прямо величавшие Россию азиатской дикой ордой, от которой защищать «белую Европу» — это священный долг. Вместе с тем (в том числе и позже, в годы Холодной войны) европейцы сравнивали Россию со Скифией, с библейскими народами Гог и Магог.
Но вот окончилась Холодная война, Россия встала на путь «дружбы с Европой» и, по велению Бориски Ельцина, ушла в десятилетний запой. Чем обернулась дружба России с Западом — по-моему, в комментариях не нуждается. А вот что нуждается в комментариях, так это деятельность военного блока, объединяющего Европу — НАТО.
Пока Беня (а за ним и Путин, как не примазывай его к патриотичности) считал европейцев нашими дорогими партнёрами, единый европейский военный блок почему-то придерживался иного мнения. Брюссельская гидра продолжает тянуть щупальца к границам России, упрямо стараясь изолировать её, а в союзных ей странах вызвать смуту и войну.
Между тем, от азиатов мы когда-то терпели такие подлянки? Но ни одна страна Азии не относится к нам с такой же всепоглощающей ненавистью, как одна-единственная маленькая Эстония. Ни одна страна Азии не пыталась покорить и растоптать Россию так же долго и упорно, как Германия. Ни одна страна Азии не заслала к нам столько гастарбайтеров, на словах показушно отмежёвываясь от нас, как Украина.
Кагарлицкий записал видео, где говорил, что Соболь просто пыталась позвонить в дверь квартиры агента ФСБ и за это её задержали предъявили обвинения.
https://youtu.be/x5xqfqesQp8
Но Соболь сама же на видео сказала, что ей не открыли и она попыталась проникнуть в квартиру, когда пришел доставщик пиццы.
https://youtu.be/vNStwtAOngY
Аноны задонатили Кагарлицкому вопрос по поводу этого случая и спросили стоит ли доверять в дальнейшем новостям от либералов.
Кага сказал, что вы мол все врети, видео никакого смотреть не буду и либералов продолжу слушать.
Вот тебе и честный человек. Даже Соболь честно признается в видео, что пыталась пройти, а Кага хуй знает откуда взял, что её схватили, когда она позвонила в дверь и ещё и отказывался свое вранье опровергнуть, когда его прямо спросили.
https://youtu.be/baim1xc3ArY
Это не первый и не последний раз. Кагарлицкого может слушать только совсем умалишенный или обладатель клипового мышления смотрящий эту срань фоном.
Для остальных же это кринж. Его заявления никогда были особо обоснованными, но последний год все что он говорит или пишет это набор перестроечных лозунгов не всегда связанных смыслом.
Лол. А так критически мыслящий человек будет себе противоречить в чем-то со временем. Клиповая подача - это скорее долбеж ФБК одного и того же лозунга и посыла к одному и тому же действию.
> А так критически мыслящий человек будет себе противоречить в чем-то со временем
Кагарлицкому не 18 лет, он политикой занимается всю жизнь.
И тут 2 года назад он толкал фуфел, что не нужно ходить на выборы и тогда волшебным образом упадёт легитимность(она не от этого зависит) и у власти будет болеть голова. Через 2 года начал толкать фуфел, что мы что-то там покажем власти и нам нужны протестные голоса, тогда у власти будет болеть голова?
В чем критическое мышление проявилось? Что раньше какие-то замашки фантаста, что сейчас. Какие-то многоходовы что этого с этим перессорить, дать этим места и они поссорятся тоже, а эти соединятся, а потом выясняется что это был социологический опрос.
У зрителей критическое мышление появится когда-нибудь?
>Клиповая подача - это скорее долбеж ФБК одного и того же лозунга и посыла к одному и тому же действию.
Я писал про клиповое мышление, а не подачу. Потому что тауое ощущение, что Кагу смотрят фоном, люди с клиповым мышлением не могут иначе обычно, и потому вырывают кусками фрагменты, а в целом не запоминают о чем он говорил.
И чем призыв не голосовать от Кагарлицкого оказался лучше, чем призыв голосовать от Кагарлицкого?
В его этого нет. Что он подверг критическому переосмыслению?
Я не понимаю, нахуй ты его защищаешь. Синдром утенка?
> Но Соболь сама же на видео сказала,
> Даже Соболь честно признается в видео
Рофел даже не в том, что ОНА ПРИЗНАЛАСЬ, а в том есть ЕБАНОЕ ВИДЕО, где она отталкивает бабку с прохода и врывается в хату.
Она БУКВАЛЬНО записала на себя компромат
https://youtu.be/vNStwtAOngY
Кага, конечно, долбоёб. Это было еще понятно когда он копротивлялся за британских нацистов скачущих в Гонконге.
Помните? Он активно поддерживал скакуасов гонконгиских, которые выступали против легитимного социалистического правительства.
Его бы лоукиками накормить за такое, да.
Но либерахи - ЕЩЕ ХУЖЕ. Никогда не стоит забывать, что хуже либерах только либертарианцы
Что думаете о результатах выборов в Германии?
Вот вам клевая песня про ГДР кстати:
https://www.youtube.com/watch?v=VZrnqK-pkE8
Вот вам клевая песня про ГДР кстати:
https://www.youtube.com/watch?v=VZrnqK-pkE8
>выборы
Мне на них наплевать.
>ютуб
Что-то роскомнадзорнуться захотелось.
>Что-то роскомнадзорнуться захотелось
Отчего это?
> Что думаете о результатах выборов в Германии?
Ничего.
Если СП2 пустят - хохлам пыздек.
Если не пустят - не пыздек.
Штольц сказал, что собирается пустить. Посмотрим чё зелёные ответят.
А так принципиально то нихуя поменяться и не могло. Если бы народ что-то решал на выборах, то их никто не проводил бы. Смысл всей этой хуйни с выборами это переделы рыночка между разными кланами и выбор вектора направления подсасывания более крупному капиталу. Не более. Все кандидаты выступали с примерно одинаковой позицией, ну то что имели шансы на победу, поэтому особо говорить тут нечего.
Гдр нет, нет соц блока, зачем жить в мире, где сносят памятники Ленину.
Умрут пережитки холодной войны и со стороны советского марксизма и западного, новые не поднимают дискурс выше XVIII века, требования западных леваков находятся возле помоек с просрочкой, большинство верят в буржуазные симулякры, дискуссия умерла в десоциализации и неспособности слушать.
В 1960-е учёный-кибернетик Виктор Глушков, идейный вдохновитель кибер будущего СССР, вместе с товарищами изобрели «Кибертонию» - виртуальную страну, управляемую советом роботов.
Днем они работали на СССР, а после работы они представляли себе мир вне власти Москвы. Cybertonia выпустила свою собственную конституцию, свою валюту, свои паспорта, свои собственные свидетельства о свадьбе, а также информационные бюллетени и академические публикации, и всё это в фантастическом и своего рода веселом шутливом стиле. Кибертония - это своего рода контркультура советских техногиков 1960-х, порождение Оттепели. Позже, конечно, всю «Кибертонию» разогнали.
Наш советский учёный Виктор Глушков, человек, который разработал принципы работы Интернета задолго до США, был ещё и отличным визионером. Глушков не просто разработал теоретические и технические параметры Интернета на 7 лет раньше американского Arpanet, появившегося в 1969 году. Он также рассуждал о многих других вещах в будущем. Например, Глушков в 1960-е говорил о многофункциональных телефонах, программируемых стиральных машинах, безбумажных документах и переписке, компьютерных играх. Он придумывал языки программирования. Он даже предсказал криптовалюту - проект советской электронной валюты был предложен в Совмин командой Глушкова уже в 1962 году.
В том же 1962-м он писал:
«Скоро не будет бумажных книг, газет и журналов. У каждого человека будет электронный блокнот, комбинация плоского экрана и мини-радиопередатчика. Независимо от того, где вы находитесь, если вы наберёте определённый код в блокноте, вы сможете вызывать тексты и изображения из гигантских удалённых баз данных. Это навсегда заменит не только книги, газеты и журналы, но и телевидение».
О научном статусе Глушкова говорит один факт: при издании 1973 года знаменитой английской энциклопедии «Британника» статья о кибернетике была заказана именно Глушкову.
Но в начале 1970-х советские властные деды сворачивают практические работы Глушкова (в страну хлынул поток валюты от нефти и газа, и СССР больше не был заинтересован в переустройстве обществе), оставив за ним только теоретические разработки «в стол».
Американский историк интернета Бенджамин Петерс в своей книге «Как не объединять нацию: непростая история советского Интернета» даёт ещё одну причину появления Интернета в США, а не в СССР. Потому что «Америка при его разработке включила социализм»:
«Так почему американская версия протоиннета пошла, а советская - провалилась?
Потому что капиталисты сначала вели себя как социалисты, а социалисты сначала вели себя как капиталисты. Другими словами, ARPANET сформировалась благодаря совместной исследовательской среде и государственному финансированию, в то время как советские сети в то же время развалились из-за нерегулируемой конкуренции и распрей между соответствующими учреждениями. Советский Союз обладал всем техническим совершенством, культуры цензуры не хватало, чтобы сдерживать их сети, и даже иерархическое состояние не было проблемой. Их проблема - институциональная борьба и нежелание верхов передавать знания и власть. Вот что удерживало Советы от построения своего собственного информационного века - от объединения своей нации и построения электронного социализма».
Днем они работали на СССР, а после работы они представляли себе мир вне власти Москвы. Cybertonia выпустила свою собственную конституцию, свою валюту, свои паспорта, свои собственные свидетельства о свадьбе, а также информационные бюллетени и академические публикации, и всё это в фантастическом и своего рода веселом шутливом стиле. Кибертония - это своего рода контркультура советских техногиков 1960-х, порождение Оттепели. Позже, конечно, всю «Кибертонию» разогнали.
Наш советский учёный Виктор Глушков, человек, который разработал принципы работы Интернета задолго до США, был ещё и отличным визионером. Глушков не просто разработал теоретические и технические параметры Интернета на 7 лет раньше американского Arpanet, появившегося в 1969 году. Он также рассуждал о многих других вещах в будущем. Например, Глушков в 1960-е говорил о многофункциональных телефонах, программируемых стиральных машинах, безбумажных документах и переписке, компьютерных играх. Он придумывал языки программирования. Он даже предсказал криптовалюту - проект советской электронной валюты был предложен в Совмин командой Глушкова уже в 1962 году.
В том же 1962-м он писал:
«Скоро не будет бумажных книг, газет и журналов. У каждого человека будет электронный блокнот, комбинация плоского экрана и мини-радиопередатчика. Независимо от того, где вы находитесь, если вы наберёте определённый код в блокноте, вы сможете вызывать тексты и изображения из гигантских удалённых баз данных. Это навсегда заменит не только книги, газеты и журналы, но и телевидение».
О научном статусе Глушкова говорит один факт: при издании 1973 года знаменитой английской энциклопедии «Британника» статья о кибернетике была заказана именно Глушкову.
Но в начале 1970-х советские властные деды сворачивают практические работы Глушкова (в страну хлынул поток валюты от нефти и газа, и СССР больше не был заинтересован в переустройстве обществе), оставив за ним только теоретические разработки «в стол».
Американский историк интернета Бенджамин Петерс в своей книге «Как не объединять нацию: непростая история советского Интернета» даёт ещё одну причину появления Интернета в США, а не в СССР. Потому что «Америка при его разработке включила социализм»:
«Так почему американская версия протоиннета пошла, а советская - провалилась?
Потому что капиталисты сначала вели себя как социалисты, а социалисты сначала вели себя как капиталисты. Другими словами, ARPANET сформировалась благодаря совместной исследовательской среде и государственному финансированию, в то время как советские сети в то же время развалились из-за нерегулируемой конкуренции и распрей между соответствующими учреждениями. Советский Союз обладал всем техническим совершенством, культуры цензуры не хватало, чтобы сдерживать их сети, и даже иерархическое состояние не было проблемой. Их проблема - институциональная борьба и нежелание верхов передавать знания и власть. Вот что удерживало Советы от построения своего собственного информационного века - от объединения своей нации и построения электронного социализма».
В Москве арестовали правозащитницу Валентину Чупик, на протяжении многих лет помогавшей мигрантам. Чупик задержали по прилёту из Армении и сообщили, что она лишена статуса беженки. Официально - за предоставление каких-то ложных сведений.
Адвокатов к Чупик не пускают, ссылаясь на то, что этот изолятор при аэропорте Шереметьево имеет "особый режим доступа".
В представлении нацистов в Москве так много мигрантов, потому что они слишком вольготно здесь живут, а такие как Валентина Чупик, мол, делают их жизнь ещё лучше. К счастью для своего спокойствия, националисты не разбираются в экономике. Если бы разбирались, то знали бы, что мигранты в России не сами создают себе работу, а всего лишь нанимаются туда, куда их приглашают. А приглашают их ровно по противоположной причине: они очень дёшевы и бесправны по сравнению с коренным населением.
Влентина была одной из тех, кто помогала нелегальным мигрантам легализовать своё присутствие на территории РФ с помощью псведо-шантажа(таковым не является потому, что справедлив) арендодателей, которых ставили перед выбором из штрафа за 400к за содействие нелегальной иммиграции или же регистрации мигрантов в своей квартире.
Адвокатов к Чупик не пускают, ссылаясь на то, что этот изолятор при аэропорте Шереметьево имеет "особый режим доступа".
В представлении нацистов в Москве так много мигрантов, потому что они слишком вольготно здесь живут, а такие как Валентина Чупик, мол, делают их жизнь ещё лучше. К счастью для своего спокойствия, националисты не разбираются в экономике. Если бы разбирались, то знали бы, что мигранты в России не сами создают себе работу, а всего лишь нанимаются туда, куда их приглашают. А приглашают их ровно по противоположной причине: они очень дёшевы и бесправны по сравнению с коренным населением.
Влентина была одной из тех, кто помогала нелегальным мигрантам легализовать своё присутствие на территории РФ с помощью псведо-шантажа(таковым не является потому, что справедлив) арендодателей, которых ставили перед выбором из штрафа за 400к за содействие нелегальной иммиграции или же регистрации мигрантов в своей квартире.
> И плюс Кага - классический левый, а Волков - современный корпоративный "левый".
Это ебаный фашист
Фашисты это социал-демократы, а Волков либерал.
А как же схема.
Так национал-социализм вообще имеет социализм в названии, но это фашисты. Так же и социал-демократы. Забыл, что их называют социал-шовинистами?
Зачем она повторяет ошибку большевиков, которые пытались выдернуть народы, не вышедшие из феодализма напрямую в социализм? Очевидно что обмануть историю нельзя и лучшее что можно сделать для среднеазиатских республик - оградить их от влияние РФ путем введения строго визового режима и оставить развиваться самостоятельно.
Как показала практика, крестьяне гораздо более революционный класс, чем пролетарии. В скольких странах революцию смог сделать именно пролетариат? Хорошо, октябрьскую можно сказать, что он возглавил при поддержке крестьянства, но Китай, Вьетнам, Непал, КНДР, Монголия, Куба? Где там был пролетариат? Не было его, были крестьяне.
А значит это никакая не ошибка, а слабые звенья в капиталистической системе, которые можно сломать и в которых действительно есть запрос на жесткую централизованную экономику планирования у всех категорий жителей.
> оградить их от влияние РФ путем введения строго визового режима и оставить развиваться самостоятельно.
В этих республиках население до конца боролось за социализм. В том же Таджикистане советское правительство выиграло гражданку, но пало из-за политических манипуляций и иностранного давления.
Для меня таджики большие «русские», чем живущая в Москве мразь толкаюшаяся в метро.
Ты еще зигу кинь, пчел. Пиздец просто.
Самое адекватное, что можно сделать это уравнять мигрантов в правах с коренными население, нивелировав привилегии последних, ликвидировав все шовинистические настроения и создав общество равного труда. Многонациональное общество это фундамент благополучия. Это достаточное количество трудовых ресурсов для достижения любых целей, это культурный обмен способствующий распространению социалистических идей, это эффективная борьба с шовинистическими настроениями и попытками фашизма поднять голову.
Не неси чепухи. Мигранты это охуенно и чем их больше, тем лучше для общества, потому что мигранты в 99.9% случаев это рабочий класс и соответственно материал для пробуждения классового сознания в отрыве от своих традиционалистских догматов.
Почему либералы не фашисты?
Дружище, они даже русский язык не могут выучить. Какой с ними культурный обмен. Надо как в Китае лагеря перевоспитания для исламских республик, пусть там 5 лет посидят поумнеют, выучат законы РФ, забудут законы шариата. Тогда и можно устроить культурный обмен.
> Дружище, они даже русский язык не могут выучить
Во-первых, могут, ты откровенно пиздишь об их возможностях.
Во-вторых, нет адекватной структуры которая помогала бы им учить язык, то есть как раз проблема недостаточной помощи мигрантам.
В-третьих, тебе тоже как бе следовало бы учить их языки, если ты не шовинистическая свинья, то не сломаешься пополам от изучения 3-4 дополнительных языков на базовом разговорном уровне.
> Какой с ними культурный обмен.
Узбекистану 3500 лет. Их культура существует дольше, чем русская государственность.
Если ты не понимаешь какой с ними возможен культурный обмен, то ты как раз таки шовинистический зигамёт даже не представляющий, что их культура невероятно глубока и разнообразна.
> Надо как в Китае лагеря перевоспитания
Пчел, лагеря перевоспитания там НЕ ПО ЭТНИЧЕСКОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, А ПО ПОЛИТИЧЕСКОМУ ПОВЕДЕНИЮ. И лагеря перевоспитания там не для мигрантов, а для полноценных граждан.
Лагеря перевоспитания нужны для всяких либертарианцев, нациков и прочих людоедов.
> выучат законы РФ
Мигранты совершают всего 7% преступлений в РФ. Когда сами русские выучат законы РФ?
Ну ка поясните. Почему имея бизнес в России Тиньков платит 500 миллионные налоги в США?
Потому что:
1. США, как мировой гегемон, установили охуевший закон по которому им надо плотить нологи даже если зарабатываешь и живёшь ты в другой стране.
2. Потому что Тиньков был настолько долбоёбом, что поехал в Бриташку, где его взяли за жёпку и ему не захотелось сидеть 20 лет.
А в России налоги он тоже платит? Какой-то слишком охуенный бизнес чтобы платить налоги двум странам и оставаться в плюсе.
>крестьяне гораздо более революционный класс, чем пролетарии.
В буржуазном обществе да. В феодальном это реакционный класс, на стороне исламистов в Точикистоне как раз селюки воевали к примеру.
>Ты еще зигу кинь, пчел.
Так это тебе впору делать, ты людям в праве развития отказываешь. Обмануть историю нельзя, общество должно проходить все этапы развития без капиталистов, вывозящих рабсилу, и ебанутых идеалистов, которым бремя белого человека и прогрессорства свербит. Лучшее что можно сделать для этих республик - оградить их от влияния извне и дать им дожить хотя бы до буржуазной революции.
> Какой-то слишком охуенный бизнес чтобы платить налоги двум странам и оставаться в плюсе.
Дак он и не платил в США. За это его за жёпку и взяли.
> ты людям в праве развития отказываешь.
Это схуяли то? Это как ты, блять, такой охуитительный ментальный кульбит сделал от моего тезиса "трудовая миграция это хорошо потому, что культурный обмен и рост социалистических настроений" до "ты отказываешь в праве развития"?
Пчел, СССР отказывал в праве на развитие Таджикистану и Узбекистану? Да нет. Он туда активно инвестировал. Способствовал строительству школ, заводов, росту экономики, образования и здравоохранения.
Советский Союз был един и там не было дискриминации. Там был активный культурный обмен и общее развитие. Это было единство народов в их стремлении построить лучшее общество.
> общество должно проходить все этапы развития
Уже прошло. В Таджикистанах и Узбекистанах было то же самое, что и в РИ. И сейчас у них то же самое что и у нас. Они на одном уровне с Россией в плане своего этапа. Они отстают экономически из-за недостатка ресурсной базы, и частично превосходят культурно из-за древности их культуры. Но этап у нас с ними одинаковый и ничто не мешает нам развиваться вместе, сообща, как развивался РСФСР и УССР.
Трудовые мигранты способствую интеграции государств и поэтому им проще создать единое социалистическое пространство.
> оградить их от влияния извне
Ага. 50ти метровой стеной. Еще и санкций накинуть. Да? Ни разу не фашистская риторика.
>Пчел, СССР отказывал в праве на развитие Таджикистану и Узбекистану?
CCCР из-за ошибок большевиков развалился, алло. И вложение ресурсов в среднеазитские регионы это одна из них, потому что феодальное устройство искоренить при этом так и не смогли, просто титул бея заменил титул парторга.
>Уже прошло.
Нет.
>Ага. 50ти метровой стеной. Еще и санкций накинуть. Да?
Зачем? Достаточно перестать массово вывозить трудоспособное население для использования в качестве рабов на стройках и для купирования изменений в местном обществе. Еще раз - не считай себе лучше них, они сами способны разобраться со своей страной, для этого просто нужно не вывозить оттуда активную часть общества под предлогом "культурного обмена"В интересах капитала, на который подобные тебе блеваки работают
>превосходят культурно из-за древности их культуры.
Что за древняя культура? Узбеки вообще хуй знает кто такие. Таджики медвежий угол Персии. Тогда русских в византийцев записывай, лол.
> CCCР из-за ошибок большевиков развалился
Ээээ... нет. СССР развалился из-за того, что Сталин не успел достроить свой проект непоколебимой системы и после его смерти запад заслал агентов, которые шатали Сталинское наследие в течении 40 лет.
> И вложение ресурсов в среднеазитские регионы это одна из них
Нет. Это не было ошибкой ни с какой точки зрения. Вложение в развитие соседних регионов и построение там социалистического общества, способного генерировать собственные производственные силы и деятелей интеллектуального труда - это не может считаться ошибкой ни в одном из сценариев. Это объективно охуенная вещь у которой не было минусов, учитывая что финансы на это выделялись за счёт раскулачивания булкохрустов.
> потому что феодальное устройство искоренить при этом так и не смогли
Смогли и искоренили. Там было всё то же самое что и у нас. И точно так-же с подачки запада в 90е поднялись национальные элиты на волне националистических настроений. История 90х в России это буквально 1 в 1 история всего пост советского пространства, кроме Польши. Там всё немного иначе, да.
> Нет.
Да. Все советские республики при СССР, к его позднему периоду, находились примерно на одном уровне.
> Достаточно перестать массово вывозить трудоспособное население для использования в качестве рабов
Да. Их нельзя использовать как рабов и я про это упомянул, что права трудовых мигрантов должны быть уравнены с коренным населением. То что их эксплуатирует крупный капитал я не отрицаю, пчел, то что их привозят для удешевления процесса производства тоже. Именно поэтому нам ВЫГОДНО бороться за их права и за человеческое отношение к ним.
Нам выгодно не ограничить миграцию, а сделать их её СВОБОДНОЙ и РАВНОЙ, тем самым создав пространство для роста новых предприятий и производств С ОБЕИХ СТОРОН и большей интеграции обществ на основе взаимоотношений рабочего класса.
> Еще раз - не считай себе лучше них
Не считаю. Я считаю, что мы равны как люди, но не равны в правовом поле. Мигранты еще менее защищены от эксплуатации, чем коренное население. К ним существует систематическое шовинистическое отношение. У них нет тех национальных привилегий, что я имею с рождения.
И именно это является корнем проблемы. Их правовой статус и общественная парадигма, не дающая увидеть обществу проблему своих привилегий.
Я выступаю за равенство всех национальностей и людей во всех аспектах, независимо от их места происхождения.
Трудовой мигрант не должен сталкиваться ни с системой правовой дискриминацией, ни с общественным шовинизмом.
> они сами способны разобраться со своей страной
Никто не спорит. Только вот это к делу не относиться потому, что я не предлагаю лезть к ним в страну. Я предлагаю позволить им выбирать собственную судьбу, позволить им наладить контакты с пролетариатом из других стран, позволить им вырваться из-под надзора традиционалистской геронтократии хотя бы на какое-то время, чтобы осмотреться вокруг.
Я предлагаю дать мигрантам жить без эксплуатации.
> для этого просто нужно не вывозить оттуда активную часть общества
Её вывозят потому, что у них нет правовой защищённости, а общественная шовинистическая парадигма не спешим им на помощь. Поэтому эксплуатировать их в эмигрантском статусе проще, чем в статусе гражданина. То есть таджик работающий в Таджикистане подвергается меньшему угнетению, чем таджик работающий в РФ потому, что в РФ у него абсолютно нет прав и общество настроено против него из-за варварского расизма, поддерживаемого СМИ.
Если уравнять права мигрантов с коренным населением, если устранить шовинистические настроения, если ликвидировать привилегированность аборигенов, то и такого потока мигрантов то не будет. Смысл в том, что улучшая качество их жизни мы сокращаем трудовую миграцию. Она будет естественной. А естественная миграция - это охуенно.
Вон, Рудой охуенно расписал тебе за этот процесс.
Если ты действительно желаешь СОКРАТИТЬ трудовую миграцию, то бороться тебе нужно С ЭКСПЛУАТАЦИЕЙ мигрантов, а сделать это можно через борьбу с ШОВИНИЗМОМ, ПРИВЕЛИГИРОВАННОСТЬЮ И ПРАВОВЫМ БЕСПРАВИЕМ
> культурного обмена
Культурный обмен при естественной миграции это охуенно
> блеваки
СВЕТОВСКОМУ ВСКОРМЫШУ НЕ БОЛЬНО, ПОВТОРЯЮ, НЕ БОЛЬНО, ЖОПА НЕ ГОРИТ
В гугле забанили?
Нет. Там ничего нет про культуру узбеков которая древнее русской. У тебя видимо особый гугл для манкуртов.
>что их эксплуатирует крупный капитал я не отрицаю, пчел, то что их привозят для удешевления процесса производства тоже. Именно поэтому нам ВЫГОДНО бороться за их права и за человеческое отношение к ним.
Ну то есть ввести визовый режим, как сделано для приезжих из нормальных стран, а не колоний-источников рабсилы, все верно.
>предлагаю дать мигрантам жить без эксплуатации
Пока их можно будет завозить бесконтрольно, капиталисты будут использовать их в качестве дешевой рабсилы, кукареканья про шовинизм и толерантность это никак не изменят.
>световский
Нет, просто ты типичный западный блевак, служащий для того что бы переводить тему с вопросов экономики на шовинизм и культурную экспроприацию.
> Ну то есть ввести визовый режим
Нет.
Нужно:
1. Полностью уравнять правовые статусы аборигена и мигранта
2. Ликвидировать шовинизм и привилегированность аборигенного населения.
3. Сделать открытую границу без виз и унизительных процессов запроса на трудовую деятельность.
Всё это делается одновременно. Все 3 этапа должны сосуществовать фактически и активно осуществляться одновременно.
Визовый режим нужен лишь для стран представляющих потенциальную опасность как политический противник, то есть, например, для США, Японии, Англии. Визовый режим должен быть мотивирован общественной безопасностью, а не расизмом. И нет, ТРУДОВЫЕ мигранты не представляют угрозу общественной безопасности.
> Пока их можно будет завозить бесконтрольно, капиталисты будут использовать их в качестве дешевой рабсилы
Для этого и нужно пробуждение классового сознания, в том числе у трудовых мигрантов, чтобы они осознали своё положение и оценили уровни эксплуатации. Именно поэтому и нужно говорить о сверхэксплуатации мигрантов непрерывно и без единой нотки расизма.
> просто ты типичный западный блевак, служащий для того что бы переводить тему с вопросов экономики
Ты ахуел? Вопрос экономики тут первоочерёдной потому, что вся наша жизнь это культруно-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ взаимоотношения.
И с точки зрения экономики ВСЕМ, буквально ВСЕМ, выгодно, чтобы мигранты имели равные права и не встречали расистского отношения.
А для этого нужно эту тему обсуждать, а не закрываться. Для этого нужно выжигать расистов калёным железом и переводить диалог в тему способствующую пробуждению классового сознания.
Пока мигранты не осознают своё эксплуатационное положение - дело с точки не сдвинется, а добиться этого можно ДИАЛОГОМ, а диалог НЕВОЗМОЖЕН при расистских настроениях.
Именно поэтому наш враг это расизм, а не открытые границы и мигранты.
Читай Вестника Бури, пчел, он хорошо расписал
Ага, я тебя понял, для первого сорта людей сохраняем визы, для колоний вводим бесконтрольный завоз рабов, прикрываем все это рассказами про шовинизм и равенство с одновременной "ликвидацией привелегий" аборигенов нам же нужно националистические настроения раздувать чтобы народишко против барена замышлять не думал. Франция по-моему, такое с бывшими колониями проделывает, в духе европейского "культурного марксизма". Непонятно только, что ты в левом треде делаешь.
> я тебя понял, для первого сорта людей сохраняем визы
Долбоёб тупорылый, если ты делишь людей на сорта - ты по умолчанию нацист. А если ты считаешь, что в США, Англии и Японии люди первого сорта - еще и нацист-долбоёб.
Я хуею с тебя, сучары. Тебе прямым языком говоришь, что идея делить людей на сорта по месту их происхождения это ТУПОРЫЛАЯ позиция и контролировать въезд нужно только со стран имеющих потенциальных шпионов и диверсантов, а ты тут распукался про СОРТА блять.
Ебанутый блять.
Я тебе говорю про комплексное решение проблемы, а ты опускаешь 70% решения проблемы и сводишь всё к ЗОВОЗИТЬ ПОБОЛЬШЕ.
Тупорылый дятел блять.
Как только выйдешь за пределы своего манямирка и прочитаешь что тебе люди пишут - так и говорим. По нормальному расписал, что это КОМПЛЕКСНЫЙ СУКА ПРОЦЕСС, что МНОГОУРОВНЕВЫЙ ОН, но нет, ебанашка всё верещит про РЬЯЯ ЗОВОЗИТЬ БОЛЬШЕ. Ты ему про права рабочих, а он тебе про завоз, ты ему про общественные настроения, а он тебе про завоз, ты ему про классовое сознание, а он что? Правильно - про завоз.
Утырок блять
>Долбоёб тупорылый, если ты делишь людей на сорта - ты по умолчанию нацист. А если ты считаешь, что в США, Англии и Японии люди первого сорта - еще и нацист-долбоёб.
Так это ты так считаешь. Я прямо говорю - в Средней Азии такие же люди как и везде, и поэтому визовый режим для них должен быть такой же как для прочих.
>Я тебе говорю про комплексное решение проблемы
Долбоеб, ты говоришь ничего не значащие слова о шовинизме, равных правах и классовом самосознании. Звучит красиво конечно особенно для дятла-идеалиста, но на практике приведет к чему? Правильно, к тому что капиталисты продолжат завозить рабов, а местное население ещё и будет их ненавидеть Ведь мы же "ликвидируем привилегии", ага. Так что ты просто ведешь пропаганду в интересах капитала, которому крайне важно оставить Среднюю Азию в статусе бесправной колонии.
> и поэтому визовый режим для них должен быть такой же как для прочих.
Именно, долбоёб, и ПО УМОЛЧАНИЮ ВИЗОВОГО РЕЖИМА НЕТ НЕ ДЛЯ КОГО
То есть отсутствие визового режима это дефолт, это отсчетная точка для ВСЕХ.
И визовый режим вводиться КАК ИСКЛЮЧЕНИЕ для стран проявляющих агрессию и угрожающих национальной безопасности. Это РЕДКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ВЫБОРКИ
Это КАРАНТИН по отношению к агрессорам и вводится он ИНДИВИДУАЛЬНО на основании ВЕСОМЫХ АРГУМЕНТОВ
То есть для всех стран, кто не проявляются агрессию, по умолчанию отсутствует визовый режим.
Алсо ты уже чуть ли не буквально Светова цитируешь, а может и буквально.
Просто напоминаю, что Светов педофил.
>Именно, долбоёб, и ПО УМОЛЧАНИЮ ВИЗОВОГО РЕЖИМА НЕТ НЕ ДЛЯ КОГО
Нет, дурачок, безвизовый режим устанавливается с некоторыми странами по специальным договорам как правило с колониями либо со странами-обслугой для туристов, по умолчанию виза нужна для всех. Так есть в РФ, так же было и в СССР закон о правовом положении иностранных граждан смотри.
Похуй вообще, ты вот нацист, за бабки пропагандирующий использование азиатов в качестве рабов.
> по умолчанию виза нужна для всех.
А я говорю, что будет не нужна. Пшёл нахуй чёрт.
> Похуй вообще
Ну конечно похуй. Ты же свотовский вскормышь. Небось еще и за гражданское оружие топишь, и против принудительной вакцинации и локдаунов, да?
>А я говорю, что будет не нужна
То есть удобный для оправдания капиталистов опыт из СССР ты перенимать предлагаешь, а неудобный с обязательным разрешением на вьезд и на выезд отбрасываешь. Понятненько.
>за гражданское оружие
Опять же, опыт СССР где для покупки ружья большую часть его существования даже охотничий билет не был нужен мы отвергаем. Правильно, баренам страшно когда ружьишко у мужичья имеется.
> принудительной вакцинации и локдаунов
Неплохо было бы, в Китае вон вспышки в 30-40 заболевших крупными считаются. Но увы, такие как ты, против топят, рабов ведь при локдаунах не завести.
> опыт СССР где для покупки ружья большую часть его существования даже охотничий билет не был нужен мы отвергаем.
Это откровенный и наглый пиздёжь, пиздаболина. Охотничий билет не нужен был всего пару лет. Толи 5, толи 7.
Всё остальное время не было "тихих стрелков" как сейчас. Оружие брали только для дела.
> такие как ты, против топят
Пчел, я еще в феврале 2020 писал, что нам нужен жесточайший локдаун как в китае. ЕЩЕ ТОГДА СУКА. Пиздец ты....
> Охотничий билет не нужен был всего пару лет. Толи 5, толи 7.
А про мелкашки которые в спортмагах продавались ты специально забыл, лахтомразь? И про то что даже с охотбилетом разрешение отдельно получать не требовалось, тебе ружье прямо по нему продавали.
>Всё остальное время не было "тихих стрелков" как сейчас
Так их не потому не было что нечем было, а потому что никто людей "привилегий" не лишал и насилие в обществе не раздувал, как ты делаешь.
> тебе ружье прямо по нему продавали.
Ну да. Потому что, чтобы получить охотничий билет нужно было:
1. Год отходить кандидатом, работая на охотхозяйстве и тесно общаясь с охотничьим коллективом
2. Сдать экзамен по охотминимуму
3. Получить рекомендательные письма двух действующих членов охотничьего коллектива и положительную характеристику участкового.
4. Тактикульщиков не было в принципе как социальной прослойки
Такая система коллективной оценки и ответственности помогала отсеивать откровенных психопатов и тех, кому оружие нужно не для охоты, я для других целей.
То есть оружие гарантированно приобретали ТОЛЬКО охотники.
То есть вот таким обрыганам, как у меня на видосах и картинке, оружие не дали бы никогда
> а потому что никто людей "привилегий" не лишал и насилие в обществе не раздувал, как ты делаешь.
Чел, под "тихими стрелками" подразумеваются не психопаты устраивающие массовые бойни, они то как раз громкие, а ТАКТИКУЛЬЩИКИ маскирующиеся под охотников.
Вот какие у нас есть лицензии на оружие? Спортивная, охотничья и самооборонная.
Спортивную тактикулы не любят потому что там как раз та самая коллективная ответственность и чтобы её получит нужно чтобы за тебя клуб поручился. Самооборонная им не нравится потому, что нельзя оружие из дома выносить и стаж на нарезь не идёт.
Поэтому те, кому интересно ПРОСТО СТРЕЛЯТЬ ПО БАНКАМ И АРБУЗАМ, которые берут оружие КАК ИГРУШКУ, которые относятся к стрельбе как РАЗВЛЕЧЕНИЮ - берут охотничью лицензию.
Чисто по документам всякие уебаны наряжающиеся в косплей костюм спец отрядов, при этом даже не служив в армии(лол), и стреляющие в карьерах по банкабутылкам и есть ТИХИЕ СТРЕЛКИ
Это люди находящиеся в теневой зоне законодательства потому, что оружие у нас можно только для охоты, самообороны и спорта, никак не для ПОИГРУЛЕК, ФОТОЧЕК В ИНСТУ, ФАНА ОТ БАБАХИНГА, по документам эти люди ОХОТНИКИ, но спроси этих пидорасов как отличить селезня от утки - так они на жопу присядут.
То есть тихий стрелок это ТАКТИКУЛЬЩИК который берёт оружие КАК ИГРУШКУ, при этом с юридической точки зрения он ОХОТНИК.
В Советскому Союзе такой хуйни даже представить нельзя было. Если человек покупает оружие, то он в 100% случаев охотник и оружие для него ИНСТРУМЕНТ, оружие для него не является самоцелью.
В то время как для этих додиков - ДА.
Посмотри хотя бы что они покупают. Во что берёт настоящий охотник для охоты? ДВУДУЛКУ. В СССР охотились с двудулкой, до СССР охотились с двудулкой, сейчас охотятся с двудулкой. Это пик развития охотничьего оружия.
Что берут эти додстеры? ПОМПЫ и ТАЙГИ. Является ли помповое оружие охотничьим? Нет. Является ли тайга12 со стволом 430мм охотничьим? НЕТ. Является ли калибр .366 охотничьим? НЕТ.
А вот по документам - да.
И это проблема.
Опять фашик вышел на смену со своими шизо-пастами.
А вот и пропаганда в пользу крупного бизнеса.
Нормас так Лахта отрабатывает с утра пораньше.
https://www.youtube.com/watch?v=vRx9Q6Vpe7Y
Еженедельные новости
Еженедельные новости
Ну, то есть идея коллективной ответственности при выдаче оружия тебе не нравится?
Ну, то есть ты не видишь проблем, что люди с видео выше получили оружие?
Ну, то есть ты не видишь когда оружие получают те кто играется с ним, так?
Я правильно понял твою позицию?
Почему ты постоянно пишешь, что Путин ест мясо еще живых детей? И что Путин - убийца?
Я не понимаю.
Это же правда. Чисто левые позиции. Я задумался лично.
Хочешь сказать, что каннибализм Путина - это левые позиции?
Как ты дошел до этого? До оболгания нашего Солнцеликого Императора, который ведет нас от победы к победе? Как тебе не стыдно?!
Ахуенно, нейронки Усманова не могут в контекст. Знаки вопроса они считали и последнее предложение тоже, а дальше - все.
Пиздец либераху рвёт. Очень надеюсь у тебя нет домашних животных, а то мне жаль их
То есть Путин ест детей? Ты продолжаешь это утверждать? Очень интересно.
Путин это кусок мяса.
Либераху порвало.
Бтв, эту пизду нахуй депортиворали в её Дилдобиробиджан, она, по-моему, в открытую призывала мигрантов нарушать законы РФ.
Не совсем нарушать, а шантажировать арендаторов на вписывание в квартиру к себе вместо штрафа в 400к.
Вот тут видео
Ля! Какой же Бацька базовый!
>Во-первых, могут,
Да, могут, лол.
>Во-вторых, нет адекватной структуры которая помогала бы им учить язык
Да, чел, бедным мигрантом путинская власть просто не даёт учить русский язык, в СССР тоже им кто-то учить не давал?
>В-третьих, тебе тоже как бе следовало бы учить их языки, если ты не шовинистическая свинья, то не сломаешься пополам от изучения 3-4 дополнительных языков на базовом разговорном уровне.
>РЯЯЯЯ ТИ ШОВИНИСТИЧЕСКАЯ СВИНЬЯ ЗАВАЗИТЬ МИГРАНТОВ ДЛЯ ОЛИГАРХОВ ЭТО ПРОГРЕССИВНО ИХ ПРОСТО НАДО ВСЕМУ УЧИТЬЬЬ, ДА И ВООБЩЕ ЭТО ТЫ ДОЛЖЕН УЧИТЬ ИХ ЯЗЫК!!!!!!
Пиздец. Ты ведь понимаешь что все эти охуительные тейки про "шовинизм", учёбы языко узбеков и есть отвлечение от классовой борьбы? Не?
>Узбекистану 3500 лет.
Неполживые многонациональные истории. Ты ведь в курсе, что если мы будем считать и родоплеменной период "историей", то у России её просто будет больше, т.к европейцы буквально произошли с территории нынешнего Смоленска(Или ещё какого-то Российского города, сейчас не вспомню) и Украины? Но даже если так, какая там история у узбекистанцев, кроме их великого древнего города, завоевания от монголов и принятия ислама, долбаёб?
>Пчел, лагеря перевоспитания там НЕ ПО ЭТНИЧЕСКОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, А ПО ПОЛИТИЧЕСКОМУ ПОВЕДЕНИЮ. И лагеря перевоспитания там не для мигрантов, а для полноценных граждан.
Просто пиздец, это чмо ещё и капиталистический Китай с лагерями для уйгуров оправдывает, кек. И ты кого-то называешь нацистом?
>Мигранты совершают всего 7% преступлений в РФ. Когда сами русские выучат законы РФ?
Ужасные нецивилизованные русские и великие чучмеки, совершающие всего 7% преступлений по неполживой российской статистике.
Как же я блядь ненавижу этих долбаёбов, которые реальный, социалистический прогресс заменяют чушью про мигрантов, лгбт браки, BLM, и прочую чушь, под которой неолибералы и соц.демы понимают "прогресс".
Чел, ты не левый, ты чмо, которое оправдывает завоз дешёвой и тупой рабской силы для Россиянских олигархов.
Есть левые, а есть корпоративные "левые". Барину при капитале выгодно чтобы на рынке была дешевая рабочая сила. А барину при власти выгодно чтобы низы резали друг друга, а не задумывались на тему "а не пора ли немножко пощекотать верхи".
Долбоёб, пропаганда ЛГБТ должна быть запрещена, а ЛГБТ люди должны лечиться в психиатрии.
BLM это как раз инструмент крупного капитала по дестабилизации ситуации, перевода конфликта из классового в расовый, передела рынка и создания пугала.
А проблема ущемления прав мигрантов и отсутствия у них прав ВРЕДИТ ТЕБЕ ЖЕ.
Ты не сможешь избавиться от мигрантов ПРОСТО ЗАКРЫВ ГРАНИЦУ. Это так не работает. Снизить поток миграции можно только сделав работу мигрантов не настолько выгодной для кабанчиков. А это можно сделать ТОЛЬКО расширение прав мигрантов до такого уровня, чтобы они сравнялись с аборигенами и кабанчик не мог однозначно сказать, что таджик будет работать за миску плова и поэтому в карман себе можно положить на 50% больше денежек.
А для этого нужен плацдарм для защиты прав мигрантов.
Естественно барину выгодно. В этом и проблема, ебаклак. ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ СДЕЛАТЬ ЕМУ НЕВЫГОДНО ЭТО УРАВНЯТЬ В ПРАВАХ МИГРАНТОВ И АБОРИГЕНОВ
Ты не сможешь просто взять и закрыть границу. Просто по щелчку пальцами взять и сделать так, чтобы мигрантов не везли вкалывать за миску плова. Так мир просто не работает. Так экономика не работает. Никакая. И социализм это учитывает и поэтому ИНВЕСТИРОВАЛ в республики, чтобы им НЕ НУЖНО было куда-то ехать.
Сейчас уже кто-то смеет это называть ошибкой большевиков. Пиздец.
Я хуею как можно топить за откровенно нацистские идеи закрытия границ? Вы ведь в курсе, что за такие идея топят только всякие булкохрусты и световские нацики?
> и частично превосходят культурно из-за древности их культуры
>эээ биля великий тоджикистан ми все саветский армий раком ставит ани нас дипартывать ми их нахуй с чеченец-друг и аллах-бог слать ээээ
Великое культурное обогащение. Расскажи русским в Таджикистане 90-х как там их обогатили таджики свой древней культурой, шизик.
>Трудовые мигранты способствую интеграции государств и поэтому им проще создать единое социалистическое пространство.
Я вижу совершенно другой процесс в нашем обществе и обществе западной Европы.
Благодаря завозу огромного кол-во дешёвой рабочей силы капиталистами из не-европейских стран, рабочий класс и в РФ, и в западной Европе начинает объединяться по национальному признаку, а не по рабочему, т.к не один русский Иван из Новгорода с Дилдобереком из древнего тоджикистана даже срать в одном поле сядет.
В моноэтническом обществе как раз намного больше именно классового самосознания среди рабочего класса. Это видно и на примере Китая, каким бы плохим он не был, на примере Северной Кореи, и на примере СССР, который во время Сталинского периода пытался объединить русских не только по классовому, но и по национальному признаку.
Потенциал КПРФ исчерпан, но воспитаники Суслова не унывают
https://www.youtube.com/watch?v=T8o2BMnpx-k
https://www.youtube.com/watch?v=T8o2BMnpx-k
> начинает объединяться по национальному признаку
Ну конечно. Ведь этому способствует государство, под патронажем кабанчиков, которые и завозят мигрантов.
Только ты не в ту сторону воюешь, дебс. Тебе нужно бороться не с мигрантами, а с распространением шовинистических идей.
Таких как
> не один русский Иван из Новгорода с Дилдобереком из древнего тоджикистана даже срать в одном поле сядет.
Потому что это фраза - просто квинтисенция пиздец, расизма и шовинизма. Потому что русские могут отлично общаться с любыми национальностями, если у русских правильное воспитание. Как было в СССР. Почему в СССР никогда не было расовых конфликтов? Почему не было деления на "наш-не наш" в отношении братских республик? Почему не было идеи того, чтобы ограничить их право на труд? Почему русские сами активно переселялись в южные республики?
Да потому что идея была совсем иная. Не было расизма. Не было шовинистических настроений. Потому что социализм был. Все вместе на Берлин шли. Ели из одного котла. Строили одни города и в них же жили. На одних полях все вместе работали.
И никогда ни у кого даже идей таких не было, чтобы таджиков запереть в Таджикистане.
Так что сама твоя фраза о том, что русский с кем-то там не сядет - это полная пизда.
>Ты не сможешь избавиться от мигрантов ПРОСТО ЗАКРЫВ ГРАНИЦУ
Ты даже не критикуешь мою позицию по миграции, ты тупо рассказываешь мне что способ закрыть границу не работает.
>Это так не работает. Снизить поток миграции можно только сделав работу мигрантов не настолько выгодной для кабанчиков.
Почему "так не работает"? И я не предлагаю только один способ избавление от этого, визовый режим, депортации и т.д. Есть куча способов от этого избавится, но многонациональный гений предлагает тупо их завозить, ну а там дальше как-то государство им права как у аборигенов обеспечит и все противоречия в обществе между белым аборигеном и чучмеком из Таджикистана пройдут, кек.
В Европе им и пискнуть рабочий не может, но вот почему-то все ещё талантливые многонационалы не могут выучить их языки, зато по статистике они их настолько культурно обогащают, что олигархия тупо в открытую даже статистику об национальности преступников запрещает собирать. Видимо, клятые аборигены, продолжают угнетать, нужно у них ещё больше прав в пользу мигранта забрать, так в обществе все противоречия и пройдут.
То есть ты хочешь чтобы Путин ел детей таджиков? Так?
> ты тупо рассказываешь мне что способ закрыть границу не работает.
Ну да. Потому что все остальные способы неэффективны.
> Почему "так не работает"?
Потому что на этом месте моментально растёт теневой сектор, который не сильно снижает рентабельность мигрантского завоза, но значительно снижает их безопасность и выводит огромные финансы в тень.
Это как сухой закон. Ну не работает он. Не сработал даже в СССР. Даже в СССР, пчел! Простой и прямолинейный метод не всегда самый эффективный.
> визовый режим, депортации и т.д.
Ну да. Всё это повысит ценник на их труд, но не настолько чтобы от него отказаться. Будут клепаться поддельные визы и находиться дыры в законе, будут находиться дыры в границе, будут использоваться серые схемы от кабанчиков. Всё это сделает трудовых мигрантов еще менее защищёнными, а значит более эксплуатируемыми, а значит это перекроет все издержки по их ввозу.
То есть ты буквально предлагаешь второй сухой закон, который частично сократил потребление алкоголя, но недостаточно чтобы это было значимо и увеличил количество отравлений и теневых рынков.
> предлагает тупо их завозить
Нет долбоёб. Ткни пальчиком, где я это предлагал. Покажи цитату где я сказал, что их надо завозить, обезьяна ты тупорылая.
Я не говорю, что их надо завозить. Я говорю, что нужно расширить их права до такой степени защищённости, чтобы их было НЕВЫГОДНО ввозить. И тогда, О ЧУДО, их перестанут ввозить.
> все противоречия в обществе между белым аборигеном и чучмеком из Таджикистана пройдут
У рабочего из России и рабочего из Таджикистана нет собственных противоречий, пчел. Все противоречия им навязываются. Естественных противоречий между двумя пролетарием нет и быть не может.
> В Европе им и пискнуть рабочий не может
Пиздёжь. В Европе их завозят как рабов, обращаются как с рабами, а при любом непослушании депортируют. Ситуация там ничем не отличается от ситуации у нас.
У мигрантов ТАМ НЕТ ПРАВ.
Почитай, например, про мигрантскую проституцию в Швеции.
> но вот почему-то все ещё талантливые многонационалы не могут выучить их языки
Во-первых, пруфы этому есть?
Во-вторых, а почему бы ТЕБЕ не выучить их язык, а?
> в открытую даже статистику об национальности преступников запрещает собирать.
Потому что в этом нет смысла. У преступника нет национальности. Среди всех национальностей есть как плохие, так и хорошие люди
> Ведь этому способствует государство, под патронажем кабанчиков, которые и завозят мигрантов.
Да. Поэтому нужно запретить их завозить, чтобы не отвлекать общество от классовых противоречий. Всё просто.
>Тебе нужно бороться не с мигрантами, а с распространением шовинистических идей.
Какими шовинстическими идеями, даун? Новостными сводками? Статистикой? Так то самое прогрессивное, неолиберальное государство уже бореться, запрещая собирать статистику преступлений по национальному признаку, хуле ебало скрючил?
>Потому что это фраза - просто квинтисенция пиздец, расизма и шовинизма.
Аргументы пошли.
> Потому что русские могут отлично общаться с любыми национальностями, если у русских правильное воспитание.
Неправильный рабочий класс, ок.
>Как было в СССР. Почему в СССР никогда не было расовых конфликтов?
В СССР не было тех противоречий, который может создать капиталистическая система, вроде национального самосознания рабочего класса, т.к рабочее государство уже было реализовано. Я не против миграции хоть таджиков, если это социалистическое государство. А борьба с национализмом --- дело гиблое, которое ещё больше национализма провоцирует, если уж не бороться очень жестоко. Даже в СССР со времён Сталина совок перенял националистическую риторику, и ничего, не умер, а только укрепился.
> Почему не было идеи того, чтобы ограничить их право на труд?
Потому что они были буквально гражданами СССР, т.к это была территория СССР, кому ты права ограничишь там, даун?
>Почему не было деления на "наш-не наш" в отношении братских республик? Почему русские сами активно переселялись в южные республики?
Во первых, была, ты просто о ней не знаешь и не слышал. Во вторых, потому что это были не просто брасткие республики вроде КНДР, это была буквально часть нашей страны.
>Да потому что идея была совсем иная.
Идеей можно вывести что угодно, противоречий это не меняет. В СССР была другой не идея, а целая СИСТЕМА, тебе не кажется что то, что было в СССР, к нынешнему капиталистическому миру, мягко сказать, не применимо?
> Не было расизма. Не было шовинистических настроений. Потому что социализм был.
Ла, теперь найди мне социализм в нынешней Путинской России, в которую ты предлагаешь интегрировать миллион таджиков, дегенерат. + Это не учитывая, что в СССР они даже МИГРАНТАМИ не были.
>И никогда ни у кого даже идей таких не было, чтобы таджиков запереть в Таджикистане.
В большинстве своём, таджики из таджикистана и не выезжали.
Хуя там GPT-3 выдает стране угля.
> Поэтому нужно запретить их завозить
Ведь запрет убийств остановил убийства, да? Не всё так просто. Индустрия уйдёт в тень, а пострадают как всегда рабочие.
> Новостными сводками?
Внезапно да. В них зачастую делаются неправильные акценты, наводящие заголовки и так далее.
Вот, например, случай с недавней историей со стрельбой. Дано:
1. Малолетняя шовинистка шутила про кавказцев и третировала их в школе, буллила.
2. Им это надоело и они позвали старших братьев с ней поговорить
3. С ней поговорили и она ушла домой в слезах
4. Убедила батю пойти разобраться
5. Батя прибежал с травматом и начал палить в воздух.
Что видим в заголовке? БЛОГОРОДНЫ ОТЕЦ ЗОЩЕТИЛ ДОЧЬ ОТ УЖАСНЫХ КАВКАЗЦЕВ УУУУ.
А информацию про то, что буллингом занималась она и что защищал он её уже после того как она вернулась домой - ищите в статье. Но для формирования восприятия достаточно и заголовка.
И вообще, зачем указывать что именно от КАВКАЗЦЕВ? Если бы он "защищал" от русских, то был бы такой заголовок? Зачем упоминать национальность? А ВОТ ЗАТЕМ.
Так что да, новостные сводки, несомненно, входят в перечень того что насаждает шовинизм.
> Статистикой?
По статистике мигранты совершают лишь 7% преступлений. Больше всего русских убивают русские.
> Аргументы пошли.
Ну вообще да, аргумент. Если ты действительно считаешь, что с кем-то русскому сесть срать западло, а с кем-то нормас - ты банальнейший расист и не более.
> Неправильный рабочий класс
Бытиё формирует сознание. И у рабочего нет сейчас классового сознания. Рабочий правильный, но спящий. Рабочий спит и следует потоку.
> А борьба с национализмом --- дело гиблое
Пиздец блять. Национализм это верный спутник фашизма. Всегда идут рука об ручку. Хуйни не неси.
> Даже в СССР со времён Сталина совок перенял националистическую риторику
Пиздёжь.
> кому ты права ограничишь
А кому булкохрусты хотят ограничить права с Кавказа? А вот хотят, долбоёб.
Лахта, уймись уже. Хватит спорить сама с собой в треде и засирать его.
Давай лучше ты покидаешь ссылки на путинских коммунистов.
>Потому что на этом месте моментально растёт теневой сектор, который не сильно снижает рентабельность мигрантского завоза
И? Это так или иначе снижает кол-во мигрантов, что уже хорошо, алсо, делает видимость борьбы с миграции от государства, и то, и то, уменьшает противоречия внутри рабочего класса. Но ок, можно просто ничего не делать и пытаться путём борьбы с клятым "националистами"(рабочим классом) и их пропагандой пофиксить проблему. Это же не так что это в нынешнем мире везде обсирается? Нет, не может быть!
>Это как сухой закон.
Да, чел, запрет миграции это как сухой закон. Ты не разу не даун, наслушавшийся пипи-пупу от либертарианцев, что раз наркота уходит в теневой сектор, значит её надо легализовать.
> Всё это повысит ценник на их труд, но не настолько чтобы от него отказаться
Это типа, аргумент против моей позиции? Ты сам пишешь о том что это уменьшит выгоду капитаглистам от миграции, но вводить нам её не надо? Окей.
>Будут клепаться поддельные визы и находиться дыры в законе, будут находиться дыры в границе, будут использоваться серые схемы от кабанчиков.
Опять же, реально чисто истории либертарианцев про наркоту: раз наркота уйдёт в теневой сектор, будет производится незаконна, значит бороться с ней нужно перестать.
Может быть, по такой логике, нам и с убийствами бороться закончить? Ну раз убийства после запрета продолжают совершаться. Раз бизнес на убийстве всё равно существует даже после запрета, просто киллеры уходят в тЕнЕвОй сЕкТоР?
Как все твои пипи-пупу отменяют тот факт, что миграции от запретительной политики снижается в несколько раз и уменьшает кол-во противоречий среди рабочего общества?
>Нет долбоёб. Ткни пальчиком, где я это предлагал.
Твои пипи-пупу про какое-то хорошее рабочее законодательство при капитаглизме = простому предложению продолжать их завозить.
> Я говорю, что нужно расширить их права до такой степени защищённости
Да, животное, в путинской России и западной европе их права на уровне негров в ЮАС. Вот отрываешь законодательство ФРГ, а там написано: "Немцы > унтерменьши мигранты" Чел, тебе самому не кажется, что ты в манямирке?
> Все противоречия им навязываются.
Да, в первую очередь самим фактом миграции и отнятием при капитаглизме у первого рабочего места последним.
> В Европе их завозят как рабов, обращаются как с рабами, а при любом непослушании депортируют. Ситуация там ничем не отличается от ситуации у нас.
>У мигрантов ТАМ НЕТ ПРАВ.
Ебать, ты ебанутый? Ты читал законодательство о получении гражданства? Ты общался с мигрантами в северную/западную европу как-нибудь? Узнавал у них как там У НИХ НЕТУ ПРАВ
>Во-первых, пруфы этому есть?
Чел, хватит срать пастами дома из своего манямира, пообщайся с реальным рабочем классом из мигрантов. Или ты мне сейчас на полном серьёзе будешь утверждать что мигранты нормально знают русский будешь утверждать?
>Во-вторых, а почему бы ТЕБЕ не выучить их язык, а?
А почему я должен учить их язык, если они ко мне в страну приезжают, а не я?
> что раз наркота уходит в теневой сектор, значит её надо легализовать.
С наркотой и оружием запреты если чё работают, пчел. С Мигрантами и алкоголем нет.
Завтра отвечу, щас занят уже
В по перекрывать надо? Понимаю.
> Может быть, по такой логике, нам и с убийствами бороться закончить?
Но вот на это щас отвечу, тупому долбоёбу.
БОРЬБА С УБИЙСТВАМ ВЕДЁТСЯ ТОЛЬКО ПОВЫШЕНИЕМ УРОВНЯ ЖИЗНИ И УСТРАНЕНИЕМ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ ТУПОЙ ТЫ КУСОК ДЯТЛА
У нас нет других способов бороться с ними.
Мы можем попытаться предотвратить осуществления убийства в сам момент сего акта, но это лишь мизерная доля того что было предотвращено УЛУЧШЕНИЕМ УРОВНЯ ЖИЗНИ И СНЯТИЕМ СОЦИАЛЬНОЙ НАПРЯЖЁННОСТИ
Причём тут киллеры, нахуй ты это высрал, я не ебу. Но вот УБИЙСТВА граждан гражданами можно снизить ТОЛЬКО улучшением культурной среды, улучшением образования, улучшением экономической ситуации и улучшением системы здравоохранения.
Ты не можешь остановить убийства, ты можешь только повысить уровень жизни до такой степени, что люди перестанут убивать
>Ведь запрет убийств остановил убийства, да
А, ну слушай, значит убийства легализовать надо. Выведем киллеров из теневого сектора!
>Не всё так просто. Индустрия уйдёт в тень, а пострадают как всегда рабочие.
Да, действительно, рабочий класс очень страдает от законодательного запрета на убийство, ееесть такое.
Просто пиздец, лево-либеральное дитё наслушалось либертарианского ссанья в уши про наркотку и сухой закон и что-то пукает, газуй в тред Светова, даун.
>Внезапно да.
Ок, твои слова.
>1. Малолетняя шовинистка шутила про кавказцев и третировала их в школе, буллила.
Бедных угнетённых кавказцев русская девочка спровоцировала на "разгавор одна на троих как с мущщиной дон биляяя" Русской девочке не объяснили законы гор(. Придётся её перевоспитать в стиле Китая, т.к она "неправильная русская"(Твои слова) и объяснить, что она расистка, всё как в священных США, где детям дурманят голову воук повесткой и они перестают быть расистами.
Буллин-хуюлинг. Газуй в ВК, непробиваемое дитё.
> А, ну слушай, значит убийства легализовать надо
Речь была про бытовуху, дятела кусок
Читай тут
Асло если не хочешь меня слушать, то послушай Вестника Бури.
Он тоже СВЕТАВА НАСЛУШАЛСЯ, а? Либераха световская?
Да, вполне вероятно он тоже мог перенять свои тейки от либертарианцев, в чём проблема?
Можно закрывать тред.
Господи, как же некоторые комнатные социалисты оторваны от реальности рабочего класса. Всех, кто радуется посадки открыто призывающей нарушать законы РФ и обманывать арендодателя на хату клеймить "русскими нациками", это конечно, интересная апелляция к массам. Так победим.
Твой каловый кумир, умудрившийся всрать дебаты Егору Погрому ни в коему случае не может пиздить тейки, не может быть!
Лол, один путинист проиграл в дебатах другому путинисту на потеху московскому зумерью в зале.
Боже мой, как я дальше буду жить! О нет!
Борьба с убийствами ведётся запретительной политикой, сильным государством с организованной системой поимкой преступников, смертной казнью и здоровой мигрантской политикой, если мы живём капиталистической формации.
Понимаю, тяжело принять реальность, в которой нельзя просто сделать всем всё хорошо и убийства пройдут, но твоими утопическими пипи-пупу реальность борьбы с убийствами никак не изменится.
Не только сильным, кстати, но и большим государством.
> законы РФ
кто их пишет?
> обманывать арендодателя
А ты знаешь кто такой арендодатель? Это ебучий кабанчик. Хуесос у которого минимум ДВЕ квартиры. Причём скорее всего ни на одну из них он НЕ ЗАРАБОТАЛ САМ.
Это паук мироед. Современный кулак. Цапок в новом обличии. Это человек эксплуатирующий другого человека. Это НЕ ПРОЛЕТАРИЙ.
Что делает раньте? Лутает бабки сдавая хаты полученные в наследство. И нахуя он такой нужен? Его по хорошему раскулачивать надо и устраивать расселение в его хаты тем кому необходимо.
Так что не жаль его
Что это свинья себе позволяет. Уверен отец ничего такого не говорил.
Есть не меньшие основания на то, что всё что сейчас прозвучало- гнилой пиздёжь и клевета https://serg07011972.livejournal.com/3571441.html
Какой же тогафаг все таки няшный - каждый раз сюда захожу его почитать и всегда согласен по всем пунктам на 100%
поняшился бы с ним под хвостик
поняшился бы с ним под хвостик
Ну че, заигрались в революцию?
Похуй. Похуй.
>тогафаг
Кто это?
Это который девочкой анимешной блондинкой аватарофажит, ее тога зовут.
Что-то не верится. Вообще Караулов мутный какой-то, похож на пиздабола
Лахтоблядок то есть.
Еще один трап из конфы? Я их уже и не читаю.
Обоссывающий 15рублевых фанатов Светова гений.
Че зха конфа
То есть Путин все же ест мясо детей таджиков? Никогда бы не подумал.
Трапоконфа с платошкиноботом и прочими поднаусеровыми капээрэфами
Не пизди, блядина платошкинцев в конфе нету.
Сидеть с какими то шизиками в одной конфе?
Охуеть! Уже который тред обсуждают несуществующую конфу. Единственным доказательством её существования выступает конспирология в духе "событие 2 происходит сразу после события 1. Это не случайно! После значит вследствии!". Ну и толстый тролинг от якобы членов конфы.
Путин бог порваков. В любой неудобной ситуации начинается молитва: «Этого хочет Путин!».
А на деле это приказ Израиля
Правящая конфа.
Конфа стремится к власти исключительно ради неё самой. Нас не занимает чужое благо, нас занимает только власть. Ни богатство, ни роскошь, ни долгая жизнь, ни счастье — только власть, чистая власть. Что означает чистая власть, вы скоро поймете. Мы знаем, что делаем, и в этом наше отличие от всей власти прошлого. Все остальные, даже те, кто напоминал нас, были трусы и лицемеры. Американские фашисты и корейские коммунисты были уже очень близки к нам по методам, но у них не хватило мужества разобраться в собственных мотивах. Они делали вид и, вероятно, даже верили, что захватили власть вынужденно, на ограниченное время, а впереди, рукой подать, уже виден рай, где люди будут свободны и равны. Мы не такие. Мы знаем, что власть никогда не захватывают для того, чтобы от неё отказаться. Власть — не средство; она — цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий — репрессии. Цель пытки — пытка. Цель власти — власть
Пафосная речь членодевки-ставленника американского капитала
Членодевки и другие мракобесы качественно не отличающиеся(ковид-диссиденты) это все Платошкинцы, а в конфу таких не принимают.
че за ковид-диссиденты
Абу курирует конфу.
Пруфов, конечно же, не будет.
Нет.
Вот вам реальный расклад на ближайшие три года:
1) Кпрф партия сложет мандаты в скором времени ( не без помощи Пыни )
Думаете все тихо забудется, то что было две недели назад?
2) Примерно в 2023 будут досрочные новые выборы в думу
3) Я не знаю каким образом, но власть у нас поменяется с помощью Пыни, Романовых будут форсить на всех каналах.
Сейчас лишь прощупывают почву.
4) Власть будет парламентской, с монархом.
5) Пыня будет там где и должен в 2024, в гос совете.
6) В стране начнется декоммунизация, сносы памятников будут в самом конце.
Вот и думайте теперь, как жить будете.
1) Кпрф партия сложет мандаты в скором времени ( не без помощи Пыни )
Думаете все тихо забудется, то что было две недели назад?
2) Примерно в 2023 будут досрочные новые выборы в думу
3) Я не знаю каким образом, но власть у нас поменяется с помощью Пыни, Романовых будут форсить на всех каналах.
Сейчас лишь прощупывают почву.
4) Власть будет парламентской, с монархом.
5) Пыня будет там где и должен в 2024, в гос совете.
6) В стране начнется декоммунизация, сносы памятников будут в самом конце.
Вот и думайте теперь, как жить будете.
Похуй вообще на эти парламенты и КПРФ.
Учимся всем тредом
https://youtu.be/O6yPAwkNXC8
https://youtu.be/O6yPAwkNXC8
>1) Кпрф партия сложет мандаты в скором времени
А смысл? И зачем это Пыне? Не для этого Зюга перед Пыней лебезил и не за этим Пыня и его политтехнологи его держат. Тем более что от выборов больше всех выиграл именно Зюганов и гнилое руководство КПРФ. (Платошкин конечно тоже кое- что приобрёл, но в сравнении с тем как всех прокинул Зю успехи Платохи и его единомышленников- смехотворны. И то Платоха вынужден сейчас прогибаться под зюганыча, чтобы работать на его аудиторию. Он тупо не в том положении чтобы с ним ссориться радикализируя без причин свою аудиторию и разрывая и без того хлипкие связи с электоратом КПРФ) Зюга демонстрирует абсолютную лояльность. Зачем электорат КПРФ, да ещё и после выборов, радикализировать? Зачем это Путину? Зачем ему терять своего лучшего спариг- партнёра? И зачем это Зюганову? Он не для того успешно (для себя) провёл эти выборы чтобы пилить сук на котором он сидит и с которого кормится.
>2) Примерно в 2023 будут досрочные новые выборы в думу
На чём основано сие вангование?
>но власть у нас поменяется с помощью Пыни
Что ты под этим подразумеваешь? Система, заложенная при Ельцине и оформленная при Пыне просто воспроизведёт сама себя. Вместо Пыни 1 будет Пыня 2 (По фамилии Шойгу просто моё ни на чём не основанное ИМХО )
>4) Власть будет парламентской, с монархом.
Нафига? Вот серьёзно: нафига нашему истеблишменту монарх? Я понимаю, что у ебанутых, типа Кости Малофьи тоска по званию "холопа государева", но остальная- то часть верхушки? Т.н. Романовы- Мухосранские Мухранские это просто фетиш части нашей элитки. Это свадебные генералы. Не больше и не меньше. Ты серьёзно думаешь что этим гастролёрам доверят ВЛАСТЬ? Не места в элитке а именно политическую ВЛАСТЬ? Зачем? В чём смысл?
>5) Пыня будет там где и должен в 2024, в гос совете.
Вполне вероятно... а может и нет. Может будет как Борис Николаевич в начале 2000х. Не вижу смысла подобных вангований.
>6) В стране начнется декоммунизация
С добрым утром! Она уже идёт! Просто она идёт не одномоментно и не остервенело как у Укров. У укров она так пошла по принципу "сгорел сарай- гори и хата!" в пылу революционного задора, а у нас что, есть к этому предпосылки в виде революционной ситуации как у Укров в 2014 ом? Да нет. Может у нас есть массы что настроены прокоммунистически, что требует решительных репрессивных мер? Тоже нет! Может у нас самая большая партия в стране называющая себя коммунистической не демонстрирует лояльность? Тоже нет. Радикальных сейчас припугнули арестами и на том и порешили. Так и чего париться? Можно и дальше "варить лягушку постепенно повышая температуру." Памятники свалить всегда успеют. Сначала новых понаставят, а уж потом будут от старых избавляться.
>Тем более что от выборов больше всех выиграл именно Зюганов и гнилое руководство КПРФ.
И где, а главное- что, они выиграли? Зюганов- снова выставлен на посмешище и подтвердил свою репутацию холуя Хутина, фракция КПРФ благодаря электронному голосованию предсказуемо провели хуем по губам, а потом этот же хуй вставили им в жопу, когда с помощью электронки бортанули выигравших кандидатов. В итоге Зюга лебезит перед Пыней, ЕдРо в большинстве, митинги сдулись. Хде эпик вин- то?
>3) Я не знаю каким образом, но власть у нас поменяется с помощью Пыни, Романовых будут форсить на всех каналах
Пыня не Франко. Пыня-это Пыня. А Король Испании- это король испании, а не 15-юродный родственник Романовы-голдшейнов.
Все остальное просто пиздеж уровня Караулова-Соловья, Хазина и прочих прорицателей-шизиков.
Вот вам реальный расклад на ближайшие три-четыре года:
1. Яндекс приобретет контролирующие активы Ижмаша и начнет выпускать летающих и наземных дронов как с разведывательной, так и с ударной функцией. Разведка - приоритетная задача выявление преступников и экстремистов через облачные алгоритмы распознавания людей по лицу, походке и маршрутам передвижений. Ударная функция - приоритетная задача поражение живой силы вероятного противника (тебя, анон).
2. Новая волна Ковида повлечет за собой еще одну волну автоматизации. Роботакси ("Без Ковида!"), робокурьеры ("Без Ковида!"), робоповара в автоматах, которые будут делать шаурму, роллы, пиццу, ват евар ("Без Ковида!").
3. Это повлечет за собой волну безработицы и преступности. IT-интеллигенция, хозяева капиталов и властьимущие запрутся в эко-усадьбах и небоскребах-тауэрах "все включено" (клиники, магазины, зеленые зоны - внутри небоскреба). Быдло будет резать друг друга на улицах городов в случае организованных бунтов и выступления на улице - расстреливаться дронами и живыми Кацгвардейцами (но в итоге на ноль поделят и их).
4. Стремительное разделение общества на элиту и быдло (средний класс говорит всем "Пока!"). Элита имеет свободу перемещения (авто, яхты, самолеты), хорошее образование, доступ к медицине и мощным современным компам. Быдло не имеет ничего: вместо компов слабые смартфоны (которые могут служить только для потребления контента, а него производства, то есть не могут служить средством производства), личные авто запрещены (климат чейндж!) или невероятно дороги, медицина слишком дорога как и образование (+ дистанционное образование понижает его качество).
5. Всеобщий глобальный мир начнет разваливаться. Анально огораживаться начнет Европа, Африка, Южная Америка. Анальное ограждение будет препятствовать доступу в локальный интернет других блоков + будут попытки в разработку своих основных цифровых сервисов (поисковая система, видеохостинг, социальная сеть и так далее).
6. Дробление мира в финальной стадии может привести к очередной мировой войне с использованием ядерного оружия (передел рынков, создание новой периферии и так далее). После этого будет уже крайне "удобно" объяснять падеж быдла из-за радиоактивных осадков, заражения атмосферы и гидросферы.
7. А из-за чего будет настоящий падеж быдла... Уже сами подумайте. Но доклады Римского клуба из 70-х годов ("Пределы роста") еще никто не опроверг. Нас слишком много.
Но элита уже работает над этим.
>Хде эпик вин- то?
Смотри в чём фишка: я говорил, что выиграл больше всех Зюганов и его компашка соглашателей. КПРФ, да, в чисто электоральном смысле соснула. А ты попробуй посмотреть на ситуацию не только с точки зрения чисто формальных показателей. Их ведь надо ещё мочь интерпретировать.
>Зюганов- снова выставлен на посмешище и подтвердил свою репутацию холуя Хутина
Ну да. В этом его роль и святая обязанность. Каждый год, 31 декабря мы с друзьями ходим в баню у нас проходят выборы и каждый раз Зюга ведёт себя на них примерно одинаково. Так что тут без изменений. Тут он ничего не выиграл, а лишь отыграл свой статус кво.
>фракция КПРФ благодаря электронному голосованию предсказуемо провели хуем по губам
Провели- то провели, но кое- кто соснул особенно. Причём соснули именно те, чей отсос выгоден Зюге, верхушке КПРФ и опосредованно его Пыне. Фракция в парламенте формируется из двух частей – из тех, кто идёт по партийным спискам и из тех, кто прошёл по мажоритарным округам. Результат КПРФ на выборах какой? Списочная часть фракции стала больше, а вот по мажоритарным округам прошло всего девять человек. Причём партийный список Зюганов наполнил в основном своими, лояльными кадрами, а в мажоритарщики отправил всех потенциально опасных и не в меру активных товарищей типа Бондаренко, присутствие которого в Думе могло осложнить жизнь тамошних обитателей. Он одним махом решает сразу несколько проблем – ослабляет свою внутрипартийную оппозицию, демонстрирует абсолютную лояльность власти, а также увеличил фракцию, и теперь сможет получать больше финансирования. В итоге что: в мажоритарщики отправлены "самые активные товарищи", что ожидаемо соснули, Бондаренко идёт в родной Саратов,а не в Думу, кандидаты от ДЗНС в большинстве своём в пролёте (кроме Глазковой, которая лишь прокси Платохи. Как политик она- никто)... а Пыня радуется. Зюга хорошо отработал.
Почему в Российской Империи не было катастрофических голодов как в СССР?
Почему в Российской Империи не было ГУЛАГа?
Почему в Российской Империи не было железного занавеса?
Почему в Российской Империи не было колхозов?
Почему в Российской Империи была свободная продажа оружия?
Почему в Российской Империи тебя не расстреливали из за того, что ты веришь в Бога?
Почему в Российской Империи не было ГУЛАГа?
Почему в Российской Империи не было железного занавеса?
Почему в Российской Империи не было колхозов?
Почему в Российской Империи была свободная продажа оружия?
Почему в Российской Империи тебя не расстреливали из за того, что ты веришь в Бога?
>Почему в Российской Империи не было катастрофических голодов как в СССР?
>Почему в Российской Империи не было ГУЛАГа?
>Почему в Российской Империи не было железного занавеса?
>Почему в Российской Империи не было колхозов?
>Почему в Российской Империи была свободная продажа оружия?
>Почему в Российской Империи тебя не расстреливали из за того, что ты веришь в Бога?
С первой же строчки такой обосрамс.
Сафронов дегенерат такой же как и белые. Думаю он родственник какого-то функционера имперского.
Забавно, что в случае правых нужно рисовать карикатурки, в случае коммиглиста достаточно показать ебало.
Как же тебя порвало с одной картинки)
Порвало? Я просто скинул 4 пикчи
Так на пиках праваки.
Левый не распоряжается своим телом, его воля и партии едины.
Не смешивай классических левых и корпоративных "левых".
https://www.youtube.com/watch?v=RQXtVlxqTOo
Досмотрел новый ролик Ивана с канала "Призыв к разуму".
Его ролики, несомненно, одни из важнейших явлений в коммунистическом движении нашей страны (А если их перевести, то вероятно и вообще - в мире). Мощнейшее напоминание о том, что наша задача не в том, "чтобы познать мир, но в том, чтобы изменить его". Спасибо, Иван.
Трезво оценивая себя и свою "деятельность" (Именно так - в кавычках), как и многих других деятелей - как же здорово, что есть такие ребята как Иван. Которые мало того, что делают за нас в том числе и нашу работу, но еще и нам являются живым напоминанием о том, что Мы (Каждый из нас!) можем делать больше.
Досмотрел новый ролик Ивана с канала "Призыв к разуму".
Его ролики, несомненно, одни из важнейших явлений в коммунистическом движении нашей страны (А если их перевести, то вероятно и вообще - в мире). Мощнейшее напоминание о том, что наша задача не в том, "чтобы познать мир, но в том, чтобы изменить его". Спасибо, Иван.
Трезво оценивая себя и свою "деятельность" (Именно так - в кавычках), как и многих других деятелей - как же здорово, что есть такие ребята как Иван. Которые мало того, что делают за нас в том числе и нашу работу, но еще и нам являются живым напоминанием о том, что Мы (Каждый из нас!) можем делать больше.
с 1 пикчи классические левые
Ты порвался от сравнения с гомиками и решил перефорсить пидоров на красных.
Вот только в Союзе пидоры были запрещены а на Западе цвели и пахли.
Атрибутика != суть. Классические левые в США это те кто на производстве горбатит спину и организует профсоюзы, а не фриковатые студенты гуманитарных вузов с франкфуртской школой в голове.
Простите что вмешиваюсь в вашу интеллектуальную беседу, но почему никто ничего не говорит про свадьбу Романовых? В бредаче и пораше уже который тред люди срутся, а у нас что? Опять Визглю пускаете по кругу и всё..
>, а не фриковатые студенты гуманитарных вузов с франкфуртской школой в голове.
Буквально все классические левые во всех странах. Тупо школота с кружков марксизма.
По-твоему здесь каждый второй работяга?
>Вот только в Союзе пидоры были запрещены а на Западе цвели и пахли.
Запретили только после Ленина. А во всех консервативных странах они разрешены типо? К чему ты вообще совок сюда принёс, шизло?
Потому что похуй. Лично мне неинтересно.
Наверно, там срут монархисты, а тут таких нет и поэтому не может быть такого обсуждения.
Что обсуждать то?
>Вот только в Союзе пидоры были запрещены а на Западе цвели и пахли.
Кембриджская пятерка состоящая из открытых гомосексуалистов пряталась от британских гомофобов в сталинском СССР.
НЕЕЕЕТ, ТОВАРИЩ СРАЛИН, ВЫ ЖЕ БОЛЬШОЙ УЧЁНЫЙ!!! А НЕ БОЛЬШОЙ БАНДИТИ И ПИДОР!!!
Сталин наш!
Это христианская традиция. Называется: христосоваться.
Ваши только могилы.
Зачем ты хронишь у себя на компе парня, переодетого в девочку?
Ты так правых троллишь?
>хранишь
фикс
Какая гадость. Нахуй ты скинул пик, где хуй видно?
правак, спок
>Ты так правых троллишь?
Каким образом соотносятся ориентация, пол и сексуальные перверсии с политической позицией?
Ничего там не видно. Вы сначала докажите, что там действительно хуй!
Тут каждый второй - GPT-3, а другой каждый другой второй - шиз, который почему-то еще не покинул двач.
Так зачем ты хранишь у себя на компе парня, переодетого в девушку?
> те кто на производстве горбатит спину
А вот и нихуя, коммунисты - аристократы, которые помогают горбатящим спину в организации, теории и обучении. Марксизм-ленинизм не зародился и зародиться на производстве не может, у рабочих нет времени изучать экономику, это не входит в насажденные ему обществом интересы, т.к. это что-то там, далекое и ненужное. Если ты - рабочий, вспомни того, кто тебе открыл глаза: он и был настоящим коммунистом или как-то связан с ним.
А вот и парт номенклатура.
Поясни, что тебе не нравится?
Невежда так же в раздражении бранит науки и ученье, и все ученые труды не чувствуя, что он вкушает их плоды.
Это Шариков, слава богу, таких не будут спрашивать, скажут толковый парень зайди потом за сцену, а там по горлу и на лесополосе в яму.
Разве это не очевидно? Он привлекательно выглядит.
Гениально подмечено. Как покинуть эту помойку?
>Почему в Российской Империи не было катастрофических голодов как в СССР?
Потому что население регулярно жило впроголодь от урожая до урожая. Голод носил систематический характер, а не пиковый. Это как раз в СССР регулярный голод ПРЕКРАТИЛСЯ. Задача накормить народ досыта (Именно досыта, а не всякими пицами, гамбургерами, хамоном... хотя и были движения в этом направлении.) была решена полностью. Так что это как раз коммунисты отучили русских голодать.
>Почему в Российской Империи не было ГУЛАГа?
Потому что была каторга и карательные экспедиции. Сам скажи как тебе лучше: сидеть в гулаге, но на тебя есть "ДЕЛО" по которому тебя могут реабилитировать посмертно, или тебя нагайками запорют казаки без документов, отчётности, Дела и проч. И потом пусть твои родственники доказывают: "А были ли Ванька вообще?" Да и кому не похуй? Что выберешь?
>Почему в Российской Империи не было железного занавеса?
Потому что не было и соответствующих амбиций. СССР был второй державой мира. СССР и США делили мир. (Мир был биполярен.) СССР провозгласил строительство нового мира, как в своё время Вожди Французской Революции и Наполеон, против которых ополчился остальной мир. А Российская империя... "пук- среньк ХАЧУ ТУРЕЦКИЕ ПРОЛИВЫ!" Сначала отсасывала у Европейских держав в военном плане и в плане развития, потом стала у США, потом стала отсасывать и у Азии (У Японии) ну и нахуй это говно было изолировать? Скажи кому в голову сейчас придёт мысль изолировать Казахстан? Если страна не способна победить в войне сильного соседа, она не способна осуществлять независимое развитие - это аксиома. Россия же после 1814 г. побеждала только совсем уж отсталые страны и псевдогосударства – деградировавшую Оттоманскую империю, Персию, Коканд, Хиву, Бухару, Китай, да подавляла мятежи на своей территории. Всякое столкновение с промышленно развитыми странами заканчивалось для русских плачевно. Англия, Франция и Германия русских нещадно били. Даже маленькая и бедная Япония, совершив индустриальный переход за какие-то 30 лет, в пух и прах разгромила Российскую империю. Результат этих поражений сегодня уже мало кто осознает, между тем он был катастрофичен – Россия утратила суверенитет. Да, формально, она не стала колонией, но впала во все возможные виды зависимости от развитых держав – внешнеполитическую (подробнее об этом тут), технологическую, финансовую и идеологическую (элита была в высшей степени вестернизирована). Если оперировать научными терминами, то Россия имела статус периферийной страны – это та же колония, только с администрацией из местных князьков – вот и вся разница. Персия и Китай имели тот же статус. Какой смысл ей изолироваться и изолировать её?
>Почему в Российской Империи не было колхозов?
Потому что была отсталой страной в смысле организации хозяйства. У тебя блядь в стране было помещичье землевладение и крестьянские общины. В 1917 г. Россия еще не вышла из феодализма. Более 80% населения страны – крестьяне, жившие натуральным хозяйством. Более того, даже значительная часть промышленных рабочих – это крестьяне, которые на период сезона полевых работ уходят в деревню, а по его завершении возвращаются в город. Продуктивность феодального хозяйства ничтожно мала. Грубо говоря, пять крестьян в России кормили одного горожанина. Общество, не способное производить достаточного прибавочного продукта, нежизнеспособно. Что и продемонстрировал крах Империи и СССР после того как замедлились темпы его экономического роста. Колхозы- один из способов создания крупных земельных хозяйств с возможностью дальнейшей их механизации.
>Почему в Российской Империи была свободная продажа оружия?
Как что- то хорошее. + Никакой свободной продажи не было. Оружие покупалось с письменного согласия местных властей. Кто тебе эту чушь сказал? Сам выдумал?
>Почему в Российской Империи тебя не расстреливали из за того, что ты веришь в Бога?
И в СССР за это не расстреливали. Ты бредишь, блядь! Показывай статью в которой предусматривался расстрел именно за веру в бога. И вообще: мальчик, ты в курсе что в твоём возрасте уже пора переставать верить в сказки? Особенно в сказки семитских народов.
>Забавно, что в случае правых нужно рисовать карикатурки
Ага- ага. Рассказывай
>Погром жпг
>Маргинал жпг
>Сармат жпг
>Правый трап с плюма жпг
>Педоадмин жпг
...
Про мемы с педофилами анкапами и трапами националистами я вообще молчу. Фотки альтрайтов с 4чана ты и сам видел.
1. Гугли инструкцию "как стать феей огня из Винкс?"
2. Следуй ей
3. ????
4. PROFIT!
>По-твоему здесь каждый второй работяга?
Тут половина - пролы, половина - врачи. Ну и парочка философов прилипла к треду.
Вчера в соборе Notre-Dame в Реймсе состоялось венчание последнего потомка короля династии бурбонов Жоржа Капета и с дочерью венецианского дожа Ребеккой Теразинни. Несмотря на бушующую в городе чуму, празднество прошло с размахом.
Некоторые санкюлоты заявили, что это первый шаг к восстановлению монархии и Бастилии. Да, действительно, Бастилия нужна стране как никогда!
Некоторые санкюлоты заявили, что это первый шаг к восстановлению монархии и Бастилии. Да, действительно, Бастилия нужна стране как никогда!
Якобинские агитаторы пытались осквернить мероприятие, сочиняли гнусные пасквили, но событие прошло без эксцессов.
Это обман. За ведомо не равные сравнения.
Правильно. Негры наши, Кагашваль нет.
Фашист.
Молчать, либершвайн. Моя воля и партии едины.
Какой партии? Или как ты говоришь П.А.Р.Т.И.Я.?
Рабочей партии. Единственной не ревизионистской, продолжающей всепобеждающее дело Ходжи и Кима.
>Простите что вмешиваюсь в вашу интеллектуальную беседу, но почему никто ничего не говорит про свадьбу Романовых?
Дугин сказал что это база
Романовы сами отреклись от престола, обычные граждане. Что обсуждать.
Обычные граждане могут себе на бракосочетание роту почетного караула заказать? А репортеры государственных каналов свадьбы обычных граждан регулярно освящают?
Да. Были бы деньги.
Пытаь макак это левое или правое явление?
Ну-ка тащи пример граждан, которые роту почётного караула ЗВО за деньги заказывают.
Клоунада ебаная. Чё её обсуждать то? Там сразу всё видно. Разве что мем с Харламовым смешной получился
>Потому что население регулярно жило впроголодь от урожая до урожая.
>Голод носил систематический характер, а не пиковый
Нет.
>Сам скажи как тебе лучше: сидеть в гулаге, но на тебя есть "ДЕЛО" по которому тебя могут реабилитировать посмертно, или тебя нагайками запорют казаки без документов, отчётности, Дела и проч.
В РИ запирали без отчётности, нагаек и дела? Ты серьёзно или троллишь?
А можешь мне дать статистику расстрелянных в СССР и РИ? Можешь мне дать статистику расстрелянных в карательных экспедициях и тройках НКВД?
Ты реально выставляешь как плюс, что в СССР тебя расстреляют, но зато потом реабилитируют, а в РИ ты будешь сидеть якобы без очётности? Ты ебанутый?
А в СССР, кстати, безусловно, и отчётность была восхитительной, и логистика ГУЛАГа была настолько прекрасной, что произошла Назинская трагедия.
>Потому что не было и соответствующих амбиций.
Ты это типо контртейком считаешь? Окей. А в США, и Наполеонвской Франции. которую ты сравнил с совком были амбиции, но железного занавеса не было. Не кажется, что причина в другом?
Кстати, РИ была в первой мировой победителем и на стороне Антанты. Проиграли ПМВ большевики.
>Потому что была отсталой страной в смысле организации хозяйства.
Нет, после Столыпинских реформ не особо. И колхозы это практически такая же сельская община, неофеодолизм.
>Как что- то хорошее.
Да, гражданское оружие действительно что-то хорошее.
> Никакой свободной продажи не было. Оружие покупалось с письменного согласия местных властей.
Нет, это тоже не так. Полноценная запретительная политика оружия началась только когда начался революционный терроризм.
>И в СССР за это не расстреливали.
Да, в СССР попам обычно пришивали 58-10 и к/р деятельность. В период большого террора среди них ещё находили повстанческие организации.
>Показывай статью в которой предусматривался расстрел именно за веру в бога.
Ребёночек, ты понимаешь что если чего-то нету на бумажке, это не значит что это нету де-факто? В таком возрасте дядю-милицейского перестают считать истинной в абсолютной истанции и начинают задавать вопросы: Действительно ли этот оппозиционер оскорбил пенсионера, а не просто пришивают дело для того чтобы посадить? Действительно ли этого оппозиционера не травили новичком и во всём виновата Германия? Действительно ли в СССР 30-х годов есть боевая повстанческая организация ПОПОВ на уровне ИГИЛ? Или это всё просто ложь и мусора шьют дела?
Конечно, в твоём возрасте такими вопросами ещё задаваться нельзя. Надо играть в песочнице и рассказывать про крутой атеизм и про то, что в сказачки не верят, но при этом верить в надобность железного занавеса.
> Романовых будут форсить на всех каналах.
У нас будет шанс закончить то, что не удалось большевикам. Ура, товарищи!
ой))
Там фемка написала донос на Абу. Кто из них наш?
Товарищ майор конечно же!
>Нет.
"ВРЁТИ!" забыл написать. Так или иначе продовольственная проблема была именно при большевиках закрыта. То что СССР не справился с постоянно растущими потребностями населения- другой вопрос. В приоритете были задачи иного уровня. У тебя начало февральской революции связывают с хлебными и дровянымикак ты будешь еду делать без дров? Отопление и плиты были тогда в массе своей дровяными. бунтами в столице.
>В РИ запирали без отчётности, нагаек и дела?
Я говорю не про запирали а про "карательные экспедиции". Вкуриваешь ньюанс? Я говорю о том что в СССР в любом случае, даже в случае задержания составлялся протокол. В РИ же местами протоколов не велось. В РИ практиковались бессудные порки, бессудные аресты и бессудные смертные приговоры. Ты думаешь кто- то серьёзно отвечал в РИ за действия казачества, кроме их атаманов? В этом- то и проблема российской империи: бессистемность. В СССР была какая- никакая, но система. Тройка это какой- никакой, но суд. Можно, при случае, тебя оправдать посмертно. В РИ приезжает весёлый паровозик и виноват ты- не виноват- получаешь маслину или, в лучшем случае, нагайкой по жопе, невзирая на степень вины и причастности. И потом пусть твои родственники доказывают "А был ли Ванька?" Чё дальше? Будешь просить меня искать санкцию к государю на проведение погрома? Как ты в конце своего высера сказал? "ты понимаешь что если чего-то нету на бумажке, это не значит что это нету де-факто? " Или тут это не работает и ЭТО ДРУГОЕ!
>Ты это типо контртейком
Ясно. Плюиотрап закукарекал
>и Наполеонвской Франции. которую ты сравнил с совком были амбиции, но железного занавеса не было.
Дружище... против Наполеона Литерали вся Европа воевала. Особенно Англия с которой была и пропагандистская война, и континентальная блокада и, то что мы бы назвали, гибридные воины. По поводу амбиций США ... дружок- пирожок, а про политику изоляционизма ты не слышал? Они сами отказались от своих амбиций на время. Зато когда началось соперничество с СССР попёрло и Red Scare, и политика Контейнмента, и санкционная политика... Или что ты там под Железным занавесом понимаешь? То что в СССР "боролись с чуждой культурой"? Так и в США был в своё время "кодекс Хейса". Свобода внешней торговли? Ну так США в основном торговали со своими союзниками, как и СССР. Единственное различие в том, что Страны Запада могли позволить себе больше потому что у них стартовые позиции были лучше. Территория США, Франции и Великобритании не пострадали в той же степени что и Восточная Европа, где 1 только СССР потерял четверть промышленного потенциала, не говоря уже о том, что что РИ, что СССР были по отношении к Западным странам в позиции догоняющих. ИЧСХ разрыв- то постоянно сокращался, в отличие от РИ.
>безусловно, и отчётность была восхитительной, и логистика ГУЛАГа была настолько прекрасной, что произошла Назинская трагедия.
Так в том- то и прикол: большевики НАЧИНАЛИ работу (и закончили) по выстраиванию нормального бюрократического аппарата, чего почему- то не удалось сделать "Вестернизированной" золотопогонной элите с "передовым европейским образованием." До этого- то тоже с логистикой были жуткие проблемы. По поводу ГУЛАГА, пффф... столыпинские вагоны вспомни! А ведь в них не заключённые ехали. И ещё вспомни, что триггером к началу февральской революции были хлебные бунты в Петрограде, вызванные транспортным коллапсом.
>РИ была в первой мировой победителем
Напомни где было государство с названием "Российская Империя" на момент окончания Первой мировой? Ладно, ещё вопрос: где было государство с названием "Российская Империя" и Император на момент завершения Февральской Революции? А где были Большевики? Это большевики как раз выиграли в первой мировой: большевики приобрели Страну, дружественные республики на осколках Российской Империи и первенство в мировом коммунистическом движении. А "похабный мир" и вовсе они же и аннулировали. Да даже если бы Империя умудрилась бы устоять до 1 года... и чё? Я тебе кинул статью, в которой автор изложил примеры того, как союзники прокидывали Россию через хуй в выигранных воинах. А есть пример Италии, которая в ПМВ тоже выиграла, но жить им лучше не стало. Сначала их союзники кидают, потом кризис, потом фашисты у власти.
>после Столыпинских реформ не особо
А они были завершены? Они были проведены в точном соответствии с замыслами Столыпина? Не спорю, столыпин верно видел проблемы сельского хозяйства, но начал он действовать уже поздно, когда в РИ уже чётко обозначился Столыпину, но окончательно был преодолен путем коллективизации и механизации сельского хозяйства, а так же в ходе индустриализации, отсосавшей в города избыточные десятки миллионов сельского населения.
>И колхозы это практически такая же сельская община
Слова, не мальчика, но мужа имбецила. Какая община, человек без мозга? Колхозы имели в своей основе артельный принцип. Крестьянская община вообще никакого отношения к колхозам не имеет. Это Русские народники носились с этой идеей.
>Да, гражданское оружие действительно что-то хорошее.
Можно узнать чем? А вообще отправляю тебя к товарищу Тоге с этим вопросом.
>Полноценная запретительная политика оружия началась только когда начался революционный терроризм.
Так что ты там говорил про благость гражданского оружия? Даже РИ начала в этом вопросе запрятительную политику ввиду революционной угрозы. Можно узнать: а ты бы не делал так же после Гражданской и Мировой Войны, что проходили на твоей территории?
>Да, в СССР попам обычно пришивали 58-10 и к/р деятельность.
Которой они, разумеется не вели...или вели? Или такие, как к примеру Павел Флоренский были ни у чом не уиноваты и тем более не были деятельными антисемитами, что было свойственно вообще Русским священникам тех лет?
>среди них ещё находили повстанческие организации.
Так может их за создание повстанческих организаций шлёпали а не за веру в Бога? Вкуриваешь ньанс? Это как если бы ФСБшники застрелили террориста с бомбой, а неполживые СМИ бы верещали, что в России начали притеснять мусульман.
>Действительно ли этот оппозиционер оскорбил пенсионера
А он его не оскорблял? Я не спорю, что Навальному намазали трусы не за это. Но было же. Он и правда оскорбил ветерана.
>Или это всё просто ложь и мусора шьют дела?
Не исключён и этот вариант и вариант с ИГИЛОМ. Чё, думаешь не нашлось бы среди них персонажей уровня Стерлигова? Ты посмотри сколько сейчас сектантов. И это в век Интернета и прочих медиа. А тогда сколько их было? Ну допустим дело сшили(я не отрицаю что шили дела. Даже Жуков с Майснером не отрицают, хотя казалось бы)... но шил они потому что хотели выслужиться или потому что "сука бля попов ненавижу." Возможны оба варианта. Ну тогда как ты по таким частностям выстраиваешь суждения уровня "расстреливали за веру в бога." А КАК ТЫ, СУКА, ОБЪЯСНИШЬ НАЛИЧИЕ В СССР НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ЕГО ИСТОРИИ И ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРИХОДОВ И ЖИВЫХ СВЯЩЕННИКОВ РАЗНЫХ КОНФЕССИЙ? Может даже на уровне интенцией не было намерений физически истреблять верующих?
>, что в сказачки не верят, но при этом верить в надобность железного занавеса.
Я В тех постах на которые ты отвечал ХОТЬ ГДЕ- ТО обосновывал необходимость в нынешних условиях занавеса? Ты пойман за руку как дешёвка. Ты лжец и дешёвый подлец.
>
И вступить тоже нельзя?
Не спорю, Столыпин верно видел проблемы сельского хозяйства, но начал он действовать уже поздно, когда в РИ уже чётко обозначился дефицит пахотных земель. Почему думаешь был лозунг популярен "землю- крестьянам?" Кстати национализация земли, чтобы право на землю было закреплено на государственном уровне было тоже требованием крестьян. Оно было опубликовано в "Крестьянских наказах" партии эсеров (самой массовой в стране. Её ещё "крестьянской называли.") Большевики у них этот пункт в программе переняли и исполнили не на словах а на дела, в отличие от эсеров. Так что даже тут большевики действовали в строгом соответствии с интересами и желаниями крестьян, т.е. большей части населения. Кризис, таким образом, окончательно был преодолен путем коллективизации и механизации сельского хозяйства, а так же в ходе индустриализации, отсосавшей в города избыточные десятки миллионов сельского населения.
Не сритесь, леваки, а то как Карлу Марлу читать будем?
Почитайте лучше вот эту статью - https://burckina-new.livejournal.com/2513941.html
Про курятину в РФ и сх.
Почитайте лучше вот эту статью - https://burckina-new.livejournal.com/2513941.html
Про курятину в РФ и сх.
> В РИ практиковались бессудные порки, бессудные аресты и бессудные смертные приговоры.
Дальше не читал. Шариков, тройкам НКВДшным про бессудные ужасы Российской Империи расскажи.
>"ВРЁТИ!" забыл написать
Ты-то миллион пруфов систематического голода привёл, лол
Хочешь сказать когда Пугачева подавляли все по суду было? Ну-ну.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D1%81%D1%83%D0%B4_%D0%BD%D0%B0%D0%B4_%D0%9F%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%87%D1%91%D0%B2%D1%8B%D0%BC_%D0%B8_%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D1%81%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8
>Следствие и суд над Пугачёвым и его сообщниками
Да. Было.
>Товарищ майор
Полицай на службе у капиталистов, ты хотел сказать?
Ну не читай. Твоя политинформация закончена. Вашим "ВРЁТИ" удовлетворён!
>я хрюкнул что в РИ был систематический и голод и ничего не привёл, все кто со мной не согласны просто говорят "врёти"!
*систематический голод
фикс
Как я догадываюсь, уровень законности был примерно такой же как в коммунистических тройках. Так что счет у вас 1:1
Так ты ж мои посты читать отказываешься. Смысл с тобой общаться? А ты сколько пиздел? И это говорит мне человек, или ты очередная палёная нейросеть что неиронично использовал аргумент "расстреливали за веру в бога. Пруфов у меня нет, это нигде не написано, но если этого не записано, не значит что этого нет". Ну а ты пассивный гомосексуалист и спидозник. Да, письменных подтверждений у меня нет, но если нет бумаг- это же не значит что этого нет.
Какая законность троек, даунидзе? сам ФАКТ суда уже показывает что всё в 1000 раз законней чем любое постановление тройки, т.к тройка --- чисто ВНЕ судебный орган.
Придурок, у тебя каша в голове. Внесудебный=/=внезаконный. Тройки были не судебным а административным органом. Введены они были приказом, т.е. были абсолютно законными. А теперь найди мне каким приказом был учреждён такой орган внесудебной расправы как "погром". Погромы, кстати, проводились при попустительстве местных властей, что погромщиков не преследовали. Так что не надо мне про граждан.
Бля, бахнутое животное всё не угомонится и петушится про попов.
Чел, если у тебя понимание мира вокруг реально на уровне "ну раз де-юре нет значит не была :)))" это не моя проблема. Я уже объяснил тебе через что проходили попы: сам факт их религиозности и проповедования считался за 58-10 и к/р деятельность.
Во время большого террора среди попов НКВДшные тройки находили среди духовенства повстанческий ИГИЛ где это было только возможно.
Шариков всё продолжает трубить о том, что раз де-юре преступлением "вера" не была, значит никого не убивали и не преследовали. Окей, я тебя понял, беги заряжать водичку у телевизора и писать километровые пасты из социалистических пипи-пупу.
>Введены они были приказом, т.е. были абсолютно законными.
Коммилюдоедина, не каждый приказ является законым, а только тот который не противречит вышестоящим законам. Самый высший закон в совке внезапно коситуция СССР(много смех) и там нет ни слова про то что можно бессудно выносить смертные приговоры тройками за 15 минут "разбирательства".
Вообще слабоумных блевачков профилактически надо с вертолетов выкидывать аргументируя платиной этих уебков "Приказ есть, что еще надо?".
> Внесудебный=/=внезаконный.
По каким законам регулировалось действие троек?
>>Тройки были не судебным а административным органом.
Административный орган, базируясь лишь на приказах НКВД рассматривал дела, судил кучу людей и выносил приговоры по расстрелу. В этом и проблема, что он был совершенно внесудебным и не регулировался никакими законами, еблан.
> Введены они были приказом, т.е. были абсолютно законными.
Из особо секретно приказа НКВД никакой законности, Шариков, не следует.
У троек не было никакой регламентации процедуры рассмотрения дел, тройки не вели протоколов и с их же создания были квоты на расстрелянных.
>Бля, бахнутое животное всё не угомонится и петушится про попов.
Самокритично
>Чел, если у тебя понимание мира вокруг реально на уровне "ну раз де-юре нет значит не была :)))"
Это у тебя понимание мира вокруг на уровне "пруфов нет, НО Я-ТО ЗНАЮ!"
>Я уже объяснил тебе через что проходили попы: сам факт их религиозности и проповедования считался за 58-10 и к/р деятельность.
Слушай, дебилушка, а может всё- таки начнёшь читать мои посты и не будешь за меня аргументы выдумывать? Я подозревал, что ты, образина безмозглая, хотя бы пролистаешь мой пост и увидишь ОГРОМНЫЕ БУКВЫ БЛЯДЬ что я для тебя сделал. Ну раз ты тупой/слепой/ленивый/всё вместе взятое повторю ещё раз:
А КАК ТЫ, СУКА, ОБЪЯСНИШЬ НАЛИЧИЕ В СССР НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ЕГО ИСТОРИИ И ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРИХОДОВ И ЖИВЫХ СВЯЩЕННИКОВ РАЗНЫХ КОНФЕССИЙ?
Или у нас тут будет аргумент адпогромиум мол "попы размножались быстрее чем их истребляли". А как ты объяснишь тот факт, что православные праздники В 20-30е годы в православных областях отмечались, были праздничными и нерабочими днями?
Как ты объяснишь наличие Ст. 13 Конституции РСФСР 1918 года, которая гласила: "В целях обеспечения за трудящимися действительной свободы совести церковь отделяется от государства и школа от церкви, а свобода религиозной и антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами"
Никак? Будешь мне дальше взятые из головы истории рассказывать?
Я уже ответил на все твои вопросы. Ты просто не хочешь знать ответы. Ты хочешь кривляться и юродствовать.
>Окей, я тебя понял, беги заряжать водичку у телевизора и писать километровые пасты из социалистических пипи-пупу.
А мне зачем? Это ж ты у нас радетель за православную веру. Иди святой воды бахни и лови небесные приходы. Потом на дваче пиши как "Сталин съел всех верующих."
>Самый высший закон в совке внезапно коситуция СССР(
И где там сказано, что нельзя учреждать троки? Найди мне этот противоречащий закон
>надо с вертолетов выкидывать
Где твой вертолёт, атлант? Мамка денег не дала? С завтраков накопил?
>По каким законам регулировалось действие троек?
По приказам, которые, кстати законам не противоречили.
>и не регулировался никакими законами
Приказами регулировался, долбоёб. Ты вообще знаешь как приказы работают? Хотя о чём это я: знал бы- хуйни б не нёс
>У троек не было никакой регламентации процедуры рассмотрения дел
Просто пиздёжь. В приказах были инструкции, за несоблюдение которых были прописаны санкции. Как ты думаешь, на оновании чего реабилитации производились ещё в 193 году?
>были квоты на расстрелянных.
Значение знаешь? Знаешь что квоты носили не обязательный а ориентировочный характер?
1938 году
Кто твой хасбандо?
>коммилюдоед продолжает паясничать
Не войте когда вас физически начнут утилизировать, животные.
Теперь униженная и обоссанная правацкая скотиина просто перешла на визг. Брысь под лавку, шваль. А то съем. Шучу Я не говноед. Ты мне не интересен как еда
Гродись чмоха грязноштанвя, перетралил всех хитрожопой тупостью. Жаль что ирл подобного скота не видно и не слышно. Даже митинг в честь выборов собрать не смогли, только в интернете обосраный совок лижете.
Может ли квир-аниме объединить левых и правых?
Нет. Нельзя объединиться с тем чего нет. Блеваки существуют только в виртуальности чтобы как информационный фантом оттягивать на себя силы реальных оппов.
>силы реальных оппов.
Это кто? 2% дерьма?
Митинги за выборы для петухов порваков.
Наше требование - абсолютная власть над обществом, природой и мышлением.
>Жаль что ирл подобного скота не видно и не слышно.
Сказал порвак)
0.0002% дерьма ты? Что там с выборами? Уже собрали милионый митинги с 60% поддержкой левых идей у неселения?
Нет, уничтожение правых это самоцель, а не инструмент достижения чего. Порваков уничтожают не для того, чтобы построить коммунизм. Коммунизм строят, чтобы уничтожить порваков.
Как же Лахта отрабатывает по стратегии "разделяй и властвуй". Просто умилительно.
Нет, это ты. У КПРФ 2япо величине фракция в думе. У тебя только обосранные штаны. Так где же реальная оппозиция- то? Где эти люди? Адреса, фамилии, явки... сократи работу ГПУ 2.0
Выборами занимаются только враги. Наша цель вся власть без остатка недемократическим путем. Сначала мы возьмем власть, а потом соединим нашу волю со всем народом.
>Митинги кукареку
>Наше требование ко-ко-ко
Запихай его себе в задницу, шизофреник. Ты пидрила и не существуешь, ведь даже вход из дома для тебя зашквар.
Феликс- кун, брат. Люблю тролить леваков в ХРЮ, будучи одетым в женское бельё и массируя свой анус дилдаком, представляя, как меня наполняет Русский мир.
>вы не существуете
@
>выдуманные сущности вроде бога или наций другое дело
Шизофреник, осуществи уже полный переход к тому, что библия реальна, а все что вокруг тебя нет и выйди с двача в свои воображаемые миры без остатка.
Платошкин и Колпакиди тоже лахта?
>Ты пидрила и не существуешь
СМОТРИТЕ! Порвак признал себя шизофпеником!
Слушай, а те леваки сейчас с нами в одной комнате?
> Ты пидрила
>Запихай его себе в задницу
Не проецируй свои фетиши, чулочный пидор. Обмазывайся своей национализьмой в правом треде
Реконы-анонисты.
Пидорасина, как политического субъекта блевачья не существует. Левый прогон про библию оставь слабоумной левой аудитории.
Миша! Это ты что ли! Я узнал тебя по твоим постам и высерам...
Серьёзно? Ты неиронично фанат Светова?
Чо раскудахтались, питухи? На улице бы так петушились когда вас на выборах через хуй прокатили.
>А КАК ТЫ, СУКА, ОБЪЯСНИШЬ НАЛИЧИЕ В СССР НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ ЕГО ИСТОРИИ И ДЕЙСТВУЮЩИХ ПРИХОДОВ И ЖИВЫХ СВЯЩЕННИКОВ РАЗНЫХ КОНФЕССИЙ?
Это как-то отменяет репрессии по отношению к попам?
> А как ты объяснишь тот факт, что православные праздники В 20-30е годы в православных областях отмечались, были праздничными и нерабочими днями?
Нет, не отмечались.
>1929 год стал последним, когда в СССР церковные праздники официально считались «особыми днями отдыха»[30]. Так, в постановлении Уральского областного отдела труда от 18 декабря 1928 года «О праздничных и особых днях отдыха на 1929 год» устанавливались «особые дни отдыха» (перед ними, в отличие от революционных праздничных дней рабочий день не сокращался): Страстная суббота, второй день Пасхи, Духов день, Преображение и Рождество (два дня)[30].
>Как ты объяснишь наличие Ст. 13 Конституции РСФСР 1918 года, которая гласила: "В целях обеспечения за трудящимися действительной свободы совести церковь отделяется от государства и школа от церкви, а свобода религиозной и антирелигиозной пропаганды признается за всеми гражданами"
Просто охуеть, у Шарикова магическое мышление, ещё раз: Тот факт, что чего-то нету де-юре и на бумажке, особенно такой бумажке как контстиуция совка, не означает
Я объясню это тем, что они напиздели. Что это было добавлено для красного словца, как свобода слова в конституции РФ
>А мне зачем?
Великий атеист, спок. Вы же в 90-е как мухи и на людей вроде Хиневича, и на зарядку воды слетелись, лол. Чё-то посыпался великодержавный атеизм, а православные как были, так и есть.
Да, охуеть, были приходы, и что? Попробуй закрыть все приходы в стране, в которой ещё вчера была православная монархия с абсолютным большинством православных верующи. Наличие пары приходов как-то отменяет что закрывали церки (Исаакиевский Собор, Спас на Крови, Собор рождества христова, и т.д) или как-то отменяет тот факт, что имущества конфисковали(Я ведь надеюсь факт конфискации имущества, ты Шариков, не будешь?)?
Выбор никого не ебут. Нас интересует только уничтожение гражданского общества на данном этапе.
Мишу прекрепил чтобы вам стало стыдно. Единственный блогер который в одно лицо сделал для движа больше чем вся левая помойка из шапки треда. И тот правый.
Политических субъектов вообще не существует. Это шиза XIX века, человек объект воздействия, а не субъект.
Прости, брат мой чулочный. Не могу. Как начну говорить о благостности Российской империи и так оно из меня само лезет... Из- за этого две недели в тред не заходил. Как начну леваков троллить так сразу на визг и кудахтанье срываюсь
Тащем-та существуют. Извинись кстати.
Движ за переработку праваков? Согласен, сделал он дохуя для превращения молодых дебилов в великовозрастных с удержанием их умственной неполноценности.
>что скажу существует, что скажу нет не существует
Как управлять вселенной капчуя на дваче?
Нам не хватает трапов для пропаганды левых идей в России. Почему мы отстаём от прогрессивного мира и праваков!
Мозгов вам нехватает, а не трапов.
Верун в рынок, нации и библейские мифы, опять выходишь на связь?
Нет, я не твой воображаемый друг. Думай дальше, питушок.
>Это как-то отменяет репрессии по отношению к попам?
И чё ты принёс? Пораженческая агитация в период войны и создание террористической ячейки... НО РАССТРЕЛЯЛИ ИХ ТОЧНО ЗА ВЕРУ!
>Нет, не отмечались.
Пиздабол
>Вы же в 90-е как мухи и на людей вроде Хиневича, и на зарядку воды слетелись
Кто вы- то, педофил?
> а православные как были, так и есть.
До этого правда язычниками были... и до сих пор языческие праздники отмечают...
>В 20-30е годы в православных областях отмечались, были праздничными и нерабочими днями?
>1929 год... в СССР церковные праздники официально считались «особыми днями отдыха»
FAIL!
>«О праздничных и особых днях отдыха на 1929 год» устанавливались «особые дни отдыха» (перед ними, в отличие от революционных праздничных дней рабочий день не сокращался): Страстная суббота, второй день Пасхи, Духов день, Преображение и Рождество
EPIC FAIL!
Слушай, а напомни в каком году у нас Патриаршество было восстановлено?
>Наличие пары приходов
Ага. На весь союз 2 прихода. Или это ты приход словил?
>Наличие пары приходов как-то отменяет что закрывали церки
Потому что они налоги не платили и их приходы не могли оплачивать их содержание. Пришлось сдания на гос.бюджет ставить
>Просто охуеть, у Шарикова магическое мышление
Самокритично. Только твои доказательства как раз доказывают мою позицию
Это ты с мамкой на фото? Ты зачем себя дианонишь? Двач- анонимная борда.
>Единственный блогер который в одно лицо сделал для движа больше чем вся левая помойка из шапки треда. И тот правый.
И чё он сделал? Обосрался на дебатах с Сарматом и обоссался в беседе с Кагарлицким? Чуть не умер от ножа сопартийца? Ебал лолей и писал про свои фетиши с трахеей? Решил проблему инвалидов цирками уродов?
Это же потеря энергичных женщин и парней для движа. Они хотят всего-то социальной справедливости, а им промывают мозги праваки, а мы в это время ничего не делаем.
Дискридитировал анкап как мог.
И еще организовывал несколько митингов каждый из которых был в разы крупнее последнего позорища у левых. Привлек кучу народу к актуальной политической повестке от аморфных пережовываний говна столетней давности как принято у левых.
>Это как раз в СССР регулярный голод ПРЕКРАТИЛСЯ.
Сначала он прекратился при Ленине. Даже пришлось плешивому на коленях вымаливать зерно. Потом он дважды прекратился при Сталине. Затем он прекратился при Мао. Потом он прекратился в Эфиопии, позже он прекратился в КНДР. Сейчас он чуть не прекратился в Венесуэле. Всё по Оруэллу. Голод - это сытость, свобода - это рабство, Сталин - это не петух.
>Потому что была каторга
Давай спросим у очевидца, который выпустил воспоминание в советское время. Кажется, ты попался на лжи.
> СССР был второй державой мира.
СССР был одной из самых отсталых стран. Достаточно посмотреть уровень потребления в СССР и в других странах.
>Скажи кому в голову сейчас придёт мысль изолировать Казахстан?
Так это другие страны опустили Срыню? А я-то думал, что это в СССР существовало крепостное право и выездные визы.
>У тебя блядь в стране было помещичье землевладение и крестьянские общины.
Сколько земли было в руках помещиков на 1916 год?
>Никакой свободной продажи не было.
Была.
>И в СССР за это не расстреливали. Ты бредишь, блядь! Показывай статью в которой предусматривался расстрел именно за веру в бога.
Так расстреливали за то, что ты состоишь в манямирковой организации право-левых уклонистов крестьянской партии. Что характерно, ни одну такую партию почему-то не нашли.
>По приказам, которые, кстати законам не противоречили.
Секретные приказы НКВД != законность.
>Приказами регулировался, долбоёб. Ты вообще знаешь как приказы работают?
Как по-твоему работают приказы? Кто проверял НКВД по соответствию выполнения Совершенно секретного приказа?
Кстати, вот тебе прямо регулирование порядка процесса из приказа НКВД СССР № 00447. Охуительные регуляции, да?
Это ещё не учитывая что всё "следствие" по сути, состояло из безпруфных доносов.
> В приказах были инструкции, за несоблюдение которых были прописаны санкции.
>Как ты думаешь, на основании чего реабилитации производились ещё в 193 году?
Охуительные "санкции" и реабилитации уже расстрелянных последовали только когда за дело взялся сам Сталин. И санкцией этой было, кстати, полная ликвидация охуительных троек. Даже Срален, чел...
>Знаешь что квоты носили не обязательный а ориентировочный характер?
А, ну раз ОРИЕНТИРОВАЧНЫЙ, то всё нормально, лол. Тупа мировая практика: давать судам ориентировочные квоты на кол-во расстрелов.
>Привлек кучу народу к актуальной политической повестке от аморфных пережовываний говна столетней давности как принято у левых.
На АНКАП! Вот уж точно новьё... ни разу не старое говно из прошлого века
Анкап невозможно дескредитировать как идеологию. Все что несет тебе конкретный анкап остается на его совести как личное мнение которое можно крутить на хуйце как угодно. В итогде анкап всегда сводится к посылу - думай своей головой, а не как у леавых - слушай партийного пидорка которому якобы лучше знать.
Ну с таких позиций можно критиковать любые полит течения.
>Это как раз в СССР регулярный голод ПРЕКРАТИЛСЯ.
>Затем он прекратился при Мао.
Чел.... ты...
>Давай спросим у очевидца
И ты этим доказал... что? Блядь я с тем же успехом могу тебе показать бытописание отсидки Солженицына (в очень комфортных условиях) и сказать мол : ГУЛАГ это рай. Ты с чем вообще споришь? Просто высрался? + Я тебе про каторгу, а ты мне про тюрьму. Причём далеко не строгого режима. Ну не долбоёб ли ты? Да. Ответ- да.
>СССР был одной из самых отсталых стран.
Индикатором в данном случае всегда служат достижения в предельных для своего времени технологиях.
>в СССР существовало крепостное право
При Мао?
>Сколько земли было в руках помещиков на 1916 год?
Существовал ли ГУЛАГ в 70х?
>Была.
Смотря какой период и какое оружие. Я тоже тогда могу факты притянуть такие, что в СССР было просто оружейное раздолье.
>Так расстреливали за то, что ты состоишь в манямирковой организации право-левых уклонистов
Т.е. не за веру. Т.е. я прав а ты - говно.
>Все что несет тебе конкретный анкап остается на его совести как личное мнение
Анкап может выступать против свободы частной собственности?
>И еще организовывал несколько митингов
Которые окончились ничем. Даже другие анкапы над ним ржут. Настолько он уёбищен. https://youtu.be/hoIv7GV4NFk
> Привлек кучу народу
И развалил свою партию по вопросу наркомании анкапов (sic). Хороший агент этот товарищ Советов. https://youtu.be/AqownKq3ANg
Сколько анкапов заседает в Думе? Сколько депутатов анкапов в региональных парламентах есть на сегодняшний день в России? Ах, да... вы же рэволюцыонэээээры- анархисты. Вам партия нужна не для захвата власти, а чтобы в ней питерские торчки кучковались. Удобненько.
Всё? Порваки уже догорели?
Жаль. Но покуражился и поугарал с залётных я знатно. Пишите ещё! Ваша ахинея очень веселит и поднимает постинг!
Выкатываюсь.
Жаль. Но покуражился и поугарал с залётных я знатно. Пишите ещё! Ваша ахинея очень веселит и поднимает постинг!
Выкатываюсь.
>Привлек кучу народу к актуальной политической повестке от аморфных пережовываний говна столетней давности
Какая-то шиза, если честно. Поток слов, не имеющих никакого смысла.
>создание террористической ячейки...
На 4 пикче попу буквально вменяется сам факт того, что он крестил детей.
Но, окей, четвёртый раз: никаких террористических ячеек из ПОПОВ не было, прикинь? Это чисто общая практика всех ежовских троек периода большого террора выявлять террористические ячейки аля ИГИЛ состоящие из ПОПОВ. Не говоря уже об уровне пруфов троек на уровне доносов и то, как им по тем же доносам им пришивали 58-10.
>Пиздабол
Я привёл тебе советский календарь на котором не было никаких религиозных праздников и постановление об урезке всех церковных праздников. Их праздновали, но так или иначе ограничивали. Конечно, в стране состоящей в БОЛЬШИНСТВЕ из чисто христиан религиозные праздники отменить тупо нельзя, но их так или иначе урезали и не отмечали как праздничные.
>Слушай, а напомни в каком году у нас Патриаршество было восстановлено?
Ты ведь курсе про уголовное преследование первого патриарха?
>5 мая 1922 года патриарх был вызван в суд на процесс московского духовенства. Суд вынес частное определение о привлечении «гражданина Беллавина» к уголовной ответственности, после чего патриарх находился под домашним арестом в своей резиденции в московском Троицком подворье около Самотёчной площади, а с 19 мая ― в Донском монастыре в келье около Тихвинской надвратной церкви у северных (Святых) ворот монастыря[49].
>Судя по многочисленным публикациям в советской прессе весной 1923 года писем от граждан, требовавших сурово покарать патриарха Тихона, которого в этих публикациях называли «людоедом»[50], власти готовились к расправе над ним. В газете «Известия» от 6 апреля 1923 года появилось сообщение: «11 апреля судебная коллегия Верховного суда начинает слушать дело бывш. патриарха Тихона и его ближайших приспешников <…> Процесс будет слушаться в Колонном зале Дома Союзов»[Комм 4][51]. Номер от 11 апреля содержал краткое извещение: «Процесс бывш. патриарха Тихона откладывается на некоторое время. О дне начал процесса будет объявлено особо»[52].
>12 апреля Политбюро приняло решение: «Поручить Секретариату ЦК вести дело Тихона со всею строгостью, соответствующей объёму колоссальной вины, совершённой Тихоном», что означало указание суду на необходимость вынесения смертного приговора[53]; 19 апреля Тихон был под стражей препровождён во внутреннюю тюрьму ГПУ, где проходили допросы; 8 мая он был перемещён в ранее занимаемый им дом в Донском монастыре (продолжая находиться под стражей) — для того, чтобы туда могли прибыть делегаты обновленческого Собора, проходившего с конца апреля, с объявлением о лишении его сана и монашества.
>Его заявление от 16 июня в Верховный суд РСФСР с ходатайством об изменении принятой в отношении него меры пресечения выражало раскаяние в «поступках против государственного строя»; в газете «Известия» за 1 июля было опубликовано «Факсимиле заявления гр. Белавина (бывш. патриарха Тихона) в Верховный Суд РСФСР» (текст заявления публиковался ранее, 27 июня):
>25 июня 1923 года было принято постановление об освобождении Тихона, и 26 июня ему была предоставлена свобода в организации деятельности «Патриаршей» церкви (власти на тот момент поддерживали и признавали обновленческие структуры, созданные при помощи ГПУ в мае 1922 года). Большинство исследователей склонны видеть основную причину отмены готовившегося судебного процесса в уступке правительства в ответ на ноту Керзона (известна как ультиматум Керзона), вручённую НКИД 8 мая от имени правительства Великобритании[55]. Нота содержала угрозу полного разрыва сношений с СССР и требовала, среди прочего, прекращения репрессий против Церкви и духовенства (пункты 21 и 22[56]).
Ты в курсе зачем вообще конфисковывали церковные ценности?
>Изъятию подлежали и предметы, предназначенные исключительно для богослужебных целей (священные сосуды), что поставило в очень уязвимое положение духовенство и вызвало сопротивление мирян. Кампания сопровождалась репрессиями против священнослужителей. Большой резонанс вызвал расстрел православных верующих в Шуе 15 марта 1922 года. В ответ на протесты и волнения, председатель правительства РСФСР Владимир Ленин призвал в своём письме членам Политбюро большевистской партии от 19 марта 1922 года «дать самое решительное и беспощадное сражение черносотенному духовенству и подавить его сопротивление с такой жестокостью, чтобы они не забыли этого в течение нескольких десятилетий.»[2] С самого начала операции средства, изъятые у Церкви, и не планировалось использовать для борьбы с голодом[1]. Изъятых церковных ценностей оказалось значительно меньше, нежели планировалось властями первоначально[3]. Размежевание в среде духовенства Православной церкви в связи с проведением кампании было использовано властями для попытки устранения от церковного управления патриарха Тихона и создания полностью лояльной властям церковной организации
>
>Потому что они налоги не платили и их приходы не могли оплачивать их содержание. Пришлось сдания на гос.бюджет ставить
Как из поставки зданий на гос.бюджет должно следовать закрытие церквей? Ты в курсе на каком бюджете они содержались раньше?
Это ещё не учитывая, что некоторые храмы вообще тупо сносили.
>>Это как раз в СССР регулярный голод ПРЕКРАТИЛСЯ.
Ну и как он прекратился, если именно в СССР был массовый голод с каннибализмом? И потом этот же голод с каннибализмом повторился в каждой стране, которая пыталась повторить воплощение бредней Маркса в жизнь.
>И ты этим доказал... что?
Что ты смешно опозорился когда сравнил каторгу с ГУЛАГом.
>Блядь я с тем же успехом могу тебе показать бытописание отсидки Солженицына
Вот только от описаний Солженицына и Шаламова любители Срыни до сих пор ноют и визжат.
> Я тебе про каторгу, а ты мне про тюрьму.
Поридж, это описание каторжной тюрьмы.
>Индикатором в данном случае всегда служат достижения в предельных для своего времени технологиях.
Ок. Расскажи про технологию газификации. Сколько населённых пунктов было газифицировано в СССР.
>При Мао?
От Ленина и до Горбачёва.
>Существовал ли ГУЛАГ в 70х?
То есть ты понял, что с землёй в руках помещиков ты очень сильно опозорился?
>Смотря какой период и какое оружие.
Короткоствольное. Ограничения вводились только когда был убит император, но эти ограничения не сравняться с тотальным запретом на владение оружием в СССР. При Сталине друга Ленина отправили в ГУЛАГ и застрелили как собаку только потому что у него нашли пистолет.
>Т.е. не за веру.
То есть ты веруешь, что существовали тайные партии, за участии в деятельности которых их убили? И в Израиле я не встречал такой веры.
Хорошо, а евангельские колхозы, которые процветали в отличии от насильственных государственных колхозов, тоже разогнали не из-за веры?
Нарышкин назвал недопустимыми попытки политизировать исторические споры - Россия 24
https://www.youtube.com/watch?v=g6kpi0S0gDM
https://www.youtube.com/watch?v=g6kpi0S0gDM
Может. Но это его личная позиция, т.е он сам готов отказаться от собственности и не против чтобы другие тоже это сделали добровольно на каких-то условиях. Вероятно так образуется коммунистическая контрактная юрисдикция в славном анкапе.
>То есть ты веруешь, что существовали тайные партии, за участии в деятельности которых их убили? И в Израиле я не встречал такой веры.
Бери дальше: это чмо верит что в Одессе, в сталинском СССР 30-х существовали террористические организации аля ИГИЛ, состоящие из попов, и бесстрашные чекисты из НКВД всех этих клятых попов-террористов нашли, и путём ЗАКОННЫХ ВНЕСУДЕБНЫХ троек расстреляли!
БЮК это Ленин 21 века.
>насосался хуев и вылетел из треда с криками пабеды
Типичный левачок, лол.
Почему Тухачевский просрал советскую Польшу?
https://meduza.io/news/2021/10/04/gennadiy-zyuganov-napisal-otkrytoe-pismo-vladimiru-putinu-on-pozhalovalsya-politseyskoe-presledovanie-storonnikov-kprf
Геннадий Зюганов написал открытое письмо Владимиру Путину. Он пожаловался на «полицейское преследование» сторонников КПРФ
Лидер КПРФ попросил Путина «принять строгие меры, направленные на привлечение к ответственности должностных лиц, виновных в превышении своих полномочий».
Ты так серьезно его спросил как-будто он знает про польский поход красной армии.
Потому что Сталин пидарас подосрал и саботировал процесс наступления. Вместе со своим дружком Ворошиловым.
Я серьезно. Почти. Но это правда. Почти.
Вот и выросло поколение не читавшее советские энцкиклопедии. Всему зумеров учить
> Сталин пидарас подосрал и саботировал процесс наступления
Жаль не расстреляли. Вообще каждый комми в итоге оказывался предателем. Неплохо бы их заранее расстреливать за предательство, ведь вопрос только времени когда они проявят свое гнилое контреволюционое нутро. Даже по треду видно, что тут половина присутсвующих совковые консервы. Никаким светлым добрым прогрессом от них не пахнет, а только запахом могилы совка.
А какой смысл троцкистам делать такую подству? В чем профит?
А чем руководствовался товарищ Сталин принимая такое решение, его мотивация?
Настоящая социалистическая революция не будет похожа на революции прошлого. Поэтому сравнения типа
>БЮК это Ленин 21 века.
неуместны.
А как будет выглядеть революция в 21 в СНГ?
Английские шпионы же.
Дело сфабриковано же, советская власть реабилитировала.
У Шарикова всё клятые ревизионисты реабилитировали.
Коммунисты возьмут власть в инстаграме путина.
Вот же реабилитация. Причем тут шариков то.
>А какой смысл троцкистам делать такую подству? В чем профит?
Профита нет. Статья пиздеж, написанная при сталине.
Троцкисты стримились к мировой революции.
>А чем руководствовался товарищ Сталин принимая такое решение, его мотивация?
Все делать против троцкого-раз.
Победа в Польше это была бы победа Троцкого и усиление Троцкого. Соотвественно ослабление Сталина.
А два уже тогда я думаю Сталин-думал об изоляционизме и построение коммунизма в отдельно взятой стране.
С википедии.
>Учитывая критическое положение на Западном фронте, главком Каменев 11 августа приказал передать 12-ю и 1-ю Конную армии в состав Западного фронта для его существенного усиления. Руководство Юго-Западного фронта, осаждавшего Львов, проигнорировало этот приказ, а одним из противников переброски Конармий на западное направление был член РВС Юго-Западного фронта И. В. Сталин, который в целом был принципиальным противником планов завоевания исконно польских территорий, в частности, столицы Польши[27][f].[40]
>На конференции Троцкий публично обвинил Сталина в обмане Политбюро относительно перспектив занятия Львова, Сталин эмоционально возражал и выдвигал встречные обвинения[h]. Дискуссия вылилась в публичную перепалку между членами Политбюро. Ленин решил встать на сторону Троцкого.
>В Военный совет Юго-Западного фронта входил Сталин. В силу своего высокого положения в советском патрийном руководстве именно Сталин принимал стратегические решения относительно действий фронта. Сталин был несогласен с общей идеей мировой революции, выдвинутой Лениным. Он считал, что вместо похода на Варшаву и Берлин следует присоединить к РСФСР Волынь и Галицию, населённые преимущественно украинцами[27]. Сталин саботировал стратегию Центра на совместное движение двух фронтов на Варшаву и повёл войска Юго-Западного фронта на Львов[27].
И это отец народов. Как можно было его допустить до таких высоких постов. Эгоист, партия должна его была осудить и перевести на менее властную должность.
> патрийном руководстве
> патрийном
ох, уж эти патриции из Википедии.
>в инстаграме
Он же не работает.
>перевести на менее властную должность.
Он и так формально- секретуткой работал. Куда еще ниже? В поломойщики?
Главное не кем он работал, а у кого секретуткой.
Это типа игра слов что ли. Убрать из цк. Из армии.
Очередное доказательство ущербности капитализма.
>И это отец народов. Как можно было его допустить до таких высоких постов.
Так он и был на самой опущенной должности. Крутость Сталина в том, что он как шлюха поддерживал побеждающую сторону. Победившая сторона тут же уничтожала оппозицию, а потом партия опять делилась по очередному вопросу. Через некоторое время, те, кто умел думать закончились, остались непроходимые тупицы вроде Сралина. Тут-то Сралин и придумал, что если он по жизни был ничтожеством, то он может придумать другую историю, где он был бы героем. Так появился "краткий курс", где Сталин не просто поддакивает победителю, а сам выигрывает все дебаты, где он телепортируется по всей России и выигрывает все битвы, где против него плетутся козни, но он их сразу разоблачает. Проблема была только одна. В Мексике был живой свидетель того, что Сралин был ничтожеством, да ещё и смеет писать правду о Сралине. Девочка тут же обиделась и приказала срочно уничтожить обидчика. Но это создало эффект Стрейзент. Теперь весь мир понял, что Сралин был ничтожеством.
За Дим Юричем должен Серя стоять, за Серей - Стас, а уже за Стасом - Рудой.
Троцкисты разбушевались
Хуже червей нет.
Хуже червей нет.
Иосиф Виссарионыч, плиз.
И коммунисты и анархно-коммунисты говно. Как и все левые, впрочем
Гитлер был троцкистом. Чубайс троцкист.
Светов левее троцкистов.
БЮК троцкист?
Кто не встал тот белый супремасист и фашист.
Какой стул выберет фашист чайнобот? оба
Анкап, расскажи, почему ты выступаешь против локдауна и против вакцинации якобы с левых позиций? Тебе показать сталинские документы о поголовной принудительной вакцинации всего населения?
https://twitter.com/msvetov/status/1444617900862619649
Ничего не поможет. Все бесполезно. Этих людей не спасти.
Эти меры вообще ничего не значат: вакцина не мешает распространению, а локдаун бесполезен без сознательного общества.
Пидорахи должны умереть, это не личная враждебность, а всего лишь диалектическое движение.
Власть уже давно это поняла и делает вид, что все идёт своим ходом не делая трагедии из естественного развития событий.
Света с таким отношением к своему здоровью умереть может :(. Он же реально антипрививочник, раз так вакцине под россказнями о "иммунитете" противится.
>локдауна
Чайнабот, в России людям нихуя не платят во время локдауна. В то время как в США и Европе государство взяло на себя содержание людей во время карантина, твой горячо любимый Пыня пукнул, что, мол, пусть ваш работодатель вам платит. Люди сидели дома, не работали и никто им нихуя не платил.
>вакцинации
Даунёнок всерьёз сравнивает социалистический СССР и капиталистическую РФ, где главные выгодоприобретатели - кабанчики из фармкомпаний и ИТ-сектора.
Мне кажется, или в треде появился анон, который на всех тех, кто с его мнением не согласен, вешает клеймо анкапа?
Мне кажется у нас завелась пидораха абсолютизирующая демократию. Вот это я заметил.
А чайнобот всегда был тут.
Я - не та пидораха. Против современной демократии сегодня написал пасту, залил на /по/. 2 ответа. Думал, в дискуссии сами до советов дойдут или хотя бы приблизятся, только вот дискуссии не вышло.
>В то время как в США и Европе государство взяло на себя содержание людей во время карантина
Включив станок и разогнав инфляцию? Отличная помощь. Посмотри Сёмина про то, что бывает когда кто-то печатает много необеспеченных денег. Или ты фанат слитого всеми экономистами Голема?
>Даунёнок всерьёз сравнивает социалистический СССР и капиталистическую РФ, где главные выгодоприобретатели - кабанчики из фармкомпаний и ИТ-сектора.
Смотри Сёмина, капиталистам не выгодно, чтобы умирала рабочая сила, которая единственная может приносить прибавочную стоимость. Анкап, ты палишься уже тем, что сразу начал отрицать трудовую теорию стоимости.
>Думал, в дискуссии сами до советов дойдут или хотя бы приблизятся, только вот дискуссии не вышло.
Значит не все потеряно. Советы - это лютая хрень и синдикализм. В СССР от них отказались сразу же.
Советы сами по себе в вакууме - синдикализм, советы с компартией - уже нет.
>что сразу начал отрицать трудовую теорию стоимости.
Ужасное нарушение социалистической законности в треде по мнению Шарикова.
Плутошка окончательно ебнулся. Нет, не так. ЕБНУЛСЯ!
Вопрос- Н.Н, можно на основе вашего движения создать профсоюзы?
Ответ:
Как вы мне надоели со своими профсоюзами!
Профсоюзы предали Альенде и предали революцию в Испании в 1939 году.
Все кто топит за профсоюзы- КОЗЛЫ!
Реальные цитаты.
Тайм-код.
https://youtu.be/p9zqJ44VYYA?t=952
Вопрос- Н.Н, можно на основе вашего движения создать профсоюзы?
Ответ:
Как вы мне надоели со своими профсоюзами!
Профсоюзы предали Альенде и предали революцию в Испании в 1939 году.
Все кто топит за профсоюзы- КОЗЛЫ!
Реальные цитаты.
Тайм-код.
https://youtu.be/p9zqJ44VYYA?t=952
>Посмотри Сёмина про то, что бывает когда...
>Смотри Сёмина, капиталистам не выгодно...
>Посмотри Сёмина
>Смотри Сёмина
>Посмотри Сёмина
>Посмотри Сёмина
>Посмотри Сёмина
>Смотри Сёмина
>Посмотри Сёмина
>Ты сегодня смотрел Сёмина?
>Посмотри Сёмина
>Посмотри Сёмина
>Смотри Сёмина
>Самое время смотреть Сёмина
>Смотри Сёмина, капиталистам не выгодно...
>Посмотри Сёмина
>Смотри Сёмина
>Посмотри Сёмина
>Посмотри Сёмина
>Посмотри Сёмина
>Смотри Сёмина
>Посмотри Сёмина
>Ты сегодня смотрел Сёмина?
>Посмотри Сёмина
>Посмотри Сёмина
>Смотри Сёмина
>Самое время смотреть Сёмина
Ах, да, а еще профсоюзы при Тито наебнули экономику Югославии. Преевхавший туда велийкий экономист Че Гевары был в ужасе!
Реальная история, я не Платошка!
Вы уже смотрели Сёмина сегодня?
>советы с компартией - уже нет.
Дискуссия закончилась еще при Ленине. Либо у нас советы, а тогда компартия лишняя, либо у нас компартия и тогда у советов нет власти. Вместе их не соединить.
>Включив станок и разогнав инфляцию?
Что плохого в инфляции?
>капиталистам не выгодно, чтобы умирала рабочая сила, которая единственная может приносить прибавочную стоимость.
Так она и не умирает. Ковид убивает только стариков и всяких убогих. Молодые ковида не замечают.
>Что плохого в инфляции?
Инфляция - это налог на самых бедных в пользу самых богатых. Открой хотя бы сталинские учебники по экономике, правачок.
>Ковид убивает только стариков и всяких убогих.
Повеяло фашизмом.
>Молодые ковида не замечают.
Антиваксер, вбей в поиске "умер от ковида молодой" и смотри список.
Это что же такое выходит, ты топишь за Советский Союз без ключевого объединения - совета депутатов - и прикрываешься Ильичом? ЭТО ВЕРХОВНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ, ПАРТИЯ НИЖЕ.
30 декабря 1922 года был образован Союз Советских Социалистических Республик. В Конституции СССР и Конституциях союзных республик отразились изменения в системе Советов. Съезд Советов СССР стал верховным органом власти, созывался один раз в год, по требованию — созывался чрезвычайный Съезд. Он составлялся из представителей городских Советов и Советов городских поселений — по 1 депутату на 25 тыс. жителей (рабочих) и из представителей губернских съездов Советов — по 1 депутату на 125 тыс. жителей (крестьян).
>поголовной принудительной вакцинации
Рабочими вакцинами, а не фуфломицином каким-то не защищающим от заболевания, а только от осложнений которые у людей моего возраста крайне редки и еще и с бустерами каждые полгода.
Чайнобот, вот скажи, почему без проверки прививки от реально страшных болезней типа туберкулеза меня пускают в кафе, а без прививки от хуйни у которой у людей до 40 лет смертность ниже 0,1%, нет?
Организованный рабочий класс враг социализма. Делаем ставку на крестьян. Все верно.
>Инфляция - это налог на самых бедных в пользу самых богатых.
Налоги устанавливает правительство. По-твоему получается, что собирается кучка кабанчиков и решает, какой уровень инфляции сделать?
>Повеяло фашизмом.
От тебя. Ты же хочешь всех загнать под шконку, оружие отобрать, зачистить интернет и ввести соцрейтинг.
>Антиваксер, вбей в поиске "умер от ковида молодой"
Гугл как заинтересованное лицо выдаст мне ангажированную подборку проваксерских результатов.
Ты уже смотрел Сёмина сегодня?
Потому что у нас эпидемия.
Мимо не чайнабот.
Из головы всю эту дерьмократию выбей. Партия это орган соединяющий рабочее движение и марксистскую теорию, а не правящий. Так же можно сказать, что диктатура учителей осуществляется, так как они учили граждан, которые голосуют и как ты потом проголосуешь не так как тебя научили?
>Потому что у нас эпидемия.
>Мимо не чайнабот.
>Мимо не чайнабот.
>у нас эпидемия
Вот я и пишу, что пидорахи самоуничтожаются.
С этим ничего не сделать, это им имманентно.
Пока что самоуничтожаешься только ты, просирая драгоценные часы своей жизни на двощах.
Предлагаю следующий тред назвать в честь Гракха Бабёфа.
>умирает неправильным образом
Все в церковь к попу.
СМОТРИМ!
https://youtu.be/tRTuV7ZrLfk
https://youtu.be/tRTuV7ZrLfk
Это не россказни это факт. Вакцина нужна только тем чей организм не способен справится с короной на первой стадии и пускает её в легкие. Организм Светова способен.
Этого выскочку. Нет.
Нормальный парень. В отличии от Сёминых всяких и Добби не претендует на звание человека эпохи возрождения и честно связывается с теоретиками, а не строит его из себя невесть что.
Вот скажите мне, например, на каком основании Сёмин решил спорить с Поповым о теории? Сёмин теоретик? Нет, агитатор. А что делает агитатор? Агитирует за то, что ему скажет теоретик, разжёвывает теорию массам.
А вот пока у нас теоретики организуют массы, а агитаторы спорят о построении коммунизма в отдельно взятой половине мира, вот так оно всё и получается.
Но я бы хотел предупредить анона, что Сёмин хоть и не теоретик, но не должен быть дураком. И потому работу то он свою выполняет, а дело его это давить рабочее движение демагогическими попытками дискредитировать теорию. Это значит за ним и стоит некий разум, возможно, тот самый олигарх, чью волю он и выполняет.
Сужу исключительно по делам, чего и вам советую делать.
РРРЯЯЯЯ, ПРОФСОЮЗЫ НЕ НУЖНЫ, НУЖНЫ ПАРТИИИИ!!!!!! ТЕ, КТО СЕЙЧАС ЗА ПРОФСОЮЗЫ, ЭТО КОЗЛЫ!!!! ПРОФСОЮЗЫ НЕВОЗМОЖНЫ, ЕСЛИ ЛЮДИ НЕ ПОНИМАЮТ - ОНИ ДУРАКИ РРРЯЯЯЯ!!! ВСЕ ТЕ, КТО СОЗДАЮТ ПРОФСОЮЗЫ - ТРЕД-ЮНИОНИСТЫ РРЯЯЯ!!!
https://youtu.be/Itns_qLfbY8
Без ДокиДоки не разобраться
Теория Попова то проебалась. Про фашизм на экспорт. Да ещё и поддерживает Действия антирабочей власти.
Сёмин сомнительный малый, ему бы вообще никуда не лезть кроме агитации или своей полит компании, где он заработает себе имя как политик.
А этот выскочка, на какого его контент рассчитан? На неофитов?
Болото. Одно болото.
>Теория Попова
Определение Димитрова, а не теория Попова. И куда это она у тебя проебалась? Лучшее определение на данный момент.
>Да ещё и поддерживает Действия антирабочей власти.
Если власть делает что-либо, приближающее прихождение революции, это тоже нельзя положительно оценить?
https://youtu.be/jV10bv1A6VE
>А этот выскочка, на какого его контент рассчитан? На неофитов?
На нормальных марксистов-ленинистов по направлению культуры, не на идиотов.
>Болото. Одно болото.
Ну так и пиздуй на свои болота, Шрек ебана.
>На 4 пикче попу буквально вменяется сам факт того, что он крестил детей.
И вёл пораженческую агитацию. Это ты умолчал. Но расстреляли его точно за то что детей крестил. Ты сам- то свои пруфы смотрел перед тем как запостить?
>В 20-30е годы в православных областях отмечались, были праздничными и нерабочими днями?
>Нет, не отмечались.
пост спустя
>Их праздновали, но так или иначе ограничивали.
БЫЛИННЫЙ ОТКАЗ!
Вот как с тобой разговаривать? Написал бы просто: "я ошибся и напиздел."
>Ты ведь курсе про уголовное преследование первого патриарха?
Да. И чё? Патриаршество не восстановили? Нет, восстановили. Может патриарха преследовали, а потом расстреляли, повесили, сожгли и съели? Что? ТОЖЕ НЕТ! Да что ж такое- то! "А мог бы и полоснуть", знаешь ли. Чё ж не расстреляли- то? Ты ж сам говоришь что всех расстреливали за веру (нет) а на страну пару приходов было.
>Ты в курсе зачем вообще конфисковывали церковные ценности?
Да в курсе. Ради привлечения дополнительных средств в бюджет (как при Петре 1м), и антирелигиозной пропаганды ради. Я ж нигде не говорю что не боролись с верой людей в сверхъестественное. Боролись. Просто за веру никого не расстреливали.
>Размежевание в среде духовенства Православной церкви в связи с проведением кампании
Т.е. некоторые попы ещё и поддержали эту меру? Всё правильно понимаю?
>Как из поставки зданий на гос.бюджет должно следовать закрытие церквей?
Снятие с баланса убыточных активов. Поставили на гос бюджет и после закрыли, ввиду ненадобности здания.
>Ты в курсе на каком бюджете они содержались раньше?
До или после революции? За время когда церкви отпустили "свободное плаванье" думаешь все они окупали свою деятельность?
>Это ещё не учитывая, что некоторые храмы вообще тупо сносили.
Как что- то плохое.
Нет я буду участвовать в этой социал-дарвинистической игре, где каждый борется на самом деле за себя, за свой мирок, а не за коммунизм или фашизм. Буду оставлять комментарии, поносить этих ложных идолов. В общем отвоёвывая своё видение. ИТТ.
Твое видение ничего не стоит, если ты слепой. Не забывай это.
>Ну и как он прекратился
Назови массовый голод в СССР с60х по 90е годы.
> И потом этот же голод с каннибализмом повторился в каждой стране
Назови мне массовый голод с каннибализмом в ГДР. Тебя за язык никто не тянул.
>Вот только от описаний Солженицына
Солженицын в своих произведениях большее внимание уделял не своей отсидке(потому что сидел он комфортно) а лагерным байкам и рассказам эмигрантов. Естественно его разбирают, потому что он как губка впитал в себя почти все тропы и тейки порваков- антисоветчиков. Так удобнее.
>Поридж, это описание каторжной тюрьмы
Маня, давай о всех ГУЛАГах судить по отсидке Солжа.
>в предельных для своего времени технологиях.
>газификация
Чел...ты...
>Сколько населённых пунктов было газифицировано в СССР.
Поридж, а ты в курсе что в СССР не сразу нашли все месторождения газа? Ты в курсе что освоение месторождений только около 70х началось?
>Ограничения вводились только когда был убит император
Ну и я о том же: даже в РИ одумались и начали проводить запретительную политику. И ты хочешь чтобы большевики действовали иначе после Гражданской и Мировой войны, когда ещё к концу СССР не все схроны откопали.
>При Сталине друга Ленина отправили в ГУЛАГ и застрелили как собаку только потому что у него нашли пистолет.
Может он детей крестил?
>То есть ты веруешь, что существовали тайные партии....
Ты мой пост тоже не читал, долбоклюй? Я в нём говорю что я думаю. Твои маняфантазии конечно тоже интересны, но с реальностью не соотносятся.
>
Идиотина, я тебе тут говорю своё мнение. Ты на это ответил "АРЯЯЯ НИ ХАЧУ БУКАВЫ ЧИТАТЬ" и продолжил приписывать мне чего я не говорил и бредить.
>Хорошо, а евангельские колхозы
1. Скажи своему любовнику порваку, что оказывается в СССР были евангельские колхозы, а то он мне втирает что всех за веру в семитские сказки расстреливали
2. В том числе. А как это относится к расстрелам за веру? Или их всех расстреляли потом?
Только я ушёл - из под шконки вылезло очередное уёбище. Брысь обратно, пидораха!
>Назови массовый голод в СССР с60х по 90е годы.
Спасибо канадской пшенице в обмен на нефть!
Нет ошибки, если в твой карман засунули руку и приставили пистолет к спине. Это очевидно.
Все эти блогеры мелкобуржуа, от этого их мотивация.
Никаких обязательств перед потребителем, только следи за имиджем правдоруба.
Пристроиться к очередной кормушке, которая называется "рабочий".
Шизоидный бред, снова кремлеботов удишь, сука?
А кроме пшеницы жрать было решительно нечего в СССР. Настолько нечего что свиней кормили хлебом из- за его дешевизны. Твой слив засчитан. Поди подмойся, маня.
А там отвечают. Анон в Сайфаче более сознательный, чем в левом треде!
https://twitter.com/ru2ch/status/1445114814204981258
Жду оправданий чекистской швали.
Жду оправданий чекистской швали.
Я излагаю свои мысли.
Коменты смешат, реакция имеется ввиду, эти люди типа сидят на двачах ну или хотя бы представляют что это такое и что там постят.
Уверяю тебя, тут нет чекистов.
Да нечего. У совков до сих пор привычка все заедать хлебом. Картошку с хлебом. Кашу с хлебом. Потому что привыкли, что без этого заедания калорийным хлебом в СССР нельзя было наесться обычной пищей.
Ясно. А эти совки сейчас с тобой в одной комнате?
Видос от Ксюши К.
Узнали? Согласны?
Бля. Нельзя было обрезать то. Позорит лидера.
Ходил от завода на некое собрание, как потом оказалось за 300 рублей на митинг коммунистов, промерз как собака за пару часов на -20, прочувствовал тяжелую ситуацию пролетариата по полной.
А в рот по приказанию барина не брал за 300р то.
Концовочка мое почтение.
https://www.youtube.com/watch?v=8mPlAhlNZ9A
https://www.youtube.com/watch?v=8mPlAhlNZ9A
Да. Кага троцкист, и вообще рабкор клоунада не знаю как можно воспринимать их всерьез.
Значится 26 комиссаров очередной пи эр ход .
Нету других.
Че обрезать то? У Каги все что нужно обрезано.
>Назови массовый голод в СССР с60х по 90е годы.
Удобно взять период, когда СССР начал завозить пальмовое масло с Индонезии и зерно из США. До Хрущёва я так понимаю, был знаменитый неправильный социализм?
>Назови мне массовый голод с каннибализмом в ГДР.
Зря ты полез в эту степь. СССР взял западный Берлин в полную блокаду, ожидая, что там начнётся голод, как в Ленинграде, который не был осаждён полностью, но оказалось, что при капитализме блокада голод не вызывает. Голод в Ленинграде вызвал социализм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Блокада_Западного_Берлина
>Естественно его разбирают, потому что он как губка впитал в себя почти все тропы и тейки порваков- антисоветчиков.
Вот только никто в академической среде не ссылается на Солженицына. Достаточно ссылаться на советские же архивы. Например, по советским же данным смертность в некоторых советских лагерях перевоспитания почему-то в разы превышала смертность в некоторых нацистских лагерях смерти.
>Маня, давай о всех ГУЛАГах судить по отсидке Солжа.
То есть ты понял, как опозорился с каторгой? Солженицын сидел по выдуманному делу в Шарашке. Разумеется, что там условия были чуть лучше. При царе почему-то не додумались сажать учёных в тюрьмы, чтобы они работали за еду. Им по старинке предлагали высокий оклад.
>Чел...ты...
Уволена из технологий?
>Ты в курсе что освоение месторождений только около 70х началось?
Поридж, в Германии когда нашли месторождения газа? Сравним газификацию Германии и СССР на 1990 год?
>Ну и я о том же: даже в РИ одумались и начали проводить запретительную политику.
Но запрета не было. Были введены ограничения, которые сейчас действуют в некоторых штатах.
>Может он детей крестил?
Пошло отрицание? https://ru.wikipedia.org/wiki/Платтен,_Фридрих
>Скажи своему любовнику порваку, что оказывается в СССР были евангельские колхозы
Так они появились при НЭПе. Что с ними стало при Сталине?
Смешки за кадром, там где он мямлит.
В России предложили упростить наем подростков на некоторые виды работ
Министр труда и социальной защиты РФ Антон Котяков считает целесообразным упростить наем подростков на отдельные виды работ. Об этом он заявил сегодня на совещании президента РФ Владимира Путина с членами правительства
https://www.rosbalt.ru/business/2021/10/05/1924671.html
Когда Кага осободится?
>В России предложили упростить наем подростков на некоторые виды работ
Наконец-то возвращаемся к СССР. У меня знакомая учительница жалуется, что раньше у неё не возникало проблем с переносом парт, с мытьём доски, с украшением кабинета и т.д. Сейчас молодёжь отказывается бесплатно работать после уроков. Говорят про какие-то права человека и заявляют, что раз вам что-то нужно, то делайте сами или платите.
В смысли. А деньхи платить не будут?
Платить за то, чтобы дети мыли доску? С ума сошёл?
Я про новости, которые сейчас. И в газете из СССР я что-то тоже не видел инфу об оплате.
Добре
На рынке продаст, хуле.
Скоро.
Коммуналки как коливинги они уже переизобрели, а вот и придомовые участки при Сталине.
ПАРТИЯ Координационный центр несистемной прогрессивной оппозиции.
А КАКИЕ ТЕРМИНЫ ПРИДУМАЛИ БЫ ЗУММЕРЫ, ЗАХОТЯ ОНИ СТРОИТЬ КОММУНИЗМ?
Коммунизм-?
Национализация-?
Завод-?
Пролетарий-?
Вернулся, пидорахен? Накатил стекломоя и пришёл писать очередные "шедевры", как я погляжу? Ну давай, начнём с самого смешного:
>при капитализме блокада голод не вызывает. Голод в Ленинграде вызвал социализм.
Чел, это платина. Даже не так: это уже СТАР ПЛАТИНУМ нахуй! Сравнивать осаду города в период активных боевых действий в условиях МИРОВОЙ ВОЙНЫ и разрыв экономических связей ввиду международного конфликта! Да ты ещё и делаешь из этого выводы космического масштаба и космической же глупости! Пидораш, а тебе человеческий гипофиз когда пересадили? Мне кажется то что у тебя отвечает за мозг начало его отвергать.
>Зря ты полез в эту степь
Согласен! Я пол часа смеялся над этой хуйнёй! До сих пор хохочу. Стекломойный, если ты меня хотел затролить тупостью- ПОЗДРАВЛЯЮ! Твой план удался! Мне очень весело и смешно. Такой тупой хуйни даже пьяным фиг придумаешь.
>Назови мне массовый голод с каннибализмом в ГДР.
>...западный Берлин...
EPIC FAIL! Шизоид, зачем ты отвечаешь на то, что я не спрашивал? Что это такое? Это ты так пытаешься маневрировать? Как же ты жалок...Ты ничего не опроверг и пойман на вранье.(№1)
>Удобно взять период, когда СССР...
Неудобно отвечать за свой пиздёжь? Понимаю. Коммуняка смеётся, а твоя жопа пылает... сублимируй, сублимируй. Ну так что, не было голода? Ответ: Не было. Ты ничего не опроверг и пойман на вранье.(№2)
>ожидая, что там начнётся голод, как в Ленинграде
Это тебе по Рен ТВ сказали или это ты спиритичесий сеанс устроил? Каким образом ты уловил интенции советского руководства? Вот прям так и хотели чтоб как в Ленинграде?
>который не был осаждён полностью
дай угадаю: сейчас ты мне расскажешь про то что Финны просто рядом стояли и в блокаде не участвовали? (Встаёт в позу Джозефа Джостара)
>но оказалось, что при капитализме блокада голод не вызывает
Т.е. ты хочешь сказать что без американских дотаций капитализм не работает? https://ru.wikipedia.org/wiki/Берлинский_воздушный_мост
>The cost of the Airlift was shared between the US, UK, and Germany. Estimated costs range from approximately US$224 million[96] to over US$500 million (equivalent to approximately $2.44 billion to $5.44 billion now)
Ведь только за счёт внешней помощи как раз Западный Берлин и не погрузился в кризис. Я не могу поверить, что ты на столько туп.
>Вот только никто в академической среде не ссылается на Солженицына.
А с этим кто- то спорил? Дружище, а у нас тут академическая среда? Ты же просто пришёл срать на двач и веселить анона своим убожеством.
>смертность в некоторых советских лагерях перевоспитания почему-то в разы превышала смертность в некоторых нацистских лагерях смерти.
Ещё одна ПЛАТИНА. Этот пиздёжь разобран примерно столько же раз, сколько и упомянутый тобой Солж. http://wiki.istmat.info/миф:смертность_в_гулаге
>Солженицын сидел по выдуманному делу
(закадровый смех)
>При царе почему-то не додумались сажать учёных в тюрьмы, чтобы они работали за еду.
Так! Стоп! Ты в предыдущем же предложении говорил что были особые тюрьмы. У тебя вообще что за мозг отвечает? Вот как раз учёных и прочих заслуженных людей и селили в шараги вместо тюрем.
>То есть ты понял, как опозорился с каторгой?
Из твоего передёргивания? Из того как на основании одного источника опроверг суровость каторги? Мол раз один чел на поселении кофе пил, то=> все пили? Каким образом я(и вообще любой человек с функционирующим мозгом) должен был изменить свою позицию? Тут даже опровергать нечего. Ты даже меня не опроверг в самом первом своём ответе. (№3)И ты мне после этого заикаешься про академическую среду? Молчал бы лучше. Сошёл бы... ну не за умного, ну хотя бы просто за человека.
>Уволена из технологий?
Ты до конца тоже читать не научился? Я писал о передовых технологиях. Про острие научного прогресса. Ты мне про газификацию хаты.
>в Германии когда нашли месторождения газа?
Тогда же когда в СССР и начали обменивать газ на трубы.
>Сравним газификацию Германии и СССР на 1990 год?
А ещё сравни размер территории(отсюда- протяжённость и общую стоимость коммуникаций и их обслуживания), количество людей, что нужно обеспечить газом, число газовых месторождений в разработке, долю экспортного газа конечно тоже лучше сопоставить, учесть при этом затраты на разработку и обнаружение газовых месторождений... А можешь просто понять что ты мудак и осознать какую хуйню ты сейчас говоришь.
>Но запрета не было.
Свободного оборота оружия тоже. Я про это говорил.
>Пошло отрицание
нет. Просто ирония с нотками сарказма. Но ты тупой и не понял этого.
>Так они появились при НЭПе.
В государстве с Названием СССР и во главе которого стояла коммунистическая Партия во главе с Иосифом Сталиным. Как ты там говорил? "Это был знаменитый неправильный социализм?"
НУ и НУ! Какое же ты смешное уёбище! Пиши ещё и продолжай радовать анона своими высерами!
ЛИДЕР ОБЪЯВЛЯЕТ ПРИЗЫВ!
ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗЫВ В ДВИЖЕНИЕ ЗА НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ
ХАЛЯВА КОНЧИЛАСЬ! СТАНЕМ АВАНГАРДОМ ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ ПОД ЗНАМЕНЕМ ПЛАТОШКИНА!
https://youtu.be/p9zqJ44VYYA
ОБЪЯВЛЯЕТСЯ ПРИЗЫВ В ДВИЖЕНИЕ ЗА НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ
ХАЛЯВА КОНЧИЛАСЬ! СТАНЕМ АВАНГАРДОМ ЛЕВОГО ДВИЖЕНИЯ ПОД ЗНАМЕНЕМ ПЛАТОШКИНА!
https://youtu.be/p9zqJ44VYYA
Она занята. Ей прошивку меняют и загружают новые методички в базу данных. А то в прошлом треде у неё сработал "поиск по ключевым словам" , она принялась писать на бейсе 64 и начала удалять анонов. В общем- вела себя в полном соответствии с кличкой.
Почему не было ещё ни одного треда в честь Ульрихи Майнхоф?
Писала мне, а я только после этого узнал что это за бейс 64 такой. Стыдно.
Зумеры даже Ватники уже переизобрели. Скорее бы уже они СССР переизобрели. Лучше СССР чем современная западная SJW повестка на подсосе у корпораций. Насколько же большевики всё- таки были дальновидными!
>Стыдно.
А чего стыдиться? Главное что отсылку в итоге понял и оценил.
Лучше все нечетные трэды делать в честь Ленина, а все четные - в честь Сталина.
А юбилейные? А если выпадет на памятную дату? И вообще: Надо все в честь Сталина называть!
Так дизайн надо поменять, материал то топовый.
Еще бы понять что за Доки-Доки такая. У вас тут целый анимешный гарем с тортиками.
А ты недавно тут, да? Тут же целое политбюро из аватарок.
>Еще бы понять что за Доки-Доки такая.
Лахта на аутсорсе. Чё тут ещё понимать?
> Доки-Доки
Коллективная личность, за которой скрываются где то 5 человек.
Скорее 5 методичек.
Как объяснить то, что человек забывает те вещи, которые недавно говорил. Это либо человек с плохой памятью либо это разные люди.
Либо просто отрабатывает заказ. Да и потом: а ты каждый свой пост на двачах в памяти держишь?
Нейросеть я тебе дам.
Базу данных с уже написанными ею постами я тебе не дам.
Не забывай, что она ещё иногда отстаивает те позиции что сама не разделяет или просто набрасывает на вентилятор просто чтобы порофлить.
мимо чел, заставший "охуительные" набросы Доки про сестроёбство и её войну с инцелами
Да ты олдфаг, ебать! Сам- то небось с аватаркой ходил.
Учитывая, что про Фейсбук уже вскрылось, что соц сеточка существует на возгонке ненависти - ни разу не удивлюсь, если на Дваче существует все тоже самое. b, po, hry, v, vg - и везде провокационные треды, везде срут агрессивные боты.
Я вообще- то её как раз и репортил за щитпостинг за эти "охуительные истории"
Зачем? Щитпостингом в левом треде являются только посты Визгли.
А мне нравились набросы про сестроёбство. Даже одногруппникам рассказывал нет, серьёзно
Потому что я прихожу сюда не читать стены текста про то как сестра домогается до брата, а он её пытается вразумить и отвести в церковь. И я в рот ебал разгребать эти нерелейтные доске срачи и видеть очередные (пропущено 100500 постов), половина из которых это посты про инцест, инцелов, хуйню, малафью... нет, Визгля это конечно отдельный сорт, но тут лично мне приятного мало. Сука! Доска про блогеров! Обсуждайте блогеров! Не хочу! Хочу жрать говно и спорить с умственно отсталым Визглёй.
Сорри. Накипело.
Интересно ты агитацию в коллективе наладил, однако.
>стены текста про то как сестра домогается до брата, а он её пытается вразумить и отвести в церковь
Есть надежда получить ссылочку?
>Сравнивать осаду города в период активных боевых действий в условиях МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Поридж, перед тобой две карты. На какой из них тотальная блокада? Если скажешь, что на второй, то тебе придётся признать, что Израиль всю жизнь в блокаде.
> Я пол часа смеялся над этой хуйнёй!
Ещё бы. У тебя классическая истерика от того, что приходится сталкиваться с реальным миром.
>то ты так пытаешься маневрировать? Как же ты жалок...
Больно? Понимаю, но ты сам решил стать марксистом, привыкай к боли от фактов.
>Неудобно отвечать за свой пиздёжь?
То есть ты уволил Ленина и Сталина из социалистов? Удобно.
>Это тебе по Рен ТВ сказали или это ты спиритичесий сеанс устроил?
Всегда смешно такое читать. Поридж, по Рен-тв всё время вещают про то, какой Сталин великий и как он всех переиграл.
>дай угадаю: сейчас ты мне расскажешь про то что Финны просто рядом стояли и в блокаде не участвовали?
Поридж-плоскоземельщик, посмотри на карту, промыв глаза от стекломоя.
>Ведь только за счёт внешней помощи как раз Западный Берлин и не погрузился в кризис.
Поридж, где был ленинградский воздушный мост или Сталин решил, что ленинградцев планчик порешает?
>А с этим кто- то спорил?
Ты, когда начал тащить Солженицына, который до сих пор ставит марксистов на колени и заставляет их повизгивать.
>Этот пиздёжь разобран примерно столько же раз
Поридж не удосужился даже прочитать собственную ссылку. Что взять с марксобеса.
>К очень большому сожалению, действительно, в некоторых(!) лагерях системы ГУЛага в некоторые(!!!) годы смертность приближалась или даже превышала данный показатель в опять-таки некоторых фашистских лагерях.
Крутое разоблачение?
>Так! Стоп! Ты в предыдущем же предложении говорил что были особые тюрьмы.
Поридж, шарашка - это КБ тюремного типа. Я думал, что опозориться сильнее, чем с каторгой у тебя не выйдет, но ты превзошёл сам себя.
>Из твоего передёргивания?
Из твоего скудоумия. Ты даже определение каторги не смог нагуглить.
>я(и вообще любой человек с функционирующим мозгом
Приятно видеть, что ты хотя бы отделяешь себя от людей с функционирующим мозгом. Признание болезни уже залог успешного лечения.
>Ты до конца тоже читать не научился? Я писал о передовых технологиях.
Ты про телефонизацию? Ок, давай сравним и здесь. Сколько домашних телефонов приходилось на весь СССР в 1985 году?
>Тогда же когда в СССР и начали обменивать газ на трубы.
СССР обменял свой газ на трубы, которые шли в Германию? А почему свои трубы не сделал? Как же так вышло, что газ нашли в СССР в 1970-ые, а газифицировалась этим газом Германия, а СССР обладая крупнейшими запасами газа топил печи дровами, а города мазутом и углём?
>А ещё сравни размер территории
Поридж, хочешь сравнить с гигантской Канадой, у которой газа гораздо меньше, чем у СССР и где проживает в разы меньше человек, чем в СССР?
>Свободного оборота оружия тоже.
В каком году нельзя было приобрести оружие?
>Просто ирония
Ирония над чем? За что друг Ленина оказался в Гулаге и почему он там подох, а его тело не отдали родственникам?
>В государстве с Названием СССР и во главе которого стояла коммунистическая Партия во главе с Иосифом Сталиным.
А что дальше-то произошло? Евангелисты подали заявку на строительство целого города. Это был единственный колхоз, который дорос тогда до города. Построили они свой город на Алтае?
Нет. И я не хочу это искать. Ты чё ёбнутый? Тебе читать больше нечего? "ГЕГЕЛЯ НАДО ЧИТАТЬ!"(с) Попов
А что делать? Блогеры эти сговнились окончательно. Рудой окончательно поехал крышей, Платошкин говорит лишняя котлета это фашизм и потому надо идти на выборы и требовать лишнюю котлету, у Кагарла на фоне стресса произошел откат психики до времен перестройки, Добби читает только википедию, стейшен маркс секта мракобесов с красной эстетикой похуже Кургиняна, ФРА не блогеры и из года в год говорят одно и то же, Семин триггерит людей на трижды пережеванный кал.
Предлагаю внести в список левых блогеров бедконину, там хоть есть что обсуждать.
Бэдконина уже в списке
А почему ее называют Визглей?
>Рудой окончательно поехал крышей
Поподробнее? Что там с ним стряслось?
>На какой из них тотальная блокада?
На какой из них активные боевые действия? Игнор и маневрирование выходит на новый уровень. Сколько самолётов сбили силы ПВО? Ты серьёзно такой тупой?
>У тебя классическая истерика от того, что приходится сталкиваться с реальным миром.
Согласен. Я не думал что есть настолько тупые люди как ты. Это больно признавать. Но это и смешно.
>То есть ты уволил Ленина и Сталина из социалистов?
Это сделал ты пидораш! Вот тут:
>Скажи своему любовнику порваку, что оказывается в СССР были евангельские колхозы
Так они появились при НЭПе. Что с ними стало при Сталине?
Ты мало того что человек без мозга, так ещё и лицемер!
>Поридж, по Рен-тв всё время вещают про то, какой Сталин великий и как он всех переиграл.
Значит всё же спиритический сеанс... Пидораш, а как ты совмещаешь копротивление за семитские сказки и ясновиденье?
>посмотри на карту, промыв глаза от стекломоя.
Я не буду тебе мыть глаза, обрыган. Что ты мне хочешь рассказать? Что дорога по Ладожскому озеру работала круглый год и не простреливалась? Какие новые вершины тупизны ты покорил?
>Солженицына, который до сих пор ставит марксистов на колени
(закадровый смех)
>Ты, когда начал тащить Солженицына
ответил передёргиванием на твоё передёргивание. Передёрнул,кстати тебе за щеку. Проверяй.
>Поридж не удосужился даже прочитать собственную ссылку
Я дочитал. А ты? До конца почему не откопировал?
>(сразу оговорюсь: если верить некоторым исследователям фашистских лагерей).
Вот если б дочитал, то знал бы почему судить по ним сложно:
>Но на этом пути нас подстерегают первые сложности. Если в сталинском ГУЛаге велось строгое делопроизводство, которое сохранилось в полном объёме и теперь находится в фонде 9414 Государственного архива Российской Федерации, то в фашистских лагерях документация или уничтожалась3) или даже не велась вовсе (Как в Освенциме4)). Многие лагеря были фашистами разрушены, от них не осталось никаких следов, кроме воспоминаний заключённых
Демедж контрол?
>Поридж, шарашка - это КБ тюремного типа.
Так обосрался- то ты а не я. Ты тупой? Хотя чего я спрашиваю... а главное- у кого?
>Ты про телефонизацию?
Ты в натуре идиот?
>А почему свои трубы не сделал?
А зачем? Или ты думаешь что в СССР бы труб не изготовили?
>а СССР обладая крупнейшими запасами газа топил печи дровами, а города мазутом и углём?
Чел, потому что дешевле. Это мировая практика. В США до сих пор вся энергетика в своей основе на угле.
>с гигантской Канадой
ГИГАНТСКАЯ КАНАДА и малюсенький СССР... EPIC FAIL!
>где проживает в разы меньше человек, чем в СССР?
Так это ж в мою пользу аргумент, пидоран! Насколько же ты, блядь, тупой!
>Ирония над чем?
Над тобой) А ты опять нифига не понял.
>А что дальше-то произошло?
демедж контрол пошёл
Можешь ли ты быть ещё тупее?
Это порвак залётный- Визгля. Визгля- украшение треда! Тупее его только нынешний вот этот порвак. Кстати, скорее всего это и есть наша порватка. Я 100% уверен что этот кадр и есть Визгля. Этот ничем не уступает в тупости.
Бредни про активистов, которые важнее теории и которых нельзя критиковать, выписывание из левых в путинисты на основании личных симпатий, поддержка мракобесов из стейшен маркс и одобрение их «левой эзотерики». Я так называю феномен, когда стейшен маркс, например, говорят: А вы знаете, что есть левый X-нейм, мы его на следующий стрим позвали. Приходит нечто и посвящает нас в «тайные левые знания».
В рэп подался. Сначала он решил пошутить над Платошкиным, но потом внезапно неиронично стал записывать рэп. Т.е. изначально посмеявшись над кринжом от ДЗНС Рудой сотворил ещё больший кринж. Да и в целом его заигрывания со стейшн маркс и его ЧСВ уже вышли на новый уровень. Только ты ему об этом не говори. А если и скажешь- то задай вопрос с донатом. А то зубы выбьет! Он ж марксист!
Ты не шаришь. Рудой до левого движа был популярным андеграунд рэпером под погонялом La'Minor [JAMBULA] Он просто вернулся к корням.
пилю перекат
Какая же база. Не геноцид этнического меньшинства, а оборона от уйгуров колониалистов с белыми привилегиями. Почему наши коммунисты об этом молчат и дают распространять грязную ложь?
Блин, прости! Не увидел. У меня комп только прогрузился
Да ты дохуя чего не видишь, рабкорбот.
Тебе ж скинули, что перекат её имени уже был.
Лишь бы срань про Кагу и Платошкина высрать, остальное тебе неинтересно.
Самое главное- я вижу твой потужный выбух. Чини детектор- я не тот кого вы зовёте рабкорботом.
Не хуй было клювом щёлкать!
>На какой из них активные боевые действия?
Когда в Ленинграде был голод, активных боевых действий не наблюдалось. Поридж, ты знаешь, что такое блокада? Она не подразумевает активные боевые действия.
>Сколько самолётов сбили силы ПВО?
Сталин не хотел помогать ленинградцам, поэтому самолёты не очень-то и отправлял.
>Это больно признавать
Признание твоей тупости первый шаг к лечению от марксизма.
>Это сделал ты
Я написал, что нужно искать голод в СССР только после смерти Срыни, уволив его и Ленина из социалистов? У тебя шизофрения развилась на фоне того, как я тебя макаю в факты?
>Так они появились при НЭПе. Что с ними стало при Сталине?
Каков был твой ответ? Ах да, ты же проигнорировал неудобный вопрос.
>Значит всё же спиритический сеанс
Поридж, ты вякнул, что по Рен-ТВ Сталину елозят по губам, а когда тебе рассказали, как на самом деле, то ты решил включить клоуна и игнорировать неприятный ответ?
>Что дорога по Ладожскому озеру работала круглый год и не простреливалась?
Поридж, ты в каком классе учишься, если не знаешь про дорогу жизни и что она работала круглый год? Я не знал, что общаюсь с младшеклассником из школы для детей с дебильностью.
>(закадровый смех)
Пиши истерический смех. Он более соответствует твоим постам.
>ответил передёргиванием на твоё передёргивание.
Поридж, ты первый принёс Солженицына, а потом ещё и порвался, когда он поставил тебя на колени.
>сразу оговорюсь: если верить некоторым исследователям фашистских лагерей
Поридж, если не верить экономистам и физикам, то марксизм работает, а земля плоская. Так и тут, школяр пишет, что если не верить науке, то можно отрицать любые факты.
>Так обосрался- то ты а не я.
>Вот как раз учёных и прочих заслуженных людей и селили в шараги вместо тюрем.
Это я тебе подкинул в текст, школьник дебильный?
>Ты в натуре идиот?
Опять неприятно вышло? Теперь всё же придётся признать, что СССР был отсталой и нищей страной вопреки твоим фантазиям?
>А зачем? Или ты думаешь что в СССР бы труб не изготовили?
Не изготовили. Страна была отсталая и развалилась через несколько лет без единого выстрела, когда трубопровод построили.
>Чел, потому что дешевле.
Дешевле дышать смогом? На что пойдёт коммунист ради 5% плана? Померяем продолжительность жизни в РСФСР и США?
>ГИГАНТСКАЯ КАНАДА
Тебе вон и рот и жопу порвала, раз ты ответить ничего не смог.
>Так это ж в мою пользу аргумент
Школьник, ты совсем поехал от постоянных унижений фактами? Хочешь сказать, что рентабельнее газифицировать одноэтажную деревню, чем многоэтажный город? Я так понимаю, это уже максимальный уровень марксизма или тяжёлая идиотия?
>Над тобой)
А вот и смайлики пошли. То есть ты не можешь рассказать, почему друг Ленина подох в Гулаге? Опять реальность вступила в противоречие с марксизмом?
>демедж контрол пошёл
Вижу. Обтекай. В следующий раз будешь знать, как лезть своей школьной мордой даунёнка во взрослые разговоры.
О боги.
Ему сколько лет тогда было? У нас тут дэцл нарисовался.
+15
Союз без союзов? Рабочая партия без коммунистов?
Новости:
КПРФ готовится провести 25 сентября всероссийскую акцию протеста против фальсификаций и итогов выборов, прошедших 17–19 сентября. Ожидаются митинги и пикеты, которые коммунисты называют «народными сходами». При этом мероприятия не согласованы с властями.
Полный список левых видеоблогеров:
https://docs.google.com/document/d/1_oE1X2AY815mEft2UamHxJi2as29Q2t3jNwtp2iS4Rk/edit?usp=sharing
Статистика:
https://sbkarr.stappler.org/
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr