Я считаю что эта тема достаточно интересна чтоб не бампать ее больше.
какая разница франки не франки, если там дохуя нигеров и арабов, из-за которых весь генофонд франции навеки испорчен
Тред для адекватной дискуссии. Покинь тред нахуй.
ага, сними розовые очки, манярожденный
Vse taki bump
Шо то галлы, шо это
Как русские относятся к родсманам? С одной стороны они получили от них свое название, и скорее всего часть генофонда, но с другой они сами славяноязычны, а родсманы германоязычны. Я не знаю как шведы относятся к родсманам, наверное не особо на них акцентируются, начиная свою историю сразу с христианизации, и вообще для шведов родсманы это лишь капля в море их истории, а для русских это достаточно важная веха, начало их государственности. Потом, как они относятся к славянам и византийцам? Вроде как у них славянизм есть в национализме, но тем не менее в их славяно-византийско-германском бургере славяне самые опущенные. Но при этом славяне автохтонны относительно двух других компонентов, а византийское и германское внешне, к тому же у византийского и германского есть более достойные представители.
ЧТО БЛЯТЬ?
Галлы это кельты, а франки это германцы. Французы это смесь римлян, галлов и франков в основном.
Теперь ещё и мавров
К чему твое уточнение которое ничего не уточняет в оппосте?
Очевидно как люди обычно относятся к своим предкам, особенно к той части от которой произошло название страны
Не надо было колонизировать Африку и строить античеловеческую империю с метрополией и перифериями
А так получается как Москва с замкадышами, неудивительно что все едут в метрополию
Ничего не очевидно. В каждом случае отношение к предкам или части предков зависит от системы образования и пропаганды в стране. Вот допустим, у казахов очень похожая формула этногенеза. Есть автохтонные скифы, от которых в генофонде очень мало, а в культуре и языке буквально два три молочных термина. Есть тюрки от которых у казахов язык и культура. И есть монголы, от которых у казахов часть генофонда, названия племен и государственность. В этой системе было бы логично отждествлять себя с монголами или тюрками, но в Казахстане государство форсит скифство.
>но в Казахстане государство форсит скифство.
и надо добавить что форсит буквально перескакивая две с половиной тысячи лет реально аутентичной казахам истории, делая скифский нац миф казахов очень непрочной конструкцией.
Без обид, но в России больше мигрантов чем в любой стране Европы, почитай об этом.
Ну, у казахов этноним не отсылает к конкретному племени. Франки Франции же - это как англы для Англии или русы для России
Да. Но у казахов названия племен которые сохранились по сей день отсылают к монгольским племенам типа джалаиров, найманов, хунгиратов, хатакинов, алчинов, дуклатов и тд.
Ну у нас такая же проблема, у нас русский=славяне, хотя если посмотреть на разные территории и кто их заселяет, то правельней было бы "чуваши, мордва, финно-угры, татары и тд", те кто сохронился на территориях
>относятся
Франки правили Францией и Англией. Как дикие медниггеры могут относится к своим господам?
>часть генофонда
Франки не мешались с автохтонами, они во Францию пришли уже смешанные.
>сразу со
Со Скандинавии. Все германцы происходят оттуда.
>в национализме
Только у бретонов и иже с ними.
>галлы самые опущенные
На одном уровне с римлянами, может, чуть лучше. Германцы > кельты > италики.
>медниггеры
шиз...
У франков был самый высокий процент WSH в геноме среди всех народов Франции. Чего сказать хотел?
А кто вообще тру тюрки? Всякие турки с азерами это грекоиранцы у которых только язык тюркский. Казахи и другие среднеазиаты получается смесь монголов с таджиками, а от тюрков у них только язык? Почему тюрков нигде не осталось в чистом виде?
Я недавно читал новейшую статью об алтайских языках. Если вкратце: носители гаплогрупп С, O, праалтайцы (трансевразийцы) разводили просо далеко в восточной маньчжурии (Культура Сяцзадань, Хуншань). Тюркоязычные первыми вышли оттуда на запад, где на индоевропейском Ордосе покорили всяких восточных индоевропейцев и там получили гаплогруппы R1a и R1b. Дальше они под давлением Китая пошли север и покорили культуру плиточных могил (N, Q). Так носителями пратюркских языков стали С, O, R, N, Q. Потом бутылочное горлышко срезало у тюрков оригинально алтайские С и O, и тюркский язык распространяли
в основном носители Q и R1a. Монголоязычные вышли на запад позднее и поэтому у них остались только С, O, а позже к ним прибавилась гаплогруппа N. Маньчжуры просидели в маньчжурии до известных событий с захватом китая. Новейшие западные исследования кстати таким образом подтверждают советскую тюркологию и алтаистику, и ее вывод о родстве тюркских, монгольских, маньчжурских и японо-корейских языков, но почему то не используют "алтайский" термин, вместо него используют "трансъевразийские языки", наверное чтобы не был очевиден обосрамс с отрицанием советской алтаистики.
>покорили
>получили гаплогруппы
Каждый раз с этого проигрываю. Пёздами покорили что ли?
Ассимиляция
Мне больше интересно, как итальянцы связаны с италийскими народами, чую что примерно никак после всех помоечных лангобардов, вандалов, франков, хачегреков, норманнов, арабов и прочих оккупантов.
Культура хуншань это N и O. А плиточники C и Q
Вот как: французы - это галлы, которых завоевали немцы-франки и стали их доминировать. Вся аристократия ведет свое происхождение от франков, Шарль де Голль заявлял: "История Франции начинается не Верцингеторикса, а с Карла Великого". Французскую революцию ее деятели пропагандировали как восстание галлов, которые уничтожают чужеродную знать, и чзх, очень много революционеров и идеологов революции было с Юга. Это на них франки ходили в крестовые походы.
Ну так пиши: пиздоглазые жуки приползли к степным господам на своих коротких коленях и отдали им своих женщин, чтоб те их не захуярили.
"Покорение" - это когда в Западной Европе 80% степной R1b среди Y-ДНК и 60% анатолийской H среди мтДНК. Пидорах тоже касается, кстати.
>с италийскими народами
Италики основали Рим и составляли большинство населения в царскую и республиканскую эпоху ,в имперский период Рим зарашили анатолийские меднегры.
>лангобардов вандалов франков норманнов
Никак не повлияли. У них та же R1b и те же 30-40% WSH, что и у италиков, все они принадлежали к колоколовидным кубкам.
>арабов хачегреков
А эти насрали, да, но сейчас в центре и на севере всё откатилось назад к состоянию железного века. Алсо, у дорийских и ахейских греков было больше WSH, чем у италиков.
Ну и продолжая тему, турки и азеры все таки не совсем лишены тюркской генетики (а точнее центральноазиатской, тк тюркской генетики на самом деле нет, как я описал в посте выше), она может даже 10-20 процентов достигать на самом деле по мужской линии. Казахи с таджиками мало связаны, если мы считаем таджиков ираноязычными оседлыми жителями. Казахи аутосомно и по митохондриальной днк связаны с кыпчаками, а кыпчаки это скорее всего средневековая смесь скифов и тюркоязычных хуннских племен. У казахских кыпчаков мужская гаплогруппа R, а у канглы Q, что еще раз доказывает что флагманами тюркоязычия стали исконно "нетюркские" гаплы, то есть индоевропейская R и кетская Q. Еще много тюркской генетики у монголов (насколько вообще можно разделять тюркскую и монгольскую генетику), так как известно что еще в доисторическую эпоху дунху захватывали хунну, а хунну дунху, и взаимно ассимилировали друг друга.
>Каждый раз с этого проигрываю. Пёздами покорили что ли?
Навязывали элитарную идентичность. Как например византийцы стали себя считать тюрками?
чел, какие нахуй франеи во франции, лол? Там араба и африканца проще найти чем франка.
Да блять там всем похуй, расолух обоссаный. Никто там за своими родословными не следит, кроме аристократии. Важны лишь язык общения и религия, чтобы людям там друг друга воспринимать
Сильно связаны. Италия времен Рима это 10 миллионов, а германские племена приходили численностью 10-50 тысяч максимум. Арабы на сицилии вообще были только правящей элитой. Сицилийцы темными не потому что смешались с арабами, а потому что они всегда были темными.
>Ну так пиши: пиздоглазые жуки приползли к степным господам на своих коротких коленях и отдали им своих женщин, чтоб те их не захуярили.
А потом они все вместе разговаривают на языке пиздоглазых жуков. Очень логично.
>элитарную идентичность
Хуя аутотреннинг. А я и говорю, у тебя более, чем в половине могил тюркской знати - R.
>логично
Да, они же носят мтДНК азиатов.
Хуншаньцы это же китаезы с N и O, C у них мало было
>"Покорение" - это когда в Западной Европе 80% степной R1b среди Y-ДНК и 60% анатолийской H среди мтДНК. Пидорах тоже касается, кстати.
Это называется геноцид, а не покорение. Либо индоевропейцы приносили с собой какую-то болезнь, к которой у доиндоевропейских европейцев не было иммунитета.
У аварской элиты 95% носители N например
>пук пук ета другои((((( и ваще ета балезнь биля(((((
Конда твою бабку ебали, что на трупе написали?
А в основе J. Мы тут причём?
>пиздоглазые жуки приползли к степным господам
Я в вики читал что у тюрок знать была монголоидной (племена пустынь), а народ попроще европеоидный (степняки), это в раскопках антропологи узнали по черепам. Потом всё настолько смешалось что стало единым целым.
>Хуя аутотреннинг. А я и говорю, у тебя более, чем в половине могил тюркской знати - R.
Правильно, это как раз и подтверждает то что индоевропейцы перенимали тюркский язык (хуннский язык) и тюркскую идентичность (хуннскую). Очень хороший пример это кыргызы, у которых R это основная гаплогруппа. Они были индоевропейским племенем, которое покорили хунну и тюркизировали, а в последующем, когда они воевали с тюркским каганатом, их идентифицируют уже как тюркоязычных (хуннуязычных). То есть весь народ под влиянием покорителей стал носителем иной культуры и языка, а в последующем и фенотипа.
Наоборот. R - в основе и знати, и обычных воинов, Q/O/C/N - в меньшинстве.
>покорили
"Покорение" - это когда в Западной Европе 80% степной R1b среди Y-ДНК и 60% анатолийской H среди мтДНК. Пидорах тоже касается, кстати.
Ну точно также, итальянцы это смесь роригинальных римлян, кельтских и германских захватчиков
Не понял, к чему это ты? Что покорение это покорение только когда автохтоны исстребляются? Тогда что произошло в Византии, что они стали считать себя турками? Не покорение? Или почему у русских славянский генофонд в основе, если они себя называют по шведскому племени? Это не покорение? Почему французы себя называют по германскому племени, если в основе они галло-римляне? Тоже непокорение?
>к чему
К тому, что это мы покоряли и резали твоих дедов, пиздоглазик. Усёк?
>К тому, что это мы покоряли и резали твоих дедов
Так я русский. Ты что, Рюрикович? Или Чингисхан?
шиз, спок...
Итальянцы - это и есть термин "италики", чзх изначально там была туева хуча племен, которые боролись с Этрурией а потом и с Римом за гегемонию. У них потом с Римом были "союзнические войны", чтобы остальных италиков тоже признали гражданами Рима, или иначе - римлянами.
"Римляне" вообще очень интересный термин, такой же как "американцы". Государствообразующий народ назывался латинами, их язык - латинским, а римлянином в дальнейшем мог быть любой - вон еврей Павел был римлянином, но не латином.
>хачегреков
Осторожней, греки - очень крупная и могущественная группа в Италии. Калабрия - она греческая, мне рассказывали, что там и католичество стали внедрять только во времена Муссолини. Ну и Ндрангета оттуда же, этническая греческая мафия.
>Италия времен Рима это 10 миллионов, а германские племена приходили численностью 10-50 тысяч максимум. Арабы на сицилии вообще были только правящей элитой. Сицилийцы темными не потому что смешались с арабами, а потому что они всегда были темными.
>врёти
Хуншаньцы не китаезы, китаезы это аустрики с хунхэ захваченные синокавказцами из культуры Яншао.
Вангую, что примерно как русские к варягам. Ты не забывай, что покорение германцами в общем-то типично для европейских стран. Что для Западной Европы, что для Восточной.
Сайт заблокирован. Ну я еще французского не знаю.
да поебать, все равно у них в основном была N, а не C
по-немецки спроси, они ж потомки франков, должны понимать
Основной гаплогруппой культуры были C, O и N.
Ебать тут расологов нахуй.
Интересно, откуда ноои растут? Это ЦИПСО¿?
Интересно, откуда ноои растут? Это ЦИПСО¿?
Блять!
Хань - это как "римлянин" или "американец".
Хань - это множество этносов и даже рас под одной идеологией. Поэтому они пишут иероглифами, потому что иначе понимать друг не смогут, нам процессор-китаеолог рассказывал, что просты люди когда куда-то едут, даже общаться с местными не могут, тупо на бумажечке рисуют иероглифы и так общаются.
На форчане северный китаец за всю хуйню тоже пояснял, а южных китайцев он вообще презирал, это как арабы для европейца, он про них говорил: "не надо нас с этими коричневыми отождествлять, они вообще полинезийцы!" Там, короче, по его словам, каждая провинция представляет конкретную этническую группу.
>Хань - это как "римлянин" или "американец".
Это в историческую эпоху. В доисторические времена культур Яншао, Хуншань, Сяцзадань не было не то что ханьцев и иероглифов, не было даже китайского языка. То есть китайскй еще не отделился от кето-сино-кавказского праязыка.
>как русские к варягам
То есть смутно себе представляют что это такое?
там до 70% N1a1,это дохуя
Все равно!
Мы тут через древность поясняем за современную обстановку!
Он не представляет.
У него дрочь на викингов-подростков из сериала, который сняли ирландцы, чью родину англичане насиловали 900 лет, и которые хотя бы в кино могли бы обосрать англичан.
Самое смешное, что единственный скандинав в этом сериале - это исполнитель роли Флоки. Рагнар - это ирландец, его баба - хохлушка, самый страшный и бородатый викинг - это чех Владимир Кулич.
Но самое смешное не в этом.
Садитесь, или иначе вы упадете...
Кто уничтожил Асгард?
Асгард - главное скандинавское капище божеств. "Ясиноватая крепость", в которой живут "асы" - "ясеновики". Располагалась в Швеции. Князь Владимир уничтожил шведское капище под названием Асгард, которое воспели в Эддах.
Конечно, мотивы уничтожения мира были сугубо индоевропейские - с огненным существом, которое затопит мир огнем (как в Авесте). Однако вот что интересно. Асгард уничтожили мы, потом князь Владимир принял христианство (возрождение Бальдура и Хёда традиционно сравнивают с распространением христианства, а мы, русские, были первопроходцами христианства в Северной Европе).
Мы Асгард уничтожили, мы устроили Рагнарек для древних божеств, и мы же родили новый мир!
О!
И последователи скрюченного креста и волчьего крюка ничего возразить не могут...
Походи по любому большому городу западной европы охуеешь.
ДСы, любой миллионик возьми, такая же проблема. Суть мигранта сьебать туда где макс заработок, поэтому их так много в городах
Это инцелы
Ахуеть бля. Может еще и жить не надо?
Ух бля античеловеки. Придумали законы, право, медицину. Не дают бедным африканцам людоедского житья
>я русский
Тыскозал? Пруфы в тред.
>рюрикович
Да, арийский прагерманский норманн.
>чингисхан
Через родство со скифами - да.
Если у тебя R1a и H/T/K - мой норманнский дед ебал твою пидорашью крепостную бабку.
Пидораха, спок.
Только не кидай свое лицо в тред, меня до сих пор тошнит с него...
>Если у тебя R1a и H/T/K - мой норманнский дед ебал твою пидорашью крепостную бабку.
А сам ты небось R1b белокурая бестия, родственник чувашей, киргизов, башкир, дравидов?
Гаплогруппа это одна миллиардная в генетике и ни о чем не говорит. Например, если у тебя есть родословная до 25 предка, то твоая гаплогруппа говорит только о твоих 25 предках, но кроме 25 дедов у тебя в 25 поколениях предков есть 2 в 25 степени предков мужчин и женщин, что условно равно 33 554 432 предкам. Условно, потому что многие из них были родственниками и число это меньше, но главное, чтобы ты представил себе в каких масштабах мало влияние игрек хромосомы.
Если ты гордишься тем что ты ариец, то закинь фотку в тред, так мы поймем твой фенотип, а именно фенотип, а не игрек хромосома, это отражение генетики человека.
Че это за манякартинка? Кодичество чурок яерез границу в месяц?
Ты опоздал, там фото попросили.
>R1b
Нет, там же написано: R1a-Z92.
>белокурая
Да.
>чувашей, киргизов, башкир, дравидов
Скифов, скандинавов, германцев и прочая.
>гаплогруппа
Гейнетик, так я тебе три пика с аутосомам прикрепил. А гаплогруппа позволит мне понять, чей ты холоп. Мало ли, вдруг монгольский или кельтский.
>отражение генетики человека
Хер расолух, я понимаю, что пользоватся заклинаниями жидовских колдунов-учёных - моветон, но уже давно анализируют ауДНК.
>фотку
Нордит? Ну хоть влияние-то есть?
Скуфидон-пидорашка
Моментальный коуп. Зачёт.
>Как французы относятся к франкам?
А где хер раSSолух? Неужто не будет раSSового анал лиза? Как же мне тогда узнать, есть ли у меня нордическое влияние? Или итт будет собран консилиум наиболее авторитетных подписчиков паблика ВКонтакте РаSSовая РаSSология?
Понтид с фетальным синдромом. Влияние балтида.
Долго ж ты думал. И хорошо придумал на самом деле, это натуральная квинтэссенция пидорашьего аутотреннига.
Ты ведь посчитал указатели, да? Назови их.
Прошлый расолух признал "шнуровой нордид в основе" за четыре сообщения, не подведи коллег.
лицо более менее, но детское какое то. а вот причесон пиздец. будто деревенский васян из 2007
>детское
На первом челюсти сжаты, на втором - отёкший и с хуёвым освещением. все всё понимают, мне казалось
>причесон
Я раньше бритый под 1мм ходил.
ХЕР РАSSОЛУХ, ЕСЛИ ТЫ НЕМЕДЛЕННО НЕ ОТПИШЕШЬСЯ ИТТ - Я ПОЖАЛУЮСЬ АДМИНИСТРАТОРУ ПАБЛИКА ВКОНТАКТЕ РАSSОВАЯ РАSSОЛОГИЯ И ТЕБЯ ЗАБАНЯТ ЗА НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ В ВОПРОСАХ РАSSОЛОГИИ.
>шнуровой нордид в основе
Шнуровые нордиды вымерли же. Если только ты не считаешь себя похожим на пикрил.
>Шнуровые нордиды вымерли же
Имею в виду, вымерли конкретно те носители, их потомки конечно живы но стали более инфантильными.
Тут нет фенотипа, тут славянский скуф, под которым не видно лица.
Не просто считаю, но и являюсь. Замерь указатели, фенотип идентичен по всем пунктам - от специфического жирового обмена до акрокефалии и гипердолихокефалии.
Я даже продублирую калькуляторы.
Инб4: таблица корявая - симуляция из k13/k15, так что на самом деле степи ещё больше.
Всё пшёл вон, тут более грамотный расолух пришёл.
Давайте поговорим о Франции и французах.