24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Остальные тесты меня ебёт проходить, тем более я их проходил. Коротко: Пространственный интеллект высокий, математический чуть выше среднего, вербальный чуть выше среднего Циклоидный тип, кстати, от цикла меняются политические предпочтения, от крайне-правого либертарианца (вот примерно на том месте, где на фото) до такого же крайне правого авторитарного (примерно на той же точке, если отзеркалить), либертарный я в жизнерадостной фазе.
>>48931320 (OP) А ведь низкий IQ леваков вполне объясним. Праваки понимают механизм социальной помощи как внутрисемейный страховой полис. Распределение ограниченных ресурсов которого контролируется планированием рождаемости. Если не хочешь дробить ограниченный ресурс на большее количество меньших осколков, просто с семьей меньше плодись. Леваки же думают что ресурс безграничен, и не понимая механизмов, хотят дробить его даже на тех, над кем хранитель ресурса не властен по поводу контроля рождаемости.
Аноним ID: Шустрый Гарри Поттер15/05/22 Вск 19:09:47#58№48943034
Либертарные левые — 2 IQ выше среднего, средний IQ 113 Либертарные правые — 3 IQ выше среднего, 2 низких IQ, средний IQ 109 Авторитарные правые — 2 средних IQ, 1 IQ выше среднего, средний IQ 102
Иди нахуй со своими тестами, говноед. Более ебанутых математических тестов я в жизни не видал. Кубики-хуибики
Аноним ID: Шустрый Гарри Поттер15/05/22 Вск 19:12:25#60№48943094
Либертарные левые — 2 IQ выше среднего, средний IQ 113 Либертарные правые — 4 IQ выше среднего, 2 низких IQ, средний IQ 108 Авторитарные правые — 2 средних IQ, 1 IQ выше среднего, средний IQ 102
>>48943487 Методичка изменилась? А как же лучшее советское образование и одебиливающее детей ЕГЭ? Меня комми постоянно убеждают что школьники теперь только галочки под вариантами ответов умеют ставить.
Опять порваки начинают мериться длиной носа и правильностью черепа. А почему? Потому что заокеанский барин так делал, хотя и сейчас отказывается. А они то в отличие от подражателей с России все поняли и теперь не делят людей по глупым критериям. >>48943487 Сам тест ради забавы проходил, хоть и ЕГЭ писал. Где-то год назад. Набрал 93 пункта, работаю продажником в автосалоне
>>48944837 Проходи официальные менса тесты из скандинавских стран (4 штуки всего выходит, по тесту на страну), они бесплатные и довольно быстрые по 30 вопросов без хуйни типа допишите слово (ненавижу).
>>48945996 Отдельно перепрошел четвертый пункт, ибо английский перевод говнище ебаное.
Так и не догнал что там вписывать требуют: почему нельзя было выборку сделать, а не открытым ответом, где 9000 разных вариаций правильных ответов может быть?
Аноним ID: Шустрый Гарри Поттер15/05/22 Вск 23:58:59#73№48948829
Либертарные левые — 2 IQ выше среднего, средний IQ 113 Либертарные правые — 4 IQ выше среднего, 3 низких IQ, средний IQ 106 Авторитарные правые — 2 средних IQ, 1 IQ выше среднего, средний IQ 102
Тест на политкоординаты хуета, конечно. Я хоть и либертарный левый, но демсоц, а не околоанархист какой-нибудь. Истероидом я бы себя тоже не назвал, ибо по описанию не очень похож, но допустим.
Аноним ID: Шустрый Гарри Поттер16/05/22 Пнд 01:37:13#76№48950379
>>48949301 Либертарные левые — 3 IQ выше среднего, средний IQ 117 Либертарные правые — 4 IQ выше среднего, 3 низких IQ, средний IQ 106 Авторитарные правые — 2 средних IQ, 1 IQ выше среднего, средний IQ 102
>>48931320 (OP) Смешанный эпилептоидный тип (Э) истероидный тип Комформиизм высокий М равно Ф Риск алкоголизации и принятия веществ высокий Делинквеность высокая
На кординатах меня располагай между левыми верхними и левыми нижними по середине.
>>48941777 >Низкий IQ леваков Все студенческие движения левые вспоминаем францию 60-х. Или вмпоминаем саус парк и ПК директора. Проффесура левая. А кто такой типичный правый? Реднек с села или туповатый солдафон.
>>48951066 Я думаю их можно с честной совестью выписать из левых и записать в правков ымперцов. Ну ведь им насрать на экономику, на соц расслоение, экологию, таваризацию культуры. Им не насрать только на совочек и ракеты, да пиндосам пососать дать. Остальное их ебет мало
>>48951174 Ну или кто достаточно умен, чтоб сознательно защищать свой классовый капиталистический интерес. Хотя даже сейчас некоторые образованные сверхбогатые охуевают, с того, что они налогов нихуя не платят и обращают на это внимание. Гейтс вроде заикался.
Не понимаю, почему шизоидным типом называют особенности в виде асоциальности и рациональности. Шизоид это же диагноз для ебанутых. Неприятно осозновать свою посредственность в айкью тесте при нарциссичности и уверенности что ты дохуя особенный. Раньше тест выдавал центриста, но после того, как к ежи в гости заглянул Педофил, все изменилось
>>48951361 >Шизоидный Не парься, это обычный рабочий термин в психологии. Это не означает, что ты шиз (шизоидное рамтройство личности). Это буквально другое.
>>48951361 Ещё по поводу айкью теста. Раньше долгое время учил слова английские каждый день по несколько часов, и тест на мнемонику пошел легко (сначала придумывал историю связанную с каждой колонкой например мужик загребает граблями тюльпаны, или в опере бык из валл стрит стоит итд, потом просто проговорить вслух каждую колонку по 3 раза) и пошло все очень быстро. Когда учил слова, мог запомнить список из 15 продуктов, прочитав один раз и ничего не забыть, сейчас когда забросил так уже не могу.
Математический тест имеет кучу простых задачек на основе которых можно составить уравнение с неизвестными как в 8 классе, и школьник, который дрочи эти задачки по 4 раза в неделю и ещё дз дома справится лучше любого взрослого погромиста, а я буквально тупил и думал, правильно ли я умножил два числа. Аналогично если 2 часа повторять разные тесты с кубиками можно добавить +20 балов запросто.
Ну и главное - концентрация. Тут половина анонов просто неосилили тест на 1,5 часа внимательной деятельности умственной. Если бы прошлые дни сидел в тикток и шебм тредах где концентрации хватает на 30 секунд, то уже бросаешь тест как только начинаются вопросы средней сложности. Помню когда сессию сдавал и приходилось проходить материал за семестр, выбил 138 (правда тест был аля вставте подходящий фрагмент), но то, что результат зависит от способности к концентрации внимания - факт. А она, в свою очередь, можеть меняться охуительно как в случае с сессией\тиктоками, так и разница утром бодрячек\вечером заебанный после работы.
Ни и напоследок, даже если родился гением с айкью 150, в снгпараше в нищей семье, когда надо уже в 17 пиздовать на еду и телефон зарабатывать. А у кого-то есть возможность вкатыватся в погромисты, учиться на врача\инженера, когда мамка будет подносить еду до 23, а не гнать с дома, не у всех такая возможность есть, тут никакой стеклянный потолок с уровнем когнитивных способностей рядом не стоит с такими проблемами
>>48951593 >Аналогично если 2 часа повторять разные тесты с кубиками можно добавить +20 балов запросто. А если загуглить ответы, то и +200 можно. Зачем обсуждать механизмы читинга? Да и у тренировок есть определенный потолок в любом случае, дебила не натаскаешь решать самые сложные задачи, тупо не хватит рабочей памяти.
>Математический тест имеет кучу простых задачек на основе которых можно составить уравнение с неизвестными как в 8 классе, и школьник, который дрочи эти задачки по 4 раза в неделю и ещё дз дома справится лучше любого взрослого погромиста Задачи там предельно простые и решаются в уме (иногда - в уме брутфорсом). Говорю как человек, давно уже закончивший школу и не любивший математику. Гораздо большая проблема в одном из субтестов, где нужно вбивать ответы текстом. Тут нужен человек-интерпретатор, иначе вместо теста будет угадайка нужной формулировки ответа.
>Ну и главное - концентрация. Да, это проблема, он очень нудный. Даже я забил и скипнул кубики.
Вообще это хуевая батарея, пространственные задачи всратые, перекос в вербалку сильный. Плюс он, скорее всего, хуево нормирован, подозреваю, что нормировка идет на онлайн-выборке, что автоматически занижает результат (действует самоотбор, люди с IQ <90 намного реже сидят в интернетах и проходят такие тесты, чем >110).
Нормальные тесты - это вариации Рейвена. В исследованиях используется либо Рейвен, либо сложные, но более продуманные батареи WAIS/Stanford-Binet. Вот классика - https://mensa.dk/iqtest/
>Раньше долгое время учил слова английские каждый день по несколько часов, и тест на мнемонику пошел легко. Когда учил слова, мог запомнить список из 15 продуктов, прочитав один раз и ничего не забыть, сейчас когда забросил так уже не могу. Этот субтест хуев именно тем, что позволяет абузить мнемонику, давая три минуты на запоминание и требуя запоминать слова. В WAIS используется тест на рабочую память - digit span test, отталкивающийся от правила 7+-2 и который зачитерить сложнее. Там с интервалом в секунду диктуются 10 цифр, нужно запомнить и повторить как можно больше. И как усложнение - нужно запомнить и в уме перевернуть (т.е. 5 7 3 -> 3 7 5).
>А она, в свою очередь, можеть меняться охуительно как в случае с сессией\тиктоками, так и разница утром бодрячек\вечером заебанный после работы. Это влияет намного меньше, чем ты думаешь, да и все нормально отнормированные тесты с нормальной g-нагрузкой сильно коррелируют друг с другом. Энивей, возражение не очень умное, ты явно над ним мало думал. Атлет тоже по-разному пробежит стометровку, если будет набуханный, больной, если сломает ногу или если уже пробежал сегодня марафон. Это не означает, что стометровка плохо показывает, кто бегает быстрее, а кто - медленнее.
>Ни и напоследок, даже если родился гением с айкью 150, в снгпараше в нищей семье, когда надо уже в 17 пиздовать на еду и телефон зарабатывать. Подобный российский гений выбьет на ЕГЭ 270+ баллов, поедет на бюджет в Москву и благополучно забудет про мамку, благо в любом ауле уже есть интернет. Ты явно не очень хорошо понимаешь, что такое 150. Влияние среды сильно переоценивается леваками.
>>48953747 Можно же. Мозг это мышца, его можно накачать ка бицуху. Просто поднимай интелектуальные тяжести. Самый лучший способ это сделать - научится в кодинг.
>>48954871 В разные времена жнал дохуя успешных кабанчиков, живущих в коттеджах и ездящих на йоба-иномарках, которые при этом неспособны в письменность и грамотность у них на уровне пятиклассника-троечника, у многих неполное среднее образование. Естественно, о способности в кодинг речи не идет, можно быть гениальным кодером и при этом сказочным долбоебом по жизни, это вообще не показатель.
>>48954994 Я не утверждал, что интеллект это дохуя залог успеха по жизни. Просто один из многих факторов успеха и не более.
А про кабанчиков вообще смешно. При всей их неказистости как людей у них наверняка огромный СОЦИАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ - знание с кем перетереть воросики, кому занести, где дают, и вообще есть записная книжка на 300+ номеров. Это внезапно логично - люди которые из себя ничего не представляют в плане уникальных свойст стремятся это испраить при помощи социализации. Связи им заменяют уникальные личные качества.
Алсо, довольно смешно, что леваки помешанные на теме капитала в чужом кармане в упор не замечают социальный капитал. Для них партийный петухан в совке равен простому рабочему, из-за того что они получают по деньгам почти одинаково. То что у партийного дохуя связей с нужными человечками и доступ к принятию решений, чем он невозбрано пользуется для получерния профита, левачки не замечают. Куриная слепота она такая.
>>48952921 Попробовал сейчас все-таки потыкаться в кубики - результат хуевый, да и опять быстро подзаебало. Но у меня почти афантазия, визуализация практически отсутствует. При этом в тесте WAIS пространственные задачи попроще (на втором пике) и я их легко решаю, а тут какой-то хардкорный пиздец. Впрочем, я смотрю, кубики тут всем тяжело даются. Это кстати к вопросу о том, что потолок даже с ТРЕНИРОВКАМИ в любом случае есть, я от своей околоафантазии никогда никуда не денусь.
Алсо, тест рассчитан на детей. Я игрался с пятым субтестом, математические ответы, дающие 13-летнему ребенку 138, дают 18-летнему 118, а мне - 123. Я не уверен, что в этом субтесте взрослый может набрать большие баллы даже при всех правильных ответах. Надо будет перепроверить с правильными ответами (хотя я уверен в своих).
>>48953747 >возможно ли поднять iq А рост свой ты поднять можешь? В сети очень много кликбайтового говна (и хуевых пересказов хуевых исследований) на тему какого-то там увеличения, но это увеличение не более реально, чем увеличение члена. После ~18 это невозможно в принципе, сюда же, по-видимому, относится память (n-back в итоге так ничего и не повышает и это тренировка под конкретную задачу, которая рассыпается при переходе на другие задачи). Читы типа мнемоники - это просто удобные костыли и навыки, считай, что ты устанавливаешь оптимизированный софт, но железо у тебя в башке не меняется, гигабайты и гигагерцы лишние не появляются. Если ты наденешь обувь с большим каблуком, ты, может быть, и станешь выше и сравняешься с двухметровым амбалом, но рост твой не изменится, и двухметровый амбал тоже может надеть каблуки.
Если ты воспитывался в откровенно хуевых условиях, то IQ может оказаться ниже твоего генетического потенциала. Но откровенно хуевые - это уровень Африки или села в ледяной пустыне. СНГ-миллионник вполне нормален, потому что ты там будешь сыт, цел, обут, отучишься 11 классов и вряд ли тебя будут регулярно пиздить по голове.
В деталях расписывать долго, я скоро пойду спать и нет настроения в очередной раз тратить время на платиновые мифы типа "IQ ничего не значит", "Флинн фсе опроверг", "IQ уже никто не пользуется" и подобная херня, которая появится в реплаях. Если хочешь немного углубиться в тему и можешь в англюсик, то попробуй почитать Neuroscience of Intelligence Хайера, там должна быть хорошая вводная. Если лень читать целую книгу, можешь прочитать про g factor. Генетические GWAS-исследования последних 10 лет подтверждают все то, что мы в общем-то знали давно по близнецам.
Ладно, на один платиновый вопрос отвечу заранее: да, интеллект крайне важен для любого жизненного исхода и в целом жизненного успеха, нет, это не единственный фактор. Разумеется, важное значение имеет упорство и усидчивость, инициативность, социальные навыки, стрессоустойчивость, связи и прочие перки, за счет которых середнячок может обогнать таланта и при отсутствии которых талант может остаться неудачником.
>>48953747 Если что, это >В деталях расписывать долго, я скоро пойду спать и нет настроения в очередной раз тратить время на платиновые мифы типа "IQ ничего не значит", "Флинн фсе опроверг", "IQ уже никто не пользуется" и подобная херня, которая появится в реплаях адресовано не тебе, а отрицателям, которые наверняка прибегут.
Аноним ID: Любвеобильный Джеймс Мориарти 16/05/22 Пнд 11:15:47#109№48956378
>>48941777 Пока что ИТТ у леваков самый высокий IQ, лол >>48950840 Двачую. Я почему-то оказался правым, хотя считаю себя либертарным левым. За МРОТ, прогрессивный налог и бесплатную медицину.
Аноним ID: Любвеобильный Джеймс Мориарти 16/05/22 Пнд 11:18:25#110№48956420
Либертарные левые — 3 IQ выше среднего, средний IQ 117 Либертарные правые — 5 IQ выше среднего, 1 средний IQ, 4 низких IQ, средний IQ 103 Авторитарные правые — 2 средних IQ, 1 IQ выше среднего, 1 низкий IQ, средний IQ 100
Аноним ID: Любвеобильный Джеймс Мориарти 16/05/22 Пнд 11:28:05#111№48956600
Вообще мне кажется у кандидатов на высшие государственные должности (депутаты Госдумы, президент) надо требовать либо красный диплом, полученный не позже 22 (когда станешь кабанчиком и захочешь в политику, можно будет подсуетиться и купить), либо IQ теста перед выборами с результатом не ниже 130, пройденного на сайте с открытым исходным кодом под присмотром двух независимых наблюдателей (в наблюдатели записаться может каждый гражданин РФ).
>>48956420 Ты канарейку забыл учесть. В терадех отписываются те кто гордится результатом теста или как минимум не парится, остальные проходят мимо. Например сралинисты врядли сюда завалятся чтобы всем показать свои гордые 85. Поэтому важен скейл выборки на скрыых молчунов, но как его сделать на анонимной борде чтобы было достаточно новучно хз.
IQ тест - ебал его в рот, до кубиков еще держался, но их натыкал наугад. Остальное прошел честно, но под конец стало тяжко.
Для простого русского быдла, вроде меня, испытание оказалось нелегким.
Политкоординаты явно заточены под американские реалии. В итоге, вышел центристом с небольшим левым уклоном.
При этом комми не уважаю, и считаю распад СССР возможностью для расцвета независимой России и русского народа, которая оказалась позорно проебана.
В текущей войнушке топлю за хохлов, чтобы они максимально унизили дегенерата Пыню, и Россия наконец-то начала развиваться изнутри вместо попыток дать пососать миру, при этом являясь бумажным тигром с голой задницей.
Личностная акцентуация - шизоид. Полностью согласен, и мне нормально.
Аноним ID: Любвеобильный Джеймс Мориарти 16/05/22 Пнд 15:21:10#123№48961837
Либертарные левые — 3 IQ выше среднего, средний IQ 117 Либертарные правые — 6 IQ выше среднего, 1 средний IQ, 4 низких IQ, средний IQ 103 Авторитарные правые — 2 средних IQ, 1 IQ выше среднего, 1 низкий IQ, средний IQ 100
>>48931320 (OP) IQ в рендже 100-110. Тест психологический хуйня. По взглядам атомист ёпте бля. Мне похуй на общество, моя жизнь важнее всего остального общества. Пока я обычный гражданин поддерживаю свободу нахуй, а если бы я был чиновником, то поддерживал бы концлагерь нахуй и мне похуй вообще, я сам за себя отвечаю и мне насрать на всех остальных людей, пусть вообще все сдохнут.
Не то чтобы я крайний индивидуалист, который на всех прямо уж срал. Но и не коллективист и не альтруист. Я атомист, т.е помогаю тем, кому мне приятно и выгодно помогать, т.е своим людям. А на всех остальных мне похуй, а на ментов мне вообще похуй, пусть менты идут нахуй все ёбаные твари блять.
>>48962152 Мне кажется, что надо было подождать момента, когда хохлы сами напали бы на нас или братушек из ДНР. Хохлы же как раз собирались это сделать. А мы в свою очередь должны были подготовить пропагандистскую машину, дабы потом показать укропов как монстров. Тогда, думаю, мир легче воспринял бы наше нападение.
>>48961843 1. Тест на IQ мне понравился. 2. Психологический тест мне не понравился. Есть что-то получше? 3. Политический компас мне вообще не понравился. Информативнее было бы, если бы существовал большой информативный тест на политический портрет. Мой портрет со слов : я расовый реалист, но поддерживаю принцип доброжелательности и толерантности, но против миграции. Я атомист, каждый сам за себя, но вместе - сила, но что есть "вместе"? Позитивно отношусь к америанизации и озумереванию общества, побольше надо наркоманов, фемок, сладких мальчиков вместе с тем побольше оружейников, расистов и как можно меньше ниггеров и чурок. Читаю аналитические труды, в которых объясняется, что Пыня действует сверхлогично, хоть и плохо всё организует.
>>48962683 Шизы и шизоиды это разные вещи. Шизоид с психотерминологии означает буквально, литералли, дословно "интроверт". Да, я интроверт, т.е шизоид. Всему виной нарушения речи, из-за которых мне трудно разговаривать...
>>48962747 С психологической терминологии, если быть точнее. А если дело доходит до психиатрической терминологии, то тут конечно шизоид означает более глубокую патологическую картину, чем просто тип характера.
Аноним ID: Любвеобильный Джеймс Мориарти 16/05/22 Пнд 16:10:26#136№48963144
Либертарные левые — 3 IQ выше среднего, средний IQ 117 Либертарные правые — 7 IQ выше среднего, 1 средний IQ, 4 низких IQ, средний IQ 103 Авторитарные правые — 2 средних IQ, 1 IQ выше среднего, 1 низкий IQ, средний IQ 100
>>48963330 >Очевидно, что это зелень. В чем зелень, хуесосина? Ты политачике давно сидишь, долбоебина? Тупее пидораса в грязных штанах никого нет. Они такую дичь несут, что их в дурке надо изучать. 80 iq вполне реальная оценка их мыслительных способностей.
Как же блевачка рвет от правды, любо-дорого смотреть.
>>48963712 Погромисты хотя бы зарабатывают норм на высоконкурентном рынке труда. А студенты, проффесора и прочие леваки живут на подачки. Социальные паразиты что них взять.
>>48963735 >требовать пруф на мемос От ЧЮ признак низкого интеллекта.
>>48963841 >Пограмисты хотябы Смотри. Даже спорить не стал. Сразу оправдания начал искать. А хоть один неолиберал на доске задавался вопрос о деградации массовой культуры, товаризации искусства, примитивизации музыки? Нет, об этом всерьез всю жизнь только леваки и говорят. Что на доске, что в мире. Леваки еще со времен франкфуртской этим заинтересовались.
Аноним ID: Любвеобильный Джеймс Мориарти 16/05/22 Пнд 16:47:27#147№48964013
>>48963712 Большинство студентов и профессуры — леваки, но не наоборот
Аноним ID: Любвеобильный Джеймс Мориарти 16/05/22 Пнд 16:47:50#148№48964020
>>48963983 Чё. Вообще это традиционные правые темы.
>>48931320 (OP) Забавно, прошел еще один из тестов, что советовали в треде - >>48952789 и результаты получились заметно отличающимися.
Аноним ID: Любвеобильный Джеймс Мориарти 16/05/22 Пнд 17:10:10#153№48964529
Либертарные левые — 4 IQ выше среднего, средний IQ 114 Либертарные правые — 7 IQ выше среднего, 1 средний IQ, 4 низких IQ, средний IQ 103 Авторитарные правые — 2 средних IQ, 1 IQ выше среднего, 1 низкий IQ, средний IQ 100
>>48963983 > Нет, об этом всерьез всю жизнь только леваки и говорят. Да и пусть балоболят на деньги сердобольних соросов. Главное сразу пресекать любые их попытки запилить очередной гулаг во имя светлых идей.
>>48964624 Интересно, а существуют тяны в значимых количествах у которых М > Ф. Сдается мне есть охуенный перекос в сторону феминных кунчиков, а вот у селедок в обратную сторону такого нет. Итого получается страна-ПМС, страна-истеричка.
Не могу поверить, что потратил время на всю эту хуйню
Аноним ID: Любвеобильный Джеймс Мориарти 16/05/22 Пнд 18:16:58#159№48965902
Либертарные левые — 4 IQ выше среднего, средний IQ 114 Либертарные правые — 8 IQ выше среднего, 1 средний IQ, 4 низких IQ, средний IQ 103 Авторитарные правые — 2 средних IQ, 1 IQ выше среднего, 1 низкий IQ, средний IQ 100
Сорян, ОП. Больше этих бессмысленных вопросов я просто не осилил. Тут реально надо быть клинически ебанутым, чтобы всерьёз тратить своё время на эти тесты.
>>48931320 (OP) Политические взгляды - авторитарный леваый, за рабочий класс, Сталин did nothing wrong, фашню расстрелять, лебронов понизить в правах. У меня шизоидное расстройство личности, так что тип личности понятен. Задачки не успел все сделать потому что был не в настроении, не собрался наверное. Второй раз это душное говно писать не буду
Аноним ID: Любвеобильный Джеймс Мориарти 16/05/22 Пнд 19:38:25#165№48967785
Либертарные левые — 4 IQ выше среднего, средний IQ 114 Либертарные правые — 8 IQ выше среднего, 1 средний IQ, 4 низких IQ, средний IQ 103 Авторитарные правые — 2 средних IQ, 1 IQ выше среднего, 1 низкий IQ, средний IQ 100 Авторитарные левые — 1 IQ выше среднего, средний IQ 107
https://psytests.org/personal/dtla.html
https://amthauer-ist.com/ru/
https://www.idrlabs.com/ru/political-coordinates/test.php