Напоминаю: неприкосновенность частной жизни и частной собственности.
Честным людям скрывать нечего.
Если кто-то пытается скрывать факты о своей жизни, его уже за это следует арестовать, потому что от родины не должно быть секретов.
А что насчёт чиновников и их родни, что скрывает Росреестр, чтоб наворованное не смогли обнаружить? Типа ЛСДУЗ И ЙФЯУ9 в эпоху руководства Чайки
Свобода, демократия.
Знаете почему я перестал воспринимать лябурях как людей и просто вайпать гомониграми их высеры везде, где они попадутся?
Потому что это червепидоры, которые даже не подумают устраивать визг под такими новостями. Они про такие новости ничего не слышали и не знали, а через пару лет это окажется на мосфильме снято.
Имаджинировали.
>домашние камеры
Все что отснято на облаке храниться? Я думал как у нас в пятерочке какой нибудь на старых жестких дисках
скотопидераший тоталитарный гулаг. серия №99999
>>12817972
Так пользователь сам разрешил загружать видосы с камер наблюдения Амазон к ним в облако, следовательно это теперь уже не подпадает под неприкосновенность. Вот если бы Амазон зашёл к тебе в дом или поставил тебе на участок камеру самовольно, тогда да. А так как основная функция устройства это удалённый доступ к этой камере, то видосы хранятся на серваках Амазон.
Загружая видосы со своих камер им в облако, ты уже передаёшь данные третьей стороне и эта третья сторона является объектом регулирования ПДн, а правоохранительные органы имеют право это запрашивать.
Хочешь 100% приватности? Ставь свои серваки в подвал или арендуй VPS и шифруй данные на нём. Техническая овзможность есть.
>собственные домашние камеры
>и дверные звонки с камерами
>Ставить домашнюю камеру с автозагрузкой в облако третьему лицу
>Возмущаться что кто-то может получить доступ к записям.
Кек
Да. Т.е. теперь это не попадает под неприкосновенность частной жизни, а что-то вроде ПДн и Амазон тут не при чём, потому что полиция имеет право эти данные запрашивать.
Так пользователь сам разрешил загружать видосы с камер наблюдения Амазон к ним в облако, следовательно это теперь уже не подпадает под неприкосновенность. Вот если бы Амазон зашёл к тебе в дом или поставил тебе на участок камеру самовольно, тогда да. А так как основная функция устройства это удалённый доступ к этой камере, то видосы хранятся на серваках Амазон.
Загружая видосы со своих камер им в облако, ты уже передаёшь данные третьей стороне и эта третья сторона является объектом регулирования ПДн, а правоохранительные органы имеют право это запрашивать.
Хочешь 100% приватности? Ставь свои серваки в подвал или арендуй VPS и шифруй данные на нём. Техническая овзможность есть.
>собственные домашние камеры
>и дверные звонки с камерами
>Ставить домашнюю камеру с автозагрузкой в облако третьему лицу
>Возмущаться что кто-то может получить доступ к записям.
Кек
Да. Т.е. теперь это не попадает под неприкосновенность частной жизни, а что-то вроде ПДн и Амазон тут не при чём, потому что полиция имеет право эти данные запрашивать.
Нет, ну это точно другое.
Хули ты раскачиваешь?
В прошлом году Amazon ответила на 11 таких запросов. Google не раскрывает статистику по обращениям.
Представители Apple, Arlo, Wyze и Anker сообщили, что предоставят доступ к видео только при предъявлении ордера или постановления суда.
https://www.iphones.ru/iNotes/google-i-amazon-mogut-predostavit-policii-video-s-domashnih-kamer-bez-ordera-07-27-2022