24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>92235170 Первый неюзабелен без сторонних плагинов, жрёт гиг при 4 вкладках, фризится на сложных страницах, с каждым новым релизом всё больше анальных ограничений и ненужной параши.
Вторая безнадёжно отстала в развитии, что даже девелоперы хотели дропнуть десктопную версию.
фу, сраный лагающий хром, но я им пользовался нормально до недавнего времени, когда произошло чудообновление. После обновления диспетчер закладок превратился в кусок кала. Я хз какому долбаебу в гугле пришла идея превратить удобный диспетчер закладов во что то невтяное, что долго грузится, имеет ушербный интерфейс и неудобно и спользовании.
после этого я экспорировал сотни своих закладов и загрузил их в мозилу, где есть нормальный диспетчер закладок
Уже год пользуюсь Лисой после старой Оперы, никак не привыкну. Вся она какая-то не такая. Эти ебаные крестики на табах, иногда случаайно попадаю. Открытие/закрытие таба средней кнопкой мыши срабатывает по отжатию, а не нажатию, бесит. С последней вкладкой закрывается брауезр. Ебучая панель с последними посещенными сайтами наверняка спалила уже не один миллион дрочеров. Пидорасит русские ссылки: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%83%D0%B9
>>92233505 >good tier >пре альфа версия фурифокса >на ранг меньше >стабильная версия фурифокса >Почему Chromium в топе? Потому что автор даун. Вот почему
На той неделе перекатился с лисы на хром, в очередной раз. Кончил с подливой. Как он охуенен. Не зависает, не фризится, не вешается от одной вкладки полностью, летает и вообще хорош, 10/10. Лису нахуй, нааахуй.
>>92234905 > у меня гугл хром, работает быстрее лисы купи ssd >не жрет такими темпами память Смотри пикчу. Может просто у кого-то руки не их того места?
>>92236941 >>92237240 А есть волшебная переменная, чтоб по нажатию эскейпа убирался выпадающий список адресной строки, но не стиралось то, что я туда ввел?
>>92233505 >На сколько достоверный рейтинг? Совсем не достоверный, ведь в нём нет самого лучшего, быстрейшего и легчайшего браузера в истории человечества.
>>92237499 Вторая строка - Айсвизл (хцйзнает, что за звирушка, ледяной хорёк вроде - линуксовый Лис, у меня в Кранче такой). В конце строки - лого SUSE, вангую, там тоже Лис перекроенный.
>>92237499 Ну, часть я знаю: 1-ый ряд, 1-ый справа - вроде Tor Browser 3-ий ряд, 2-ой слева - Waterfox. 3-ий ряд, 3-ий слева - Comodo Dragon. Предпоследний ряд, 1-ый слева - SRWare Iron. Ещё тут зачем-то прицепили иконку Ghostery в пятом ряду справа.
>>92234727 Подразумевается, что кто-то всё ещё верит в объективность сделанных на коленке картинок с рейтингами, лол. А оп - ньюфажина, которому можно на этой картинке поменять местами всё, и он поверит.
>>92233505 Тi шо, дурак? Достоверный рейтинг, ох лол. Слушай сюда, кароч. Есть WebKit и Гугл Хром пророк его. Есть несколько поделок, по сути являющихся Хромом с поебушками и, собственно, сам Хромиум для параноиков. Есть Gecko и Firefox пророк его. В основном используется в настоящее время как дополнительный браузер только потому, что для Хрома нет плагина FlashGot. Есть Spartan, говорят, наконец, соответствует стандартам рендеринга и безопасности, но Микрософт уже настолько зашкварился, что взлететь ему поможет только монопольная предустановка на новые 10 Окна. Остальное — ересь.
>>92240000 Господи, статистику, обосраться. Хоть ты и квадрипл, а какой-то тупой. Добро пожаловать в мир больших данных, скоро о тебе будет известно даже то, с какой периодичностью ты срёшь и используя эти данные тебе будет предлагаться контекстная реклама туалетной бумаги особой мягкости.
>>92240104 >Есть Gecko и Firefox пророк его. В основном используется в настоящее время как дополнительный браузер только потому, что для Хрома нет плагина FlashGot. А ведь я для этого и юзаю ФФокс, а еще с АДблоком еботни меньше в ФФе.
>>92240395 Ну-ну. Оставайся в своём маня-мирке, считая, что разработчики любого браузера (операционной системы, чего угодно, где есть возможность собирать статистику) не станут этого делать.
Макстун следует в годтир перенести, топ браузер на данный момент. Перешел на него с момента гибели винрарной оперы и ни разу не пожалел. Все нужные вещи идут из коробки, прямо как в опере, но при этом все даже качественнее. Например, управление жестами сделаны намного лучше и имеют очень гибкую настройку, снифер есть, который позволяет вытаскивать отдельные элементы и открывать их в новом окне. Удобно, в общем. алсо, петухи со своими плагинами могут сразу пройти нахуй, скачал я жесты для хрома "crxMouse Chrome Gestures", так они нихуя не работают в главном меню, в закладках, в настройках, да еще и на обычных страницах тормозят. Просто пиздец.
>>92240516 Безопасный браузер который блокирует статистику, не понимаю почему хромиум выше, есть еще icedragon. Только проблемы иногда браузер не работает пару часов, где то раз в месяц.
>>92240527 Маня-мирок такой маня-мирок Для таких, как ты, уже давно запилили в луркморе, почему этот ваш тор - говно Остальные люди и без лурки это знают мимопроходил
>>92240675 >блокирует статистику >они собирают статистику! ПИЗДА! РАЗОБЛАЧЕНИЕ! Ты можешь аргументированно объяснить, почему сбор некой абстрактной "статистики" (уверен, что ты даже не представляешь что именно отсылается) это плохо?
>>92240748 >>92240770 так к Тору только через VPN подключаюсь. Конечно 100% анонимности нигде нет (даже Whonix не поможет), но тем неменее лучше чем ничего
>>92241045 Понятно. Выносите. А ты в курсе, что сам гугл собирает эту статистику, независимо от того, каким браузером ты пользуешься? И будет это делать, совершенно резонно.
>>92240628 Вокруг любого говно-браузера уже давно сформировалось комьюнити их хомяков и юных хомячков, которые и подумать не могут, что их любимый брузер - говно. Так что, не ломай его Маня-мирок, плес((9
>>92241176 >меня >про меня >я такой я >все узнают что делаю я я я я я Статистика на то и статистика, что лично до тебя ей нет никакого дела. А вообще полюбопытствуй тут: https://www.google.com/history/ Ты, конечно, можешь отключить это в настройках, но это лишь отключит ведение истории для тебя. И ещё погугли «большие данные» (предварительно отключив историю, а то все узнают!!) Добро пожаловать в будущее.
>>92241709 Пойми, мудила, твой запрос сохраняется в гугле, коль скоро ты вводишь его в поисковую форму. Он привязан к тебе так или иначе, по ip-адресу, ID браузера, тем или иным способом. Может быть не лично к тебе, Ивану Ерохину, проживающему по адресу такому-то, но тем не менее. И хром, отправляя статистику, тоже не привязывает её лично к тебе. Впрочем, я устал тебя убеждать в чём бы то ни было. Вот, надень, и тогда никто не догадается что ты искал «колобок мемсы».
>>92242139 Это интересно. >Авторизация >Виджет позволит пользователю авторизоваться при помощи кнопки «Войти через ВКонтакте» и покажет его друзей, которые заходили на Ваш сайт.
>>92242140 Ты такой наивный. Думаешь, если написано "этот поисковик-то уж точно вас не отслеживает!», то это так и есть? Лол. Это, блядь, поисковик. И он отслеживает тебя. А эта хуйня написана только для того, чтобы привлечь аудиторию задротов с параноидальным расстройством личности.
>2015 >спорить о браузерах на основе Chromium/FF Да щас даже осла 11 можно норм настроить, будет летать да так что и домохозяйка твоя мамка его не положит. AdBlock + позапрещать выполнение ActiveX, установку надстроек, смену дом.страницы и т.п.
Посоветуйте бровзер для некро-пеки, с 3 гигами ОЗУ, чтобы не было ебучих фризов если открыть пару жирных вкладок например с флешем и видео какими-нибудь, и что оперативку щадило.
>>92243086 Opera beta Тщательно настрой opera:flags поотключай все ненужное, проверь чтоб работало видеоускорение в opera:gpu (если видяха конечно не из прошлого века), в скрытых настройках убери поиск яндекса с экспресс панели. Поставь uBlock (поубирай подписки на малварю, а включи rus внизу) + NoFlash и будет летать, я гарантирую это. Сам сижу с 2Гб ОЗУ на AMD Opteron 2.4Ghz
>>92243499 Так и загугли - скрытые настройки а опере. Там комбинацию нужно набрать в настройках, первый чит-код в игре (вроде вверх, вниз, вверх, вниз, влево, вправо АААА бляяя не помню) гугли кароче
>>92243894 Блджад как вы его ставите что флеш не работает? Сижу на хромиуме с начала 30 версий никогда такой проблемы не было. Даже на портативных версиях все норм было. Проверял в chrome://plugins - может там тупо отключен плагин флеша?
>>92243428 > Opera beta вот это я проиграл. именно сейчас на данный момент Opera Stable имеет новее версию чем Opera beta. Я уж молчу про различия, они там только в фишечках
>>92243894 Он лучше тем, что там нет такой анальной слежки за тобой как в гугл хроме. Он спрашивает куда ему установится и в процессах не висит постоянно обновлялка. + версии посвежее чем у гугл хрома
>>92244226 Ты мудак? В этих доп.настройках нет возможности отключить поиск яндекса с экспресс панели. Есть именно скрытые настройки, там не только поиск можно убрать.
>>92244535 Ну а что не так? Всегда так было. Кстати в плагинах советую поотключать всякое ненужное дерьмо вроде офисов/itunes/pdf или чего там у тебя может быть установлено, а оставить один флеш.
>>92244028 ну мб пофиксили уже, я давно проверял. Суть в том, что у тебя установлены 2 оперы (старая и новая). На панели задач (рядом с пуском) закреплен ярлык старой оперы, который я юзаю постоянно. Но вот когда запускаешь новую оперу, то этот ярлык на панели задач заменяется на ярлык новой оперы, а мне это нахуй не нужно. Как-то так.
>>92244694 Засоряется кеш бровсера этими вреенными пдфками. Не лучше ли скачать и открыть в другой проге, а не в браузере и затем удалить (зная где оно находится) если не то что надо скачал.
>>92244723 В таком случае - извиняюсь. Но все же, по моему это был первый случай когда в игру добавили скрытый код для ништяков. Если опять ошибаюсь, то соррян.
>>92244806 может быть оно при установке заменяет, но такой подобной хуйни не должно быть я так вообще новую установил как портативную и не имению никаких конфликтов версий плюс знаю где находится личный профиль
>>92244835 ну и зачем, если новая опера всё равно лучше хрома, лол?
>>92244770 Тем что мне это не приятно. Уже было несколько случаев (правда за рубежом) когда гугл сдавал пользователей за неугодные комменты на ютубе, или когда в деле учитывались поисковые запросы аля как собрать бомбу. Вангую, что все эти ограничение с сайтами, роскомнадзор, перенос серверов в Россию - не успеешь про Путина написать как за тобой уже приедут.
Короче, поясняю по поводу мобильных браузеров. Перепробовал многие. Из достойных внимания: Firefox, Opera, Google Chrome, UC Browser. И вот почему:
Начнем с Хрома и Лисы. Для меня они прежде всего для синхронизации закладок с десктопными версиями В Опере, кстати, с недавних пор тоже можно, но я ей не пользуюсь.. В остальном это неплохие браузеры не считая охуенного минуса, о котором все всегда забывают, и из-за него отсеялись остальные браузеры, о нем далее.
Это ебаный перенос текста. На этих пиках можно отлично лицезреть данную проблему у браузеров Firefox и Chrome. Конечно же, если посещать ресурсы, адаптированные под мобильную версию, то вам это и нинужно.
>>92245224 Хром жрет слишком много, и вкладки в лоллипопе ебанутые. Сейчас использую UC Browser, раздражает реклама (премиум версии нет у уебков) и то, что он запускает видео с ютаба встроенным плеером.
>>92245224 А теперь Opera и UC Browser, которые могут в оба эти режима. А UC может в форматирование под экран, что исключает надобность горизонтального скроллинга.
+ В Опере есть режим сжатия был заменен на турбо, но ведь есть opera mini, недавно ставшая обладательницей такого же дизайна как у обычной версии.
+ В UC Browser есть всякие китаеплюшки типа ночного режима, смена фона страниц, скачивание потокового видео. Кажется в опере и хроме тоже было?
>>92245389 > запускает видео с ютаба встроенным плеером. Двачирую. Хотя бы в 720p уже запускал, нет же блядь, нам в 480p надо.
>>92245531 > анон, поясни за приватный режим - в хроме, лисе и UC он есть? Он теперь везде есть.
>>92245535 > В опера мини уже работает кнопка обновить тред? Нет, и не будет. Потому что это опера мини, там нет понятия как "дозагрузка" или что-то такое, потому что из-за этого сжатие было бы намного слабее. Только полное обновление страницы.
> И в каком из этих браузеров нормально отображается скрытый текст? Думаю, везде будет, кроме Opera Mini, UC browser Mini.
>>92245775 > в обычной можно включить режим опера мини Нельзя. Тут как бы совсем другое. Opera Turbo это Opera Turbo, где просто сжимается информация для экономии трафика. Информация сжимается, но всё отображается через движок webkit.
Opera Mini в свою очередь в себе не имеет никакого движка. Опера Мини отправляет запрос на сервер, на сервере лежит движок Presto, который просто невъебенно сильно сжимает страницы (но херится почти всё что на html5) и отдаёт приложению, который просто отображает как сказано ему по инструкции от сервера.
Именно по этому хоть на Windows Phone и стоит монополия на движок (только trident), Opera Mini всё равно может работать, потому что сама она никакого движка не содержит.
>>92245775 Вот в том-то и прикол, что теперь нельзя включить. Его заменили с DATA SAVING на OPERA TURBO, который почти не пидорасит страницы, но сохраняет в среднем до 50% трафика, в то время, как опера мини пидорасит, но сохраняет до 95% трафика.
Хотя, вот со сжатием я не особо понимаю, но теперь обычная версия точно меньше сжимает, чем Mini.
Можешь ещё попробовать UC Mini, там тоже есть два режима, один вроде оперы мини, а второй, как обычный бровсер без сжатия. Но скроллинг там пиздец дерганный, снес его нахер.
>>92246282 Ну не скажи, порой срабатывает (ообенно на английское слово) - как переход на сайт. Или если мне нужно поискать УПОМИНАНИЯ сайта/ссылки - в адресной строке переходить будет по ней, а не искать.
>>92246671 Неудобно то, что их надо либо открывать в отдельной вкладке, либо через ублюдочное меню. Панель закладок - вообще бесполезное говно, удобное только для уебков у которых три с половиной закладки. Хочу панель с деревом слева как раньше.
/r/еквестирую годное расширение на Google Chrome/Chromium аля Экспресс-панель у оперы. Необходимо, что синхронизировалось с гугл-аккаунтом (NewTab Plus и поделия на его основе не предлагать), без рекламы и не шибко требовательное к ресурсам. Иначе на оперу перейду.
>>92247291 Итак поясняю за БОКОВУЮ ПАНЕЛЬ В ОПЕРЕ Она появилась с 29й версии. На этой неделе появится Opera beta 30, и соответственно Opera developer переместится на 31ю версию.
Сейчас на Opera Stable можно включить opera://flags/#extension-sidebar перезапустить браузер качаем расширение http://rghost.ru/6cdZfbFRf в браузере нажимаем Ctrl+Shift+E и перетаскиваем туда скачанный файл
Ну или качаем Opera Developer и без пердоликов идём сразу на "Загрузить расширения".
>>92247667 они не торопятся показывать сырое гавно ибо любая утечка паролей при синхронизации ударит по репутации. предполагаю в 31й версии уже можно будет что-то пробовать хотя по мне тут лучше LastPass использовать
Давно хотел спросить у тех кто сидит на Windows 8.1 и пользуется IE11 (такие вообще есть?) - будут ли синхронизироваться закладки/пароли в осле если включить учетную запись Microsoft? То есть - переустанавливаю я шинду, вхожу в свою учетку и восстановятся ли мои закладки с паролями? Иначе какой тогда смысл с этими онлайн-учетными записями?
>>92247876 LastPass есть и на фф, и на хром, и на оперу, и даже на макстон, лол. Синхронизируется с твоим аккаунтом там, сохраняет пароли и шифрует их на сервере. Там даже настроить можно, чтобы при выходе со всех сайтов ты разлогинивался, а при включении браузера снова везде происходил логин. Короче кросс-браузерная годнота, советую.
>>92247809 Сам отвечаю на свой вопрос - да, все синхронизируется (закладки, вкладки, пароли, журнал браузера) с различными устройствами на WP и в т.ч. восстанавливается при переустановке шинды. офисное быдло в треде, приходится часто сидеть в IE11, т.к. сайты некоторых банков нормально работают только в осле
>>92248009 Если ты еще тут, то хотел бы уточнить - 1. LastPass вводит эти пароли как было в старых операх (типо магическая кнопка, или как оно там называлось) или же подсовывает кукисы с логином разным браузерам? 2. Как я понял пароли хранятся на серверах LastPass'a - не было ли компрометирующих утечек? Заранее сорри если вопросы нубские, не охота гуглить с телефона.
Около года назад отказался от Chromium'a (а до этого пробовал Firefox, но не понравилась синхронизация в нем и чрезмерное потребление ОЗУ) в пользу Opera та которая Next из-за досадных тормозов при просмотре видео,в том же ютубе посмотреть в 1080p было нереально, процесс хромиума (или флеша, точно не помню) грузил ЦП под 100% и все люто тормозило. ПеКарня не первой свежести, но стоит относительно новая видеокарта AMD HD7790 1Gb от Gigabyte, так вот Chromium упорно не хотел использовать ее для воспроизведения видео, а грузил старенький проц. Как я не менял разные настройки во flags - ни в какую не использовал видюху. На опере же без танцев с бубном спокойно играется 1080p хоть в двух вкладках. Это при том, что на оперу даже больше расширений навесил чем было на хроме - uBlock (тогда стоял AdBlock), Ghostery, SaveFrom Helper, переводчик Google. Состав полу-ретро пекарни: Мать ASUS A8N-E (та самая с отваливающимся nForce 4, работает уже ~9 лет) ОЗУ 2x1Gb DDR1 400Mhz в двухканальном. Серверный проц AMD DualCore Opteron 180 2.4Ghz (разогнан до 2.6) Видеокарта AMD HD7790 1Gb ОСь (Windows 8.1) стоит на нищебродском SSD ADATA SP600 30Gb И два терабайтника WD Red для коллекции фильмов.
Это я все к чему - Opera на моем конфиге просто летает, десятки открытых вкладок, видео в HD - никаких тормозов. Конечно же применил некоторые настройки в opera://flags как говорится под себя. В общем для некро-ПК рекомендую.
>>92249299 И вообще твою фразу можно принять, что ты отказался от хромиума как от движка (то есть хром, яндекс браузер, опера, амиго, нехром), а не от определённого браузера. И в таком ключе твоя проблема совсем не ясна, ведь движок один и плагины на них ставятся одни и теже.
>>92249349 Признаю, двусмысленно читается. Отказался именно от браузера Chromium. Движок то один, но засада с видео в 1080p до сих пор есть - даже сейчас при просмотре в Chromium'e он использует процессор В отличии от оперы
>>92239023 >Iceweasel абсолютно идентичен firefox'у, только переименован из-за лицензионного аутизма debian'а Ебать, помню эту стори. 9 лет уже прошло, охуеть.
>>92257277 >Хромиум Проект с открытым исходным кодом. >Хром Проект с закрытым исходным кодом, который отсылает данные о посещенных вкладках в Гугл, чтобы выдавать тебе более целевую рекламу. С одной стороны — «удобно», с другой — неприятно.
>>92257277 Хромиум опенсорс, на нем хром построили с закрытым кодом, которые не стесняется данные пересылать. Гугл следит за тобой (по рекламе предлагаемой понятно тащемта)
Пацаны, посоветуйте браузер. Уже давно сижу на огнелисе, но он подзаебал, фризит его иногда. Хромопарашу и иже с ним не предлагать. Короче, нужно чтобы было дохуя тонких настроек, без всяких анальных ограничений, ну и чтобы не выглядел как глянцевая йоба с плиточками.
>>92263464 > Часто спрашивают, чем плох Ghostery. Во-первых, он принадлежит маркетинговой компании, собирающей статистику с wannabe-анонимусов. Во-вторых - распространяется под проприетарной лицензией. Но самое главное то, что он бесполезен, если уже используется баннерорезка с анти-трекерными подписками и какой-нибудь аддон для контроля/очистки кук. См. исследование Стэнфорда, сравнивающее баннерорезки с Ghostery по эффективности. Если уж вам очень сильно хочется автоматического все-в-одном комбайна, подобного Ghostery - используйте Privacy Badger от Electronic Frontier Foundation, распространяющийся под свободной лицензией.
Почему Chromium в топе?