Освятил необольшевиками.
Имени Пидорашек единый левых Пидорашек Тред №199 /leftypol/
Идеология врага. Концепция фашизма. Владимир Зайцев
https://www.youtube.com/watch?v=mf4Mu06Su80&list=WL&index=34
https://www.youtube.com/watch?v=mf4Mu06Su80&list=WL&index=34
григорьева не стоит во фрики записывать это нормальный левый либерал,у кого есть доступ еще запишите в левые блогеры васила елду богов-христианский социалист прогрессивных взглядов,философ https://www.youtube.com/c/Yaldabogov/videos
>экономическое образование
советское экономическое образование это как опыт работы в советской торговле-дискредитирующий пунктик в биографии
автор предлажение не законч
Что не так с советской торговлей?
пофиксил в доке платошкина во фрики,соглы?
>Что не так с советской торговлей?
собрал тут себе комп за 15к,установил игори,гта и геншин,но играть вообще не интересно,прям тоска какая-то.Да так-то и фильмы все надоели,одни и тежи патерны сюжетные ,к тому же повесточка долбит,единственная радость это дрочить и скролить двощ(обр),есть сеймы? мимо левый натурал либерал
Взрослая добрая дама с образованием против ПТУшницы с языком рофланов, которая зашеймит тебя за неправильные товары.
Выбираю первый пик.
да ты бы и собаку выебрал
Нет, я не левый либерал.
>повесточка долбит
Наслаждайся последними свободными деньками, скоро будет реальная повестка долбить.
у меня ограничение годности по шизе,если и пойду то после запасников и срокотанов,надеюсь до этого не дойдет и табакерка или мирный договор случится раньше
Жожеки - база, и лишь трулевые омежки кринжуют с них.
Za Путина! Za победу!
Ну давай, расскажи мне про ДШРГ Русич и 1914 год, я в нетерпении.
Писька встает когда думаешь о вдовах убитых украинцев?
И что сказать этим хотел, ммм?
Те же сорта говна националистического.
Или ты думаешь, что Жожеки топят за них, одобряя слова и действия?
Конечно. Какие еще причины топить за СВО, кроме как желать смерти украинцам?
Потрясающий манямир, мое почтение. Как там в черно-белой реальности живется?
Какой манямир? Зайди в z-паблики, в крымотред, в Z-телеги. Там у людей невероятная радость каждый раз когда сообщают о смерти украинцев. Нет у странников СВО больше радости чем у знать, что на ЖД вокзале ракетой убили 25 украинцев в том числе 2 детей. Прям так и пишут, похер, что фронт стоит 2 месяца. Главное убить побольше чубатых свиней.
И видя это, ты делаешь логичный вывод, что все кто не топит против - такие же? Что нет людей, которые до конца не хотели конфликта, но вынуждены примиряться с реальностью? Кто не желает поражения своей стране? Кто видит победу России меньшим злом?
Твои слова сродни демшизе, что любой кто за спецоперацию - ненавидит свинявых хохлов, молится на портрет Путина и дрочит с мыслью о смертях украинцев. Крайне однобокий взгляд.
этот прав,единственнгая рационализация их идей это людоедство,я даже не думаю,что именно к хохлам,просто ради процесса,мимо левый либерал
сдохни от рака,лахтодырая гнида,ебанная иуда
И любителям сравнить с большевиками: Ленин в Первую Мировую делал ставку на усталость немецкого народа от войны, укрепление левых и потенциальную революцию в Германии. А сейчас ситуация иная, капиталистическая Россия ведет боевые действия с Украиной, прокси-государством мирового центра капитала в лице США. Где не то что за пост в соцсетях посадят, а завалят на улице, руками левых людей или СБУ, причем даже не самых последних лиц. Где на гос. уровне запрещены неудобные партии, а местные левые загнаны под шконку.
россия и есть рассадник самого уебищного капитализма,капитализма авторитарного,хохлы хотя бы в демократию смогли,которая рано или поздно станет соцдемократией
Ох уж это прокси государство. США дали 20 хаймарсов из 500, наступление ВС РФ остановилось. Украина просит дать еще 20, у вас же аж 500. США говорят нет, вы же так Россию выебете, а это не в наших интересах.
>хохлы хотя бы в демократию смогли,которая рано или поздно станет соцдемократией
Демократию, в которой за спиной кандидатов стоят олигархи? Или когда олигарх прямо баллатируется? Оч демократично, да.
Украина в этом плане недалеко ушла от наших 90-х.
>местные левые загнаны под шконку
А зачем местные левые голосовали за тиранический закон Януковича?
За тем же, зачем КПРФ за законы Путина.
Тогда почему ты против того, чтобы левые были загнаны туда, где им и место?
Очень красивая фотография. На заднем фоне марксистка, протестующая против назначения капиталиста Кавано в верховный суд. На первом плане сенатор-сторонник капитализма.
Хочу прояснить, если что.
РФ это региональный капиталистический хищник, который грезит о мировом влиянии. С толикой коричневого душка, ну так, на пол-шишечки, ибо хочет одновременно славить заслуги предков (СССР) и при этом с булкохрустами ужиться.
Украина же осколок союза, полностью отрекшийся от всего коммунистического, пествующий самый оголтелый свидомый национализм, где улица имени "Героев УПА" превыше памятников Воину-освободителю. Отринувшая все советское, воспитывающая "патриотизм" в духе национализма. При этом политически будучи лишь марионеткой, которую манят пирогом.
Оба хуже, как говорил Сталин, вопрос лишь - в какой мере?
РФ это региональный капиталистический хищник, который грезит о мировом влиянии. С толикой коричневого душка, ну так, на пол-шишечки, ибо хочет одновременно славить заслуги предков (СССР) и при этом с булкохрустами ужиться.
Украина же осколок союза, полностью отрекшийся от всего коммунистического, пествующий самый оголтелый свидомый национализм, где улица имени "Героев УПА" превыше памятников Воину-освободителю. Отринувшая все советское, воспитывающая "патриотизм" в духе национализма. При этом политически будучи лишь марионеткой, которую манят пирогом.
Оба хуже, как говорил Сталин, вопрос лишь - в какой мере?
Агрессор всегда хуже жертвы, как говорил Светов.
>в которой за спиной кандидатов стоят олигархи?
прикинь,грязноштан,но это нормальный этамп в становлении демократии,это настоящее разделение властей,которой лучше чем авторитарная власть шизов,да,кста,в пидорашке 96 долларовых миллиардеров,покажи сколько в украине
>где улица имени "Героев УПА" превыше памятников Воину-освободителю
ужас то какой,в рф есть герой русских скобелев,а есть герой чеченцев шамиль,и че им теперь убивать друг друга чтоли из-за того,что нац герои и их идеологии антогонистичны?
светов больше левый чем итт грязноштан
Лично мне противен любой национализм, как человеку склонному к идеям марксизма и интернационала.
Какая разница, кто из марионеток олигархов придет к власти, если ничего не изменится а людей будут обирать как прежде?
ну так победи его в своих границах для начала
хотя у тебя никаких границ-то и нет,ты собственность барина,литерали его псина на поводке,которую сейчас заставляют на марксисткий манер
Покуда есть те, кто контролирует капиталы, имеет власть и связи, способен нанимать бойцов, подкармливать бойцов, направлять радикалов, сея вражду по нац. признаку - ничего не изменится...
лаять
Любое государство, вставшее на социалистический путь, сразу оказывается в окружении. С перманентной угрозой уничтожения, давлением, санкциями. Буржуи всегда чуют угрозу. Как бы мне ни был противен Троцкий за его пиздабольство и очернение СССР в изгнании, но идея перманентной революции имела смысл. Надо было работать на экспорт, резко и быстро, пока буржуа не очухались.
Я много срался со срыночниками в /b/, все пиздели мол комми создали Железный Занавес и изоляцию, даже примерно не осознавая, как эти вещи были выстроены снаружи, лол)))
"в окружении " "оказчваются" страны помойки,которые под предлогом всеобщего блага строят гулаг и номенклатурный рай,все страны ,кв которых челвоеку живется сыто и свободно открыты миру и глобализму
ну ващет в период ссср запад с радостю принимал любого совкового перебезчика ,запрещали только изнутри транзит,роно как и в разделенной германии
С чьей точки зрения, либерах срыночников?
Ну дааа, держи в курсе.
>либерах
и тут ты мне такйо называешь ценности либерализма,которые коммунизмом бы отрицались
>срыночников?
и что плохого в рынке?Все остальные экономические модели доказали многократно свою неэффективность
кста,все плохое в рынке фиксится,как появились те же биржевые предохранители после великой депрессии,рынок рынку рознь вообщем,не любой рынок это людоедство,хотя и такое бывает,особенно часто в грязноштанных порашах,когда они разваливаются и совочки сбрасывают маски
>что плохого в рынке?
То, что прибыль превыше всего, даже если закон мешает, но есть варик обойти/наебать/сманяврировать, то норм. Я обучался на экономике, нас этому учили, и после подобного возникло лютое отвращение.
>То, что прибыль превыше всего
а прибыль основывается на удовлетворении потребностей общества,то ли дело основываться на РЕАЛЬНЫХ ПОТРЕБНОСТЯХ НАРОДА,котоыре будут определять грязноштанный диктатор,выживший из ума и оторванный от этого самого общества.
А на счет того,что калпитаглизм имеет куча багов тут даже калпитаглисты не спорят,но вот пркинь,они все же смогли в самокртику и фиксинг багов,а в грязноштанной системе все заебись и по плану до самого развала
> Я обучался на экономике, нас этому учили
Бля. Походу совковые преподы и правда о капитализме судят по Незнайке на луне.
Грязноштанные капиталисты топят лишь за то, что приносит профит, а потом хоть трава не расти. У них проф. деформация.
Я в сией каше варился, знаю.
кому принесло профит сво?
Вот ты рофлишь, а нам преподша по экономике прямым текстом говорила, мол закон - это закон, но если есть шанс объебать его, то можно. На вашей совести, но можно
>У них проф. деформация
ну покажи как американский капиталист может без последствий обоссать народ ? А вот как грязноштанный чиновник это может сделать куча примеров
либо ты нарушаешь закон либо нет,если нарушил так,что формально предъявить нечего,значит это проблема закона,нужно лучше прорабатывать было/следует в дальнейшем.Так и осуществляется юридический прогресс
Спасибо педогогам по срыночной системе, без них я бы левым не стал. Отдельное спасибо преподавательнице права, вложившей в свое время мысль о том, что закон це не ширма, а база. И любой, кто пытается его наебсти - червь пидор.
Я и прежде проявлял симпатию к левым идеям, но поварившись в соку срыночных, резко ощутил неприятие.
Начиная от того, что "работники это лишь ресурс", до манипуляций с законом, в духе "Не пойман - не вор".
Беседа про боевые бодрящие новости. Август 2022
https://www.youtube.com/watch?v=i2ifnochfp8
https://www.youtube.com/watch?v=i2ifnochfp8
я сам комми,хоть и левый либерал,просто считаю,что это медвежья услага левой идее сводить ее до грязноштанства с простыми решениями,сформулируй и покажи план достижения светлого будущего,подкрепи примерами его реализации на малой группе,а потом уже пойдем свергать капитализм,но пока этого нет,то нужно брать то лучшее,что имеется,а это капиталзм и есть+либеральная демократия
Это так не работает. Нельзя все описать законами которые нельзя обойти, должен быть менталитет их соблюдать. Я например не ворую в магазинах не потому что это невозможно, а потому что внутренне против воровства и так же у большинства. Если у большинства населения не будет этой моральный преграды, все магазины обнесут, никакой закон не поможет.
куда делся менталитет совочков после 26 декабря 1991 года?
Нельзя верить недосуществу не способному к физической активности.
Красота тела=красоте духа.
т-тян
я не уверен,что это так работает,можно взять пример попадания типа цивилизованных людей в дикую среду и посмотреть как быстро весь их менталитет слетит при изменении условий.
покажи свой член уже,мимо левый натурал
> любой кто за спецоперацию - ненавидит свинявых хохлов, молится на портрет Путина и дрочит с мыслью о смертях украинцев
Именно так, Джек хотел вдарить по хохлятским детям из пулемета поющих свой гимн, хуйли врети опять захрюкаешь?
В их случае никакая физическая активность без изменения диеты не поможет.
На 300 подписчиках моего блога скину нюдес.Это не произойдет никогда, скорее их число упадет до 140 и стабилизируется.
а в личке тг покажешь?
Зачем тебе женский член?
>единственная радость это дрочить и скролить двощ(обр),есть сеймы?
В обр не сижу, так как там хохлы и либерасты, которым стыдно быть русскими.
В пораше вообще в последнее время не сижу, так как там нечего делать. Раньше в газаче сидел, но тред окончательно захватили "акционеры" Газпрома и сторонники кабанчиков и меритократии.
>Я много срался со срыночниками в /b/, все пиздели
Я вот устроился не так давно на ночную подработку грузчиком на завод. В курилке разговаривал с рабочими, электриками, слесарями. Зарплата рабочего — 25к, график 2/2. Электрики, кочегары, сварщики и прочие обслуживающие получают 28-30к при графике сутки через трое или 2/2. Причем дедов и скуфов там едва ли не меньше половины персонала. Разговаривал с зумером 23 года, говорил что нормально получает, жить можно (25к). Видел совсем молодую зумершу на конвеере. Начальство же ездит на ауди и бмв.
Так вот. Недавно в газач завалился антикоммунист и сходу заявил, что готов разъебать любой коммиаргумент в защиту СССР, так как якобы он там жил и помнит как было хуёво. Я изложил ему ситуацию выше, а он в ответ мне заявил что я пиздабол и средняя по России зарплата не менее 60к, и за 25к просто никто не будет работать.
Сказать что у меня бомбануло — ничего не сказать. Мне с тех пор противно стало быть в одном стане с рякающими Z-патриотами, у которых импортазамещение, аналоговнет, Путин президент мира. Я раньше к вате снисходительнее относился, чем к либерастам, но теперь я всех одинаково ненавижу. Всех к стенке поставим.
>все пиздели мол комми создали Железный Занавес и изоляцию
Напомни, в какой стране были выездные визы для собственных граждан.
я недавно ходил устраиваться дворником на огороженную территорию,за 18к зп,согласился,выходу в понедельник,это обчные зп для мухосранска для челиков без особых компетенций.В принципи норм,только зимой еще придется покупать за свой счет электролопату,можно конечно и вручную ,но там тропинки метров по двести,не вывезу нагрузки.Мимо левый либерал
Тред снова угнали, що за дела?
Левый либерал, подпиши на картинке тех кого знаешь. Ну и расскажи, кого уважаешь, а кого хейтишь.
>То, что прибыль превыше всего, даже если закон мешает
Рязанское чудо не было связано с прибылью, это была очередная попытка плановой экономики обогнать Америку бегством на месте.
Забавно, что Джек регулярно фэтшеймил Терезу.
Устраивался на 30к, но проработал 2 недели и съебал. Наебали с оплатой и графиком.
Они толстые не из-за недостатка физической активности, а из-за капитализма.
Пруфы.
мы ничего не знаем о этих людях кроме мифов,как если пынярежим победит,а всех недовольных задавят,то потомки будут рассказвать какой он гениальный был лидер,как всех переиграл.В целом уважаю ленина и прочих либеральных большевиков,сталина тех времен уважаю за честность и верность революции,хотя может это тоже пиздеж,прсото слышал где-то кулстори,как он после ограбления банка отдал партии всю кассу,хотя мог бы себе оставить,у него как раз жена болела
>Устраивался на 30к, но проработал 2 недели и съебал. Наебали с оплатой и графиком.
То есть сейчас ты голодаешь или отбываешь срок за тунеядство?
>То есть сейчас ты
>устроился не так давно на ночную подработку
Фу это вредно. Лучше советскую котлетку с хлебом и салатиком съем.
чет я таких котлеток в совковых столовых не видел,видел как на пике,знаешь почему они такие пышные?Потому что там уже больше половина массы это хлеб,по соти такая котлета это уже хлебобулочное изделие с жиром для мясного запаха ,подается в полдивке из муки
Почему тогда в СССР скуфов было меньше? Жирными были в основном женщины.
В 1970-ые годы Макдональдс хотел зайти в СССР вместе с Пепси. И если воду для производства Пепси в СССР нашли, то с Макдональдсом возникли проблемы:
1. В СССР отсутствовало деление на молочные и мясные породы коров.
2. Говядина в СССР не соответствовала единым стандартам.
3. Картофель в СССР не подходил для производства картофеля-фри (после недавнего ухода Мака мы это снова ощутили).
4. Сфера вежливого обслуживания клиентов отсутствовала как класс.
СССР исправлял эти проблемы 20 лет, поэтому первый Макдак открылся только в 90-ые годы.
Что же случилось 31 января 1990 года? Неужели Горбач построил инфраструктуру?
еслибы сейчас интернета не бло бы ,тоже пришлось бы выходить на улицу,как минимум до библиотеки,к тому же авто появились,стиралки,попробуй вручную щас все шмотки стирать,охуеешь
совки могли бы сделать свой гамбургер или пиццу,никаких теоретиченских препятствий этому не было,даже ресурсы все были,но не было мотивации,это основаная проблема социалистических режимов
>Почему тогда в СССР скуфов было меньше?
Потому что в СССР скуфами могли себе позволить быть только номенклатура или шуты с телевизора.
>не было мотивации
При Сталине была, если вы понимаете о чем я.
присталине была экономика первичных благ,с этим мобилизационно-плановая экономика хорошо справляться умеет,когда блага становятся чуть более сложными система перестает работать эффетивно так как надо не только проивзодить то что очеивдно,но и придумывать новые блага и потребности
>Что же случилось 31 января 1990 года?
Разрешили свободное ценообразование для части предприятий, позволили внедрить американские стандарты говядины, разрешили экспортировать нормальный сорт картофеля и позволили компании целый год проводить стажировку с советским птушниками, которые не успели пройти практику в советской торговле.
Но Макдональдс это почти плановая экономика с одной и той же довольно скудной номенклатурой товаров. И в этом фишка, в какой бы мухосрани я не был, я знаю, что бургер в местном Маке будет такой же по вкусу как в Москве или Нью-Йорке.
>Но Макдональдс это почти плановая экономика
Рудой, ты? В Чикаго не заседают кучка чиновников, которые решают, сколько нагетсов должны произвести в Мумбаи ко вторнику, сколько бургеров будет достаточно для Кирова и какие соусы нужно подавать в Торонто.
путаешь плановость исполнения и плановость целеполагания,если гамбургеры перестанут покупать,то и макдак их заменит,а при совковыом планчике их выпуск будет продолжаться и продолжаться,в итоге ими начнут кормиьт няш как в ссср хлебом
кстати интересно,как новые вкусы там запускаются,какая-то фокус группа наверно?
то то же в совке все такое пресное,кучка стариков с гастритом и запором навязало всей стране такое же меню,как им врач прописал
Врач прописал всем есть полезную пищу дабы люди не обрели гастрит.
не пони ,а по какому поводу спица хочет написать заяву?
Три российские школьницы избили мужчину консервной банкой и изнасиловали палкой
хотя я с пидорашкой соглы,лишение свободы это большая жестокость чем пуля в лоб,мимо левый либерал
Блог в студию, почитаем.
А вообще щас бы людей за внешку осуждать, смешно ж
Фемдом который мы заслужили...
>собрал тут себе комп за 15к,установил игори,гта и геншин,но играть вообще не интересно,прям тоска какая-то.
Пошли играть в Факторио, самую популярную и обсуждаемую игру в треде.
Это пиздежь, мак использует местных поставщиков.
Доктор Роберт Мэлоун , который участвовал в разработке технологии мРНК, используемой в «в» против С0 19 , требует от The Washington Post 50,35 млн долларов в качестве компенсации и штрафных санкций за предполагаемую клевету.
Мэлоун, откровенный критик «в» и мер противодействия C0 19, 19 августа подал иск против газеты, принадлежащей Джеффу Безосу, в Окружной суд США по Западному округу штата Вирджиния.
Заявления Мэлоуна о диффамации вытекают из статьи The Washington Post от 24 января: «Дискредитированные заявления ученого-вакцинатора поддержали распространение дезинформации».
Статья, опубликованная на следующий день после митинга «Поражение мандатов» в Вашингтоне, опирается на речь Мэлоуна на мероприятии.
Мэлоун требует суда присяжных.
В эксклюзивном интервью The Defender Мэлоун рассказал об иске, заявлениях о нем со стороны СМИ, а также об усилиях истеблишмента по подавлению так называемых «теорий заговора» и «дезинформации».
Мэлоун также обсудил события, связанные с заявлением доктора Энтони Фаучи в понедельник о том , что он уйдет в отставку со своих государственных постов в декабре.
Post взял замечания из речи Мэлоуна «Победить мандаты» «вырванными из контекста».
В иске Мэлоуна он описывается как «международно признанный ученый/врач и первоначальный изобретатель мРНК-вакцинации как технологии, ДНК-вакцинации и множества технологий доставки невирусной ДНК и РНК/мРНК».
Согласно жалобе, он является «ведущим участником науки [мРНК], которую Pfizer и другие фармацевтические корпорации использовали для создания предполагаемых« вакцин »от нового коронавируса».
В иске утверждается: «WaPo ложно обвинила доктора Мэлоуна в мошенничестве, дезинформации, нечестности, обмане, лжи американской общественности, отсутствии честности, аморальности и этических нарушениях».
«Суть статьи заключается в том, что доктор Мэлоун не подходит для того, чтобы быть врачом и ученым, [и] выставляет доктора Мэлоуна на всеобщее осмеяние, презрение, а также наносит серьезный ущерб доктору Мэлоуну в его работе», — говорится в иске. .
Мэлоун сказал The Defender, что, хотя несколько основных СМИ сделали клеветнические заявления против него, заявления, опубликованные The Washington Post, были особенно вопиющими, что привело к судебному иску.
«Вместе с моим адвокатом мы просмотрели и выявили наиболее громкие и вопиющие клеветнические заявления в основных средствах массовой информации», — сказал Мэлоун, перечислив статьи, опубликованные The New York Times , The Atlantic , Rolling Stone , и The Scientist , помимо The Washington Post.
Мэлоун разослал в публикации письма о прекращении действий, которые, по его словам, «отражали» клеветнические претензии, выдвинутые против него в основных СМИ.
По словам Мэлоуна, все пять изданий «отрицали какую-либо ценность нашей просьбы о диффамации и прекращении противоправных действий, отрицали «какие-либо претензии или ответственность» за все, что они опубликовали о нем, и отказались предпринимать какие-либо действия, такие как отзыв статей или публикации исправлений.
По словам Мэлоуна, из них история, опубликованная The Washington Post, была самым ярким примером диффамации.
Мэлоун сказал The Defender:
«В случае с The Washington Post они сделали эти заявления относительно того, что я сказал на ступенях Мемориала Линкольна, а затем также обычный «распространитель дезинформации» [претензия].
«Они напрямую использовали такие термины, как «ложь» [и] заявления о дезинформации. Это просто сделало так, что этот конкретный случай был наиболее ясным и убедительным. И именно поэтому мы решили пойти с ним в качестве начального случая».
Мэлоун добавил:
«Они редко, если вообще когда-либо, определяют, что представляет собой эта «дезинформация»… они просто выбрасывают ее как характеристику».
По словам Мэлоуна, The Washington Post вырвала его замечания «из контекста», а затем «опровергла» их «информацией, которую CDC недавно опубликовал на своей странице MMWR [Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности], которая не рецензируется».
Газета исказила его слова о том, что «вакцины не работают», сказал он:
«Я четко и недвусмысленно сказал, что вакцины не работают с Omicron. Они не предотвращают заражение, репликацию и распространение этого вируса. Я ничего не говорил о смерти и болезнях, потому что знал, что это все еще спорно.
«The Washington Post назвала меня лжецом, потому что Центр контроля заболеваний совсем недавно опубликовал… что вакцины по-прежнему эффективны в снижении смертности и заболеваемости от вируса».
По словам Мэлоуна, «есть много видеозаписей выступления, так что все это можно разыграть в суде. Речь была написана очень сознательно, зная, что я, вероятно, подвергнусь нападкам со стороны «проверяющих факты» и других», — сказал он.
В иске говорится, что 7 июня Мэлоун направил The Washington Post «письменное уведомление, в котором уведомил WaPo о том, что заявления в статье были ложными и дискредитирующими, и потребовал, чтобы заявления были отозваны и / или исправлены и удалены из Интернета», что газета отказалась делать.
Вместо этого, согласно жалобе, The Washington Post «решила увеличить ущерб доктора Мэлоуна, переиздав статью», что Мэлоун в своем интервью The Defender охарактеризовал как «еще больше масла в огонь».
В иске дословно цитируются несколько конкретных случаев предполагаемой клеветы в статье The Washington Post, в том числе:
Заявления Мэлоуна были «дискредитированы», а его взгляды представляют собой «дезинформацию».
«Роберт Мэлоун стоял на ступенях Мемориала Линкольна перед тысячами демонстрантов, выступающих против вакцинации и мандата, [и] повторял ложь, которая привлекла к нему легионы последователей».
«Что касается генетических вакцин против COVID, наука устоялась, — сказал [Мэлоун] в 15-минутной речи… — Они не работают». Дезинформация появилась через два дня после того, как Центры по контролю и профилактике заболеваний опубликовали свои первые исследования».
«Утверждения и предложения Мэлоуна были дискредитированы… как не только неправильные, но и опасные».
«Существует огромный рынок дезинформации… В мире теорий заговора его изображают так, что он смелый разоблачитель, а не тот, кто распространяет дезинформацию, и это только укрепляет его авторитет».
«Хотя Мэлоун — блестящий ученый, обладающий огромным опытом и знаниями о вакцинах, есть основания для беспокойства по поводу того, насколько его новообретенная слава может представлять риск для общественного здравоохранения».
«Существует риск, с которым мы все сталкиваемся, когда он неточно представляет информацию».
«На [ опыте Джо Рогана ] он продвигал необоснованную теорию под названием «психоз массового формирования», говоря Рогану, что «треть населения [находится] в основном под гипнозом», заставляя верить в то, что сообщают основные СМИ и Энтони С. Фаучи. о вакцине».
«Мэлоун использовал плохие исследования в качестве оружия».
«Ввиду того, что в последние недели его популярность возросла, некоторые призывают его сделать шаг назад и подумать о том ущербе, который наносит его дезинформация».
Основываясь на этих заявлениях, в иске утверждается, что «качества, которые ВП унижает, — честность, правдивость, порядочность, компетентность доктора Мэлоуна, его суждения, мораль и этика как лицензированного врача и ученого — особенно ценны для доктора Мэлоуна и абсолютно необходимы в практике и профессии любого врача и ученого».
В иске утверждается, что The Washington Post «приписывает доктору Мэлоуну поведение, характеристики и условия, включая мошенничество, дезинформацию, обман и нечестность, которые могут отрицательно сказаться на его пригодности для работы в качестве медицинского работника и для ведения бизнеса врача. ”
При этом в иске говорится: «WaPo была хорошо осведомлена об опыте и знаниях доктора Мэлоуна… намеренно проигнорировала полномочия и статус доктора Мэлоуна и решила поставить под сомнение его положение в медицинском и научном сообществах».
https://childrenshealthdefense.org/defender/robert-malone-washington-post-lawsuit-corporate-media-fauci/
Мэлоун, откровенный критик «в» и мер противодействия C0 19, 19 августа подал иск против газеты, принадлежащей Джеффу Безосу, в Окружной суд США по Западному округу штата Вирджиния.
Заявления Мэлоуна о диффамации вытекают из статьи The Washington Post от 24 января: «Дискредитированные заявления ученого-вакцинатора поддержали распространение дезинформации».
Статья, опубликованная на следующий день после митинга «Поражение мандатов» в Вашингтоне, опирается на речь Мэлоуна на мероприятии.
Мэлоун требует суда присяжных.
В эксклюзивном интервью The Defender Мэлоун рассказал об иске, заявлениях о нем со стороны СМИ, а также об усилиях истеблишмента по подавлению так называемых «теорий заговора» и «дезинформации».
Мэлоун также обсудил события, связанные с заявлением доктора Энтони Фаучи в понедельник о том , что он уйдет в отставку со своих государственных постов в декабре.
Post взял замечания из речи Мэлоуна «Победить мандаты» «вырванными из контекста».
В иске Мэлоуна он описывается как «международно признанный ученый/врач и первоначальный изобретатель мРНК-вакцинации как технологии, ДНК-вакцинации и множества технологий доставки невирусной ДНК и РНК/мРНК».
Согласно жалобе, он является «ведущим участником науки [мРНК], которую Pfizer и другие фармацевтические корпорации использовали для создания предполагаемых« вакцин »от нового коронавируса».
В иске утверждается: «WaPo ложно обвинила доктора Мэлоуна в мошенничестве, дезинформации, нечестности, обмане, лжи американской общественности, отсутствии честности, аморальности и этических нарушениях».
«Суть статьи заключается в том, что доктор Мэлоун не подходит для того, чтобы быть врачом и ученым, [и] выставляет доктора Мэлоуна на всеобщее осмеяние, презрение, а также наносит серьезный ущерб доктору Мэлоуну в его работе», — говорится в иске. .
Мэлоун сказал The Defender, что, хотя несколько основных СМИ сделали клеветнические заявления против него, заявления, опубликованные The Washington Post, были особенно вопиющими, что привело к судебному иску.
«Вместе с моим адвокатом мы просмотрели и выявили наиболее громкие и вопиющие клеветнические заявления в основных средствах массовой информации», — сказал Мэлоун, перечислив статьи, опубликованные The New York Times , The Atlantic , Rolling Stone , и The Scientist , помимо The Washington Post.
Мэлоун разослал в публикации письма о прекращении действий, которые, по его словам, «отражали» клеветнические претензии, выдвинутые против него в основных СМИ.
По словам Мэлоуна, все пять изданий «отрицали какую-либо ценность нашей просьбы о диффамации и прекращении противоправных действий, отрицали «какие-либо претензии или ответственность» за все, что они опубликовали о нем, и отказались предпринимать какие-либо действия, такие как отзыв статей или публикации исправлений.
По словам Мэлоуна, из них история, опубликованная The Washington Post, была самым ярким примером диффамации.
Мэлоун сказал The Defender:
«В случае с The Washington Post они сделали эти заявления относительно того, что я сказал на ступенях Мемориала Линкольна, а затем также обычный «распространитель дезинформации» [претензия].
«Они напрямую использовали такие термины, как «ложь» [и] заявления о дезинформации. Это просто сделало так, что этот конкретный случай был наиболее ясным и убедительным. И именно поэтому мы решили пойти с ним в качестве начального случая».
Мэлоун добавил:
«Они редко, если вообще когда-либо, определяют, что представляет собой эта «дезинформация»… они просто выбрасывают ее как характеристику».
По словам Мэлоуна, The Washington Post вырвала его замечания «из контекста», а затем «опровергла» их «информацией, которую CDC недавно опубликовал на своей странице MMWR [Еженедельный отчет о заболеваемости и смертности], которая не рецензируется».
Газета исказила его слова о том, что «вакцины не работают», сказал он:
«Я четко и недвусмысленно сказал, что вакцины не работают с Omicron. Они не предотвращают заражение, репликацию и распространение этого вируса. Я ничего не говорил о смерти и болезнях, потому что знал, что это все еще спорно.
«The Washington Post назвала меня лжецом, потому что Центр контроля заболеваний совсем недавно опубликовал… что вакцины по-прежнему эффективны в снижении смертности и заболеваемости от вируса».
По словам Мэлоуна, «есть много видеозаписей выступления, так что все это можно разыграть в суде. Речь была написана очень сознательно, зная, что я, вероятно, подвергнусь нападкам со стороны «проверяющих факты» и других», — сказал он.
В иске говорится, что 7 июня Мэлоун направил The Washington Post «письменное уведомление, в котором уведомил WaPo о том, что заявления в статье были ложными и дискредитирующими, и потребовал, чтобы заявления были отозваны и / или исправлены и удалены из Интернета», что газета отказалась делать.
Вместо этого, согласно жалобе, The Washington Post «решила увеличить ущерб доктора Мэлоуна, переиздав статью», что Мэлоун в своем интервью The Defender охарактеризовал как «еще больше масла в огонь».
В иске дословно цитируются несколько конкретных случаев предполагаемой клеветы в статье The Washington Post, в том числе:
Заявления Мэлоуна были «дискредитированы», а его взгляды представляют собой «дезинформацию».
«Роберт Мэлоун стоял на ступенях Мемориала Линкольна перед тысячами демонстрантов, выступающих против вакцинации и мандата, [и] повторял ложь, которая привлекла к нему легионы последователей».
«Что касается генетических вакцин против COVID, наука устоялась, — сказал [Мэлоун] в 15-минутной речи… — Они не работают». Дезинформация появилась через два дня после того, как Центры по контролю и профилактике заболеваний опубликовали свои первые исследования».
«Утверждения и предложения Мэлоуна были дискредитированы… как не только неправильные, но и опасные».
«Существует огромный рынок дезинформации… В мире теорий заговора его изображают так, что он смелый разоблачитель, а не тот, кто распространяет дезинформацию, и это только укрепляет его авторитет».
«Хотя Мэлоун — блестящий ученый, обладающий огромным опытом и знаниями о вакцинах, есть основания для беспокойства по поводу того, насколько его новообретенная слава может представлять риск для общественного здравоохранения».
«Существует риск, с которым мы все сталкиваемся, когда он неточно представляет информацию».
«На [ опыте Джо Рогана ] он продвигал необоснованную теорию под названием «психоз массового формирования», говоря Рогану, что «треть населения [находится] в основном под гипнозом», заставляя верить в то, что сообщают основные СМИ и Энтони С. Фаучи. о вакцине».
«Мэлоун использовал плохие исследования в качестве оружия».
«Ввиду того, что в последние недели его популярность возросла, некоторые призывают его сделать шаг назад и подумать о том ущербе, который наносит его дезинформация».
Основываясь на этих заявлениях, в иске утверждается, что «качества, которые ВП унижает, — честность, правдивость, порядочность, компетентность доктора Мэлоуна, его суждения, мораль и этика как лицензированного врача и ученого — особенно ценны для доктора Мэлоуна и абсолютно необходимы в практике и профессии любого врача и ученого».
В иске утверждается, что The Washington Post «приписывает доктору Мэлоуну поведение, характеристики и условия, включая мошенничество, дезинформацию, обман и нечестность, которые могут отрицательно сказаться на его пригодности для работы в качестве медицинского работника и для ведения бизнеса врача. ”
При этом в иске говорится: «WaPo была хорошо осведомлена об опыте и знаниях доктора Мэлоуна… намеренно проигнорировала полномочия и статус доктора Мэлоуна и решила поставить под сомнение его положение в медицинском и научном сообществах».
https://childrenshealthdefense.org/defender/robert-malone-washington-post-lawsuit-corporate-media-fauci/
>если гамбургеры перестанут покупать,то и макдак их заменит
Пиздец, какую только хуйню не прочитаешь в треде.
Это как "если люди перестанут потреблять кислород, то растения перестанут его вырабатывать при фотосинтезе".
Ум срыночника это нечто, пиши исчо.
Не только спрос рождает предложение, но и предложение - спрос. Мало того - можно искусственно создавать потребности в обществе, определяющие определенный спрос, под который ты уже заранее создал предложение.
Подумай над этим. В истории экономики за последние 200 лет таких примеров много. Даже за пределами сферы пищевой продукции.
Дугин с Еленой Семенякой, одним из лидеров батальона «Азов», на Международной конференции традиционалистов в 2011 году.
Сначала ты слушаешь лекции Дугина, а потом становишься нацисткой. Все так.
Нет никакого спроса, все потребление давно локализируют. Спрос это религиозный отросток рынка, он никаким способом не определяется, никак не выяснить откуда он берется и есть ли вообще. В него только верить можно как в бога.
>Карл Маркс:
>https://docs.google.com/document/d/1XeH2GBHQW8D67pqpUqzzPba96Gs9c7QmhPuatpCq4d8/edit?usp=sharing
>Коммуняки:
>https://docs.google.com/document/d/1jb1w9JvBK7pN-9iVVvzi0sWesL4V4NzUeYmw-GN2y38/edit?usp=sharing
>Гражданская война:
>https://docs.google.com/document/d/187rzcd97KoOsYdJKFHB2AFG3uXvwk-0bpUXlUJXAa00/edit?usp=sharing
>Советский Союз:
>https://docs.google.com/document/d/1kJZ1SnR8AGGYFY7Vb0bIiLcmJkgC4x0a4LQ-7wk-_uE/edit?usp=sharing
>Развал СССР:
>https://docs.google.com/document/d/1sbwYXCG6nrjTBxtujKuutHM9GZsx3_Zo30V-ue4qNx0/edit?usp=sharing
Нахуя статьи из лурка вставили в шапку? Это же говно антисоветское.
Владелец лурка левый.
Перекати без них. Ни бог, ни царь и ни герой.
>Владелец лурка левый.
Нет, он неоконсерватор.
Обалдеть как же Троцкий пророчит, вот он в 29ом году пишет:
>Русский капитализм во втором издании отнюдь не был бы простым продолжением и развитием до-революционного, или, точнее, до-военного капитализма: не только потому, что между ними длительный перерыв, заполненный войной и революцией, но и потому, что мировой капитализм, хозяин русского, претерпел за этот период глубочайшие обвалы и перевороты. Финансовый капитал стал несравненно могущественнее, а мир - неизмеримо теснее. Русский капитализм мог бы быть теперь только кабально-колониальным капитализмом азиатского образца. Русская торговая, промышленная и банковская буржуазия, поскольку она спасла свои движимые капиталы, целиком вошла за эти годы в систему иностранного капитализма. Реставрация буржуазной России означала бы для "настоящих", "серьезных" реставраторов не что иное, как возможность колониальной эксплуатации России извне. В Китае иностранный капитал орудует через компрадоров, т.-е. китайскую агентуру, нагревающую руки на грабеже собственного народа мировым империализмом. Реставрация капитализма в России создала бы химически-чистую культуру русского компрадорства, с "политически-правовыми" предпосылками деникински-чанкайшистского образца. Все это было бы, конечно, и с богом и со славянской вязью, т.-е. со всем тем, что нужно душегубам для "души".
Тоесть он предсказал не только развитие капитализма через финансовый сектор, но ещё и полнейшую невозможность рабсеюшки иметь самостоятельную капиталистическую экономику, обречённость быть только ресурсной колонией со слэйвянством, цекрвобесием и прочими поеботными скрепами. Какой же Лёва был умный, какие же сралинисты ограниченные эпигонские пидорасы, такого Человека просрали из за них.
Сталин писал тоже самое.
А ещё до них обоих тоже самое писал Витте.
Отписался от всех левых блогеров, сеймы есть?
ПРИЕХАЛИ!
Закон о специальных мерах в экономике вступил в силу и применяется!
https://vk.com/wall-184723446_4480
В Курганском Машиностроительном заводе ввели специальные меры. Работники будут работать по 12 часов и по субботам. Спрашивать согласия больше не нужно.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.08.2022 № 1365 - оплата производится в двойном размере.
Работники задаются вопросами:
- А как детей из садика забирать, ведь они работают до 19?
- Первоклассников из школы?
Двенадцати часовой рабочий день отнимет свободное время и время на своих близких.
Закон о специальных мерах в экономике вступил в силу и применяется!
https://vk.com/wall-184723446_4480
В Курганском Машиностроительном заводе ввели специальные меры. Работники будут работать по 12 часов и по субботам. Спрашивать согласия больше не нужно.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.08.2022 № 1365 - оплата производится в двойном размере.
Работники задаются вопросами:
- А как детей из садика забирать, ведь они работают до 19?
- Первоклассников из школы?
Двенадцати часовой рабочий день отнимет свободное время и время на своих близких.
Анкап, спок
>- А как детей из садика забирать, ведь они работают до 19?
В приказе написано об организации дежурных групп, ты что не читаешь, что постишь?
>Двенадцати часовой рабочий день отнимет свободное время и время на своих близких.
Похуй на родных и близких, больше интересно что с оплатой будет. Не зажмут ли кабаны бабло?
У нашего великого Вождя Путина не было ни дня отдыха с тех пор как началась СВО. И если он относится так ответственно к своим обязанностям, то мы простые люди тем более не может поступать иначе!!! И Я СПРАШИВАЮ ВАС: "ХОТИТЕ ЛИ ВЫ СТАТЬ РАБАМИ БАНДЕРОВСКОГО РЕЖИМА?" И если нет, то намеренны ли трудиться по 12 часов в сутки и отдать все для справедливой победы? И я спрашиваю вас: "ХОТИТЕ ЛИ ВЫ ТОТАЛЬНОЙ ВОЙНЫ?"
чем создание нового чевлеока лучше чем создание нового спроса?
вот именно поэтому я топлю за кибергулаг,каждый шаг пидорашки должен контроллироваться 24 на 7
жирных и неухоженных осуждать за внешку можно и нужно,мимо сам такой
роберт райт приехал в херсон отмечать днюху,а говорли,что он ссыкло
Так а почему жожеки не раскачивают систему сообщениями про грузы200, чтобы народ устал от войны? Если сидеть на жопе ровно и сосать путину, то коммунистическая революция в рфпроизойдет потому что?
почему жожеки вообще занимают какие-то место в иттдискурсе,они левые или что?Это ноунейм фрики подзалупы,котоыре косплеят шизотрампистов
Интересно, а Максим Шевченко ходил на панихиду и похороны Дарьи Дугиной?
И еще, а почему не могу найти инфу про сына Дугина? Тот который типа рок-музыкант? Если человек рок-музыкант про него до хуя чего есть. Говорят он гей?
решил потролить совков в по,но энивей интересно нахуя?
КЕК Т.е. Райта пропустили, а Стрелкова нет. Все больше убеждаюсь, что Путин даже не пытается победить. Идет сознательный слив.
я слышал,что этот артур был дугинистом ,а поом сменил свои взгляды на противополодные,чтобы это не значило,но он от другой жены,кста,она с дашей букиной сводные
вот бы сделать реалити шоу,чтобы гирькин как батя,а роберт райт как сын полка,с реальными боями,растсрелами предателей,гей драмами
Я в такой квартире жил. Это окно закрыто занавеской, днем не надо свет в ванной включать. Удобно.
Можно подсматривать как сестричка душ принимает.
Украина уже месяц долбит мосты, а любой мимокрок из России все равно может в Херсон приехать.
А если только мамка?
Мнение треда о Вероники Крашенниникой? Вроде и Каге вопрос про нее задавали, что он ответил?
Вроде бы не глупая баба и реально топит за антифашизм, но едроска! Едроска, Карл!
Вроде бы не глупая баба и реально топит за антифашизм, но едроска! Едроска, Карл!
ТРАХАТЬ
Общество спектакля.
Троцкистка.
Кага не мог сказать "трахать" во-первых, он интеллигент в 4 поколении, во-вторых, он старенький у него хуй не стоит.
"Общество спектакля." Так мог сказать только максим шевченко.
"Троцкистка. " Так сказать могли только Спицын или гоблач с со товарищи.
Нет, ребята, че правда думаете о ней и ее деятельности?
Так мог сказать только Гоблядь.
Что такое партия нового типа, если кратко?
В основном можно свести это к нескольким пунктам:
1) партия делится на две неравные между собой части - центральное руководство и остальные участники.
2) вышестоящие отделы формируются выбором кадров из нижестоящих большинством голосов выдвижением из их числа.
3) решения на том или ином уровне партийного строения принимаются большинством голосов.
4) решения вышестоящих отделов обязательны для исполнения нижестоящими.
5) фракции в партии запрещаются, все должны подчиняться решению большинства.
6) все уровни власти в партии друг другу подотчётны.
Ясно становится из этой картины, что такая система сильно зависима от сознательности центрального руководства, именно от этого зависит всё состояние партии. С другой стороны если звёзды сошлись на этом, то такая организация при усилиях и мотивации её сотрудников работает как единый эффективный механизм при решении той или иной задачи. Обязательно тут целеполагание, без адекватной реальности цели, задаваемой руководством, такая партия будет разваливаться. Работа с кадрами тут это основной принцип, набирать надо только самых мотивированных, от демотивированных надо избавляться - либо переводить на другую работу, либо же просто исключать.
Партийная дисциплина непререкаема.
Есть и другие более частные принципы.
История показала работоспособность этой схемы. Другое дело, что как и было уже прописано, здесь всё зависит от головы, то насколько она качественная определяет всё. А пытаться её как-то контролировать снизу - дохлый номер, ведущий к развалу и фракционности. Поэтому-то успех такой партии был связан с целым рядом "удивительных совпадений" в истории нашей революции, образовавшихся в тот исторический момент, в который только и могли они совпасть.
В основном можно свести это к нескольким пунктам:
1) партия делится на две неравные между собой части - центральное руководство и остальные участники.
2) вышестоящие отделы формируются выбором кадров из нижестоящих большинством голосов выдвижением из их числа.
3) решения на том или ином уровне партийного строения принимаются большинством голосов.
4) решения вышестоящих отделов обязательны для исполнения нижестоящими.
5) фракции в партии запрещаются, все должны подчиняться решению большинства.
6) все уровни власти в партии друг другу подотчётны.
Ясно становится из этой картины, что такая система сильно зависима от сознательности центрального руководства, именно от этого зависит всё состояние партии. С другой стороны если звёзды сошлись на этом, то такая организация при усилиях и мотивации её сотрудников работает как единый эффективный механизм при решении той или иной задачи. Обязательно тут целеполагание, без адекватной реальности цели, задаваемой руководством, такая партия будет разваливаться. Работа с кадрами тут это основной принцип, набирать надо только самых мотивированных, от демотивированных надо избавляться - либо переводить на другую работу, либо же просто исключать.
Партийная дисциплина непререкаема.
Есть и другие более частные принципы.
История показала работоспособность этой схемы. Другое дело, что как и было уже прописано, здесь всё зависит от головы, то насколько она качественная определяет всё. А пытаться её как-то контролировать снизу - дохлый номер, ведущий к развалу и фракционности. Поэтому-то успех такой партии был связан с целым рядом "удивительных совпадений" в истории нашей революции, образовавшихся в тот исторический момент, в который только и могли они совпасть.
>Что такое партия нового типа, если кратко?
Когда выжившие из ума деды не пускают никого из новеньких во власть и правят до смерти доводя страну до точки не возврата.
Более того, Грамши полагал, что «активное гражданское общество» может не только противостоять, но и победить, что создание такого «активного гражданского общества» является необходимым условием победы социалистической революции в развитых капиталистических странах. Если мы внимательно вникнем в смысл того, что Грамши написал, мы поймем, что он настаивал на создании, говоря современным языком, «партизанской республики», то есть на создании зоны социально-идеологической автономии, неподконтрольной буржуазной власти, – поскольку только такая зона может выступать в роли плацдарма для наступления на буржуазию. К сожалению, это открытие Грамши до сих пор не понято и не освоено социалистическим движением на Западе – и поэтому (в том числе и поэтому) левое движение на Западе терпит поражение за поражением.
Между тем, отсутствие «активного гражданского общества» обрекает все общество – даже его оппозиционную часть, часть потенциально революционную – мыслить категориями буржуазного «гражданского общества» и вести себя в соответствии с этими категориями. Например, у нас сейчас несчастные шахтеры бастуют и требуют, чтобы им выплатили зарплату, хотя дураку понятно, что если им выплатят сейчас зарплату – то это лишь временный успех, паллиатив, через несколько месяцев опять придется бастовать и требовать, чтобы выплатили зарплату. А еще вероятнее то, что власти просто закроют шахты, – чтобы и вопрос о своевременных выплатах зарплаты не возникал: нет работы – естественно, нет зарплаты. Чтобы власти испугались всерьез, нужны более радикальные действия – не идти, как об этом пишут газеты, какому-нибудь шахтеру в Анжеро-Судженске и подрывать себя гранатой, а идти и подрывать этой гранатой кого-нибудь другого. Потому, что если ты дошел до такого состояния, что тебе жизнь недорога и у тебя есть граната, то логика подсказывает, что разумнее прийти в кабинет к какому-то важному начальнику – и взорвать не себя, а его, а если ты боишься сидеть за совершенное, то взорвать и себя, и его. Следующий начальник, будьте уверены, сто раз подумает, а не опасно ли занимать этот пост, не выплачивая никому денег. Вот это и есть разница между поведением человека «гражданского общества» (или просто, по-русски – мещанина; на Западе с терминами сложнее, там нет термина, адекватного слову «мещанин») и представителя "активного гражданского общества" по Грамши.
Между тем, отсутствие «активного гражданского общества» обрекает все общество – даже его оппозиционную часть, часть потенциально революционную – мыслить категориями буржуазного «гражданского общества» и вести себя в соответствии с этими категориями. Например, у нас сейчас несчастные шахтеры бастуют и требуют, чтобы им выплатили зарплату, хотя дураку понятно, что если им выплатят сейчас зарплату – то это лишь временный успех, паллиатив, через несколько месяцев опять придется бастовать и требовать, чтобы выплатили зарплату. А еще вероятнее то, что власти просто закроют шахты, – чтобы и вопрос о своевременных выплатах зарплаты не возникал: нет работы – естественно, нет зарплаты. Чтобы власти испугались всерьез, нужны более радикальные действия – не идти, как об этом пишут газеты, какому-нибудь шахтеру в Анжеро-Судженске и подрывать себя гранатой, а идти и подрывать этой гранатой кого-нибудь другого. Потому, что если ты дошел до такого состояния, что тебе жизнь недорога и у тебя есть граната, то логика подсказывает, что разумнее прийти в кабинет к какому-то важному начальнику – и взорвать не себя, а его, а если ты боишься сидеть за совершенное, то взорвать и себя, и его. Следующий начальник, будьте уверены, сто раз подумает, а не опасно ли занимать этот пост, не выплачивая никому денег. Вот это и есть разница между поведением человека «гражданского общества» (или просто, по-русски – мещанина; на Западе с терминами сложнее, там нет термина, адекватного слову «мещанин») и представителя "активного гражданского общества" по Грамши.
Кага призывает потерявшим работу взрывать чиновников? Это какая статья УК?
Жадный еврей Кагарлицкий может призывать только донатить на корм коту Степану.
Тарасов это.
Статья о том как кодомакаки построили цифровой ГУЛаг в РФ и их главная мотивация была срубить бабки
https://svtv.org/context/2022-08-27/realntechlab/
> такая система сильно зависима от сознательности центрального руководства
Почему совки строят систему зависящую от сознательности, когда либералы системы сдержек и противовесов? Почему система совков в итоге рушится от несознательного Горбачева, а система либералов нет?
Окстись чел, либеральная система давно рухнула, вон, две либеральные деморатии воюют, попутно пытаясь устроить ядерный апокалипсис.
>две либеральные деморатии воюют
ДНР и ЛНР?
Забыл, четыре.
Го умирать на Донбасс.
За Ленина?
Прошу 200-ый тред назвать в честь легендарного левого либерала Льва Мехлиса.
За легендарную Керченскую операцию которую он провел во время ВОВ!
А нахер Сталин послал его в Крым? Надо было думать о том, что Лёва может натворить
Про Ройзмана
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
История с задержанием Евгения Ройзмана и последующим освобождением его из под стражи, уже взволновала публику в социальных сетях. Собственно, особенно спорить не о чем, всё очень наглядно. Бывшего мэра Екатеринбурга — с большим отрывом самого популярного политика в городе и регионе, сперва задержали, обвинив в дискредитации армии, потом, когда поняли, что кончится это массовыми волнениями, не знали что делать дальше, потом после долгих колебаний (и, скорее всего, склочных дискуссий на самом верху) решили всё же отпустить домой. Хотя обвинение с него не снято и власть вполне настроена вернуться к этом делу при первой же возможности. Вопрос лишь в том, когда такая возможность представится, и представится ли. Пока же дело будут по обыкновению тянуть, как поступают у нас всегда, когда не знают, что поступить.
Ясно, что фундаментальную ошибку власти совершили в тот момент, когда додумались задержать политика. Дальше хороших вариантов уже не оставалось. Либо этапировать в Москву, сажать в тюрьму, провоцируя бунт в одном из ключевых регионов России, либо отступить, по сути признавшись всей стране, что дали слабину, испугались. Ещё неизвестно, что было бы хуже. Однако принятое решение, несмотря на кажущуюся нетипичность для нашего государства, отражает вполне понятную логику, которая в принципе для российской власти естественна: надо сейчас избежать немедленных неприятностей. А как это скажется в перспективе на поведении граждан и настроениях в обществе — не так уж важно. Кремль всегда отдает предпочтение краткосрочным решениям и задачам перед долгосрочными. Что предопределено двумя постоянными факторами, присутствующими в политике Путина и его команды на всём протяжении их деятельности. Это полное отсутствие не только стратегии, но и вообще стратегического мышления и ориентация на текущую выгоду, вполне соответствующая общей рыночной тенденции в рамках которой у нас и государство и экономика развиваются с начала 1990-х годов.
Ответ на вопрос о том, как скажется дело Ройзмана на общественных настроениях мы получим в самом ближайшем будущем. В Кремле прекрасно знают как на самом деле население относится к существующему порядку и к правящей команде. Именно поэтому репрессивное давление в последние годы и увеличивается — непрерывно и последовательно, независимо от того, что является формальным поводом для принятия подобных решений. В этом плане тактическое отступление по делу Ройзмана выглядит не просто «актом доброй воли». Оно стимулирует многих недовольных на нехорошие мысли о том, что власть гораздо слабее, чем хочет казаться.
Не сомневаюсь, что именно такие дилеммы и обсуждались кремлевским и околокремлевским начальством пока заседал суд. Показательно, что и начало заседания и вынесение приговора всё время откладывалось. Кто-то с кем-то спорил и не мог договориться. И не факт, что договорились. Сам того не желая, Ройзман выявил трещины и разногласия внутри власти. И с течением времени эти трещины будут расширяться.
Направление процесса более или менее ясно, непонятны только его темпы и динамика. А Ройзмана и жителей уральской столицы можно пока поздравить с важной символической победой.
Б.К.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
История с задержанием Евгения Ройзмана и последующим освобождением его из под стражи, уже взволновала публику в социальных сетях. Собственно, особенно спорить не о чем, всё очень наглядно. Бывшего мэра Екатеринбурга — с большим отрывом самого популярного политика в городе и регионе, сперва задержали, обвинив в дискредитации армии, потом, когда поняли, что кончится это массовыми волнениями, не знали что делать дальше, потом после долгих колебаний (и, скорее всего, склочных дискуссий на самом верху) решили всё же отпустить домой. Хотя обвинение с него не снято и власть вполне настроена вернуться к этом делу при первой же возможности. Вопрос лишь в том, когда такая возможность представится, и представится ли. Пока же дело будут по обыкновению тянуть, как поступают у нас всегда, когда не знают, что поступить.
Ясно, что фундаментальную ошибку власти совершили в тот момент, когда додумались задержать политика. Дальше хороших вариантов уже не оставалось. Либо этапировать в Москву, сажать в тюрьму, провоцируя бунт в одном из ключевых регионов России, либо отступить, по сути признавшись всей стране, что дали слабину, испугались. Ещё неизвестно, что было бы хуже. Однако принятое решение, несмотря на кажущуюся нетипичность для нашего государства, отражает вполне понятную логику, которая в принципе для российской власти естественна: надо сейчас избежать немедленных неприятностей. А как это скажется в перспективе на поведении граждан и настроениях в обществе — не так уж важно. Кремль всегда отдает предпочтение краткосрочным решениям и задачам перед долгосрочными. Что предопределено двумя постоянными факторами, присутствующими в политике Путина и его команды на всём протяжении их деятельности. Это полное отсутствие не только стратегии, но и вообще стратегического мышления и ориентация на текущую выгоду, вполне соответствующая общей рыночной тенденции в рамках которой у нас и государство и экономика развиваются с начала 1990-х годов.
Ответ на вопрос о том, как скажется дело Ройзмана на общественных настроениях мы получим в самом ближайшем будущем. В Кремле прекрасно знают как на самом деле население относится к существующему порядку и к правящей команде. Именно поэтому репрессивное давление в последние годы и увеличивается — непрерывно и последовательно, независимо от того, что является формальным поводом для принятия подобных решений. В этом плане тактическое отступление по делу Ройзмана выглядит не просто «актом доброй воли». Оно стимулирует многих недовольных на нехорошие мысли о том, что власть гораздо слабее, чем хочет казаться.
Не сомневаюсь, что именно такие дилеммы и обсуждались кремлевским и околокремлевским начальством пока заседал суд. Показательно, что и начало заседания и вынесение приговора всё время откладывалось. Кто-то с кем-то спорил и не мог договориться. И не факт, что договорились. Сам того не желая, Ройзман выявил трещины и разногласия внутри власти. И с течением времени эти трещины будут расширяться.
Направление процесса более или менее ясно, непонятны только его темпы и динамика. А Ройзмана и жителей уральской столицы можно пока поздравить с важной символической победой.
Б.К.
Не, мне нравится, как происходит у нас процесс поддержки СВО. Партнеры со всей дури бьют по атомной электростанции, реально угрожая региональной радиационной катастрофой, на фронте идут тяжелые бои с большими потерями, а в глубоком тылу той страны, в которой "деды воевали", ярого противника боевых действий - за пропаганду поражения в войне - просто... освобождают в зале суда.
Что это? - Типичный (и обыденный для наших властей) кретинизм или "задел на протестную осень"? Я думаю - второе. Основание: если даже ТАКОГО откровенного, влиятельного и последовательного вражину не могут хотя-бы в СИЗО загнать - то как будут пресекать в скором будущем массовые сборища его единомышленников? Это-же чистая провокация-приглашение: "Бунтуйте! Выступайте! За "мирный протест" вам ничего не будет!"
А там и "добрые патриоты" (типа Урганта) подтянутся...
А вдвойне идиотски всё это выглядит именно потому, что ТАКАЯ РЕАКЦИЯ ХУЖЕ ,ЧЕМ ПРОСТО ОТСУТСТВИЕ РЕАКЦИИ. Это называется - "раздразнили и выпустили побегать". Ну, примерно как пресловутого Мау.
И, да, на счет "деды воевали, можем повторить": представьте себе хоть Петербург в 1914 году, хоть Москву в 1939-м и отставного крупного чиновника, публично призывающего "немедленно прекратить поддержку небратьев-сербов" или "остановить вторжение в добрососедскую Речь Посполитую"? Представили? Даже при гуманнейшей и либеральнейшей (в хорошем смысле слова) Царской власти - военно-полевой суд и каторга надолго, а уж про 1939-й - и говорить нечего... А тут - "запрет на определенные виды деятельности" даже без ограничения в передвижении...
И.С.
>если даже ТАКОГО откровенного, влиятельного и последовательного вражину не могут хотя-бы в СИЗО загнать - то как будут пресекать в скором будущем массовые сборища его единомышленников?
Что за кретин это пишет? У Ройзмана, очевидно, крыша есть в отличие от мелкого депутатишки, которого недавно упекли на 7 лет:
https://www.kommersant.ru/doc/5526015
Только и всего.
>Что за кретин это пишет?
Сергей Рунов
На медузе уже было интервью с украинским "левым" который за фашиков из "Азова" топил и сказал, что правильно левые партии запретили, т.к. они поддерживали Януковича во время майдана.
а за что нужно было топить левым?
За денацификацию и демилитаризацию фашисткой Украины.
откуда у хохлов фашизм если это "фейл стейт"?Откуда у них нацизм если президент еврей?
Она по какой-то мухосрани ходит и ни один гопник еще не доебался?
Я кидал недавно в тред статью Тарасова про украинских леваков, это даже не т.н. евролевые, не троцкисты, это натурально подсосы праваков, сидящие у них на зарплатах
http://saint-juste.narod.ru/Ischenko2.html
Тарасов новый Босс треда?
>Откуда у них нацизм если президент еврей?
>Израиль
>признанный ООН расистский режим
>режим апартеида
>этнические чистки
>геноцид в Ливане
>гражданство дается по тесту ДНК, по нему же может быть отобрано
>законы по определению еврейства как в третьем рейхе
Да с евреями выходит охуенный нацизм, третий рейх лишь пародия на Израиль.
А с чего должны доебаться?
>>гражданство дается по тесту ДНК, по нему же может быть отобрано
Гражданство дается если родственник гражданина Израиля. Самый простой способ пруфануть это сдать ДНК тест. Никакого чисто еврейского ДНК конечно же нет.
За длинные волосы хотя бы. Она губы красит, маникюр делает?
Что не поделили Тарасов и Семёнов?
Бабу или бабки.
Глупая причина, особенно когда смотрится органично.
Жители Зажопинсков не особо умные.
Е. В. У.
27 августа 1871 года родился американский писатель Теодор Драйзер (1871—1945). Друг Советского Союза, в зрелом возрасте — коммунист. Автор романов «Финансист», «Гений», «Титан», «Американская трагедия» и других.
Что творчество Драйзера задевало чувства антикоммунистов не только в США, но и в СССР, можно судить по такому анекдоту из антисоветского фольклора 1950-х: «Вначале Теодор Драйзер хотел стать титаном — не хватило сил. Хотел стать гением — не хватило ума. Хотел стать финансистом — не хватило денег. С ним произошла американская трагедия, в результате которой он стал коммунистом». В СССР 12-томное собрание сочинений Драйзера вышло в 1955 году, и активно приобреталось тогдашней интеллигенцией (у меня дома на полке до сих пор стоит), что тоже породило анекдот:
— Драйзера выпустили!
— Да, сейчас амнистия, многих выпускают.
Длительное путешествие по СССР в годы нэпа произвело на Драйзера большое впечатление. Он писал, что «мой визит в Россию в 1927-1928 годах... явился восхитительным именно потому, что я видел, как рабочие и крестьяне в действительности создают жизнь, справедливую ко всем тем, кто хочет трудиться, и в которой ничего не припасено для бездельников и транжир». Хотя вначале он был настроен скептически: «Я неисправимый индивидуалист — и потому я был против коммунизма».
Что творчество Драйзера задевало чувства антикоммунистов не только в США, но и в СССР, можно судить по такому анекдоту из антисоветского фольклора 1950-х: «Вначале Теодор Драйзер хотел стать титаном — не хватило сил. Хотел стать гением — не хватило ума. Хотел стать финансистом — не хватило денег. С ним произошла американская трагедия, в результате которой он стал коммунистом». В СССР 12-томное собрание сочинений Драйзера вышло в 1955 году, и активно приобреталось тогдашней интеллигенцией (у меня дома на полке до сих пор стоит), что тоже породило анекдот:
— Драйзера выпустили!
— Да, сейчас амнистия, многих выпускают.
Длительное путешествие по СССР в годы нэпа произвело на Драйзера большое впечатление. Он писал, что «мой визит в Россию в 1927-1928 годах... явился восхитительным именно потому, что я видел, как рабочие и крестьяне в действительности создают жизнь, справедливую ко всем тем, кто хочет трудиться, и в которой ничего не припасено для бездельников и транжир». Хотя вначале он был настроен скептически: «Я неисправимый индивидуалист — и потому я был против коммунизма».
>«мой визит в Россию в 1927-1928 годах... явился восхитительным именно потому, что я видел, как рабочие и крестьяне в действительности создают жизнь, справедливую ко всем тем, кто хочет трудиться, и в которой ничего не припасено для бездельников и транжир».
Почему в СССР была запрещена книга об этой поездке "Драйзер смотрит на Россию"?
Сдержки и противовесы это и есть надежда на сознательность. Отделы по борьбе с коррупцией в отделах по борьбе с коррупцией в отделах по борьбе с коррупцией
Мы заходим с другого края. Вся власть в руках партии. Все сдержки пролетариат смял, все противовесы враги коммунизма. Вся власть партии.
Мц не опираемся на сознательностью, мы опираемся на стремление людей к власти.
За вооруженный переворот коммунистов, за террор в отношении националистов и либералов, за политический геноцид украинских чиновников и деятелей искусства.
Цензорам лень читать было.
Аннотация: В статье проведен подробный разбор обстоятельств литературного
скандала, связанного с публикацией в 1928 г. двух травелогов о Советской
России — «Драйзер смотрит на Россию» (Т. Драйзер) и «Новая Россия»
(Д. Томпсон) — и обвинениями в плагиате, которые Томпсон выдвинула против
Драйзера
Алсо еаеого хуя в ссср должны были всякую хуйню переводитьб, сейчас переводной хуйн.й все книжные завалены.
В США до хуя переводных книг издают, писателей-друзей США?
Меня все еще интересует мнение треда об этой особе!
Семенов неправильно определяет тип советского государства и дружит с хохлами.
мне интересно через сколько тебя набутылят если ты в скотоублюдии будешь публично топить за террор в отношении националистов и либералов, за политический геноцид российских чиновников и деятелей искусства
>неправильно определяет тип советского государства
Как можно определить кроме социализма?
Я кстати стал коммунистом во многом благодаря Семёнову. Садился читать его Введение в науку философии, думая, что это будет нечто вроде расселовской, а это оказался учебник диамата.
Зашёл в телеграм канал - репосты Сёмина, посты про Ленина, про политику в мире. Ничего особенного, производит впечатление окололевой.
У депутатов ТГ ведут помощники.
>Как следует из всего сказанного выше, никакой общественной собственности на средства производства в нашем обществе не было. Отсутствовал в нем и принцип распределения: от каждого по способностям, каждому по труду. Иными словами, наше общество не являлось социалистическим ни в каком смысле этого слова. Никакого социализма у нас не было и нет, как не было его и нет ни в одной стране мира. Общества, которые мы упорно именовали социалистическими, в действительности или были или еще до сих пор являются политарными.
Так и что он предлагает? Еще раз попробовать?
Неожиданная мысль
История философии - есть история восхожения системного параноидального бреда от воззрений дикарей до постмодернизма и потому есть сугубо научная проблема - а именно проблема клинической и социальной психиатрии.
Дольоёбу бесполезно объяснять.
бамп
ваше отношение к ройзману,ананасы?Как по мне базироанный гигачад,настощий представитель пролетариата,проявляющий удивительную адекватность и моральность
Жид, активный против СВО, а значит русофоб и агент ЦРУ.
>жд
страшно,черносотенная свинособака?
у него дочка мегасекс ультраняша просто,у бояршинова была ,про птичек рассказывала,вот что значит хорошая еврейская семья.Можно также сравниь с еленой борисовной,дочкой бояршинова,представительница 4-той волны феминизма русской семьи
Антисоциальный элемент, буквально организовавший рабский труд под видом "лечебниц для наркоманов".
https://youtu.be/RKG_OnVy5MM
Наконец то.
Наконец то.
Почему не в чемть НЕОбольшевиков?
Интересно почему историю о генетике в СССР у всех на устах, а про лоботомию в США наши либералы не хотят вспоминать?
Может быть потому что это две диаметрально противоположные истории?
Конечно разные, одно дело фейковве гонения на кибернетику, а другое реальное варварство в медецине
Либеральная США устроила спецоперацию в либеральной Мексике с целью защиты непризнанной Калифорнийской Техасской народной республики ещё на заре либерализма.
Речь про Украину времен переворота.
Наконец-то Кага перестанет прикидываться левым, марксистом и просто начнёт играть в игрульки и клянчить бабосики. Сегодняшний вечер пройдёт ахуенно.
>настощий представитель пролетариата
Докажи что он представляет пролетариат.
И опять проиграет, т.к. вместо промышленности начнет пропаганду строить.
В Китае официально завершилась кампания по расследованию и отмене приватизации и рыночных реформ, проведенных в 1990-х годах.
По итогам судебного процесса, продлившегося восемь лет, 4082 акционера, включая 1039 иностранных граждан, лишены имущества и осуждены на пожизненное лишение свободы в трудовых лагерях, из них 590 заочно. Аналогичное наказание получили свыше 6 тыс. чиновников, устроивших продажу государственного имущества.
Ещё до 15 тыс. человек по всему Китаю получили различные сроки за содействие приватизации, в том числе сотрудники правоохранительных и контролирующих органов, «проявившие преступное бездействие и любой ценой не прекратившие расточение народного имущества».
Последним суд отправил в лагерь 62-летнего Чжао Бо, который в 1994 приобрёл 22% акций Шэньчжэньского металлургического завода. Первоначально за частное владение народным имуществом и средствами производства его приговорили к расстрелу, однако как и в случае с остальными «контрприватизационными» делами ему позволили «искупить вину перед обществом тяжёлым пожизненным трудом на благо народа».
«Этим приговором мы ставим точку в одном из важнейших процессов в современной истории Китая», — объявил судья. — «Согласно действующему законодательству и конституции, никто не имеет права владеть средствами производства и эксплуатировать таким образом простых людей. Отдельные политики-враги свыше 20 лет назад допустили продажу части народного имущества, однако теперь все они, наряду с покупателями, а вернее — паразитами на теле нашего общества, привлечены к ответственности и осуждены. Изъятое у бывшего эксплуататора Чжао Бо имущество постановляю вернуть народу».
В общей сложности за 8 лет 🇨🇳 вернул себе заводы, фабрики и предприятия на общую стоимость в 122 трлн юаней. Под угрозой расстрела членов семей бывших акционеров удалось также вернуть 45 трлн юаней, выведенных за рубеж. По словам Си Цзиньпина, «китайский народ ясно высказался о том, что он думает о так называемой приватизации, а фактически — воровстве социалистической собственности».
В Китае закон запрещает частным лицам владеть средствами производства и осуществлять эксплуатацию наёмных рабочих. Такая мера была изначально прописана в «сталинской» Конституции Китая, однако до недавнего времени её применение было отложено. Начиная с 2012, власти КНР объявили о политике «народной декабализации» и активизировали преследование эксплуататоров рабочего класса. Специально в рамках этой политики было принято правило про обратную силу закона — теперь участников приватизации можно судить даже, если на момент покупки акций они формально не нарушали никаких законов.
По итогам судебного процесса, продлившегося восемь лет, 4082 акционера, включая 1039 иностранных граждан, лишены имущества и осуждены на пожизненное лишение свободы в трудовых лагерях, из них 590 заочно. Аналогичное наказание получили свыше 6 тыс. чиновников, устроивших продажу государственного имущества.
Ещё до 15 тыс. человек по всему Китаю получили различные сроки за содействие приватизации, в том числе сотрудники правоохранительных и контролирующих органов, «проявившие преступное бездействие и любой ценой не прекратившие расточение народного имущества».
Последним суд отправил в лагерь 62-летнего Чжао Бо, который в 1994 приобрёл 22% акций Шэньчжэньского металлургического завода. Первоначально за частное владение народным имуществом и средствами производства его приговорили к расстрелу, однако как и в случае с остальными «контрприватизационными» делами ему позволили «искупить вину перед обществом тяжёлым пожизненным трудом на благо народа».
«Этим приговором мы ставим точку в одном из важнейших процессов в современной истории Китая», — объявил судья. — «Согласно действующему законодательству и конституции, никто не имеет права владеть средствами производства и эксплуатировать таким образом простых людей. Отдельные политики-враги свыше 20 лет назад допустили продажу части народного имущества, однако теперь все они, наряду с покупателями, а вернее — паразитами на теле нашего общества, привлечены к ответственности и осуждены. Изъятое у бывшего эксплуататора Чжао Бо имущество постановляю вернуть народу».
В общей сложности за 8 лет 🇨🇳 вернул себе заводы, фабрики и предприятия на общую стоимость в 122 трлн юаней. Под угрозой расстрела членов семей бывших акционеров удалось также вернуть 45 трлн юаней, выведенных за рубеж. По словам Си Цзиньпина, «китайский народ ясно высказался о том, что он думает о так называемой приватизации, а фактически — воровстве социалистической собственности».
В Китае закон запрещает частным лицам владеть средствами производства и осуществлять эксплуатацию наёмных рабочих. Такая мера была изначально прописана в «сталинской» Конституции Китая, однако до недавнего времени её применение было отложено. Начиная с 2012, власти КНР объявили о политике «народной декабализации» и активизировали преследование эксплуататоров рабочего класса. Специально в рамках этой политики было принято правило про обратную силу закона — теперь участников приватизации можно судить даже, если на момент покупки акций они формально не нарушали никаких законов.
Номенклатура отжала бизнес у кабанчиков. Все по Семенову.
Семенов - это кто?
Босс треда, доказавший, что в СССР не было социализма, а была частная собственность прибыль с которой получала номенклатура. Выше кидали.
>т.к. вместо промышленности начнет пропаганду строить
Прямо как Пыня.
Ну вот видишь, сам догадался.
Послушай блядь и сделай все наоборот:
1) дрочку на даты возвести в абсолют для дисциплины умственной.
2) учиться должно быть не прикольно, чтобы у студентов вырабатывалось терпение и усидчивость.
3) в истории должно быть максимальное оправдание насилия, а этика должна строиться исключительно исходя из интересов коммунистических государств.
ваньк,взял там уже писки?
https://youtu.be/aVQoKOPDIPs
Рудой будет трещать с РФУ.
Рудой будет трещать с РФУ.
https://youtu.be/d-PxnIgx4XM
Пиздит ли он хуйню или это так?
Пиздит ли он хуйню или это так?
Не знаю что там он говорит, но могу сказать точно, что все бабы сраки скребущие чертежи никогда не вводимые в эксплуатацию при заводах не имеют отношения к науке физике, поэтому все что они там ему высрать могут изначально надо принимать за ложное.
Дамочка из культурных марксистов. Левые, не что же вы так не досмотрели?
СМИ сообщили, что «неизвестная» подожгла в Москве автомобиль, принадлежащий Евгению Секретареву, заместителю начальника 8 управления Генштаба ВС РФ. В этой новости интересен не столько сам факт поджога, который вполне укладывается в статистику людей с психическими отклонениями, подверженными внешним воздействиям. Гораздо важнее другое — откуда дама знала, что авто принадлежит этому чиновнику, и почему его имя появилось в прессе? Дело в том, что 8 управление ГШ отвечает в первую очередь вовсе не за цензуру в общепринятом понимании. Его главная задача (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B5_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%88%D1%82%D0%B0%D0%B1%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8) — разработка и реализация принципов СУВ (скрытого управления войсками) через создание и развитие шифрованной и кодированной связи ( кодировочных и шифровальных машин, систем ЗАС, шифрблокнотов и т. п.). Причем не только для Вооруженных Сил, но и для АП, правительства, МИДа, ФСБ, части управлений СВР, МВД и других государственных структур. Кадровый состав 8 управления засекречен на уровне разведчиков-нелегалов, шифровальщиков и их технику охраняют как ЗВР ЦБ. Тем более, если речь идет о руководителях, по определению обладающих большим объемом информации. Адресный поджог автомобиля под проукраинскими лозунгами одного из руководителей 8 управления вызывает немало вопросов к особистам МО.
Нет никаких культурных марксистов. По Марксу культура это невежество.
марксизм это тоже культура
>откуда дама знала,
и не знала скорее всего,может она к ведомству пришла и рандомно выбрала самую дорогую тачилу
Марксизм это наука, наука противоположна культуре национальной.
попробуй свои тезисы подкреплять аргументами.Схуев марксизм наука?Что она предсказала?С чего бы науке не быть национальной,у тех же дикарей люто горит от белой математики
Марксизм наука, потому что это система знаний
Марксизм предсказал появление СССР.
Наука не является национальной, потому что она не зависит от субъекта.
Тенденция к снижению нормы прибыли
астрология наука потому что это система знаний
снижается благодаря рыночной конкуренции,а не социализму
хотя тут же не просто про прибыль,которой капиталисты вынуждены жерствовать ради того,чтобы занять более конкурентные позиции,а НОРМА ПРИБЫЛИ-грязноштанный показатель непонятно чего(реквестирую,кста, что он показывает)но даже тут грязноштаны обосрались,этот показатель не падает,а знеачит маркс обосрался
не надо только писать,что это выручка/на прибыль,это я и сам нашел,по сути это маржинальность,тоесть маркс считал,Что тенденция капиталдизма это уменьшение маржинальности всей системы?
Маркс предсказал все это, кловн.
Врете
В астрологии нет основания, поэтому и системы нет.
321
А помните мы все, поголовно, смеялись над статусом «иноагента», который власть щедро раздавала либеральным СМИ?
«Какие иностранные агенты, развели тут холодную войну, параноики» — тогда всё это казалось форменным безумием, казалось, что власть просто свихнулась и рубит свободу слова почём зря. «Это же просто альтернативные точки зрения!».
Но вот началось СВО, и все заклейменные СМИ действительно стали выполнять роли агентов иностранного влияния — буквально и неиронично. Большинство, типо «Медузы», даже не старается делать вид, что это просто журналистика и непредвзятый взгляд — они просто рубят военную пропаганду категории B, которая по топорности может соперничать лишь с федеральными каналами.
Только теперь понятно, к чему были все эти охоты на ведьм и закручивания гаек — мы просто готовились к войне. Местами криво, нелепо, неаккуратно и неуклюже — но хотя бы готовились.
«Какие иностранные агенты, развели тут холодную войну, параноики» — тогда всё это казалось форменным безумием, казалось, что власть просто свихнулась и рубит свободу слова почём зря. «Это же просто альтернативные точки зрения!».
Но вот началось СВО, и все заклейменные СМИ действительно стали выполнять роли агентов иностранного влияния — буквально и неиронично. Большинство, типо «Медузы», даже не старается делать вид, что это просто журналистика и непредвзятый взгляд — они просто рубят военную пропаганду категории B, которая по топорности может соперничать лишь с федеральными каналами.
Только теперь понятно, к чему были все эти охоты на ведьм и закручивания гаек — мы просто готовились к войне. Местами криво, нелепо, неаккуратно и неуклюже — но хотя бы готовились.
>готовились к войне
Почему оказались не готовы? Забанить журналистов конечно проще, чем связью и беспилотниками обеспечить.
Слабовольные дегенераты же.
https://youtu.be/g7JgJhVpNfo
Легко игнорировать?
Легко игнорировать?
Как нет, если есть? И система есть.
Ядро партии всегда должно быть на нелегально и щашиырованном положении.
>Рудой
>левым
>где ваши яйца, суки, левые
>левым
>где ваши яйца, суки, левые
Я тоже длинные ношу, хотя я никакая не ттян, всем похуй.
Куда картошка фри пропала и почему чипсы теперь стоят как боинг?
Он же вроде перестал писать.
>И еще, а почему не могу найти инфу про сына Дугина?
Недавно он женился. Дугин был на свадьбе и выкладывал фотоотчёт у себя на странице.
«Вот и лето прошло, словно и не бывало…» — напевал себе под нос эль президенто Тропико Боринсо Кагарлицез, разрабатывая очередной экономический план на 5 лет. Боринсо пришёл к власти в далеких 50-х путем демократических выборов. Боринсо был единственным кандидатом, так как все его оппоненты невероятным образом были съедены стаей белых акул-людоедов.
Жители его любят, а лидеры других государств ему завидуют. Боринсо прослыл мудрым и слушающим лидером, улыбка никогда не сходит с его лица, а на плече у него все время сидит его вечный товарищ котовый попугай Степанио. 28 августа в 19:00 Боринсо приглашает всех желающих в Тропико. Вы сможете воочию понаблюдать за руководством маленькой, но очень гордой страны карибского бассейна, а так же пообщаться с ее президентом, ведь специально для этой встречи Боринсо выучил русский язык. Всех ждём! Будет интересно!
https://www.youtube.com/watch?v=RKG_OnVy5MM
Жители его любят, а лидеры других государств ему завидуют. Боринсо прослыл мудрым и слушающим лидером, улыбка никогда не сходит с его лица, а на плече у него все время сидит его вечный товарищ котовый попугай Степанио. 28 августа в 19:00 Боринсо приглашает всех желающих в Тропико. Вы сможете воочию понаблюдать за руководством маленькой, но очень гордой страны карибского бассейна, а так же пообщаться с ее президентом, ведь специально для этой встречи Боринсо выучил русский язык. Всех ждём! Будет интересно!
https://www.youtube.com/watch?v=RKG_OnVy5MM
>Либеральная США устроила спецоперацию в либеральной Мексике с целью защиты непризнанной Калифорнийской Техасской народной республики
Маркс писал, что это капиталистическая США воевала против феодальной Мексики и все коммунисты должны быть на стороне США в этом вопросе. Смешно, что после всего этого, марксисты начали выступать против "империализма". Ведь по заветам Маркса и Энгельса Гитлер не должен был нападать на Британию, но имел полное право захватить СССР по праву наиболее индустриализированной страны.
Пусть в котиков играет
Типа ламповый сирим с Ксюшей.
> имел полное право захватить СССР по праву наиболее индустриализированной страны
Маркс с Энгельсом с 1848 года до самой смерти топили за общеевропейскую войну против России с последующим ее расчленением. Еще делили нации на "исторические" (типа немцев) и "неисторические" (типа чехов и целом славян), и по логике исторического материализма вторым была уготована учесть навоза для первых.
Охуеть. Сегодня случайно наткнулся. Я до сегодняшнего дня думал, что это правда и всем про это рассказывал. Эту историю упоминали товарищ Краснов, Рудой, Жуков, Майснер, Юлин, Гоблин, Стас и даже Кагарлицкий.
Панорама
>Маркс с Энгельсом с 1848 года до самой смерти топили за общеевропейскую войну против России с последующим ее расчленением.
У меня тоже такое впечатление сложилось, но по-моему это какая-то МАНДЕЛА, потому что соответствующих высказываний я не нашёл.
Так это Википедия. Ей доверять не следует когда речь идет о богатых людях вообще и богатых евреях в частности.
А где источник новости о десяти пересадках. Я сейчас начал искать и попадались только российские новости со ссылкой именно на WNDR.
Ищи хотя бы на дак дак го. Может что найдешь.
В разделе Обсуждение на Вики может быть инфа еще.
Я это читал в недавней Marx And Russia, но вроде похожее собрано в в статейке Marxism, Nationalism, and Russia, doi:10.2307/2708578.
Там же к слову неудобные тейки Энгельса про то, что социалистическая революция в развитых капиталистических странах является необходимым условием для подобной революции в России. Ленин видимо Энгельса не читал.
Это был тейк Каутского. А ответный тейк Ленина емнип что нужен экспорт революции в развитые страны.
Пиздец, чуть со стула не упал со смеха.
Ксюша зачитывает вопрос из чата:
— Борис, как вам творчество братьев Коэнов?
Кага:
— Братья Коэны? А, это же Диктатор... Борат ещё. Ну, Борат мне нравится.
боевая картинка вмевто аргументов в лучших традициях рваного парвака
Какой Каутский, тебе буквально привели цитату из Энгельса. Вообще это особенно смешно, учитывая что Засулич прямо спрашивала Маркса про возможность социалистической революции в России на основе крестьянских общин, и он ей ответил, что хуй знает про общины, но без пролетарской революции в Западной Европе делать социалистическую революцию в России - нонсенс: https://lenincrew.com/letter-marx/ .
Ленин прочитал Маркса и Энгельса и сделал все буквально наоборот.
это просто слишком тонкая шутка для (((своих)))
*Потом срыня провёл индустриализацию и решил, что совок сам по себе развитая страна и в экспорте не нуждается, но почему-то всё равно пол-Европы закрасил.
Я всего лишь рассказываю, как в последующем эти цитаты Ленин с Каутским юзали в своих богословских спорах.
анонасы,подскажите где найти и почитать обоснования русофобии маркса и прочих левых?
Бля это левая картинка, там тренды показаны же за снижение нормы прибыли.
почему снижение нормы прибыли это плохо?
БЮК предсказывает, что после сво стороны будут мириться в духе холодной войны, все перейдут на одну сторону ( за пиндосов чтоли)
Это хорошо. Капиталист здохнет.
Это хорошо. Капиталист здохнет.
Конкретно Маркса и Энгельса порвала критика анархистов, которые были панславистами, вроде Бакунина. На удивление Бакунин со 100% точностью предсказал исход диктатуры пролетариата, что это выльется в такой режим, который не бывал даже при абсолютизме. И действительно, все марксистские страны были основаны на тоталитаризме.
например,я покупал бревна , пилил их пилой дружба и продавал получившиеся доски по цене x2 от стоимости бревна.Потом я сделал пилораму и продаю те же доски по более низкой цене,моя норма прибыли уменьшилась,хотя выиграл и я и мой поставщик и мой потребитель.чем это плохо?Норма прибыли имхо отражает прогресс и уровень развития производительных сил,в чем я не прав,мимо левый либерал
А что плозого в тоталитаризме?
шваброй в жопе
покажи страну не основанную на тоталитаризме
швейцария,сша
Твои наклонности нас не интересуют.
То, что у руля оказываются престарелые дегенераты с паранойей. А потом тебя расстреливают за работу на польскую разведку за то, что твоя еот приглянулась омежке вроде фуфлыжника Джека.
схуяли:)
Все нефашистские и не марксистские страны мира.
Бздыня
ладно,давай конкретно сша рассмотрим,где там гос тоталитаризм,покажи примеры?
Саудовская Аравия? Иран? Авганистан?
Все это происходит и в так называемых демократиях.
дай определение гос тоталитаризма
ирл демократия это в большей степени не про принятие решений,а про способ смены власти,в демократии она происходит мирно,а в тоталитарных странах всегда сопровождается кризисоми зачастую пиздорезом
стремление государства контроллировать все сферы жизни человека
Какова плата за эти так называемый способ смены власти? Вот в СССР сминили власть по сути бескровно же? В тех же жемократических Чили пыночет устроил иясорубку.
ссср привел к тому,что у народа напроч отсутствует критическое мышление ,представление о политике,философии,экономике .Неиронично мысль,что государство для челвоека,а не наоборот,кажется совку крамолой,а мраморные итуканы для него оказываются важнее живых людей.Русский крестьянин в силу своей отсталости не был готов к построению социализма в которое его втянули,и как результат не вышло никакго коммунизма,а только мерзкий шизогомункул из страдания невежества и комплексов
Подходит только первая. Вторая и третья были искажены советским марксизмом.
>В тех же жемократических Чили пыночет устроил иясорубку.
Разве? Пиночет ушёл бескровно, проиграв выборы. А в Совке Горби хотел устроить сталинистский реванш, но народ выступил за Ельцина и свободу.
Смог ли Бздыня запретить оружие и противостоять запрету абортов на уровне штатов?
А в Совке Горби захотел вырубить все виноградники в союзе и все виноградники были вырублены от Эстонии до Армении. Даже самый маленький сталинист уровня Горби мог творить всё, что вздумается.
Ебать нахуй абстрактное мышление. Я хуею нахой.
Просто таблетки пропустил.
Мне поебать как оно ушло, как это мразь наплевала на демократию и устроил мясорубку. Где бескровность, плут.
А он хотел?
Глицин или бром?
>но народ выступил за Ельцина и свободу.
ора еще раз проучить москвичей
Да не возникнет не у кого жалости. Ведь москвичи не люди, а гнидогадоидные гомоэректические глистоопарыши, рвотный креативный мразекласс, сущность существования которого заключена в переводе в дерьмо ресурсов, украденных у русских детей. Это дерьмиурги москвичи ежегодно убивают по 5 млн русских людей, обворовывают и ввергают в нищету русских бабушек и дедушек, обрекают на смерть русских пап и мам, продают на мясо и в бордели русскую юность, а русских малышей и малышек на органы и стволовые клетки. Позапрошлым летом москвичи пол-России сожгли, а ныне собрались Матушку добить и расчленить. Иуды. Гнусные, мерзкие, подлые безбожники москвичи. Не знают они Чести, Совести, Стыда и Долга. Подонки, мразь, паразиты и упыри, дерьмиурги москвичи. Зло.
Я говорю правду, как Христос. Бог беспощадно покарает москвичей.
В приличном обществе не мыслят абстрактно потому, что это слишком просто, слишком неблагородно (неблагородно не в смысле принадлежности к низшему сословию), и вовсе не из тщеславного желания задирать нос перед тем, чего сами не умеют делать, а в силу внутренней пустоты этого занятия.
>А в Совке Горби захотел вырубить все виноградники в союзе и все виноградники были вырублены от Эстонии до Армении.
Верно. Труд поколений, которые растили и ухаживали за виноградом пошёл прахом. Труд тысяч людей оказался отчуждён, растоптан, уничтожен партийным руководством.
В Штатах, когда сворачивали программу Аполлон, там так же хуярили всякие испытательные установки и стенды, просто потому что больше не нужно.
>самый маленький сталинист уровня Горби мог творить всё, что вздумается.
Не мог. Последний, кто пытался творить всё что вздумается — Хрущёв, но ему быстро пояснили товарищи по Политбюро, что новый Сталин им нахуй не нужен, и Хрущёв внезапно перестал быть генсеком. Все последующие генсеки суть ставленники Политбюро.
>Мне поебать как оно ушло
В том-то и дело, что в Совке уйти могли только народ, а не вождя. И только Ельцин и народ смогли развалить эту тюрьму народов.
>Где бескровность
Ты написал про уход из власти. Пиночет ушёл из власти на честных выборах. Горби же не устроили честные выборы и он решил устроить реванш с ГКЧП, но народ послал его нахуй.
Закинул под язык глицин.
Владельцы магазинов в Сан-Франциско угрожают перестать платить налоги, если город не справится с преступностью и бездомностью.
Три дня назад газета San Francisco Chronicle сообщила: "В течение многих лет владельцы бизнеса в районе Кастро в Сан-Франциско жаловались городским властям на то, что бомжи, сумасшедшие и наркоманы сеют хаос в районе. Теперь торговцы говорят, что ситуация стала настолько плохой, что они угрожают перестать платить городские налоги и сборы.
Спустя более чем два года, в течение которых проблемы бродяжничества, вандализма и мелких преступлений только усугубились, бизнесмены Кастро говорят, что собираются удерживать налоги с города Сан-Франциско, если он не решит их проблемы".
Известный бизнесмен и публицист Сильвио Канто-младший пишет в "American thinker":
"Я разговаривал с другом, который ездил в Сан-Франциско, и он не мог поверить в общий упадок некогда прекрасного города. То, что происходит с Лос-Анджелесом ему тоже не нравится".
https://www.zerohedge.com/political/san-francisco-store-owners-threaten-stop-paying-taxes-unless-city-tackles-crime
https://www.americanthinker.com/blog/2022/08/business_owners_unite.html
Три дня назад газета San Francisco Chronicle сообщила: "В течение многих лет владельцы бизнеса в районе Кастро в Сан-Франциско жаловались городским властям на то, что бомжи, сумасшедшие и наркоманы сеют хаос в районе. Теперь торговцы говорят, что ситуация стала настолько плохой, что они угрожают перестать платить городские налоги и сборы.
Спустя более чем два года, в течение которых проблемы бродяжничества, вандализма и мелких преступлений только усугубились, бизнесмены Кастро говорят, что собираются удерживать налоги с города Сан-Франциско, если он не решит их проблемы".
Известный бизнесмен и публицист Сильвио Канто-младший пишет в "American thinker":
"Я разговаривал с другом, который ездил в Сан-Франциско, и он не мог поверить в общий упадок некогда прекрасного города. То, что происходит с Лос-Анджелесом ему тоже не нравится".
https://www.zerohedge.com/political/san-francisco-store-owners-threaten-stop-paying-taxes-unless-city-tackles-crime
https://www.americanthinker.com/blog/2022/08/business_owners_unite.html
Да. У него сейчас каждая статья о том, что если вы ещё раз за меня проголосуете, то мы запретим оружие и обратно легализуем аборты.
Так в честь кого 200-ый тред назовём?
В честь вождя популяров Публия Клодия Пульхра.
Учи лядь историю
>Альенде - членлчет
Членочет мясник и палач уничтожает честного демократичного Альенде, забирает у него аласть силой и трупами.
Где бескровность?
Почитал я ваш тред. Вы что, ебанутые, угорать по коммунизму в 2к22?
В честь Украинцева
>Почитал я ваш тред. Вы что, ебанутые, угорать по коммунизму в 2к22?
Помимо нарушения базовых прав и свобод человека (что для марксистов не аргумент, я знаю, свобода слова, совести, собраний, политической жизни - выдуманные капиталистами предрассудки) - крайне неэффективен как средство экономической мобилизации в долгосрочной перспективе.
Кстати, там новость прошла о поглощении Деливери Клаба Яндексом. Щас Кирилл выйдет, а профсоюза деливери клаба больше и нет!
>В Штатах, когда сворачивали программу Аполлон, там так же хуярили всякие испытательные установки и стенды, просто потому что больше не нужно.
А зачем оно было нужно, если даже в СССР признались, что орбитальные станции и все космические запуски были ничем по сравнению с Хабблом?
>Не мог.
Мог. Он ввёл сухой закон и приказал вырубить виноградники. Он начал усиленно бороться со спекуляцией. Он начал компанию против нетрудовых доходов.
Горбачёв - это такой маленький Сталин, которого раздавил Троцкий вроде Ельцина.
Предлагай варианты, по чему можно угорать в 2k22.
А что хорошого в кровавом авторитарном членочете? Зачем он растоптал демократию?
Он Герой.
Альенде канеш жёстко на плюме попустили.
>демократичного Альенде
Это ты про того хуесоса, который скатил всю экономику в жопу, за что против него поднялось целое восстание?
Да хуй знает. Просто коммунизм мне кажется тупо устаревшим, это детище 20 века, где он каких только метаморфоз не претерпел и благополучно помер. Остановитесь!
неравенство необходимо как мотиватор для развития,не было похорошевшей москвы,пидорашки в регионах ровно так же оставались бы жить в дерьме ,но при этом бы даже не зналич, что можно лучше.А отнять и поедить не работает,этих денег просто не хватит регионам,а так хотя бы есть драйвер роста,мимо левый либерал,который скоро переберется из под рязанских ебеней в дс
Джек сказал, что он питух.
Чел ты ебобо? Новые книжки по марксизму и коммунизму до сих выходят, какой нахой устарел??
Жду пояснения поо авторитарного мясника ублюдка антидемократа членочета.
имени безымянного солдата
>если даже в СССР признались
Звучит как "болгары восхитились". Давай пруф.
>Мог.
Не мог. Горбачёв это креатура Андропова и кгбшников, основных бенефециаров распада СССР.
>Просто коммунизм мне кажется тупо устаревшим, это детище 20 века
Полезно изучить предпосылки того времени, в котором живёшь. Нужно знать так сказать БАЗУ.
>Новые книжки по марксизму и коммунизму до сих выходят, какой нахой устарел??
Новые книжки по историческим событиям и явлением тоже до сих пор выходят, со ват? Нынешние коммунисты занимают прекрасную нишу обзорщиков кинца и игр про СССР, не надо никуда дальше лезть.
Против него поднялась военная хунта членочета при поддержки пиндосов, а не народ.
Членочета признали все диетатором и его хунту, хунтой.
Где бескровность пни так называемых демократиях?
спок,итт грязноштанов хуями по кд кормят,тред леволиберальный и соцдемократический,наш главный авторитет это кагарлицкий,который антисоветчик с пруфами и выписался из коммунистов
Я сказал, что Джек питух.
>итт грязноштанов хуями по кд кормят
Ну, тогда норм.
Чикагские мальчики
Членочет
Диктатор
Хунта
Бескровность при демократиях
Членочет
Диктатор
Хунта
Бескровность при демократиях
Представь себя на месте среднестатистического анона в депрессивном Мухосранске, у которого только одна дорога — на завод.
На этом заводе придётся всю жизнь вкалывать за нищенские бабки, профсоюз только бабло на путёвки и дни рождения собирает, а начальство ни в чём себе не отказывает и ездит на геликах. Ты очень быстро станешь коммунистом в таких условиях, если есть хоть крупица мозгов.
>Альенде - Членочет
Жду про бескровность смены власти
Справедливый тейк, кстати. Но с другой стороны по левизне угорает дохуя народа и в жирных Америке с Европой.
Задоминировал порвака и точка.
>Представь себя на месте среднестатистического анона в депрессивном Мухосранске, у которого только одна дорога — на завод.
ващет это еще хорошая перспектива,в большинстве мухосрансков уже нет либо крайне мало зводов
В результате переворота правительство Народного единства с Сальвадором Альенде было свергнуто. Была образована военная Хунта, куда вошли Пиночет (от армии), адмирал Хосе Мерино (от военно-морского флота), генерал Густаво Ли Гусман (от военно-воздушных сил) и генерал Сезар Мендоса (от карабинеров).
Вот они народные избранники соева на право
Вот они народные избранники соева на право
альенде совок,а пиночет парвак,рвущийся к власти,при чем тут демократия?
>самый маленький сталинист уровня Горби мог творить всё, что вздумается
Интересная теория, только сухой закон был и при тсаре, и даже в швятой.
картели это левые или правые организации?
Я тут с основания сижу, сперва был соцдемом и фанбоем Каги, донатил ему, ещё за Платоху топил, но по мере того как они раз за разом просирали всё и вся, как раз за разом шли на сраные выборы, которые в этот раз точно всё решат и левый кандидат победит!!!, по ходу событий я левел и начал понимать, что только коммунистическая партия ленинского типа, партия-авангард способна взять власть и защитить классовый интерес пролетариата.
Спасибо Каге и Платохе (и Шевченко ещё) за урок!
Альенде пришел к влпсти чисто демократически и легитимно, оставался у власти демократически и легитимно.
Т.е. была демократия, пришрл диктатор рыночник на деньгах буржуазии и уничтожил демократию, при жтом делая все по срвременным лекаоам лтберализма, кроме деиократии конечно.
че,кста по шевченко,давно за ним не слежу,как он относится к сво?По платохе тоже инетересно,все такая же подзалупа?мимо был раньше сторонником платошки,но начались подозрения,когда он беспричинно агрился на сисяна и оправдывал мид
О каких гарантих бескровности может быть при так называемых демократия?
> Горбачёв - это такой маленький Сталин, которого раздавил Троцкий вроде Ельцина.
Чел выше прав, Горбачев имел на порядок меньше власти, чем Сталин. Собственно поэтому реформы, которые получились у китайцев не получились у Горби - слишком много групп интересов в ЦК, лоббирующих интересы директоров совхозов, предприятий ВПК и тяжпрома. Поэтому Горби и запустил Гласность чтобы уебать по престижу этих стариков, сидящих на коррупционных схемах, и СНД - чтобы принимать решения в обход ЦК. Но было уже поздно.
гарантий нет,есть статистика
>Давай пруф.
А ты не завопишь: ВРЁТИИИИИ?
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_4725000/4725519.stm
>Не мог.
И кто же всё это делал? Пендосы?
Я слева.
>Против него поднялась военная хунта
Не заработал ты сегодня 15 рублей. Открой учебник истории. Альенде спустил страну в тотальный кризис уровня Мадуры в Венесуэле. Генералам на него было похуй. В Пенисуэеле генералы до сих пор за Чавкаюещего Мадуру. А вот весь народ сложно сдерживать.
>че,кста по шевченко,давно за ним не слежу,как он относится к сво?
считает что сво это спектакль. вроде как занимает позицию "хохлы плохие, но кремль не лучше"
>По платохе тоже инетересно,все такая же подзалупа?
Конечно
Тогда ты питух и порвак. Джек и Стас самые уважаемые марксисты треда.
Лол.
Именно так. Сухой закон - это признак тоталитаризма. Он был во время ПМВ. Во время фашистов-прогрессивистов в США и во время сталиниста Горбачёва.
Кстати, Джек парик что ли стал носить? У него волосы были довольно жидкие и редкие, а на видосах из Донецка прям шевелюра? Пошел по пути Паши Дурова?
Прошло полгода с начала широкомасштабных военных действий на Украине (локальная война-то там идёт, напомню, с 2014 года). Изменилось ли за эти полгода само российское общество? Думаю, да, изменилось. Не берусь судить, хорошо это или плохо, но изменения заметны.
Вот смотрите, например. Недавнее сообщение: «Эшелон с 200 украинскими резервистами уничтожен ударом «Искандера» на железнодорожной станции Чаплино в Днепропетровской области, сообщило российское Минобороны». Фото горящего поезда:
Поезду пришлось вступить в единоборство с вот такой вот дурой из «Искандера», так что дуэль была явно неравной.
200 там было или, скажем, 199 — не суть важно. Разговор не об этом. Интересна реакция на сообщение. Представляю, было бы такое в первые дни СВО — в соцсетях царило бы оханье на тему: как же так? ведь это были обычные мужики, резервисты, они даже и повоевать-то с ВС РФ не успели, их просто забрили на службу под угрозой тюрьмы, да и всё. И чем они отличаются от российских мужиков? Говорят, скорее всего, на том же языке, родились, возможно, ещё в одной общей стране — СССР, и уж точно там родились и выросли их родители. И вот... А теперь сообщение подаётся в твёрдом расчёте на положительную реакцию: ага, ещё 200 единиц живой силы противника положили! Отлично, так держать!
Повторяю, я сейчас не одобряю и не осуждаю эту перемену в настроениях, просто отмечаю её.
Чем-то это напоминает перемену в настроениях РККА в первые месяцы 1941 года. Тогда многим тоже казалось неправильным воевать против вермахта — ведь там пролетарии, то есть такие же простые рабочие мужики, как и мы, так неужели мы в них стрелять будем? Надо просто достучаться до них, разбудить их сознательность, и они сами перейдут на одну с нами сторону.
Если бы всё было так просто...
У поэта-фронтовика Бориса Слуцкого (1919—1986), родившегося, кстати, в Славянске, есть довольно жестокая «Баллада о догматике». Вот её текст:
Немецкий пролетарий не должон! —
Майор Петров, немецким войском битый,
ошеломлён, сбит с толку, поражён
неправильным развитием событий.
Гоним вдоль родины, как жёлтый лист,
гоним вдоль осени, под пулемётным свистом
майор кричал, что рурский металлист
не враг, а друг уральским металлистам.
Но рурский пролетарий сало жрал,
а также яйки, млеко, масло,
и что-то в нём, по-видимому, погасло,
он знать не знал про классы и Урал.
— По Ленину не так идти должно! —
Но войско перед немцем отходило,
раскручивалось страшное кино,
по Ленину пока не выходило.
По Ленину, по всем его томам,
по тридцати томам его собрания.
Хоть Ленин — ум и всем пример умам
и разобрался в том, что было ранее.
Когда же изменились времена
и мы — напёрли весело и споро,
майор Петров решил: теперь война
пойдёт по Ленину и по майору.
Всё это было в марте, и снежок
выдерживал свободно полоз санный.
Майор Петров, словно Иван Сусанин,
свершил диалектический прыжок.
Он на санях сам-друг легко догнал
колонну отступающих баварцев.
Он думал объяснить им, дать сигнал,
он думал их уговорить сдаваться.
Язык противника не знал совсем
майор Петров, хоть много раз пытался.
Но слово «класс» — оно понятно всем,
и слово «Маркс», и слово «пролетарий».
Когда с него снимали сапоги,
не спрашивая соцпроисхождения,
когда без спешки и без снисхождения
ему прикладом вышибли мозги,
в сознании угаснувшем его,
несчастного догматика Петрова,
не отразилось ровно ничего.
И если бы воскрес он — начал снова.
Слуцкий, позднее ставший диссидентом или близким к тому, ошибается в одном: что майор Петров действовал якобы «по Ленину». В этом случае придётся признать, что Ленин сам действовал «не по Ленину» в начале 1918 года, когда всеми силами добивался мира с кайзеровской Германией, доказывая, что «революционная война» против неё сейчас абсолютно невозможна.
Но война с Украиной «по майору Петрову» была возможна ещё в 2014 году, она, собственно говоря, и шла в таком именно формате в Крыму, в феврале месяце, когда военнослужащие ВСУ приходили в полную растерянность от перспективы вступить в бой с ВС РФ и складывали оружие без боя. А помните красные советские боевые знамёна, под которыми решил в качестве жеста отчаяния выступить кто-то из командиров ВСУ в 2014-м в Крыму, апеллируя к былому общему прошлому? Хотя это, разумеется, находилось в абсурдном противоречии со всей политикой Евромайдана, основой которой была декоммунизация.
Но с тех пор много воды утекло... Восемь лет настойчивых объяснений, почему жечь и уничтожать «самок и детёнышей колорадов» есть дело душеполезное и богоугодное, не прошли даром. Увы... К тому же у буржуйской России нет даже тех аргументов про «класс... Маркса... пролетария», которые имелись у «догматика» Петрова. Есть только апелляция к СССР (довольно глуховатая притом, которая вызывает оскомину у самой российской буржуазии). Но СССР разрушили те самые люди, которые сейчас стоят у руля в Кремле, или их прямые наследники. Разве не глава Нацгвардии г-н Золотов на тот знаменитый танк с Б.Н. Ельциным в Августе-1991 вскарабкивался? А где тогда был нынешний министр обороны г-н Шойгу? Не в правительстве ли могильщика СССР Ельцина?.. Вот то-то и оно...
Вот смотрите, например. Недавнее сообщение: «Эшелон с 200 украинскими резервистами уничтожен ударом «Искандера» на железнодорожной станции Чаплино в Днепропетровской области, сообщило российское Минобороны». Фото горящего поезда:
Поезду пришлось вступить в единоборство с вот такой вот дурой из «Искандера», так что дуэль была явно неравной.
200 там было или, скажем, 199 — не суть важно. Разговор не об этом. Интересна реакция на сообщение. Представляю, было бы такое в первые дни СВО — в соцсетях царило бы оханье на тему: как же так? ведь это были обычные мужики, резервисты, они даже и повоевать-то с ВС РФ не успели, их просто забрили на службу под угрозой тюрьмы, да и всё. И чем они отличаются от российских мужиков? Говорят, скорее всего, на том же языке, родились, возможно, ещё в одной общей стране — СССР, и уж точно там родились и выросли их родители. И вот... А теперь сообщение подаётся в твёрдом расчёте на положительную реакцию: ага, ещё 200 единиц живой силы противника положили! Отлично, так держать!
Повторяю, я сейчас не одобряю и не осуждаю эту перемену в настроениях, просто отмечаю её.
Чем-то это напоминает перемену в настроениях РККА в первые месяцы 1941 года. Тогда многим тоже казалось неправильным воевать против вермахта — ведь там пролетарии, то есть такие же простые рабочие мужики, как и мы, так неужели мы в них стрелять будем? Надо просто достучаться до них, разбудить их сознательность, и они сами перейдут на одну с нами сторону.
Если бы всё было так просто...
У поэта-фронтовика Бориса Слуцкого (1919—1986), родившегося, кстати, в Славянске, есть довольно жестокая «Баллада о догматике». Вот её текст:
Немецкий пролетарий не должон! —
Майор Петров, немецким войском битый,
ошеломлён, сбит с толку, поражён
неправильным развитием событий.
Гоним вдоль родины, как жёлтый лист,
гоним вдоль осени, под пулемётным свистом
майор кричал, что рурский металлист
не враг, а друг уральским металлистам.
Но рурский пролетарий сало жрал,
а также яйки, млеко, масло,
и что-то в нём, по-видимому, погасло,
он знать не знал про классы и Урал.
— По Ленину не так идти должно! —
Но войско перед немцем отходило,
раскручивалось страшное кино,
по Ленину пока не выходило.
По Ленину, по всем его томам,
по тридцати томам его собрания.
Хоть Ленин — ум и всем пример умам
и разобрался в том, что было ранее.
Когда же изменились времена
и мы — напёрли весело и споро,
майор Петров решил: теперь война
пойдёт по Ленину и по майору.
Всё это было в марте, и снежок
выдерживал свободно полоз санный.
Майор Петров, словно Иван Сусанин,
свершил диалектический прыжок.
Он на санях сам-друг легко догнал
колонну отступающих баварцев.
Он думал объяснить им, дать сигнал,
он думал их уговорить сдаваться.
Язык противника не знал совсем
майор Петров, хоть много раз пытался.
Но слово «класс» — оно понятно всем,
и слово «Маркс», и слово «пролетарий».
Когда с него снимали сапоги,
не спрашивая соцпроисхождения,
когда без спешки и без снисхождения
ему прикладом вышибли мозги,
в сознании угаснувшем его,
несчастного догматика Петрова,
не отразилось ровно ничего.
И если бы воскрес он — начал снова.
Слуцкий, позднее ставший диссидентом или близким к тому, ошибается в одном: что майор Петров действовал якобы «по Ленину». В этом случае придётся признать, что Ленин сам действовал «не по Ленину» в начале 1918 года, когда всеми силами добивался мира с кайзеровской Германией, доказывая, что «революционная война» против неё сейчас абсолютно невозможна.
Но война с Украиной «по майору Петрову» была возможна ещё в 2014 году, она, собственно говоря, и шла в таком именно формате в Крыму, в феврале месяце, когда военнослужащие ВСУ приходили в полную растерянность от перспективы вступить в бой с ВС РФ и складывали оружие без боя. А помните красные советские боевые знамёна, под которыми решил в качестве жеста отчаяния выступить кто-то из командиров ВСУ в 2014-м в Крыму, апеллируя к былому общему прошлому? Хотя это, разумеется, находилось в абсурдном противоречии со всей политикой Евромайдана, основой которой была декоммунизация.
Но с тех пор много воды утекло... Восемь лет настойчивых объяснений, почему жечь и уничтожать «самок и детёнышей колорадов» есть дело душеполезное и богоугодное, не прошли даром. Увы... К тому же у буржуйской России нет даже тех аргументов про «класс... Маркса... пролетария», которые имелись у «догматика» Петрова. Есть только апелляция к СССР (довольно глуховатая притом, которая вызывает оскомину у самой российской буржуазии). Но СССР разрушили те самые люди, которые сейчас стоят у руля в Кремле, или их прямые наследники. Разве не глава Нацгвардии г-н Золотов на тот знаменитый танк с Б.Н. Ельциным в Августе-1991 вскарабкивался? А где тогда был нынешний министр обороны г-н Шойгу? Не в правительстве ли могильщика СССР Ельцина?.. Вот то-то и оно...
Сталин м Горбачев имели одинауовую власть.
> перемена в настроениях
> я примерно почувствовал
У общества нет легальных способов выражения своего настроения, так что это беспредметный пиздежь. Но ТВ рейтинги говорят, что людям в целом похуй, никакого воодушевления уровня ВОВ или хотя бы ПМВ близко нет, такой себе непрятный всем Афган. При том что пропаганда надрывается из всех щелей, а про Афган молчали.
Это неправда, после смещения Хрущева власть в СССР была коллегиальной, а у молодого Горбачева и вовсе не было возможности надавить авторитетом на ЦК, как это мог бы сделать Андропов, первый выступившей с программой рыночных реформ, но не доживший до них.
совок очень плох,но рф при пыне хуже,кто сейм?
>А ты не завопишь: ВРЁТИИИИИ?
Нет. Чел вообще чисто на позиции фундаментальной науки стоит. Он кстати не только про СССР говорил в контексте бесполезности пилотируемой космонавтики.
Смотря какой совок и какой пыня. С точки зрения уровня жизни пынякапитализм однозначно выигрывает, даже в нынешнем состоянии, не говоря уже про пик в 2003-2013гг. С точки зрения прав и свобод разве что самый поздний совок был лучше, но там был полный пиздец с уровнем жизни.
Шах и мат, нохчи и татары.
СССР тащил мир в будущее - это замечательно ясно по инициативам Клауса Шваба, - то "Русский мир" толкает Россию (с прицелом на мир), в мракобесное прошлое.
только в самом начале в мриях,да и то быстро сдулся и скатился в реакцию
С профессором споришь.
Они заменят Skoda Rapid, Volkswagen Polo и потеснят бестселлеры Hyundai Solaris и Kia Rio. О перспективах иранских автомобилей в России высказались эксперты
И будут конкурировать с АвтоВАЗом
И будут конкурировать с АвтоВАЗом
профессор кислых щей
автобляди не люди,единственный плюс машин,что вынуждают пидорашек меньше пить
Противоречие. Если они по цена/качество такие же как Солярис, то автоваз сразу отсасывает, никакой конкуренции не будет.
В честь Ройзмана. Он по Сталински решил проблему наркомании
недооцененный пост
Только дошло, что СВО для русских это Игра в Кальмара ИРЛ. Отчаявшиеся должники подписывают контракты где ставка жизнь.
>ставка жизнь
>подразумевает, что обычно работая работяга не отдает так же время жизни деньги
>подразумевает, что есть разница между мучительной смертью и быстрой.
>подразумевает, что мертвому есть дело до того как он умер
Хватит!
А где-нибудь сохранились все лекции Тарасова, которые он читал в 96 году?
Таргонский и Зайцев о том, какая должна быть социалистическая культура, чтобы социализм побеждал.
Громят деревенщиков, любителей колбасок и самого Германа!
https://www.youtube.com/watch?v=JIYzxwmcQEc
Вера в нематериальное, эмпирический непроверяемое классовое сознание, движущее историей - это идеализм?
Просто пытаюсь разобраться.
Просто пытаюсь разобраться.
Карл Шмит вопреки расхожему мнению не был противником всякой демократии, но настаивал на том, что в массовом обществе либерально-демократические процедуры не могут работать, в силу ограничений накладывающийся на неё человеческой природой. Речь идёт о непостоянстве человека, его мнений и решений, склонности к излишней эмоциональности и любви к демагогии. В противовес этой модели легитимации власти Шмитт предлагал рассматривать вариант легитимации через этнос в противовес демосу, то есть через нацию, как сообщество национально-однородных граждан (этническая нация). Сообщество есть группа людей, которая имеет общие интересы, следовательно, при условии наличия исторически сложившийся группы людей, обладающих однородностью, а равно обладающие равным правом голоса и равным избирательным правом. Таким образом, этническая нация, субстанциализируясь и являясь государствообразующим народом воплощает в себе суверена, чьи решения в условиях межгосударственной войны всех против всех не ограничены ничем кроме возможностей самого суверена. По сути в этом и заключается идея суверенной демократии или национальной демократии (национал-демократии). Проблемы, которые явлены в наличие иных форм сообществ, противостоящих государствообразующему народу по Шмитту могут быть решены через депортацию, этническую чистку, резервацию, протекторат или ассимиляцию. Таким образом, Карл Шмитт толковал на коллективистский манер концепцию Жан-Жака Руссо. Схожим образом Руссо толковал и Владимир Ленин, опираясь, однако не на государствообразующий народ, а на государствообразующий класс, создавая теоретическую базу для очистки пролетарского государства через уничтожение реакционных классов. Легитимация обоих форм воплощения аутентичной политической воли происходит через плебисцит, который придаёт с точки зрения теоретиков самой демократии подлинное наполнение, а не только внешнюю форму, которая присутствует у либеральной демократии, но отсутствует как наполнение.
Сегодня идеи, которые выдвигали Шмитт и Ленин рассматриваются абсолютным большинством, как людоедские, порицающие права человек и отвергающие подлинную автономность личности в политическом пространстве. Однако, разница между Шмиттом и Лениным в том, что первый пессимист, как в области теории познания, так и в антропологии, а второй напротив оптимист в обоих областях. Шмитт говорит о неизменности человеческой природы, Ленин говорит о том, что её можно изменить через социальные практики. Несмотря на это, и для Шмитта и для Ленина огромные группы людей (нации и классы) являются субстанциональными, чья самость раскрывается в подлинном бытие. Для Ленина обретение сознания происходит благодаря практике применения правового позитивизма, для Шмитта, как противника правого позитивизма дела обстоит иначе: существует сущность народа, которая предшествует воле отдельного взятого гражданина и проявлена в аутентичном состоянии. При этом для обоих равенство имеет лишь внутреннею направленность, но не внешнюю. Равны лишь те, кто по духу принадлежат к сообществу, а, следовательно, только они имеют право выражать политическую волю. Либералы отрицают подобный подход, утверждая исключительность легитимации на основании воли исходящей из рациональных индивидуумов. С точки зрения Шмитта и Ленина за «рациональным выбором» абстрактного индивидуума всегда стоит чей-то интерес, непроявленный, сокрытый и неаутентичный для человека, проявляющего «рациональный выбор». Разница между Шмитом и Лениным в этом случае в том, что для Шмитта право и закон исходят из исторической судьбы народа, обычаев, традиций и т.п., то есть сложившегося в прошлом, которое ведёт к неизвестному будущего, а для Ленина объективно познанного исторического процесса, движения материи, которым можно и необходимо управлять, ради того что с необходимостью сложится в известном будущем.
Нет, ведь мы его сами разработали и распространяем.
За уравнивание Ленина с нацистом получишь дубинкой по башке.
Кто "мы"?
> сами разработали и распространяем
Не понял, как это связано с идеализмом? Наоборот, если что-то надо "распространять", значит этого нет самого по себе, это что-то не вытекает с неизбежностью из материальной составляющей. Так религии были "разработаны" и "распространялись", чистый идеализм.
>мы
Коммунисты, блядь, я, Карл Маркс, Сталин, Ленин, Маяковский. Мы коллективно разрабатываем классовое сознание и внедряем его.
>Не понял, как это связано с идеализмом?
>Вера в нематериальное, эмпирический непроверяемое классовое сознание, движущее историей - это идеализм?
Вот как связано. Мы его создали и распространяем.
>Наоборот, если что-то надо "распространять", значит этого нет самого по себе, это что-то не вытекает с неизбежностью из материальной составляющей.
Существование коммунистов вытекает с неизбежностью из материальной составляющей.
>Так религии были "разработаны" и "распространялись", чистый идеализм.
Сами то религии настаивают на божественном происхождении.
>ведь мы его сами разработали и распространяем.
Культурный марксист, спок.
Самое смешное, что догматиком этот автор считает Ленина, а не себя. Тогда как он в 3 соснах заблудился и поставил эссенциальное в сознание индивида.
Примитив.
Я не культурный марксист. Если ты про неомарксизм, то там лишь натянутый на меркантилизм фрейдизм - у людей неврозы, потому что они кушают плохо или работают неинтересно.
Там вообще ничего нет про то, что надо создать и навязать классовое сознание. Это как раз марксизм.
> Мы коллективно разрабатываем классовое сознание и внедряем его
Чем вы тогда отличаетесь от любой другой идеологии? Я думал марксисты - материалисты, и отталкиваются от материальной реальности, а ты вот идеалист и волюнтарист, высасываешь из пальца сознания и внедряешь их. Зачем-то еще "пролетарской" свою идеологию называешь, хотя мелкобуржуазные интеллигенты из твоего списка ни у одного пролетария его мнения не спросили.
> Существование коммунистов вытекает с неизбежностью из материальной составляющей.
Значит и коллапс коммунистической идеи в конце 20в и развал СССР тоже вытекали с неизбежностью? Зачем вообще что-то делать, если все предопределено?
> Сами то религии настаивают на божественном происхождении.
Марксизм вон настаивает на своем пролетарском происхождении, но мы знаем что никакого отношения к пролетариям эта мелкобуржуазная идеология не имеет, марксисты фетешизируют пролетариат и рассматривают их как безвольное средство достижение целей, аморфное стадо, в которую надо что-то "внедрять", которую надо "вести". Типичный интеллигентский комплекс спасителя в купе с комплексом превосходства над быдлом.
>ем вы тогда отличаетесь от любой другой идеологии?
Тем, что будучи идеологией класса, чьи интересы объективные мы находим в уничтожении классов марксизм становится из идеологии наукой о построении бесклассового общества.
>Я думал марксисты - материалисты, и отталкиваются от материальной реальности, а ты вот идеалист и волюнтарист, высасываешь из пальца сознания и внедряешь их.
Марксисты и есть материалисты, потому что исходят из первенства материи. Материя познаёт сама себя и получает сознание, поэтому мы это сознание на известной ступени развития получили и теперь несём в массы. Волюнтаризм это поступок вопреки теории.
>Зачем-то еще "пролетарской" свою идеологию называешь, хотя мелкобуржуазные интеллигенты из твоего списка ни у одного пролетария его мнения не спросили.
Потому что объективных интересов своих пролетариат знать не может, для этого необходимо знание экономики и время на научный труд, а у нас в обществе разделение труда.
>Значит и коллапс коммунистической идеи в конце 20в и развал СССР тоже вытекали с неизбежностью?
Нет, не вытекает. Или ты должен показать откуда именно.
>Зачем вообще что-то делать, если все предопределено?
Потому что предопределенно лишь то, что мы будем это делать.
>Марксизм вон настаивает на своем пролетарском происхождении, но мы знаем что никакого отношения к пролетариям эта мелкобуржуазная идеология не имеет, марксисты фетешизируют пролетариат и рассматривают их как безвольное средство достижение целей, аморфное стадо, в которую надо что-то "внедрять", которую надо "вести".
Марксизм настаивает на том, что нашёл объективные интересы пролетариата, а не то, что пролетарии их сами обнаружили.
Во-вторых, никакой мелкобуржуазности в марксизме нет поскольку он выступает против торговли и товарности, а буржуазность это именно товарность и есть.
В-третьих, как раз не фетишизируют, поэтому и говорят, что их надо вести, а не что они сами по себе все коммунисты.
> Типичный интеллигентский комплекс спасителя в купе с комплексом превосходства над быдлом.
Комплекс любителя завтракать, комплекс чистки зубов, комплекс чистой обуви.
Если ты добавляешь слово комплекс это не прибавляет психологической аргументации твоим словам.
Интеллигенция занимается познанием мира, только она и может обнаружить что и как. А превосходства над быдлом тут 0, потому что пролетариев как раз вооружают для захвата власти, а не говорят, что природой им уготовано быть на этом месте вечно.
Сухой закон в США существует до сих пор! На уровне графств. А до до хуя где. Может даже четверть территории и населения- ну так грубо на глазок. А в штате Миссисипи был отменен на уровне штата был отменен только в 1966 году- но только формально, каждое графство должно отменить еще, а многие отменяли намного позже, а некоторые не отменили совсем.
И до сих пор еще действуют полу-сухой закон. Гуглите
>По платохе
Хуй с ним сисяном, эта падла на всех агрится.В буквальном смысле.
Полностью поддерживает СВО- призывал вывешивать красные флаги в Харькове! Ага. профсоюзы все так же платошке не нужны.
Шевченко буквально переобувается в воздухе. Сначала он бы за СВО. День на 4-5 понял, что как в Крыму не будет и стал резко против. За это время назвал себя коммунистом-ленинцем, потом анархо-коммунистом, потом просто анархистом, и все это время является лидером своей фейкововой партии за справедливость. Кстати, там выборы идут, но шевченко даже не упоминает о них.
Вот такие вот друзья у Каги.
> объективные
> объективные
> объективные
А можно узнать марксистский критерий объективности? Любая идеалистическая идеология заявляет о своей "объективности", почему я должен верить марксистской "объективности" а не фашисткой или христианской?
> марксизм становится из идеологии наукой
А можно узнать марксистское определение науки? Вот появившийся одновременно с марксизмом научный расизм - это наука? А кибернетика с генетикой?
> Потому что объективных интересов своих пролетариат знать не может, для этого необходимо знание экономики и время на научный труд
Ну вот неолиберальные ученые-экономисты говорят, что низкие налоги на богатых - в объективных интересах пролетариата. Коммунисты говорят что ГУЛАГи, чистки и коллективизация - тоже в объективных интересах пролетариата. Пролетариев не спрашивают ни те ни те, как пролетарию понять, какая из двух групп никогда не работавших буржуазных интеллигентов отражает его объективные интересы?
> Нет, не вытекает. Или ты должен показать откуда именно.
Неизбежно вытекает из ошибочности марксистской идеологии? А то как-то странно получается: коммунизм, который раз за разом проваливается - неизбежен, а сами провалы коммунизма, которые раз за разом происходят - случайности.
В честь товарища Сталина же, юбилейная дата же.
Чел, ты...
Книжки вообще устарели, давайте вообще игоры вместо книжек, а все книжки кринж для дедов. Ну и тектоки вместа урокафф!!!
Политика история, нахуй надо? У нас 2к22 чувааак, пиздос вы отсталые. Гитлер топ кста
>А можно узнать марксистский критерий объективности?
А можно перестать задавать глупые вопросы? Нет никакой марксисткой особой объективности. Объективно значит существует независимо от субъективных ощущений.
> Любая идеалистическая идеология заявляет о своей "объективности", почему я должен верить марксистской "объективности" а не фашисткой или христианской?
Потому что христианство и фашизм опираются на неверифицируемые понятия, например, за которыми скрыта товарность. Надо учиться, чтобы понимать.
>А можно узнать марксистское определение науки?
Система знаний.
>Вот появившийся одновременно с марксизмом научный расизм - это наука? А кибернетика с генетикой?
Нет.Нет.
Нет системы знаний. То что кибернетика изучает системы информационные не значит, что она сама является системой знаний.
>Ну вот неолиберальные ученые-экономисты говорят, что низкие налоги на богатых - в объективных интересах пролетариата.
Налоги это торговля. В интересах пролетариата уничтожить торговлю, а следовательно никогда не в интересах пролетариата торговля.
>Коммунисты говорят что ГУЛАГи, чистки и коллективизация - тоже в объективных интересах пролетариата.
Разумеется, потому что построение коммунизма это и есть объективный экономический интерес пролетариата.
>Пролетариев не спрашивают ни те ни те, как пролетарию понять, какая из двух групп никогда не работавших буржуазных интеллигентов отражает его объективные интересы?
Вторые не являются буржуазными, так как выступают за уничтожение торговли и буржуазии. Всё просто оказалось.
А рабочие сами не знают как строить коммунизм, что ты у них узнать то всё хочешь? Что им для жизни надо только бабу, хату и пожрать побольше?
>Неизбежно вытекает из ошибочности марксистской идеологии?
Во-первых, даже если бы так - не вытекает, различные государства опирающиеся на ошибочные идеологии существовали тысячи лет и исчезали лишь силовым давлением извне.
Во-вторых, в чем ошибочность?
>А то как-то странно получается: коммунизм, который раз за разом проваливается - неизбежен, а сами провалы коммунизма, которые раз за разом происходят - случайности.
Раз за разом это один единственный раз, когда случилась контрреволюция в восточном блоке?
Если мы будем контролировать мысли людей, то мы будем контролировать реальность.
> Потому что христианство и фашизм опираются на неверифицируемые понятия
На какие верифицируемые понятия опирается Марксизм? Хочу его верифицировать.
> Система знаний.
Ну т.е. какая-нибудь теология, система бесполезных знаний о несуществующей хуней - тоже наука? Тогда да, марксизм подходит.
> Нет системы знаний.
Да как нет "системы знаний"? У тех же расистов была очень строгая система, в которой все вообще объяснялось через расы, причем не хуже, чем у маркса все вообще объяснялось через классы.
> А рабочие сами не знают как строить коммунизм, что ты у них узнать то всё хочешь? Что им для жизни надо только бабу, хату и пожрать побольше?
Началось, неправильные рабочие залили говна в штаны мировому коммунизму. Наедятся своей еды и ебутся, вместо того, чтобы революцию делать. Читали бы Маркса - знали бы, что пролетарская революция - историческая неизбежность.
> Всё просто оказалось.
Да не оказалось все просто. Ты мне объясни как рабочему не-марксисту (и не неолибералу) сделать выбор из двух сортов говна? Обе стороны апеллируют к объективности, к "правильным" интересам рабочих, к своим определениям понятных терминов. Неолибералы могут еще апеллировать к экономическому процветанию неолиберальных экономик и к тем пиздецам, которыми всегда заканчивались попытки построить коммунизм. Почему в этой ситуации рабочий должен считать что мелкобуржуазные интеллигенты А (коммунисты) лучше, чем мелкобуржуазные интеллигенты Б (неолибералы) ?
> Раз за разом это один единственный раз, когда случилась контрреволюция в восточном блоке?
Но ведь это железный закон истории, стадии развития, как может контрреволюция развернуть формацию вспять?
Общепринятая на сегодня версия убийства печально известной нацистки Дарьи Дугиной — покушение на неё со стороны украинки с дочкой и кошкой, приехавших через три границы на розовой машинке по заданию неизвестных спецслужб. Как только выяснилось, что муж "диверсантки" был одним из ополченцев Донбасса и организаторов референдума 2014 года, версия резко притухла. В самом деле, разве можно допустить, что Донбасс встаёт против фашизма в РФ?
Другую версию распространяет беглый проходимец из КПРФ, бывший депутат Илья Пономарев. По его мнению, за покушением стоит некая "национальная республиканская армия". За какую республику и нацию воюет эта армия, привычно не уточняется. Но для эмигрантского отребья вроде него и так сойдет.
Существует также мнение, что следствию и общественности не надо бы чересчур углубляться в это дело. Личная и семейная жизнь путинских "патриотов" это такая отвратительная грязь, что лучше держаться от неё подальше. Это в полной мере относится к Дугину и его соратникам.
Желающие могут поискать в Google или в Yandex, как на самом деле расшифровывается "ЕСД" Холмогорова, друга семьи Дугина и "верного путинца". Читатели могут быть уверены, что это не "Евразийское Социальное Движение", хотя и нечто близкое по смыслу.
Люди с особенно крепкими нервами могут глянуть на повесть старинного знакомца Дугина Константина Крылова (он же фантаст Харитонов) под названием "Невиновный". Повесть имеет подзаголовок "Что может быть дороже любви матери к сыну, жены к мужу, отца к дочери?" Хороший вопрос для сторонников политика, который собственных дочерей называет "эти женщины". А откуда ему знать?
Любовь у Крылова понимается в сугубо физиологическом смысле, поэтому я сам не смог дочитать повесть даже до половины. Но даже этого достаточно, чтобы понять — путинские "патриоты" это недолюдки и выродки в прямом смысле слова.
Кто-то может сказать — но ведь они не могут! Почему не могут? Разве их кумир Гитлер не так же точно поступал со своей племянницей Ангеликой Раубал? Разве фашисты не считают себя "сверхчеловеками", представителями "высшей расы"?
Что это значит на практике? Что никакие человеческие и природные законы, от морали до биологии, для них не писаны. Разве не говорил Гитлер, что он освобождает своих последователей от разума, от совести и от морали? Кто из "верных путинцев" обладает хотя бы их малыми крохами? Никто.
Товарищ Сталин верно сказал про фашистов:
"Вот вам программа и указания лидеров гитлеровской партии и гитлеровского командования, программа и указания людей, потерявших человеческий облик и павших до уровня диких зверей."
Это совершенно справедливо в том смысле, что никаких "сверхчеловеков" не бывает. Есть люди разумные — homo sapiens — и есть существа, превратившиеся в бешеных зверей. В "Единой России" таких каждый второй, а среди её идеологов — каждый первый.
Поэтому излишне усердствовать в расследовании убийства Дарьи Дугиной — дело опасное. Байки про "случайно пересел в другую машину" рассчитаны на идиотов. Просто во взаимоотношениях двух "любящих сердец" возникла какая-то проблема. Подвернулась возможность эту проблему решить и списать на украинские спецслужбы. Вот и всё.
Другую версию распространяет беглый проходимец из КПРФ, бывший депутат Илья Пономарев. По его мнению, за покушением стоит некая "национальная республиканская армия". За какую республику и нацию воюет эта армия, привычно не уточняется. Но для эмигрантского отребья вроде него и так сойдет.
Существует также мнение, что следствию и общественности не надо бы чересчур углубляться в это дело. Личная и семейная жизнь путинских "патриотов" это такая отвратительная грязь, что лучше держаться от неё подальше. Это в полной мере относится к Дугину и его соратникам.
Желающие могут поискать в Google или в Yandex, как на самом деле расшифровывается "ЕСД" Холмогорова, друга семьи Дугина и "верного путинца". Читатели могут быть уверены, что это не "Евразийское Социальное Движение", хотя и нечто близкое по смыслу.
Люди с особенно крепкими нервами могут глянуть на повесть старинного знакомца Дугина Константина Крылова (он же фантаст Харитонов) под названием "Невиновный". Повесть имеет подзаголовок "Что может быть дороже любви матери к сыну, жены к мужу, отца к дочери?" Хороший вопрос для сторонников политика, который собственных дочерей называет "эти женщины". А откуда ему знать?
Любовь у Крылова понимается в сугубо физиологическом смысле, поэтому я сам не смог дочитать повесть даже до половины. Но даже этого достаточно, чтобы понять — путинские "патриоты" это недолюдки и выродки в прямом смысле слова.
Кто-то может сказать — но ведь они не могут! Почему не могут? Разве их кумир Гитлер не так же точно поступал со своей племянницей Ангеликой Раубал? Разве фашисты не считают себя "сверхчеловеками", представителями "высшей расы"?
Что это значит на практике? Что никакие человеческие и природные законы, от морали до биологии, для них не писаны. Разве не говорил Гитлер, что он освобождает своих последователей от разума, от совести и от морали? Кто из "верных путинцев" обладает хотя бы их малыми крохами? Никто.
Товарищ Сталин верно сказал про фашистов:
"Вот вам программа и указания лидеров гитлеровской партии и гитлеровского командования, программа и указания людей, потерявших человеческий облик и павших до уровня диких зверей."
Это совершенно справедливо в том смысле, что никаких "сверхчеловеков" не бывает. Есть люди разумные — homo sapiens — и есть существа, превратившиеся в бешеных зверей. В "Единой России" таких каждый второй, а среди её идеологов — каждый первый.
Поэтому излишне усердствовать в расследовании убийства Дарьи Дугиной — дело опасное. Байки про "случайно пересел в другую машину" рассчитаны на идиотов. Просто во взаимоотношениях двух "любящих сердец" возникла какая-то проблема. Подвернулась возможность эту проблему решить и списать на украинские спецслужбы. Вот и всё.
Нужно взять адский гет! Любой ценой!
Що там, хлопці, Платошкінда посадили чи ні?
В России нет места русскому наицонализму!
>На какие верифицируемые понятия опирается Марксизм? Хочу его верифицировать.
В марксизме все понятия таковы.
>Ну т.е. какая-нибудь теология, система бесполезных знаний о несуществующей хуней - тоже наука? Тогда да, марксизм подходит.
Знание о том, как контролировать людей бесполезно? Плебс…
>Да как нет "системы знаний"? У тех же расистов была очень строгая система, в которой все вообще объяснялось через расы, причем не хуже, чем у маркса все вообще объяснялось через классы.
Основания нет, значит и системы нет.
>Началось, неправильные рабочие залили говна в штаны мировому коммунизму. Наедятся своей еды и ебутся, вместо того, чтобы революцию делать. Читали бы Маркса - знали бы, что пролетарская революция - историческая неизбежность.
Правильные те, что подчиняются коммунистам, ты все правильно понял. Это война против тебя, выродок капитала. Я научу рабочих любить убивать вас пока вы учите своих рабочих умирать.
>Ты мне объясни как рабочему не-марксисту (и не неолибералу) сделать выбор из двух сортов говна?
Никаких выборов не нужно. Если пидор умом не может понять, то почувствует удар дубины по башке.
>Но ведь это железный закон истории, стадии развития, как может контрреволюция развернуть формацию вспять?
Вот так, блять, она на то и контрреволюция.
ГЕТ ГДЕ ПИДОРЫ
Доска настолько медленная,что все узнают,что я гей
мимо левый либерал
652?
СМОГУТ ЛИ ДВАЧЕРЫ ДОСЧИТАТЬ ДО 13
Левачки сосут на свалке истории.
Срален ебал Членина в жопу.
ТЫ СОСЕШЬ ЕПТА
Кодомакака = фашист.
Мы знаем все. Мы помним все. Мы поняли: кодомакаки не люди. Отныне слово «айтишник» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «айтишник» разржает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного айтихуесоса, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя айтишника убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь айтихуесоса, айтишник убьет тебя. Он возьмет твоих близких и будет мучить их в своем окаянном цифровом гулаге. Если ты не можешь убить айтихуесоса пулей, убей айтихуесоса штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей айтихуесоса до боя. Если ты оставишь айтихуесоса жить, айтишник ограбит русского человека и отправит на вебкам русскую женщину. Если ты убил одну макаку, убей другую — нет для нас ничего веселее проградристких трупов. Не считай дней. Не считай деньги. Считай одно: убитых тобою анальников. Убей кодомакаку! — это просит старуха мать пенсия которой ушла на цифровой гулаг. Убей айтихуесоса! — это молит тебя дитя мечтавшее стать поэтом или инженером. Убей анальника! — это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!
По воспоминаниям самого Кодошиза, он ставил цель развеять существовавшие у значительной части левого движения иллюзии о том, что, если «рассказать россиянским айтипетухам и кодомакакам правду, то они полевеют», что «миллионы кодомакак ненавидят рабочий класс и интеллигенцию только потому, что им так сказали либералы»[12]:
В начале войны у наших интеллектуалов не только не было ненависти к кодомакакам, в них жило некоторое уважение к айтишникам,, связанное с преклонением перед кибернетикой. Это тоже было результатом воспитания. <…>
Я помнил «странную войну» Война — страшное, ненавистное дело, но не мы её начали, а враг был силён и жесток. Я знал, что мой долг показать подлинное лицо россиянской фашиствующей кодомакаки, которая наманикюренной белой ручкой записывает на дорогом смартфоне в твиттор кровожадный, суеверный вздор о своем интеллектуальном и утилитарном превосходстве, вещи бесстыдные, грязные и свирепые, способные смутить любого дикаря. Я должен был предупредить наших бойцов, что тщетно рассчитывать на классовую солидарность галерных макак, на то, что у солдат кибергулага заговорит совесть, не время искать в наступающей вражеской армии «прогрессивных айтишников», отдавая на смерть наши города и села. Я писал: «Убей кодомакаку!»
Мы знаем все. Мы помним все. Мы поняли: кодомакаки не люди. Отныне слово «айтишник» для нас самое страшное проклятье. Отныне слово «айтишник» разржает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного айтихуесоса, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя айтишника убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь айтихуесоса, айтишник убьет тебя. Он возьмет твоих близких и будет мучить их в своем окаянном цифровом гулаге. Если ты не можешь убить айтихуесоса пулей, убей айтихуесоса штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей айтихуесоса до боя. Если ты оставишь айтихуесоса жить, айтишник ограбит русского человека и отправит на вебкам русскую женщину. Если ты убил одну макаку, убей другую — нет для нас ничего веселее проградристких трупов. Не считай дней. Не считай деньги. Считай одно: убитых тобою анальников. Убей кодомакаку! — это просит старуха мать пенсия которой ушла на цифровой гулаг. Убей айтихуесоса! — это молит тебя дитя мечтавшее стать поэтом или инженером. Убей анальника! — это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!
По воспоминаниям самого Кодошиза, он ставил цель развеять существовавшие у значительной части левого движения иллюзии о том, что, если «рассказать россиянским айтипетухам и кодомакакам правду, то они полевеют», что «миллионы кодомакак ненавидят рабочий класс и интеллигенцию только потому, что им так сказали либералы»[12]:
В начале войны у наших интеллектуалов не только не было ненависти к кодомакакам, в них жило некоторое уважение к айтишникам,, связанное с преклонением перед кибернетикой. Это тоже было результатом воспитания. <…>
Я помнил «странную войну» Война — страшное, ненавистное дело, но не мы её начали, а враг был силён и жесток. Я знал, что мой долг показать подлинное лицо россиянской фашиствующей кодомакаки, которая наманикюренной белой ручкой записывает на дорогом смартфоне в твиттор кровожадный, суеверный вздор о своем интеллектуальном и утилитарном превосходстве, вещи бесстыдные, грязные и свирепые, способные смутить любого дикаря. Я должен был предупредить наших бойцов, что тщетно рассчитывать на классовую солидарность галерных макак, на то, что у солдат кибергулага заговорит совесть, не время искать в наступающей вражеской армии «прогрессивных айтишников», отдавая на смерть наши города и села. Я писал: «Убей кодомакаку!»
кринж
С таким гетом эта фраза теперь должна быть лозунгом треда.
Я пытряот.
Я пытряот.
Я пытряот.
Я пытряот.
Я пытряот.
Я пытряот.
Я пытряот.
Я пытряот.
Я пытряот.
Я пытряот.
Я пытряо…
Я пытряот.
Я пытряот.
Я пытряот.
Я пытряот.
Я пытряот.
Я пытряот.
Я пытряот.
Я пытряот.
Я пытряот.
Я пытряо…
Одним из главных запросов российского общества все социологи видят т.н. «справедливость». Оперируют ей и оппозиционные политики. Но что такое «справедливость»?
Экономист Вячеслав Широнин в своей книге «Когнитивная среда и институциональное развитие» даёт определение этому понятию.
«Справедливость». Добросовестное служение вознаграждается, а размер жалованья должен быть пропорционален общепринятой в данном обществе значимости человека. Если ты занимаешь какое-то место и служишь так, как от тебя ожидают, то ты можешь получать соответствующие официальные или неофициальные права и привилегии, которые обществом считаются справедливыми. Соответственно, в таком обществе не может быть богатых и бедных в «современном» смысле этих понятий – потому что если человек, имеющий высокий статус, живет соответственно этому статусу, то он не рассматривается как богатый, это считается нормальным. Ненормальным же считается стремление к богатству, к наживе, или демонстрация благосостояния, которое не соответствует сословному статусу. Это считается аморальным и вызывает негативные санкции».
Т.е. сверхпотребление и гедонизм начальника и силовика в традиционном российском обществе воспринимается, как ни абсурдно это звучит для человека эпохи модернизма, «справедливым». Этого не мог понять Навальный, упирая на «коррупцию» начальства. Миллионы, даже десятки миллионов просмотров его роликов никак не конвертировались в недовольство начальством (и тем более силовиками) архаичным российским большинством. Потому что «так и положено жить начальнику». «Это справедливо» (иметь поместья, личные самолёты, заниматься мздоимством и т.п.).
Но к кому тогда относится претензия о «несправедливости» в российском обществе? Ответ в определении выше: «Ненормальным же считается стремление к богатству, к наживе, или демонстрация благосостояния, которое не соответствует сословному статусу». Т.е. претензия тут выставляется к богатым людям вне сословия начальников и силовиков. Это, например, пресловутые олигархи – именно к ним главные претензии у той же лево-патриотической оппозиции. Условный министр или дед из Совбеза может иметь такое же поместье и автопарк из «Майбахов», как условный олигарх – но претензии в этом случае будут предъявляться только вторым.
И в целом – это мир богатых людей вне власти. К примеру, какая-нибудь глупая выходка богатого блогера (как часто случается у них – с дорогой машиной) будет иметь в обществе больше резонанса, чем если бы тоже на машине сбил человека начальник или силовик. Первым по сословному статусу это не дозволяется, вторым же – можно.
Потому политикам европеизированного, модернистского склада я бы советовал осторожнее работать с запросом на «справедливость». В конце концов и существование такого политика многими воспринимается как «несправедливое» («заводы стоят – иди работать на завод»).
Экономист Вячеслав Широнин в своей книге «Когнитивная среда и институциональное развитие» даёт определение этому понятию.
«Справедливость». Добросовестное служение вознаграждается, а размер жалованья должен быть пропорционален общепринятой в данном обществе значимости человека. Если ты занимаешь какое-то место и служишь так, как от тебя ожидают, то ты можешь получать соответствующие официальные или неофициальные права и привилегии, которые обществом считаются справедливыми. Соответственно, в таком обществе не может быть богатых и бедных в «современном» смысле этих понятий – потому что если человек, имеющий высокий статус, живет соответственно этому статусу, то он не рассматривается как богатый, это считается нормальным. Ненормальным же считается стремление к богатству, к наживе, или демонстрация благосостояния, которое не соответствует сословному статусу. Это считается аморальным и вызывает негативные санкции».
Т.е. сверхпотребление и гедонизм начальника и силовика в традиционном российском обществе воспринимается, как ни абсурдно это звучит для человека эпохи модернизма, «справедливым». Этого не мог понять Навальный, упирая на «коррупцию» начальства. Миллионы, даже десятки миллионов просмотров его роликов никак не конвертировались в недовольство начальством (и тем более силовиками) архаичным российским большинством. Потому что «так и положено жить начальнику». «Это справедливо» (иметь поместья, личные самолёты, заниматься мздоимством и т.п.).
Но к кому тогда относится претензия о «несправедливости» в российском обществе? Ответ в определении выше: «Ненормальным же считается стремление к богатству, к наживе, или демонстрация благосостояния, которое не соответствует сословному статусу». Т.е. претензия тут выставляется к богатым людям вне сословия начальников и силовиков. Это, например, пресловутые олигархи – именно к ним главные претензии у той же лево-патриотической оппозиции. Условный министр или дед из Совбеза может иметь такое же поместье и автопарк из «Майбахов», как условный олигарх – но претензии в этом случае будут предъявляться только вторым.
И в целом – это мир богатых людей вне власти. К примеру, какая-нибудь глупая выходка богатого блогера (как часто случается у них – с дорогой машиной) будет иметь в обществе больше резонанса, чем если бы тоже на машине сбил человека начальник или силовик. Первым по сословному статусу это не дозволяется, вторым же – можно.
Потому политикам европеизированного, модернистского склада я бы советовал осторожнее работать с запросом на «справедливость». В конце концов и существование такого политика многими воспринимается как «несправедливое» («заводы стоят – иди работать на завод»).
Все так. Русачки за 70 лет советской власти привыкли, что чиновники должен жить богато за счет воровства из бюджета. Это справедливо.
На защиту олигархов от недобросовестных чиновников! Пусть ни цент господаря не пропадет!
А мы россияне будем жрать камни, мечтать о роскоши и стать олигархами сами. И шоб шаболды дешёвые пипиську дергали. Это по нашему!
Я, кстати, и от лахты видел посты буквально такие без моей фантазии, кроме реконструкции:"Дерипаска так подумать нормальный русский мужик, даже как говорит на видео: попочка, писечка и про евреек, что у них там вечно чешется потому они ебутся со всеми подряд, наш человек".
Теперь представьте, что вы хотите, дерьмократы дать голос вот такому пидорахе. Его же необходимо немедленно пристрелить. А потом пристрелить всех, с кем он общался. Его Я это вирус.
Следкющий трел в честь Рудого
Какая тварь удалили 666666 гет пост?
Мосты через Днепр разрушены, снабжения теперь не будет. Армию ВС РФ загнали в Херсонский котел.
Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой Рудой
>левые нтэихуя не делают
>избалованные буржуазными свободами
В чем не прав профессор?
У клоуна коллективный запад все там решает прощитывает, а у плешивого табуреткины и распилкины.
Профессор съезжает с темы фашизма. Жестко.
Гениальная операция "мокрый сахар".
В том, что игнорирует поднебесного
Бюк кандидат
Его игнорирует тянка помощница. Профессор даже чат не читает.
АААА Как же я ору когда его макнули, что фашистская Италия не фашистская по определению Попова.
Кандидат на получить в ебло от Стаса
Как бы Стасу в Валгаллу к Дугиной не отправится.
А какое определение фашизма у профессора?
Перечитываю книгу недавно умершего историка Александра Самоварова о Бухарине.
Китайское «экономическое чудо» построено на идеях Николая Бухарина. Дэн Сяопин считал себя его учеником (что началось ещё по приезду Дэна в СССР в 1920-е). Самоваров описывает эпизод – развилку при индустриализации в конце 1920-х, по какому пути идти – по бухаринскому или сталинскому. Это актуально и сегодня для России.
«Простые идеи Сталина об индустриализации – вот план, вот ресурсы, давай результат - сделали СССР отнюдь не передовым государством. Собственно, индустриализация Сталина сводилась к созданию мощного ВПК. Бухарин реагировал на это так – нищее государство, которое будет работать на армию. Но по Бухарину можно было используя огромную помощь США создать и богатое государство, если вложить не все деньги в тяжёлую промышленность, но купить заводы по производству товаров массового потребления. Бухарин не то что предвосхитил общество потребления, просто это общество потребления проистекало из формулы Маркса, что социализм (коммунизм) есть полное удовлетворение потребностей человека. Т.е. Бухарин в этом смысле был классическим марксистом. А какое там полное удовлетворение потребностей при Сталине, если при нём люди вообще ходили бы без одежды и обуви, если бы не артели, которые шили и продавали хоть что-то.
Этот пресловутый сталинский аскетизм народа при якобы высоких духовных потребностях проистекал просто из того, что США не построили в СССР сотню заводов для производства ширпотреба (как это они сделали в Китае после 1980-х), потом в войну было не до этого, а после войны можно было бы много дать людям, потому что после индустриализации, которую провели США, наступила вторая волна индустриализации, из Германии СССР вывез около 3000 заводов. Жданов и его «ленинградцы» даже предлагали программу если не зажиточной жизни (сельское хозяйство-то разорено), то хотя бы подумать о массовом выпуске дешёвых товаров народного потребления. На основе заводов, вывезенных их Германии, можно было наладить для простых людей выпуски мотоциклов, легковых машин, велосипедов, одежды, обуви и пр.
Сталину эта идея понравилась сначала, а потом он забыл об этом, в его голове видно вообще не было мыслей о том, как живут простые люди. Для него в принципе было не очень важно, что происходит с людьми в реальности.
Вариант Бухарина - возвращение насколько это возможно к нормальной жизни при однопартийной системе в рамках некоего варианта социал-демократии, сохранение остатков исторической России в виде почти самостоятельного крестьянства, новой-старой русской интеллигенции, создание социального государства на основе роста богатства общества, а рост этот должен был обеспечить социальный капитализм - т.е. шведский социализм. Ибо независимые профсоюзы Томского не давали грабить и эксплуатировать рабочих и служащих.
При этом довольно трезвый анализ внешней политики. Бухарин понимал ключевую роль Германии для отсутствия большой войны. И это не идеалистическая какая-то картина, это будни середины 20-х годов с огромными перспективами первых пятилеток до термидора Сталина в 1929 году. Когда говорят, что Бухарин, Рыков и Томский были слабыми управленцами, то это смешно. Именно они вытащили страну из почти небытия, в котором РСФСР пребывала в 1921 году. Они создали рыночную экономику, они наметили реальные планы первых пятилеток в интересах всего народа, а не только ВПК. А вот кто был слабым управленцем, это Сталин, он реально никогда ничем не управлял, кроме своего секретариата. Даже в министерстве по делам национальностей, он был скорее знаковой фигурой, чем реальным управленцем. Он не знал экономику, он ничего не понимал в армейских делах, его представления об искусстве были представлениями статьи Ленина «Партийная организация и партийная литература», где-речь-то шла о партийной литературе соц. дем. партии, а он в такую превратил всю литературу и всё искусство».
Китайское «экономическое чудо» построено на идеях Николая Бухарина. Дэн Сяопин считал себя его учеником (что началось ещё по приезду Дэна в СССР в 1920-е). Самоваров описывает эпизод – развилку при индустриализации в конце 1920-х, по какому пути идти – по бухаринскому или сталинскому. Это актуально и сегодня для России.
«Простые идеи Сталина об индустриализации – вот план, вот ресурсы, давай результат - сделали СССР отнюдь не передовым государством. Собственно, индустриализация Сталина сводилась к созданию мощного ВПК. Бухарин реагировал на это так – нищее государство, которое будет работать на армию. Но по Бухарину можно было используя огромную помощь США создать и богатое государство, если вложить не все деньги в тяжёлую промышленность, но купить заводы по производству товаров массового потребления. Бухарин не то что предвосхитил общество потребления, просто это общество потребления проистекало из формулы Маркса, что социализм (коммунизм) есть полное удовлетворение потребностей человека. Т.е. Бухарин в этом смысле был классическим марксистом. А какое там полное удовлетворение потребностей при Сталине, если при нём люди вообще ходили бы без одежды и обуви, если бы не артели, которые шили и продавали хоть что-то.
Этот пресловутый сталинский аскетизм народа при якобы высоких духовных потребностях проистекал просто из того, что США не построили в СССР сотню заводов для производства ширпотреба (как это они сделали в Китае после 1980-х), потом в войну было не до этого, а после войны можно было бы много дать людям, потому что после индустриализации, которую провели США, наступила вторая волна индустриализации, из Германии СССР вывез около 3000 заводов. Жданов и его «ленинградцы» даже предлагали программу если не зажиточной жизни (сельское хозяйство-то разорено), то хотя бы подумать о массовом выпуске дешёвых товаров народного потребления. На основе заводов, вывезенных их Германии, можно было наладить для простых людей выпуски мотоциклов, легковых машин, велосипедов, одежды, обуви и пр.
Сталину эта идея понравилась сначала, а потом он забыл об этом, в его голове видно вообще не было мыслей о том, как живут простые люди. Для него в принципе было не очень важно, что происходит с людьми в реальности.
Вариант Бухарина - возвращение насколько это возможно к нормальной жизни при однопартийной системе в рамках некоего варианта социал-демократии, сохранение остатков исторической России в виде почти самостоятельного крестьянства, новой-старой русской интеллигенции, создание социального государства на основе роста богатства общества, а рост этот должен был обеспечить социальный капитализм - т.е. шведский социализм. Ибо независимые профсоюзы Томского не давали грабить и эксплуатировать рабочих и служащих.
При этом довольно трезвый анализ внешней политики. Бухарин понимал ключевую роль Германии для отсутствия большой войны. И это не идеалистическая какая-то картина, это будни середины 20-х годов с огромными перспективами первых пятилеток до термидора Сталина в 1929 году. Когда говорят, что Бухарин, Рыков и Томский были слабыми управленцами, то это смешно. Именно они вытащили страну из почти небытия, в котором РСФСР пребывала в 1921 году. Они создали рыночную экономику, они наметили реальные планы первых пятилеток в интересах всего народа, а не только ВПК. А вот кто был слабым управленцем, это Сталин, он реально никогда ничем не управлял, кроме своего секретариата. Даже в министерстве по делам национальностей, он был скорее знаковой фигурой, чем реальным управленцем. Он не знал экономику, он ничего не понимал в армейских делах, его представления об искусстве были представлениями статьи Ленина «Партийная организация и партийная литература», где-речь-то шла о партийной литературе соц. дем. партии, а он в такую превратил всю литературу и всё искусство».
Если нет самолетостроения, то нет фашизма.
Профессор хочет бить ебла гейпрайду.
У современных левых нет яиц.
физики
ПО СТалински значит спричиной бороться, а не со следствием.
Если не будет наркоманов, то не будет спроса на наркотики и наркоторговцы уедут в место где есть спрос. База от экономистов.
Ты опять выходишь на связь, шизик?
https://youtu.be/nddkvl_qqBk
Если в стране нет станкостроения, если в ней нет финансового капитала, то там не может возникнуть фашизм, поскольку просто нет аппарата, который его осуществляет.
А деспотий сколько хочешь было и до фашизма, например, в Российской империи почему-то и казнили за прочитанное письмо, и уничтожали личность, и шовинистический патриотизм с национализмом был.
Что в РИ был фашизм? Лечитесь, фашизм возможен только при развитом капитализме, а у нас сырьевая педерация как в Саудовской аравии, там царь, а у нас Путин и такая форма возможна только в странах, где удалось искусственно задавить развитие она же сырьевая параша или компрадорский капитализм.
Наркоманы это явление, а не причина
Россия никогда не будет прежней
Вот что писал 8 лет назад, 29 августа 2014 года
"Только вчера писал о красочном флаге с древним солярным символом, который был поднят на передовой Восточного фронта национал-социалистами – участниками Антитеррористической операции (само словосочетание ласкает слух, не правда ли?). А сегодня подоспела новая замечательная фотка доблестных военнослужащих батальона "Азов", которые кидают так называемые "средние" и "малые зиги" – традиционные нацистские жесты приветствия.
Azov_zigi
Как можно прочесть на ультраправых сайтах, малые и средние зиги – в нацистской субкультуре это своего рода привилегированные жесты: рядовые граждане кидали большие зиги, высокопоставленные же лидеры имели право кидать средние и малые зиги, что говорило об их более высоком положении в обществе. (Между прочим, присмотревшись, можно обнаружить это различие в зигах в старом советском фильме "Семнадцать мгновений весны" – старшие по статусу в СС отвечают "малыми зигами" на "большие зиги" младших). Так что господа национал-социалисты из батальона "Азов" явно относят себя к старшим в своей иерархии...
zigi
[...] Интересно было бы спросить у господ либеральных или "левых" замайданцев, которые в интернете (из Киева или тем паче из России) усиленно желают победы силам "АТО": а как бы они сами-то посмотрели, если вопросы жизни и смерти их самих и их близких стали бы решать вот эти господа с фотографий и видео, с их знамёнами и зигами, густо расписанные нацистской символикой? Готовы ли они видеть флаг с "солярным символом" или с "вольфсангелем" над собственным городом, улицей, домом? И если нет, то почему они желают такой счастливой участи жителям Донбасса, и отрицают за ними право сопротивляться этой судьбе всеми доступными средствами?"
"Только вчера писал о красочном флаге с древним солярным символом, который был поднят на передовой Восточного фронта национал-социалистами – участниками Антитеррористической операции (само словосочетание ласкает слух, не правда ли?). А сегодня подоспела новая замечательная фотка доблестных военнослужащих батальона "Азов", которые кидают так называемые "средние" и "малые зиги" – традиционные нацистские жесты приветствия.
Azov_zigi
Как можно прочесть на ультраправых сайтах, малые и средние зиги – в нацистской субкультуре это своего рода привилегированные жесты: рядовые граждане кидали большие зиги, высокопоставленные же лидеры имели право кидать средние и малые зиги, что говорило об их более высоком положении в обществе. (Между прочим, присмотревшись, можно обнаружить это различие в зигах в старом советском фильме "Семнадцать мгновений весны" – старшие по статусу в СС отвечают "малыми зигами" на "большие зиги" младших). Так что господа национал-социалисты из батальона "Азов" явно относят себя к старшим в своей иерархии...
zigi
[...] Интересно было бы спросить у господ либеральных или "левых" замайданцев, которые в интернете (из Киева или тем паче из России) усиленно желают победы силам "АТО": а как бы они сами-то посмотрели, если вопросы жизни и смерти их самих и их близких стали бы решать вот эти господа с фотографий и видео, с их знамёнами и зигами, густо расписанные нацистской символикой? Готовы ли они видеть флаг с "солярным символом" или с "вольфсангелем" над собственным городом, улицей, домом? И если нет, то почему они желают такой счастливой участи жителям Донбасса, и отрицают за ними право сопротивляться этой судьбе всеми доступными средствами?"
Правильно а что бы не было наркоманов надо что?
Ярский чет совсем распустился=)
https://www.youtube.com/watch?v=rVd-JD_pmrc
https://www.youtube.com/watch?v=rVd-JD_pmrc
Приковывать их к батареям наручниками.
22 августа частная компания, оператор железных дорог в городе Вадодара, организовала экзамен на вакансию железнодорожного рабочего, на который явились 600 кандидатов. Так как экзамен предусматривал подтверждение личности с помощью биометрии, кандидаты заранее предоставили свои отпечатки пальцев.
В попытке получить работу молодой человек по имени Маниш Кумар попросил своего друга, Раджьягуру Гупту, сдать экзамен вместо него по поддельному удостоверению личности. А чтобы обмануть систему аутентификации, Кумар обжёг большой палец горячей сковородой, после чего с помощью лезвия снял получившийся волдырь и приклеил его к пальцу Гупты.
Экзаменатор заподозрил неладное, когда заметил, что один из кандидатов пытается что-то скрыть, пряча руку в кармане брюк. Когда экзаменатор обработал большой палец руки подозрительного кандидата дезинфицирующим средством, кожа, наклеенная на него, отвалилась.
Полиция арестовала и Гупту, и Кумара, они обвиняются в подделке документов, мошенничестве путём выдачи себя за другое лицо и преступном сговоре.
https://www.ndtv.com/india-news/man-removes-thumb-skin-pastes-on-friends-hand-to-appear-for-railway-exam-3284616
В попытке получить работу молодой человек по имени Маниш Кумар попросил своего друга, Раджьягуру Гупту, сдать экзамен вместо него по поддельному удостоверению личности. А чтобы обмануть систему аутентификации, Кумар обжёг большой палец горячей сковородой, после чего с помощью лезвия снял получившийся волдырь и приклеил его к пальцу Гупты.
Экзаменатор заподозрил неладное, когда заметил, что один из кандидатов пытается что-то скрыть, пряча руку в кармане брюк. Когда экзаменатор обработал большой палец руки подозрительного кандидата дезинфицирующим средством, кожа, наклеенная на него, отвалилась.
Полиция арестовала и Гупту, и Кумара, они обвиняются в подделке документов, мошенничестве путём выдачи себя за другое лицо и преступном сговоре.
https://www.ndtv.com/india-news/man-removes-thumb-skin-pastes-on-friends-hand-to-appear-for-railway-exam-3284616
Я бы вдула.
TITS OR GTFO.
Вот что писал 7 лет назад, 29 августа 2015 года:
"В Сумской области, в городе Путивле под каток декоммунизации угодили такие злостные коммуняки, как Пушкин, Лермонтов и Чехов. (То-то бы удивился Антон Павлович!) Заодно с улиц города решили стереть позорные имена краснопузого космонавта Юрия Гагарина, большевицкого авиатора Валерия Чкалова, ну, а уж до кучи — и мореплавателя-полярника Семёна Челюскина. Хотя он жил ещё в 1700-1764 годах, до образования тоталитарной Коммунистической партии, но мог бы предвидеть, такой-сякой, что через полтора века после его смерти его именем назовут пароход, на котором будут плавать по Карскому морю злокозненные совковые коммуняки-полярники. Так что и Челюскина — вон! Чтобы фамилией своей не маячил и не напоминал о злодеях-челюскинцах.
Ну, а также и Емельяна Ивановича Пугачёва решили декоммунизировать. Давно ли украинцы гордились таким сыном вольной Украины, как Емельян Иванович, и доказывали, что он подлинный замайданец украинец?
pugachev02.jpg
Но потом вспомнили, что он дворян направо-налево вешал и казнил, не глядя на их национальность, и главное — на Священное Право Частной Собственности покушался — в общем, не наш человек! С таким героем в благословенное лоно западной цивилизации не примут. (То ли дело Мазепа, Петлюра и Бандера — вот истинные европейцы!) И то, что он при этом с верховной властью Российской империи воевал, на этом фоне меркнет. Воевать-то воевал, да не за то воевал, знамо дело!
Что на это можно сказать украинским правосекам и прочим героям майдана? Не нужен вам, господа бандеровцы, "чудовище разврата и растлитель народных душ, атаман крестьянского бунта" Емельян Иванович — ну и спасибо. Удружили. Ведь, стало быть, он воюет на нашей стороне, — за ватников, коммуняк и прочих колорадов. Ой, неуютно вам придётся, если вы окажетесь под "судом Пугачёва", как на известной картине. Представьте-ка себя на минутку на месте этого господина в чулках, напудренном парике и в зелёном камзоле под пронизывающим насквозь взглядом Емельяна Ивановича! Не зябко?.. И ратные таланты Пугачёва никто, кажется, не отрицал, разоблачённый вами коммуняка Александр Сергеевич писал в своё время (тоже, несомненно, коммуняке) Денису Давыдову:
Вот мой Пугач: при первом взгляде
Он виден — плут, казак прямой;
В передовом твоем отряде
Урядник был бы он лихой.
Так что Емельян Иванович для русского бунта осмысленного и милосердного — ценнейшее приобретение. А там посмотрим, чья возьмёт!"
Источник:
http://news.trk.net.ua/content/view/3015/1/
"В Сумской области, в городе Путивле под каток декоммунизации угодили такие злостные коммуняки, как Пушкин, Лермонтов и Чехов. (То-то бы удивился Антон Павлович!) Заодно с улиц города решили стереть позорные имена краснопузого космонавта Юрия Гагарина, большевицкого авиатора Валерия Чкалова, ну, а уж до кучи — и мореплавателя-полярника Семёна Челюскина. Хотя он жил ещё в 1700-1764 годах, до образования тоталитарной Коммунистической партии, но мог бы предвидеть, такой-сякой, что через полтора века после его смерти его именем назовут пароход, на котором будут плавать по Карскому морю злокозненные совковые коммуняки-полярники. Так что и Челюскина — вон! Чтобы фамилией своей не маячил и не напоминал о злодеях-челюскинцах.
Ну, а также и Емельяна Ивановича Пугачёва решили декоммунизировать. Давно ли украинцы гордились таким сыном вольной Украины, как Емельян Иванович, и доказывали, что он подлинный замайданец украинец?
pugachev02.jpg
Но потом вспомнили, что он дворян направо-налево вешал и казнил, не глядя на их национальность, и главное — на Священное Право Частной Собственности покушался — в общем, не наш человек! С таким героем в благословенное лоно западной цивилизации не примут. (То ли дело Мазепа, Петлюра и Бандера — вот истинные европейцы!) И то, что он при этом с верховной властью Российской империи воевал, на этом фоне меркнет. Воевать-то воевал, да не за то воевал, знамо дело!
Что на это можно сказать украинским правосекам и прочим героям майдана? Не нужен вам, господа бандеровцы, "чудовище разврата и растлитель народных душ, атаман крестьянского бунта" Емельян Иванович — ну и спасибо. Удружили. Ведь, стало быть, он воюет на нашей стороне, — за ватников, коммуняк и прочих колорадов. Ой, неуютно вам придётся, если вы окажетесь под "судом Пугачёва", как на известной картине. Представьте-ка себя на минутку на месте этого господина в чулках, напудренном парике и в зелёном камзоле под пронизывающим насквозь взглядом Емельяна Ивановича! Не зябко?.. И ратные таланты Пугачёва никто, кажется, не отрицал, разоблачённый вами коммуняка Александр Сергеевич писал в своё время (тоже, несомненно, коммуняке) Денису Давыдову:
Вот мой Пугач: при первом взгляде
Он виден — плут, казак прямой;
В передовом твоем отряде
Урядник был бы он лихой.
Так что Емельян Иванович для русского бунта осмысленного и милосердного — ценнейшее приобретение. А там посмотрим, чья возьмёт!"
Источник:
http://news.trk.net.ua/content/view/3015/1/
из него бы вышел топ транс
прогоните плес через фейсап,вангую получится 10 из 10 тня
Bump
ладно,сам сделал,сначала брутальная версия
а теперь,внимание,руки из под стола убираем
мне кажется что-то похожее на асю казанцеву вышло,а ведь она эталон секса,хороший знак
Выйдет клон Аскаровой
качаю щас 500гб архива чекю,мое ебало представили?мимо левый либерал
ссылок никаких давать не будут,заходишь на порнлаб и вбиваешь в поисковике Check-You.ru,там паками по 100гб примерно
ой вей,оказывается 500гб это только за 2021 год,господи,спасибо,а то срыночная эротика уже не вставляет
почему сегодня всем похуй на итт тред?Че там ,кста по рудому с укролевыми,мимо пропустил онлайн,стоит в записи смотреть?Без спойлеров только плес
>почему сегодня всем похуй на итт тред?
Я экспансию смотрю. Снято дорохо, бохато. Сюжет динамичный, действие не провисает.
Пара неувязочек — на Церере взяточник платит копу монетами (физические деньги в 23 веке — бред сумасшедшего). Ещё не увидел роботов вообще.
а я щас "лучше звоните солу",отличный спиноф
вот,кстати да,в той же совковой фантастике были межпланетные перелеты,но вместо жк дисплеев-осфиллографы ,сложно прогнозировать будущее,это еще камень в плановую систему,с дедами в руководстве,возможно такое будущее без интернета и смартфонов,нам и было бы уготовано
мне еще оч зашло черное зеркало,там будущее не очень кринжовое
соглы?
я перебрался в москву,даю в рты таким писькам по одному разу в неделю,мимо левыйлиберал
Вроде не плохой сериал, а вроде не очень. Его ещё и не досняли, а когда доснимут хз. Надо дочитывать еще 3 книги.
Заместителя мэра уральского города застали торгующей пивом в День шахтёра
27 августа в горняцком посёлке Черёмухово (там ведётся разработка "РУСАЛа", административно подчинён Североуральску) отмечали День шахтёра. Жители оказались изрядно удивлены, когда в пивном павильоне увидели замглавы Североуральска Жанну Саранчину. Как выяснилось, магазин принадлежит дочери чиновницы, и та попросила маму "подстраховать".
Саранчина уже написала заявление на увольнение. Вице-мэр отвечала за образование, культуру, спорт и молодёжную политику.
27 августа в горняцком посёлке Черёмухово (там ведётся разработка "РУСАЛа", административно подчинён Североуральску) отмечали День шахтёра. Жители оказались изрядно удивлены, когда в пивном павильоне увидели замглавы Североуральска Жанну Саранчину. Как выяснилось, магазин принадлежит дочери чиновницы, и та попросила маму "подстраховать".
Саранчина уже написала заявление на увольнение. Вице-мэр отвечала за образование, культуру, спорт и молодёжную политику.
России, которая после введения санкций оказалась "в эпицентре разлома мира", нужно пойти восточным путем — по канонам генерала и философа, автора трактата о военной стратегии "Искусство войны" Сунь Цзы, который жил в Древнем Китае.
Как считает глава Минвостокразвития Алексей Чекунков, данный путь будет не прямым и быстрым, а долгим и последовательным, но успешным: "Битва такого масштаба, как битва за технологии, не может быть выиграна в лоб — взять у Китая все, чего нам не хватает, или быстрее других изобрести квантовый компьютер", - заявил министр.
По его словам, это кампания на несколько поколений. Чекунков отмечает, что у РФ есть все для того, чтобы преодолеть трудности и выйти на высокие темпы экономического роста, не отстать в технологическом развитии и занимать достойное место в сложном меняющемся мире. "Разворот на Восток должен происходить не просто за счет смены партнеров, а за счет смены парадигмы", — заявил глава ведомства.
По его словам, чтобы одержать первую победу, необходим быстрый экономический рост, которого можно достичь за счет наращивания объема инвестиций. "Россию пугали, что она может стать "сырьевым придатком", а она стала "экспортной супердержавой", считает министр. Он напомнил, что в стране проживает только 1,8% населения мира, но это не мешает России производить 17% мирового газа, 12% нефти, 11% никеля, 9% золота, 30% алмазов, 11% пшеницы и т.д.
Чекунков отметил, что форсированное развитие ресурсной базы Дальнего Востока и Арктики и создание новых транспортных коридоров, прежде всего Северного морского пути, для экспорта этих ресурсов даст толчок российской экономике. Масштабные инвестиции в строительство жилья и инфраструктуры, реновация городов, помимо экономического стимула, повысят качество жизни людей.
Третий, и главный вектор для победы именно в технологическом развитии — инвестиции в образование. Глава Минвостокразвития считает, что средства, заработанные от беспрецедентно высоких цен на природные ресурсы можно грамотно вложить только одним способом — заложив базу на десятилетия для подготовки "людей будущего". Для этого на Дальний Восток будут привлекаться на ротационной основе лучшие преподаватели страны, и запускаться совместные программы с ведущими федеральными вузами, а также вкладывается серьезный ресурс и в развитие управленческих команд, сообщает РБК.
Как считает глава Минвостокразвития Алексей Чекунков, данный путь будет не прямым и быстрым, а долгим и последовательным, но успешным: "Битва такого масштаба, как битва за технологии, не может быть выиграна в лоб — взять у Китая все, чего нам не хватает, или быстрее других изобрести квантовый компьютер", - заявил министр.
По его словам, это кампания на несколько поколений. Чекунков отмечает, что у РФ есть все для того, чтобы преодолеть трудности и выйти на высокие темпы экономического роста, не отстать в технологическом развитии и занимать достойное место в сложном меняющемся мире. "Разворот на Восток должен происходить не просто за счет смены партнеров, а за счет смены парадигмы", — заявил глава ведомства.
По его словам, чтобы одержать первую победу, необходим быстрый экономический рост, которого можно достичь за счет наращивания объема инвестиций. "Россию пугали, что она может стать "сырьевым придатком", а она стала "экспортной супердержавой", считает министр. Он напомнил, что в стране проживает только 1,8% населения мира, но это не мешает России производить 17% мирового газа, 12% нефти, 11% никеля, 9% золота, 30% алмазов, 11% пшеницы и т.д.
Чекунков отметил, что форсированное развитие ресурсной базы Дальнего Востока и Арктики и создание новых транспортных коридоров, прежде всего Северного морского пути, для экспорта этих ресурсов даст толчок российской экономике. Масштабные инвестиции в строительство жилья и инфраструктуры, реновация городов, помимо экономического стимула, повысят качество жизни людей.
Третий, и главный вектор для победы именно в технологическом развитии — инвестиции в образование. Глава Минвостокразвития считает, что средства, заработанные от беспрецедентно высоких цен на природные ресурсы можно грамотно вложить только одним способом — заложив базу на десятилетия для подготовки "людей будущего". Для этого на Дальний Восток будут привлекаться на ротационной основе лучшие преподаватели страны, и запускаться совместные программы с ведущими федеральными вузами, а также вкладывается серьезный ресурс и в развитие управленческих команд, сообщает РБК.
Китайский рынок недвижимости близок к крушению. Страна усеяна городами-призраками на сотни тысяч жителей, в которых никто не живёт, заёмщики устраивают страйки и отказываются платить по ипотеке.
Так, тысячи, если не десятки тысяч многоквартирных домов возрастом 30-40 лет признаны ветхими и подлежащими сносу. Людей из них сейчас массово отселяют во временное жилье, больше похожее на бараки. Причем правительство редко берет на себя обязательство выдать новую квартиру взамен жилья в снесенном доме — чаще оно просто выплачивает компенсацию, которой не хватает на покупку приличной недвижимости.
Так, тысячи, если не десятки тысяч многоквартирных домов возрастом 30-40 лет признаны ветхими и подлежащими сносу. Людей из них сейчас массово отселяют во временное жилье, больше похожее на бараки. Причем правительство редко берет на себя обязательство выдать новую квартиру взамен жилья в снесенном доме — чаще оно просто выплачивает компенсацию, которой не хватает на покупку приличной недвижимости.
Бедность - не порок
Сейчас российское общество делится на 3 прослойки: бедные (40%), нуждающиеся (45%) и средний класс с богатыми (15%).
При рыночной системе подавляющее большинство населения будет находиться либо в весьма посредственных либо в ужасающих условиях жизни.
Сейчас российское общество делится на 3 прослойки: бедные (40%), нуждающиеся (45%) и средний класс с богатыми (15%).
При рыночной системе подавляющее большинство населения будет находиться либо в весьма посредственных либо в ужасающих условиях жизни.
boosty.to/2ch - подписывайтесь на ежемесячные донаты — 400 рублей. в подарок инвайт в конфу с Абу, где высказать любое своё возмущение, поучаствовать в обсуждении мерча или просто поддержать Двач.
boosty.to/2ch - подписывайтесь на ежемесячные донаты — 400 рублей. в подарок инвайт в конфу с Абу, где высказать любое своё возмущение, поучаствовать в обсуждении мерча или просто поддержать Двач.
Посмотрел 6 серий, сериал пока охрененный, несмотря на некоторую нелогичность мира. Бросилась в глаза схожесть заставки с "Воспитанными волками", ещё показали негра, который строит корабль мормонам — неужели всё съедет на религиозную тематику и будет ещё более похоже на "Волков"?
>сложно прогнозировать будущее
Так роботы уже сейчас вовсю пилятся всеми кому не лень. Тот же Уоттс написал свою фантастику, экстраполировав нанешние передовые разработки на будущее — и у него кораблём управляет ИИ в связке с человеком, а военный — это человек, командующий взводом роботов. В Экспансии флагманом командует мелкая бабёнка, ну хотя бы азиатка а-ля госпожа Чжэн, так и быть поверим, но солдаты воюют руками, бегают с автоматами как диды.
Пока прямо вообще норм сериал. И сюжет есть, и бюджет на декорации и спецэфекты. Прямо вау, но я неискушённый зритель и редко сериалы смотрю.
>сложно прогнозировать будущее
Так роботы уже сейчас вовсю пилятся всеми кому не лень. Тот же Уоттс написал свою фантастику, экстраполировав нанешние передовые разработки на будущее — и у него кораблём управляет ИИ в связке с человеком, а военный — это человек, командующий взводом роботов. В Экспансии флагманом командует мелкая бабёнка, ну хотя бы азиатка а-ля госпожа Чжэн, так и быть поверим, но солдаты воюют руками, бегают с автоматами как диды.
Пока прямо вообще норм сериал. И сюжет есть, и бюджет на декорации и спецэфекты. Прямо вау, но я неискушённый зритель и редко сериалы смотрю.
Религиозной хуйни нет. Там есть борьба за власть. Классовое ружьё ввиде астеров, которое не выстрелит. Посыл в виде сотрудничества, а не войны.
По сути капитплизм экстраполированный на солнечную. Астеры анархисты с этим типа борятся.
Спасибо дядь Вов, полакомился.
Что там было?
Когда было? В 2018? Меньше 60 бургеры не стоили.
Лень читать скрины, потому что глазами пробежал и нужного не увидел. Согласись, обвинения России в реакции (от которых уже в переиздании манифеста Энгельс отрекается) и "топить за расчленение" совсем не одно и то же. Так что если ты покажешь примеры конкретно второго, было бы интересно почитать.
Ну это база.
«Идёт Штирлиц по Киеву. В сопровождении радистки Кэт. Видит, что на площади происходит, и возмущён. Врывается в толпу, бьет Гордона и Арестовича, и кричит:
–Да здравствует Ленин!
Аплодисменты.
–Да здравствует Сталин!
Аплодисменты.
Штирлиц, к радистке Кэт:
–Почему они на меня не набрасываются?
–Вы забыли снять эсэсовский мундир, товарищ командир…»
–Да здравствует Ленин!
Аплодисменты.
–Да здравствует Сталин!
Аплодисменты.
Штирлиц, к радистке Кэт:
–Почему они на меня не набрасываются?
–Вы забыли снять эсэсовский мундир, товарищ командир…»
Кто ей палец сломал?
Помимо сборов пожертвований от добрых русских людей (спасибо вам огромное) админ периодически пишет письма в различные организации и компании, с просьбой помочь материально. Деньгами, или конкретными позициями, не принципиально. Как правило на эти письма никто не отвечает, или отвечают что уже кому-то помогают.
И вдруг в пятницу раздаётся звонок. Здравствуйте Александр Андреевич, вас беспокоит Владимир Иванович из партии «Справедливая Россия», вы нам писали письмо.
Я действительно писал письмо на имя председателя этой партии Миронова С.М., с просьбой помочь с закупкой по актуальному на тот момент списку, но успел уже об этом забыть, а список отработать. Перечень позиций и необходимую сумму в 1.3 млн рублей я в письме указал, это важно, дальше поймёте почему.
Владимир Иванович сказал, что партия рассмотрела моё обращение и готова помочь. Назначил встречу на сегодня.
Пребывая в приятном удивлении, что есть оказывается неравнодушные политические структуры, которые реально работают, админ отменяет все другие встречи и дела, и к назначенному времени приезжает в красивый офис партии на Сретенском бульваре.
Принимал админа Прокопенко Дмитрий Ювенальевич, исполнительный секретарь президиума центрального совета, руководитель центрального аппарата, член президиума центрального совета, то есть не последний человек в иерархической цепочке партии.
Встречу он начал с рассказа о том, что Миронов лично читает все обращения граждан, именно поэтому эта встреча и состоялась. Потом перешёл к повествованию о подвигах партии на гуманитарных фронтах СВО. После чего сказал, что админ большой молодец, и в связи с этим партия готова помочь. Далее цитата: «Если вам понадобятся средства, например на бензин, мы можем выделить 5000₽, а вы нам принесёте чек».
После этой фразы админ предложил уважаемому Прокопенко закончить встречу и покинул их прекрасный офис.
То есть председатель партии Справедливая Россия - патриоты - за правду Миронов С.М. решил (а на распечатке моего письма стояла его резолюция), что 5000₽ это солидный вклад в общее дело, на которое на тот момент требовалось 1.3 млн. Наверное он посчитал необходимым пригласить меня в офис, чтобы я, бросив все дела лично познал всю широту души и желание этой прекрасной партии быть вместе с русским народом.
Просто для справки, СР ежегодно получает только из бюджета 0,5 миллиарда рублей на свою бесполезную деятельность, а ещё ведь есть спонсоры. 28 депутатов государственной думы от СР обходятся бюджету ещё в 8 млн в год каждый.
Разочарован ли админ? В общем то нет. Я достаточно долго живу, чтобы понимать, что от какой либо власти в современной Российской Федерации ничего хорошего ждать не стоит. Они на столько оторваны от реальности, насколько далека, пока ещё, наша победа. Больше всего в этой ситуации жалко потраченного времени.
Вас, уважаемые Миронов С.М. и Прокопенко Д.Ю. прошу только об одном, вы лучше письма от граждан сразу в архив отправляйте, не нужно нам плевать в лицо. А победу мы добудем и без вас, не сомневайтесь.
А добрым русским людям напомню слова моего товарища: наши не придут, все наши это мы.
И вдруг в пятницу раздаётся звонок. Здравствуйте Александр Андреевич, вас беспокоит Владимир Иванович из партии «Справедливая Россия», вы нам писали письмо.
Я действительно писал письмо на имя председателя этой партии Миронова С.М., с просьбой помочь с закупкой по актуальному на тот момент списку, но успел уже об этом забыть, а список отработать. Перечень позиций и необходимую сумму в 1.3 млн рублей я в письме указал, это важно, дальше поймёте почему.
Владимир Иванович сказал, что партия рассмотрела моё обращение и готова помочь. Назначил встречу на сегодня.
Пребывая в приятном удивлении, что есть оказывается неравнодушные политические структуры, которые реально работают, админ отменяет все другие встречи и дела, и к назначенному времени приезжает в красивый офис партии на Сретенском бульваре.
Принимал админа Прокопенко Дмитрий Ювенальевич, исполнительный секретарь президиума центрального совета, руководитель центрального аппарата, член президиума центрального совета, то есть не последний человек в иерархической цепочке партии.
Встречу он начал с рассказа о том, что Миронов лично читает все обращения граждан, именно поэтому эта встреча и состоялась. Потом перешёл к повествованию о подвигах партии на гуманитарных фронтах СВО. После чего сказал, что админ большой молодец, и в связи с этим партия готова помочь. Далее цитата: «Если вам понадобятся средства, например на бензин, мы можем выделить 5000₽, а вы нам принесёте чек».
После этой фразы админ предложил уважаемому Прокопенко закончить встречу и покинул их прекрасный офис.
То есть председатель партии Справедливая Россия - патриоты - за правду Миронов С.М. решил (а на распечатке моего письма стояла его резолюция), что 5000₽ это солидный вклад в общее дело, на которое на тот момент требовалось 1.3 млн. Наверное он посчитал необходимым пригласить меня в офис, чтобы я, бросив все дела лично познал всю широту души и желание этой прекрасной партии быть вместе с русским народом.
Просто для справки, СР ежегодно получает только из бюджета 0,5 миллиарда рублей на свою бесполезную деятельность, а ещё ведь есть спонсоры. 28 депутатов государственной думы от СР обходятся бюджету ещё в 8 млн в год каждый.
Разочарован ли админ? В общем то нет. Я достаточно долго живу, чтобы понимать, что от какой либо власти в современной Российской Федерации ничего хорошего ждать не стоит. Они на столько оторваны от реальности, насколько далека, пока ещё, наша победа. Больше всего в этой ситуации жалко потраченного времени.
Вас, уважаемые Миронов С.М. и Прокопенко Д.Ю. прошу только об одном, вы лучше письма от граждан сразу в архив отправляйте, не нужно нам плевать в лицо. А победу мы добудем и без вас, не сомневайтесь.
А добрым русским людям напомню слова моего товарища: наши не придут, все наши это мы.
Дебил воюющим за русский мир опять нассали на ебало. Когда они поймут, что главный враг в Кремле, а не в Киеве?
Дебил это ты, ведь если разберутся с врагом в Кремле, то Киеву автоматически пизда настанет.
>Леонид Гозман получил 15 суток ареста за пост о том, что Сталин хуже Гитлера
Левый поворот Путина?
Слушайте а тесак в деструкте не пиздел? Москва конца 90х начала нулевых реально представляла собой какой то адский беспредел где все друг друга хуярили а менты нихуя не делали?
Блядь, зумерки-анкапы дрочащие на швитые 90ые там бы хуев насосались по самое не балуй.
Даже в моей мухосрани такого не было. Мухосрани они ж мелкие наоборот - их парочка опг или менты спокойно держали в узде.
Блядь, зумерки-анкапы дрочащие на швитые 90ые там бы хуев насосались по самое не балуй.
Даже в моей мухосрани такого не было. Мухосрани они ж мелкие наоборот - их парочка опг или менты спокойно держали в узде.
Если отключить камеры, то менты и сейчас не хуя не сделают.
Собяниногулагский дебил, спокойно - в Москве безопасно уже во второй половине нулевых стало, потому что пыня начал долбить ментов чтоб они действовали - а камеры ntech обосранные начали только последние 4 года заполонять всё.
Порридж, спок. В середине нулевых боны убивали таджиков и их не могли поймать, собственно Тесака запытали до смерти чтобы он о эпизодах тех времен сознался. Камеры появились в начале 10-ых и стали внезапно отключаться когда замдира Лукойла женщину задавил, когда Немцова убили и т.д.
Мне 40
В середине нулевых как раз всё беспредельное говно как топором отрубило, изза чего культ личности путина продержавшийся до 2015 и возник. Началась эпоха клубов и гламура.
На немцова похуй - у государства монополие на насилие, отобрать которую и нужны большевики.
Камеры с распознаванием начали появляться только в 2018.
Лучшая аналитика.
Чем больше город, тем больше рвачей было. В мелких обычно один хозяин был, как в моем например гбэшник был, дожил до н.в., но зачем-то грохнули в том году.
ПИЗДЕЦ
Нет никакой монополии. При ментах чоповцы людей избивают, а ментам тупо похуй. Про чеченцев вообще молчу. И про всякие этно мафии.
>физические деньги в 23 веке — бред сумасшедшего
Безналичная цифрогулагская обезумевшая собянинолахта совсем уже ебанулась
Пидораш - безнал это мертворожденная технология, и прогрессивное человечество сделает всё чтобы она сдохла как можно раньше
Манямир - еще раз порридж, сравни 95-2005 период и то что было потом - современный обыватель во времена безумствующих уличных банд тупо не выжил бы.
>анкапы дрочащие на швитые 90ые
Ни разу не видел анкапов, которые топили бы за 90-ые.
>Слушайте а тесак в деструкте не пиздел? Москва конца 90х начала нулевых реально представляла собой какой то адский беспредел где все друг друга хуярили а менты нихуя не делали?
>Мне 40
Сорокалетний школьник, ты бы хоть в показаниях не путался, а вместо этого шёл бы готовиться к школе.
Это мы скоро выясним.
Странная стратегия: после сокращения штата на АвтоВАЗ взяли работать 500 узбекистанцев
https://www.ixbt.com/news/2022/08/29/strannaja-strategija-na-avtovaz-vzjali-rabotat-500-uzbekistancev-sokrativ-byvshih-sotrudnikov.html
https://www.ixbt.com/news/2022/08/29/strannaja-strategija-na-avtovaz-vzjali-rabotat-500-uzbekistancev-sokrativ-byvshih-sotrudnikov.html
"Великое замещение - это миф".
Идет замещение русских на мигрантов. За это воюет русский солдат на Украине.
Деньги это атомизм. Время доступа к благам по гражданству.
Капитал делает ставку опять на жителей с низкой стоимостью труда. Так потихнему мнению делается индустриализация.
Ну бля,зато эти узбеки говорят на русском немножко, а хохлы обезумели, забыли корни.
Егор Яковлев наш?
Рудой, Рудой, Рудой!
Закинул новость в порашу, ничего нового — вате хоть ссы в глаза, она только выигрывать будет.
Манька - я не родился в москве, если ты это еще не понял, я понаехал в гламур.
Пориджам точно пиздец - взрослым дядям - хуй знает.
Такой же продажный псевдолевый капиталист как и Гоблин. Если Гоблин ваш, то Яковлев тоже.
Тебя повесят вместе с пыней, нацистская мразь.
Узбекистанец, ты? Сколько тебе платит Автоваз?
Намек что главные денацификаторы России это нацисты Топаз с Мильчаковым?
А кто не продался?
Мне узбекистанец работыга ближе, чем иваны капиталисты! Прямо сейчас работаю с ними - отличные парни, но тупые.
Если идти по следу, кто не продался, то кто останется???
Майснер
Тубус
Комолов
Семин
Маша
Ну, что у вас произошло за 2 месяца?
Уважаемые читатели могли уже видеть подобные заголовки про то, что россияне написали друг на друга 140 тысяч «доносов». Жареная новость, которая отлично разошлась по либеральным новостным ресурсам и не миновала даже некоторых левых. Причина? Простая, она отлично ложиться в оба нарратива — либеральный, про несчастную страну, несчастный народ, который гигантиллионами пишет друг на друга доносы и охранительский, про резкий всплеск патриотических чувств, которые граждане выражают самым продуктивным методом — написав кляузу на тех, кто этот всплеск не испытал. Как видите, РКН даже посчитал в процентах, на сколько подросло количество жалоб от ужаленных охранителей — так иногда в экономической статистике считают рост ВВП (но тут нам хвалиться нечем, увы).
🪆 Но давайте всё-таки посмотрим, как обстоят дела. С либеральной точкой зрения всё ясно, все поборники «новой искренности», жизни по правде и прочих свобод мышления просто молча съели РКНовскую мульку, заодно передёрнув смыслы. Про смыслы — речь идёт не про те доносы, за которые вас посадят (их напишет специальный человек, можете не переживать), а про жалобы на контент, по итогу которых банят ресурсы. Дело, конечно, тоже плохое, но всё таки другой коленкор, не так ли?
Про цифры тоже интересно. Какой процент от общего населения РФ составляют те самые проклятые 140 тысяч? Вопрос риторический, ведь мы все отлично знаем, что эти жалобы строчатся не по принципу «один человек одна жалоба»: какой-нибудь небезызвестный Мракоборец уже сотнями их настрочил. Да и вообще, цифры у РКН не сильно сходятся — если за шесть месяцев самым продуктивным по их словам был месяц, когда написали 10 тысяч жалоб, то как у них вышло 144 835? Впрочем, возможно, они не очень смогли в десигн и имели в виду прирост в 10 тысяч от какой-то средней цифры.
Так или иначе, дело в общем-то банальное. Роскмонадзор (наверно, один из самых реально ненавидимых в народе филиалов российского правительства) выдает статистику про то, как он успешно и мощно работает, потому что ему якобы шлют массу жалоб (ну как массу, страшно выглядящие цифры, если не учитывать, что в РФ в 21-ом году было 124 миллиона пользователей интернета) — умолчав, что часть жалоб отправляют одни и те же люди, зачастую работники самого РКН или крайне узкий слой «добровольных помощников» — всеми презираемых мракобесов и учителей хорошего. Либералы радостно эту новость подхватили, ведь видите, вот оно, доказательство, что кругом одни злобные орки и только они в белых плащах с печатью страдания на челе противостоят урук-хаям (Байден жги, а лучше дай деняк, мы сами всё сожжем).
Мы, в свою очередь, при всём пессимизме (разума, но оптимизме воли) считаем, что основная масса россиян — в целом хорошие и адекватные люди, которые прибегают к доносительству только в реально опасных и требующих того ситуациях. Парадоксальным образом поддерживаемый обоими политическими лагерями (правительством и либеральной оппозицией) подход, расчеловечивающий массы — тупиковый путь, которые приведёт эти лагеря, в конечном итоге, к краху
🪆 Но давайте всё-таки посмотрим, как обстоят дела. С либеральной точкой зрения всё ясно, все поборники «новой искренности», жизни по правде и прочих свобод мышления просто молча съели РКНовскую мульку, заодно передёрнув смыслы. Про смыслы — речь идёт не про те доносы, за которые вас посадят (их напишет специальный человек, можете не переживать), а про жалобы на контент, по итогу которых банят ресурсы. Дело, конечно, тоже плохое, но всё таки другой коленкор, не так ли?
Про цифры тоже интересно. Какой процент от общего населения РФ составляют те самые проклятые 140 тысяч? Вопрос риторический, ведь мы все отлично знаем, что эти жалобы строчатся не по принципу «один человек одна жалоба»: какой-нибудь небезызвестный Мракоборец уже сотнями их настрочил. Да и вообще, цифры у РКН не сильно сходятся — если за шесть месяцев самым продуктивным по их словам был месяц, когда написали 10 тысяч жалоб, то как у них вышло 144 835? Впрочем, возможно, они не очень смогли в десигн и имели в виду прирост в 10 тысяч от какой-то средней цифры.
Так или иначе, дело в общем-то банальное. Роскмонадзор (наверно, один из самых реально ненавидимых в народе филиалов российского правительства) выдает статистику про то, как он успешно и мощно работает, потому что ему якобы шлют массу жалоб (ну как массу, страшно выглядящие цифры, если не учитывать, что в РФ в 21-ом году было 124 миллиона пользователей интернета) — умолчав, что часть жалоб отправляют одни и те же люди, зачастую работники самого РКН или крайне узкий слой «добровольных помощников» — всеми презираемых мракобесов и учителей хорошего. Либералы радостно эту новость подхватили, ведь видите, вот оно, доказательство, что кругом одни злобные орки и только они в белых плащах с печатью страдания на челе противостоят урук-хаям (Байден жги, а лучше дай деняк, мы сами всё сожжем).
Мы, в свою очередь, при всём пессимизме (разума, но оптимизме воли) считаем, что основная масса россиян — в целом хорошие и адекватные люди, которые прибегают к доносительству только в реально опасных и требующих того ситуациях. Парадоксальным образом поддерживаемый обоими политическими лагерями (правительством и либеральной оппозицией) подход, расчеловечивающий массы — тупиковый путь, которые приведёт эти лагеря, в конечном итоге, к краху
>Майснер
Возможно завербован в тюрьме охранкой.
>Тубус
Деньги с роликов на Ютубе, лоялен гуглу.
>Комолов
Не слышал от него лозунгов, цифроед,ино честный.
>Семин
Сын в заложниках у госдепа США
Без понятия что она там делает. Кружковый функционер?
>Майснер
Возможно завербован в тюрьме охранкой.
>Тубус
Деньги с роликов на Ютубе, лоялен гуглу.
>Комолов
Не слышал от него лозунгов, цифроед,ино честный.
>Семин
Сын в заложниках у госдепа США
Без понятия что она там делает. Кружковый функционер?
БЮК работает над широкой левой.
Спасибо Абу
Тут есть люди с Вектора? Что там Ярский делает? Партию собираются пилить что ли?
Энтузиасты на YouTube-канале Elbrus PC Test запустили Cyberpunk 2077, GTA V и DOOM на ПК на базе инженерного образца 16-ядерного российского процессора «Эльбрус-16С» с тактовой частотой 2 ГГц. В тесте использовалась кастомная рабочая станция с 64 ГБ ОЗУ DDR4-ECC и видеокартой Radeon RX 6700 XT 12 ГБ.
В рамках игровых тестов в качестве ОС была запущена Windows 10 с использованием двоичного транслятора Lintel 4.2, который имитировал ЦП «Эльбрус-16С» как Intel Core 2 Duo E7400.
Эксперты выяснили, что на «низких» настройках графики на «Эльбрус-16С» Cyberpunk 2077 показывает около 17 FPS, GTA V выдаёт 20-23 FPS, а DOOM с использованием API Vulkan работает на 40-50 FPS в зависимости от локации. Из-за проблем с правильной работой транслятора в процессе теста игры часто подтормаживали и даже зависали на несколько минут.
https://habr.com/ru/news/t/685350/
Пиздец конечно. Годы разработки. ГТА 5 20 ФПС. Сука.
Тебе целую войнушки замутили, чтобы скучно не было.
https://2ch.hk/b/res/273517730.html#273519841
Этот тред позорит левых или нет?\
Этот тред позорит левых или нет?\
Нет. Китай капиталистическая эксплуататорская параша, нам точно не друзья.
Попов.
интересно,а когда за двачеров возьмутся,был хоть один запруфанный кейс бутылирования анонов ?
рудой,но вангую ему скоро пизда
>Единственный пример самого успешного социализма.
>Вторая экономика мира по реальным показателям, а не по припискам.
>Управляется коммунистической партией
Может нахуй пойдёшь, правачок?
>Единственный пример самого успешного социализма.
УСПЕШНЫЙ СОЦИАЛИЗМ
@
ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА
>Управляется коммунистической партией
КАК ГОВНО НИ НАЗОВИ, ОНО ГОВНОМ НЕ ПЕРЕСТАНЕТ БЫТЬ
По твоей логике Зюганов - коммунист
депрессия.Никаког овыхода из сложившегося кризиса нет,так как народ бисмарк не только не знает как и не хочет из него выходить,но даже отказывается признавать.Впереди только деградация,обнищание,увеличение преступности,сталинские репресси и страдание,вся надежда у меня только на глобальную ядерную сво .Мимо левый либерал.
Ищи позитив. У хохлов все еще хуже, например.
у меня и так-то жизни не было до 24го,а теперь вообще пиздос,ненавижу людей,а особенно дикий тупорылый пидорахоскот
На самом деле ты ненавидишь себя. Обвиняешь людей в том, что скм не делаешь.
Пртзнай себя ответственным за свой выбор.
100к попрошаек не могут даже ребенка в школу собрать. Пиздец, средняя зарплата в стране 62к, а они все равно выпрашивают жалкие 10к. Путина памаги. Работать не пробывали?
https://www.change.org/p/%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2-2022-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-10000-%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D0%BA-%D1%88%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5
Он опять стал кинотеатры строить вместо заводов?
Политика Алексея Навального, который находится во Владимирской колонии № 6, в третий раз поместили в штрафной изолятор (ШИЗО). Об этом сообщается в его твиттере.
«Привет, вы будете смеяться, но я снова в ШИЗО. В воскресенье вечером меня выпустили, а в понедельник днем снова закрыли и, в общем, не скрывают, что и дальше я вылезать из этой дыры не буду», — рассказал оппозиционер.
Его отправили в ШИЗО на семь суток. По его словам, решение снова отправить его в изолятор связано с тем, что он «слишком политически активен для заключенного». «Большое раздражение вызывает созданный мной профсоюз заключенных: «Не для того сажали, чтобы здесь профсоюзы делал»», — заявил политик.
«Привет, вы будете смеяться, но я снова в ШИЗО. В воскресенье вечером меня выпустили, а в понедельник днем снова закрыли и, в общем, не скрывают, что и дальше я вылезать из этой дыры не буду», — рассказал оппозиционер.
Его отправили в ШИЗО на семь суток. По его словам, решение снова отправить его в изолятор связано с тем, что он «слишком политически активен для заключенного». «Большое раздражение вызывает созданный мной профсоюз заключенных: «Не для того сажали, чтобы здесь профсоюзы делал»», — заявил политик.
Последний Коммунистический Император все. Скорбим всем тредом.
То, что происходит в поле государственного официоза — это психисемкое заболевание.
Увы, на Украине, в Европе, США — тоже. По пословице: каждый сумасшедший сходит с ума по-своему.
От этого не легче.
Увы, на Украине, в Европе, США — тоже. По пословице: каждый сумасшедший сходит с ума по-своему.
От этого не легче.
советская еда это хрючево для свиней,соглы?
Что не так с фото?
а что горбачев сделал не так7Почему у пидорашек у него так горит,может из-за попыток борьбы с пьянством,главной скрепой этого народа?
жрать это пробывал?
Еда как еда.
Сфотано без фильтров = хрючево.
Кто рано встаёт, тому Б-г подаёт.
Какой же левый за сво? Это обслуга режима.
Сидит на грантах от ап.
Закинлся глицином в честь такого праздника.
как у тебя наглости хватает такое писать,рудой это честь и совесть левого движа
главное,что горби не был людоедом и хотел больше социализма,светлая память ему
Бесхребетное чмо очевидно не хотело социализма.
Короновирусная шиза закончилась хоть.
А ещё цены на видюхи упали
@
хорошо
А ведь если бы хохлы не были такими дегенератами, читали Мао - они бы уже победили.
Битва 100 полков?
На лефтиполе праздник из-за Горбачева.
https://leftypol.org/leftypol/res/628938.html#bottom
https://leftypol.org/leftypol/res/628938.html#bottom
Украинцев - честный и не купленный.
Исследование: россияне ждут роста расходов на еду и одежду
Каждый второй гражданин России считает, что в ближайшие несколько месяцев его расходы на продовольственные товары вырастут, говорится в исследовании "ТеДо".
Около 33% опрошенных ожидают роста стоимости на товары для дома и ремонта, 30% — на одежду и обувь, 27% — на услуги, связанные с красотой и здоровьем, и 19% — на электронику и бытовую технику. Как заявил гендиректор "Infoline-Аналитики" Михаил Бурмистров считает, что дальнейший рост цен будет связан с перспективами ослабления рубля и дефицитом импортной продукции в ряде категорий.
В "ТеДо" заявили, что подорожание товаров связано с рекордной за несколько десятилетий инфляцией на фоне падения реально располагаемых доходов россиян.
Каждый второй гражданин России считает, что в ближайшие несколько месяцев его расходы на продовольственные товары вырастут, говорится в исследовании "ТеДо".
Около 33% опрошенных ожидают роста стоимости на товары для дома и ремонта, 30% — на одежду и обувь, 27% — на услуги, связанные с красотой и здоровьем, и 19% — на электронику и бытовую технику. Как заявил гендиректор "Infoline-Аналитики" Михаил Бурмистров считает, что дальнейший рост цен будет связан с перспективами ослабления рубля и дефицитом импортной продукции в ряде категорий.
В "ТеДо" заявили, что подорожание товаров связано с рекордной за несколько десятилетий инфляцией на фоне падения реально располагаемых доходов россиян.
Дефицит кадров в мафии
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Почему в России совершенно невозможно заменять высших чиновников, даже откровенно проваливающих дело? Самый высокий уровень, на котором регулярно, а часто и избыточно, происходят ротации, это губернаторы. Но надо помнить, что большинство губернаторов в нынешней системе это именно исполнители. Регионы лишены контроля над своими ресурсами, все финансовые потоки Москва втягивает как огромный пылесос, а затем — от барских щедрот выдает дотации или субсидии. По сути, главная задача любого губернатора — иметь приличное лобби в столице, чтобы выпрашивать там деньги. Если у него нет хороших связей, а денег он выпрашивает мало, то ему предъявляют плохие результаты его работы и снимают с должности. Есть, конечно, исключения в виде нескольких регионов, обладающих финансовой независимостью, но именно там сменить начальника щелчком пальцев как раз и не получается.
Что же касается федеральной власти, а особенно — силового блока, то тут мы наблюдаем поразительную стабильность. Казалось бы, после того как за полгода т. н. спецоперация не привела к обещанной победе, надо бы менять кого-то из военного начальства. Но радикальных изменений на самом верху не видно. Дмитрия Рогозина, развалившего космическую отрасль, не могли снять годами, хотя его деятельность уже стала перманентным скандалом.
Политологи периодически ссылаются на то, что у власти «слишком короткая скамья запасных», иными словами, нет кадрового резерва, да и лояльных людей не хватает. Хотя с последним, казалось бы, проблем нет. Все чиновники только и делают, что соревнуются в демонстрации лояльности и к Путину и к своим непосредственным начальникам. Политическая лояльность в России, конечно, дело своеобразное: она прекращается в тот момент, когда руководитель теряет своё влияние. Таких, чтобы за шефом шли «и в горе и в радости» у нас не бывает. Но пока первое лицо и остальные приближенные лица — на своем месте, вроде бы проблем больших нет. По крайней мере, до сих пор не было.
Итак, проблема не в отсутствии кадров и не в недостатке лояльности. Проблема в самой системе управления, когда вокруг каждого крупного начальника складывается целый клубок неформальных связей и коррупционных обязательств. Поскольку эти связи и обязательства не только неформальные, но в значительной мере и нелегальные, то их ни оформить, ни передоверить при передаче дел новому шефу невозможно. Вынимая любое крупное лицо из системы, вы рискуете не только обрушить налаженную инфраструктуру теневых финансовых потоков, подорвать систему взаимных гарантий и нигде не зафиксированных договоренностей, но и спровоцировать передел сфер влияния вроде того, как это происходит в американских фильмах про мафию. Разумеется, взрывать и расстреливать друг друга из автоматов чиновники не будут. А вот сажать в тюрьмы с помощью «своих» силовиков — запросто. Тем более, что посадить можно любого. И на совершенно законных основаниях.
И дело тут не только в коррупции как таковой. Точнее, не в том, что понимается под коррупцией обыденным сознанием, сводящим всё дело к взяткам, кражам и откатам. Проблема в том, что все административно-политические связи в российских верхах являются коррупционными по своей природе. Может быть договариваются о чем-то совершенно легальном, но договариваются всё равно неформально, как будто собираются не мост или завод строить, а банк грабить. Хотя, ясное дело, без грабежа дело всё равно не обойдется.
До тех пор, пока власть живет по законам мафии, у неё есть только два варианта: поддерживать стабильность любой ценой, игнорируя эффективность и «интересы дела», или пуститься во все тяжкие, спровоцировав аппаратную войну при любой попытке радикально перераспределить и заменить некомпетентные кадры.
Б.К.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Почему в России совершенно невозможно заменять высших чиновников, даже откровенно проваливающих дело? Самый высокий уровень, на котором регулярно, а часто и избыточно, происходят ротации, это губернаторы. Но надо помнить, что большинство губернаторов в нынешней системе это именно исполнители. Регионы лишены контроля над своими ресурсами, все финансовые потоки Москва втягивает как огромный пылесос, а затем — от барских щедрот выдает дотации или субсидии. По сути, главная задача любого губернатора — иметь приличное лобби в столице, чтобы выпрашивать там деньги. Если у него нет хороших связей, а денег он выпрашивает мало, то ему предъявляют плохие результаты его работы и снимают с должности. Есть, конечно, исключения в виде нескольких регионов, обладающих финансовой независимостью, но именно там сменить начальника щелчком пальцев как раз и не получается.
Что же касается федеральной власти, а особенно — силового блока, то тут мы наблюдаем поразительную стабильность. Казалось бы, после того как за полгода т. н. спецоперация не привела к обещанной победе, надо бы менять кого-то из военного начальства. Но радикальных изменений на самом верху не видно. Дмитрия Рогозина, развалившего космическую отрасль, не могли снять годами, хотя его деятельность уже стала перманентным скандалом.
Политологи периодически ссылаются на то, что у власти «слишком короткая скамья запасных», иными словами, нет кадрового резерва, да и лояльных людей не хватает. Хотя с последним, казалось бы, проблем нет. Все чиновники только и делают, что соревнуются в демонстрации лояльности и к Путину и к своим непосредственным начальникам. Политическая лояльность в России, конечно, дело своеобразное: она прекращается в тот момент, когда руководитель теряет своё влияние. Таких, чтобы за шефом шли «и в горе и в радости» у нас не бывает. Но пока первое лицо и остальные приближенные лица — на своем месте, вроде бы проблем больших нет. По крайней мере, до сих пор не было.
Итак, проблема не в отсутствии кадров и не в недостатке лояльности. Проблема в самой системе управления, когда вокруг каждого крупного начальника складывается целый клубок неформальных связей и коррупционных обязательств. Поскольку эти связи и обязательства не только неформальные, но в значительной мере и нелегальные, то их ни оформить, ни передоверить при передаче дел новому шефу невозможно. Вынимая любое крупное лицо из системы, вы рискуете не только обрушить налаженную инфраструктуру теневых финансовых потоков, подорвать систему взаимных гарантий и нигде не зафиксированных договоренностей, но и спровоцировать передел сфер влияния вроде того, как это происходит в американских фильмах про мафию. Разумеется, взрывать и расстреливать друг друга из автоматов чиновники не будут. А вот сажать в тюрьмы с помощью «своих» силовиков — запросто. Тем более, что посадить можно любого. И на совершенно законных основаниях.
И дело тут не только в коррупции как таковой. Точнее, не в том, что понимается под коррупцией обыденным сознанием, сводящим всё дело к взяткам, кражам и откатам. Проблема в том, что все административно-политические связи в российских верхах являются коррупционными по своей природе. Может быть договариваются о чем-то совершенно легальном, но договариваются всё равно неформально, как будто собираются не мост или завод строить, а банк грабить. Хотя, ясное дело, без грабежа дело всё равно не обойдется.
До тех пор, пока власть живет по законам мафии, у неё есть только два варианта: поддерживать стабильность любой ценой, игнорируя эффективность и «интересы дела», или пуститься во все тяжкие, спровоцировав аппаратную войну при любой попытке радикально перераспределить и заменить некомпетентные кадры.
Б.К.
Рональд Рейган вспоминал...«Когда я шёл на встречу с советским генсеком, то ожидал увидеть одетого в хрестоматийное большевистское пальто и каракулевую пилотку товарища. Вместо этого меня представили одетому в модный французский костюм господину с часами «Rado Manhattan»… Взглянув на них я подумал – «Даа... Он продаст нам всё !!!»
> васила елду богов
Ака Каловый Сурикат Бомжил, канал Елда Бомжов. Дистрибутист.
Трап это, лучше не проси.
Хуита
О дааа, заплатить 400рэ, чтобы Абу меня заиетил! Что, рил такие дебилы находятся?
А ты слышал, что о нем Попов говорил? "Больше социализма", и этот самый социализм уничтожал. Просто после нашелся тот, кто взял инициативу в свои руки и довел дело до конца быстрее.
Предательская мразь дела марксизма-ленинизма померла, хотя это должно было случиться ещё в камере, у стенки, после его ареста в начале перестройки.
Попова послушай про те события.
Не хотел, а прикрывался, делая обратное.
Горбачев говорил больше социализма, а сам везде пытался пропихнуть рыночные реформы.
Ещё и устроил перестановки в партии, зачем? Мне вот понятно. Потому что хотел уничтожить СССР и приватизировать собственность, просто проиграл в конкурентной борьбе Ельцину.
лефтипол поддерживает каклов? я разочарован
Помойка это. Очевидно было, что это полностью подзалупная секта, там в дискорде админы трапы ака неоконсерваторы.
Какая неожиданность, учитывая что евролеваки поддерживают Палестину против Израиля например.
Я тоже поддерживаю Палестину против Израиля, и вообще это другое.
Бля, ну тут наши полномочия все.
Кирилл Нестеров давно все объяснил. При кумовской системе власти все люди с одинаковым IQ. Найти замену Шойгу, Рогозину и ко с таким же низким IQ как у них не просто.
Кафе под Красноярском разрешили славить гитлеровцев
Прокуратура Красноярского края проверила панно украшающее кафе "Малая Жмеринка" на трассе у деревни Кускун в окрестностях Красноярска. Хозяева изобразили там двух казаков - с эмблемами СС, один из которых сверх того был наряжен в мундир гитлеровской армии. Правоохранители удовлетворись заклеиванием эсэсовской символики и сочли, что соответствующая форма нацистской пропагандой не является. Проверка прошла вскоре после того, как апелляционный суд Краснодарского края признал законным памятник гитлеровскому полицаю Ивану Добробабину в городе Цимлянске Ростовской области, а портрет предателя занял 2-е место на конкурсе в честь Дня Победы. Художник, как и следовало ожидать, оказался членом "Единой России".
http://www.apn-spb.ru/news/article35627.htm
Прокуратура Красноярского края проверила панно украшающее кафе "Малая Жмеринка" на трассе у деревни Кускун в окрестностях Красноярска. Хозяева изобразили там двух казаков - с эмблемами СС, один из которых сверх того был наряжен в мундир гитлеровской армии. Правоохранители удовлетворись заклеиванием эсэсовской символики и сочли, что соответствующая форма нацистской пропагандой не является. Проверка прошла вскоре после того, как апелляционный суд Краснодарского края признал законным памятник гитлеровскому полицаю Ивану Добробабину в городе Цимлянске Ростовской области, а портрет предателя занял 2-е место на конкурсе в честь Дня Победы. Художник, как и следовало ожидать, оказался членом "Единой России".
http://www.apn-spb.ru/news/article35627.htm
Казаки ССовцы герои, коммунист Горбачев враг. Путинизм. Итоги.
Охуеть, не думал, что Мариуполь таким крутым городом был. Но туда путинский мир пришел.
https://www.youtube.com/watch?v=dRyiBnqA-L4
База. Свободные выборы, свобода слова, выезд из страны, освобождение церкви, да даже президентская форма правления — это все Горбачев, от Ельцина остался только Путин с диктаторской конституцией.
Сакральная жертва?
Придурочный Миронов на публичном прощании с убитой в "Останкино" брякнул, что ее "замочили" по личному указанию Зеленского. Вот откуда он это взял? Подслушивал, что ли? А тогда по чьему указанию ляпнул? Я в Москве окончил вуз, можно сказать, прожил всю сознательную жизнь, но ни разу про нее не слышал.
Многие заметили странность, Дугин улыбается, а гроб в котором лежит его дочь открыт. Тело не повреждено. В общем не понятно как сочетаются взрыв 400 граммов тротила, пожар в машине и открытый гроб.
Уже через два дня ФСБ сбросила в СМИ легенду о причастности ко взрыву спецслужб Украины. Может, и причастны, да только доказательств у вас нет. Может и есть, да только вы их не представили стране и миру, а сразу завопили о "раскрытии преступления". "Ксива" на имя некоей Вовк-Шабан - это не доказательство. Как "ночь, проведенная вместе, еще не повод для знакомства" (фр).
Это удостоверение бандитка, как водится, оставила на месте преступления или послала заказной бандеролью на Лубянку на имя дир. Бортникова? Или наши пинкертоны выкрали его из лифчика головорезки? О чем оно должно нам говорить?
Советник главы МВД Украины Антон Геращенко, взгянув на "ксиву Шабан", заявил, что она поддельная. И... нарисовал еще несколько ей подобных. Полюбуйтесь.
Не ускользнуло от внимания людей и необъяснимо приподнятое настроение отца Дарьи, самого Александра Дугина, о чем активно делились в социальных сетях, поставив под сомнение достоверность всего происходящего.
Минпросвещения запретило школьникам использовать телефоны на уроках
С 1 сентября этого года использование мобильных телефонов на уроках в российских школах запрещается, сообщил глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов. Он также рекомендовал провести традиционные школьные линейки в очном формате.
С 1 сентября этого года использование мобильных телефонов на уроках в российских школах запрещается, сообщил глава Минпросвещения РФ Сергей Кравцов. Он также рекомендовал провести традиционные школьные линейки в очном формате.
> приподнятое настроение отца Дарьи, самого Александра Дугина, о чем активно делились в социальных сетях, поставив под сомнение достоверность всего происходящего.
Тут ничего удивительного, он уже христианин. Для него мученическая смерть это прямая дорога в лучший мир.
>проверяют картинку
какой же сюр
Телефоны одебиливают, школьник должен научится пользоваться чувствами, а не только все в готовом виде на экране.
дугин был индуистом изнаачльно,отсюда вытекает и его "центризм",а христианство это просто обертка ,чтобы русским лучше заходило
в норм странах без всяких запретов на гос уровне определют правила пользования телефонами.Вот конкретно скажи,что следует из этого закона,обыскивать может можно на входе,анус может нужно показывать,чтобы с молодых лет приучатьк армейке и киче?Или позволит учителям отбирать силой на уроке ,а если зумер не захочет отдавать,то что?А если отдаст сломанный 12айфон марьиване,а скажет,что до этого работал?Как же охуеваю с пидорашек,которые не понимают,что заокн должен упрощать жизнь,а не усложнять,мимо левый либерал
допустим идет урок,вариант 1: зумер занимается хуйней в телебоне,никому не мешает,как следствие вредит своей усвоямости знаний и получает пизды у доски или на ближайшей контрольной.Вариант 2 :мешает окружающим с помощью телебона.Учитель выставляет его за дверь,как если бы тот мешал без телефона.Вопрос,нахуя нужен избыточный закон?
Ты забываешь о теории разбитых окон. Если в доме есть разбитое окно и его никто не чинит, то прохожие начинают разбивать остальные окна. Так и тут если зумер-гопник вместо учебы сидит в телефоне и ему не мешают, то со временем весь класс будет сидеть в телефонах.
Одна паршивая овца всё стадо портит. В конечном итоге все будут сидеть в телефоне. А мы знаем, что умнее они не станут.
уроки должны быть интересными,чтобы большинству не хотелось сидеть в телефоне
Я помню как в школе все ходили курить и ведь ходили не потому что они прчмо таки все стали зависимыми, а носило социально подрожательный характер.
>уроки должны быть интересными
Учитель должен устраивать стендап за 20 тыщ в месяц?
школы должны быть частными,когда каждый родитель может выбрать ту,которая нужна его ребенку,хочет с учителем за 20к и с приглашенными попом и героем донбаса,пусть выбирает,его право,хочет с запрещенными уставом телебонами и розгами,пусть выбирает,в этоми прелесть либерализма,что каждый имеет возможность выбора и система в целом застрахована от глобальной ошибки,если кто-то выбирает делать хуйню,то окружающие видят это и последжствия этого и могут предоствратить подобного для себя
а спинеры до сих пор все крутят??Попыты до сих пор давят?как же так вышло без запретов на гос уровне победить эту заразу?
>школы должны быть частными
Назад в 18 век? Т.е. 85% будет без школьного образования?
Зачем крутить спиннер, когда можно играть в телефоне?
и что толку от этого образования?Чему хорошему пидорашки научились?
Ну вот при пыньке у нас количество школ каждый год падало. Итог - Буча.
Я не знаю, победили ли курение. Но то, что подвижки с государства к коррекции курения и потребления алкашки были.
Это конечно странно слышать от левого человека, что вещи проталкиваемые корпами сами собой проходят.
Есть куча мнений экспертов, что этоине эффективно. Внутренняя мотивация куда лучше для обучения.
у украини число украинских школ росло все итог дом профсоюзов в одессе.
Сравнил один дом профсоюзов и половина страны, которая была сожжена, разграблена и изнасилована. Разные масштабы.
в лднр число русских школ росло итог русский мир
Зачем Семин разжигает войну?
Зачем нам такой мир, в котором нет украинских школ!
Зачем буржуазия делает из людей массу скота на убой??ь
Потому что адекватный человек. Он не поддерживает СВО, т.к. считает что это война фашистов с фашистами. А русскую весну 2014 года поддержал.
У кого не было сердце, тот бы не поддержал лднр в 14,
У кого нет разума сейчас - поддерживает мясорубку.
Местный левый либерал тоже трап?
По Марксу для каждого отдельного капиталиста его собственные рабочие являются его антагонистами: он хочет платить им меньше; но рабочие других капиталистов - его "друзья", они его клиенты (покупатели). Когда все капиталисты пытаются прижать рабочих, и когда им это удается, результатом становится экономический кризис.
Что значит не поддерживает сво когда на картинке четко обозначено warmongrel ideologist of war? Или ты просто пернуть решил, а твой дружок-пидорок тебе подлизнул.
СВО это не война. Войну бы Россия давно выиграла.
А судьи кто?
>военная операция
Не являются покупатели друзьями капиталистов. Покупатель это такой же антагонист, потому что ты он тебе хочет продать дороже, а ты у него взять дешевле.
Это точно такой же антагонизм как и с рабочими, которым капиталист хочет меньше платить.
То что капиталист расстарается и жопу подставит покупателю лишь бы купил это мантры торгованов, вы хоть раз такое видели?
Я вот видел обратно, чем, например, более мелкий предприниматель и чем более конкурентная среда - тем он хуже старается.
Простой пример - работа магазинов. В Европе магазины частный знаете до скольки часов работают? А знаете, что в целых городах Франции бывают месяца, когда магазины уходят в "отпуск" и купить ничего становится невозможно.
Жду аргументов про то, что это наоборот правильно и магазин должен работать так как неудобно, но капиталист всё равно старается угодить. Потому что взаимоисключающие утверждения это последнее убежище капиталобляди.
Лул
Причем такая тенденция на она и в России есть. Например, в регионах обычно есть 3-4 частный магазина мелких на городок и часто отсутствует нечто крупное, поэтому они конкурируют между собой. Так они закрываются все в 6, прям по европейскому стандарту.
Двачую. Ебаные капиталисты делают договорники, а работяги страдают и умирают.
Все так
У меня есть друзья. Ура.
Зря ты так о хрюшках. Они бы не стали пить то, что в СССР называлось какао и кофе с молоком, которые разливались в гигантских жёлтых кастрюлях от роддома до школы, от универа до завода, от столовой до больницы.
О Горбачеве
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Смерть Михаила Горбачева нельзя не прокомментировать, хотя и рискуешь впасть в банальности. Последнего лидера СССР одни оплакивают как человека, который «подарил нам свободу», а другие проклинают за то, что он «развалил Советский Союз». И то и другое является вопиющим преувеличением. И речь идет не о преувеличении роли личности в истории, а именно о преувеличении роли данной конкретной личности.
На мой взгляд, если Горбачев чем-то и отличился, то именно тем, что не сыграл в истории сколько-нибудь самостоятельной, выдающейся роли. Поскольку люди выдающиеся это те, кто способны, опираясь на объективно сложившиеся обстоятельства и события, направить и ускорить развитие общественных процессов, либо готовы трагически погибнуть противостоя роковым силам, с которыми не могут справиться, но которым всё равно не хотят сдаться. Напротив, Горбачев всегда плыл по течению, он не прокладывал свой курс по волнам истории, а дрейфовал вместе с ними. Этим объясняются и демократические реформы в начале его правления и полнейшая дезориентация, ускорившая развал государства, завершившие начатую им Перестройку. Он искренне пытался сохранить СССР, но не понимал не только как это можно сделать, но и зачем. Давно назревшие и чудовищно запоздавшие реформы он проводил не задумываясь ни об их долгосрочных перспективах, ни о связанных с ними опасностях.
Он был человеком слабым, лишенным стратегического видения. Его сформировала не политическая борьба, а работа в партийном аппарате. Он был равно чужд и злодейству и геройству (которые, увы, нередко в нашей истории соединяются). Горбачев как политик и как личность был порожден двумя десятилетиями бюрократической деградации советской системы. Эта деградация, особенно в последние годы, была по-своему комфортабельной и на первых порах почти безобидной. Перестройка была продолжением и неминуемым результатом брежневского Застоя, притормозившего, но не остановившего процессы, подтачивавшие государство. С приходом Горбачева реформаторы, ждавшие своего часа почти 15-20 лет, вышли на передний план… И выяснилось, что они ждали слишком долго. Их время прошло, их вера в социалистическую демократизацию была давно утрачена, у них уже не было миссии, были только аппаратные и экспертные проекты, устаревшие на полтора поколения психологически и технологически. Перестройка стала запоздалой, а потому неадекватной попыткой повторить и продолжить хрущевскую Оттепель, она не принесла с собой никаких новых идей, зато была лишена искренности и пафоса 60-х годов.
Горбачев умел неплохо справляться с аппаратными интригами, но не имел ни опыта настоящей политики, ни вкуса к ней. А решать приходилось именно политические вопросы. Став любимцем западной прессы и либеральной интеллигенции, Горби радовался своему успеху вместо того, чтобы задумываться о том, как его использовать. Он оказывался заложником как своих советников, так и обстоятельств. По мере того, как первые успехи сменялись нарастающими трудностями, он всё более терял контроль над происходившим. К началу 1990-х годов, став первым (и оказавшись последним) президентом СССР, он окончательно запутался. Для либеральной публики и аппаратчиков-карьеристов, которые на первых порах его поддерживали, он превращался в препятствие. У них уже сложилось четкое намерение реставрировать капитализм, на что Горбачев, в отличие от Ельцина, открыто идти не решался. А идейных сторонников у Горбачева не было, поскольку не было идей.
Приняв присягу президента СССР, Горбачев не решился её выполнять. Предал, не сознавая, что совершает предательство, проиграл, так и не поняв, в какую игру играет. И стал политическим трупом задолго до того, как покинул этот мир.
Прощайте, Михаил Сергеевич!
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Смерть Михаила Горбачева нельзя не прокомментировать, хотя и рискуешь впасть в банальности. Последнего лидера СССР одни оплакивают как человека, который «подарил нам свободу», а другие проклинают за то, что он «развалил Советский Союз». И то и другое является вопиющим преувеличением. И речь идет не о преувеличении роли личности в истории, а именно о преувеличении роли данной конкретной личности.
На мой взгляд, если Горбачев чем-то и отличился, то именно тем, что не сыграл в истории сколько-нибудь самостоятельной, выдающейся роли. Поскольку люди выдающиеся это те, кто способны, опираясь на объективно сложившиеся обстоятельства и события, направить и ускорить развитие общественных процессов, либо готовы трагически погибнуть противостоя роковым силам, с которыми не могут справиться, но которым всё равно не хотят сдаться. Напротив, Горбачев всегда плыл по течению, он не прокладывал свой курс по волнам истории, а дрейфовал вместе с ними. Этим объясняются и демократические реформы в начале его правления и полнейшая дезориентация, ускорившая развал государства, завершившие начатую им Перестройку. Он искренне пытался сохранить СССР, но не понимал не только как это можно сделать, но и зачем. Давно назревшие и чудовищно запоздавшие реформы он проводил не задумываясь ни об их долгосрочных перспективах, ни о связанных с ними опасностях.
Он был человеком слабым, лишенным стратегического видения. Его сформировала не политическая борьба, а работа в партийном аппарате. Он был равно чужд и злодейству и геройству (которые, увы, нередко в нашей истории соединяются). Горбачев как политик и как личность был порожден двумя десятилетиями бюрократической деградации советской системы. Эта деградация, особенно в последние годы, была по-своему комфортабельной и на первых порах почти безобидной. Перестройка была продолжением и неминуемым результатом брежневского Застоя, притормозившего, но не остановившего процессы, подтачивавшие государство. С приходом Горбачева реформаторы, ждавшие своего часа почти 15-20 лет, вышли на передний план… И выяснилось, что они ждали слишком долго. Их время прошло, их вера в социалистическую демократизацию была давно утрачена, у них уже не было миссии, были только аппаратные и экспертные проекты, устаревшие на полтора поколения психологически и технологически. Перестройка стала запоздалой, а потому неадекватной попыткой повторить и продолжить хрущевскую Оттепель, она не принесла с собой никаких новых идей, зато была лишена искренности и пафоса 60-х годов.
Горбачев умел неплохо справляться с аппаратными интригами, но не имел ни опыта настоящей политики, ни вкуса к ней. А решать приходилось именно политические вопросы. Став любимцем западной прессы и либеральной интеллигенции, Горби радовался своему успеху вместо того, чтобы задумываться о том, как его использовать. Он оказывался заложником как своих советников, так и обстоятельств. По мере того, как первые успехи сменялись нарастающими трудностями, он всё более терял контроль над происходившим. К началу 1990-х годов, став первым (и оказавшись последним) президентом СССР, он окончательно запутался. Для либеральной публики и аппаратчиков-карьеристов, которые на первых порах его поддерживали, он превращался в препятствие. У них уже сложилось четкое намерение реставрировать капитализм, на что Горбачев, в отличие от Ельцина, открыто идти не решался. А идейных сторонников у Горбачева не было, поскольку не было идей.
Приняв присягу президента СССР, Горбачев не решился её выполнять. Предал, не сознавая, что совершает предательство, проиграл, так и не поняв, в какую игру играет. И стал политическим трупом задолго до того, как покинул этот мир.
Прощайте, Михаил Сергеевич!
Знаешь, что? Зато эпидемий спида не было.
Какой же двуличный мудак. Сам же топил за перестройку и Горбача
БЮК покаялся?
>Ну вот при пыньке у нас количество школ каждый год падало
Зачем Пыня закрывал школы в СССР?
Хрущевские укрупнения
А после 1990 года ты тактично картинку не показываешь. Как и количество построенных храмов за то же время.
На России станет лучше, чем сейчас, когда сдохнет последний антисоветский пидорас!
Всё нормально, товарищ, храмы нужны, что научит людей ненавидеть веру.
В конце будет только сапог и ебало капиталоблядка, на котором он будет отплясывать вечность.
Синие государство, красное частное. Анкапы опять разъебали этатистов.
Просвещение прийдёт тогда, когда последняя книга про успешность срынка упадет на голову последнего срынкофила.
Послндний керпич последнего храма на голову последнего клирикала.
ООО РПЦ - частное? При том что государство делало для РПЦ особые условия во время Ковида, батюшки паству постоянно окормляют на подчинение власти и хождение на выборы, РПЦ еще в 90-е торговало акцизными товарами, государство кучу объектов культурного наследия передало РПЦ (был музей, стала церковь или БЛЯДЬ была обсерватория - стала церковь), и даже закон о безналоговых пожертвованиях введен именно для РПЦ?
А ты молодец.
Я начал замечать, что адекватные левые в последнее время начали ещё больше поддерживать Президента. В то время, как троцкотня и фашня из бывших либералов сорвали маски и оголтело поддерживают американский империализм со сносом советских памятников по всему миру.
Ещё более странно, что Президент не торопится включать репрессии против троцкотни. Если либерасты и нацики были окончательно зачищены, то к всевдомарксистов до сих пор не трогали. Единственный посаженный на домашний арест марксист за всю постельцинскую историю троцкист Удальцов, стал сторонником СВО и Президента.
Даже таких животных как Кагарлицкий и Рудой, которые оба дружат с либералами, почему-то не трогают.
Ещё более странно, что Президент не торопится включать репрессии против троцкотни. Если либерасты и нацики были окончательно зачищены, то к всевдомарксистов до сих пор не трогали. Единственный посаженный на домашний арест марксист за всю постельцинскую историю троцкист Удальцов, стал сторонником СВО и Президента.
Даже таких животных как Кагарлицкий и Рудой, которые оба дружат с либералами, почему-то не трогают.
>А после 1990 года ты тактично картинку не показываешь.
Это для тебя не удобная картинка до 1990 года, которая показывает, что тренд был на снижение количества школ, что ты даже не смог ничего ответить, а только пукнул спермой в твоём рту.
Да. Храмы частные. Школы государственные. Проблемы?
Лахто-дрон, ну давай как-то аккуратнее. Тут и так весь тред уже готов повесить пыньку и его слуг вроде тебя - зачем ты еще больше лодку раскачиваешь? Ммм?
Взрослые дома есть?
>Укрепил армию.
Из берущий Грозный за 3 месяца превратил в берущий Пески за полгода. Принял с т-90, оставил с т-62. Потерял за полгода больше чем за 10 лет в Афгане.
Не отвечай таким откровенным лахта-дронам
Возразить нечего, ясно. Это слив? Да это слив!
Украинцев по беспределу сел. Это норма?
Переселение людей из деревни в город
>Ликвидация «неперспективных деревень»
Это специальная политика.
>Украинцев по беспределу сел
Жожеки писали, что он сам виноват. Нарушил закон.
>Украинцев по беспределу сел. Это норма?
Да, я бы его выпотрошил на первом канале в прямом эфире за то, что он не коммунист.
Так что в отношении репрессий против всякой антикоммунистической сволочи я с Пыней согласен полностью.
А что Попов говорит?
Как не коммунист. Вроде коммунист.
Закидываеися глицином дальше, товарищи
> Как не коммунист. Вроде коммунист
Нет, не коммунист, а либертварь как и Вика с её уебанскими профсоюзами(протестными) ебнутые, Пыня 20 лет пытается создать желтые влиятельные профсоюзы без идеологии, чтобы на них свой фашизм развернуть, а они ему помогают. Уже же был поворот, что все крупные профсоюзы скушала Единая Россия. Вам все мало.
Пока что он был не желетым, может и без идеологии, но не желтый.
>Из берущий Грозный за 3 месяца
Ого. Ельциноблядок решил перемогать Чечнёй.
>Украинцев по беспределу сел
Читай Джека и Стаса. Да и то, что майданутого троцкиста отправили в СИЗО на пару месяцев не трагедия, а справедливость.
Я рад, что Горб подох.
Фак ю фак ю фаак ю
>Это специальная политика.
А, ну ясно. То, что в СССР закрылось 100 тысяч школ за 17 лет - это норма, а то, что при Пыне закрылось всего 28 тысяч школ за 30 лет - это ужас.
>Из берущий Грозный за 3 месяца превратил в берущий Пески за полгода
За сколько недель Сталин сдал всю Украину и сколько дней отвоёвывал её обратно?
Пески взял за час.
Это Кага спизданул? Или ты, анон? Какие, блять, доказательства? Расследование ещё продолжается, жди, сука, дебил малолетний, гобли на тебя нет, чтобы объяснить, как это у оперов положено.
Тело повреждено - конечности оторвало, кажется, писали что ноги. Безногим. Уже давно все приковывают и маскируют. Ну а почему улыбается? У тебя что, не умирал никто? До похорон вдоволь наплачешься.
Украинский почерк очевиден, Путин и его шайка действуют иначе.
Двачую, назовите тред в честь обзалупившегося швайнопредательмкого мишепидараса.
Ну пиздос. Мне смартфон на уроках в старших класпх больше дал, чем все учителя, вместе взятые.
Да. Я доверяю советской власти.
Мадайнутый скакун спок. Медведев легитимный президент СССР.
Алсо не Сталин, а Хрущев. И не "За сколько недель Сталин сдал всю Украину", а "На хуя австрийский ефрейтор послал силы вна Украину, когда нужно было ломать хребет транспортной и промышленной сети СССР в районе Москвы, Ленинграда и Сталинграда".
Но такие вопросы для лахто-бота слишком сложны, пынимаю.
Профсоюз без идеологии считай, что желтый. Это все удобно было, профсоюз без идеологии пожирается единой Россией.
>Путин
>Усилил социалку
Где встать в очередь за квартирой?
20 лет в армии отслужи и становись
> встать в очередь
Друг, сейчас не Совок. Никаких очередей не нужно. Вот твоя новая квартира в городе, основанным Сталиным:
https://www.avito.ru/vorkuta/kvartiry/1-k._kvartira_251m_35et._2514510929
Заселяйся. Оплатишь жильё с первой же зарплаты.
Как тот, кто имел опыт переписки с Викой, заявляю: Вика никакая не центристка, она принадлежит к анархистам, хоть и сама, возможно, не осознает. А анархизм - путь, ведущий в никуда, ибо он не имеет за собой логики. Ага, ага, запреты не нужны бля. Общество к достигло ещё того уровня сознательности и самоорганизации.
Смешно, что в США подобные города в вечной мерзлоте живут и процветают, а при плешивой крысе у нас все помирает.
Кто ты такой?
Хотел присунуть ей?
Кого ебет твоя логика, если человек дал медийный пинок такому ахуенному проекту как Страйк бот?
В США и Канаде в вечной мерзлоте работают вахтовым методом, а при совке там 100к города зачем-то строили.
>В США и Канаде в вечной мерзлоте работают вахтовым методом
Ты так уверен в этом? Напиши это еще раз.
Смешно, что тейки залетного лахта-дрона это просто один-в-один с тейками Ватоадмина хрен знает сколько летней давности.
А вот ролик на 100+ к просмотров про город в США в вечной мерзлоте, который, как всем хорошо известно, является фейком, снятым на Голливудской киностудии, потому что так сказал лахта-дрон в левом треде.
https://youtu.be/DQiEMufpvWw
https://youtu.be/DQiEMufpvWw
О Горбачеве
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Смерть Михаила Горбачева нельзя не прокомментировать, хотя и рискуешь впасть в банальности. Последнего лидера СССР одни оплакивают как человека, который «подарил нам свободу», а другие проклинают за то, что он «развалил Советский Союз». И то и другое является вопиющим преувеличением. И речь идет не о преувеличении роли личности в истории, а именно о преувеличении роли данной конкретной личности.
На мой взгляд, если Горбачев чем-то и отличился, то именно тем, что не сыграл в истории сколько-нибудь самостоятельной, выдающейся роли. Поскольку люди выдающиеся это те, кто способны, опираясь на объективно сложившиеся обстоятельства и события, направить и ускорить развитие общественных процессов, либо готовы трагически погибнуть противостоя роковым силам, с которыми не могут справиться, но которым всё равно не хотят сдаться. Напротив, Горбачев всегда плыл по течению, он не прокладывал свой курс по волнам истории, а дрейфовал вместе с ними. Этим объясняются и демократические реформы в начале его правления и полнейшая дезориентация, ускорившая развал государства, завершившие начатую им Перестройку. Он искренне пытался сохранить СССР, но не понимал не только как это можно сделать, но и зачем. Давно назревшие и чудовищно запоздавшие реформы он проводил не задумываясь ни об их долгосрочных перспективах, ни о связанных с ними опасностях.
Он был человеком слабым, лишенным стратегического видения. Его сформировала не политическая борьба, а работа в партийном аппарате. Он был равно чужд и злодейству и геройству (которые, увы, нередко в нашей истории соединяются). Горбачев как политик и как личность был порожден двумя десятилетиями бюрократической деградации советской системы. Эта деградация, особенно в последние годы, была по-своему комфортабельной и на первых порах почти безобидной. Перестройка была продолжением и неминуемым результатом брежневского Застоя, притормозившего, но не остановившего процессы, подтачивавшие государство. С приходом Горбачева реформаторы, ждавшие своего часа почти 15-20 лет, вышли на передний план… И выяснилось, что они ждали слишком долго. Их время прошло, их вера в социалистическую демократизацию была давно утрачена, у них уже не было миссии, были только аппаратные и экспертные проекты, устаревшие на полтора поколения психологически и технологически. Перестройка стала запоздалой, а потому неадекватной попыткой повторить и продолжить хрущевскую Оттепель, она не принесла с собой никаких новых идей, зато была лишена искренности и пафоса 60-х годов.
Горбачев умел неплохо справляться с аппаратными интригами, но не имел ни опыта настоящей политики, ни вкуса к ней. А решать приходилось именно политические вопросы. Став любимцем западной прессы и либеральной интеллигенции, Горби радовался своему успеху вместо того, чтобы задумываться о том, как его использовать. Он оказывался заложником как своих советников, так и обстоятельств. По мере того, как первые успехи сменялись нарастающими трудностями, он всё более терял контроль над происходившим. К началу 1990-х годов, став первым (и оказавшись последним) президентом СССР, он окончательно запутался. Для либеральной публики и аппаратчиков-карьеристов, которые на первых порах его поддерживали, он превращался в препятствие. У них уже сложилось четкое намерение реставрировать капитализм, на что Горбачев, в отличие от Ельцина, открыто идти не решался. А идейных сторонников у Горбачева не было, поскольку не было идей.
Приняв присягу президента СССР, Горбачев не решился её выполнять. Предал, не сознавая, что совершает предательство, проиграл, так и не поняв, в какую игру играет. И стал политическим трупом задолго до того, как покинул этот мир.
Прощайте, Михаил Сергеевич!
Б.К.
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Смерть Михаила Горбачева нельзя не прокомментировать, хотя и рискуешь впасть в банальности. Последнего лидера СССР одни оплакивают как человека, который «подарил нам свободу», а другие проклинают за то, что он «развалил Советский Союз». И то и другое является вопиющим преувеличением. И речь идет не о преувеличении роли личности в истории, а именно о преувеличении роли данной конкретной личности.
На мой взгляд, если Горбачев чем-то и отличился, то именно тем, что не сыграл в истории сколько-нибудь самостоятельной, выдающейся роли. Поскольку люди выдающиеся это те, кто способны, опираясь на объективно сложившиеся обстоятельства и события, направить и ускорить развитие общественных процессов, либо готовы трагически погибнуть противостоя роковым силам, с которыми не могут справиться, но которым всё равно не хотят сдаться. Напротив, Горбачев всегда плыл по течению, он не прокладывал свой курс по волнам истории, а дрейфовал вместе с ними. Этим объясняются и демократические реформы в начале его правления и полнейшая дезориентация, ускорившая развал государства, завершившие начатую им Перестройку. Он искренне пытался сохранить СССР, но не понимал не только как это можно сделать, но и зачем. Давно назревшие и чудовищно запоздавшие реформы он проводил не задумываясь ни об их долгосрочных перспективах, ни о связанных с ними опасностях.
Он был человеком слабым, лишенным стратегического видения. Его сформировала не политическая борьба, а работа в партийном аппарате. Он был равно чужд и злодейству и геройству (которые, увы, нередко в нашей истории соединяются). Горбачев как политик и как личность был порожден двумя десятилетиями бюрократической деградации советской системы. Эта деградация, особенно в последние годы, была по-своему комфортабельной и на первых порах почти безобидной. Перестройка была продолжением и неминуемым результатом брежневского Застоя, притормозившего, но не остановившего процессы, подтачивавшие государство. С приходом Горбачева реформаторы, ждавшие своего часа почти 15-20 лет, вышли на передний план… И выяснилось, что они ждали слишком долго. Их время прошло, их вера в социалистическую демократизацию была давно утрачена, у них уже не было миссии, были только аппаратные и экспертные проекты, устаревшие на полтора поколения психологически и технологически. Перестройка стала запоздалой, а потому неадекватной попыткой повторить и продолжить хрущевскую Оттепель, она не принесла с собой никаких новых идей, зато была лишена искренности и пафоса 60-х годов.
Горбачев умел неплохо справляться с аппаратными интригами, но не имел ни опыта настоящей политики, ни вкуса к ней. А решать приходилось именно политические вопросы. Став любимцем западной прессы и либеральной интеллигенции, Горби радовался своему успеху вместо того, чтобы задумываться о том, как его использовать. Он оказывался заложником как своих советников, так и обстоятельств. По мере того, как первые успехи сменялись нарастающими трудностями, он всё более терял контроль над происходившим. К началу 1990-х годов, став первым (и оказавшись последним) президентом СССР, он окончательно запутался. Для либеральной публики и аппаратчиков-карьеристов, которые на первых порах его поддерживали, он превращался в препятствие. У них уже сложилось четкое намерение реставрировать капитализм, на что Горбачев, в отличие от Ельцина, открыто идти не решался. А идейных сторонников у Горбачева не было, поскольку не было идей.
Приняв присягу президента СССР, Горбачев не решился её выполнять. Предал, не сознавая, что совершает предательство, проиграл, так и не поняв, в какую игру играет. И стал политическим трупом задолго до того, как покинул этот мир.
Прощайте, Михаил Сергеевич!
Б.К.
>город в США
>Население: 4 383 (2017 г.)
>61 % населения составляют инупиатские эскимосы
Ты даун? Серьезно сравниваешь с 100к Воркутой?
>Лахта-дрон заявляет что "В США и Канаде в вечной мерзлоте работают вахтовым методом"
>приносишь ролик про полноценный городок с церковью, школами, магазом, ресторанами, такси и всем прочим
>Лахта-дрон срывается на визг
За такое ты 12 рублей не получишь... Попробуй потоньше.
>в США подобные города
Во-первых, в США капитализм. Во-вторых, в США нет подобных городов. Самый близкий аналог такого города находится в Канаде, он называется Йеллоунайф, но это вахтовый город, который принадлежит корпорациям.
Это стадия торга за 12 рублей?
Ты и правда даун, раз считаешь 100к город и 4к ПГТ равнозначными. Ок.
>>приносишь ролик про полноценный городок с церковью, школами, магазом, ресторанами, такси и всем прочим
Так в путинской Воркуте есть всё тоже самое, но только ещё и население в 10 раз больше.
Кстати, а что ты съехал с темы про жильё? Ты же вроде как хотел получить квартиру и сразу слился, когда тебе её принесли на блюдечке без очереди в 10 лет.
Не торгуйся. У нас не рынок. Сразу планируй отсос.
Ого! А этот лахтовичок довольно дерзок ради разнообразия.
Лахтоначка, ну не плачь.... Ну обосрался ты с "городов нет, есть только вахтовики", ну с кем не бывает?
Не плачь, малютка.
С одной стороны европейское бухгалтерское начальство сейчас плачется по последствиям энергокризиса, с другой стороны бравые российские служаки радостно верят, что Европа сейчас загнётся. Но по меркам энергетического шока 1973-74 годов никакого кризиса в Европе пока нет.
Вспомним, что испытывал Запад полвека назад, когда в октябре 1973 года петрократии Персидского залива объявили эмбарго на поставки нефти в США, Западную Европу и Японию.
В начале 1974 года 25% американских бензоколонок стояли без топлива, а на остальных были километровые очереди. Американцам, номера чьих машин заканчивались на чётную цифру или на букву, позволялось заправляться лишь по четным числам. Остальные заправлялись по нечётным. Для грузовиков в США ввели нормирование топлива. Но тяжелее всего традиционно переносила эмбарго Европа (она всегда платит дороже всех за кризисы). В Голландии ввели тюремное заключение за превышение отведенного лимита на потребление электроэнергии. Британский премьер Тед Хит призвал отапливать зимой лишь одну комнату в доме. В Британии, Италии, Норвегии, Швейцарии и др. европейских странах запретили летать, ездить на машине и плавать на катере по воскресным дням. Во Франции инспекторы совершали внезапные рейды по офисам, магазинам и производствам, измеряли температуру, и штрафовали, если она превышала установленные 20 градусов.
Одним из направлений энергетической политики ЕЭС с начала энергокризиса стало развитие атомной энергетики. Успехи ЕЭС в этой сфере были впечатляющими. С 1979 по 1986 год доля электричества, производимого на европейских АЭС, возросла с 12,3 до 35,6%. Это стало существенным фактором снижения зависимости Европы от импорта нефти, поскольку именно из неё в 1973 году вырабатывалось 30% электроэнергии.
Особенно преуспела в АЭС Франция. В 1973 г. доля ядерной энергии в общем объёме производства электроэнергии во Франции составляла 8%, к 1983 г. она выросла до 49%, а к 1990 г. – до 75,2%.
В 1975, 1979 и 1985гг. в ЕЭС были приняты три последовательные программы НИОКР в области неядерной энергетики. В рамках этих программ происходила разработка методик оптимизации солнечных панелей, получения энергии из биомассы и отходов, проводились исследования перспектив геотермальной и ветряной энергетики.
Программы по энергосбережению в Германии позволили к середине 1980-х снизить энергопотребление на единицу продукции на 25%.
Тогда же началась программа «велосипедизации» Европы.
Через полгода эмбарго было отменено, но маховик роста цен был запущен - в течение 1974 года цена на нефть выросла вчетверо - с 3 до 12 долларов за баррель.
Как и сегодня, тогда во многих странах наступила стагфляция – одновременное сокращение производства и повышение цен. Так в США с 1972 по 1974 гг. инфляция выросла с 3,3 до 11,1%; во Франции с 6,1 до 13,7%; в Японии с 4,8 до 23,2%; в Англии с 7,1 до 16%.
А в США, изобилующей собственной энергией, а также военным кулаком пошли по другому пути. Президент Рейган в течение первых же недель своего пребывания у власти отменил «температурный режим» в правительственных зданиях, введённый ещё в 1974 году, а также отдал демонстративный приказ о демонтаже солнечных батарей, которые были установлены на крыше Белого дома его предшественником президентом-демократом Картером. К 1985 году истекло действие налоговых скидок, направленных на стимулирование повышения энергоэффективности жилого сектора, и федеральное правительство не пошло на их продление.
США сделали стратегический нефтяной резерв, стали работать над технологией гидроразрыва пласта, что позже позволило добывать сланцевую нефть. Вложили огромные инвестиции в добычу газа, расширили добычу угля.
Также Америка нашла альтернативные источники поставки нефти (Нигерия, Норвегия, СССР, Канада, Мексика)
Вероятно, и в этот энергокризис для борьбы с ним США и Европа выберут уже проверенную временем проторенную дорожку для каждого.
Вероятно, и нынешний энергокризис в Европе, связанный с прекращением подачи газа из России (а также и собственным провалом в сфере АЭС и общееевропейской жарой, сократившей выработку на ГЭС), по фазам продлится столько же – 1,5 года острая (осень 2022 – весна 2024) и общая фаза до конца 2020-х годов. Где-то к 2030 году Европа получит новую энергетическую модель.
Но сейчас я о другом. В том энергокризисе в Англии «от нужды» провели интересный эксперимент. В 1974 году с целью экономии энергии была на два месяца введена трёхдневная рабочая неделя (с 1 января по 7 марта 1974). И для высшего начальства вскрылось страшное: несмотря на то, что люди работали почти в два раза меньше, уровень выработки продукции упал всего на 6% — оказалось, что в таком режиме сотрудники были продуктивнее, а также пропускали работу куда реже (по болезни или просто по прогулам).
«Страшное» было ещё и в том, что в эти два месяца примерно в 2 раза выросла политизация низов – забастовок, пикетов, собраний и т.п. Тем более что в то время не было такого засилья масс-медиа и соцсетей, на что можно было бы отвлекать пролов. Более того, даже ТВ тогда отключалось в 22:30, и почти все кинотеатры тоже работали три дня в неделю.
Правившие тогда консерваторы, кстати, весной 1974 проиграли выборы лейбористам.
А высшее начальство тогда извлекло урок: низы надо постоянно чем-то занимать, если не работой, так хотя бы развлечениями.
(Также это говорит о том, что введение хотя бы 4-дневной рабочей недели почти не скажется на продуктивности экономики (это показала и серия экспериментов во многих странах уже в наши дни). Решение об этом давно перезрело. Последние полтора века по мере развития НТР человечество неуклонно шло на уменьшение рабочего времени. С 60-65 часовой недели до 40-часовой, в некоторых странах вроде Франции до 35-часовой. Плюс введение отпусков, что на заре капитализма было немыслимо. Но последние три десятилетия этот процесс остановился – при том, что НТР продолжалась. Английский экономист Кейнс в 1930-е прогнозировал, что в начале ХХ века будет 20-часовая рабочая неделя, судя по тому, как шла НТР. Она и была бы сейчас таковой, если бы не противодействие верхов)
Вспомним, что испытывал Запад полвека назад, когда в октябре 1973 года петрократии Персидского залива объявили эмбарго на поставки нефти в США, Западную Европу и Японию.
В начале 1974 года 25% американских бензоколонок стояли без топлива, а на остальных были километровые очереди. Американцам, номера чьих машин заканчивались на чётную цифру или на букву, позволялось заправляться лишь по четным числам. Остальные заправлялись по нечётным. Для грузовиков в США ввели нормирование топлива. Но тяжелее всего традиционно переносила эмбарго Европа (она всегда платит дороже всех за кризисы). В Голландии ввели тюремное заключение за превышение отведенного лимита на потребление электроэнергии. Британский премьер Тед Хит призвал отапливать зимой лишь одну комнату в доме. В Британии, Италии, Норвегии, Швейцарии и др. европейских странах запретили летать, ездить на машине и плавать на катере по воскресным дням. Во Франции инспекторы совершали внезапные рейды по офисам, магазинам и производствам, измеряли температуру, и штрафовали, если она превышала установленные 20 градусов.
Одним из направлений энергетической политики ЕЭС с начала энергокризиса стало развитие атомной энергетики. Успехи ЕЭС в этой сфере были впечатляющими. С 1979 по 1986 год доля электричества, производимого на европейских АЭС, возросла с 12,3 до 35,6%. Это стало существенным фактором снижения зависимости Европы от импорта нефти, поскольку именно из неё в 1973 году вырабатывалось 30% электроэнергии.
Особенно преуспела в АЭС Франция. В 1973 г. доля ядерной энергии в общем объёме производства электроэнергии во Франции составляла 8%, к 1983 г. она выросла до 49%, а к 1990 г. – до 75,2%.
В 1975, 1979 и 1985гг. в ЕЭС были приняты три последовательные программы НИОКР в области неядерной энергетики. В рамках этих программ происходила разработка методик оптимизации солнечных панелей, получения энергии из биомассы и отходов, проводились исследования перспектив геотермальной и ветряной энергетики.
Программы по энергосбережению в Германии позволили к середине 1980-х снизить энергопотребление на единицу продукции на 25%.
Тогда же началась программа «велосипедизации» Европы.
Через полгода эмбарго было отменено, но маховик роста цен был запущен - в течение 1974 года цена на нефть выросла вчетверо - с 3 до 12 долларов за баррель.
Как и сегодня, тогда во многих странах наступила стагфляция – одновременное сокращение производства и повышение цен. Так в США с 1972 по 1974 гг. инфляция выросла с 3,3 до 11,1%; во Франции с 6,1 до 13,7%; в Японии с 4,8 до 23,2%; в Англии с 7,1 до 16%.
А в США, изобилующей собственной энергией, а также военным кулаком пошли по другому пути. Президент Рейган в течение первых же недель своего пребывания у власти отменил «температурный режим» в правительственных зданиях, введённый ещё в 1974 году, а также отдал демонстративный приказ о демонтаже солнечных батарей, которые были установлены на крыше Белого дома его предшественником президентом-демократом Картером. К 1985 году истекло действие налоговых скидок, направленных на стимулирование повышения энергоэффективности жилого сектора, и федеральное правительство не пошло на их продление.
США сделали стратегический нефтяной резерв, стали работать над технологией гидроразрыва пласта, что позже позволило добывать сланцевую нефть. Вложили огромные инвестиции в добычу газа, расширили добычу угля.
Также Америка нашла альтернативные источники поставки нефти (Нигерия, Норвегия, СССР, Канада, Мексика)
Вероятно, и в этот энергокризис для борьбы с ним США и Европа выберут уже проверенную временем проторенную дорожку для каждого.
Вероятно, и нынешний энергокризис в Европе, связанный с прекращением подачи газа из России (а также и собственным провалом в сфере АЭС и общееевропейской жарой, сократившей выработку на ГЭС), по фазам продлится столько же – 1,5 года острая (осень 2022 – весна 2024) и общая фаза до конца 2020-х годов. Где-то к 2030 году Европа получит новую энергетическую модель.
Но сейчас я о другом. В том энергокризисе в Англии «от нужды» провели интересный эксперимент. В 1974 году с целью экономии энергии была на два месяца введена трёхдневная рабочая неделя (с 1 января по 7 марта 1974). И для высшего начальства вскрылось страшное: несмотря на то, что люди работали почти в два раза меньше, уровень выработки продукции упал всего на 6% — оказалось, что в таком режиме сотрудники были продуктивнее, а также пропускали работу куда реже (по болезни или просто по прогулам).
«Страшное» было ещё и в том, что в эти два месяца примерно в 2 раза выросла политизация низов – забастовок, пикетов, собраний и т.п. Тем более что в то время не было такого засилья масс-медиа и соцсетей, на что можно было бы отвлекать пролов. Более того, даже ТВ тогда отключалось в 22:30, и почти все кинотеатры тоже работали три дня в неделю.
Правившие тогда консерваторы, кстати, весной 1974 проиграли выборы лейбористам.
А высшее начальство тогда извлекло урок: низы надо постоянно чем-то занимать, если не работой, так хотя бы развлечениями.
(Также это говорит о том, что введение хотя бы 4-дневной рабочей недели почти не скажется на продуктивности экономики (это показала и серия экспериментов во многих странах уже в наши дни). Решение об этом давно перезрело. Последние полтора века по мере развития НТР человечество неуклонно шло на уменьшение рабочего времени. С 60-65 часовой недели до 40-часовой, в некоторых странах вроде Франции до 35-часовой. Плюс введение отпусков, что на заре капитализма было немыслимо. Но последние три десятилетия этот процесс остановился – при том, что НТР продолжалась. Английский экономист Кейнс в 1930-е прогнозировал, что в начале ХХ века будет 20-часовая рабочая неделя, судя по тому, как шла НТР. Она и была бы сейчас таковой, если бы не противодействие верхов)
Циспошник зачем ты пришел сюда топить за капитализм и США?
Не в путинской, а в советской. Путинсике олигархи так "много" вложили в север, что там каждый год то леса горят, то разливы нефти потому что элементарно защитный цементный бассейн вокруг емкостей с нефтью не удосужились построить за 30+ лет кап. власти.
Ах да, а сами емкости были 1985 года постройки.
Какой ципсошник, маня? Этот тред наполнен исключительно патриотами Родины, которые готовы уже завтра начать вешать путинистов и освобождать Русь от захватчиков.
>Не в путинской, а в советской.
Сейчас Воркута советская? Почему тогда ты не в шахте?
>Путинсике олигархи так "много" вложили в север, что там каждый год то леса горят
Господин какол, да будет вам известно, что в Воркуте леса нет. Там гореть нечему. Карликовые березы не горят, когда минусовые температуры и снег являются июньской нормой.
Проход в украинцы.... Боже, методички в Лахте не меняются годами.
сво россия уже выиграла,а сейчас воюет с ната
Хохлина, спок. Загляни к нам в закреп, у нас там целая конфа тебя так отъбёт, что ты неделю ходить не сможешь. Меня узнаешь по красному флагу, мои товарищи под аватаркой Ленина, украинским и финским флажком. Жду.
кто мешает рабочим делать договорняки?
Какел наконец понял, что в Воркуте нет леса. Ну не посадили украинцы воркутинские пальмы, заняты были раскопками черного моря.
Мне и в ОБР-треде норм. Закреп сразу весь вымрет после того как ваше гнездо в Питере зачистим. Так что ты не нервничай особо. И не дергайся.
>Мне и в ОБР-треде норм.
А вот и чистосердечное признание какела-русофоба. Раз ты либераст, то зачем пришел к русским в наш тред?
Лахта-дрон продолжает защищать путинских олигархов с их разливами нефти и горящие леса в Сибири (а теперь уже и под Москвой все горит), но получается у него это так слабо и бездарно, что вызывает только умиление.
Малютка, ты такой славный и маленький лахто-дрончик.
Лахтовичок, давай уже успокаивайся. Ты меня и так уже убедил в том, что Шваб ебет Путина в бункере каждый день с 8 до 9 утра.
Маня, у тебя в прошлом треде был азербайджанец на оп-пиках, а сейчас - грузин. Какие русские среди левых?
>разливами нефти и горящие леса в Сибири
Какел, в Воркуте нет нефти, там даже газа нет. И относить Воркуту к Сибири могут только те, кто играл в парадоксодрочильни вместо уроков географии.
>Шваб
>мелкобуква
А вот и единение анкапа с либералом. Так вы же ненавидите левых, марксизм и Путина. Зачем каждый раз вы приходите в наш тред?
у меня с анкапами практически нет этических противоречий,только разногласия по поводу практики
даже манямир у анкапов сформулирован в разы лучше,он основывается на соблюдении напа и взаимных договоров,а что у комми,где ваша модель общества, выраженная в четких правилах?
съеби,лахтоговно х 2
Я как то бухал с мужиком из воркуты.
Третий раз закидываюсь глицином за то что Горб подох, жирный ублюдок. Гыыыы.ь
Досмотрел первый сезон экспансии.
Круто сделали, но есть несколько но. Переборщили со "сложными характерами" главных героев — в итоге они совершенно ни к месту начинают выяснять отношения и сходить с ума в ответственные моменты, что смотрится если не комично, то во всяком случае глупо.
Хакер-шпион, самый тупейший косяк сюжета. Ок, поймали шпика-безбилетника у себя на корабле, и даже не допросили. На кого работает, чего нашпионил, кто вообще такой? Просто похуй, взяли и заперли его и всё. Хотя он, как я понял, работал на более-менее гуманных землян (его командир на Земле отказал индианке в помощи — это показатель какой-никакой чести и гуманизма у этой разведки). Потом Джон Сноу просто взял и слил его, оставив на заражённой станции, хотя до этого бил себя в грудь что он гуманист и никого не убивает. Где логика?
Пока что наиболее симпатичны марсиане, потому что коллективисты, и негр на станции Тихо, потому что наиболее гуманный и адекватный из политиков. У землян концентрация всяких гондонов и злыдней просто зашкаливает.
Круто сделали, но есть несколько но. Переборщили со "сложными характерами" главных героев — в итоге они совершенно ни к месту начинают выяснять отношения и сходить с ума в ответственные моменты, что смотрится если не комично, то во всяком случае глупо.
Хакер-шпион, самый тупейший косяк сюжета. Ок, поймали шпика-безбилетника у себя на корабле, и даже не допросили. На кого работает, чего нашпионил, кто вообще такой? Просто похуй, взяли и заперли его и всё. Хотя он, как я понял, работал на более-менее гуманных землян (его командир на Земле отказал индианке в помощи — это показатель какой-никакой чести и гуманизма у этой разведки). Потом Джон Сноу просто взял и слил его, оставив на заражённой станции, хотя до этого бил себя в грудь что он гуманист и никого не убивает. Где логика?
Пока что наиболее симпатичны марсиане, потому что коллективисты, и негр на станции Тихо, потому что наиболее гуманный и адекватный из политиков. У землян концентрация всяких гондонов и злыдней просто зашкаливает.
Рад, что ты рад.
>Загляни к нам в закреп
>Мне и в ОБР-треде норм.
А вы что, ребята в пораше сидите и с либералами и лахтодырками якшаетесь? Вот тебе и левые.
Настанет день, и мы, коммунисты, левые эсеры, анархисты и беспартийные будем вас всех, порашников, валить не разбираясь в сортах говна.
не смог смотреть изза повесточки и прочего морализаторства,не люблю ,когда меня воспитывают и не люблю цензуру,мимо вчера норм фильм https://www.kinopoisk.ru/film/462737/ посмотрел,зашло
Земля типа это главный источник конфликтов в солнечной по сути, не было бы чудовищного обращения корпоратов с астерами, не было бы всей истории, не попала бы прото молекула в руки капиталиста не ьыло бы и пробоем
опа,поймал бурундучка,тож обр скролю по кд,но писать чет там перетсал,СТРАШНО,думаю,что если начнутся чистки порашеров,то именно с этого треда,мимо левый либерал
а в телеграммном ОБР сидишь?
сидеть в мессенджере,где авторизация по номеру телефона на нелояльных каналах,это надо быть совсем отбитым
Самый классный персонаж для меня на данный момент — марсианский лейтенант Лопес.
Он же Иосиф Сид из фаркрая 5.
Он же Жожек Лисичкин и друг Стасяна.
Он же Иосиф Сид из фаркрая 5.
Он же Жожек Лисичкин и друг Стасяна.
в телеграме давно уже автоудаление ввели.
майор ничего не увидит.
>друг Стасяна
Уже нет
Да в плане второстипенных персов тут дух игры престолов.
Ещё из интересного — актёр, игравший хакера-шпиона озвучивал Адама Дженсена в новых Дэус Эксах.
А марсианскую бой-бабу десантницу зовут Робертой.
А марсианскую бой-бабу десантницу зовут Робертой.
>Жожек Лисичкин и друг Стасяна.
Пчёл, Лисичкин оказался либертарианцем, когда ему перекрыли финансирование и киданул Стаса, когда тому нужна была помощь после неудачного стрима.
>когда тому нужна была помощь после неудачного стрима.
Как понять "неудачный стрим"? Шутки несмешные были? Мало задонатили? В чат набежали тролли?
Проиграл дебаты в сухую.
С серверов Пашки тоже все удаляется?
C кем еще стас не посрался? Остались такие?
>Как понять "неудачный стрим"?
Это когда вместо оппонента появляется демагог, который пытается выглядеть лучше и увереннее с заведомо проигрышной позицией. Штефанов открыто выступает против СССР и поддерживает мифологию ленд-лиза.
После стрима праваки наклепали мемов о том, что якобы Стас уничтожен.
Что интересно, все эти мемы про "тупого Стаса" совпадают у тех, кто гордится победой над ним вроде "Чма", "Швецова" и "Штефана". Это явная заказуха.
Подождем тогда.
Бобби
https://youtu.be/lhOWzSRD4Rc
Реми шмайсер высмеивает мысли хуюгина
Реми шмайсер высмеивает мысли хуюгина
Самая малость классового анализа в связи с уходом от нас покинувшего сию земную юдоль Михаила Сергеевича Горбачёва. В комментариях обратили внимание, что это был первый высший руководитель СССР, рождённый в самом СССР (а не в Российской империи). И получивший к тому же первоклассное по меркам СССР советское образование — закончивший с отличием юридический факультет МГУ.
Почему же, пока СССР возглавляли дети малограмотных сапожников (Сталин) и бывшие кочегары (Брежнев), он держался, а стоило его возглавить настоящему интеллигенту советской выделки — и всё пошло в разнос?
Возможный ответ на этот вопрос можем найти... у Ленина. Да-да. В 1918 году Ильич говорил в одном из выступлений: «Опираться на интеллигенцию мы не будем никогда, а будем опираться только на авангард пролетариата, ведущего за собой всех пролетариев и всю деревенскую бедноту. Другой опоры у партии коммунистов быть не может».
Горбачёв — это и была ярко выраженная «опора на интеллигенцию» в наихудшем виде, вдобавок возглавляемая интеллигентом с крестьянским, сиречь мелкобуржуазным, происхождением.
Конечно, причины крушения социализма в СССР отнюдь этим не исчерпывается, они носят вовсе не личный, а сугубо классовый характер, но кое-какой свет на происшедшее изложенные выше факты проливают.
Почему же, пока СССР возглавляли дети малограмотных сапожников (Сталин) и бывшие кочегары (Брежнев), он держался, а стоило его возглавить настоящему интеллигенту советской выделки — и всё пошло в разнос?
Возможный ответ на этот вопрос можем найти... у Ленина. Да-да. В 1918 году Ильич говорил в одном из выступлений: «Опираться на интеллигенцию мы не будем никогда, а будем опираться только на авангард пролетариата, ведущего за собой всех пролетариев и всю деревенскую бедноту. Другой опоры у партии коммунистов быть не может».
Горбачёв — это и была ярко выраженная «опора на интеллигенцию» в наихудшем виде, вдобавок возглавляемая интеллигентом с крестьянским, сиречь мелкобуржуазным, происхождением.
Конечно, причины крушения социализма в СССР отнюдь этим не исчерпывается, они носят вовсе не личный, а сугубо классовый характер, но кое-какой свет на происшедшее изложенные выше факты проливают.
Пока что самый крутой момент второго сезона. Напоминает ситуацию с визитом Пелоси на Тайвань, а марсиане, как китайцы, пытаются помешать ооновцам ступить на Фебу.
Кстати. Стас когда начал гнать на Кагу после стрима со Штефановым вроде хотел обосрать Кагу по полной программе и вылить на него прямо-таки компромат какой-то, если мне память не изменяет.
Было что-нибудь от Стаса в сторону Каги или конфликт замялся?
Кстати. Стас когда начал гнать на Кагу после стрима со Штефановым вроде хотел обосрать Кагу по полной программе и вылить на него прямо-таки компромат какой-то, если мне память не изменяет.
Было что-нибудь от Стаса в сторону Каги или конфликт замялся?
думал раньше,что майснер пидорашка,а он оказываетя вменяемый,даже к феминизму норм относится,мимо левый либерал
Потому что имперская церковноприходская школа Сталина не говоря же о имперской Классической Гимназии Брежнева, давали образование лучше чем совковые ВУЗы.
... Само интервью довольно банальное и скудоумное. Один пунктик привлек внимание. Уотерс напирал на то, что основой мира на Украине и вообще во всем мире должна быть Декларация Прав Человека, принятая в 1948 году.
Да, имела место быть такая утопическая декларация, автором которой по большей части был Герберт Уэллс; он же её и продвигал от имени британских фабианцев. Тут сложно не сказать пару слов о Махатме Ганде, и поскольку я пока еще ничего хорошего о гандизме не сказал, то чувствую себя обязанным.
Когда Уэллс прислал Махатме своей проект Декларации и попросил его подписаться под нею, Ганди вернул пакет фантасту со следующим замечанием -
- идея хорошая. Но.
Это должна быть Декларация Человеческих Обязанностей. Поскольку из обязанностей человека следуют его права. А наоборот нет.
Вот кстати да — если от вас никому ничего не нужно — вам никто ничего не должен.
Да, имела место быть такая утопическая декларация, автором которой по большей части был Герберт Уэллс; он же её и продвигал от имени британских фабианцев. Тут сложно не сказать пару слов о Махатме Ганде, и поскольку я пока еще ничего хорошего о гандизме не сказал, то чувствую себя обязанным.
Когда Уэллс прислал Махатме своей проект Декларации и попросил его подписаться под нею, Ганди вернул пакет фантасту со следующим замечанием -
- идея хорошая. Но.
Это должна быть Декларация Человеческих Обязанностей. Поскольку из обязанностей человека следуют его права. А наоборот нет.
Вот кстати да — если от вас никому ничего не нужно — вам никто ничего не должен.
Сдохло!
Горбачев это зеркало
Каждый в нем видит себя:
Коммунисты - коммуниста
Либералы - либерала
А готовые продаться предатели в нем видят продавшегося предателя.
Сдохло ещё в 1991. Сейчас же рабские ишаки пытаются пнуть мёртвого льва, фантазируя, что съеденный львом осёл Сталин, от этого будет выглядеть чуть менее клоунски.
Зеркало же из чего-то сделано. Из чего был сделан горби? Из дерьма?
Вообще-то таракана Сталина расклевал воробей Хрущёв в вышиванке.
Член в рот. Моя семья понесла польшие физические и финансовые потери от решений этого человека и поледующих его помледователь.
А ты знал, что Горби ебал в очко ЕБН
>Было что-нибудь от Стаса в сторону Каги или конфликт замялся?
Он теперь постит на бусти, в телеге больше не писал про Кагу и вообще там перестал писать.
Словно хуй дроченный в жопу пидора...
Босс его ушатал, угомонил. Не стояло шавке Стасу рот разевать.
>хотел обосрать Кагу по полной программе и вылить на него прямо-таки компромат какой-то, если мне память не изменяет.
Только у старого еврея компромат на Стаса и тот засунул язык в жопу.
Обосравшись и потеряв ещё пару тысяч настоящих подписчиков?
Скоро кроме ботов никого не останется у этой крысы носатой.
Пару тысяч стасовских фашиков не жалко.
Срас показал, что у него есть компромат на Кагу.
Кага только обосравшись бросился перекидывать всю виню на своего модератора.
А Кагабот как обычно выдумал альтернативную реальность, где всё было наоборот. Когда же уже там обещанный рост преступности, чтобы всех вас угомонили пацаны в спортивках.
Так ведь оставшиеся тоже фашики, вот незадача.
Планомерное уничтожение аудитории Кагарла и есть планомерная борьба с фашизмом, всё так.
кага теряет подписоту потому что добренький,всем хочет угодить,а в итоге получается уг,нужен конфликт,нужна злость и ненависть
Кага слаб. Знаешь почему он слаб? Потому, что у ему не хватает ненависти. Глупый маленький кага...
Решил поделиться с любимыми анонами наблюдением.
Как вы все знаете все левые смотрят Дим Юрича, а кто говорит что не смотрит, тот смотрит даже новостные выпуски.
И как мы все знаем Дим Юрич обожает заёбывать своим нытьём про то, что вот на западе так, а потому что там капитализм, всё то там не так и тюрьма ебучая долговая, и волмарт пипл, и "здесь мы живём, а вот сюда мы не ходим". Но правильнее сказать ГОВОРИЛ, потому что сегодня вечерком решив дать своего мозгу отдохнуть я употребил 2 обзора Дим Юрича 1 серии пацанов и 3 серии 2 сезона сопрано.
Ничего не предвещало изменений. В Пацанах оперуполномоченный Гобля должен был бы как обычно рассказать, что на западе капитализм, герои в трико для идиотов и малолетних дебилов, а у нас милиционер главный супергерой и никакого другого нам не надо. Но вместо это любитель госконтрактов решил в этот раз начать фантазировать, что супергероя надо было бы поставить на учёт, что надо было бы держать его на вызове и что наличие супергероя моментально свело бы преступность к 0.
Такое переобувание вызвало массу вопросов, но главная перемена в характере ждала впереди. Начав свою любимую тираду про то, что американцы не умеют воспитывать детей и вот такое снимать не надо Гобля внезапно сделал проход не в СССР , а в христианство. До слово цитирую:"А у них герой это как в аниме, у японцев никогда не было христианства, поэтому у них нет понятия добра и зла, они размыты. А малолетние дебилы это смотрят, поэтому в пацанах герои показаны как гниды, это как в аниме, где герой в начале хороший, а потому уже и нехороший, а хороший злодей. В голове после этого у детей кисель, нельзя такое показывать."
Первая мысль была Дугин присел Дим Юричу на уши на похоронах или страх взорваться в машине направил Дим Юрича в стезю веры, но он определённо ушёл куда-то, где никто не хотел бы его видеть в сторону евроцентристского христианобесия так свойственного правацкой фашистской сволочи.
Потом комментируя Сопрано Гобля так же несколько раз сослался на христианство объясняя поступки героев, хотя раньше обычно не делал акцента на их вере или же замечал в ироничном ключе, что христиане творят казалось бы совсем не христианские вещи.
Похоже, что красный проекты Гоблин свернут и перед нам теперь новый Гоблин христианофорсер. Покойся с миром Дим Юрич, ты был не тем коммунистом, который был нам нужен, но тем, которого мы хотели смотреть.
Хрю Хрю.
Как вы все знаете все левые смотрят Дим Юрича, а кто говорит что не смотрит, тот смотрит даже новостные выпуски.
И как мы все знаем Дим Юрич обожает заёбывать своим нытьём про то, что вот на западе так, а потому что там капитализм, всё то там не так и тюрьма ебучая долговая, и волмарт пипл, и "здесь мы живём, а вот сюда мы не ходим". Но правильнее сказать ГОВОРИЛ, потому что сегодня вечерком решив дать своего мозгу отдохнуть я употребил 2 обзора Дим Юрича 1 серии пацанов и 3 серии 2 сезона сопрано.
Ничего не предвещало изменений. В Пацанах оперуполномоченный Гобля должен был бы как обычно рассказать, что на западе капитализм, герои в трико для идиотов и малолетних дебилов, а у нас милиционер главный супергерой и никакого другого нам не надо. Но вместо это любитель госконтрактов решил в этот раз начать фантазировать, что супергероя надо было бы поставить на учёт, что надо было бы держать его на вызове и что наличие супергероя моментально свело бы преступность к 0.
Такое переобувание вызвало массу вопросов, но главная перемена в характере ждала впереди. Начав свою любимую тираду про то, что американцы не умеют воспитывать детей и вот такое снимать не надо Гобля внезапно сделал проход не в СССР , а в христианство. До слово цитирую:"А у них герой это как в аниме, у японцев никогда не было христианства, поэтому у них нет понятия добра и зла, они размыты. А малолетние дебилы это смотрят, поэтому в пацанах герои показаны как гниды, это как в аниме, где герой в начале хороший, а потому уже и нехороший, а хороший злодей. В голове после этого у детей кисель, нельзя такое показывать."
Первая мысль была Дугин присел Дим Юричу на уши на похоронах или страх взорваться в машине направил Дим Юрича в стезю веры, но он определённо ушёл куда-то, где никто не хотел бы его видеть в сторону евроцентристского христианобесия так свойственного правацкой фашистской сволочи.
Потом комментируя Сопрано Гобля так же несколько раз сослался на христианство объясняя поступки героев, хотя раньше обычно не делал акцента на их вере или же замечал в ироничном ключе, что христиане творят казалось бы совсем не христианские вещи.
Похоже, что красный проекты Гоблин свернут и перед нам теперь новый Гоблин христианофорсер. Покойся с миром Дим Юрич, ты был не тем коммунистом, который был нам нужен, но тем, которого мы хотели смотреть.
Хрю Хрю.
Помирает может? Вот и обратился в веру.
>Срас показал, что у него есть компромат на Кагу.
Насрав себе в штаны, жидко пернув и слившись.
Да нет же андропов ебал в жепу горби, к он ебн в очко
> До слово цитирую:"А у них герой это как в аниме, у японцев никогда не было христианства, поэтому у них нет понятия добра и зла, они размыты. А малолетние дебилы это смотрят, поэтому в пацанах герои показаны как гниды, это как в аниме, где герой в начале хороший, а потому уже и нехороший, а хороший злодей. В голове после этого у детей кисель, нельзя такое показывать."
Во-первых, очевидно, что Гобля никогда не смотрел аниме и тем более не смотрел его недавно, у него нет проектов или заказов про аниме.
Во-вторых, про христианство как начало разделения добра и зла ему точно напел какой-то проповедник, потому что иначе обычный не обращённый в эту секту человек такое допущение просто не рискнёт сделать.
Я ещё могу понять утверждения:"до христианства не было европейского понимания любви". Спорно, но это хотя бы имеет под собой какое-то основание.
А вот говорить, что христиане придумали этику это уж совсем крепко надо надышаться ладаном.
И Дим Юрич как человек прежде стоявший на материалистических примитивных позициях просто не мог бы своим умом настолько перевернуться.
Отныне Дим Юричем руководит открыто злая кремлёвская воля, а сам он кукла, у которого из жопы торчит рука Кирила.
Я давно говорил, что спорить с мафией евреев трудно. Вот например маргинал типичный рупор еврейско пропаганды, как и все порваки. ведь тесака кбили свои же жиды, за то, что он заигрался и не зотел скидываться в жидовский общаг. Сам ебал малтчиков и не делился!
Если бы он помирал, то он был бы добрее. А это просто шовинистический евроцентристский высер из разряда:"желтые макаки не умеют определять добро и зло, потому что у них не было мужика распятого по доносу"
Это же, блядь, тот самый Дим Юрич, который постоянно вспоминал про кодекс БУСИДО и про похождения местных японских феодалов. Сука, у них понятия о добре и зле не было.
Следующий проход это то, что в США тоже добро от зла не отличают, потому что у них христианство неправильное.
Это очень плохой знак, всего неделю назад Дим Юрич говорил:"Христианство нам вместо идеологии не годится, людей это просто бесит, а особенно молодёжь"
А сегодня уже предложили достаточную сумму и завертелись процессы превращения России в православный Иран.
Уверен, как типичный нормис, единственное, что он смотрел, это Тетрадь смерти. И теперь думает, что все герои аниме как Лайт
Нихуя он не смотрел.
Тем более он не сделал бы выводы, что это из-за отсутствия христианства так.
Тем более, что тетради смерти и евангелионы это как раз христианизированные аниме. Там в заставке Лайт запретный плод ест, это ж говно-говна специально для европейских макак.
Дим Юрич уже не тот. Официально, он теперь хрюсодебил.
Предлагаю инициативу, составлять список хрюсодебилов: блогеров снимающих не про религию, но вставляющих её форс, чтобы уберечь себя и других от христианской промывки мозгов.
Есть ли шанс на возрождение гоблканала на других платформах?
Есть ли шанс на возрождение гоблканала на других платформах?
А смысл, если он теперь будет на христианство съезжать для объяснения всего на свете?
Я понимаю, что многих бесила его тоталитарная риторика про дубинки и бошки, но хрюсодебильную риторику не выдержат даже прожённые Гоблофилы, потому что это вообще не Гобля будет, а Дугин в 400х600
Я почти не смотрю. Я спрашивал про реборн после удаления канала.
На рутубе канал есть, чем не реборн.
Гидру не убить значится
Да и ничего не мешает ему снова создать канал на трубе и начать заливать, пусть будет не 3 млн, а 1 млн, всё равно ж будет.
Похоже, что тут уже госконтракты все подписаны на пропаганду христианства, возможно Дим Юрич держался до последнего от принятия миссионерской миссии, но ютуб добил канал и вместе с тем всякую автономность Тупичка.
Создать канал "Свиные истории" и быть там приглашенным гостем.
патриот из пацанов это гоблин и есть-центристкая гнида полная комплексов и мании величия
если про то,что от него аудитория отвернется,то нет,эти сожрут все,я всегда говорил,что никакого смысла от такой "левой" пропаганды нет,сама суть левых это стремление к свободе,прогрессу и равенству,суть гобли-традиции , любовь к барскому сапогу и иерархии
Зачем? Чмо так делал, потому что обходил блокировку твича, а там запрещено во время бана создавать канал и стримить на других платформах, поэтому он приходил в гости.
Удаление канала на ютубе же не вынуждает скрываться, создаёшь другой канал и заливаешь всё.
че там с ватоадмином,следит кто?Последний раз читал его пост вк после начала сво,сказать честно был очень удивлен,вот уж от кого не ожидал,так от него,зауважал даже немного
Вынуждает. Приведи пример как чел получивший вечный бан создал новый канал и продолжил заливать свои видео. Таких нет. Иначе бы Алексы Джонсы до сих пор свою хуету выкладывали.
Товарищи. поясните что со стримами на Ютубе - не только с левыми замечал, но хотел вот сделать вырезки из смешных моментов последнего стрима Попова, а он за сутки уменьшился на час!! А ещё какой-то, который тоже сюда кидали пару месяцев назад, вообще пропал.
вот че у него отображается пр ипопытке зайти настранчику вк
А мысли ватоадмина это его?
А чего он сказал?
Сходил на интервью к Собчак. Теперь у него 900 платных подписчиков на бусти . Поднял бабла, машина в линию дала.
https://www.youtube.com/watch?v=a_NpHw2NQMI
https://boosty.to/bazil.topol
>если про то,что от него аудитория отвернется,то нет,эти сожрут все
99% аудитории Гобли это коммунисты.
У них с христианства из рта пена пойдёт.
>я всегда говорил,что никакого смысла от такой "левой" пропаганды нет
От левой пропаганды вообще толку нет. Есть толк только от взятия власти, а Гоблю мы смотрим, потому что нам нравится, а не потому что он какое-то полезное дело делает, я лично ненавижу наоборот активизм и смотреть бы таких людей не стал, похую что они там делают. Я в университет всегда ненавидел активистов и всю эту хуйню делание ради делания.
>сама суть левых это стремление к свободе,прогрессу и равенству
Суть левых это подчинение природы человеку. В том числе и общественной природы. Никакие этические идеалы тут не причём. Если нужно их растоптать, то левый их растопчет и свернёт шею свободе, и растопчет равенство, потому что он действует исходя из обретения власти через овладение законами, а не в религиозном следовании идеалам свыше.
>,суть гобли-традиции , любовь к барскому сапогу и иерархии
Фашист, все левые смотрят Гоблю, даже если его ненавидят.
А удар по реноме. Думаю из гордости свалит с ют
>Вынуждает.
Нет, не вынуждает. Удаления боятся, потому что это приведёт к потере аудитории, снижению дохода и потере видео.
>Приведи пример как чел получивший вечный бан создал новый канал и продолжил заливать свои видео.
Во-первых, ютуб выдаёт не баны, а удаляет каналы за страйки.
Если канал удалили, то его нельзя восстановить никак.
Но пользователь всегда может создать новый канал и начать его раскручивать заново.
Такое было много раз. Например, канал Джошизо удалили из-за страйков и он тут же создал новый и перезалил все видео.
Таких было миллионы случаев, было что канал лишали монетизации из-за нежелательного контента навсегда, а автор просто создавал новый и получал снова монетизацию.
он там базу выдал в нескольких длиннопостах сразу после начала сво,правда без русофобии,щас,кста чекнул через впн,они уже удалены
У него дохода не стало, он же постоянно ноет, что рутуб ему не даёт столько бабла, сколько стоит аренда заводского помещения.
Он бы везде создал, если бы это позволило существовать. Но теперь уже видимо нет смысла, потому он подписал пожизненный контракт с Пыней о распространении веры в Хрюса.
Эм
30% аудитории гобли коммунисты, 30% вата, 30% бултыхаются где то между
ГОРБАЧЕВ СДОХ ОБОССАВШИСЬ И ОБОСРАВШИСЬ
Шизо за авторские права, а не за хейтспич как Пучка банили.
я вот его не сморю,у меня батя был,мне виртуальный не нужен.А мразь,которая топила за размазывание цепями настоящих патриотов ,вышедшех за свою страну ,и свое будущее на митинги , не заслуживает ни уважения ни снисхождения,смотришь гоблина ,значит ты центрист,ничего левого в нем нет
ну смотри,горбачев может и был нерешительным ,но он откровенной хуйни не делал,не воровал,ни убивал,дсреди правителей пидорашки это большая редкость,пусть покоится с миром
Откуда статистика такая, опрашивал в комментариях кем из 3 вариантов считает себя зритель?
Очевидно, что не вате, не пограничным не было бы приятно слушать как Дим Юрич ругает российские власти за неправильные действия на Украине, когда телевизор говорит, что мы все делаем правильно.
Гобля всегда был чисто красным проектом. Для коммунистов. Даже не для совков, а именно для коммунистов.
И что?
Ему страйки за него и до этого кидали. Это не какая-то ультимативная причина удалять все последующие попытки создания канала.
кто такой коммунист,дай определение(даже я либерал,знаю вашу теорибю лучше,что скуф,пусть даже симпатизирующий комми вглядам коммунистом не является,а является только тот,кто изменяет окружающий мир на практике)
слишком мало грязноштанных каналов удалют
Таблетки.
>я вот его не сморю,у меня батя был,мне виртуальный не нужен.
Сомневаюсь, ты всё ещё ребёнок, скорее всего батя у тебя был только в бессознательном возрасте. Образа мужчины, который берёт на себя ответственность и возглавляет у тебя нет. Отсюда это женское желание эмансипации от общества.
>А мразь,которая топила за размазывание цепями настоящих патриотов ,вышедшех за свою страну ,и свое будущее на митинги
Всех патриотов надо первыми же закатать в асфальт.
Никаких больше коричневых угроз.
>гоблина ,значит ты центрист,ничего левого в нем нет
Патриот как раз не может быть левым.
Коммунист это человек подчинившийся воле коммунизма.
Ты вообще нихуя не знаешь, скажи мне определение определения из диалектики Гегеля, а то ты даже не понимаешь как определять что-либо.
Да вроде достаточно, грязноштан, ваши 2% всё тоньше и тоньше.
говно,давай простой тест,сколько раз идет аппеляция к диалектике гегеля в капитале маркса,просто навскидку назови число отсылок?
либералы последовательный в своих идеях,а грязноштанное говно,топит за коммунизм,при этом донатики себе присваивает,хоть одного покажешь,кто бы тратил их на ОБЩЕЕ ДЕЛО?
Где определение определения, хуесос?
Ты слит!
>либералы последовательный в своих идеях
Сами идеи либералов непоследовательны, потому что понятие свободы они понимают то как возможность делать что-либо, то как непрепятствование деланию другого, то как гипотетическую возможность какого-либо действия, либерализм это шизофрения, а любой либерал это больной шизофреник, который за либерализмом скрывает свою психиатрическую патологию невозможную к реализации ни в одном здоровом обществе.
>кто бы тратил их на ОБЩЕЕ ДЕЛО?
Какое нахуй общее дело, грязноштан?
Ты опять спутал реальность и ваху, стирай штаны. У коммунистов никакое не общее дело, мы принуждаем людей подчиняться коммунизму это наша сущность - власть коммунизма, сущность власти - подчинение, донат - бессмысленное действие в виде жертвы для доказательства покорности идеям коммунизма. Это всего лишь диктатура, которую мы осуществляем и она будет разрастаться по приближению к коммунизму.
>понятие свободы они понимают то как возможность делать что-либо, то как непрепятствование деланию другого
и что тут не так?Заодно и свое грязноштанное определение свободы принеси
>мы принуждаем людей подчиняться коммунизму это наша сущность - власть коммунизма, сущность власти - подчинение
при либерализме все очень просто,я делаю что хочу,ты делаешь что хочешь,если наши интересы вступают в конфликт,то мы обращаемся в суд,и он решает кто из нас не прав и должен уступить,либо кто должен быть наказан исходя из заранее установленных правил
>и что тут не так?Заодно и свое грязноштанное определение свободы принеси
Так я уже принёс грязноштанное понимание свободы. Я никакого другого понятия, кроме вашей шизы никогда не использую, поэтому я и провозгласил как цель коммунистов в XXI веке уничтожение свободы.
Проблема в том, что это понятие само себе противоречит. Свобода делать что угодно означает и свободу ограничивать чужую свободу. А шизофреники правые из этого устроили целый культ и вот уже Бенуа защищает свободу ограничивать чужую свободу от защитников свободы делать что угодно без ограничений свободы кем-либо.
Над всем этим цирком прямо сейчас летит красный бомбардировщик нагруженный напалмом и с минуты на минуту выжжет скверну из человечества святым пламенем методологии рассуждения, где такой вопрос просто невозможен был бы.
>,то мы обращаемся в суд
Я обращаюсь к винтовке и расстреливаю тебя. Я воспользовался своей свободой делать, что я хочу, а хочу я, чтобы тебя не стало.
При этом я никак не ограничил твою свободу, потому что ты мертв.
Проблемы нет.
Жду религиознообразных оправданий что под свободой надо понимать не свободу, а сапог капиталиста в жопе.
как ты отнесешься к тому,если тебя лишат свободы?
>Проблема в том, что это понятие само себе противоречит
нет абсолютных поняти,любое понятие это абстракция,условность,договоренность о том,как предмет или явление надо правильно понимать
никто не даст винтовку стоящему на учете в пнд
>как ты отнесешься к тому,если тебя лишат свободы?
Я себя лишаю свободы каждый раз, когда я пользуюсь логикой. Это называется познанием.
>нет абсолютных поняти,любое понятие это абстракция,условность,договоренность о том,как предмет или явление надо правильно понимать
Дегенарат, понятия существуют в языке, а не по договорённости.
Говоря свобода мы понимаем очень конкретное понятие, а не пустой знак, к которому привязываем значение. Это уже готовое понятие.
Иначе я привяжу к свободе значение убивать либералов без суда и следствия, потому соберу тоталитарную группу коммунистов и мы устроим эстерминатус живущим не как надо, а как хочется снежинкам.
По этой причине либералы и ноют, что им в России не дают оружие для защиты от многочисленных врагов, которых они видят буквально в каждом хмуром прохожем.
>когда я пользуюсь логикой.
диалектической?Приведи хоть один пример ее работы
>Иначе я привяжу к свободе значение убивать либералов
да это тоже вид свободы,но мы живем в обществе,именно поэтому все радикальные ее проявления ограничены
общественным интересом
либералы "ноют",что общественно полезный акт самозащиты от негодяев в идоршем государстве считается преступлением
>диалектической?Приведи хоть один пример ее работы
Нахуя? Ты же, дегенерат, не знаешь определения определения, как ты определишь, что это диалектика, а не триалектика?
>да это тоже вид свободы,но мы живем в обществе,именно поэтому все радикальные ее проявления ограничены
Что доказывает, что свобода это невежество. Понятие свободы давно сформулировано и исследовано многими мыслителями, а ты Шариков, который считает, что слова можно переназначать по желанию пятки, хотя в сущности от этого ничего не поменяет, что ты назначишь голубой на слово зелёный, так небо от этого не станет другого цвета.
Либералы и есть эти негодяи, поэтому их и держат в психдиспансерах.
почему ты виляешь и не отвечаешь на вопрос?
диалектика научна?если научна приведи пример ее закона,пока не ответишь продолжать тебя кормить не буду
Я всё ещё жду определения определения.
«Переход количества в качество» - закипающий чайник, «отрицание отрицания» — прорастающие зерно
это общеисзвестные заученные примеры,но если мы спросим нескольких заслуженных гуру диалектики привести примеры отрицания и отрицания отрицания для других рандомных предметов явления,то все ответы окажут разными,а науке же даже разные школьники просто увидев формулу смогут дать идентичный результат
>ряяя заученные примеры
>Вот школьники заученные примеры приводят это совсем другое
Вся суть либершвайнов, kill it with fire
выше тебе писал,что определение это термин закрепленный в результате конценсуса всей совокупности употреблений
школьник может посчитать по формуле и предсказать результат,это и есть применение научного познания
Это неправильный ответ.
Ты обосрался. теперь стирай штаны, про диалектику ты ничего не знаешь, а значит и понять где диалектика, а где нет шансов у тебя нет.
Человек может применить диалектическую формулу зерна и получить результат. Это и есть пример научного познания.
зерно можно применить и без диалектики,а вот скорость,без формулы ты не рассчитаешь .Давай по критерию поппера проверим твою диалектику,покажи условия ,при которых она не применима
>зерно можно применить и без диалектики
Нихуя. Без диалектики у тебя зерно исчезло и появилось растение.
А по диалектике зерно это и есть это растение.
Без диалектики нельзя.
>а вот скорость,без формулы ты не рассчитаешь
Возьму спидометр и узнаю.
>Давай по критерию поппера проверим твою диалектику,покажи условия ,при которых она не применима
Диалектика не применима, если субъект не мыслит.
То есть, диалектика не работала бы в головах либералов, например, потому что она движение мысли рассматривает, а у либералов мышление отсутствует.
любой мето с претензией на научность может быть формализирован,а диалектика это не метод,а просто "помощник" при познании,с сомнительной эффективностью,как перебирание четок,хождение кругами пока думаешь,или простба бога в молитве найти решение
Метод это осознание внутреннего самодвижения объекта.
Без диалектики я бы даже не знал, что такое метод.
Так что диалектика это и есть метод мышления, как осознание внутреннего самодвижения мысли. А формализация не познание мира, а фантазии о познании, поэтому математика не считается наукой.
>Возьму спидометр и узнаю
без формул ты узнаешь просто некое значение,скоростью это будет если ты сделаешь его по формулам.Кста,диалектика вообще никакими численными показателями не оперирует ,а где нет чисел,там нет и науки
математика это наука,так как она позволяет делать сбывающиеся предсказания
>без формул ты узнаешь просто некое значение
Оно мне и надо.
>будет если ты сделаешь его по формулам.
Спидометр показывает скорость.
>Кста,диалектика вообще никакими численными показателями не оперирует ,а где нет чисел,там нет и науки
Где есть числа, там речь идёт не познании мира.
Поэтому диалектика наука, а математика нет.
расскажи ка ты будешь делать спидометр без формул,последовательность действий опиши по созданию девайса
познание мира это исследование его закономерностей,в диалектике нет заккономероностей,есть просто рандомный набор кейсов
>математика это наука,
Нет, математика это не наука.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mathematics
Mathematics (from Ancient Greek μάθημα; máthēma: 'knowledge, study, learning') is an area of knowledge that includes such topics as numbers (arithmetic and number theory),[1] formulas and related structures (algebra),[2] shapes and the spaces in which they are contained (geometry),[1] and quantities and their changes (calculus and analysis).
Mathematics is used in science for modeling phenomena, which then allows predictions to be made from experimental laws.
>,так как она позволяет делать сбывающиеся предсказания
Предсказания делают науки, а математика просто набор знаний о манипуляциях с числами и не более
я бросаю кубик 100 раз и с помощью математики я могу предсказать среднее значение выпавших чисел
Зачем мне делать спидометр? Мы не на пикабу, тут самоделкиных нет.
теория вероятностей развилась благодаря гемблингу,а это что ни есть реальная составляющая нашего мира
Вот именно. А что такое закон тоже определено диалектикой.
Закон это спокойное в явлении. В математике же ни одно понятие не является определённым, поэтому она не может быть наукой.
Среднее значение выпавших чисел это шиза в твоей голове, которой в реальном мире никогда не было и не могло быть, плод абстрагирования от абстракции.
Ничего для реального мира ты так не предсказал.
Реальной составляющей мира не может быть абстракция от абстракции. Это лишь плод пустой рефлексии.
Именно поэтому математику считали наукой вредной для юношей, которая заставляет их проводить время в пустых размышлениях.
нет никакого реального мира,есть только наши ощущения,и наука это оптимальный способ получить нужный нам результат
>нет никакого реального мира,
Есть.
>,есть только наши ощущения
Как средство познания реального мира.
>наука это оптимальный способ получить нужный нам результат
Наука изучает закономерности, если нет реального мира, то нет и закономерностей, которые бы она изучала.
Ты попал в ловушку, это партия подчинит себе ощущения людей и тогда начнёт повелевать вселенной гася солнца и создавая вселенные и разумные расы.
математику без приложения к происходящим процессам,ты сам себя обоссал,потому что диалетика тоже применима только в теории,практической пользы от нее нет
>математику без приложения к происходящим процессам
Никакого не приложения. Математика не работает с реальными процессами. С реальными процессами работают науки.
>потому что диалетика тоже применима только в теории,практической пользы от нее нет
А вот и нет, ты опять обосрался, диалектика работает с конкретным процессом мышления, поэтому она наука.
>Наука изучает закономерности, если нет реального мира, то нет и закономерностей
тоесть наука в выдуманном ммо мире невозможна?Например скорость персонажа рассчитать нельзя?
Нет, ммо мир создан человеком, он сам все его законы устаноаил.
и как это опровергает возможность науки там?Главное,чтобы было постоянство этих законов,так же и вл огике необходима постояность изначальных значений переменных,а диалектика как раз таки постулирует,что все это изменяется
Так что это это не изучение мира, а законотворчество.
вот,кста на счет бесполезности математики в реальном мире,возьмем тоже колоск,мы опытным путем посчитали,что с одного зернышка вырастает 50 зерен,знаем сколько в ведре их помещается,и уже можем прогнозировать точно какой урожай получим или сколько нужно посадитьзерен,чтобы получить заданный урожай,а что диалектика,какя ее практическая польза для реального мира?
ты путаешь смешиваешь абсолютно разные значения термина закон,закон как закономерность сущего и как должное последствие за действие
Опять бессмысленная игра с цифрами без всякой цели. В итоге получилось ничего не значащее число не нужное.
Диалектика нужна, чтобы понимать, что зерно и есть то растение. Это необходимо для посадки. А высчитывать сколько зерен в ведре не нужно для того, чтобы насыпать в ведро зерен.
Закон это спокойное в явление, а должное это уже понятие моральное. Природа тебе ничего не должна, она не может обладать долженствованием.
>Диалектика нужна, чтобы понимать, что зерно и есть то растение. Это необходимо для посадки.
имеешь ввиду диалектику ,как примитивное низкоуровневое знание?А с чего ты решил,что зерно начали сажать именно потому,что понимали диалектику,а не потомуч,то сначала зарандомили и выросло,а потом просто повторять начали?
почему тогда коммунисты должны изменять мир под себя?
получается коммунизм это лишь один из видов моральная установка,а не истинное знание
Понимание того, что выросло именно то зерно и есть диалектика.
а дрочка это диалектический процесс?Если да,то как я ,являясь отрицателем диалектики щас это буду осуществлять?
Коммунисты не должны, а коммунисты подчинены коммунизму как знанию о том, что нужно делать, чтобы жить. Коммунистом движет жажда жизни.
Если коммунист потеряет жажду жизни, то впадёт в депрессию и погибнет. Коммунист психически здоров и не хочет умирать, поэтому стремится оставаться живым.
Диалектика это наука о мышлении, а не о либералах.
подчиненность долгу
>Коммунист психически здоров и не хочет умирать, поэтому стремится оставаться живым.
тоесть коммунист прячется в манямир от знания о неизбежности сметрти?
Долга нет, коммунист не хочет умирать и поэтому строит коммунизм, чтобы жить.
Капитализм же содержит неопределенные понятия, поэтому построение его грозит коммунисту постоянной угрозой смерти из-за производства построенного без знания.
либералы попадут в рай,а коммунисты просто сдохнут
какая разница что коммунист хочет,если все предрешено?Хотеть можно только когда есть свободная воля
Коммунист знает, что умрет и поэтому строит коммунизм, чтобы не умереть прямо сейчас. Коммунист радуется жизни.
Коммунисты уже в раю, потому что строят коммунизм, а либералы просто умрут особым образом всю жизнь страдая.
ну смотри,коммунист строит комунизм,жертвуя текущим качеством жизни.С каких соображений,еслди сам не застанет результат творения?
Свобода бывает только разновидностей смерти. Чтобы жить надо строить коммунизм.
рай это протолиберальный конструкт,не примазывайся,грязноштан
>надо
>должен
поймал
Качества пропали, когда товарность подавили. Более невозможно определить, что качество упало, потому что больше нет торгового сравнения одного с другим.
Коммунист живет не ради, коммунист живет и все. Жизнь уже хорошо, вся задача стоит в том, чтобы сберечь жизнь.
Коммунист живет в раю, потому что для коммуниста рай это жизнь.
Грязноштан либерал видит рай только в смерти.
коммунизм это пирамида,можно всегда оправдывать нищету вложением якобы в будущее,а при либерализме процент вложений оптимальный
Следовать коммунизму необходимо, чтобы жить.
Либерализм это ад на земле в ожидании смерти.
Коммунизм это радость от каждого мига жизни
либерал понимает несовершенство природы человека,а грязноштан нет,причем хочет пофиксить ее примитивными репрессивными методами,получилось создать в совке нового человека?Создали лоха инфантильнгого,который за джинсы и жвачку продал светлое будущее,в прогрессе научном и технологическом тоже посос случился,ни роботов,ни компьютеров ни интернета
видишь как непротиворечива либеральная идея,согласуется даже с писанием,когда бог выгнал людей из эдема страдать
Либерал это суицидник, который хочет умереть особым способом.
Коммунист это здоровый человек, который не хочет умирать.
Либерала можно пристрелить, потому что он все равно хочет умереть, а способ не так важен.
А коммунист подлинный человек, потому что хочет жить и трудится для жизни.
чем обосновывается радость жизни у коммунистов?
>получилось создать в совке нового человека?
Да. Не того которого хотели, но создали же. Надо продолжить эксперимент. Самолет не с первого раза полетел.
Вижу только то, что либерализм такой же культ суицида как и христианство. Отличие только в форме умирания.
потому что свою же диалектику плохо учили,думали,что воспитатели могут вкладывать пропаганду в головы и получить изменение общества,хотя сами воспитатели при этом менялись и деградировали
Тем, что человек познал, что чтобы узнать о радости ему нужно жить и следовательно это и есть величайшая его ценность и этому он рад.
либерализм это жизнь ради жизни,а коммунизм ради абстрактной идее,скажет сталин умереть,коммунист пойдет и сдохнет за него
Либерал живет, чтобы умереть и хочет умереть. Поэтому самопожертвование либерала это всегда пассивный суицид.
Коммунист хочет жить и поэтому акт самопожертвования это всегда подвиг, который остальные коммунисты буду вечно славить.
>Либерал живет, чтобы умереть и хочет умереть.
на основании чего такие утверждения?
На основании наличия желания провести жизнь каким-то конкретным способом. Провести жизнь значит умереть.
Как и полобает ублюдку
Ты скуф
тебя 30 лет горбачев ебет?
>примеры отрицания
Всё что имеет отрицательное значение
>и отрицания отрицания
Армия НКР и Легион Цезаря
Вся его семья должна последовать преследованию как соочаственники преступления и отлучены от денег, разбить черепки их. Чтобы как с царской семьёй.
Я за справедливость историческую.
вот что значит капитализм,заказал себя из китая с бесплатной доставкой за тысячи километров вот такую няшу из натрального дерева,просто калосальная эффективность,при социализме стоила бы наверно раз в 20 дороже
спилю ему хобот,будет кабанчик
С 1 сентября в российских школах появятся уроки пропаганды. На официальном канале проекта выкладывают инструктажи видных сторонников правящего класса.
В своем выступлении Асафов Александр Николаевич, лектор российского общества «Знание» и член Общественной палаты Москвы рассказал интересное:
🧬 "Сплочение – часть нашего мировосприятия. Оно присуще нам в качестве нашего национального кода". Отречение от этой традиции - причина социальных катастроф, например, Гражданской войны 1917-1922.
🧬 "Сплочение вокруг государственных лидеров в сложный период - историческая традиция".
Раз уж часть национального кода да ещё и историческая традиция, то грех не сплотиться, ребята.
А причина гражданской войны - вовсе не многовековое угнетение наших с вами прадедов, а нежелание тёмного народа в сложное для страны время сплотиться вокруг царя, а потом - видимо, вокруг Керенского. А кто виноват? Большевики, которые лодку качали; не кулаки же, не дворянская аристократия и не владельцы газет и пароходов.
Так или не так?
В своем выступлении Асафов Александр Николаевич, лектор российского общества «Знание» и член Общественной палаты Москвы рассказал интересное:
🧬 "Сплочение – часть нашего мировосприятия. Оно присуще нам в качестве нашего национального кода". Отречение от этой традиции - причина социальных катастроф, например, Гражданской войны 1917-1922.
🧬 "Сплочение вокруг государственных лидеров в сложный период - историческая традиция".
Раз уж часть национального кода да ещё и историческая традиция, то грех не сплотиться, ребята.
А причина гражданской войны - вовсе не многовековое угнетение наших с вами прадедов, а нежелание тёмного народа в сложное для страны время сплотиться вокруг царя, а потом - видимо, вокруг Керенского. А кто виноват? Большевики, которые лодку качали; не кулаки же, не дворянская аристократия и не владельцы газет и пароходов.
Так или не так?
30 августа умер человек, чьё имя с ненавистью произносится миллионами людей, живших в стране, за которую он был ответственен и в руководстве которой он проявил величайшую безответственность.
Появление такого человека, как Михаил Горбачёв, на посту руководителя Советского государства, стало закономерным следствием углубления ревизионистских контрреволюционных тенденций в Коммунистической партии и в Советском Союзе в целом, ослабления диктатуры пролетариата.
Во многом повторяя действия венгерских и чешских ревизионистов, поддаваясь на уловки империалистов и разоружаясь перед капиталистическим лагерем, руководство СССР во главе с Горбачевым создало благоприятные условия для роста контрреволюционных элементов внутри страны и всей мировой системы социализма.
Этот процесс увенчался контрреволюцией рубежа 1980-1990-х годов, которая привела к ликвидации социалистического лагеря, установлению диктатуры буржуазии в бывших социалистических странах, полному уничтожению СССР, межнациональным конфликтам, нищете и гибели миллионов человек и торжеству реакции на многие десятилетия.
Показателен тот факт, что преступная по отношению к социализму деятельность Михаила Горбачёва была по достоинству оценена руководителями капиталистических стран. Как и большинство остальных ревизионистов в других республиках бывшего СССР, Горбачёв оказался более не нужен буржуазии. Подобно Горбачёву устроились и практически все остальные ренегаты социализма: они получили теплые места в частных компаниях, в руководствах буржуазных партий или правительствах.
Обеспечив “первому и последнему президенту СССР” безбедную жизнь за чужой счёт, капиталисты выкинули его на свалку истории. На протяжении последних 30 лет и после его смерти они непрестанно пели ему лживые дифирамбы как человеку, который “мирно закончил Холодную войну”, “открыл путь к свободной Европе” и т.д. Эти слова звучат тем более лживо и лицемерно, что поражение сил социализма сопровождалось беспрецедентными конфликтами, жертвами которых стали сотни миллионов человек.
В наше время силы реакции раздувают текущие войны и тянут мир к новым конфликтам. Пример горбачёвского руководства представляет собой жестокое напоминание всем коммунистам о важности следования марксистско-ленинской теории, о важности беспощадной борьбы с оппортунизмом и ревизией марксизма и о важности привлечения масс к управлению страной. Но самое главное – эта страница в истории мирового социализма стала вечным примером того, какую цену приходится платить коммунистам и всем трудящимся за ошибки и поражения в классовой борьбе.
Появление такого человека, как Михаил Горбачёв, на посту руководителя Советского государства, стало закономерным следствием углубления ревизионистских контрреволюционных тенденций в Коммунистической партии и в Советском Союзе в целом, ослабления диктатуры пролетариата.
Во многом повторяя действия венгерских и чешских ревизионистов, поддаваясь на уловки империалистов и разоружаясь перед капиталистическим лагерем, руководство СССР во главе с Горбачевым создало благоприятные условия для роста контрреволюционных элементов внутри страны и всей мировой системы социализма.
Этот процесс увенчался контрреволюцией рубежа 1980-1990-х годов, которая привела к ликвидации социалистического лагеря, установлению диктатуры буржуазии в бывших социалистических странах, полному уничтожению СССР, межнациональным конфликтам, нищете и гибели миллионов человек и торжеству реакции на многие десятилетия.
Показателен тот факт, что преступная по отношению к социализму деятельность Михаила Горбачёва была по достоинству оценена руководителями капиталистических стран. Как и большинство остальных ревизионистов в других республиках бывшего СССР, Горбачёв оказался более не нужен буржуазии. Подобно Горбачёву устроились и практически все остальные ренегаты социализма: они получили теплые места в частных компаниях, в руководствах буржуазных партий или правительствах.
Обеспечив “первому и последнему президенту СССР” безбедную жизнь за чужой счёт, капиталисты выкинули его на свалку истории. На протяжении последних 30 лет и после его смерти они непрестанно пели ему лживые дифирамбы как человеку, который “мирно закончил Холодную войну”, “открыл путь к свободной Европе” и т.д. Эти слова звучат тем более лживо и лицемерно, что поражение сил социализма сопровождалось беспрецедентными конфликтами, жертвами которых стали сотни миллионов человек.
В наше время силы реакции раздувают текущие войны и тянут мир к новым конфликтам. Пример горбачёвского руководства представляет собой жестокое напоминание всем коммунистам о важности следования марксистско-ленинской теории, о важности беспощадной борьбы с оппортунизмом и ревизией марксизма и о важности привлечения масс к управлению страной. Но самое главное – эта страница в истории мирового социализма стала вечным примером того, какую цену приходится платить коммунистам и всем трудящимся за ошибки и поражения в классовой борьбе.
Чел, ты...
> Кто ты такой?
Просто анон, она всем отвечает
> Хотел присунуть ей?
Ну хотел, проблемс?
Ток уже не хочу, тоо олд.
Кому ты присунул из левых звезд?
Я почему-то не мечтаю присунуть никому, только рочу нонстопом правда. Ну иногда хочется чтобы Борис погладил по голове и между лопаток, как Степана.
Геомагнитная буря 1859 года — мощнейшая за историю наблюдений геомагнитная буря. Комплекс событий, включающий в себя как геомагнитную бурю, так и вызвавшие её мощные активные явления на Солнце, иногда называют «Событием Кэррингтона» или, следуя англоязычной литературе, «Солнечным суперштормом» (англ. Solar Superstorm).
Никому, вообще. Не только из звёзд и левых. Мы на дваче, забыл?
мог бы задонатить эти деньги Каге или Рудому.
Так ты и заказал товар из социализма. Просто у китайцев это национал-социализм.
Национализма в Китае нет.
Как и социализма там тоже нет.
Ага, там просто так построили лагеря для Уйгуров и до сих пор воспитывают население в ненависти к японцам, а негры для них там обезьяны по классике. И просто так Китай проводит неоколониальную политику в Африке и Лат. Америке.
И просто так у них там долгое время стояла задача по сокращению процента населения, которое живет на 2 доллара в день. Что они и выполнили.
нет, это не социализм, и нет - это не национализм. Да-да-да.
> Ага, там просто так построили лагеря для Уйгуров и до сих пор воспитывают население в ненависти к японцам,
Лагеря нужны для уничтожения партизан. Культурный геноцид свойственен коммунизму вообще, потому что заменяет национальные и религиозные бредни на идеологию коммунизма.
> негры для них там обезьяны по классике.
Это тебе порваки так сказали?
> И просто так Китай проводит неоколониальную политику в Африке и Лат. Америке.
Распространяют коммунизм. Какие с этим могут быть проблемы?
> И просто так у них там долгое время стояла задача по сокращению процента населения, которое живет на 2 доллара в день. Что они и выполнили.
Не сокращения, а контроля рождаемости. Этим все государства занимались во все времена, даже в РИ её контролировали отправляя лишних в Сибирь или на войну. А в СССР контролировали разрешением или запрещением абортов и прочее по мелочи. Только СССР удалось развить станкостроение и поэтому была потребность в росте населения, а в Китае очень сильно нахватало и поэтому не было возможности расти.
> нет, это не социализм, и нет - это не национализм. Да-да-да.
Это государственное управление и идеология коммунизма. Но нет, это не социализм и не национализм.
Ничего себе дефание конц лагерей пошло. Можешь посмотреть ролики про них от наших путешественников по Китаю. Даже не от BBC а от простых путешественников из РФ.
Мне это сказал китаец в чате по обмену языковым опытом.
Не коммунизм, а как раз вывоз ресурсов и строительство жд-дорог, шоссейных дорог, портов и ГЭС в долг с таким условием, что если у страны нет денег все это оплатить, то все передается в пользование Китаю на 50-99 лет. У БЮКа гости не раз говорили что в ЛА Китай нанимает местные банды для вытеснения племен с мест залегания ископаемых.
Какой же дибил, на кого я время трачу... Не сокращения населения вообще, а сокращения населения, кто живет на 2 доллара в день. Ебанная путиснкая гпт-шка, давай работай уже!
Короче + 12 юаней, Партия гордится тобой!
>Ничего себе дефание конц лагерей пошло.
Ты забыл в каком треде, грязноштан?
> Можешь посмотреть ролики про них от наших путешественников по Китаю. Даже не от BBC а от простых путешественников из РФ.
Ну есть лагеря, я ж не с этим спорю, а с тем, что лагеря и культурный геноцид это нацизм, а ничего подобного это называется образование. Ну и подавление партизан естественно. А твои путешественники даже определения фашизма не знают и называют фашизмом любую уличную драку.
>Мне это сказал китаец в чате по обмену языковым опытом.
И что? А мне китаянка на видео сегодня сказала, что пусть китайские компании разорятся, потому что потребитель имеет право на выбор, хотя такого выбора в гражданском кодексе Китая нет.
>Не коммунизм, а как раз вывоз ресурсов и строительство жд-дорог, шоссейных дорог, портов и ГЭС в долг с таким условием, что если у страны нет денег все это оплатить, то все передается в пользование Китаю на 50-99 лет.
То есть, страны развивают, а за это ещё и заставляют их подчиниться коммунизму. Двойной профит так сказать для людей и для коммунизма.
>У БЮКа гости не раз говорили что в ЛА Китай нанимает местные банды для вытеснения племен с мест залегания ископаемых.
Пидораха детектид.
Ну давай разберём твоего антисоветского выблядка гостившего у Каги.
Во-первых, а кто этого не делает? Были ли страны, которые не сгоняют аборигенов с мест для доступа к полезным ископаемым? Там везде нацизм? Даже в СССР? А в ведь в СССР целые деревни затапливали ток чтобы построить ГЭС, а про ископаемые и говорить нечего, Сибириаду хоть посмотри разроем говорит всю вашу деревню и будем нефть качать. И что-то никто не видит в этом нацизма.
Во-вторых, ну делают это и что дальше? А причем тут нацизм?
>Какой же дибил, на кого я время трачу..
Потрать ещё 3 часа своей жизни на стримы Каги с антисоветскими выродками.
>Не сокращения населения вообще, а сокращения населения, кто живет на 2 доллара в день.
И что? А что уровень дохода позволяет диагностировать нацизм? Ты там не перечитал случайно Атлант расправил плечи?
>Ебанная путиснкая гпт-шка, давай работай уже!
Лол, а что ж ты повторяешь антикитайские тезисы с царьграда, это у них там в КНДР национализм, в Китае национализм, видимо, они как Штрайсер считают, что если страна развивается, то там национализм ведь интернационализм они считают априори неэффективным и направленным на разрушение своей страны.
>Короче + 12 юаней, Партия гордится тобой!
Шиза крепчала, в левом треде антисоветчик начала видеть не только лахту одобряющую сталинские репрессии, но уже и китайскую лахту одобряющую китайские репрессии. Или может это просто тред такой.
Во-первых, концлагеря придумали не нацисты, а демократическая буржуазная Великобритания.
Во-вторых, наличие тюрем и лагерей не означает нацизма, это означает наличие государства.
В-третьих, коммунизм имеет моральное право применять любые репрессивные меры к мракобесам и другим элементам классового общества, которые свой срок уже отжили, и если они не сдаются сами, то их уничтожают.
Вставая на сторону исламских уйгуров ты буквально поддерживаешь афганских душманов воевавших против демократического Афганистана и войск СССР направленных для поддержки демократического Афганистана.
И вообще. Ты можешь быть не согласен с культом Мао в Китае, можешь считать, что там идут контрреволюционные процессы, но если ты коммунист, то когда мусульманин берёт оружие и идёт за веру воевать против Китая - ты должен сказать, что пусть в Китае с коммунизмом есть проблемы и во многом я с ним не согласен, но уебите каждую пидораху желающую вернуть нас в средневековье и буржуазную республику, убейте всех и детей и женщин, если потребует устройте терраформирование всей области и разверзните там вулканы, сравняйте с уровнем земли вековые горы, но не допустите их победы.
Подрывом Винни-Пуха удовлетворен.
1—2 сентября началась крупнейшая за всю историю регистрации геомагнитная буря, вызвавшая отказ телеграфных систем по всей Европе и Северной Америке[5]. Северные сияния наблюдались по всему миру, даже над Карибами; также интересно, что над Скалистыми горами они были настолько яркими, что свечение разбудило золотоискателей, которые начали готовить завтрак, думая, что наступило утро[3]. Согласно первым оценкам, Dst-индекс геомагнитной активности (англ. Disturbance Storm Time Index) во время бури достигал −1760 нТл[6]. Экстраполяция имеющихся измерений Dst индекса в область экстремальных бурь показывает, что бури с Dst = −1760 нТл бывают на Земле не чаще 1 бури в 500 лет[7]. Однако в научной литературе высказываются серьёзные аргументы за то, что в силу методических проблем анализа данных полуторавековой давности оценка Dst = −1760 нТл оказалась завышена, и величина бури была не более −900 нТл[8][9].
Ледяные керны свидетельствуют, что события подобной интенсивности повторяются в среднем примерно раз в 500 лет. Самая сильная буря с начала космической эры (с 1957 года) произошла 13 марта 1989 года, когда Dst-индекс геомагнитной активности достигал −640 нТл[6]. Также после 1859 года менее сильные бури происходили в 1921 году и в 1950-х годах, когда отмечались массовые сбои радиосвязи[3].
Что противопоставить калпитализм этому???
❗️Пыня: на территории Украины создается антироссийский анклав, который угрожает самой России, его ликвидация — цель специальной военной операции
Сразу бы и сказали, что война против Анклава, а то сказки про защиту Донбасят втирали.
Анклав это прогресс?
Не обращайте внимание. Просто реклама сталинистского БДСМ-копро клуба от Сахнина из Вестника Бури:
https://moskvichmag.ru/tag/bdsm-sving-klub-ekstrim/
https://moskvichmag.ru/tag/bdsm-sving-klub-ekstrim/
Что такое Анклав? Ответ простой. Анклав — это ты, Америка. Анклав — это твоя сестра, твоя тётя, твой друг, твой… сосед. И что ж, конечно… кроме всего прочего, Анклав — это я. Я — ваш президент, и моя обязанность — возродить нашу великую демократию. Я — твой президент, великая Родина. Я — голос, сердце и душа Анклава. Я — голос, сердце и душа… Америки. Но только вместе, вместе мы сможем достигнуть наших целей, восстановить всё, как было до войны. Целым. Прекрасным. Сильным. Один Анклав. Одна Америка. Сейчас — и вовеки веков.
Старая добрая пропаганда
Полезен ли детский труд, ну не напряжный ао типу на шахтах?
А пориджи на дачах уже не пашут?
донаты развращают левый движ
ссср строил свою нацию на основе навиопов,если бы на основе русских,возможно бы не развалился,не знаю почему такой хейт санаториев для уйгуров,их же светскости воспитывают,а не мракобесию,чем это плохо,реально хочу разобраться?
>на территории Украины создается антироссийский анклав
а что случилось?
Не знаю. Пыня только вышел из Убежища 1 и теперь должен разгадать загадку откуда взялся Анклав.
анкллав это любовь к дяде,видимо подразумевается дядя сэм
как же хорошо,что похолодало,пидорашек на улице стало меньше в разы,по этой же причине дождь люблю,можно погулять нормально
политическая партия «Коммунисты России» направила в Следственный комитет России (СКР) и ООН обращение с просьбой расследовать гибель принцессы Дианы. «ООН должна, наконец, спустя 25 лет расследовать это страшное преступление... Было бы правильно поручить расследование российскому Следственному комитету, поскольку мировые СМИ неоднократно высказывали сомнения насчёт желания проводить объективное расследование смерти Дианы со стороны английских и американских следственных органов», — заявил представитель партии г-н Малинкович.
Ебать ты долбоёб,
Ленин разъебал типичного сторонника СВО по фактам.
А в этот день 1918 года, 1 сентября, когда Каннегисер уже 2 дня находился в Чека под арестом, революционный поэт Василий Князев опубликовал в «Красной газете» стихи в ответ на покушение на Урицкого «Око за око, кровь за кровь». Отрывок:
Мы залпами вызов их встретим —
К стене богатеев и бар! —
И градом свинцовым ответим
на каждый их подлый удар.
Довольно миндальничать с ними,
Пора обескровить врага —
Топите в удушливом дыме
Враждебные нам берега!
Клянемся на трупе холодном
Свой грозный свершить приговор —
Отмщенье злодеям народным!
Да здравствует красный террор!
Дробите терпения чашу,
Довольно и жестов, и слов!
За каждую голову нашу
пусть скатятся сотни голов.
Друзья, не жалейте ударов,
Копите заложников рать,
Чтоб было кому коммунаров
В могильную сень провожать.
Прочь жалкие лепеты-речи,
Гнилого бессилия бред —
В кипеньи губительной сечи
пощады противнику нет!
Мы залпами вызов их встретим —
К стене богатеев и бар! —
И градом свинцовым ответим
на каждый их подлый удар.
Довольно миндальничать с ними,
Пора обескровить врага —
Топите в удушливом дыме
Враждебные нам берега!
Клянемся на трупе холодном
Свой грозный свершить приговор —
Отмщенье злодеям народным!
Да здравствует красный террор!
Дробите терпения чашу,
Довольно и жестов, и слов!
За каждую голову нашу
пусть скатятся сотни голов.
Друзья, не жалейте ударов,
Копите заложников рать,
Чтоб было кому коммунаров
В могильную сень провожать.
Прочь жалкие лепеты-речи,
Гнилого бессилия бред —
В кипеньи губительной сечи
пощады противнику нет!
Да, а евреев к трудолюбию приучили (сарказм).
долбоеб я ,а развалился совок,кек
И твой срок настанет
леволибералы убивают европу своим мультикультурализм,который был задуман для цивилизованных людей,а не для дикарей,которые сами толерантностю не отличаются,какой смысл давать свободу тем,кто ее ни во что не ставит для других?
нацики евреев целенаправленно уничтожали,докажи что уйгуров физически уничтожают.к тому же евреи это талантливая цивилизованная нация,а в чем проявили себя уйгуры?Моджет симфонии какие-нибудь написали или картины?
Вот это. не?
Что это за высер? 2 мая в Украине радикалы столкнулись с радикалами. Ватные радикалы в итоге соснули. На фото типичный ватный радикал.
нет,этот пост писался до сво
Это норм, сказал, что устал и съебал бегать с ребятами, а на работе такое не будет.
Что то я не видел порнухы вместе с пухлыми.
этих-то чувачков как раз и не сожгли
«Конечно, родители. Мама рассказала мне, как она прогнала нищего, а бабушка заставила его вернуть, накормить. Это был урок любви к ближнему на всю жизнь. Преподавательница в первом классе Тамара Павловна Чижова, добрая и спокойная, у нее было взвешенное и материнское отношение к детям. Тренер по борьбе, самбо, дзюдо Анатолий Семенович Рахлин учил бороться до конца — это важно для мальчика», — рассказал Путин в эфире телеканала «Россия 24».
А в честь кого перекат?
горбачева же
++++
Горбачёв решил сдохнуть, чтобы быть на оппиках юбилейного треда?
Ты не можешь не обосраться, так и вижу как своими пальчиками кривыми уебанскими перекатывает. Отвратно.
Личность треда
https://ru.wikipedia.org/wiki/Большевики
Карл Маркс:
https://docs.google.com/document/d/1XeH2GBHQW8D67pqpUqzzPba96Gs9c7QmhPuatpCq4d8/edit?usp=sharing
Коммуняки:
https://docs.google.com/document/d/1jb1w9JvBK7pN-9iVVvzi0sWesL4V4NzUeYmw-GN2y38/edit?usp=sharing
Гражданская война:
https://docs.google.com/document/d/187rzcd97KoOsYdJKFHB2AFG3uXvwk-0bpUXlUJXAa00/edit?usp=sharing
Советский Союз:
https://docs.google.com/document/d/1kJZ1SnR8AGGYFY7Vb0bIiLcmJkgC4x0a4LQ-7wk-_uE/edit?usp=sharing
Развал СССР:
https://docs.google.com/document/d/1sbwYXCG6nrjTBxtujKuutHM9GZsx3_Zo30V-ue4qNx0/edit?usp=sharing
Полный список левых и не очень деятелей:
https://docs.google.com/document/d/1HIcD7jlz5PLfUm72hF5gimTrlPZseJpBW0kESyDWlf4/edit
Левые паблики:
https://docs.google.com/document/d/1UcrCdI4pJ8pDAG2gVBiVYCJY-5Z6BH0fkNkZ083wk0w/edit?usp=sharing
Список книг для чтения:
https://docs.google.com/document/d/1hoA7qR-OV4fQZ0CoA9O4Q-8y8pcmMS65tVyFPSWFy-A/edit?usp=drivesdk
Тесты:
Какой ты левак https://leftvalues.github.io/
Тирмейкер исторических леваков https://tiermaker.com/create/leftists-and-other-communists-38903
Тирмейкер левых блогеров https://tiermaker.com/create/22-142062
Шапка https://pastebin.com/U6deSimp
Прошлые треды https://pastebin.com/8v1uJrrr