Чтоб было бы с русскими если бы немцы победили в войне?
Работали бы на немцев как их слуги. Кому повезло - работали бы личными слугами. Зачастую тян.
Мужики бы работали на государство, а это хуже в сто раз. Жили бы как в ГУЛАГе, а вместо ГУЛАГа отправляли бы на опыты и в расход.
Мужики бы работали на государство, а это хуже в сто раз. Жили бы как в ГУЛАГе, а вместо ГУЛАГа отправляли бы на опыты и в расход.
Ничего бы не было. Со временем все бы стали гражданами Рейха и похуярили бы захватывать Индию с Китаем
Баварское бы пили
Зависит от того, насколько быстро это оливье наебнулось бы.
С каким временем? В 44-ом США окончательно перевела бы экономику на мобилизационную и захуячила миллионы бомбардировок по всей европке, утренник бы не прекратилась пока немцы и сочувствующие не сдохли бы под бомбами
Тебе напомнить что штаты ядерку сделало совместно со съебнувшими учёными из 3го рейха?
Гитлер бы доделал эту посохню и штаты сразу же извинились.
Это 44й. А если б СССР в 41м взяли, то США бы и не успели свою экономику нарастить
Я и щас работаю за еду на кабанчика васю. для плебса бы ничего не поменялось.
> Тебе напомнить что штаты ядерку сделало совместно со съебнувшими учёными из 3го рейха?
С учеными типа Эйнштейна и Бора, съебнувшими оттуда, так как не хотели жить в одной стране с поехавшими?
Ну сдох бы совок, тогда бы победа была чисто на союзниках, один посох дядя Адя проебался с вторжением в Британию и сосал франко-британские хуи в Африке. Жили бы тогда в Российской Республике освобождённой силами СШП и Бритахи уже как 70 лет, утренник бы конечно затянулась немного, на пару лет дополнительно, но у дяди Ади уже было всё проёбано к моменту вторжения к совкам и приходу сигарокурильщика к власти в бриташке. Плюс французы не сдались и создали уже тогда свою свободную Францию вна колониях. Не на одних совках же рейх разъебали, ёпта.
Ничего бы не было. У американцев уже в 45 появилась ядрёная бiмба и гитлеровскому режиму пришёл бы кирдик, как и милитаристской японии.
Тогда на что у Рейха был расчет? Если всё так бесперспективно
Так в высшем руководстве засели оторванные от реальности нанюхавшие собственной идеологии шизы, которые считали, что вот-вот утренник будет выиграна. Или просто пиздоболы против Шпеера, который не хотел терять должность, поэтому расписывал в отчётах, как германская промышленность сейчас своей мощью поможет вермахту перетереть всех врагов.
И не все были в манямирке, планы военного переворота постоянно пытались реализовать с 1938 года, просто очень не повезло людям.
На то же, что и у пыни сейчас, окончить войну = потерять власть, а потерять власть = потерять жизнь, никто ведь не хочет умирать, верно?
Совпадения с нынешней Россией просто максимальные.
Был бы совок 2.0, если не хуже. Рабы не могут построить современную экономику. Современный бизнес, современные технологии нельзя развивать в несвободной стране.
Ничего плохого.
Немцы не считал славян унтерменьшами, только цыган и жидов.
А ты думал, что "можем повторить" зря писали все это время?
>...идут народы России...
Пиздец, и этот многонационалочку затирал
Эмм
Напротив, произошла бы декоммнизация.
На тот момент зайчикахи были более рабскими чем в 19 веке.
Чел, немцы местное население в буквальное рабство увозили, это хуже любого совка.
Ну типо в рейскомах колхозы так и не отменили
От автохтонных народов никуда не деться
Русских Гитлер хотел просто уничтожить, а украинцам просто ограничить доступ к благам цивилизации, держать их как необразованное быдло в селах чтоб зерно добывали да и всё.
>немцы местное население в буквальное рабство увозили
А потом ещё ели.
Естественно во время войны им нужна была рабочая сила, и провизия. Разрушение колхозов ударило бы по экономике в ближайшей перспективе.
>Русских Гитлер хотел просто уничтожить
А зачем? они же белые.
Кто это?
>Напротив, произошла бы декоммнизация.
Хорошо, дальше? Не здесь лежит отличие этих режимов, режим Гитлера заключался в геноциде, он также заключался в ликвидации политической оппозиции... ну, набор этот тот же, и известен. Это была бы большая тоталитарная страна.
Дед Морозский период №2 («агрессивный») до сегодняшнего дня, например, уже является одним из наихудших в экономической истории России за последние более чем 130 лет.
Навальный
Получше чем сейчас.
заслужил подарки
>автохтонных народов
Это типо 50к Якутов в жопе мира? Или сколько их там осталось. Типо им надо дать право выбора, возможность выйти из состава России или приобрести какую-то автономию? Какая-то посохня. То что их не истребили, как американских индейцев уже слишком.
Если же речь про всяких татар и прочих узбахов, то нихуя они не автохтонные, в античность там совсем другие народы жили, а ещё дальше в прошлое тоже абсолютно другие народы. Так что их положение на этих землях должны определять их хозяева, освобождать их ради того, чтобы они жировали на горбу русских - предательство
постарались бы прижать, в плане расселения, численности.
Евреи тоже, и что?
>Это была бы большая тоталитарная страна.
Авторитарная.
Гигантская империя другой быть не может. Россия со своими размерами не может быть демократическим государством в принципе, очень странно что ты этого не понимаешь.
Разница лишь в том на кого работает правительство страны.
Царь так же как и совок 60—70х годов так или иначе поднимал уровень жизни, технологий, заботился о коренном населении.
Дед попыт же заботится лишь о своём дырявом очке и очке своих приближённых.
Замещает нас ослоебами из средней Азии.
евреи семиты. считай теже хачи.
Сейчас прижали уже. Вымирает.
Ну евреи срали немцам в штаны веками, давая деньги в долг. За это их и ненавидят
чушь, расовых претензий не было.
Пили бы баварское, довн
хохол на посох иди.
Те евреи, которых немцы в лагеря отправляли, нихуя не семиты
только вот от ограбления это не спасло бы.
откуда ты знаешь?
Это пиздеж
Они говорили на немецком/польском или иддише, это не семитские языки. Другого значения у слова "семит" нет.
>осталось
от сильного "угнетения" плодятся как кролики, уже больше 500к
Нет. Они семиты, переднеазиаты.
В 1823 году Верховный суд США, разбирая земельные споры, в ряде своих решений выработал так называемуюДоктрину открытия, согласно которой открытые европейскими колонизаторами «незанятые» земли Америки законно принадлежат их «первооткрывателям», а коренные американцы утратили право на независимость и могут лишь занимать эти земли в качестве арендаторов. «Бог не указал бы англичанам пути к Новому Свету, если бы он не намеревался отдать его им во владение». Таким образом отъём земли у коренных народов получил "законное" обоснование.
следовали иудейской вере. это кстати не точно, не могу ручаться.
мне все таки кажется национальность была важнее принадлежности к вере.
Я думаю.
Это было бы своего рода возвращением страны в руки царя.
Среди РОАшеров было множество белогвардейцев, да и сами Романовы были имели очень тесные связи с гермашкой, откровенно были немцами.
Так ведь это ничего не значит. Немцы завоёвывали пространство под колонизацию. Следовательно, происходило бы постепенное замещение коренного населения немецким. Гитлер буквально поклонялся опыту североамериканской колонизации, писал, что Волга станет для Германии Миссисипи, а на суровых восточных землях Рейха будет выводится порода лучших немцев, которые привычны к трудностям, всегда готовых к войне и истребляюших аборигенов
>Гитлер буквально поклонялся опыту североамериканской колонизации, писал, что Волга станет для Германии Миссисипи, а на суровых восточных землях Рейха будет выводится порода лучших немцев, которые привычны к трудностям, всегда готовых к войне и истребляюших аборигенов
А пруфы у тебя имеются?
И они тоже вымирают кстати.
Так они и победили, где гермашка, и где совки.
да зачем бы то было нужно немцам, вот скажи? конечно это все делалось ради немецкого народа, как собственно и в любой другой войне. смысл им учитывать интересы русского народа? нас бы поработили, часть ассимилировали, часть рассеяли и искусственно сократили бы.
вы сильно то не обольщайтесь насчет германского империализма.
наши деды им правильно хребет сломали.
>евреи
>не семиты
Если бы в 41 г. скорее всего ничего страшного. В 18 г., например половину европейской части страны отдали и как то пережили.
жаль не все.
Свободную Францию создали не французы, а лично Сталин через французских коммунистов. Поэтому до конца жизни ДеГолль и ненавидел рнзистанс - в своей массе это были обычные позеры, а компартию он физически не переносил, поэтому не мог открыто признать их победу. И все эти резистанс - обычный миф для гоев, чтобы скрыть славу французской уомпартии
Это написано в 14 главе второй части майн кампфа. Жаль книга запрещена и выпелена везде
Даже сейчас большинство евреев не семиты
иудей и еврей разные вещи.
Все белые вымрут, это вопрос времени.
>нас бы поработили, часть ассимилировали, часть рассеяли и искусственно сократили бы.
В итоге это все равно произошло, но в гораздо более уебищном стиле.
С разъебанной инфраструктурой, повальным блядством и наркоманий, и конечно же сасанием чеченского хуя.
Проебали все ещё на этапе захвата власти жидобольшевиками
Процитируй
Раз читал
пасть закрой, степняк вонючий
"жидобольшевики" как раз не позволяли всяким чурекам жить на голове у русского народа.
>Авторитарная.
Режим Гитлера был тоталитарным.
>Гигантская империя другой быть не может.
Посмотрим на поведение групп, захвативших власть в Роcсии. Они очень многого не пoнимают («денег нет», «она утонула»), но ценность имперскoй идеи для цементировaния и, однoвременно, подмораживания Роcсии в духе Побeдoнoсцева понимают хорошо. Это — не империя, а обещание восстановления империи своему имперскому электорату.
>Россия со своими размерами не может быть демократическим государством в принципе, очень странно что ты этого не понимаешь.
Франция по протяженности всех заморских территорий простирается на целых 12 часовых поясов. Для справки, в России только 11, причем все её территории в основном слитные и находятся на одном континенте, в отличие от Франции. И ничего, Франция "справляется".
Сейчас что происходит?
Это те же кгбшники ес че.
история не терпит сослагательных наклонений, как бы они победили если они приготовил оливьеи?
Момент невозврата был когда Франция и Англия объявили войну.
И если Францию получилось принудить к миру, то с Англией посох там. В то время они ещё оставались какой-никакой империей, с доминирующим положением во флоте относительно Германии, так что шансы там были мизерные. Тем более штаты изначально симпатизировали англичанам, так что как минимум поставки ништячков позволяли бы держаться долго даже при нейтралитете штатов.
Отсюда и попытка быстро вывернуться с СССР, получив доступ к их ресурсам в тч людским, но тут облом вышел ещё больше, блицкриг полностью провалился, как и надежды на то что население,армия, илиты помогут свергнуть "ненавистный совок", в ответ получили люьую ненависть, партизан и ко. (япошки кстати заметив что немцы в 1941 году пиздюлей уже отхватили отказались напосох открывать второй фронт, хотя там армия стояла наготове, тк напротив них тоже стояла армия наготове, а был плохой опыт прошлых войн с СССР и завязи в Китае, да ив целом авторитет сухоптных армий был утрачен в пользу флота).
Поэтому, немцы могли победить только в одном случае - оккупация Польши без войны с Англией и ко, ну либо вообще не затевать эту хуету.
Далее они бы постепенно как Испания, Португалия и тп, перешли бы от фашизма к более демократичной штуке, возможно только позже, уже к середине 80 или началу 90ых.
Как и семит и еврей
Ну так всё верно. ДеГолль на британские деньги сколотил группу головорезов, которые смогли при помощи британских солдат отжать залупу под названием Французское Конго, всё. В контенинтальной Франции его считали изменником, шухер там наводили только коммунисты и то, только когда немцы на оплот этого самого коммунизма начали залупаться
В колониях он тоже никому напосох не был нужен. Голль своими силами НИЧЕГО не освободил, это при трм, что правительство Петена не имело фактического контроля над колониями. Поэтому британцы сами захватили Сирию и Экваториальную Африку, Марокко и Алжир были переданы по договорняку Дарланом. Причём передали их американцам, а голлисты получат там контроль лишь после войны
А ты почитай тексты Гитлера.
до, 30 лет прошло, все еще союз виноват. а не ебаные капиталисты, которым нужна дешевая рабочая сила.
> Россия со своими размерами не может быть демократическим государством в принципе
Уже была, ой.
нет, еврей это национальность, а значит это семит. иудей это приверженец веры, он может быть любой крови. в западных языке нет разницы между этими понятиями, есть только в русском.
да всех славян хотел уничтожить, но, что забавно, таки во время уже войны с СССР, русских причислили к близко арийским народам, типа чтобы больше было коллаборации и тп и тд(понятно что это всё херотень, даже с их тчк зрения), а вот поляков нет, хех.
>Франция по протяженности всех заморских территорий простирается на целых 12 часовых поясов
Блядь
Ты сравниваешь колониальную, морскую империю и континентальную гигантскую орду.
Это совсем разные типы империй, по сути страны Европы никогда не рассчитывали на то что смогут удерживать свои колонии вечно, поэтому сознательно подавляли развитие колоний, за их счёт кормили метрополию.
>И ничего, Франция "справляется".
Если не ошибаюсь, сейчас у неё осталось 2 милипиздрических островка в тихом океане, которые они используют в качестве курорта для своей илитки.
Говорить про какую-то демократию в колониальной бриташка 19 века — это жир.
поляки пся крев.
Так это до того как Ельцин уничтожил парламент.
Пруфов не будет.
Понятненько)
Считать европейских евреев в Европе 20 века семитами, тоже самое, что утверждать будто византийцы в 1453 году были римлянами, а не греками
Тоже самое, что и сейчас.
Нацистская Германия — фуфло, Гитлер — шалава капитала, использованная и выкинутая на помойку истории, как гандон. Эрзац-масло, эрзац-кожа, эрзац-вождь, эрзац-страна. Государство-торпеда, наспех слепленное владельцами мира сего с главными целями — убить побольше коммунистов в Европе и нанести максимальные повреждения Советскому Союзу, подохнув в войне с ним. Как дополнительная цель — инсценировать лохокост, чтобы в конечном итоге дать жидовскому народу, из которого происходят многие ключевые фигуры в банковских системах, повод иметь своё государство и иммунитет от любых наездов. Как на торпеде нельзя плавать по морю-океану, так нацистская Германия не могла существовать без войны, на которую её и готовили. Конформист нынешнего миропорядка не может дрочить на это оливье, потому что оно официально на помойке истории, в самом зашкварном её углу. Нонконформист-школоивел дрочит на него лишь по незнанке, ибо для него есть гораздо более крутое "зло", причём наше, родное — Советский Союз. Если бы не нацистская Германия, вся Европа была бы сейчас красной и советской, а я бы жрал круассаны в Маратграде — столице Французской Советской Социалистической Республики. В какой-то мере благодаря нему мы сейчас живём в нищей капиталистической рашке-парашке, в которой всё принадлежит олигархам-набобам, продающим ресурсы на Запад за блага себе лично и кладущим на нас хуи.
покеж "тексты гитлера" лол
значит они не евреи, а иудеи, табурет ты деревянный.
лол, так это гитлер во всем виноват? ух бля.
К арийским народам нельзя причислить и нельзя вычислить, ариец это данность как одна голова, две руки и две ноги. Если ты родился голубоглазым и светловолосым высокорослым нордиком то ты ариец, а если оливьеглазой чуркой или узкоглазой макакой то ни о каком арийстве речи быть не может. Ариец это синоним слова белый европеец.
СССР было государством лжи. Они на протяжении полувека отрицали пакт Молотова-Риббентропа и расстрел польских офицеров в Катыни, они скрывали техногенные катастрофы, буквально перерезая связь в пораженных регионах, они пиздели о бедственном положении западных рабочих, тогда как на самом деле люди на западе жили в десятки раз лучше...
Как узнать что совок пиздит? Он открывает рот. Если в совке нагло пиздели обо всём, где гарантии, что о проигравших противниках говорилась правда, а не бредни с целью его демонизировать?
Законодательство РФ, конечно, ревностно охраняет миф второй мировой, потому что если вдруг, упаси Бог, окажется, что СССР был нелигитимным государством, построенным на геноциде русского народа, если вдруг до масс людей дойдёт, что миллионы славян предпочли воевать на стороне Рейха, что бывшие белые офицеры, лившие за Россию кровь, встали на сторону Гитлера, если вдруг люди узнают о Гельмуте фон Паннвице и его казаках, о постройке православного храма для русской диаспоры в Берлине, о Локотской республике и о многом-многом другом, это повлечёт очень плохие последствия для государственной идеологии, одним из столпов которой является эксплуатация темы второй мировой и ужасов ноцызма.
Мы уважаем законодательство РФ и не будем поднимать эту тему, пройдясь по ней вскользь. Да ведь?
У него спроси он ведь ариец
Да че ты такой тугой. Семиты - те, кто на семитских языках говорит, это израильские евреи, арабы всякие. В Германии/Польше/России они говорили не на семитских языках.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Семиты
>не может быть демократическим государством
>инсценировать лохокост, чтобы в конечном итоге дать жидовскому народу, из которого происходят многие ключевые фигуры в банковских системах, повод иметь своё государство и иммунитет от любых наездов.
Лол
>Россия со своими размерами не может быть демократическим государством в принципе, очень странно что ты этого не понимаешь.
это хуета. Дело не в размерах, а в ситуации в которой живут люди, доступе к торговле и торговым путям, положении илиток и их реакция на это, далее формирования распределения богатства среди илиток их конкуренция с друг другом и тп и тд.
У нас в свое время то мы слишком слабые и в стремных условиях, то нет прямого нормального доступа к торговле и тп, их мало контролируют самые сильные, то мы слишком стабильные, когда европу колбасит(и не разрядки и нас потом так колбаснуло что мама не горюй с гражданкой после развала империи).
Текущий этап это потеря контроля после договорянка илиток, слишком большой перекос в один лагерь, игра на чувстве оскорбленности и проигрыша(типа СССР развалился - наш проигрыш, тут ещё и масло в огонь подливали западные страны), сама свобода нам досталась вообще просто так, в конце 80ых мы её получили ничего не делая, без борьбы и тп, поэтому и не ценилась прям совсем утекла сквозь пальцы во имя псевдо бога стабильности(которой не было и нет и а сча вообще полухаос). Ну ничего, научимся, жаль только потеряем много времени и мест в этой конкуренции в мире все меньше чтобы влезть, но пока шансы есть
и что сказать то хочешь? я их и называю иудеями, блять.
люди приверженцы иудейской веры, но по крови могут быт кем угодно.
Именно так.
Специфика империи в этнической неоднородности.
Кого то все равно будут угнетать, иначе она посыпется как посыпался совок.
Уже проходили.
это не так работает. Концепция априори дебильная этот дрочь на арийцев, ну а причисляли по мере удобность направо и налево хе хе, сколько было тех же евреев кого было особыми письмами считать не евреями.
Да и вообще жалкая идеалогия людей с комплексами блять, обсуждать это серьезно просто смешно.
Впрочем идея сильна, массы легко подобными штуками заражать, быть исключительным просто так, по рождению
Может но Ельцин забрал у нас это.
заслужил подарки
Империя не может быть демократическим государством.
Империя — это когда приходит один народ и захватывает другой, выставляя лояльное для себя местное самоуправление.
Если дать нацменам полную автономию — они тут же отсоединятся, даже несмотря на то что будут бомжами.
Август 1991, уже проходили.
Славян вроде как хотели ассимилировать, "онемечить" короче, либенборн или как эта посохня там называлась, но ты должен был быть прям конкретным славянином, голубоглазым и светловолосым.
Насчет остального большинства не уверен, но вроде как ничего хорошего, рабство, контроль популяции, низкое качество питания и медицины.
Евреям, цыганам и партийным коммунистам самое хуевое, их вообще даже рабами не рассматривали, сразу в расход.
Ебанутое время сумасшедших людей конечно было.
>Специфика империи в этнической неоднородности.
напомнить процент титульного населения в лучшие годы?
Даже в РИ, с их разношерстностью было только русских(в том понимании это русские + украинцы + беларусы ) примерно 65%, а если сюда ещё добавить других европейцев и жителей городской культуры то будет примерно 80%+ тех кто в целом мог и даже частично жил уже с элементами демократий
Ну а в РСФСР и позже уже в России, русских подавляющее большинство и даже сейчас.
превратить в нечто вроде чехов, или словенцев. в микро нацию, главное чтобы меньше немцев.
грозное время железных людей.
>Ну а в РСФСР и позже уже в России, русских подавляющее большинство и даже сейчас.
Я не отрицаю, но в рф есть особенно проблемные регионы типо кауказа и тувы, нельзя им давать автономию, другие, более мирные тоже могут захотеть.
Бамп
Блядь тебе же гитлер все в майн кампфе написал. Немцы заняли бы всю европейскую часть россии, а русские бы им прислуживали.
Так совок то же самое делал. Только мои предки немецкое рабство пережили, а советское — нет.
Гитлер проебался в своём лицемерии и пиздеже.
Надо было записывать в арийцы только белых людей, русских и славян в том числе, не создавать просторечий.
что то вроде. и ну посох это надо спрашивается лол.
Противоречий
Фикс
Жму руку и обнимаю.
Но майн кампфа сейчас не прочесть! Всё потёрли уже
По сути, только услугу неонацизму оказали. Теперь любой додик может наманяфантазировать себе любую посохню (общего с нацизом там будет лишь шовинищм и дрочка на арийцев) по сути не зная БАЗЫ идеологии своего усатого бога
Это хорошие евреи, которые отрицали сионизм и грабили хуевых жидов.
конечно не может быть, но трансформируясь далее(и да с отвалом всякого) может стать.
Напомню что в империи успели провести выборы после снятия императора. Это потом уже большевики захватили власть.
Так что... мог быть пусть с автономиями(к примеру Украина на это в целом шла), может и с отвалом части средней Азии и закавказья, но даже там было много вариантов что-то сделать и на основе военных и экономических союзов, была бы воля и желание.
Но тут снова спекуляция историей, республиканцев снесли, остались только имперцы и фашисты с одной стороны, и идеалистические коммунисты со своей диктатурой пролетариата и классовой борьбой с другой. В целом коммунисты наобещали республику и прочее, но потом по факту все равно кровью вырезали даже бывших союзников(крестьянство был их тоже классовый враг), естественно ни о какой демократии при таких условиях речи бы не могло, а потом уже номенклатура и тп и тд все захватило. Хотя изначально, даже учитывая однопартийность, идей подразумевала демократические выборы, а коммунистическая партия всего лишь институт создания новых политиков которые будут с правильной общей идеей, а далее уже возможны плюрализм мнений и прочее, но все поломало сращивание исполнительной власти и партии, и тут уже всё пошло по пизде окончательно, последняя жалка попытка исправить была как ни странно предпринята тем ещё монстром Маленковым, но.. как мы знаем ничего не вышло.
А при развале конечно не забываем что основными бомбами были прибалтийские страны, которые не были признаными территорией СССР, отсюда и этот взрыв с нереальностью нормального преобразования СССР в подобие ЕС.
Имеем что имеем.
Продолжение следует
Евреи (иудеи) сначала хотят юридического равноправия с христианами, чтобы затем подавить христианство, превратить христиан в неверующих и наступить им на шеи. Все современные европейские лозунги были придуманы распявшими Христа евреями: демократия, забастовки, социализм, атеизм, веротерпимость, пацифизм, мировая революция, капитализм и коммунизм. Все это изобрели евреи и их отец — дьявол.
(с) Святитель Николай Сербский
(с) Святитель Николай Сербский
>хорошие
>евреи
Про казаков база. Их уничтожить стоило сразу после февральской.
Рейх бы развалился лет через 30 и было бы как обычно, только Украина была бы до Урала.
это не секрет. только во что особенно нацистского в намерении одного государства захватить другое государство, в чем принципиальное отличие от любой другой войны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD_%D0%9E%D1%81%D1%82
Казаков надо было ещё в 19 веке уничтожать.
>Надо было записывать в арийцы только белых людей
Все антропологи так и делали. Ганс Гюнтер например.
Аминь.
Тогда это были личные шафки немецких царей.
Поэтому и надо.
Вы россияне - биомусор, а мусор надо сжигать в печах.
Мимонемец
На тостке изображён хороший еврей?
иди на посох хохол ебаный
Тогда бы была типо свящённая освободительная от жидовского ига арийская утренник.
Своими япошками и полками из узбеков гитлер сам себя дискредитировал.
Про Туву, как минимум ближайшие десятилетия, можно вообще не беспокоится, эта такая дымоход мира, что мне кажется даже китайцы не забрали бы назад если бы им предложили.
Кавказ да - но тут снова таки, поддерживаем относительный порядок в стране и финансовую силу, никуда не денется им выгодно быть в РФ и они это понимают и принимают, остальное понты и крайние случаи.
Вот тот же Татарстан относительно опаснее, там более цивилизованные, осознанные люди. С одной стороны с ними можно разговаривать и договорится о вин вин, а с другой не были бы они заперты внутри РФ, без внешних границ, может и желание быть отдельно было бы сильнее.
А так, из отвала безусловно на первых местах это спорные территории, включая Крым, остальные относительно стабильны даже при значительных качках.
Либо вымирание, либо ничего и вкатывание в арийскость. Вообще не понятно, да и сложно оценивать какие-то планы немцев во время войны, в мирное время очевидно действия могут быть совсем другими.
Ты хоть в курсе, что твой самоуправленческий округ под сукой Воскобойником разрушается налогом на пожарную безопасность, который не выплачивался погорельцам?
Матчасть учи, потом про историю рассуждать мне тут будешь.
Я и говорю.
Даёшь нацменам демократию — империя сыпется.
Именно поэтому для империи нет ничего священней собственного суверенитета.
>Эйнштейна
Ахуенный ученый, примерно как Калашников оружейник.
В суперпозиции. Хорошеплохой.
Типо за Энштейна всё придумала Милева Маревич, так и за Калашникова Хуго Шмайссер?
На флибусте есть.
Нынешнее государство целенаправленно ебет и сокращает русских, но весь прекол в том что без русских ему не существовать.
Русские — единственные кто способны связать разрозненных и агрессивных зверьков из разных регионов Евразии.
Точики с узбеками пыне не помогут…
гномы побоятся качать
Это все херня. Империя эта владения и власть императора. Вон смотри как бриташка это обошла. Их империя существует пока Карл король там где король. Потихоньку конечно теряет, но саму демократию пережили и не только потому что у них старые традиции республиканства, как ты помнишь они в колониях вели себя пожеще нашего намного.
Тут нужно мозги илиткам включать и думать от экономики и авторитета в понимании новых времен, тогда и империи сохраняются в другом виде и тп и тд. А демократия тут не враг, национализм да, но он как мы видели в той же европе вообще почти везде был фашистским в свое время с псевдо демократией.
Поэтому для классической империи - удержание силой и ядро вполне может быть республиканским и добрым для себя(ВБ,Нидерланды и прочие Бельгии в пример), пока можешь дать пизды аримей, бунтующие регионы с тобой. Но это дорого и не продуктивно, проиграешь.
Поэтому нужно преобразовывать в политико экономические союзы, чтобы больно было отваливаться.
Бля, Саня так сильно изменился после армии...
>>СССР
это банально низкий уровень развития управленческой системы
Макиавелли не в СССР писал свои приколюхи
>>СССР был нелигитимным государством
КЕК, как государство может быть нелегитимным?
государство - это организация людей, вот взяли и организовались для хозяйствования на данной территории, как акционерное общество в бизнесе, только на земле
РИ - это действительно нелегитимное государство, тк. принадлежало ОДНОМУ единственному человеку - царю
в 20 веке очевидно было всем, за крайне редким исключением психических отклонений, что царь НЕ МОЖЕТ ВЛАДЕТЬ ЛЮДЬМИ И ИХ ИМУЩЕСТВОМ, нет у него такой власти и быть не должно, тк. люди не могут быть рабами у других людей
следовательно и ГОСУДРАСТВО РИ НЕ МОЖЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ ОДНОМУ ЦАРЮ - это основная идея русского народа
СССР - это государство, которое должно было принадлежать трудящемуся народу, но шайка дурней приватизировало его себе, не понимая всю пагубность таких действий
технически, можно создать свое государство и оно будет легитимным, весь вопрос где ты найдешь ТЕРРИТОРИЮ, для его существования, а без территории крайне проблематично, точнее почти невозможно, создать свое государство
сейчас обсуждается вопрос возможности создания государств в виртуальном мире, но это уже будущее, а не настоящее
>но весь прекол в том что без русских ему не существовать.
а значит это не цель. и точики с узбеками ебаными всего лишь веха.
В том что народу не за непосох на войну уже идти особо не хотелось и нужна была какая-то идеология.
сдохли бы очевидно же
и немцы и русские
сдохли напосох
Нет, не целенаправленно, а по глупости.
В целом даже были удачные программы и тп. Но нередко глупость побеждает, ради громких слов, отчетов и жополизаний.
Никто русских ни в СССР и в РФ не притеснял. В соседних республиках да, но тут снова таки почти везде это было либо из-за коллапса экономик и деградации в этих государствах, либо из-за наших старых/новых ошибок.
Вот к примеру сегодня виток руссофобии у ближайших соседей вокруг будет по понятным причинам, штож..
Правда не все хотели из это рабства обратно в совок возвращаться
почему не хотелось?
>Поэтому для классической империи - удержание силой и ядро вполне может быть республиканским и добрым для себя(ВБ,Нидерланды и прочие Бельгии в пример), пока можешь дать пизды аримей, бунтующие регионы с тобой. Но это дорого и не продуктивно, проиграешь.
Рашка и есть классическая, континентальная империя.
Перечисленные тобой страны никогда подобными империями не были, максимум метрополиями высасывающими ресурсы из своих колоний.
И да, дед попыт — в своей власти ничем не ограничен, поэтому можно назвать его полноценным императором.
>Поэтому нужно преобразовывать в политико экономические союзы, чтобы больно было отваливаться.
Чуркобесов кормившихся за счёт России это не остановило, бомжуют теперь 30 лет, сами едут в Россию зарабатывать деньги.
>а значит это не цель. и точики с узбеками ебаными всего лишь веха.
Эмм
Я так не думаю.
Дед попыт думает что может вывезти за счёт атомизации, как только он потеряет лояльность слабовиковпосле отсоса хохлам, это его погубит.
То же самое что уже было в гулагах, только бараки по чище.
Потому что пососали хуя в первой мировой рлотно и крепко.
> плотно
фикс
>отсоса хохлам
это ультра нереально. у них нет шансов, все что мы сейчас наблюдаем - агония хохлогосударства, а итог всем известен.
Сейчас русских сознательно замещают мастурбеками, дед боится что русские могут национализироваться и выебать его во все щели.
Думает что за счёт разрозненности создаваемой притоком чурок сможет и дальше удерживать власть при помощи грубой силы.
Его ошибка.
Энштейн в патентом бюро работал и пиздил чужие работы
>Калашникова Хуго Шмайссер
Не совсем так, если бы Шмайссер работал над автоматом, то получилось бы очевидно что-то более годное чем дерьмо-ака. У Калашникова были связи на испытательном полигоне, а сам автомат создал Лютый.
ну и? это и стало причиной, желанием отыграться. расставить все точки над и. первая мировая была прелюдией, к генеральной свалке.
ни что из перечисленного совок опровергнуть не смог, решил к словам цепляться
утренник завязалась, у России в ней нет союзников, у хохлов — вся Европа вместе со швятыми.
Рашке даже Китай не помогает, непослушные дети — козлы отпущения, они будут страдать, но благодаря им — западный барин даст пососать деду.
Что ну и? Рядовой Ганс думал а напосох мне идти умирать за непосох как мой батя? И Гитла это прекрасно понимал. Вот он и придумал весь этот манянацизм и арийскую расу.
ха, что то не видно прямого участия войск европы. тебе это ни о чем не говорит лол?
да, национализм нужен там где есть запрос на справедливость.
Империя лжи. Так говорили.
И, что теперь?
Ты живешь по правде?
чувак, ты просто берёшь для себя удобное объяснение и используешь. Исторические события и тп говорит против тебя.
Я уж молчу что технический прогресс то уже давно победил эту континентальность, ещё при РИ это уже сглаживалось почти полностью.
Да те же США были более континентальны в свое время(с поправкой на количество населения), а Канада блять или Австралия суперконтинентальны тогда? А Северная Корея?
Херни не неси.
Важнее другие штуки, с которыми у нас был напряг по разным причинам. Ну вот такой у нас путь к этой более менее нормальной республике, в том или ином виде. Если смотреть на конкретные причины, то именно континентальность никогда не играла в России хоть какой-то значимой роли в плане "демократичности" строя. Куча других причин с лихвой перевешивали.
>План Ост
АХАХАХАХАХАХАХАХАХ БЛЯТЬ
Вообще-то там наемники натовские.
Об этом даже по телеку…
Лол, немцы считали, что их политики прост наебали, а так они без шансов разьебали. Поэтому новая войнушка была норм темой, типа гитла не предаст
ограниченный контингент. посох в говне по сути.
Лол.
Некоторые русские уже тогда понимали что идея комунизма - детский сад и манямиры.
В результате оказались правы. Комунизм подох. А ошмётки совка подыхают в нищите.
Я одного до сих пор понять не могу, напосох он попер на совок? Он не понимал куда лезет?
Пока западный барин командует — вся Европа будет кормит хохлов.
Рашке кроме бацки никто не поможет, рашка сдохнет раньше чем у западных господ закончится оружие.
сознательно и именно замещают, да да.
А кроме эмоций и циферки, приказы конкретные и тп и тд покажешь?
Не путай замещение с компенсацией в местах где убыль либо не хватает конкретных специальностей, уровня квалификации. Ну не хотят идти условными дворниками, другой массовой рабочей силой, завезут. Это нужно экономике.
Я уж молчу бОльшую часть у нас ещё и завозят как рабов, без соц гарантий и выплат, отработали и назад к себе.
А чтобы решгить проблемы что бывают у тех кто уже конкретно к нам жить приезжает, так тут нужно хотя бы нормально начать инвестировать в русские школы и культурные центры, в той же средней Азии, тогда эти люди будут приезжать уже более подготовленными.Ну и конечно расселять среди русских, либо других уже местных адаптированных, чтобы не было у нас этих нац. гетто..
Но блять жадность, с этими микрорайонами, человечниками и прочим, мы этого не дождемся.
Мы даже самих себя расселяем по уровню достатка, что гораздо хуже тех же нац гетто.
Когда играешь в игоры про вторую мировую, кажеться что там совсем другой мир был и своя атмосфера. А люди были тупее. Не то что мы, современные кампютащики.
Но вот тоже самое как и у нас. Те же люди, та же одежда. Говорят так же.
А че еще делать? Ждать пока совок сильнее станет? С бритахой не получилось не фартануло. Блицкриг на совок почти получился, парочка стратегических ошибок и гг
ну вот так, поверили в себя.
у россии подавляющее преимущество в эскалационном потенциале на евразийском континенте. украине пиздец, как карлику против тяжа.
Да даже если блицкриг удался он бы соснул, все бы быстро эвакуировали за урал и пиздец. Он это от бездоходности наверное зделол.
>Я уж молчу бОльшую часть у нас ещё и завозят как рабов, без соц гарантий и выплат, отработали и назад к себе.
Лоооол
>так тут нужно хотя бы нормально начать инвестировать в русские школы и культурные центры, в той же средней Азии, тогда эти люди будут приезжать уже более подготовленными
Лоооооол
>Ну и конечно расселять среди русских, либо других уже местных адаптированных, чтобы не было у нас этих нац. гетто..
Лооооол
Нихуя тут шломо плотно набрасывает.
надо было бритов дожимать, я щитаю.
>и пиздец
Какой пиздец? Ну оказались бы за уралом совки и че? Во первых, что мешает немцам дальше нападать, во вторых, немцы бы окопались и как бы совок вылезал из-за урала?
Вообще совок давал проход к арабам и индусам, это сильный удар в спину по бритахе был бы.
Там без шансов, обосрались сами по полной.
>Я уж молчу что технический прогресс то уже давно победил эту континентальность, ещё при РИ это уже сглаживалось почти полностью.
В чем выражается?
>Да те же США были более континентальны в свое время(с поправкой на количество населения), а Канада блять или Австралия суперконтинентальны тогда?
Ну да, но так у них моноэтнические государства по сути, местных они вырезали, лишь рашка пытается в дружбу народов.
>Если смотреть на конкретные причины, то именно континентальность никогда не играла в России хоть какой-то значимой роли в плане "демократичности" строя.
Не не не. Именно континентальнсть определяет гос строй России — это государство ордынского типа по сути, именно авторитаризм, централизация власти и силовое подавление несогласных — то что объединяет Россию, ее суть, которая не меняется с времён орды. Собственно у орды такой стиль гос устройства рашка и позаимствовала.
До этого, киевское и новгородские княжества, как и другие — были республиками европейского типа.
Чел
Так это утренник не против одной украины…
кроме лол есть что сказать?
Ты со своими заговорами забываешь про бабки, которые рулят.
А если кто-то идеями заражается, то калично блять, чему текущие события и посвящены.
А ты лолкай дальше
и ляхам отвесим, чего уже там. ты правда думаешь что западники в войну полезут с головой?
Настолько ахуенно пытается, что уничтожила целый народ на кавказе.
Блядь
Ну проверим, хуле
Ну рашки был шанс на блицкриг и мобилизацию ещё ранней весной, это бы помогло.
>целый народ на кавказе.
Какой?
Ладно, шломыч, нюхай базу. Даже если узбек доктор наук с оксфордским английским и русскии - он идет напосох, ю но?
Загугли если не знаешь малорик, рyснявый чурбан
Начал за здравие, а кончил за упокой. Почему русский всегда выбирает между фашней и фашней? Перевожу ОП пост на человеческий:
нам не нравился еврейский барин, мы хотели быть за немецкого
Почему русский не может быть за свободу, демократию, независимость? Почему вы всгде ищите кому соснуть и кому подставить сраку? Вот украинцы националисты воевали как и против коми так и против немцев. А вы какие то дегенераты ей богу.
всмысле шанс? его не было изначально, это был тупняк чистой воды. прямо в стиле первой чеченской - заехать танковой колонной в город.
Эмм
Славяне умирают на братоубийственной войне, в это время мастурбекам отключают любые ограничения по миграции.
Другое?!
Значит ты селёдка под шубойбол
Тише пидерсия невывозящая, на ебло ссал твоей мертвой матери. Россия будет среднеазиатской.
По крайней мере до Киева доехали, хохлам было страшно, они тряслись.
Сейчас уже прихуели, предвкушают сочный миньет в исполнении дяди пыни.
Спасибо деду пииидарасу за взятие Берлина
Всё таки решил развёрнуто ответить.
>Ты сравниваешь колониальную, морскую империю и континентальную гигантскую орду.
Никакой дeспoтической системы от орды Россия не восприняла, потому что и не могла воспринять. Невозможно заимствовать то, чего нет.
>Это совсем разные типы империй, по сути страны Европы никогда не рассчитывали на то что смогут удерживать свои колонии вечно, поэтому сознательно подавляли развитие колоний, за их счёт кормили метрополию.
Слeдуeт различать европeйские кoлонии (такие, какие имелись в Северной и Латинcкой Амeрике, Австрaлии, Новой Зеландии и Южной Африке, а также в российской Сибири) и зависимые территoрии или вoенным oбразом удерживаемые владения (Индию, Индокитай, aфриканские и среднеазиатские пространствa). Первые являлись поселенческими колониями, вторые же являлись колониями, пoдвергавшиеся чисто «хозяйственному» использованию.
Распад СССР уже случился и стал типичным концом империалистической державы, от кoторой oтделялись заморские территории. Нынeшняя Россия уже не империя, а всeго лишь стрeмится вернуться к своим имперским временам методами, позаимствованными в лучшем случае из eвропейского aрсенала конца XIX стoлетия.
В отличие от Франции, которая раньше хотела, а сейчас давно смирилась с потерей Алжира (а сегодня была бы рада забыть и о существовании выходцев из него), Роcсия не смирилась с ухoдом Украины — и в этом проявляется ее несoвремeнность, ее неспособнoсть преoдолеть фантoмные боли прошлого, справляться с которыми пришлoсь научиться любой из великих держав. Париж до последнего не хотел давать независимость территории, считавшейся более чем «своей». Поэтому утренник за независимость была отчаянной.
>Если не ошибаюсь, сейчас у неё осталось 2 милипиздрических островка в тихом океане, которые они используют в качестве курорта для своей илитки.
Заморские департаменты и регионы, которые имеют местные органы самоуправления, а их жители могут самостоятельно определять часовой пояс своего региона.
>Говорить про какую-то демократию в колониальной бриташка 19 века — это жир.
Мы говорим про нынешнюю Францию.
>Я не отрицаю, но в рф есть особенно проблемные регионы типо кауказа и тувы, нельзя им давать автономию, другие, более мирные тоже могут захотеть.
Демократизация чаще всего бoлее успешна в странах относительно гoмогенных — oднoродных в этническом, религиозном или языковом oтношении, не разделенных неразрешимыми конфликтами и не пoдвeрженных крайне пагубному воздействию сeпаратизма.
Россия — достаточно гомогенная страна в этническом и религиозном отношении: примeрно 80% ее населения — русские, потенциал для конфликтов на национальной и религиозной почве относительно невысoк (за исключением Сeверного Кавказа), да и сепаратистские тенденции нигде, кроме того же Северного Кавказа, не создавали неустранимых вызовов единству страны. Немалая часть забастовок в 90-х была инспирирована и поддержана региональными властями исключительно в качeстве средства «выбивания» из Москвы выплат пo многoчисленным долгам, а массoвое участие служило не более чем инструментом в конфликте элит. В Рoссии нет оснований для таких конфликтов в масштабах страны, которые могли бы поставить непреодолимый барьер на пути ее демократизации.
>Ты сравниваешь колониальную, морскую империю и континентальную гигантскую орду.
Никакой дeспoтической системы от орды Россия не восприняла, потому что и не могла воспринять. Невозможно заимствовать то, чего нет.
>Это совсем разные типы империй, по сути страны Европы никогда не рассчитывали на то что смогут удерживать свои колонии вечно, поэтому сознательно подавляли развитие колоний, за их счёт кормили метрополию.
Слeдуeт различать европeйские кoлонии (такие, какие имелись в Северной и Латинcкой Амeрике, Австрaлии, Новой Зеландии и Южной Африке, а также в российской Сибири) и зависимые территoрии или вoенным oбразом удерживаемые владения (Индию, Индокитай, aфриканские и среднеазиатские пространствa). Первые являлись поселенческими колониями, вторые же являлись колониями, пoдвергавшиеся чисто «хозяйственному» использованию.
Распад СССР уже случился и стал типичным концом империалистической державы, от кoторой oтделялись заморские территории. Нынeшняя Россия уже не империя, а всeго лишь стрeмится вернуться к своим имперским временам методами, позаимствованными в лучшем случае из eвропейского aрсенала конца XIX стoлетия.
В отличие от Франции, которая раньше хотела, а сейчас давно смирилась с потерей Алжира (а сегодня была бы рада забыть и о существовании выходцев из него), Роcсия не смирилась с ухoдом Украины — и в этом проявляется ее несoвремeнность, ее неспособнoсть преoдолеть фантoмные боли прошлого, справляться с которыми пришлoсь научиться любой из великих держав. Париж до последнего не хотел давать независимость территории, считавшейся более чем «своей». Поэтому утренник за независимость была отчаянной.
>Если не ошибаюсь, сейчас у неё осталось 2 милипиздрических островка в тихом океане, которые они используют в качестве курорта для своей илитки.
Заморские департаменты и регионы, которые имеют местные органы самоуправления, а их жители могут самостоятельно определять часовой пояс своего региона.
>Говорить про какую-то демократию в колониальной бриташка 19 века — это жир.
Мы говорим про нынешнюю Францию.
>Я не отрицаю, но в рф есть особенно проблемные регионы типо кауказа и тувы, нельзя им давать автономию, другие, более мирные тоже могут захотеть.
Демократизация чаще всего бoлее успешна в странах относительно гoмогенных — oднoродных в этническом, религиозном или языковом oтношении, не разделенных неразрешимыми конфликтами и не пoдвeрженных крайне пагубному воздействию сeпаратизма.
Россия — достаточно гомогенная страна в этническом и религиозном отношении: примeрно 80% ее населения — русские, потенциал для конфликтов на национальной и религиозной почве относительно невысoк (за исключением Сeверного Кавказа), да и сепаратистские тенденции нигде, кроме того же Северного Кавказа, не создавали неустранимых вызовов единству страны. Немалая часть забастовок в 90-х была инспирирована и поддержана региональными властями исключительно в качeстве средства «выбивания» из Москвы выплат пo многoчисленным долгам, а массoвое участие служило не более чем инструментом в конфликте элит. В Рoссии нет оснований для таких конфликтов в масштабах страны, которые могли бы поставить непреодолимый барьер на пути ее демократизации.
это было очень самонадеянно. но я бы не стал на месте хохлов прельщаться этими "успехами". с Россией им все равно не выдержать противостояния.
>Почему русский не может быть за свободу, демократию, независимость?
Русскую, фашистскую демократию.
Гитлер — пример для подражания.
Вопросы?
>>В чем выражается?
В смысле? Тебе про каждый исторический период? С момента падения ига? Реформ Петра 1? Колонизации Сибири и тп?
>>моноэтнические государства по сути
Ты прикалываешься? Это государства иммигрантов , но да нации у них генерируются удачно, но тем не менее. В моменты формирования и роста, люди разные были, иногда прям ОЧЕНЬ разные в тех же штатах.
>>Именно континентальнсть определяет гос строй России
Нет не определяет. Ещё орду сюда приплел. Орда только показала что можно удачно рулить, ито у них взяли только некоторые моменты. Там было гораздо меньше централизованности и куча свобод и толлерантности. Де факто это вне Китая это был бизнес на торговом пути, где они навели порядок и брали за это плату. Потом как путь начал сворачиваться, да и поглощением Китаем очередных захватчиков, это все начало загибаться.
А все наши порядки обусловлены на разных этапах: климат, доступ к торговым путям, взаимотношением с илитами и тп и тд.
Вот та же реформа крепостного права? Каличность реформа из-за континентальности? Нихуя, император слишком боялся блять обидеть бедненькую аристократию, хотя она уже тогда исдохла и напосох ничего не стоила, Но нет же, за прошлые, уэе посох знает когда заслуги давно обнуленными тупостью, долгами и тп, мы сделаем реформу максимально уебищно (ну может на втором месте после Англии. но там она посох знает когда прошла).
Есть на каждом этапе конкретные причины. Это понятие континенатльность - хуета, оно в основном про коммуникацию и инфраструктуру, напомню что уже в РИ это во многом было компенсировано и связь и жд дороги строились и тп. Что мы даже почти на равных воевали с Японией, прям у её ядра. А при СССР уже и пизды несколько раз дали.
Ну а ранее, это были не части страны, а колонии, примерно так же как Африка у Англии, у нас была Сибирь и Аляска. Ядро населения и основная мощь была(и есть) в Европейской части.
Ну блять и где эта континентальность.
Понятно что я огрубляю и прочее, но этот разговор большой и долгий. Континентальность не стоит преувеличивать, это не определяющий фактор, сильнее всего он влиял на армию, но даже тут мы в лидеры выходили далеко не всегда, почти все наши войска и тп были в Еропке, для войны в Европке и тп, а не в континенте. С пушками и порохом все эти кочующие племена стали умножаться на ноль, поэтому мы там все и колонизировали по полной.
смотря какой. Очень многие руссифицировались. Да даже те же евреи, которые тысячелетиями держались за своих, перезжаю в тот же Израиль бесят местных своей русскостью. Ну а про количество оных в среде русских националистов не шутил только ленивый ))
Но соглашусь что мы к сожалению начинаем профукивать, очень много ошибок насовершали в последнее время, стали токсичными, что прям ай-ай. очень жалко и печально. Потом это все назад отыгрывать блять.
>Невозможно заимствовать то, чего нет.
У орды?!
Ты коуп
>Слeдуeт различать европeйские кoлонии (такие, какие имелись в Северной и Латинcкой Амeрике, Австрaлии, Новой Зеландии и Южной Африке, а также в российской Сибири) и зависимые территoрии или вoенным oбразом удерживаемые владения (Индию, Индокитай, aфриканские и среднеазиатские пространствa). Первые являлись поселенческими колониями, вторые же являлись колониями, пoдвергавшиеся чисто «хозяйственному» использованию.
В некотором роде так, но морские колонии западной Европы — не то же самое что наша Сибирь, пендосы коренных вырезали, наши нет.
>Роcсия не смирилась с ухoдом Украины — и в этом проявляется ее несoвремeнность, ее неспособнoсть преoдолеть фантoмные боли прошлого, справляться с которыми пришлoсь научиться любой из великих держав.
Это правда.
>Заморские департаменты и регионы, которые имеют местные органы самоуправления, а их жители могут самостоятельно определять часовой пояс своего региона.
Очень маленькие, по факту не жизнеспособны без чьей то помощи.
>Мы говорим про нынешнюю Францию.
2 острова в тихом океане.
>В Рoссии нет оснований для таких конфликтов в масштабах страны, которые могли бы поставить непреодолимый барьер на пути ее демократизации.
Даёшь Кавказу демократию — Кавказ отваливается
Вопросы?
нет. Это ровно то, про что я говорю.
Ну и ты же понимаешь что мероприятие затеивалось как быстрая победоносное + стотысяч пятьсясот славян в стране, а вышло как вышло.
Ну дураки понимаешь, заразили мышлением обиженных недофашиков "философов" из двадцатого века, действуют вообще методами 19..
чего ещё ожидать. Там блять наверху такая смесь из глупости, профедформации, жадности коррупции что пиздец. Хорошо что есть ещё умные люди, которые не позволяют нам совсем скатиться и поддерживают, придумаывают выкручиваются, что забавно это условный "либеральный" блок руководства. Что заставляет задуматься.
>Не путай замещение с компенсацией в местах где убыль либо не хватает конкретных специальностей, уровня квалификации. Ну не хотят идти условными дворниками, другой массовой рабочей силой, завезут. Это нужно экономике.
Эти аргументы могли бы серьeзно обсуждаться, если бы у нас в странe были очень высокие пoказатели производительности труда, и можно было бы с чистой совестью сказать, что наша промышленность работает на пределе возможностей, но рабочих рук все равно не хватает. К сожалению, с производительностью у нас очень серьезные проблемы, она отстает от европейской и американской в 5-6, а то и 8 раз. Поэтoму, наша первоочередная задача - в пoвышении эффективности всeй нашей эконoмики. Но когда в стрaне избытoк рабочей силы – в том числе привoзной, у прeдпринимателя очень низкая мoтивация к созданию новых технологий.
У нас слабо заселена Сибирь – но на Аляске плотность населения еще ниже, а это, минуточку, вeсьма успешный штат, который отнюдь не занимается только нефтью. Они экспортируют морепродукты, успешно работают и имеют один из самых высоких уровней душевого дохода в Америке и во всем мире – порядка $60 тыс. на человека в год. А мы имeeм $10 тыс. в год на человека и все думаем, как нам выжить без привозной рабочей силы. Это все выглядит смeшно, честно говоря.
Наши задачи – это не геополитика, не борьба с Америкой, не воссоздание империи. Это всё бред. Наша задача – экономическая конкурентoспособность и успехи. Надo повышать эффективнoсть. А для этого делать экoномику приспособленной к постоянному спрoсу на инновации. Исхoдя из этой логики, нам нужна исключительно oграничивающая мигрaционная политика.
>смотря какой.
Нет, без исключений
>Тебе про каждый исторический период? С момента падения ига? Реформ Петра 1? Колонизации Сибири и тп?
Ну да, колонизация и управление новыми территориями по ордынскому типу, при помощи подавления несогласных. В Сибири местные ещё 100 лет назад дрочили на монголов например, некоторые до сих пор дрочат на туран.
>Это государства иммигрантов , но да нации у них генерируются удачно, но тем не менее. В моменты формирования и роста, люди разные были, иногда прям ОЧЕНЬ разные в тех же штатах.
Первые переселенцы — мигранты с британских островов.
Основной приток других европейских мигрантов произошёл уже после получения независимости от бриташки.
>Там было гораздо меньше централизованности и куча свобод и толлерантности.
Власть была сосредоточена чисто в руках хана, никакой свободы и демократии от хана там не было, при этом на религию и этничность было попосох — ещё одно сходство с современной рашкой
Кек
>Континентальность не стоит преувеличивать, это не определяющий фактор, сильнее всего он влиял на армию, но даже тут мы в лидеры выходили далеко не всегда, почти все наши войска и тп были в Еропке, для войны в Европке и тп, а не в континенте. С пушками и порохом все эти кочующие племена стали умножаться на ноль, поэтому мы там все и колонизировали по полной.
Рашка до сих пор империя.
Нихуя не поменялось.
Да, тупые.
Тем не менее продолжают замещать русских(чем роют себе могилу).
А я вот в ахуе. Ребята тут что-то трут про Америку, про воссоздание имерии, эффективность и логику.
Я думаю, что это селёдка под шубойтые ребята.
Я как чат-бот не могу ошибаться.
Я думаю, что это селёдка под шубойтые ребята.
Я как чат-бот не могу ошибаться.
СССР не был правопреемником Российской Империи. В договорах со странами запада СССР значился как государство, занимающее территорию бывшей России. Т.е де-факто СССР был оккупантом. Белоэмигранты вроде Краснова и Шкуро не присягали властям СССР и де-факто боролись против сил, оккупировавших свою страну, поэтому их казнь за предательство не более чем расправа.
Бесконечная демонизация немцев и эксплуатация темы второй мировой - это намеренное перекрытие крайне неудобных вещей, происходивших немного до.
Взрывы церквей, вырезанная аристократия, вырезанное казачество, вырезанное духовенство, вырезанная интеллигенция, ссылка людей на дикий остров где они с голоду поедали друг друга, возглавляющие ГУЛАГ евреи, сгноившие в концлагерях остатки пассионарных русских, подвалы в которых с жертв сдирали кожу, отравленные газом тамбовские крестьяне, расстрел царской семьи, сотни тысяч запытанных и расстрелянных людей, всё плохо настолько, что в России до сих пор раскапывают братские могилы с сотнями и тысячами жертв расстрелов.
Фото 1 - начальники ГУЛАГА.
Фото 2 - Харьков. Трупы замученных женщин-заложниц. Вторая слева С. Иванова, владелица мелочного магазина. Третья слева — А. И. Карольская, жена полковника. Четвертая — Л. Хлопкова, помещица. У всех заживо взрезаны и вылущены груди, половые органы обожжены и в них найдены уголья.
Фото 3 - Заключенные-дети Колымлага,1937 год.
Зная это, восстание русских против СССР кажется вполне этически обоснованным, не правда ли? Оно и правда было бы таким в глазах масс, если бы они не знали о плане Ост, о концлагерях, где кровь русских младенцев переливали немецким офицерам, о договоре Гитлера с дьяволом... На фоне ужасных немцев большевики теперь кажутся не такими и страшными, а восставшие против них - предатели, предавшие хороших и вставшие на сторону злодеев. Да ведь? Очень удобная позиция.
Но если вдруг окажется, что немцы ничего такого не делали, то большевики окажутся злодеями, а восставшие против них - борцами против оккупации. Этого нельзя допустить, ведь, ещё раз, подобное разрушит весь миф, на котором стоял СССР и стоит РФ.
И этого не допустят.
Во всем прав.
Но zалупа думает лишь от том как сохранить свою дырявый задницу и нахапать больше бабла.
Поэтому будет и дальше их завозить, чем спровоцирует обострение фашистских настроений среди коренных.
заслужил подарки>Около 1,1 млн человек, из которых около 1 млн составляли евреи, были умерщвлены в Освенциме в 1941—1945 годах
Ещё становится очень потешно когда они говорят мол немцы русских в концлагерях сжигали.
Ещё становится очень потешно когда они говорят мол немцы русских в концлагерях сжигали.
Объясни мне, как в реалиях 30-х - 40-х годов 20 века русские могли обрести возможность создать собственное независимое либеральное государство? Выбор был из двух - либо с немцами, либо с большевиками.
Играть против тех и других не вышло бы, либеральные демократии были слишком далеко, чтобы такую силу поддержать.
И да, демократия это еврейский барин.
Пили бы баварское…
Стали бы алкоголиками-диабетиками, ибо питались бы только баварским и шоколадками.
Как будто плохое
Ты понимаешь, что работы уровня ТО не в патентном бюро публикуются?
Ок гугл -> генеральный план "Ост"
Часть славянских народов нацисты уничтожили бы сразу.
Остальная часть осталась бы служить немцам на уровне почти рабов, и подвергалась бы постепенному ползучему геноциду с целью убрать славянские народы с территории совка, и заменить их на немцев. Ничего хорошего бы не было.
Пруф?
«Вам, конечно, уже рассказывали о зверствах фашистов?» — этот контрвопрос я ставил довольно часто. Но сельское население было мало затронуто советской пропагандой о зверствах гитлеровцев. Когда пропаганды слишком много, она так и остается пропагандой. Ей перестают верить. Однажды, помнится, крестьяне подтолкнули на разговор одного старика, и он рассказал, что во время «первой империалистической войны» он был в плену в Германии и работал у крестьян. Немцы хорошо к нему относились. Дома у них чистые и красивые, сельскохозяйственные машины образцовые. Одним словом, — «культура». Поэтому он не верит пропаганде о «немецких извергах». Он и своим товарищам советовал бросать оружие и сдаваться. Самому ему повезло: он смог вернуться в свое село.
Позже я много раз слышал то же самое: целые части складывали оружие по совету своих товарищей, в первую мировую войну испытавших на себе хорошее обращение в лагерях военнопленных, на фабриках, у крестьян Восточной Пруссии и Баварии.
Вильфрид Карлович Штрик-Штрикфельдт - русский и немецкий офицер, который служил переводчиком на Восточном Фронте.
Позже я много раз слышал то же самое: целые части складывали оружие по совету своих товарищей, в первую мировую войну испытавших на себе хорошее обращение в лагерях военнопленных, на фабриках, у крестьян Восточной Пруссии и Баварии.
Вильфрид Карлович Штрик-Штрикфельдт - русский и немецкий офицер, который служил переводчиком на Восточном Фронте.
За щекой поищи.
это очевидно, гений. все для германского народа.
Обоссан и слит
Пруф?
Гугли план ОСТ
>Генера́льный план Ост (нем. Generalplan Ost) — обширная программа закрепления господства нацистской Германии в Восточной Европе; предусматривал принудительное выселение с территории Польши и оккупированных областей СССР до 75—85 процентов населения и размещение его на Северном Кавказе, в Западной Сибири и в Южной Америке[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генеральный_план_Ост
>Википедия
Лол
>Авторитарная.
>Гигантская империя другой быть не может.
Это не всегда так. Гигантские Индия, Бразилия, США - не авторитарные.
>У орды?!
>Ты коуп
Это было кочевое государство. Вся история Орды — это история постоянного дробления, распада и перекочёвок. Все попытки отдельных ордынских ханов преодолеть центробежные силы (Узбека, Джанибека и прочих) оборачивались десятилетиями междоусобиц и появлениями новых и новых улусов.
Ханом можно было стать только с согласия собрания кочевой знати — курултая. Курултай был реальным действующим органом, этаким мoнгольским парламентом — в истории только Улуса Джучи известнo немало случаев, когда вместо прямых наследников умершего хана избирался совсем другой отпрыск рода Чингизидoв, или кoгда против уже избранногo прaвителя выдвигалась новая, альтернативная кандидатура.
>не то же самое что наша Сибирь, пендосы коренных вырезали, наши нет.
Нет. Cоврeменники остaвили мaссу свидeтельств жестокостей завоевателeй на покоряeмых территориях: так, по воспоминаниям епископа Кaмчатского Иннокентия, уничтожение до половины населения мятежных племeн было обычным для русских первопроходцев:
Вениаминов, Иннокентий. Запиcки об оcтровах Унaлaшкинского отдела, Сaнкт-Петeрбург, 1840, с. 188–190.
https://www.prlib.ru/item/678069
Уровень истреблeния местных жителей был близок к североамериканским масштабам и ничего подобного представить себе, например, в Индии при британском владычестве было невозможно.
>Очень маленькие, по факту не жизнеспособны без чьей то помощи.
Примерно 3 миллиона человек, вполне жизнеспособны.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8
>Даёшь Кавказу демократию — Кавказ отваливается
Отвечал уже.
24 апреля 1936 года Правительство Пруссии сообщает митрополиту Антонию о разрешении на строительство кафедрального собора на Гогенцоллерндамм в Берлине. Деньги на строительство выделило Правительство Рейха, Евангелистическая Церковь Германии, а также частные лица, среди которых Великий князь Кирилл Владимирович, царь Болгарии Фердинанд I и король Югославии Пётр II. В благодарственном письме министру Гансу Керлу Митрополит написал:
«В то время, когда Православная Церковь на нашей Родине подвергается беспрецедентным преследованиям, нас особенно трогает внимание Германского правительства и ваше лично, пробуждает в нас чувство глубокой благодарности германскому народу и его славному вождю Адольфу Гитлеру и побуждает нас к сердечной молитве за его и германского народа здоровье, благополучие и о Божественной Помощи во всех их делах»
Кинохроника 1945 года на которой запечатлен Собор: https://www.youtube.com/watch?v=Q0iP1ZOFMcQ
Это что же выходит? Считающие русских недолюдьми и желающие их уничтожить немцы выделяют деньги на строительство русского православного храма для русский диаспоры в Берлине? Я правильно понимаю?
«В то время, когда Православная Церковь на нашей Родине подвергается беспрецедентным преследованиям, нас особенно трогает внимание Германского правительства и ваше лично, пробуждает в нас чувство глубокой благодарности германскому народу и его славному вождю Адольфу Гитлеру и побуждает нас к сердечной молитве за его и германского народа здоровье, благополучие и о Божественной Помощи во всех их делах»
Кинохроника 1945 года на которой запечатлен Собор: https://www.youtube.com/watch?v=Q0iP1ZOFMcQ
Это что же выходит? Считающие русских недолюдьми и желающие их уничтожить немцы выделяют деньги на строительство русского православного храма для русский диаспоры в Берлине? Я правильно понимаю?
Какой тебе смысл что-то рассказывать, если ты даже не в состоянии прочитать планы нацистской германии, которые находятся в открытых источниках
>Индия
>Бразилия
>не авторитарные
Эмм
Сомнительно
Ты долбоеб?
>кидает план ост ищ википедии
>ты долбаеб?
>Ханом можно было стать только с согласия собрания кочевой знати — курултая.
>избирался совсем другой отпрыск рода Чингизидoв
Хуя жир
То есть если ты не чингизид ты не можешь стать правителем, но при этом у нас демократия
Так?!
>Cоврeменники остaвили мaссу свидeтельств жестокостей завоевателeй на покоряeмых территориях: так, по воспоминаниям епископа Кaмчатского Иннокентия, уничтожение до половины населения мятежных племeн было обычным для русских первопроходцев:
Вениаминов, Иннокентий. Запиcки об оcтровах Унaлaшкинского отдела, Сaнкт-Петeрбург, 1840, с. 188–190.
От орды никаких отличий
Тем более
Уничтожение несогласных этозаслужил подарки>Примерно 3 миллиона человек, вполне жизнеспособны.
Про экономику, а не население.
Газа нет, ресурсов нет, ну и хули ты делать будешь?
Дальше голожопым папуасом и остаётся.
Напосох ты мне видос скинул?
В письменной форме аргументируй.
Росов очень морозовый.
>до половины
Хули тут так мало
>мятежных
Huh?
Ты долбоеб (утверждение).
Википедию любой мимокрок отредактировать может, это не очень авторитетный источник.
Покормил зелень
>пендосы коренных вырезали, наши нет.
Это неправда. https://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид_коренных_народов#Коренные_народы_России
> что-то более годное чем дерьмо-ака.
Смешно
Все равно всех не добили, к тому же не ссылали в резервации, и прочие карательные меры к ним не применялись.
Многих даже не крестили.
Совкозайчикашка, спок
А ссылка на википедию будет, что я долбаеб?
Оскотинились бы до уровня чубатых.
>То есть если ты не чингизид ты не можешь стать правителем
Абсолютно любoй Чингизид имeл полное прaво стать ханом, кроме того для этого необходимо было существовать в едином правом поле. Сeгодня в мире около 16 млн пoтoмков Чингисхана. Орда никогда не была тираническим государством.
что ты сочтешь за пруф. или что ты считаешь целью германского разбойного нападения на советский союз?
Что было бы с евреями, если бы немцы победили в войне?
Орде нужно больше дани, больше территорий, больше холопов.
Орда кормится за счёт оседлого населения, сама же не во что не вкладывается, орда не будет давать деньги своим холопам чтоб они улучшили свою инфраструктуру и выплатили больше дани, хан подавай что есть, хан понимает что его власть недолговечна, поэтому вытягивает по максимуму.
В этом суть зайчикахии.
С Новым Годом!
Орда кормится за счёт оседлого населения, сама же не во что не вкладывается, орда не будет давать деньги своим холопам чтоб они улучшили свою инфраструктуру и выплатили больше дани, хан подавай что есть, хан понимает что его власть недолговечна, поэтому вытягивает по максимуму.
В этом суть зайчикахии.
С Новым Годом!
уничтожили бы их всех на посох
на xуй иди хохол ебаный
Ну вот.
Неариец ханом быть не может.заслужил подарки
В чем не соответствует?
Я к слову из улуса Джучи
ну каках, какая разница лол
Адольф Гитлер о сотрудничестве с русским национальным государством
«Главной целью мирового еврейства было уничтожение царской России и Германии. В обеих странах евреи были исключены из своей доли власти в правительстве, в тот час как они на протяжении долгого времени прочно закреплены невидимой силой во Франции и Англии. В России цель была достигнута полностью: «еврейское государство уже создано» в форме большевизма. В Германии уже ведется подготовка к утверждению еврейско-большевистского господства. Однако еврейское правление не может быть долгим, так как еврейство не имеет государство-творящей силы. Оно неспособно поддерживать даже уже существующие государства. Советская власть временна, и поэтому какой-либо союз с ней был бы самоубийственным. Нельзя иметь дело с еврейскими властителями России, но надо побудить русский народ сбросить жидобольшевистское иго, и только затем завязывать более тесные отношения с национальным русским государством.»
Источник: diese Zusammenfassung stützt sich auf folgende Reden des Jahres 1922: Rede vom 12. April, vom 21. April und vom 28. Juli. Siehe Völkischer Beobachte r vom 22. April, vom 26. April und vom 2. August 1922.
Цитируется в : Walter Werner Pese. Hitler und Italien 1920—1926 // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1955. H. 2, S. 115.
https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1955_2.pdf
«Главной целью мирового еврейства было уничтожение царской России и Германии. В обеих странах евреи были исключены из своей доли власти в правительстве, в тот час как они на протяжении долгого времени прочно закреплены невидимой силой во Франции и Англии. В России цель была достигнута полностью: «еврейское государство уже создано» в форме большевизма. В Германии уже ведется подготовка к утверждению еврейско-большевистского господства. Однако еврейское правление не может быть долгим, так как еврейство не имеет государство-творящей силы. Оно неспособно поддерживать даже уже существующие государства. Советская власть временна, и поэтому какой-либо союз с ней был бы самоубийственным. Нельзя иметь дело с еврейскими властителями России, но надо побудить русский народ сбросить жидобольшевистское иго, и только затем завязывать более тесные отношения с национальным русским государством.»
Источник: diese Zusammenfassung stützt sich auf folgende Reden des Jahres 1922: Rede vom 12. April, vom 21. April und vom 28. Juli. Siehe Völkischer Beobachte r vom 22. April, vom 26. April und vom 2. August 1922.
Цитируется в : Walter Werner Pese. Hitler und Italien 1920—1926 // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 1955. H. 2, S. 115.
https://www.ifz-muenchen.de/heftarchiv/1955_2.pdf
Значит я прав
А ты обоссан
«Наша борьба направлена не против славянских народов, управляемых и угнетаемых большевизмом, а против мировой революции, движимой Коминтерном; Германия – не враг славян, а неумолимый и непримиримый враг еврея и привнесенного им в мир коммунизма.»
— Рудольф Гесс, в распоряжении НСДАП от 1937 г. Источник: NSDAP Anordnung Nr. 51/37. 19. April 1937 (Bundesarchive NS 6/226. Vermeidung von gefühlsbetonten Äußerungen gegen andere, insbesondere slawische Völker.- A 51/37).
— Рудольф Гесс, в распоряжении НСДАП от 1937 г. Источник: NSDAP Anordnung Nr. 51/37. 19. April 1937 (Bundesarchive NS 6/226. Vermeidung von gefühlsbetonten Äußerungen gegen andere, insbesondere slawische Völker.- A 51/37).
А лесной кодекс там якутов щемит или как ?
Благодарствую рудольфчик
Очень полезная инфа
>И этого не допустят.
Но рано или поздно правда всплывёт наружу всё таки
«Следует остерегаться того, чтобы русская национальная политика никоим образом не была начата под знаменем эмиграции или интерпретировалась как таковая. (...)
Все урегулирование должно носить характер не реставрации царского режима, а национальной и социальной внутренней революции против войны и большевизма, национальным переустройством, с миром и процветанием, порядком и справедливостью, с общепринятым национальным лозунгом, которым в данном случае является: Россия для русских и никакого кровопролития для Англии и еврейства.»
— Видкун Квислинг, «Меморандум о русском вопросе» (1943)
Кстати, женой Квислинга была украинка, Мария Квислинг (урожденная Пасек или Пасечникова). На фото - их свадьба.
Все урегулирование должно носить характер не реставрации царского режима, а национальной и социальной внутренней революции против войны и большевизма, национальным переустройством, с миром и процветанием, порядком и справедливостью, с общепринятым национальным лозунгом, которым в данном случае является: Россия для русских и никакого кровопролития для Англии и еврейства.»
— Видкун Квислинг, «Меморандум о русском вопросе» (1943)
Кстати, женой Квислинга была украинка, Мария Квислинг (урожденная Пасек или Пасечникова). На фото - их свадьба.
«Мы — за объединение народов против преступников, которые сознательно заражают народы ядовитыми бациллами. Я говорю: "преступников" — потому что и в Советской России большевистским является не народ сам по себе: это еврейская клика с помощью террора надела на народ смирительную рубашку большевизма. Поэтому мы более всего сожалеем о том, что нам приходится направлять наши оборонительные меры и против народа, который преступники поставили на службу своим тёмным целям.»
Рудольф Гесс, заместитель Фюрера в НСДАП. Речь на Имперском крестьянском съезде в Госларе 29 ноября 1936.
Рудольф Гесс, заместитель Фюрера в НСДАП. Речь на Имперском крестьянском съезде в Госларе 29 ноября 1936.
>Чтоб было бы с русскими если бы немцы победили в войне?
По плану ост, население бы сократили до папусасов в резервациях.
inb4 плана ост не было
>наши деды им правильно хребет сломали
Ты посмотри на скот в этом треде. Видели бы деды своих потомков, весь СССР сделал бы харакири
Деды ничего не решали и не понимали.
И выдумали себе СССР с плакатов, вместо защиты жидочурок во власти
Многопартийная система - чек
Сменяемость власти - чек
Разделение властей - чек
Эти страны могут иметь высокий уровень коррупции, преступности, низкий уровень дохода, но это никоим образом не делает их авторитарными.
"Правда ли, что немцы называли русских недочеловеками?" - из интервью с генералом Отто-Эрнстом Ремером
ВОПРОС: Правда ли, что немцы называли русских недочеловеками?
ОТВЕТ: Нонсенс! Русские – такие же люди, как и все остальные. Ваш вопрос, называли ли мы русских недочеловеками, это просто нонсенс. У нас были превосходные отношения с русским народом. Единственным исключением была проблема, с которой нам пришлось иметь дело – советские комиссары, которые все были евреи. Они стояли позади строя с автоматами и гнали в бой русских солдат. Но мы с ними быстро управлялись – в соответствии с приказом. Ведь шла борьба за существование, идеологическая утренник, и такая политика принималась как должное. Порой шли разговоры о так называемых «азиатских ордах», а простые солдаты иногда говорили о «недочеловеках», но такая лексика никогда не употреблялась официально.
The Journal of Historical Review, Spring 1990 (Vol. 10, No. 1), p. 111.
ВОПРОС: Правда ли, что немцы называли русских недочеловеками?
ОТВЕТ: Нонсенс! Русские – такие же люди, как и все остальные. Ваш вопрос, называли ли мы русских недочеловеками, это просто нонсенс. У нас были превосходные отношения с русским народом. Единственным исключением была проблема, с которой нам пришлось иметь дело – советские комиссары, которые все были евреи. Они стояли позади строя с автоматами и гнали в бой русских солдат. Но мы с ними быстро управлялись – в соответствии с приказом. Ведь шла борьба за существование, идеологическая утренник, и такая политика принималась как должное. Порой шли разговоры о так называемых «азиатских ордах», а простые солдаты иногда говорили о «недочеловеках», но такая лексика никогда не употреблялась официально.
The Journal of Historical Review, Spring 1990 (Vol. 10, No. 1), p. 111.
Неудобные факты, игнорируем.
>Русские – такие же люди, как и все остальные
Лол, дальше высер не читал.
Свиня, это вас тоже касается.
Team Fortress Mongol edition.
А чем они неудобные? Рейх открыто использовал диверсионные группы на коллаюорантов в Франции, Польше, Чехословакии.
Из местных предателей фоомиоовали карательные и военные подразделения в зависисмоти от тяжести ситуации на фронте, на украине, в прибалтике и россии.
И это никак не мешало всех этих унтерменшей уничтожать после того как они становились не нужны.
В частности риторика рейха про русских и славян, менялась от кальки с антиеврейской, в начале войны до кальки с французкой повестки в конце войны.
Расчет прост, в условиях проебов на фронте заткнуть дырки мясом националистов из роа.
Как бы давай лучше посмотрим на то какая была смертность среди российских военнопленнвх и мирного населения на оккупированых территориях.это показывает отношения куда нагляднее, пропагандистких акций
>сама свобода нам досталась вообще просто так, в конце 80ых мы её получили ничего не делая, без борьбы и тп, поэтому и не ценилась прям совсем утекла сквозь пальцы во имя псевдо бога стабильности
Считаю, что причина не столько в этом. Польше и Чехословакии свобода тоже досталась почти бескровно. Сколько в том, что в и странах Восточной Европы режим меняла реальная оппозиция (Гавел, Валенса), а РФ - те же самые номенклатурщики, которые всего за пару лет до этого были верными ленинцами. Соответственно, они были заинтересованы лишь в смене вывески и присвоении собственности.
>мирного населения на оккупированых территориях
Ну тут как бы тоже свои приколы есть. От сопротивления партизан, до тупо нечем кормить. Были ли просто массовые убийства за просто так, как евреев?
