Вот современное говно. Даже комментировать нечего.
Дисней и Марвел заменили все фильмы.
Команда Пельша и ОстанкиноБляди
Буквально снимают кино про эти военные действия чтоб генерировать Ватные Песни эстраду, героев стрелковых, всяких комбатов, это всё поливается ещё на спекуляции и торговлей детьми и вообще вот такой вот кайф получается.
Славу богу Лесополосы не шуршат и хлопки сахаром по меньше.
Буквально снимают кино про эти военные действия чтоб генерировать Ватные Песни эстраду, героев стрелковых, всяких комбатов, это всё поливается ещё на спекуляции и торговлей детьми и вообще вот такой вот кайф получается.
Славу богу Лесополосы не шуршат и хлопки сахаром по меньше.
Ноунейм говно какое-то
>Старые фильмы 70-90х годов раскрывают философские, религиозные, этические, политические проблемы. Они заставляют человека задуматься о глубоком.
Эти твои старые фильмы шедевры своего времени. Остальные килотонны шлака, что снимали тогда же просто потерялись во времени и памяти. Что тогда, что сейчас в среднем раз в год что-то стоящее выйдет уже хорошо.
Оно ⁄Оно следует за тобой
Покажи шедевры нашего времени.
Этот не смотрел. Хороший?
Хорошая штука.
бялть! не та картинка
>4
Книга лучше
>раньше было лучше
Съебал нахой, скуф.
И да, Бойцовский клуб это кал.
Съебал нахой, скуф.
И да, Бойцовский клуб это кал.
>Хороший?
Не, антивоенный.
1 и 2 тоже лучше на бумаге.
>Нынешние просто тупое говно, которое не несёт в себе абсолютно никаких мыслей. Посмотрел и забыл.
Какие современные фильмы ты имеешь в виду?
"Крым: путь домой" норм, жаль, скоро актуальность потеряет.
Эти
Ты сравнил две хуёвые cash grab комедии от пройдохи, который делает такой продукт с признанной драматической классикой эпохи нового голливуда и ты говоришь про чью-то тупость?
>Почему современные фильмы такое говно? Просто сравните их со старыми.
Упал уровень образования и общий культурный уровень населения. Молодые режиссёры и сценаристы - откровенные дебилы, которые сами не могут связать двух слов, а уже рвутся показывать какое-то свое видение или рассказывать какую-то свою историю. Ну что может снять порридж, у которого 10-11 классов образования на тройки, из увлечений - тик-ток и твитч? Если мы про Запад - то добавь к этому ЛГБТ парашу, активно заливаемую в головы молодёжи, когда вместо того, чтобы выделиться интеллектом/ЧЮ люди выделяются тем, что относят себя к небинарным квир-транс-Q+-фем-нонтоксик колокольчикам, и требуют уважать права таких же идиотов. Даже смешную пердильную комедию такой не снимет, потому что чувство юмора напрямую зависит от интеллекта. Вот и выходит всякий одноразовый шлак. Пока образование снова не станет культом, пока быть образованным снова не войдет в моду - будем жрать тупое говно от говноедов.
>Ну что может снять порридж
И давно 18 лвл порриджи снимают своё кино?
>4
в этом фильме персонаж буквально я
опиши себя
Ты сравниваешь экранизации хороших драматичных контркультурных книг с высерами пидорашьей эстрады для телезрителей-дегенератов. В 70-90 было и такое говно, тот же один дома тому пример, но большая часть его заслуженно забыта.
>1
Как же Николсон охуенно сыграл в этом фильме, просто невероятная актерская игра. Смотрел недавно "Китайский квартал" с его участием - совершенно не зашло. Ещё нравится Кубриковское "Сияние" с ним же, удивительный и харизматичный актер.
Как оценишь данный шедевр, анон?
> образование снова не станет культом, пока быть образованным снова не войдет в моду
Половина книг из оп-поста - непосредственный продукт разрушения этого культа формального образования в 60х, а Кен Кизи, который кукушкино гнездо - вообще одна из самых заметных фигур контркультуры и психоделического движения.
Местечковая проходная комедия 4.5/10
Собственно и главная идея кукушкина гнезда и заводного апельсина
> западная "новука" - культ тупых злобных бесчеловечных фашистов
То есть хороший, понял
Я после книги боюсь его смотреть.
Потому что сейчас идёт упор на сериалы, а не на фильмы.
думоеш будет стремно?
ХУя себе кто-то знает про джона
Почти все сняты при этом по романам.
Ну книга стремная, я не знаю, как они визуализировали страдания слепого-глухого-немого-парализованного пацана, которому снарядом оторвало ебало, и не уверен, что мне хочется это знать.
Лучшие американские фильмы, снятые с 2015 по 2023.
Многие охуенные фильмы обсираются в прокате, как то же дитя человеческое, или вообще для него не предназначаются.
2010-2014
>заставляют человека задуматься о глубоком
Очевидно, что согласно повесточке, человек не должен думать о глубоком
Ну и кал
2005-2009
>Старые фильмы 70-90х годов раскрывают философские, религиозные, этические, политические проблемы
>Нынешние просто тупое говно, которое не несёт в себе абсолютно никаких мыслей
Посмотри фильмы от A24, брат.
>Почему современные фильмы такое говно?
Смотря какие фильмы. Есть пустые фильмы, которые снимают для быдла. В них ни души, нихуя. Корейское кино например. В каждом втором фильме расчлененка, голые жопы, ебля, дрочка, засовывание говна в рот и всякой хуйни в пизду и так далее. Лишь бы быдло было довольно, при этом сюжета, персонажей, нихуя нет. А есть Япония\Китай, где полно хороших фильмов, в которых порой 2 часа ничего не происходит, но в которые вложили душу. Одни ориентируются на большую аудиторию и зарабатывание денег, другие снимают для локальной аудитории ценителей.
Или вот более популярный пример. Волк с уолл стрит. Фильм абсолютно каловый. Полное говнище. В нем нет ничего. Не интересной истории, ни одного нормального персонажа, одни мрази. Зато что есть? Миллион сисек, писек, богатая жизнь, шутки за 100. В итоге для быдла это шедевр. А когда начинаешь углубляться и пытаешься понять что же быдлу в этом фильме понравилось, первое что слышишь - Марго Робби красивая, я бы подрочил\выебал.
Просто не смотри ширпотреб, годноты хватает, просто она не на самом видном месте лежит.
ты чё пёс!
А24 на каких то пиздец-эстетов с шизофренией рассчитана. Одни солнцестояние и реинкарнация чего стоят, не говоря уже о фильме, где мужик ебал овцу и она родила овце-чела, или где мужик делал моржа из людей.
>То есть
Не додумывай за меня
>хороший
Ты посмотри сначала) Груз 200 тоже в какомто смысле антивоенный но с художественной точки зрения мне больше понравился.
A24 тем ахуенен тем, что он разный.
Помимо этих ужасов, там есть крутые мелодрамы, комедии etc. Все абсолютно разные по подачи, сюжетам и приему зрителей. Но 9/10 релизов у них не для массового зрителя. Это надо смотреть и рефлексировать после.
>локальной аудитории ценителей
То есть у ценитеплей одинаковый вкус?
Ему тряпочкой ебало прикрыли. А страданий там нету ни каких кроме как психологических. Давольно нудная и дипресивная хуетень но как пугало для быдла отлично работает за это его и любят.
Если в фильм что-то вложили, каждый нормальный человек для себя сможет что-то найти. Это подтверждает то что оценки у таких фильмов в основном высокие, но в топы они не попадают потому что число проголосовавших слишком маленькое, тк ещё раз повторюсь, их искать надо
Класика совецкого кино. Довольно лёгкая и не навящивая комедия.
> Покажи шедевры нашего времени.
Во все тяжкие
Игра Престолов (кроме двух последних сезонов)
Фарго (первый сезон)
> Класика
> совецкого
> не навящивая
Пшхёл на хуй быдло уебищное. Лучше бы твоя мамка мандавошка так и осталась на панели стоять, чем рожать такого как ты выблядка тупорылого.
>Если в фильм что-то вложили, каждый нормальный человек для себя сможет что-то найти.
>= средний статистический
Ты у нас особенный? Небыдло?
Ебать тебя разорвало хуесос)
Жырно. Пытайся лучше.
Ебало сносит
> Ебать тебя разорвало хуесос)
Да похуй мне щенок ебанный
Ну вот например я - немножко ценитель живописи, потому что сам немножко учился рисовать. Мой вкус - это то, что мне нравится больше, больше трогает, и он отличается от вкуса других людей, умеющих рисовать или разбирающихся в живописи. Но в целом любой человек, учившийся рисовать хоть чуть-чуть, может отличить живопись от скучного штампованного кала, который впаривают туристам на улице, просто потому, что легко видит штампы и косяки, не так бросающиеся в глаза ненасмотренной публике. Ну, знаешь, люди, которые сами могут нарисовать так же, но почему-то не рисуют никак. Поэтому же мне интересно ходить по выставкам, чтобы посмотреть на технику и подумать об идеях, которые пытались выразить художники, происхождении этих идей, истории искусства, переплетающейся с историей человечества в целом. Это не какой-то снобизм, просто мне приятно и интересно, как кому-то, кто разбирается в инженерном искусстве интересно рассматривать гоночные автомобили, а мне - не слишком, потому что я почти ничего не знаю об их устройстве и истории идей, воплощенных в железе. С ценителями кино и чего угодно примерно та же хуйня.
шкальник
кукушка, бойцовский клуб и заводной апельсин сняты по старым хорошим книгам. современные хорошие фильмы точно так же снимают по хорошим книгам (не только, но тоже), например "вторая жизнь Уве". фильмы в твоём посте с тем же успехом могли бы были сняты сегодня и были бы такими же крутыми
> шкальник
Да похуй мне щенок ебанный
Прошло 30-50, как тебе люди? Стали лучше?
> современные хорошие фильмы точно так же снимают по хорошим книгам
Двачую.
Например Игра Престолов.
Мамкин максималист, из крайностей не выбираешься, ни чему тебя это говно не научило
>кукушка, бойцовский клуб и заводной апельсин
джентельменский набор птушника/студента
Кукушка хороша как книга так и фильм. Аельсин фильм слабый и скучный + упущен момент что ГГ там лет 16-17 и наркота и лольки. Так что книга пиже. Бойцовский клуб - фильм пиже. Книга это пиздец гавнище с душное с потугами на шизофрению. Типа: "Я толстая кишка Джека, если у меня будет рак..." - и так вя книга, пиздец просто.
>Да похуй мне
Нет, не похуй)
что характерно, ИП была хороша ровно до того момента, когда снималась точно по книге (реально, когда первые 3-4 сезона кончились я пошёл читать книги и как будто просто сценарий прочитал). когда за дело взялись сценаристы тут-то и пошла катастрофическая шаблонная ебанина
Так и у тебя на опике такая же хуета, только для быдла, только с претензией.
ВСЕ УМРУТ А Я ОСТАНУСЬ
>Мой вкус - это то, что мне нравится больше, больше трогает, и он отличается от вкуса других людей
К этому я и подводил
>раскрывают философские, религиозные, этические, политические проблемы
Практически все их "проблемы" - просто детский лепет, появившийся из-за недостатка знаний. Особенно угараю, когда пытаются что-то о Боге пукнуть мимо верун. Штаны на лямках лол.
А так ты, конечно, прав. Намного лучше современного говна, особенно самых последних лет( года до 14 еще под пивас пойдет)
За Фому Аквинского пояснишь? За Августина?
Ну я не спорю, просто говорю, что не нужно обладать каким-то особо утонченным вкусом, чтобы понять, что "Мейнстримное Говно 3: Возвращение Кала, Снова" - это, собственно, мейнстримное говно без сюжета, без игры, без стиля, на две трети скопированное с предыдущих двух частей, можно максимум с семьей под пивко посмотреть, но совершенно незачем его обсуждать и ждать четвертую часть.
Мое верунство лежит восточнее.
А киношные проблемы с Божественным щелкаются как орешки, даже если просто читать православные паблики.
Толсто.
Оффтоп по поводу Апельсина. Сук, когда смотрел подростком - оч зашел, ибо тогда подобных фильмов с "литералли ми психопатами" еще не видел.
Но недавно пересматривал, какой-же фильм то бред на самом деле. Какие-то мужики за 30 в роли школьников, ходят по городу в пидорском наряде и творят всякую хуйню. Стоит ли говорить что увидев таких клоунов ирл, их бы сразу повязала дурка, учитывая как жестко их петушинный прикид выделяется? Да и сами персы напоминают клоунов со своим переигрыванием и излишним пафосом. Всерьез это все трудно воспринимать. Гг еще и тупой пиздец, хавать еду от подозрительного деда со злой харей, жену которого ты убил, было очень тупо.
Ну а Кукушка и Бойцовский клуб конечно охуенные во всем.
Какое же ты быдло...
>Какое же ты быдло...
Ну так фанатику все проблемы просто решаются. Надо просто верить в то, что в книге написано, и выполнять ритуалы. Если всё хуево - значит боженька испытание послал, скажи ему спасибо и молись, если все хорошо - сделай хуево и молись, не знаешь, как сделать хуево - попроси послушания у батюшки.
А, ты дегенерат. Извини, не узнал.
> Старые фильмы 70-90х годов раскрывают философские, религиозные, этические, политические проблемы. Они заставляют человека задуматься о глубоком.
Я мимодегенерат, вставляй свечу церковную беги к врачу.
ПРОЛЕТАЯ НАД ПИЗДОЙ ХОХЛУШКИ
ЗАВОДНАЯ ХОХЛИНА
ХОХОЛ ВЗЯЛ РУЖЬЕ
ХОХЛЯЦКИЙ КЛУБ
ЗАВОДНАЯ ХОХЛИНА
ХОХОЛ ВЗЯЛ РУЖЬЕ
ХОХЛЯЦКИЙ КЛУБ
ЧУБАШКА
> Нет, не похуй)
Да похуй мне щенок ебанный
Турбожирный тред, но прочитав
>Старые фильмы 70-90х годов раскрывают философские, религиозные, этические, политические проблемы.
я бахнул.
Этические, политические и прочие проблемы остались в 70-х. Потом начали снимать только пустышку в яркой обложке. Последний фильм со смыслом - Рембо, вьетнамский синдром и всё такое. До этого был Грязный Гарри 2: высшая сила (можно ли копам превышать полномочия), или там Жажда смерти. После Рембо стали снимать исключительно плоские боевички или боевики с текущей повесткой. Первые - это "хорошие парни против плохих", а вторые - это как первые, только плохие парни - не бандиты, а русские, Саддам Хуссейн, расисты, террористы, ну вы поняли. На проблемы, близкие простому человеку, забили.
> ПРОЛЕТАЯ НАД ПИЗДОЙ ХОХЛУШКИ
> ЗАВОДНАЯ ХОХЛИНА
> ХОХОЛ ВЗЯЛ РУЖЬЕ
> ХОХЛЯЦКИЙ КЛУБ
Проход в хохлы только на 88 посту. Опаздываем. Нехорошо. В долбильню срочно.
>Старые фильмы 70-90х годов раскрывают философские, религиозные, этические, политические проблемы. Они заставляют человека задуматься о глубоком.
ну и о чём заставляет задуматься заводной апельсин?
хуета постная
>В 70-90 было и такое говно, тот же один дома тому пример
щас бы говорить то один дома это гавно
покажи мне фильм для детей, лучше чем один дома, но созданный пидарашками ?
>Как оценишь данный шедевр, анон?
убери ВСЕ ФИЛЬМЫ гайдая и останется примерно нихуя. у рязанова сплошняком тягомотные и тяжелые хуеборы
Фильм 10/10. Можно смотреть как лёгкую комедию, а можно смотреть внимательно. Личность Шурика проработана просто шикарно, пару лет назад на дваче даже несколько тредов было на эту тему.
> ну и о чём заставляет задуматься заводной апельсин?
Лично я сразу задумываюсь о твоей мамке. Шишка колом сразу.
Три билборда, Достать ножи и Джанго норм фильмы.
Литерали я на фото кста
Заткни пасть нахуй обывала ебучий
Хуй сосать будешь?
апесьсин и клуб топчик на все времена!
> покажи мне говно лучше чем говно, но из моей параши
А угандийский или восточнотиморский шедевр тебе не показать?
Школа
А ты уже досасал?
> Личность Шурика
В этом фильме Шурика не было...
Хранители – объективно лучшее супергеройское кинцо в истории кинематографа.
Бегущий по лезвию 2049 – зашел сильнее оригинала. Может из-за того, что первому бюджет поджимал и они немного обкромсали книгу.
С новых Джентельмены зашел очень даже. Похуже Большого куша, но не намного.
Да. Вкус развивай, сам рано или поздно это заметишь. Хотя наверняка есть дятлы кто готов до конца жизни марвелопарашу или корейский ширпотреб про дрочку жрать. должен сказать что у корейцев годнота тоже есть, но это скорее исключение которое хуй найдешь, в куче залайканного и пропиаренного говна среди кейпоп школьник
Диб. вот есть норм фильмы, через 10 лет будут считаться культовыми как сейчас Форрест гампы и прочие Зелёные Мили.
-Её звали Криста (2020)
-Кук (2019)
-Вышка (2022)
Форест Гампы и Зеленые Мили стали культовыми с момента выхода, а про перечисленную тобой парашу я даже не слышал ни разу.
Мимо другой анон
на самом деле я смотрел оба фильма. Хз, но по-моему груз 200 - лютая чернуха, не заметил в нем ничего антивоенного, скорее он антисоветский, высмеивает быть в совке и т.д., а вот Джонни взял ружье вполне отбивает желание куда-то ехать/лететь с неоднозначными целями
>Почему современные фильмы такое говно?
Щас бы не знать Шона мать его Бейкера и его Проект Флориду пипееец чел с кем сидим на одной борде.....
Шурик - это уменьшительное от Александр, а главный герой там - Александр Сергеевич Тимофеев.
Передаёт душевную боль, больно его смотреть.Тем более в нынешней обстановке
Кто определяет годноту? для меня годнота это Трома филмс, а не твои пики.
bump
Вся эта хуйня в оп посте сосет по сравнению с настоящим арт хаусом
>больно его смотреть
не стоит щас смотреть?
Я на шебмах вогометаний видел пару кандидатов на главную роль.
мимо
Я бы не смотрел, ну от человека зависит, я вообще флегматик но фильм тронул
Есть ли годные фильмы за последние 5 лет вообще, чтоб до слёз прям ?
Вышка
Вщцдцл
Старые фильмы 70-90х годов раскрывают философские, религиозные, этические, политические проблемы. Они заставляют человека задуматься о глубоком.
Нынешние просто тупое говно, которое не несёт в себе абсолютно никаких мыслей. Посмотрел и забыл.