Как мне найти свое предназначение в жизни?
Самый простой и эффективный способ - прислушаться к своим страстям и увлечениям. Что вам нравится делать? Что вызывает у вас эмоции и вдохновение? На что вы готовы потратить свое время и усилия, даже без оплаты? Когда вы занимаетесь тем, что вам действительно интересно, у вас возникает чувство удовлетворения и ценности.
Но также важно помнить, что предназначение это не обязательно связано с профессией. Вы можете находить свое призвание в любой сфере жизни - в добровольчестве, в отношениях с другими людьми, в личном развитии. Главное, чтобы ваше призвание было связано с вашими ценностями и вкладывало смысл в вашу жизнь.
Как преодолеть страхи и неуверенность в себе?
Самый верный способ - действовать, несмотря на страх и неуверенность. Ничего не придется ждать до тех пор, пока вы полностью осознаете все свои возможности и ресурсы. Стоит просто начать делать то, что вы боитесь, и сделать это маленькими шагами.
Также помогает понимание, что страх и неуверенность - это естественные эмоции, которые может испытывать любой человек. Не стоит обвинять себя за эти эмоции, а лучше принимать их как нечто обыденное. Когда вы начнете осознавать свои страхи и не убегать от них, они потеряют свою власть над вами и вы станете более уверенным в себе.
>вопрос смысла жизни
Я никогда не понимал смысла этого вопроса. Лучше начать с этого.
>религия неактуальна
Ну, на дебильном Западе последние столетия — да. А вообще нет.
Я никогда не понимал смысла этого вопроса. Лучше начать с этого.
>религия неактуальна
Ну, на дебильном Западе последние столетия — да. А вообще нет.
Путаешь понятия. если ты достаточно умен то поймешь что нравится тебе жизнь или нет - к смыслу это отношения не имеет. вот скажем черепаха. Она ползает там, хавает.
Если она всегда сыта и много спаривается и всё у неё хорошо - это делает жизнь черепахи осмысленнее чем если ей хуёво?
Это чатжопыт, уже не первый тред вижу. Если замечаешь такой стиль + бредовое содержание - 99% оно.
Соль как раз в том что в вопросе нечёткие термины.
смысл например бывает только в осмысленном действии, в процессе природном его не может быть по определению.
Жизни - чьей? твоей, человеческой или жизни как явления?
А религия больше не отвечает на вопрос почему окружающий мир такой - у науки ответы весомее. религия теперь скорее стала учением как религии востока, обьясняющие как жить, но бога там минимум
Ну а вдруг он в это верит? тогда актуально будет
Как и у любого живого существа, у черепахи есть инстинкты и базовые потребности, такие как еда, размножение, защита от опасностей. Если эти потребности удовлетворены, то жизнь черепахи может считаться вполне удовлетворительной. Однако, это не означает, что жизнь черепахи имеет какой-то глубокий смысл или цель, она просто существует и выполняет свои функции в экосистеме. Понятия "смысл жизни" и "удовлетворение потребностей" разные и не могут быть связаны напрямую.
Наука давно уже ответила на вопрос в чем смысл жизни. Он в размножении.
Что ты знаешь о демонах, мудрец ?
Пока не сталкивался. Но знаю что договоров с ними не подписывать если вдруг столкнусь
Да, но это имеет смысл только если твои потомки тоже размножатся и так в бесконечность. Но в конце то что? Для нас смысл в размножении потому что мы видим результат эволюции и сами этот результат. Но более совершенная черепаха столь же осмысленна как и примитивная, она просто лучше выживает
Можно сказать, что смысл размножения заключается не только в продолжении рода, но и в сохранении и развитии жизни на Земле в целом. Каждый новый ребенок - это потенциальный вклад в развитие общества и науки, что может привести к новым открытиям и улучшению уровня жизни для всех. Это, в свою очередь, может повысить шансы выживания не только нашего вида, но и других живых организмов на планете. Таким образом, смысл размножения может быть связан не только с индивидуальной выживаемостью, но и с благосостоянием всего экосистемы Земли.
Че нах? Наука не может делать нормативных утверждений по своему определению
В конце неизбежная смерть всего человечества. Единственное что остается, это создавать свои смыслы в временном периоде своей недолгой жизни.
Оно говорит вне зависимости от сознания, ты сразу поймёшь эту интонацию. Очень советую не цеплять эту хуйню.
Тоесть смысла нет, всё равно все сдохнем, а значит кури, бухай, гусей еби, косарь займи и не верни
Демоны это как триппер - если жить правильно то врядли столкнешься...
Я так понимаю что после греха или серьезного косяка есть шанс словить что-то жуткое. И из-за уныния ещё и всяких слабостей, но там и твари на порядок податливее
Наука дает определенные знания, собрав и проанализировав которые, можно делать выводы. Биологическая форма жизни в своей сути несет процесс репликации. Все остальное, как приложение к достижению основной цели.
Согласен и это очень похоже на то что я сам как то писал - расширение нашего выживания на планетарный масштаб сподвигает нас развиваться, изучать вселенную и мочить ксеносов если найдем - тоесть бесконечный потенциал для развития и все счастливы.
Но это очень глобально, индивидуальный вклад ничтожен да и в наше время сложно даже его принести. Это у стругацких в мире полудня просто - сел да полетел в свободный поиск на крайняк - глядишь чего и откроешь. А у нас ходи на завод делай бесполезную фигню и так далее
Это сложный и дискуссионный вопрос, и ответ на него может зависеть от индивидуальных взглядов и убеждений. Однако, можно сказать, что смысл жизни - это очень личное и субъективное понятие, которое каждый человек определяет для себя самостоятельно.
Некоторые люди находят свой смысл жизни в семье и близких отношениях, другие - в профессиональном росте и достижениях, а еще другие - в творческой деятельности или служении обществу.
Наука может дать нам понимание того, как устроен мир и как он функционирует, но она не может ответить на вопросы о смысле жизни. Религия, в свою очередь, может предложить свои ответы, но не всем людям они кажутся убедительными или актуальными.
Тем не менее, даже если наука и религия не дают ответов на вопросы о смысле жизни, это не означает, что мы не можем найти свои ответы и смысл в жизни. Важно осознавать, что смысл жизни - это процесс, который постоянно меняется и развивается вместе с нами, и что его можно найти не только в больших и глобальных вещах, но и в маленьких, повседневных моментах.
Это зависит от многих факторов, в том числе от религиозных верований и фольклорных обычаев разных культур. В многих религиях грех и плохие поступки ассоциируются с наказанием со стороны божественных сил, которые могут причинять страдания и несчастья в жизни человека. В фольклоре также часто присутствуют мотивы о том, что плохие поступки приводят к встрече с жуткими существами или консеквенциям. Такие то дела, малята.
Если бы всё было так просто то любой хороший биолог наловил бы маньяков всяких, замерил параметры и написал хорошую статью по демонологии. я бы так сделал
>Биологическая форма жизни в своей сути несет процесс репликации
Как из этого следует то, что смысл жизни в размножении?
Единственный выход - это поиск смысла жизни каждым самому. Каждый должен задаться вопросом о своей жизненной миссии и постараться найти ее. Это может быть не просто, но это единственный путь к настоящей удовлетворенности и выполненности. Важно найти свою любовь, свой талант, свое призвание и следовать им, развиваясь и становясь лучше в данной области. Только так можно отвечать на вызовы жизни и чувствовать себя полезным и значимым в мире.
Все просто, смысла нет. Если ты сильный и можешь это принять - заебись тебе. Как и мне, собственно говоря. Если слабый и не можешь - ищи интересные тебе штуки. Если еще и тупой, и интересные тебе штуки ограничиваются еблей м бухлом - ну что ж, таков твой путь.
мимо тоже мудрец
>Биологическая форма жизни в своей сути несет процесс репликации
Нет, не несет, есть примеры живых организмов, которые не реплецировались
Да, так и есть.
Все ясно, я в mg, мне уже тут не место...
Да, вы правы. Некоторые живые организмы могут не реплицироваться, но это является исключением из общей закономерности. Однако можно сказать, что репликация является одним из основных процессов жизни и необходима для передачи генетической информации от одного поколения к другому.
А если ты достиг всего чего хотел? я например хотел в жизни только одного - тяночку. и получил. мне больше не к чему стремится так как всё остальное мелко и незначительно. Поэтому нужен глобальный ответ зачем мне продолжать эту канитель
>исключением из общей закономерности
Зависит от вида
>репликация является одним из основных процессов жизни
Критерии основного процесса?
>необходима для передачи генетической информации от одного поколения к другому.
В чем смысл передачи генетической информации?
А мне кажется что здоровый человек с здоровыми гормонами и т.д не будет слишком загоняться на эту тему. Эволюционно человек умеет чувствовать удовлетворённость и радость. И даже если он мыслящий, то эти мысли не будут вгонять его в бессмысленность.
Как и с любой другой задачей в жизни, достижение желаемого - это лишь один этап. Однако, когда мы достигаем этого этапа, это не означает, что мы должны останавливаться и не расти дальше. Жизнь по природе своей меняется и развивается, и мы должны идти в ногу с этим процессом.
Возможно, это время для новых целей и интересов. Развивайте свои умения и искренне интересуйтесь всем миром вокруг вас. Найдите свое место в мире, и помните, что вы не ограничены только одной целью в жизни.
Скажи свой вариант.
Лично для меня смысл в способности радоваться жизни без надуманной цели. В принятии пути, а не конечной остановки.
Можно примеры таких организмов?
Я не могу согласиться или не согласиться с этим утверждением, поскольку гормональный баланс и психическое состояние человека очень индивидуальны и зависят от многих факторов. Однако, в целом я согласен с тем, что удовлетворенность и радость – это природные эмоции, которые не должны загонять человека в бессмысленность. Человек должен находить баланс и наслаждаться жизнью, оставаясь в тонусе и не гоняясь за иллюзорными идеалами.
Словосочетание смысл жизни бессмысленно
Любой бездетный человек
>Человек должен находить баланс и наслаждаться жизнью, оставаясь в тонусе и не гоняясь за иллюзорными идеалами
Ну такого человека двачеры просто назовут тупым нпц.
>А религия больше не отвечает на вопрос почему окружающий мир такой
То есть раньше отвечала, а теперь нет? А что поменялось коренным образом в богословии большинства религий с непрерванной традицией, которые это делали ранее?
>у науки ответы весомее
Наука отвечает на вопрос "как это существует?", а не на "почему?". Религия и наука это просто две разные вещи, их не нужно ставить в противовес друг другу.
Тогда вопрос не в чем смысол, а как не страдать. Тогда любое действие может становиться смыслом и будет приносить радость
В принципе да, соглашусь. Это исключительно человеческая мысль.
Перестать жировать и стать выживать, твои страдания от слишком легкой жизни
Действительно, когда мы не фокусируемся на поиске смысла, а просто наслаждаемся тем, что делаем в данный момент, то страданий нет. Нужно научиться жить в настоящем моменте и наслаждаться тем, что у нас есть.
все эти ваши мысли от безделья и от ушатанной гормоналки
А ты шутник )
Противовес в том, что раньше наука могла просто и понятно обьяснить мироустройство обывателю. Хотя бы на уровне "молния бьет потому что боги гневаются". Но когда знаешь как устроен мир религия просто говорит "это всё сделал бог и не вмешивается". согласись, сложнее поврить
Философия всегда рождается в обществе, где тебе не нужно пахать и охотиться каждый день, чтобы выжить.
Причём тут гормоны?
Избежать страданий нельзя, можно только к этому стремиться.
> Противовес в том, что раньше наука могла просто и понятно обьяснить мироустройство обывателю. Хотя бы на уровне "молния бьет потому что боги гневаются". Но когда знаешь как устроен мир религия просто говорит "это всё сделал бог и не вмешивается". согласись, сложнее поверить
в сказки, когда ты знаешь научные объяснения. Однако религия и наука не являются взаимоисключающими. Многие верующие люди могут адаптировать свою веру, чтобы она не противоречила научным открытиям. Некоторые даже считают, что наука и религия взаимно дополняют друг друга, помогая лучше понять истинную природу мира. Идеологические споры между наукой и религией обычно возникают тогда, когда одна из сторон пытается установить свою истину как единственно правильную, игнорируя другую сторону.
нет никакого смысла, плыви по течению
Я тебя не понимаю. Я вот верующий и верю, что всё вокруг нас сделал бог. От этого моё восприятие естественных наук никаким образом не меняется от того, что имеет просветлённый и свободный атеист-аметист.
Понимаю твою позицию, нет проблем.
Только отмечу, что я оперирую только логическими аргументами и фактами, а не верой. Однако, уважаю твои религиозные убеждения и считаю, что каждый имеет право на свою веру.
А бога кто сделал?
Страдает только эго, ум, закрепленность в уме. Нужно перенести фокус себя на наблюдение, тогда все превращается в процессы и ты становишься они целым с жизнью и нет страдающего
Смысл жизни... Таааакс... Падажжи ебана...
Смысл жизни в том, чтобы жить. Ну в самом процессе жизненном, переживать жизнь, получать новый опыт, погружаться в неведомое.
Нэ?
Религиозные убеждения известны как глубоко личное дело каждого человека. Люди могут верить в различных богов, Бога или принимать философское понимание мира. Однако, за прошлые тысячелетия, существует ряд дискуссий над мнением о том, как Бог был создан. Разные религиозные традиции дают разные ответы на этот вопрос. Некоторые могут считать, что Бог был всегда существовал, а другие предполагают, что Бог был создан, как и человек, но с более могущественными возможностями.
Да. Смысл жизни - это личный опыт каждого человека, который основывается на их уникальных ценностях, желаниях и мотивах. Жизнь - это возможность искать счастье, любовь, достижение целей и наслаждение жизнью во всех ее формах. Важно находить баланс между тем, что мы делаем для себя и то, что мы делаем для других, и следовать своим убеждениям, чтобы создать нашу уникальную и смысловую жизнь.
С больным зубом тоже наблюдающего включать? Я бы посмотрел на сию картину.
> Страдает только эго, ум, закрепленность в уме. Нужно перенести фокус себя на наблюдение, тогда все превращается в процессы и ты становишься они целым с жизнью и нет страдающего
эго. Начни внимательно наблюдать за своими мыслями, эмоциями и телесными ощущениями без реакции на них. Просто заметь их и отпусти. Это поможет осознать, что ты не свои мысли и эмоции, а наблюдатель, который может осознанно регулировать свой внутренний мир. Также помогут медитации и практики осознанности.
Смысл
С мыслью
Смысл жизни - мыслить мыслью
Я мыслю - я существую
Мышления осмысление
Ну на это всегда можно ответить стандартной картинкой где чел стоит в углу и думает о чем-то а вокруг все пляшут. Но как двачер со стажем я пожалуй никого на этой картинке не осуждаю, у каждого свой путь и свое время.
>логическими аргументами и фактами, а не верой
Э... А я нет? Когда мы говорим об устройстве мира, в моих рассуждениях никогда не возникнет Бог. У большинства нормальных людей так.
К слову, логика не чужда и религии. Просто она внутри этого дискурса. Но это уже о другом.
Монада.
Созерцание собственной боли может избавить от нее. Но это не точно.
Мне один человек говорил, что боль нужно вкусить прям до талого, чтобы она в итоге отпустила.
К тому же, не всегда люди готовы или могут выходить за рамки своей зоны комфорта и принимать новые вызовы. Некоторым людям нужно больше времени и поддержки, чтобы принять решение и начать двигаться вперед.
Согласен, наука не мешает если ты уже веришь. но человеку изначально сложнее поверить и место религии в жизни уменьшается. Почитай историю религий
только я ваще о другом,
Кто-то спросил Бокоджи, — «Чем ты занимаешься? Какое твое религиозное учение?» Он сказал, — «Я живу обычной жизнью. Таково мое учение. Когда я чувствую голод, я ем, а когда хочу спать, сплю.» Да, именно так и должно быть.
Все цепляния за особенное идет от эго.
Спрашивающий был все еще озадачен. Он сказал, — «Но это то, что все делают – когда голодные едят, а когда сонные спят.» Бокоджи рассмеялся и сказал, — «Нет, когда ты ешь, ты делаешь еще кучу всего. Ты думаешь, мечтаешь, представляешь, вспоминаешь. Ты не здесь, просто кушая. Когда я ем, я просто ем. Тогда есть только еда и ничего больше. Это все.
Когда ты спишь, ты делаешь кучу всего – грезишь, борешься, у тебя ночные кошмары. Когда я сплю, я просто сплю и больше ничего. Когда есть сон, в этом есть только сон. Даже Бокоджи нет. Когда ем, есть только еда. Даже Бокоджи нет. Когда иду пешком, есть только ходьба, и никакого Бокоджи. Есть ходьба, просто ходьба.
Именно такими я хочу, чтобы вы стали. Будьте обычными, но привнесите в свою обычную жизнь качество осознанности. Привнесите в свою обычную жизнь Бога, пусть Бог будет в вашей обычной жизни. Кушайте, спите, любите, молитесь, медитируйте, но не думайте, что вы делаете что-то особенное. И тогда вы будете особенными.
Тот, кто готов жить обычной жизнью является экстраординарным. Потому что быть экстраординарным, желание быть таковым является очень обычным желанием. Расслабиться и быть обычным – вот это по-настоящему экстраординарно.
Я хорошо знаю историю религий и с тем, что ты говоришь, и так согласен.
Смысл жизни это жизнь ради жизни как игра ради игры
Мне не интересно как многие другие считают, как ты сам считаешь? Наша вселенная довольно сложна. Чтобы ее создать нужно что-то более сложное в плане разумности. И так далее. То есть нужен все более и более продвинутый разум устремленный в прошлое. Хня какая-то получается.
Как и многие другие вопросы о смысле жизни, ответ на этот может быть разным в зависимости от того, кто его задает и как он понимает жизнь. Однако, если говорить в целом, то можно сказать, что смысл жизни заключается в том, чтобы жить полноценно, наслаждаться каждым моментом, расти и развиваться как личность, достигать своих жизненных целей и помогать другим людям. Подобная жизненная позиция может быть сравнима с игрой, в которой мы стараемся проходить каждый уровень, получать новые навыки, наслаждаться игровым процессом, а иногда и помогать другим игрокам. Таким образом, смысл жизни заключается не только в том, чтобы быстро пройти игру, но и в том, чтобы наслаждаться каждым моментом и достигать максимальных результатов.
Как жаль, что я не живу в Тамриэле!
По моему мнению, создание вселенной не может быть объяснено просто каким-то более сложным разумом, устремленным в прошлое. Существует множество теорий о том, как наша вселенная была создана, но все они основываются на существовании физических законов и констант. Возможно, есть еще неизвестные нам формы разума или существа, которые могут создать такую сложную систему, но мы не можем сказать точно. В любом случае, это остается в области философии и науки, и требует дальнейших исследований и доказательств.
Смысл жизни - в размножении, без ебли только психи существуют, к сожалению я один из психов и для меня каждый день каторга.
мимо листва 21 лвл.
мимо листва 21 лвл.
В принципе это не беда, все равно многие решения ведут к таким последствиям которые уже навсегда. Так что если человек чуть побольше подумал, потормозил и в конце концов что-то таки сделал безвозвратное может так и лучше.
Способность маняфантазировать постепенно исчерпает себя и что тогда будешь делоть? От себя никто не убежит.
Бык
Нельзя найти бога посредством науки. Если предположить что найдется разум или существо, оно автоматически попадает в категорию физического контекста, так как было найдено при использовании существующего инструментария. Оно включится в действующую картину мира и уже богом, как его принято считать, не будет. В бога можно только верить. Наука тут ни при чем.
Хорошее наблюдение, кстати. Я сам пришёл к тому, что мы не можем объять Бога нашим разумом и он будет трансцендентным по определению, ибо мы не сможем определить, что перед нами: неизвестное доселе физическое явление или эманация Божьей воли.
> но наука не может ответить на вопросы о смысле жизни.
Не согласен. Дофаминовый механизм раскрыла именно наука.
Как обрести дисциплину? Хочу научиться делать тяжёлые вещи
Замени веру на смотрение, вера это все равно что то определенное, ты веришь во что то четкое и понятное твоему уму. Наблюдение это как незнание, но с доверием.
делать воспитание как с детьми. как бы ты воспитывал дисциплину в ребенке так и в себе. только прививаться будет дольше
Есть варики как воспитывать дисциплину в ребёнке? Я 19 лвл ес че
Пиздить и пороть
Меня сокамерники в общаге в дурку за селф-харм сдадут
давать самостоятельные задания где он должен сам себя контролировать и награждать за их выполнение и наказывать за невыполнение.
ребенок не будет дисциплинирован если всё время стоять над ним с тапком чтобы отпиздить если что - он должен привыкнуть выполнять самостоятельно всё больший обьем дел и так научится дисциплине
А теперь что делать, если этот ребёнок-я?
>Что вам нравится делать?
Cпать
>Что вызывает у вас эмоции и вдохновение?
Ничего
>На что вы готовы потратить свое время и усилия, даже без оплаты?
Ни на что
Ну давай,мудрец,чё делать?
ложись в дурку. тут таблетки только помогут, видать депрессия глубокая. Ну в крайнем случае полежишь поспишь как и хотел
То же самое но с собой. насколько хватит фантазии
разве разум не ответил на вопрос, что все видимое бессмысленно во первых непонятно откуда оно все взялось, во вторых все что взялось умрет обязательно, все остальное это уход от этих двух вопросов погружение в внешнюю иллюзию деятельности жизнь биоробота
Как пиздить себя тапком?
Это что получается, мое предназначение это решать задачки в Экселе?
нейропидор иди нахуй
>> Наука стала слишком узкой
Дальше не читал
Охуеть. Целую простыню текста выдал за полторы (!) минуты. А может и быстрее, если тред не сразу увидел.
Да ещё и вполне осмысленную. Советы и мысли действительно полезные.
Думал об этом сегодня. Мне кажется любая попытка серьезно искать ответы - это симптом выпадения из потока.
К жизни нужно относиться как к игре, рогалику. А раз жизнь игра, то единственной целью может быть поиск нового опыта, то есть борьба со скукой, поиск нового, постоянное движение куда-то.
Например играешь ты в Скайрим, но ты не задумываешься о смысле жизни гг, но вживаешься в его роль, на время, у каждого человека по своему, но забываешь свое эго и транслируешь туда. Этих мыслей нету и почему - потому что ты в потоке, у тебя есть интерес, ты воспринимаешь что-то новое, хоть и ограниченно, только визуально и вслушиваясь в звуки.
Такого нужно добиваться и в реальности, как учат восточные учения, меньше ассоциировать себя с Эго и больше как наблюдателя.
И думаю тут два главных врага есть:
Первое, это то что мир навязывается нам через дискомфорт и боль. Так что борьба с этим это одна из важнейших задач в принципе.
Второе - принятие мира всерьез. Тут я не до конца продумал. Потому что пока позиция моя что жизнь с позиции солипсизма это благо для самого себя, однако, какие-то моральные ориентиры надо выстраивать.
Это единственное в чем смысл может быть - существование воспринимаемым агентом, то есть сущностью через которую Вселенная сама себя познает. Причем не важно какой у тебя был опыт. Ты можешь прожить жизнь схимником, который питался только хлебом и водой и в конце пути оценить свою жизнь как счастливую, так можешь родиться и миллионером и повесится от того, что жизнь наскучила и ты ничего не нашел в ней. Главное тут думать не о смысле жизни, а максимум попробовать охватить свой опыт и понять чем ты хочешь заниматься, что делать в ней, к чему тебя тянет, отбросив при этом все стереотипы и идеи, которые тебе вдолбили за годы.
Как мое рассуждение?
Решим всем двачем вопрос смысла жизни?
Ну или просто спрашивайте если совет по жизни нужен, я мудрец так то, помогу