Недавно довелось посмотреть экранизацию 1984, думаю потом ещё прочитать книгу. У меня появилось пару

Недавно довелось посмотреть экранизацию 1984, думаю потом ещё прочитать книгу. У меня появилось пару вопросов к сюжету, возможно это проблема самого фильма, но почему Уинстон так легко поверил О'брейну, разве не было очевидно что он гэбня, особенно после того, как он увидел его чистенький кабинет, где он по желанию мог отключать и включать телеэкран? И почему они с Джулией так безотвественно отнеслись к собственной безопасности, сняв комнату у какого-то жида владельца антиквариатной лавки, который чсх тоже весь чистенький и аккуратненький?

бамп

бамп

Брейн был в номенклатуре, поэтому никого не смутила функция выключения телевизора, всё мы равны, но барин равнее.

Сюжет в книге высосан из пальца, ты бы ещё к сюжетам вахи доебался. Это же ненаучная фантастика.

>>284036258 (OP)
>почему Уинстон так легко поверил О'брейну, разве не было очевидно что он гэбня, особенно после того, как он увидел его чистенький кабинет, где он по желанию мог отключать и включать телеэкран?

Смотрим в книгу видим фигу :
Лет за десять Уинстон видел О’Брайена, наверно, с десяток раз. Его тянуло к О’Брайену, но не только потому, что озадачивал этот контраст между воспитанностью и телосложением боксера-тяжеловеса. В глубине души Уинстон подозревал – а может быть, не подозревал, а лишь надеялся, – что О’Брайен политически не вполне правоверен. Его лицо наводило на такие мысли. Но опять-таки возможно, что на лице было написано не сомнение в догмах, а просто ум. Так или иначе, он производил впечатление человека, с которым можно поговорить – если остаться с ним наедине и укрыться от телекрана.

>И почему они с Джулией так безотвественно отнеслись к собственной безопасности, сняв комнату у какого-то жида владельца антиквариатной лавки, который чсх тоже весь чистенький и аккуратненький?

Джулия сто раз иак делала, а хуй отключил голову.

Теперь это "Время перечитать книжку" - тред.

>>284036451
>Смотрим в книгу видим фигу
Я же говорю я после экранизации, видимо после фильма действительно стоит прочитать книгу

>>284036258 (OP)
>думаю потом ещё прочитать книгу
Ты, видимо, полит мемы недавно читать начал.

>>284036258 (OP)
Сразу видно, что ты незамутненный разум.
Вот объясни мне, старому цинику, - в чем антиутопичность 1984 ?
Я вижу нормальное общество, где заботятся о людях, спасая их от мучений "свободы".
Уинстон - предатель, изменщик и пиздострадалец, а его сделали нормальным человеком, который сможет спокойно жить в стабильном и предсказуемом мире ангсоцев.

>>284036258 (OP)
Надо было тебе сначала чиать.
Я сначала прочитал книгу а потом посмотрел фильм. И фильм конечно смотриться пустоватым после.

>почему Уинстон так легко поверил О'брейну
Потому, что он хотел кому-то поверить. Его заебывало ощущение, что все вокруг ничего не замечают. Распылили кого-нибудь, а всем похуй. Поэтому Уинстон и взял дневник, чтобы выговориться. А Обраин имеет ебало, что он все прекрасно понимает и на его стороне.
>почему они с Джулией так безотвественно отнеслись к собственной безопасности
ну в лесу и в башне с голубинным пометом они еблись, а дважды на одно место приходить опасно. Тем более антикварщикк его не сдал когда он взял дневник и пресспапье. Хотя жид знал, что Уинстон в партийнном комбезе. Тем самым "заслужил" доверие.