Если Бог существует, то почему он до сих пор не предоставил доказательств этому?
Аноним 14/03/23 Втр 20:35:27 #1 №284070769
Если Бог существует, то почему он до сих пор не предоставил доказательств этому?
Ты библию читал?
Ты не сошел со креста, когда кричали тебе, издеваясь и дразня тебя: "Сойди со креста и уверуем, что это ты". Ты не сошел потому, что опять таки не захотел поработить человека чудом и жала свободной веры, а не чудесной. Жаждал свободной любви, а не рабских восторгов невольника пред могуществом, раз навсегда его ужаснувшим.
Именно Бог - предоставил.
Магическое мышление - логическая ошибка.
В чем от этого профит Богу? Чтоб его еще и атеисты заябывали?
Потому что ты и есть он, точнее его часть воплощенная в теле, Бог играет сам с собой
Нахуя? Чтобы додстеру из /b угодить? При всемогуществе мне чисто поебать, верят или не верят в меня всякие людишки.
Я даже уверен, что рая с адом тупо нет, ибо для творца это лишняя сущность. Ты просто сдохнешь. А бог ловит лулзы, видя, как попы эксплуатируют твой страх смерти.
Лавей, залогинься плиз.
Чтобы предоставить свободу выбора. Если Б-г будет у тебя перед носом, грешить станет не камельфо
>Лавей
Какой лавей нормис? Это из вед
Но ведь обман никак не предоставляет свободу выбора.
Бог ИТТ, задавайте вопросы.
Это не обман, а сокрытие присутствия
>>очему он до сих пор не предоставил доказательств этому?
он что лично тебе должен их предоставить?
священные писания же есть, вот и читай их
Это не обман, а именно желание первых людей сосуществовать отдельно от Бога привело к такому вот положению.
Ты теперь волен сам поступать как хочешь и делать что хочешь, но ты так же предупрежден о последствиях поступков своих.
Именно обман.
>желание первых людей
Каких еще первых людей? Откуда ты знаешь об их желаниях?
>волен сам поступать
Да что ты такое несешь.webm Никто в этой жизни не волен поступать как хочет, попробуй-ка перестать дышать, может и дойдет.
Он зачал своего сына от девственницы а потом воскресил его. А ещё дарует тебе прощение и рай после смерти.
бля, у меня сейм теория что Бог забывает кто он есть что бы проявлять себя как творение.
>будете как Боги
А зачем Бог, если я сам Бог? МММ?
>не дышать
Кринжовый пример, отвечать на такой бред даже не буду.
Если альфо-омеги в природе существуют и не выдуманы для контроля обществом, почему нет доказательств их существования кроме каких-то опросов и пиздаболов на бордах?
>будете как Боги
>А зачем Бог, если я сам Бог? МММ?
Вот пример реально бреда. Что ты несешь-то вообще.
Предоставил тебе за щеку, проверяй.
МимоБог
Доказательств полно, в любое общество загляни.
Ну если ты не понимаешь даже эту мысль, то как тебе тогда понять более тонкие моменты?
Разжевываю один раз:
Если ты становишься сейчас Богом, Абсолютом, Никто не указ, Вершина бытия, то зачем тогда тебе Бог нужен, когда ты сам им являешься?
Выдуманная пару десятилетий назад хуйня, которая и форситься с борд.
>не понимаешь
Прекрасно понимаю - бред натуральный. Когда тебя ловят на вранье это не значит что кто-то тебя не понял, наоборот, хорошо поняли и спалили что ты врешь.
>ты становишься сейчас Богом
Ты походу уже, шиз? Кто блядь становится и кем блядь никто никем не становится, все как были людьми так и остались, и ты и я, никаких мифов не воплотилось.
Достоевский красиво описал в своей притче, чому он не доказал и во что это вылилось.
Вкратце, в христианстве центральная идея - свобода воли, следовательно вмешиваясь, он так или иначе лишает свои творения этой воли.
Ты когда последний раз из сычевальни выходил, что не знаешь как общество работает?
Бог ничего не может. Это происходит из его двойственной природы.
До того как он воплотился в Иисусе его просто не было.
Мир творили Демиурги ангелы, они устроили войну между собой и им не до нас. Бог отдает себя даром и полностью миру, чтобы каждый живущий стал им, но мир не ищет Его.
А так Бог беспомощный, но когда он воплотился то стал всемогущим, Бога нет нигде, но Он повсюду и нет ничего вне Его, Бог любовь абсолютная и он отдает себя даром и каждому, чтобы каждый обрел всемогущество и имел жизнь вечную, но при этом Он эгоистичен ибо мы сотворены как сосуды для Его размножения, чтобы он преумножил свое наслаждение. Ангелы творили мир и человека, думая что творят для себя, но все движимо волей Его и нет ничего что не пошло по плану Его, хотя он не творил ничего, но все сотворено им.
Он непостижим, но абсолютно прост. Всякое сознание есть. Поистине все что вокруг вас, то внутри вас. Когда вы осознаете это и скажите горе поднимись, то она поднимется ибо вы и есть Он. Но вы следуете путями ложными и сердца ваши делают идолов опорой своей. Вы идете за пустым, вместо богатства истинного, отдаваемого даром, идете за богатством зарабатываем потом, а то и кровью.
Вот настанут последние дни ваши. И плоть ваша истлеет подобно одежде. А сознание останется навсегда. К кому вы обратитесь во тьме. Придете к отцу или матери, к брату или сестре, к мужу или жене? Попросите помощи у государства, может понадеетесь на богатство ваше. Но тщетно ибо не будет ни мира этого, ни всего что в нем. Праведные найдут Господа в себе и обретут силу и богатства великие. Сотворят миры и будут иметь в них все что захотят и не будет ничего запретного для них. А тех кто не найдет судьба вечная тьма и одиночество для сознания их и конца этому не будет. Амен
Охуенно работало пока глобалисты не начали внутриклассово общество расшатывать.
>в христианстве центральная идея - свобода воли
Которой нет, о чем четко и прямо говорится в христианском каноне.
>До того как он воплотился в Иисусе его просто не было.
Ересь! Ты из какой секты вылез?
Ну бог - говно и пидор, тогда, по твоей логике?
И ты такой кидаешь пруфы....
Злой яхве.
Всё по его воле.
Иди нахуй, дебил цпш-ный.
Ты чево взоравался-то?
Ибо сказал Он Моисею: „Я помилую того, кого Сам решу помиловать, и сжалюсь над тем, над кем Сам решу сжалиться".
16
Это значит, что Бог выбирает, кому из людей оказать милость, независимо от человеческих усилий.
17
Но, согласно Писанию, Бог сказал фараону: „Я сделал тебя царём для того, чтобы через тебя явить всем силу Мою, и имя Моё было проповедано по всей земле".
18
Так вот, Бог проявляет милость к тому, кого Сам избирает для милости Своей, и ожесточает тех, кого Сам выбирает для этого.
19
Вы, может быть, скажете мне: „Если Бог руководит нашими поступками, то почему же, в таком случае, Он винит нас?
По делу есть что сказать или так и будешь как запутинский хуесос от темы уходить?
Именно - охуенно работало, и принцип альфа-омега тоже работал. Да и сейчас работает.
Предоставил. Почитай пятикнижие Моисеево.
По какой теме, шиз?
Ясно, затупинский хуесос.
Что для тебя есть доказательство? С точки зрения современного научного материализма, доказательств существования Бога нету и быть не может. Но если ты способен выйти из иллюзий нашего ёбнутого века и обратиться к интуитивным способностям и Традиционному человеческому мышлению, то доказательств ты увидишь уйму. Я тебе больше скажу, ты увидишь не доказательства, ты напрямую столкнёшься с Богом или его проявлениями.
Это же про страшный суд, не?
Просто даже в догматах такой термин используется. А с ними спорить дело гиблое.
>быть не может
Еще как может.
Если Господь отдал себя даром и полностью каждому, то не всякое ли сознание это Он. Тогда зачем вы делаете зло друг другу. Если ты делаешь кому-то зло, то делаешь это себе, ибо другой человек это тоже ты. Когда помогаешь кому-то то помогаешь себе, ибо тот человек тоже ты. Зачем вы позволили поверить сатане, разделившему вас. Поистине вы следуете путями злыми, путями погибели. Вот есть среди вас лицемеры, которые думают что служат Богу. Но сами грабят, воруют и притесняют. Не обманывайте себя, ударил кого-то то ударил Бога, не дал денег голодному не дал Богу, оскорбил или оклеветал кого-то оклеветал Бога, превознесся над кем-то превознесся над Богом, дал еду голодному накормил Бога, спас кого-то спас Бога.
Не ищете величия и славы от людей, но ищете от Отца вашего. Ибо есть ли большее величие чем стать Богом. А прославлены вы от рождения вашего и слава ваша внутри вас есть. Ибо все от Него и все к Нему.
Посмотрите на мир вот набравший пыли говорит я разбогател. Но он глуп. Посмотри на небо сколько там звезд и планет, и это только в этой Вселенной, а Вселенным нет числа. Но в вашем сознании тот в чьем сознании находятся эти миры. Познайте себя и тогда внутри себя вы найдете все что вокруг вас. Сознание ваше больше и этой планеты и вселенной и даже сотворивших их "богов"
Тот факт, что нечто вообще есть - уже чудесное доказательство. Так то ничего не должно быть.
>столкнёшься с Богом или его проявлениями
Например.
Уйдёшь от прямого т=ответа - ты пидорас и сумасшедший пидоран.
Хм, каким образом? Чтобы рассматривать Бога в топике современной науки, нужно его формализовать. Как ты собираешься это делать? Концепция Бога как триединой личности с непостижимыми для человеческого разума свойствами никоим образом не вписывается в рамки современного научного дискурса.
Не, про жизнь.
>такой термин
Какой?
>с ними спорить
С поповской отсебятиной никто и не спорит. Просто честно признают что их надуманные догматы прямо противоречат канону.
>Не, про жизнь.
Ну тогда в моем отрывке, возможно и есть его интерпретация.
>Просто честно признают что их надуманные догматы прямо противоречат канону.
Ахуел спорить с вселенскими соборами? Еретик!!!
яхве капризная ревнвая вниманиеблядь
как евреи вообще терпели его?
>Бога как триединой личности
Библейский Иегова прост и примитивен как пять копеек. Его уже прекрасно постигли и классифицировали всякие культурологи и исследователи мифов.
>непостижимыми для человеческого разума
Все реальное постижимо.
Ахахах, а у них выбор был?
>возможно и есть
А возможно и нет. Конечно нет, Павел же прямым текстом пишет что именно Бог руководит человеком.
>Еретик
Вот на этом церковь и держалась всегда - на поддержке власти и возможности силой подавлять правду.
Богу нет нужды доказывать своё существование порочным животным вроде людей, он от нас не зависит. Это мы должны доказать Господу Богу, что заслужили быть с ним
Проблема в том, что ты как добби выкидывающий из коммунизм диалектику. Удалив из христианства свободу воли, ты получишь вообще что-то другое.
Так и знал, что мои родители - Боги.
Интересно, а есть священное писание в стиле хип-хопа, эдакая реп-библия, которую смогли бы читать ниггеры, наложив в штаны на бит?
Логическое мышление - магическая ошибка.
Не хочу быть душнилой, НО:
>Его уже прекрасно постигли
Постижение, то бишь, если так можно сказать, получение приватного опыта встречи с Богом, является опытом иррациональным, это можно понять исходя из исихастских практик православных монахов или же если обратить свой взор на Таинства, они целиком и полностью построены на иррациональном опыте воспроизведения Вечных Мифов, каковыми являются Причастие, Крещение, Рождество как христианский праздник и т.п. Всё это просто по определению не может быть представлено в рамках строгих формализованных наук. Современный научный метод не предполагает учитывание приватного опыта отдельно взятого человека, просто потому что кроме него никто не может в ЭТОМ ЖЕ ВИДЕ увидеть данный опыт, или хотя бы почувствовать его.
>Всё реальное постижимо
Я топлю за апофатическое богословие, поэтому не могу тут согласиться чисто на уровне личных убеждений))
>апофатическое богословие
Можешь вкратце ввести в курс дела?
Вера из собственно веры превратиться в знание. А это не то. Хочешь доказательств Бога? Познавай душу через медитацию.
>выкидывающий из коммунизм диалектику
Без проблем. Они никак не связаны.
>Удалив
Нельзя удалить то, чего и так нет.
Тебя на костре мало сжечь... Осталось что там? Познание из науки выкинуть.
Потому что не хочет.
буддисты медитировали и не нашли никакого бога
только великую блаженную пустоту
Дед Мороз тоже предоставил, почитай сказки и посмотри мультики.
Совсем обнаглел. Пусть выходит раз на раз, тут оп хочет!
Да. И причём не получится что-то предъявить, потому что все знания даны через посланников Божьих, знания которых оформились в религии. Может искажённо, криво, но и в этом уже сами люди виноваты.
Двач можно считать проявлением Бога?
Проявляю себя ИТТ. Но ты же всё равно не поверишь и не сходишь в церковь. Тогда зачем это всё?
>Вера из собственно веры превратиться в знание
Не, деление на веру и знание придумали христиане и одно из другого никак получится не может.
В других монотеистических религиях просто знают, что Он есть.
В начале было слово
И слово было НИГГА
Который на своём районе
Писал священную КНИГУ
йоу
>получение приватного опыта встречи с Богом
Это не постижение, это психоделический опыт
>иррациональным
Яхве предельно рационален, просто оче капризен.
>исихастских практик
Какая разница от чего возникли глюки, от веществ или от особого дыхания? Глюки есть глюки. К тому же связь с христианством сомнительна, Иисус никаким исихазмом не занимался и не завещал ученикам.
>опыта отдельно взятого человека
Вот так бы честно и говорили с самого начала. Бог - просто субъективный опыт какого-то конкретного веруна а не что-то внешнее.
Маркетинг уровня "Бог".
Ну, если вкратце, то суть в том, что данный богословский метод подразумевает перечисление и размышление над тем, чем Бог НЕ является в силу своей нематериальной, вневременной природы. Короче говоря, странно рассуждать о Боге, который является создателем нашего Бытия и находится вне него, с помощью законов и правил, которые не факт что соблюдены в рамках Божьего Бытия. Самый верный способ постижения божественного для человека - это встреча с Его откровениями в нашем мире. Таковое человечеству было дано как минимум один раз - земная жизнь Христа, Евангелие. Все церковные службы и Таинства направлены на то, чтобы получить опыт соединения с божественными откровениями, направлены на то, чтобы верующий встретился с Богом в том или ином, постижимым для человеческого разума способом.
Ты пидорас и сумасшедший пидоран, по факту.
великий вселенский змей лопает свои какашки
Бомбление и неуместные сравнения тут не нужны.
Жиды не терпели яхве, а использовали. За что поплатятся.
>странно рассуждать о Боге
Но ты сам делаешь именно так
>земная жизнь Христа, Евангелие. Все церковные службы и Таинства направлены на то, чтобы получить опыт соединения с божественными откровениями
Ты уверен что простые понятные примитивные земные действия приводят к божественным результатам.
В: Тогда откуда вы знаете, что пребываете в высшем состоянии?
М: Потому что я в нем. Это единственное естественное состояние.
В: Вы могли бы описать его?
М: Только в терминах отрицания: не имеющее причины, независимое, ни с чем не связанное, неделимое, несотворенное, непоколебимое, неоспоримое, не достижимое с помощью усилий. Любое утвердительное определение идет из памяти, и потому не годится. В то же время мое состояние предельно реально, и потому возможно, постижимо и достижимо.
В: А не поглощены ли вы абстракциями?
М: Абстракции имеют ментальное и вербальное происхождение и исчезают во сне или обмороке, со временем они возвращаются. Я безвременно пребываю в моем собственном состоянии (сварупа) в сейчас. Прошлое и будущее существуют только в уме, я есть сейчас.
В: Мир тоже существует сейчас.
М: Какой мир?
В: Мир вокруг нас.
М: Вы имеете в виду ваш мир, не мой. Что вы знаете обо мне, если даже мой разговор с вами существует только в вашем мире? У вас нет причин верить, что мой мир подобен вашему. Мой мир реален, именно таков, каким воспринимается, а ваш появляется и исчезает в зависимости от состояний вашего ума. Ваш мир чужд вам, и вы боитесь его. Мой мир – это я сам. Я у себя дома.
В: Если вы и мир – одно, как вы можете его сознавать? Разве субъект сознания не отличен от объекта?
М: Сознание и мир появляются и исчезают вместе, поскольку они – два аспекта одного и того же состояния.
В: Во сне меня нет, а мир продолжается.
М: Откуда вы знаете?
В: Я узнаю об этом, когда просыпаюсь. Память подсказывает мне.
М: Память – это ум. Ум продолжается во сне.
В: Частично он отсутствует.
М: Но его картина мира не меняется. Пока есть ум, есть и ваше тело, и ваш мир. Ваш мир создан умом. Субъективный, заключенный внутри ума, фрагментарный, временный, персональный, он висит на волоске памяти.
В: Как и ваш?
М: Нет, что вы! Я живу в действительном мире, а вы – в мире представлений. Ваш мир персональный, личный, его нельзя разделить с другими, он только ваш. Никто не может войти в него, видеть так, как видите вы, слышать так, как слышите вы, чувствовать ваши эмоции и думать ваши мысли. В вашем мире вы совершенно одни, замкнуты в своем вечно меняющемся сне, который считаете жизнью. Мой мир открыт, един для всех, доступен всем. В моем мире есть общность, озарение, любовь, качество реальности. Индивидуальное тотально, тотальность – в индивидуальности. Все едино, и Одно есть все.
В: Ваш мир так же полон вещей и людей, как и мой?
М: Нет, он наполнен мной.
В: Но вы видите и слышите так же, как мы?
М: Да, со стороны кажется, что я слышу, вижу, разговариваю и действую, но для меня это просто происходит, как для вас происходит пищеварение или потоотделение. Механизм тела-ума присматривает за происходящим, но не требует моего участия. Так же как вы не принимаете участия в росте ваших волос, так и я не забочусь о своих словах и действиях. Они просто случаются и не затрагивают меня, поскольку в моем мире не бывает неправильных вещей.
>я не забочусь о своих словах и действиях. Они просто случаются и не затрагивают меня, поскольку в моем мире не бывает неправильных вещей
Быдло так по умолчанию живет с рождения.
Посмотри на этот мир, на нашу вселенную, доказательстаа повсюду, они разлиты в воздухе, творец этого всего - Бог
Пятикнижие священное писание, не сравнивай с вымыслом.
Двачую. Типичные затупинцы. Затупинец = фашистская пиздлявая мразь и античеловесчный пидорас.
>Но ты сам делаешь именно так
Как так? Как раз таки моё рассуждение апофатично, я отрицаю прямую связь и зависимость Бога от законов нашего Бытия.
>простые понятные примитивные земные действия
Не очень понимаю,что ты имеешь в виду. Опыт столкновения с божественным приносит не тупое выполнение действий (хотя, на самом деле, не стоит чураться и такого подхода, ведь на человека может произвести впечатление, к примеру, красота пения псалмов, или же красота фресок, икон, стоящая рядом бабка, которая вслух произносит молитву и т.п.), а именно осмысление сути данного нам откровение, ведь оно, в отличие от божественного Бытия, как раз таки для нас постижимо, недаром оно нам и дано.
Аминь, бро!
Впрочем, я - о реальном проекте. Есть ведь большое количество музыкальных групп всяких там иевангелистов, поющих песни о том, как Бог всех любит и т.д. Было бы круто, если б писания откороектировали и адаптировали под черный хип-хоп, активно продвигая эту тему, что поможет еще сильнее распространить тот же блм, давая привилегии ниграм воровать, грабить и толкать стафф, но уже с божьей помощью.
Еще удиаляет то, что в рпц до сих пор не переняли опыт их конкурентов и не создали музыкальные группы в разных стилях для разных слоев населения. Например, с уклоном в патриотизм в смеси с религией или религиозный шансон. Были бы исполнители вроде Газманова и Бутырки, которые с помощью их активного продвижения административным ресурсом заставляли всё большее количество людей спонсировать храмы и заодно - приводили бы к более лояльному отношению к власти, ведь люди хотят хлеба и зрелищ, а если хлнба становится всё меньше, то более разнообразные зрелища - не помешают. А для молодежи - современная попса и псевдореперы, пропагандирующие вместо употребления веществ - религиозность на фоне красивой жизни. Многие посмотрят на такие клипы и сразу подумают - Вау, этот тип такой богатый и успешный из-за веры, надо тоже верить, выкладывать в инстаграм то, как я яйца покрасила и зачекинилась в часовне... Какие-то у них некомпетентные маркетологи и промоутеры.
>грабить и толкать стафф, но уже с божьей помощью.
Их анафеме предадут, и гос-во в этом поможет.
>я отрицаю
Ничего ты не отрицаешь, ты утверждаешь что тебе известны законы по которым определенные действия приводят к определенным результатам. Т.е. эти законы просты и постижимы обычным человеком.
>не стоит чураться и такого подхода
Оп-па.
>осмысление
Тоже действие, тоже понятное, тоже примитивное.
РПЦ это про страдание и терпение и смерть, ебанько несведущее.
П.С. Можно еще лить диски для авто в виде крестов и ликов святых, крапить святой водой, а потом продавать с огромной наценкой. Многие из тех, кто при бабле, начнут тягаться друг с другом и понтоваться этим, покупая.
тред не читал
>Если Бог существует, то почему он до сих пор не предоставил доказательств этому?
Потому что он в рот ебал тебе что-то доказывать, иди взгляни на себя в зеркало присмотрись ты и есть доказательство существования бога самим своим бытием ты его свидетельство
ну конечно мы не о бородатом дядьке на тучке говорим
>Если Бог существует, то почему он до сих пор не предоставил доказательств этому?
Потому что он в рот ебал тебе что-то доказывать, иди взгляни на себя в зеркало присмотрись ты и есть доказательство существования бога самим своим бытием ты его свидетельство
ну конечно мы не о бородатом дядьке на тучке говорим
Видел раньше. Да, анон. И такое тоже, но более содержательное и раскрученное.
Рпц - это о бабле. Страдающие бабки постепенно вымирают, поэтому пора готовить почву для других поколений. А рпц отстает.
Почему Бог должен предоставлять доказательства существам выдуманным в его сознании?
пидорчук, уходи
Се равно не понимаю чего ты хочешь, церковь ис покон веков песни поет, она первой прошарила, что с их помощью можно хорошо так влиять на эмоции даже безграмотных людей.
А то, что она не следует трендам, так такова суть религии - максимальный консерватизм, чем ближе к ортодоксии, тем лучше.
Ты - папа римский и президент сша, чтобы быть полностью уверенным в этом? Помой ноги чернокожим, а потом что-то утверждай.
>Рпц - это о бабле
Не спорю. Я имел в виду православие в целом.
Я-то православный и нам вообще похуй на черномазых геев. Хотя у нас одна из самых толерантных стран.
> в виду
Для начала выучи русский язык
Пидораший скот, сдохни нахуй.
Тем лучше для кого? Они ведь не раскручиваются совсем и не поддерживают свой имидж. Я и сам не люблю современные и ебанутые веяния, тенденции, соцсети и т.д., но ведь пипл хавает, а значит постепенно схавает и это, дав при этом много бабла. Станут охотней нести заначки. Это старых бабок можно привлекать в храмы, и они будут нести туда бабло, но количество бабуль той формации постепенно уменьшаетсяся, а другие поколения старыми методами так не раскрутишь.
>СУЩЕСТВОВАТЬ
>Думать, что это не Бог создал мир
Если большой пук существует, то почему НИКТО не предоставил доказательств этому?
Бог даст тебе вдвойне, чего желаешь ты мне.
>ис покон
ещё один неграмотный Вася
Православие в целом - это очень многогоанный вопрос протяженностью не в одну сотню лет. Да и диалог мы с тобой изначально вели именно об рпц. И ты сам напечатал фразу: "
РПЦ это про страдание и терпение и смерть, ебанько несведущее.". Поэтому не ерзай на своей жопе, хуеплет.
Чё, обосрался, пидорасина, да? Стыдно хоть тебе, дерьмо ебучее? Поправляет он меня тут, дерьмо горделивое, блять.
Нахуй съеби и смой свой позор кровью, хуесосина нерусская.
> он до сих пор не предоставил доказательств этому
Мир, созданный Богом, есть само по себе доказательство.
Нехристь, спок. кек
доложи лучше уровень ёбки
>Тем лучше для кого?
Для института религии.
>Они ведь не раскручиваются совсем и не поддерживают свой имидж.
Чел они буквально блять везде, это мировые религии, их знаки узнаются абсолютным большинством, отсылки на их произведения есть в куче современных поделий. Более того, они вплелись и в архитектуру и даже в речь. Их апологеты - весь мир. Какие в пизду песенки? Для чего?
Граммар-наци, нахуй иди.
ололо, ебать ты лох
главное, ты не забыл на говно изойтись из-за мелочи
Ебут тебя отлично, пидорасина пассивная, раз ты такой тупой, все мозги тебе хуем вышибли.
Чё ты-то лолкаешь, дебил ёбаный? Тоже долбоёб, как и та тупая хуесосина выше?
Русский язык подучите, чмошники ёбаные.
>Все реальное постижимо.
В голос. Нет. Невозможно создать систему, которая посчитает каждое движение кварка, проанализирует каждый закон и связи и так далее. Значит, реальное не постижимо никогда.
Ты че псина, познание отрицаешь? Ты понимаешь, что это прямо противоречит догматам науки? Знаешь, что делают за такие взгляды? Правильно - лишают грантов, регалий и оставляют жить в говне. Зато не сжигают.
>Это старых бабок можно привлекать в храмы, и они будут нести туда бабло
Бабки, кстати, крайне хуевый и нестабильный источник доходов.
Отойди, от тебя говной воняет )))
обожаю таких соплячков, как ты
Отойди, от тебя говной воняет )))
Не невозможно, а лично ты не знаешь как.
>обосрался и тявкает
чел, ты ...
Охуенный аргумент, че сказать. Веруны поумнее и то вещи разумнее выдают.
>Веруны поумнее и то вещи разумнее выдают.
Впервые атеистов увидел? Тебе многое предстоит узнать...
А чего ты хочешь, в треде сидят два полуграмотных подростка и пытаются выражать мнение
один ещё и злой, его можно позлить
"в виду" и "ввиду" имеют разные значения, дебил тупорылый. Питун 23 года. Итоги.
Скот ебаный, иди нахуй ит никогда не возвращайся.
Покажи их посты
Зато твое магическое мышление вот вообще не аргумент.
ну что, погуглил?
ай молодец, хороший мальчик
>нахуй ит
Причина тряски?
Для того, чтобы привлечь больше доходов. Да, узнаваемы, но как именно? Пару раз в год? Или о них вспоминают бабки, когда крестятся, проходя мимо храма? Это ведь - просто проёб огромного куска рынка. Те деньги, которые население несет на концерты всяким Стасам Михайловым, Жекам и Моргерншернам с Земфирами, оно могло бы нести совсем другим "звездам", которые отчисляли бы немалую часть рпц...
Если бы я продавал так же кончено, как и они, то уде бы давно был в долгах и на теплотрассе. Что у нас в стране за госкапитализм такой, который содержит таких управленцев? Там ведь можно доить и пилить бесконечно, но они только приобретают неликвиды вместо каких-то военных храмов, о которых все уже давно забыли, которые еще и бабло не приносят.
Тупой гандон, чё ты там хрюкаешь? Хрюкни ещё разок, говно ёбаное.
А зачем? их сразу видно же. вот тут один в соседних постах трясётся с обкаканной попкой
Так и я об этом. Их век приходит к концу. Это раньше они могли отдавать последнее в храм и копить на своё отпевание, а теперь - всё. Поэтому надо обрабатывать другие слои населения и поколения.
>не бомбит
ну-ну
> Поэтому надо обрабатывать другие слои населения и поколения.
Ты это уже писал выше. Мозг заклинило?
Вот и всё, свинья.
>Да, узнаваемы, но как именно?
Да фильмах, например постоянно библейские отсылки, ты просто в среде где 70 лет насаживался атеизм живешь. В нормальных странах библия - это база.
>Это ведь - просто проёб огромного куска рынка.
Ну рпц это и не бизнес в полном его понимании. Это больше про идеологическую, моральную составляющую, поэтому государство всегда поддержит религию, можешь за них не волноваться.
Хрюкай дальше, а я пойду в ламповые треды, где таких как ты никогда не ждут.
Чтобы донести до некоторых людей очевидное, иногда необходимо повторять. Я рад, что ты запомнил.
Это понятно, но они реально недополучают огромную прибыль в том числе и в казну, и в карманы чиновников. Это - не госкапитализм, а ерунда какая-то. Сейчас буду гуглить, как в иепархию устроиться каким-нибудь менеджером.
Потому что он анонимус и не палится. Неявно заявляя своим постом, что давать знать знать о своём существовании всяким недостойным дебилам - это нечто безусловно хорошее, ты не демонстрируешь ничего помимо твоих собственных скверного вкуса и косячной системы ценностей.
Бог поможет.
Там сан нужен, няш. Это ты там надолго, впрочем дело прибыльное.
Мнения чат гпт?
Знаю, что сан нужен. Но, может, как-нибудь получится обойти систему или занести кому-нибудь. Надо у знакомых мягко пробить.
Доказательства у тебя перед глазами !
>запомнил.
мечтать не вредно
Потому шо христианство - это религия-манёвр. Не так давно веруны не признавали, что нашему миру больше, чем несколько тыщ лет. Сейчас признают и делают вид, будто никогда не отрицали. А по сабжу тоже забавно - раньше и ангелы на землю спускались, и чудеса были, но щас чёт перестали такое исполнять. Видимо, надоело)
оглянись вокруг тебе мало доказательств?
7
>А по сабжу тоже забавно - раньше и ангелы на землю спускались, и чудеса были, но щас чёт перестали такое исполнять.
Ну как бы ангелы != Единый Бог. Это несравнимо разного порядка сущности.
Пример. Важно то, что сейчас не происходит вообще ничего такого. Даже воду в вино не превращают.
Возможно. Ты считаешь мечтания - полезным времяпровождением? Часто мечтаешь о чем-либо?
Немалая часть населения - манёвр. Многие в штыки воспринимали вакцинацию, но переобулись через неделю. Есть много примеров глобальных манёвров, не зависящих от вероисповеданий. Все религии - манёвры для людей-манёвров.
>Важно то, что сейчас не происходит вообще ничего такого.
Проблема в том, что все священные писания - боговдохновенные, а потому могут иметь искажения. Возможно и сейчас происходят чудеса, но воспринять в силу своей ограниченности ты попросту не можешь. Может вообще ангелов никаких не было и это все аллегоричные рассказы.
А так, одно из главных сверхъестественных чудес, с тз христианства - это твоя свобода воли.
>Даже воду в вино не превращают.
Ну как бы чудеса-то творил Иисус христос, это нихуя не ангел.
А если это смогут сделать ученые?
>свобода воли
>сверхъестественных чудес
Ну хорошо хоть ты признаешь что это магическая несуществующая хуйня.
Да ладно тебе, няш. Ты же мог мне и не ответить.
То что ты что-то отрицаешь, не делает это что-то несуществующим.
Иисус Христос на самом деле - виноград.
>Ты же мог
Очевидно не мог, тред об истине и когда кто-то брешет, необходимо указать на ошибку. А то что ты делаешь вывод на основе своих глюков типа так примерно почувствовал что якобы можно ответить, а можно не ответить - твои личные фантазии.
>То что ты что-то отрицаешь, не делает это что-то несуществующим
Зато фактическое отсутствие - делает.
а ты на само деле долбаеб но тебе это и без меня известно
>пук
>Очевидно не мог
Я тебе настолько понравился? Мило.
бог по определению это совокупность всего, что есть во Вселенной
и эта совокупность существует, что тут доказывать
Причем тут ты? В треде десятки сидят.
Не видел, но знаю насколько этот миф значим в современной культуре.
>Причем тут ты? В треде десятки сидят.
Десятки кого? Я один такой уникальный.
ясно понятно
Бог не тщеславен. Он просто скрывается в тени, устраивает массовые геноциды, войны, бо ему по приколу. Смиритесь с этим.
Это деизм.
Тебе что не ссы в глаза.
Как бы НАУКА
Аллилуя, хоть ему до сраки.
Пустите в /fg
А нахуя вы свою секту рекламите?
> МАГИЧЕСКАЯ ОШИБКА ВЫЖИВШЕГО
>без склонности видеть во всем подвох
>Требуются лохи без критического мышления
ясн
Это всего лишь твои фантазии.
>Если Бог существует, то почему он до сих пор не предоставил доказательств этому?
Доказательств миллиард. Ты просто решил их не замечать и называть другими именами.
оглянись они вокруг
я думаю по тому, что если бы он показался, то люди сразу стали бы лучше. но лучше бы они стали не по тому, что внутренне изменились, а из за боязни вечных мучений в аду. по этому нужно как минимум верить в бога и меняться. жизнь это ,что типо проверки на деле души. а в чём смысл я думаю мы узнаем после смерти
Бог уже как две тысячи лет афк. От кого ты доказательства собрался собирать, nyasha?
>Если Бог существует, то почему он до сих пор не предоставил доказательств этому?
Если Бога нет, то как попы всего мира зарабатывпют на нëм миллиарды $$$$ и €€€€ в год? Религия в одной только США приносит доход 1.200.000.000$ в год.
Бог это как минимум успешная жизнеспособная бизнес модель.
>оглянись они вокруг
Черти на улицах, которые эпизодически поворачивают ко мне головы и отвечают мне вслух на вопросы, которые я задаю мысленно? Спасибо, мне этого говна в голодный год за мешок картошки не надо.
>совокупность всего, что есть во Вселенной
Так это же пантеизм. Говно, высранное тобой за предыдущие 10 лет тоже часть Вселенной и божественно?
>поворачивают ко мне головы и отвечают мне вслух на вопросы, которые я задаю мысленно
Подробности будут, заинтриговал, хочу так же, поясни за диалоги и как работает, пж
>Если Бог существует, то почему он до сих пор не предоставил доказательств этому?
Ну подумай
А нахрена Вечному созданию это нужно?
Ему уже посрать
А нахрена Вечному созданию это нужно?
Ему уже посрать
Мы про христианского бога, а не деисткого.
А нет хрюстианского боха, таки есть только наш.
Какой наш? Православный?
