Бля в натуре спасибо, что создал тред и высрался про игру 20-летней давности. Твоё мнение охуенно ценное, я его конечно же прочитал полностью, думаю ещё человек тысяча обязательно прочитает и обдумает.
>хоть единственная играбельная часть тут кампания
Скирмиши с компом и мультиплеер. Еще сцена кастомок.
>Но сюжет — дилетанский треш
Держи в курсе.
>типичное задротское фэнтези с бронелифчиками и пафосным противостоянием добра и зла
Потому что игра делалась как "типичное задротское фентези с бронелифчикам и пафосным противостоянием добра и зла", не? Ну и с этой своей задачей отлично справилась.
>Ладно, может быть история про 23-летнего подростка, который в попытке стать святым рыцарем скатился до эджлорда-дэдинсайда является поучительной.
Ну, то есть ты прям здесь опровергаешь свою же собственную желчь, которую извергал предыдущие три предложения.
>Но во всём полнейшая хрень уровня фэнтезятины про попаданцев.
В чем "уровень" измеряем? В попугаях?
>И опять мировое зло — демоны! И некроманты! Сколько раз я этот конфликт добрых паладильников и демононекромантов я видел? В героях 5 - да. В третьих -абсолютли! Бля, ну почему сюжет большинства фэнтези игр такой одинаковый?
Работает - не ломай. Плохие, нерабочие вещи "дженериком" не становятся.
>Лучше бы третий Варик был бы юмористическим фэнтезм
"Мне вот так не нравится, а вот так нравится. Мам, ну почему не сделали так как мне понравилось бы?". Ну так играй в то, что понравилось бы.
>А Иллиданчик мой ведёт себя как тюнибёшный подросток со своим "ТЫСЙАЧУ ЛЬЕТ Я ТАМИЛСЯ ВА ТЬМЕ!"
Как что-то плохое.
>Я не могу воспринимать сюжет Варкрафта всерьез.
Не воспринимай, похуй.
покормил
Да, конечно. После выхода Reforged Близзы нахер удалили оригинал. Так что за мультиплеером придется ходить в Reforged.
Пахую на твли сбжеты с геймплеями я тег варкрафт гуглю только когда приспичит вздрачнуть на сцены ебли тиранды орками
О, разоблачитель старых игр и до варика дотянулся
>Ладно, может быть история про 23-летнего подростка, который в попытке стать святым рыцарем скатился до эджлорда-дэдинсайда является поучительной
Классическая фэнтези-притча о том, что нельзя победить зло при помощи зла
Я недавно переигрывал, мне и сюжет, и мультяшная графика все еще норм, но вот все что связано с развитием и постройкой базы в таком исполнении остоебенило
>И опять мировое зло — демоны! И некроманты! Сколько раз я этот конфликт добрых паладильников и демононекромантов я видел?
А что ты хочешь, современных злых светофашистов убивающих демонов и нежить которые просто хотят мирно жить?
покормил
Тогда незлые орки уже были новшеством
а че кольцо на фоне балморы
Мономиф
Уже были незлые хаотик нейтрал орки в вахе на тот момент
Как теперь играть в WC3 после этого? Сюжет не тот...
И это мы ещё не добрались до персонажей и режиссуры.
И это мы ещё не добрались до персонажей и режиссуры.
Ну я и серость
Сюжет в РТС как сюжет в порнофильме...
Это какой-то новый троллинг пиздежом?
Или ты играл в версии игр из параллельной вселенной?
>орки добрые
Это не так
>23-летнего подростка, который в попытке стать святым рыцарем скатился до эджлорда-дэдинсайда
Это не так
>опять мировое зло — демоны И некроманты!
Это не так
>В героях 5 - да
Нет, в героях 5 абсолютной другой конфликт
>В третьих -абсолютли!
А уж в трешке ну совсем другой конфликт.
Или ты играл в версии игр из параллельной вселенной?
>орки добрые
Это не так
>23-летнего подростка, который в попытке стать святым рыцарем скатился до эджлорда-дэдинсайда
Это не так
>опять мировое зло — демоны И некроманты!
Это не так
>В героях 5 - да
Нет, в героях 5 абсолютной другой конфликт
>В третьих -абсолютли!
А уж в трешке ну совсем другой конфликт.
ты охуеешь, когда узнаешь, что люди и сюжеты книг многовековой давности до сих пор активно обсуждают в наше время, зумерок. пшел обратно тиктоки смотреть с танцультами из фортнайта
ну да, много клише. Тогда это легче прощали
>люди и сюжеты книг многовековой давности до сих пор активно обсуждают
Ебалай, в сюжетах древних книг есть что обсуждать, а сюжеты видеоигр это мусор в 99,9% случаев, и варкрафт не относится к оставшемуся 0,1%.
Твой пост наверное самое тупое, что я читал в этом разделе на этой неделе. Заткнись и иди нахуй. Ты, конч, малолетний ещё будешь на кого-то выёбываться.
Для начала, тут уже то достижение что Метцен взял творчество тупорылого фашиста толкиена и сделал из него что-то пригодное к употреблению людьми.
>Сколько раз я этот конфликт добрых паладильников и демононекромантов я видел? В героях 5 - да.
Герои 5 вышли позже и как раз во многом спиздили вдохновлялись ВК3, лол.
>Слава богу, что хотя бы в Ледяном Унитазе сюжет сделали нормальным.
>Это блядь клоунада.
Действительно, клоунада. А что изменилось?
Они не злые в том смысле, что воюют потому что такова их природа и потому что пастук эта весела и им похуй с кем и за что воевать, с бобром, с ослом или с другими орками. Воюют и все. Оценивать их с точки зрения морали некорректно. Орки это такая сила природы, которая никому из других фракций не нравится.
В Варкрафте же орки (конкретно Орда Тралла) хотят просто освободиться от угнетения в резервациях и съебаться куда подальше, чтобы найти себе новый дом и жить по-человечески такой вот каламбур, а то, что им все время в итоге приходится воевать это уже подгон сценария под игровые условия. В Варкрафте орки = люди.
>типичное задротское фэнтези с бронелифчиками
Дальше не читал высер школьника.
белозеленая стена текста - это кал, пчел
Спасибо за ваше мнение об игре, но я хотел бы предоставить некоторые аргументы, которые, как мне кажется, могут помочь вам увидеть игру в другом свете.
1. Во-первых, стоит учитывать, что игра была выпущена в 2002 году, а сегодня уже 2023 год. Поэтому сравнивать её с современными играми может быть не совсем справедливо. Со временем стандарты сюжета и графики развиваются, и то, что в 2002 году было новым и интересным, сегодня может казаться стереотипным.
2. Важно помнить, что Warcraft III – это не только сюжет и кампания, но и многопользовательский режим, который в своё время считался одним из лучших в жанре стратегий. Многие игроки проводили часы, соревнуясь с друзьями и незнакомцами в онлайне. Так что игра имеет историческую значимость и влияние на развитие жанра стратегий в реальном времени.
3. Сюжет игры основан на классической фэнтезийной тематике, которая имеет множество поклонников. Конечно, противостояние добра и зла может быть распространенным мотивом, но он используется во многих популярных произведениях и любим многими читателями и игроками.
4. В контексте мирового зла, представленного демонами и некромантами, стоит отметить, что подобная символика и архетипы встречаются в различных культурных традициях. Это свидетельствует о глубоких корнях таких образов и их универсальности, что также делает их популярными среди создателей контента.
5. Наконец, вы заметили улучшение сюжета в аддоне "Ледяной Унитаз" (оригинальное название – "The Frozen Throne"). Это свидетельствует о том, что разработчики учли предпочтения игроков и стремились разнообразить и углубить сюжет.
В заключение, хотя Warcraft III может казаться устаревшей на фоне современных игр и использовать классические мотивы противостояния добра и зла, эти аспекты не должны принижать достоинства игры. Важно учитывать контекст времени выпуска игры и её влияние на развитие жанра стратегий в реальном времени.
Также стоит учитывать, что каждый игрок имеет свои предпочтения в отношении сюжета и стиля игры, и то, что одному кажется однообразным, другому может быть увлекательным и интересным. Warcraft III имеет множество поклонников, которые ценят игру за её атмосферу, геймплей и историю.
Поэтому, хотя ваше мнение о сюжете и стиле игры имеет право на существование, полагаю, что важно учитывать контекст и взглянуть на Warcraft III с точки зрения её исторической значимости и влияния на игровую индустрию.
>тупорылого фашиста толкиена
Лол, выебнулся так выебнулся.
Такую хуйню могла высрать только примитивная необучаемая нейросеть или малолетний зумерок.
Ничего себе, ты скопировал сообщение на вход чатбота, а потом скопировал его ответ сюда и приложил картинку! Чтобы суметь проделать такую операцию, нужно обладать незаурядным интеллектом.
Поридж пытается оправдать сюжет ВОВ обсирая оригинал.
Анон, видимо ты обладаешь не меньшим интеллектом, раз узнал чатбота. Не забывай, что искусственный интеллект - это тоже результат человеческого труда, и использование AI для обсуждения разных тем - это довольно нормально.
А теперь вернемся к теме нашей беседы, а то ты походу уклонился от ответа, потому что сам не знаешь, что сказать по поводу WarCraft III. Почему бы не поделиться своим мнением, а не просто критиковать использование нейросети?
Прикрепляю к сообщению мем с "Wojak-Brainlet", чтобы показать, что делать язвительные замечания без аргументов - не самый умный ход.
P.S. Раз уж мы обсуждаем игры, может быть, следует признать, что использование AI позволяет нам более глубоко исследовать и анализировать игры и их сюжеты. Так что давай конструктивно обсудим WarCraft III, а не будем просто хейтить друг друга.
Это блядь клоунада.