24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>54218469 Этот пидор же по дурке в молодости откосил. Как он вообще может кого-либо посылать на фронт? Не удивлюсь если выяснится что он какой-нибудь жид наполовину.
>>54218074 (OP) Тупой хуесос, ебнутый гороховый гут с некомплектом в башке на службе у тупорылого царька,причем ЧСХ иногда задаешься вопросом кто кому служит - он царьку или царек ему.
>>54218074 (OP) Помню, проиграл, когда власти попытались зафорсить кебаб из его дочурки, как священную жертву, а глубинные только хлопали глазами и непонимающе булькали, типа: "Эуэу, бля, а это ваще кто нахуй??"
Аноним ID: Одержимый Кот в сапогах29/04/23 Суб 11:56:47#34№54219330
Советский и российский философ, политолог, социолог, переводчик и общественный деятель. Кандидат философских наук, доктор политических наук, доктор социологических наук. Профессор, в 2009—2014 годы — и. о. заведующего кафедрой социологии международных отношений социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Лидер Международного евразийского движения. Почётный профессор Евразийского национального университета имени Л. Н. Гумилёва и Тегеранского университета. Приглашённый профессор Южного федерального университета, старший научный сотрудник Фуданьского университета (Шанхай).
>>54218074 (OP) Один из немногих искренних Z-нацистов, который придерживался нынешних мейнстримных идей еще в далёкие 90-е. Но его идеология евразийства лично мне кажется совершенно омерзительной, потому отношусь негативно.
Своих идей у него не так и много, в основном все его идеи это обобщение и компиляция уже имеющихся концептов, но не методологическое, а скорее бредовое, и бред здесь выступает не клиническим диагнозом, а авторским методом (южинский дионисизм).
Основные идеи следующие: В курсе постфилософии он вводит троичную систему (по аналогии с эпистемами Фуко): премодерн, модерн, постмодерн. Премодерн выдумали традиционалисты, и он просто его добавил ко второй связке, и на этом основании выстроил парадигмальную структуру, парадигма здесь задает специфику мышления (метанарратив) в контексте исторических эпох. Далее у нас еще одна троичная система Аполлон-Дионис-Кибела, на базе которой и написаны все тома Ноомахии. Связку А-Д он взял у Ницше, а К. у тех же традиционалистов, еще у Кроули можно встретить эон Изиды (Кибелы), Осириса (Д) и Гора (А). Сама Ноомахия, это чисто умозрительный подход, уровня гороскопа, попытка описать все цивилизации через троичную структуру, ничем кроме подгоном реальности под свою схему Дугин в ней не занимается. Выглядит неубедительно, концептуальная работа слабая, философия поверхностная, тебя просто заваливают обилием отсортированных сведений, пока ты не признаешь, какой же Дупин эрудит, все он знает, голова и борода.
В принципе, Дугин только этим и занимается, подгоняет чужие мысли под свои концепты. Делает он это чисто шарлатански, если бы жили все те у кого он заимствует концепты, они бы охуели от такой наглости. Например Хайдеггер и Ницше были антиметафизическими философами, Н. вообще определял метафизику главным своим врагом, имаджинировали его ебало, когда он узнал бы, что на основании его связки А-Д кто-то будет выстраивать метафизику заново. Как Дупин сочетает с одной стороны, метафизику неоплатонизма с её вечными идеями, а с другой Ницше и Хайдеггера, которые ссали на всю эту метафизику с вечными умопостигаемыми сущностями, непонятно. Ницше отрицал метафизику через переоценку ценностей, а у Хайдеггера все вещи и понятия имеют основание в актуальном бытии (бытие-в-мире), а не в вечности (вечном божественном бытии), Хайдеггер таки вообще был атеистом.
На десерт у нас 4 политическая теория, мертворожденная фантазия, у которой даже нет экономического обоснования (базиса), по сути набор тейков, скорее даже венигрет (как и все его книги), которые просто свалены в кучу, авось вся эта экстравагантная эклектика из идей новых правых, геополитики, конспирологии и евразийства сложится во что-то целое, в Евразийскую Империю. А что по факту, 4 п.т., это все тот же фашизм, но в азиатской обертке (вот как был калумнизм с азиатским лицом, Мао и Пол Пот), так и 4 п.т. это фашизм в азиатском (путинском) исполнении, азиатская диктатура в ситуации постмодерна, барская сатрапия с хороводами под постмодернистким соусом. Вот такой вот забористый венигрет, ядовитый высер, мухоморная отрава для масс во славу Империи и Непредставимого Пхы! Чьи чёрные мысли, по всей видимости, Дугин и озвучивает, являясь его единственным пророком, жрецом-еретиком Хаоса. Кормление начинается!11
Что еще важно знать о Дупине, он не классический философ (пусть и занимается философией), он скорее жрец, пока непонятно какого культа, но явно хаосмагического, возможно телемитского. Жрец отличается от фяласафа тем, что любомудр стремится максимально раскрыть свою мысль, обнажить истину, как "несокрытость" (он ничего не скрывает), в то время, как жрец, всегда что-то недоговаривает (т.к. делит мир на профанный и священный, на тех кто посвящен в тайны, и профанов). Вот есть в храмах алтарная зона (куда тебя никогда не пустят) и зона для мирян, так и дупинская философия, в ней есть то, что тебе никогда не сообщат, это всегда скрыто, специально прячется от непосвященных, конечно, тебе об этом могут рассказать, но только если ты член ЕСМ, и только лично.
Аноним ID: Вульгарный Белый Полянин29/04/23 Суб 18:14:40#61№54221132
>>54221093 >Как писал Муссолини, тоталитарный режим означает, что «итал. Tutto nello Stato, niente al di fuori dello Stato, nulla contro lo Stato» («Всё в рамках государства, ничего вне государства, ничего против государства») — то есть, все аспекты жизни человека подчинены государственной власти. Вот там, где тебе навязывают государство либо его формы (Империю), как единственную и самую главную ценность, этого уже достаточно (по определению Муссолини), чтобы отнести эти идеи к фашизму.
>>54218074 (OP) Фашисто-нацист,славянофил.Это по-настоящему ёбнутый человек, который если, к примеру, станет Президентом, начнёт строить Гиперборею нахуй.
>>54221132 Так разве не в любом государстве происходит, ну возможно слегка завуалировано? Типа любое государство заставляют любить потому что оно либо гарант демократии, или прав пидаров, или на страже твоей расы, или русского мира, или оно дано богом? И подкрепляется эта любовь мусорским аппаратом.
Аноним ID: Вульгарный Белый Полянин29/04/23 Суб 18:32:17#65№54221238
>>54221187 Ну, вот смотри, если в государсте есть что-то сверх его самого, например права человека, свобода предпринимательства, всеобщее равенство, да что угодно, даже Бог и какие-то религиозные догматы, вот тут уже получается, что "не в любом государстве происходит". Фашизм начинается с того, что он ставит государство превыше всего в иерархии ценностей. Любить такое государство ты обязан, а в остальных случаях, это твое личное дело любить его или нет, тебя к этой любви насильно не принуждают (как было при всех фашистких режимах, в т.ч. и при путинском), хотя и склоняют к ней (добровольно).
>>54218074 (OP) Отношусь к нему с отвращением, даже презрением. Обосную кратенько. В ценностном плане он фашист. И даже не особенно скрывает это. В научном плане он бесплоден. Великолепный ход "а вот сейчас мы назовем честно, но без понимания украденный дазайн политическим субъектом, и сделаем из этого ажно целую политическую теорию" отдает вообще каким-то Марксом, который ровно так же прилепил материализм к диалектике, и почему-то решил, что оно должно работать. Как преподаватель он просто вылетел с работы. Добавлять даже ничего не нужно. Как философ он исключительно вторичен и неуклюж. Основные тексты непоследовательны и очень плохо структурированы, а тезисы опираются на какое-то картофельное пюре из магии и очень однобокой эрудиции, и могут эффективно критиковаться с большинства актуальных позиций. Человек, просто всравший жизнь, идеи которого еще при нем живом и осмеяли, и начали уже забывать. После него ничего не останется, даже генетического наследия, которое он сам же и сгубил, воспитав во зле. И поделом.
>>54218074 (OP) > >Мнение о этом человеке? У него очень маленький мозг. Маленький объём мозга у него. А тот, который есть, имеет очень мало извилин. И вот это его маленький мозг очень болен. Неизлечимо.
А ещё у него есть сын. И вероятно внуки. Так что с точки зрения эволюционной успешнойсти он не полностью проиграл.
>>54218075 >генератор шизофазии Первый же комментарий в теме и сразу в точку. Двачую.
Аноним ID: Вульгарный Белый Полянин29/04/23 Суб 18:38:33#72№54221278
>>54221238 >тебя к этой любви насильно не принуждают (как было при всех фашистких режимах, в т.ч. и при путинском) Криво написал, имелось ввиду, что любой фашистский режим занимается принуждением любить государство и постоянно навязывает такую любовь.
>>54218074 (OP) Мнения об этом человеке нет. Зато есть вполне конкретное мнение о российской психиатрии, которая допускает, что такие пассажиры не только свободно разгуливают по улицам, но ещё и издают свою писанину.
Аноним ID: Тревожный Мальчик с пальчик29/04/23 Суб 18:41:35#76№54221293
>>54218074 (OP) Неиронично великий философ который положил жизнь свою на то чтобы народ русский вернулся к традиции после разврата модерна и тлена постмодерна.
Ежели он преуспеет и народ русский сохранится в грядущем апокалипсисе, его будут поминать как равноапостольного праведника.
Уолт Дисней был расистом, шовинистом, верил в заговор, пиздил чужую работу и экспортировал всех кто работал на него, постоянно наебывая на бабло. Уолт Дисней буквально самое близкое что Жопад имел в те времена к типичному руZZкому который внезапно стал олигархом.
>>54221238 Добровольно склоняют, кек. Да и нихуя не добровольно так-то. Ладно похуй на этот спор, вижу ты тоже сектант, только из другого лагеря. Без обид.
Аноним ID: Тревожный Мальчик с пальчик29/04/23 Суб 19:14:07#95№54221474
>>54221456 Почему тогда после закона запрещающего продажу детей в США (закон подлецов) пендосы начали санкционное давление и попытки свергнуть пыпу?
Аноним ID: Вульгарный Белый Полянин29/04/23 Суб 19:17:12#96№54221490
>>54221449 Добровольно, это значит без прямого насилия, стигматизации несогласных и карающих статей, типа измена родине. А так, пропаганда везде работает, только не в каждой стране ищут врагов народа.
>>54218074 (OP) Пожертвовал собственной дочерью (православной разведенкой в 30) ради шизофренических идей, которые похуй даже тем, кто его дочь взрывал. Унтерменш кароч
Аноним ID: Тревожный Мальчик с пальчик29/04/23 Суб 20:00:46#105№54221689
>>54218074 (OP) Обычный философ 21-го века. Горит от него у тех, кто не знаком с лексикой и культурной традиции континентальной философии. Послушайте того же Жижека, там еще более забористая речь.
На его взгляды строго похуй. Лекции (именно, блять, лекции в университете студентам) читает хорошо, на ютубе от него много годноты.
Аноним ID: Тревожный Мальчик с пальчик29/04/23 Суб 21:08:07#114№54222020
Аноним ID: Вульгарный Белый Полянин29/04/23 Суб 21:17:55#118№54222069
>>54222003 >читает хорошо, на ютубе от него много годноты Мням, Дугин в своих лекциях дает очень вольные интерпритации, в этом проблема всех дугинских лекций, отделить Дугина от темы, это задача лишь для тех, кто знаком с темой на достаточном уровне, чтобы заметить все эти дугинские фокусы.
На канале Пафнутий, есть целый его курс Фундаментальной психологии, когда я интересовался Лаканом, и нагугли ролик посвященный ему, очень был сильно удивлен, что большая часть сказанного им это сплошная отсебятина, подгонка Лакана под его собственную мысль. Даже больше, я так понял, что всего Лакана он не читал, и в его знании дохуя пробелов, который он затыкает собственной мыслью, т.е. тем что он сам додумал за Лакана.
Так, вот Жижек, в свете того же Лакана, таким шарлатанством не занимается. Там где он не расказывает анекдоты, он вполне точен и академичен.
Аноним ID: Вульгарный Белый Полянин29/04/23 Суб 21:21:43#121№54222090
>>54222030 Чувак, для чистоты мысли, ты обязан чисто логически отделить одно от другого, т.е. определить различие, а не орать что все одинаковое. Это основа рационального мышления, ибо рацио мыслит мир через различия, а не сходство. Если ты не можешь определить различия, ты либо не умеешь мыслить (идиот), либо делаешь это намеренно.
>>54222090 Такая-то шиза. Поменьше упарывайся философией, она с ума сводит.
Аноним ID: Ленивый Директор Мордор29/04/23 Суб 21:26:41#124№54222109
>>54218074 (OP) Чувак из питера 90-х, мелко плавает, лох, думает что клоуном у пидарасов норм в общем, потерял из за непроходимой тупости ребенка - долбоёб.
>>54222185 так это зрение в суть а не так как у вас
Аноним ID: Вульгарный Белый Полянин29/04/23 Суб 22:14:03#130№54222349
>>54222291 Магическое мышление, также построено по принципу сходства. >зрение в суть Суть, это сущность, чем мяч отличается от арбуза, если мыслить сходством, то ничем, т.к. и то и то круглое. Если мыслить различиями, то мяч это спортивный инвентарь, а арбуз это ягода.