24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Блин, за что русские так ненавидят няшных армяночек писечек(
>>14841301 Ага, дикари по видеосвязи со своими родственниками из аула говорят ещё и на громкой связи, потому что не умеют печать а наушники - это от шайтана
Дауны блядь, сраный - это даже не особо и оскорбление. Давным-давно в интернете используются выражения типа "Я и моя сраная кошка" - и никто не думает что это дохуя оскорбление кошки. Да и вообще блядь, заебали доебываться к каждому слову. Реально фашизм в стране строят.
>>14841295 очень жаль, что такое произошло, наверное, это трудно пережить и остаться в душевном равновесии и очень жаль, что рашистское общество такое жестокое это признание проливает свет на этическое падение симоньян
>>14841335 правда есть нюанс, буйнопомешанная твиттерская сжв либерда попытается тебя заканселить, задоксить и вообще всячески напакостить вспомнить хотя бы историю с тем пекарем, которого задалбывали лгбт зомби
>>14841350 >буйнопомешанная твиттерская сжв либерда попытается тебя заканселить, задоксить и вообще всячески напакостить А это уже их полное право, лол.
>>14841335 Попробуй на 4 июля или в любой другой день написать в пейсбуке с реального аккаунта, что ебал ты в рот асашай и поглядим, через сколько секунд тебя выкинут с работы и заблеклистят во всех нормальных компаниях)
>>14841368 У тебя логика есть или нет? Ты ведешь себя как мудак по отношению к кому-то. Это твое право, если ты не нарушаешь его права. Но другие люди прекращают с тобой общаться и ведут по отношению к тебе себя как мудаки. Это ИХ право. Я вообще охуеваю, как такие простые вещи можно не понимать. Тебе никто рот не затыкает - общайся с такими же как ты на своих сайтах. А вот СВОИ сайты - тебе никто предоставлять для общения не обязан.
>>14841408 Какая публичная оферта еще? У свитора и ко есть свои правила, в них прописано право банить по усмотрению администрации, если чо. (Я не говорю что то что забанили Трампа - это хорошо. Но ВСЕ что люди в таком случае могут сделать - это бросить свитор и уйти на другой сайт. Ну и да, купил Твиттер другой чувак - сделал новые правила - никаких проблем. )
А с хохлами (как и с прибалтами, как и много где) - ЦРУ и США тупо забивают на свободу слова во имя краткосрочных целей. Это же не ИХ страна. Там они свободу слова поддерживать не обязывались.
>>14841410 маняврирующий ошизевший от хуцпы либтард порвался значит твиттер по-твоему это частный сжв ресурс на котором нормально затыкать рты всем имеющим неправильную точку зрения. а когда сжв валят помойки типа кивифармс и пытаются продавить клаудфлар под их хуцпу, как это перекроешь?
поистине нынешняя либерастия и прогрессивизм это тот же тоталитарный контроль и цензура. я охреневаю от уровня двоемыслия. если бы я такую наглую брехню толкал я б ещё и ржал как сумасшедний над зомбаками которые хавают такой "прогресс"
>>14841432 >значит твиттер по-твоему это частный сжв ресурс на котором нормально затыкать рты всем имеющим неправильную точку зрения. Да. Интернет свободен. Сделай себе свой сайт и сидите общайтесь. А если кто-то еще сделал сайт - он там царь и бог. Просто если он будет этим злоупотреблять и не помнить, что контент создают пользователи - то он так и останется в одиночестве на своем сайте. Другими словами - с этической точки зрения- банить за мнение - отвратно, и я лично такие сайты избегаю, но с формальной - тут не придерешься и нельзя придираться. По закону - тут все законно.
>а когда сжв валят помойки типа кивифармс и пытаются продавить клаудфлар под их хуцпу, как это перекроешь? Никак, это говно и перебор. Но в конечном итоге у сторонников Трампа куча сайтов и вот даже в Свиторе их теперь не банят. И это хорошо и правильно что не банят.
>>14841445 Ты реально такой тупой долбоеб и не видишь разницы между тем что К ТЕБЕ ДОМОЙ ПРИШЛА БЛЯДЬ ПОЛИЦИЯ ВЫБИВАТЬ ИЗ ТЕБЯ ИЗВИНЕНИЯ - и тем что тебя кто-то забанил НА СВОЕМ сайте?
>>14841434 Сто раз эту хуйню разбирали, хватит уже. Вы врете, лахта и знаете что врете. Вот в этом конкретном случае - вас даже на моей памяти носом в это тыкали кучу раз.
>>14841467 Еще раз тебе говорят - когда тебя банят на частных сайтах - это НЕ ограничение свободы слова государством. (Хотя баны за мнение на площадках, которые позиционируют себя как политически нейтральные - это как правило плохо (есть исключения очевидные) - но это вполне законно в рамках свободы слова) Даже когда государство лезет договариваться к этим частным сайтам. До тех пор, пока оно им не приказывает.
Не говоря уже о том что сравнил блядь бан с полицией к тебе домой и угрозой заведением дела.
>>14841483 >когда тебя банят на частных сайтах Когда частные сайты одного североатлантического альянса все скопом начинают банить за какую-либо одну определённую тему - это не случайно.
>Ну угрозами заведения дела - или как такие видео снимаются. Вот видишь, уже не бьют никого, врунишка. Всё ж по закону. Предупреждение, штраф или срок.
>>14841434 >>14841464 Помню как обоссывал этот высер ещё давно. Ему столько дали потому что рецидивист, а в некоторых штатах есть законы, которые тупо умножают сроки таким. Плюс он это делал у церкви и там вроде какой-то местный древний закон о поджогах. Ему года 3 максимум должны были дать без сложения рецидивов
>>14841511 Он у святого места сжег тряпку сатанистов и шизов, но ему дали пятнаху? Вот такие вот охудительные законы в шша? По каким статьям он рецидивист? Сказал лгбтку+ помойки, что они шизы, которых лечить нужно, а не трястись над ними?
https://t.me/c/1204430394/28241