В чём принципиальная разница
сорты говна
привет ты охуел
Блиин ты такой крутой, не такой как все, я хочу тебе отсосать
В структурной организации, ну и в учениях немного
Разделяй и властвуй.
Вся разница в том, что все три готовы перегрызть друг другу глотки.
Весь смысл разницы в том, что они разные и готовы друг друга мочить по команде фас.
В этом и весь смысл.
Вся разница в том, что все три готовы перегрызть друг другу глотки.
Весь смысл разницы в том, что они разные и готовы друг друга мочить по команде фас.
В этом и весь смысл.
Обоснуй
Отсоси у собаки,христианская чмоня
Обосную - вдую.
уважаемая омежная чмоня-девственница с двача, напоминаю тебе, что сатанизм - это оргии и человеческие жертвоприношения, а не когда ты как лох ебаный в четырёх стенах дома 30 лет сидишь на мамкиной шее.
Жестко ты сатанюгу попустил. Он же теперь плакать будет.
Найс проекции христианского омежки,верь дальше в тупые еврейские сказки,раб божий.Если я своими тимберлендами въебу тебе в щи разворота,не забудь подставить другую щеку.У вас же икона это бдсм-извращенец Иисус,который получал кайф от избиений и гвоздей в руках
Черт порвался, спешите видеть.
чё ты там хрюкаешь славик опять чтоль в дум переиграл чмошник
Мм,на двачах то ты можешь посмеяться зная что я не раскрошу твой уралоидный еблет.Но в ирл ты опустишь глаза в пол и будешь читать Иисусику реп-молитву "о неопиздюдивании от того двухметрового панка"
Артëм, это ты?
слови спокуху остбалт
здаров
обосновал тебе за щёку даунёнок, обтекай
Че как дела?
да сижу вот
А ты такой крутой, веришь в бога в 2023 году, как оригинально, вау, го ебатся)
Чмоня,попустись.Готов поспорить что харкану тебе в ебало,а ты сделаешь вид что ничего не случилось и пойдешь дальше
>двухметрового панка
Иди мочу попей панкуша
Я для тебя старался вебмки сделал, а ты тут с чмоней каким-то споришь вместо того чтобы спасибо сказать
В атеистической РФ - никакой.
Сейчас закончу долбить труп твоей мамы под Рамштайн,а потом так уж и быть ты попьешь моей мочи
>панка
Поридж навернул сериал киш и решил что он панк и это круто
В деньгах. Ты не понимаешь что ли, дурачок?
Маняфантазии пошли
Пикрил-ебало опущенной христианской чмони
глянул, спасибо
лично мне как то ближе протестантизм, в итоге
>боевая картиночка
Смотри, мне понравилось как какой-то религиовед определил:
Православные радуются, исповедуют воскрешение, это для них главное, можно не читать Писание, а главное принять факт спасения.
Католики крутятся вокруг Предания. Они считают важным не только Писание, а ещё традиции и то, что передавалось устно с тех древних времён Христа. Например, институт папства у них важен и догматичен.
А протестанты сконцентрированы на букве Писания. Обряды у них если и есть, то они чисто символичны. Они не верят в чудо Причастия, что оно роднит с Господом, например.
Православные радуются, исповедуют воскрешение, это для них главное, можно не читать Писание, а главное принять факт спасения.
Католики крутятся вокруг Предания. Они считают важным не только Писание, а ещё традиции и то, что передавалось устно с тех древних времён Христа. Например, институт папства у них важен и догматичен.
А протестанты сконцентрированы на букве Писания. Обряды у них если и есть, то они чисто символичны. Они не верят в чудо Причастия, что оно роднит с Господом, например.
Главное в чем истинна.
>в ирл
Может оказаться в твоей обосраной глотке биомусорка выёбистая (на клавиатуре)
В основном, насколько я понимаю, в степени централизации. У католиков есть Папа и он для всех папа, у ортодоксов Патриархаты со своими Патриархами, и протестанты дрочат как хочят, плюс минус. Если копнуть, то дальше уже всякие отличия в ритуалах и подходах начинаются, например - у протестантов нет темы с монастырями и монахами по понятным причинам, католики на иконы не так дрочат, как православные и к богоматери другое отношение, хуй знает, короче, спроси в /re.
Ебать ты его приложил.
Ну ты интуитивно верно понимаешь.
В католичестве вообще даже Библию не принято читать было долго. Она ещё и на латыни была. Слушать надо, что священник говорит. У них централизованная линия, все говорят одно и то же.
А в православии один поп креационист, другой что-то про эволюцию задвигает, один говорит что дрочка это убийство, ещё один что гражданский брак не прелюбодеяние, другой ещё и затравит тебя, если брак есть, но венчания не было.
Сатана сосал у Бога, сатана — педик-опущенка
В трактовке сборника еврейских сказок, не более. И да, религия - опиум для народа.
Если не эта каптча муфтий, доказательство бога, то что?
Одни православные, другие не православные.
Одни в рай, другие просто сдохнут.
>Смотрите двачи, я не такой как все, я крутой сатанист, хахаха
>ЭЭЭЭ, ВСМЫСЛЕ В АД? ВСМЫСЛЕ В КОМНАТУ К 150КГ МАРЬЕ ПЕТРОВНЕ С СТРАПОНОМ ИЗ МАГМЫ
Каролили говорят что бога надо познать.
Православные что он непозноваем.
Протестанты что бог милостив успешным.
Это по отличитеслным чертам, врага надо знать в лицо.
Мимо таки Эврэй
Православные что он непозноваем.
Протестанты что бог милостив успешным.
Это по отличитеслным чертам, врага надо знать в лицо.
Мимо таки Эврэй
>В чём принципиальная разница
Ни в чём. Все церкви доят наивных тупых лохов, под соусом разного словоблудия. И заодно поддерживают власть. Поэтому они будут существовать всегда. Потому что часть населения всегда состоит из тупых лохов и ваты.
Примерно так.
Сатанист-то лох бесспорно. Но зачем верить в то, что после смерти что-то будет? Этого никто не знает наверняка, все видения ада или рая - глюки под веществами.
А вот что точно известно - когда тебе вводят наркоз, который отключает тебя на несколько часов, ты впадаешь в какую-то густую тьму, и спустя пару мгновений снова начинаешь приходить в сознание. Что если при смерти сознание так же угасает, только уже навсегда. И никакого ада или рая, типа вообще ничего.
Скорее он у тебя в очке окажется,пиши завещание перед тем как его использовать.Вчера отмудохал такого веруна как ты на районе,он пока за ножиком лез в висок железным носком получил.Так смешно эта дура упала на сраку и схватилась за голову,прям лучшее камеди шоу в моей жизни
В мире ей справедливость и добро?Делаем вывод-у Сатаны сосет бог а не наоборот,Сатана доминирует
Разные кассы.
Зато умеет блины печь.
Сатанисты, кстати - те же христиане, только под другим соусом. Их вера базируется на той же самой базе, на тех же переписанных сказках. Это как одна батарейка, только сатанизм имеет знак минус, а не плюс.
Да-да, расскажи мне ещё, что это не надо понимать буквально. Христианские церковники говорят ровно то же самое. Про метафоры и трактовки. Те же яйца, вид сбоку.
В Штатах официально существует сатанинская церковь, кстати. Дойка тупых лохов идёт. Для каждого лоха найдётся своя "священная книга" и своя "церковь".
e
Религия это больше как жизненная философия лично для меня.И поэтому сатанизм лучше христианства,пускай это все и из одной жидовской сказки
Ложная пропротестансткая аналогия.
>Что если
Если...
А если нет?
>В чём принципиальная разница
Одни молятся Сталину, другие - ЛГБТ.
>он пока за ножиком лез
>эта дура
Сеньор пиздабол.
>Но зачем верить в то, что после смерти что-то будет?
Это все надо с самого начала начинать раскладывать, ты это тело или мозг? и так далее до конца, придем к тому что ты не знаешь кто ты оказывается
Мошо
Я - это сознание, некая сущность, которая получает результаты обработки информации внешней и внутренней. И когда сознания нет - меня тоже нет. А моё тело, это инструмент взаимодействия с миром.
Но ничего не ведёт к такому выводу. Люди просто придумали, что там что-то есть, чтобы не париться насчёт смысла жизни. Типа там, после смерти, меня будут судить за то и за это. Что это всё было не просто так.
А сознания не может не быть, оно это же просто наблюдение. Наблюдение даже во сне есть, даже когда сна нет. Ты наблюдаешь то, что мне ничего не снилось. Наблюдение вечное как будто и реальное, ты как мозг просто им пользуешься
Раньше пользовались каким то запахами, ароматами чтобы выходить из теле пока спишь читал про такое, прямо как душа из религий
Во сне ты можешь что-то наблюдать только при поверхностном сне, при глубоком время ускоряется до следующей фазы поверхностного. Наблюдение далеко не постоянное. Ещё есть разные степени сознания, с разными степенями осознания.
>Религия это больше как жизненная философия
Религия это поклонение определённому культу, без лишних вопросов, без критики вообще. Религия базируется на слепой вере словам якобы авторитетного человека. Вера не предполагает никакого обоснования, никакого доказательства, научного подхода. На то она и Вера.
А философия это анализ и интерпретация, это попытка научного подхода. Это не выдумывание сказок, а работа с реальностью.
Между религией и философией нет ничего общего.
Религия только лишь прикрывается флёром научности иногда, в том числе философией. Называя это теологией.
И да, все религии базируются на мифологии, что воруется от одной в пользу к другой. Все религии чётко прослеживаются по происхождению, у них есть общее древо. Нет ни одной абсолютно уникальной религии, стоящей особняком от все прочих.
По сути это большущий доильный аппарат для не критически настроенных мозгов. Для тех, кто не готов идти до конца и задавать самые важные вопросы, не готов пользоваться базовой логикой, требовать доказательств для любых утверждений.
Так осознанные сны и без ароматов вызываются. Тоже встаёшь с кровати, открываешь глаза, и ощущается будто реальность, но это сон.
Сознание продолжает работать после смерти тела, если ты есть если ты родился то почему не можешь родиться снова типа
>но это сон
А как отличить реальность от сна?
>Люди просто придумали
Ну это твоё мнение.
>Сознание продолжает работать после смерти тела
Каким образом ты это себе представляешь?
>В чём принципиальная разница
В том, в какой город деньги уходят
Да мир это хуйня, сатана сосет по-факту
Оно ведь есть, ты наблюдаешь сейчас что то, типа наблюдение и есть сознание, а внутри него объекты пека, стул, стол, твое тело, твои мысли. Ты в нем появился, а оно уже было
>А как отличить реальность от сна?
Довольно просто. Во сне трудно читать (вывески, текст с бумаги), твоё отражение в зеркале будет отличаться от твоего представления о себе, твои мысли в целом влияют на ход сна, ты можешь даже им управлять.
Ударь себе по голове сейчас и тебе тоже станет трудно считать, выпей водки и твое отражение в зеркале изменится, преврати мысли в планы и действия и здесь ты тоже сможешь влиять на реальность. Вера что это реально, а то не реально это тоже самое как вера во что угодно - это правильное, это неправильное
Ты думаешь, что твоё сознание может существовать отдельно от тела? Тогда почему когда ты в наркозе/нокауте/глубоком сне, момент отключки просто выпадает из этого постоянного наблюдения? Ты даже не ощущаешь, сколько времени прошло, потому что для тебя это было быстро.
Покури историю раскола.
Принципиальная - подчинение разным лидерам, разные взгляды на фундаментальные (с их точки зрения) догматы
При этом в целом инославные (другие конфессии) храмы друг друга признают, считают остальных заблудшими но братьями. Святых с оговорками признают, можно прийти в инославный храм, помолиться и это не западлр.
Бугуртит больше быдло, называвшееся верхов.
У протестантов там своя атмосфера, каждый пресвитер или там пастор - сам себе начальник и о них в целом говорить не получится. От харизматических лидеров, ебущих малолеток на служении до умеренных адвентистов с пятидесятниками.
Хм. Тебя наебали и выебали.
Надеюсь, после этих откровений ты в жопу не дал во славу сотоны?
Когда сносят особо разницы не заметно.
Это наблюдение есть, но ты можешь его не улавливать или не смотреть на него ты как мозг и твое эго, у тебя ведь есть образ себя. Ты смотришь не на него а на что нибудь другое, момент отключки оно тоже есть, но ты не смотришь на него потому что нечем
Тут ты уже просто термины обсасываешь, "тоже самое", ага. Реальность существует, существовала до нас, будет существовать после. А сон только в твоей голове.
Не обязательно.
Это скорее система мировоззрения, и черные мессы для жизни по заветам сатанизма не нужны.
>верит в христианского Сатану
>Реальность
А что это? Земля и вода, камни, деревья? Они меняются, материя испаряется и меняется со временем
А ещё у тебя ебало бреда питта в молодости и хуй до колена.
На словах ты Лев Толстой...
> it doesn't count
> 16. Наконец, те, кто ещё не принял Евангелия, определены принадлежать к Народу Божию в силу различных причин.18 Прежде всего это — тот народ, которому были даны заветы и обетования, от которого Христос был рождён по плоти (ср. Рим 9, 4-5), народ, в отношении к избранию возлюбленный ради отцов, ибо дары и призвание Божие непреложны (ср. Рим 11, 28-29). Но спасительный Промысел объемлет и тех, кто признаёт Творца, и среди них прежде всего мусульман, которые, исповедуя свою приверженность вере Авраама, вместе с нами поклоняются Богу единому, милосердному, Который будет судить людей в последний день. Но и от прочих, взыскующих неведомого Бога через тени и образы, Бог недалеко, ибо Он Сам дарует всему жизнь и дыхание и всё прочее (ср. Деян 17, 25-28), и потому, что Спаситель хочет, чтобы все люди спаслись (ср. 1 Тим 2, 4). А те, кто не по своей вине не знает Евангелия Христова и Его Церкви, но всё же ищет Бога искренним сердцем и под воздействием благодати стремится исполнять своими делами Его волю, познаваемую голосом совести, могут обрести вечное спасение.
С хуя ли он христианский то?
Иудейский же.
А если копать глубже то калька с Баала.
>Они меняются, материя испаряется и меняется со временем
И что с того? Это перестаёт быть реальным из-за того, что меняется?
Ну и что ты думаешь насчёт того, чем являешься?
Во сне для тебя тоже все реальным кажется, тогда человек сам определяет реальность как будто. Для рептилоидов например наш мир может быть не реальным
Просто наблюдающим чем то без формы и размеров
Вот вы все тут трещите, упражняетесь в поливании грязью друг друга, но хоть кто-то сказал о том, что Уверовавшего принято освободить из рабства не позднее 7 года с момента уверования?
Или вы думаете, что вы все считаетесь свободными и вольными априори?
Тогда почему так жестко из года в год сжимаются лапы верхушки на вашей шее? Не от того ли, что вас за людей никто не считает и обходится с вами как с безбожниками и язычниками?
Прочитайте библию в Новом Русском Переводе много времени не займет и может тогда что-то щелкнет в голове у вас!
Мир Вашему Дому!
Или вы думаете, что вы все считаетесь свободными и вольными априори?
Тогда почему так жестко из года в год сжимаются лапы верхушки на вашей шее? Не от того ли, что вас за людей никто не считает и обходится с вами как с безбожниками и язычниками?
Прочитайте библию в Новом Русском Переводе много времени не займет и может тогда что-то щелкнет в голове у вас!
Мир Вашему Дому!
Во сне всё нереально просто потому что наш мозг сам его лепит, и ты можешь сделать всё что угодно и материализовать (при достаточном опыте в ОС) всё что угодно.
А на реальность не такая тягучая, много в реальности зависит не от нас, и если бы нас не было, она бы всё равно была. Вот сна не будет, если тебя не будет.
>сжимаются лапы верхушки на вашей шее
Сжимают определенный информационный слой как будто, и если ты в нем то ты это чувствуешь, но это наоборот толкает чела найти выход из него, из этого манямира
>Постит еретика Стерлигова
Мдаа.
Тогда почему пугаешься во сне от кошмаров они же не настоящие?
Так ведь ты об этом не знаешь. От страшных фильмов и игр тоже пугаешься, хоть и знаешь, что всё там не настоящее.
Что то нереальное вызывает в тебе что то, эмоции, тогда не важно реально оно или нет если оно справляется со своей задачей - пугать тебя
То-то при православных монархах православный же русский человек сводной грудью дышал.
Одни там типа все под шконкой папы, вторые типа в фелиокве не верят или что я не ебу, третьи типа ничего окромя библии существенным не считают (единственная их связь между конфессиями протестаньтов) или это ваще кельтская церковь?
Короче в сортах пустынных богов не разбираюсь.
мимоязычник
Ты такой же хрюс, только альтернативный.
У реальности нет задачи вызывать в тебе эмоции. Твоё мировоззрение слишком инфантильно в этом плане.
С таким мировоззрением стоит глянуть сериал Чёрное зеркало. Там очень много всего, что стоит обдумать.
>найс проекции омежки
>проецирует свои сексуальные фантазии на распятие Христа
Сразу видно у атеистом ума - палата
Задачи такой нет специальной, но ты все равно пугаешься что здесь что во сне одинаково, чем нереальный сон хуже этой реальности если ты даже пугаешься в нем как по настоящему. Вообще слово реальность в твоем контексте вообще непонятно, напиши значение и еще напиши оно только твое или все считают точно так же, общее
А Пугачёву типо должны были хуй отсосать что ли?
Ты сюда кидаешь то болезненный? Технологический прогресс дал тебе еду, а не появление республики.
>В чем разница?
Ты ебанутый? У второго две палки дополнительные, а у третьего обруч.
Зумеры уже тест для дошкольников осилить не могут.
>Религия это поклонение определённому культу, без лишних вопросов, без критики вообще
>Религия базируется на слепой вере словам якобы авторитетного человека
>А философия это анализ и интерпретация, это попытка научного подхода.
>И да, все религии базируются на мифологии, что воруется от одной в пользу к другой
>Нет ни одной абсолютно уникальной религии, стоящей особняком от все прочих.
>По сути это большущий доильный аппарат для не критически настроенных мозгов.
> Для тех, кто не готов идти до конца и задавать самые важные вопросы, не готов пользоваться базовой логикой, требовать доказательств для любых утверждений.
Просветленный отеист в треде, я как всегда спокоен
Да разницы особо нет. Там различия в таинствах и этом всём.
Пожалуй займусь чем-нибудь другим.
Ну первые это кровавые пидорасы. Посмотри любую хуйню с ними в главной роли и сразу увидишь убийства пытки и прочее мракобесие.
что за серия?
Бамп
