Это всё от необразованности. Годиков-то тебе сколько?
Пошёл нахуй!
>белорусский и украинский «язык» лишь диалекты русского
А в каком случае они были бы языками для тебя? Чего им по-твоему не хватает? Чем язык отличается от диалекта, на твой взгляд?
Как раз таки это Оп образованый, и украинство это реально субэтнос и украинский язык диалект русского.
ОП хуй, сейчас бы о нации по языку судить.
Всего 1,5 млн ирланжцев хотььв какой то мере владеют ирландским языком (население Ирландии 6,5 млн) плпробуй ирдандцу сказать что "ирландцы субэтеос англичан"
Мексика воевала за независимлсть от Испании и ее завоевала, вмя Мексика говорит на испанском, а не на языке нуатль, при этом что то никто мексикснцев испанцами не считает, как и бразильцев португальцами.
Всего 1,5 млн ирланжцев хотььв какой то мере владеют ирландским языком (население Ирландии 6,5 млн) плпробуй ирдандцу сказать что "ирландцы субэтеос англичан"
Мексика воевала за независимлсть от Испании и ее завоевала, вмя Мексика говорит на испанском, а не на языке нуатль, при этом что то никто мексикснцев испанцами не считает, как и бразильцев португальцами.
Ага, и выдумали им язык за пару лет, а внедрили повсеместно за меньше чем одно поколение. Шизики, вас бы в школе подолбить ещё пару лет, вы походу слишком рано выпустились
Но ирландцы кельты и ирландский - кельтский язык. Не имеющий ничего общество с английским, который диалект древнегерманского. Это две разные языковые семьи, в то время как носители хохлятского (как единственного языка) и русского могут между собой разговаривать на родном языке и будут друг друга понимать, пусть и с затруднениями. Но это не сложнее, чем понимать косые акценты и пьяных в говно.
>никто мексикснцев испанцами не считает
Все их испанцами считают, потому что они и есть, в массе своей, испанцы. В том числе и своей дикостью. Метисация с индейцами незначительна и в пределах погрешности. То что это не часть Испании уже другая история.
>носители хохлятского (как единственного языка) и русского могут между собой разговаривать на родном языке и будут друг друга понимать, пусть и с затруднениями. Но это не сложнее, чем понимать косые акценты и пьяных в говно.
Переведи пикрил, указав какие русские слова тебе в этом помогли.
А украинцы понимают русский только потому, что они его знают (потому что он им был навязан), а не из-за схожести языков. "Носители хохлятского как единственного языка" - это лукавство, таких к сожалению пока ещё нет, лет через 15-20 будут.
Как на украинском будет фамилия, и как однофамилец?
Як російською буде люди, а як людина?
Проследуйте на кафедру филологии.
>Носители хохлятского как единственного языка
Наверняка есть, но это больше о том, что ему не нужно знать русский, чтобы его понимать.
>пикрил
С тем же успехом можешь указать, какие слова тебе помогут перевести Ἀλέξανδρος. По письму можно только условно сказать, как оно звучит. Язык - это речь, а не письменность. В качестве письменности можно хоть китайские иероглифы к себе прикрутить, что какие-нибудь японцы когда-то и сделали. Впрочем, текст всё равно понятен и вызывает ровно столько же осложнений, сколько буряк (но это и не украинский язык, а очередной из полонизмов, коими и являются все не очень понятные украинские слова), повсеместно использующийся и в южных деревнях. А так там половина языка - использование деформированных синонимов в качестве основных слов, просторечия в качестве основного языка (слышать запахи, чуять звуки) (официальные украинские словари тоже, впрочем, правильные слова используют, но язык он язык в живом употреблении, а не на бумаге).
>Наверняка
що?
>не нужно
що?
>чтобы его понимать
аби що робити?
Украинец, не знающий русского, не понял бы ключевых слов из твоего предложения, и как следствие о его смысле осталось бы только догадываться.
>С тем же успехом можешь указать, какие слова тебе помогут перевести Ἀλέξανδρος.
А это тут к чему вообще? Письменность как раз элементарная, та же самая кириллица с парой дополнительных но понятных всем русским букв (ґєїі). Русского бы как раз произношение как раз больше с толку сбило. Но речь вообще не об этом, а о лексике. Каким образом произнесенное слово "загартовуватимемо" поможет тебе понять его значение?
>Впрочем, текст всё равно понятен
Это беспруфный пук. Пиши перевод, и какие именно русские слова тебе помогли его понять.
Нет, я не сомневаюсь, что найдется немало русских, которые без проблем поймут то предложение, но это опять же благодаря их кое-какому знанию украинского (перемогу и зраду уж все русичи выучили), а не из-за схожести языков.
Все так, "украинский" "язык" начинается с времен когда западные земли (галицию и тд) забрала Австрия и начала там политику местного национализма, с изменением языка (польские и немецкие слова), подмены культуры и тд, с тех пор у них эта шизофазия о своем "превосходстве".
Потом этот раз протек дальше на восток и поехало.
Собственно, смотри:
"Год - Происходит от праслав. *godъ, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск. годъ «время, срок», ст.-слав. годъ"
То есть здоровое древнее слово. А когда мы начинаем изучать этимологию слова "рiк", происходящего от очевидного рока, очевидно означающего понятно что, которое, вероятно, происходит от старой вариации слова "речь", мы упираемся в поляков и западных славян, как таковых. То есть в суржик, а не в самобытный язык.
>какие именно русские слова тебе помогли его понять
Оно звучит так же, как закаляться (поэтому я и говорю, что текст не вариант), но понятно, что не совсем. Поэтому понимание этого слова сложится не отдельно, а в контексте.
>благодаря их кое-какому знанию украинского
Ага, делать кому-то нехуй, украинский изучать. Он и хохлам-то нужен никогда не был, кроме наципадали, которой своей идентичности не хватает. А перемогу выучили, потому что она звучит как смешной вариант превозмогания.
русский язык - диалект украинского
парируй
>для меня
Выпук реваншистского импероговна прослушан, спасибо за обращение.
капча изверг
>Собственно, смотри:
На что? Этот твой абзац не имеет никакого отношения к моему посту. Зачем ты занимаешься подменой тезиса? Твой тейк был "да всё там понятно", а теперь твой тейк "не понятно, но это хуйня ополяченная, поэтому нещитова"? Так пошёл нахуй, мне это не интересно обсуждать.
>Оно звучит так же, как закаляться
"Загартовуватимемося" звучит так же, как "закаляться". Да, именно так. Скрыл собаку бешеную.
ебанашка, в украинском есть година - час
слово год переводится как годный, хороший, gut, а не год в астрономическом значении. тебе пиздовать обратно в школу нужно
>Твой тейк был "да всё там понятно"
Мой тейк:
>носители хохлятского и русского могут между собой разговаривать на родном языке и будут друг друга понимать, пусть и с затруднениями
>Да, именно так
Ну, судя по всему, для украинца слова действительно звучат по-разному. А это только означает, что использование его языка привело к деградации самой языковой функции в мозге. Грустно это, очень грустно.
>суржик
количество поланизмов тебя ебать не должно, свинособака.
или польский язык видимо недостаточно монгольского хуйца пососал, чтобы считаться достаточно славянским, да?
вас, великодерживных шовинистов, вчерашних крепостных и крлхозников, ебать нужно и держать в резервациях типа гулага, чтобы не портили воздух.
а не чё, что вашу историю придумал татарин карамзин? а язык негр пушкин?
тебе насовали два хозлацких хуя за щеку и ты примолк?
Срусский язык это болгарщина, которую пидорахам привили украинцы, еще и переиначенная на греческое произношение, а не славянское. По сути рашка это что то типа турции - рима или СРИ по отношению к италии, просто какие то перди, где набирали рабов, но тамошние бомжи пережили катаклизмы и строят свой объект обожания как умеют, ну или прикрываются им, что бы легитимизировать свою парашу.
Добавлю, что современная Португалия говорит на бразильском диалекте португальского языка, а на классическом португальском полторы глухие провинции
фундамент.
Беларусский еще куда не шло, просто забавный, не в плохом смысле, язык.
А хохляцкий придумали сосуны хуев у поляков чтобы каверкать русский
Нет никакого этноса русских. Русский это имперский термин для общего названия великоросов малоросов и белоросов. Больная пидорашка учи историю
ЗА ХОХЛОВСКИЙ ЯЗЫК И РАЗЪЕБАЛИ ХОХЛОВ.
РАНО ИЛИ ПОЗДНО НАДО БЫЛО ЭТО СДЕЛАТЬ.
ОМЕРЗИТЕЛЬНОЕ ЗВУЧАНИЕ, ВСЯКИЕ И ВМЕСТО О И ТАК ДАЛЕЕ. КАКОГО ХУЯ ИХ ВООБЩЕ ЕЩЕ В СОВКЕ НЕ ВЫРЕЗАЛИ НАХУЙ И НЕ ЗАСЕЛИЛИ УЗБЕКАМИ.
РАНО ИЛИ ПОЗДНО НАДО БЫЛО ЭТО СДЕЛАТЬ.
ОМЕРЗИТЕЛЬНОЕ ЗВУЧАНИЕ, ВСЯКИЕ И ВМЕСТО О И ТАК ДАЛЕЕ. КАКОГО ХУЯ ИХ ВООБЩЕ ЕЩЕ В СОВКЕ НЕ ВЫРЕЗАЛИ НАХУЙ И НЕ ЗАСЕЛИЛИ УЗБЕКАМИ.
Поздравляю, ты высрал шизу. Получается, что все украинские народные песни выдумывал австрийский генштаб под руководством Ильича. Существует два основных диалекта укромовы: левобережный и надднипрянский, не считая суржика, на котором большинство и розмовляет
ТОЛЬКО ВДУМАЙТЕСЬ КАКИЕ ТУПЫ ФАМИЛИИ. ЧИНБА! СТАВИНОГА! НОГА БЛЯДТЬ СТАВИ. ЧИНБА!
Норм хохлы звучат, а вот пидорахи как пытающаяся говорить собака.
Если считать предками славян венедов, то трушные это польско литовские чепиги и вучичи.
>украинские народные песни
Зачем австрийскому генштабу выдумывать песни?
Их уже потом выдумывает быдло в деревнях, которому элита (богатые помещики и жиды) язык выдала на лопате, холопов не спрашивают.
>руководством Ильича
при чем здесь Ильич, иди разделы Польши почитай раз такой дурачок
База, фундамент, основа
Эти мовы буквально сленг
Ведь если заменить все слова на новые - например, "тян хайпанула на нюдсах в онлике и лутает профиты за сабки" - то новый язык от этого не появится, потому что все остальные составляющие исходного языка сохранились
мощнейщий подвоз базы, лучше и не скажешь
>для меня
Кому не похуй, что там для пидорахи?
белорусы и украинцы — субэтнос русских
для меня украина и белоруссия — обычные российские провинции, с деревенскими населением которые одеваются и разговаривают как сельские жители