24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Коммунисты поясните мне за один момент. Я работаю в айти, получаю неплохие деньги, то есть я за 3 г
Коммунисты поясните мне за один момент. Я работаю в айти, получаю неплохие деньги, то есть я за 3 года работы могу насобирать на квартиру в хорошем приличном районе и платить за хороший частный детский сад/школу для своего ребенка. Почему я должен по вашему мнению жить в скотоблоках вместе с тупым, грубым, невоспитанным быдлом? Почему мой ребенок должен ходить в обычную школу где его будут пиздить гопники и учить плохим привычкам, манерам, бухать курить? Я себя отделяю от простых быдло рабочих, так как я умнее и приличнее их, я не хочу иметь с быдлом ничего общего, я не хочу общаться и соприкасаться с ними, я не хочу что бы мой сын или дочь имели в будущем партнера из этих быдло семей, я не хочу что бы они были мне близки, мне неприятно быть с тем пролетарским быдлом, пусть оно вариться в своем петушином угле, я не хочу быть к ним причастным, мой ум и интеллект позволяют мне жить вместе с нормальными людьми и вести нормальные разговоры.
Почему по вашему мнению я должен быть вместе с быдлом, перенимать их повадки и говор, жить там где живет быдло и что бы мои дети учились там где учятся быдло дети?
>>289892183 (OP) Потому что у тебя по факту нет выбора. Даже если ты переедешь в хороший район, в дорогую квартиру, есть риск, что соседи будут нариками-бухариками с бабкиной хатой по наследству. И что их дети бичи будут ходить в ту же хорошую школу в хорошем районе, что и твой личинус. По-настоящему оградиться от блебса в рашке можно себе позволить, имея связи, а не только лишь деньги. Сыч наносек может хоть 1кк в сек получать, все равно без связей с ментами/администрацией /другими подвязками будет сосать на общих рабсеянских правах, просто в чуть более комфортных условиях.
>>289892183 (OP) > Почему по вашему мнению я должен быть вместе с быдлом, перенимать их повадки и говор, жить там где живет быдло и что бы мои дети учились там где учятся быдло дети? тебя кто заставляет то? твоя шиза, долбоеб?
>>289892376 >есть риск, что соседи будут нариками-бухариками с бабкиной хатой по наследству. В хорошем районе высокая квартплата, скорее всего будут сдавать а сами жить в быдло районе.
>И что их дети бичи будут ходить в ту же хорошую школу в хорошем районе, что и твой личинус. Откуда у них деньги на платную школу?
>>289892183 (OP) >получаю неплохие деньги При коммунизме ты не будешь получать неплохие деньги. При коммунизме ты вообще ничем не будешь отличаться от слесаря.
>>289892562 Потому что в таком случае тебя не будут окружать бухарики-наркоманы и прочие, потому что у них будет достаточный уровень дохода, чтобы не проёбывать свою жизнь. В это время ты, маленький мамкин атлант превозмогатор, будучи лучше чем они сможешь достичь гораздо больших высот, потому что твоё дно располагается достаточно высоко.
>>289892183 (OP) >получаю неплохие деньги, то есть я за 3 года работы могу насобирать на квартиру в хорошем приличном районе и платить за хороший частный детский сад/школу для своего ребенка. >за 3 года Признай сразу, что ты ребёнок ни дня не работавший. Руководствующийся детсадовской логикой типа - если я получаю 100 тыс рублей, то через 10 месяцев у меня на счету уже миллион! Да и я сам могу пояснить, что хорошей зп в ИТ хватает на НОРМАЛЬНУЮ жизнь. То есть как у всех, только без столетних кредитов и ужиманий до следующей зп. Ни на какой чудо приличный район тебе не хватит. И частная школа для моих двоих детей обходится в 150к на двоих, не считая спорта. Дохуя остаётся на частный дом с лужайкой из американской мечты, дитё?
>>289892711 >потому что у них будет достаточный уровень дохода, чтобы не проёбывать свою жизнь. >достаточный уровень дохода >При коммунизме где дефицит а из развлечений только три телеканала.
>>289892183 (OP) Ахахахаха, думаешь все изменится, если будешь жизнь в более приличном месте? А насчет рабочих и "быдла", не сыпь под одну гребёнку просто, я знаю много приятных знакомых строителей, электриков и обычных заводских работяг
>>289893166 А что ж ты так негативно к окружающим относишься, называя их "быдлом"? У тебя очень узкий кругозор, прям как у быдла, о котором ты говоришь
Почему если заводчанин или работяга то быдло? Работаю слесарем , не курю, не пью , введу ЗОЖ, не использую маты, воспитанный, культурный, адекватный. Из интересов аквариумистика, тренажёрный зал , кулинария. Я быдло ?
>>289893308 >Называю вещи своими именами. Ну то есть всех записывать в быдло = быть правым? >Раз я могу заработать много денег то и кругозор у меня хороший. Ахахахах, наивный)))
>>289893322 >Я быдло ? Нет, но таких как ты единицы и ты находишься в обществе быдла и твои дети тоже находятся под влиянием быдла и их повадок, да ты можешь их воспитывать, но быдло окружение все равно имеет сильное влияние.
>>289892183 (OP) Дак ты рассуждаешь как типичное быдло, лол. И сколько ты зарабатываешь на своей айти специальности, 150-200к? Это такие же ебаные копейки, как и 70 и 100, поэтому не выебывайся, элита блядь.
>>289893409 >Ну то есть всех записывать в быдло = быть правым? Я говорю то как я ощущаю мир и свое место в нем, я уже написал что быдло и быдло повадки мне чужды и я хочу взаимодействовать с другими людьми которые выше быдла по разговорам, мышлению, интеллекту, интересам и т.д.
>>289893837 А нахуя ты, быдлан ебаный нищий, нужен людям с "высокими разговорами и мышлением"? Высокое мышление блядь, лол, ты репку прочитал хотя бы или колобка?
>>289893720 >Если человек курит пьет , матерится он быдло? Ок 90 процентов общества быдло Курить, пить, матерится можно по разному и в разных количествах.
>>289892183 (OP) Как заебли блять подобные уникумы на OP. Причем коммунизм, причем быдло, где доказательства твоего более возвышенного состояния, но то, что ты приплел коммунизм к быдлячеству уже говорит о том, что ты скорее всего нихуя не шаришь в том, о чем ты говоришь. Поэтому я делаю тест драйв твоей башки. Что конкретно тебя возвышает над большинством людей, кроме как своей ЗП? Я видел алкашей пропитых но они мухи не обидят, хоть и алкоголизм это проблема. Что конкретно ты знаешь про коммунизм? Учитывая то, что ты приплел хрущевки и очереди в магазин, то подкрадывается вывод что нихуя ты не знаешь о нем, но спешишь об этом рассуждать.
>>289893877 Лол блядь, пообщайся с кабанчиками, которые в месяц по 100-150к зарабатывают, и не как ты нищееб ебаных деревянных, а зелёных. Ты охуеешь от того, какое это быдло, тупое причём.
>>289893322 >Почему если заводчанин или работяга то быдло? Работаю слесарем , не курю, не пью , введу ЗОЖ, не использую маты, воспитанный, культурный, адекватный. Из интересов аквариумистика, тренажёрный зал , кулинария. Я быдло ? Быдло это как раз визжащие элитарии, которыми нынче стали атишники ввиду высоких доходов. Когда рыночек их порешает, будут заебаными клерками с ипотекакими и отпусками в турции. Не быдло это "интелегент", при чем не притворяющийся, а настоящий. И работа\достаток тут не причем. Главное отношение к себе и обществу
При капитализме российские гречневые работяги живут в нищете, работают по 12 часов в день, не имеют никаких прав, их дети ходят в МБОУ СОШ, промываются зомбоящиком, потому они и такие.
При коммунизме все наоборот, рабочий человек в СССР имел намного больший уровень жизни и большую нравственность, чем рабочий в РИ или РФ, читали книги, ходил в театр и т.д.
А у тебя обычная ошибка выжившего. Сейчас в силу того что айти и моряки имеют выход на международные рынки труда их зп стремится к ЗП западных стран, но уже завтра если введут чебурнет или закроют границы доступ к работе на западного барина будет закрыт и айтишники снова будут получать как и другие гречневые.
Ты такой же пролетариат, то бишь наемный работник пашущий на барина. Вместо того, чтобы солидаризироваться с другими рабочими в отстаивании их прав, ты как пидар ставишь себя выше их только потому что в данный момент времени получаешь чуть большую подачку от барина.
>>289893620 Коммунисты хотят деклассифицировать общество что бы все были быдло шудрами.
>>289893818 >Дак ты рассуждаешь как типичное быдло, лол. >РРРРРРЯЯЯ ТЫ БЫДЛА РРЯЯЯЯ
>И сколько ты зарабатываешь на своей айти специальности, 150-200к? Я зарабатываю 3000$.
>>289893912 >А, то есть люди, которые не подходят под твои интересы автоматически становятся быдлом? Люди с узким кругозором, тупые, которые в жизни нихуя в жизни не добились, не знают что такое личные границы и не умеют держать язык за зубами, всегда стремятся под колоть и попустить, жрут всякое дешевое хрючево, тупые как пробка, это и есть быдло.
>>289893942 >А нахуя ты, быдлан ебаный нищий, нужен людям с "высокими разговорами и мышлением"? Высокое мышление блядь, лол, ты репку прочитал хотя бы или колобка? Я не нищий и обладаю высоким интеллектом который позволяет мне зарабатывать что бы отделить себя от быдла и попасть в общество таких как я людей.
>>289893976 Тут нужно смотреть на действия, поведение и зароботок.
>>289894286 >При коммунизме все наоборот, рабочий человек в СССР имел намного больший уровень жизни и большую нравственность, чем рабочий в РИ или РФ, читали книги, ходил в театр и т.д. Ты эти манямантры рассказывай школьникам которые нихуя не знают и не видели. https://www.youtube.com/watch?v=QDefZlm_Sfc
>>289894222 >Быдло это как раз визжащие элитарии, которыми нынче стали атишники ввиду высоких доходов Быдло да не трясись ты так.
>Когда рыночек их порешает, будут заебаными клерками с ипотекакими и отпусками в турции. Ох уж эти манямантры неудачника который не может усвоить айти.
>И работа\достаток тут не причем. Как раз таки причем, нормальный человек не будет марать себя быдлом а постарается укатить туда где живут нормальные ментально здоровые люди.
>>289892183 (OP) > Почему мой ребенок должен ходить в обычную школу Потому что даже если ты не пиздишь, ты представляешь собой не более 3-4% населения с самым высоким доходом. Твой пример никому ни о чем не говорит.
>Почему по вашему мнению я должен быть вместе с быдлом, перенимать их повадки и говор Потому что твоей ебаной профессии не должно быть.
Программированием должны два с половиной гения, а не армия доширачных наносеков типа тебя, которые два раза в жизни получали ту месячную зарплату по которой измеряют свою способность купить хату за три года.
>>289892456 >В хорошем районе высокая квартплата, скорее всего будут сдавать а сами жить в быдло районе. БЛЯТЬ СУКА как же ты ошибаешься. Я будучи наносеком взял хату в центре ДС2, вот до Эрмитажа минут 20 пешком. Хаты в моей парадке сейчас стоят 10+ лямов, при этом 90% живущих тут орки, живущие тут по 30/40/50 лет, со времен когда это было обычным районом.
Вот я - наносек, который работал и жил в европе и Азии. На моей лестничной клетке еще 3 хаты: 1. Семья алкашей, мать не работает, батя на заводе, сын в пту. 2. Одинокий дико криповый алкаш с матерью. 3. Вахтовик хз пьет или нет с женой и детьми
Под окнами вечером в пятницу пьяные оры, в падике часто кладут/забирают закладки и тд
>>289894671 >Первое что сделали большевики - провели ликбез и дали рабочим трудовые права, 8часовой рабочий день, отпуска. Пиздаболка. 8-часовой рабочий день появился при Брежневе. Пруф стоит 500 рублей.
>>289895174 Ни родин быдлокодер не может объяснить че он делает, Я вот такую хуйню вчера слепил, а ты что сделал? По клавишам клацал сам не знаешь зачем? Свистни в хуй, ублюдок.
>>289895292 Какой ему нахуй городок? Ты думаешь он правда кодить где-то учился? У него два притопа и три прихлопа в арсенале, он макака ебаная. Он нихуя не умеет но мнит себя альфа-доминатором, а тех кто реально учился и шарит в математике в рот ебал. Унитазник от мира погромирования.
>>289892183 (OP) >Коммунисты А вообще при чем тут коммунисты? Коммунизма нигде в мире так и не построили. Но я тебе сейчас раскидаю, хоть могу и ошибаться, так как сам-то я не коммунист. >Я себя отделяю от простых быдло рабочих При коммунизме ты бы во-первых так не думал, потому что это следствие соответствующего воспитания. Во-вторых, быдло в коммунизме не предусмотрено, человек может заниматься незамысловатым трудом, но это никак не должно быть связано с его личными качествами, при коммунизме все нормальные в том понимании, которое вкладываешь ты. >жить там где живет быдло Пункт номер три, при коммунизме без разницы где жить, доступ к общественным благам одинаковый, все районы приличные. Ну и пункт номер четыре, фашистам вроде тебя в коммунистическом обществе места нет.
>>289895103 >>289892183 (OP) Какие вы нахуй наносеки? Обычные тупые нищеброды - просто охуевшие. Додуматься надо брать старую дешевую хату и катить баллон на нищих аборигенов со своими культурными особенностями. Меняйте хаты на новостройки и будете жить с наносеками-шаурмичниками. Они не бухают.
>>289892183 (OP) При коммунизме быдло какбэ и не должно быть. Впрочем в совке коммунизма не было, но инженеры с заводским быдлом тоже особо не соприкасались и имели куда больше возможностей и куда более приятную жизнь, ну во всяком случае относительно весьма хуёвой системы совка в которой надо было всё доставать.
>>289894896 >Это кто, немцы или американцы нормальные ментально люди? Те кто живет хороших районах Москвы и Подмосковья, где стоимость жилья не позволяет быдлу там жить.
>>289895709 Новостройки это первичка. Живу в самой дешевой в пределах черты города и тут только всякие наносеки со всего союзавключая шаурмичников в том числе с семьями, дети родителей побогаче и всякие верхушки местного пролеариата с ипотекой на три семьи.
>>289892798 >Руководствующийся детсадовской логикой типа - если я получаю 100 тыс рублей, то через 10 месяцев у меня на счету уже миллион! Именно так, работал в ойти живя с мамкой на её зарплату, пока не съебал мамка про зарплату не знала, думала я эникей за мрот
Мань, спок. По ортодоксальному марксизму ты вообще не пролетарий, не слушай местных шизов. По неортодоксальному ты итак живешь в совке, где абстрагироваться от быдла может лишь номенкалтура ( новый правящий класс вместо капиталистов, капиталисты в России не решают нихуя, как показали события 24 февраля 2022 ), ты к ней не принадлежишь, а значит ты быдло, сколько бы ты там не получал. Любой кто мыслит иначе - грязный завистливый пидоран у которого представления о социализме на уровне "отнять и поделить", такие никогда серьезной политической силы предствалять не будут, их удел - кукарекать на двоще, можешь не забивать этим свою соевую головку.
>>289895855 >Те кто живет хороших районах Москвы Получить домик полностью без быдланов это пиздец как сложно. Во первых потому как в Москве ещё кучи маргиналов могут жить в дорогих районах ещё со времён совка, получая хаты в наследство. А во вторых даже прям дорогой и с 0 построенный дом не убережёт тебя от богатого быдла.
>>289895972 >По ортодоксальному марксизму ты вообще не пролетарий «Пролетариатом называется тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путём продажи своего труда, а не живёт за счёт прибыли с какого-нибудь капитала» Маркс
>>289896083 “В ближайшей мировой войне с лица земли исчезнут не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. И это тоже будет прогрессом.” – Фридрих Энгельс Реакционный народ, спок
>>289895972 >а значит ты быдло, сколько бы ты там не получал Уровень дохода коррелирует с уровнем интеллекта, то есть в подавляющем большинстве случаев тот кто имеет нормальных доход имеют низкий уровень быдла чем те кто работает на заводе за 25к.
>>289896147 Концепция коммунизма предполагает, что кроме коммунистического строя никакого другого в мире нет. Так же как и двух остальных. Подебил капитализм, поэтому теперь весь мир живет в капитализме, и кампучия, и кндр.
>>289896267 Коммунизм опирается на быдло, также коммунизм предполагает что все будут жить в одинаковых скотоблоках и ходить в одни и те же школы что бы не возникало классовых противоречий и не было возвышения людей друг над другом и возникновения мелкобуржуазного мышления. Если в коммунизме есть классовое разделение рабочих, инженеров и власти такой коммунизм долго не продержится и все скатится феодализм/тоталитаризм/авторитаризм где одни правят над другими.
>>289896195 мань отчужденность не иманентное свойство даже в дикие времена швятого рыночка 19 ого века пролетарий мог вступить в акционерные общества но то что львиная часть его средств к жизни это продажа труда капиталисту присутствует всегда
>Капиталисты поясните мне за один момент. >Я работал в айти, но меня порешали нейронки. Сейчас я получаю гроши ишача подсобным рабочим потому что никуда не смог вкатиться, то есть я за 3 года работы могу насобирать на дешевый телефон и одежду с рынка. >Почему мой ребенок должен по вашему мнению жить в скотоблоках вместе с тупым, грубым, невоспитанным быдлом, почему он не может учиться и жить рядом с теми кто удачливее, что за кастовость?
>>289896395 >но то что львиная часть его средств к жизни это продажа труда капиталисту присутствует всегда Крестьянин - тоже пролетарий получается. Художник, музыкант, поэт. А газета, публикующая стешки поэт - угнетатель? Не неси хуйню. Пролетарий - это наемный рабочий, отчужденный от средства производства, создающий прибавочную стоимость на товар или услугу ценой своего труда. У тебя если ОП перейдет на фриланс ( то есть найдет себе более одного заказчика, в отличии от текущего положения дел ) - тоже останется пролетарием? А если запустит стартап? А если запустит его в одиночку?
>>289896828 >Крестьянин - тоже пролетарий получается. если у него своя земля нет если батрак да >У тебя если ОП перейдет на фриланс пока пока продажа труда дает основной доход да это не зависит от формы эксплуатации >А если запустит стартап? А если запустит его в одиночку? тогда уже буржуй просто мелкий
ты тупой и примитивный визжишь что то на определение Энгельса хотя понятно что ты просто продавок рядом с его мозгом
>>289897056 Дауненок, ты даже не понял к чему я это писал. ОП, я надеюсь ты-то все понял. Про таких марксистов я и говорил в первом посте. У него сначала не зависит "чья земля", а потом зависит, эксплуатацию он понимает как какой-то формальный договор в котором написано "работодатель" ( в лучшем случае "заказчик" ), запустивший стартап в одиночку у него "буржуй" ( буржуй конечно, но и фрилансер буржуй, и кодер, только определение ОПа дауна написанное постом выше само же его словам противоречит ). Оппортунистическая завистливая глупая пидорашка надрачивающая на Членина и мечтающая стать номенкалтуркой на костях людей, которым это все в хуй не всралось. Ты, пидарюндель ебаный, проведи в своей тупорылой башке эксперимент : революция таки осуществилась, по Марксу, средства производства обобществлены, какая выгода с этого ОПу? Кто его обворовывал-то блять?
>>289897789 Про это и писал Маркс, при мирное небо над головой. Ну ты , по слогу, видимо не тот даун который мне писал выше, так что в популизме тебя обвинять не буду. Этот выблядок щас думает как бы сманяврировать, щас либо прикинется дауном, либо будет чучело пиздить, ждемс.
>>289892183 (OP) Потому что когда всем плохо и все в говне прозябают, то уже как-то немножечко легче в принципе становится, что другим не лучше.
Вот модель мышления потомственной скудоумной звериной черни, вместо того чтобы самим свою жизнь улучшать, они хотят чтобы все страдали и существовали в собачьих будках по горло в дерьме.
Хотя за номенклатуру и властоебов в злате купающихся они что-то забывают, вот и думай, что от скота нужно держаться подальше.
>>289898011 А, значит таки прикинулся дауном. Разговор окончен. ОП, обрати внимание, как он перешел на популизм, понятный даже ребенку, за все хорошее против всего плохого, все чел, наш разговор окончен.
>>289895779 >Коммунизм взращивает быдло и на него опирается Че ты блять несешь, как сука общественно-экономический строй которого тупа не было может кого то взрастить? Думай своим котелком на голове.
>>289892183 (OP) Мимо маняпрограммист которому платят намного больше ОП. Я не согласен с ОП, считаю тебя просто маня атлантом Айн Рэнд. По факту в жизни практически всё зависит от удачи. Если бы ты родился с намного меньшим IQ то ты бы и программистом и не стал бы, и так бы и батрачил. Почитай, про то какой ICQ у детей и про нормальное распределение оного.
Твои дети тоже могут родиться с ICQ<90 и что делать будешь? Думается, что не отправишь их в топку, потому что ты лицемер. А если не лицемер, то если они родятся обьективно тупыми, то по твоим словам, ты должен отправить их к "быдлу" так как там им и место. Почему ты злишься, когда читаешь это? Подумай немного своими мини-мозгами, что когда возникает ярость при чтении, то это значит, что задевается твоё супер-эго. База
На самом деле если углубиться, то у ОП мы видим примерное мышление того как появлялись знатные семьи. База: Когнитивный диссонанс того что ты "Хороший человек" но при этом ты живешь намного лучше своих "соплеменников".
В таком положении твоя психика как шар на вершине пирамиды, она неустойчива потому, что тебе в глубине постоянно хочется знать что ты всё делаешь правильно. Ты "хороший", если ты будешь держать условное христианство как базу в голове, то ты начнёшь сходить с ума так как тебе хочется разрешить конфликт и тут только 2 варианта:
1. Ты раздаешь все ништяки своим соплеменникам, ты "хороший" всё отлично. Вернулся к племени, и всё нормально с психиой.
2. Ты не раздаешь все ништяки, но ты создаёшь маняфантазию в голове, что ты заслуживаешь большего чем они. Сразу вопрос почему в твоей голове (такой вопрос даже у шизо будет), и ответ: маня, я лучше их, я илита, они быдло.
Таким образом разрешаешь свой внутренний конфликт. Даже не буду ничего говорить по базе марксизма-ленинизма и прибавочной стоимости, так как ОП походу ничего не понимает и не имеет даже малейшей идеи почему он получает так много, а дядя Петя так мало. Как кто-то ранее сказал, завтра закроют границы, и ты будешь как и все так как по факту, ты точно такой же чернорабочий и с точки зрения реальных воротил, тебя от узбека ничего не отличает. Вот база.
>>289892183 (OP) Никто никому ничего не должен. Покупай квартиру в районе для небыдла, отдавай в дет. сад с небыдлом, но на такое у тебя не хватит денежек скорее всего. Соответственно ты тоже быдло
>>289900473 Шиз на ОП просто ощутил, что его заработок больше чем у подавляющего большинства, которые получают чуть больше чем МРОТ и возомнил себя небыдлом. А то, что он на коммунизм че то гонит - это предсказуемо, потому что в его башке совершенно больной ходит призрак коммунизма и отберет у него ЗП ойти и воспитает его детей в обычной школке. Думаю обсуждение можно закрывать, ОПшник логически пришел к собственной мании величия, где он выделился над "серой массой" фактом своего заработка.
>>289892183 (OP) Вряд ли такие, как ты, при коммунизме стали бы жить хуже. Т.е. конкретно кодеры, которые пишут всякую ненужную хуйню на радость кабанчикам, и оказались бы за бортом, как и всякие маркетологи, таргетологи, хуелоги и проч. порожденный капитализмом сброд, но это все в силу рыночных, а не классовых причин. Сам по себе коммунизм не враг среднему классу и хороший образованный кодер, который занят на важном производстве, жил бы очень и очень хорошо и находился бы в интеллигентной среде.
Но а вообще чет там про быдло и низкокультурных людей писать на Дваче - смешно.
>>289892183 (OP) Привет, уважаемый айтишник. Я тоже айтишник, тоже хорошо получаю и вот это вот всё. Хочу ответить на твои вопросы.
Во-первых, в основе твоих вопросов лежит эгоизм. Задавая свой вопрос, ты говоришь буквально следующее: "пусть в мире продолжаются войны, пусть будет несправедливость, пусть люди умирают от рака, хотя могли бы во время пройти обследование и жить, пусть дети страдают от паралича, если не могут найти 100к долларов на укол, пусть снимают хуевое кино и делают хуевые игры, пусть кучка элит распоряжается нашими жизнями, зато я буду жить рядом с другими айтишниками". Вы ослеплены эгоизмом, уважаемые айтишник.
Во-вторых, у вас чрезмерное самомнение. Вы считаете, что все, кто не живут с вами в новостроечке, являются "было рабочими" и что вы "умнее" их. Вообще, должен заметить, что в этих вот "скотоблоках" живет полно интеллигентных и гораздо более образованных, чем вы, людей. Поверьте, если вы снизойдете до того, чтобы присмотреться к людям, заметите много интересного и стоящего.
В-третьих, из вашей картины мира следует, что вы жизнью-то особо и не интересуетесь. По опыту предположу, что вы смотрите несколько блоггеров из своего информационного пузыря, подкидывающих дрова в костер вашего самомнения, и жизнь вокруг себя совсем не знаете, хотя думаете наоборот. Скорее всего вы очередной интеллектуально недоразвитый и необразованый быдлан, без своего мнения, упустивший контроль над собой, из-за того, что стали получать зарплату чуть выше среднего. Вас таких в в нашей айти-индустрии очень и очень много к сожалению.
>>289901122 Да-да, расскажешь. Выдумывать собственные коммунизмы и с ними бороться. Если по факту есть че говорить - говори, а так мне забавно и грустно одновременно наблюдать над тем, как вы тут сретесь даже не попытавшись друг друга понять, соревнуетесь кто тут кого задавит в полемике, кто удачно проманипулирует разговором и выставит одного чела шизом, а свою самооценочку поднять. Посрались, взаимно вылили чаны с говном и в 90% случаев закрыли двачик и пошли ебашить на кабан кабаныча.
>>289901775 Ну да, ортодоксальный. Из книжек про Карла Маркса. К какому классу принадлежит ОП? >>289902476 По факту. Класс определяется отношением к средству производства. Те кому они принадлежат - правящий, те кто ими работает и создает прибавочную стоимость владельцу - угнетенные ( или как там, не помню уже ), остальные - прослойка. Это не мы придумали, Кал Макс. Ладно, не Кал, ученый, автор опровергнутой теории, а все кто его на знамя водружает, используя популистическую риторику чтоб самим подняться и стать номенкалтуркой - Кал.
>>289901122 Вообще, как раз всрался. При нынешнем ценообразовании, учитель, который приносит пользу в отличии от бесполезного айтишника (я сам айтишник, если что), получает в 10 раз меньше его. Просто по той причине, что владелец айтишника может быстро извлечь прибыль из его работы, а владелец учителя (государство/народ) - нет, прибыть от работы учителя отложена на годы вперед.
Это больная система, так не должно быть.
Учителю конечно же выгодно, чтобы эта система изменилась и он жил бы как человек.
>>289902689 А там коммунизм оказывается чтоль был? Я тебя наверное удивлю, что коммунизм обладает практической стороной экономического уклада. Я уверен ты даже не ебешь за признаки такого уклада. Регламентация не равно практическая деятельность. Видимо твоей башке достаточно, что если партию какую нибудь назвать народной, то она будет действовать всегда в народных интересах? В Китае коммунистическая партия, ахуенный там коммунизм?
>>289902761 У меня кстати есть теория, что сейчас класс должен уже определяться отношением к информации. Типо если ты можешь создавать истину, путем контроля над медиа, значит ты и правящий класс. Если же не можешь, то ты значит никто. И даже если у тебя есть станки и рабочие, то это не значит, что раздавить тебя сложнее, чем твоего работягу.
>>289892183 (OP) У меня тоже есть вопрос к коммунистам: Почему ЛЮБОЙ коммунистический, социалистический, или иной околомарксистский режим ВСЕГДА, в 100% случаев, без исключений, превращается в тоталитарную диктатуру с гулагами, нищим населением и цензурой?
>>289902933 На твой вопрос, дружище, надо долго отвечать или писать длинную стену текста, уделяя каждой части твоего вопроса - отдельную часть. Почему "диктатура" - это один вопрос. Почему "с гулагами" - другой вопрос. Почеу с "нищим населением" - третий вопрос. И так далее.
Писать долго, усилий очень много, а ты вряд ли даже и прочтешь. Скорее всего - поправь меня, если я не прав - ты уже заранее предвзят к возможному ответу на все эти вопросы.
Я хочу только сказать, что на все эти вопросы уже давно отвечено, можешь погуглить, можешь поискать на ютубе любого наименее противного тебе блоггера левого толка и поспрашивать. Можешь найти в своем городе философский кружок и узнать там. Можешь пойти к каким-нибудь марксистам на тусовку и попросить дать ответы на эти вопросы.
Если тебе попадутся умные и приятные люди, они смогу легко и просто тебе всё разъяснить.
>>289902761 >Ну да, ортодоксальный. Из книжек про Карла Маркса. К какому классу принадлежит ОП? Сразу скажу, что я не ортодоксальный марксист, так что можешь заранее не выстраивать мою линию аргументации за меня. Маркс писал в эпоху индустриальных революций и рассматриваемая им экономика - фабрично-заводское производство, т.е. материальное производство. Поэтому корректно рассматривать теорию Маркса в материальном производстве, а исследуя цифровое общество и цифровую экономику, то там могут быть различные фундаментальные законы, которые есть в материальной экономике.В цифровой экономике есть размытость по отношению к средствам производства, поскольку средством производства выступает прагматично полезная информация. Но информационная экономика абсолютно полностью зависима от материальной экономики. Класс ойтишников - это не новый уникум класс, а всё тот же пролетарий у которого доступ к благам и специфика труда изменилась только и всего. Пролетарий это не всегда стирающий свои руки в мясо за копейки, есть та прослойка людей, которая адаптируется к социальным изменениям и может откусить большой кусок капитальных вливаний в определенную сферу, что собственно и происходит в ойти.
>>289900473 >Если бы ты родился с намного меньшим IQ то ты бы и программистом и не стал бы, и так бы и батрачил. Ну да и что с того? При калмунизме я так само батрачил бы.
>Твои дети тоже могут родиться с ICQ<90 и что делать будешь? Думается, что не отправишь их в топку, потому что ты лицемер. А если не лицемер, то если они родятся обьективно тупыми, то по твоим словам, ты должен отправить их к "быдлу" так как там им и место. Есть такая штука как воспитание и среда обитания, если у детей есть склонность к быдлу поведению и среда их к этом подталкивает то они такими станут, имея деньги я могу поменять круг общение детей и они вырастут ну ладно пусть не айтишниками инженерами, могут вырастить менеджерами, блогерами, дизайнерами, многое другое где не нужен технический инженерный ум. Мне главное что бы они не были махровым быдлом как люди из глубинки.
>что тебе в глубине постоянно хочется знать что ты всё делаешь правильно. Хуевый из тебя психолог, мне ненужно "хотеть знать" что бы делать все правильно, даже когда я курил траву для меня было очевидно что я делаю все правильно потому что я таким образом реализую свободу воли и свое желание, это для меня самоочевидно и не нуждается в саморефлексии.
>Таким образом разрешаешь свой внутренний конфликт. У меня внутри не существует никаких конфликтов, кроме одного, но это к этой теме не относится.
>Даже не буду ничего говорить по базе марксизма-ленинизма и прибавочной стоимости, так как ОП походу ничего не понимает и не имеет даже малейшей идеи почему он получает так много, а дядя Петя так мало. Суть учения карлы марлы и членина в том как легально отобрать то что тебе не принадлежит, не получив при этом пизды и заручится поддержкой норота.
>>289902753 Во-первых, с чего ты это взял? Потому что в Совке так +- было? Так это ничего не значит. СССР - это не коммунизм.
Но даже если и так, и мы представим такой вариант плановой коммунистической экономки, в которой государство императивно решает вопрос жилья и трудоустройства, то в чем проблема человеку, если он желает работать на конкретном производстве, подать заявку, чтоб его направили конкретно туда, если он соответствует требованиям предприятия? Устраиваясь работать, мы ведь тоже проходим собеседование. И жилье человек покупает то, которое подходит ему по карману, по планировке, по месту нахождения - т.е. всегда есть некие ограничивающие факторы как в покупке жилья, так и в трудоустройстве. При коммунизме эти факторы тоже есть, просто они другого порядка.
>>289900765 >и возомнил себя небыдлом Я еще со школы понимал что я не как другие ребята со школы, мои дноклы вовсю курили, пили обсуждали быдло темы, слушали музыку которая мне не нравилась, у меня нет с ними никаких точек соприкосновения, они не обладают той рефлексией и глубиной которой обладаю я, а значит я не такие как они а значит я другой и должен быть среди подобных себе людей которые умом и интеллектом смогли вырваться из нищеты, мне будет достаточно жить в районе мелких кабанов, айтишников и менеджеров.
>>289902843 >учитель, который приносит пользу в отличии от бесполезного айтишника Ты долбоеб, учитель получает мало потому что его легко заменить и на его место претендует сотня людей, найти нормального айтишника трудно так как от него зависит прибыль компании/кабана.
Заметил что двачеры просто помешаны на программировании, как сюда не зайду всегда на нулевой висит тред о вкате в айти. Одибилевшие от дотки и манямы питурды реально думают что станут триста ка наносеками после видеокурса по питону?
>>289903305 Двачаю этому. Коммунистическая теория для применения ее в современной экономики нуждается в уточнении терминов, потому что информация и т.н. экономика знаний многое изменили.
>>289903575 >и на его место претендует сотня людей Пиздеж. Постоянно недобор кадров. А получает он мало, потому что должность в основном бюджетная и финансируется государством.
>>289903502 >Я еще со школы понимал что я не как другие ребята со школы, мои дноклы вовсю курили, пили обсуждали быдло темы, слушали музыку которая мне не нравилась, у меня нет с ними никаких точек соприкосновения, они не обладают той рефлексией и глубиной которой обладаю я Ну и что с того? У меня тоже есть особенности и мне в принципе не о чем разговаривать с своим окружением. Одно дело, когда понимаешь уровень человека и не испытываешь к нему ненависти, а другое дело, как ОП например, возомнить себя неебаться небыдлом сверхчелом по Ницше из-за повышенной ЗП по сравнению с остальными это уже совсем другое, сечешь? Умный человек живя обычной жизнью не орет на всю улицу, что он какой то уникум, ибо он сразу превратится в зверя, которому гордыня замылила глаза. К людям, которые обьективно глупее меня я отношусь спокойно до тех пор, пока они не гордятся собственной тупостью. Понимать уровень человека и проявить долженое понимание - ключ к настоящему небыдлу. А орать что кругом быдло любой может
>>289892183 (OP) >Я работаю в айти, Айтишники сегодня являются превелегированной профессией, вы тупо выгодня буржуазии, поэтому вам готовы платить. На самом деле, очень мало айтишников, которым реально готовы платить огромные бабки, большинство веб-макак и питонщиков сосут хуй. Однако, действительно, есть те, кому буржуи платить готовы.
> получаю неплохие деньги, то есть я за 3 года работы могу насобирать на квартиру в хорошем приличном районе и платить за хороший частный детский сад/школу для своего ребенка. Ну, то есть, являешься причиной образовательной сегрегации людей, то есть - подбуржуйником. Вполне заслуживаешь поездки в ГУЛаг, я считаю.
>Почему я должен по вашему мнению жить в скотоблоках Ты же сам только что писал про "квартиру", вы же, русофобы, все российские дома назыаете "скотоблоками", а я их обожаю просто!
> вместе с тупым, грубым, невоспитанным быдлом? Быдло - это продукт оскотинивания общества при буржуазной общественно-экономической формации, быдло выгодно будруазии, его полно в США, а вот при Советской власти быдла почти не было. Формат расселения предполагал вселение неблагонадёжных граждан в МКД с целью их исправления обществом - это да, и я считаю, всё правильно делали.
> Почему мой ребенок должен ходить в обычную школу где его будут пиздить гопники и учить плохим привычкам, манерам, бухать курить? Ну, тогда вставай в одни ряды с нами, и борись за сменую общественно-экономической формации, когда не было романтизации блатной культуры, а бухать и курить твоего огузка везде научат, в любой школе, кроме того, избалованные дети богатеньких наоборот - не видят ничего аморального в том, чтобы в их возрасте пить и курить, так как они избалованы, и считают, что им можно всё, а взрослые несут хуйню. Кроме того, не все школы являются гоповскими - отдай в хорошую школу. А вот если твой огузок не тянет программу, которую там преподают - это твои проблемы. Может, род у вас такой, может воспитание, тогда твоему отпрыску место - в школе гопников, раз он им тождественнен по уму.
>Я себя отделяю от простых быдло рабочих, так как я умнее и приличнее их, Эти "быдло рабочие" сделали тебе всё, чем ты пользуешься, ты не лучше их. Ты живёшь в доме, построенном рабочими, пользуешься компьютером, собранным рабочими, у тебя горят лампочки, сделанные рабочими на заводе, ты в одежде, сшитой рабочими, и так далее. Ты - такая же свинья, как хуессор Преображенский. Почитай историю про Шарикова, и подумай, почему Шариков и Швондер - правильные и положительные персонажи, а хуессор - пидор и хуесоска. Ты не умнее - писать код много ума не надо, нужно лишь усилие и интерес к этому. Ты - не профессор фикизики, не математик, ты - веб-макака или питонщик, то есть, ты и есть - рабочий. Ты - эгоист, единоличник и аморальный урод. Таких, как ты, нужно принудительно ссылать в ГУЛаги, а не вселять в "илитные" хвартиры.
> я не хочу иметь с быдлом ничего общего, я не хочу общаться и соприкасаться с ними, В таком случае, ты должен бороться за смену общественно-экономической формации, а не за сегрегацию себя от рабочего класса, так как ты - не лучше, все равны, и вклад всех важен. То, что тебе платят огромные деньги, а дворник Вася или Ашот, благодаря которому у тебя под окнами чисто, подметено, не валяется мусор, в том числе органический, который был бы причиной распространения всяких болезней, но при этом, допустим ты - наносек (в чём я сомневаюсь), а дворник получает хорошо если 12 тыс. руб., это не правильно и несправедливо. Это - повод возвращаться к социализму, и избавлять общество от таких аморальных уродов, как ты.
> я не хочу что бы мой сын или дочь имели в будущем партнера из этих быдло семей, я не хочу что бы они были мне близки, мне неприятно быть с тем пролетарским быдлом, пусть оно вариться в своем петушином угле, я не хочу быть к ним причастным, Твои дети не являются твоей собственностью, и будут образовывать те семьи, какие захотят. Ты - токсичное говно, которое решает за детей? Тогда твоё место - в лагерях ГУЛага.
> мой ум и интеллект Какой ум и интеллект, быдло? Ты даже не знаешь, что "быдлорабочий" пишется слитно, а не "быдло рабочий".
>позволяют мне жить вместе с нормальными людьми и вести нормальные разговоры. Это заслуга не твоего интеллекта, а лишь того, что твоя трудовая деятельность сегодня выгодна буржуазии. Тебе должно быть паскудно от того факта, что тебе платят, а дворнику или рабочему, благодаря которому ты жив, обут, одет - нет. Но ты - эгоистичнае креведко, просто мусор.
>Почему по вашему мнению я должен быть вместе с быдлом, перенимать их повадки и говор, жить там где живет быдло и что бы мои дети учились там где учятся быдло дети? Если тебе не нравится быдло - возвращай Социализм, когда быдла не было.
>>289903697 >рабами >Самая мощная в мире социальная поддержка населения и соблюдения прав трудящихся, так что даже капиталистам всего мира пришлось пойти на подобные уступки >рабами Как скажешь.
>>289901271 При коммунизме не возможен долгосрочный технический прогресс так как у партократов, инженеров, конструкторов нет мотивации ради этого напрягаться, так как они получают фиксированную ставку в 500-1000-1500 рублей, да это много, но это не соизмеримо с тем сколько такие люди получают на западе где их вклад в новые разработки соизмеримы с тем что они получают. Условному работнику государственного НИОКР нет смысла напрягаться так как его уровень жизни от этого не поменяется а стараться ради норота это удел промытых патриотизмом дурачков.
>>289903701 >экономика знаний многое изменили. Материальное производство осталось тем же, всё также денежный обмен, всё также частное право на собственность, огромная материальная пропасть между имущими и неимущими.
>>289903933 Унылый аргумент, который был обсосан уже тысячу раз. Можешь начать кукарекать, что мне нечего ответить - похуй, но кормить и обсуждать тему "коммунизм и мотивация" в 9000 раз я не буду.
>>289903990 Лол. Даже отвечать не буду, между нами пропасть, чел. Если хочешь реабилитироваться в моих глазах, то определение коммунизма дай(в твоем понимании). А там уже сверимся.
>А получает он мало, потому что должность в основном бюджетная и финансируется государством. Ну вот пусть тогда государство им повышает ЗП. В частных школах учителя хорошо зарабатывают.
>>289904128 Технология и знание привязано к производству, они взаимно существуют. Смысл в технологии, если она не обладает практически полезными свойствами? Это будет не технология, а хлам.
>>289892183 (OP) >Коммунисты поясните мне за один момент. >Я работаю в айти, получаю неплохие деньги, то есть я за 3 года работы могу насобирать на квартиру в хорошем приличном районе и платить за хороший частный детский сад/школу для своего ребенка Ну естественно ты можешь. Но кто то в это время будет доедать последний хуй с гречкой. Идея коммунизма это общее благо для всех. И наверное и тебе лично было бы приятно, если бы не только у тебя был большой дом за забором и частный садик а у всей страны и тд. Для этой цели как и всем остальным тебе бы пришлось бы работать условно бесплатно и жить в хрущевке питаясь хуйцами какое то время.
Если бы совок сохранился примерно уже где то сейчас были бы запилены еба суперкомрьютеры, покорение космоса и прочее бессмертие. Но для этого тебе бы пришлось эти лет 20 проггить ии бесплатно и без туалетной бумаги. А так у тебя сейчас есть просто дом и просто туалетная бумага
>>289892183 (OP) А ты коммунизм не правильно понимаешь, если все делать по канонам, то хата как у тебя будет у каждого быдлана. Но в Совке далеко не все далали по методичке, из-за этого было много хуйни. Хотя положительных моментов тоже было не мало.
>>289903933 При капиталистии невозможен долгосрочный научно-технический прогресс, так как буржуи не заинтересованны во вкладе в то, что не принесёт им сиюминутной прибыли. Поэтому заглох космос, например.
>партократов При коммунизме партократов нет. Ты путаешь с социализмом.
> инженеров, конструкторов нет мотивации ради этого напрягаться, так как они получают фиксированную ставку в 500-1000-1500 рублей Ты тупой пизды ребёнок, если считаешь, что инженеры и конструктора работают только из-за бабок. Как раз таки наоборот - именно эти люди, с техническим складом ума, имеют в своём мышлении сверхценности, и готовы работать за еду, лишь бы осуществить в реальности свои проекты. Это конечно не значит, что они должны работать за еду, это значит, что для их мотивации бабки - это далеко не главное, и их скорее оскорбит, если ты им скажешь, что они работают, чтобы иметь много денег. Они работают не для этого.
>Условному работнику государственного НИОКР нет смысла напрягаться так как его уровень жизни от этого не поменяется а стараться ради норота это удел промытых патриотизмом дурачков. Эта та чушь и поебота, которой моют мозги в ВШЭ буржуазные педерасты. А ты веришь, потому, что промыт капиталистией, и для тебя главным в жизни является показушное потребление - показать другим, что ты выше их. Ты не выше.
>>289904243 Смысл в том, что сейчас заводов и станков так дохуя и они настолько разные и крутые, что если у тебя есть идея и знания, то найти станок, на котором можно выточить твою хуйню - это вообще не проблема.
>>289901465 >"пусть в мире продолжаются войны Тебе напомнить как коммунистический Китай воевал с коммунистическим Вьетнамом? Или как коммунистическая Камбоджа напала на Вьетнам?
>пусть будет несправедливость Будет всегда.
>люди умирают от рака, хотя могли бы во время пройти обследование и жить, пусть дети страдают от паралича, если не могут найти 100к долларов на укол, При калмунизме разработки в этой области ничем похвастаться не могли, да были локальные успехи но это крапля в море по сравнению с тем что предлагает капитализм.
>пусть снимают хуевое кино и делают хуевые игры При калмунизме даже этого нету.
>пусть кучка элит распоряжается нашими жизнями, зато я буду жить рядом с другими айтишниками". При калмунизме твоей жизнь распоряжается партократ которые посылает тебя и твоих детей воевать во всякие помойные Афганистаны.
>>289904470 >Тебе напомнить как коммунистический Китай воевал с коммунистическим Вьетнамом? Или как коммунистическая Камбоджа напала на Вьетнам? Один и тот же ципсошник, одна и та же чметодичка.
>>289904377 Соглашусь. Но если эта новая хуетень не будет практически полезна, то её нахуй забудут. Поэтому я не вижу смысла во всей этой возне с цифровой экономикой. Да, она изменила общество, теперь есть ойти, но а какой блять смысл, если материальная экономика с правом собственности всё также следует принципу окупаемости. Если проект не принесет баблишка, не окупит издержки, даже если он будет реально полезен не в плане окупаемости, то проект забросят нахуй.
>>289903805 >Ну и что с того? А то что мне неприятно находится рядом с быдлом и имея финансовые возможности я хочу жить в другом нормальном месте, подальше от быдла, калмунизм такой возможности не дает.
>>289904470 >При калмунизме твоей жизнь распоряжается партократ которые посылает тебя и твоих детей воевать во всякие помойные Афганистаны. Долг коммуниста - воевать за установку светлой и радостной жизни в других странах, которые выбрали курс на коммунизм. В Афгане мы воевали с талибами - исламскими террористами, спонсируемыми из СШП. Кстати, именно там был взрощен беня ладен, который потом взорвал пиндосам их же ВТЦ. Вот таких уродов поддерживали СШП. Сегодня - украинских террористических квази-фашистов, которые устраивают зверства в Бучах, и стирают с лица земли русские города Новороссии.
https://www.youtube.com/watch?v=dopu3t1cPBo - пионерлагерь в Афганистане при Афганиских коммунистах. Что туда принесли СШП? Всплеск героиновой наркомании, где каждый 3-й афганец имеет наркотическую зависимость.
Многие Советские Воины сами бежали воевать в Афган, это была Честь, к тебе это понятие не относится.
>>289904639 Я хуею с вас, честное слово. Вам в штаны уже какой год подряд всё еще срет коммунизм. Очухайтесь, нету Сталиных, Лениных, но до сих пор сплывают уникумы, которые с трупами активно борятся. Может всё таки призрак коммунизма бродит, иначе как вашу одержимость объяснить?
>>289904373 По п.1 поддвачну. Сейчас, например, та же альтернативная энергетика стопорится из-за лоббизма нефтяного капитала в глобальном масштабе. Локально встречаются такие ситуации, когда компания перевозчик обновила парк автобусов и такси и не отбила вложения, поэтому медленнее, чем должно, развивается рынок общественного электроавтотранспорта.
Что касается различных научных грантов, особенно в США, где на грантах вся наука построена, то это вообще пиздец - ученые рабы буржуев.
>>289904739 >Долг коммуниста - воевать за установку светлой и радостной жизни в других странах Может сначала свою жопу отмыть? Одна из причин развала совка в дебильной безвозмездной помощи буйным обезьянам, которые обещали слезть с деревьев.
>>289904766 Эти дегенераты думают, что буржуазный квази-фашистский ультраправый путинский режим - это чекисты. Тескать, Путин - выходец из КПСС.
>>289904771 Отрасли не просто стопорятся, некоторые вообще не развиваются. Например, генная инженерия человека, против которой выступают как буржуазные псевдолевые - те самые, которые за ЛГБТ-парады, так и фашисты (республиканцы), промытые наукофобной пропагандой, а буржуи в это вкладыаться не хотят, так как затраты колоссальны, а сиюминутного выхлопа нет. Если бы мы сейчас начали опыты на животных, а потом, когда данных будет накоплено достаточно, - и на человеке, мы бы уже давно стали бессмертными, и вылечили бы такие тяжёлые болезни, как рак, или разные генетические заболевания, типа "кожи бабочки", от которых мучаются люди. Но нет, мы сажаем китайского учёного за то, что он сделал ГМО-девочку, которая никогда не заболеет СПИДом. Стыд и позор! Виноват капитализм конечно же.
>>289904626 Так при чем тут оккупаемость? Это общий принцип любой капиталистической экономики. Проблематика экономики знаний для коммунистической теории состоит в том, что смешивает границы терминов. Мой личный компьютер - это средство производства? Тогда сейчас все владельцы ПК - буржуи, лол. Раньше все упиралось в станок. Есть станок, а работника обучим. Сейчас можно обучить макаку кодить, но конкретно мой код, который я придумал, так и останется идеей в моей голове, а другой прогер будет придумывать уже что-то свое. А станку похуй, кто за ним работает. Если соблюдать инструкции, то гайки будут одинаковые и у Петровича, и у Васильича. И вот на этом и подобных противоречиях коммунизм спотыкается, поэтому сейчас марксистам нужно сесть и подумоть, обновить теоретические положения.
>>289895653 >Нужно было брать в элитных новостроях. Это каких - тех которые за три пизды от центра, или тех суперэлитных в центре, где однушка лямов 16 стоит? Я блять со своими 600к/наносек на такую лет пять копить должен еще траты на жизнь отказывая себе в дохуя чем - охуеть план, ебашишь как сука и складываешь пока молодость мимо идет
>>289903819 >так как ты - не лучше, все равны Есть люди с разными способностями и ценностью в обществе, у меня нет сомнений в том что я и Илон Маск разные по своим способностям, умениям и ценностью в обществе. Люди в основе своем правые даже если этого отрицают, тот же пример когда плохое случается с красивой тянкой и обычным куном то всегда жалко тянку, потому что тянка ценнее чем кун.
>а дворник Вася или Ашот, благодаря которому >благодаря которому ты жив, обут, одет - нет Они работают не за спасибо а за зарплату, это их добровольный выбор работать на такой работе и за такую зп.
>а дворник получает хорошо если 12 тыс. руб., Дворник получает столько сколько ему готовы платить, дворника легко заменить айтишника тяжело заменить.
>это не правильно и несправедливо. только в твоем больном манямирке.
>Твои дети не являются твоей собственностью, и будут образовывать те семьи, какие захотят. Ты - токсичное говно, которое решает за детей? Я могу повлиять на их выбор соответствующим воспитанием и средой обитанием, я им буду прививать ненависть к такому быдлу как ты.
>Это заслуга не твоего интеллекта, а лишь того, что твоя трудовая деятельность сегодня выгодна буржуазии. Это также заслуга и моего интеллекта, я вкотился в то время когда это было легко сделать.
>>289904879 >Одна из причин развала совка в дебильной безвозмездной помощи Ну, то есть, СШП могут вторгаться в другие страны, а мы - нет? Соси хуй, быдло.
>>289895571 >Обычные тупые нищеброды - просто охуевшие. ну ты то не нищеброд, позволить себе хату в центре дс2 как мы, нищеброды, не можешь, зато мышление верное.
Живу в одном из самых дорогих домов в своем милионнике из соседей это: 30% - охуевшие бимбоунитазы, смотрящие на всех как на говно 40% - такие же как пик 1 кабанчики
такое же быдло как в любом доме, курят прямо в хате, громко слушают музыку, ток особо их на место не поставишь, т.к. у них куча бабла и связей даж среднетянок для проеба нет, как по мне шило на мыло с этими муравейниками, ток частный дом если с бабками
>>289904373 >При капиталистии невозможен долгосрочный научно-технический прогресс Реальность показывает обратное, посмотри на тоже развитие микрочипов.
>Поэтому заглох космос, например. То развитие которое сейчас есть покрывает все нужны, рвать жопу и лететь на Марс или еще куда то нахуй не нужно, когда будут заканчиваться ресурсы на земле будет развитие добычи ресурсов на астероидах.
>При коммунизме партократов нет. Значит калмунизм это обычная маняутопия.
>если считаешь, что инженеры и конструктора работают только из-за бабок. Они в том числе работают из за бабок.
>и готовы работать за еду А вот и мышление додика который хочет сделать что бы люди как рабы работали за бесплатно и привить это всему населению ввиде ебаного калмунизма.
>А ты веришь, потому, что промыт капиталистией, и для тебя главным в жизни является показушное потребление - показать другим, что ты выше их. Потребление, гедонизм и эгоизм это суть каждого человека, только ебаный никчемный попущенный раб будет работать ради кого то за бесплатно.
>>289905134 Ну что обновить теорию - да, не мешало бы. А так в вопросах материального производства теория Маркса так и не была опровергнута. Понять цифровую экономику в марксисткой топике можно в том случае, когда мы понимаем взаимозависимость материального и цифрого производства. Цифровое общество на самом деле не так уж и давно появилось, оно быстро меняется, капиталы текут в различные перспективные направления, где пролетарий не такой уж обремененный работкой, чем собственно ойти и является, если возвращаясь к основной теме.
>>289905212 >Есть люди с разными способностями и ценностью в обществе, А с чего ты взял, что твои способности ценнее для общества, чем способности дворника или токаря, говно?
> у меня нет сомнений в том что я и Илон Маск разные по своим способностям, умениям и ценностью в обществе. Конечно! Ты - айтишник, ты делаешь софт (хотя, вы, сволочи, не стараетесь его делать), чем приносишь пользу людям. Чмаск - хуесоска, которая никакой пользы не приносит, абсолютно никчёмное хуйло. Правда, чмаск - пример хуйла, который за счёт своей артистичности и вниманиеблядства пытается хоть во что-то полезное - например, Спейс-Икс. Может быть, что-то из этого да получится. 99% буржуев же вообще никакой пользы не несут, пример - Ротшильды, Рокфеллеры, а есть и те, кто активно гадят обществу - например Фобрс.
>когда плохое случается с красивой тянкой и обычным куном то всегда жалко тянку, потому что тянка ценнее чем кун Сколько тебе лет? Или на самокате катайся, школота.
>Они работают не за спасибо а за зарплату, Которая едва покрывает их потребности в жилье и еде. При этом, благодаря дворнику ты жив.
>это их добровольный выбор работать на такой работе и за такую зп. Это ложь. Хотя, в России социальные лифты работают лучше благодаря коммунистам - у нас пока нет всеобщего платного образования, спасибо Ленину и Хрущёву за это! В СШП же ребёнок рабочих не может получить достойного образования в виду образовательной сегрегации, и может стать только рабочим или ещё ниже по статусу профессии, исключения редки.
Дворник Вася или Ашот не выбирал эту профессию, он вынужден на ней работать. И уж точно он не выбирал работать за МРОТ.
>Дворник получает столько сколько ему готовы платить, дворника легко заменить айтишника тяжело заменить. Нет, не тяжело. Айтишник - это такой же рабочий. Просто большинство людей не заинтересованы в этом, тут нужен особый склад ума, аутичность (в хорошем смысле) что ли. Но, в целом, ты прав: несправедливость капиталистии заключается в том, что при этой общественно-экономической формации блага распределяются не по труду, а по выгодности для привилегированного класса - для буржуазии.
>>289904739 Так ты же гнида ебаная, большинство населения хочет спокойно себе жить и наживать добра ввиде недвижимости, техники и т.д. Но такие как ты не дают народу нормально реализовывать свои потребности а хотят втягивать во всякие опасные военные авантюры, где будут гибнуть чужие сыновья и отцы за какой то там ебаный калмунизм и дикарей который ваш калмунизм нахуй не нужон. Таких как ты нужно принудительно лечить в психбольнице и ни в каком ввиде не подпускать к власти, надеюсь в РФ вас запретят и будет декомунизация как в Украине.
>>289892183 (OP) >где учятся быдло дети? я не в первый раз вижу хохлов, которые не умеют писать, поэтому это самая идиотская провокация, которую ты смог высрать
>>289892183 (OP) Резонный вопрос: а почему ты решил, что те, кого ты называешь быдлом, продолжат своё существование в нашей гипотетической будущей Советской России?
Объясняю на пальцах. Быдло возникает из-за проблем страны — проблемы с образованием, бедностью, культурой, которая проверяет такое поведение и т.п. явно влияют на плохое поведение. Соответственно, если мы избавимся или, хотя бы, сократим количество таких проблем, то и количество быдла сократится.
Да и не каждый коммунист призывает к проживанию в коммунах, если ты вообще именно про это говорил. Я лично был бы не против такого проживания, хотя бы потому, что этически, основываясь на делёзианской трактовки Спинозы, я был бы хорошим человеком, если бы имел долгосрочные дружественные отношения с другими людьми, или, если говорить точнее, если бы я увеличивал собственное могущество, прилагая усилия к объединению с людьми похожей мне природой и организовывая свои встречи. Исходя из такой трактовки, идеалом коммун были бы коммуны по, скажем, интересам. В таком случае, ты бы жил в коммуне с другими программистами. Впрочем, исключительно по твоему желанию, если мы будем пытаться построить что-то свободное. Так мило иначе, уверен, есть коммунисты, которым вообще плевать, живут ли люди в коммунах или нет.
>>289905628 >А с чего ты взял, что твои способности ценнее для общества, чем способности дворника или токаря, говно? Общество это не субъект, мне похуй что оно там думает или не думает, программирование это инструмент по добыче денег, мне похуй какую пользу или вред оно приносит, за это платят деньги и я это делаю, я всем доволен и не хочу ничего менять.
>Сколько тебе лет? 31
>Которая едва покрывает их потребности в жилье и еде. При этом, благодаря дворнику ты жив. Перечитай мое сообщение еще раз, дворник работает не благодаря а за зарплату, на лбу себе это напиши комиглист.
>он вынужден на ней работать. Сейчас нет статьи за тунеядцтво они могут быть кем угодно.
>несправедливость капиталистии Как раз рыночек и капитализм очень справедливы, это саморегулирующая система которая показывает кто есть кто в обществе, если ты не можешь вписаться в рыночек то ты тупое быдло чмо.
>>289892562 Если твой ум и смекалка позволяют достичь большего, то ты и достигнешь большего, а не будешь ныть, что проклятый совок лишает тебя прав. В советском союзе правящим классом были рабочие, для них хорошие условия жизни и создавались. А то, тем тебя пичкала либерастня последние двадцать лет, всего лишь инструмент манипуляции
>>289905671 очередной дегенерат называет войну скотобойней, но только со стороны "тоталитарной рашки", и молчит, что США оставляет только руины после своего вмешательства иди уроки делай, еблан
>>289905932 Быдло рассуждает о том, кто было, а кто нет. Я не коммигной, но таких как ты надо пиздить черенками от лопаты. Быстро в себя прийдешь. Уверен, что ты сам нищая пидорахи в прошлом.
>>289906326 >очередной дегенерат называет войну скотобойней, но только со стороны "тоталитарной рашки" Перечитай мое сообщение еще раз, почему житель совка/РФ должен воевать и умирать за эфемерную хуиту которую придумали партократы/власть?
>что США оставляет только руины после своего вмешательства Почему среднему жителю РФ не должно быть на это похуй?
>>289906118 Лол, коммунистическая пропаганда потекла. Правящим классом в СССР была номенклатура, ни один историк с этим не спорит. И им на правах коллективной собственности принадлежала вся страна.
>>289895103 Лол 10 лямов это гроши ссаные. Я тоже в центре ДС2 живу, свою хату купил за 6 в 2019 году, но счас после ремонта, перепланировки и 4 лет времени она легко уйдет за 14-15, хотя у меня всего 67 квадратов тут. Какой-то странный у тебя центр. Или у тебя там обоссанные однухи с лимитой, где ремонт последний раз был при Николае II?
>>289892183 (OP) >Почему я должен по вашему мнению жить в скотоблоках вместе с тупым, грубым, невоспитанным быдлом? Ты курьера не смотрел? в совке было тоже классовое раслоение
>>289905932 >дворник работает не благодаря а за зарплату >Сейчас нет статьи за тунеядцтво они могут быть кем угодно Шизофрения, или как? Дворник может быть кем-угодно, но работает дворником, потому что другие возможности для его закрыты, ты сам то опровергаешь, и сам это подтвержаешь. А про то, что дворник должен быть тебе благодарен, ты в корне не прав. Это человек, поддерживающий работу общества, другой вопрос, что его значимость сейчас принижают (забастовку мусорщиков вспомни, например) >Как раз рыночек и капитализм очень справедливы, это саморегулирующая система которая показывает кто есть кто в обществе, это просто рулетка, и ты пока этого не осознаёшь, соболезную тебе
>>289906442 >Почему среднему жителю РФ не должно быть на это похуй? ... пук среньк, вы не понимаете, это другое Вытащи голову из задницы и начни смотреть на мир объективно, войны всегда преследуют какие-то интересы, попробуй ту же Украину не проливать кровь на сражении и заключить мир с Россией - тебя сразу пошлют нахуй, или попроси США не вторгаться в Афганистан, твоим мнение подотрутся Все заданные книжки на лето прочитал, кстати?
>>289902931 В ситуационизм вкатывайся. >>289904010 Она изменила смысл делать революцию и строить рабоче-крестьянское государство, а точнее свела его на нет для половины земного шара. По крайней мере те революции, о которых тут пишут коммунисты.
>>289908426 новые коммунисты такие же идиоты, как и либералы, так как порют одну и туже хуйню и просто хотят свергнуть Путина без какого-либо дальнейшего плана
>>289906381 >Я не коммигной, но таких как ты надо пиздить черенками от лопаты. Быстро в себя прийдешь. Уверен, что ты сам нищая пидорахи в прошлом. Я убедился ещё сильнее что такие как ты должны сгнить в нищете как и остальное быдло, Такие люди не вписываются в капиталистический мир и справедливо из него выпадают
>>289905932 >Как раз рыночек и капитализм очень справедливы, это саморегулирующая система которая показывает кто есть кто в обществе, если ты не можешь вписаться в рыночек то ты тупое быдло чмо. Пчел, какая нахуй справедливость? Ты с шансом ~30-50% мог заспавниться в бывшей колонии, а свои 13 лет был бы пристрелен из калаша при набеге на корован.
>>289892183 (OP) тут вся проблема заключается в том, что ты сам конченное неисправимое быдло, которое смогло и у него получилось, нельзя людей делить на категории по их материальному достатку вне их духовного наполнения. Иди, короче, нахуй рака тебе и твоим выблядкам
>>289903240 Я не он, но мне тоже интересно. Блохиров смотреть не хочу, впрочем, и ответ мне твой не нужен, так как с первых строк всё понятно. Культурно-исторические особенности всему виной, не иначе.
При комунизме пограмистам запретят работать на запад, за счет этого снимут конкуренцию на рынке труда, и порежут зарплату в 5 раз, что бы мы работали за 50к как скоты на благо родины. Если наступит такая хуйня мигом свалю из РФ, я палец о палец за 50к не ударю.
>>289906661 >Я тоже в центре ДС2 живу, свою хату купил за 6 в 2019 году за мамкины деньги поправил тебя, мажорчик. Ты иди у мамки новую тачку попроси - тут бывалые дядьки свои проблемы обсуждают, не для тебя тред
>>289909508 Айтишники абсолютно бесполезные пидорасы, по хорошему надо назначить налог на айти, что бы 90% их зп шло в казну. Всеравно что бы быть айтишником много ума не надо, просто на кнопки нажимай и все. К тому же они зачастую тупые либерахи, и от них даже вред.
>>289909872 >Всеравно что бы быть айтишником много ума не надо, просто на кнопки нажимай и все лол, как и для 95% других профессий. ясен хуй айтишники не умнее остальных, но вот что они тупее и бесполезнее это ты рили шиз
>>289909508 >При комунизме пограмистам запретят работать на запад, за счет этого снимут конкуренцию на рынке труда, и порежут зарплату в 5 раз, что бы мы работали за 50к как скоты на благо родины. А потом всех программистов заставят размжножаться, чтобы вывести расу убер-программистов, чтобы их было много и платить им можно было бы меньше, а затем оставшихся программистов отдавали бы Сталину на обед, так как на завтрак у него были поданы дети строителей. Ты прав, нужно срочно валить из рашки, никто тебе не позволит зарабатывать 100 триллионов долларов в наносекунду, у тебя их будут сразу забирать, потому что в рашке нет ит-отрасли, она сертва, а всех выпускающихся айтишников отправляют сразу в гулаг
>>289909872 >>289909872 >Айтишники абсолютно бесполезные пидорасы, >>289910702 Как же у быдла идет внутреннее обесценивание высокооплачиваемой профессии, лол. Ответы калмуняк показывает что я прав во всем, быдло агрится что я легко зарабатываю большие бабки и хочет меня раскулачить а мою професию называет бесполезной, так если моя профессия бесполезна тогда почему мне платят достойные деньги которых хватит что бы жить в элитном районе и не иметь ничего общего с вами?
Быдло ответьте мне, если в айти просто красят кнопочки тогда почему вы не можете вкотится в отрасль и тоже достойно зарабатывать? Может быть что вы настолько тупые что даже такую профессию не можете освоить и ваш удел это быть дворниками говночиситами.
>>289909098 >Пчел, какая нахуй справедливость? Ты с шансом ~30-50% мог заспавниться в бывшей колонии, а свои 13 лет был бы пристрелен из калаша при набеге на корован. Значит сама природа и бытие не справедлива, хули тут сделаешь.
Я тоже ненавижу типичное быдло с заводов, мне отвратительны их компании, мне тошно с ними находиться рядом, я совсем другой человек в плане поведения и взглядов на жизнь, но я тупой, поэтому моя участь всю жизнь вариться с этим быдлом в одном дерьме. Тяжело осознавать, что для образованных и чего-то добившихся в жизни людей я чужой, а быдло с заводов чуждо для меня
>>289892183 (OP) >Я работаю в айти >Я себя отделяю от простых быдло рабочих, так как я умнее и приличнее их
Айтишники до десятых было обычными инженерами, а инженеры, как известно, никогда элитой не были, даже при капитализме(до сконца 90-х). Будь проще, выебщик. И вообще зачем ты припел сюда коммунизм?
>>289892183 (OP) >Я себя отделяю от простых быдло рабочих, так как я умнее и приличнее их, я не хочу иметь с быдлом ничего общего, я не хочу общаться и соприкасаться с ними, я не хочу что бы мой сын или дочь имели в будущем партнера из этих быдло семей, я не хочу что бы они были мне близки, мне неприятно быть с тем пролетарским быдлом, пусть оно вариться в своем петушином угле, я не хочу быть к ним причастным, мой ум и интеллект позволяют мне жить вместе с нормальными людьми и вести нормальные разговоры.
Я работаю в айти, получаю неплохие деньги, то есть я за 3 года работы могу насобирать на квартиру в хорошем приличном районе и платить за хороший частный детский сад/школу для своего ребенка.
Почему я должен по вашему мнению жить в скотоблоках вместе с тупым, грубым, невоспитанным быдлом? Почему мой ребенок должен ходить в обычную школу где его будут пиздить гопники и учить плохим привычкам, манерам, бухать курить?
Я себя отделяю от простых быдло рабочих, так как я умнее и приличнее их, я не хочу иметь с быдлом ничего общего, я не хочу общаться и соприкасаться с ними, я не хочу что бы мой сын или дочь имели в будущем партнера из этих быдло семей, я не хочу что бы они были мне близки, мне неприятно быть с тем пролетарским быдлом, пусть оно вариться в своем петушином угле, я не хочу быть к ним причастным, мой ум и интеллект позволяют мне жить вместе с нормальными людьми и вести нормальные разговоры.
Почему по вашему мнению я должен быть вместе с быдлом, перенимать их повадки и говор, жить там где живет быдло и что бы мои дети учились там где учятся быдло дети?