>Если бы я был точно уверен
Это лечится. Если проблема лишь только в том чтобы ты сам в этом убедился, то это очень легко сделать. По времени занимает до получаса , включая полное объяснение пратитьясамутпады, кармы, перкращения перерождений и практики. Единственно что я не смогу передать состояние дхъяны, потому что не знаю как оно передается.
Но тогда ты будешь тут рофлить вместе со мной, а у унонов и так уже каскадные воспламенения пердаков. Они не выдержат. так что пожалеем их, продолжай нести вечное (аничча) и доброе(дуккха) в тред.
В прошлом треде не получил адекватного ответа к сожалению
Реально ли совмещать практику дхьяны/дзен/etc и мирскую жизнь?
Возможно ли быть осознанным мирянином?
Реально ли совмещать практику дхьяны/дзен/etc и мирскую жизнь?
Возможно ли быть осознанным мирянином?
Вопрос примерно звучит как: можно ли совместить лебедя/рака/щуку и повозку? Сдвинется ли она с места?
>Реально ли совмещать практику дхьяны/дзен/etc и мирскую жизнь?
Да, реально. Более того, она для этого и нужна.
>Возможно ли быть осознанным мирянином?
Да.
ты не понимаешь что такое дхъяна.Лучше практикуй то что получается - веру в духовный мир ;)
Я не у тебя спрашиваю
> Более того, она для этого и нужна.
А разве практика не будет сходить на нет из за привязанностей к мирской суете?
Предупреждаю новичков, что в треде орудует троллеаметист-прозелит, не имеющий отношения к буддизму и не практикующий. Будьте внимательны, и читайте литературу с шапки.
>Реально ли совмещать практику дхьяны/дзен/etc и мирскую жизнь?
Это тяжело. В конце концов, у этих практик - дхъяны и мирской жизни - различные цели, различные методы, различные плоды, не так ли? Совместимы ли условия, которые требуются для дхъяны и мирской жизни, как ты думаешь?
> Совместимы ли условия, которые требуются для дхъяны и мирской жизни, как ты думаешь?
Мягко говоря не очень. Я если что, под дхьяной подразумеваю скорее способность к осознанности, концентрации, остановке ума, мыслительных оценок, действие не от ума, а от "интуиции", или это не дхьяна?
Нет. Если ты будешь практиковать дхъяну правильно, то для тебя не будет существовать такой вещи как "мирская суета". Все станет практикой.
Настоящая практика ведущая к просветлению возможна всегда, она вообще не зависит от внешних или внутренних обстоятельств. Ты можешь управлять самолетом, или сидеть в ЦУПе и руководить полетом пребывая в дхъяне. Все эти "медитации" сидя на подушке - лишь предварительные практики для "получения" дхъяны и для её поддержания.
К сожалению невозможно объяснить что такое матрица дхъяна. Однажды познав дхъяну, ты поймешь о чем я говорю, и ты увидишь насколько наивны были твои вопросы. Все ответы сразу будут получены
>Это тяжело.
нет никакой разницы, пребывать в дхъяне сидя на стуле или делая домашние дела или работу.
>Мягко говоря не очень. Я если что, под дхьяной подразумеваю скорее способность к осознанности, концентрации, остановке ума, мыслительных оценок, действие не от ума, а от "интуиции"
Это все развивается автоматически путем пребывания в дхъяне
Забавно, что ни один верун , которые бомбят от аметизма ни на один из вышезаданных вопросов ответить не в состоянии, потому что просто не понимают о чем идет речь.
>ऊर्ध्वरेतस्
Ūrdhvaretas (ऊर्ध्वरेतस्):—[=ūrdhva-retas] [from ūrdhva] mfn. keeping the semen above, living in chastity, [Gautama-dharma-śāstra; Mahābhārata; Harivaṃśa; Kathāsaritsāgara] etc.
Ūrdhvaretas (ऊर्ध्वरेतस्) refers to “one who can make semen flow upwards (in the body)” and is used to describe Śiva, according to the Śivapurāṇa 2.3.16 (“Brahmā consoles the gods”).
https://www.wisdomlib.org/definition/urdhvaretas
Слушай, гностик, дорогой, вот зачем это надо было делать? Да, целибат - это, возможно, одна из твоих практик, может быть, "подъём семени" в верхнюю голову действительно тебе помогает - но надо ли было интимные подробности твоей половой жизни пихать в название общественного треда, в котором сидишь не только ты и твои единомышленники? И зачем тогда стесняться и писать санскритом, если можно было бы гордо написать на русском,
>№156. Общий буддизма тред, накопления семени эдишн
что б все видели и знали, кто и зачем сидит в треде.
Какую выбрать для практики дхьяны? Пока что думаю основу випассаны почитать, норм?
Чел просто омрачен по самое небалуй, и это омрачение прет через все щели, даже сюда протекло, в название треда. Жалкое зрелище
>нет никакой разницы, пребывать в дхъяне сидя на стуле или делая домашние дела или работу.
Когда умение входить в дхъяну развито - может быть, и так. Но вот развивать это умение со шваброй в руке - тяжело.
>управлять самолетом, или сидеть в ЦУПе и руководить полетом пребывая в дхъяне
что вы под дхъяной (джана) подразумеваете вообще?
обычно этим называют уровни поглощения объектом при концентрации и последующие этапы прибывания. там на высоких уровнях вообще форм, материи нет (сфера неограниченного пространства, сознания итд). со стороны ты просто как фикус сидишь.
Я выше написал что подразумеваю
не вижу
в том треде не сидел
То есть, действие не от ума, оценок, мыслей, а от интуиции, осознанности
>или это не дхьяна
Вот как дхьяну определяет Энциклопедия философии буддизма. Это то, чего ты хотел?
Страницы 312-324.
>312
321
фикс
Клевета, наветы слабомыслящих
Чтобы ответить на такие вопросы, надо написать целую статью, что там понимается в дзене (чане) под дхьяной, что не в дзене, историю, цитаты. А чань ещё и во многом авторитарное течение, где мнение какого-то мастера выше сутр. Опять мне сидеть часами втыкать в монитор и делать сложную интеллектуальную научную работу за плевки на дваче. Проще послать тебя нахуй.
Ну да, куда проще годами сраться из треда в тред километровыми пастами по нерелейтед темам каждый день, чем в книжках копаться
Мимо
не, это не то
что за действие?
джана это конкретно этапы поглощения при концентрации.
Не завидуй, мань. Ты понятия не имеешь ни о практике ни о буддизме. А еще берешься судить и комментировать то в чем ни в зуб ногой.
>Но вот развивать это умение со шваброй в руке - тяжело.
Я бы поспорил. Я всегда во время уборки пребываю в дхъяне. Это лучшее время и лучшая активность. Очень круто это делать при ходьбе. Можно и сидя это делать. И лежа. И стоя. И на бегу. А даже капчуя на дваче.
>обычно этим называют уровни поглощения объектом
Номерные джханы - это степень поглощенности, а сама дхъяна это поглощенность. Развивай её и будут повышатсья уровни и длительность
Это состояние можно назвать полным бездействием.
>Чтобы ответить на такие вопросы, надо написать целую статью
Ну ты пока изкчай материалы, собирай сведения, опрашивай очевидцев, пиши статью, а те кто уже все понял, просто остаются в естественном состоянии дхъяны.
Поэтому думаю что вместо того чтобы что то тебе объяснять
>Проще послать тебя нахуй.
Манядхьяны аметиста-науковера.
завидуй молча, буддолог
>Душа это следствие материального мира
В целом грубо это так. И этого достаточно для осознания того факта что никакой души не существует в отрыве от материи. На этом все инсинуации про "духовный мир" глохнут на корню. Все что есть - феномены психики, а значит и тела. Никто же не отрицает что психика есть и она работает? Но "духовный мир"? Ну плиз. Ну только если нравятся средневековые названия. Таким, как тот кто кричит тут про одержимость демонами и прочей маразматической ерунде, считая себя исключительным чюдилой.
>Мир это триединство материи информации и меры.
второе и третье - свойства материи. а так все верно.
>И здесь есть нечто большое - что появляется при смешении этих трех основ
Ты смешиваешь 3 свойства материи, в надежде вывести из них нечто метафизическое, впадая в иллюзию. Зачем ты это делаешь?
Почитал, похоже что мне не в этот тред, а в давно сгнивший тред даосизма
Под дхьяной я подразумевал интуитивное осознанное действие, мирскую жизнь в максимальной концентрации и потоке, без слияния с оценками, спонтанность
А что там возрождать? Практической литературы ноль, обсуждать нечего
Можешь хоть через даосизм зайти. Только я не понимаю, какая тебе разница если это одно и то же состояние?
я не раздеяю взглядов локаяты, потому что очевидно что психическая деятельность это не тело, но без тела она невозможна. А вот тело без психической деятельности - вполне. Я не особо хочу это обсуждать, потому что ты все равно не догонишь, а мне лень расписывать свое понимание.
При чем локаята к этоу треду? тут никто не утверждает что кроме тела ничего нет. Хватит читать жопой
Напоминаю базу про залетного аметиста -
> Он ведь не пришел сюда искать истину или пути к ней, он ее УЖЕ для себя определил. И у него задачи две - пофармить юшки и пофорсить себя через труъ понимание.
Читайте книжки с оппика, будданы, чем слушать манятрактовки пропущенные через призму аметизма.
> Он ведь не пришел сюда искать истину или пути к ней, он ее УЖЕ для себя определил. И у него задачи две - пофармить юшки и пофорсить себя через труъ понимание.
Читайте книжки с оппика, будданы, чем слушать манятрактовки пропущенные через призму аметизма.
>А я ведь собирался внимательно ознакомиться
Не утруждай себя. Проще веровать и не напрягаться .Все будет в следующей жизни, лол
>Залётные аметисты постоянно гонят итт эту пургу.
достаточно не пукать, а просто привести мои слова где я говорю что тело идентично психической деятельности? Манябудисты итт такие фантазеры
Ты хоть сможешь сегодня заснуть, а не думать обо мне постоянно? так и до психоза недалеко, береги себя, пей валериану и шивамбу
>Номерные джханы - это степень поглощенности, а сама дхъяна это поглощенность. Развивай её и будут повышатсья уровни и длительность
да я как бы вкурсе... зачем ты мне это написал?
это типо жажда к мэтровству или че
Да все уже, нормальные аноны вроде звездочки постят редко, книжник уехал, домик забанен (что характерно после того как домика забанили говнобанан как не в себя начал его гнобить и форсить что его всем тредом обоссали). Теперь чмошник решил что тред его личный бложик, что прослеживается по его постам и тону. Зачем уже скрываться теперь, кек.
Ну раз в курсе, то напиши, чем человек поглощен в дхъяне, когда он занимается повседневными делами?
> одно и то же состояние?
Разве? Я так понимаю дхьяна это про освобождение и самадхи, а у-вей это напротив, про мирскую суету но с максимальной эффективностью за счёт развитой концентрации, осознанности, интуиции
Я посмотрел на людей которые его практикуют и что-то как-то разочаровался
Сидит гуру как в йоге а вокруг него куча старых баб, что-то крутят и вертят в нижнем дяньтяне, такое себе..
>решил что тред его личный бложик
Да, а теперь покинь территорию. тебе тут нечего ловить, вечно со своим домиком будешь в желтой шивамбе. Так что не мучай себя иди к домику под оделяко скорее.
Зайди в сабреддит по даоизму, там много литературы. Почти все на английском, правда.
Я останусь и продолжу предупреждать анонов. Впрочем своими постами ты сейчас себя еще больше дискредитируешь.
>Разве? Я так понимаю дхьяна это про освобождение и самадхи, а у-вей это напротив, про мирскую суету но с максимальной эффективностью за счёт развитой концентрации, осознанности, интуиции
ну вот вопробуй уместить и то и другое в одно. Это одно и то же.
Просто не разделяй, если сможешь совместить, то поймешь и что такое (самма-)самадхи и что такое випассана и как практиковать их вместе. И при чем тут у-вэй. Если врубишься, то увидишь что разницы нет.
А , так ты тут с миссией? Ну понятно. Великая миссия! В интернете кто то не прав! Ты в пнд обратись, там помогают таким.
>ты сейчас себя еще больше дискредитируешь
наверное это актуальное предупреждение для тех кому не наплевать на общественное мнение. лол. Не находишь что немного поздновато говорить об общественном осуждении человеку, который на протяжении всего времени на это самое осуждение клал свою дхъяну? Твои слова выглядят как жест отчаяния )
> звездочки
Звездочка и сутра-кун это в принципе единственные люди, из-за которых последнее время хотелось заходить в тред. Печально это все. Дхарма угасает.
Спс посмотрю
> випассана
Вот хотел как раз начать с неё
>чем человек поглощен в дхъяне, когда он занимается повседневными делами?
надо у него спросить
Ясно. ДУмал ты хочешь узнать как это работает. Ну нет, так нет
>ДУмал ты хочешь узнать как это работает
может и хочу, но чтобы ты не написал - я так и не узнаю)
>у-вей это напротив, про мирскую суету но с максимальной эффективностью за счёт развитой концентрации, осознанности, интуиции
Это не у-вей, как мне кажется.
> Если бы нужно было точно перевести понятие у-вэй, лучше всего подошло бы “действие без усилий” или “спонтанное действие”. Пребывание в состоянии у-вэй приводит к расслаблению и наслаждению, но оно вознаграждается куда больше, чем любые обыденные радости. Во многих отношениях оно подобно описанному Михаем Чиксентмихайи понятию “потока”, или способности “быть в ударе”, но с важными (и многое проясняющими) отличиями. Их мы и рассмотрим.
> Люди в состоянии у-вэй обладают дэ. Обычно слово дэ переводят как “добродетель”, “могущество”, “харизматическая власть”. Дэ – это сияние, заметное окружающим и служащее признаком того, что некто пребывает в состоянии у-вэй.
У-Вэй - это когда Мастер, владеющий Дао, перекатил зубочистку по столу, и на другой половине земного шара начался шторм.
Ты практиковал? Распиши как оно
Теперь попробую разобрать
> без усилий
То есть, действие без принуждения, отношение к действию как к действию, а не как к какому-то бремени
То есть спонтанное чисто интуитивное действие, без оценок разума.
Сюда же накладывается принцип смирения, но не в обыденном смысле, а в смысле принятия ситуации и такого действия в отношении ситуации которое было бы эффективно с точки зрения ценностей
Без сопротивления, бремени, страха
Я это так понимаю
Насколько я понял из давным-давно прочитанного не самого хорошего перевода Дао Дэ Цзин, у-вей возникает, когда человек находит своё место во вселенском законе Дао и перестаёт ему противиться. А раз перестаёт противиться, имея правильное понимание Закона и своего места в нём, то перестаёт и "действовать" - личность перестаёт быть отлична от Закона, и человек больше не изнашивается, борясь с силами природы. Перестаёт причинять самому себе вред. Так я когда-то понял у-вей.
Такое понимание можно совместить и с буддизмом - причина действий, не-у-вей, которые противопоставляют меня не-мне внутри всеобъемлющего Дао - это жажда, танха, из-за которой я вместо принятия того-что-есть начинаю бороться со стихиями. Но это ИМХО и поверхностный религиозный синкретизм.
А может жизнь не настолько уж и плоха, чтобы пытаться бороться со страданиями, как её неотъемлемой частью? Да и в перерождения я не верю, мне тогда уж тем более нет никакого толка от нирваны, или я что-то недопонял?
>так я когда-то понял у-вей.
Ты правильно понял. И дхъяна это ровно то же самое. Теперь научись быть в этом состоянии и это финал пути. Все. Больше нечего искать. По сравнению с тем что тут пишут про духовный мир и прочую магачерскую хрень - ты найдешь настоящее сокровище. магачерам-вернуам до такого никогда не додуматься
>до такого никогда не додуматься
они просто не поверят что это всё, что все так просто
ну не знаю. если у тебя есть любопытство к самопознанию и истине, то буддизм не плохая метода для этого. избавление от страдания можно воспринимать как одну из целей.
>А может жизнь не настолько уж и плоха, чтобы пытаться бороться со страданиями, как её неотъемлемой частью?
Разве нами не движет желание избавления от страданий? Ведь даже когда мы добровольно претерпеваем какое-то страдание, мы разве не делаем это в расчёте на то, что это страдание, претерпеваемое сейчас, окупится дальнейшим удовольствием либо же отсутствием страдания?
И разве является страдание неотъемлемой частью жизни, почему ты так думаешь? Разве ты страдаешь непрерывно?
>Да и в перерождения я не верю, мне тогда уж тем более нет никакого толка от нирваны, или я что-то недопонял?
С точки зрения буддизма, твой взгляд - аннигиляционизм - всë же ведëт к страданиям и дальнейшему перерождению. Если же принять твой взгляд за истину, то кое-какие буддийские техники всë же могут облегчить существование в этой жизни.
Я тоже об этом думал, но пожалуй, в таком случае и практика должна базироваться на иных принципах
>должна базироваться на иных принципах
ну если тебя смущает, что некоторые трактуют избавление от страданий как самоцель всего учения, то ты можешь это воспринимать просто как необходимое условие для абсолютного знания. никак и ничего ты не коверкаешь этим.
Я вернулся.
Вообще, моей задачей было переделать оп-пост, чтобы у анонов были хорошие источники для изучения и практики буддизма - я это сделал не без помощи анона с фотошопом. На этом мои возможности в помощи распространения настоящей Дхармы во многом заканчиваются. Большинство местных споров совсем далеки от Дхармы и я в них предпочитаю не встревать (и особо не читаю), а последние дни посвятил усердной практике
>Дхарма угасает.
Главное, чтобы она не угасла в твоём сердце)
Вообще, сансара сама себя не исчерпает. Если есть вопросы мне - задавайте. Постараюсь ответить
Как понять находит своё место во вселенском законе?
Что за закон?
Почему он его находит и вдруг перестаёт противиться, что происходит первым нахождение своего места или это награда за непротивление?
Ты какие-то предельные абстракции описал
> не-у-вей
Антипод У-вэй просто ВЭЙ
> Вэй— в контекстедаосизмаобозначает так называемое «Деяние»— это такое миробытие (мировосприятие), когда все действия человека в мире рассчитаны и имеют под собой какую-либо цель или причину
То есть оценочное восприятие
> не делая целенаправленно
Целенаправленно, просто, имхо, эти цели диктуется не оценочным восприятием(разумом)
Типа нет вот этого "поставлю цель", он просто действует без какого либо сопротивления, поэтому это и называется не-деяние, пушто ты не прилагаешь усилий, ты тупо действуешь в потоке
>И разве является страдание неотъемлемой частью жизни, почему ты так думаешь?
Потому что такова природа естества, как я её понимаю: всё существует в постоянном движении, парадоксальным образом стремящемся к равновесию. В живом мире это проявляется в виде поддержания динамичного равновесия - гомеостаза, и постоянной борьбы за выживание, воспроизведение, и как за наивысшую точку удовлетворения - комфорт. Всё это требует усилий, которые любое живое существо предпочло бы не прилагать. В конце концов, даже младенцы плачут когда рождаются.
>С точки зрения буддизма
Мне для начала нужно увидеть явственные аргументы в её пользу. Я не скажу что прочитал много буддистской литературы, но всё что я в ней до сей поры видел по теме реинкарнации - просто жонглирование терминами, которые перед этим даже не удосуживаются прояснить.
>Что за закон?
Закон - Дао. Дао всё порождает и всем правит, Дэ всё взращивает.
>Почему он его находит и вдруг перестаёт противиться, что происходит первым нахождение своего места или это награда за непротивление?
Дао - вселенский Закон, он управляет всем. В том числе тобой, вне зависимости от твоего состояния ума. Если ты этого закона не знаешь, ты и действуешь, исходя из незнания этого закона, как попало, вслепую. И постоянно наступаешь на грабли, натыкаешься на препятствия.
Если ты знаешь этот закон, ты действуешь умело, зная, как надо и как не надо, не наступаешь на грабли, не спотыкаешься о препятствия, всегда всё делаешь своевременно. В идеале - обретаешь бессмертие, поскольку перестаёшь расходовать свои силы на борьбу со всем мирозданием.
>Ты какие-то предельные абстракции описал
Ну вот представь, что ты очутился в кабине пикирующего самолёта, не играв всю прежнюю жизнь даже в авиасимуляторы. Если ты не умеешь водить самолёт - ты упадёшь. Если умеешь - возможно, даже выведешь его из пике. И так с каждым действием - если ты умеешь его делать, то делаешь всё хорошо и приятно, не умеешь - в лучшем случае случайно что-то получится, в худшем - просто убъёшься, и ещё кучу людей за собой утянешь.
А постигая мистическое Дао, начинаешь понимать, как жить жизнь, причём это касается вообще всего, поскольку Дао правит всем.
>То есть оценочное восприятие
Оценочное восприятие и возникает из-за непонимания Дао.
>по теме реинкарнации
О реинкарнации говорить в принципе бесполезно. Ты либо веришь в неё потому, что прочитал в книжке, либо не веришь, потому что прочитал в книжке - эти мнения на самом деле ничего не стоят сами по себе. А вот если ты убедишься в реальности реинкарнации - то всё равно ничего никому не докажешь, также, как и если не убедишься на опыте. Предполагается, что ты на определённом этапе практики сам вспомнишь свои прошлые жизни.
>Потому что такова природа естества, как я её понимаю
Вот смотри: допустим, что ты сейчас захотел пить, но ты ведь не всегда хотел пить? А когда попьёшь, то некоторое время ты не будешь хотеть пить. То есть каждое желание имеет начало - условие возникновения, ощущается некоторое время - имеет условие продолжения, и прекращается - имеет условие прекращения.
Если это верно для каждого желания, то удовлетворённости можно достичь либо удовлетворив все желания и в дальнейшем продолжать удовлетворять каждое новое желание, либо сделать две вещи:
1) прекратить продолжающиеся желания - устранить условия продолжения желаний либо выполнить условия их прекращения
2) не дать возникнуть новым желаниям - устранить условия возникновения новых желаний.
Мне кажется, что сделать эти две вещи - более реалистичная задача, чем надеяться достичь удовлетворения, комфорта, беспрестанным исполнением желаний.
Подразумеваешь, что где-то на свете есть способ не хотеть пить (не будучи при этом мёртвым)?
Есть способ сделать так, что даже если ты будешь три дня ходить по пустыне - ты всё равно не станешь страдать от желания попить. Просто будешь знать - "телу нужна вода".
Знаете о чем я подумал и давно уже об этом думал и даже решался.
Короче серфинг в интернете кроме чтения книг и просмотра видео которые относятся к изучению наук(не научпоп).
Я думаю что прогресс в практике медитации идёт медленно из-за двух факторов:
1)Загаживание мозга бесполезной информацией не о Дхарме не о чем-то смежным с Дхармой, а просто поток ,пардон, дерьма которое только хуже делает и ни к чему ни приводит.
2) Несерьёзное отношение к практике. Это настоящая проблема, сейчас человек(буддист) даже если ему скажут что завтра ты умрешь, то он конечно побеспокоится немного и даже немного попрактикует, но потом забьёт на это дело.
Только подумайте сейчас доступно столько текстов включая Тантрические за которые раньше можно было натурально отъехать(Яманатака Тантра), но человек не практикует. Ну тут всё понятно Кали-Юга.
Я проводил над собой эксперименты касательно не загрязнения ума бесполезным мусором. И да действительно появляется много времени на практику и много энергии с которой если нет плана не знаешь что делать. Вот просто сидишь как тупень не практикуешь шаматху или мантру, а просто гоняешь разные мысли. Но самое главное что я заметил исследуя это состояние это то что я(ум) просто боялся отпустить этот мусор. Это не он держал меня, а я держался(держусь) за этот мусор. Возникает некий иррациональный страх, страх даже не того что пропущу что-то важное, нет, а именно страх сознательно перестать засерать ум.
Когда перестаешь загрязнять ум, то как-бы "перестаешь спать"(это состояние хорошо описано Успенским в Поисках Чудесного"). Так вот когда перестаешь спать, то видишь очень много сонных людей в том числе и среди родственников. Видишь и не просто видишь, а ощущаешь всю бессмысленность их разговоров и устремлений. Поэтому ум обратно хочет уснуть и соответственно лезет себя загрязнять дальше.
Короче серфинг в интернете кроме чтения книг и просмотра видео которые относятся к изучению наук(не научпоп).
Я думаю что прогресс в практике медитации идёт медленно из-за двух факторов:
1)Загаживание мозга бесполезной информацией не о Дхарме не о чем-то смежным с Дхармой, а просто поток ,пардон, дерьма которое только хуже делает и ни к чему ни приводит.
2) Несерьёзное отношение к практике. Это настоящая проблема, сейчас человек(буддист) даже если ему скажут что завтра ты умрешь, то он конечно побеспокоится немного и даже немного попрактикует, но потом забьёт на это дело.
Только подумайте сейчас доступно столько текстов включая Тантрические за которые раньше можно было натурально отъехать(Яманатака Тантра), но человек не практикует. Ну тут всё понятно Кали-Юга.
Я проводил над собой эксперименты касательно не загрязнения ума бесполезным мусором. И да действительно появляется много времени на практику и много энергии с которой если нет плана не знаешь что делать. Вот просто сидишь как тупень не практикуешь шаматху или мантру, а просто гоняешь разные мысли. Но самое главное что я заметил исследуя это состояние это то что я(ум) просто боялся отпустить этот мусор. Это не он держал меня, а я держался(держусь) за этот мусор. Возникает некий иррациональный страх, страх даже не того что пропущу что-то важное, нет, а именно страх сознательно перестать засерать ум.
Когда перестаешь загрязнять ум, то как-бы "перестаешь спать"(это состояние хорошо описано Успенским в Поисках Чудесного"). Так вот когда перестаешь спать, то видишь очень много сонных людей в том числе и среди родственников. Видишь и не просто видишь, а ощущаешь всю бессмысленность их разговоров и устремлений. Поэтому ум обратно хочет уснуть и соответственно лезет себя загрязнять дальше.
> бесполезной информацией не о Дхарме не о чем-то смежным с Дхармой
не согласен, вот этот информационный пузырь который ты пытаешься удержать может вызвать отвращение к учению. многие вещи могут начать казаться как переливанием из пустого в порожнее и ни разу не помогающие практике. но если к тебе пришло такое намерение, то лучше идти навстречу, потом сам откатишься.
правильная эмоция в отношении этого - разочарование, а не отвращение, это важно в себе распознавать.
Еще я подумал о том что Кали-юга вошла в свою терминальную стадию и что формальные тантрические посвящение уже не нужны. Они как-бы десакрализованны. Понятно что лучше получить посвящение через интернет, да и доступ к текстам например Ваджракилаи не получишь бесплатно, но далее например получив посвящение через ютюб и купив тексты, можешь практиковать не боясь и самоотверженно.
Настало время отхода от формальных практик, настало время, пардон, хуярить по лютому(интенсивно практиковать и изучать тексты) .
Настало время отхода от формальных практик, настало время, пардон, хуярить по лютому(интенсивно практиковать и изучать тексты) .
Кажется моя шутка про то что я получил оккультное знание через двач и википедию оказалась не шуткой
>получив посвящение через ютюб
Это где так можно
У ИНДРАгузика слон-ктулху. Держу в курсе.
Не знаю насчёт кали юги, но какой нибудь древний индус жил в принципиально ином мире населённом богами, демонами и духами, верил в перерождения, дхарму, искал посвящение и инициацию, а современный цивилизованный человек является результатом череды либеральных революций, поэтому философия современного человека это утилитаризм и прагматизм
Современный индивид живёт одну единственную жизнь в мире без души и бога, поэтому он ставит либеральный принцип удовольствия мерилом всей своей жизни, а любые несвободы будь то церковь бог душа это всё ограничения от которых нужно как можно скорее избавиться
А ты этому современному западному эгоистичному человеку хочешь продать то что было актуально 3000 тысячи лет назад, тем более, современная наука ему говорит о том что никакой души нет, естественно он попрактикует и дропнет
Поэтому никакой полноценной практики тут быть не может, нужно было рождаться в одно время с буддой и сидеть вместе с ним под деревом
Тексты будут и дальше появляться и переводиться, но всем будет похер потому что уже не актуально, все вот эти современные практики это эгоистичные лицемеры, современные технологии дали слишком много чтоб от этого отказываться и все попытки практиковать буддизм, йогу, тантру, коммунизм это результат заскучавшего западного ума
Так что давайте наверное уже перестанем ебать мёртвый труп трёхтысячелетней давности
Если честно, звучит как диссоциативное расстройство.
Ну и стоит добавить что если бы человечество на пути своего исторического генеза действительно имело контакт с чем-то иным и непознанным, то мы бы не пришли к тому бездушному научнотехническому аду в котором живём сейчас. Тот индус что сидел под деревом был обычным маняфантазёром, а когда он умер он не отправился в нирвану, его сожрали черви
Просто это было актуально на том этапе истории
Просто это было актуально на том этапе истории
Анон был на тренировке ушу, в перерыве, не знаю почему но испытал какое то странное состояние синергии что ли, от того насколько красив вид за окном, насколько теплая и приятна кружка с чаем в рука и будто все какое то непонятное и меня накрыло и из сердечной чакры хлынул поток энергии, из меня в мир, энергия по ощущениям похожая на вакуум. Не холодная, не горячая, ни добрая, ни злая, а просто поток никакой энергии из груди,что это?
Более того его задетектил чувствительный человек в зале и еле еле закрылся от этого потока?
>официальный сайт КНР
Лол. Минус два миска рис, Винни Пух наказать вас
>Лол
- А какой должен быть источник информации, чтобы не быть "ЛОЛ"?
Никакой. Уж точно не виннипуховский или подобный ему. Советую тебе поменьше пытаться поддеть кого-то все равно у тебя плохо получается и хотяб начать практиковать цигун/йогу/медитацию.
А, так ты чмоджушри. Вопросов больше не имею.
Многие говорят: "я верю только в Моисея" или "я верю только в Христа". Некоторые говорят, что верят только в Веды - или другие древние писания. Но суфию все равно - кто сказал; ему важно только что сказано. Если он находит истину в словах Заратустры, он принимает ее; если находит правду в Каббале, он принимает это. Он принимает слова Христа и Библию; он видит истину в Коране. Он принимает Веданту; некоторые суфии были большими знатоками Веданты, чем большинство индусов. Во всем он видит одно писание.
~ Суфийская мудрость
Детектор хороший, кстати. На этот раз.
Видимо, работает на основе ощущения "пустоты" от попытки отвечать на мои вопросы.
Манджушри.
Нет, твоя шизо-тупость элементарно палится по " - " в начале поста, лол.
Многие говорят: "я ем только овощи" или "я ем только фастфуд". Некоторые говорят, что любят в основном сладкое - или другие вкусности. Но говноеду все равно - кто сказал; ему важно только смешать все помои в своей глотке. Если он находит кал в сортире, он принимает его; если находит отходы в мусорке, он принимает их. Он принимает кал и мусор; он занюхивает любой пук. Он принимает урину; некоторые шизики были большими любителями ее, чем большинство индусов. Во всем он видит одно.
~ Чмоджушрева тупость
>естественно он попрактикует и дропнет
допускаешь ли ты вариант, при котором атеистичный человек, материалист, увидит и обоснует логически и подтвердит для себя те ценности, которые постулирует ( но не соблюдает) религия? или это не укладывается в твою картину мира?
Дак я именно это и сделал.
Манджушри.
Вопрос был не к тебе. Ты в дхъяне и в ригпа и в ретрите 42 года. Там и оставайся. Напридумывал себе просветление и сиддхи и сверхспособности и наврал окружающим об этом. Мотивов не спрашиваю, думаю что ты и сам их не знаешь. Ты просто мимикрируешь под диалог. Твои слова вообще не релевантны данной теме, потому что ты просто врешь. В этом можно убедиться отмотав пару тредов назад и почитав что ты писал. Спорить не хочу. Для меня вопрос закрыт. Как только открывается - иду и перечитываю что ты писал. И других буду отсылать к тому что ты писал.
А зачем ему было закрываться? Он воспринял это как что-то неблагое?
Какие например ценности?
> в мире без души и бога
правильно, как Будда завещал
Иногда меня ввергает в ужас осознание того что вокруг меня люди с черными как ночь "душами/умами". Страшнее всего когда такие люди мимикрируют под тех кто сведущ в Дхарме.
Воистину найти благого друга в Дхарме это подобно тому как найти алмаз в куче мусора.
Но скорее всего по совету Будды нужно утвердится в одиночестве особенно в кали-югу.
Воистину найти благого друга в Дхарме это подобно тому как найти алмаз в куче мусора.
Но скорее всего по совету Будды нужно утвердится в одиночестве особенно в кали-югу.
Ни разу нигде не солгал.
Ты необосновано отделяешь себя от этой кучи мусора, думая что ты чем-то лучше
Так, ну ладно. Сегодня такой день хороший, просто повод для конкурса.
А конкурс таков:
Призовой фонд - 1 место - 300 рублей.
Тому, кто найдёт пасхалку на ОП-картинке от меня.
Необходимо НЕДВУСМЫСЛЕННО ответить на этот пост, указав явно, что за Пасхалка.
После этого придёт адрес электронной почты, на который надо будет послать подтверждение - скриншот, или видео, где явно видно, что этот пост принадлежит отписавшемуся.
После этого 300 рублей перевожу на карту или на телефон, на что-то боле-менее стандартное.
Манджушри.
А конкурс таков:
Призовой фонд - 1 место - 300 рублей.
Тому, кто найдёт пасхалку на ОП-картинке от меня.
Необходимо НЕДВУСМЫСЛЕННО ответить на этот пост, указав явно, что за Пасхалка.
После этого придёт адрес электронной почты, на который надо будет послать подтверждение - скриншот, или видео, где явно видно, что этот пост принадлежит отписавшемуся.
После этого 300 рублей перевожу на карту или на телефон, на что-то боле-менее стандартное.
Манджушри.
> Иногда меня ввергает в ужас осознание того что вокруг меня люди с черными как ночь "душами/умами".
Например
он не понял что это за энергия и закрылся от нее, сказал лишь что закрылся с трудом
Ценность жизни. Эмпатия. Целесообразность.Стремление к истине. Стремлением к совершенству. Гармония с миром. Непричинение страданий.
>НЕДВУСМЫСЛЕННО
и да и нет
квинтиллионы ракурсов. квинтиллионы смыслов в пасхалке
и да и нет. а что ты спрашивал? а я что спрашивал?
и да и нет. а что ты спрашивал? а я что спрашивал?
Я не понимаю твоего вопроса
Вот вопрос . Вот ценности которые вывел для себя материалист .
Прям настолько диссонанс , что не понимаешь вопрос? Почему то ты , да и другие сулящие по себе , не допускают мысли что материалистическая и основанная на знаниях и науке картина мира будет именно такая как ты описал - потакание инстинктам и комфорту и единственная цель жизни в которой - это полу,ение наслаждения. Я этот бред постоянно слышу от малограмотных религиозных фанатиков, которые сами были не прочь так жить, да не даёт страх ( кармы, ада, бога, наказания в целом). Неспособных понять умом почему это именно так а не иначе
>не допускают мысли
Убеждены в мысли*
> потакание инстинктам и комфорту и единственная цель жизни в которой - это полу,ение наслаждения
Я же объяснил, жизнь одна, души нет, бога нет, нужно получить как можно больше эмоций в жизни. Это буквально тренд 21 века
:
>Что нужно сделать чтобы прийти к состоянию постижения? Как прийти от знания того что все непостоянно и ведет к страданию - к постижению этого? Просветленный-кун, твой выход.
:
- Не знаю, может эта мысль поможет. Очень давно, совокупность обстоятельств подвела меня к мысли о суициде. Я тогда был Православным, и я дошёл до того, что послал Бога нахуй. Я решил, что все, посылаемые мне несправедливости, доведение до точки, - всё это явным образом отрицает существование какого-либо Бога.
Итак, я стал атеистом, твёрдо убеждённым. Но тогда я стал размышлять, в чём смысл моей жизни для меня. И решил, что, будучи атеистом, буду вершить добрые дела, без всяких мыслей о какой-либо награде, в виде Рая или Нирваны, или ещё чего прочего.
Именно с этих пор мой путь шёл по пути неприобретения награды. Лет с около 20-ти.
Но! Я был грешен, меня окружали злые люди. И я стал задумываться обо всех причинах этого. В лет 30 я пришёл к выводу, что злыми люди становятся не добровольно, а обозлённые обстоятельствами и отношением к себе. То есть, в благоприятной обстановке, они бы вели себя благожелательно, имея, конечно, соответствующее воспитание.
Это Шторм?
Остальные пики-то от Гнуслика.
Ну, Фотошоп, который я делал. В нём - искомая Пасхалка.
В виньетках снизу НЕДВУСМЫСЛЕННЫЙ мелкохуй.
И этот ответ - Неправильный. А жаль.
> с точки зрения древних даосов-созерцателей (как их называет Крил), всякое преднамеренное развитие у-вэй представляется противоречивым. Выражаясь словами Чжуан-цзы, скажем, что подобная практика будет напоминать “барабанный бой в ходе поисков беглеца”, или, как позднее говорили чань-буддисты, “дорисовывание ножек змее”. Вслед за Лао-цзы (“Дао дэ цзин”, гл. 38) мы можем сказать: “Высший у-вэй не стремится быть у-вэй и поэтому есть подлинный у-вэй*.
И как это пынемать?
И как это пынемать?
Цифра на третий глаз на обложке "Свет ума"?
Не знаю, пасхалка или нет, но я проиграл с этого момента.
- Ну, элементарно же. Корыстно-благое - не приближает, а благое - приближает.
Не стремясь к У-Вэй, стремясь лишь к благу, достижению благой цели - достигнешь У-Вэй. А стремясь к У-Вэй, стремясь получить награду - получишь ничего.
Нет. Увы, но нет ))
Достижение благой цели это конечно же не корысть?
Если ты проявляешь заботу о других - то нет. Если ты это делаешь не из корысти, конечно.
Приведи пример заботы не из корысти
Например, помочь детскому дому. Помочь бабушке перейти через дорогу. Помочь знакомому материально. Жизнь сама даёт шансы для подобных поступков. А твоя задача - научиться их делать свободно, без мысли о награде свыше, потом, кармы и так далее.
Что там непонятного? Идешь искать зэка сбежавшего, бьешь в барабан, зэк слышит, где ты, и убегает в противоположном направлении - хуй ты его поймаешь. Не надо бить в барабан.
Ты не думал, что это может делаться во имя ЧСВ "я крутой - я помогаю"?
С другой стороны, а надо ли этого опасаться? Книжный говорил, что даже медитация есть на "что хорошее я в жизни сделал".
Вот глупые, не знают, на что ловить - зэку надо место в ЧВК и награду героя предлагать.
> задача - научиться их делать
> научиться
> делать
Ахах, там же написано что задачи научиться чему либо не стоит
>Я же объяснил, жизнь одна, души нет, бога нет, нужно получить как можно больше эмоций в жизни. Это буквально тренд 21 века
Так я и спрашиваю с чего ты решил, что "нужно получить как можно больше эмоций в жизни" является неприменным выводом из "жизнь одна, души нет, бога нет" ? Каким дебилом нужно быть, чтобы сделать такой неверный вывод из того что все конечно и бессмысленно?
Я у тебя буквально и спрашиваю, способен ли ты понять, что вывод который сделает материалист противоположен тому что сделал ты, и тому что то считаешь трендом 21 века?
На Земле порядка 6.5 миллиардов верующих в разные религии. Остальные не являются материалистами, они просто не задумываются. Этот твой тренд 21 века - тренд безумных верунов, и буддистов в том числе, не способных обосновать естественность и необходимость того что я перечислил в .
Я даже догадываюсь почему ты не понимаешь моего вопроса, он просто не укладывается в твоей голове, из разряда байки про индейцев, которые буквально не видели корабли испанцев, потому что этого просто не могло существовать в их мире. Он противоестесвеннен. Он не может быть правильным , ведь материалисты-аметисты должны, просто обязаны хотеть только удовольствий и разрушения. У для тебя невозможна мысль что это не так. Верно? Кто тебе внушил эту мысль? Откуда она у тебя?
>там же написано что задачи научиться чему либо не стоит
- Там не написано, что такая задача ставится, но отсутствие упоминания - не повод отрицать.
>Ты не думал, что это может делаться во имя ЧСВ "я крутой - я помогаю"?
- Дак это энивэй так и начинается. Пока не начнёшь делать это без задней мысли, от души, из сострадания, искренне. Пока не начнёшь, и до этого не дойдёшь.
У меня же тоже был сначала принцип, типа "Не верун, но ничем не хуже морально. И стараюсь не ради награды". А в итоге получается - опять же, из-за ЧСВ.
Но вот потом, когда уже это входит в привычку - тогда ЧСВ и отваливается, и проступает искренность. И вот тогда волшебство начинает работать.
>Нет пути.
- Есть же. Alt+F4
В случае Сергея шторма это делается для поддержания убеждённости в своей псевдопросветленности. Он делает что-то, что как бы подтверждает, что он и правда просветленный. Сделал- получил. Профит! Но он убедил себя что профита же нет. Вот и живёт в таком мирке. Да и пусть. Кто я такой чтобы его лечить? У него терапевт есть. Не творит дичь и ладно. Но никто не запрещает обличать это тут :р
Ну, опошлить и "Отче наш" можно, но должно ли...
С чего ты взял, что иметь профит - это опошлить? Это только сергей шторм думает что это пошло, потому что он прочитал, ему сказали, что любовь должна быть бескорыстной. Он увяз в этой мысли как муха в киселе. С чего вы вообще все взяли что любовь не преследует никакой цели? Если ты её не видишь, не значит что её нет. и не спрашивай меня какова она, ищи сам. Я нашел.
Ого как.
Если что, это - - НЕ бывший оп-домик.
Вот и Домик-ебанашка вернулся. Репорт за обход бана.
Народ, репортите его, репортите!
Да это очевидный банан, по неадекватности видно.
Нет, это другой. Инфа 100%.
Как источник, приближенный к тому домику, гарантирую, что у него алиби.
Ого ты подорвался. Ты конечно же прав, я не он. А знать ты это можешь лишь по одной причине. Ну это и так было очевидно. Серешь тут втихаря, типа анонимно. Но ты палишься
Я его знаю IRL, потому что мы принадлежим одной сангхе. Сейчас он в ретрите. Проблемы?
Вот этот значок охренительно подходит тебе. Больше не снимай.
>Сейчас он в ретрите
42 года в ретрите? Еще один? Пранк вышел из под контроля
обойдешься
Да, полный неадекват. Про любовь что то пишет. Давай лучше обсудим начитку мантр и визуализацию йидамов и простирания. Я простерся сегодня 0 раз, а ты?
Я пришёл с работы, и ещё не пришёл в себя.
> с чего ты решил
С того что если жизнь одна то она становится ценнее, соответственно и радости жизни становятся ценее, потому что, после смерти ничего не будет
> На Земле порядка 6.5 миллиардов верующих в разные религии.
Та часть что "верует" в Христа живёт в светских странах, в которых произошло несколько либеральных революций, а до этого отделение церкви от государства, эмансипация и прочее, религия там явление выродившееся и чисто номинальное, сходить послушать речь проповедника по воскресеньям в здании без икон и крестов. Культура и ценности у этих людей либеральные, личное щастье, свобода, которые немыслимы в странах пустынных дикарей режущих головы во имя бога. Там ещё премодерн не закончился
> ведь материалисты-аметисты должны, просто обязаны хотеть только удовольствий и разрушения
Удовольствий да, разрушений нет
Я знатен — и люди чтут меня. Но то, что они чтут, — это высокая шапка и широкий пояс. Я унижен — и люди презирают меня. Но то, что они презирают, — это холщовый халат и соломенные сандалии. Но ведь в действительности люди меня не чтут — чему же мне радоваться? Они в действительности меня не презирают — чему же мне огорчаться?
- Хун Цзычен
- Хун Цзычен
>после смерти ничего не будет
а пруфы будут?
>Да, полный неадекват
Хорошо, что ты сам это признаешь. Я рад, что ты честный.
Безобразный колобок
Поролоновый ващще
Слезы лезут в волоса
Только мухи и стихи
- Егор Летов
>Я рад, что ты честный
я всегда честный и говорю только правду. В том числе и эту - ты
ничего не достигнешь ни в этой жизни ни в последующих.
> Там не написано, что такая задача ставится
Там декларируется отказ от каких либо задач
> Вэй— в контексте даосизма обозначает так называемое «Деяние»— это такое миробытие (мировосприятие), когда все действия человека в мире рассчитаны и имеют под собой какую-либо цель или причину
Соответственно, у-вей деяние без причины. Достижение бескорыстной благой цели это Вэй, потому что, имеет под собой причину помочь детскому дому подавив в себе ожидание выгоды
У-вей это Деяние, процесс, поток, а не размышление о том как совершить Деяние через цепочку целей и задач
Но ты ж не веришь в последующие жизни, где тут правда? Опять соврал.
Ты совсем глупенький? Я где-то утверждал что знаю ответ на этот вопрос?
Так я честный и говорю правду и я неадекват или я соврал и том и о другом?
Получается я адекват. Адекватнее чем 10 таких как ты. И это тоже правда
>У-вей это Деяние, процесс, поток, а не размышление о том как совершить Деяние через цепочку целей и задач
- Именно так. Но именно цепочка деяний, приносящих благо, размышления об этом, и угасание размышлений затем, затем - деяние без причины - и приводит к этому "У-Вэй".
Если ты планируешь методом дедукции вычислить минимально необходимое для обретения искомого - "награды", то тут так не сработает. Чем хитрее пытаешься подойти к этой неуловимой сущности, тем дороже обойдётся.
Сказал бы ты мне такое ИРЛ, летел бы в следующую секунду в сугроб с выбитым зубом.
Маня, тебе остается только злобно пукать и беситься. Это реальная жизнь а не твои маняфантазии. В сугроб летел бы ты. Хотя я не бью женщин и детей, так что опустил бы тебя с миром
Очевидно, что есть предпочтение этой точке зрения.
Опустили или отпустил?
>В сугроб летел бы ты. Хотя я не бью женщин и детей, так что опустил бы тебя с миром
Все что надо знать о Банане и его "любви".
/тхред
Если ночью выйти из сельской дискотеки и взглянуть на звездное небо, из носа перестает течь кровь
>опустил
Опечатка? Отпустил? Или все же опустил ?
Вот кого мне напоминает Банан - чувака с сельской дискотеки. Провинциального позера.
Это он думает, что тонко упражняется в юморе. Ключи от каламбурошной ему сегодня достались.
Добро должно быть с кулаками. Правильная речь - это искренняя речь. А показать заблуждения - это правильный путь. Путь бодхисаттвы! Ом!
Никогда не был на сельских дискотеках. Поделишься опытом?
Чего ж ты Домика в его аналогичные пасты-то тыкал и орал "НИПАБУДДДДИСКИ!". Лицемерный выкидыш.
Потому что ты довольно тупой и не детектишь сарказм
Хороший гринд мобов. Прокачивает навыки "борьба", "первый удар", "внезапная атака" и "буст к скорости при ментах".
>I WAS ONLY PRETENDED TO BE RETARD.жпг
Классика
> угасание размышлений
Возможно ли это вообще, действовать с угастшим разумом?
> Чем хитрее пытаешься подойти к этой неуловимой сущности, тем дороже обойдётся.
Не понял, поясни
Обычно это признак какой либо психической патологии. не советую это запускать и откладывать обследование у специалиста в долгий ящик. Второго просветленного тред не выдержит.
но сарказм научись определять, когда нибудь это спасет тебе передние зубы
Сьебите
>С того что если жизнь одна то она становится ценнее
То есть материалисты-аметисты ценят жизнь больше чем верующие. Это так. Что нужно сделать чтобы обесценить жизнь для человека? Как свою так и чужую? Правильно - сказать что жизней много.
Но допустим. Мы осознали что жизнь одна и за ней ничего нет. Почему человек должен после этого понимания начать еще больше стремиться к удовлетворению желаний? Они ведь не удовлетворяются. Ты пробовал заниматься сексом 10 раз в день? 10 половых актов? Ну ладно учитывая контингент двача : пробовал дрочить 10 раз в день? А пробовал бухать нон стопом 1-2-3 недели? Или марафон с наркотой? Я просто хз что ты понимаешь под удовольствиями.
Это все надоедает за очень короткое время. Что бы ты ни делал - надоедает абсоютно все. В итоге ты приходишь к мысли что жизнь одна, удовольствия не удовольствия. Что тогда? А дальше все зависит от твоих когнитивных способностей найти и понять что ты такое есть. Если у тебя все заканчивается на вере чужим словам, то ты так и будешь вечно мыкаться от учения к учени., от учителя к гуру и т.д. и верить, верить, верить..
Вобщем при ближайшем и подробном рассмотрении оказывается что твой вывод - пустышка. Никаких удовольствий материалисты не ищут сверх того, чего ищут и верующие. ну если только совсем не животное, которое бы сидело как крыса на копке стимулирующей центр удовольствий. Таких очень много. Материалист понимает, что удовольствия - это просто электричество. Что в нем может быть приятного?
>живёт в светских странах
это очень слабый аргумент. Давай посмотрим на редневековую католическую европу. Или давай посмотрим на страны живущие по законам ислама. Сильно там много "духовных", не гонящихся за удовольствиями? Или ценящими жизнь?
> угасание размышлений
>Возможно ли это вообще, действовать с угастшим разумом?
но ведь:
>размышления об этом, и угасание размышлений об этом затем
> Чем хитрее пытаешься подойти к этой неуловимой сущности, тем дороже обойдётся.
>Не понял, поясни
Корыстно-благие намерения - всегда причисляются к неблагим, или слабоблагим.
Простодушно-благие же деяния, простые, искренние, от чистого сердца - могут показаться на первый взгляд бессмысленными, слабыми. Но именно такими шагами приобретается больший успех.
И плохо, когда человеку подобное объясняется, и он начинает это измысливать. Ведь, уже и там, где могло быть бескорыстие - могут начать проскальзывать нотки подобного понимания.
Все в итоге сведется к "и да и нет" и квинтиллионам ракурсов. Продолжай задавать вопросы, и увидишь сам. Однажды заманив его на терра инкогнита - за пределы ответов из википедии, мы могли наблюдать как он поведал немыслимые подробности об антрабхаве и о сиддхах. Сказал что обладает всеми. Но потом обвинил меня в коварстве, и не смог протелепатировать мои намерения, а также цифры которые я записал для демонстрации его утверждений. Ты реально хочешь узнать у него про у-вэй? Он не в теме.
И да и нет. И есть квинтиллион ракурсов понимания видения этого.
Аметизнутый скот это рак доски. Кто-то еще в жтом сомневается?
>Он не в теме.
- Никто не в теме. Те, кто в теме, - что бы они ни написали, - будут выглядеть ещё больше не в теме. Потому что лучшее Дао - неназванное Дао.
Любые попытки описания - лишь уводят от сути.
То, что познаваемо лишь практикой - никак не передать словами, иначе бы было достаточно слов.
> об этом
Не только об этом, по у-вей любое действие должно совершаться с угасшим умом, то есть беспричинно, я же цитату кинул
> бла бла бла
Весь тред в этом сомневается.
Но так как мир материален, а после смерти лично тебя ждет полное ничто, то расслабься и получай удовольствие. Или мантры начитывай, духовно развивайся. хотя в посмертии это не пригодится.
>никак не передать словами
это ложь и непонимание сути учений. Будда за неделю делал архатами тех кому проповедовал (в заисимости от их когнитивных способностей). Объяснить можно легко, просто и понятно. Так чтобы современный челвоек понял.
То что лично ты не можешь или другой - это ваши проблемы, исходящие из полного непонимания. А раз нет понимания то и практики быть не может. Иначе что ты практикуешь если не понимаешь?
Вижу как весь тред ссыт на аметиста а он облитый мочой говорит как всех затралел.
Собирай Шивамбу с пей!!! через 12 лет станешь обладать сиддхами, найдешь меня IRL и отправишь меня в сугроб. Срочно! Не упусти не единой капли шивамбы! Ом мани домик хум!
Как же тебе горит от димика, пиздец просто.
Ты рад что я страдаю? Хочешь чтобы я страдал еще больше?
>по у-вей любое действие должно совершаться с угасшим умом, то есть беспричинно
- Ты уже ушёл от сути:
>всякое преднамеренное развитие у-вэй представляется противоречивым.
- То-есть, У-Вэй развивается САМО, принудительно его развивать - только делать хуже.
Когда ты избавляешься от страстей, делаешь благое, несёшь в мир добро - то У-Вэй и прочее - само к тебе примыкает на каком-то этапе, и ты это начинаешь сперва смутно, потом всё явственнее понимать.
Если ты хочешь получить награду за бескорыстие - не стремись за ней.
Ищи обходной путь - не путь охотника за сокровищем, добычей, а путь сеятеля, дарителя, несущего добро.
>это ложь и непонимание сути учений. Будда за неделю делал
- Делал с умами, подготовленными и внемлящими то, что помогало им в процессе практики скоро постичь то, к чему они и так близко подошли.
Ага, а потом резко все перестали быть подготовленными. Просто будда обладал знанием и мог его передать. По этому знанию стоило лишь пройти и сделать то что он говорил. А потом такие маняпростветленцы все испачкали своим маняпониманием. И в итоге в нынешних учениях знания практически нет. Есть фантазии, и иносказания которые ни к чему не ведут. Как те которыми тут тут потчуешь всех.
>По этому знанию стоило лишь пройти и сделать то что он говорил.
- Нет, он говорил так:
- Пусть никто из вас не пройдёт одним и тем же путём, банану - банановое, домику - домиковое.
ой, что тебе объяснять. ты не догоняешь что пойти сделать то что будда говорит это одно, а имитировать глядя на других, как делаешь ты по википедии - это другое. Ты идешь путем википедии, который тебе указали. По проторенной дорожке.
Потому что ты не обладаешь знанием. только фантазиями
Нет, я тогда ещё про Википедию и не слышал, когда встал на этот путь. Мне тогда было около 20 лет, и я об этом писал. А около 20 лет мне было около 2001 года. Была ли тогда Википедия? - Сильно сомневаюсь.
Хм, Википедия тогда была только запущена:
Дата запуска: 15 января 2001г.
Но, естественно, у нас ещё много лет про неё и не знали.
> одним и тем же путём
речь про путь
>банану - банановое, домику - домиковое.
речь про цель.
так цели должны быть разные или пути? Ты путаешь.
Зная как идти в магазин ты можешь разными путями идти. Но ты всегда знаешь куда ты идешь и можешь объяснить.
Вся практика буддизма опирается на знание. Мне кажется никто это знание не усваивает из 4БИ и из 8БП. Хотя вроде бы все произносят одни и те же слова
Так что, обвинять меня в том, что я что-то взял из Википедии - это некорректно. В ней можно найти много информации, но путей ты там не найдёшь ни одного. Все пути - быть тебе мудаком, или святым, или художником или ещё кем - лишь в твоём сердце.
> одним и тем же путём
>речь про путь
>банану - банановое, домику - домиковое.
>речь про путь.
>Ты путаешь.
- No U
> не удовлетворяются
Вся западная культура построена на желаниях и их удовлетворении(культ потребления, капитализм)
> Это все надоедает за очень короткое время
Да, поэтому и придумываются всё новые и новые, способы достижения удовольствия, вплоть до самых извращённых, это можно наблюдать по обилию сексуальных перверсий у западного человека (куколд, ббс, смена пола и тд) доходит до того, что вся цифровая инфраструктура денно и ночно работает на обеспечение возможности потребителя покрасоваться своим уровнем потребления в инстаграмме. Зайди на страницы своих знакомых, они жаждут выебнуться, показать свою успешность мерилом которого являются атрибуты потребления.
Ну или спроси у Путина не устал ли он строить бессмысленные дворцы и возить аргентинскую муку самолётом дипмиссии, не устали ли депутаты ебать шлюх на своих яхтах и виллах, не устали ли они покупать своим детям дорогие автомобили за госбюджет.
> Таких очень много
Именно так.
> Давай посмотрим на редневековую католическую европу.
Нахуй мне на неё смотреть? Речь про постмодерн, современность, либеральную культуру
> Материалист понимает, что удовольствия - это просто электричество. Что в нем может быть приятного?
Оргазм это тоже электричество, как и приход от аргентинской муки или покупки дорогого авто. Ты какую-то пургу несёшь
> законам ислама
По законам ислама умереть высшая ценность
> У-Вэй развивается САМО
Покажи мне современных людей у которых что-то там само развивается, нет таких, уж тем более с у-вей
> Когда ты избавляешься от страстей
А избавляешься ты от них непреднамеренно?
Не от страстей, а от причинности
У-вей это Деяние основанное на спонтанности и беспричинности
Короче, я так понимаю это остановка внутреннего диалога, ума, оценок, мыслей и тд
> делаешь благое, несёшь в мир добро
Да с чего бы благое и зачем добро? Как это вообще связано?
Это уже просветление, это другое
>Покажи мне современных людей у которых что-то там само развивается, нет таких, уж тем более с у-вей
- Ну, как покажи. Те, кто гуру, кто на слуху из современных - и кто не корчит из себя, а является - те так и развили.
>> делаешь благое, несёшь в мир добро
>Да с чего бы благое и зачем добро? Как это вообще связано?
- Напрямую. Связано с Тремя Сокровищами Даосизма. Например, Человеколюбие. Если это Человеколюбие - за награду, то это и не человеколюбие вовсе, а так - ремесло, "человеколюбие", лицемерие сплошное. Не ведёт к цели.
Щедрость. Если твоя щедрость - лишь за ожидание награды в итоге, в конце, то это "щедрость", а не щедрость, не искренняя, а лицемерная показушная деятельность. Суета фанатика, который в блаженном экстазе всех одаряет - и кого надо и кого не надо, бездумно, даже без понимания сути, просто стараясь нафармить "карму", как в игре. Это изначально бредовая позиция, путь лицемерия. И он не ведёт к цели.
А где тут у-вей?
Запрятан между строк. Когда овладеешь третьим сокровищем Даосизма - обретёшь и его. Когда поймёшь, что быть позади других - не формальность, а лишь воззвание к такту, к воспитанности. Что это может также значить - быть впереди всех в минуты опасности. И разумеется - быть позади всех, когда раздают медали.
И каким человеком необходимо стать, чтобы себя таким образом вести естественно, не кривя душой - это тот ещё, огромный путь.
Ты ищешь У-Вэй - но первый шаг на пути к его нахождению - это перестать его искать.
Я изначально взял себе за данность так, как понял - рациональность. И от этого погнал дальше, не зацикливался, беспрестанно вопрошая "Где У-Вэй". Я ехал на добродеяниях, много размышлял о мире, и о том, как в него максимум хорошего привнести, а не как обрести награду.
И так я получил то, за чем даже и не гнался никогда особо.
Мы с тобой говорим об одном и том же, по третьему кругу, но ты мне всё пытаешься навязать добро, в то время как у-вей это обычная безоценочность.
> много размышлял
Это не то, имхо
>но ты мне всё пытаешься навязать добро, в то время как у-вей это обычная безоценочность.
- Конечно, и ты только что её обрёл. А может и нет.
Прошлые жизни
Когда его ум стал таким сосредоточенным, очищенным, ярким, безупречным, избавленным от недостатков, гибким, податливым, устойчивым и непоколебимым, он направляет его к знанию воспоминаний прошлых жизней… 1 Так он вспоминает свои многочисленные прошлые жизни в подробностях и деталях.
Подобно тому как человек мог бы отправиться из своей деревни в другую деревню, а затем обратно в свою деревню, и мог бы подумать: «Я отправился из своей деревни в ту деревню, и там я стоял так-то, сидел так-то, говорил так-то, молчал так-то; из той деревни я отправился в ту другую деревню и там я стоял так-то, сидел так-то, говорил так-то, молчал так-то; из той деревни я опять вернулся обратно в свою деревню», – точно также, монах вспоминает свои многочисленные прошлые жизни… Так он вспоминает свои многочисленные прошлые жизни в подробностях и деталях.
Божественный глаз
Когда его ум стал таким сосредоточенным... он направляет его к знанию смерти и перерождения существ… Божественным глазом, очищенным и превосходящим человеческий, он видит умирающих и перерождающихся существ... в соответствии с их поступками.
Подобно тому, как если бы было два дома с дверями, и человек с хорошим зрением, стоя между ними, видел бы, как люди входят в дома и выходят, скитаются туда и сюда, – то точно также, божественным глазом, очищенным и превосходящим человеческий, монах видит смерть и перерождение существ… и он понимает, как существа скитаются в соответствии с их деяниями.
МН 39
Когда его ум стал таким сосредоточенным, очищенным, ярким, безупречным, избавленным от недостатков, гибким, податливым, устойчивым и непоколебимым, он направляет его к знанию воспоминаний прошлых жизней… 1 Так он вспоминает свои многочисленные прошлые жизни в подробностях и деталях.
Подобно тому как человек мог бы отправиться из своей деревни в другую деревню, а затем обратно в свою деревню, и мог бы подумать: «Я отправился из своей деревни в ту деревню, и там я стоял так-то, сидел так-то, говорил так-то, молчал так-то; из той деревни я отправился в ту другую деревню и там я стоял так-то, сидел так-то, говорил так-то, молчал так-то; из той деревни я опять вернулся обратно в свою деревню», – точно также, монах вспоминает свои многочисленные прошлые жизни… Так он вспоминает свои многочисленные прошлые жизни в подробностях и деталях.
Божественный глаз
Когда его ум стал таким сосредоточенным... он направляет его к знанию смерти и перерождения существ… Божественным глазом, очищенным и превосходящим человеческий, он видит умирающих и перерождающихся существ... в соответствии с их поступками.
Подобно тому, как если бы было два дома с дверями, и человек с хорошим зрением, стоя между ними, видел бы, как люди входят в дома и выходят, скитаются туда и сюда, – то точно также, божественным глазом, очищенным и превосходящим человеческий, монах видит смерть и перерождение существ… и он понимает, как существа скитаются в соответствии с их деяниями.
МН 39
>это обычная безоценочность
это не обычная безоценочность. безоценочность приходит как следствие этого состояния
>У-вей это Деяние основанное
>у-вей это обычная безоценочность.
>это не обычная безоценочность
- Интрига... Что же дальше...
Господа-буддисты, что вы понимаете под реинкарнацией/перевоплащением, кармой и вот этим вот всем? Что меняется при перевоплащении? Кто возвращается на землю? Если так можно выразится "ядро" то одно и тоже, рахве нет? В чем смысОл? Тот же условный ТЫ/Я снова приходит на землю только не помнит прошлые жизни. Но суть та таже. Это все тот же ТЫ/Я? Личность, характер чем обусловлены?
Даже если брать Ветхий завет, там иудейский бог говорит что душа существа в крови. Это чистая материя. Генетика, хоровод гормонов и прочих процессов это чисто материальная тема, но это же все влияет на человека очень сильно на всех уровнях. Душа отпадает так как это материя. Так что приходит сюда снова и в чем отличии от прошлой жизни. Как условный чикатило вполотившись снова будет отличаться от себя прежнего и чем это будет обусловненно? Хаосом условностей и материальных процессов? Понимаете о чем я?
Не задумывались об этом?
Даже если брать Ветхий завет, там иудейский бог говорит что душа существа в крови. Это чистая материя. Генетика, хоровод гормонов и прочих процессов это чисто материальная тема, но это же все влияет на человека очень сильно на всех уровнях. Душа отпадает так как это материя. Так что приходит сюда снова и в чем отличии от прошлой жизни. Как условный чикатило вполотившись снова будет отличаться от себя прежнего и чем это будет обусловненно? Хаосом условностей и материальных процессов? Понимаете о чем я?
Не задумывались об этом?
Therīgāthā 5.1
25 лет, с тех пор как ушла в монахини,
Не могла я найти покой ума даже на мгновение.
Не найдя покоя ума,
Жаждущая чувственных удовольствий,
С поднятыми руками, рыдая,
Я пришла в монастырь к уважаемой монахине.
Она научила меня Дхамме:
Кхандхам, аятанам, дхату.
Услышав её учение,
Я уединилась в укромном месте.
Я узнала свои прошлые жизни,
Мой божественный глаз очистился,
Я постигла умы других существ,
Мой элемент слуха очистился.
Иддхи (сверхспособности) были достигнуты.
Было достигнуто прекращение омрачений,
Шесть знаний были обретены,
Учение Будды исполнено.
25 лет, с тех пор как ушла в монахини,
Не могла я найти покой ума даже на мгновение.
Не найдя покоя ума,
Жаждущая чувственных удовольствий,
С поднятыми руками, рыдая,
Я пришла в монастырь к уважаемой монахине.
Она научила меня Дхамме:
Кхандхам, аятанам, дхату.
Услышав её учение,
Я уединилась в укромном месте.
Я узнала свои прошлые жизни,
Мой божественный глаз очистился,
Я постигла умы других существ,
Мой элемент слуха очистился.
Иддхи (сверхспособности) были достигнуты.
Было достигнуто прекращение омрачений,
Шесть знаний были обретены,
Учение Будды исполнено.
А почему наверху написано буддизм?
Почему
у-вэй это метасостояние. а безоценосночть это обычное состояне.
можно быть в безоценочном состоянии и не быть в у-вэй. и в то же время можно находиться в у-вэй, оценивая и думая.
никто в это не врубается почему-то
> можно находиться в у-вэй, оценивая и думая
Написано же что это спонтанное беспричинное действие, а как ты будешь действовать спонтанно оценивая и думая? Твои думы и оценки(разум) будут глушить у-вей
>беспричинное действие
у-вэй это недеяние прежде всего. не-действие. оно противоположно действию.
Чтобы понять что такое у-вэй нужно уметь не-делать.
Спонтанное действие это что угодно но не увэй.
> противоположно действию
Вот что бывает когда невежа с завышенным чсв начинает строить из себя эксперта по всем вопросам.
> совершая дела, предпочитает недеяние
Ну да, конечно, не-действие.
> совершая дела, предпочитает недеяние
Ну да, конечно, не-действие.
Думаешь стоит тебе пояснять как можно совершать дела бездействуя? Разве можно собаке объяснить умножение?
> пишет что не-действие противоположно действию.
> обсерается
> начинает кривляться
Ничего не упустил? Дела совершаются противоположно их совершению? У тебя клоунский нос иконка отклеилась.
>Ничего не упустил?
ты упустил выпить стакан шивамбы. Не упускай, глотни.
Недеяние != неделание, блядь. Недеяние это не бездействие.
Wu-wei is often misunderstood as being something like "inertia". Wu-wei does not imply that one should coast along apathetically, aimlessly, and be pushed here and there strictly by forces outside oneself, but rather implies that one should align one's actions to be in harmony with the natural world, and so to speak "swim with the current rather than against it".
Wu-wei is often misunderstood as being something like "inertia". Wu-wei does not imply that one should coast along apathetically, aimlessly, and be pushed here and there strictly by forces outside oneself, but rather implies that one should align one's actions to be in harmony with the natural world, and so to speak "swim with the current rather than against it".
У меня появилась хорошая идея, как это явление - У-Вэй - лучше объяснить. На примере, снова.
У-Вэй - принцип недеяния - являет собой, прежде всего, - понимание, когда надо действовать, а когда не надо.
У настоящего мастера оно и действительно может доходить до уровня нераздумывания, машинального какого-то действия, а в некоторых случаях - и кажущегося спонтанного. Но это основывается на колоссальном опыте, и этот фундамент прежде предстоит наработать.
Итак, пример будет таков:
Ты пришёл с острогой на реку, чтобы поймать рыбу.
Если ты без понимания, просто колбасишь по воде, и ничего не ловишь - это не У-Вэй.
Если ты с пониманием - но, увидев рыбу, замешкался, и упустил её, промахнувшись, либо поспешил, вспугнув, и она ушла - это не У-Вэй.
Если ты подошёл, прождал полчаса, час, два, три, в нужный момент нанёс точный удар, и вытащил рыбу, и пошёл домой - вот это У-Вэй.
Примерно такая суть. Ни единого лишнего движения, ни единой лишней мысли, ни единого движения, ухудшающего результативность.
И это может касаться любых сфер вообще. Хоть стрельбы из луа, хоть командования войсками, хоть готовки. Это либо рождается в тебе, либо ты живёшь без этого.
У-Вэй - принцип недеяния - являет собой, прежде всего, - понимание, когда надо действовать, а когда не надо.
У настоящего мастера оно и действительно может доходить до уровня нераздумывания, машинального какого-то действия, а в некоторых случаях - и кажущегося спонтанного. Но это основывается на колоссальном опыте, и этот фундамент прежде предстоит наработать.
Итак, пример будет таков:
Ты пришёл с острогой на реку, чтобы поймать рыбу.
Если ты без понимания, просто колбасишь по воде, и ничего не ловишь - это не У-Вэй.
Если ты с пониманием - но, увидев рыбу, замешкался, и упустил её, промахнувшись, либо поспешил, вспугнув, и она ушла - это не У-Вэй.
Если ты подошёл, прождал полчаса, час, два, три, в нужный момент нанёс точный удар, и вытащил рыбу, и пошёл домой - вот это У-Вэй.
Примерно такая суть. Ни единого лишнего движения, ни единой лишней мысли, ни единого движения, ухудшающего результативность.
И это может касаться любых сфер вообще. Хоть стрельбы из луа, хоть командования войсками, хоть готовки. Это либо рождается в тебе, либо ты живёшь без этого.
>Недеяние это не бездействие.
я так и говорю, можно совершать дела не делая.
шивамбы всем не понявшим!
Cringe
>понимание, когда надо действовать, а когда не надо.
нет
>уровня нераздумывания, машинального какого-то действия
это противоположность у-вэй
>основывается на колоссальном опыте, и этот фундамент прежде предстоит наработать
Человек делающий что либо впервые может делать это у-вэй.
>вот это У-Вэй.
лол, это просто ты словил рыбу.
>Ни единого лишнего движения, ни единой лишней мысли, ни единого движения, ухудшающего результативность.
главное не пукнуть случайно громко и не сбить весь у-вэй.
>эксперта по всем вопросам.
Это довольно распространенное явление, на дваче в разных тематиках на таких натыкаешься. И все они похожи друг на друга (по поведению, ответы то у всех на все разные).
то ли дело ты, уникальный и ни на кого не похожий. и конечно же ни разу не эксперт ни в одном вопросе, слушаешь всех с открытм ртом и впитываешь .
> то ли дело ты, уникальный и ни на кого не похожий.
> и конечно же ни разу не эксперт ни в одном вопросе
Что это за обида?
> слушаешь всех с открытм ртом и впитываешь
Бинарность не есть хорошо. Тише, не нервничай. У тебя очень нежное эго, как и у всех подобных тебе.
> противоположно действию
> совершать дела бездействуя
Я бы неделю после такого в тред не заходил
Этот прав.
Этот не прав.
Видимо ты впитал слишком много шивамбы от других экспертов и вынес достоверное и безошибочное суждение о нежном эго . Что ещё расскажешь об эго? Что ещё тебе открылось об эго в шивамбовом угаре?
Признание своего обосрамса будет правильным действием, поэтому он никогда так не поступит. Либо сдриснет на время, как в прошлый раз, либо продолжит копротивляться.
Не повезло тебе быть тобой . Целую неделю бы страдал. Такой ранимый. Как ты, бедненький?
у вей - фантазии китайских селюков из 3 века до н.е.
для современного мира концепт не нужен
для современного мира концепт не нужен
>Либо
>, либо
>Бинарность не есть хорошо
Пупсики, определитесь.
у вей - фантазии китайских селюков из 3 века до н.е.
для современного мира концепт не нужен
для современного мира концепт не нужен
Поскреби эксперта, найдешь агрошкольника. Трансформация с робкого вопросодауна, приписывающего к каждому посту "ну это мое мнение, имхо" произошла довольно радикальная, не находите? Возможно он был ближе к дхарме до того, как попал в тред.
Определился тебе защеку, ты не с одним человеком говоришь.
> не нужен
А ты тоже из школьников-экспертов?
Ну так ты же этого и добивался, на что ты жалуешься тогда? Я понимаю, тебе не нравится, твое эго страдает. Просто извинись , покайся, прими в себя банана
Ну так ты же этого и добивался, на что ты жалуешься тогда? Я понимаю, тебе не нравится, твое эго страдает. Просто извинись , покайся, прими в себя банана
Причина тряски?
пук среньк
нужду справлять мама на горшок приучила или все так в трусишки мочишся?
> я скозал
Нравится когда тебе сосут мужики? Ты буддист и достоин этого треба. Аминь
Ты опять бан обошел?
Но я не буддист, а это эвфемизм, буквалист залетный.
ты долбоеб?
Тут бессмысленно что либо обсуждать . Вообще нули тут . Сколько бы вы ни читали книжек , что бы вам ни было сказано - вы все переваривание и превращает в кал. Такова ваша пищеварительная-потребительская система ума. На выходе всегда кусок говна. Поэтому бесполезно )))
Только рофлить остается.
Только рофлить остается.
Есть тут один дегнерат, постит шизофрению под разными значками, его периодически банят. Ты на него похож.
Ты кусок говна?
Репортнул дурачка, остальным советую также поступать. Видите значок идиота — репорт
мда
идеал ву -вей ребенок маугли жрущий корешки живущий в норке
современная цивилизация и ву вей- две полярности
ты сидиш за пекой, умееш читать писать, не срешь в портки
Ты написал то что написал. Твое подсознательное выплеснулось. Мог бы использовать другой эвфемизм, но ты не смог себя сдержать. Суть рвется наружу.
Но проще обвинить другого в своих ошибках и несдержанности. Не сдержался , выдал свое нутро, бывает. Не расстраивайся, тут много таких. Они ещё грозят убийством и насилием в реале. Корень и того и другого поведения один и тот же. А раз корень один , то и сами по себе похожи - насилие и однополый секс.
> не срешь в портки
Да, это меня отличает от тебя.
t. кусок говна
копрофил плес
Видишь, все что ты смог из себя выдавить это вот эту кучку в виде столь тупого вопроса. Тут даже что либо говорить излишне, достаточно просто взглянуть на то что ты пишешь чтобы оценить твой ум
Тред пришел к своему истинному состоянию. Маски сброшены
Вижу что агрошкольник уходит от своего обосрамса выше и начинает апеллировать к тону постов. Т.е. по простому сливается.
А ты не такой?
Так ты только пукаешь . Даже не сказал в чем обосрамс. Пока что я вижу его только у тебя. Как и весь тред
Лол. ИГНОРИРУЕМ НЕПРИЯТНОЕ. Classic.
пук вместо ответа. classic
я в таком тоне могу с тобой долго тут вайпать тред
что еще расскажешь? давай еще какйонить .жпег классик.
или вмест пука выдавишь из себя в чем же был обосрамс? думаю что не выдавишь
даже животные и птица ложат на принцип у-вей и кочуют мигрируют где лучше
придерживаясь принципа у-вей они тупо сдохли
придерживаясь принципа у-вей они тупо сдохли
То есть ты тактически упустил обсер выше про действие-отсутствие действия и решил включить дурачка? Ясно, лол.
> вайпать тред
Ну точно, это же личный бложик внибляди. Ей и вайпать норм, плевать на всех. Практик буддизма, как же.
Ну точно, это же личный бложик внибляди. Ей и вайпать норм, плевать на всех. Практик буддизма, как же.
это не обсер, это ты недостаточно развит чтобы понять.
у-вэй это действие при котором само действие не совершается. дейтсвие и не-действие теряют двойственность. Можно говорить не говоря. Ты не способен этого понять и для тебя это выглядит нелепо. Зачем мне тебя разубеждать и объяснять? лол. смотри как классно мы общаемся!
я не могу не ответить когда ко мне обращаются. Всегда стараюсь ответить каждому. Ты спрашивай, что интересно. Важное что то больше говорить не буду, так что можем обсудиьт что то личное, если хочешь. Интересует что нибудь обо мне?
ок смотри
есть Петя, он красавчик к нему клеються девушки
и есть Вася он всратан к нему не клеються девушки
согласно у вею к Пети и дальше будут клеиться девушки, а Васе остается дрочить или заробатать/украсть много денег, но тогда девушки будут клеиться не к Пете а к спиженним/заработанным деньгам
в чем ценность учения то?
В том что у-вэй дает бесстрастие. И тогда не важно Вася ты или же Петя. Что бы ни происходило , все будет происходить наилучшим образом. Даже если Вася дрочит, это значит что он возможно спасен от горя заражения вич. Но есть то что есть, и ты это осознаешь. Сам решай важный это скилл или нет.
>возможно спасен от горя заражения вич
коупинг или зелен виноград или хрошо не жили нечо и начинать
>у-вэй дает бесстрастие
не дает, свободу от страстей дает убитая гормоналочка или кастрация- чек святой ориген или обильний секс, когда натрахался так что просто тошнит - чек Августин Аврелий
а так либидо хуярит и будет хуярить из всех щелей и переходить в гомосекс или педофилию
>все будет происходить наилучшим
нет не будет - єто классический коупинг - только выиграшизм
Аноны понимаю что не про пробуждение, но случайно смог нащупаь это состояние в медитации, как снова намайнить ощущение сверхвыносливости и энергичности? Когда энергии через край?
>либидо хуярит и будет хуярить
А у тебя какие ожидания по поводу либидо? Хотел бы приглушить? Контролировать? Совсем убрать? Или наоборот подстегнуть?
>єто классический коупинг
И что? Это что то плохое? Психологи дали название естественному механизму борьбы со стрессом.
Вся буддийская доктрина этому посвящена - избавлению от страданий. Ты отрицаешь этот механизм который называется коупинг? Считаешь что организм не прав и со стрессом бороться не нужно? Не нужно приспосабливаться? Или считаешь что это нужно делать не так?
Именно ощущение? Буддизм не занимается майнингом ощущений. Ты словил глюк, как приход у наркомана который ощущает могущество и всесилие и хочешь еще ?
Различаешь ли ты "сверхвыносливость и энергичность" и "ощущение сверхвыносливости и энергичности"?
Если мои вопросы тебе не намекают, то я не знаю даже
Срутся на дваче Просветлен с Домиком. Домик:
- Я сейчас брата позову
- Давай, зови
- Медбрат, смирительную рубашку и галоперидол, скорее!
- Я сейчас брата позову
- Давай, зови
- Медбрат, смирительную рубашку и галоперидол, скорее!
Заходят шизофреник, душнила и хуйло в Буддотред, а анон им и говорит:
- Привет, Гнуслик!
- Привет, Гнуслик!
Чтобы понять что такое у-вэй, нужно понять как совершать дела не делая. Тем кто не понимает - принимать шивамбу по утрам, для ускорения прозрения.
Если кто то напишет что это бред - тому два стакана парной шивамбы. И перед сном одмн стакан. ОП, пожалуйста, практику ШИВАМБУКАЛЬПАВИДХИ в ОП-пост. Этот тред в ней очень нуждается
Если кто то напишет что это бред - тому два стакана парной шивамбы. И перед сном одмн стакан. ОП, пожалуйста, практику ШИВАМБУКАЛЬПАВИДХИ в ОП-пост. Этот тред в ней очень нуждается
Кстати, вопрос к гностику. Смотри что нашел:
>Урина поднимает энергетику на тонком плане.
Эта практика тантрическая буквально для тебя создана и для таких же "тонкотельных" как и ты? Почему не практикуешь?
Или же ... практикуешь?
>Урина поднимает энергетику на тонком плане.
Эта практика тантрическая буквально для тебя создана и для таких же "тонкотельных" как и ты? Почему не практикуешь?
Или же ... практикуешь?
>И что? Это что то плохое?
да єто так
Подобные мысли всегда растут из непонимания своей истинной природы.
Считаешь что подобный естественный механизм борьбы со стрессом не нужен? Думаешь без него было бы лучше? Его отсутсвие тебе бы как-то помогло?
Верующие буддисты, вы атеисты или агностики? Что про Иисуса и христианство думаете?
Оправдывайтесь как ваша медитация работает?
Сегодня в Москве пятиклассница зарезала свою одноклассницу из-за компьютерной игры Genshin Impact
Не придерайся к словам.
Сап буддач, медетировал, ощутил огромное количество энергии в сердечной чакре, которое само по себе начало разливатся по всему телу, было збс, оно бафало меня несоклько дней.
Не уверен что получу реализацию в этом воплощении, а вот этот состояние бесконечной энергии и стамины, хотелось бы оставатся в нем на постоянке.
Есть какие-то возможности это осуществить?
Наркоман ебаный, хуй соси, ты не прав.
С хуя я не прав. Лучше осознать себя или просто существовать с охуенным настроением и безгарничной энергией от сидхи или что это такое было.
Сам пиддар!
Ты наркоман и дуралей, ты в плену иллюзий. Хочешь словить трип от медитации
Да именно так потому что трип хождения к просветлению подзаебал и хочтся годных сиддх.
> борьбы со стрессом не нужен
да, лучше месяц постресовать и переварить чем 10 лет коупить с перманентным стрессом когда копиум кончается
вера и надежда не стратегия
>да, лучше месяц постресовать и переварить чем 10 лет коупить с перманентным стрессом когда копиум кончается
Да кто ж спорит? Но иногда вместо "месяц пострессовать" получается, что обида ёбаная долбит годами, да так, что ты даже не замечаешь, что именно под её подспудным влиянием сам себе жизнь портишь.
Так
>лучше месяц постресовать и переварить
и есть коупинг. Стресс - это просто реакция организма, когда ты пытаешься выдавить из него те ресурсы которых у тебя нет. От чего ты собираешься избавляться? От этой реакции? Коупинг как раз и есть набор стратегий для выхода из ситуации, которая заставляет тебя перерасходовать ресурсы организма. Если эти механизмы отвалятся - ресурсов у тебя больше не станет, и ты просто истощишь организм и сдохнешь. А стресс не дает тебе, идиоту, этого сделать.
У-вэй как раз и позволяет оставаться в ресурсных границах, не требовать от ситуации большего, не выжимать из себя все соки, не перенапрягаться ментально и физически. Таким образом не подавляя стресс, а устраняя саму причину - выход за границы ресурсов. Это самая высшая стратегия борьбы со стрессом, коупинг 80 лвла, если твоими терминами говорить.
Изучай как работает наше тело, изучай кто-то, и тогда все эти вещи не будут просто модными словечками из психологии а реальными механизмами и законами по которым ты живешь, но сам этого не знаешь. Развивайся, устраняй невежество
Твоя проблемес в том, что ты ожидаешь какого-то трипа, что-то хочешь получить, ты в иллюзии дофаминовой. Наркот ипаный, очнись, пока не обосрался
как чакры открыть? м? м? м?
обмазался нигилизмом и думает что просветлел
Пошел нахуй в индуизм тред тогда, тут тебе не рады, залетный.
тебе поставлен простой вопрос, давай на него простой ответ
тут интереснее
Зачем их открывать?
> Пошел нахуй
> тут тебе не рады
Буддотред. 2023. Итоги.
Однажды будда шел по улице и какой-то пидор до него доебался и начал оскорблять. Будда сказал, что он решает не принимать его оскорбления и поэтому они возвращаются к пидару, а потом последователи будды отпиздили этого гомосека.
Я вот последователь будды, понял?
А мог бы сказать что только будда показывает своё лицо дважды.
>и есть коупинг. Стресс - это просто реакция организма
нет не есть, у пещерных людей психотерапевтов и будд не блло
справлялись и без коупинга
>У-вэй как раз и позволяет оставаться в ресурсных границах, не требовать от ситуации большего, не выжимать из себя все соки
чтд дрочить вприсядку и ждать пока телочка сама тебя не найдет и не выебет, главное у-вей не спугнуть а то можно и кунчика привлечь
сука вайб теть срак из дебильного фильма секрет
а почему бы их не открыть раз октрываются?
>раз октрываются?
Лол, с чего ты взял? Потому что тебе так сказали а ты поверил? Наивный хомяк
Лол, наивный хомяк поверил что их нельзя открыть, потмоу что ему так сказали.
Так мы и не пещерные люди. Все усложнилось. Ни один пещерный человек особо и не доживал до возраста анонов на борде.
Сьеби отсюда
Проверяй мясистую несъедобную колбаску за своей щекой, последователь.
Ты попущен в треде и оскамплен индусами по жизни. Иди открывай свои чакры, даун
сьебал тебе за щеку
врьоти ряя
тред достаточно созрел для базового просветленного постинга
главный вопрос
жопич кто
главный вопрос
жопич кто
Увы, конкурс завершён, победителей не выявилось.
Недвусмысленно ясно, что я сберёг 300 рублей из своей
>зарплаты дворника
Ну и отлично.
Манджушри.
рядовой шутник ты зачем пришел в мой любимый тред, пощикотать анальное отверстие или что бы тебе насовали мясистых колбасок в сферу голодных духов?
Нади, чакры и праны в буддийской тантре.
Девять отверстий — это:
анальное отверстие (измерение ада),
сексуальный орган (мир животных),
рот (сфера голодных духов),
нос (человеческое измерение),
уши (сфера асуров),
пупок (мир богов желаний),
глаза (мир богов формы),
вершина головы (мир бесформных богов),
«отверстие Брахмы» на макушке головы (Девачен, райское измерение будды Амитабхи).
Ты говоришь о том чего не понимаешь. Смысла особого объяснять тебе нет.
Но тем не менее. Коупинг - это не изобретение психолухов. Это механизм психики который уже есть, его просто назвали. Он был и у пещерных людей, он даже есть у приматов. Это свойство сложной психической деятельности - устранение причины перерасхода ресурсов организма .
>справлялись и без коупинга
Это и был коупинг , просто пещерные не знали как это называется, но механизм был всегда.
>чтд дрочить вприсядку и ждать пока телочка сама тебя не найдет и не выебет,
Если ты урод с членом 12 см в эрегированном состоянии, то хоть коупинг, хоть у-вэй, хоть архатсво никак не заставят тёлочек искать тебя и трахать.
Ты банально не можешь выстроить причинно следственные связи между стрессом, его причиной и разрешением ситуации. Если ты урод от вида которого телки блюют, то ты можешь пытаться и рваться, постоянно пребывая в стрессе, пытаясь родить красоту лица, но это объективно невозможно, и ты умрёшь несчастным лохом всю жизнь гоняющимся за вагиной.
А в другом случае этот уродливый короткоствол может прожить самую счастливую жизнь на земле. С одной стороны вечная погоня за вагиной или айффоном или квартирой и т.д. а с другой счастье.
Каждый решает сам. Ты уже решил - тебе нужна вагина и телочки. Когда внутренне решишь что счастье ваднее то только тогда начнется твой путь к себе. А до этого все твои практики и весь твой буддизм - просто неработающее говно. Люди в нем застревают годами из за не понимая того что для них на самом деле важно
Вряд ли ты поймёшь. Дорасти и дозреть нужно
>Недвусмысленно
И да и нет. Квинтиллионы ракурсов .
Мне неизвестен способ победы над другими, я знаю, как победить себя.
Ямамото Цунэтомо
Ямамото Цунэтомо
>Но тем не менее. Коупинг - это не изобретение психолухов. .
та ладно, маня путает стресс как нарушене гомеостазиса и психологический стресс к примеру от беременности или развода
https://en.wikipedia.org/wiki/Psychological_stress
>Это механизм психики который уже есть, его просто назвали. Он был и у пещерных людей, он даже есть у приматов. Это свойство сложной психической деятельности - устранение причины перерасхода ресурсов организма
по мнению клуба одна бабка сказала ну-ну
>Если ты урод с членом 12 см в эрегированном состоянии, то хоть коупинг, хоть у-вэй, хоть архатсво никак не заставят тёлочек искать тебя и трахать.
карлики порноактёры писяют тебе на лицо
>А в другом случае этот уродливый короткоствол может прожить самую счастливую жизнь на земле. С одной стороны вечная погоня за вагиной или айффоном или квартирой и т.д. а с другой счастье.
самооправдания нищука
ряя зачейм айфон когда ключащий ксиоми редми топ за свои деньги
первая неделя на теплотрассе самая сложная
телки не нада - лучшая подруга жопа буддистского друга
счастье єто сидеть в говнах по шею но накачать 100 Гигов книжечек и наивно надеется что вот-вот еще чуть и фартанет
>Когда внутренне решишь что счастье ваднее
схуяль далай лама за донат живет, а не бомжует на теплотрассе?
Так и когда оправдаетесь
Я с таким же успехом могу боженьке молиться и обретсти путь к иисусу, буду как мантру отче наш далдонить каждый день по 8 часов, пока батраки работают и выращивают рис, а потом сказки буду рассказывать мирянам в церкви как жить надо
В чем разница? Где пруфы
Я с таким же успехом могу боженьке молиться и обретсти путь к иисусу, буду как мантру отче наш далдонить каждый день по 8 часов, пока батраки работают и выращивают рис, а потом сказки буду рассказывать мирянам в церкви как жить надо
В чем разница? Где пруфы
Ты так передо мной распинаешься, как будто я тебя должен в чем -то убедить, или что то доказать, лол. У меня то в отличии от тебя в жизни все в порядке - и с размером члена, и с мордой лица и с девками и материальным благополучием. Да только как только если ты когда нить это получишь ты возможно поймешь о чем я говорю - все эти морковки просто пустышка. А пока гоняйся за пелотками и за айфонами. Ты не готов понять кто ты есть на самом деле.
-Я отправляю всех брахманов к праотцам
-Мой реп часть буддийской кухни, как теплотрассный бомж-дацан
-Весь мой текст упая, так что не верь мне ни на йоту
-Этот тред настолько кал, что омрачает даже просветленных
-ты здесь вновь как шизик будешь семенить
-А я напишу хуйню, чтобы тебя в ответ позлить
- йоу йоу буддач трэээд йоооооу
-Мой реп часть буддийской кухни, как теплотрассный бомж-дацан
-Весь мой текст упая, так что не верь мне ни на йоту
-Этот тред настолько кал, что омрачает даже просветленных
-ты здесь вновь как шизик будешь семенить
-А я напишу хуйню, чтобы тебя в ответ позлить
- йоу йоу буддач трэээд йоооооу
сперва добейся мда
слив засчитан
у-вей это как ебучая хипстерская бородёнка на ебалах работяги с завода. Вроде как делает тебя модненьким и скрывает то что ты страшненький, но в то же время действительность не меняет — ты ж по прежнему работяга на заводе.
>сперва добейся мда
ну так и в чем я не прав? У тебя на уме как бы баба дала и как телефон в кредит взять последней модели, что бы выглядить успешным. Это для тебя счастье? Ну и кто я такой чтобы тебя переубеждать? ) Вперед! до следующей модели айфона и до новой соски которая тебе подмигнула в лифте.
>делает тебя модненьким
У тебя это буквально в кажом предложении сквозит - успешность, модность, "добился в жизни" и т.д. Об у-вэй так то молчать в жизни нужно, и никому не говорить. Потому что такие вот обосрамсы начнут кричать что у-вэй твой говно. а вот айфон новый вместо сяоми - это да ) Просто потребительское быдло которое даже не поймет о чем речь.
Это тут на дваче анонимно можно порофлить а в жизни встретишь лишь одно - непонимание, вот прям такое как у тебя сейчас. Просветление - это не про профиты и не про успешность. Просветление это как быть счастливым даже если ты безрукий и безногий калека живущий на милостыню из перехода.
Для твоего понимания это недосягаемо на сегодняшний день. Повзрослеешь - поймешь возможно
>действительность не меняет — ты ж по прежнему работяга на заводе
Если тебе нужно менять что то в жизни - это не про буддизм, не про даосизм и не про просветление - это про инфоцыганские коучинги, всяки программы личностного роста и прочее. Ты вообще тредом ошибся, мань.
Напомните плес как называлась книжка по практике шаматхи, которую недавно скидывал анон в прошлых тредах.
как же ты убого этот анекдот пересказал)
Не корми.
сколько у тебя зависти лол
>У тебя на уме как бы баба дала и как телефон в кредит взять последней модели, что бы выглядить успешным.
где я такое говорил, диагноз по переписке лол
> Просветление это как быть счастливым даже если ты безрукий и безногий калека живущий на милостыню из перехода.
только чет все безногие и безрукие масово спиваются и самоубиваются видать не в курсе че
>Потому что такие вот обосрамсы начнут кричать что у-вэй твой говно. а вот айфон новый вместо сяоми - это да ) Просто потребительское быдло которое даже не поймет о чем речь.
не иметь косарь баксов на айфон в 2023 зашквар
а у-вей говно - пушто учит деградации, а не развитию
главное, что ты пидар по итогам)
буддотред.2023.итоги
Не пости педокуколда итт, тред и так зашкварен шизами всех мастей.
Вечному срачу? Всегда так было.
>сколько у тебя зависти лол
к твоей тупизне? лол, ты себя переоцениваешь.
>масово спиваются и самоубиваются
ну так потому что живут так же как и ты, такими же идеалами, таким же потребительским инстинктом успешности. Просветление это продукт сложных умственных манипуляций, доступен он реально очень малому числу людей. Возможно сотням, возможно нескольким тысячам, возможно десятку тысяч. из 8 миллиардов. Это не массовый продукт. Вся йога, книжки по медитации, вся религиозная поп-культура с псевдопрактиками - все это не то. Оно рядом, но не касается. Это сложно, надо быть реально дофига умным чтобы понять что это такое. Можно через веру вывернуть свой ум. Можно через знание. Но для этого нужно сначала где-то раздобыть самма-диттхи.
Кстати, недавно слушал одного сатсангера. Я понимаю почему они ничего не говорят прямо - это заработок на донатах. Но они не врут. Просто без ключа ты не врубишься во все эти практики и тексты. На этом можно зарабатывать. Если кто то сам ключик подберет - молодец, сэкономит время. Но что то я не слышу чтобы об этом прям кричали и учили всех желающих. Потому что основная масса - это стадо. А жрецы - это знающие - они стоят над всеми, на вершине знаний о мире.
Так он такой же серун, лол. Они достойны друг друга.
У них у всех phd по биологии и физике? Потому что вся их хуйня что они несут это сорт оф психотерапия какая-то чтоб жрецы жили в богатстве, а рисовая челядь не самоубивалась из-за угнетения. Слушают сказочки про освобождение из сансары, а потом поле обрабатывать
>к твоей тупизне? лол, ты себя переоцениваешь.
> ну мням просвещение ключи один из ляма мням жрецы знающие мням
>не шизик конспиролох
нищая пидораха у которой нет косаря баксов на айфон учит жизни лоол
>У них у всех phd по биологии и физике?
Нет конечно. Это именно способ думать определенным образом.
>чтоб жрецы жили в богатстве, а рисовая челядь не самоубивалась из-за угнетения
Ты просто в какой-то момент становишься перед выбором - или погоня за гормональными поощрениями при достижении плюшек - например от покупки ифона, или переходв новую парадигму восприяти мира, где эти плюшки перестают быть таковыми, гормональные поощрения случаются от других вещей, нематериальных, доступных всегда здесь и сейчас.
Выбирай - либо путь материального благополучия и вечной внутренней неудовлетворенности, либо вечная внутренняя удовлетворенность, но ты вообще не завязан на материальные блага и скорее всего все это выкенешь как ненужный мусор и будешь если не бомжевать, то жить очень скромно ( по меркам потреблядей)
простой выбор - синяя таблетка, либо красная.
Что бы выбрал ты? Богатсво и несчастье или счатье и бедность?
да да именно эту сказочку жрецы и рассказывают, ты можешь стать избранным и отказаться от диктата природы. Просто сиди и фокусируйся, а потом рисовое поле. А то что я живу в храме на горе за твои бабки не об этом думай, это зависть нахуй с древнейших времен тема, когда петушарик в стае объедал сородичей, освободись нах от этого демона.
Верим верим. Просто берем и освобождаемся от системы, ставим себе швабодный бодхи линукс в мозг
Почитываю роберта райта буддизм жжет, че скажете? пока рассказывает какие-то кулстори как он на ретрите словил кайфурик, а учитель его за это не особо похвалил.
Есть смысл тратить время на книжку?
моральное животное за его же авторством - годное чтиво хоть и старое
Есть смысл тратить время на книжку?
моральное животное за его же авторством - годное чтиво хоть и старое
>а потом рисовое поле.
Зачем? Мотивация? У тебя логическая дыра размером с эверест, которую ты умудряешься не видеть. Если я положил на мат ценности, то и на остальные ценности типа труда-мира-мая тоже.
У такого человека нет причин донатить ламам и господам, это вообще невыгодный элемент для системы потребления.
>ставим себе швабодный бодхи линукс в мозг
убери нотки сарказма и это будет именно тем чем ты сказал.
Человеку тяжело представить что есть другая система ценностей, где айфон это просто звонилка не стоящая ничего, и ничем не отличающая от других звонилок. Где успешность ничего не стоит. Где рис пусть собирают те кто верит тому что им сказали господа. Ты свободен от всего этого. Даже запугать болью тебя тебя нельзя , потому что тело тоже не является ценностью. Вот такая вот система в которую погружается освобожденный и просветленный челвоек. Предствь как фоне всего этого выглядит жалкое нытье про тянку или ифон. Это просто смешно
Потому что кушац хочется и просто взять и освободиться за час не получается чет, поэтому ребята идут себе рис выращивать, а сильные присты забирают десятину через лапшу про сансару.
Как и любая религия всего лишь система управления стадом.
>освободиться за час
За час ты сможешь получить самма-диттхи и методику их развития и применения. Но прям что б проследовать по знанию и пережить его, это требует времени. За это время твоя жизнь будет меняться.
По поводу кушац - даже бомжуя сейчас довольно сложно умереть от голода. Особенно на югах или в европах каких -нить. Наклянчить на хлеб и воду не так уж сложно. А большего тебе и не нужно. К тому же можно найти работу типа сторожа или как сергей шторм - дворника. Я тебе даже больше скажу, ты можешь работать вообще кем хочешь, тут смысл в том, что тебя это не будет парить, дворник ты или финдир какойнить здоровой айти компании. Это не является сколь либо важным. Твоя система ценностей и интересов в другой плоскости. Смысл именно в непривязанности
с теплотрассы капчуеш?
> самма-диттхи
Эт как?
Завидуешь? Не судьба тебе. Твоя участь работать на двух работах ради нового ифона.
первый шаг из 8 БП - правильные воззрения. Есть просто воззрения, а есть правильные - те которые ведут к просветлению. Если у тебя они не самма, то будешь блуждать в трех соснах вечно
Четыре безмерных?
Это все круто, другие планы бытия там хуе мое, почему тогда не убить себя и не освободиться из плена? Хули будда напиздел про реинкарнации и прочий кал с демонами
>Для меня сознание — это иллюзия
>отсюда выплывают иногда очень странные вещи типа души или открытого идеализма, когда все люди считаются проявлениями одного глобального сознания
>И для меня не стоит вопроса, как я в это тело попал, и почему именно в это, потому что я являюсь функцией этого тела, частью его
Чел, у тебя буквально позиция "венского кружка" начала 20-века, что человек задаёт бессмысленные вопросы и ищет смысла там где его нет. Вот тебе первая страница КРЧ, которая даёт тебе ответы на твой школьный максимализм
У тебя метафизические загоны про сознание как функцию тела, смысОл и эволюцию, которые ты ставишь в оппозицию другой метафизике (в данном случае Буддийской). Проблема в том что сам Венский кружок имел свою метафизику "логического позитивизма", которую разъебали в последствии лингвистического поворота, что обернулся десятком течений с приставкой "аналитический". Да, для тебя метафизика Буддистов бессмыслена, но лишь потому что ты имеешь свою метафизику которая исключает возможность понимание оппонентов. И нет, ты не можешь сказать что у тебя " Естественные взгляды которые не выходят за рамки опыта", потому что индивидуальная семантика влияет на твой опыт и субьективирует его. Вот есть психолог, он будет постоянно проводить редукции к своей тематике про расстройства/абьюзы/привязку итд. Или какой-нибудь лингвист, будет дрочить на Деррида и мир текст. Ну или по классике, биолог будет говорить про поведение в стаи и постоянно приплетать какую-нибудь иррелевантную хуйню про тушканчиков. А всё почему? Потому что опыт напрямую связан с концептами из привычного ему семантического поля. Это тоже своя метафизика. Ты ведь обычно находишь очевидным, только в рамках какого-то уже известного тебе концепта (или его понимания). Уловил мысль?
>в оппозицию другой метафизике (в данном случае Буддийской)
с чего ты взял что это оппозиция? Ты не понял буддизм, вот и всё.
>ты имеешь свою метафизику
так буддизм буквально про это же. Чел сюда пришел и высказал мнение потому что он увидел в этом буддизм. И он в общих чертах прав. Эта позция не противоречит ни науке, ни здравому смыслу, ни буддизму. Нама-рупа всегда вместе идут.
>то опыт напрямую связан с концептами из привычного ему семантического поля.
Это семантическое поле просто представляет из себя концептуальную обертку над истиной. Не важно через что ты это выражаешь - через бога или материю или еще что. Ты просто знаешь истину.
>Самый простой способ сделать ошибку — пытаться что-то обосновать с использованием аналогии.
>Для меня сознание — это иллюзия.
то есть сразу же приводит аналогию )
Уточни в каком плане иллюзия? Оно не существует? Почему ты используешь это слово? Говори своими словами, максимально жестко фиксирующими смысл.
>я являюсь функцией этого тела, частью его
Ты как личность, как сумма всего твоего опыта, как характер, привычки, предпочтения - все это полностью твое тело. И оно умрет со смертью тела. Навсегда и бесповоротно.
В целом все верно ты понял. Кое где можно и поправить тебя но я не буду. Это отправная точка путешествия - вот это понимание.
Противоречия
Помните, что вещи, которые кажутся вам взаимно противоречивыми, в реальной философии являются таковыми только с точки зрения того момента, когда вы на них смотрите.
Как ребенок или идиот не может взять в толк, как можно греть и охлаждать дыханием: греть, чтобы согреть руки, и охлаждать, чтобы остудить суп, - так и неразвитый человеческий ум может мыслить только такими же примитивными шаблонами.
И.Ш.
Помните, что вещи, которые кажутся вам взаимно противоречивыми, в реальной философии являются таковыми только с точки зрения того момента, когда вы на них смотрите.
Как ребенок или идиот не может взять в толк, как можно греть и охлаждать дыханием: греть, чтобы согреть руки, и охлаждать, чтобы остудить суп, - так и неразвитый человеческий ум может мыслить только такими же примитивными шаблонами.
И.Ш.
А вот еще занятный аргумент в пользу дивинации из "О дивинации" (его озвучивает брат Цицерона Квинт, который в книге защищает дивинацию):
«Разум заставляет нас признать, что все происходит от судьбы (omnia fato fieri). Причем я называю судьбой то, что греки называют εἱμαρμένη, т. е. порядок и связь причин, связанных таким образом, что каждая предыдущая порождает из себя последующую. Это вечная истина, проистекающая из всей вечности. А если это так, то, значит, ничего не произошло, что не должно было произойти, точно так же, как не сможет ничего произойти в будущем, действующие причины чего не содержались бы в природе.
Из чего понятно, что судьба — это не то́, что под этим понимает суеверие, а то́, что понимает физика, — извечная причина всего, что произошло в прошлом, происходит в настоящем, произойдет в будущем.
Но в таком случае открывается возможность путем наблюдений подметить, какое событие следует за той или иной причиной, если не всегда, что трудно утверждать, то очень часто. А раз так, то вполне правдоподобно, что эти же причины будущих событий опознаются теми, кто видит их в состоянии исступления или во сне.»
«Разум заставляет нас признать, что все происходит от судьбы (omnia fato fieri). Причем я называю судьбой то, что греки называют εἱμαρμένη, т. е. порядок и связь причин, связанных таким образом, что каждая предыдущая порождает из себя последующую. Это вечная истина, проистекающая из всей вечности. А если это так, то, значит, ничего не произошло, что не должно было произойти, точно так же, как не сможет ничего произойти в будущем, действующие причины чего не содержались бы в природе.
Из чего понятно, что судьба — это не то́, что под этим понимает суеверие, а то́, что понимает физика, — извечная причина всего, что произошло в прошлом, происходит в настоящем, произойдет в будущем.
Но в таком случае открывается возможность путем наблюдений подметить, какое событие следует за той или иной причиной, если не всегда, что трудно утверждать, то очень часто. А раз так, то вполне правдоподобно, что эти же причины будущих событий опознаются теми, кто видит их в состоянии исступления или во сне.»
Еретик! Материалодаун! Аметист! Грешник! Захваченный демонами раб! А как же духовнасць?А?Аааа?
Да оно, спасибо анон!
Ты случаем не практикуешь по ней?
Во время медитаций лезут в голову страшные мысли, начинает всё плыть, голова кружится, по телу бегут мурашки, начинают "гореть" руки, либо ноги, либо спина. Почему так?
Ты дышать не забываешь?
Квинт Туллий там ещё и существование богов защищает. Это детерминизм стоический. Он не отрицает существование богов, духов, сиддх и пр. Он говорит лишь о том, что всё что происходит происходит в следствии причин, а значит всё предопределено. И поэтому прорицатели могут видеть будущее. Вполне логично, кроме той части, что прорицатели видят будущее по полету птиц, но каким образом полет птиц связан с причинами иных вещей? Непонятно.
Сам я не определился ещё с тем всё ли предопределено и не думаю, что тут можно решить вопрос рассуждением.
Материалисты-науковеры верят в современную материалистическую картину мира, в которой нет пневмы никакой, как у стоиков, соответственно, нет богов и духовного мира. Их материя это лишь та материя, что зарегистрирована современными учеными. У стоиков материя была и та из которой состоят духи и невидимое тело-душа человека, которое они учились очищать, ВНЕЗАПНО. Считалось, что душевные тревоги и пр. искажают как-то форму (? точно не помню уже что именно) этой души. Т.е. ранняя стоическая философия очень близка йоге. ТАм те ещё эзотерики были. В позднем, про физику пневмы ничего не говорилось практически, а только про этику.
> что всё что происходит, происходит в следствие причин
Как медитируешь? Можешь поподробнее описать, что именно с тобой происходит?
>Т.е. ранняя стоическая философия очень близка йоге. ТАм те ещё эзотерики были. В позднем, про физику пневмы ничего не говорилось практически, а только про этику.
Даже античным стоикам стало в конце концов понятно, что вся эта турбопневматика - полная хрень, но находятся и в наше время герои, твёрдо стоящие на наиболее примитивных позициях.
Зачем?
>Будда говорил (и Ведах это тоже сказано), что в прошлом была война между бобром и ослом, где бобры победили. А это значит, закрытие духовного мира от людей нужно и добрым дэвам тоже.
Получается духовный мир закрыт или как?
И осознание не расчекрыживание в него маленького оконца?
Есть аноны которые техниками тантры пофиксили здоровье?
Чтобы заручиться поддержкой высших сил, очевидно. Так-то, успех практики успокоения много от чего зависит. Надо вести спокойную, отрешенную жизнь в целом, не ругаться, снимать блоки с тела-души, держать целибат и пр. Всё влияет. Вряд ли получится взять и с наскока уйти в глубокое самадхи. Нужно покаяться, вести благочестивый образ жизни.
кому покаятся то? Атману? А не с ним в сражение вступил будда? Или будде? А ему оно надо твое раскаянье?
Не забываю, наоборот, я думаю это отчасти связано с гиперветиляцией. Я прочитал что дышать нужно животом и в процессе у меня начинается головокружение
Спасибо, почитал но пока не очень понимаю что нужно конкретно делать
Пытаюсь сосредоточиться на брюшном дыхании, наблюдая поток мыслей, но в голову лезут тревожные мысли и в теле ощущаются неприятные чувства, я тревожный ипохондрик, постоянно кажется что я умираю, могу чем-то заразиться, сойти с ума и так далее, не могу отвлечься от этих мыслей, в воображении начинают крутиться всякие образы как я схожу с ума из за медитаций, типа сделаю что-то не то и у меня случится инсульт или инфаркт или остановка сердца. Я в это не особо верю, но у меня просто воображение начинает генерировать ощущения
Что мне с этим делать?
Про пневму вроде ещё немцы писали, шопенгауэр и прочие
Зависит от твоих воззрений. В тхераваде есть Сангха из арья-пудгал, которые могут видеть умы других, т.ч. может за тобой наблюдают дэвы и ждут когда ты наконец бросишь дрочить. В махаяне есть Дхармакая, Самбхогакая которые вообще могут очищать от кармических грехов. Но я имел в виду покаяние как смирение, изменение ума, намерение стать добрее. Молись, постись, слушай радио Шамбала.
>очевидно
Из какого места это очевидно? Как это работает? Какие именно высшие силы призываются? Что они из себя представляют? Как именно они помогают? Каим образом они это делают? При чем тут медитация?
>Нужно покаяться
Перед кем каяться-то? Как это раскаяние поможет? Как оно работает? Зачем оно вообще? Как каяться если ни в чем не виноват? Или виноват по умолчанию?
Не просто неочевидно, а наоборот отталкивающе запутанно сложно и вызывает лавину вопросов.
Подожди а им то это зачем?
мимоощущалнасебечьётовниманиевовремямедитации
>ждут когда ты наконец бросишь дрочить
Ждуны. Они бы хоть намекнули, хоть бы лотерейный билетик купили, как в том анекдоте. Кроме девов кто нить в курсе чего они ждут? И почему именно дрочки?
И присоединяюсь к вопросу выше, зачем они ждут моей дрочки?
Каждый твой "ответ" не просто не делает лучше и не вносит никакой ясности, он делает только хуже и непонятнее.
>может за тобой наблюдают дэвы и ждут когда ты наконец бросишь дрочить.
- Поняли, чем будете развлекаться в высших мирах?
не уверен насчет раскаянья, это все же ум. Целибат тоже не то что от тебя требуется.
суть не быть зависимым от этих ощущения, переступить их так, что они больше не будут главенствовать над тобой. Если ты борешся с желанием как с желанием, то ты уже проиграл. Смотришь откудла оно приходит, как на тебя воздействет, куда уходит, отпускаешь его. Ну к примеру.
можешь ли ты ебстись, можешь, но ты уже не будешь снедаем жаждой ебли, ты не будешь получать ни приятных ощущений ни ниприятных от неё.
Они желают тебе освобождения. Соответственно, хотят, чтобы ты прекратил бесноваться и взялся за ум.
Так в разделе целый целибат-тред. Куда толще намекать?
А по каким правилам они вобще на тебя внимание обращают? Где обитают? Чет не думаю что в обычном спальном районе или деревне они захотят кого то задетектить.
никакой связи между целибатом и просветлением нет. целибат это практика из разряда умерщвление плоти - бессмысленная и беспощадная. Такая же одержиость как слишком частая дрочка или секс
Бамп
>кому покаятся то?
Никому. Просто процедура несколько напоминает покаяние:
1) засечь в себе жажду, которая лишает тебя спокойствия и толкает на глупые поступки
2) опознать её
3) понять, что она того не стоит
4) устранить её.
Человека со значком гностика не слушай. Он смешал все учения, до которых добрался на википедии, от буддизма до гностического христианства, приправил суровым многолетним нофапом и поехал на этой теме головушкой.
>Пытаюсь сосредоточиться на брюшном дыхании
А как насчёт обстановки, в которой ты находишься? Она безопасна?
Да, я дома
𓆏
Буддийская и йогическая практика, в одном аспекте, направлены на достижение состояния глубокой трансформации, потери привычной идентичности, деперсонализации. Тут один уже жаловался, что из-за практик направленных на достижение деперсонализации, у него ВНЕЗАПНО были симптомы деперсонализации. Т.ч. если ты взялся практиковать просто для прикола, или решения своих психологических проблем, то я не уверен, что ты пошел по правильному пути. Буддисты практикуют для избавления от перерождения. Если у тебя такие проблемы, то велика вероятность что ты усугубишь. Рекомендую, лучше, практиковать йогу по Бойко для нормализации психики.
>достижение деперсонализации
Полностью отличное от пробуждения состояние.
• 𓆏 •
Ну, я тоже дома, но всё равно опасаюсь, что мне ворвутся в комнату родители, и такие, "что за хуйню ты тут делаешь, лол."
А как у тебя с визуализацией?
>никакой связи между целибатом и просветлением нет
Связь прямая. Секс это сильнейшее чувственное удовольствие, которое привязывает к сансаре. Поэтому, Будда говорит
Что касается инструкций для домохозяина,
Я расскажу вам, что делать
...
Исполнительный человек должен избегать нецеломудренного поведения, подобно яме с тлеющими углями.
Но если он не способен соблюдать целибат,
он не должен вступать в прегрешения с женой другого человека.
КН Снп 2.14
Для монаха же, нарушение целибата это автоматическая параджика и изгнание.
А поллюции как?
Поллюций следует избегать, контролировать ум и во сне.
адекватный анон в треде, не подскажешь ответы на прау проблем:
1. Анон вот смотри есть супер сильная жада, что делать если прям никак. Ну напрмиер пека и ебля (которой пока небыло, что оно там и как оно там)
2. Почему через год практики возникает ощущение что иногда за мной начинает наблюдать кто-то больший и будто подкидывает мнечелленджей для медитации иногда наоборот прогоняет ум. (я поехал или это нормально, если учесть что внимание самого себя на себя я смог разрулить и перестать боятся темноты из за того?)
3. Иногад сами по себе включаются две точки, сердечная и сердца, просто горят странным жаром. (мне беспокоится?)
мимодругой анон
И как, получается?
Когда как. Не могу сказать что полностью избавился от поллюций, но уже давно не было. Раньше были раз в неделю-две. В сне удается отворачиваться от эротических картин, или просыпаться. Но не всегда. Однозначно могу сказать, что есть четкий прогресс. Но я пребываю начеку и не праздную победу.
Не знаю про что ты, но медитации как раз направлены на формирование предельной концентрации, когда ты к примеру держишь фокус на дыхании. Твоё внимание не просто где-то блуждает, оно полностью захвачено объектом созерцания
Можно ещё менять фокус с дыхания на звуки, ощущения и таким образом прокачивается осознанный созерцатель, а не блуждающий клиповый ум
Бдительность и энтузиазм достойные лучшего применения.
> А как у тебя с визуализацией?
Нормально вроде, я же окрщик, у меня мозг сам их генерит
>1. Анон вот смотри есть супер сильная жада, что делать если прям никак. Ну напрмиер пека и ебля
Обычно, в таком случае советуют "медитацию на непривлекательность". Вот ссылка на форум:
https://dhamma.ru/forum/index.php?topic=430.0
Ответ №1 уже содержит достаточно указаний. Это что касается сексуального влечения.
Насчёт пеки Будда, понятное дело, не учил. Тут можно посоветовать только попробовать найти, что именно в сидении за пекой тебя привлекает, я соответствующим образом развивать "медитацию на непривлекательность". Например, если это какая-то игра, то можно использовать медитацию на размышления о проёбанном времени, посмотреть на своё время за пека трезвым взглядом.
Важно ещё вот что: может оказаться, что удовлетворение этих желаний - важные источники радости в твоей жизни. Так что, если ты не собираешься направиться к достижению ниббаны, следует уравновесить свой ум другим занятием - менее вредным, более доступным и в то же время достаточно радостным.
>2. Почему через год практики возникает ощущение что иногда за мной начинает наблюдать кто-то больший и будто подкидывает мнечелленджей для медитации иногда наоборот прогоняет ум.
С этим я никогда не сталкивался, ничего не могу посоветовать. Звучит немного крипово, на самом деле.
>3. Иногад сами по себе включаются две точки, сердечная и сердца, просто горят странным жаром.
Про это я тоже не знаю. В этом разделе есть тред медитации и духовных практик - и его нерелигиозный брат-близнец обретается на /se, можешь попробовать спросить об этих переживаниях там.
При этом имей ввиду, что выбор той или иной практики - это вопрос личный. .разным людям нужны разные практики. Та же "медитация на непривлекательность", увы, не всем подходит.
Всё это на высоком уровне ведёт к деперсонализации. Человек прозревший в анатту не воспринимает тело как своё, мысли как свои. У него нет страха за тело, за будущее, арахант полностью бесстрашен. Он не боится умереть под забором, в дурке, от голода и т.д. Ему всё равно что подумают о нём другие. Он не может вступить в половую связь, т.к. отсутствует страсть. Et cetera. Всё это входит в сложное понятие деперсонализация.
The final stage in the development of the path of Buddhism is depersonalization. This is when we are able to give up what has been personalized by seeing that there is nothing that we can call our own. When we see that all things are unstable (anicca), anxiety-producing (dukkha), and impersonal (anatta), we are free of all suffering. This is because there are no possessions or "self" to worry about. This depersonalization is what makes an individual completely selfless. When this happens one can even face death without anxiety. This complete freedom from anxiety is the aim of Buddhism.
Madawela Punnaji, M.D.
>Он не боится умереть в дурке
- Подтверждаю
Манджушри.
Я так понимаю это не та деперсонализация которая включается при тревоге, когда человек отстраняется от самого себя, в таком состоянии нет осознанности, а мысли блуждают. То о чём написано в тексте как раз состояние предельной концентрации
> не может вступить в половую связь
Я думаю это мягко говоря не так, если конечно ты не тибетский отшельник
Современный стоицизм шлюха капитализма
Умереть в дурке не страшно, в дурке страшно жить
Да нет. На Украине страшнее.
>Получается духовный мир закрыт или как?
Да, духовный мир для 99% людей закрыт. Без благой кармы соприкоснуться с ним практически нереально. Разве что после смерти.
>И осознание не расчекрыживание в него маленького оконца?
Да
>Есть аноны которые техниками тантры пофиксили здоровье?
Не слышали о таком тут. Да и в целом цель тантры не в лечении, а в ускорении просветления. Тантру практикуют даже после смерти, Бардо Тхёдол не даст соврать.
Решил помедетировать, сел по турецки ну или как вышло, сидел сидел 20 минут, а к вечеру геморрой вылез.
Буддотред.2023.Итоги.
Не шутка
Буддотред.2023.Итоги.
Не шутка
>Почему через год практики возникает ощущение что иногда за мной начинает наблюдать кто-то больший и будто подкидывает мнечелленджей для медитации
Считается, что вступивший в духовные практики человек претерпевает ускоренное созревание семян кармы. Поэтому иногда все выглядит как испытание. Как будто кто-то или что-то набрасывает обстоятельств, чтобы отвлечь от практик. Но это вещь не очень благая. Нужно практиковать дальше и прорабатываться.
В ваджраяне есть практики защитников, долгой жизни, гуру-йога и т. д., чтобы снизить их вред.
Заходит человек в магазин тканей:
— Отмерьте мне 4 метра этой ткани в горошек
Продавец отмеряет
— Теперь порежьте на полоски, чтоб горошинки не порезать
Продавец режет
— Теперь порежьте на квадратики, чтоб в каждом была горошинки
Продавец режет
— Теперь вырезайте горошинки
— Молодой человек, вы ебанутый?!
— Да, вот справка
— Отмерьте мне 4 метра этой ткани в горошек
Продавец отмеряет
— Теперь порежьте на полоски, чтоб горошинки не порезать
Продавец режет
— Теперь порежьте на квадратики, чтоб в каждом была горошинки
Продавец режет
— Теперь вырезайте горошинки
— Молодой человек, вы ебанутый?!
— Да, вот справка
Итак. Про поллюции. База треда.
От поллюций избавиться полностью невозможно, от слова "совсем".
При уменьшении половой активности, выработка сперматозоидов снижается до определённого уровня, и на этом уровне своё снижение завершает. После этого возможен только рост.
Ни о каком прогрессе речи быть не может после достаточного снижения.
>Однозначно могу сказать, что есть четкий прогресс
- Этот прогресс - до определённого уровня. Дальше нет пути, только кастрация.
>В сне удается отворачиваться от эротических картин, или просыпаться.
- И толку от такого просыпания? Если непроизвольное семяизвержение наметилось - нет способа его предотвратить. Если перевязать верёвочкой - начнёт поступать в мочевой пузырь, например, например, и тогда вообще можно не завидовать.
Пытаться предотвратить поллюции - всё равно, что пытаться предотвратить сопли, насморк. Можно, конечно, укутываться в тёплое, не стоять на ветру и прочее, но полностью от соплей не избавиться.
Сперма - такая же биологическая жидкость организма, как и шивамба, кал, сопли, кровь, гной, сера и прочее.
И придавать ей именно особенное значение, выделять её в особый статус на фоне остального - по меньшей мере странно.
И эта зацикленность явно питает корни в чьей-то озабоченности.
Можно не думать о сексе, и не дрочить, и прочее. Но избавиться от поллюций никак не возможно, также, как и от мочеиспускания.
Поэтому сама идея подобного - это незнание основ, биологии.
И, возможно, дополнительный рычаг, повод, чтобы укорить послушника в том, что у него есть причины, почему он не достиг просветления. Рычаг для внушения вины.
И на факт Просветления эти поллюции ну никак не влияют, что и ожидаемо.
Манджушри.
https://youtube.com/watch?v=JNqd51kmntY
https://youtube.com/watch?v=2lC_nMgM5x4
Вот тут много интересных мыслей, которые, мне кажется, интересно было бы обсудить в аспекте буддизма (в одном моменте на первом видео даже прямо ссылаются на буддизм). Хотя, удивлюсь, если получится - не уровень нынешнего треда.
https://youtube.com/watch?v=2lC_nMgM5x4
Вот тут много интересных мыслей, которые, мне кажется, интересно было бы обсудить в аспекте буддизма (в одном моменте на первом видео даже прямо ссылаются на буддизм). Хотя, удивлюсь, если получится - не уровень нынешнего треда.
Все составляющие эякулята реабсорбируются в организме. Это известный физиологический механизм.
https://www.quora.com/What-happens-to-unused-sperm-semen-in-the-testes-If-its-reabsorbed-into-the-body-how-and-does-this-have-a-particular-effect-on-health
Если можно без поллюций продержаться месяца, то можно бесконечно. Никаких ограничений нет. Никакая сперма ни на что не давит, это все бредни малоразвитых. У монахов не бывает поллюций годами. Более того, чаще при поллюции выходит лишь секрет простаты в малом количестве, что было мною замечено неоднократно, бывало вообще одна капля, как у подростка.
Я неоднократно писал, что для практики сидячей медитации нужно обладать изначально очищенным телом,в котором не проявляются зажимы. Если тело неочищено, куча зажимов, то при попытке сидеть с ровной спиной повышается давление в сосудах, легких, внутрибрюшное, какие-то сосуды пережаты, какие-то нервы перевозбуждены, мышцы все в разном тонусе. Сбалансировать лево и право в таком состоянии маловероятно.
Процесс сперматогенеза в яичке занимает около 70 дней, а дальнейшее созревание сперматозоидов после выхода из яичка занимает еще 20 дней. Таким образом, возраст любой эякулированной спермы составляет не менее 90 дней. (Однако в разных источниках эти расписания довольно сильно различаются.) Сперматозоиды могут храниться в хвосте придатка яичка еще 40-60 дней, поэтому некоторым эякулированным сперматозоидам может быть от 130 до 150 дней. Однако одна эякуляция никогда не опустошает весь резервуар спермы. Человек может эякулировать несколько раз за один день, но при каждой последующей эякуляции сперматозоидов будет все меньше и меньше. Кроме того, больше сперматозоидов всегда находится на стадиях сперматогенеза, миграции и созревания, поэтому на следующий день будет больше свежих сперматозоидов. К счастью, не нужно ждать 90 дней или дольше, чтобы получить новый запас.
Любые сперматозоиды, которые не эякулировали в течение 130-150 дней, умирают и распадаются на мелкие частицы, которые усваиваются клетками придатка яичка и перевариваются. Это не оказывает негативного влияния на здоровье человека; это нормальный процесс.
Доктор Кен Саладин, профессор гистологии, автор самой продаваемой книги колледжа по прикладной биологии в McGraw-Hill Education "Анатомия и физиология: единство формы и функции" (9-е издание сейчас в печати)
Если бы не существовало процесса реабсорбции, то, очевидно, люди с вазектомией умирали бы от некроза. Я кидал в целибат-треде статью с клиники занимающейся вазектомией, там сказано то же самое, что все реабсорбируется.
Ну так это же все равно одержимость. Или ты будешь утверждать что не одержим идеей целибата? Судя по тому что и как ты пишешь - одержим чуть менее чем полностью, это большая часть твоей жизни и твоей личности. Привязанность к практикам умерщвления плоти - такая же шиза как и одержимость сексом или дрочкой.
У тех монахов, про которых ты говорил, угасание либоди является следствием состояния ума, а не намеренной практикой. И в таком случае ни о каком воздержании речь не идёт, потому что воздерживаться не от чего, либидо отсутствует .
У тебя, да и не только, все практики так - перепутаны местами причины и следствия. Карго культ, направленный на достижение мнимой цели - просветления.
Можешь попробовать начать с ом мани падме хум. Это абсолютно безобидная мантра, я даже представить себе не могу, как повторение этой фразы с воображением цветочка может как-то тебе навредить. Смысл в том, чтобы познакомить ум с новым для него состоянием медитации.
Хватит врать и шизить, гнусля. Ученые уже провели нужные исследования с огромной выборкой. Целибат спокойно может вызвать рак простаты. Предупреждай всегда об этом в своих антинаучных проповедях об умертвлении плоти.
Какие-то проекции. Я практикую огромное число всего, випассану, в том числе. Мой ум довольно чист. Поэтому я и могу практиковать целибат долго, тем более, живя в социуме. У тех же, у кого ум не чист, срывы через неделю случаются, а то и день. Чтобы практиковать целибат нужно постоянно сканировать тело и предотвращать движения мысли в неправильную сторону, как и учил Будда.
Если порочные, неумелые мысли – связанные с желанием, отвращением или заблуждением – все еще возникают у монаха, в то время как он обращает внимание на расслабление мысле-конструирования (санкхара), связанного с такими мыслями, то - стиснув зубы и прижав язык к нёбу – он сдавливает, сдерживает, и сминает свой ум с помощью своего осознания. Когда, стиснув зубы и прижав язык к нёбу – он сдавливает, сдерживает, и сминает свой ум с помощью своего осознания ... эти порочные, неумелые мысли отбрасываются и стихают. С их уходом, он уравновешивает свой ум изнутри, успокаивает его, объединяет его, и сосредотачивает его. Точно так же, как сильный человек, схватив более слабого человека за голову, горло или плечи, сдавливает, сдерживает и сминает его; аналогично ... монах уравновешивает свой ум изнутри, успокаивает его, объединяет его, и сосредотачивает его.
Практикуя целибат, в связи с необходимостью всё время быть осознанным, т.к. иначе мары быстро тебя победят, автоматически подтягиваются все остальные практики.
Целибат это учение Будды. Будда рекомендовал целибат всем своим ученикам, даже мирянам. Тот кто говорит что целибат вреден, или не нужен, противоречит словам Будды. Целибат это одна из тех практик, что достоверно является частью исторического учения Будды, т.к. встречается во всех ранних текстах и вписывается в общую канву учения.
В буддизме читта (сознательный элемент) не является производной от рупы (материи). Соответственно, обсуждать нечего, наукобредни не имеют отношения к буддизму.
Если я правильно помню это исследование, то там оказалось, что у тех кто эякулирует 1-2 раза в неделю, риск оказался самый высокий, больше чем у тех кто эякулирует раз в месяц. Ни одного осознанно держащего целибат там вообще не было, при этом, показатели во многом были лучше у тех кто эякулировал редко. Хорошие показатели были у тех кто эякулирует ежедневно почти, но надо понимать, что рак простаты это не все болезни что бывают и вряд ли ежедневные эякуляции приведут к чему-то хорошему, хоть и снизят риск на какие-то проценты, что смешно само по себе.
В исследовании же людей именно добровольно держащих целибат, священников, мы видим, что у них риски меньше.
Беглое же изучение темы научных исследований этого вопроса, сразу же даёт ворох статей:
Prostate cancer mortality among Catholic priests. Br J Cancer. 1981 Feb;43(2):233-5
Cancer incidence among priests: 45 years of follow-up in four Nordic countries. Eur J Epidemiol. 2012 Feb;27(2):101-8
Retrospective cohort mortality study of Roman Catholic priests. Prev Med. 1988 May;17(3):335-43
В которых не найдено никакого статистически значимого повышения смертности от рака предстательной железы у католических священников. И, даже наоборот, где-то найдена пониженная.
Marital status, indicators of sexual activity and prostatic cancer. J Epidemiol Community Health. 1993 Dec;47(6):450-3.
Риск рака простаты ниже у никогда не бывших в браке мужчин.
The post-orgasmic prolactin increase following intercourse is greater than following masturbation and suggests greater satiety. Biol Psychol. 2006 Mar;71(3):312-5.
СОЗДАЁШЬ УЧЕНИЕ, ЧТОБ ЛЮДИ БЫЛИ СВОБОДНЫ ОТ ПРЕДУБЕЖДНИЙ И СТЕРЕОТИПОВ
@
НА ЕГО ОСНОВЕ ЛЮДИ ДЕЛАЮТСЯ СРУЩИМИСЯ ФАНАТИКАМИ, ПУГАЮЩИМИ НАРУШЕНИЕМ ОБЕТОВ ПОПАМИ ЛАМАМИ, МОЛЯЩИМИСЯ НА КАЖДОЕ СЛОВО В ТОРЕ ПАЛИЙСКОМ КАНОНЕ ДОГМАТИСТАМИ, САМОЗВАННЫМИ ГУРУ СО "СВОИМ ОРИГИНАЛЬНЫМ ВИДЕНИЕМ" И Т. Д.
@
НА ЕГО ОСНОВЕ ЛЮДИ ДЕЛАЮТСЯ СРУЩИМИСЯ ФАНАТИКАМИ, ПУГАЮЩИМИ НАРУШЕНИЕМ ОБЕТОВ ПОПАМИ ЛАМАМИ, МОЛЯЩИМИСЯ НА КАЖДОЕ СЛОВО В ТОРЕ ПАЛИЙСКОМ КАНОНЕ ДОГМАТИСТАМИ, САМОЗВАННЫМИ ГУРУ СО "СВОИМ ОРИГИНАЛЬНЫМ ВИДЕНИЕМ" И Т. Д.
>наукобредни
ИСПОЛЬЗУЕШЬ СЛОВО "НАУКОБРЕДНИ"
@
В КАЧЕСТВЕ ОПРАВДАНИЙ СВОЕГО ИДЕЙНОГО ЦЕЛИБАТА ССЫЛАЕШЬСЯ НА ЯКОБЫ УЧЕНЫХ
>В буддизме читта (сознательный элемент) не является производной от рупы (материи)
ПИШЕШЬ, ЧТО ЧИТТА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДНОЙ ОТ РУПЫ
@
ПОЧЕМУ-ТО ДУМАЕШЬ, ЧТО ДЕРГАНЬЕ/НЕ ДЕРГАНЬЕ ФИЗИЧЕСКОЙ ПИПИСЬКИ ЧТО-ТО ДАЕТ НА ДУХОВНОМ ПЛАНЕ
Все ясно, Гностик - шизик. У него нет целостной картины мира, сплошное расщепление на взаимно противоречащие, никак не относящиеся друг к другу фрагменты.
Прикиньте, и этот шизик еще учит других людей как жить.
>беглое
В том-то и дело, что у тебя все беглое, гнуслик.
Это устаревшие исследования с маленькой выборкой.
У меня другой вопрос к треду.
Что, вообще, шизики делают ITT?
Гностик, которого тут прозвали "гнусликом". Банан. Просветлен. Да тот же Домик - на него срали не меньше, а может и больше, чем на этих.
Они же понимают, что на них срут? Что к ним не относятся как к нормальным собеседникам, а относятся как к клоунам? Клоун = изгой, он не сможет влиться в общество нормально, с ним нет настоящего контакта. Даже если он однажды напишет умную мысль, ее никто так не воспримет. Даже наоборот, могут воспринять "от противного" - типа "послушай шиза и сделай наоборот".
Ведь это сродни мазохизму, когда человек сам добровольно идет на петушарню в тюрьме.
Это нездоровая уже в самом корне модель интеграции в социум. Так нафига ж тянуть эту лямку?
Тот же Гностик считает свои откровения неебаться важными (может, они даже действительно важны в рамках его гностицизма, а не буддизма), так ему разве приятно, когда в его посты открыто харкают?
Что это такое, вообще?
PS Не потому ли, кстати, Домик и свалил, добровольно попросив себя забанить?
Что, вообще, шизики делают ITT?
Гностик, которого тут прозвали "гнусликом". Банан. Просветлен. Да тот же Домик - на него срали не меньше, а может и больше, чем на этих.
Они же понимают, что на них срут? Что к ним не относятся как к нормальным собеседникам, а относятся как к клоунам? Клоун = изгой, он не сможет влиться в общество нормально, с ним нет настоящего контакта. Даже если он однажды напишет умную мысль, ее никто так не воспримет. Даже наоборот, могут воспринять "от противного" - типа "послушай шиза и сделай наоборот".
Ведь это сродни мазохизму, когда человек сам добровольно идет на петушарню в тюрьме.
Это нездоровая уже в самом корне модель интеграции в социум. Так нафига ж тянуть эту лямку?
Тот же Гностик считает свои откровения неебаться важными (может, они даже действительно важны в рамках его гностицизма, а не буддизма), так ему разве приятно, когда в его посты открыто харкают?
Что это такое, вообще?
PS Не потому ли, кстати, Домик и свалил, добровольно попросив себя забанить?
>Какие-то проекции.
Какие проекции, дружище? Это все что ты смог сказать в свое оправдание? У меня то нет проблем ни с дрочкой ни с сексом ни с целибатом. Явно одержим этой темой ты, а не кто то другой.
>Мой ум довольно чист
Засран по самое небалуй. Одержимость целибатом - одно из омрачений.
>Чтобы практиковать целибат нужно постоянно сканировать тело и предотвращать движения мысли в неправильную сторону
Будда не учил практиковать целибат - будда говорил, - не зацикливайтесь на сексе (ты зациклен), не думайте ни о дрочке ни о чужих женах, хотя бы. Ты воспринял те слова из сутты как целибат исключительно из-за своей одержимости и искаженного воспрития. Это часть тебя и часть твоей личности, от этого никуда не денешься. Разве что осознаешь и тогда возможны варианты.
>Целибат это учение Будды.
Нормально тебя мара за яйца схватил.
>В буддизме читта (сознательный элемент) не является производной от рупы (материи)
Приведи пример когда читта возможна без рупа? Иначе пук.
>В КАЧЕСТВЕ ОПРАВДАНИЙ СВОЕГО ИДЕЙНОГО ЦЕЛИБАТА ССЫЛАЕШЬСЯ НА ЯКОБЫ УЧЕНЫХ
На слова Будды и других великих гуру.
Тем кто принимает исследования как доказательство, я даю исследования. Таким образом, не существует ни научного, ни иного доказательства вреда целибата. Будда учил целибату. Это тред буддизма.
Никаких иных не было и нет. То что ты принес не касается целибата и из него ясно выходит, что те кто реже эякулируют, те меньше болеют. При этом, разница там в проценты, что вообще не является значимым фактором. При этом, там-то как раз и есть проблемы с выборкой, т.к. людей которые эякулируют менее чем раз в месяц объединили в группу с людьми, которые эякулируют почти раз в неделю.
>Будда не учил практиковать целибат
Ты искажаешь Дхамму. Говорить далее не о чем.
Что касается инструкций для домохозяина,
Я расскажу вам, что делать
...
Исполнительный человек должен избегать нецеломудренного поведения, подобно яме с тлеющими углями.
Но если он не способен соблюдать целибат,
он не должен вступать в прегрешения с женой другого человека.
КН Снп 2.14
ПИШЕШЬ, ЧТО ЧИТТА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДНОЙ ОТ РУПЫ
@
ПОЧЕМУ-ТО ДУМАЕШЬ, ЧТО ДЕРГАНЬЕ/НЕ ДЕРГАНЬЕ ФИЗИЧЕСКОЙ ПИПИСЬКИ ЧТО-ТО ДАЕТ НА ДУХОВНОМ ПЛАНЕ
Гностик, ответь на вопрос в .
Хочу дискач.
В том числе - как такое поведение с помощью буддизма объяснить можно.
Даёт. Чтобы понять каким образом происходит цепляние к чувственным удовольствиям и почему Будда рекомендует целибат, надо изучать Палийский Канон и комментарии учителей. Также, Будда говорил, что нарушение целибата ведёт к истощению жизненности.
>Чтобы понять каким образом происходит цепляние к чувственным удовольствиям и почему Будда рекомендует целибат, надо изучать Палийский Канон и комментарии учителей
Почему все мои знакомые люди с высшим образованием говорят, что "если ты не можешь в двух словах, в научпоп-формате описать (пусть даже слишком упрощенно) идею - ты сам ее не до конца понимаешь"?
Я однажды докапывался до социоников - полные шизы - и они мне отвечали "НУ ТАМ СЛОЖНО НАДО ЧИТАТЬ МНОГО ТЕОРИИ И ПОСТОВ УЧИТЕЛЕЙ" и НИКОГДА - НИКОГДА, СУКА! - не отвечали нормально.
Это реально у всех шизов так? Почему они нормально никогда не выразят свою теорию?
>Что к ним не относятся как к нормальным собеседникам, а относятся как к клоунам
Как думаешь чьи это проблемы? того кого бомбит или того от кого у бомбящих бомбит?
>Клоун = изгой, он не сможет влиться в общество нормально, с ним нет настоящего контакта.
Весь контакт ИТТ только с т.н клоунами, если ты не заметил. Хотя не замечать очевидное - самое главное свойство омрачонок. Весь тред буквально вертится вокруг клоунов, как ты сказал, это основа жизни этого треда. А ты просто слишком глуп чтобы узреть очевидное.
>Даже если он однажды напишет умную мысль, ее никто так не воспримет.
Как думаешь чьи это проблемы? Или ты думаешь что кто-то тебя обязан доносить так чтобы тебя убедить и ты понял? да не слишком ли ты дофига о себе возомнил? Кому ты надо, мань? лол
Смотри, я тут уже рассказывал секрет бессмертия и просветления за короткое время, только ты не понял. Треды умерли вместе с тем что я писал и это прекрасно. ты свой шанс просрал )
>Даже наоборот, могут воспринять "от противного" - типа "послушай шиза и сделай наоборот"
Разве это не прекрасно? Давай попробуем - не делай практик ведущих к заблуждениям и уводящим от истины. А теперь послушай и сделай наоборот, назло маме. Наверное ты только "клоуну" сделаешь хуже этим. Лол. С такиих кадров как ты можно рофлить нон стопом.
>Ведь это сродни мазохизму, когда человек сам добровольно
Ты же понимаешь что петушарней это воспринимаешь лишь ты? В соотвествиии с твоим состоянием ума и общей образованности. Для меня это просто лай собак за забором. Не более. Если бы меня парило то что обо мне тут говрят, я бы уже свалил давно и не мучался. Но тебе не повезло, я с вами надолго ;)
>избегать нецеломудренного поведения
целомудрие в том числе - это исполнение супружеских обязанностей. А на пали там вообще все что угодно может ыть. Я оригинала не видел, но сомневаюсь что речь про сохранение семени как такового, ибо вторая часть тогда была бы излишня - про жену соседа.
Как обычно искажаешь дхамму и не понимаешь суть тут именно ты
Ты уже показал что ты неадекватен. Соответственно, мне не нужно тратить на тебя время. Если бы тебе было интересно, то ты бы сам давно изучил, а не бегал тут и не визжал ВРЕТИ.
>В буддизме читта (сознательный элемент) не является производной от рупы (материи)
>Приведи пример когда читта возможна без рупа? Иначе пук.
Ты на вопрос-то ответь, а то демоны слишком глубоко тебе засадили.
Кстати. Анальный секс, если не теряешь семя, это как, не нарушает целибат? Аргументы сразу приводи, почему
На пике супергерой Огуречник?
>Как думаешь чьи это проблемы? того кого бомбит или того от кого у бомбящих бомбит?
Это вообще не проблема бомбления. Это проблема интеграции в социум и адекватности контактов в нем. Она может быть и без ярких эмоциональных аффектов. Люди холодно-логически вешают ярлык "источник недостоверной информации" на человека и идут дальше.
>Весь тред буквально вертится вокруг клоунов
Весь тред вертится вокруг адекватных анонов. Звездочка, Книжный и т. д. Это единственное, ради чего тут стоит сидеть. К сожалению, они надолго не задерживаются.
Да, если что, предназначение треда - новые знания по теме. Если я хочу поржать, я посмотрю какую-нибудь комедию, например. Не обязательно для этого держать в треде цепных шизиков и выводить их ярмарку для общего улюлюканья.
>Как думаешь чьи это проблемы?
Это проблемы тех, кто доносит мысль. Потому что их цель - её донести. Если не получилось, то они зря потратили свое время и свои силы.
Возможно, им стоит сменить круг общения и доносить ее где-либо еще. Тот же Гностик, уверен, найдет фанатичных целибатщиков, на бордах тема нофапа популярна.
>Наверное ты только "клоуну" сделаешь хуже этим.
Да, сделаю хуже ему тоже. Потому что он, в итоге, потратил время (человеческое рождение ценное и недолгое, а если ты секулярный буддист - то и единственное), когда как мог потратить его же, проповедуя перед более подходящей аудитории.
>Ты же понимаешь что петушарней это воспринимаешь лишь ты?
Это довольно объективный пункт - можно провести опрос "доверяете ли вы написанному Бананом/Домиком/Гностиком?" и т. д. Если ответов "да" меньше половины, то таки да - человек бьется о стену головой.
Да.
Типа, так местные шизы-проповедники выглядят или думают, что выглядят.
>целомудрие в том числе - это исполнение супружеских обязанностей.
Нет.
>А на пали там вообще все что угодно может ыть. Я оригинала не видел
А я видел. Там говорится про брахмачарью и избегание майтхуны, т.е. совокупления.
>но сомневаюсь что речь про сохранение семени как такового
Потому что ты глупец.
> ибо вторая часть тогда была бы излишня - про жену соседа.
Неверно. Будда рекомендует целибат, но для немогликов рекомендует хотя бы не спать с чужими женами.
Что подтверждается другими текстами, где миряне берут целибат как 5 правило обучения
Прямо там я принял прибежище в Будде, Дхамме, и Сангхе, и принял [четыре] правила тренировки с целомудрием как пятым1. Таково второе удивительное и поразительное качество, которое можно найти во мне.
(3) У меня было четыре молодых жены. И тогда я отправился к ним и сказал: «Сёстры, я принял правила тренировки с целомудрием как пятым. Если хотите, можете наслаждаться богатством здесь [в моём доме] и совершать заслуги, или же [можете] отправиться обратно в круг своей собственной семьи, или же сообщите мне о том, если хотите, чтобы я передал вас другому мужчине».
>истощению жизненности
Так этого Будда и хотел же, не? Жизненность - пустая иллюзия.
>>Приведи пример когда читта возможна без рупа? Иначе пук.
Ну, это не мое утверждение, так Гностик утверждал. Так что, к нему и обращайся.
Так это ты визжишь ВРЕТИ на современные пруфы о пользе мастурбации и о вреде нофапа, а ведь там выборка в 30к человек.
Так ты не ври. Никакой пользы мастурбации там не показано. Что я подробно объяснил.
Скобкодаун-шиз, ты? А ты тут относительно новенький, лол. Вон, Гнусля у нас почтенный олд.
Нет, не хотел. Ты не понимаешь Дхамму, это явно видно. Тебе нужно прочитать книгу Слово Будды, Ньянатилоки Тхера, чтобы перестать заблуждаться.
Что за Скобкодаун? Я что-то пропустил?
Мне не о чем с тобой говорить. Тебе нужно покаяться, изучать Дхамму и вести благочестивую жизнь. Со мной же всё в порядке, я благочестивый ученик Благородных.
Не дрочишь - увеличиваешь шанс рака простаты. Научный факт. Тем более ты только что итт расскзывал, что тебя мучают "мокрые сны" и от полиций ты не избавился даже за много лет своего шизо-нофапа.
У скобкодауна надо спрашивать. Хотя, возможно, это чмоджушри или банан.
Реально - Гностик. Я не тот анон, что срутся с тобой весь тред. Положа руку на сердце. Я, в некотором роде, понимаю, почему ты это все пишешь.
Я просто хочу узнать - почему ты проповедуешь здесь, видя, что никто тебя ITT не воспринимает всерьез? Все откровенно харкают в то, что ты пишешь. Разве это не унижение
Почему бы тебе не идти в какие-то нофап-треды? Возможно, в гностический тред - я там не был, может, там тебя воспринимают лучше? В нью-эйджевский тред (тема нофапа популярна среди нью-эйджеров), индуистский (они любят аскезы) и т. д.?
Ты здесь тратишь время, но ты понимаешь, что отдачи - ноль? Просто ты пишешь "в стол". Даже если ты очень умно обоснуешь свою позицию, ноль человек с ней согласятся.
Я просто хочу узнать, что тобой движет. Зачем ты это все делаешь.
Почему он скобкодаун-то?
Ну в одном скобкодаун прав: как зоопарк шизов-вниманиеблядей - этот тред идеальное место. Люто кекаю с него уже много лет.
Вот все хрюсотреды почти вымерли, например.
Вот все хрюсотреды почти вымерли, например.
Пишет со смайликами-скобками, за что на Дваче обоссывали испокон веков, так как "смех без причины - признак разорванной сраки дурачины".
А в христианских тредах тоже подобное было? Или там наоборот?
>Не дрочишь - увеличиваешь шанс рака простаты.
Неверно,
1. Есть разница между добровольным воздержанием и недобровольным
2. Там не было тех кто не эякулирует вообще
3. Выбора тех кто эякулирует менее чем раз в месяц там была вообще мизерная и её объединили с выборкой тех кто эякулирует 3 раза в месяц, т.е. почти каждую неделю
4. Те кто эякулирует 1-2 раза в неделю показали результаты ХУЖЕ чем те кто эякулирует реже.
>Тем более ты только что итт расскзывал, что тебя мучают "мокрые сны"
Поллюции меня не мучают, я не испытываю никаких эмоций по этому поводу, тем более, мук.
>от полиций ты не избавился даже за много лет
Поллюции сократились значительно.
Ничего, просто вижу искажение Дхаммы и исправляю.
Но ты же понимаешь, что твои исправления никто тут не воспринимает всерьез? Ты бьешься башкой о стенку в надежде ее пробить.
Я выдаю кучу полезной информации и разъяснений, которые пойдут на пользу тем кто читает ридонли и, возможно, не знаю так хорошо первоисточники как я.
>которые пойдут на пользу тем кто читает ридонли
Ты уверен, что такие, вообще, есть?
Там Висудхимагга вышла на русском языке, пока вы тут о своей херне разговаривали.
https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=http%3A%2F%2Fxn--80aaaglc1fo1a.xn--p1ai%2Fwp-content%2Fuploads%2F2023%2F02%2F%25D0%259F%25D1%2583%25D1%2582%25D1%258C-%25D0%259E%25D1%2587%25D0%25B8%25D1%2589%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F0102.docx&wdOrigin=BROWSELINK
https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=http%3A%2F%2Fxn--80aaaglc1fo1a.xn--p1ai%2Fwp-content%2Fuploads%2F2023%2F02%2F%25D0%259F%25D1%2583%25D1%2582%25D1%258C-%25D0%259E%25D1%2587%25D0%25B8%25D1%2589%25D0%25B5%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F0102.docx&wdOrigin=BROWSELINK
Раньше, году ещё в 15-18ом что-ли или около того, копрославных люто прикладывал пастами с их же сайтов какой-то богоборец по кличке "Трактатыч", было весело. Ищи в 100х тредах.
>кучу
ЧСВ ты выдаешь.
И сразу же 1. пункт - ложь. Нет никакой разницы.
Вы тут ебанулись нахуй? Люди вам висуддхимаггу перевели с палийского, блядь, а они про дрочку сука в буддийском треде разговаривают.
Что с вами блядь не так? Гностик ради Будд трёх миров и всех святых Бодхисаттв, иди проповедуй целибат в другие треды, например в тред индуизма или иудаизма.
Что с вами блядь не так? Гностик ради Будд трёх миров и всех святых Бодхисаттв, иди проповедуй целибат в другие треды, например в тред индуизма или иудаизма.
Оп закрепи пожалуйста ссылку на перевод "Висуддхимагги" или давайте перекат что-ли. Просто тот факт что опубликовали такой фундаментальный труд не должен пройти мимо буддистов.
Это перевод с английского перевода с пали Бханте Ньянамоли.
пошёл нахуй с буддийского треда(такие как этот понимают только язык боли и мат)Иди с иудеями разговаривай о пустоте. Суки, засрали тред своей хуйнёй. Новичок придёт и не увидит перевод фундаментальнейшего труда, а будет видеть разговоры о дрочке среди двух дегенератов.
Я взял книгу бханте Ньянамоли и на русском просто перевод с английского во Введении. Послушал сейчас, говорят что какой-то парень переводил прям с палийского. Возможно, это правда.
о Бодхисаттве Кшитигарбхе слышал? Нет конечно, ты просто нечисть которая пришла сюда за вниманием.
>Это проблема интеграции в социум
ты путаешь двачик и рельные отношения в жизни. Кому нужно какое-то одобрение от каких-то текстовых строк на экране? Ну серьезно? Это именно что проблема бомбления, потому что
>и идут дальше.
не проиходит, происходит бомбежка и срач. Тут никто не ищет истину или что то новое. Тут просто общаются текстовые строки, каждая из которых получает что то свое.
>Весь тред вертится вокруг адекватных анонов. Звездочка, Книжный и т. д.
Пхахаха. Точно. Книжный свалил 10 тредов назад. Звездочка - 2 поста на тред. Очнись, уважаемый.
> предназначение треда - новые знания по теме
это не соответсвует рельному положению вещей. Любая попытка изложить нечто новое и интересное приводу к возгоранию жоп и обвинению в шизанутости, вот прям как ты сейчас.
>Не обязательно для этого держать в треде
как будто это от тебя зависит. Как говорит сергей шторм - иллюзия контроля.
>Потому что их цель - её донести
с чего ты взял что у меня есть такая цель здесь? Донести кому? тем кому это не вперлось? Я сказал, а дальше сам решай возьмешь ты это или оставишь. Это исключительно твои проблемы, мне зарплату за это не платят и никаких ништяков я не получаю, мне это не за чем )
>то они зря потратили свое время и свои силы
Я тут не за этим, поэтому я трачу ровно на то что получаю - лулзы. иногда ктото чтото интересно напишет - интересно пообсуждать. И на этом все. Ты переоцениваешь этот тред.
>Возможно, им стоит сменить круг общения и доносить ее где-либо еще
Возможно. Но никаких рычагов влияния ни у тебя, ни у кого другого нет. Поэтому как есть, так есть.
>Да, сделаю хуже ему тоже.
Это сарказм был. "клоуну" плевать, получишь ты бессмертие или нет, освободишься ты от перерождений или нет.
>когда как мог потратить его же, проповедуя перед более подходящей аудитории.
Нет никакой "походящей аудитории". Есть те кто может взять и те кто не может. Везде все одинаковые.
>Если ответов "да" меньше половины, то таки да - человек бьется о стену головой.
Я за то, чтобы постам банана не доверяли! С чего ты думаешь что мне важно поверит мне ктото или нет? Когда говоришь человеку что за углом стоит толпа агрессивных гопарей, или военкомы раздают повестки, то это его проблемы поверит он или нет. Я сказал и дальше пошел )
Ты слишком близко воспринимаешь то, что нпишут в интренетах, а тем более тут. Я освобождет от общественного мнения и вообще от чьего либо частного мнения, потому что оно не стоит вообще ничего, так как основано на омрачениях и заблуждениях
Это к нему и был вопрос, сори что не указал пост его
Я! Да, Я! А вот Я - ученик БЛАГОРОДНЫХ! А ты кто??
ЧСВ не распухло, нет, ни капли. Оно опухло и раздулось, стало напоминать опухоль.
Ты даже не знешь как рождения прекратить, а про каких то благородных говоришь.
:((((((( почему ты злой такой??? :((((((
Если хочешь меня обоссать - я тут. Снимай штаны, доставай свой короткоствол, напрявляй его в монитор и ссы на меня! :)))))))))))))))))))))))))))))))
Ты на голову ебанутый.
>Я выдаю кучу полезной информации и разъяснений, которые пойдут на пользу
Вместо одних заблуждений насаждаешь другие. Никакой пользы в этом нет
. Польза была бы если бы ты знал и рассказал как остановить цепь рождений
Да конечно, породил я тут не благой кармы своим языком, прошу прощения. Всё что нужно я сделал. Ссылку на "Висуддхимаггу" я оставил, надеюсь для Опа не пройдёт мимо.
Ты акцентирвал на этом внимание, обнажил проблему, значит тебя это еспокоит, значит в тебе есть блок, в тебе есть омрачения по поводу скобочек. Тебе сказали что тут так не принято и начал считать это частью себя. Скобочками я показал что мне плевать на общественное мнение и на надуманные правила , не обоснованные ничем.
Если ты внятно обоснуешь почему не стоит использовать скобочки - я прислушаюсь, а если будешь мямлить и не сможешь обосновать, то я буду общаться со скобочками..
Что скажешь? :))))))))))
Значит скобочки выбрал? ;) Ну ладно, не жалуйся потом %)
>Насри в штаны
:((((( зачем ты так? Что даст если я это сделаю? Кому от этого стент лучше? :))))))))
>покажешь самому себе
Почему ты решил что мне это надо? Пока выглядит так что это ТЕБЕ надо чтобы я себе что то показал. Выглядит нелепо и смешно :))))))))))))))))))
>я разрешаю, так и быть.
Спасибо :))))))))))))))))))))
<3
Значит ребятки во что произошло: видел сон и внезапно, на мгновение осознал типа что это не я вижу сон с собой, а кто-то другой который тоже я, но как бы не я. Как это называется, куда копать?
Олсо надо сказать, что я на больничном и поэтому после того как проснулся я решил поспать еще и вот этом втором сне видел все это.
Олсо надо сказать, что я на больничном и поэтому после того как проснулся я решил поспать еще и вот этом втором сне видел все это.
В адвайту копай, в буддизме никаких видящих и атманов нет
Я расскажу вам, что делать
...
Исполнительный человек должен избегать нецеломудренного поведения, подобно яме с тлеющими углями.
Но если он не способен соблюдать целибат,
он не должен вступать в прегрешения с женой другого человека.
КН Снп 2.14
И что такое, Ананда, восприятие непривлекательности? Вот монах пересматривает это самое тело снизу вверх, с подошв ступней, и сверху вниз с кончиков волос [головы], обёрнутое кожей, полное разнообразных нечистот: «В этом самом теле есть волосы на голове, волосы на теле, ногти, зубы, кожа, плоть, сухожилия, кости, костный мозг, почки, сердце, печень, диафрагма, селезёнка, лёгкие, толстые кишки, тонкие кишки, содержимое желудка, фекалии, желчь, мокрота, гной, кровь, пот, жир, слёзы, кожное масло, слюна, слизь, суставная жидкость, моча». Так он пребывает, созерцая непривлекательность в этом теле. Это называется восприятием непривлекательности.
АН 10.60
Вот некоторые ссылки:
https://static1.squarespace.com/static/5b43c53ae2ccd134dad018be/t/5c682a8c1905f44fe474bc56/1550330595458/Common+Buddhist+Text - эта четырёхсот страничная пдфка должна стать главной базой этого треда.
Новый великолепный перевод несравненной Аватамсака-сутры: http://www.kalavinka.org/kp_book_pages/HY-EO_V1-V3_book_page.htm (можно скачать, не донатив)
The Zen Teaching of Huangbo (это просто классика): https://www.goodreads.com/book/show/40637722-a-bird-in-flight-leaves-no-trace
Kensho (тоже классика): https://terebess.hu/zen/mesterek/ThomasCleary-Kensho.pdf
https://drive.google.com/file/d/1sR-2h6yy-C14wuIfQxBd6sjoUhVv7KG-/view - Амида Дхарма. Это абсолютная база по амидаизму. В этой короткой брошюре на русском языке кратко, но доходчиво расписано воззрение амидаизма. С этого надо начать.
АУДИО/ВИДЕО КУРСЫ:
1)http://contemplative.ru/alan-wallace-retreat-2016/ - замечательный 7-дневный ретрит по медитации от Алана Уоллеса. Я дико рекомендую его как начинающим, так и опытным практикам. Главное достоинство – разнообразие. Ретрит начинается с самых элементарных объяснений практик по успокоению ума, переходит к випассане, разбирает практики любящей доброты и сострадания, а в конце даже касается дзогчена. Если лень смотреть все лекции, то можете просто использовать его плейлист с медитациями отдельно (но всё-рано рекомендую все медитации по-порядку сделать)
2)http://contemplative.ru/alan-wallace-moscow-2012/ - хороший углублённый ретрит по медитации самадхи
Предыдущий: https://2ch.hk/re/res/899001.html
FAQ по буддизму, краткий дополненный: http://pastebin.com/G2zRq6kb
Обширный ресурс разных статей по буддизму с уклоном в тибетский буддизм:
https://studybuddhism.com/ru
Палийский канон:
https://suttacentral.net/
Махаянский канон:
http://abhidharma.ru/A/Abhidharma.htm
Сото-сю:
https://global.sotozen-net.or.jp/eng/index.html
Архив тредов: https://pastebin.com/8hb9FJVN