В салфетском союзе ели детей из-за дефицита продуктов.
Красножопый, съеби на порашу
Покажи успешный коммунизм. Почему в СССР индустриализацию проводил буржуй из США еврейского происхождения?
ПОДЕЛИТЬ ВСЕ ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ! Я СКОЗАЛ!
мразь
мразь
мразь
А с каких пор в странах с третьей картинки меритократия? Я чё-то пропустил? Её же давят на корню во всём мире по понятным причинам
И чо?
В целом я за капитализм. но при некоторых атрибутах левых: бесплатное образование, здравоохранение и тд. Как вариант ещё анкап, который из-за уничтожения государства повышает платёжеспособность всем членам этого же общества на процент равный налогам, то есть где-то раза в два, а значит тут и можно поиграться в звериный капитализм таки срыночек всё зарешает
>бесплатное
ЛУЧШЕЕ советское образование в треде
Рождённый в семье богатых награждён за заслуги его родителей. Рождённый в семье бедных проклят за заслуги его родителей. Бесплатного ничего не бывает. В современном мире мы видим, что даже рабочие выступают за капитализм, поскольку договорившись с работодателем они получают кучу плюх - речь, конечно, не о дворниках и прочих люмпенах, а о настоящих рабочих.
Бляяя, я не понял нихуя, понас за Трампа но против Пыни? Как вообще эта хуйня работает? Каждый капиталистический кулик хвалит чужое капиталистическое болото, пока разумеется он не у власти того или иного болота?
А как же знаменитое "Сын за отца не отвечает", приоритет индивида и все такое прочее в либеральном мировоззрении? Это что же, другое? Или это оборотная, чисто фашистская и животная сторона этого воззрения?
>поскольку договорившись с работодателем они получают кучу плюх - речь, конечно, не о дворниках и прочих люмпенах, а о настоящих рабочих.
Настоящие рабочие, я так понимаю, это за пятнаху высирать не просто бесполезный бред, а бред с отрицательным ростом просьбы заказчика?
> за заслуги его родителей
то есть за действия других людей человека либо наказывают либо вознаграждают. А где тут справедливость?
Хули ебало скорчил? Это и есть справедливость. А иначе что, родители-то тоже богатые не потому что сами пахали, самому на богатство не напашешь, а за счет трудов тысяч работяг. Работяги пахали - родители богатели, а твои вопросы неудобные приводят к тому что и это окажется несправедливым.
>за действия других людей
Родители
>человека либо наказывают либо вознаграждают
Его родители
А что ты еще хочешь? Чтоб у людей не было мотивации работать на благополучие своего рода, т.к. госхуесосы все равно всех уровняют на самое дно?
>ЗА КАПИТАЛИЗМ ТОПЯТ ОДНИ ГНИДЫ И ДОЛБАЕБЫ?
Обучаемые адекваты, ведь все попытки строить общество без капитализма оканчивались миллионами жертв и гулагом. Против капитализма топят исключительно манямирковые с теориями заговора в голове, отрицающие многочисленные преступления красных людоедов. По сути это религия с писанием Маркса вместо Библии.
>Но что мы видим? Человек, рожденный в семье миллиардера обречен на безбедную жизнь. Просто в результате рандомного события. Не потому что он самый лучший, не потому что он умный и прошел какой-то отбор, а потому что ему ПОВЕЗЛО.
Это прежде всего награда самому первому миллиардеру, который родился в нищей семье, он настолько хорошо работал, что обеспечил свой род на поколения вперед. Ради такой награды и пашут люди, это полезно для общества.
>Поэтому когда кто-то говорит, что бесплатное образование, здравоохранение это плохо
Немного социализма хорошо, главное без красножопых фашистов.
>Немного социализма хорошо
Плохо
>ведь все попытки строить общество без капитализма
Какие это "все"? Ни одного не было
Если это происходит в демократическом обществе, то это норм, большинство так решило. Если красный царь принудительно пиздит налоги на "бесплатные квартиры", то плохо.
> чтобы каждый получал вознаграждение ПО ЗАСЛУГАМ.
Именно этого и хотят те кто топит за капитализм
> Человек, рожденный в семье миллиардера обречен на безбедную жизнь
Батя смог подсуетиться и его сын обеспечен. Твой батя не подсуетиться и ты не обеспечен. Всё по чесноку.
>Не потому что он самый лучший, не потому что он умный и прошел какой-то отбор, а потому что ему ПОВЕЗЛО.
Тыскозал?
> И так же человек, рожденный в бедной семье обречен на жизнь в нищете и работу на дядю.
Не обязан
> Он будет добиваться успеха не благодаря, а вопреки.
Он будет добиваться успеха благодаря своим талантам. Если ты бесталанный во всём то соболезную
> таким себе питанием
Да, но это позволит ему желать выбраться из нищеты в люди и прикладывать усилия
> таким себе образованием
Даже в кошмарной капиталистической Америке умные и талантливые люди могут выбить кучу грантов в университете и учиться считай за даром
> и такими себе хобби.
Недоступные для нищуков хобби богатых людей: парусный спорт, гольф, гонки на спорткарах, конный спорт. Эх, бедный нищук, как же он сможет прожить без всей этой хуйни, не представляю, просто отобрали все радости жизни сраные буржуи у простого рабочего класса!
> У человека просто нет денег чтобы найти себя, т.к на многие увлечения нужны деньги
Большинство хобби помимо вышеперечисленных доступны всем людям любого достатка.
> Поэтому когда кто-то говорит, что бесплатное образование, здравоохранение это плохо, а звериный капитализм заебись,
Да никто вроде и не говорит что это плохо, чаще всего критикуют за неэффективность по сравнению с частной медициной и обучением.
> либо это мразь, которой НЕПРИЯТНО осознавать, что его успех это результат везения, а не следствие его исключительности.
Опять тыскозал?
За калпитализм топят либо люди не очень умные, которые не в состоянии полноценно отрефлексировать то, что их тупо обворовывают каждый день. Либо сознательные мазохисты каколды, которым в кайф горбититься, пока их босс ебёт их жён-проституток и покупает себе новые золотые часы. Но таких меньшинство, в основном больше всё-таки дураков, которые верят, что они тоже когда-нибудь могут стать миллиардерами, если хорошо поработают на барина 5/2.
Считаешь что 51% должен решать как жить остальным 49%? Мне кажется что демократия это наебалово.
Хуя, рвоньк на 6-ом посту
Так смотри. Я вот родился римлянином, и мне выгодно топить за капитализм. У меня кров, еда, уют, нахуя мне, чтобы гои лезли?
У тебя по-прежнему пиздят налоги, но квартир уже не дают. Ебало?
Был в Риме. Одни негры, наркоманы, бомжи, попрошайши, везде кучи мусора из-за какой-то очередной забастовки. В коммунистическом Лаосе было и то чище и спокойнее.
За коммунизм топят либо люди не очень умные, которые не в состоянии полноценно отрефлексировать то, что их тупо обворовывают каждый день. Либо сознательные мазохисты каколды, которым в кайф горбититься, пока их начальник цеха ебёт их жён-проституток и покупает себе дефицитную колбасу. Но таких меньшинство, в основном больше всё-таки дураков, которые верят, что они тоже когда-нибудь могут стать равными с номенклатурой, если хорошо поработают на барина 7/7.
> Но что мы видим? Человек, рожденный в семье миллиардера обречен на безбедную жизнь. Просто в результате рандомного события. Не потому что он самый лучший, не потому что он умный и прошел какой-то отбор, а потому что ему ПОВЕЗЛО.
То ли дело человек, рождённый в семье партийного кабанчика, ага...
Слабовато: ни слова правды. Переписывай.
Дык, это... Капитализм, конечно, говно, но адекватных альтернатив, которые бы работали ИРЛ, а не в маня-мирке, пока не завезли. Так что имеем что имеем
Историю прогуливаем?
Как не завезли?
Это утрата рационального мышления. Причем утрата рационального мышления не одним человеком, что, в общем, ничего удивительного абсолютно. С любым человеком может внутри его головы произойти что угодно. Начиная от биохимических сдвигов, заканчивая попаданием в нездоровую обстановку, которую он долго не выдержит и включать некие защитные психические блоки. Но когда у тебя гигантское общество в массе утрачивает рациональное мышление, вот это явление абсолютно новое.
Так в Рашке и не капитализм, тут не капитал решает, а знакомства. Рашка мафиозное государство. Вот в Германии капитализм и там дают квартиры всем нуждающимся.
Ну вот так
Анархо-примитивизм.
Да, действительно, ты ее прогуливал ?
>ЗА КАПИТАЛИЗМ ТОПЯТ ОДНИ ГНИДЫ
Чистая правда, любой разговор о коллективной выгоде воспринимал и воспринимаю как тупую попытку наебалова. Почему-то всегда получается коллективная выгода = я нищий.
Так завезли же, ну ты и соня
>краснопуз
>стрелочник
Я даже не удивлен.
Так крайности удел скота невежественного, давно уже в цивилизации завезли Социал-Капитализм, где если жрать тебе нечего, одежды нет - то получишь все в фуд-банке и в социалке, плюс начлежку тебе предоставят и выплаты, а хочешь работать, то при условии что ты изначально бичье, то предоставят возможности, в общем погуглил бы лучше и на дикие зверопаpaши проклятые не смотрел где как раз то, что ты описываешь, а смотри на цивилизованный мир и дивись как можно жить поживать кем бы ты ни был.
>2пик
Ты думаешь эти богатейшие люди тратят или как-то используют свои деньги?
Они никак их не используют потратить их физически невозможно, они просто крутятся на планете Земля
>Какие это "все"? Ни одного не было
Двачую
Мимо Берёзка
Зачем мне история, я там жил сам, лично. А вам историю переписали, исказили и навалили говна в башку по самый край. Что горбитаться день и ночь на барина за копейки это мол хорошо и почётно, протестантская этика. А вот получать бесплатную медицинскую помощь, бесплатные квартиры, трудовые права и свободы это нет, ужасные проявления кровавого тоталитарного. А вы и верите. Ну ради Бога, вам же хуже будет жить.
Ну вообще нет, эти деньги по факту не существуют, эти деньги это акции компаний, под которые берутся кредиты или продаются за деньги между собой, ну спекулируют.
Было бы странно если бы ты сам себе удивлялся лол.
>А вы и верите
Мой батя 1957-года рождения пиздел про бесконечные очереди и талоны получается?
Ты и стрелку про краснопуза на меня перевел, вот это маневр.
Вопрос не в том, какая система лучше. При любой системе можно нормально жить. Весь хуй в том, что при любой системе/политическом строе кучка ублюдков захватит власть. Совок? - все равны, только партийная верхушка равнее. Демократия ? - во власти будут одни и те же рожи и по факту будешь выбирать между клизмой и сендвичем с говной. И эти верхушки извратят любую систему или идеологию так, как им это будет выгодно.
Про очереди да. Про талоны нет. Но в талонах нет ничего плохо. Зачем, например, одному человеку покупать две бутылки водки в одни руки? Чтобы что?
Другой анон, наслышан историй, что под конец СССР(80-тые) считалось нормальным, когда у тебя вся одежда плюс техника импортные, а советское только чушки носят. Плюс если в 70-тых людей которые видели цель только в деньгах еще называли "рвачами", то в 80-тых уже говорили про них "умеет жить", так что всё там нормально было с очередями, всё через знакомых доставали.
Видел я жертв этой "бесплатной" медицины, которые еще и коньячку врачу обязаны занести за то, что их хотя бы не убили.
>Поэтому когда кто-то говорит, что бесплатное образование, здравоохранение это плохо
Где ты видел бесплатное образование и тем более здравоохранение?
Обосранная коммигниль снова выходит на связь со своими шизотредами.
О как оказывается. Так были бесконечные очереди и талоны или врачам в подарок коньяки раздавали все подряд направо-налево? Кто из вас пиздит, признавайтесь.
Оба.
Ничего я не переводил, ты и есть краснопуз - дурачок который очерняет коммунизм делая вид что знает что это такое.
Ты еще не вспомнил советские стоматологии, практически пыточные, где чтобы тебе всё как надо сделали нужно было нужного человека искать + медицинские материалы самому доставать и еще лучше армейское обезболивающее.
Доставьте видосик с советским выдергиванием гланд у привязанного пиздюка.
Ей богу, мексиканские картели не так омерзительно смотреть.
>Но в талонах нет ничего плохо. Зачем, например, одному человеку покупать две бутылки водки в одни руки? Чтобы что?
>Про очереди да
Ну да конечно, хуй с двача, московский пидор будет мне рассказывать как мои родители на северах жили где за молоком в часовую очередь брали детей, так как молоко выдавалось только на руки.
Это у вас, блядей столичных и областных всё было, пока остальной совок хуй сосал. Так что иди вешай лапшу другим чепушила блядь. Очередей у него не было, охуеть.
>всё через знакомых доставали.
Нахуй эту хуету со знакомыми, вот нахуй бы оно нужно. У тебя есть деньги — ты должен идти в магазин и покупать что хочешь. "Доставать" это про совершенно хуёвый политико-экономический режим. Ебал рот чепушил хотящих взад, валите в северную Корею опущи блядь
Тот кто извратил любую идеологию - уже по этой причине не является ее сторонником. И если продвигать именно идеологию а не рожи то и общество станет норм
Надо убить этих свиней, деьи натурально живут в трущобах и растут уголовники а эти ебучие мрази трясутся сидя на золотых унитазах
Нет такого, это обычно антилиберальные (то есть фашистские/коммунистические) пропагандисты соломенное чучело такое делают.
По факту этими деньгами пользуются остальные люди, а не сами "богачи".
Просто деньги которыми пользуются люди им не принадлежат.
Это и есть справедливость - люди тяжко работали, чем заслужили хорошую жизнь своему роду.
Постирай штаны
>И если продвигать именно идеологию а не рожи то и общество станет норм
ну это из разряда фантастики ибо люди твари и на земле всегда будет такая хуйня которая сейчас и происходит,типа захвата власти и прочего.всегда найдется группа индивидов которая захочет большего и попытается прибрать все к рукам
Бля, левшиза думает, что от количества повторений "бесплатная хуйнянейм" она рили станет бесплатной? Что за каргокульт?
Антисоветчик — всегда русофоб.
>"Доставать" это про совершенно хуёвый политико-экономический режим
Ну а ты думал, СССР фокусировался на оборонной отрасли, а гражданское было в дефиците, кто может достать - тот царь данной жизни. Сейчас это вернулось кстати, недавно импортный ноутбук "доставал" знакомому через несколько рук из-за границы.
Принадлежат или нет это сложный вопрос, но по факту все эти миллиарды масков заложены и перезаложены в акции или в кредиты, чисто теоритически они могут отдать все долги и выйти в кеш, но никто так не делает.
Скорее против топят только бомжи.
>Кто из вас пиздит, признавайтесь.
Я про конину не слова не говорил вообще. Но разговоры про ебучие очереди и талоны от своих родаков я слышал постоянно.
Были места где не было очередей: Столичные петухи. Батя рассказывал как в Москву ездил на повышение квалификации, фантастическая разница по сравнению с тем местом где мы жили. Там он был свидетелем как хуета московская ходила и мозги ебала продавщицам, мол "Этот кусок не нравиться, покажите вот тот, фу нет покажите этот", пока у нас брали что дадут и тому радовались.
Вот такие гниды продали родину за пакет молока
В итоге остались и без молока, и без родины. Жидкость молокоседержащая порошовковая со следами пальмого маспа 0,7 литра.
Настоящие рабочие должны иметь навыки профессиональные навыки. Подметать/носить тяжести - это не профессиональные навыки.
>Сейчас это вернулось кстати, недавно импортный ноутбук "доставал" знакомому через несколько рук из-за границы.
Это совершенно другое
Антисталинист — всегда гомофоб.
Алкаш, успокойся. Иди прими боярки на грудь, полегчает.
Забавно, но почему-то такие как ты думают, что именно они будут всё иметь, а другие нет, но обычно бывает наоборот, "кто был никем - тот станет всем" на тебя не распространяется.
>ну это из разряда фантастики ибо люди твари
А ты-то сам кто, не человек?
>на земле всегда будет такая хуйня которая сейчас и происходит
Ну да, если срать под себя то действительно в комнате всегда будет вонять говной.
>попытается прибрать все
Но зачем обществу позволять им это делать?
>капитализм
>хорошо
Паразитизм по мнению выблядков тоже хорошо? Как приятно ходить с глистами, аскаридами и еще какими мозговыми червями которые будут высасывать из тебя все соки а под конец убьют.
>хорошо
Паразитизм по мнению выблядков тоже хорошо? Как приятно ходить с глистами, аскаридами и еще какими мозговыми червями которые будут высасывать из тебя все соки а под конец убьют.
В совке было молоко, не было мяса. Щас есть и мясо, и молоко. Вот и думайте.
> успешный коммунизм
Общины менонитов, квакеров, кибуцы, кредитные и страховые союзы.
мимо
>прими боярки на грудь
я же не совково-ватное животное.
Речь не про марксистский капитализм, который подразумевает эксплуатацию, а про реальный капитализм, то есть каждый получает "как работал, так и заработал!".
Сейчас есть только мяспо и nemoloko идентичное натуралному.
>Вот такие гниды продали родину за пакет молока
Что же это такая блядь за родина, которая стоит дешевле пакета молока? Это правда аргумент против меня, а не против блядской родины которую за пакет молока перекупили?
>В итоге остались и без молока, и без родины.
Чепушила, мне сейчас, в 22:46 по Москве привезут ровно 1 литр сука молока из Самоката за 72 рубля. Абсолютно натуральное молоко которое хранится максимум 3-4 дня. Кого ты тут лечить собираешь чепуха ебаная? Захлопни ебальник.
>Щас есть и мясо, и молоко. Вот и думайте.
Слезы нищих леваков, страдающих от более здоровой коровы у соседа - бесценны.
>Щас есть и мясо, и молоко
ты про какую страну ща говоришь?
В совке мясо делалось из 50% говна и 50% фекалий. Щас мясо делают из 100% мяса, а молоко ваще из чего угодно, не токо молока. Непереносимость лактозы в совке наказывалось смэртью.
В реальном капитализме такого быть не может.
> Абсолютно натуральное молоко которое хранится максимум 3-4 дня
Да, ну если дядя капиталист на этикетке так написал, значит так оно и есть, надо верить. Дебил, сука.
Любая страна постсовка
>совке мясо делалось
В СССР мясо делалось из рублика-десяти, который ты суешь мяснику, чтобы он тебе не хуйню постную, а то что под прилавком дал.
>Щас мясо делают из 100% мяса
Это не "не может быть", это прям щас есть
>чистокровный нацик сидит на азерском абучане
Забавно. Спасибо, Абу.
В таком случае почему я должен верить коммипидорским писюлькам?
Где доказательство того что в совке честный литр наливали? Давай хуета, докажи что там наливали ровно литр.
Его за неправильный состав просто выебут потребители и он разорится.
Только почему-то если у тебя отнять мамкины каклетки и отдать обрыганам которые пропили все что могли и хотят кущац, ты будешь верещать как поросенок которому в жопу карандаш засунули, а не радоваться что все по справедливости.
А уж если твою зарплату поделить поровну между тобой и соседом сидящим на шее мамки - уй что будет...
>Щас мясо делают из 100% мяса
ботоксная курятина мех.обвалки такое себе мясо но совкодрочеру пойдет
Так это тоже мясо, прост не филе.
В совке же были анекдоты про "дадим сто тыщ литров молока? Дадим? А двести? Дадим! А триста? Дадим! А пятьсот? Ну неее, это совсем уже вода будет получаться"
Чепушиле нехуй доказывать. Жаль я его сейчас в моей хате нет. Я бы его заставил пить те два просроченных пакета молока про которых говорил.
А, толстяк. Ясн.
Ебать ты далбаёб раз просрочку покупаешь
>Ебать ты далбаёб раз просрочку покупаешь
Они сгнили у меня в холодосе коммипидор. Но тебе наверное нереально представить что еды сейчас столько много, что её всю съесть не успеваешь.
>Как работал, так и заработал
>90% прибыли от твоего труда забирает себе кабанчик который пальцем об палец не ударил.
>ограбить
>по справедливости
Ты уж определись.
капитализм - говно, да
но что ты предлагаешь? социализм? это говно ещё хуже
почему у меня должны забирать мои ЗАРАБОТАННЫЕ деньги и отдавать хуй пойми кому? я так же против любых налогов
нужно создать систему, которая бы справедливо награждала людей за их: 1)личностные качества(честность, честь, достоинство, мужество, женственность и тп, 2)навыки, но в зависимости от качеств из 1 пункта, то есть если ты как человек говно, то хуй тебе, а не нормальная оплата труда, обществу не нужны разворовывающие магазины негры, всякие дегенераты-борцуни за всякую хуйню, если ты намеренно делаешь плохо кому-то, то твоя жизнь должна становиться хуже, тюрьма уже давно не работает, лучше смерть, чем заключение, ну и последнее, это: 3)безусловный доход для всех, если мы имеем дело с налогами
тогда мир станет лучше для всех
в чем я не прав?
>нацист
Спасибо, конечно, но я просто расист.
Социализм, в том числе в исполнении адика - хуета и нинужна.
Так называемого "справедливого" передела ресурсов невозможно добиться так-то на этом можно закончить, народ сосёт бибу, ништяки у номенклатуры, но у тезиса другой посыл без сильного государства. А люди слишком несовершенны для того, чтобы наделять их большой властью, ибо всё скатится в тоталитаризм. Коммунист—либо маняфантазийный дегенерат, так как этого не понимает, либо эталонный людоед из палаты мер и весов, так как он как раз таки это понимает.
>капитализм - говно, социализм говно
Фашик, спок, отставить тряску
Почему ограбить? У тебя переизбыток котлет и денег, на фоне люмпенов. Значит надо отнять и поделить, чтобы поровну и справедливость. Тебе же оставят половину, чем ты недоволен?
В том что все люди пидорасы и получаются все должны быть в говне?
>что они тоже когда-нибудь могут стать миллиардерами, если хорошо поработают на барина 5/2.
О, соломенное чучело про мечтающих стать миллиардерами. Я просто напомню, что большинство пролов на развитом Западе живёт заебись, а большинство рабсиян — хуй без соли доедают. Но вот в чём ирония: первые не жили 70 лет в социалистическом раю и не изучали массово марксизм-ленинизм в школах и в вузах, а вторые и жили, и изучали. Но почему дух классовый борьбы у вторых за 70 лет окончательно выхолощен, в отличии от первых...
>У тебя переизбыток
Уже ложь
Значит этот еврей познал пиздец капитализма и стал леваком
коммунизма быть не может ну никак. жизнь это залупа полнейшая, здесь никаких норм и моралей нету. нищая жизнь это вина не твоих бестолковых родителей, а в том что ты бездарный, обычный чувак, и это нормально, таких людей полно. будь ты талантливым, смышлённым человеком, ты бы никогда не был нищим, образование в нашей стране бесплатное, будучи школьником с мозгами ты можешь стать кем угодно. но увы, шанс даётся только один раз, если ты его проебал, то тебе придётся это всё разгребать. вот так вот.
Согласен, давно это понял и не спорю с такими гражданами.
Коммунизм - не говно.
>Это и есть справедливость - люди тяжко работали
один раз кто-то наворовал/выиграл/повезло/преумножил за счет случайных обстоятельств и потом из поколения в поколение передаёт эти богатства, никто не работал, никто никак не страдал и вообще даже жопы не поднял - где тут справедливость? родился и у тебя всё есть просто так, нихуя это не справедливо
Советское образование топ, почаще бы писали учебники, чтобы было всё понятно
>пидорашки
>борьба
Вот это конечно шутки за гранью фола нахуй.
Дворник важная работа, пошёл нахуй высокомерный скот
>нихуя это не справедливо
И поэтому...?
>случайнасть им проста повезло... дааа они фсе воры
КОПИУМ, СПОК
У Мастурбека нет котлет, у тебя две. Несправедливо, ведь тебе просто повезло что твоя мамка вертит котлеты а мамка Мастурбека сидит 15 лет за то что ловчила герычем и не поделилась с товарщем Майором.
>Фашик
объясни свой всхряк, откуда какие выводы?
У маструбека их одна, потому что покупает сухпай в магазине "роботы для людей".
>мамка Мастурбека сидит 15 лет за то что ловчила герычем
Какие же ебнутые русачковые маняфантазии
>у тебя две
Не переизбыток.
>Несправедливо
Это да. Но и ограбление никак от этого справедливее не становится.
>личностные качества(честность, честь, достоинство, мужество, женственность и тп
Как ты это мерить собрался? Получится ведь что сынок какого-нить чиновника из такого вот министерства добра, который натурально ест детей будет считаться образцовым гражданином, а ты один раз поссыш в парке под дерево, не дотерпев до сортира и сразу упадёшь на дно соц рейтинга.
> Я просто напомню, что большинство пролов на развитом Западе живёт заебись
>Чё ебало такое скричил, нормальное жильё, все так живут
Вообще-то копиум это манямечтать что нужно лишь стараться и будут деньги.
В реальности такие долбоебы-капитаглисты раз что в финико вкладывают или какие там мемные пирамиды есть, лол
>рожденный в семье миллиардера
Весь смысл жизни можно свести к 2 основным пунктам.
1. Сделать свою жизнь комфортнее.
2. Сделать жизнь детей комфортнее.
Это база для всех людей без исключения. Все хотят своим детям самого лучшего. Каждый бы с радостью устроил бы своему ребенку рай.
И тут получается, что некоторые добились этих 2 пункта. Первый еще можно простить, сами крутанулись, но вот дети.
>>Ряя, несправедливо. Кто-то сделал лучше меня. Отобрать, обокрасть, уничтожить.
не все, есть нормальные люди - они должны хорошо жить, а пидорасы должны быть в говне, если они не хотят становиться хорошими людьми
>один раз кто-то наворовал/выиграл/повезло/преумножил
Всё ещё лучше, чем просто пропить/прогулять/потратить_на_ненужную_хуйню.
Напомните сколько такой домик на колесах стоил в совке и где его можно было купить
>РЯЯ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ РАБОТАТЬ И ПОЛУЧАТЬ ЗА ЭТО ДЕНЬГИ!!!!! ТАК НЕ РАБОТАЕТ КАПИТАЛИЗМ!!
>И тут получается, что некоторые добились этих 2 пункта.
Так получилось что те кто добился этих пунктов - добились это тем что спиздили деньги у тебя и твоих детей.
> >>Ряя, несправедливо. Кто-то сделал лучше меня. Отобрать, обокрасть, уничтожить.
А что, куколдище, ты считаешь справедливым когда пиздят у тебя и твоих детей?
Ты реально считаешь что когда у твоих детей отнимают бабло это справедливо?
Ты реально капиталокуколд?
А вот место где вырос я лахтопидор. Знаешь, я бы то место на трейлер ебаный обменял без каких либо раздумий.
Работать можешь, на барина, да. Всю жизнь. Это всё что ты можешь. От работы барином не становятся, от работы на барина руки отваливаются и сдыхаешь в 65.
А ну и да, воды и канашки в тех домах нет. Посередине двора стоит очко ЗАСРАНОЕ ПРОСТО ПИЗДЕЦ.
>Это база для всех людей без исключения
А религиозные фанатики которые считают что лучший комфорт для их детей - на том свете, уже не люди
Ну спизди сам, это же так легко
>РЯЯЯ ТЫ ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ НА БАРИНА БЕЗ БАРИНА ТЫ НИКТО
Пидорашка, ты? Узнал тебя по твоему менталитету.
Все пидарасы без исключения. Чел который этр предложил сначало высирался хули он должен отдавать деньги другим, а потом пиздел про безуслрвный доход хули кто-то должен ему деньги отдавать. А потом еще и против борцунь выступал, хотя когда ты против них ты сам становишься борцуней с борцунями. Вообщем чел явно дегенерат и поэтому как он сказал он должен жить хуево.
факт
Ты фсеврешь, надо работать больше и тогда точно станешь барином!
Может у тебя постоянно пиздят, лично у меня нет.
Если ты про то, что они могли бы делится, тогда следующий вопрос. Какого хуя ты у меня спиздил тыщу? Ты секунду назад мог мне ее отправить, но держишь у себя. Я недоволен
Погоди, а если это сложно, то получается это справедливо?
Если спиздить у тебя сложно, то справедливо что у тебя спиздили деньги, капиталокуколд?
А кто же? Рептилоиды?
Ну а где ты ещё собрался РАБотать, кроме как не на барина? Картошку на даче выращивать, этим ты станешь на одном уровне с барином?
хуже - евреи
>трейлер парк
>все так живут
Как же красножопые донатоеды жёстко ссут в уши больным совкоблядям...
ЕОТОВЫ КУПИЛИ НОВУЮ МАШИНУ?
@
ДА ОНИ ВОРУЮТ, КОНЕЧНО, ЧЕГО НЕ КУПИТЬ
@
ОЙ, КАКОЕ ТАМ ОТЕЦ И МАТЬ АЙТИШНИКИ! ПРИ ЧЕМ ТУТ ЭТО?
@
ЕРОХИНЫ СЪЕЗДИЛИ НА ДВЕ НЕДЕЛИ В ТУР ПО ЕВРОПЕ?
@
ДА ОНИ ВОРУЮТ, КОНЕЧО, ЧЕГО НЕ СЪЕЗДИТЬ
@
ЧТО ЗНАЧИТ У ОТЦА ЕГО БИЗНЕС? НУ, ВОРУЕТ ЖЕ, РАЗ БИЗНЕС!
@
А МЫ ЖИВЕМ БЕДНО, ДА, НО ЗАТО ЧЕСТНО!
@
ВЕЧЕРОМ ПОЙДЕШЬ С ОТЦОМ ДО РАБОТЫ, ПОМОЖЕШЬ МЕШОК КОМБИКОРМА ВЫНЕСТИ
@
А ЗАВТРА НА РАБОТУ К МАТЕРИ, ПОД КУРТОЧКОЙ МОЮШИХ СРЕДСТВ ХОРОШИХ
@
ЗАПОМНИ, СЫН, ЭТО НЕ ВОРОВСТВО, ЭТО СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
/thread
@
ДА ОНИ ВОРУЮТ, КОНЕЧНО, ЧЕГО НЕ КУПИТЬ
@
ОЙ, КАКОЕ ТАМ ОТЕЦ И МАТЬ АЙТИШНИКИ! ПРИ ЧЕМ ТУТ ЭТО?
@
ЕРОХИНЫ СЪЕЗДИЛИ НА ДВЕ НЕДЕЛИ В ТУР ПО ЕВРОПЕ?
@
ДА ОНИ ВОРУЮТ, КОНЕЧО, ЧЕГО НЕ СЪЕЗДИТЬ
@
ЧТО ЗНАЧИТ У ОТЦА ЕГО БИЗНЕС? НУ, ВОРУЕТ ЖЕ, РАЗ БИЗНЕС!
@
А МЫ ЖИВЕМ БЕДНО, ДА, НО ЗАТО ЧЕСТНО!
@
ВЕЧЕРОМ ПОЙДЕШЬ С ОТЦОМ ДО РАБОТЫ, ПОМОЖЕШЬ МЕШОК КОМБИКОРМА ВЫНЕСТИ
@
А ЗАВТРА НА РАБОТУ К МАТЕРИ, ПОД КУРТОЧКОЙ МОЮШИХ СРЕДСТВ ХОРОШИХ
@
ЗАПОМНИ, СЫН, ЭТО НЕ ВОРОВСТВО, ЭТО СПРАВЕДЛИВОСТЬ!
/thread
В СССР даже рекламы нигде не висели, просто ходишь по чистым улочкам, не видишь всякие возьмите МТС за 426 рублей, суши хуюши, только сегодня бляцкий цирк приехал на 2 дня
>Может у тебя постоянно пиздят, лично у меня нет.
Конечно, а 55% налогов и 40% прибыли с каждого товара это всё врёти.
И то что господин захватил все сферы быта и постоянно заставляет тебя работать и отдавать ему деньги - это тоже всё врёти и не бывает.
> Если ты про то, что они могли бы делится, тогда следующий вопрос. Какого хуя ты у меня спиздил тыщу? Ты секунду назад мог мне ее отправить, но держишь у себя. Я недоволен
Т.е. я правильно тебя понял. Барины захватили все деньги мира, в том числе твои, и это всё нормально.
Т.е. как бы всё хорошо, когда у тебя берут деньги, верно? Это и есть справедливость, когда ты отдаешь деньги барину?
Ебать ты капиталокуколд, конечно, лол.
Это, конечно, неприемлемо. Разница только в том, что при социализме это можно исправить. Чем и занимались, строя качественные и современные хрущёвки по всей стране со всеми удобствами и отдельными квартирами для всех. Но в 91 году этот процесс был остановлен. При капитализма такой проект принципиально невозможен. При капитализме возможно только углубление нищеты и её разрастание. Что же ваши любимые атланты за 30 лет правления ничего не исправили?
Это всего лишь лучшая альтернатива
Как же у коммиблядей все легко. И квартиры им без очереди и кумовства дают, и мороженое самое вкусное, всем работа по специальности именно в том городе, которое хочешь и машину не несколько лет ждать, а завтра уже любую забрать можно.
У еотовых пирамида, вот и весь айти.
> Чем и занимались, строя качественные
мамо. А кривые стены - это как критерий качественности?
Отбивался от грабителя? Ну значит тоже виноват, тоже насилие применял, ничем не лучше грабителя.
комунисты такие смешные , когда агитируют за свою секту
но все помнят что под комунистами одни беды и нищета
Воруют же.
> Вот в Германии капитализм и там дают квартиры всем нуждающимся.
Так это база, а не как у нас, хуй тебе за щёку, а не квартира или квартира по адекватной цене, чтобы была возможность накопить хотя бы за пару лет, а не сидеть до конца жизни с мамкой и бабкой и муравейнике построенном в совке
Ничё, зумеркам уже вернули отработку в школе как в СССР, может быть и остальное вернут, похлебают ))
> Чувак, а давай монополии разъебем, чтобы каждому человеку больше денег досталось, и улучшим процессы производства на благо народа
@
> РЯЯЯ РЯЯЯ ВЫ НАС УБЬЕТЕ!11
Ясно. Теперь барин под защитой, ты защитил его.
Вообще-то в бывшем совке и части европки так законы и работают.
На тебя полезло три амбала с кастетами а у тебя был пистолет? Виновен сука, у них-то не было ствола. Серьезно, почитай как работает определение "превышения пределов самообороны" в соц странах типа РФ или Швеции, охуеешь.
Капиталоглист не может без перефорса как по методичке лахты.
Капитаглист видит что в РФ нищета, война и полный пиздец - капитаглист визжит что это всё коммунисты.
Идеологию тож возвращают, учебник истории вон какой шикарный сделали.
А самое вкусное мороженое когда вернут, не знаешь?
>Это, конечно, неприемлемо
Это всё, мой дорогой друг тоже СТАЛИНКИ. Да, все думаю что сралинки это охуенные дома выдержанные в неоклассическом стиле, но вот сралинок с моего фото было больше, гораздо больше.
Вот какимими блядь условиями одарили моих родителей коммунисты. Да ещё и с очередями, да ещё и с дефецитом, да ещё и все накопления сгорели в 90-е.
Нет ну ладно бы, НО ОНИ ЖЕ ВСЕМ КРИТИКАМ РЕЖИМА РОТ СУКА ЗАТЫКАЛИ
Коммимразь должна уйти в землю, навсегда.
На фото знаменитое советское, коммунистическое равенство блядь.
Очередная ложь. Дом с кривыми стенами бригаде было невозможно сдать в эксплуатацию. По ГОСТам не проходят.
>так законы и работают
Это делает их хоть чуточку адекватнее? Кое-где был закон о вступлении лошади в сенат, и что?
Так в рашке самый настояший капитализм , где деньги решают все. Тут даже антимонопольной службы нет.
Эй, лахтобляди. Вопрос на засыпку.
А почему Пыпа Ильина упоминает неиронично?
Как так вышло? Ильин коммунист?
Какую он идеологию возраждает-то?
Ну я понял. Олигархи пидоры, воруют мои деньги. Так что вы предлагаете то? Вот в 00 отменяется в мозгах людей по всему миру капитализм. Как мой быт то поменяется?
> Ну ради Бога
Ты же написал, что жил в СССР, какой нахрен Бог?
>коммунисты
>Коммимразь
Определись уж.
У меня для тебя плохие новости.
это синонимы
>На фото знаменитое советское, коммунистическое равенство блядь.
Вот кстати капитаглистное равенство.
Так уже по твоим постам видно что противоположности.
>Ясно. Теперь барин под защитой, ты защитил его.
Барин в том числе и защищает меня и остальных рабочих от быдла-тунеянцев, которые хотят
>каждому человеку больше денег
(себе) за просто так.
Сильный барин, вещающий майданутых коммунистов = спокойная и сытая жизнь.
искусственный интеллект, алгоритмы, скрипты поведения, суперкомпьютеры
должны исчезнуть такие вещи как правительство и "начальство"
единственным показателем успеха должна быть человечность человека
это я и писал, долбаеб
>Чел который этр предложил сначало высирался хули он должен отдавать деньги другим, а потом пиздел про безуслрвный доход хули кто-то должен ему деньги отдавать
еблан, никто не будет у тебя ничего забирать, я писал про безуловный доход в случае если будут налоги, если ты ЗАРАБАТЫВАЕШЬ деньги другом и ты хороший человек, то либо платишь налоги и потом получаешь безусловный доход, сервис, медицину и тп, либо не хочешь их платить, в таком случае до тебя никому нет дела и ты платишь сам за всё и ниче не получаешь, либо же если ты хороший человек, работал в прошлом, доказал это и сейчас работать не хочешь, то тоже получаешь безусловный доход в меньшем размере например
если это грамотно продумать, то мир изменится к лучшему
да, поначалу это будет вызывать протесты и тп, потому что людишки идиоты и ублюдки в большинстве, но со временем общество станет нормальным, это не фашизм и ни на что не похоже из существующих идеологий, я пока не дал этому названия и я нигде и подобном не слышал
деньги должны перестать быть мерилом успеха, это должно быть лишь средством
успехом должны быть личностные качества, никаких расизмов/нацизмов сюда не надо приплетать, это выше этого
РУБЛЬ ПОДТЯГИВАЕТСЯ К СОТКЕ
@
СРАЗУ ПРИБЕГАЮТ КРАСНОЖОПЫЕ ДАУНЫ И ВИЗЖАТ НУ ВИДИТИ НУ Я ЖИ ГАВАРИИИИИЛ ПУУУУУУУУУУК
Как называется эта болезнь?
@
СРАЗУ ПРИБЕГАЮТ КРАСНОЖОПЫЕ ДАУНЫ И ВИЗЖАТ НУ ВИДИТИ НУ Я ЖИ ГАВАРИИИИИЛ ПУУУУУУУУУУК
Как называется эта болезнь?
Да, если сравнивать, то коммунизм конечно не идеален, но однозначно лучше, чем тот неправильный капитализм, который имеем сейчас.
Если бы не коммунисты, ты был бы пеплом в немецком концлагере.
Полностью поменяется. Без капитализма постоянный грабеж тебя лично прекратится.
То что было в 80х это уже не СССР, а хуета, о чём речь вообще?
> Вот кстати капитаглистное равенство.
В пике же живёт коммиблядь из кгб, верно?
лол
Поебать. Этот режим хотя бы какую-то имущественную справедливость не декларирует. При этом режиме за деньги я могу купить всё что захочу.
>Барин в том числе и защищает меня
Какой хороший барин. Ну скорее отдай ему 65% налогов и 30% наценки с каждого товара.
Какой у вас хороший союз. Ты отдаешь 95% дохода, он тебя защищает, а ты его на двачке защищаешь.
Молодец, куколдокапитаглист! Хороший раб!
> >каждому человеку больше денег
Какие плохие люди, хотят тебе дать больеше денег. Негодные коммунисты, так их!
Расскажи ещё какой барин хороший, куколдокапитаглист, расскажи.
Мы тут все собрались и не поняли какой Ротенберг хороший. Что там куратор пишет?
> Если бы не коммунисты, ты был бы пеплом в немецком концлагере.
Это те коммунисты которые совместно на Польшу напали и совместный парад в Бресте проводили?
Если бы не урод Сралин и пакт Молотова-Риббентропа, Гитлю бы вбомбили в каменный век еще когда он на Польшу попер. И сейчас бы человечество читало про "последнюю войну 1939 года" колонизируя спутники Юпитера.
>Поэтому когда кто-то говорит, что бесплатное образование, здравоохранение это плохо, а звериный капитализм заебись, то это либо долбаеб ( с них спроса нет), либо это мразь, которой НЕПРИЯТНО осознавать, что его успех это результат везения, а не следствие его исключительности.
Яркий пример таких — Собчак и Понасенков.
Никто этого не говорит, Собчак и Понасенков тоже. Ты просто выдумал соломенное чучело, которое можешь разбить, потому что на более сложную аргументацию твоя пустая бошка не способна. Ты пидорас и долбаеб, и сдохнешь в нищете
/thread
>Ваш совок не совок
Классика оправданий подъехала
Конечно Роттенберг лучше ТЕБЯ, он меньше пиздабол и больше труженик
Тот капитализм который появился после промреволюций наплодить фашиков и комуняк. То что сейчас их концентрация не так высока исходит из того что нынешний капитализм не так плох.
В чём конкретно они не правы? Действительно же говорили, что кризис капитализма обязательно случится и смена формаций неизбежна. Оказались как всегда правы.
Эй, лахтоблядь. Вопрос на засыпку.
А почему Пыпа Ильина упоминает неиронично?
Как так вышло? Ильин коммунист?
Какую он идеологию возраждает-то?
> Этот режим хотя бы какую-то имущественную справедливость не декларирует
Ну т.е. тебе норм когда ты живешь в каком-то ебаном бараке, а барин в хоромах? Главное же не декларирует!
> При этом режиме за деньги я могу купить всё что захочу.
Очнись, твой максимум - 15 рублей за пост.
>
> Если бы не урод Сралин и пакт Молотова-Риббентропа, Гитлю бы вбомбили в каменный век еще когда он на Польшу попер.
Но Сралин попер на Польшу уже когда она развалилась. Никто гитлю в каменный век не вбивал, на Польшу поклали хуй.
Лахтоблядь у тебя в зеркале отражается, говно грязноштанное.
Какой же он хороший труженник. Трудился, заслужил. Не то что ты.
Ты-то смерд, перед господином недостоин даже колеса на его автомобиль не сможешь купить. Так тебе и надо. А ротенбергу можно, он же господин!
Молодец, капиталокуколд, иди отдай ему 95% своих доходов.
> капитализм - говно, да
> но что ты предлагаешь? социализм? это говно ещё хуже
Прогрессивизм, золотая середина в левой идеологии
Эй, лахтоблядь. Вопрос на засыпку.
А почему Пыпа Ильина упоминает неиронично?
Как так вышло? Ильин коммунист?
Почему Пыпа и власть РФ поддерживает Дугина, Солженицына и читает Ильина. Дугин коммунист?
Эх, маня-маня. Гитлер открыто декларировал планы о завоевании жизненного пространства для немцев на востоке ещё в своей экстремистской книжонке Main Kampf, задолго до прихода к власти. Если бы не пакт Молотова-Риббентропа, который сдвинул границу от Москвы и Ленинграда, блицкриг бы удался и война была бы проиграна.
>ЗА КАПИТАЛИЗМ ТОПЯТ ОДНИ ГНИДЫ И ДОЛБАЕБЫ?
да
ну ещё карлики ссаный
типа Володи и его обоссаной команды
долбоёбов
все нормальные люди - коммунисты, что бы это не значило в настоящий момент, и я тоже
Я тебе уже сказал, опущ грязноштанный, лахтоблядь у тебя в зеркале отражается.
Без проблем. Лучше отдать 95% достойному человеку, чем 99% обоссаным коммунистам
>Ну т.е. тебе норм когда ты живешь в каком-то ебаном бараке, а барин в хоромах?
Да мне норм. Я могу заниматься коммерцией могу и занимаюсь и построить себе жизнь какую захочу. В совке я бы жил в халупе, стоял в очередях с талонами, без каких либо альтернатив, иногда выезжая на правах лимиты в Маскву посмотреть какого это покупать мясо без очередей.
>Очнись, твой максимум - 15 рублей за пост.
Ахаха блядь тупой ублюдок. Много чести будет коммипидорскому биомусору что бы его лахта перекрывала. Окстись долбоёб — ты бредишь.
Все у коммипидоров если бы да кабы.
> Практически ЛЮБОЙ человек считает, что общество должно быть таким, чтобы каждый получал вознаграждение ПО ЗАСЛУГАМ.
Разумеется, этим рыночные отношения и отличаются от любых других
> Человек, рожденный в семье миллиардера обречен на безбедную жизнь.
Само собой, ведь его отец зарабатывал деньги и заслужил себе возможность родить ребенка, которому не придется влачить нищенское существование. Если наследник не промотает, а преумножит состояние - то и он заслужит возможность дать своим детям будущее
> И так же человек, рожденный в бедной семье обречен на жизнь в нищете и работу на дядю
Именно так. Не хочешь вставать с дивана и что-то делать - твои дети будут жить в грязи
> Случайно
Да не, никаких случайностей. Просто одни люди сделали что-то, чтобы обеспечить своим детям будущее - а другие нет. Это как если бы какая-то жирная уплетающая торт скотина затирала следящему за своим телом человеку, что его подтянутость - это случайность. Никаких случайностей, результат абсолютно конкретных усилий.
И да, разумеется бесплатная социалка - это всегда грабеж, заканчивающийся тем что в бесплатной поликлинике тебе будут плевать в морду, а бесплатной школе - заставлять твоих детей ходить строем и учить сам знаешь что. Более того, это грабеж в том числе самых бедных слоев населения, уменьшающий их шансы взять жизнь в свои руки и выбраться из нищеты практически до нуля. Потому что бохато не жили - неча начаниать
Эй, лахтоблядь. Вопрос на засыпку.
Почему Пыпа Ильина упоминает неиронично?
Как так вышло? Ильин коммунист?
Почему ты недавно заявлял что Пыпа это комми, а теперь в рот говна набрал и молчишь, лахтоблядь?
Ильин комми? Я спрашиваю тебя, лахтоблядь, почему ты не отвечаешь-то? Дугин коммунист?
>Лучше отдать 95%
Ясно. Этот куколд болен и неизлечим.
ну как перестроились?
> шанс даётся только один раз, если ты его проебал, то тебе придётся это всё разгребать
Шанс влиться в рабскую систему и быть рабом до конца жизни даётся только один раз, если проебал, то иди нахуй
Эй, лахтоблядь, взгляни в зеркало
> общины
К анкомам вопросов никаких, в маленьких гомогенных обществах это действительно часто хорошо работает. Вот только среди коммигнили анокомов где-то процентов 0.0099
Вот, блэкпильщик базу выдал
Потому что ум - это способность предсказывать последствия своих действий. Коммунисты просто довольно умные, образованные и эрудированные люди, для которых картина мира представлена во всей полноте. Кругозор глупые капиталоманьки в свои очередь очень сильно ограничен. Они знают только то, что им насильно выбили в головы. Шаг в право, шаг и влево и такой науч уже теряется, плаваем, переходя на личности и визгливые оскорбления.
>ряяяяя
Это простая арифметика.
Капиталисты эксплуатируют меньше, чем коммунисты.
Следовательно капиталисты лучше
Проблема капитализма не в том, что ты бугуртишь от того, что родился в нищенской семье в нищенском городе нищенской страны, а в базовых противоречиях капитализма, который способен существовать только на внешнем поддуве государства, по факту являясь одним большим финансовым пузырём и пирамидой, в его главной цели передачи капитала от бедных богатым и в том, что в первую очередь ставится финансовый вопрос, а не вопрос полезности или реальной ценности продукта/товара, что просто нерационально и ведёт как к деградации общества потреблении, так и к разрушению климата, биосферы, истощению ресурсов и етц, ведь как известно надо залутать сейчас как можно больше бабла, а завтра хоть потоп.
Можно закрывать тред
Меритократия это влажные фантазии, к сожалению. Так, например, интеллект (и очень многое другое) в основном зависит от генетики, а не среды. Тебе ПОВЕЗЛО родиться в семье умных/здоровых/etc (а материальный достаток хоть и играет решающую роль, может только испортить жизнь человеку). Выбраться из нищеты с хорошими входными параметрами сравнительно не так сложно, как с хуёвыми (при которых это может быть вообще невозможно). В далёком (а может и не очень далёком) будущем, когда при помощи генной инженерии начнут человеков модифицировать такого неравенства станет на порядки больше.
Я совершенно не против социалочки, бесплатного образования и здравоохранения, гос. монополии (или, что лучше, доминирования) на рынке общественного транспорта и энергетики (+водоканал etc.). Это вообще какбы база. Но гнать на злобных копеталюг это кринж и вообще не по понятиям. Слишком многое в этой жизни мы получили от этих самых копеталюг.
Блядь, тебе что, спокуху сложно оформить когда видишь человека более успешного чем ты?
>Да мне норм. Я могу заниматься коммерцией
Типичная манямечта куколд-капиталиста. Он МОЖЕТ заниматься, но ПРОСТО НЕ СЕЙЧАС!
Сейчас-то ты будешь на барина работать за 15 рублей/пост, и защищать барина.
А вот КОГДА-ТО ты займёшься коммерцией. Просто не сейчас.
Такой-то копиум, лолд.
> Ахаха блядь тупой ублюдок. Много чести будет коммипидорскому биомусору что бы его лахта перекрывала. Окстись долбоёб — ты бредишь.
А что, ты хочешь сказать бесплатно барина защищаешь? Это такая КОММЕРЦИЯ у тебя? Бесплатно защищать барина. Ловко ты придумал, бизнесмен, бесплатно барина сидеть защищать.
Мне хоть смешно с тебя, а ты что? Сидишь тут, пыхтишь, ищещь аргументы как бы барину бесплатно подлизнуть, лолд
>Коммунисты просто довольно умные, образованные и эрудированные люди
В голосище нахуй. Если умные, образованные и эрудированные люди смогли дать развалить вашу любимую хуеву страну беззубым, тупым капиталюгам, то грош цена их уму и образованию.
мы уже видим к чему привёл этот прогрессивизм в европе и штатах в виде лгбт, "борьбой" за всякое говно типа изменения климата, веганства, нефти, глобальная цензура и тп
консерватизм должен преобладать надо такими вещами, но тем не менее развиваться нужно, большинство консерваторов - засаленные дегенераты, которые противятся развитию, так же как и прогрессивисты уничтожают проверенные временем и качественные вещи/структуры
что те что эти не могут в баланс
И нихуя мы ничего не заметили и не поняли.
Что не будет уже Будущего, и никогда уже не дадут нам каждому по потребности, и не построят нам висячих дворцов и самодвижущих дорог, не проведут нам в кухню пищепровод, и никого из наших знакомых никогда уже не назовут Дар Ветер. Что и мы, и дети наши, и праправнуки так и будем вечно пять дней в неделю ходить на работу, два дня растить чорную редьку, потом на пенсию, потом сдохнем.
А не нужно было тогда, когда счастье было ещё возможно, пиздить на заводе детали и перебрасывать через забор рулон рубероида, строить в сарае самогонный аппарат и слушать чужое радио. Тогда не обиделись бы Коммунисты и не ушли бы от нас.
Просрали, всё просрали, долбоёбы.
+ планета земля гея блджд, лол, с середины "прошлого века", если это имеет значение, считает необитаемой, лес рубят - щепки пищат,
.
Что не будет уже Будущего, и никогда уже не дадут нам каждому по потребности, и не построят нам висячих дворцов и самодвижущих дорог, не проведут нам в кухню пищепровод, и никого из наших знакомых никогда уже не назовут Дар Ветер. Что и мы, и дети наши, и праправнуки так и будем вечно пять дней в неделю ходить на работу, два дня растить чорную редьку, потом на пенсию, потом сдохнем.
А не нужно было тогда, когда счастье было ещё возможно, пиздить на заводе детали и перебрасывать через забор рулон рубероида, строить в сарае самогонный аппарат и слушать чужое радио. Тогда не обиделись бы Коммунисты и не ушли бы от нас.
Просрали, всё просрали, долбоёбы.
+ планета земля гея блджд, лол, с середины "прошлого века", если это имеет значение, считает необитаемой, лес рубят - щепки пищат,
.
Куколдище, это не арифметика, а биохимия. Ты отдаешь 95% своего дохода барину и ловишь сексуальное удовольствие от этого. Бывает. Ты куколд просто. Капиталокуколд.
>Он МОЖЕТ заниматься, но ПРОСТО НЕ СЕЙЧАС!
Я ИП открыл в 2021 году. Какой нахуй барин скот туповатый? )
Ты бредишь коммипидор. Чёт в голос с тебя.
Лол еще один дегенерат с блекпилом.
>мы
пошёл ты нахуй, пидор грязный, российский, подшконочный
>8-часовой рабочий день при коммунистах
>12-часовой рабочий день при капиталистах
Какой вывод делает малолетний дебил? Правильно — при коммунистах эксплуатировали больше!
Понял, ну наверное ты прям бизнесмен раз ИП открыл. Акула рынка, капитаглист настоящий!
Ну жди, точно разбогатеешь, БАРИНОМ будешь, КАПИТАЛИСТОМ ПРЯМ!
Поработай главное.
> бесплатное образование, здравоохранение и тд
> анкап
Ты еблан?
Вот сначала дайте мне бесплатную картинку, а потом делай свои капитализма, а я просто будут чилить у себя дома
Да. Распад СССР похож на распад Римской империи в V веке. Рим был развит, цивилизован, прогрессивен. Но он пал от нашествия невежественных диких варваров, за что человечество распратилось тысячелетием упадка. Так же будет и сейчас. Мы это уже наблюдаем, как тот мир, построенный советским союзом, обрушивается в пучины бесконечных войн, кризисов и неосредневековья.
>куколды, куколды, куколд, обкуколдились капитало куколды
кек
похоже для тебя это очень важно
Прикиньте, аноны, капитаглисты в треде реально думают что нужно поработать (на барина) и они будут сами баринами.
Типо молекулы барина через работу предаются или вроде того, они мутируют через РАБоту в барина.
ИП там открываешь, поРАБотал, хуе-моё, и вот ты уже барин, достопочтенный гражданин, государевы мужи граблю тяну подружиться.
Всё так и бывает, не сомневайтесь, главное поРАБотать немного на барина.
Типо молекулы барина через работу предаются или вроде того, они мутируют через РАБоту в барина.
ИП там открываешь, поРАБотал, хуе-моё, и вот ты уже барин, достопочтенный гражданин, государевы мужи граблю тяну подружиться.
Всё так и бывает, не сомневайтесь, главное поРАБотать немного на барина.
> Сын за отца не отвечает
Так он и не отвечает. Если отец кого-нибудь убьет - сына за это в тюрьму не сажают. А кому давать свои деньги отец решает сам, поскольку свободен как угодно распоряжаться собственным имуществом
Всё так комичушок. Я буду бизнесменом который зарабатывает, 3 ляма дохода за 2021-м(в среднем 250к в месяц), дальше только больше.
Пока такой пидор как ты хныкает какой нечестный капитализм, самые прошаренные используют все его возможности. Хныкай дальше про баринов и несправедливость хуйня красная.
Спокуху оформляй, идеология блекпилловцев это ничего не делать со своим социальным положением. Но вот тебе, блять, разве сложно забить хуй на людей которым в жизни проще и ебашить? Экспириенс от жизни всё равно у всех слишком разный. Скажи спасибо что не родился ромкой попрыгунчиком.
Верно, мне бы не хотелось чтоб ты был куколдом. Мне это неприятно. Почему ты куколд? Почему ты отдаешь свои деньги другим людям?
Если это помешательство, то тебя лечить нужно. Если это осознанный выбор. То зачем ты хочешь других окуколдить? Мне вот неприятно когда ты хочешь других окуколдить и заставить ловить кайф с того что они отдают 95% дохода барину.
Не важно кем был Пыпа, он против совка
Неплохо чушка краснопузого несёт. Продолжай.
на, нам, коммунистам, ничего не жаль, для блага живых существ
вот такие организмы, например, сейчас думу государственную обозначают, российскую, позорную
Что ты несёшь, пидораш? Ты хоть основоположников либерализма читал каких-нибудь? Локка? Ты же несёшь полную хуйню.
>>8-часовой рабочий день при коммунистах
>>12-часовой рабочий день при капиталистах
В каком годы в Росси установили 40 часовую рабочую неделю?
> Бляяя, я не понял нихуя, понас за Трампа но против Пыни?
Как и любой нормальный человек
Что оправдание? Там уже разъёб был
>Я буду бизнесменом
Это не прогрессивизм, это левый либерализм, там нет середины, вот Рузвельт (который был второй в 30-40х) был прогрессивистом и с помощью его вывел США из великой депрессии и сделал так, чтобы она снова не повторилась
хуй вам
>ВРЁТИ
Отрицания краснопузого чушка подъехали. Этим всегда подобные треды заканчиваются.
Пчел блекпил это те кто орут что все зависит от генетики и ты нихуя не сделаешь. Ты так же пишешь что если ты чед умный ты изи выберешься и тд. Мне лично похуй на других людей мой батя работяя в управе распилил достаточно чтобы мне не пришлось работать.
>Человек, рожденный в семье миллиардера обречен на безбедную жизнь. Просто в результате рандомного события. Не потому что он самый лучший, не потому что он умный и прошел какой-то отбор, а потому что ему ПОВЕЗЛО.
>
>И так же человек, рожденный в бедной семье обречен на жизнь в нищете и работу на дядю. Он будет добиваться успеха не благодаря, а вопреки. Вся его жизнь это одни препятствия с таким себе питанием, таким себе образованием и такими себе хобби. У человека просто нет денег чтобы найти себя, т.к на многие увлечения нужны деньги. У богатых таких проблем нет.
Допустим. Мир так устроен, что люди не равны от рождения, но это касается не только финансового благополучия. Например, многие дети рождаются без конечностей также благодаря случайному событию. Это же не значит, что тебе нужно эти конечности отпилить.
Твоё рождение в бедной/богатой семье, ровно как и твои врождённые заболевания, от тебя не зависит, но будет оказывать влияние на твою дальнейшую жизнь, sad but true.
Главное, чтобы твои права были равны с правами того самого пиздюка миллиардера.
>Поэтому когда кто-то говорит, что бесплатное образование, здравоохранение это плохо, а звериный капитализм заебись, то это либо долбаеб ( с них спроса нет), либо это мразь
"Бесплатное" образование и здравоохранение говно, потому что, во-первых, нихуя не бесплатное (ибо оплачивается нашими налогами) и, во-вторых, потому что говно само по себе. Гойсударство жрёт твои деньги и скидывает тебе объедки в виде хуёвого образования, здравоохранения и другой социалки. Если бы ты не платил хуеву тучу налогов гойсударству, то мог бы позволить себе всё это, да ещё и гораздо качественнее.
Толоко если ты средний класс. Ибо богатые жирубт с тебя и бедных тоже содержишь ты.
>. Мир так устроен
что не надо быть пидарасом, как Володя Путин и его друзья, и всё будет вообще заебись, стоит просто попробовать не быть пидорами
+ мир на самом деле вообще никак не устроен, пока ты его устраивать не начал, такие дела, капитолаглист
банду путина под суд
служу советскому союзу
служу советскому союзу
Иронию с КГБ оценил
Ну а что, изначальное предположение/наблюдение неправда что ли? Зачем себе врать? Как раз социалочка и всё что я описал это способы дать хороший минимальный уровень жизни всем. При некокпетализме просто нихуя не факт что этот самый уровень жизни будет лучше (а средний так точно хуже).
а это не ирония
>Не различать КГБ и ГРУ
>шнеки вместо лыжни
Что за дебильная хуета для кретинов?
>недавно импортный ноутбук "доставал" знакомому через несколько рук из-за границы.
Ты ебанутый? Иногда даже без оверпрайса можно в днс купить. Только скидочек как в проклятом капиталистической америки, срусне не видать никогда
>ЗА КАПИТАЛИЗМ ТОПЯТ ОДНИ ГНИДЫ И ДОЛБАЕБЫ?
>
>
>Практически ЛЮБОЙ человек считает, что общество должно быть таким, чтобы каждый получал вознаграждение ПО ЗАСЛУГАМ.
>
>Но что мы видим? Человек, рожденный в семье миллиардера обречен на безбедную жизнь. Просто в результате рандомного события. Не потому что он самый лучший, не потому что он умный и прошел какой-то отбор, а потому что ему ПОВЕЗЛО.
>
>И так же человек, рожденный в бедной семье обречен на жизнь в нищете и работу на дядю. Он будет добиваться успеха не благодаря, а вопреки. Вся его жизнь это одни препятствия с таким себе питанием, таким себе образованием и такими себе хобби. У человека просто нет денег чтобы найти себя, т.к на многие увлечения нужны деньги. У богатых таких проблем нет.
>
>
>Поэтому когда кто-то говорит, что бесплатное образование, здравоохранение это плохо, а звериный капитализм заебись, то это либо долбаеб ( с них спроса нет), либо это мразь, которой НЕПРИЯТНО осознавать, что его успех это результат везения, а не следствие его исключительности.
>Яркий пример таких — Собчак и Понасенков.
>а это не ирония
Каков же дебил, ебать его в рот!
Какой же тред охуенный сука!
Смотря кого ты подразумеваешь под богатыми. Если это обычный предприниматель, то чтобы жировать он въебал немало сил в своё дело. Жирует он, кстати, тоже с результатов своей деятельности, а не за счёт других граждан.
Если же мы говорим про государственных подсосов, то этих нужно вешать на столбах.
Ну а бедных да, обеспечивают остальные.
Давай ты на минуту забудешь свои гомоэротические фантазии и объяснишь, в чём я по твоему мнению не прав.
ну не всем же быть Карлсонами
Да нихуя. Говорю тебе как тим лид большенство моих мидлов дауны меньше 100 iq. То что они делают за 20 часов делается за 4 при этом не дроча меня тупыми вопросами. И зарабатывают они больше меня ибо работают еще и на халтурку и т.д. Уверен мои преподы в универе намного умнее их, но чето они нихуя не получают.
Я заметил что чем омежнее человек, тем он правее, как к примеру Понасенков, а чем левее, тем быдляцки как Стас как просто, думаю человек со среднем характером, с адекватностью, будет где-то посередине, я бы даже сказал по середине в либеральной части, просто авторитарный баринский сапог в жопе всё-таки такое себе, думаю либеральный центризм база, если глянуть на Скандинавию, которая типа топ развитая территория, то у них там вроде социальная демократия, а это считай либеральный центризм, просто немного левый
всё так
>Я заметил что чем омежнее человек, тем он правее
это правда, истина
Лол чел предприниматель тоже жирует со своих рабочих и при этом конечно еще наебывает своих клиентов потому что те в свою очередь наебыают своих и так по кругу и все еще наебывают госудаство ибо это база. В итоге все всех наебывают ибо все люди и по другому никак.
Я как человек, относительно неплохо знающий пыху, но работающий на свой стартап и не дня не работавший на конторку, очень хочу поинтересоваться какую задачу делает мидл за 20 часов, которая делается за 4?
Невпадлу будет пару примеров привести? Вот прям безумно интересно!
Авторитарных долбаёбов можно вообще за людей не считать, ибо это рабы ебаные.
Ну а правый ты или левый определяется тем, насколько хорошо ты знаешь экономику и насколько тебе жалко низшие слои населения.
Наёб это по твоему что?
Так я и не делал жёсткой причинной связи между интеллектом и успехом в жизни (даже для лютого рандома).
Вот ты полез на управленческую должность и бугуртишь. А базовичёк сидит overemployed и зарабатывает не просто больше, а в 3 раза больше тебя с одинаковыми усилиями. Кто мешал?
IQ кстати не показатель интеллекта вообще, а только способности обучаться. Да и он вообще так-то нихуя не значит на разнице меньше двух сигм.
ребята у него это мрази конченые. все, что нужно было знать тащемта
ТОВАРИЩ СРАЛИН ПОЗВОЛИЛ ВЕТЕРАНАМ ВОВ ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, УЕХАЛА КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ГНИДА
>предприниматель тоже жирует со своих рабочих
Предприниматель необходим рабочим, ибо именно он накапливает средства для совершенствования производства. Если бы не было предпринимателя, рабочие ковыряли бы отверстия в деталях пальцами.
Если обе эти либеральные идеологии желаюь нищий и пытаются им что-то дать, так почему не использовать их вместе? Просто и от туда и от туда взять нужные плюшки
Только вот ведь незадача, большинство калмунистов - необразованный, тупой и ленивый скот с iq табуретки
Опять эти коммунисты ебаные. Аж через монитор запахло говном!
Я думаю, сотрудничество либертарных правых и либертарных левых вполне возможно. Если прям совсем упростить, то правые деятели могут обеспечивать нормальную работу экономической системы, а левые - различную социалку (чтобы потеряв работу ты не сдох от голода или простуды).
Главное помнить, что наш основной враг - авторитарные дегенераты с их любимым гойсударством.
Ну так я сьбал с начальника отдела разработки в банк на мидла и получаю почти столькоже только вообще нихуя не делаю. Вот только когда я соглашался я этого не знал, а потом ждал 6 лет стажа. С двумя работами эт бред работать тебе все равно придеться в два раза больше как минимум, а нахуя тебе столько денег уже другой вопрос, свое время обратно не купишь.
ну что, дегенераты, норм с Украиной ,лол, воевать
кончи опущенные, карлики ссаный и прочий пиздец
зато капитализм, эффективность аж хуй топорщится
кончи опущенные, карлики ссаный и прочий пиздец
зато капитализм, эффективность аж хуй топорщится
разумеется это был неправильный капитализм, с правильным бы россия с чечнёй и украиной не воевала
произошла трагическая (литературно) ошибка
не в то дупло заправили
и не тому
произошла трагическая (литературно) ошибка
не в то дупло заправили
и не тому
Не знаю, мне похуй+похуй. Скажу только, что лично я, русский человек, топлю за Россию и мне поебать капиталистическая она, коммунистическая, феодальная, монархическая - Россия превыше всего для меня.
И так еогда предприятие идет в гору он же не начинает платить им больше он начинает жировать за их счет. Да он больше рисковал и больше получил, но получает он деньги за счет рабочих и наеба клиентов.
Например у тебя фирма по копанию ям для говна тебе приходит заказ вы с ребятаии его сделаете за два дня, но ты говоришь клиенту 3 дня и платят вам за три дня потому что остальные фирмы тоже будут говорить три дня. Это рыночек порешал или вы наебываете?
не путай
>проводить индустриализацию
и
>приглашать специалистов, для решения отдельных вопросов в области индстриализации (за средства государства), по причине отсутствия ряда специалистов ввиду "успешности" развития страны во время РИ.
а было такое раньше
ну что бы гражданская война
за то что карлик залупился и не вывез
нормально вам, россияне, это и к друзьям
из республик относится, вам нормально теперь?
Раньше было хуже? да? теперь заебись, дегенераты?
ну что бы гражданская война
за то что карлик залупился и не вывез
нормально вам, россияне, это и к друзьям
из республик относится, вам нормально теперь?
Раньше было хуже? да? теперь заебись, дегенераты?
> мир на самом деле вообще никак не устроен
Вот это кстати самая показательная левацкая хуйня из всех вообще. Математика Реальность не вписывается в идеологию? Тем хуже для реальности!
Мне кто-нибудь объяснит, почему совкодрочеры на харкаче всегда пишут как ебаные малолетние аутисты?
Давай вписывай, клоун
>отработку в школе
Ебать что за хуета, и почему пидорандели бесплатно работают?
Каво?
>И так еогда предприятие идет в гору он же не начинает платить им больше он начинает жировать за их счет
По этой логике, когда предприятие пойдёт по пизде и начнёт терперь убытки, он должен будет начать собирать с рабочих деньги, чтобы эти убытки покрыть.
Ты удивишься, но стабильность зарплат рабочих в данном случае идёт им на благо, ибо даже умирающее предприятие в разгар очередного кризиса будет оплачивать их работу.
>успешный коммунизм
1920. Гуляйполе.
>терперь
Терпеть
фикс
Но ток за этим следит не предприниматель а государство. Да и то банкроство хуе мае сам не сьебал и не факт в итоге что после банкроства ты получишь свою зарплату.
>и платят вам за три дня
Эмммм....
Ты вообще в курсе что такое работа по KPI? Платят за выкопанную яму, а не за "Трудодни".
Давай посмотрим на ситуацию с другой стороны: Допустим все фирмы выкапывают яму используя человеческий труд и требуют за свою работу 15к рублей, я делаю туже самую работу на тракторе и тоже требую 15к рублей, хотя бы теоретически смог бы попросить 10к и остаться в плюсе. Но почему я должен просить меньше чем работники копающие руками? С какого это хуя? Я благотворительностью не занимаюсь.
И я наёбом это не считаю. Наёб это когда взял деньги за одно, а выполнил другое или совсем не выполнил. Я взял деньги за выкопанную яму и выкопал её — с меня взятки гладки.
Так где и кого я наёбываю то?
потому что караул устал
война РСФСР с УССР это блядь пиздец
из-за плешивого ублюдка и его подсосов златолюбивых
это за гранью возможного, это вообще пиздец просто
ну типа ааааааааааааааааааааааааа
!
всех в СВО, дебил
В кремле не коммунисты а страну довели.
>Но что мы видим? Человек, рожденный в семье миллиардера обречен на безбедную жизнь.
Следует помнить, что собственность — понятие юридическое, а богатство — экономическое. Эти два понятия зачастую смешивают, но между ними надо проводить четкое различие. Рыночные процессы постоянно приводят к масштабному перераспределению богатств. В то же время правила свободного рынка запрещают принудительное перераспределение собственности (которое, когда подобные действия допускают отдельные граждане, называется «воровством»), поскольку рыночные механизмы действуют лишь в условиях четко определенных и юридически гарантированных прав собственности. Рынок перераспределяет богатство, даже если право собственности не переходит из рук в руки. Всякий раз, когда меняется стоимость активов, меняется и размер богатства владельца, которому принадлежат права на эти активы. Актив, который вчера стоил 600 евро, сегодня может стоить лишь 400 евро. Таким образом, за счет рыночных механизмов происходит перераспределение богатства в объеме 200 евро без какого-либо перераспределения собственности. Рынок постоянно осуществляет перераспределение богатства, одновременно создавая у владельцев активов стимулы для максимального повышения их стоимости или передачи этих активов другим — тем, кто способен это сделать. Этот процесс, основанный на стимулах к максимальному повышению совокупной стоимости, представляет собой перераспределение богатств в масштабах, о которых большинство политиков не может и помыслить. И напротив, если рыночные процессы перераспределяют богатство, политические процессы способны перераспределять только собственность. Одновременно, ослабляя гарантии прав собственности, каждый акт такого перераспределения снижает ее стоимость, т.е. уничтожает богатство. Чем менее предсказуем процесс перераспределения собственности, тем больше угроза такого перераспределения ведет к сокращению богатства.
Равенство между людьми возможно в целом ряде областей, но не во всех. К примеру, все могут быть равны перед законом, но и в этом случае вряд ли все смогут оказывать абсолютно одинаковое воздействие на политические процессы, поскольку некоторые из тех, кто пользуется равными правами на свободу слова, выражают свои взгляды красноречивее и энергичнее, чем другие, а значит, имеют больше влияния. Аналогичным образом, равные права на реализацию товаров и услуг на рынке не ведут к полному равенству доходов, поскольку некоторые работают больше и усерднее остальных (предпочитая высокий доход отдыху), а кто-то обладает особыми навыками, за которые другие готовы платить дороже. С другой стороны, попытки обеспечить всем равное влияние и одинаковые доходы приведут к тому, что у некоторых — тех, кто получает полномочия, необходимые для достижения такого результата, появляется больше власти или политического влияния, чем у остальных. Чтобы реализовать на практике определенную конкретную модель, некий человек или группа должны взять на себя функции «высшего разума», способного увидеть нехватку здесь и избыток там и ликвидировать дисбаланс за счет перераспределения. Но когда в руках этих людей сосредоточивается власть, необходимая для обеспечения равенства, — как это было, скажем, в СССР, который официально считался «обществом равных», они, обладая особыми юридическими и политическими полномочиями, испытывают соблазн использовать их для получения более высокого, по сравнению с остальными, дохода или доступа к ресурсам. Логика и опыт показывают, что намеренные попытки добиться равенства и «справедливости» или реализовать какую-то иную модель, отличную от спонтанного порядка, порождаемого рынком, вероятнее всего обречены на провал по той простой причине, что люди, получившие полномочия для перераспределения собственности, используют их ради собственного блага, трансформируя тем самым неравенство политической власти в иные формы неравенства — будь то особый почет, богатство или что-то еще. Об этом несомненно свидетельствует история коммунистических государств, а теперь по такому же пути движется Венесуэла, где вся власть сосредоточена в руках одного человека, Уго Чавеса, который мотивирует это тем, что без таких особых полномочий он не может обеспечить равенство доходов всех граждан.
По данным доклада «Экономическая свобода в мире» (Economic Freedom of the World), степень либерализации рынка слабо отражается на неравенстве доходов (во всех странах мира, разделенных на четыре категории по 25% — от самых несвободных до самых свободных, доля совокупного дохода, получаемого беднейшими десятью процентами населения, варьируется от 2,2% до 2,5%), однако от нее напрямую зависит уровень доходов этих беднейших десяти процентов (по тем же четырем категориям — от самых несвободных до самых свободных в экономическом отношении государств — данный уровень составляет в среднем соответственно 826, 1186, 2322, и 6519 долларов). Таким образом, опора на рынок не слишком влияет на распределение доходов, но явно способствует повышению доходов бедняков, так что многие из них, вероятно, проголосуют за рынок.
>не факт в итоге что после банкроства ты получишь свою зарплату.
Ты может быть не получишь зарплату, но ты точно не понесешь убыток, у тебя не отберут машину, квартиру и дочку в сексуальное рабство за то, что твой завод разорился.
Ты блять можешь структурировать свои ответы? Я половины не понимаю от того, что ты пишешь? Причём тут в отношениях между предпринимателем и рабочими вообще государство?
Так это есть наеб. А механик мог обслужить твой трактор не за 2к а за 1 и осталсы бы в плюсе в итоге если ты не пытаешься получить больше то получать с тебя. И в итоге все в плюсе кроме тех у кого справидливость и честь головного мозга.
Когда деловое предприятие прекращает работу, оно «погибает», т.е. погибает данная форма социального взаимодействия, но это, естественно, не означает, что люди, связанные с этой фирмой — инвесторы, владельцы, менеджеры, служащие и др. — тоже умирают. Просто на смену менее эффективной форме сотрудничества приходит более эффективная.
Общая налоговая нагрузка на человека в Румынии - 20.0%, в США - 36.6%. В России - 46.2%.
К слову, услуги и продукты государственных компаний, по своей сути, также являются налогом, так как они неизбежно дотируются, либо прямыми бюджетными вливаниями, либо завышением тарифов в тех отраслях, где они являются монополией, либо подстройкой правил игры под них, что снижает общую эффективность страны.
Яркий пример - РЖД, железнодорожные перевозки не являются монополией (можно воспользоваться самолетом или автомобилем), но вы все равно дотируете их из своего кармана, своими налогами.
Также, такие услуги как кредитование, на первый взгляд, поставляются на конкурентной основе, но если присмотреться к банковскому сектору повнимательнее, то можно увидеть доминирование государственных компаний и, как результат, подстроенные под них правила игры - конкуренция здесь очень условна. С учетом того, что стоимость кредитных денег так или иначе заложена в цену любого товара, то банковским налогом в России облагается все население без исключения.
Вы можете не пользоваться СберМаркетом или СберЗвуком, но вы все равно участвуете в финансировании этих услуг сверхдорогими банковскими деньгами, которые присутствуют практически в каждом товаре.
Мало того, что государственные компании тем или иным способом навязывают обществу переплату, так они еще и бессмертны, тогда как именно страх смерти заставляет частные компании держать руку на пульсе, биться за доли процента в увеличении эффективности.
Редкий политик признает неэффективность своего кадрового решения, он скорее подстроит правила игры в пользу госкомпании, а про возможность оперативного закрытия утратившего востребованность предприятия и говорить не приходится, его будут бесконечно модифицировать и перепрофилировать (как сейчас Почту России), вливая очередные бюджетные средства, лишь бы не увольнять тысячи людей. Понятное дело, всё это будет распиливаться и дальше.
Одним из недостатков автократии является то, что ответственный автократ может просто решить забрать ваши деньги или имущество, законно или нет. Это не имеет большого значения для большинства, у кого не так много ликвидных активов, но для богатых людей это основная причина, по которой они переводят свои деньги в другое место. Эта неопределенность также отталкивает иностранные инвестиции. Таким образом, при отсутствии гораздо больших государственных расходов и инвестиций такие низкие темпы роста неудивительны. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на собственном обогащении, правители должны были сосредоточиться на россиянах, которые столкнулись с тем, что их способность зарабатывать сократилась вдвое, поскольку рубль потерял 100% своей стоимости по отношению к доллару за последние 5 лет. Представьте, что ваш доход покупает вдвое меньше. Национальный план сбережений — хорошая идея, но он не кладет деньги в кошелек среднего человека. Сравните среднюю заработную плату в России (около 774 долларов), которая получает 60% всех своих доходов от нефти, с Саудовской Аравией (около 4400 долларов), которая также получает большую часть своих доходов от нефти. Политический застой в России подрывает способность ее граждан вести лучшую жизнь. Вместо того, чтобы возвышать Россию, Кремль, похоже, сосредоточился на попытках разрушить других, в том числе свой собственный народ. Какая пустая трата времени, денег и энергии.
>ЗА КАПИТАЛИЗМ ТОПЯТ ОДНИ ГНИДЫ И ДОЛБАЕБЫ?
ЭТО БАЗА
Всё намного проще, капитализм и социализм выдумка для гоев как и 200 странн концлагерей = всё есть но не для всех. австрийский художник хотел, да не успел ЯО собрать. в итоге щас, одни летают на тарелках и имеют по сути инопланетных технологии а другие гои в африке умирают с голоду.
Ага ты работал пару месецев и деньги кончились. Даже если ты сразу же найдешь работу то жить тебе на что-то надо например на уже не твои машину.
>правила свободного рынка запрещают принудительное перераспределение собственности
ну да, типа когда ты с голоду помираешь, это твой выбор и свободный рынок тебе в придачу потому что ты не вписался
какие же гниды, пиздец просто, ладно было бы нечего жрать на этой сраной планетет было, неет
а ебу, мартышки сраные, Рим на этом рухнул, нет, будем дальше хуй сосать, сверхлюди ссаные, карлики пиздец
умри ты сегодня, а я завтра, вот это всё, я хуею, дорогая редакция'
как так - то, я же помню, всё было не так, ссука
>Так это есть наеб
Схуяли это наёб? Мы договорились выкопать яму за определённую сумму, я её выкопал. Кого я наебал то? Я никому не обязан делать работу по себестоимости. Не хочу и не буду.
>А механик мог обслужить твой трактор не за 2к а за 1
Механик имеет право устанавливать ту цену которую считает справедливой. Не хочешь — не пользуйся его услугами. В чём проблема то?
Так ты нефть за долары продаешь а платишь рабочим рублями. Рубль стал дешевле в два раза а зарплаты не ищменились тоесть ты с одной барали нефти стал получать больше чистого дохода.
>И в итоге все в плюсе кроме тех у кого справидливость и честь головного мозга.
Скорее аутизм и альтернативное понимание реальности, потому что ни в одном определении чести и справедливости не написано, что ты должен брать за свою работу ровно по себестоимости.
>ну да, типа когда ты с голоду помираешь, это твой выбор и свободный рынок тебе в придачу потому что ты не вписался
В странах, где частная собственность упраздняется и рынок заменяется государственной системой распределения, дело кончается голодом и даже каннибализмом. Рынки удовлетворяют потребности человека в большинстве товаров, в том числе и тех, что обеспечивают его основополагающие нужды, лучше, чем другие механизмы.
Рыночный процесс — не гонки, где есть победители и побежденные. Когда две стороны добровольно соглашаются совершить обмен, обе они надеются от этого выиграть, а не проиграть. В отличие от гонки, в ходе обмена выигрыш одного не означает проигрыш другого. Выгоду получают обе стороны. Ставка здесь — не «победа» над другой стороной, а преимущества за счет добровольного сотрудничества: чтобы убедить другую сторону совершить обмен, вы должны предложить ей какую-то выгоду.
Родиться в достатке, конечно, хорошо — все преимущества этого граждане богатых стран, пожалуй, не могут оценить в той же степени, в какой на это способны люди, стремящиеся эмигрировать в такую страну из бедного государства; последние, как правило, осознают достоинства жизни в зажиточном обществе лучше, чем те, кто не знает альтернативы. Однако в условиях свободного рынка, куда все продавцы и покупатели имеют беспрепятственный доступ и где они пользуются равными правами, на смену тем, кто лучше всего умел удовлетворять рыночный спрос вчера, завтра могут прийти другие. Социологи называют это явление «круговоротом элит» и считают его одной из характеристик свободного общества; в отличие от статичных элит, основанных на военной силе, кастовой принадлежности, клановых или семейных связях, в демократическом обществе элиты — в том числе научная, художественная, культурная и экономическая — открыты для новых членов. Принадлежность к ним редко передается по наследству: многие потомки представителей элиты покидают высшие слои общества, переходя в состав среднего класса.
В богатых странах успеха зачастую добиваются люди, покинувшие свою родину, где рыночные отношения сильно ограничены или затруднены особыми привилегиями для правящих кругов, протекционизмом, меркантилистским монополизмом и контролем; где улучшить свое положение за счет экономической деятельности они не могли. Они уезжали оттуда, не имея ни гроша в кармане, и затем добивались успеха в странах с более либеральной экономикой, например, в США, Великобритании или Канаде. В чем состояла разница между их первой и второй родиной? В свободе рыночной конкуренции. Как жаль, что меркантилистская политика и ограничения вынуждали их уехать за границу, — иначе они могли бы остаться дома и обогащать своих соседей и друзей, приложив к делу свои предпринимательские способности.
В целом, в странах с рыночной экономикой самые большие состояния сколачиваются не за счет удовлетворения желаний богачей, а за счет работы на массового потребителя. Гигантские компании с гигантскими доходами — от Ford Motors до Sony и Wal-Mart — действуют в расчете на вкусы средних и низших классов, а не богатой элиты.
Свободный рынок отличает «круговорот элит», где никому не гарантировано место на вершине социальной лестницы и никому не закрыт доступ туда из-за того, что ему не посчастливилось родиться в богатой семье. Фраза «богатые становятся еще богаче, а бедные еще беднее» относится не к рыночной экономике, а к системам, основанным на меркантилизме и кумовстве, где богатство определяется близостью к власти. В условиях рынка чаще встречается другое — у богатых дела продолжают идти неплохо (хотя они могут и покинуть ряды «богачей» по стандартам их общества), а бедные становятся гораздо богаче: многие из них перемещаются в ряды среднего и высшего класса. В любой конкретный момент 20% населения получают самые низкие доходы, а 20% — самые высокие. Но это не означает, что размер их доходов остается неизменным (поскольку в условиях растущей экономики повышаются доходы всех категорий населения) или что состав этих 20% остается тем же. Эти категории скорее напоминают номера в отеле или места в автобусе; их всегда кто-то занимает, но не всегда это одни и те же люди. При изучении распределения доходов в странах с рыночной экономикой за относительно длительный период мы обнаруживаем значительную мобильность с точки зрения уровня жизни — доходы очень большого числа людей либо увеличиваются, либо снижаются. Важнее всего, однако, что в процветающих странах с рыночной экономикой повышаются доходы всех категорий населения — от самых низких до самых высоких.
?
бототред, ясно
Пруфы дал. Если ты утверждаешь, что там ВРЕТИ, неси свои пруфы.
>пруфы
>высер бота
мдауш)
Ты продал 10 бочек нефти по 100 баксов. В одном случае бакс 50 рушлей в другом 100. Зарплата рабочий которые ее добывали и т.д не изменилась.
Стекломой меньше пей, пидорашка, и не будет тогда всякие манямирки в голову лезть.
Причём здесь это вообще, шиз? Ещё раз, по твоей логике, если производство делиться с тобой прибылью, то и убыками оно тоже с тобой может поделиться, как говорится и в здравии, и в болезни. И тогда, если у компании возникнут финансовые проблемы, то оно будет иметь полное право продать твою машину, квартиру и другую собственность, чтобы покрыть убытки.
залил тебе стекломоя за щеку вместе с хуем, проверяй
Так рабочим ты заплатил за 2 дня, а денег получил за три. В цену двух дней уже была учтена прибыль. Третий день они пахали на другом обьекте.
пошли маняврирования)) ахахах
отманяврировал тебе за щеку, ботяра)
Левачьё как всегда в своём репертуаре. Либо крики аутиста, либо неебических размеров простыня текста. А всё почему? Потому что левачьё думать не умеет. Когда оно пытается сказать что-то своими словами, то получается говно, поэтому оно любит ссылаться на своих авторитетов, которые многократно превосходят среднестатистическое левачьё по параметру интеллекта.
Что такое прибавочная стоимость, откуда взялась и как она рассчитывается?
Ты уже покрываешь убытки не платя им зарплату.
>Свободный рынок
это утопия, почему? потому что весь этот круговорот один хер будут курировать самые толстые и мускулистые, пока вы это допускаете, преподавая урок мускулистых рук отбившимся от стада, и далее все твои тезисы не имеют смысла, потому что ты не коммунар
я понимаю, что приватиром и вообще макакой очень сложно не быть, и ты и может быть дети твои не справятся с такой невероятной задачей, но я верю, что как из пещер до Луны доебались, так далее себя сумеем перебороть, несмотря на всяческие психоаналитики и быковых дмитриев (корчак с нашего двора, немного с пейсами)
всё буде хорошо
Служу Советскому Союзу!
конечно, в совке было не сладко, особенно тем, у кого в жопе жало, но теперь, после войны России с Украиной, из-за блядского тупорылого карлика, я не знаю, чем нужно быть, чтобы мириться с реальностью
Служу Советскому Союзу!
Проблема поборников коммунизма в том, что они только пиздеть могут и яростно дискутировать о том, что лучше. Ну подискутировали и что дальше?
Как по мне, так если у кого-нибудь получится построить успешный коммунизм, такой чтобы всем было заебись, а не такой чтобы "нужно еще чуточку потерпеть" на десятки лет, я буду только за! Я, в принципе, буду за любую хуйню, которая будет лучше других хуйней. Так что вперед! Нахуй вы мне рассказываете, что коммунизм - заебись? Я тоже могу много чего рассказать. У меня у самого, сотни, если не тысячи, прорывных идей. Хуле толку? Постройте и тогда все скажут, заебись сделали!
8-часовой рабочий день ввели в 1917м году. Вопросы?
всё о чём ты знаешь, думаешь и рассуждаешь, сказки для гоев, и рассуждения гойского разума об свободе и несвободе, реальность намного устроена проще.
К примеру ты узнал великую тайну что гои ( быдло ) хотят ток жрать алкоголь, курить сигареты, терпеть унижения, ходить на работу, и интересоваться только гойским включая и гойским материализмом ( сказками для быдла ) и гойской духовностью , в конце то концов умирая ( итог жизни гоев ) от болезни или иной причины, в гойском мире, ничего вечного нет. ( в отличии от логики этого текста да )
И ТУТ ТЫ ЗАДАЁШЬ ВОПРОС, ПОЧЕМУ ВСЕ ГОИ ПЛАНЕТЫ ПЛОХО ЖИВУТ, И ВООБЩЕ КТО ВИНОВАТ? -
МОЖЕТ БЫДЛО ГОИ? ИЛИ МОЖЕТ БЫДЛО ЭЛИТА? - одно понятно точн, каждый заслуживает то где и находиться. Как итога вычислительной функции вселенной. БЫДЛО ГОЙ СОЖРАЛ ВОДКУ И СИГАРЕТУ И УМЕР ОТ РАКА, КТО ВИНОВАТ?
ИЛИ МОЖЕТ давайте вспомним, СПРАВЕДЛИВЫЙ КОМУНИСТИЧЕСКИЙ СУД, КОГДА СПРОСИЛИ РАВА ГАБОНОВА - ТО РАВ ГАБОНОВ ОТВЕТИЛ, ПО ВАШЕМУ НА ГОЕВ И БЫДЛО БОТАНЫ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ БЕСПЛАТНО?
поэтому да, все правды, выноват бог и дьявол что создал жмотов.
Ты хочешь проверить меня вопросами, ответы на которые лежат в гугле? Ты блять серьёзно? Может ещё дату рождения Ленина спросишь?
.
Нет, потому что убытки у компании могут быть много больше ФОТа и даже всех активов компании. Ну так че, все свое имущество то готов продать, если предприятие, на котором ты работаешь пойдёт пиздой?
Просто ты не сможешь ответить и попадешь в ловушку, ведь она берётся буквально из ниоткуда, исходя из личных "предпочтений".
Тайные общества не оставляют подсказок простым смертным. Держу в курсе.
Напоминаю долбоёбу, что ВВП не является показателем уровня жизни, об этом писал Саймон Кузнец.
>Служу Советскому Союзу!
>Напоминаю долбоёбу, что ВВП не является показателем уровня жизни
Двачую, тем более при капитализме им никто не запрещает строить коммуны и делом доказывать, что их выбор лучший. Это при коммунистах за несанкционированный рыночек расстреливают.
Но грязноштаны будут недовольно бухтеть и ругать успешных людей.
>Просто ты не сможешь ответить и попадешь в ловушку
Ты же в курсе, что это не какие-то тайные знания, да?
>Так рабочим ты заплатил за 2 дня, а денег получил за три. В цену двух дней уже была учтена прибыль. Третий день они пахали на другом обьекте.
Мне не платят за трудодни, мне платят за выполненную работу. Хватит эту хуйню про дни мусолить, я думал мы разобрались с этим.
Если рабочий такой пиздатый, и может делать работу дешевле и быстрее, то я тут при чём? Пусть выходит на рынок с предложением своих услуг. Учитывая что он делает работу на треть быстрее и на треть дешевле, то он получает конкурентное преимущество передо мною и всех клиентов у меня переманит своими условиями. В таком случае хули он это не делает, а идёт работать к посреднику?
Грязноштанник, спок, твои вскукареки типа
>ряяяя вы ниправильна плоха живёти вот при савкета
даже читать не хочется.
Daily median outcome there?
Ну так неси формулу, дурачок)
>Человек, рожденный в семье миллиардера обречен на безбедную жизнь.
Его мама и папа, дед и бабка, дальние предки, въебывали, чтоб стать миллиардерами.
Твои предки были бестолочами.
Все честно.
Осталось сравнить обьем оборота успешных перприятий с обьемом прогоревших и на основе этого определить что будет лучше для среднего рабочего. Распределение богатств по слоям мы знаем....
>The valuable capacity of the human mind to simplify a complex situation in a compact characterization becomes dangerous when not controlled in terms of definitely stated criteria. With quantitative measurements especially, the definiteness of the result suggests, often misleadingly, a precision and simplicity in the outlines of the object measured. Measurements of national income are subject to this type of illusion and resulting abuse, especially since they deal with matters that are the center of conflict of opposing social groups where the effectiveness of an argument is often contingent upon oversimplification.
Перевод на русский: "Долбоёбам нельзя пользоваться понятием ВВП"
Принёс тебе за щеку, проверяй.
W = с + v + s
Где:
W — стоимость товара;
c — постоянный капитал (затраты на средства производства);
v — переменный капитал (затраты на рабочую силу);
s — прибавочная стоимость.
Буквально три секунды в гугле.
Потому что он не имеет стартового капитала что купить себе трактор?
Так и в совке были богачи ебучие, связи и вот это всё. Что предлагаешь-то?
Рост душевого ВВП - показатель роста ЭФФЕКТИВНОСТИ экономики. Если такой рост продолжается долго - страна становится богаче других, людям живётся лучше.
Ты не знаешь, как считается ВВП.
Если ты с этим не согласен, то начнем с того, что ты дашь определение ВВП.
Так, ты читать еще не научился? Или настолько обосрался от страха, что не увидел, о чем тебя спрашивают?
S как определяется, чмоха? Формула?
Держу в курсе, основной посыл этих постов
>Украина стала pекордсменкой по наращиванию политических свобод
Что присутствует в его центральной пасте, ради которой существуют все остальные
>левачье
Алсо пик. Но если ты даже не в состоянии понять несущий, главный посыл этих паст, увы, не тебе следовало бы судить о параметрах интеллекта, чел.
>не хочу отвечать по сути замечания
>просто объединю все вопросы в один и пукну "ррррррря"
)
вот всех капиталоблядей на СВО призвали бы в сентябре, ну типа оскоромиться, минас-тирит разглядеть, напоследок, ибо нелепо
всё, что сейчас происходит в россии - суть капитализм в высочайшей его степени, пиздуйте на СВО, клоуны, другого капитализма не бывает, не Украина, так Вьетнам, утыркам надо жрать мясо, что бы стоял короткий хуй
жид (карликовый) с карликом схватились, используя ВАС, как пушечное мясо и сало, я ебу, какие же вы дегенераты, а могли бы быть коммунарами, нет не могли
всё, что сейчас происходит в россии - суть капитализм в высочайшей его степени, пиздуйте на СВО, клоуны, другого капитализма не бывает, не Украина, так Вьетнам, утыркам надо жрать мясо, что бы стоял короткий хуй
жид (карликовый) с карликом схватились, используя ВАС, как пушечное мясо и сало, я ебу, какие же вы дегенераты, а могли бы быть коммунарами, нет не могли
Два экономиста скачут по пpеpии. Один дpугому говоpит:
— Джо, деpжу паpи на сто доллаpов, что ты моё говно не съешь.
— Съем, — отвечает тот.
Поспоpили. Джо съел, первый экономист выложил сто доллаpов.
Скачут дальше. Джо стало обидно за себя, он и говоpит:
— Билл, деpжу паpи на сто доллаpов, что ты моё говно не съешь.
— Съем.
Поспоpили. Билл съел, Джо выложил сто доллаpов.
Скачут дальше. Вдpуг Билл говоpит:
— Джо, сдаётся мне, что мы с тобой говна бесплатно наелись.
— Нет, Билл, мы увеличили ВВП нашей страны на 200 долларов и создали два рабочих места!
Открываешь Википедию.
Читаешь.
Gross domestic product (GDP) is a monetary measure of the market value of all the final goods and services produced in a specific time period by a country or countries.
Читаешь еще раз внимательно.
monetary measure
Думаешь.
могет они и тайные что о них все знают?
а точно, детские врачи и фармацевты улетели на тарелках бороздить просторы бесконечной вселенной бросив никому ненужное быдло, на никому не нужной планете. Спешите видеть и лицезреть, как целая вселенная оказалась выбрашена на помойку!
что вы делаете с ненужными и устаревшими вещами? Точно.
>А где тут справедливость?
Предки миллиардера тяжело пахали и сдохли ранше времени, но выпихнули сынулю в средний класс. Они пожертвовали собой. Сынуля открыл свое дело и всю жизнь пахал и обеспечил своим детям собственный семейный бизнес. Он пожертвовал собой. Дети сынули и их собственные дети живут и за деда и за отца. Все честно.
>S как определяется
Ты из одной формулы другую вывести не можешь? Совсем ебанат?
Ну я же как-то заработал себе на трактор. Продал например отцовскую квартиру, получил ссуду или откладывал с предыдущего место работы, то есть взял на себя все риски и всю ответственность. Я 100% ни у кого ничего не украл и не отнял. И меня совершенно не должно ебать что у кого-то чего-то не хватает, это совершенно не мои проблемы.
В чём тут наёб? В том что у меня есть ебаный трактор, а у рабочего его нет? Охуеть блядь.
А я тебя прошу не прошу выразить фактор, а показать формулу расчет одного из факторов определения стоимости товара. Вот тебе нужно определить себестоимость товара, и для этого надо найти S. Как рассчитать? Формула?
Об этом я и говорил, ты ахуеешь от того, как ты себя загнал в угол, говно малолетнее)
Найс ты слился.
Вообще некорректно сравнивать достижения капитализма и коммунизма. Капитализм длится 600 лет. Коммунизм был 70 лет. Корректно было бы сравнивать достижения коммунизма и достижения капитализма за первые 70 лет его существования.
>Держу в курсе, основной посыл этих постов
>
>>Украина стала pекордсменкой по наращиванию политических свобод
>
>Что присутствует в его центральной пасте, ради которой существуют все остальные
Ты же понимаешь, что никто не будет читать простыню текста ради высера очередного дегенерата?
>Алсо пик
Как это в принципе относится к первоначальной теме?
>не тебе следовало бы судить о параметрах интеллекта, чел.
Я уже начинаю судить о твоём ментальном здоровье, и диагноз вырисовывается неутешительный.
Вообще неактуально для Запада, где кредиты копеечные. Даже для Рашки только частично актуально, кредит на фермерство субсидирует государство плюс куча льгот. Я смотрел одного фермера из глуши на ютубе, ему там и газ провели и свет, налоги он почти не платят, только что в жопу не целует государство. И это Россия. Где-нибудь в США еще намного проще.
>А я тебя не прошу выразить фактор, а показать формулу расчет одного из факторов определения стоимости товара. Вот тебе нужно определить стоимость товара, и для этого надо найти S. Как рассчитать? Формула?
Два слоу фикса. Ну ты понел.
русня, в стойло
ВВП=потребление. Как еще считать благосостояние, как не в уровне потребления внутри страны? Подумай.
Сука, ща ж доебешься до "стоимости". Стоимость = цена, в данном случае. Себестоимость = себестоимость.
NPC ссаные, а им и нормально, ну хуй знает
всё проеьбали и в хуй не дуют, ну конечно
там же есть Другая Жизнь + таблетки от смерти
да?
какие же дегенераты, пиздец просто
всё проеьбали и в хуй не дуют, ну конечно
там же есть Другая Жизнь + таблетки от смерти
да?
какие же дегенераты, пиздец просто
ВВП = оплаченный произведенный продукт, что даже близко не описывает понятие потребления, как одного из четырех базовых понятий концепции воспроизводства. Первый курса экономифака.
> Где-нибудь в США еще намного проще.
Лол блядь. Ты Джастаса Волкера хоть посмотри шоль. Там в СШП земля стоит совершенно ебанутых денег, как и налог на неё. Да, налоговый режим для фермеров как и цена фермерской земли(кроме юга офк) намного лучше в России, прям НАМНОГО
inb4 лахта +15
ЕБАНАТЫ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЭТО КОГДА ЧЕЛОВЕКА ВОЗНАГРАЖДАЮТ/НАКАЗЫВАЮ ЗА ЕГО ДЕЙСТВИЯ, А НЕ ЗА ДЕЙСВИЯ ДРУГИХ БЛЯДЬ ЛЮДЕЙ
Ты абсолютно конченый долбоёб.
Я тебе, дебилу, прилепил даже ЦИТАТУ, блять, экорномист ты хуев.
>Gross domestic product (GDP) is a monetary measure of the market value of all the final goods and services produced in a specific time period by a country or countries.
>ВЕВЕПЕ ЕТА ПАТРИБЛЕНИЕ
Засим ты послан нахуй, я не вижу больше смысла тратить на тебя время.
Таким образом ты жируешь на рабочих. А наебыааешь клиентов тем что преувеливаешь трудозатраты на работу повышая ее стоимость.
>Это прежде всего награда самому первому миллиардеру, который родился в нищей семье, он настолько хорошо работал
ахахахаххахахахахахахахаххахахахахахахаххаха
с кем я сижу на одной борде
В России душевой ВВП ниже, чем в США в ШЕСТЬ раз. И это означает, что и страновая производительность в США впятеро выше, чем в России. Страновая производительность - это ВВП, делённый на общее число часов труда в стране.
*вшестеро
>8-часовой рабочий день ввели в 1917м году
Пиздёжь.
>При этом официально рабочий день Согласно указанию Наркома в письме от 22.06.34 за № 50902 установлен, как десятичасовой и для сельскохозяйственных и других сезонных работ 12-ти часовой рабочий день. В 1940 году он официально увеличен до 11 часов в день.
ВВП на душу населения показывает качество жизни людей.
>Страновая производительность
Тождество Фишера приведешь, чмоня, чтобы я тебя ебальником в "скорость" ткнул? Или как с прибавочной стоимостью щас обосрёшься?)
Нет, не показывает.
Зачем был набег на ту же Финляндию?
Ох нихуя себе, а с чего это ты решил мериться объёмами оборотов, а не числом успешных предприятий ко всем? А то что это получается, тебе повезло устроиться на завод, который впоследствии стал успешным и озолотил тебя и всех его работников, а другим 95% людей не повезло, и им пришлось продавать квартиры за долги своего предприятия.
Чтобы видеть несправедливость общества достаточно быть хорошим человеком. А за барина легко и нищуки могут впрягаться.
Коммунисты любят пиздеть, спасибо за информацию
Дa, показывает.
Докажи.
Успешный завод 40к рабочих прогоревшая фирма 10 человек. Можем мерить по количеству рабочих мест.
При близкой численности населения какие страны являются экономически более мощными? Испания или Судан? Австралия или Сирия? Бельгия или Куба? Канада или Мьянма? Нидерланды или Зимбабве? Тайвань или Северная Корея? Финляндия или Ливия?
Какие из упомянутых стран более привлекательны, уважаемы в мире? И куда едут люди в турпоездку или в эмиграцию? И откуда?
>Таким образом ты жируешь на рабочих
Если рабочие считают условия не справедливыми, то они могут не работать со мною.
>А наебыааешь клиентов тем что преувеливаешь трудозатраты на работу повышая ее стоимость.
Если клиент считает условия не справедливыми, то он может не работать со мною.
Ты блядь сам устраиваешься ко мне на работу на определённые условия, ты сам покупаешь у меня услуги на определённых условиях. ТЫ ЭТО СДЕЛАЛ САМ, ТЕБЯ НИКТО НЕ ЗАСТАВЛЯЛ Кого я наебал, ты мне расскажешь в конце концов или нет блядь?
Я наебал кого-то потому что НЕ ХОЧУ работать за те условия которые ты посчитал справедливыми? А не пойти ли тебе коммипидору нахуй?
>Поскольку ВВП учитывает только денежные операции, связанные с производством и продажей товаров и услуг, этот показатель основан на принципиально неполной картине социальной и природной систем, в рамках которых существуют человек и экономика. ВВП не учитывает характер производимой продукции и долговременные перспективы — рост добычи природных ресурсов и рост объёмов высокотехнологичной продукции оказывают на показатель одинаковое влияние. Методика подсчёта ВВП поощряет истощение природных ресурсов, засчитывая уменьшение природного капитала в качестве дохода, хотя этим подрывается основа аналогичных доходов в будущем и ведёт к деградации экосистем, с которыми связано поддержание жизни на планете. Также ВВП не учитывает качество окружающей среды и состояние здоровья людей, их удовлетворенность жизнью.
Пошёл нахуй.
Чтобы отодвинуть границу от Ленинграда перед войной. И отодвинули. Не взял немец Ленинград в итоге.
>ахахахаххахахахахахахахаххахахахахахахаххаха
наркоман?
Коммунизм пижже. Капитализм плохо. При коммунизма рождаемость была норм, сейчас вымирание. Когда пу и ко догонят совок по показателям прироста населения, и уверенности в завтрашнем дне, тогда и поговорим.
/Тред
/Тред
При близкой численности населения какие страны являются экономически более мощными? Те страны которые были метрополиями или были перифериями? Те в которых проходило первоначальное накопление капитала, или те которые ограблялись? Те страны, в которых начала ВПР или те страны, которым пришлось огораживаться или тратить свои ресурсы на приобретение технологий и средств производства?
>ЗАЕГОДЕЙСТВИЯ
Он родился у богатых мамки и папки. Это его действия. Кого должно ебать, что ты родился у нищебродов? Кто виноват, что твои родаки не обеспечили тебе билет в прекрасное будущее. Теперь можешь въебывать, как предки этого поца или сдохнуть. Никто тебе ничего не должен просто за вылезаторство из пизды и это справедливо.
Зачем ты потратил время, чтобы написать этот оторванный от реальности ебанутый высер? 😂😂😂
>1. Сделать свою жизнь комфортнее.
>2. Сделать жизнь детей комфортнее.
Комфортнее справедливым путем. Если кто то делает жизнь своих детей комфортней в ущерб другим людям, то он мразь.
>Это база для всех людей без исключения.
скажешь что про чайлд фри не слышал?
>>Ряя, несправедливо. Кто-то сделал лучше меня. Отобрать, обокрасть, уничтожить
Дело только в несправедливости. Зависть тут не при чем.
А для капиталистов пиздёж является неотъемлимым способом выживания.
Это пиздеж, придуманный уже после войны для оправдания агрессивной войны. Во время событий писали совсем о другом, предугадать итоги войны никто не мог, планировалось оккупировать всю Финляндию.
>При коммунизма рождаемость была норм, сейчас вымирание
Рождаемость тогда везде была высокой при любых режимах.
Ну если бы всю Финдляндию оккупировали, то и блокады бы не было. Не заморил бы Манергейм проклятый 600 тысяч человек.
Я тебе процитировал, долбоёбу, Саймона Кузнеца, непосредственно экономиста, который ввёл само понятие ВВП. Вопросы?
> Если рабочие считают условия не справедливыми, то они могут не работать со мною.
Не могут им нужна работа что жить. Задача предринимателя платить как можно меньше потому что у него есть возможность прожить без рабочего больше чем у рабочего без работы
> Если клиент считает условия не справедливыми, то он может не работать со мною.
Так он так же наебет своего клиента и получить больше. Уплатять за все раюочие.
И это буквально то с чего мы начали. Все преприниматели наебывают друг друга. А уплачивают ща все рабочие которые без работы не проживут.
Кажется, я понял, в чём тут подвох.
В рамках этой теории Карл Маркс ввёл понятие прибавочной стоимости — как разницы между созданной в процессе труда новой стоимостью (превышение трудовой стоимости товара над стоимостью ранее овеществлённого труда — сырья, материалов, оборудования) и стоимостью рабочей силы (обычно выражена в форме заработной платы), которая была использована для создания этой новой стоимости. Источником прибавочной стоимости, по Марксу, является продолжение потребления рабочей силы дольше того времени, в течение которого воспроизводится её собственная стоимость
Не следует путать с Добавленной стоимостью
Сука.
Один нахуй вопрос: какого хуя если эти понятия нельзя путать, то абсолютно везде они блять перепутаны?
Впрочем, это уже не суть важно, ибо после такого:
Понятие прибавочной стоимости, или прибавочной ценности (англ. surplus value), базируется на оценке стоимости, как овеществлённом труде, которая предполагает, что стоимость товара не зависит от спроса и предложения
Воспринимать это серьёзно уже нельзя.
Да ни за чем, Советский Союз это не срален с кодлой. Советский Союз это Туманность Андромеды, Час Быка, Град Обречённый
Отребье всегда пытается щемить коммунаров, но близок час, когда всё это АУЁ и сергеи-адвокаты станут лишь неприятным эпизодом истории, потому что иначе никак, не будет ничего, или Коммунизм, или ссаные карлки вас всех в своей моче утопят, возможно вы и не против, срален тоже был карликом, держу в курсе
Двощую кстати. Но на этот аргумент, коммунисты орут, что правительство не даст сделать что-то подобное и будет яростно копротивляться любому проявлению святого социализма. Видимо они не знают, что большое количество рабочих кооперативов, внезапно, отлично работают и при ужасном капитализме. И никто им не мешает.
По объективным фактам есть че сказать?
Ниприятна?
Несправедливо левых людей заставлять тебе комфорт обеспечивать, нах ты им нужен?
>Ну если бы всю Финдляндию оккупировали, то и блокады бы не было.
А если бы Сралин не рыпнулся на финнов, то возможно и войны бы не было. Гитлера тогда это здорово напугало.
Была бы. Гитлер открыто декларировал планы о завоевании жизненного пространства для немцев на востоке ещё в своей экстремистской книжонке Main Kampf, задолго до прихода к власти. Если бы не пакт Молотова-Риббентропа, который сдвинул границу от Москвы и Ленинграда, блицкриг бы удался и война была бы проиграна.
>Если кто то делает жизнь своих детей комфортней в ущерб другим людям, то он мразь.
На моей ферме вырасло десять килограмм картофеля. А твой урожай поел долгоносик. Обязан ли я помочь тебе и твоим детям, отдав половину урожая? Или можно дать тебе сдохнуть?
>Он родился у богатых мамки и папки. Это его действия
Никто не выбирает у кого родиться. Это не действие
>Никто тебе ничего не должен просто за вылезаторство из пизды и это справедливо.
Должны. Чтобы достичь справедливого устройства общества, нужно стремиться, чтобы у всех были равные стартовые возможности.
Вызвать должны сильнейшие, самые приспособленные к жизни и успешные. При коммунизме всякие отребье получает возможность завести детей. А дети должны быть только у лучших, а не у всех подряд. Женщины инстинктивно чувствуют этот момент и на своих тренингах объясняют своей аудитории, что мужики до 80 тыс. руб./мес. не должны размножаться. Это должно быть прерогативой достойных, а не сброда. Нищеброды зря небо коптят.
Есть такая вещь, как синдром американской мечты - "я не бомж, я временно бомжующий миллиардер"; такие люди топят за капитализм. Далее за него топят те, у кого напрочь отсутствует крит.мышление(сложно противостоять пропаганде "коммунизм говно" из каждого чайника); третья категория - мелкая буржуазия, которой сейчас дохера, тут еще Маркс все описал, повторяться не буду; ну и четвертая - сами капиталисты, но они редко участвуют в срачах с чернью, никогда не участвуют я бы сказал;
Первая и вторая категория очень многочисленна, ибо люди сейчас уже не классические пролетарии которым нечего терять. А из за раскулачивания(кулак сейчас - можно сказать миллиардер, но тогда в 17 году кулак был как обычный человек сейчас) они думают что у них все заберут коммунисты (влияние пропаганды)/полицейские и гос-во если бунт провалиться, и вообще зачем выступать против государства, "мне свобода дороже какого то там коммунизма";
Если брать людей старше сорока - они просто трусы, которые вообще не шарят что такое коммунизм/капитализм;
Первая и вторая категория очень многочисленна, ибо люди сейчас уже не классические пролетарии которым нечего терять. А из за раскулачивания(кулак сейчас - можно сказать миллиардер, но тогда в 17 году кулак был как обычный человек сейчас) они думают что у них все заберут коммунисты (влияние пропаганды)/полицейские и гос-во если бунт провалиться, и вообще зачем выступать против государства, "мне свобода дороже какого то там коммунизма";
Если брать людей старше сорока - они просто трусы, которые вообще не шарят что такое коммунизм/капитализм;
>как овеществлённом труде, которая предполагает, что стоимость товара не зависит от спроса и предложения
Держу в курсе малолетнего дебила, изучающего Маркса по википедии, кривые спроса и предложения у него учитываются, если читать не краткое изложение, а его труды.
Я аж вспомнил, как я таким как ты в школе перед уроком литературы рассказывал на перемене краткое содержание книги на домашнее чтение, чтобы долбоебы типо тебя ориентировались.
Почти понял. Теперь ищи как считается ожидаемая норма доходности.
>Но грязноштаны будут недовольно бухтеть и ругать успешных людей.
Тебе лет 15, рассуждающих об успешных?
>Main Kampf
Bring dich um, du ungebildeter Bastard.
>(OP)
>Вызвать должны сильнейшие,э
Выживать должны сильнейшие
быстрофикс
Капиталист это такой мелкий рабский холоп, который открыто соглашается с тем, что его собственная жизнь ничтожно дешевле золотых часов барина. Капитализм это тогровля наркотиками ради прибыли. Капитализм это чудовищная коррупция, от которой величайшие государства падают в бездну. Капитализм это заработывание денег на крови войны, на отлетающих в стороны руках. Капитализм это кровавое колесо, которое перемалывает человеческие кости.
>они думают что у них все заберут коммунисты (влияние пропаганды)
То есть раскулачивания не было на самом деле? И 800 тысяч русских не расстрелял Сралин за анекдоты на кухне по политическим статьям? Цифра 800 тысяч, если что, советская, из докладных записок после смерти Сралина.
>Должны.
Конечно. Для этого детские дома есть. Там тебе сдохнуть от голода не дадут и даже хату подарят на совершеннолетие. А дальше ты сам. Потому как есть государство всех объединяющее, которое тебе дает базу в виде медицины и образования, а есть посторонние люди, которым ты нах не сдался и которые тебя добровольно тащить не станут. Вот это справедливо. Родился не у тех - никто не виноват в твоих проблемах и решать за тебя их не будет.
Так а каким образом генетическое тупое отребье, с миллиардами стало лучшим?
Лучшие == умнейшие; а сколько получают ученые? Тут разве что айтишники выделяются, но они средний класс, а это умнейшие люди, лучшие.
Может предки крупных капиталистов и были лучшими, но сейчас эти капиталисты выродились и стали худшими. А при социализме власть получит наилучший, шанс одинаков для всех.
ну а вообще ты фашист с iq меньше чем у амебы, который явно не входит в число буржуазии, точнее входит в твоих мечтах)
>нах ты им нужен?
Эгоистичным мразям без эмпатии вообще никто не нужен. А те кто хотят жить в справедливом обществе будут только за.
>На моей ферме вырасло десять килограмм картофеля. А твой урожай поел долгоносик. Обязан ли я помочь тебе и твоим детям, отдав половину урожая? Или можно дать тебе сдохнуть?
Да, обязан. Только не нужно утрировать, скидываться должны все, поэтому никто половину урожая отдавать не будет, но для сверхбогатых повешенный налог должен быть
Раскулачивание было. Ты читал что я писал? Тех.прогресс, если раньше кулаком ты был если имел количество имущество, сравнимое с нынешним бомжом, то сейчас ты должен иметь миллионы чтоб быть кулаком. Послушай люмен, ад, там объясняется для таких как ты.
Оно родились в нормальных семьях, а не в нищих. Пора бы уже понять, что есть хорошие семьи, и есть остальные. Чернь со времён Великой Российской Империи нужно было держать под контролем, а не давать им преференции
>А те кто хотят жить в справедливом обществе будут только за.
Это кто? Комунны же есть. Живите там в справедливом обществе с честным разделением труда, там и детей рожайте/воспитывайте. Нет такого, каждый за себя и за ближнего трусы стирать не хочет?
Т.е. по-твоему я должен был после начала этой коммиблядской викторины за 3 минуты прочитать труды Маркса?
Алсо, в каком плане "учитываются"?
Если это https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C не оно, то пошло оно всё нахуй.
Да хоть миллион, суть не в этом. В такой концепции пока одиному повезло устроиться в Газпром и он просто хорошо получает, другой точно так же случайно устроился в выстреливший старта и теперь будет получать в 10000 раз больше человека из Газпром, потому что в Газпроме прибыль делится на 100к работников, а в стартапе на 20 рыл. А ещё будут 8 других человек, которым не повезло устроиться в сраный дотационный ржд и теперь они вообще зарплаты не видят, т.к бизнес генерит одни сплошные убытки.
В результате с твоей охуительной идеей приходим к ещё более не равному обществу, чем при капитализме. Только если при капитализме все зависит от твоих личных качеств, то в твоей хуйне исключительно от удачи - вытянуть лотерейный билет на устройство на раьоту в успешный бизнес.
Нормальные семьи=>скрещивание с такими же нормальными семьями=>вырождение, куча ген.болезней, а также отупение(ум то не надо использовать когда все есть)=>нормальные семьи==худшие гены человечества
>скидываться должны все
Для этого государство придумали. Я отдал ему налог килограм картошки и дальше не моя проблема что с тобой будет, если я не чинуш, эту картошку неимущим распределяющий. У меня своя семья, а ты хуй с горы и не нужен со своей эмпатией.
>Не могут им нужна работа что жить
Абсолютно не моя проблема нахуй. Не могу передать словами как мне поебать на проблемы других людей.
>Задача предринимателя платить как можно меньше потому что у него есть возможность прожить без рабочего больше чем у рабочего без работы
И это тоже не моя проблема, а рабочего. Что-то не нравиться? Вали в другое место где условия получше.
>Так он так же наебет своего клиента и получить больше
Что значит наебёт сука? Это сука опция торга, с какого это хуя сука торг стал наёбом? Каждый участник экономических отношений хочет что-бы цена на какой-то товар была более выгодна для него, участники экономических отношений находят оптимальную цену для выполнения работы и её выполняют, классическое ёбаное равновесие Нэша.
>Все преприниматели наебывают друг друга
Ещё раз для тебя туповатой коммишвали объясняю:
Наёб это когда ты договорился на одно, и не выполнил. ВСЁ БЛЯДЬ Больше определения наёба нет.
Ты ебаная коммисука, называешь наёбом нежелание работать за самый минимальный прайс, я тебе суке не обязан работать за ту цену которую ты считаешь несправедливой.
>А уплачивают ща все рабочие которые без работы не проживут.
Третий раз повторяю что проблемы рабочих меня не ебут, это только их проблемы. Не нравится на меня работать, не работай. Я в отличие от коммипидарастической швали за тунеядство не сажаю, всё добровольно.
А вот такая сука как ты, хочет что бы все въёбывали за самый минимальный ценник, за жрать, а тех кто не хочет это делать — сажать, а не желающих это делать называешь наёбщиками. Сука коммипидорская блядь, да пошёл как ты нахуй.
Ну так может нехуй было лезть в этот разговор вовсе, если ты шаришь?
То что ты нашел это "около того". В твоей ссылке есть показатель Ri. Который ты не сможешь рассчитать, не используя "экспертную оценку".
>Чернь со времён Великой Российской Империи нужно было держать под контролем, а не давать им преференции
Тогда хули у тебя есть преференции, чернь, лижи мне сапоги, своему господину(а мою семью раскулачили так то)
>Практически ЛЮБОЙ человек считает, что общество должно быть таким, чтобы каждый получал вознаграждение ПО ЗАСЛУГАМ.
Всё так
>Но что мы видим? Человек, рожденный в семье миллиардера обречен на безбедную жизнь. Просто в результате рандомного события. Не потому что он самый лучший, не потому что он умный и прошел какой-то отбор, а потому что ему ПОВЕЗЛО.
Это заслуги его семьи в которой он родился. Они имеют полное право обеспечить своим потомкам жизнь в богатстве
>И так же человек, рожденный в бедной семье обречен на жизнь в нищете и работу на дядю. Он будет добиваться успеха не благодаря, а вопреки. Вся его жизнь это одни препятствия с таким себе питанием, таким себе образованием и такими себе хобби. У человека просто нет денег чтобы найти себя, т.к на многие увлечения нужны деньги. У богатых таких проблем нет.
И?
>Поэтому когда кто-то говорит, что бесплатное образование, здравоохранение это плохо, а звериный капитализм заебись, то это либо долбаеб ( с них спроса нет), либо это мразь, которой НЕПРИЯТНО осознавать, что его успех это результат везения, а не следствие его исключительности.
Яркий пример таких — Собчак и Понасенков.
Ну пусть бедные платят налоги и организовывают себе бесплатные образования и здравоохранения. Богатые то тут причём?
>Родился не у тех - никто не виноват в твоих проблемах.
Да, в этом никто не виноват, только это не отменяет того, что неравный старт не может быть справедливым.
>не шаришь
Сука. Я уже сплю нахуй. Вы так медленно постите.
>А при социализме власть получит наилучший, шанс одинаков для всех.
Нет пути. Совок бы работал, если бы управляла им машина, которой похуй на деньги, известность и вот это всё.
>Богатые то тут причём
Ну так пусть богатые живут без бедных. Посмотрим сколько секунд они протянут
Da.
Тебе государство не даст с голоду помереть, обучит и вылечит. Вот это справедливость. Дальше сам как хочешь крутись.
Совок бы работал если бы была система контроля власти, а не диктатура. Но для такой системы нужны были технологии современности. СССР опередил свое время
Da.
Коммунизм отправлял людей в космос.
Капитализм отправляет их в окоп.
Коммунизм ставил коррупционеров к стенке и разбивал им через стремительной пулей.
Капитализм награждает коррупционеров орденами и премиями.
Коммунизм строил больницы и университеты.
Капитализм строит кладбища.
Капитализм отправляет их в окоп.
Коммунизм ставил коррупционеров к стенке и разбивал им через стремительной пулей.
Капитализм награждает коррупционеров орденами и премиями.
Коммунизм строил больницы и университеты.
Капитализм строит кладбища.
>Ну так может нехуй было лезть в этот разговор вовсе, если ты шаришь?
Ну так я и не эксперт по марксистской теории. Тем более, что всю эту херню с прибавочной стоимостью не я начал.
>Da
Das Капитал
Нет ну охуевший же коммипидарас сука!
С рабочими договорился что заплачу им цену за определённую работу, они выполнили— я заплатил столько, сколько обещал.
С клиентом договорился что выполню работу, всё сделал за те деньги которые он мне дал.
А оказывается наёбщик! Ну бессовестная же коммипидорская шварь и падаль сука!
С рабочими договорился что заплачу им цену за определённую работу, они выполнили— я заплатил столько, сколько обещал.
С клиентом договорился что выполню работу, всё сделал за те деньги которые он мне дал.
А оказывается наёбщик! Ну бессовестная же коммипидорская шварь и падаль сука!
Сколько? У богатых кладовка есть с едой и дробаш в шкафу. А что ессть у бедны? Возможность друг друга кушать.
Навезут "иностранных специалистов", хули
Вот как бедные проживут без богатых это вопрос. А, они проведут национализацию и ограбят богатых
А речь не о марксизме. Норма доходности это базовая концепция современной рыночной экономики, любого бизнеса, любой компании, любого инвест проекта. И при этом данное базовое понятие имеет множество методик, каждая из которыз включает абсолютно рандомные факторы, определяемые левой пяткой хуй пойми кого, экспертно нахой.
>Капитализм награждает коррупционеров орденами и премиями
Теперь понимаешь почему они ненавидят коммунизм
А чё тут за бугурты по поводу очередей, всем известно, что еблан хрущ натворил хуйни с артелями и потому пошел перекос с потребительскими товарами.
Они могут раскулачить богатого. Тем и живут: отнять, поделить, пропить. Повторить цикл
>Коммунизм отправлял людей в космос.
Не будучи способным обеспечить их туалетной бумагой.
>Коммунизм ставил коррупционеров к стенке и разбивал им через стремительной пулей.
В рамках показательных процессов, полностью игнорирую чудовищную коррупцию на самом верху.
>Коммунизм строил больницы и университеты.
Вот это реальное достижение. Жаль во всем мире кроме коммунистов такое не умеет)))))
>Коммунизм отправлял людей в космос.
Почему в прошедшем времени? Где сейчас коммунизм, пока капиталистические марсоходы бороздят поверхность красной планеты?
>Как бедные проживут без богатых
Ты ебанутый? Это богатые отдают честно заработанный хлеб бедным или наоборот? Или может бедные производят, изобретают (да, все ученые бедные) все для богатых?
Бедный пойдет на поле, вспашет его и покушает. Богатый... Будет умирать с голоду, ибо даже не знает слова поле
Ты сука должен делать работу за ту цену которую он считает справедливой, а если отказываешься то статью тебе за тунеядство сука. Работай на моих услових или отправляйся в тюрьму.
И ЭТА СУКА ОХУЕВШАЯ ЧТО-ТО ТАМ ПИЗДИТ ЗА ЭКСПЛУАТАЦИЮ НАХУЙ. АХ ТЫ ОХУЕВШАЯ ЛИЦЕМЕРНАЯ, ПОПУТАВШАЯ БЕРЕГА ЁБАНАЯ СУЧЬЯ МРАЗЬ КРАСНОЖОПАЯ!!!
Диалектика вышла из чата
Он ещё сельхоз убил окончательно. При Сталепыне хоть индивидуальные хозяйства могли существовать
Черрипикинг ебейший
>Коммунизм отправлял людей в космос.
NASA
>Капитализм отправляет их в окоп.
Афган
>Коммунизм ставил коррупционеров к стенке и разбивал им через стремительной пулей.
Только тех, кто перешёл дорогу не тем людям.
>Капитализм награждает коррупционеров орденами и премиями.
Нужные люди в совке также без наград и званий не оставались.
>Коммунизм строил больницы и университеты.
Даже пыпа таким занимался
>Капитализм строит кладбища.
Самое блять абсурдное, кладбища строят все.
С ними бесполезно общаться, у них религия такая и пророк ее Маркс. Реально, секта. К счастью, коммунистов очень мало, 99% защищающих тут гулаг просто школьники, которым на комп родители денег мало дали и они люто завидуют взрослым успешным дядям.
>Бедный пойдет на поле, вспашет его и покушает.
Ниггеры из французких гетто пойдут в поля?
99% защищающих капитализм - биомусор, скрипты выполняющие вложенную в них пропагандой цель;
А ещё они не знают слова "диалектика" и поэтому рассматривают все в вакууме. СССР в вакууме, США в вакууме..
Сразу видно, что ты ничего тяжелее хуя в руках не держал. При подъеме грузов есть тоже свои ньюансы. Ну и физуху нужно развивать. Я часто вижу приходят щуплые, нихуя не могут, а главное не знают как.
Ну а про дворников. Да будет тебе известно, они ещё и траву косят, не все конечно. Уметь пользоватся триммером тоже надо уметь, дашь его тебе в руки ты его завести не сможешь, а то и убъёшь, навыков нет. А мелкий ремонт триммера? Тоже нихуя не знаешь. А чем принципиально отличается двухтактный двигатель от четырёхтактного? А какое масло лить?
Пиздуй нахуй с борды, школьник.
Да охуевший пидарас, я аж подгорел неслабо.
Нахуй-нахуй. Для меня этот поганейший пыневский олигархический капитализм, лучше чем та альтернатива которую коммиублюдки предлагают. Первые хоть от меня кроме налогов нихуя не требуют.
>чтобы у всех были равные стартовые возможности.
Ты забыл слово БАЗОВЫЕ. И они сейчас равнее чем когда-либо были в истории человечества. Самые лучшие школы в России - государственные, во всех лучших университетах есть бюджетные места.
А возможность нанять своему тупому детине репетиторов или запихнуть на платное место в университет это уже то, на что должен был заработать твой батя. Никто не обязан предоставлять каждому встречному-поперечному такие возможности.
>дважды за тред утёрли нос по любимейшим формулам каждого либеряшки из ВШЭ
>арррря у вас тут религия!!!!
xD
Коммигниль хочет возврата к первобытнообщинному строю, где тяны общие, дети общие и средства труда общие? Это их справедливость?
тред не читай
@
Сразу отвечай
анончик. а есть ещё другой путь
я как работяга прохавал низы. есть рил другой путь
просто по максимуму ташить
ебашить добро
прям помогаешь людям. если они неблагодарные хуесосы - не бомбишь, а просто фильтруешь. типо ок, понял. некст потрачу время на другое
очень много всего в мире не за бабло.
иногда прилетает ответочка за репу и прям серце греет
хотя я уебан с синдромом самозванца и всегда гружусь когда мне помогают люди - но надо находить в себе силы.
прям помоги старушке донести сумки. помоги соседу с ремонтом. помоги всем до кого дотянешься ебта
потому что все мы глина ебаная. и богатые тоже.
хуже когда чел из нищеты пробивается в богатеи. тут так пованивать начинает, что даже нам, детям ликвидаторов не комфортно. несколько друзей так потерял
постарайся не осуждать. ага, мы всегда будем в нищете. но радоваться жизни мы всё ещё можем. улыбаться друг другу тоже
не надо быть ебаной гречей ненавидящей всех вокруг.
читай книжки. становись лучше в своей сфере. ебаш ради удовольствия, а не бабла
старый зверь видит нас
>Жидкость молокоседержащая порошовковая со следами пальмого маспа 0,7 литра.
Лол, а при совке этого не будет. При совке просто водой разбавят, будет у тебя вода со вкусом молока. А знаешь почему? Потому что план, а то и вовсе тщеславие, надо догнать и перегнать соседний совхоз.
>Бедный пойдет на поле, вспашет его и покушает. Богатый...
Будет крышевать это поле и крестьян на нём работающих от других богатых. Это феодализм
Но ты от темы отошёл. Богытый от того и богат, что владеет чем то. Бедный же ничем/почти ничем не владеет, точно не полем. Просто пойти вспахать поле и покушать он не может, оно же не в его собственности. Нужно договариваться с богатым, владельцем поля. Можно поступить проще и раскулачить богатого нахуй. Выходит бедный без богатого может прожить только разбоем
>Это их справедливость
Их справедливость это когда ты хуяришь буквально за жрать.
Ну просто то что они говорят это пиздец. Оценивать чей-то труд это нормально, хотеть получить услугу дешевле это тоже нормально, но если при капитализме тебя не устраивает условия сделки, ты ищешь того кто тебя устроит, но коммипидоры хотят услугу подешевле, но вместо поиска подходящего кандидата, они хотят заставить делать за жрать того кого они выберут. Это же ёбаное рабство по своей сути, да ёбаный капитализм с его очевидными издержками куда честнее и справедливее чем тот цирк который они предлагают. Вовсе не удивительно что совковое говно развалилась как сгнившая повозка.
Коммигной, хули вы монастыри ломали? Там же ваша справедливость всем и каждому - хавчик и спальники у всех одинаковые, работают все, своего личного имущества ни у кого нет. Пиздуйте туда.
> Как еще считать благосостояние, как не в уровне потребления внутри страны?
По рейтингу любви к родине, очевидно же!
>90% прибыли от твоего труда
Какое же пиздабольство. Кабанчик хорошо если 10% имеет с тебя.
В монастырях говорили, что надо умирать за царя, а не за Карла и его пророка Маркса. Ну ещё и ценности там всякие можно было разграбить и накупить зарубежом ништяков для номенклатуры и блатных
Не согласен, считать надо в даваниях пососать
Хуя себе ты биолог конечно. С чего ты вообще взял, что нормальные семьи выродятся, это же не племена в Сибири на пару десятков человек, а целый пласт из миллионов людей.
>а также отупение(ум то не надо использовать когда все есть)
С этих фантазий тоже смешно, в хороших семьях с высоким достатком как раз наоборот самый высокий процент людей с высшим образованием
> Послушай люмен, ад
Бля, а я ведь их слушал в сосничнстве, никакого левого говна в помине не было. Ну разве что кроме момента про "хватит играть в Чё Гевару" , но та метафора в глаза не бросалась и трактоваться могла как угодно. А так была хорошая группа для нетаких как все подростков, душевная, про общечеловеческие ценности.
А текст этого высера прочитал - и реално грустно стало, как будто рэпчик вестника дури послушал. С одной стороны челики вроде как рискуют и обсуждают ту тему, которую обсуждать особо нельзя. С другой - обсуждают они ее примерно на уровне малолетних фемок из твиттера
> Кто виноват? Так патриархат виноват, очевидно же
Экономика - это не игра с нулевой суммой. В твоей параллельной реальности страны центра со страшной силой эксплуатируют страны периферии, несмотря на то что развивающиеся страны в последние четверть века росли быстрее чем развитые страны, сокращая разрыв между ними. Также в твоей параллельной реальности обмен понимается как игра с нулевой суммой, когда либо один выигрывает а другой проигрывает, хотя весь опыт последних десятилетий ясно показывает, что те развивающиеся страны, которые либерализовывали свою внешнюю торговлю и открывали свои рынки мировому рынку, росли ускоренными темпами.
Тащемта в нынешних реалиях, это ограничение в 8 часов не позволяет рабочему выйти на норм доход. Да, он как бы защищает от жуткой эксплуатации, но и деньги тебе обрезает. Поясняю, когда ты устраиваешся на работу на полный день, ты уже исчерпываешь свои 8 часов, но ТК РФ даёт тебе дополнительные часы, ещё 4 часа сверху. Ты устраиваешся на вторую работу чтобы больше денег иметь и вот тут и начинается прикол, тебе законом позволено на второй работе работать лишь 4 часа, не более, соотвественно тебе и платят лишь за 4 часа. Тебе закон позволяет работать не более 12 часов в день в сумме и с работодателей спрашивают за эту хуйню.
То есть ты хотел бы повъебывать год в режиме один день 16 часов, второй день 12 и без выходных, и иметь тогда хорошие деньги, расчитатся с кредитами, купить хату или машину. Но закон стучит хуем по лбу: нельзя.
Я временами ебашу 16 часов и получаю за это норм деньги. А делали бы по закону, получал бы меньше.
>неравный старт не может быть справедливым.
Во-первых, ты несёшь хуйню, слово справедливый никоим образом не означает равный. Ты же не возникаешь по поводу того, что в олимпиаде мужчины и женщины соревнуются отдельно, а для инвалидов есть отдельная паралимпиада.
Во-вторых, люди никогда втой жизни не будут иметь одинаковые стартовые условия. Кто-то рождается красавчик ом с внешностью Генри Кавила, кто-то с интеллектом Альберта Эйнштейна, а кто-то Ником Вучичем или Ромкой попрыгой. Наоборот, деньги позволяют хоть как-то нивелировать эти генетически заложенные и никак не изменяемые неравенства. Ник вучич смог заработать своими моттвайионными речами себе и своим детям на прекрасную безбедную жизнь. Умный парень может заработать денег и снять себе красивых шлюх, которых он в противном случае никогда бы даже не потрогал и тд.
>Экономика - это не игра с нулевой суммой
Всё наоборот
>несмотря на то что развивающиеся страны в последние четверть века росли быстрее чем развитые страны, сокращая разрыв между ними
И никто так и не перешёл на позицию страны развитой. То что развивающиеся страны растут говорит лишь о том, что центру нужно выкачать из них больше ресурсов и для этого создаётся инфраструктура, которая и разгоняет рост переферии. Как только центр впадает в рецессию переферия катится в ад, теряя весь свой рост, который у неё был за десятилетия "развития"
Если экономика это игра с нулевой суммой, тогда почему абсолютно везде в мире за исключением разве что пары совсем диких племён на островах сейчас жить гораздо лучше, чем 200 лет назад?
Да забей. Если со всех сторон нас окружают враги, а мир в целом – игра с нулевой суммой, то, значит, нам надо объединяться вокруг национального лидера, забыть все внутренние конфликты и цепко держаться за «истинные ценности»: нефть, газ, металлы. Нельзя проявлять слабость, поскольку слабых бьют, как сказал Путин сразу после теракта в Беслане
Рациональные рассуждения часто показывают, что подобная картина мира не соответствует действительности, но иррациональные представления для людей путинского склада понятнее. А таких ведь у нас большинство.
Были в последнее время треды про рубль? Можете на них ссылку дать? (Даже если их удалили)
Никто в треде так не очернил коммунизм, как ты своей тупостью.
>Подметать/носить тяжести - это не профессиональные навыки.
У нас в городе одни "професионалы" как-то отказались от мусорных корзин в общественных местах, просто оптимизировали их, гении с предъявой на твой интеллект хули тут еще скажешь. По итогу весь мусор который должен быть в мусорных корзинах валялся по городу, а росмолодежь снимала пиздатые ролики как виноват в этом грязный-народ-пидорашка.
Вот тебе и настоящие рабочие.
>Если со всех сторон нас окружают враги, а мир в целом – игра с нулевой суммой, то, значит, нам надо объединяться вокруг национального лидера, забыть все внутренние конфликты и цепко держаться за «истинные ценности»: нефть, газ, металлы. Нельзя проявлять слабость, поскольку слабых бьют, как сказал Путин сразу после теракта в Беслане
Так пыня правый же. Зачем комми объеденяться с лидером (как бы комми-то за децентрализацию), так ещё и порвачком?
Практически ЛЮБОЙ человек считает, что общество должно быть таким, чтобы каждый получал вознаграждение ПО ЗАСЛУГАМ.
Но что мы видим? Человек, рожденный в семье миллиардера обречен на безбедную жизнь. Просто в результате рандомного события. Не потому что он самый лучший, не потому что он умный и прошел какой-то отбор, а потому что ему ПОВЕЗЛО.
И так же человек, рожденный в бедной семье обречен на жизнь в нищете и работу на дядю. Он будет добиваться успеха не благодаря, а вопреки. Вся его жизнь это одни препятствия с таким себе питанием, таким себе образованием и такими себе хобби. У человека просто нет денег чтобы найти себя, т.к на многие увлечения нужны деньги. У богатых таких проблем нет.
Поэтому когда кто-то говорит, что бесплатное образование, здравоохранение это плохо, а звериный капитализм заебись, то это либо долбаеб ( с них спроса нет), либо это мразь, которой НЕПРИЯТНО осознавать, что его успех это результат везения, а не следствие его исключительности.
Яркий пример таких — Собчак и Понасенков.