24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
#САХАР_ГЕЙТ Человечество развивается, создало для вас, неблагодарных, искусственные безкалорийн
Человечество развивается, создало для вас, неблагодарных, искусственные безкалорийные сахарозаменители. Сейчас можно найти очень много напитков, которые содержат 0 САХАРА, по вкусу даже вкуснее чем с САХАРОМ. Так у меня назрел вопрос, нахуя вы покупаете сахарное пойло, когда есть пойло без САХАРА? Че, бессмертные? Или ни у кого лишнего жира нет?
Анан, какая вот лично у тебя мотивация купить RedBull, а не RedBull Non-sugar? Я вот понимаю что и так пойло это убивает, так хоть не буду травить свой организм сахаром лишним, поэтому пью стал пить реже, а если пью, то БЕЗ САХАРА!!.
>>291680860 (OP) Раньше вообще сахар не ел, но потом выкупил, что так дневную норму калалорий набрать не могу, так что щас ебашу все с сахаром и мне норм, даже вес немного набираетсяне жир Мимо дрищ спортик
>>291680860 (OP) Эта хуета отвратительная на вкус, аспартам, сахарин, хуйхарин оседает даже на зубах блять, пить эту мочу на серьезных щщах невозможно, пена еще ебаная в коле той же. Липтон зеленый пол года назад никому не сказал и убрал чутьчуть калорий из зеленого холодного чая, добавив подсластитель. Они ахуели от количества жалоб «что за говно вы стали делать? Почему так невкусно и химозно?» и через месяц полностью вернули прежний состав на сахаре. Плюс лично столкнулся с феноменом любви к американской кокакале и другим напиткам на кукурузной сахарной гуще. Люди просто говорят что все другие версии напитка без кукурзного сахара говно и пить невозможно, натурально отказываются от потребления если не американо кукурузо. А то что сахар вызывает зависимость - ну так эт нихуя себе срыв покровов. А еще жирное поднимает уровень холестерина.
>>291680860 (OP) >по вкусу даже вкуснее чем с САХАРОМ ты знаешь что туда добавляют чтобы оно по вкусу не отличалось от сахара? эта хуйня ещё вреднее чем сам сахар
>>291680860 (OP) Ебать дебил. Прикинь, а можно ВООБЩЕ НЕ ПИТЬ ЭТУ МОЧУ. Охуеть, да? Я сам в ахуе и не пью газировки уже много лет. Как так вышло? Хм, может быть я не даун? Даже не знаю, это вряд-ли, я же двачер. Тут что-то другое. Давай подумаем вместе?
>>291681005 Я тебе открою секрет, на работе жрать хочется только бездельникам. Нам, работягам, даже подумать некогда о личном, все мозговые извилины скручиваются в дела.
>>291680860 (OP) Ешь блять фрукты, они с сахаром да и по чуть-чуть есть сахар всяко менее вредно чем сахарозаменитель который сажает почки и печень и сердце. Придурки. Если октазываешься от сахара то отказывайся, а любители на двух хуях посидеть будут выебаны
>>291680860 (OP) ты еще сою начни продвигать, чмо ебаное. Пей безалкогольное пиво, газировку без сахара и мясо без мяса и будет у тебя все просто охуенно, но к нормальным людям со своей клиникой не лезь
Оригинальная кола для меня вкуснее чем типа без сахара. Раз в недельку можно, больше куколдизм. все есть яд и все есть лекарство, нужно только знать дозировки.
>>291680860 (OP) Во-первых, все напитки без сахара отвратительны, т.к. имеют мразотное послевкусие аспартама. Во-вторых, производители кладут подсластитель не ради заботы о твоём здоровье (нахуй ты нужен), а для экономии. Не зря же в самых бичарских лимонадах по 20 рублей за 1.5 литра никогда нет сахара.
>>291680860 (OP) Многие сахарозаменители вреднее в сотни раз чем сахар, лол. E950, E951, E952, E953, E954 - достаточно поискать любое из представленных наименований и уже охуеешь «а зачем я сам себя ебашу?» Сахара же содержатся в фруктах, овощах, мёде - тех продуктах, которые человек употребляет в пищу тысячи лет. Да и употребляет как раз из за легкоусваимости углеводов из сахаров. Тот же хлеб если во рту подержать подольше начнет отдавать сладким - слюна разлагает углеводы на простые сахариды) А дерьмо, которое дырявый ОП пытается пропихнуть как замену сахару 1) имеет отвратительное на вкус 2) остается на зубах долгое время после употребления 3) отравляет организм 4) нарушает процессы обмены инсулина и вызывает диабет 5) является не более чем наёбкой для гоев, благодаря которой производители пищевых продуктов экономят на себестоимости производства. Буквально, если у тебя есть аспартам, в сотню раз слаще обычного сахара, ты кладешь в чан кокаколки 1г вместо 100г. И стоимость этого грамма сахзама в 50 раз меньше стоимости сахара. Кароч незачот, напиши еще опус на тему «почему вы едите сливочное масло, его же делают из молока, а коровы пердят и уничтожают атмосферу Земли?? Ведь есть отличная замена - маргарин на пальмовом или других растительных маслах», соевый долбоеб-пропагандон)
>>291680860 (OP) Многие сахарозаменители вреднее в сотни раз чем сахар, лол. E950, E951, E952, E953, E954 - достаточно поискать любое из представленных наименований и уже охуеешь «а зачем я сам себя ебашу?» Сахара же содержатся в фруктах, овощах, мёде - тех продуктах, которые человек употребляет в пищу тысячи лет. Да и употребляет как раз из за легкоусваимости углеводов из сахаров. Тот же хлеб если во рту подержать подольше начнет отдавать сладким - слюна разлагает углеводы на простые сахариды) А дерьмо, которое дырявый ОП пытается пропихнуть как замену сахару 1) имеет отвратительное на вкус 2) остается на зубах долгое время после употребления 3) отравляет организм 4) нарушает процессы обмены инсулина и вызывает диабет 5) является не более чем наёбкой для гоев, благодаря которой производители пищевых продуктов экономят на себестоимости производства. Буквально, если у тебя есть аспартам, в сотню раз слаще обычного сахара, ты кладешь в чан кокаколки 1г вместо 100г. И стоимость этого грамма сахзама в 50 раз меньше стоимости сахара. Кароч незачот, напиши еще опус на тему «почему вы едите сливочное масло, его же делают из молока, а коровы пердят и уничтожают атмосферу Земли?? Ведь есть отличная замена - маргарин на пальмовом или других растительных маслах», соевый долбоеб-пропагандон)
>>291682283 В том и суть. Это говно оседает даже при малых концентрациях. Ну там не 1г на чан, это я утрировал, все таки даже сахзам в таблетках надо 2-3 таблетоса в чай добавлять, чтобы хоть как то сладкой кружка стала. Но когда добавки в комплексе (е951-е954 вместе) то их сильно меньше, взаимно друг друга усиливают. Получается примерно тот самый 1г на чан. Касательно зубов - почисти их с утра, водой прополаскай рот, чтоб без следов пасты и вьеби стаканчик колы без сахара. Через час будешь зубы облизывать и охуевать с того что они сладкие до сих пор. Или ашановскую газировку/ любую другую СТоМ типа «ПРСТ! Чай холодный черный» в перекрестке. Этож пиздец, взял как то раз бутылочку чтоб освежиться, липтона не было - не допил даже до половины, выкинул.
>>291680860 (OP) А мне в детстве в школе рассказывали, что глюкоза полезна для мозга и он вообще большой сладкоежка. Хотя и побочки в виде диабета и ожирения никто не отменял, это да. Пойду шоколадку наверну.
>>291681564 Нежелательно. Там вода и не оч по качеству, и по вкусу. Ну я сразу две пятишки беру - надолго хватает. Думаю купить 19 литров с насадкой на горлышко, как помпа работающий. Каеф.
Давно от всяких соков/газировок отказался. Что с сахаром, что без. Нахуй.
>>291680860 (OP) >по вкусу даже вкуснее чем с САХАРОМ Нет. Существует процент специфичных людей для которых вкуснее, но обычный люд сразу чувствует эти искусственные заменители и потом уже берёт с сахаром. Ебучаю доброкола стала делать ванильный и карамельный вкусы 50/50 с заменителем, чем убила для меня эти божественные нектары, сука.
>>291680860 (OP) >Человечество развивается, создало для вас, неблагодарных, искусственные безкалорийные сахарозаменители. Они на вкус как говно.
> Сейчас можно найти очень много напитков, которые содержат 0 САХАРА, по вкусу даже вкуснее чем с САХАРОМ. Нет, ты просто давно не пил нормальные напитки с сахаром. Если бы я отказывался от сахара я бы не стал пересеживаться на напитки с сахарозаменителями, а отказался от него полностью. Вся газировка с сахарозаменителями на вкус как выдохшаяся кола.
>Так у меня назрел вопрос, нахуя вы покупаете сахарное пойло, когда есть пойло без САХАРА? Потому что оно вкусное и калорийное.
>Че, бессмертные? Или ни у кого лишнего жира нет? Пью по 2+л колы в день. 183/65 27лвл. Может тебе в зал просто ходить вместо того чтобы отказываться от вкусненького и коупить тут по этому поводу?
>>291684962 >Вся газировка с сахарозаменителями на вкус как выдохшаяся кола Бляяяя, да! Один в один ведь прям, а я еще думал как этот вкус блядский описать можно
>>291680860 (OP) >Или ни у кого лишнего жира нет? Почему тебя это удивляет? Выйди на улицу, увидишь множество худых людей, если ты жирный, это не значит, что все такие.
>>291680860 (OP) >содержат 0 САХАРА, по вкусу даже вкуснее чем с САХАРОМ У человека примерно 400 типов вкусовых рецепторов. Но у большинства некоторые из них либо не работают вообще, либо работают не в полную силу. Из-за этого некоторые люди могут оценить, например, различия между разными винами или перцами, а некоторые нет. Если ты не чувствуешь различий между сахарами (фруктозой, глюкозой, сахарозой) и подсластителями, то тебе "повезло" иметь такую конфигурацию вкусовых рецепторов. Любой человек с исправными рецепторами влёт определит, сахар в стакане или подсластитель. И это будет не просто "ну, они чуть отличаются по вкусу", а "пиздец говно, как вы это пьёте?"
Долго сидел на сахарозаменителе Сладис, начал бок болеть, не перестал болеть, пока не перестал есть сладис. Потом Фит Парад около года пил, спустя полгода, начал по ночам как сука потеть. А как бросил пить, то спустя недели две перестал так сильно потеть ночью. Чёто определенно не так с этой хуйнёй.
>>291681171 Ты про диетический который с фруктозой? Это еще хуже чем сахар и это не заменитель сахара в полной мере т.к сахар это и есть фруктоза он на нее расчисляется в желудке. Еслибы там был аспартам какой нибудь то было бы вместо 500 ккал на 100 грам 50 ккал
>>291681650 как же заебали такие ученые. Сука, утверждаешь что-то научное - неси исследования. Сука мастера языком чесать. Я не доебуюсь до тезиса, я доебуюсь именно до тебя идиота, пытающегося доказать что-то тем что "ну я там слышал умные люди говорят"
>>291682052 Процессы обмена инсулина? Тебе это бабушка расказала. Диабет это инсулинорезистентность которая вырабатывается из за чрезмерного употребления сахара. Подсластитель не сахар это другая молекула и триггером выработки инсулина она не является, кроме того употребляя подсластитель ты употребляешь этого вещества в 1000-100000 раз меньше по объему.
>>291682076 а может ты пруфы сам принесешь, а не будешь меня в гугл посылать? Я вот загуглил E950 пошел в википедию, там говорят "Объединённый экспертный комитет ФАО/ВОЗ по пищевым добавкам (JECFA) в 1990 году установил допустимое суточное потребление ацесульфама калия на уровне 15 мг/кг массы тела[17]. Считается, что при соблюдении данной дозировки, подсластитель не оказывает вредного воздействия на организм человека. " Получается ты пиздабол? Или у меня опять не правильные источники? Может правильные приведешь? Или ты из этих, не любителей есть химию?
>>291690697 ну, тот чувак мог бред с долей правды намешать, но подтасовал это, за что его уже нахуй послать можно. Читал мнение, что механизм диабета не до конца изучен, и возможно, самого ощущения сладости уже хватает для этого. Описал очень поверхностно т.к сам не вникал, просто передаю суть, пищу для размышлений. Если ты шаришь - подскажи имеет ли право такая теория на жизнь?
Есть вот чел - https://www.youtube.com/watch?v=47WnjcTPWF0 У него ни одно у него много видео о подсластителях, сахаре, диабете. О мифе о вреде жирной еды и пользе сахара что тут тоже кто то упоминал. Все ссылками на исследования и статьи.
Кроме того можно найти очень много рандомизированых и двойных слепых исследований о подсластителях и их вреде. Что просто в дребезге разбивает мнение Анонов как о вкусе подсластителей так и о их вреде
>>291691049 Аспартам это один из наиболее исследованных подсластителей и ни 1 из приписываемых ему побочных эффектов вроде канцерогенности или влияния на мозг или гипер чувствительность к нему опровергнуты
>о вкусу даже вкуснее чем с САХАРОМ Я если случайно покупаю какой-нибудь лимонад или энергос без сахара, я банально его выливаю, пить это невозможно нахуй. Вкуснее, охуеть вообще, лучше реально воды попить, чем эту жижу. мимо жиробас
>>291691248 а я вот пересел на колу нулевку, друг купил случайно по просьбе не 0, так я её пить не мог, сироп нахуй. Попробуй попить ккое-то время, авось привыкнешь. Мимо с лет 18 по 2л колы в день
>>291691164 При услови соблюдения ддд при потреблении. Ддд аспартама 40мг/кг массы тела. Т.е для человека массой 60кг дневная доза - не более 2,8г. Если ты поьребляешь сверх этой дозы, то ни FDA ни ВОЗ не дают гарантий безопасности. А теперь иди и посмотри сколько аспартама в зеро коле 0,5.
>>291691340 Да сахар это смерть ебаная, плохо думаешь, кровообращение хуже, жиреешь. Одна беда - всякие батончики без сахара намного дороже бюджетного шоколада. Хуй знает как жить в мире где вредное доступнее не вредного
>>291691512 В 2 словах про кукурузный сироп в газировках - вкус даже приторнее сахара, не всем нравится - гликемический индекс высокий пиздец Стоймость производства плюс минус как у обычного сахара
>>291691482 Средний вес россиянина 83 кг значит 3.32 грамма аспартама в день В литре колы 360 мг аспартама а значит можно выпивать около 10 литро в день. Но пока ты будешь эти 10 литров пить ты привысиш и дозу кофеина и остальных веществ содержащихся там. А сахара бы ты за 10 литров привысил дозву в 40 раз.
>>291680860 (OP) Ебать ты лох, последние исследования говорят, что сахарозаменители ничем не лучше сахара, а то и хуже. Тот же аспартам признали канцерогеном. Ебало?
>>291680860 (OP) >#САХАР_ГЕЙТ > >Человечество развивается, создало для вас, неблагодарных, искусственные безкалорийные сахарозаменители. Сейчас можно найти очень много напитков, которые содержат 0 САХАРА, по вкусу даже вкуснее чем с САХАРОМ. Так у меня назрел вопрос, нахуя вы покупаете сахарное пойло, когда есть пойло без САХАРА? Че, бессмертные? Или ни у кого лишнего жира нет? > >Анан, какая вот лично у тебя мотивация купить RedBull, а не RedBull Non-sugar? Я вот понимаю что и так пойло это убивает, так хоть не буду травить свой организм сахаром лишним, поэтому пью стал пить реже, а если пью, то БЕЗ САХАРА!!.
>>291680860 (OP) >жир >сахар Блять, такая же шиза, как с нофапом, особенно про фигуру, давно всем известно, что решает по большей части образ жизни, если ты делаешь хотя бы 10к шагов в день и у тебя нет предрасположенности к полноте (эндоморф), то от баночки колы раз в день-два нихуя не будет, если при этом еще и физкультурой занимаешься, то можешь и больше пить. Придумают хуйни, потом сами в неё же верят
>>291693029 Ебать лох ты выше читай там уже скинули ссылку на то что не признали, а исследования которые об этом говорили признаны ошибочными и в них отсутствует причино следственная связь
>>291693384 Я это говно вообще не жру (как и сахер). И почему ты дозировку литра колы применяешь к таблеточкам аспартама? Там другая дозировка Мне так то похуй, жрите хоть аспартам, хоть цианид.
>>291693335 1 км расходует 0.72 ккал примерно 10к шагов это 7.2 ккал в 1ом батончике 500+ ккал в 1ом литре колы 380 ккал
Да тут как с ноу фапом если ты дурочек и не изучаешь вопрос то... Физ нагрузки сжигают относительно мало энергии. Например что бы компенсировать батончик тебе нужно ходить 10 часов. Либо супер интенсивная нагрузка бег по лестнице нужно бегать целый час что бы один батончик сжечь.
По той же причине не физ нагрузки приводят к похудению если есть такая цель а только диета
>>291693335 1 км расходует 0.72 ккал примерно 10к шагов это 7.2 ккал в 1ом батончике 500+ ккал в 1ом литре колы 380 ккал
Да тут как с ноу фапом если ты дурочек и не изучаешь вопрос то... Физ нагрузки сжигают относительно мало энергии. Например что бы компенсировать батончик тебе нужно ходить 10 часов. Либо супер интенсивная нагрузка бег по лестнице нужно бегать целый час что бы один батончик сжечь.
По той же причине не физ нагрузки приводят к похудению если есть такая цель а только диета
>>291693620 В таблеточках специально есть вспомогательные вещества. В одной таблетке лиш маленькая доза аспартама все остальное это просто вспомогательное вещество чтобы придать ей форму таблетки.
А почему ты применяешь таблетке к коле. Потому что кола с аспартамамом очень сладкая и вряд ли ты будешь в чай больше ложить таблеток скорее даже меньше ну либо примерно то же самое количество.
Но любое вещество в большой дозе это яд, даже вода, есть даже термин отравление водой.
Но что бы сахара получить черзмерную дневную дозу нужно его употребить в сотни раз меньше. И сахар не забывай что точно так же есть везде по мимо твоего чая и колы.
А употребление сахара само по себе в чистом виде приводит к тому что он мгновенно всасывается в кровь и поднимает уровень крови заставляет вырабатывать инсулин и каждый такой прием сахара это шаг на пути к диабету
>>291680860 (OP) >без сахара Чтобы что? Чтобы нахуя? У здорового человека эти сахара сгорят за пару часов, дав энергию организму или отложатся в печени в виде гликогена. Только у диабетиков тряска и у унтерменшей с нарушеным метаболизмом они откладываются в жир.
>>291693704 дебич, человеческий организм расходует 2000-2500 ккал в течение на на обычные активности. хотьба это 0,72кк на каждый кг веса - ты даже загуглить нормально не можешь. При весе в 100 кг, ты будешь сжигать по 72кк, а при беге все 700 за час бега. ФИз нагрузки жгут калории как печка дрова. Просто после физ.нагрузок и аппетит улучшается и ты жрёшь как не в себя, поэтому диета тоже важна.
>>291693874 Что ты мне пытаешься доказать? Я сахар в чистом виде не употребляю (шоколадки, выпечку и т.п ем от случая к случаю. Слежу за питанием т.с) Если тебе норм и потребление аспартама тебя устраивает, то потребляй. В чем проблема? Я тут вроде не призываю анально оградиться от его применения. Просто довольно спорная добавка т.к помимо рака есть ещё и другие риски при регулярном применении.
>>291690959 >месяц назад воз объявил сахарозаменители канцерогенами. Исследовав пять спидозных участников сменивших пол на потолок Знаем мы эти неоднозначные исследования, с неясным результатом, который зависит от того кто финансирует.
>>291694170 Какого рака ты приведи пруф какой либо скинь статью какую то где говорится что аспартам вызает рак и это признаная статья. Пока что есть наоборот статьи показывающие что он не взывает ни ху я.
Так что в чем спор если это 1. Наиболее исследованый подсластитель 2. У него 0 побочных эфектов
>>291693495 Чёрт, реально обосрался. А в новостях, помню, писали, что все-таки является потенциальным концерогеном, я ещё специально следил. Журнашлюхи как обычно умолчали, что он безопасен в стандартных дозировках.
>>291682361 >ВОЗ Политически ангажированная, коррупционная, одебилившая хуета, как и все планетарные организации. Хуй знает каким надо быть дегенератором чтобы в 2023 году считать ВОЗ релевантной хуйней, кто бабок в планетарные организации заносит - тот их и ебет, за то они и кукарекают. ВОЗ, ООН, ЮНЕСКО, МОТ и т.д и т.п - это тупо организации фейки для попила бабла и лоббирование всякой хуйни, в 2023 году всё это дерьмо как аргумент использовать ну это просто пиздец.
>>291680860 (OP) Пидораха, спокнись. Сахарозаменители это исключительно наебка для сои миллиниалов. Стоит заменитель сахара в разы дешевле, но продукты с ним стоят 1в1, а то и дороже. Если ты не диабетик, то сахар это имба быстрая энергия.
>>291680860 (OP) А в чем сложность не пить эту сладкую водичку каждый ебаный день? Иногда, если уж сильно захотелось, можно выпить. Ну раза 3 в месяц и не нужно тогда этой ссаниной давиться с сахарозаменителем, которая к тому же спидорак жопы вызывает? Что Уже совсем нет силы воли отказаться от этого непотребства и вынужден обманывать себя, что если биз сахара то ни вредна? Ну завари ты чайку, выпей без сахара и сливок, насладись травяным ароматом и вкусом
Потому что блять обычные сахорозаменители аллергенны, а аспартам вообще канцерогеном признан. Безвредную сукралозу которая выводится с мочой я редко где встречал, только в премиум напитках и белом монстре. А сахар одинаков для всех, если не брать в расчет крашенный якобы тростниковый в магазинах. /Тхреад
Оп-хуй, скоро посты про то что сверчки лучше мяса обычного а хитин чистит кишечник ввиду того что непереваривается?
>>291699334 Это ксенобиотики. Ну сам погугли, там диабет, рак, выше в треде уже наверняка писали Алсо сам сахар не вредный напрямую, это обычный углевод, его вред косвенный, но этого хватает (кормит патогенных микроорганизмов и истощает запасы минералов)
>>291699603 Вообще смотря что за подсластители, есть и невредные (нексенобиотики) типа лактуллозы и стевии. Но кабанчики такое в колу чет не добавляют, видимо дорого. Канон ЗОЖ исключает именно добавленный сахар. Его норму в идеале надо получать из фруктов, овощей. Разговоры об умеренности добавленого сахара (в сладостях, полуфабрикатах, лимонаде и тд) это повесточка незожных скуфидонов.
>>291699603 Нет. Если ты упьёшься колы то на зубахвы растут бастионы стрептококк мутанс и у тебя будет вонять из пасти и эмаль разъест кариесом,а если ты упьёшься молоком то размножатся лишь безвредные лактобациллы.
>>291699942 Кабанчику глубоко пофиг что сколько стоит, ему важно сколько за это платят, за стевию не платят потому-что она на вкус как выжимка из травы, лактулоза это молочный сахар что-ли?
>>291700106 >глубоко пофиг что сколько стоит Это вряд ли. Сырьё не бесплатное. Не. Лактуллоза- изомер лактозы, искусственный углевод. >>291700235 Не чистит, но от того что ты ешь зависит то какая микробиота получает баффы, полезная или вредная.
>>291700629 Но оно должно торкать, а не быть дешевым для кобана, даунич. Спрос формирует предложение, а ты копротивляешься что коварные кобаны продают людям то что им не нравится потому-что дешево.
>>291700715 Да я ничего против не умею, типичный естественный отбор по интеллекту, пусть скуфы лакают колу с сахаром или без сахара и умирают побыстрее.
>>291680860 (OP) >искусственные безкалорийные сахарозаменители. Через 30-40 лет в сознании эти сахзамы будут выглядеть примерно как пикрил. "Какие же хуемеры были ебанаты, пили жижи с раковыми порошками". При этом решение то универсальное есть - не пей/ешь того что сделали люди из хуй пойми чего. Питаться практически как пещерный человек вполне возможно и это очевидно самый правильный способ жить. Нахуй тебе черная как ночь кола с химическим соединением которое стимулирует сосочки на языке, наебывая мозг что это сахар, ты безвольное хуйло, без сладенького просто воду попить не можешь?
>>291680860 (OP) >какая вот лично у тебя мотивация купить RedBull, а не RedBull Non-sugar?
Мозгу постоянно нужна энергетическая подпитка, чтобы он был активным. И если тело может извлекать энергию из жира и сахара, то мозгу нужна исключительно глюкоза. Глюкоза — главное топливо. Углеводы, которые с продуктами попадают в организм, превращаются в глюкозу. Она всасывается в кровь и разносится по всему организму, предоставляя энергию для метаболизма. Именно глюкоза обеспечивает питание миллиардов клеток мозга.
Единственный вред сахара - это ожирение из-за избыточно-потребляемых калорий. Если объём потребляемой пищи - от сахара сплошная польза.
>>291680860 (OP) По причине того что сахар это неповторимый оригинал, как и молочный жир а сахарозаменитель это удешевленный гойслоп как и маспице с хуевыми вкусовыми качествами. Говорю как человек у которого сгнил передний ряд зубов из за маунтин дью по 50 рублей 1.75 в 2к17 и пришлось вставлять пломбы. Сейчас я просто пью кофе чай без сахара, если покупаю газировку что то только с сахаром, еще иногда делаю айсти с ним но в обоих случаях чищу зубы обильно после этого. К слову из за сахара зубы именно и сгнивают, посмотрите на индуских бедняков (неприкасаемых) с идеальными зубами и держите это в памяти.
>>291710954 >Рак Хуяк. Всё подряд вызывает рак. Если прочекать список того что рак вызывает, можно охуеть. И если от всего канцерогенного отказаться, то жить будет очень грустно.
>>291712016 Ну тебе просто лет 18-25 еще, когда будет 35, начнешь ощущать жизнь по-другому, максимализм выветрится, будешь охуевать от каждой новой болячки.
>>291712132 Лол. Мне именно 35. Никаких болячек нет кроме сахарного диабета, которым я больше 20 лет болею и не могу поэтому ебашить газировку на сахаре. И диабет продолжительность жизни сокращает, поэтому мне поебать уже от чего я раньше отъеду, от рака ли, диабета ли, сердечного приступа или ещё какой-нибудь хуйни. Жизнь коротка и тратить её на хуйню типа ЗОЖ, отказавшись от простых удовольствий типа жареного, красного мяса, бухла или газировки без сахара, это проебаться по-крупному.
>>291695842 >Журнашлюхи как обычно умолчали, что он безопасен в стандартных дозировках. Смотря для кого. Один может 0.5 колы за день выпить, другой спокойно 2 литра выпивает.
>>291713235 > >Журнашлюхи как обычно умолчали, что он безопасен в стандартных дозировках. > Смотря для кого. > Один может 0.5 колы за день выпить, другой спокойно 2 литра выпивает.
>>291680860 (OP) Идею треда поддерживаю. Но колу я не пью (а когда пью то без сахара, да), а вот энергетики без сахара пизда дорогие, мне проще лишние несколько часов погулять чтобы сжечь этот сахер чем брать подороже
>>291680860 (OP) Дк там замена сахара которая разрушает нервную систему хуе мое или че там. Ща загуглю https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2020.08.075 Ну, тут про сердце, но так-то похуй, слышал, что именно пиздец ещё нервякам там, но не помню где, да и похуй. Воду пейте
>>291680860 (OP) нет не вкуснее чем с сахаром. получается залупа какая то вкус как будто горькое недосластили химией какой-то. а если с сахаром то сладкое всё заебись. ойй редбулл кста норм только не сладкий я туда сахара еще хотел заебенить а он пенится начал. но а так норм, видно прост такой попался второй я когда пил уже был заебись. ой анон, не наебешь ты систему, оно всеравно вызывает всплеск инсулина и вобще недавно читал что ета поебота канцерогенная сахарозаменители эти. Короч попей нормальной сладкой воды и будет заебись. Если ты паришься насчет лишнего веса займись спортом эти калории просто сгорят и всё. я вот пью энергосы с САХАРОМ и заебис полный отвечаю вкусно
>>291680860 (OP) В голос с быдла. Все без исключения онкологи говорят в голос, что сахарозаменитель ускоряет путь к раку в десятки раз, в то время как сахар сам по себе безвреден вреден инсулин, который хотя бы можно регулировать. Даже фруктоза для организма губительнее глюкозы. Покупать что-то без сахара - клеймо долбоёба.
Человечество развивается, создало для вас, неблагодарных, искусственные безкалорийные сахарозаменители. Сейчас можно найти очень много напитков, которые содержат 0 САХАРА, по вкусу даже вкуснее чем с САХАРОМ. Так у меня назрел вопрос, нахуя вы покупаете сахарное пойло, когда есть пойло без САХАРА? Че, бессмертные? Или ни у кого лишнего жира нет?
Анан, какая вот лично у тебя мотивация купить RedBull, а не RedBull Non-sugar? Я вот понимаю что и так пойло это убивает, так хоть не буду травить свой организм сахаром лишним, поэтому пью стал пить реже, а если пью, то БЕЗ САХАРА!!.