Спасибо за перекат, оп!
Читал такую логику почитания коров - типа в младенчестве человек питается молоком от матери, и потом уже повзрослев тоже питается молоком, но уже коровьим, и значит выходит, что корова это вторая "мама", достойная материнского почитания.
>Верят ли в это другие индуисты?
Не везде в Индии почитают коров, есть регионы где их спокойно выращивают на убой и едят.
>и потом уже повзрослев тоже питается молоком, но уже коровьим
Так молоко дает не только корова но и овца и кобыла.
Не только корова, но и бык.
Имеет ли смысл практиковать мудры? Что про это почитать?
Wow. Доставьте индийского вайба
>есть регионы где их спокойно выращивают на убой и едят
Есть, но тред о шиваитах а не о локаятах.
Буддисты вон также написали кипяточком в штаны в двадцатом веке, говорят не называйте нас больше Хинаяной, это уничижительно, называйте нас Тхеравадой теперь. Самая лучшая свадьба считается в Индии - это свадьба по Брахме, когда родители выбирают жениха и невесту. И не нужна вся это западная вольнодумщина с разводами, случайными детьми без отцов, падшими женщинами которые приносят удовольствие вроде бы всем но об которых ментальность говорит вытирать ноги.
Ты видел сколько дает молока овца или кобыла? У них нет места для молока в теле
Честно, думал нового треда уже не будет. Буддисткого треда достаточно. А тред индуизма исчерпал себя.
Касты стрёмная тема.
Читал что даже в Пакистане и Бангладеш мусульманских осталось подобие каст - там есть высшая каста людей потомков арабов, а есть ниже каста потомком индусов, и ещё есть 3-я каста типа неприкасаемых выполняющих плохие работы.
И там это всё ещё на подтипы делится.
Читал что даже в Пакистане и Бангладеш мусульманских осталось подобие каст - там есть высшая каста людей потомков арабов, а есть ниже каста потомком индусов, и ещё есть 3-я каста типа неприкасаемых выполняющих плохие работы.
И там это всё ещё на подтипы делится.
Не знаю. Судя по роликам путешественников - там к белым (в прямом смысле - с белой кожей отличающейся от смуглых местных индусов) наоборот почтение, с тянками блондинками вообще многие индусы хотят селфи сделать.
Но ещё читал, что белых (европейцев, американцев) не пускают в некоторые индуистские храмы.
Я не разбираюсь в Индии.
>когда родители выбирают жениха и невесту
Это по сути рабство.
>И не нужна вся это западная вольнодумщина с разводами, случайными детьми без отцов, падшими женщинами которые приносят удовольствие вроде бы всем но об которых ментальность говорит вытирать ноги.
Как будто что то плохое, человек должен сам за себя решать что ему в жизни нужно а что нет.
Какая разница сколько, они дают молоко.
>но тред о шиваитах
Тред об индуизме.
Тогда почему в нем ни разу не обсуждали Брахму, Вишну? И фигур четы что сопровождает их, тут этого не было, значит тред шиваитов
Разница большая, либо ты различаешь и от того уважаешь других подвижников, либо идешь к хрис ианам ренегатам вайшнавам.
Бла-бла-бла хримтианские иудейские ценности свободы воли. Люди которые не могут обустроить жизнь как жили их родители или даже лучше того, не имеют права выбирать. Рабство не рабство, а люди немножко не понимают ответственности за свои действия, что остануться дети, что своим примером людей выбоавших развод и гелонистическое житие, они рушат устои общества. Кому нужно общество где каждый думает только о себе? Индия не была такой страной где каждый думает только о себе. По истине человек там свободен, потому что наполовину глуп, а наполовину дикий, что не дает никакой христианской тле поселиться у себя в душе.
А может рабство это всю жизнь интерпретировать по своему и по разному все что воспринимаешь и не прийти к единому пониманию космогонии индуизма? Что толку что двое людей выберут друг друга из-за чувственного влечения? Любой читавший Кама-сутры скажет что это состояние влечения можно повторить, обучившись этому. Вот поэтому люди так плохо живут, что всю жизнь различия проявляют друг другу. Чего нет того что есть у тебя у незнакомки что тебе выбрали родители в жены и наоборот? Когда мы думаем о различиях, что показываем друг другу, иы совершенно не думаем о самом главном, не осознаем счастья нахождения человека рядом. Лучше бы память развивали. А не различия друг другу показывали.
Ты мне напомнил одну замечательную идею. Спсибо тебе. Ты говоришь о суеверии конечно, чисто таком христианском суеверии, что кто-то может украсть у тебя ж]изненные силы. На самом деле ты можешь нося одежду других людей что носили ее прежде, получить часть их сущности. Ничего в этом плохого нет, если ты станешь похож на бабушку или дедушку какого-то, они также были молоды. Индийский ритуализм похлеще христианского будет, сложнее, но далеко не все его практикуют. Обычному человеку он неведом, роэтому не стоит быть суеверным.
Только женщинам из первых трех каст, запрещено разводиться или снова выходить замуж. В идеале если муж умирает, то жена или жены(возможно многоженство), переходят живому брату который от обеих может иметь детей. Так женщина может потерять положение в обществе и после смерти мужа кшатрия напимер, уйти к мужчине из шудр, если любит его. Если и мужчина шудра умрет, но на дещину обратит внимание мужчина из первых трех каст, то он может снова взять жещину в жены более низкого происхождения. То есть с статусом текущей варны, у женщин и мужчин есть долг, пока они находяться в этой варне что изнчально закреплена за свадебными сторонами. Возможно есть истории о том что кто-то сбежал и жил в горах как ему хотелось, но там также есть ограничения. Сбегая человеку придеться выживать как жителям Тибета например и придеться осесть, вопрос не будет стоять о самом себе.
Нет, эзотерика она одномторонняя. Оккультизм двухсторонний. Понимать надо.
Почему так? Наоборот тред инудизма адекватнее, буддийский все время шизы атакуют.
Как бы вам обьяснить, что мир он большой и страны где много людей, они о себе ничего не знают. Некоторые проблемы связанные с большим количеством людей не решаются властью и слава Махадэву. Аопрос личной ответственности за то в каком месте ты живешь, он глубоко нравчтвенный, аозвышенный. Но не забывай что люди уже родились в таком месте, они же не будут не имея возможности что-то изменить, говорить наговаривать что это место плохое, сосед набрасывает мусор, люди каждый день умирают а их кости лежат на берегу рек, дети рожждаются, вы же не скажете что это плохо для вас, не имеющего к этому отношения? Религия индуизма сохраняет все таким каким оно есть. Людям лучше видно что они делают. В Индии часто света нет, не говоря о интернете, поэтому это общество на пятьдесят лет технологически отстает от нашего и на тысячи по метальности.
Мужчина может жениться во второй раз если жена умрет. Его не держат законы Ману. Он не перейдет сестре жены.
если кто-то создал подобие каст которые характерны для индуизма онли в Пакистане... зная мусульман, они могли неверных просто в яму с клеткой над головой посадить... значит это какая-то смешанная секта индуизма и мусульманства там распространена.
Что такое поладили ты мне обьясни? Индуисты пошли гораздо глубже буддистов и знают откуда похоть возникает и чувства, могут это обьяснить тебе. Давай разберемся. В моем понимании не поладили это демонстрация воли. Женщина или мужчина демонстрируют волю. Зачем они это делают? Чтобы спасти тысячи неграмотных людей от участи неграмотных людей? Нет они делают это ради себя самих. Это не достойно. С позиции брахман, люди внизу видят грубость и плохое, воспринимают мир через грлубые тела. Наверху в высшем мире этого нет. Жены брахман это такие же женщины что допущены к изучению писаний, очень граммотные. Жены торговцев это потомственные торговцы что женятся между собой и имеют высшее экономическое образование. Кшатрии вот только не образованы нынче после того как перестали быть раджами. Все жители Индии не смотря на белность образованы, у нас в деревне по сей день думают отдавать ребенка учиться или нет, а тут все учатся.
так пакистанцы это те же индийцы только мусульмане, при освобождении от Англии этих индийцев разделили на 2 государства - Пакистан и Индию.
вроде такая история.
Включай шарики и ролики в голове. Вот это и есть та самая духовность что отстается на тысячу лет. Изменяются формы и свойства, а индуизм отсается таким же. Вспомни хотя бы проэкционную клавиатуру для компьютера? Изобрели ее и продали потом корейцам, а массового распространения эта достаточно дорогая вещь не получила, что могла бы прославить человеческий гений. Действует некоторая закономерность, что пока что-то не станет массовым, оно не будет доступно всем. То есть в производственном смысле что кусок пластика из которого изготовят окно или корпус для электромясорубки, ничем не отличается от проэкционной высокотехнологичной клавиатуры.
У кого высокая каста, то они могут заниматься чем угодно. Актеры это брахманы или торговцы, дети также будут торговцами и брахманами.
Били ее или нет, это решит религиозный суд. Который опирается на мнение людей вокруг пары. Чаще всего он говорит то что ему скажут свитедетели, что жена злодейка а муж и его родственники правы. Самость она для высоко обученных людей, которые не попадают в такие жизненные ситуации.
>Тогда почему в нем ни разу не обсуждали Брахму, Вишну?
Ты здесь недавно, да? Все здесь обсуждали в ранних тредах.
>они рушат устои общества.
Как видим западное общество процветает а индийское общество тонет в помоях, насилии и изнасилованиях кроме высших каст, это по сути отдельный народ в народе.
Нет интеллекта и аргументов. Все это выдумка. Есть память, в ней находяться знания одни и те же у всех людей. Каждый интерпретирует знания как ему хочеться по разному и говорит что это истина. Индуизм ни с кем не спорит, он знает как все устроено универсально и просто все признает, что может быть совершенно по разному. Тебя удивляет что общество такое же как тысячу лет тому назад? Мы заперты на этом шарике под названием Земля и по сути это коммунальная квартира огромная.
>В идеале если муж умирает, то жена или жены(возможно многоженство), переходят живому брату который от обеих может иметь детей.
В индии до 20 века жен умерших мужей сжигали.
>Насколько я знаю, брахманы в IT активно идут
В айти идут из низших каст тоже, только если они скрывают свое происхождение и компании иногда проводят расследование что бы брать людей из высших каст, если такой человек сам признается он становится изгоем в коллективе и с ним коллеги уже не общаются.
>Били ее или нет, это решит религиозный суд. Который опирается на мнение людей вокруг пары.
Так люди в патриархальных системах всегда предвзяты, то есть муж на 100% может быть не прав но его оправдают что бы сохранить устои и самим иметь право пиздить жену.
Хахаха. В пустыне классно на западе, которая такая же как когда по ней ковбои на конях скакали. Горы и пустыни, цветут и пахнут. Люди в Индии живут более насыщенной умственной жизнью чем на западе. Не пытаются как западные люди, создать майю о рае на земле, стоит только в него приехать, а живут реальной жизнью принимая ее полностью.
>В пустыне классно на западе, которая такая же как когда по ней ковбои на конях скакали.
Сумели за 300 лет построить сверхдержаву с первой экономикой мира.
>Люди в Индии живут более насыщенной умственной жизнью чем на западе.
Живут как обычные тупы деревенщины без какого либо развития.
>а живут реальной жизнью принимая ее полностью.
По сути живут как в аду в место того что бы построить нормальное общество без мусора, вони, грязи и преступлений.
Что за набег в треде?
Так можно и поубивать тех кто лезет не в свое дело и ставит твою жизнь под вопрос. Это не их тайна и не им решать как поступать. Сегодня провели расследование, а завтра от айти компании остались одни головешки тлеющие. Слава Рурдре!
Кто родился в семье мусорщика тот снова родиться в семье мусорщика. К тому же не судите по обложке, люди могут быть вполне порядочные. Это литература создала образ бедного человека вместелище всех пороков, чтобы на него все негоразды повесить. Но это не так. Дно существует не только в низких обездоленных слоях социума, но и в верхних слоях которые размышляют о себе настоящем, какими они стали и кто те, на кого обращен их взгляд карающий. Махадэв точно против насмешек над обездоленными.
> А разве в этом треде не принято считать, что индусы впереди всей планеты по духовности и этике?
Нет, не принято. Можешь проходить мимо и байтить другие треды.
>построить нормальное общество без мусора, вони, грязи и преступлений
Разве вам не известна философская поговорка что любая утопия обречена на то что она развалиться? У вас образ мысли как у ребенка что видит все в розовых очках и справедливость кругом хочет. Нормально общество это стандартное общество типа западного, где все люди не рыба не мясо. Их поступками управляет закон и правильность. То есть чтобы мне если я буду жителем Индии чтобы сходить на рыбалку, нужно купить спининг за пару тысяч долларов, одежду за четыреста долларов, обувь за триста, очки за двести, шапку восемьдесят и вертолет за сто тысяч чтобы полететь и порыбачить как это делает какая-то знаменитость. За весь этот лоск и майю достатка придется расплачиваться человеку, тем что у него самое ценное и не измеряется в комфорте.
Ты путаешь, было пару случаев в двадцатом веке, на рубеже, пару фанатичек настояли на своем и сожгли себя. Ничего они не добились, потому что правилам тысячи лет. Запад время от времени пытается свои штучки заслать в Индию чтобы ассимилировать согласно своем этикету... Но только посмотрят на объемы пространства и количество людей, а также на то что никто ничего не делал в том направлении что им нужно, то у них руки сразу падают. Не зря Нью-Дели отгородился от других штатов, потому что штаты изменят его а не он их.
Отнюдь, брахманы кстати такие же. Жесткие люди. Если послушать например асмр то заснешь, ничего не запомнишь если все будет одним тоном произноситься. Это в европах привыкли спрашивать, а можно буду с вами резким? А брахманы и многие подвижники резкие, без всякого спроса. Скорее всего они и с европейцами также бы обращались что к ним приедут. Европейцы такие начнут рассказывать о том сколько они общего видят перед собой и сколько воспоминаний это навивает у них. А брахман такой ответит по сотовому одной рукой и одновременно объяснит европеиду ху ис ху.
Ритуал Сати это пураническая легенда. Если он и был то был отменен во времена Будды Гаутамы, две с половиной тысячи лет тому назад.
Если считать число богачей, миллионеров или образованный класс то в Индии с её миллиардным населением их будет очень много.
Правда и бедняков необразованных тоже очень много.
Типа как процент мусульман - условно 4% мусульман в Индии, но учитывая миллиардное население мусульман будет 100 миллионов человек. Так и богачей и образованных много.
Правда и бедняков необразованных тоже очень много.
Типа как процент мусульман - условно 4% мусульман в Индии, но учитывая миллиардное население мусульман будет 100 миллионов человек. Так и богачей и образованных много.
>Выходит, что индуизму не знакомо понятие прав человека и женщина-индуистка должна страдать
Им знакомо правило, что не знание не освобождает от ответственности. Значит мало Рудре поклонялась, чтобы он ее невежество не развеял, подарив чистоту восприятия.
>Ты сам сказал, что в Индии все образованные.
В том смысле что self - Атман - она же самость, не достаточно ее просто повторять за всеми. Это знание которое делает его носителя благородным, потому что только добродетельные знают о Атмане и том как это знание применять. Если бы эти люди знали об этом знании то с ними ничего не произошло плохого. С другой стороны что понимать под плохим? В индуизме человеку могут быть уготованы божественные испытания, человек что не прошел их, не может понять знание Атмана. Если человек добродетельный то он многое пройдет и выйдет к лучшей жизни.
>Ну вокруг всяких кришнаитских гуру возникало много скандалов
Это все сплетни и желтая пресса. Погугли через гугл результаты таблоидов по словам и увидишь насколько это заангажированные и растиражированные халтуры в отношении гуру. Вопрос в том знаешь ли ты лично что можешь сказать о произошедшем, если не знаешь то не говори.
Общался с людьми разными, джайнами, буддистами, йогами, брахманами что живут в Индии. Разницы нет. Женщины могут конечно быть добренькими, а вот мужчины все злые. А ещё свирепеют когда им говоришь об этом.
Почему бред? Чтобы что-то доказать, нужно только спалить кого-то заживо? Если ритуал то значит он определенно связан с огнем? Да будет тебе известно, что во времена Шанкары, только брахман мог наказать себя самосожжением и только по собственному желанию, если например причина уважительна, проиграл в диспуте буддисту. Больше никто не сжигал никого.
>Ритуал Сати это пураническая легенда. Если он и был то был отменен во времена Будды Гаутамы, две с половиной тысячи лет тому назад.
Британское и европейское правления
К концу XVIII века сати было запрещено на территориях, находившихся под властью европейских держав. Португальцы запретили сати в Гоа примерно в 1515 году, хотя это место не самого большого его распространения[50]. Голландцы и французы также запретили его в Хугли-Чучуре и Пондишери. Британцы, правившие на большей части субконтинента, и датчане, имевшие небольшую территорию Шрирампур[en], запретили его в XIX веке.
Попытки запретить или ограничить практикование сати делались отдельными британскими офицерами в XVIII веке. Первый формальный закон о запрете был издан британцами в 1798 году лишь в городе Калькутта. В окрестных районах практикование сати продолжалось. К концу XVIII века кампанию против сати развернула евангелическая церковь в Британии и её последователи в Индии.
Примерно с 1812 года бенгальский реформист Рам Мохан Рой начал свою собственную кампанию против сати, будучи впечатлён тем, как его сводная сестра совершила акт сати. Среди его мероприятий были посещения кремаций в Калькутте с целью уговорить вдов отказаться от самоуничтожения, формирование групп, занимавшихся убеждениями, а также написание и распространение статей, говорящих, что традиции не базируются на священных писаниях.
4 декабря 1829 года практикование сати было формально запрещено бенгальскими властями и губернатором лордом Уильямом Бентинком. Запрет был оспорен в судах, и дело было передано верховному консулу в Лондоне, но рассмотрение откладывалось до 1832 года. Вскоре сати запретили и в других областях. Хотя первоначальный запрет в Бенгалии был категоричным, позже, в том же столетии, британцы внесли смягчающие поправки, допускающие случаи, при которых «личности должно быть не менее 18 лет, и она должна идти на смерть или подвергаться опасности умереть исключительно по собственному желанию»[48].
Последним штатом, издавшим закон против сати, был Джайпур.
Современная история
В современной Индии после серии скандалов, связанных с рядом случаев сати, были приняты жёсткие меры, ставящие вне закона всех присутствующих при этом ритуале. Закон теперь не делает никаких различий между пассивными наблюдателями и подстрекателями — все они признаются одинаково виновными. Другие меры включают усилия по уничтожению ореола самопожертвования женщин. К восхвалению самопожертвования относят сооружение соответствующих надгробий, организацию паломничества к местам погребальных костров и получение любых сопутствующих доходов.
>Ну вокруг всяких кришнаитских гуру возникало много скандалов
А как же без этого? Люди не могут без сансары и гуру также человек. Никто при скандале не умер, все целы и здоровы. Маленькие дети практикуют каратэ а рядом не подалеку с ними практикую взрослые, у маленького мальчика или девочки синий пояс, а взрослого ничего и он ещё гуру какой-то там известный.
Подожди. О том же мы говорим самом? Сати это легенда об одной из супруг Шивы, которая сожгла себя чтобы быть рядом с Шивой? Или сати о которой ты говоришь, это что-то из ритуалов Кали?
Сожгла себя кстати при помощи внутреннего огня йоги, зародив его в одной из чакр.
Возможно имеет место быть самовнушение. Джайнам те что принимают добровольную смерть от голода в конце жизни, только в личном порядке разрешают это делать и без массовых ритуалов. То есть сати тот о котором вы говорите это личное решение. Законодательно в Индии действительно отменили разные подобные случаи что могли быть.
Какие же англичане как и все христиане ограниченные. Всегда за собой клевету тягают и возводят напраслину. Постоянно это происходило. Одни и те же слова, люди не такие и ниже нас, все плохое. Забыли англичане и прочие реформисты, что никто не знал о Индии пока они туда не приезжали и потом не рассказывали о ней скрам. Вот тут индуисткий ортодоксализм просто взял и присоединил к себе всех христиан с их попытками очернить высокоразвитых людей.
Религиозный суд не решает кто сколькому должен денег выплатить и сколько автомобилей отдать. Он говорит о том что вот так записано в духовных законах, а ваши материальные законы нас не касаются.
В чем смысл нахождения тебя в этом треде? Пока ничего от тебя не вижу полезного, одни набросы неприятные лишь. Могу и репортнуть.
В постоянном памятовании конечно же и то что оно может быть вызвано не рациональным долгом, очень ограничено, а добродетелью.
Лол, британцы ничего не смогут сделать с культом Кали. Которой подчиняются силы природы, такие как дикие тигры. Люди обращаются к диким силам природы которые олицетворяют Кали, а тигрюля берет и ест фанатиков заживо. Всех тигров переловят? Не получиться вот также приехать в другой мир и сказать вот мы выкопали какие-то сведения в библиотеках и теперь распространили их. А потом эффективно побороли сами же.
Не наговаривайте, не приятного почти в этом треде не было, кроме некоторых социальных моментов где сталкивали учения индии и социум, но и они, скорее имели юмористический характер.
В разных видах йоги есть мудры. Стоит спросить у гуру представляющих виды йоги. Скорее всего жесты несут в себе больше смысла чем подразумевается в понятии мудра.
Репорти и не корми.
>Кали это не просто индийская, а горнобуддийская форма
Смотря где статую поставишь, такая и будет. Обычно в воде полупри опленная стоит.
Индия офигенная страна. Она победила сансару.
Важный вопрос, анонсы. Где найти фотографии реальных Вед? Где они хранятся? На каком языке написаны?
Есть ли реальная фотография древней Шива-Пураны
Есть ли реальная фотография древней Шива-Пураны
Неправильный вопрос, чтоб понять почему он неправильный исправь своё отношение проверив его на суждение в противоположных вариантах событий. Если суждение меняется – вопрос не правильный.
>Наши Веды самые древние на этой земле
>Но вам мы их не покажем
>И на радиоуглеродный анализ тоже не отдадим
преданный Господа Шивы
Истинное суждение сопровождающее ложные деяния является ложным суждением, ложное суждение сопровождающее истинное деяние является истинным суждением. Таков порядок.
Чтобы понять какое деяние истинное, а какое ложное, нужно знать все тонкости дхармы. Ни один человек, который существует на земле, не знает дхарму. Человек, который говорит, что знает что истинно, либо Маиклжец, либо сам Господь, вступивший на эту землю. Единственный путь, который может быть наиболее верен, это слушать свое сердце и просить Бога даровать тебе милость сделать все соответствующее дхарме.
Шойгу! Герасимов!%% Где Веды?
Это копия самый древний оригнал второго века нашей эры. К ней пускают только ученных лингвистов что по двадцать лет учат язык с пяти лет. Написана на диалекте санскрита который отличается от нынешнего. В основном большинство работают с переписанной с этой копии копии, которая более доступна, к более старой версии пускают только счастливцев . Насколько знаю иностранных специалистов не пускают вовсе. Типа ты пройдешь, а ты нет, подозрительно к научным группам относяться.
Как может человек не знать дхарму? Значит ты говоришь о дхарме во множественном числе.
Не нужно, тонкости нужны только тем кто замышляет гнаться за спасением и думает что не попадёт в ловушку омрачённого желания избавиться от омрачений. То что из-за этого теряется способность понимать касающееся тебя – лишь твоя проблема, один из способов перевоспитания тех кто решил уподобиться демонам и наплевав на Сутру Сердца Преблагословенной продолжил гнаться за спасением. Потому твоё дело только заставлять жизнь жить и мир быть миром, рассуждая всё на положенные тому места и тем не давая тому спастись, а остальное... я устал, приставай к кому-нибудь другому.
Черная Яджурведа она же Кришна Веда единственная помоему Яджурведа что в письменном варианте дошла. Остальные Яджурведы только устно передаются. Но Черную используют как основу все. В интернете есть ее копии и даже переводы на английский язык датированные 1910 годом.
Фото в студию. Меня это тоже напрягает, что нет фотографий вед, и в е они по закрытым храмам или монастырям и никого к ним не пускают. Ладно бы фото сделали, но везде я вижу клочки бумаг. В Ригведе, переводы которой есть даже на русский, несколько тысяч слов, почему не сделать подробный фотоотчёт?
Друг, у тебя шизофазия. Дхарма это не жёсткий набор законов и правил. Это то неуловимое и непостижимое. Закон говорит, что нельзя убивать родственников. Но приходит Кришна и говорит, Арджуна, иди заебашь сто своих прямых родственников, деда, своего гуру, а и ещё дядю, которого обманом заставили вступить в стан врагов, вот его и не забудь тоже. Вся Махабхарата про дхарму, но и она не раскрывает это понятие до конца.
Где? Найди, пожалуйста. Я искал. Не нашел. И нужен не перевод двадцатого века, а оригинал. Вот только не надо про парампару забирать, ладно?
>у тебя шизофазия
Нет, забетектил в тебе буддиста прост, для которых дхарма во множественном числе.
В ведах написано что весь мир это игра, а помимо ботов в ней также есть игроки, евреи. Так что хрен кто согласится это опубликовать.
Дхарма это жёсткий свод, то что ты можешь поступать и так и сяк – лишь твоя проблема.
Ну какое фото? Обычные свитки что писались и переписывались, там даже нет обложки, только страницы как рукопись не изданной книги.
Евреи не имеют отношения к Ведам никакого. Иудейское учение полностью опираеться на детерминированность и признает ее. Веды полностью недвойственны и не детерминированы.
Весь мир это игра, это привнесли те кто верит в майю. Это расплывчатое лишенное конкретики и систематики утверждение. Знаю что есть вариант что весь мир этот тело Бога и только йоги знают как реализовать это. Другие варианты например, что мир отдельно и Бог отдельно, так человек узнает мысли Бога, но он не узнает мысли человека.
Пока будешь двойственно противопоставлять – так и не сможешь понять даже немного из того что стибрил почитать. А я всего-лишь дверь преемственного понимания, смотри, не оплошай.
Нет, я преданный Господа Шивы и мне не нравится, как люди обращаются с его наследием.
Дай ссыль обычно на этом весь п здеж и заканчивается
Сам Кришна говорил при смерти, насколько помню, я прихожу и ухожу непонятым.
Многоличное, тождественное себе и безличное понимание это попытки ботов не признавать своего места, забыть о Б-ге и об его людях, в надежде переждать, постараться и сбежать. Сама наивность...
Весь мир это игра Господа, Лилла. А не просто игра. Вы тут индуисты, или кто?
шиваит
>Так что хрен кто согласится это опубликовать
Ты не поверишь, но нет никаких тайн. Все всегда было в открытом доступе. Как например то, что люди при помощи речи выражают свои мысли. Поэтому в Индии каждый первый подвижник. Тетка в Варанаси катает пирожки каталкой на кухне и придумывает новое учение попутно.
Если наметать много бисера люди сочтут это прахом, но это весело, да будет так!
Ты не поймёшь, но тайна это не то что далеко, а то что скрыто от тебя.
Но я не шиваит. Мое представление о Высшей Реальности отличается от шиваитской точки зрения.
Истина это то, что заставляет всё быть именно таковым, каковым бы то ни казалось и каковым бы то ни оказалось. Если твоё представление не включает истину его представления значит твоё представление не истина, а лишь омрачённое желание избавиться от омрачений – так или иначе выбирающее из той, из истины, подходящее и приятное для побега.
Но это дуализм, тайна сокрытие и тайна открытие. Гуру в Индии и без всякой религии и религиозных терминов обучают людей.
Не равняй окружающий мир под свой уровень дальновидности – тогда и не будет никаких противоречий, тогда и не будет никакой дуальности.
Ты мыслишь в рамках буддистких концепций которые ограничены. Все решает количество и качество опыта. Пока ты боишься проявить то, что не обозначено в буддизме и Ведах. Пока у тебя есть только боязнь.
Ты же на двощах тренируешься, да, чтобы потом в переходах мозги запудривать? Может даже НЛП практикуешь. Крыса ебаная. Призываю Господа судить тебя.
Тибетский буддизм дуалистичное учение. А в тебе противоречия. ты не видишь сознание человека, ты обращаешься к нама рупе.
Ты боишься бояться, это и есть плод омрачённого желания.
Дуалистичное как вонь: повсюду – пока не умоешься.
Кароч, диктую молодняк, потому что у меня сгорела жопа и я уйду, громко набросив говна на вентилятор
Быть верующим тяжко. Но это благо для души.
Кароч, поясняю. Веды эти смрити. То бишь услышанное. Раньше они переписывались на говняке, который быстро гнил. Поэтому до тринадцатого четырнадцатого века не было технологий сохранения в веках. Про золотые таблички это пиздец, такого количества золота невозможно, и его бы разграбили монголы.
В течении дня буду постить за Шиваизм, за бога и так далее.
Но то, что вы не знали за Веды говорит что вы хуевый индуисты. Читайте Шиву пурану, чтобы не быть батхертами.
Быть верующим тяжко. Но это благо для души.
Кароч, поясняю. Веды эти смрити. То бишь услышанное. Раньше они переписывались на говняке, который быстро гнил. Поэтому до тринадцатого четырнадцатого века не было технологий сохранения в веках. Про золотые таблички это пиздец, такого количества золота невозможно, и его бы разграбили монголы.
В течении дня буду постить за Шиваизм, за бога и так далее.
Но то, что вы не знали за Веды говорит что вы хуевый индуисты. Читайте Шиву пурану, чтобы не быть батхертами.
Становление верующим
Рождение религиозным человеком это благо, заслуженное многими перерождения и, поэтому у нас нет такой агрессивной вербовки, а нахуя, если истинный верующий родится в семье шиваитов, или придет сам. Сознание Шивы рождается исключительно милостью господа и не зависит от человека. Наше стремление к богу интуитивно, мы стремимся к нему, потому что только с ним можем чувствовать себя цельными. Иногда он за это одаривает нас благами. Иногда наказывает, потому что он Бог и ему можно. Но принимать его наказание и милость надо одинаково, потому что это все равно взаимодействие с ним. Мы поклоняемся богу, потому что не можем по другому. А если можем, то лучше не поклоняться. Сам факт поклонения не делает человека лучше, но мы очищается в благости господа, просто думая о нем. Это кстати, высший вид поклонения. Далее идёт слушание, мы читаем Шива пурану и этим получаем благо. Ну и можно ещё крутить вертухи киртаны, воспевая его Имена.
Такие дела.
Рождение религиозным человеком это благо, заслуженное многими перерождения и, поэтому у нас нет такой агрессивной вербовки, а нахуя, если истинный верующий родится в семье шиваитов, или придет сам. Сознание Шивы рождается исключительно милостью господа и не зависит от человека. Наше стремление к богу интуитивно, мы стремимся к нему, потому что только с ним можем чувствовать себя цельными. Иногда он за это одаривает нас благами. Иногда наказывает, потому что он Бог и ему можно. Но принимать его наказание и милость надо одинаково, потому что это все равно взаимодействие с ним. Мы поклоняемся богу, потому что не можем по другому. А если можем, то лучше не поклоняться. Сам факт поклонения не делает человека лучше, но мы очищается в благости господа, просто думая о нем. Это кстати, высший вид поклонения. Далее идёт слушание, мы читаем Шива пурану и этим получаем благо. Ну и можно ещё крутить вертухи киртаны, воспевая его Имена.
Такие дела.
Говорю тибетский буддизм говно. А ты дуалист, то есть даун аля христианин, писос царю поцелуй и людей на фарш. Не буду с тобой в одном треде сидеть. С любым христианом не буду сидет в треде, ровно как и с иудеем. Меня от вас ошнит и ваших совместных дуалистических учений.
Привет,анон,есть ли перевод Линга-Пураны и Яджур веды на русский?сам не нашел,может не так искал.
THIS WORLD DESIGNED WITH US IN MIND
WE ARE JUST HER LITTLE THINGS SHE LOVES TO DEATH
SHE ELOQUENTLY STEALS OUR BREATH
IN TIME YOU'LL FIND
EVERYTHING YOU EVER HAD AGAINST YOUR CHEST
IS WHAT YOU'LL SACRIFICE TO HER DESIGN
WE ARE JUST HER LITTLE THINGS SHE LOVES TO DEATH
SHE ELOQUENTLY STEALS OUR BREATH
IN TIME YOU'LL FIND
EVERYTHING YOU EVER HAD AGAINST YOUR CHEST
IS WHAT YOU'LL SACRIFICE TO HER DESIGN
У тибетского буддизма и православия кстати много общего, там и там поклоняются костям святых и иконы похожи
Не костям а мощам.
Да, не так искали. Частично есть содержание Яжкаведы в Самаведе и Брахманах.
У буддизма и христианства нет ничего общего,в буддизме ритуальная часть простая, в христианстве сложная.
Ты либо толстяк, либо шиз-лицемер, который сам находится в выдуманных ложных конструктах каких-то общих " единых западных бездуховников". При этом сам ты живёшь в уютной квартирке со всеми удобствами и бесконечным развлечением ввиде досутпа к Интернету, которым сейчас пользуешься. Пожить бы тебе в загрязненном жуткими горами мусора индийском городишке, лол.
Забавно православные ещё не додумались из толченых мощей снадобья готовить
В чем смысл существования?
Единственный смысл существования это то, что банальным языком говоря, господу скучно. Это называется божественная игра, Лилла. И в рамках игры существуют правила, которые, впрочем, самому господу можно нарушать, потому что в рот он ебал все правила. Кстати, наш Господь не оставил правил поклонения, поэтому у шиваитов не существует религий или сект, а лишь традиции поклонения. Неважно как ты ему поклоняешся, важно что ты делаешь это в своем сердце. Господь окружил наши сознания Майей, потому что видя его, мы придем к нему и игры не будет. Ровно как ты заходишь в комнату и проходя игру, знаешь, что будет победа, но все равно играешь. В окружении нашего господа есть и демоны, и якши, и существа из иных миров и разумные цветы и духовные деревья. Потому что он не различает людей и демонов, мужчин и женщин, это все условно. Он лишь наблюдает, как мы выеьываемся перед друг другом, чтобы угодить ему, он награждает преданных благами, или высмеивает их, если они зарываются
Шива хам
Единственный смысл существования это то, что банальным языком говоря, господу скучно. Это называется божественная игра, Лилла. И в рамках игры существуют правила, которые, впрочем, самому господу можно нарушать, потому что в рот он ебал все правила. Кстати, наш Господь не оставил правил поклонения, поэтому у шиваитов не существует религий или сект, а лишь традиции поклонения. Неважно как ты ему поклоняешся, важно что ты делаешь это в своем сердце. Господь окружил наши сознания Майей, потому что видя его, мы придем к нему и игры не будет. Ровно как ты заходишь в комнату и проходя игру, знаешь, что будет победа, но все равно играешь. В окружении нашего господа есть и демоны, и якши, и существа из иных миров и разумные цветы и духовные деревья. Потому что он не различает людей и демонов, мужчин и женщин, это все условно. Он лишь наблюдает, как мы выеьываемся перед друг другом, чтобы угодить ему, он награждает преданных благами, или высмеивает их, если они зарываются
Шива хам
Как жить верующему?
Хуй его знает. Единых правил на жизнь нет. Мы приходим в мир не равными, и от этого у нас разные права и обязанности, в зависимости от происхождения. Есть касты, но сейчас кастовая система устарела и касты скорее психотипы. Как понять кто ты? Представь ситуацию: кто-то бросил мусор на улице тест только для европейцев. Твои действия
1. Необратить внимание, бросил да и хуй с ним . Вы шудра.
2. Внутренне осудить, но ничего не предпринять. Вайшья.
3. Реакция подойти и вбить мусор в его поганую глотку, чтобы он никогда этого не делал. Тогда ты воин.
4. Подойти и выкинуть его мусор, печально вздохнув. Ну, добро пожаловать к нашему шалашу, мистер браман.
Исходя из этого, есть ещё понятие как зона ответственности. Ответственен ли ты за себя, за мир вокруг себя, за мир в далека себя, за мир за твоими глазами или за весь мир. Дальше буду постить позже.
Хоть кому то это надо, или я зря высираюсь?
Хуй его знает. Единых правил на жизнь нет. Мы приходим в мир не равными, и от этого у нас разные права и обязанности, в зависимости от происхождения. Есть касты, но сейчас кастовая система устарела и касты скорее психотипы. Как понять кто ты? Представь ситуацию: кто-то бросил мусор на улице тест только для европейцев. Твои действия
1. Необратить внимание, бросил да и хуй с ним . Вы шудра.
2. Внутренне осудить, но ничего не предпринять. Вайшья.
3. Реакция подойти и вбить мусор в его поганую глотку, чтобы он никогда этого не делал. Тогда ты воин.
4. Подойти и выкинуть его мусор, печально вздохнув. Ну, добро пожаловать к нашему шалашу, мистер браман.
Исходя из этого, есть ещё понятие как зона ответственности. Ответственен ли ты за себя, за мир вокруг себя, за мир в далека себя, за мир за твоими глазами или за весь мир. Дальше буду постить позже.
Хоть кому то это надо, или я зря высираюсь?
>господу скучно
>Он лишь наблюдает
Он не человек что бы ему было скучно или хотелось играть, к абсолютное реальности не применимы человеческие категории и определения.
Индусы к мусору относятся не как европейцы. Если мусор есть, значит он выполняет какую-то роль. Все на своем месте. Это у западников-рационализаторов все валится из рук, потому что пытаются все разложить по полочкам, отсортировать, пронумеровать. Забыли Гераклита.
Да, согласен, но скука это максимальная человеческая аналогия, поясняющая Лилу.
Именно поэтому я и сказал, что тест для только для европейцев
Я бы добавил в гайд в «углубленное»(пик2), книга много лучше «Основ кашмирского шиваизма». Плюс, есть еще прекрасная книга от Каламакары Мишры
Я когда в самадхи ушел и пошли инсайты, то кроме того, что все вокруг игра Бога с Самим Собой — еще и регистрировал чувство лютого одиночества, несмотря на состояние крайней степени блажества(ананды).
В множественности повеселее, конечно.
Но в целом скука Господу не может быть присуща, это совершенно противоречит идее самодостаточности Абсолюта.
Это неправильно. Я такое отменю
У правильных людей не оскверненых кали югой нет проблем ни с чем, все их аспекты удовлетворяются, вся пирамида маслоу дается и не заканчивается.
Нет, в смысле ты не пришел к этому. Для тебя что кости что мощи, только языком поболтать. По настоящему ты не участвовал в таинстве ритуала.
Пошел нафиг Гераклит. Как и вся двойственная западная система мышления. Которая с мусором не может справиться в продажных странах, так и жизнь людей превращает в сансару.
А откуда ты знаешь что это самадхи? Те кто входят в самадхи не знают что это самадхи. В Индии миллионы домашних ашрамов которые типа дискуссионных кружков и никто там не сидит закатив глаза в каком-то погружении себя.
Шайвизм, вау. Это какая-то другая система перевода с одного языка на другой а потом еще так несколько раз? Звучит как шейм.
Что то фигня, что это. Небось годами переносили один и тот же пик. Не видел в этом списке не одной книге по естественным наукам ведическим, вроде химии, математики, астрологии. Так и задепрессить можно, если его конечно читать как советуют.
Хорошо, размышляй и пиши исчо. Хотя брахманы они не шибко общительные. Ты не брахман и не раджа, даже не шудра и не торговец, потому что отличаешься от них тем как размышляешь. Если бы ты хорошо изучал писания, то пришел бы к открытиям, что все различия не влияют друг на друга и существуют одновременно, все миллиарды миллиады индивидуалистов которые клюют носом свой индивидуализм. Так мыслимая прогрессия она ведет к тому что мысль существует без человека. Индийские учения это доказали и не раз, перенося знания из раза в раз. Не стоит их ругать за это, потому что это действительно так, индийские учения они имитируют если так можно выразиться состояние человека мыслящего всю жизнь, для которого не остается маневра для жизни которая не рациональна. Просто этот опыт говорит о том что стоит сконцентрироваться на человеческом аспекте, который нельзя объяснить мыслью, чувствами, благочестием, репутацией и положением в обществе.
Смысл существования в том чтобы различить что есть мнения, а что есть знания. Так мнения индуисты называют лиллой. А может это вовсе и не мнения? Ты же мыслишь, а не какой-то там каменный идол говорящий через уста брахманов. Понять что такое смысл, содержание, толкование вот также не помешало бы в этой жизни. Хотя ты можешь и дальше плыть по течению которое искуссно создают сладкими речами последователи адвайты.
Я язычник-эзотерик. Сам иди, лицемерище. Ты хоть в Индии был, жил там хотяб пвру месяцев? И не в Гоа каком-нибудь, желательно.
>А откуда ты знаешь что это самадхи?
Смерть эго, ананда, чувство бессмертия, божественности, Единства со всем сущим
Омраченка спок
тогда кто я такой, блядь? Только не надо вот этого говна типа ты сам решаешь кто ты
Вот уж самое нелепое описание самадхи, лишенное прктичности. Как и то что все майя, лилла.
А зачем мне жить в Индии, чтобы знать досконально индийские учения? Антропоцентрические сведения о жизни людей в этой стране могу узнать и без проживания в ней.
Интересующийся индийскими философиями, любопытствующий.
Что означает поклоняться Кали? Что это даёт?
Ты пишешь какой-то примтивный бред про "поголовно бездуховных западников" и "поголовно супердуховных индусов". Потому я тебе и посоветовал пожить там.
Ну так и есть. Это мое мнение. Западникам не мешает быть бездуховным мое мнение, также как индуса поголовно быть супердуховными. Так любой индус что не смотрит шестьдесят кабельных телеканалов одновременно, не вставая с кровати,более духовен чем любой западник. Сравнение по низам и средним вариантам провести, получиться что западники нпс. Там где у индуса светлый образ лорда Ганеш, там у западника персонаж какого-то телешоу.
Начал смотреть канал этой благочестивой блядуньи https://youtu.be/LanxRHQkoxs
Какое-то таинство. Тебе откроют знания те кто на нее медитируют. Если конечно тебя не съедят тигры прежде или пантеры в джунглях. Это какие-то особые знания, особые виды йоги, посвящения в традицию передачи Кали, то есть ты будешь знать что значит это грозное божество, тебе на ухо это скажут.
Какой плохой косплей вайшнавов на Мадхву. Хотя стоит признать что все вайшнавы появились из левой руки Мадхвы, а Прабхупада из правой один только
Есть какая-нибудь базовая книга, где простым понятным языком пояснено устройство мира с позиции индуизма, без всех этих ритуалов, поклонений всяким божествам, кастовой системы, каких-то эпосов и пр. - мне кажется, всё это является просто частью индийской культуры и не имеет отношения к сути - типа как у нас, например, пьянки на поминках имеют слабое отношение к христианству.
Аметиста в тебе вижу я.
----->.
Космогония индузма гугли.
Привет,анон. Как воспринимаешь асуров?
Уместна ли параллель асуров с титанами/ванами?
Или понимаешь их как некогда единое целое из которого вышли дэвы, приняв решение создать этот мир,а асуры остались инертными?Или просто как антагонистов дэвов?
Как относишься к рассуждениям на эту тему Кейпера и Мейерхофера, Зубова?
Как понимаешь суть конфликта между дэвами и асурами?
Уместна ли параллель асуров с титанами/ванами?
Или понимаешь их как некогда единое целое из которого вышли дэвы, приняв решение создать этот мир,а асуры остались инертными?Или просто как антагонистов дэвов?
Как относишься к рассуждениям на эту тему Кейпера и Мейерхофера, Зубова?
Как понимаешь суть конфликта между дэвами и асурами?
Доброго времени суток, анон, ктото делал молельную комнату(не просто алтарь, а комнату по всем канонам не только васту но и предписаний в священных текстах)?на какие тексты советуешь ориентироваться?есть ли подводные?
Как считаешь были ли древние индусы веганами/ововеганами?
С одной стороны ахимса, с другой можем видеть сцены охоты на стенах храмов, Махабхарата начинается по сути с рыбной ловли, есть предписание об обертывании священных книг в оленью шкуру и дарении таких шкур браминам, видим шкуры у некоторых божеств. Если есть шкуры логично было и мясо, врятли его торжественно хоронили-оно бы по сути пропала за зря,значит все же сьедали?а что тогда изменилось?или правила ахимсы действует лишь в Кали-югу?
С одной стороны ахимса, с другой можем видеть сцены охоты на стенах храмов, Махабхарата начинается по сути с рыбной ловли, есть предписание об обертывании священных книг в оленью шкуру и дарении таких шкур браминам, видим шкуры у некоторых божеств. Если есть шкуры логично было и мясо, врятли его торжественно хоронили-оно бы по сути пропала за зря,значит все же сьедали?а что тогда изменилось?или правила ахимсы действует лишь в Кали-югу?
Анон,какое твое мнение: ахимса применима только к людям или к любым преданным?в текстах говорится что преданными могут быть и призраки и другие сущности,но врятли они могут соблюсти ахимсу-это же против их естества.
Привет,аноны, что думаете по поводу Ромахаршаны?
Суть вопроса: если Баларама убил его потому что он не мог быть чтецом не понимая сути священных текстов, и это воля божества с которой не спорили брамины(не захотели воскрешать,хотят Б.им предложил), то как он мог с таким умонастроением читать пураны и др.тексты до этих событей?насколько тогда ему можно доверять?с одной стороны-брамины же доверяли, с другой а если бы божество явилось раньше ситуация же была бы аналогичной?или есть тайная причина его поведения, которая была подана как гордыня для протых смертных?
Суть вопроса: если Баларама убил его потому что он не мог быть чтецом не понимая сути священных текстов, и это воля божества с которой не спорили брамины(не захотели воскрешать,хотят Б.им предложил), то как он мог с таким умонастроением читать пураны и др.тексты до этих событей?насколько тогда ему можно доверять?с одной стороны-брамины же доверяли, с другой а если бы божество явилось раньше ситуация же была бы аналогичной?или есть тайная причина его поведения, которая была подана как гордыня для протых смертных?
Анон,как относишься к возможности прямой парампары(у меня ее нет,но видел людей утверждающих что она у них есть)?
В каком тексте? Преданный это тот кто навсегда забыл о своем я и стал человеком что живет для общества людей, чаще всего это гуру, в том смысле ещё что это возрастное достижение.
Не знаю что вы подразумеваете под прямой. В Гите есть парампара от Кришны. Все может быть. Хотя настоящие монахи любят палочкой поткать не монахов и сказать что их парампара самая парампаристая.
Шкуры покупались скорее всего. Хотя денег в джунглях не было, поэтому шкуры отдавали тем кому они нужны, обменивая на что-то. Наличие шкур не указывает на то чтобы ели мясо.
Баларама это сила и исполнительность, Кришна это ум. Скорее всего это было задание божества. Куаравы и Пандавы это один род на самом деле по отцу. Доверять никому не стоит. Все божества покинули Землю и переместились на другие планеты, а человек так и остался внизу истреблять себе подобных.
Дэвы появились не из ассров, но среди них есть быашие асуры, которые сохранили кстати свои асурические силы, но на них наложили ограничения дэвы, это не только на асуров относиться но и на силы дэвов, чтобы дэвы не могли идти против друг друга. Сила дэвов дарована Вишну им, он же даровал им бессмертие, дав выпить нектар.
Харе Кришна!
Ахимса значит ненасилие. Это значит отпустить всё, все привязанности, так как абсолютно всё, имеет свободу любить, выражать любовь, так как пожелает. Даже Верховная Личность Бога - Кришна - имеет такую свободу. И твоя еот тоже.
Ахимса - это садху. Садху - друг всем, ракшасам и приведениям тоже. Ахимса - одно из имен Кришны или Шивы(что вам ближе).
Кришна и Шива - не одно и тоже.
Шива - всеблагой. Один из ГунаАватаров.
Кришна - всепривлекающий, Кто есть причина рождения и смерти.
Шива - вечен. Кришна - причина действий Шивы и Его вдохновение. Шива - Один из 12 Махаджан.
Во Истину, Кришна - высшая цель познания.
Рудра - проявление Кришны в Шиве.
Это не про то веганство, что сейчас.
Запрещены рыба, мясо и яйца. Как и интоксикации.
Также запрещены грибы - так как это промежуточная форма жизни, между млекопитающими и растениями.
И лук с чесноком. Так как это яд, который випил Господь Шива, чтобы спасти вселенную.
Но каждый сам принимает решение, что ему можно, а что нельзя.
Это всё не про веганство, потому что в основе лежит культура прасад.
Вся пища предлагается сначала Кришне.
И так она освящается. Она лишается кармы.
Суть в том, что предлагать то, что приятно Кришне. Бог - Личность, как и мы. Даже анонимус личность - так как имеет свой некий образ и предпочтения.
Почему Бог не может быть Личностью тоже?
Парампара - означает ученическую приемственность. Тоесть, чтобы быть в парампаре, нужен гуру, живой учитель.
Есть дикша гуру и шикша гуру.
Дикша дает посвящение и духовное имя, обязуется привести ученика к Богу, т.е. к Кришне. Шикша - тот, кто дает наставления.
У тебя вопрос другой. Ты просто запутался в терминологии от небрежного отношения к словам.
Твой вопрос о том, можешь ли ты получать откровения либо знания от Кришны сам, без гуру.
Да это так. В жизни это проявляется, как интуиция. Как внезапное вдохновение. Как ответ на вопрос.
Гуру, как садху, как и Твой Вечный Блогожелатель Кришна, Махасадху - это твои помощники на духовном пути, на пути познания духа, тоесть Бога, той силой то движет всеми сущесвами, что пронизывает всю вселеную.
Например, я говорю, что Иисус Христос - Царь в Духовном Мире, Сын Божий.
Своими делами, Сын показал, кто Его Отец.
Его дела и есть Его Отец.
Это знание, которое очевидно. Но которое ты не слышал, никто об этом не говорил.
Это и есть откровение.
Ты можешь такие же получать.
Ты - душа, слуга Кришны, даже если этого не понимаешь.
Преданный слуга - это слуга который уповает только на Бога, на Кришну, на проявление Кришны во всём.
я не хочу сказать, что ты не предан, просто обяснил разницу.
Книжки которые в шапке, очень сложно постичь самому. Даже Бгаватгиту.
Имею в виду самому, как лишь только своими усилиями.
Это не то, что можно за раз прочитать и понять, как практические науки.
Это ежедневная литература, как практика.
Более доступны для понимания, книги Шрила Прабхупады, это гуру, который в Парампаре.
Дело в том, что как Двапараюга отличаеться от Калиюги, так и Индия от Евразии, Америки и тд.
В том смысле, что каждая страна отличается и лучший способ узнать, читать носителя, коренного жителя этой страны.
Кстати, Кали - это не нечтно ужастное. Это яростный защитник(ца) любви. Если Кришна - это всепривлекающая любовь, то Кали - яростная. Кришна - Верховная Личность Бога, как Вишну Один из ГунаАваторов, Аватар Кришны- это вечное время.
Кали - временое, переменчивое время.
В наше время практика постижения Бога - сложна, самое простое средсво - воспевания имен Бога.
Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе Харе Рама Харе Рама Рама Рама Харе Харе.
Это - Махамантра.
Ом Намах Шивая!
Имею в виду, что описано как великие гуру получали знания напрямую от Богов, возможно ли тоже самое в наши дни?не конкретно со мной естественно, а чисто гипотетически. Ведь Боги индуизма не позиционируют себя локальными божествами, тогда почему распостроняли свое знание только на одной территории?или все же приходили и на другие земли в других аватарах,более приемлемых для местного населения?а даже если не приходили до сих пор то почему не могут гипотетически прийти фото какомуто великому человеку и дать еще часть знания?
А разьве покупка шкур не спонсирование убийства?а как же фрезки на храмах?
А разьве покупка шкур не спонсирование убийства?а как же фрезки на храмах?
Анон,в чем суть отличия дэвов от асуров?В чем сама суть конфликта?8
Это называется Шактипата. Возможно, не только от Богов, но и от гуру, которые в свою очередь получили Знание от каких-либо Богов или напрямую от Абсолюта.
А как вы пришли к выводу о грибах?это на основании современного знания об их принадлежности/строении или же именно из текстов?о грибах ни разу не видел в текстах,но возможно мало читал. Видел о корнеплодах, что благоприятнее оставлять подземным существам.
Почему вы считаете что Шива выпил в качестве яда именно лук и чеснок?я искрене интересуюсь,не утверждаю что правы вы или я. Информации разной много, да и не все переведено. То что я нашел про лук и чеснок, это больше к истории о пахтании молочного океана,когда подносили напиток амриту дэвам и Раху сел между Сурьей и Чандрой обманом выпив ее и впоследствии был разрублен на 2 части,а из его крови упавшей на землю выросли горькие и некоторые пряные травы как лук и чеснок. А что вы,думаете о специях?находил как информацию что все это продуцирует энергии раджаса и не благоприятно,так и то что нельзя именно некоторые специи,а например асафетиду почемуто можно как и кардамон.
Про знание напрямую от Бога, имел в виду именно глобальное обшироное знание,как получали древние мудрецы,записавшие Веды например или Пураны.
Храмы были уже позже, раньше их не было. Так же и ведическая культура, которая была построена за посследние тысячу лет во всем своем визуальном великолепии и лоске.
Ну может быть и возможно.
Все возможно, язык можно учить двадцать лет и это не потолок совершенства.
Да ни в чем вообщем-то, асуры это ттакие смешные карикатурные персонажи, которые хватают материальные вещи то что чамое лучшим им кажеться и повторяют пытаються копировать поведение великих аскетов. Сказание о асурах когда новориться что они побеждали, это как рассккз о поломанном телефоне, который чем дальше, тем не правильнее передает сведения.
И поэтому они рождены от Дити, т.е. ограниченные?то есть они как бы сами себя ограничивают таким мировосприятием?
Аноны,а как вы встретили своего дикша-гуру?специально искали или время пришло или как воля случая больше?
Как найти свою дхарму по жизни?
Лучше переформулируй, чем отличается Дхарма от Вед? Веды знание и дхарма знание. Возможно что нужно для себя постулировать самодостаточность себя и Вед. Это касается не только Вед, но и всего где ты ставишь себя отдельно и в опозицию к себе. Чтобы внести понимание, дхарма и Веды это только слова, то как вы их понимаете ваше дело, а не случайность. Это обусловлено тем как вы относитесь к знанию. Представим что вам не нужно искать что-то тайное, вы можете просто взять и выучить на память все что необходимо. Но есть вопросы? которые например определяют ваш досуг, самоотношение к самому себе. Сегодня читаю книгу или слушаю лекцию или смотрю дурацкий голливудский блокбастер? Не говорю что кино это художественная выдумка от которой нет пользы, напротив есть множество фильмов как книга. Но нужно чтобы знания созидались и суммировались, вы этому можете поспособствовать и смотреть фильмы о археологии например, о диких животных, о необычных профессиях, о драматургии.
Этот тот человек которому начал доверять. Мне понравилось как он настойчиво закладывал знаний в уме, это было не похоже на обычное обучение. Он использовал индийскую логику и тогда понял что это тот человек с которым пойду хоть на край света. Не многие объясняют по индийски, всегда есть неопредолимая граница, когда вы например читаете текст не в оригинале а в переводе, то есть читаете толкование уже средствами другого языка, теряется многое. Как в фильме про Пиратов карибского моря, где пираты пытались освободить Джека Воробья из хранилища Дэйви Джонса, где крабы подняли корабль и перемещали по песку, если помните. То что рассказывал гуру, было безумно, рушило все мои представления. Хотя гуру порой был тверд, но это не была не отталкивающая грубость. Что такое случайность? Один раз совпало, потом другой раз, третий? Когда вы находили какую-то информацию сами, потом двигались дальше, развивали доступные вам сведения, а затем все вывески светились и в них было то что вам нужно? Случайность, наверное это не она.
Мой гуру мне как друг, с которым мы путешествовали по Индии. Хоть и не был в ней ни разу, но от его слов несло душевной теплотой переходящей в теплоту светлого похожего дня, пальмами с кокосами, горами, необычными деревьями. Когда он рассказывал, мы как будто были монахами что путешествовали по горам и посещали самые дальние уголки.
Дружище, я о предназначении спрашивал
Дхарма - это не только учение
Я не верю в предназначение. Варна это термин из санскрита, что-то вроде матрики, он не имел отношения к социальному и другому классовому строю. Все это было введено для дисциплины, примерно в начале первых, вторых годов нашей эры. В отличии от индуссов, я свободный человек. Как Ади Шанкарачарья, путешествую и изучаю Веды себе в удовольствие. Так Веды это знание, которое не называлось ведами и уходит в глубину ещё до ведических времен. Также как например Ишвара это до ведическое божество. Чем больше человек свободен от определений и предназначений тем больше его уважаю за глубину мысли.
Дхарма едина, поиск ее это познание и преданность Богу. Но вот узнать свою карму и найти предназначение гораздо проще,например через Джойтишь, но могу быть сложности с ректификацией времени рождения. Другой вариант, через многие техники и медитацию пртсматриваешь некоторые свои прошлые жизни, именно те что сможешь увидеть наиболее важны для тебя в этом воплощении и именно эту карму можешь поисправлять осознанием и поступками. Есть специальные мантры для открытия видения своего предназначения, их дает Санджай Ратх на своих курсах. Как вариант, очень долго молишься и просишь божестаенный знак судьбы и далее интерпретируешь и действуешь.
Если имеешь в виду именно мирское предназначение то не плохо просмотреть еще и карму рода, ведь не просто так твоя душа выбрала именно этих людей для прохождения своих уроков.
Если же говорить про освобождению то читаешь священные тексты и пробуешь делаешь и...возможно получится.
Парампара это парасимпатичная связь, слышали о японском компьютере который работает на парасимпатичной связи? Основа любой магии. То есть установление такой связи которые не связаны с явлениями в физическом мире. Есть система электронных облаков, которые связывают два атома находящихся в разных частях мира, в этих облаках больше измерений чем у нас сейчас.
Варна изначально больше об образе мысли человека,его подходе к жизни. Его реализации в мире. А социальность она постольку-поскольку...слишком обусловленна. Есть много бедных браминов и мошейников-вайшей строящих из себя браминов и мастеров тайных икусств,кшатрием можно быть как по роду так и пойдя защищать свою землю в тяжелые времена. Варана не делает не свободным,она скорее указывает путь развития, показывает какие этапы душа уже прошла(что ее ниже) и какие ей еще предстоит пройти(что ее выше). Варна дает человеку описание того что здесь и сейчас ему нужно проработать в себе, указывает на пороки с котороми нужно бороться и его права в этом мире на тонком уровне. Конечно это все если говорить о варне для не индуса. Там варны не сильно смешивались браками и в семье царит относительно один уклад и прививается,одно определенное миропонимание условно "знание своего места". У тех кто не индусы варна зависит от их образа мысли, способа жизни. В Шивапуране описан способ перехода вверх по впрнам с помощью мантр-т.е. духовного роста.
Дхарма это замысел Бога скрытый маха-майей, только очень преданный Богу человек сможет проникнуть через нее, но это доступно великим йогинам. Быть уверенным что преодолел маха-майю - огромная гордыня.
А вот узнать свою карму и найти свое предназначение это уже задачка попроще: Джойтишь (но с условием точной ректификации), долгая практика и медитации и возможно увидишь некоторые свои прошлые жизни-именно те что увидишь наиболее важны в этом воплощении,именно эту карму есть шанс улучшить осознаниеи и деятельностью. Есть специальные мантры для открытия смысла текущего воплощения, их дает на своем курсе Санджай Ратх. Есть вариант узнать карму рода методом детального ее изучения (не просто же так твоя душа выбрала проходить свои уроки именно с этими людьми)и двигаться от этого. Еще как вариант молиться,просить Бога дать знак в чем суть предназначения,он милостив и возможно раскроет его. Еще как вариант отбросить мирское понимание предназначения и стремиться к мокше любым из описанных в священных текстах способом.
То есть в магических терминах это астральная связь?
Нет.
Магически размышляя, парасимпатическая система - накопитель энергии. То, куда аккумулируются твои... Эм. Энергии.
Ты говоришь как мошенник брахман или какой-то санньяса монах что защищает богатства брахмана. Я вам брахманам не верю. У меня есть знания полученные от моих единомышленников локаятов и мимансак. Вся эта ваша манихейская доктрина ни к чем не приводит, только размягчает мозг и делает из людей слабоумных.
Нет, никакой магии. Объяснил же как это работает на уровне физики и магики используют тот же принцип. Немного включай котелок, переосмысли и поймешь в чем речь. В человеческом уме есть разные волны, которые воспринимаются через речь, либо ты настроен так как тебя настроили, либо ты настраиваешься сам.
Разница голоса что ты воспринимаешь и того голоса что ты сам проявляешь.
Все бессознательные части живых существ на Земле, объединены в одну систему. И эта система энергоинформационное ядро. Самый примитивный ум это камень, клетка которая замедлена в миллионы раз по сравнению с человеческими клетками.
Камень, затем растение, затем животное, потом человек, после человека планета и за планетой существуют и более высокие уровни осознанности, вот это как раз энергоинформационное ядро.
Космос насыщен позитивной энергией. Волхвы называют ее радосвет, индуссы брахмаджйоти, некоторые называют маной, европейские эзотерические ордена называют телемой. Прежде чем загадывать желания, нужно зарядиться этой энергией чтобы желания исполнилось. Что будет если лишить человека духовной энергии? Это буде просто тело которое само по себе движется каждый день, выполняя предписанное. Так развиваться люди начинают только тогда, когда в их тела начинает поступать космическая энергия, что несет понимание, расширение сознания, способности и т.д. Сон это то что дает нам эту космическую энергию. Но порой сна не достаточно чтобы набрать этой энергии для каких-то масштабных задач, поэтому люди используют медитации и специальные позы. Так есть мысль привнесенная в бытие, и есть мысль изьятая из бытия. Правильно тогда, когда мысль привноситься в бытие. Когда ваша практика аскезы, становиться постоянным состоянием, когда вы все свои достижения можете перенести в бытие.
Варна это вообще часть санскритского языка, вроде склонения, рода, местоимения, падежа только все вместе одновременно. Мыслеформа содержащая правило запоминания информации. Она не имеет отношения к социальной организации. Никакой. Нужно читать побольше книги и учиться, а не рассказывать всем о том что весь мир иллюзия Брахмана и проявление сознания собственной мысли человека иллюзия.
У каждого есть индивидуальное место силы. Индивидуально восприятие. Его не очень сложно найти, нужно вспомнить какое-то стихотворение что мы например учили в школе, поначалу вы вспомните фрагменты и быть может не сможете все стихотворение вспомнить, но когда найдете момент после которого сможете воспроизвести все стихотворение, то эту точку нужно зафиксировать. В этой точке обостряется память, начинает выдавать вещи которые не помнила. Это точка внутри человека где ум контактирует легко с планетарным и космическим разумом.
Прыгаем из Аджны чакры и открываем Сахасрару чакру раз. Насыщаем шишковидное тело космической энергией два. Затем представляем мыслеформу, что мы хотим сделать? Мы хотим здоровье, значит мы представляем что человек здоров или мы здоровы. Если нужно путешествие то представляем себя в путешествии. Если нужна гармонизация отношений в каком-то коллективе чтобы не было конфликтов, представляем нет конфликта. Если мы хотим вырастить большой урожай, представляем есть большой урожай. Картинка должна быть представлена четко, то есть ее должно быть хорошо видно. Потому что картинка плоская, но записывается она как объемная. Затем нужно на эту картинку хорошо сэмоционировать, чтобы это произошло. Затем произноситься любое звукосочетание, задача которого перевести из ментального мира в физический. То есть создать канал. Это может быть даже мантра АУМ. Но это ещё не всё. После этого, мыслеформу нужно забыть качественно, то есть по настоящему забыть и не привязываться к ней. Если ее постоянно удерживать в сознании, она никогда не уйдет на реализацию. Так чтобы забыть, нужно снабдить мысль свойством или атрибутом о том что она не приятна. Раньше йогины использовали физическую боль, ложились на гвозди. Гвозди это крайний случай, вообще это нагрузка на физическое тело, зарядка, фитнесс, домашние задачи, труд. Любая нагрузка на физическое тело длительное время.
Комфорт враг осознанности. Потому что картинки из мыслеформ отрываются и уходят в общее пространство где записываются в энергоинформационном бессознательном ядре. Вот это ядро потом воспроизводит эти оторвавшиеся картинки в реальной вселенной. Если правильно отработать эту технологию, то любые желания станут исполнимыми.
Веды можно сравнить с тибетской религией Бон-По о которой многие пытались узнать хоть что-то, многие видели, но никто так до сих пор и не знает ничего о ней, потому что она остается за семью печатями. Так говорят что возраст Вед официально три-четыре тысячи лет. На самом деле им сорок тысяч лет, Бон-По двадцать одна тысяча лет.
Верхняя сфера мира изображается белым цветом сверхсознание, земная сфера изображается красным цветом явь, подземная сфера мира изображается зеленым цветом навь. Так в ритуале цвет играет роль в зависимости от того что хотят получить. В Бон-По все иначе, приходят люди к шаману и просят содействовать крупному урожаю в следующем году, шаман приходит в деревню, приводит повара и тот использует ингридиенты разных цветов печет пирог, создавая земную мыслеформу. Потом когда пирог готов шаман говорит что-то вроде когда пирог сьесться желание воплотиться, создавая связь. Затем пирог режут и раздают всем участникам ритуала жителям деревни и на следующий год, урожай получается обильный.
Если человек вытягивает из своей памяти то,что в ней уже записанно,просто провалилось из коротковременной памяти в подсознание,то причем тут вселенная?это же мелкие внутренние процессы
Формальный перевод "категория". Если это применяется к людям, значит уже подразумивается некое деление. Почему вам так это не нравится, в мире есть безмерно количество детерминаций по различным признакам,почти во всех древних обществах были свои деления но гдето это в последствии перемешалось больше гдето меньше,соответственно гдето это деление применимо а где то более умозрительно и более оценочно?человек любой варны может достичь мокши, в этом нет ограничения,как и нет ограничения в праведной жизни и степени преданности. Не варна красит человека...но вы же признаете существование разных психотипов?это во многом похоже если соотносить с неиндусами. Для них большинство из нас будут внекастовыми что бы о себе не думали. Но и это возможно преодолеть, прохождениеи посвящения,изучением и следованием религиознлй традиции.
Методика реально работает,а в чем нагрузка на организм от гвоздей?при правильном подходе травм это не создает,а так по сути аккупунктурное воздействие.
Смотря что влияет на психику, когото комфорт переключает,заземляет и мысль проще забыть. Когото наоборот вводит в зависание. От практики еще зависит, насколько развито умение абстрагироваться от любых условий и самого себя.
Думаешь бон-по моложе?
Логически там больше шаманских элементов, анемизма и т.д. и оно должно бы быть более древним но закапсулированным в этой местности.
Ригведа доступна на русском
Самаведа доступна на русском
Атхарва веда частично если сильно капаться
Яджурведу не хотят сильно переводить потому что предположительно там могут быть описания человеческих жертвоприношений
А так куча текстов и по аюрведе и по джойтишь,по военному делу не искал но думаю чтото да есть,просто оно мало применимо сейчас и интересно лишь историкам, и др.тексты во многом более доступны чем кажутся. На английском есть не все но почти все.
Интересный пример
Как вы миритесь с тем, что к изучению Вед в принципе должны допускаться только дваждырожденные?
Испросил разрешения у гуру по Джойтишь и получил его, раз гуру сказал значит можно. Конечно это не дикша-гуру, но человек дваждырожденный и кто я такой чтоб с ним спорить
А зачем тебе веды, дружище?) Работай с Сознанием, там все ответы.
Прабхупада разрешил.
Никак. Дваждырожденные в Индии а тут Великая Россия, тут триждырожденные.
Просто говорю что ты тупой. Санскрита не знаешь и умничаеш . В википедии прочитал, что написал какой-то дурачок что в жизни санскрита не знал и с английской википедии максимум перевел. Есть символическая часть например где рассказываеться что у Шивы есть атрибуты гребень в форме Луны, тризубец, барабан. Вот это переходит из треда в тред. А есть знания. Которых в этом треде никогда не было и не будет. Потому что проще быть серым и субтильным, повторять за всеми, а не подняться на сутой.
Визуальная часть с каменными идолами богов и тотемизацией это все для средних и ниже людей
А кто будет спрашивать дваждырожденных? Йоге всех обучают и качество знаний больше зависит от способностей. Монахи и йоги могут посылать дваждырожденных куда подальше, потому что они не проводят социальные ритуалы. Так если обеты не брали, то никто вас и не спросит. Говориие всем что вы людоед и поклоняетесь Шиве и Кали. Сразу вопросы отпадут.
Выбор Прабхупады в качестве всея гуру, явно предпочитают люди что находятся на рациональном уровне. Думал что все вайшнавы такие анахроничные как колхоз семьдесят лет без урожая, но оказывается не все. Те кто находятся в Индии более развиты и у них есть другие авторитеты.
Ты рационалист? Полный тред рационалистов и буквоежек. Там же написано, что гвозди это крайний вариант. Мне один учитель рассказывал, но потом пояснил, что можно заменить физическими нагрузками. Гвоздей уже давно в Индии нет. Ну тоесть они есть, но их практикуют может от силы пару человек. За нанесение вреда здоровью и подание плохого примера другим, можно в тюрьму сесть.
Дхарма она везде дхарма. Изменяются функции, восприятие, представления. А условности и соглашения только портят всё.
Тут речь про работу с сознанием и установлением связи с тем как вы запоминаете а не содержанием.
В тюрьму за гвозде?так сейчас гвоздестояние практикуют все кому не лень с вариациями обычные гвозди/подвижные/шириной расположения и тд.,куча так называемых досок садху в продаже в чем вред и риск?куча курсов есть с хождением по стеклу и углям, где этому обучают домохозяек. Это техника просто и все. Акробатика или мотоцикл риск кудабольший, от аварий гибнет много людей ежедневно но чтото не считают чемто запрещенным.
А как можно заменить физнагрузкой по сути фитнесом отрешение от боли или овладение техникой требующей победу над страхом развитие воли и концентрации и трансового состояния?
Можно ли познавать духовные вещи по сути через психологию?даже пусть очень высокого уровня.
Риск в том что истечешь кровью или умрешь от шока. Те кто эти опасные вещи практикуют не чувствуют боли. Не в смысле входят в какое-то особое самадхи, а у них нервы заколоты, в детстве им прокалывают иглами кожу и разрушают нервную связь.
В Японии например до сих пор есть старые мастера костоправы которые занимаються иглоукалыванием. Но чтобы тебе прокололи нервы, нужно входить в круг посвящения закрытых синтоистких сект.
Возможно, что некоторые состояние пересекаються. Измученность то же самое что и усталость. Силы не приходят, на гвоздях не выспишься.
Передача одного и того же состояния между днями.
Не стоит также забывать о людях с зеркальным расположением внутренних органов, считаеться что они отмечены Богом на великие дела.
Не неси херни, нервы вообще не связаны с ощущением боли, только с системой отклика, да и то – опционально.
Что вы полразумеваете под трансом? В йоге есть состояние самадхи. Но оно не дает какое-то повышение тонуса. Оно не есть транс. И кстати опасно. Есть состояние когда при помощи напевов гимнов, человек вводит себя в состояние транса, которое похоже на звуковые контролируемые галлюцинации.
Как бы не так. Все тело человека опоясано каналами нидхи, которые ощущают боль и могут быть трансформированы в экстра сенсорные области подвластные уму.
Боль каждого места на теле особенная.
В том-то и дело, что боль и причина боли это разные вещи. Да, в нормальных условиях пальчик-нервы-мозг... все дела, но проблема в том что боль этим не исчерпывается, потому нельзя "забиться", можно только "притупить", да и то – "в одну сторону".
А мы разве о буддизме говорим? Мы говорим о том что происходит когда эго преобразуется и на его месте возникает нечто иное, но имеющее в себе особенности эго которые совсем по другому функционируют. Речь о тонких телах. Также само и с болью, чувственное начало, которое в буддизме напрочь притупляют не давая ему больше возникать, не занимаються его преобразованием. Совсем разные подходы. Выход полностью на весь опыт человека, включая первоосновы и нервные начала.
Мы наверное разное понимаем под гвоздестоянием.
Боль зависит от растояния между гвоздями. Условно говоря натяжение кожи если нога стоит на 3 гвоздях несравнимо с тем как стоять на 20. Но к любому делу надо подходить с умом-выбирать доску с расстояние между гвоздями по мере подготовленности. Если ее покупать готовой то всегда спрашивают про это расстояние. Гвозди кстати есть разной степени остроты, в досках чаще всего не суперострые гвозди-их специпльно не натачивают. Да и стоят на таком не сразу по часу а вначале секунд 15 потом 30 и потом уюе минуту и далее. Есть техника как правильно вставать на них-не с размаху естественно перенося вес на одну ногу,а сразу двумя стопами расправленными придерживаясь вначале за чтото руками. А как можно истечь кровью если с людьми даже при гораздо больших повреждениях этого не происходит?
Не сподвигаю никого пробовать,раз считаете опасным. Анон,а как вцелом относишься к некой мере аскезы, к преодолению страха и излишней концентрации в теле?в плане считаешь ли это нужным/необходимым?
А смысл тогда?это обман и трюкачество...
Нервы сами уходят в глубину при частом воздействии. Например тян говорят что первая эпиляция или татуаж больнее последующих
В транс можно войти просто сосредоточившись на дыхании, зачем сразу в самадхи?
Можно как по Кастанеде концентрацией на 3 точках.
Можно и мантрами конечно, можно и созерцанием образа какогото.
Тут кому что ближе,методик много,от цели зависит.
Но если от медитации человека могут отвлечь гвозди или укус комара или же что зачесалась левая пятка,то врятли это был транс...
Вы когда нибудь видели воздействие обычного психотерапевтического транса?там люди могут сидеть с головой на бок или еще както и у них на удивление потом не затекает шея...
Да, но ум имеет власть над этим, хотя бы до очень большой меры. Но все с тренировкой и опытом. Если оно человеку для чегото нужно.
Можно ее принять, но не бороться с ней, обычно начинающим чтото подобное советуют. Есть же техники дыхания для успокоения пульса, есть сильная визуализация-на первых занятиях йогой обычно же практикуют
чтото типа "представьте что под вашими руками лежат белые пушистые облачка"и руки сами поднимаются вверх и тд. Есть и концентрация на чеммто духовном-наприимер цели своей медитации
Не о буддизми а о повышении концентрации таким образом.
Зачем боль притуплять или преобразовывать?тогда потеряется смысл действа. А смысл в том что ничего не должно мешать медитации или чтению мантр-а это подвластно лишь воли человека.
Зачем уходить на какоето время от мира в пещеру или в чащу или еще кудато для духовного роста?это ведь тоже можно заменить на то что просто побыть в кв и отключить телефон но...эффект то разный. Точнее разной степени выраженности. От цели многое зависит. Все хорошо по силам,по уманастроению. Мучать себя смысла нет, и делать то к чему нет внутреннего порыва и готовности-эффект скорее выйдет обратный, обострение эго или гордыни впоследствии...
Ясно, ты просто предвзятый шиз с омраченным сознанием.
Поставить вместо тв мурти они конечно могут, но почему?не потому ли что нет денег на тв?а если ьы они были?спорный вопрос..
А даже поставив мурти, будут ли правильно возносить молитвы и делать пуджи?
Знают ли кому класть сахар в кхир а кому нет?
Очень спорно суждение на мой взгляд что они более духовны.
В любых видео видно как кощунственно нарушаются правила поклонения именно у социально не благополучных слоев, сколько лжи и лицемерия у средних...они не хуже,но и не лучше. У них больше доступа к знаниям именно их традиций и религии но не значит что они этим пользуются.
У тебя на лбу написано буддист. Такой правильный, все в рамках правил. Не пониманиющий виджну. Как с тобой можно говорить о практиках уровня Брахмана?
Ты со своей социалочкой в видео чеши отсюда. Как будто ты сам знаешь как правильно.
А ты вообще буддист не буддист. Пристаешь к людям, бодхичитты у тебя нет и зависишь от мнения окружающих.
>Очень спорно суждение
А не нужно спорить. В ведическом диспуте никто ни с кем не спорит. Знаешь правила его проведения? Кто груб тот вовсе вышел из диспута. У тебя противоречие на уровне тело и имя. Ты бы просто не смог принимать в нем участие.
>устройство мира с позиции индуизма, без всех этих ритуалов
Устройство мира с позиции индуизма - это буквально ритуал. Рита.
Ананасы, ща ОЧЕ важно!
Хочу нарисовать Шиву, Индру, Вишну и Браму, но МММАКСИМАЛЬНО корректно.
Дайте справки по их иконографии. Не картинки из гугла, которые в Индонезии муслим мог рисовать для туристов, а академический материал.
Буду благодарен.
Хочу нарисовать Шиву, Индру, Вишну и Браму, но МММАКСИМАЛЬНО корректно.
Дайте справки по их иконографии. Не картинки из гугла, которые в Индонезии муслим мог рисовать для туристов, а академический материал.
Буду благодарен.
Рисуй в ортодоксальном православном стиле, бомба будет
Я не про стиль.
Цвет, атрибуты, число голов.
Покушац псилоцибы, думаю норм будет
Пойти а ближайшее отделение исскон и начать тереться с ними ( я б так сделал, и мб сделаю когда в городе буду) а так конечно шиваизм тантра вишишта самый топ по мне
Лол
Ну к слову, я оставил заявку на волонтерство - людей бездомных(и не только) кормить прасадом. Движуха известная достаточно и старая, там вайшнавы преимущественно - но ни ответа, ни привета. И как саттва-гуну воплощать, блин?
Нет, рита это внутреннее соблюдение дхармы, не связанное с внешним.
Ага, исконн никакого отношения к Шиве, тантре, не имеют.
А какая разница? В православии также обучают церковной симметрии. Может будет не так ярко, но правильно точно.
Кстати что вспомнил. Мы и не видели настоящих изображений богов в Индии кроме тех что на храмах. Вся эта визуальная симпатичная часть, что мы видим на оп посте например, была придумана в девятнадцатом столетии художником и не была храмовой. Индийские храмовые художники скорее всего скульпторы. Потому что в храмах одни скульптуры. Правильные формы они наверное объемные.
Просто стилек топовый
Так ты к ним прийди на собрание. Их там собираеться не так уж и много в местных сообществах, заодно и обсудил бы что хотел.
Мне Общество Сознания Кришны не интересно, а вот людей бы покормил без разговоров о религии
Ну посмотрим, мб перезвонят
.
Шива выпил океан яда, но пару капель упало, что образовало лук и чеснок, ну не только.
https://vedabase.io/ru/library/sb/8/7/
Вот эта история.
По другой версии, это случилось по проклятию браманов, эту историю не запомнил.
Дело ещё в том, что истории в даже Шримат Бгаватам, в Пуранах, происходили в разные эпохи, в разные кальпы и в разных паралельных вселенных или измерениях.
Там не обязательна некая хронологичность, эти истории прежде всего для того, духовное развитие в целом, чтобы преобразовать человека, изменить его мышление, возвысить его духовно, тоесть возвысить понимание любви, отношение к любви и проявление любви. Это и есть Дух.
Читать надо сердцем, в том смысле, соотносится ли это или то с пониманием любви.
Это как и притчи в Библии, если задуматься то такие ситуации происходят и сейчас, меняются декорации только, слегка.
Некое окно в вечность.
Дело не в том, чтобы быть правым, потому-что так написано в книжке.
А просто делать что-то доброе и хорошее безкорысно, служить не себе. Это и есть Бог. Служить Богу, вот этой Любви.
Ведь даже демоны хотят любить.
Во всех есть эта искра, под названием душа, джива, жива, жизнь.
Вот фарисеи были абсолютно правы по книжке, но они не поверили ни Иоану Крестителю, не Иисусу Христу.
Не следует идти строго чужим путем, вот это я хочу сказать.
Нам и не нужно всем становится обязательно святыми, достаточно быть человеком. Или бывает, наоборот показно не стремится вообще к Богу, обьясняя это трудностями жизни и тд. Но это дело каждого.
В том смыле что Бог, как Нараяна(Имя Бога), будет нас любить, хоть демон хоть ангел, и то и то - Его чадо.
И это великое благо и удача, быть человеком.
Ведь нет того груза, что у ангелов либо демонов.
Хотя для них это не всегда такой уж и обременительный груз без положительнго вообще, просто это может быть груз для других, кто захочет так же.
Лично мне, острые специи нельзя сейчас, ну там много чего, доктор аурведист так сказал.
Но тут дело каждого, к кому прислушиваться и в что верить.
Нет некого исключительного коммунистического образа идельного человека. Даже есть хейтеры Иисуса.
Все свободны, пока их свобода не ограничивает других.
Надо самим стать лучшей версией себя.
Разумнее спросить у более опытных, и компетентных ведь мы пришли в этот мир с пустыми руками, с такими же и уйдем, скорее всего.
Он будет после нас, был до нас. Существует и меняеться непереставая.
Это "после нас", как переезд в другой город, где остаешься только ты с своими убеждениями, может быть пару вещей.
Хотя люди что перезжают с вещами, часто говорят, что они им на новом месте даже не понадобились. Ну у всех по разному, не более чем субьективщина.
Если кратко, то я думаю, что лучше в Аду, но с Богом, чем в Раю, но без Бога.
Да, я лично думаю это вполне реально и возможно.
я стараюсь быть правдивым, насколько могу. Думаю, это единственный путь найти свое, то что тебе по душе.
Ом Шри Вишну!
Да, но даже желания свободны в проявление своей симпатии и антипатии...
А тут никаких секретов и нет.
Я просто вспоминаю прошлые жизни, в которых я был браманом.
И все. trollface.jpg
Ладно, это лулз.
На самом деле, дваждырожденные(шнур, духовное имя, все дела) не такая уж и диковинка, можна найти и расспросить, что надо.
Я воспринимаю асуров, как слуг Бога, я воспринимаю девов, как слуг Бога.
Хотя не все асуры с этим бы не согласились, но это мое восприятие же.
Есть просто две точки зрения.
1)Живых существ нельзя есть, это насилие. Это девы за это.
2)Мы должны "следить" за ними, так как они не в состоянии о себе позаботиться, так как тупые, не обладают достаточным интеллектом. Это демоны за это.
Вот эти точки зрения и есть причина конфликта.
Здесь нет середины. Это по сути добро и зло.
На само деле, есть и демоны - веганы, как и девы - мясоедные, тот же Гаруда.
Не все так однозначно.
Бог точно не одобряет убийство коров, так как корова силой любви к телятам делает из своей крови молоко, как мать, и отдает людям. Корова одна из матерей людей.
Это однозначно плохая карма - убийство коров. К тому же в промышленных масштабах.
Одно из Имен Бога - Говинда - Тот, Кто заботится и защищает коров, оно значит.
Ладно тигр убивает, но тигр не обладает интеллектом, а человек обладает. И тигр слишком привязан к своему телу тигра.
Врятли девы уживуться с асурами, хотя кто знает.
Хотя и в Библии сказано, что настанет время, когда лев и ягнята будут спать бок о бок.
Некоторые думают что это будет в прямо этом мире, некоторые, что в другом, где-то далеко.
Я сам не ем мясо, если в контексте только данного вопроса, потому что асуры относятся наплевательски, ешь ты или нет, их раздражают девы и не только этим.
Это примерно как Бетмен и Джокер.
Но вот девы благословляют мирных людей, Ахимсу в любом виде, что хорошо.
Думаю, многие хотели б быть как Джокер, но не чтобы он был лучшим другом. Многие выбрали б Бетмена, как друга, даже если им больше нравится Джокер.
Кстати, однажды к Брахме(архитектор вселенной, разум, страсть), пришли девы и асуры и просили разрешить их спор, кто сильнее.
Брахма сказал, что кто больше сьест - тот и сильнее. С одним условием, что у всех будут завязаны руки.
Демоны решили что легко победят, так как имеют огромное вожделение.
Но Брахма накрыл такой стол, что демоны сколько ели, не смогли сьесть, катались по еде, но не влезло.
А девы все сьели.
Девы просто не ели сами, они кормили друг друга. И таким образом сьели все до последней крошки.
Мне ненравится, что прямо промышленными масшатабами убивают. Да и в любом виде, это не допустимо, так как насилие над живами, т.е живыми существами, порождает насилие.
Тоесть когда люди убивают животных, они сознательно принимают такую меру как допустимую, и потом думают, что если есть обстоятельсва, при которых убивать животных могут, то можно убивать и людей.
Реально, причина конфликтов и войн в настоящем виде - имено в убийстве животных.
Хотя первая заповедь - Не убий.
Давай-те тему конфликта не касаться, просто вскольз, но если вспомните, то вначале конфликта были куча пикч с обеих сторон со свинями с оскорблениями.
Просто пример.
Тут какбы даже ничего нет скрытого.
Что если с одной стороны свини или с другой, то их можно резать.
А от если бы люди не ели свиней, то они бы и думали по другому, что таких трогать не надо.
Ну да ладно, мир реально лучше станет, если хотябы коров перестанут, так начнут уважать женщин тоже, как матерей, мужчины станут ответсвенней, женщины перестанут распутничать, станут благочестивие, это реально сулит пользу всем.
Мясо очень вкусно, но человек может свой ум использовать так, что даже кору дерева или топор приготовит.
Мая(иллюзия)- это то, что ты думаешь о мире.
Махамая(Маха - сверх, больше) - что ты думаешь о Боге, через свое понимания мира.
Махамаю нельзя преодолеть.
Например, даже если мы случайно встретимся ирл, ну например ты спросишь у меня (даже человека) все ответы или я у тебя.
Например мы проведем пол дня, или месяц.
Но ты не увидишь всей моей жизни, если ее даже просто воспринимать как запись камеры видеонаблюдения, хотябы.
Хотя можешь сделать некоторые выводы. Которые могут быть иллюзорны.
Некоторые вещи есть, ну и пусть. Я так думаю.
Обьективно, мир свободен от твоих или моих представлений о нём.
Как и Бог.
Извините за полотно.
Если я называю на ты, то это не потому, что не выражаю почтения, или открытое пренебрежение, а просто по причине, что "ты" - это ближе дистанция, а "вы" - чуть дальше.
Шива выпил океан яда, но пару капель упало, что образовало лук и чеснок, ну не только.
https://vedabase.io/ru/library/sb/8/7/
Вот эта история.
По другой версии, это случилось по проклятию браманов, эту историю не запомнил.
Дело ещё в том, что истории в даже Шримат Бгаватам, в Пуранах, происходили в разные эпохи, в разные кальпы и в разных паралельных вселенных или измерениях.
Там не обязательна некая хронологичность, эти истории прежде всего для того, духовное развитие в целом, чтобы преобразовать человека, изменить его мышление, возвысить его духовно, тоесть возвысить понимание любви, отношение к любви и проявление любви. Это и есть Дух.
Читать надо сердцем, в том смысле, соотносится ли это или то с пониманием любви.
Это как и притчи в Библии, если задуматься то такие ситуации происходят и сейчас, меняются декорации только, слегка.
Некое окно в вечность.
Дело не в том, чтобы быть правым, потому-что так написано в книжке.
А просто делать что-то доброе и хорошее безкорысно, служить не себе. Это и есть Бог. Служить Богу, вот этой Любви.
Ведь даже демоны хотят любить.
Во всех есть эта искра, под названием душа, джива, жива, жизнь.
Вот фарисеи были абсолютно правы по книжке, но они не поверили ни Иоану Крестителю, не Иисусу Христу.
Не следует идти строго чужим путем, вот это я хочу сказать.
Нам и не нужно всем становится обязательно святыми, достаточно быть человеком. Или бывает, наоборот показно не стремится вообще к Богу, обьясняя это трудностями жизни и тд. Но это дело каждого.
В том смыле что Бог, как Нараяна(Имя Бога), будет нас любить, хоть демон хоть ангел, и то и то - Его чадо.
И это великое благо и удача, быть человеком.
Ведь нет того груза, что у ангелов либо демонов.
Хотя для них это не всегда такой уж и обременительный груз без положительнго вообще, просто это может быть груз для других, кто захочет так же.
Лично мне, острые специи нельзя сейчас, ну там много чего, доктор аурведист так сказал.
Но тут дело каждого, к кому прислушиваться и в что верить.
Нет некого исключительного коммунистического образа идельного человека. Даже есть хейтеры Иисуса.
Все свободны, пока их свобода не ограничивает других.
Надо самим стать лучшей версией себя.
Разумнее спросить у более опытных, и компетентных ведь мы пришли в этот мир с пустыми руками, с такими же и уйдем, скорее всего.
Он будет после нас, был до нас. Существует и меняеться непереставая.
Это "после нас", как переезд в другой город, где остаешься только ты с своими убеждениями, может быть пару вещей.
Хотя люди что перезжают с вещами, часто говорят, что они им на новом месте даже не понадобились. Ну у всех по разному, не более чем субьективщина.
Если кратко, то я думаю, что лучше в Аду, но с Богом, чем в Раю, но без Бога.
Да, я лично думаю это вполне реально и возможно.
я стараюсь быть правдивым, насколько могу. Думаю, это единственный путь найти свое, то что тебе по душе.
Ом Шри Вишну!
Да, но даже желания свободны в проявление своей симпатии и антипатии...
А тут никаких секретов и нет.
Я просто вспоминаю прошлые жизни, в которых я был браманом.
И все. trollface.jpg
Ладно, это лулз.
На самом деле, дваждырожденные(шнур, духовное имя, все дела) не такая уж и диковинка, можна найти и расспросить, что надо.
Я воспринимаю асуров, как слуг Бога, я воспринимаю девов, как слуг Бога.
Хотя не все асуры с этим бы не согласились, но это мое восприятие же.
Есть просто две точки зрения.
1)Живых существ нельзя есть, это насилие. Это девы за это.
2)Мы должны "следить" за ними, так как они не в состоянии о себе позаботиться, так как тупые, не обладают достаточным интеллектом. Это демоны за это.
Вот эти точки зрения и есть причина конфликта.
Здесь нет середины. Это по сути добро и зло.
На само деле, есть и демоны - веганы, как и девы - мясоедные, тот же Гаруда.
Не все так однозначно.
Бог точно не одобряет убийство коров, так как корова силой любви к телятам делает из своей крови молоко, как мать, и отдает людям. Корова одна из матерей людей.
Это однозначно плохая карма - убийство коров. К тому же в промышленных масштабах.
Одно из Имен Бога - Говинда - Тот, Кто заботится и защищает коров, оно значит.
Ладно тигр убивает, но тигр не обладает интеллектом, а человек обладает. И тигр слишком привязан к своему телу тигра.
Врятли девы уживуться с асурами, хотя кто знает.
Хотя и в Библии сказано, что настанет время, когда лев и ягнята будут спать бок о бок.
Некоторые думают что это будет в прямо этом мире, некоторые, что в другом, где-то далеко.
Я сам не ем мясо, если в контексте только данного вопроса, потому что асуры относятся наплевательски, ешь ты или нет, их раздражают девы и не только этим.
Это примерно как Бетмен и Джокер.
Но вот девы благословляют мирных людей, Ахимсу в любом виде, что хорошо.
Думаю, многие хотели б быть как Джокер, но не чтобы он был лучшим другом. Многие выбрали б Бетмена, как друга, даже если им больше нравится Джокер.
Кстати, однажды к Брахме(архитектор вселенной, разум, страсть), пришли девы и асуры и просили разрешить их спор, кто сильнее.
Брахма сказал, что кто больше сьест - тот и сильнее. С одним условием, что у всех будут завязаны руки.
Демоны решили что легко победят, так как имеют огромное вожделение.
Но Брахма накрыл такой стол, что демоны сколько ели, не смогли сьесть, катались по еде, но не влезло.
А девы все сьели.
Девы просто не ели сами, они кормили друг друга. И таким образом сьели все до последней крошки.
Мне ненравится, что прямо промышленными масшатабами убивают. Да и в любом виде, это не допустимо, так как насилие над живами, т.е живыми существами, порождает насилие.
Тоесть когда люди убивают животных, они сознательно принимают такую меру как допустимую, и потом думают, что если есть обстоятельсва, при которых убивать животных могут, то можно убивать и людей.
Реально, причина конфликтов и войн в настоящем виде - имено в убийстве животных.
Хотя первая заповедь - Не убий.
Давай-те тему конфликта не касаться, просто вскольз, но если вспомните, то вначале конфликта были куча пикч с обеих сторон со свинями с оскорблениями.
Просто пример.
Тут какбы даже ничего нет скрытого.
Что если с одной стороны свини или с другой, то их можно резать.
А от если бы люди не ели свиней, то они бы и думали по другому, что таких трогать не надо.
Ну да ладно, мир реально лучше станет, если хотябы коров перестанут, так начнут уважать женщин тоже, как матерей, мужчины станут ответсвенней, женщины перестанут распутничать, станут благочестивие, это реально сулит пользу всем.
Мясо очень вкусно, но человек может свой ум использовать так, что даже кору дерева или топор приготовит.
Мая(иллюзия)- это то, что ты думаешь о мире.
Махамая(Маха - сверх, больше) - что ты думаешь о Боге, через свое понимания мира.
Махамаю нельзя преодолеть.
Например, даже если мы случайно встретимся ирл, ну например ты спросишь у меня (даже человека) все ответы или я у тебя.
Например мы проведем пол дня, или месяц.
Но ты не увидишь всей моей жизни, если ее даже просто воспринимать как запись камеры видеонаблюдения, хотябы.
Хотя можешь сделать некоторые выводы. Которые могут быть иллюзорны.
Некоторые вещи есть, ну и пусть. Я так думаю.
Обьективно, мир свободен от твоих или моих представлений о нём.
Как и Бог.
Извините за полотно.
Если я называю на ты, то это не потому, что не выражаю почтения, или открытое пренебрежение, а просто по причине, что "ты" - это ближе дистанция, а "вы" - чуть дальше.
Ваю пурана
При желании вся информация есть в доступе, проверить себя можно всего 1 вопросом: понимаю ли я почему/зачем делается именно так?
И у хаоса и у порядка есть своя мера...с практикой,с опытом, с поиском знания в одном мера хаоса увеличивается но в другом уменьшается.
Извини,если мои слова звучали грубо. Спорность суждения имел в виду как его оценочность.
А в чем противоречие имени и тела?
Мне тоже было не интересно. Но там есть очень умные люди. Кстати соотечественники, которые уезжают жить в Индию и там обучаються. Кто-то профессиональным музыкантом становиться и обучаеться играть на ситаре,кто-то лингвистом становиться. Принцип различий он больше на местном уровне работает.
Да, там было проклятие браминов. Но там история как с Брахмой, Шива вошел в медитацию и прозевал обращение к нему одного спесивого брамина, а тот наговорил ему проклятий и лишил доли в жертвоприношений и сказал что так всегда будет. Шива конечно не Брахма, не стерпел, потом пришел к тем браминам в образе демонов повырывал бороды.
Какая информация? Желтой прессы что ты навалял тут? Ритуал проводиться ради ритуала. А не ради цели результата, статуса, корысти. Так желтой прессе это неизвестно, она пишет ради корысти.
Ничего подобного, хаос и порядок это дихотомия. С через чур порядком это к монахам. У них все по графику и людей они обманывать любят, своей закрытостью. Сто раз видел как монахи врали людям, про практику, про всё. Если их слушать то ни к чему не придешь. Сраз видно гордецы и малообщительны, лучше их держаться в стороне. Предполагаеться что человек разобрался со своими эмоциональными проявлениями и собрался учиться, а не выступать противоречиво со всем остальным миром.
Так ты ничего не знаешь. Не знаешь что такое нама и что такое рупа. Нама это имя, а рупа это тело, нама рупа это имя тела на которое ты отзываешься, это сильнейший детерминатив к которому привязываеться эго, поэтому люди берут духовные имена или отказываються от имени. Это же база. У тебя какие-то оценочные суждения. Не нужно никого оценивать и судить. Ты языки знаешь какие нибудь другие? Например английский. Когда с английского переводят, то это не то же самое что и оригинал, это попытка толкования выразительными средствами другого языка. Все говорят художественный перевод рулит. это чушь. Настоящий перевод похожтна промтовый, в том смысле что у нас нет логики для понимания оригинала и выражений другого языка, поэтому когда переводят с одного языка на другой, то полностью меняеться смысл и стиуктура, в том ещё смысле что то что ты узнал из перевода конечно и не соединяеться с другими знаниями как в оригинале. Это акже база. Если читаешь какойто термин с санс4рита и там говориться о человеке и внешнем мире, то это скореевсего уже перевод на другой язык где суть потеряна оригинала, весь санскрит язык внутренний, если говорят внешний о чем-то пытаються запутать и создать специально дуализм. Это основы тантры и йоги.
Вот например мы не знаем как и откуда возникли русские буквы в русской азбуке, возможно что русский язык как и другие множественные языки возникли как перевод с одного языка на другой устного произношения и письменной азбуки. Санскритские буквы известно как и откуда возникли. Каждая палочка и завитушка. Это создает дополнительный осознанный эффект .
Вот потому и спрашиваю, чтобы разобраться.
Есть реальная академическая инфа? Как кто выглядит?
Какие есть пруфованно древние статуи с ними?
Попробуй начать
>Санскритские буквы известно как и откуда возникли. Каждая палочка и завитушка. Это создает дополнительный осознанный эффект .
Можно подробнее?
Нее, учи сам язык и будет тебе счастье.
Ишвары и статуи на храмах. Этотвсе сделано в период с 1000 годов нашей эры по сегодняшний день, в этот период
Реальность формируется постоянно, в каждом слове. Все говорят вот пчелы вау, делают соты, вот бы людям также и не понимают основу вопроса. К примеру сами пчелы делают соты шестигранными или создают весь который растягивает ячейки до таких равных между собой форм? Ответ вам кажется не важен на этот вопрос. А если мы узнаем например что человек не может так повторить как пчелы и сами пчелы это делают не понятно для самих себя. Видели созвездие Большой медведицы? Точки соединяются как хребцы позвоночника. А то что ячейки шестигранные, узнали и ученные и придумали как использовать для других задач. Как минимум это две точки зрения отрефлексирваные без вашего участия которые предлагают вам съесть. Первая материалистическая, где у пчел ячейки это не рук творения самих пчел а нашей науки что создала геометрию, другими словами можно это истолковать так, вы сейчас придумываете ноухау какое-то а потом оно переходит полностью в наше подчинение и вторая точка зрения имеет духовную природу, где мы можем повторить как пчелы поступают и используем знания свыше на благо чтобы жизнь была благостной. К сожалению это не всегда работает. Поэтому не стоит рассказывать знания всем подряд. Человек должен доказать что достоин знаний. Как говорят не ты выбираешь Атмана а Атман выбирает тебя чтобы раскрыться перед тобой. Если ты достоин то нашел бы за день сведения и место где их можно найти и как найти даже то что не знаешь как выглядит.
Я сейчас без лулзов тебе скажу, но однажды ирл сказал, что санскрит похож на пердеж. Это когда первый раз прочитал транскрипцию на русский.
Так вот, часто ирл, когда кто-либо, ну испускает газы, мне говорят, - Ты что-то сказал?
Причем обращаются ко мне.
>Если ты достоин то нашел бы за день сведения и место где их можно найти и как найти даже то что не знаешь как выглядит.
Жиза.
Двачую.
Санскрит это язык который петь нужно. Скорее русский на котором ты говоришь похож на пердеж, имеющий ограниченную систему гласных и ограниченный запас слов в таких носителях как ты. Произношение отличается от написания.
Ты даже не осознан и замкнут на своем эго. О каких Ведах может быть речь? Тебе бы в религии где есть персонификация и культ личности.
Почему в моем любимом треде какают?! Кто эти ебучие пидоры? Ебаште их трезубцами
Это шиз пуковец из буддотреда пришел доску засирать. Репорть и пиши в /д/, он обходит баны.
За что мы живем в кали югу, да...? Ну ничего, терпим.
Думаешь будешь тут провоцировать а потом удалять посты залазя в модерку? Я вижу твой Атман, червь московский. Уничтожу тебя. Больше ты не будешь делать гадости.
Давайте будем милосердны, человек написал может в шутку может его какието лярвы одолели, может провркация и хочет нашего гнева. Если в древнем языке человек слышит столь непристойнын звуки вы понимаете насколько его душа страдает?человек с таким сознанием по идее и джапу читать не может и даже произность имя Бога. У человека итак огромный груз кармы...раз не можем помочь страждущему,да и готов ли он к помощи не знаем,может проще не замечать?негативные сущности итак заставляют его провоцировать гнев на себя, так не будем же им потокать хотя бы.
Варианта 1: по крупицам искать описание самих Богов в писании, но там они будут в разных своих аспектах и ситуациях и скорее всего выйдет каша и потратишь много времени.
Вариант 2: ищешь канон иконграфии по каждому Богу, там сам увидишь что он немного или сильно менялся, что изображались они в разных аспектах и определишься что тебе по душе. Этот вариант да менее интересный но он реалистичен, и ответ будет найден довольно быстро.
Что бв любой из этих вариантов сработал во благо, попробуй настроиться на того Бога,которого рискешь, помедитировать, почитать мантры, попростть у него благославления на свою работу. Просто почитай о нем что бы вдохновиться и проникнуться энергетикой.
Это творческое дело и процесс сложный, поэтому лучше наверное предусмотреть то что можешь
На пример погугли упай Венеры если для тебя это именно творчество, погугли упайи Юпитеру если для тебя эта работа больше как духовный рост.
Расчитать время начала работы кстати тоже важно. Сейчас не самый благоприятный период,может поэтому информация и не идет. Ретроградная венера, потом затмение...подожди чуть-чуть. Собери информацию.
Для некоторых серьезных вещей оно можно и чуть пост подержать или еще както очиститься,подумай об этом.
Если решишься на первый вариант, то Ригведа,Пураны...но там описание не настолько подробное как ты хочешь. Хотя бы то что в переводе.
Путей к истине много. Если они это выбрали душой, значит сейчас им нужен именно этот гуру,но так ли важно через кого/что они выразят свою любовь Вишну?хорошо что она есть в их сердце...
Если твоя речь на каком-либо языке так воспринимается то может дело не в языке?
Скорее в отношении к тебе, в окружении, в дикции и артикуляции, в уместности изречений...если ты действительно так воспринимаешь то явно есть блок на этот язык,возможно на ведическую культуру, возможно и конкретно на другие языке, или же явно чтото не то понижним чакрам(если все с этим ассоциируется). Реакция осмеятьять это реакция защиты от чегото явно превосходящего или угрожающего мировоззрению. Почему ты ощущаешь опасность от ведической культуры?может страдал на той земле в прошлых жизнях? Если ты писал искрене, то рахберись в себе...насмешки над языком и культурой никого не красят и добавляют кармы. Если же писал что бы нас спровоцировать, подумай почему это так важно для тебя?ты энерговампир?если так то тебе не хватает своей энергии по твоему мнению,а это всего лишь потому что ты берешь чужую и уже своя плозр вырабатывается. Чем не пользуются-то атрафируется.
Кошдп ты слышишь мантры в чужом исполнении оно так же воспринимается?если да, то стоит ли изучать это писать сюда если это тебе так чуждо и непереносимо?если нет то значит дело в во внутренних моментах.
Каждый язык по своему прекрасен. Пение птиц разное но его разнообразие создает общую красивую картину. Зачем оскорблять когото или языки?это средство общения, средство формулирования мыслей. Хорошо что языки есть. Один не выше другого, если он существуют значит так нужно. Оскорбляя язык цепляется карма этого народа или тех кто на нем говорит,зачем оно тебе
Почему критеиий правильного поиска день?люди иногда ищут истину всю жизнь и не одно воплощение...у каждого свой темп. Если он хочет найти, то найдет.
Пока ищет может измениться и сам запрос.
Так храмы разной эпохи и разного канона смысл на них ориентироваться?в каждом храме логично немного разное будет изображение. Индра есть наверное в каждом каждом, Вишну вобщем практически тоже но в разных аватарах, Шива смотря что искать какой аспект конкретно?Брахма есть но не так на виду это вглядываться надо.
Согласен, если произность с напевом звучит более гладко и легко особенно если в самом начале и еще читаешь условно говоря по бумажке. Много согласных но это...основптельности какойто добавляет.
Про все языки это скорее легенды дошедшие до наших дней. А так есть же на каждой территории (или почти)артефакты с протописьменностью. Вот от этого
и пошло. Это серьезная научная сфера...сфера стоит ли так углубляться?На каре удобнее рисовать одни знаки на листьях другие или на глине или камне...материалы и инструменты тоже влияют. На жесткой коре явно написать черточки-клинопись проще чем завитушки рисовать. На камне сделать черту и точку проще чем круг или петельку. А на тонком листе или же глине как больше можно разнообрпзных форм придумать.
Все это лишь предположение и не повод не учить санскрит если хотеть разобраться в священных текстах, и не повод считать какойто язык хуже или и тд.
Не, вы сами провоцируетесь на свои внутрение переживания, того что было и уже не будет. Это и есть ваша карма(деятельность).
Я совсем о другом писал.
>ты энерговампир?
Нет.
Это просто кулстори. Небольше. Опять же ваше восприятие её делает такой.
Твоя реаккция - илюзия и есть, Майя.
Я - слуга Бога, как и все, я - душа.
То, что я написал или сделал, обьективно не преуменьшает роль санскрита и что это PIE в этимологии.
Алсо, все могут поменяться, как в лучшую сторону, так и худшую, склонны к переменнам, это чакра воды. Я про это написал.
>джапу читать не может
Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе Харе Рама Харе Рама Рама Рама Харе Харе
Ом Намах Шивая!
Как известно воплощение прописывается с духовными наставниками еще перед рождением. А как же тогда закон свободной воли? Можно ли сойти с намеченного пути?
>Твоя реаккция - илюзия и есть, Майя.
В РигВедах такой фигни не говорили. Ты слился с бесконечным и потерял себя, а не стал абсолютным. И никак ты не докажешь обратное. Все чтотутверждают что вокруг мая а я Дартаньян, слились с бесконеяным. Тело осталось, а человек ушел.
Разве это сам мочер делает? Я думал он просто трет шитпостеров.
Предположения что земля круглая для тех кто никогда не увидит ее снаружи.
Вопрос не в том какой язык лучше или хуже. А в том что все остальные языки дуалистическая фрикция санскрита. Проверить это легко, они не отвечают на вопрос не двойственно, вот мне нужет ответ в данный момент и от этого зависит жизнь человека, нет европейские языки говорят учи нас чтобы покупать в интернет магазинах не нужный хлам и смотреть сериалы по Нетфликсу про мдеальных убийц и детективов.
Так лол, на борде уже месяца три нет никакого шитпостинга, просто трут неудобных.
Это кого же? Буддотред нормально почистили от поехавших, например.
Как бы карма разной степени подвижности есть: дридха,адридха,дридха-адридха. Но есть у каждого и своя арнанупадхана. Можно конечно попытаться все это улучшить но...довольно таки сложно.
Врать грех кстати. За последние три месяца на борде была куча поехавших шитпостеров, начиная с банана и пуковца в буддизм треде, банана и невнятных значков в православии, и заканчивая нейроботом прямо в этом треде. Так что ты или тролль или провокатор, стремящийся запутать не следящих за событиями анонов.
Как улучшить?
Что за нейробот, лол?
Думаю врёшь тут только ты. Но если так и было, и можешь опровергнуть, то покажи скрины.
>какой нейробот?
Этот, со значком домика, который он конечно может и снимать.
↓↓
↓↓
Нейробот, тебя потерли, сиди тихо, иначе снова будем репортить.
чо за нейробот? разработка индийских программистов?
Я не про карму, я про путь
Это Пуковец, а не нейробот, кста. Узнал его по шизе.
Кармы не существует, перерождений не существует, богов не существует, Веды существуют как неизменное знание, всем советую вставать на путь локаята-мимансы, кто в буддизме сомневаеться, переходите к нам. Лучшие реалистические школы Вед. В качестве не реалистического элемента, если вам так уж нужно то советую ньяя добавить. Где больше джняны там и лучше всего.
Ничего не существует, но это не значит что тебя перестанут наказывать за твои проступки.
А кто тебе разрешил людей живых называть нейроботами и кто тебе сказал что кому-то твои личные разборки с буддизмотреда что ты припер сюда интересны? Я в богов не верю. Это те кто верят в богов считают, что боги вводят новых богов в свое окружение. Для меня вашей сансары в которой вы можете проявлять себя не существует.
Накажи меня и будешь демонстрировать свое тугодумие сам. Я тебя не боюсь. Ну же? Чего ты ждешь? Потом устроишь тут Вайшнавтред. Вы должны делоть тото и тото, а вот эти люди такие и такие. Веды ортодоксальное учение и я могу делать всё, что в твоем христианстве запрещено. Я не верю в твои правила и в тебя как человека представляющего порядок.
Чья школа придерживаеться более старых правил, та школа и правильная. Как понять кто правильный? Тот правильный кому есть что сказать и это отсылает к джаймини-даршане и локаята суттрам. Так кто уважает сохраняя старые знания и распространяет их, тот правильный. Остальные не правильные.
Не правильные это бхакти-йога, брахманские учения про то что мир это майя и личности не существует, различные учения где есть категории меток людей. Однозначно не правильные.
Ты сам себя накажешь, за то что посмел гордо думать что первый додумался высоко задрать голову и плюнуть в Небо.
Веды это братство подвижников. На основе всех деяний подвижников ранее и в данный момент строиться подвижнечество. Кто с этим не согласен, тот пускай сам признаеться и не плетет интриги.
А кто сказал что кто-то плевал в небо? Прогнал брахманов, обозначил йогу, тантру, веданту, джняну, подвижнечество как главные интересы. Сформировал то что успели растворить в этом треде в майе, вместе с желанием знать.
Так если сказать что личности не существует, то можно сказать что и тантры не существует. То так можно сказать что и вечного Атмана неизменного не существует, а это заблуждение. Потому что человек продолжает вести себя добродетельно или плохо, влюбляться, проявлять привязанность а на всё это есть причины.
Это дерьмо и гроша ломанного не стоит. Пока не поймёшь почему – ни на йоту не продвинешься.
Ты слишком слаб, слишком, чем раньше сдашься тем меньше увязнешь.
Ты опять на связь выходишь, чатгпт? Репорт.
Вы едите мясо, индуисты?
Только кошерное.
Разными упайями. А чтоб сказать какими надо видеть карту и быть уверенным в точности ректификации.
Внимание, доску /re/ терроризирует шитпостер, прозванный в буддотреде "Пуковцем". Засирает все треды шизопастами (возможно, с помощью нейросети), детектится по словам: Сутра Сердца, омрачение, капитализм, западные, Нефритовый Император. Нагло обходит баны. Просьба всем небезразличным репортить серуна и добиваться в /d/ его бана по подсети!
А ты имеешь квалификацию разбираться в астрокартах?
Квалификацию разбираться в астрокартах имеет любая йогиня из Инстаграма.
Я только учусь. Это долгое обучение, поверхностно чтото может и увижу, до глубинных знаний еще далеко. Но тема интересная, у меня лично сбывалось то что говорили хорошие специалисты(не все попадал и на начинающих и на тех кто привносит в этт излишнюю психологию или свою личность)
Да,но не говядину. С мантрами Шиве,поднося еду сначала ему, с молитвами т лучшем рождении этих существ.
Уровень разный. Чтото сказать да может и новичок, сказать конкретно единицы
Если нет под рукой лингама, можно ли совершать подношения настоящему члену и/или дилдо? Вообще, является ли ублажение члена и вагины легитимной практикой почитания лингама и йони?
>но не говядину
Почему?
В каком чтиве можно обмазаться философией санкхья так чтобы и небо и Нараяна-Вишну
Реквестирую инфу про йогинов, участвующих в войнах и проявляющих свои мистические силы.
Не было таковых. Йогины люди ума. Посмотри жизненный путь индуса из трех высших каст, брахманы первые получают посвящение в совсем раннем возрасте когда обычные дети идут в школу, кшатрии получают посвящение когда обычный юноша заканчивает школу и торговцы получают посвящение когда юноша идет на первый курс университета. Когда в Индии была война с греками, не мало погибло йогов и людей ума, потому что они попались на пути воинам из другой армии. Оккультизм не работает не в мирное время. Йогин этот тот же монах, человек находящийся вне социума и его интересов.
Эх, с китайцами не вышло, теперь на индусов засматривается...
Ай не пизди. Когда-то давно в этом треде упоминалась война, на которую некий царь позвал йогинов и они там касанием врагов мочили.
>Оккультизм не работает не в мирное время
Грош цена такому "оккультизму".
Да, до меня тред был похож на тюрьмы в Индии что забиты больше чем эликтрички, теперь же все наоборот.
Под окультизмом вообще подразумевалась магия, а не то что в современности называется окультизмом.
А под магией что подразумевается тогда?
В любом случае, если твои "мистические силы" работают только при определенных обстоятельствах, да еще и самых грубых, то они - какое-то левое говно, не имеющее прямого отношения к Божественному.
Те, кто получают сиддхи - их не используют, такой вот парадокс
Откуда тогда известно, что их кто-то получает и что могут? Откуда тогда истории про то, как их применяют? Хуйню несете, ребят.
Под магией подразумевается магия. Мировозрение подразумевающее восприятие всего учения как магию.
Тысячи лет один человек может повлиять на другого, только на уровне языка и каких-то мыслей. Но это не отражаеться на его поведении и образе жизне. Настоящее знание оно также на уровне высшей веры, позволяет проложить мостик между невозможным и возможным.
Почему не используют? Используют. То что называют сиддхами, известно как чудеса. Знаю некоторые чудеса. Например преображение реальности при помощи мистического начала - одно из чудес. Их очень много. В основном их открывают посредством практик, иногда могут учителя передать, но чудеса будут действенны только тогда, когда будут совпадать с вашим опытом. Хотите больше о чудесах узнать? Читайте Аюрведу. Есть чудеса слуха, обоняния, осязания. Бывают чудеса связанные с письмом и слухом. Чудеса сознания и восприятия.
Помнится читал в Шримад-багаватам, как один йог юзал Брахмастру чтоб замочить своих ворогов, а Кришна остановил действие этого заклинания.
Часто используют учителя перед садхаками, но только чтобы сломать шаблон
А так использование сиддхов может только навредить практике и дальнейшему росту
Есть в индуизме аналог протестантской этики, когда какая-то община делает ставку на труд и порядок и в результате добивается успехов на фоне остального общества?
Посмотри на обосранную в прямом смысле замусоренную Индию и подумай сам, лол.
Ну там же тысячи различных религиозных движений. Какие-то из них учат тому, что нужно наводить красоту и порядок вокруг себя, усердно работать и изменять общество к лучшему?
P. S. Интересно, каких успехов добились кальвинисты и вообще протестанты в Индии. Надо об этом почитать.
Карма-йога об этом вроде как
Есть такие общины. По ватсапу списались и пошли наводить порядки на выходных. Вообще мы говорим о мирянских общинах.
То есть общины практикующие какое-то дхармическое учение, но живущие мирянской жизнью, где обетов меньше. Например джайны что ходят в белых одеяниях это именно пример такой общины. Среди них много успешных и влиятельных людей.
>Интересно, каких успехов добились кальвинисты и вообще протестанты в Индии.
У них есть вода и иногда свет, вот такая евхаристия понимаешь.
О каком росте речь? О естественном расширении человека которое произойдет в любом случае или о чем-то более специфичном?
О духовном, очевидно
Господа индуисты, является ли богиня Кибела и её культ в Малой Азии, Крите, Греции, Риме, тем же самым что культ Кали. Т.е. Кибела и Кали это одно и тоже божество, но понимаемое по разному? У Кибелы были также кровавые ритуалы и жестокость, ярость, и у культа Кали похожее.
Нет скорее всего. Божество индуисткое недвойственное, о нем ничего не известно, как и о детях его людях которые сами для себя загадка что пытается самоисследовать себя, божество вспоминает само себя, манифестируя проявления и тем самым не зная что оно делает, творит мир. Служение Кали, подразумевает наличие хорошего здоровья и твердого характера, чтобы вы давали благословение далеко не всем желающим. Любые языческие ритуалы с кровавыми жертвоприношениями, не имеют отношения к образу того или иного Бога, который сформировался с определенными знаниями. К примеру храм Кали строили с самыми лучшими мыслями добродетельными, но вот само по себе место может быть перекрестком дорог где нибудь, где проходят много людей.
Когда-то пытались провести паралели между Шангри Ла, Шамбалой, Ельдорадо. Не получилось, хотя оккультисты говорили о том что она есть и искали ее. Закрытость определенных мест вполне обьяснима. А мистификации вокруг этих мест, в виде страха за свою жизнь, обьясняются это ем, что знания оставлены предками, которые были более развиты и мы пока боимся и испытываем ряд других защитных функций, не можем подойти, приблизиться к этим местам силы.
Правильно ли я понимаю, что индуизм проистекает ещё из тех самых праиндоевропейских верований, которые возникли тысячелетия назад?
Нет, там огромную часть составляют заимствованные у местных жителей дравидийские верования. Многие божества индусов взяты из дравидийской религии, например, Кришна, Кали, Шива.
Шива жил еще до Вед и до цивилизации долины Инда. В чем человек хочет, в том он и видит желаемое, когда это подтверждаеться чувством удовлетворения. Читал исследования ученных на ему дравидийских языков как прародителя индийской цивилизации, это глупое обобщение. И отличаеться от той версии что вам могут старейшины в Индии поведать. Исследования ученных вообще бессмысленны с точки зрения ведических ученных, потому что они курговорот опыта,карму, счииают иаздельным действием, связанным прежде всего с ученным и его видением.
Скажите мне, куда лучше вкатиться - в буддизм или индуизм? И почему?
Почитай "сущность буддизма" Кьябгон'а.
Одно и то же, просто трактовки немного разные
Будда пилил свое учение для всякого сброда и атеистов просто, заменив себя на Бога
Будда великий ученный дхармы и обзывать его это чревато, обзывать всех материалистов что пилили свои школы на основе писания Вед.
Будда не говорил что он бог и более того, отрицал любое главенство в общине, создав общину таким образом что там не было главного.
Ну да одно и то же. Буддизм это про предметы, а индуизм это про психику.
Смотря какие задачи ты ставишь перед собой, насколько они конкретизированы, вокруг чего крутятся твои представления и мировозрение.
Где я его обзываю, лол? Котирую Будду
Это неважно, см. как учение называется - буддизм
Ади Будда - это вообще аналог Атмана
??
индуизм это национальная, индийская религия.
если нравится Индия то можно вкатываться в индуизм.
хотя читал мнение неких российских кришнаитов, что они не приемлют поклонение "индусне" - не знаю точно что имеется в виду.
А буддизм это мировая религия, т.е. вне национальная.
хотя в буддистских странах наверное будут считать что буддизм это их национальная религия.
В православное христианство.
"Почитайте труды Софрония Сахарова (в частности "Видеть Бога, как Он есть), скачайте аудиозаписи его бесед (есть на ПРЕДАНИИ и на рутрекере), почитайте работы других авторов о его богословии персоны (недавно вышла большая книга Влахоса)... Это - Ваша тема. Старец Софроний в юности прошел через соблазн буддизма и восточных практик, но в конце-концов Господь открылся ему как Личность, непосредственное "Аз Есмь Сущий". И - что важно - он сумел донести свой опыт посредством интеллектуальной рефлексии. То, что Вам открывается как имперсональный абсолют - трактуется им как созерцание собственного ума, некой ауры своего Я, а отнюдь не соприкосновение с живым Ты твоего Создателя. Архимандриту Софронию пришлось пройти тяжелый многолетний путь афонского отшельничества и покаяния о своем юношеском соблазне... Также, если Вас интересует философское осмысление вопроса, - обратитесь к трудам Сергея Сергеевича Хоружего. Он трактует ситуацию дальневосточных практик как стратегию разравнивания личностных структур, в противоположность исихазму, где наличествует собирание, структурирование, кристаллизация личности в синергийном сотворчестве человека и Творца."
Но ведь православие уг и вот почему несколько на то причин. Читать этих женоненавистников патриархальных отцов, это просто зашквар, слиться с мужским абсолютом двойной зашквар. Сколько иконизированных женщин есть в православии? Богоматерь и всё, при этом она сделала Иисуса при помощи непорочного зачатия, это тройной зашквар и доказательство того что то учение которое проповедуют православие это учение о том как сделать так чтобы от тебя остались рожки да ножки. Не удивительно что православные вымирают. А ты предлагаешь этой заблудшей душе стать на путь разрушения, путь Армагеддона которым является безусловно православие. Православные даже разучились и не знают куда что вставлять чтобы продолжить род, тогда как в индуизме есть Камасутра где грамотно с научной точки зрения объясняется как всему научиться. Нет более вымученно беспомощной религии чем православие.
Причем тут Будда, Ади к Атману который вечен? Атман это заслуги каждого человека, а не что-то редеющее в вышине как имена известных деятелей.
Настоящие кришнаиты нейтральные. Распознать настоящего от не настоящего очень просто, не настоящий кришнаит кричит про Кришну и меряет по себе людей, тогда как тру кришнаит знаит наизусть Гиту и всегда знает как умиротворить любое сердце правильно подобранной рецитацией.
>Ади Будда - это вообще аналог Атмана
Вы разбираетесь в тантре? В том смысле какой практический ментальный посыл содержат ее тексты? Ведь тантра говорит о своем только содержании. Тогда как в уме подвижника происходит кое что другое, что связано с обычными процессами что вызываются в несколько не стандартный способ, как бы имитируя работу сознания в ее бессознательном аспекте.
Пиздец ты тупой
Я знаю что ты будешь продолжать делать гадости в этом треде потому что у тебя есть Атман. Потому что ты и в жизни такой же. Бежишь в индуизм чтобы не решать свои собственные проблемы.
Нейропуковец бан обошел? Зарепортил.
>Камасутра где грамотно с научной точки зрения объясняется
))
Лучше бы ты со своими мнениями сидел в буддизма треде. Честно.
Ну да, а буддизм выродился. Покажи где в православии каждый признает за собой обязанности, не млять, он за Бога топит заступничество и делает гадости. Не работает это так.
индуизмом увлекаются тётки, которые продвигают куколдизм на ютубе, что это нормально и так далее
просто поделился заметкой
просто поделился заметкой
бла-бла-бла, индуизм это при гигачедов, которые тыц, сразу сто детей сделали, технология отточена как алмаз
тогда хорошо
Хоть бы практиками своими поделились, что ли.
Очень даже работает, все описания войн в древних индуистских текстах так или иначе связаны с применением тайного мистического оружия, мантрами,ритуалами, благоволением Богов и астрорасчетами
Просто делать нужно грамотно и мочь и в теорию и в практику. И чтоб работало надо быть подготовленным. Да и цель чтоб не мешала дхарме
Все маги так...тарологи себе тоже редко гадают
Кали это не о крови мясе и кишках.
Она мать,приходящая на помощь своему ребенку, в самый сложный момент-когда он окончательно запутался а своем бытие и обусловленности.
8 черепов на ее шее-8 пороков,им она отсекла головы что бы они не мешали-отсекла само желание совершать эти пороки.
Выпивая кровь она забирает часть кармы.
Мечом она разрубает путы невежества.
Аркае она взяла у Ямы что бы он не сиог притянуть им ее детей,таким образом защищая их от смерти.
Отрубленная голова это отрубленная гордыня, мысли мешающие жить. А другой рукой она благославляет...
Где же тут жестокость? Разьве избавление это не спасение?
Она спасает и спящего Шиву,побуждая его к танцу, к действию, ведт она его Шакти.
Кровавые ритуалы ей это всего лишь просьба об освобождении хоть части негативной кармы, значит человек это осознает.
Главное, чтоб помогало.
Доброго времени суток,анон. Объясни,пожалуйста, почему лес Наймиши сстал священным?
Что в нем много происходило понимаю,но почему именно там? Или же все проще и место хорошее, там мудрецы собирались и уже изза них он стал священным?вобщем вопрос из серии курицы и яйца
Что в нем много происходило понимаю,но почему именно там? Или же все проще и место хорошее, там мудрецы собирались и уже изза них он стал священным?вобщем вопрос из серии курицы и яйца
Я не знаю. Предположу, что у некоторых людей запускаются бессознательные реакции когда они находятся там (органы чувств реагируют на цвет, запах и тд), в силу различных последовательных состояний, и таким образом у них начинают проявляться какие-то конкретные чувства по поводу этого леса. Почему? Кто-то в детстве сказку читал, в храмах бывал. Наверное. А мб вообще и не поэтому.
Cлушай, ну я решил выебнуться, и расписал предположение о реально существующем в Индии месте, как месте поклонения. Типа какого хрена туда все прутся. А так легенда это же что-то внутреннее, как я понял это кто-то свой какой-то процесс описывал. На вики есть статья же
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.3b6b2430-64f427af-9a75956b-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Naimiṣāraṇya_(forest)
ссылка плохая - статья на английском просто у меня чз переводчик отобразилась^ больше не открывает у меня оригинал - асуры гадят как всегда
Радхакришнан - Индийская философия. Книга, кажется переведена на русский язык годах в 50-60х. Много инфы про индуизм, джайнизм и прочее. Автор кстати был президентом Индии.
он там свою тему немного задвигает (местами), ты просеивай и читай как энциклопедию - норм тема.
Потому что в этом месте проводили ритуалы которые потом стали опорой индуизма. Что тут не понятного? Пришел аскет, пришел Ганеш, пришел Нарада и понавоздвигали храмов, соединив маршруты путевые, между разными местами, наподобии созвездия Сириуса. Священные они только для тех кто в теме, кто ходит по этим местам. По другому в эти места не попасть. Была чащоба какая-то, а сделали достопримечательность.
Что интересно, действительно ли в Махабхарате говорили об этом лесе или лес был произвольный, а его реальное местоположение определили уже для того чтобы соединить то что написано и то что есть по настоящему?
А почему он перестал быть президентом? Потому что увлекся восточными верованиями и начал о них писать книги?
Наверняка, лес Наймиши это дань индийскому символизму в мысли. Прохожие идут и думают, ага вот тут мы можем собраться, покурить и побеседовать, нырнув в заросли с головой с истоптанной рядом тропинки.
>потому что не продвинулись далеко, многие застряют кто не подключен к Космосу и кришнаиты не исключение
а ты сам то подключён? пруфы будут?
> Великаны уже давно все, а для будущих поколений - великанами уже будем мы.
>Нахуя Прапбхупада это делал?? Он демон и хотел основать своб секту, по типу буддизма????
>Все члены ИСКОНа это заблудшие души??
>Насколько критично его перевод искажает изначальную суть?
а как вы относитесь к истории что где-то в пуранах написано что тогда то тогда то родится челик и переведёт веды на айн клин шон и этим ктото типа стал прабхупада?
зачем его отравили свои же исконовцы?
и зачем исказили оригинальные тексты 1972 года? что аж теперь пошел тренд брать гиту 1972 года и переводить ее на русяз а не читать "офиц" перевод от ББТ ?
>Если оригинал Гиты на санскрите для вас ничем не отличается от перевода
ну и где обучиться санскриту?
>Если оригинал Гиты на санскрите для вас ничем не отличается от перевода
и где почитать оригинал кста? где фото оригинала? где пруф что современный санскритский текст совпадает с оригиналом?
>А кто хочет тот пускай изучает Веды
где сканы оригиналов?
где классификация и структура?
сколько всего вед, и по сколько они страниц, в чьих переводах есть?
где сканы оригиналов?
где классификация и структура?
сколько всего вед, и по сколько они страниц, в чьих переводах есть?
>Ты в курсе что сейчас не проблема даже самому перевести с санскрита - есть куча словарей в сети? И уж понять что одно слово оригинала переводится на десятью туманными словами как у Прабхупады, а тоже одним-двумя словами труда не составляет.
а как же парампара?
и где тогда в сети охуенные и православные правильные переводы гиты?
>А что плохого в проститутках
почему во всех религиях запрещают ебаться?
зачем тогда в человеке придумано тяготение к другому полу?
кто вложил в человека желание ебаться?
тот кто его создал? типа ты создал человека - дал ему желание ебаться, а потом говоришь что ебаться это плохо?
как это работает?
>Прабхупада всегда указывал на свои комментарии и отличал их от оригинального текста
>Нет. В случае с полу-богами он прямо делал неверный перевод
а ты точно уверен что говоришь сейчас про оригинальный текст, а не текст который печатает бактиведанта бук траст? которые его отравили, а потом стали рулить, а щас скатились до того что книги прабхупады даже читать не надо, им итак норм
причем говорят, что прабхупада запрещал даже искажать ОБЛОЖКУ книг, не говоря уже про сами тексты, поэтому самопальные переводы которые вышли в 2к23 году - везде со старой обложкой гиты 72 года
по тугутову - почему он выпилился из интернетов? почему в 2000 годах он был в исконе, но при этом он не знал что прабхупаду отравили исконовцы?
- искажение книг https://www.youtube.com/watch?v=ELMw_QIM-U4
- голосовая багават гита (а не искаженная в издательстве) https://www.youtube.com/playlist?list=PLUqWxMgkX0uVLUfx099zC2Kbyruo_1Y50
- группа вк, в которой хуесосят исконовцев и GBC https://vk.com/back_to_krishna
- вторая группа в которой хуесосят GBC https://vk.com/iskcon_srila_prabhupada
- про перевод книг на русский от ББТ https://vk.com/wall-161735838_34641
- новый перевод гиты 72 года https://vk.com/club212091532
- перевод мелких книг типа нектар наставлений и еще 4 штуки https://vk.com/wall121573847_4927 https://vk.com/prabhupadas_dog
- еще группа про перевод гиты 72 https://vk.com/gita_1972
- еще про гиту 72 года https://vk.com/bhagavad_gita1972
- тоже про полубогов и перевод https://vk.com/wall-161735838_34619
- про ББТ которые издают искаженные книги прабхупады https://vk.com/wall-161735838_28601
- про искажение во 2 издании https://vk.com/wall-161735838_26900
- про ошибки в гите https://vk.com/wall-161735838_25742
- книги прабхупады первых изданий качнуть http://www.prabhupadanugas.eu/books/index.html
на 4 пике сравнение искажений 72 гиты и современной
>Насколько понял, парампаровцам далеко не всем рассказывают и поясняют принципы нерукотворности священных текстов. Ну то есть гоуорят это не руоктворно допустим, а они это воспринимают буквально.
а как правильно надо понять?
и кто им говорит?
>В чем смысл переводов если вы сами не покопались в этом? По моему смысл в том чтобы перевести всё так, максимально не как у конкурентов. Учитывая что перевод это отступ от оригинала достаточно далеко, так как семантика языка остается неизвестной.
ало
где школа которая обучает сатья-лока-санскриту , чтобы ты мог начать читать тексты?
где сканы и фотки оригиналов текста ?
как из (космоса / эфира / духовных миров) достать оригинал текстов? где инструкция?
ну вот я распечатаю этот тред и скажу что в этой распечатке истина. а мне скажут - да иди ты в лес, я сам хочу качнуть из источника. ну я дам ссылку на этот тред.
а где "качнуть" багават гиту или любую другую часть веды в оригинале через медитацию, сон, ягьи, мантры или каким -то другим методом ? а?
вы сами видели эти пальмовые листья? может их накатали 200 лет назад пара асуров и сидят довольные
вы вообще понимаете что это БАЗА ?
всё начинается с текстов, т.к. передать наизусть из наших никто не может.
так где брать эти тексты? и где изучить язык?
прочитали на русском и сидите умные тут рассуждаете
а если даже вы прочитали на санскрите - то насколько вы уверены что вы прошли верную школу санскрита? и понимаете всю суть текста?
и где пруфы что это всё работает? как можно проверить космологию? кто-то из вас видел 7 миров выше + 7 миров ниже? и всё остальное описание. если в сатья югу рост был километр у людей или 16 метров? даже в базе какие-то различия совсем не погрешностные
на пике один говорит километр а второй говорит 16 метров. ну и где источник? кто из них неверно перевёл?
если взять километр рост - тогда какой должен быть размер яблока для такого человека? тоже диаметром не 10 см как щас - а 10 000 см? = диаметр яблока 100 метров?
всё начинается с текстов, т.к. передать наизусть из наших никто не может.
так где брать эти тексты? и где изучить язык?
прочитали на русском и сидите умные тут рассуждаете
а если даже вы прочитали на санскрите - то насколько вы уверены что вы прошли верную школу санскрита? и понимаете всю суть текста?
и где пруфы что это всё работает? как можно проверить космологию? кто-то из вас видел 7 миров выше + 7 миров ниже? и всё остальное описание. если в сатья югу рост был километр у людей или 16 метров? даже в базе какие-то различия совсем не погрешностные
на пике один говорит километр а второй говорит 16 метров. ну и где источник? кто из них неверно перевёл?
если взять километр рост - тогда какой должен быть размер яблока для такого человека? тоже диаметром не 10 см как щас - а 10 000 см? = диаметр яблока 100 метров?
Есть обоснованная точка зрения, что то что называют космосом, на самом деле бессознательное, а источник энергии это чакры которые открываются.
>а как правильно надо понять?
Смотри есть брахманы, их обучают всему, но они используют свои познания только ради корысти, казалось бы, но они далеко не самые прошаренные. Есть монахи санньяси, те же брахманы только ритуалы не проводят. Не те не другие не являются вершиной компетенции. Священные тексты передавались как нерукотворное знание, риши их только услышали и записали. А потом появились учителя разные и каждый по своему начал объяснять что такое не рукотворность, получилось что это вышло вовсе не знание передающееся от знающего к учащемуся, а что-то вроде обязанности, ты не способный ученик например, а охранник хранилища информации. Умение обращаться с знаниями, оно далеко не всем доступно. И не потому что кто-то кому-то что-то не сказал или обманул и сказал совсем не то, к этому приходят учащиеся сами и оно открывается перед ними или же ничего не происходит. Всегда есть место для творчества так сказать.
Влияние Бога на человека в индуизме минимально, у каждого есть сила воли человека и номенклатурно в содержание Бог не вмешиваеться. Немного про богов расскажу. Существует три главных бога, они означают аспект абсолюта что разворачивается как их тела в виде пространства, они настолько яркие как солнце, что тот кто смотрит на них своими глазами, тот перестает различать и воспринимать все раздельно и видит в единстве. Существуют полубоги, они означают проявление основы мира, то есть это такой уровень когда вы еще видите каждого бога по отдельности и обращаетесь к ним по отдельности в их ключевом аспекте, например к Ваю который управляет ветром, вызывая их из своих миров, создавая связь между нашим миром и миром полубогов. Существуют также вечные боги, это третьи боги, они присутствуют всегда, но к ним нужно обратиться, это боги знания, целительства, силы, духи вечных животных и духи вечных растений которые знают очень много информации.
>зачем тогда в человеке придумано тяготение к другому полу?
В каждом человеке есть мужчина и женщина, зона которую называют кундалини. Когда человек ее бессознательно нащупывает, каждый раз, испытывает тягу к противоположному полу. Тот же кто нащупал ее осознанно, сможет открыть в себе не только возможность контролировать свою потенцию так как ему захочеться, направляя энергию в нужные чакры.
>кто вложил в человека желание еб*ться?
Он сам. Воображение страшная вещь, ты представляешь себя участником, представляешь соитие мужчины тебя и женщины, возбуждаешься, теряешь оджас. Про это Шанкара рассказывал же.
>как это работает?
Через Атман и некое абсолютизирование твоих желаний, которые становятся для тебя приоритетными. То есть человек свои желания не имея добродетельного примера, превратил их в похоть, в сансару что тобой управляет, вместо того чтобы жить благостно.
>как из (космоса / эфира / духовных миров) достать оригинал текстов? где инструкция?
Научиться видеть не только содержание. Видеть другие миры, знать как они устроены, получить оттуда знания и начать их применять. Достаточно просто? Есть две точки зрения, одна точка зрения принадлешит Шиве, который говорит что нужно все принимать и во всем участвовать и ничего не игнорировать, вторая точка зрения принадлежит Вишну, который говорит что вы можете выбрать что-то за что сразитесь так сказать в борьбе полубогов и асуров, и это будет правда, ее сокровенная сущность. Как говорят обычные ученные востоковеды, они не советуют ни с чем отождествляться, а так можно выбирать что угодно и изучать в индуизме.
>ну вот я распечатаю этот тред и скажу что в этой распечатке истина. а мне скажут - да иди ты в лес, я сам хочу качнуть из источника. ну я дам ссылку на этот тред.
Вы говорите от общего переходя к частности. Как говорят последователи адвайты, иллюзия обособленного существования. Что можно интерпретировать как ваше личное доверие людям. Вы можете возложить на человека доверие, которое он тут же не оправдает и потом никому не доверять. Не стоит доверию наверное, моя точка зрения, присваивать сокральное личное значение, об этом говорят и садху, что слово доверие достаточно новое слово и своего узкого значения некой преданности и самоотверженности приобрело в нынешнее время. Поэтому не стоит сильно переживать в жизни.
>вы сами видели эти пальмовые листья? может их накатали 200 лет назад пара асуров и сидят довольные
Так и есть. Тексты храняться в оригинале, согласно преданию риши, примерно тысячу лет. Риши говорили не тысячу лет, а измеряли в астрономических величинах, говоря о астрономическом значении равном тысяче лет. Так священные тексты хранились в неизменном виде тысячу лет, а потом пятьсот в измененном виде. Что с ними сейчас, точно не иизвестно. Но те же риши говорили, что как только тексты будут изменены, то так они будут храниться ещё дольше, потому что разделяться и приобретут новую жизнь, потому что количество текстов, независимо от их содержания, будет множиться. Знание оно всегда было устным и поэтому не может быть утеряно. Потому что может быть разделено между людьми, что его даже специально не заучивали, дано как речь человека. Брахма сотворил первых риши из своих уст.
>а если даже вы прочитали на санскрите - то насколько вы уверены что вы прошли верную школу санскрита? и понимаете всю суть текста?
Понимание это когда у тебя по своему записалось то что ты увидел.
>и где пруфы что это всё работает? как можно проверить космологию? кто-то из вас видел 7 + 7 миров ниже? и всё остальное описание. если в сатья югу рост был километр у людей или 16 метров?
Это специальные тексты, они написаны для того чтобы у вас возникли закономерные ассоциативные вариации расширяющие ваше мировозрение. К тому же это все чистая правда, но эти миры могут быть на других планетах, мудрецы писали об этом не просто так, у них были видения, но они не говорили где именно эти места находятся.
>мудрецы писали
где пруфы что это мудрецы?
где пруфы что это именно они писали?
где оригиналы текстов?
на дваче каждый второй мудрец, а в глянцевых журналах каждый первый
Доброго времени суток,аноны.
Есть проблема: будующи верующим человеком совсем не тянет молиться в слух на четках, внутреннее сопротивление к ношению амулетов, хотя почитать чтото норм послушать тоже. Что это может быть?было ли такое с вами?
П.с. не менялись взгляды, не делались никакие обряды, просто так само...хотя пользу и смысл этого четко понимаю
Есть проблема: будующи верующим человеком совсем не тянет молиться в слух на четках, внутреннее сопротивление к ношению амулетов, хотя почитать чтото норм послушать тоже. Что это может быть?было ли такое с вами?
П.с. не менялись взгляды, не делались никакие обряды, просто так само...хотя пользу и смысл этого четко понимаю
Аноны, а ктото знал лично Крипи Шанкар Гири Бабу?
А от чего он умер?
А от чего он умер?
А причем тут двач к традициям индуизма? Разные темы же. У индуизма есть тексты которые принимаються на веру, без всяких обсуждений, пока у тебя не будет база познаний. По идее ты сам должен был это пережить, испытав на себе, поэтому доказательства излишни.
>У индуизма есть тексты которые принимаються на веру,
да во всех религиях всё на веру и без пруфов
в том числе и в телике - виртуальная реальность для быдла без пруфов, кино 24/7
>без всяких обсуждений
о, ну это классика
ДЕЙСТВИЯ МОДЕРАТОРОВ ОБСУЖДАТЬ НИЛЬЗЯ, да? генерал калитки? вахтёр?
>пока у тебя не будет база познаний.
ты умеешь изъясняться конкретно? покажи мне всю эту базу, содержание, колво страниц, pdf фаел
>По идее ты сам должен был это пережить, испытав на себе,
опять безформенная хуета. что конкретно пережить?
>поэтому доказательства излишни.
классика
Ты как из аметистотреда сбежал?
чё? обтекаемые формы не прокатили?
в конкретику не сумел и пошёл искать врагов?
>ты умеешь изъясняться конкретно? покажи мне всю эту базу, содержание, колво страниц
Как я могу показать тебе содержание твоего собственного ума? Ну такое говоришь.
>о, ну это классика
Подразумевается что ты пока чистый лист и без базы знаний ты не можешь участвовать в обсуждениях асуров, дэвов, чакр. Ты слышишь как кто-то говорит о них, но ты ничего не можешь сказать, потому что не знаешь с чего начать речь.
Это мой первый пост в треде. Так зачем ты оттуда сбежал и вайпаешь этот тред?
Могу тебе ответить конкретно, но ты не сможешь это воспринять. Потому что твой ум как метущий вихрь в разные стороны, психотехники не работают на тех чей ум не сосредочен и расфокусирован.
>Как я могу показать тебе содержание твоего собственного ума? Ну такое говоришь.
ты сказал, что мне надо заиметь "базу познаний". говорил? так я у тебя спрашиваю - гони названия, ссылки, колво страниц и pdf фаелы с этой БАЗОЙ - в ответ ты начал в шуточки
>ты без базы знаний ты не можешь участвовать в обсуждениях асуров, дэвов, чакр.
а у тебя много знаний? покажи мне на практике - что ты умеешь, какими знаниями обладаешь. кроме чтения махамантры по 3 часа на день по 16 кругов
я также могу начитаться стопки печатных свежих газет и сказать что имею знания, а ты быдло и такими знаниями как у меня не обладаешь, а потому не можешь участвовать в обсуждении мира. насколько мой посыл будет авторитетным для тебя?
>Могу тебе ответить конкретно, но ты не сможешь это воспринять
ой ну база, слился да?
Атеист обезумел, сумеешь ли ты совладать с ним? зарепортил серуна и вам советую
>кроме чтения махамантры по 3 часа на день по 16 кругов
Не знаю ни одной мантры и не спешу знать, ты удивишься, узнав насколько разными бывают те кто что-то знают.
>а у тебя много знаний? покажи мне на практике - что ты умеешь
Лучший совет что могу дать, это избавиться от стереотипов. Пожалуй на это все знания направлены.
Джай Шри Радхе в хату.
Есть ли где-нибудь обобщённый сборник по ведической космологии и практикам, чтобы Вишну прислал за мной корабль летающий?
Есть ли где-нибудь обобщённый сборник по ведической космологии и практикам, чтобы Вишну прислал за мной корабль летающий?
Он еще до президентства увлекался и книги писал)
Привет,анон, а кто решил что Рудра пояаился из гнева Брахмы?
Какие обоснования?
Читаю вот Рудра-самхиту и не могу понять, как я вижу: Брахма гневается,медитирует,является Шива в аспекте Шива-Шакти дает наставление как дальше создавать земных существ,Брахма все понимает,благодарит и потом внезапно в следующей строчке Рудра. Ищу другие источники именно появление найти не могу(не пояаление Шивы а именно аспекта Рудры).Натыкаюсь на информацию что "от гнева Брахмы" какихто индологов но с чего этот вывод не понимаю. Или все проще и они решили что это гневный аспект т.е. логично явился из гнева?Может я тупой, может перевод плохой , помоги ,пожалуйста, анон разобраться. Только, опять же не уходи в историю, что это божество доарийское и тд. потому что спрашиваю не культуоологически,а именно как по религии принято считать.
Какие обоснования?
Читаю вот Рудра-самхиту и не могу понять, как я вижу: Брахма гневается,медитирует,является Шива в аспекте Шива-Шакти дает наставление как дальше создавать земных существ,Брахма все понимает,благодарит и потом внезапно в следующей строчке Рудра. Ищу другие источники именно появление найти не могу(не пояаление Шивы а именно аспекта Рудры).Натыкаюсь на информацию что "от гнева Брахмы" какихто индологов но с чего этот вывод не понимаю. Или все проще и они решили что это гневный аспект т.е. логично явился из гнева?Может я тупой, может перевод плохой , помоги ,пожалуйста, анон разобраться. Только, опять же не уходи в историю, что это божество доарийское и тд. потому что спрашиваю не культуоологически,а именно как по религии принято считать.
Знающие, опытные аноны,подскажите как перевязать четки?как вы это делали?из чего шнур брали?какие узлы вязали?узлы вязали сами или гуру передавал в парампаре и насколько тип узлов важен?Чтото начитывали при этом?Биджа-мантра определенного лика рудракши подойдет или чтото еще было?про гхи,молоко,воду и сандаловую пасту понимаю,но это потом же делается. Сильно выбирали день для перенанизывания четок?
Бвла ли разница до и после?
Бвла ли разница до и после?
Анон, опытный в ношении дхоти, как вы ее крепили?ясное дело что на какуюто веревочку удобнее, какую брали?джутовую или хлопковую или чтото иное?или носили без этого всего?насколько крепко держится?носили дхоти только из хлопка или пробовали чтото другое?если из муслина оно будет держаться?внешне материал красиво ложится в складки,или же это извращение?какое ваше мнение?
В ведах жуткая путаница, не говоря о упанишадахи сутрах. Такое впечатление, что на каком-то этапе Вишну, Шиву, Брахму тупо объединили, теперь идет обратная тенденция. Рудра фактически стал аспектом Шивы.
А кашмирский шиваизм так поворачивает дело, что тримурти - это Брама, Вишну, Рудра, а Шива - это самое высшее
>А кашмирский шиваизм
Книги есть. пока что не добрался до него.
По моим наблюдениям ситуация следующая. Есть Некто Высший создающий структуру в материи, потом есть Первые, Вишну, Брахма, Шива, они адаптировались в материи посредством лотоса и поиска смысла во вселенной. Шива, скорее всего, это святой йогин заменивший собой Рудру, на каком-то этапе культы между собой перемешались и Рудра стал аватаром или аспектом Шивы, впитав в себя ещё несколько культов божеств поменьше. Тримурти является попыткой систематизировать весь изначальный беспредел и неразбериху приписав им свойства Высшего и постаравшись объяснить все нестыковки троичнотью и взаимосвязью.
Пашупати - Рудра - Шива мне видится вероятно самым древним доведическим божеством евразийского континента, и что существенно важнее- заключающем в себе фундаментальные принципы.
Трезубец не только встречается во многих культурах древности, от Нептуна и Посейдона эллинов (а это постойте сын Сатурна и брат Юпитера, до несущих возмездие чертей преисподни. Символ тенгрианства. Трехязычное пламя главенствующий символ золотой орды. Да христианский крест в своей сути несет аналогичную но и реформированную смысловую нагрузку что и тришула.
По сути Иггдрассиль и Менора из той же оперы. Этот символ стар как сама жизнь.
Наколени в лотос перед Шивой, падлы
Трезубец не только встречается во многих культурах древности, от Нептуна и Посейдона эллинов (а это постойте сын Сатурна и брат Юпитера, до несущих возмездие чертей преисподни. Символ тенгрианства. Трехязычное пламя главенствующий символ золотой орды. Да христианский крест в своей сути несет аналогичную но и реформированную смысловую нагрузку что и тришула.
По сути Иггдрассиль и Менора из той же оперы. Этот символ стар как сама жизнь.
Наколени в лотос перед Шивой, падлы
Можешь рассказать про "альтернативные" кришнаитские организации?
Во-первых:
Т.е. вот есть ИССКОН созданный самим Прабхупадой.
Но потом, как я понимаю, произошли расколы и появились ещё организации кришнаитов признающих авторитетом Прабхупаду.
Во-вторых:
кришнаиты - являющиеся гаудия-вайшнавами, но имеющими в основателях не Прабхупаду, а других современных индийских учителей. Какие это организации известные за пределами ИНдии и в РФ?
Кстати о птичках: правильность учения определяется по признаку того что там есть перерождение не обязанное рассматриваться конечным образом как у атеистов, индусов и прочих западных демонов. В этом смысле ни прошлое не порождает будущее, ни наоборот: они никак не связаны между собой и лишь порождаются тем, что порождает и настоящее, потому символ тройка – это минимальное нечётное число где наглядно представлена нечётность. А поклонение и культы, выражающиеся в религии, науке и иных традициях, это инструменты языка для побега от реальности – в сущности чётные элементы вида "было и прошло", "нас не догонят", "всех не исправят". Они полностью противоположны еврейской, буддийской, персидской, православной и иной степной вере. Это обусловлено тем что народы вынужденные далеко ходить знают что не мир тебе подчиняется, а ты ему, тогда как те кто имел капитал и мог позволить себе не думать о других быстро пресыщались жизнью и потому становились безнравственными.
Про кришнаитов так скажу, для меня важен вопрос, чем они вам запомнились? Люди говорят они запомнились своей чистоплотностью в отношении к еде. Другие говорят что они запомнились им тем что ходят в белом и босиком
Анон, много ли знал женщин преданных Шивы?
Зрителям Ежи Сармата они запомнились кое-чем другим...
Бесплатно кормят и кормят довольно хорошо
В храме всегда ктото есть
Забота о деревце Туласи очень трогательная
Чисто
Песни,танцы веселые
Общительные и довольно толерантные
Хорошее отношение к детям
Любят поучаствовать в городских праздниках
Преданные это у Вишну. А у Шивы свободные люди. Встречал женщин поклоняющихся Шиве. Они очень воинственные.
А почему так?сам пока не встречал
Потому что все люди привязаны к своему изначальному Богу, при котором были инициированы или крещены.
Где родился, там и пригодился!
Нет, это про то что человек спит и думает что он человек, а он на самом деле бабочка что спит и думает что она человек но не знает этого сама
Нет, это про то что человек спит и думает что он человек, а он на самом деле бабочка что спит и думает что она человек но не знает этого сама
Все должное от бога, как и глагольное, что по сути одно и то же
приветствую всех. можно ли в РФ получить посвящение в шиваизм? офф. представителей не видел, мб есть приезжающие учителя? поделитесь опытом пж, если получали в РФ или за границей
Можно, много посвященных людей что могут чему-то научить. Йоге проще всего научиться.
в пранаяму и базовую концентрацию тащемта сам научился. вот теперь на мантры перешел и хочется дикшу. тут и встрял(
уже стригся)
Бамп
Бамп
подскажите плиз где вы брали иконки с вашим ишта-деватой (кроме интернет магазинов желательно)
через кальку что ли?
Сап, хочу начать молиться или сделать алтарь.
Занимался три года практиками, но забил на это, так как мой наставник неудачник по жизни, он меня ничему хорошему не научит. Подскажите с чего начать.
Занимался три года практиками, но забил на это, так как мой наставник неудачник по жизни, он меня ничему хорошему не научит. Подскажите с чего начать.
Просто молись о мудрости и что там тебе еще надо.
Бери какую-нибудь мантру и ее дрочи в уме, пока улетать не будешь.
Раз тебе учитель какой-то не такой... Неудачник по жизни... По-нормисному звучит. Что ты под этим подразумеваешь? Он и не обязан быть каким-то "удачником".
У меня вот вообще никакого учителя нет и походу не предвидится, занимаюсь вышеописанным, полет очень даже ничего.
>так как мой наставник неудачник по жизни
Так а что ты забыл в духовных религиях? Тут про человека, а не про твое эгоистичное личное видение мира. Может дело в тебе а не в наставнике? Потому что ведические учения это подвижничество по своему собственному желанию, подвижничество это когда вся слава и богатства как резульат дел достаются богам, а тебе смысл сокрытый во всем. Чем ты там три года занимался? А карму преодолеть не смог, привычку, чтобы делать то что тебе только хочеться. Да ещё и на людей наговариваешь. Не хорошо.
Если ты с одним не совладал, то как совладаешь с разными людьми что живут в сангхе? Мир со всеми знаниями, познается как единое неделимое пространство, он не становиться больше, меньше, лучше или хуже, ты просто знаешь. Но воспользоваться всеми знаниями физически не сможешь, потому что объем знаний создает иллюзию пространства для маневра. А его не так уж много этого пространства на самом деле, либо ты идешь к свету, либо к темноте. Если идешь к темноте, то Бог особо не нужен, тебя любой тантрист сможет обучить основам черной магии.
>Раз тебе учитель какой-то не такой... Неудачник по жизни... По-нормисному звучит. Что ты под этим подразумеваешь? Он и не обязан быть каким-то "удачником".
Скажем так, человек в личной жизни себя чувствует не очень, мягко говоря, но учил меня как надо с девочками))
Мне сложно об этом думать, когда я нищеёб и моя жизнь на грани выживания. Тут не до духовности, сначала надо успокоится. Мой эгоизм проистекает из нескончаемой тревоги. Методы психотерапии не смогут меня успокоить.
>Чем ты там три года занимался?
Делал пранаяму, другие упражнения(Ну и разговоры, похожие на психологию), в итоге выгорел настолько сильно, что был в глубокой депрессии и лежал, смотрел в одну точку. Не знаю помогли ли они мне или навредили.
>А карму преодолеть не смог, привычку, чтобы делать то что тебе только хочеться.
Верно, сейчас хочу это исправить.
>Если идешь к темноте, то Бог особо не нужен, тебя любой тантрист сможет обучить основам черной магии.
Я иду в темноте и надо идти не останавливаясь.
Не отвечаю людям которые говорят гадости о гуру. Думаешь люди приходят в религию потому что они такие же успешные как ты? Ты бы в ночной клубас сходил, а на выходных в синагогу, если успеешь.
В синагоге свои гуру, они помогают в успешности. Научат тебя как врать и говорить проклятия метафизические в лицо. Авось сработает в личной жизни, при общении с людьми. Испорченным людям что клеймят себя и других людей, не место в Ведах.
В буддизме не смог, в йоге не смог, потому что люди тебе не такие, почему думаешь что в ведах сможешь? Не вижу в тебе не одного признака, склонности, сопоставления к той или иной теме, что интересуют людей что приходят в дхармические учения.
Мне кажется некоторым "одиночкам", стоит самим пробовать. Если человек не знает о сангхе, дхарме. А видит дхарму в внешних атрибутах алтарях, людях, статусах, то следует посидеть в ретрите немного, лет пять может больше, проводя аскезы и топасьи.
Мне кажется некоторым "одиночкам", стоит самим пробовать. Если человек не знает о сангхе, дхарме. А видит дхарму в внешних атрибутах алтарях, людях, статусах, то следует посидеть в ретрите немного, лет пять может больше, проводя аскезы и топасьи.
Ты наркоман чтоле? У меня более приземленные цели.
Ну так и не лезь к другим людям. Ты есть то. Ты выбрал путь причинно следственной связи. Топишь одного человека, а сам выбираешься наверх, смотрите какой я Дартаньян! Я что ли это делаю или ты? Научись сам за себя говорить и будут тебе твои приземистые цели. Это ведические религия, тут нет общей греховности и связанности друг с другом людей. Ты себя слугой находишь Бога, я другом. Мы не обязаны с тобой взаимодействовать вовсе как в христианстве отождествляясь с друг другом, что ты червь грешный и значит я червь грешный потому что с тобой общаюсь. Это мой опыт, не нужно ходить за мной по пятам и называть неудачником, за то что ты не можешь из меня больше ничего вытянуть. Мой Атман-Брахман это соединение Шивы и Вишну через которые познается Брахма. А ты можешь что угодно себе придумать. Может твоя жизнь измениться в лучшую сторону, когда ты перестанешь лезть к людям. Признаешь свою истинную природу, что ты иудей и пойдешь к иудеям? Вот чтобы тебя гнать не пришлось. Потому что Шиву многие видят по разному, я вижу Рудру, который приходит к иудеям и топчит их костры, вырывает бороды, за то что они трогают его подвижников.
если есть в треде знатоки инд.гороскопа, то подскажите пожалуйста какие планеты самые важные и на что вообще внимание обратить стоит.
>Скажем так, человек в личной жизни себя чувствует не очень,
А ты в этом уверен, или это твои маняпроекции?
В конце-концов, при должном уровне понимания, женщин можно даже не касаться и все равно знать, как с ними надо.
В любом случае, лично мой совет такой же: молись о мудрости, дрочи ॐ नमः शिवाय.
>А ты в этом уверен, или это твои маняпроекции?
Да обычный раб россиянский. Терпит.
>В конце-концов, при должном уровне понимания, женщин можно даже не касаться и все равно знать, как с ними надо.
женщин можно даже не касаться если ты монах.
>ॐ नमः शिवाय
Ом намах Шивая?
>Да обычный раб россиянский. Терпит.
Походу я угадал.
>женщин можно даже не касаться если ты монах.
А для этого обязательно быть монахом? Че ты за ярлыки тупые клеишь? Вот я отнюдь не монах, и бабы были и могут быть, но от них отказался - не очень это интересно, а род есть кому продолжить.
И кто я по-твоему после этого?
Ты мне лучше скажи, ты толстый, пытающийся в тонкость или реально такой?
>Ом намах Шивая?
Харе Кришна
ты есть то, блять
а мне похуй, то, не то, похрену уже всё, сука, похрену
я то, что я есть, а не то или это, мне похрену уже, всё, похрену
а мне похуй, то, не то, похрену уже всё, сука, похрену
я то, что я есть, а не то или это, мне похрену уже, всё, похрену
>И кто я по-твоему после этого?
Просто любишь мужчин, и в этом нет ничего зазорного.
>Ты мне лучше скажи, ты толстый, пытающийся в тонкость или реально такой?
Реально такой. А что не так?
>Харе Кришна
У меня уже есть другая мантра.
Все-таки ты толстяк.
Ну а если нет... почему он а не яяя. webm
Ты не знаешь магических формул. Ничего само по себе не есть.
Напиши об этом в иудейском или буддийскоп треде. И не засоряй этот. После тебя его читать не возможно. Лучше бы в Израиль поехал, родину защищать, тебе бы золота дали иудеи, тридцать серебрянников и решил бы все свои проблемы, что ты тут изливаешь.
Так он мне сам подтверждал, что у него все плохо в личной жизни.
А кто сказал что будет хорошо? Даже Упанишады манифестируют безличностное отношение к личному началу. Сущность человека Атман безличностен, там нет я. Не называй свое сознание я и не будешь страдать. Не лезь в дела других людей и может сумеешь наладить свои.
Ты ж там определись, ты суровый аскет аля Вишвамитра идущий путем дхармического отречения от всего мирского или тебе жалко какого-то неудачника что тебя учил и больше ничем не может научить и у него проблемы в личной жизни с девочками он сам тебе об этом говорил.
О мудрости помолился? На мантру помедитировал?
Да. Нет.
Мое лицоее есть суть огня Пгни. Ты возлеваешь в костер, ничего не обычного. Главное не пускай Ваю, потому что внутренний ваю он немножко отличается от Ваю.
господа, а у вас есть ссылки на традиционные тексты где говорится о результатах практики той или иной йоги? (например как в ХЙП про худощавое тело,ясный взор,контроль семени и т.д.)
Нет, я харкнул в дрочера обычного. Ты человек в первую очередь.
А я просто пожаловался на тебя, не потому что ты "харькнул" и не потому что ты сказал что кто-то человек, а потому что ты не умеешь контролировать свою психику, свою чанчаллу.
>Нет
Медитируй давай, викальпы очищай. А то мудрости мало дадут.
Когда автор книг Салмон Рушди живущий в Англии оскорбил или якобы оскорбил пророка в своей книге, то мусульманские идиоты живущие также в Англии с удовольствием повинуясь приказу атоллы из Ирана решили его убить. А идиоты других вероисповеданий стали требовать уравнений их в правах с англиканской церковью в отношении закона о богохульстве. Никто не подумал, убить Рушди просто за то что тот написал очень плохую книгу. Мне приходилось видеть настоящее дуалистическое лицо иудеев которое подыгрывая себе антисемитизмом влезало туда куда их не просят, в наглую в лицо оскорбляя и теологически ритуально проклиная людей других вероисповедований. Уверяю вас, люди иудеи не верящие в Бога, что тут такого не будет. Вы будете поставлены на место, за неуважение к традициям других верований.
Перекат
Перекат
Перекат
Перекат
Перекат
Поехавший? Я Русский всему миро на зло
Сатурн. Посмотри по саде-сати. А так конечно все планеты важны и их расположение.
И как, стал просветлённей из-за потери волос на голове?
разумеется нет, но на практику чуть больше времени чем на уход можно потратить.
Нелегитимно перекатил до бамплимита. Зачем?
Закон есть. И он един. Это закон Божий.
Перекот.
Бамп вопросу.
А перекат будет?
Аноны, планирую придерживаться лингама, что посоветуете?
Мистическое могущество едишн
Вечный Закон.
Направления и классификации:
http://www.oum.ru/literature/yoga/yoga-philoshopy/
Библиотека:
http://www.advayta.org/1810
Основные религиозные тексты:
Шрути (Услышанное) - http://www.oum.ru/images/article/shruti-s.png
Смрити (Запомненное) - http://www.oum.ru/images/article/smriti-s.png
Агамы, Нигамы, Тантры (Откровения) - http://www.oum.ru/images/article/agamy-s.png
По тантрам список далеко не полный.
Джйотиш:
http://astrosage.com/
http://lagna.ru/
http://lagnesh.ru/
Панчанга/Календарь/Посты/Враты:
https://www.drikpanchang.com/
Экадаши и Вайшнавский календарь:
http://harekrishnazp.info/materialy/vajshnavskij-kalendar.html
Кашмирский шиваизм (парадвайта):
Шива-сутры
https://scriptures.ru/sutras/shivasutras.htm
Виджняна-бхайрава-тантра
http://www.abhidharma.ru/A/Ioga/Tantra/Vidjnyana%20Bxairava.htm
Основы кашмирского шиваизма. Наслаждение и Освобождение
https://www.koob.ru/pandit/shivaizm
Вопросы и обсуждения по индуизму и смежным темам, вроде йоги, в этом треде. Рекомендованная литература в шапке оп-поста.
Предыдущий тред