Выборы будут электронный. Переделывай пасту, чмоня.
ну и в чем проблема? можешь электронного даже проголосовать, можешь придти на участок и потребовать выдать бюллетень. Широкий набор вариантов продемонстрировать свой протест и все совершенно легально
На международное права рахе уже насрать. Как сказал песков, пыня победит с результатом 90%, хоть ты 10милоионов бланков испорть.
Хуй соси, быдло. Шел бы ты отсюда со своей демократией.
>будет утверждать обратное
передаю слова главы колпинской администрации дословно: не буду вас агитировать за кого голосовать - вы просто придите и проголосуйте.
передаю слова главы колпинской администрации дословно: не буду вас агитировать за кого голосовать - вы просто придите и проголосуйте.
Хули такая тряска, если все предрешено?
Напоминаю, что смысл любго "протеста" это мобилизация населения для участия в реальных механизмах политики - выборов и лоббизма.
В странах без этих институтов "протест" не имеет никакого смысла.
>а вот у хохлов
У хохлов был гос. переворот одних олигархов против других, быдло было для массовки.
>можешь электронного даже проголосовать
Это как занять денег первому встречному, которого прежде никогда не видел и не увидешь.
Трясешься за явочку только ты. Даже тред высрал.
На выборы надо идти. Особливо если ты против войны и узурпатора.
Там твой голос украдут. И после этого у тебя будет моральное право что-то менять не совсем легальными способами.
Там твой голос украдут. И после этого у тебя будет моральное право что-то менять не совсем легальными способами.
Неверная аналогия. Ты ничего не теряешь в случаи участия в голосовании.
Напомни зачем нужна явочка?
Чел, смотря какие выборы, на паламентских твой голос чегото еще решает, на президентских тебе устроят пикрил
Будет три кандидата, Путин, Зюганов и какой никдь Проханов или там Стариков и все, остальных не допустят, причем без пункта против всех, без порога явки и хули ты на них пойдешь то на такие "выборы" ?
>Ты ничего не теряешь в случаи участия в голосовании.
Электронное голосование построено так, что оно неверифицируемо.
Сразу нахуй.
Голосуешь за любого кроме Попыта. В чем проблема? Если у Попыта 40% то будет второй тур
приходишь, показываешь паспорт, на месте выписывают и вручают повестку на уточнееие данных
>и хули ты на них пойдешь то на такие "выборы" ?
Испорчу бюллетень.
Ходить на выборы это накручивать явку этому блядскому цирку. По нашим законам Пыня вообще не имеет права в них участвовать, так как у него судимость и он уже отсидел два срока.
В графе за Проханова пишу Путин - говно.
Таких ещё 10 человек и наблюдатели с кислыми ебалами будут рисовать результаты, а не чуть-чуть приукрашивать правду.
Подводных нет, всем рекомендую. Каждый год так делаю, совесть чище, чем у младенца.
>Голосуешь за любого кроме Попыта. В чем проблема?
Проблема в том, что когда итоговый протокол будут вводить в ГАС "Выборы", твой голос попадёт в другую графу, которая за царя.
> Ходить на выборы это накручивать явку этому блядскому цирку.
Если не будет явки, то пыня заплачет и убежит?
> По нашим законам Пыня вообще не имеет права в них участвовать,
Ты можешь сидеть сколько угодно при таком мнение, но если ты сидишь на жопе, то это только пук и серьк
а если ты не участвовал, тогда что?
Это работает на думских, причем реально работает, мы так на выборах прошлыхоо своей области одномандатником в думу лдпровца протащили с пеэревесом буквально со ню голосов, а на президентских тебе просто забанят всех кандидатов выкатят Пыню и Пахома какого нибудь и все
Это полная хуйня, таким образом только тешите чсв лысому, что за него там голосовать кучу народа ходит т.к. голоса один хуй все за него будут, даже если 99% проголосует за изнасилования бутылкой в жопу по субботам, вместо президента.
Так что это бред.
Вот когда все увидят, что на участки для голосования никто не идёт, а у Пыни 140 миллионов за него проголосовали, тогда что-то и сдвинется с места.
>Те кто будет утверждать обратное и отговаривать от участия в выборах - лахта и провокаторы.
Классика промывочки
> а на президентских тебе просто забанят всех кандидатов выкатят Пыню и Пахома какого нибудь и все
Всегда будет какой-нибудь спойлер или возможность испортить бюллетень.
>метод протеста
Нет.
>Вот когда все увидят, что на участки для голосования никто не идёт, а у Пыни 140 миллионов за него проголосовали, тогда что-то и сдвинется с места.
this. жду, когда на массовочку перестанет хватать денег и хлыста
А если ты накрутишь голоса за Зюганова, то Пыня заплачет и убежит, а не подтасует результаты?
> Вот когда все увидят, что на участки для голосования никто не идёт, а у Пыни 140 миллионов за него проголосовали, тогда что-то и сдвинется с места.
Куда сдвинеться? Я как человек ходящий на все выборы, открою для тебя тайну. Никакой явки нет, участки всегда пустые, а в журнале просписей на 20% от силы
> Пахома какого нибудь
как будто что-то плохое
Какие выборы, лол? Буду кидать этот скрин из госуслуг своих во все такие треды, пока до вас не дойдёт, что электронное голосование в течение трёх дней = нарисовать столько, сколько надо и кому надо. Даже банально институт наблюдателей отменили, а они всё про какие-то выборы говорят
>Я как человек ходящий на все выборы, открою для тебя тайну. Никакой явки нет
Ты есть и этого достаточно, клоун.
Как раз таки вот из-за таких как ты, Пыня всё ещё на троне.
>Вот когда все увидят, что на участки для голосования никто не идёт, а у Пыни 140 миллионов за него проголосовали, тогда что-то и сдвинется с места.
Ничего не сдвинется. Попыт ебал на хую мнение народа. Хватит думать, что попыту бояре правду недоговаривают. Все он прекрасно знает и понимает.
> А если ты накрутишь голоса за Зюганова, то Пыня заплачет и убежит, а не подтасует результаты?
Если ты сделаешь А, он может быть сделает Б. Но если ты не сделаешь нихуя, то и ему нихуя делать не надо
>Напомни зачем нужна явочка?
Да хуй его знает, если честно, поэтому и не пойду. В прошлые разы тоже петухацы агитировали сходить. Ксюша уже всех победила?
Нахуй что-то делать если можно не делать с тем же результатом?
пут_н кто?
тебе сейчас скажут
>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕЯВКА ХУЯВКА ТЫ КРЕМЛЕБОТ!!! РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!
Я скажу так, либерда съебала, а оставшееся может сидеть дома и не голосовать, меня всё устраивает потому что я буду голосовать за Путина и я знаю что таких как я большинство.
>Ничего не сдвинется.
Посмотри на мятеж Пригожида, ничего не поменялось, но в тех же соцсетях народ иронизирует над обращением Попыта, где он благодарит всех за содействие.
Вроде как физически ничего и не изменилось, а вот мышление людей изменилось, как-то работа мозга у дурачков сдвинулась и они хоть что-то начали понимать, и такие моменты должны продолжаться, тогда и глубинный народ начнёт задумываться, а не только поглощать тонны пропаганды и потом ею же из себя бездумно срать.
А пока никто ничего не понимает, нихуя и не поменяется, им по новостям вон сказали что-то — значит это истина. Не веришь в новости? Ну значит ты ципсо!
>как-то работа мозга у дурачков сдвинулась и они хоть что-то начали понимать
Ты о чем вообще даун? Хохлы как могилизировались в куб в хуевой одессе так и могилизируются, у дурачков в голове всё точно так же
А смысл голосовать, если всех нормальных кандидатов не допустили до выборов?
Нихуя не сдвинулось же, вот пример
Пик опа - жиза. Но я бы сделал поправку на возраст, либо пик от 2010 года. Общался с молодёжью до 30 лет. У них там вообще каша, отчасти благодаря фейкам. До 25 лет каша из инета и телика и слухов. Постарше уже занялись анализом, но не хватило времени всё уложить. Сейчас западники - это уже 30 - 45 имхо.
base
>Напомни зачем нужна явочка
Легитимность для стран Эритрея и Бразилия. В этой стране уже все, кто не слоупок, знают что власть можно взять только силой.
base
>Напомни зачем нужна явочка
Легитимность для стран Эритрея и Бразилия. В этой стране уже все, кто не слоупок, знают что власть можно взять только силой.
> выборы выборы кандидаты...
> Выборы это пока еще легальный, совершенно безопасный метод протеста.
Протестуй, не протестуй — ...
Участвуя выборах, ты подписываешься своей галкой под документом по сути, в котором ты соглашаешься с результатами выборов.
Организатор мероприятия - государственные правящие круги.
Сомневаюсь, что цель организации ими данного мероприятия состоит в том чтобы дать возможность занять кому-то другому их место.
Ты сходишь на эти выборы, поставишь галку напротив не-путина например, а некоего другого.
Но когда в очередной раз путин станет президентом в результате этих выборов - ты уже согласился с этим приняв выборы как легитимный инструмент смены власти, или утверждения действующей власти.
Таким образом, действующая власть периодически себя легитимизирует, через данное мероприятие под названием "выборы".
Понял? Зачем они проводят эти выборы?
Вместо демократического аолеизхявления через улицу, забастовки и т.д. - бланк под галку. И не бухти (с). "Ну ты же сам на них пришёл, а победил другой, не тот кого ты выбрал. Всё честно!" - В этом вся суть.
Обратите внимание на то сколько зазывает и кто зазывает на выборы.
>Гражданин Н.Н.Пупкин отказался от участия в выборах
>Гражданин Н.Н.Лупкин не предоставил подписи в ЦИК
>Гражданин Н.Н.Губкин не имеет права баллатироваться
>Гражданин Н.Н.Зубкин не набрал нужные подписи
>Выбирай из ВладимВасильча, ВладимВасилича и ВладимВасильича
>Ты сделал неправильный выбор, мы исправим твой ответ
>Победил ВладимВасильевич, набрал 80,6% голосов!
>Участвуя выборах, ты подписываешься своей галкой под документом по сути, в котором ты соглашаешься с результатами выборов.
Нет.
>Нахуй что-то делать если можно не делать с тем же результатом?
Бля. Лишь бы тебя права голоса.
Впрочем, у тебя его и так нет.
>Ты ничего не теряешь в случаи участия в голосовании.
>
Теряешь. Теряешь веру в справедливость и идёшь её устанавливать.
>Как раз таки вот из-за таких как ты, Пыня всё ещё на троне.
Из за таких как ты.
Как участвовать не по прописке?
Пойду на выборы и вытру бюллетенем жопу (подкакну прямо в кабинеке). Подводныпе?
Раньше была такая хуйня, называлась "Открепительное удостоверение". С ним ты мог проголосовать на любом участке.
Тоже, кстати, элемент наёбки. Таких удостоверений можно наделать миллион и использовать их для накруток.
Молодой человек, вы зачем какнули? Теперь голос не посчитается!
Аргументируй своё "нет".
>Аргументируй своё "нет".
На момент росписи в списке избирателей участка, результаты выборов "неизвестны", вбросы, рисовки бюллетеней ещё не произведены. Факта наёба ещё случилось. Нет наёба, за исключением наёба по телевизору/газетах/плакатах и за исключением наёба с доступом кандидатов.
Короче говоря, если ты не ходил на выборы, то у тебя нет моральнго права брать в руки оружие - тебя не наебали.
>тебя не наебали
Если я не сыграл на рынке в напёрстки, то меня не наебали, да.
Просто потому что я знаю что это наебалово.
Единственная цель этих выборов - это легитимизация власти в глазах масс. Больше никакой цели они не преследуют.
Ты не контролируешь устройство, которое решает кого допускать до кандидатства, а кого нет. О чём вообще речь.
Может у тебя з.ганов это оппозиция, который будет грести в другую сторону, но ой как он вечно 2-место совсем случайно. Как в 96-году и вообще всегда. Это цирк, который морочит голову большинству парламентаризмом. Цирк, который противодействует формированию общества как самостоятельному субъекту.
А зачем они эти занавески вешают и ширмы ставят?
Почему продвигают идею что голосование должно быть тайным?
А почему голосуют не по месту работы а по месту проживания?
Риторические вопросы, не более.
Согласен!
Как из-за границы проголосовать за ладим-ладимыча и единую россию?
>Просто потому что я знаю что это наебалово.
Поверь, я лучше тебя знаю что это наебалово. Гораздо лучше. И точно. И знаю как, где и когда наёбуют.
Фишка в том, что когда ты не идёшь голосовать, то тебя не и наёбуют. Ты заранее согласен с любым результатом. Какие тогда от тебя претензии? А вот когда тебя наёбуют, то у тебя появляется моральное право восстановить справедливость.
> Это цирк, который морочит голову большинству парламентаризмом. Цирк, который противодействует формированию общества как самостоятельному субъекту.
Что предлагаешь ты?
> Электронное голосование построено так, что оно неверифицируемо.
Ну так не голосуй обычным бумажным голосом. Проблемы?
Ну сколько они максимум могут докинуть голосов через ДЭГ? Процентов 20%. Нужно всего-то, чтобы подавляющее большинство пришло и прокатило попыта на хуях
> Как раз таки вот из-за таких как ты, Пыня всё ещё на троне.
Минимального порога явки нет, клован.
Можешь голосовать за ненормальных. Кто угодно лучше попыта.
Сколько раз тебе надо сходить и пососать на эти выборах чтоб ты понял что это хуйня?
Тут 30 лет проводятся выборы. Ну как, победил на выборах твой кандидат не-путин, или не прокремлёвский, не про-олигархический (что-то там еще в таком духе)?
>Что предлагаешь ты?
Я предлагаю не ходить никому туда. Не трогай говно, и возможно что-то изменится.
Запомни: походы на выборы, организаторами которых являются действующая власть - легитимизирует их государственный порядок.
Ты своим походом, не важно за кого там ставил свою галку, тем что ОНИ являются тут властью.
И самое худшее для них - когда на их выборы не придёт больше половины населения этой страны. Это будет для них маркером, что их институты не воспринимает большинство.
Только тогда они будут трястись. И только тогда они возможно снизят наскок своими антинародными законы, которые ущемляют как демократические права и свободы слова и прочие свободы.
Пошёл на их выборы - доверяешь и принимаешь их положняк по сути.
Ну не ты же организатор выборов, и не я . И не аноны выше.
Я всё-таки сомневаюсь что общаюсь не с лахтой. Ну и не важно. Пусть другие читают.
> Участвуя выборах, ты подписываешься своей галкой под документом по сути, в котором ты соглашаешься с результатами выборов.
Нет, именно потому ты идешь на выборы, что ты не согласен с результатами
> Но когда в очередной раз путин станет президентом в результате этих выборов - ты уже согласился с этим приняв выборы как легитимный инструмент смены власти, или утверждения действующей власти.
Опять эти логические ошибки. Я бы сказал преступные манипуляции. Давай от противного пойдем. Какую альтернативу участию ты предлагаешь? Правильно: сидеть на жопе и нихуя не делать. Так кто тут на самом деле легитимизирует режим, хуй который нихуя не делает, или люди, которые пошли на протестное голосование. Разумеется попыт предпочел, чтобы вторых не было и было больше таких как «сидим на диване» потому отменен порог явки, потому на улицах нет ни одного агитационного плаката, хотя через несколько дней выборы.
> Если я не сыграл на рынке в напёрстки, то меня не наебали, да.
Снова неверная аналогия. От игры в наперстки ты можешь отказаться, а от выборов нет. Ты в них участвует вне зависимости придешь ты или нет. Даже если не пришел, значит поучаствовал в выборах попыта.
Ебать, методичка из 2012.
>Я предлагаю не ходить никому туда.
Ты нихуя не понял.
Выборы не изменят ничего, хоть придёт на них 100% имеющих избирательное право, хоть не придёт никто. На следующий день ты откроешь результаты выборов на сайте центризбиркома и увидишь результаты, которые нужны власти.
> Не трогай говно, и возможно что-то изменится.
Нет. Ничего не изменится.
>И самое худшее для них - когда на их выборы не придёт больше половины населения этой страны. Это будет для них маркером, что их институты не воспринимает большинство.
Тебя даже война не разбудила.
> Только тогда они будут трястись. И только тогда они возможно снизят наскок своими антинародными законы, которые ущемляют как демократические права и свободы слова и прочие свободы.
Очень наивно так полагать. Очень наивно. Очень.
РЯЯЯЯ, ЛЕГИТИМИЗАЦИЯ
@
ПУТИН СТУЧИТ НОЖКОЙ В БУНКЕРЕ
@
КАК ЖЕ ОН НАС БОИТСЯ
@
ЕСЛИ БУДЕМ БАЙКОТИРОВАТЬ, ТО ЯВКА БУДЕТ ГА 2% говна МЕНЬШЕ
@
ТОГДА ПУТИН ТОЧНГ ЗАПЛАЧЕТ И УБЕЖИТ!
Какова позиция русских оппозиционеров?
АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ СИДИТ И АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЕТ БАЙКОТ
МАКСИМ КАЦ СОБИРАЕТСЯ ПРИЙТИ И ПРОГОЛОСОВАТЬ ЛИЧНО
ЛЕОНИД ВОЛКОВ ВЫСРАЛ ДВА НЕПОНЯТНЫХ ТВИТА
МАРИЯ ПЕВЧИХ ЗАПОСТИЛА СЕЛФИ В ИНСТАГРАМ
МИХАИЛ СВЕТОВ ЗАКОМПЛЕКСОВАННОЕ НИЧТОЖЕСТВО, ПЕДОФИЛ
АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ СИДИТ И АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАЕТ БАЙКОТ
МАКСИМ КАЦ СОБИРАЕТСЯ ПРИЙТИ И ПРОГОЛОСОВАТЬ ЛИЧНО
ЛЕОНИД ВОЛКОВ ВЫСРАЛ ДВА НЕПОНЯТНЫХ ТВИТА
МАРИЯ ПЕВЧИХ ЗАПОСТИЛА СЕЛФИ В ИНСТАГРАМ
МИХАИЛ СВЕТОВ ЗАКОМПЛЕКСОВАННОЕ НИЧТОЖЕСТВО, ПЕДОФИЛ
Чиркаш со штанины вытри, западник
>Те кто будет утверждать обратное и отговаривать от участия в выборах - лахта и провокаторы
А я напоминаю, что у правящей верхушки бомбит именно от высокой явки, а не от игнора т н. выборов. Даже, если они будут подтасованы, то избирательная комиссия будет знать настоящий рейтинг власти и настоящий процент будет работать в любом случае на тебя в большей или меньшей степени, но все равно будет.
Власть ты не поменяешь, но она будет знать, что ей недовольны и все равно зашевелится. Только так.
Можно ещё по повестке в военкомат приходить, тоже пиздатая штука. Оторвал жопу от дивана и показал что ты есть в стране, готов к труду и обороне. К Пыни будет тряска сразу. Здорово я придумал,пацаны?
>Очень наивно так полагать. Очень наивно. Очень.
Большевики показали как сменять власть в октябре 1917.
А по другому и быть не может. Пруфмивронг.
>Здорово я придумал,пацаны?
Ну это если ты за Путина, например, то я считаю, что абсолютно здорово.
Я всем только такую форму поддержки и предлагаю.
Мне же рассказывают, что у Путина поддержка 86%, все за него.
А в военкоматах очередей нет.
Странно.
В ответ почему-то, что пенсия по шизе, пандусов для коляски нет и не проехать.
Или там напоминают, что у хохлов уже 97.80 волна мобилизации идёт.
Согласись, странно, да? Я же просто предлагаю поддержку показать на деле.
Вообще, надо на выборах будет всем повестку выдавать вместе с бюллетенем.
Ну вот ты за Путина (таких, очевидно, большинство) - подписал и пошёл сверить документы.
Пойду на выборы, нарисую хуй, который ты сосёшь.
Не, ну на местные грех не сходить, а на пынявыборы можно и не ходить
Однажды, по пути в школу, ОПа странный дядя пригласил посмотреть котят в подвале.
С тех пор, ОП каждый день перед школой заходил в этот подвал :3
А потом он вырос и пошел работать в лахта-центр
> А я напоминаю, что у правящей верхушки бомбит именно от высокой явки, а не от игнора т н. выборов.
Верно, потому на последних выборах минимум агитации.
В условиях низкой явки они спокойно могут вбросить голосов сколько хотят или организовать подвоз своих сторонников на автобусах
Повторю в очередной раз:
Выбора пыплера в РФ - это будто ты в мошенническое интернет-казино бабки закинул: ты можешь играть и проебать бабки, якобы, честно, глядя, как уменьшаются циферки на экране, можешь не играть и смотреть на неизменные циферки на экране. Результат один: ты проебал бабки свои, и теперь они у мошенников, что владеют этим "казино".
Нет правильного выбора между участием и неучастием.
> Нет правильного выбора между участием и неучастием.
Есть. Участие это хоть какое-то действие, которое может способствовать слому системы.
> способствовать слому системы.
То что изначально сломано нельзя сломать
> которое может способствовать слому системы
Не может. Не хочу тебя расстраивать, но не может от слова совсем. Не, я тебя не отговариваю от участия. Участвуй на здоровье. Тем более участвуй, если тебе это какое-то моральное удовлетворение приносит, но серьезно надеяться на изменения благодаря выборам - обманывать себя. Я, кста, тоже участвую. Лол! Ну, чисто чтобы самого себя убедить, что сделал всё, что мог, всё, что от меня зависело, чтоб сменить пыпу, но всерьез не воспринимаю это свое действие. Прекрасно пынимаю, что будет пыня и точка.
> Не может. Не хочу тебя расстраивать, но не может от слова совсем.
Система уязвима в период выборов. Система фальсификаций не идеальна. Она может давать сбой, если придет много людей голосовать против. Как в 2011 было. Просто тогда оппозиция не смогла развить успех. Но сейчас на фоне массовой ебли пыневской элиты, санкций, арестах их яхт могут быть недовольства пыпой среди элитки.
Это все хорошо, но выборов нет и проголосовать на них нельзя.
Ору бля, даже в совсем кндр всякие шульманши будут разбирать сорта людоедов и призывать в них разбираться и участвовать в том что людоеды устраивают.
Зачем портить бюллетень? Можно ж найти самовыдвиженца, вкатившегося через каких-нибудь коммубялдей, это если по партийным спискам, тогда кандидаты пидоры.
Двачую пидораса, только без хуйни про протесты.
У нас выборы депутата в это воскресенье.
Все, абсолютно все знакомые пидорасы, ИНТЕРЕСУЮЩИЕСЯ ПОЛИТИКОЙ, забили хуй или не в курсе. Какая разница кто там будет законы про твой ебаный двор в твоем ебаном городе принимать, а у нас между прочим активист как раз на почве благоустройства дворов выдвигается, вот блядь про бореля с медведевым вот это заебись политика, что там невзоров высрал или арестович, а если под окном насрано - это путин лично виноват ну или обама, в зависимости от долбоебизма конкртеной пидарашки.
не в этот раз, пыпа переиграл и даже умного голымсования за лучка из подольской опг уже нет, а значит морального оправдания даже намека на него участвовать в устраиваемой диктатором симуляции нет, про политическое не говорю.
В прошлый раз электронно голымсовал только ради наебаллов, но после того как веник обосрался под себя и цирк просто не опубликовал результаты электронного голымсование - идите нахуй.
двачую
Шульманши в избирательное не лезут, там Кынев поясняет.
>на паламентских твой голос чегото еще решает
На прошлых "выборах" посчитали так что едра стало еще больше, что с ебалом?
> Зачем портить бюллетень? Можно ж найти самовыдвиженца
можно и нужно но это работает только на думских/региональных на президентские его тупо не пустят потому что:
- впаяют условку (Грудинин)
- впаяют реальный срок (Ходорковский)
- застрелят (Немцов)
В итоге у тебя будут "выборы" между пыней и Пахомом без нижнего порога явки, с удаленными с участка под формальным предлогом наблюдателями, с трехдневным голосованием на пеньках, с вбросами с принудительным голосованием бюджетников/зэков/срочников/психов и победит угадай кто?
Выбрали в 21 году от своего избирательного округа независимого чела, Впервые за 20 лет на районе лампы в фонари вкрутили.
Со своей легальностью и безопасностью ты и заслуживаешь место у параши, скотина хатаскрайная, никто тебе власть просто так не отдаст НИ ЗА ЧТО. Все эти выборы фикция и ты прекрасно знаешь об этом, никакого метода кроме бунда с кровью нет, ты сисян втирающий лохам про мирный протест. И даже бунд не поможет, вам опять просто поставят кого надо в итоге, как у хохлов, потому что вы идиоты, χὄχλος , быдло ебаное.
Мимо лахта
Ничего, в том то и прикол. А раз разницы нет, зачем участвовать нахаляву в цирке бесплатной массовкой? По явке положняк такой, что она тоже что-то значит только если ее могут фиксировать независимые наблюдатели, а раз их нет, тогда тупо на пару участков сгонят бюджетников со всей страны и сделают картинку, при этом соседние участки могут быть пустыми весь день. Енивей симуляция выборов не стоит внимания.
Кидаешь голос во вотрого по полуряности, в мертворождёную зюгу или ещё какого пидора, только не в спойлер-чучело, навроде прохорова или ксюшлади.
На прошлых парламентских мы от Томска одномандатником протащили лдпровца в Думу причем с перевесом буквально в сотню голосов и едросс соснул.
Забавный факт: перевес этот дали голоса из Литвы, откуда в Вильнюсе столько людей с пропиской в Томске голосовавших в посольстве я даже не знаю
Уже, чел, там хуюльманше видимо уже занесли и она призывает голымсовать за новыеублюди. Кац-анальныйклоун-азачемвсеэтобыло уже высрался?
Буду голосовать за лучше мэра Москвы эвер, за Сергей Семеныча Собянина <3
Я хуй пойми, что ты вывалил. Вызываю санитара.
> или ксюшлади.
Ну зря ты так про Лошадку, я как раз на прошлых за нее и голосовал, ибо она заявила что президентом быть не хочет, никакой программы у нее нет, но раз уж Пыня трусливо убрал пункт "против всех" То она кандидат против всех мол если ты против всех то голосуй за Ксюшу, я и проголосовал
ну и в чем они не правы? твоя лавочка сдвинутая депутатом погоды не сделает, а за что-то серьезное уважаемые люди депутатишке сначала объяснят что лезть не надо - пиздуй пиздеть с бабками о лавочках, а затем быстро вставят швабру, т.к. окажется либерастом дискредитирующим ветеренаров и вообще спиздил весь бюджет. и останешься ты в говне но с потраченным временем и силами ни на что
похуй, едра стало больше енивей
Это буквально кандидат-спойлер, пиздец. Подмогнула мамашке-сенатору, заодно в очередной раз гречневым проиллюстрировала образ "либерашки" из зомбоящика.
На выборах губера пойду бюлетню портить.
пон
>Вот когда все увидят, что на участки для голосования никто не идёт, а у Пыни 140 миллионов за него проголосовали, тогда что-то и сдвинется с места.
какой же дегенерат, блядь.
>с потраченным временем и силами
один другого краше. и это блядь интеллектуальная "элита" скотоублюдии.
> Зачем портить бюллетень?
Ну если ты считаешь, что тебе не за кого голосовать, то можешь поступить так. Но портить надо его физически уничтожая: порвать, испачкать говном и т. д. Количество утраченных бюллетеней считается и это уменьшает пул голосов за попыта
>А по другому и быть не может. Пруфмивронг.
вронг
Февральская "революция"
Пиночет. Чилийский национальный плебисцит 1988 года
диктаторы расплакались и ушли.
Пидорашка ёбаная, у нас жизнь состоит между тем как не попасть на нож чурке, не попасть под гойду в окоп ловить бомбы хохлов и не набутылиться за случайный взгляд на человечка, у которого родственник мент.
Какие нахуй выборы с пживом, ты совсем долбоёб? Эту хуйню можно было в 2019 обсуждать как и негров блм с проблемой геев и анкапами, рыночек или государство, щас есть более насущные проблемы.
Не стало, в результате выборов 2011 года в Думу едро, не смотря на массовые фальсификации утратило конституционное большиество и пришлось переписывать закон вводя опять одномандатниуов, потому что одеомандатнику и не нужно большинство ему нужно набрбрать (нарисовать) больше чем у других то есть если от твоей области идет 99 кандидатов и все набрали по 1% а единороссу нарисовали 2% то он и будет твою область представлять следущие 5 лет.
Но это все касаетмя парламентских выборов
На президентских тебе тупо дадут "на выбор" пыню и пахома и вот голосуй лол, при этом солдат, зэков, психов и бюджетников принудят голосовать за пыню
>у нас жизнь состоит между тем как не попасть на нож чурке, не попасть под гойду в окоп ловить бомбы хохлов и не набутылиться за случайный взгляд на человечка, у которого родственник мент.
>Какие нахуй выборы с пживом, ты совсем долбоёб?
'
это пиздец.
Пора занимать радикальную позицию в этом вопросе уже. Для начала признать что леха целиком и полностью обосрался с концепцией бойкота в 18-м. Да, «святые великомученики» тоже могут ошибаться.
Очевидно, власть будет только рада что проголосуют только лояльные, а нелояльные не придут на выборы, урны забитые целиком голосами за Путина это прекрасно с ее точки зрения. Будут всячески топить за этот самый бойкот, вон уже первые ласточки пошли, мол, повестки будут вручать, не ходи, не рискуй, все равно уже все посчитано и нарисовано будет как надо, не ходи.
Идти голосовать необходимо. Это единственный безопасный способ хоть что-то сделать и остаться внутри страны. Все, абсолютно все, кто стоит на позиции «не ходи», выступают за власть, которой проще будет победить, если все нелояльные не явятся, не важно, по скудоумию или за деньги они это делают..
Еще Натрашка, принявшая мусульманство может донос написать.
Не. Сейчас пространства для маневра еще меньше, чем тогда. Ну, посуди сома. Оппозицию всю практически либо посадили, либо она бита, либо съебалась, либо молчит в страхе(и их за это нельзя винить), либо переобулась (как, например, Миронов какой-нибудь. Лол!) Пыпа и пыплеровцы уже даже перестали притворяться. Ну, и ржаные-гречневые сейчас - это не индифферентная масса (ды мне похуй - у меня Форд Фокус есть, а хули еще желать?), а агрессивное Zа:ДЫ КАК АНИ ПАСМЕЛИ? ПРОТИВ ВЛАДИМВЛАДИМЫЧА! ДЫ ПРОТИВ НАШИХ РЕБЯТ! ПОКА НАШИ МАЛЬЧИКИ НА ПЕРЕДОВОЙ ПРОТИВ ФАШИСТОВ СТРАНУ БЕРЕГУТ, ЭТИ СТРАНУ ИЗНУТРИ РАЗРУШИТЬ ПЫТАЮТСЯ! ДА ЕСЛИ БЫ Е ВЛАДИМВЛАДИМЫЧ, НА НАС БЫ НАТА НАПАЛА! НАС ВЛАДИВЛАДИМЫЧ НАПАДЕНИЯ НАТЫ СПАС! Не, чел. Даже не надейся на непыпу в 2к24.
>Оппозицию
плевать на них вообще. все о ком ты говоришь, перестали быть политической оппозицией уже давно, это просто диссиденты, у которых кроме идей нет нихуя.
оппозиция сейчас это те кабанчики во власти, которым не нравится путин и его закидоны. это умные, хитрые, изворотливые люди, которые обладают ресурсами и влиянием, и единственный способ заставить их как-то действовать это показать, что путиным и его политикой недовольно российское общество, а для этого обществу надо подорвать жопу и продемонстрировать свое недовольство. предстоящие выборы это отличный способ сделать это.
Как только пошли первые итоги, заходит мэр в каморку администратора ГАС "Выборы", интересуется процентами и молвит: "Надо исправлять ситуацию, надо исправлять ситуацию, надо исправлять ситуацию."
еслибы выборы в рф чтото решаи ...... их бы зарптелили.
напримр про корону е српшаиваи, вреиь ты внее илинет- неебе закрыть границы -все тряпочки на лицо и тесты. так сказал великий ВОЗ.
ну а на деле что ? вся планета уеж 2-3 раза перебоелал на похуй.
А ПОМНИТЕ БЫЛ ТАКОЙ КОРОНА ВИРУС ?
бля...забудь ты про результаты. они не имеют значения. скотоублюдия это диктатура, которую никакими выборами уже не скинуть. значение будет иметь что "надо исправлять ситуацию" будет по всей стране и все об этом будут знать, и мэры, и губернаторы,и администраторы, и учителя, которые на участках вкидывают в урны. вот это важно.
но судя по треду это все конечно из области фантастики. полна премудрыми дебилами русская земля.
вы же знаете кто победит на претоящих выборах и чье пратия бует в большинтве- какой смымсл наних ходить ? показт ьсвй протест галочкой,а вы думаете эти бюетени ктото сичтате лол. лооооол
>которым не нравится путин и его закидоны
Нравится - не нравится... Ну, ты понял.
>это умные, хитрые, изворотливые люди
Которые прекрасно всё понимают, что все ресурсы у них есть, пока есть благосклонность резиновой пыпы. Малейшее подозрение в нелояльности - режим пыплера запросто отберет у них всё, ведь у них нет самого главного ресурса: личной армии, как у Пригожида. А потому будут максимально нализывать резиновый попыт. Ну, а про общество (мнение которого очень важно для пыпы. Лол) я тебе уже выше написал.
>Которые прекрасно всё понимают, что все ресурсы у них есть, пока есть благосклонность резиновой пыпы
да, они еще прекрасно понимают, что пыпа завел страну в жопу, и их ресурсы могут внезапно понадобиться пыпе, чтобы стереть с ляшки очередную струю говна из его резиновой жопы. не думаю, что там все так однозначно.
>а про общество
ну тут да. современные технологии промывки скудных мозгов работают отлично, но все равно, если бы даже та небольшая часть, которую не устраивает курс страны была бы политически активной, это было бы что-то. по факту даже этого нет. тоже в общем результат технологий.
в любом случае суть момента очевидна. никакие изменения снизу - революции, майданы, бунты в скотоублюдии невозможны. в лучшем случае их просто раздавят танками. а изменения сверху будут только, если обществом будет продемонстрировано хоть какое-то желание перемен.
То что лидеры сидят, никак не мешает придти на выборы и немного усложнить жизнь тетям сракам-фальсификаторам. В конце концов эти лидеры проебали протест в 2011 году. Важность наличия лидеров сильно преувеличило. Стихийный протест без лидеров куда сильнее и его сложнее подавить.
> какой смымсл наних ходить ?
Какой смысл жить, если знаешь что все равно умрешь?
Мальчики то надеюсь в трусиках?
>Неверная аналогия. Ты ничего не теряешь в случаи участия в голосовании.
Лично я теряю самоуважение.
Как ты - не знаю.
> Те кто будет утверждать обратное и отговаривать от участия в выборах - лахта и провокаторы.
Навальный же нередко призывал выборы бойкотировать?
>Нет правильного выбора между участием и неучастием.
Правильный выбор есть всегда. Лишь трусость и глупость могут помешать его сделать.
>Выборы
>метод протеста
Шульман, иди нахуй мразь вонючая.
> На международное права рахе уже насрать
При чем тут "международное право" вообще, шиз? Пиздец, судя по тому как ты эту тему ввернул, по ходу вообще не знаешь что это и про что - при чем тут вообще различные наднациональные правовые системы?
Поцоны, не ходите на выборы в ДС. А то я 5 тыщ рублев хочу выиграть на собякинском голосовании. В прошлом году десятку выиграл.
>Ты ничего не теряешь в случаи участия в голосовании.
Равно, как и в случае НЕ участия в клоунаде, которая нужна только для пиара в качестве оправдания мафиозного паханата тем, что он легитимно избранный.
В чём протест, вы че ебанутые блядь?
В том, что вы своим телом создадите так необходимую массовку? Или пыне будет неприятно, что у едра на 10% меньше стало ,а у кпрф на 10 больше? И?
В рашке власть принадлежит не парламенту, а ФСБ, кооперативу озеро и пыне. Под ними всё. И они будут сидеть до тех пор, пока у них есть росгвардия, гебня и фсин.
Голосовать имеет смысл только за того кто против гойды. А такие кандидаты есть?
сука надеюсь этот тред тролинговый для байта охуевших с тупости типа меня.
Я не верю, что стоя одной ногой в окопе, они продолжают ходить НА ВЫБОРЫ сука пиздец.
Я не верю, что стоя одной ногой в окопе, они продолжают ходить НА ВЫБОРЫ сука пиздец.
Котаны, дальнейшая судьба России будет решаться не во время выборов, а на следующий день. Или не будет, трудно сказать, разглядеть предпосылки.
То, что известно наверняка - выбор уже сделан и чемоданчик будет приоткрыт.
То, что известно наверняка - выбор уже сделан и чемоданчик будет приоткрыт.
> Напоминаю, что смысл любго "протеста" это мобилизация населения для участия в реальных механизмах политики - выборов и лоббизма. В странах без этих институтов "протест" не имеет никакого смысла.
В России есть и выборы, и особенно лоббизм. То, что диванные чмони себя убедили в обратном, потому что их лишний раз не тыкают в дела интересантов лицом, а им самим детали не слишком любопытны - это уже особенность отдельных людей.
> Легитимность для стран Эритрея и Бразилия.
Как ты себе это в реальной жизни представляешь? Эритреи и Бразилии вообще нет дела до организации твоих выборов.
>В России есть и выборы
И в чём выбор состоит?
Выбрать одного клоуна, который полностью подчиняется мафии с гебнёй и АП или клоуна в шарфе другого цвета, учитывая, что оба абсолютно не подотчетны и не самостятельны, а последние годы голосуют 99% за любую фашистскую хуйню?
Ты чё, дурак? Историю изучи. В ней бывали такие режимы (включая совок), где голосовали под дулом автомата и тоьлко за список из одного кандидата. Это тоже выборы называлось. Такие дауны как ты рассказыали, что это нормально, чеб не проголосовать то.
Съебите уже в курилку своего лахтацентра.
Или лахта или долбаёб. Бюджетников свозят на участки не для того, чтобы набрать нужное кол-во голосов, а для массовки, чтобы на участках перекати-поле не появились. И создавалось хоть какое-то ощущение легитимности происходящего. Ты думаешь власть просто так устраивает ебучее шапито из выборов, с подарками, аукционами и лотереями (я серьезно), лишь бы ты пришёл. Результаты будут посчитаны так как нужно, даже если 100% населения проголосуют против Путина.
Как же корежит.
Меня восхищает самоподдув и идеальная замкнутость этой логики:
1. Придумай себе маняпричину не ходить на выборы
2. Не ходи, за тебя проголосуют более политически активные
3. Рассказывай всем как выборы не работают и как всё под кем-то - как же так?
Вся суть - на словах мы хотим чтобы было по-нормальному, а на деле мы готовы только "по понятиям" - вся суть политики в пидорахии.
Лёша, ты как на кичу телефон пронёс?
Не слушайте этого лахтопидараса. Власть в открытую говорит, что заинтересована в повышении явки, покупает рекламу выборов у блогеров, чтобы привлечь молодёжь, агитирует старух, проводит конкурсы и пляски, лишь бы кто-то пришёл. Хотя по логике этих говноедов засравших всё своей агиткой, им выгодней никого не звать, привезти своих чтобы они проголосовали как надо.
А ведь есть не нулевая вероятность, что на участке будет сидеть товарищ военком.
Мобилизация будет после выборов, они не стану отпугивать свою массовку
лахтопидарас тут только ты. приче очевидный. ты буквально, сидя на доске политика, призываешь людей, зашедших сюда, отказаться от любой активности связанной с этой самой политикой.
> И в чём выбор состоит?
> Выбрать одного клоуна, который полностью подчиняется мафии с гебнёй и АП или клоуна в шарфе другого цвета
Тебе с такими философскими вопросами уже не ко мне и не в дискуссию про выборы. Клоуны в шарфах - это и есть выборы.
Алсо, блять, ну ты хоть бы что значит"АП" выяснил - ты же даже не осознаешь какую тупую хуйню спизданул сейчас.
> Ты чё, дурак? Историю изучи. В ней бывали такие режимы (включая совок), где голосовали под дулом автомата и тоьлко за список из одного кандидата.
А ты под дулом автомата голосуешь, умник блять? Пиздец, а совок тут при чем? Откуда вас таких воспитывают, сначала называющих людей дураками, а потом несущие какую-то шизофазию. Ну открыли мы учебник по истории, нашли там подобные режимы. Дальше что, как факт того что где-то что-то когда-то существовало связан с вполне конкретным предметом обсуждения. Ещё раз, тебя под дулом автомата заставляют за кого-то голосовать или голосовать вообще?
Пока я вижу только как тебя от участка отваживают, чтобы ты не голосовал, пока голосуют более активные и как надо.
Ну давай лахтошлюшка поиграем. Приведи хоть один аргумент, в пользу того, что я не прав.
1. Власть агитирует молодёжь идти на выборы (хотя это протестный электорат)
2. Власть заинтересована в повышении явки
3. Если подсчёт голосов реальный и имеет значение галочка в бюллетени, почему власть агитирует среди всех, а не только среди своих сторонников?
Мне лень отрывать жопу от дивана, иди нахуй коляс ебаный со своим увеличением процента явки. Можешь отсосать. Справишься хорошо — оплачу тебе ту премию, которую тебе, чму ебаному, пообещали за пиар этой хуйни на двощах.
Этому два чая.
>1. Власть агитирует молодёжь идти на выборы
нет, гнида вонючая. власть, которая тебе пятнаху платит, агитирует граждан сидеть тихо и не бухтеть, потому что все схвачено.
>2. Власть заинтересована в повышении явки
нет, гнида вонючая, власть заинтересована в том, чтобы недовольные никак себя не проявляли и думали, что ничего изменить невозможно.
>3. Если подсчёт голосов реальный и имеет значение
насрать мне на твой подсчет голосов, петух пригоженский, потому что выборов в скотоублюдии нет. никакого значения, что там будет насчитано не имеет. значение имеет только политическая активность или пассивность людей, и ты делаешь все, чтобы люди продолжали оставаться пассивными.
что ты забыла, гнида, на доске политика, если тебя не интересует политика?
> Власть в открытую говорит, что заинтересована в повышении явки
А что она ещё должна в открытую говорить, "не, не ходите, ребята"? Блять, ну ты и хлебушек.
> покупает рекламу выборов у блогеров, чтобы привлечь молодёжь, агитирует старух, проводит конкурсы и пляски
Так что старухи, что молодежь смотрящая ТЕХ блогеров - это и есть тот самый "правильный" электорат.
> Хотя по логике этих говноедов засравших всё своей агиткой, им выгодней никого не звать, привезти своих чтобы они проголосовали как надо.
Блять, хлеб, ты хоть вообще представляешь что такое выборы? Ага блять, выборы на всю страну нахуй, но мы тихонько без лишней огласки подогнали 100к своих и всё как надо получилось, даже выборы формально состоялись, ведь тех "своих" как раз хватило. Ты реально не понимаешь что такое выборы и как они организуются, или просто тупой?
>Те кто будет утверждать обратное и отговаривать от участия в выборах - лахта и провокаторы.
Но ведь наше оппозиционное всё не агент Кремля Навальный делал это дерьмо в 2к18-м. В момент нижайшего рейтинга, в момент шанса не набрать 50%, что по старым законам включало второй раунд с топ1 и топ2 кандидатами первого раунда, когда народ мог сделать это твоё "лишь бы не ОН/ОНИ".
> Власть агитирует молодёжь идти на выборы (хотя это протестный электорат)
На дворе не 2012, молодежь давно не поголовно протестный электорат. Какую она конкретно молодежь зазывает? Давай показывай мне как Дудь кого-то там на выборы зовет в рекламной интеграции.
Давай, показывай нам эти призывы молодежи, посмотрим на то как они конкретно выглядят.
Сходил на выборы в 2018, голсовал за яблоко. Победил Путин. Далее у нас гойда, толпы иностранных специалистов и вообще прекрасное будущее. Зато явка пиздатая на выборах получилась которую получается и я тоже обеспечил своим посещением. И в гойде тоже я теперь виноват. Заебись вообще, ахуенные выборы, ахуенные протесты. Идите теперь, тоже протестуйте. Даже Навальный из тюрячки говорит что НАДО. Уж ему то теперь можно доверять
Ты угараешь, ты еще и под петухевеном высрал одно и тоже
>агитирует граждан сидеть тихо и не бухтеть, потому что все схвачено.
Новостные заголовки почитай даун.
>А что она ещё должна в открытую говорить, "не, не ходите, ребята"?Блять, ну ты и хлебушек.
Прикинь может вообще ничего не говорить, ровно так же как молчит каждый раз как случается какой-то обсёр РФ в мире.
>власть заинтересована в том, чтобы недовольные никак себя не проявляли и думали, что ничего изменить невозможно.
Да, заинтересована в этом и как это связано с выборами, даунито?
Выборы ничего не решают, но позволяют создать иллюзию политической борьбы.
>Так что старухи, что молодежь смотрящая ТЕХ блогеров - это и есть тот самый "правильный" электорат.
Ты хочешь меня убедить, что зрители Хована, Юлика, Соболева, Лизки, и всех всех этих молодёжных блогеров - это электорат Путина? Ты жалок лахтошлюшка.
>Ага блять, выборы на всю страну нахуй, но мы тихонько без лишней огласки подогнали 100к своих и всё как надо получилось, даже выборы формально состоялись, ведь тех "своих" как раз хватило.
Где-то шла речь про 100 тысяч в масштабах страны? Сам какую-то хуйню придумал и опровергает её. Мой тейк в том, что в твоём мире, где для власти важно в какой строчке ты поставишь галочку, логичней агитировать только среди своих, в нужных регионах, среди нужной прослойки, а не устраивать шапито шоу на всю страну с целью захватить как можно больше слоёв населения.
>Сходил на выборы в 2018, голсовал за яблоко. Победил Путин
бывает, бля. но никто тебе и не говорил, что побеждать будет тот, за кого ты голосуешь. хохлам на мандане тодже никто не гарантировал победу, как и белорусам на их гуляниях. что дальше?
Блядь ты бот походу, ты на один и тот же пост 2 раза отвечаешь разными словами
Показываю, чекай
>позволяют создать иллюзию политической борьбы
иллюзию политической борьбы создаешь ты, хуесос, рассказывая людям на доске политика, что политикой заниматься не надо.
выборы, даже такие как в скотоублюдии, это не иллюзия, это действие. это осознание человеком, проживающим в помойке, в которую ты и твои хозяева превратили страну, необходимости что-то делать, чтобы что-то изменить.
Что эти ваши выборы не протест нихуя, а развод гоев
Ты дура бредишь,
>иллюзию политической борьбы создаешь ты
>рассказывая людям на доске политика, что политикой заниматься не надо
Вчитайся сам, в то, что написал долбоёбина
ну воспользуйся другой возможностью. запишись в рдк, или завтра выйди на митинг перед кремлем. что-то подозреваю, это тоже тебе, такому умному, не по душе.
что ты забыла, свенья ёбаная, на доске политика? что тебя сюда тянет?
Вы жуе определитесь, свинья я или лахта, по существу есть что сказать то, долбоёбушки? Ни один тейк вы так и не опровергли.
что ты тут забыла, свенья лахтинская? какие цели твоего пребывания на этой доске? создать иллюзию политической борьбы?
Вылези из под петухевена, тогда может и поговорим, а так я уверен, что ты "Опасный Гаврош", которому я уже ответил.
А вообще, для того, чтобы вас лахтошлюх обоссывать.
> запишись в рдк
Призыв вступить в запрещённую в России организацию?
> завтра выйди на митинг перед кремлем
Завтра будет митинг перед Кремлём?
Ты же просто пиздишь чтобы пиздеть, смысла общаться с тобой нет
Собираюсь и на этих выборах и на выборах президента нарисовать пикрил и написать "СДОХНИ" или "МРАЗЬ", пока ещё не определился. Подводные?
>Призыв вступить в запрещённую в России организацию?
ты мне, что, угрожаешь, что ли, лол?
>Завтра будет митинг перед Кремлём?
его тебе кто-то должен обеспечить?
>Ты же просто пиздишь чтобы пиздеть
а ты пиздишь, чтобы что-то делать?
Вопросами на вопросы это сильно
Я помню как ссученная оппозиция на зарплате таким же лозунгами шварялась. Все кто не выходят мол нацпредатели и хуже пропутинцев, главное пойти и за кого угодно проголосовать. Итог был известен. Идите нахуй короче. Я дома посижу.
Не работает. Проплатки попозиционные эту компанию несколько лет назад двигали. В итоге практически везде пришле едросовцы с 40% тами.
Можно еще написать
ПУТИН - ХУЙЛО
НЕТ ВОЙНЕ
СЛАВА УКРАИНЕ
А потом ждать стука в дверь
Но странный стук зовет: «В дорогу!»
Может сердца, а может стук в дверь.
И когда я обернусь на пороге,
Я скажу одно лишь слово: «Верь!».
>А ты под дулом автомата голосуешь
За неправильное мнение закрывают на 15 лет даже ,если ты ни в каких списках не состоял, а просто в интернете постишь.
Сообщества ,которые отслеживают подсчёт голосов и явку, репрессировали.
К агитации и списка допущены только на 100% лояльные лубянке и лично пыне клоуны, которые все поддерживают войну. Новые партии создаются только под кураторами пыни типа "новые люди" и спойлеры типа собчак аналогично.
Это блять что такое, пидор? Это и есть под дулом. Классический тоаталитаризм. В совке при сталине тоже голосования были и что? Спизданешь ,что в них был смысл, мудила?
НУ РИБЯТА НА СХОДИТЕ НА МАСОВОЧКУ НУ СДЕЛАЙТЕ ВИД, ЧТО ВЫ ЧТО-ТО РЕШАЕТЕ ДАЖЕ СЕЙЧАС, КОГДА ВАС МОГУТ КИНУТЬ НА МЯСО БЕЗ ПРИЧИНЫ ВО СЛАВУ САТАНЕ
Ты можешь испортить бюллетень. Количество испорченных отражается в "Протоколе об итогах голосования на избирательном участке".
Ты можешь забрать его на сувенир, но для этого тебе придётся вбросить для вида в урну какой-нибудь лист, иначе доебутся.
Количество утраченных протоколов тоже отражается в соответствующей графе.
Ну вот моя мамка ходила на прошлые выборы и что? Пришла, а там уже стоит моя подпись и брата. А я был в другом городе, а брат на поезде в армию. Какие блять выборы? Как ты не голосуй нарисуют пыньке победу.
>Пришла, а там уже стоит моя подпись и брата.
Как действовать, если за вас проголосовали
Если вы обнаружили что ваш голос, согласно книгам со списками избирателей, уже отдан, то есть за вас кто-то расписался, получил бюллетень и, судя по всему, проголосовал, следует написать жалобу в территориальную избирательную комиссию или прокуратуру, по возможности зафиксировав факт незаконной выдачи бюллетеня третьему лицу. Действовать нужно в следующем порядке:
1. Вызвать наблюдателя, записать его ФИО, посмотреть его удостоверение, если он не представляется, не имеет удостоверение — сдайте «наблюдателя» сотрудникам полиции на участке;
2. Вызвать председателя комиссии, поставить его в известность, потребовать протокол о факте нарушения законодательства и ваших прав, узнать у него ФИО и адрес избирательной комиссии, куда вы будете жаловаться;
3. Сделать копию протокола о нарушении, приложить оригинал протокола к заявлению и отнести его в прокуратуру или комиссию, в которую вы идете жаловаться. В заявлении в прокуратуру укажите время и дату сообщения о факте нарушения законодательства в вышестоящую комиссию, фамилию, имя, отчество и должность принявшего заявление лица.
двачую этого анкапатоварища
Сторонники идти голосовать, ответьте на простой вопрос: ЗА КОГО?
за кого блять угодно, главное чтобы твой голос ты потратил сам, а не чтобы он потом был нарисован за хуйлушу
На мой взгляд само восприятие выборов не верное. Правильное их восприятие, что выборов нет. Выборы, это институты демократии, в диктатуре их не может быть. А если их не может быть, то как в них можно участвовать или не участвовать - абсолютно никак, ведь выборов нет.
Нужно наоборот запустить выборы, настоящие выборы, а не тот цирк который сейчас. Вот правильное решение, но такой выбор, это путь террора, поэтому вряд ли кто-то будет о нем говорить. Гораздо удобней обсуждать то, что выгодно системе, а именно - как вести себя на выборах которых нет.
> ЗА КОГО?
Покажи список кандидатов.
> твой голос ты потратил сам, а
зачем? это покажет что выборы были настоящие.
Вся суть этой залупы. Приди проголосуй, за кого не важно, но пыне будет больно с чего то. Всем сходившим можно на выходе раздавать ослиные уши.
А посчитают, конечно же, все по-честному, да, охотно верю.
Так в любом случае все кандидаты за войну и пынявый режим. В любом случае ты голосуешь за все это говно.
> Лично я теряю самоуважение.
Как ты можешь уважать человека, который буквально ничего не хочет делать, чтобы изменить ситуацию?
> В том, что вы своим телом создадите так необходимую массовку?
Массовка пыне не нужна. Именно поэтому нет порога явки, именно поэтому нет никакой агитации
Всегда есть возможность испортить бюллетень
> Я не верю, что стоя одной ногой в окопе, они продолжают ходить НА ВЫБОРЫ сука пиздец.
а что ты предлагаешь делать?
> Ты думаешь власть просто так устраивает ебучее шапито из выборов, с подарками, аукционами и лотереями (я серьезно), лишь бы ты пришёл.
Это все не для тебя, а для устраивают сторонников пыни. а ты можешь сидеть, в то время как бюджетников подвезут автобусом, разыграют лотерейки, свозят на концерт и огранизуют банкет
> 1. Власть агитирует молодёжь идти на выборы (хотя это протестный электорат)
Нет, лахтоблядь. Выборы через 3 дня и нигде нет агитации
> 2. Власть заинтересована в повышении явки
Нет. Власть заинтересована в низкой явке, чтобы проще было нарисовать нужный результат
> 3. Если подсчёт голосов реальный и имеет значение галочка в бюллетени, почему власть агитирует среди всех, а не только среди своих сторонников?
Власть аггитирует только среди своих сторонников. Повторяю через 3 дня выборы, а ты даже не знаешь кандидатов
Все правильно делаешь.
> Я дома посижу.
а какой итог ожидаешь от этих действий?
Ну вот как ты узнаешь, что за тебя расписались, если ты не ходишь на выборы?
>Количество утраченных протоколов тоже отражается в соответствующей графе.
И далльше что? Пыня обидится, что кто-то испортил бумажку и уйдёт со своего трона? Или прекратит войну? Или клшоуны в думе перестанут на 100% в трех чтения принимать любую хуйню, какую им скажут? Что случится?
>ог ожидаешь от этих де
толку голосовать если нет норм кандидатов от народа? только легитимизировать эти выборы.
> толку голосовать если нет норм кандидатов от народа?
Ты не знаешь? Выбираешь любого кандидата, который не пыня или портишь бюллетень
> только легитимизировать эти выборы.
Ты хоть знаешь, что такое легитимность?
>И далльше что?
А дальше недовольные устраивают митинг. Их пиздят, развозят автозаками по отделам полиции.
Я пойду на выборы. Мне не важно как мой голос посчитают в цик, важно как его посчитают в лэнгли, а считать правильно они умеют.
>сли он не представляется, не имеет удостоверение — сдайте «наблюдателя» сотрудникам полиции на участке
На этом этапе скорее тебя он сдаст патрулю ппс и поедешь протоколы черкать в отделе.
есть у кого скрин что ты проголосовал на выборах мэра москвы?
на работе ебут с этим дерьмом и отказаться невозможно, им тупо скрин с электронки показать и они схавают, а я чисто принципиально не хочу пачкаться об это, хочу иметь чистую совесть.
почему чистая совесть? личный опыт оффлайн выборов и знание что результат известен, а нужно лишь легиметизация которая как раз и идет через "отдай голос"
на работе ебут с этим дерьмом и отказаться невозможно, им тупо скрин с электронки показать и они схавают, а я чисто принципиально не хочу пачкаться об это, хочу иметь чистую совесть.
почему чистая совесть? личный опыт оффлайн выборов и знание что результат известен, а нужно лишь легиметизация которая как раз и идет через "отдай голос"
Им не нужна легитимация. Ты бюджетный скот, а среди бюджетников высок процент за попыта. Потому они просто заставляют своих бюджетников голосовать. Ты может думаешь ты не один такой оппозиционный, но сотни твоих коллег проголосуют как надо без всяких манипуляций именно потому у вас обязаловка. власть мобилизует своих сторонников. а ты и дальше игнорь выборы
Хуесос, ты контролируешь подсчет голосов и их публикацию? Нет? Ну так завали ебло и иди нахуй.
Не нихуя. Буквально говорят, что похуй, за кого проголосуешь, но явка всех обязательна.
мимо бюджетный скот
>Им не нужна легитимация.
Еще как нужна. Никогда раньше не было нужнее чем сейчас.
>Ты бюджетный скот,
Бюджетный по принуждению. Тупо бизнес отобрали вместе со мной и пока места такого же или чуть хуже нет, буду сидеть тут.
>а среди бюджетников высок процент за попыта.
Удивительно, но нет. Просто если ты говоришь что за него тебе легче живется.
Вообще на работе есть правильные ответы которые нужно знать и неважно что ты думаешь или делаешь иначе, отвечать ПРАВИЛЬНО выгодно.
>Потому они просто заставляют своих бюджетников голосовать.
Заставляют и неважно за кого, никто и никогда не просил голосовать за кого-то, просто голосуй. Угадаешь почему?
>Ты может думаешь ты не один такой оппозиционный, но сотни твоих коллег проголосуют как надо без всяких манипуляций именно потому у вас обязаловка.
Мне неважно как сделают другие, я хочу иметь чистую совесть чтобы мне не было в будущем стыдно за свои действия. И никто не заставляет голосовать как надо, потому что умеют считать как надо, я лично оффлайн за этим наблюдал и приисполнился в сознании после этого.
>власть мобилизует своих сторонников. а ты и дальше игнорь выборы
Да я бы рад игнорить, да это пиздецки тяжело.
У реальных бюджетников вообще пиздец, их прям собирают и голосовать заставляют так чтобы сразу показали что отдали голос и похер за кого, просто покажи что ты это сделал. От нас еще тупо скрин годится, спасибо что управленцев дебилов поставили.
Скотус, легитимация происходит, когда запутинский электорат мобилизован, а антипутинский сидит причитает: «все предрешено, лучше даже не пытаться».
Потому что они уже сто раз провели социологию и выяснили, что бюджетный скотус голосует за попыта в массе своей. Им этого и надо. Они мобилизуют бюджетников, а оппов демотивируют. Фальсификацию пойдут в ход, если этого не хватит. Для них это крайний вариант, потому что тогда и только тогда они теряют легитимность как в 2011-ом. а когда скотус добровольно за них голосовал, никто же не скажет, что все было нечестно. Жападные партнеры поздравят с честной победой
Со срачем по поводу ходить/не ходить всё понятно, за кого будем голосовать? В москвабаде:
Дмитрий Гусев, Справедливая Россия - замарал себя связью с Коммунистами России, а это упоротая версия КПРФ. Нахуй.
Владислав Даванков, Новые Люди - вроде нормальная программа, предлагает равномерно развивать районы, но блять нейросети, в особенности "улучшим здравоохранение с помощью нейросетей". Ну нахуй.
Борис Чернышов, ЛДПР - зампредседателя госдумы, последняя новость про него - он предлагает запретить английский на вывесках. Нахуй.
Остаётся Леонид Зюганов, КПРФ, и тут интересный момент - он единственный из всех кандидатов включая бордюрыча, против кого нет санкций. Удивительно, конечно, но получается что так лучше всего поднасрать едру. Так что я за него.
Я понимаю, что это лишь имитация выборов, но почему б не поиграть в выборы, если есть возможность. К тому же, главная битва за второе место, по сути голосуем за то, кто займёт вторую строчку.
> Еще как нужна. Никогда раньше не было нужнее чем сейчас.
Легитимация, это когда процедура проходит как по плану. Вот ты не пришел и им не пришлось ничего фальсифицировать даже. Как думаешь, это не легитимация?
> Удивительно, но нет. Просто если ты говоришь что за него тебе легче живется.
Да это не важно. В АП не дураки сидят. Они провели социологию сотни раз. Им лучше знать. Бюджетный скотус голосует как надо хочет того или нет, потому что в него в массе своей нет знаний и кругозора, чтобы правильно проголосовать, потому они попадают в ловушку выстроенное для них политтехнологами и голосуют за очевидного провластного кандидата
> Заставляют и неважно за кого, никто и никогда не просил голосовать за кого-то, просто голосуй. Угадаешь почему?
Выше читай. Потому что уже известно как вы все голосуете. Среди бюджетников мало умных, которые следят за политикой и могут грамотно проголосовать. Это как с поправками к конституции. Сами поправки прочитали единицы, народу навешали лапшу на уши про экологию и родителя номер 2. но кого попыт погнал на участки? Тех кто внимательно прочитал поправки или тех кто их не читал? Разумеется последних.
> Мне неважно как сделают другие, я хочу иметь чистую совесть чтобы мне не было в будущем стыдно за свои действия
Тебе должно быть стыдно за твое бездействие
социологию в рф лол
чел ты слишком далек от мира или троллируешь потому что раньше то врали, а сейчас то...
а легитимность это как раз про явку, при том уже давно не внешнюю, потому что только лютый клоун поверит что хоть какие-то выборы есть после пеньков, а легитимность внутреннюю
>Я понимаю, что это лишь имитация выборов, но почему б не поиграть в выборы, если есть возможность. К тому же, главная битва за второе место, по сути голосуем за то, кто займёт вторую строчку.
Один вопрос: нахуя?
А мне сложно что ли?
> социологию в рф лол
У них своя закрытая социология, не для гоев. Ты даже базы не знаешь
> а легитимность это как раз про явку
Потому порог явки отменен и в сми нет никакой агитации. Давай без лахтинских сказок, в сми нет агитации, потому власть погонит бюджетный скот на участки, потому что скот голосует как надо и не нужно будет ничего фальсифицировать. Тогда оппы будут причитать: ну что поделать, если народ и правда голосует за попыта. Вот это легитимация.
>а легитимность это как раз про явку
нет. легитимность это про готовность людей признавать или не признавать существующую власть, как власть. своей пассивной позицией, в том числе нежеланием ходить на выборы, ты эту власть признаешь и повышаешь ее легитимность. явка на имитации выборов тут вообще не при чем.
>Вот ты не пришел и им не пришлось ничего фальсифицировать даже. Как думаешь, это не легитимация?
Нет. Всем и так известно кто победит, вопрос лишь как, с какой явкой.
Вот все говорят про выборы, но никто не хочет со мной забиваться на спор по победителям, я предлагаю мега выгодное предложение если побеждаю мне 100к, если вы то я отдаю 10 лямов, правильно лишь одно, кто победит говорю я. И что-то никто не сомневается в победители...
>Они провели социологию сотни раз.
В РФ ее раньше то невозможно было провести с около реальными результатами, а сейчас то...
Сейчас даже идейные знают что нужно давать правильные ответы для всех кто не в близком кругу.
>Выше читай. Потому что уже известно как вы все голосуете.
Нет и еще раз нет. Я лично это наблюдал в оффлайн выборах когда рисовали нужные цифры потому что даже согнанные бюджетники голосовали не за того кого надо, мало того они специально так делают из-за того что заставляют их голосовать, они знают кто их заставляет и просто берут любого КРОМЕ.
>Выше читай. Потому что уже известно как вы все голосуете. Среди бюджетников мало умных, которые следят за политикой и могут грамотно проголосовать.
Я конкретно за текущие выборы мэра могу сказать что бюджетники точно проголосуют не за текущего, там столько личного у каждого накопилось, начиная от ковида, заканчивая обычными гор. решениями.
>Сами поправки прочитали единицы, народу навешали лапшу на уши про экологию и родителя номер 2. но кого попыт погнал на участки? Тех кто внимательно прочитал поправки или тех кто их не читал? Разумеется последних.
Ты серьезно веришь что мог быть иной результат?
>Тебе должно быть стыдно за твое бездействие
Бездействие? Я наоборот максимально совершаю действия чтобы этого не делать. Т.е мне буквально надо воевать сейчас чтобы сфальсфицировать что я что-то делал и так чтобы еще не спалили, отсюда и коллег попросить скрин дать не могу.
Бездейтсвие это согласится и сделать как они хотят, потому что это проще и быстрее.
Мне дико стыдно будет если я все таки проголосую, но хотя бы обманывать себя буду что не смог найти способ задоджить, хоть и пытался.
Ты и есть лахтеныш тупой. Я за пуйло никогда не голосовал, но каждый раз он побеждает с результатом 86%
При том что накануне выборов всегда создаются одинаковые треды с призывами идти и голосовать или портить бюлетень, хотя результат после выборов всегда одинаковый.
Долго вы еще этим онанизмом бессмысленным страдать будете?
> Нет. Всем и так известно кто победит, вопрос лишь как, с какой явкой.
Нет, вопрос насколько гладко это пройдет, будут ли пойманы за руку фальсификаторы, будут ли волнения, протесты, признают ли выборы жападные партнеры. Цель власти провести «чистые выборы» чтобы корма носу не подточил и ты им в этом помогаешь
> В РФ ее раньше то невозможно было провести с около реальными результатами, а сейчас то...
Господи, ты что несешь блядь. Социология для сми это социология для пропаганды. Закрытая социология работает, думаю многим хоть раз звонили провести соц опрос. Ты представляешь себе масштаб этих закрытых исследований, если всем звонили по разу?
> Нет и еще раз нет. Я лично это наблюдал в оффлайн выборах когда рисовали нужные цифры потому что даже согнанные бюджетники голосовали не за того кого надо, мало того они специально так делают из-за того что заставляют их голосовать, они знают кто их заставляет и просто берут любого КРОМЕ.
Ну и? Власть учится на ошибках в отличии от тебя.
> Я конкретно за текущие выборы мэра могу сказать что бюджетники точно проголосуют не за текущего, там столько личного у каждого накопилось, начиная от ковида, заканчивая обычными гор. решениями.
Твое мнение или кремлевскмя закрытая социалогия? Увидим кто прав.
> Ты серьезно веришь что мог быть иной результат?
Да. Если бы люди думали головой и вникали бы в суть.
> Бездействие? Я наоборот максимально совершаю действия чтобы этого не делать. Т.е мне буквально надо воевать сейчас чтобы сфальсфицировать что я что-то делал и так чтобы еще не спалили, отсюда и коллег попросить скрин дать не могу.
Пиздец как воюешь, что даже скрин подделать не можешь. Ты в самом деле думаешь, что если ты не проглосуешь, то попыт утратит легитимность?
>>Выборы это пока еще легальный, совершенно безопасный метод протеста.
Об этом протесте узнает сколько людей(не о моем лично, а вобще)?
Мне кажется что если я напишу в этом треде на 200постов, что пыня пидор, о моем протесте узнает больше людей чем от галочки на выборах.
> Ты и есть лахтеныш тупой. Я за пуйло никогда не голосовал, но каждый раз он побеждает с результатом 86%
а за кого голосовал? На акциях протестов был? Ответ очень важен и покажет, кто из нас лахтенышь.
>У них своя закрытая социология, не для гоев. Ты даже базы не знаешь
вот это шиза и явное отстуствие опыта в работе с данными, мало того с такими данными которые нельзя назвать честными и любая попытка их фильтрации это гадание на кофейной гуще
>Тогда оппы будут причитать: ну что поделать, если народ и правда голосует за попыта. Вот это легитимация.
Еще раз. Абсолютно все знают результат, неизвестна лишь цифра которую выдадут и она может быть предметом спора, а сам результат неизменный, нет даже малой доли вероятности иного события.
Если раньше хотя бы какие-то сомнения могли быть и какое-то чудо могло случится с шансом 0.00000000000001%, сейчас даже это невозможно.
у тебя слишком простой взгляд на вещи. люди могут не признавать, но ничего с этим поделать не могут конкретно сейчас, но это играет на будущее, любое шатание и люди легко признают кого угодно и как раз низкая явка будет аргументом для внешнего взаимодейтсвия, потому что нужно чтобы не только внутри, но и снаружи признавали.
> Об этом протесте узнает сколько людей(не о моем лично, а вобще)?
Об этом узнает те кто подделывает результаты. Они расскажут свои знакомым подпыням. Разумеется попыту нужна кроме его липовой статистики правдивая картинка. Так что не дума, что никто не узнает.
Если фальсифицировать нужно будет много, то будет много проколов вроде 146% и об этом узнают многие. Опять же пошатнет легитимность попыта.
> вот это шиза и явное отстуствие опыта в работе с данными, мало того с такими данными которые нельзя назвать честными и любая попытка их фильтрации это гадание на кофейной гуще
Думаешь они не могут там фильтровать данные? Думаешь там совсем кретины сидят? Вообще это прикол, бюджетник боящийся даже слово сказать против незаконного действия начальника что-то бухтит что во власти сидят тупые люди, которые не знают как правильно манипулировать бюджетным скотом для нужного результата
> Еще раз. Абсолютно все знают результат, неизвестна лишь цифра которую выдадут и она может быть предметом спора, а сам результат неизменный, нет даже малой доли вероятности иного события.
и что ты предлагаешь? Давай опиши более лучшей план поднасрать попыту, чем протестное голосование. Докажи, что ты умнее кремлевских технологов
>у тебя слишком простой взгляд на вещи.
у меня определение легитимности, а не взгляд. ты его не знаешь и подменяешь его другим, которое тебе навязала пропаганда. о том что легитимность это что-то связаное с явкой и поэтому ходить на выборы не надо. ты промытка, которая каждый день повышает легитимность путинского режима, и при этом думает что она делает что-то полезное. прости, но это факт.
>Я за пуйло никогда не голосовал,
@
>но каждый раз он побеждает
какой же ты тупорылый дегенерат,нет слов...
переформулирую,потому как сомневаюсь,что до дебилного либерального идиота дошло что он сам высрал:
>я против путина никогда не голосовал,почему он опять побеждает?
>Нет, вопрос насколько гладко это пройдет, будут ли пойманы за руку фальсификаторы
У меня личный опыт с этим и он таков что ты шизик, а все вокруг ничего не видели.
>будут ли волнения, протесты
хахаха, ты вот серьезно?
>признают ли выборы жападные партнеры
Их признание зависит от другого, честность и чистота там учитываются чтобы при признании не казаться полным дураком.
>Закрытая социология работает, думаю многим хоть раз звонили провести соц опрос.
Один раз звонили и я знал правильные ответы, а знал я их потому что в подругах есть та что дала не правильные и поплатилась.
>Ты представляешь себе масштаб этих закрытых исследований, если всем звонили по разу?
Я не только представляю, я работал с похожими данными по бизнесу и могу сказать что они лютый пиздеж и мусор. Люди говорят не то что думают или как делают, а как им выгоднее и чаще всего вообще врут без причины.
>Твое мнение или кремлевскмя закрытая социалогия? Увидим кто прав.
В смысле увидим?
Я могу тебе с 146% вероятностью сказать победителя, но при этом даже на работе до голосования когда шла об этом "агитка" о которой говорят что ее нет, в разговорах было что кто угодно, даже бомж, но не он...У людей личная обида и ее очень много. Но победит он.
>Пиздец как воюешь, что даже скрин подделать не можешь.
Как я подделаю скрин того чего не видел?
На работе я спросить никого не могу, так как там никому верить нельзя.
А среди моих друзей никто голосовать не будет, им достаточно выборов депутатов.
>Ты в самом деле думаешь, что если ты не проглосуешь, то попыт утратит легитимность?
Конечно нет. Это не про легитимность вопрос, а про мою совесть. Я не хочу совершать действия которые в будущем по ночам перед сном будут заставлять меня ощущать себя убогим.
Да и в будущем если кто спросит будет делема, либо врать, либо признаваться и ощущать стыд.
>
>>будут ли волнения, протесты
>хахаха, ты вот серьезно?
я так понимаю, ты из тех, кто года 3-4 назад, точно также рассказывал, что на митинги ходить не надо, потому что они ничего не изменят, а с работы тебя могут уволить?
>Думаешь они не могут там фильтровать данные?
Думаю не могут. Да и вообще никто не может, контрольные вопросы не работают когда человек вынужден давать правильные ответы которые от него ждут.
Это как собесы в какой-нибудь Японии, там пиздят обе стороны и прочекать это невозможно без серьезных углублений которые возможны только в индивидуальных случаях и невозможны с большими данными.
>Думаешь там совсем кретины сидят?
Во многом да, кретины. Я по работе с ними не раз сталкивался, там не только проблема с входными данными, там еще и выходные данные подгоняют под ожидания тех кто их будет читать. Да и инструментарий такой..ммм...сразу видно ПРОФИ
Хороший человек туда только случайно попасть может, там нет не задач, не денег, не развития, т.е реальному спецу туда нет смысла идти, только от безнадеги.
>Вообще это прикол, бюджетник боящийся даже слово сказать против незаконного действия начальника что-то бухтит что во власти сидят тупые люди
Кто сказал что я боюсь? Просто это не выгодное для меня сейчас действие, мне тупо урежут ЗП и будут ебать мозги. Я конечно и так ищу другую работу, но зачем себе сейчас проблемы создавать?
Я могу хитрее поступать и молча. Хорошие дела любят тишину.
>и что ты предлагаешь? Давай опиши более лучшей план поднасрать попыту, чем протестное голосование. Докажи, что ты умнее кремлевских технологов
Предлагаю переделать электронную систему таким образом чтобы фальсификация была вообще невозможна в принципе, а так же добавить различные защиты типа все бюджетники могут голосовать только после 10 вечера по местному времени. Очень хотел бы я посмотреть на результаты честных выборов, они прям как история в браузере.
Мое действие никак не может повлиять на результат чего-либо, результат предрешен и я готов на него ставить все свои деньги, да и вообще все что у меня есть.
>у меня определение легитимности, а не взгляд. ты его не знаешь и подменяешь его другим
мы просто про разные вещи говорим.
>связаное с явкой и поэтому ходить на выборы не надо
низкая явка обесценивает результат, а главное показывает отсутствие доверия системе что очень важно на фундаментальном уровне, так как доверии это как валюта, если его нет то курсу пиздец
>показывает
кому показывает, лол? об чем ты вообще?
Я никогда не говорю никому что нужно делать, это их решения.
Я могу лишь выразить свое мнение и позицию что буду делать я и почему.
>потому что они ничего не изменят
Хочется прям спросить, ну как, много изменили?
>а с работы тебя могут уволить?
Это самое безобидное что может случится.
Если ты волк одиночка, то проблема куда-то идти нет, но когда твои действия могут влиять на тех кто от тебя зависит или связан с тобой это уже другое.
>Хочется прям спросить, ну как, много изменили?
я тебя тоже прямо спросил. однако прямого ответа не получил. делаю вывод, что да, 4 года назад ты точно также рассказывал всем, что митинги это глупость, результат предопределен, никуда ходить не надо, а у тебя будет чистая совесть, потому что ты сидел и не бухтел, и не дал провокаторам из фбк тебя обдурить.
> что митинги это глупость, результат предопределен, никуда ходить не надо, а у тебя будет чистая совесть
И что не так? Вот в сирии выходили, в венесуэле весь каракас выходил, режимы там до сих пор держатся, несмотря на то что страны разъебаны и половина населения беженцы. Почему в рашке должно быть не так? Тем более когда половина вообще не русские уже, а мигранты и кто угодно, а среди русских молодых очень мало и одно старичье. Зачем что-то делать, если исход заранее известен?
все так. поэтому митингов у тебя больше не будет. не нужны. мясной куб куда веселее.
Обществу. Всем вокруг.
Это тяжело представимые или объяснимые конструкции потому что у них четких границ и это как с кучей песка, нельзя сказать со скольки песчинок начинается куча, но можно понять куча это или нет посмотрев на картину в целом.
Сравнения государства с валютой было не случайным, обе эти вещи существует на чистой вере группы людей в эти понятия и если вера теряется, то сущность этих вещей растворяется и может перестать существовать или трансформировать во что-то иное.
>я тебя тоже прямо спросил. однако прямого ответа не получил.
Так а где я писал что я что-то меняю?
Это чисто мое эгоистическое желание, чтобы в будущем избежать негативных эмоций связанных с этим событием, не более того.
>4 года назад ты точно также рассказывал всем, что митинги это глупость
нет, я такого не говорил, если ты оцениваешь риски и принимаешь их, то в путь, это ничего не изменит, но ты можешь быть горд что даже в таком случае пытался
>результат предопределен
а разве был возможен какой-то результат? просто я не помню чтобы что-то конкретного ждали.
>потому что ты сидел и не бухтел, и не дал провокаторам из фбк тебя обдурить.
ФБК это в принципе помойка, вначале там что-то годное намечалось, даже норм люди были, но потом пошел пиздец.
я знаком с их технической частью работы и могу сказать что умных людей там нет, либо их выдавливали, отсюда мое личное мнение что к таким надо относится с опаской, за такими пойдешь в гроб попадешь
> >будут ли волнения, протесты
> хахаха, ты вот серьезно?
Лахта плиз. Задача стоит накидать голосов против пыни, чтоб система сломалась и чтобы даже до оболтусов дошел треск ломающихся пердаков подпынь
> Их признание зависит от другого, честность и чистота там учитываются чтобы при признании не казаться полным дураком.
Именно от этого зависит. Вот Лугабе проебался на выборах и утратил легитимность, теперь с ним ни один международный лидер вместе срать не сядет. Ты скажешь ну что, он же остался у власти. Ну вот его попыт только покрывает и дубинки ментов. а кто покроет попыта, тем более когда он так проебался с украиной? Потому им нужны чистые выборы, чтобы протестуны сидели дома, а голосовать ходили только сторонники
> Один раз звонили и я знал правильные ответы, а знал я их потому что в подругах есть та что дала не правильные и поплатилась.
> Я не только представляю, я работал с похожими данными по бизнесу и могу сказать что они лютый пиздеж и мусор. Люди говорят не то что думают или как делают, а как им выгоднее и чаще всего вообще врут без причины.
Куда она поплатилась лол? Сказочник хуев. Социологи умеют работать с такими вещами. Их методология позволяет отсеять пиздеж и мусор. Для этого давно уже 100 лет как придумана мат статистика. Да далеко ходить не надо, статистика позволяет определять вбросы на выборах и правильный результат, пресловутая кривая Гаусса. Если ты не попал в нее, то твои ответы не учитываются. Там люди не отрицают математику в отличии от Эллочки Памфилочки.
Видишь на картинки как легко вбросы видны на графике? Чтобы их отфильтровать достаточно просто обрезать эту длинную колбасу, оставив нормальную кривую Гаусса.
> Я могу тебе с 146% вероятностью сказать победителя, но при этом даже на работе до голосования когда шла об этом "агитка" о которой говорят что ее нет, в разговорах было что кто угодно, даже бомж, но не он...У людей личная обида и ее очень много. Но победит он.
Ты можешь сказать того, кого они хотят, чтобы победил. Но победителя не знают даже они, потому мобилизуют бюджетников. и агитка и идет у тебя на работе только. Разговоры это только разговоры, большинство бюджетников поставит галочку на отъебись за прилично выглядящего кандидата и им случайно окажется кандидат от власти. Потому что их легко обмануть детскими манипуляциями.
> Как я подделаю скрин того чего не видел?
> На работе я спросить никого не могу, так как там никому верить нельзя.
Когда есть воля, есть средство. (английская пословица)
> Конечно нет. Это не про легитимность вопрос, а про мою совесть. Я не хочу совершать действия которые в будущем по ночам перед сном будут заставлять меня ощущать себя убогим.
т. е. сделав правильный поступок ты будешь ощущаеть себя убогим? Наверно с тобой что-то не то
Типа если лучше бы насаживались на бутылки кубирования не было бы? Наивный.
Долбаеб, ты никакие голоса не контролируешь, об тебя буквально хуй могут вытереть на любом этапе от подсчета до публикации результатов, могут результат вообще не давать как с электронным в прошлый раз с веником и ты утрешься. Так что уймись, клоун.
>Вот Лугабе проебался на выборах и утратил легитимность
У лугабе была тихановская, в рахе нет ничего, там даже главы уиков считали против лугабе, у нас это невозможно в принципе.
>Когда есть воля, есть средство. (английская пословица)
У нас не англия с многовековым парламентом и правами, тут все решает банальная сила и диктатура.
>Обществу. Всем вокруг.
что это значит, блеать? каким группам общества ты собрался показывать низкую явку? тем кто ходил на выборы и голосовал против путина, быдлу которому похуй вообще на выборы , или таким как ты, которые не ходят на них, потому что хотят понизить явку?
да. если бы в последние разы вышел бы миллион, то не было бы.
> Долбаеб, ты никакие голоса не контролируешь, об тебя буквально хуй могут вытереть на любом этапе от подсчета до публикации результатов, могут результат вообще не давать как с электронным в прошлый раз с веником и ты утрешься. Так что уймись, клоун.
Ты чего горишь, лахт? С веником мат статистика легко доказала, что та были накрутки голосов.
> У лугабе была тихановская, в рахе нет ничего, там даже главы уиков считали против лугабе, у нас это невозможно в принципе.
Какая нахер Тихановская? Тихоновская обычный спойлер был, у которой хватило совести не снятся с выборов
> У нас не англия с многовековым парламентом и правами, тут все решает банальная сила и диктатура.
Ну у тебя нет силы подделать скрин, о том и речь, но есть силы пиздеть и демотивировать других
Приходил на избирательный участок в ДС, а там "система не работает"! Причём сказал об этом нескольким людям, шедшим на участок, так они ответили в духе "А, здесь тоже не работает". Так небось решили погнать на электронное голосование.
>Дмитрий Гусев>Владислав Даванков>Борис Чернышов
Натуральные спойлеры, червепидорского характера. За всю политическую карьеру из них ничего хоть сколь-нибудь полезного для народа не сделал. Паразиты как есть.
>Остаётся Леонид Зюганов, КПРФ, и тут интересный момент - он единственный из всех кандидатов включая бордюрыча, против кого нет санкций. Удивительно, конечно, но получается что так лучше всего поднасрать едру. Так что я за него.
Да блядь, Зю младший это конченный пиздец даже по меркам КПРФ, где и урки, и натуральные скоты, и ублюдки вроде Рашкина выдвигаются. К тому же избалованный сынок. Он, сука, ему даже с политической платформой ознакомится лень, он идёт тупо для галочки - а выберут приземлит жопу и будет жечь бабло, нихуя полезного не делая. Как и все прочие выше, но те хотя бы ИБД пока воруют изобразить могут, этот недоросля тупо прожжёт московские деньги.
Я не агитирую за едорасов, но сознательно выбор такой, что не то что вменяемого, но блядь, не то что более-менее дееспособного, но даже не деструкивного кандидата кроме аленя-едораса нету, и так не только в Москве.
>Лахта плиз. Задача стоит накидать голосов против пыни, чтоб система сломалась и чтобы даже до оболтусов дошел треск ломающихся пердаков подпынь
Проблема в том что ты веришь в то что голоса честные и считают честно, а я дважды сталкивался с разными видами обмана.
1) считали "правильно" т.е написано одно, считали другое
2) "правильное" голосование, когда приходит один и тот же человек и голосует как будто разные люди
>Потому им нужны чистые выборы, чтобы протестуны сидели дома, а голосовать ходили только сторонники
Выборы уже ничего не изменят. Тут уже что не делай, а пути назад нет.
Сейчас все кто сядет за стол просто ищут способ откусить кусочек повкуснее и своей репутацией нет.
>Куда она поплатилась лол?
Вкратце с работы выдавили и некоторое время ебали мозги в метро и на машине. т.е постоянно задерживали или тормозили на проверки, от чего всегда на любой выход надо закладывать +1-2 час доп. времени
>Социологи умеют работать с такими вещами.
Ага, прям как из телика, нужные структуры уже разбираются...
>Их методология позволяет отсеять пиздеж и мусор
Заранее подготовленный пиздеж или правильную позицию невозможно отсеять или принять за мусор. Потому что для их выявления есть контр. вопросы которые не работают если позиция заранее определена или человек знает что от него хотят услышать. И вообще эти вопросы чаще всего от "тупых" ответов нужны когда говорят на отъебись, а не на пиздеж нацелены.
>Для этого давно уже 100 лет как придумана мат статистика.
Лучше бы молчал.
>Да далеко ходить не надо, статистика позволяет определять вбросы на выборах и правильный результат, пресловутая кривая Гаусса. Если ты не попал в нее, то твои ответы не учитываются. Там люди не отрицают математику в отличии от Эллочки Памфилочки.
Твой пример с выборами не актуальный, потому что он показывает аномалии, на социологию это не работает. Если ты звонишь человеку, а он знает что надо топить за товарища, то он скажет что топит. Это как сейчас сделать обзвон "пользуетесь ли вы ВПН для обхода блокировок", только умственно отсталый скажет да.
Матические манипуляции позволяют находить аномалии в данных, ошибки, но никак не способны сказать лживые они или нет, в этом и кроется проблема анализа этих данных.
Отсюда социологи и смотрят на действия, а не на слова, это куда ценнее.
>Видишь на картинки как легко вбросы видны на графике? Чтобы их отфильтровать достаточно просто обрезать эту длинную колбасу, оставив нормальную кривую Гаусса.
Ой как все просто оказывается.
Правда может оказаться так что рядом жилой комплекс в котором прогрессивные люди живут и у всех них одинаковая позиция которая выглядит как вброс.
Вот сразу видно профана который не работал с данными и со стороны для него это так просто, резанул и похуй.
>Ты можешь сказать того, кого они хотят, чтобы победил. Но победителя не знают даже они, потому мобилизуют бюджетников. и агитка и идет у тебя на работе только
Еще раз. Они просят голосовать, но не просят выбирать кого-то, просто ГОЛОСУЙ. Хоть за собаку. Хоть за кота.
>Разговоры это только разговоры, большинство бюджетников поставит галочку на отъебись за прилично выглядящего кандидата и им случайно окажется кандидат от власти. Потому что их легко обмануть детскими манипуляциями.
Не могу об этом рассуждать потому что тех бюджетников что я знаю уж точно проголосуют не ЗА, а против т.е плевать за кого, только не этот. А уж если он им денег даст, так шансов что ЗА точно не будет, если мне нужно пояснять почему, то ты очень далек от социалогии и психологии...
>Когда есть воля, есть средство. (английская пословица)
Уже решил вопрос. Кто-то добрый хтмл страницу прислал всем с работы и судя по ухмылкам у многих будут "оригинальные" скрины.
>т. е. сделав правильный поступок ты будешь ощущаеть себя убогим? Наверно с тобой что-то не то
Это с твоей точки зрения он правильный.
Голосовать на выборах это безусловно правильный и верный поступок, проблема в том что выборов нет, нет системы которой можно доверять и участвовать в клоунаде это максимально стыдливый поступок. Это как верить что твои встречи с куртизанкой чистая и невинная любовь.
ты пытаешься разглядеть пищинки в куче, но достав десяток что тебе не нравятся ты заявляешься что кучи нет, ведь пищинки фигня.
опять тебе пример с деньгами, ты можешь перестать в них верить, но это не изменит их сути, так как ты и твой сосед не особо на это влияют, но если общество перестанет в них верить, то чудесным образом твоя вера или вера соседа не особо помогут тебе что-то купить.
это такие вещи которые невозможно нормально рассмотреть в момент когда они происходят, на них нужно смотреть когда уже все случилось.
>Приходил на избирательный участок в ДС, а там "система не работает"!
Очевидно они имели в виду систему государственного устройства. Никаких других систем, чтобы кинуть бюллетень в урну, не требуется.
>низкая явка обесценивает результат, а главное показывает отсутствие доверия системе
ты здоровый вообще? ты говоришь, что низкая явка показывает обществу отсутствие доверия общества к системе. есть три группы людей из которых состоит это общество.
есть люди которые ходят на выборы, на митинги и хусосят хуйло и команду - у них нет доверия системе изначально.
есть люди, которых не интересует вообще ничего за пределами их личного пространства - никакую явку на каких-то там выборах они просто не видят, им похуй что ты там им показываешь.
и есть такие как ты, которые не ходят на выборы и не участвуют в политической жизни, потому что считают что надо снижать явку, потому что надо покзать кому-то что система не заслуживает доверия.
для полноты - есть еще одна группа которая поддерживает режим и поэтому доверяет системе по определению.
кому из них ты собрался что-то показывать низкой явкой?
Ты няша
>потому что считают что надо снижать явку, потому что надо покзать кому-то что система не заслуживает доверия.
Насчёт явки. Знаете чем занят администратор ГАС "Выборы" во время голосования? Ему из ТИКа каждые 4 часа (или около того) приносят таблицы с явкой, он их вводит в систему и отправляет в вышестоящую избирательную комиссию. Зачем? Я не знаю, возможно на основе этих данных сверху спускают сценарии манипуляций с голосами.
ТИК получает информацию о явке обзванивая УИКи.
> Проблема в том что ты веришь в то что голоса честные и считают честно
Пиздеж. Зачем так явно наговорить на меня или строить маня-проекции. Считаю нечестно, я тебе об этом несколько раз написал, что цель заставить их фальсифицировать, чтобы они вынуждены были наделать ошибок и потеряли легитимность
> Вкратце с работы выдавили и некоторое время ебали мозги в метро и на машине. т.е постоянно задерживали или тормозили на проверки, от чего всегда на любой выход надо закладывать +1-2 час доп. времени
Фигня какая-то. Возможно это никак не связано. Системе нет смысла так мелочно мстить
> >Социологи умеют работать с такими вещами.
> Ага, прям как из телика, нужные структуры уже разбираются...
Кого телика? Ты мат статистику изучал? Я тебе говорю, что есть методы позволяющие эффективно отфильтровать весь мусор из опросов. Так же как есть методы узнать истинные результаты выборов по графикам
> Заранее подготовленный пиздеж или правильную позицию невозможно отсеять или принять за мусор. Потому что для их выявления есть контр. вопросы которые не работают если позиция заранее определена или человек знает что от него хотят услышать. И вообще эти вопросы чаще всего от "тупых" ответов нужны когда говорят на отъебись, а не на пиздеж нацелены.
Все это легко делается автоматически. Фальсифицируя выборы власти не могут сделать так, чтобы это выглядело правдоподобно математически, потому у них такие перекосы на графиках. Даже электронное голосование веника легко вычислили через аномалии, хотя казалось бы, что там-то можно было правдоподобно нарисовать, но нет, статистику сложно наебать. Это требует обширных знаний и координации в реальном времени всех участков, а они не могут правдоподобно вбросить, потому что общей картины еще не знают. Отсюда парадокс, чтобы правдоподобно вбросить им нужно знать заранее реальные результаты, а они их еще не знают, потому их вброс всегда выглядит аномально.
> Твой пример с выборами не актуальный, потому что он показывает аномалии, на социологию это не работает. Если ты звонишь человеку, а он знает что надо топить за товарища, то он скажет что топит. Это как сейчас сделать обзвон "пользуетесь ли вы ВПН для обхода блокировок", только умственно отсталый скажет да.
именно на социологии эти методы хорошо работают, потому что для этого и создавалась. Все эти неправдивые респонденты - аномалия, большинство все же старается отвечать правдиво. Ну и вопросы надо ставить умело. Они знают как поставить вопрос, чтобы получить ответ «поддерживаете ли вы попыта» и знают как поставить вопрос, чтобы получить правдивый ответ для закрытой статистики попыту в желтой папочке
> Правда может оказаться так что рядом жилой комплекс в котором прогрессивные люди живут и у всех них одинаковая позиция которая выглядит как вброс.
Так не бывает в жизни.
> Еще раз. Они просят голосовать, но не просят выбирать кого-то, просто ГОЛОСУЙ. Хоть за собаку. Хоть за кота.
Потому что они знают, что бюджетники в массе своей голосуют за попыта. Потому они просят бюджетников голосовать, а оппов и креаклов просят сидеть дома
> Голосовать на выборах это безусловно правильный и верный поступок, проблема в том что выборов нет, нет системы которой можно доверять и участвовать в клоунаде это максимально стыдливый поступок. Это как верить что твои встречи с куртизанкой чистая и невинная любовь.
В клоунаде ты участвуешь занимаясь бойкотированием. Потому что нет ничего проще, чем проголосовать, это единственный оставшийся способ протеста
у тебя детский взгляд на мир в котором все статично и не меняется, а так же одно событие оторвано от всего остального и либо влияет на что-то, либо нет.
только мир это великан который может маленький надрез что ты сделал и не заметить...а затем еще один...еще...и вот главный вопрос, какой надрез станет критичным и какой из всех них был самым важным или может единственно важным? первый или последний?
я понял. пролистал твои посты еще раз. боюсь, что тебе не работу новую искать надо, а специалиста хорошего.
>Считаю нечестно, я тебе об этом несколько раз написал, что цель заставить их фальсифицировать, чтобы они вынуждены были наделать ошибок и потеряли легитимность
Окей. Пойдем другим путем...Легитимность говоришь, были выборы депутатов и недопуски потому что якобы подписи людей не настоящие помнишь? Сами люди за свои подписи приходили жопу рвать, а им говорят она не ваша, эксперт так сказал. О какой легитимности тут можно вообще уже говорить?
>Фигня какая-то. Возможно это никак не связано. Системе нет смысла так мелочно мстить
Ну вот сразу видно что ты не в теме. Потому что она не одна такая. К примеру люди с митингов которые там засветились теперь при любом "горячем" случае задерживаются на пару часов при попытке посетить метро, это их обыденность.
>Кого телика?
У тебя вера в социологов как у любителей телика вера в "соответствующие" структуры. Это все от низких знаний в области.
>Ты мат статистику изучал?
Все хуже. Я работаю с этим и порой даже чисто для фана. И знаю что вокруг этого столько мифов. Прям как вокруг нейросеток, каждая домохозяйка вещает эти мифы не пытаясь даже потрогать инструмент.
>Я тебе говорю, что есть методы позволяющие эффективно отфильтровать весь мусор из опросов. Так же как есть методы узнать истинные результаты выборов по графикам
Ты можешь фильтровать мусор, но не можешь фильтровать пиздеж особенно когда есть правильные и не правильные ответы, а отвечающий об этом знает.
Это как опрос с половыми партнерами, у парней всегда под десяток будет, а у девушек 1-2, вот и работай с этими данными я посмотрю на тебя.
>Фальсифицируя выборы власти не могут сделать так, чтобы это выглядело правдоподобно математически, потому у них такие перекосы на графиках.
Это исключительные случаи и перекосы на местах от долбаебов которые хотят выслужится, либо там где вбросили с поправкой на реальных людей, а реальные нихуя не пришли. При том власти напрямую не требуют фальсификаций, просто всем известно что будет если результат будет плохим.
>Это требует обширных знаний и координации в реальном времени всех участков, а они не могут правдоподобно вбросить, потому что общей картины еще не знают.
Неверно мыслишь. Требуется лишь выдавать правильный результат, без перегибов, за них тоже давать нагоняй как за слабый результат. На месте люди сами порешают как надо. Не надо микроменеджмента там где он не нужен.
>Отсюда парадокс, чтобы правдоподобно вбросить им нужно знать заранее реальные результаты, а они их еще не знают, потому их вброс всегда выглядит аномально.
Это при условии если все сговорятся и пойдут голосовать за кандидата что вбрасывают, тогда будет дикая аномалия, а так в большинстве будет казаться что просто поддержка большинства. При условии реального подсчета! Это самое главное, просто на местах когда считают сразу стараются фиксить аномалию если это возможно.
>именно на социологии эти методы хорошо работают, потому что для этого и создавалась. Все эти неправдивые респонденты - аномалия, большинство все же старается отвечать правдиво.
Вот тут я угарнул. Любой социолог и психолог тебе скажут что люди врут, врут постоянно и без причины, поэтому и сделали для случайного вранья контрольные вопросы. Но если человек врет не случайно, а намеренно, ты это как выявить не можешь если заранее не знаешь что это вранье. Ты бы еще пытался в анализ ответов на вопросы у нарколога, вот это действительно забавные данные.
>Ну и вопросы надо ставить умело. Они знают как поставить вопрос, чтобы получить ответ «поддерживаете ли вы попыта» и знают как поставить вопрос, чтобы получить правдивый ответ для закрытой статистики попыту в желтой папочке
Неважно как
>Потому что они знают, что бюджетники в массе своей голосуют за попыта. Потому они просят бюджетников голосовать, а оппов и креаклов просят сидеть дома
Не помню такого чтобы кого-то просили сидеть, наоборот всегда гнали и всех.
И что же предлагает этот толстый пидар?
если он предложит что-то, что поможет сменить власть, ему дадут 15 лет. Прецеденты были и экстремистами назначались даже те ,кт они слова ни разу не говорил о вооруженном восстании.
Ясно да?
Предложение может быть только одно. Съебывать из рашки, если можешь.
Теперь даже просто высказываться и агитироивать запрещено, ну типа ,если кто-то надеялся образумить норот, что жить под мафиозно кгбшным режимом, которые переродился в фашистский, нельзя, иначе стране и всем нам пиздец. Уж тем более нельзя идти во власть избираться, лол. Этого нельзя даже в сша, а там на текущий момент одна из самых открытых систем. Но со стороны там никто не приходит на выборы. Там инимитационная демократия, но не на 100% как в рашке. Там есть работающие суды, конституция, есть представители граждан, которые от их лица проводят политику и постоянно пишет отчёты. Там не назначает губернатора вашингтонский царь батюшка и тд. Вот там что-то делать можно. В рашке же всё. Или ты за пыню и войну, за мафию, за фсб. Или ты на швабре.
Сам думаешь, что тут можно предложить?
Ты предлашаешь пойти и дать пыне масовочку, чтобы он продолжал заявлять, что в рашке народ что-то решает? Профит можешь сказать, какой от этого?
Каждый раз одна и та же методичка блять. -ИДИ И ПОКАЖИ ПЫНЕ, ЧТО ТЫ НЕ ЗА КЛОУНОВ ИЗ ЕДРА, А ЗА КЛОУНОВ ИЗ КПРФ УХХ КАК ОН РАЗОЗЛИТСЯ И САМ СЕБЯ СВЕРГНЕТ!
пиздец вы тупые блять.
> Окей. Пойдем другим путем...Легитимность говоришь, были выборы депутатов и недопуски потому что якобы подписи людей не настоящие помнишь? Сами люди за свои подписи приходили жопу рвать, а им говорят она не ваша, эксперт так сказал. О какой легитимности тут можно вообще уже говорить?
Это ты говоришь о легитимности. Забыл? Давай рассказывай как твое неучастие ее сломает
> Ну вот сразу видно что ты не в теме. Потому что она не одна такая. К примеру люди с митингов которые там засветились теперь при любом "горячем" случае задерживаются на пару часов при попытке посетить метро, это их обыденность.
Я гляжу ты очень опытный оппозиционер. Явную брехню распространяешь, что может быть даже риал лахтой. Делать мента больше нечего как задерживать людей без обвинений
> У тебя вера в социологов как у любителей телика вера в "соответствующие" структуры. Это все от низких знаний в области.
У меня не вера, а знание методологии. Если социалогия не работала, то социологических служб бы не существовало
> Все хуже. Я работаю с этим и порой даже чисто для фана. И знаю что вокруг этого столько мифов. Прям как вокруг нейросеток, каждая домохозяйка вещает эти мифы не пытаясь даже потрогать инструмент.
Так, уже экспертом назвался. Явно лахта
> Ты можешь фильтровать мусор, но не можешь фильтровать пиздеж особенно когда есть правильные и не правильные ответы, а отвечающий об этом знает.
Это как опрос с половыми партнерами, у парней всегда под десяток будет, а у девушек 1-2, вот и работай с этими данными я посмотрю на тебя.
Не важно, им главное общая картина, а не отдельно взятый пиздеж. Повторяю, большая часть отвечает правдиво, все остальное погрешность
> Это исключительные случаи и перекосы на местах от долбаебов которые хотят выслужится,
Нет, не исключительные. Все вбросы всегда видны, потому что они не могут договориться вбрасывать везде. Даже до абсурда доходит: вбрасывают ровные цифры, 100, 200, 500
> Неверно мыслишь. Требуется лишь выдавать правильный результат, без перегибов
Правильного результата никто не знает. Они знают какой процент им нужно нарисовасовать, но не знаю как это сделать, чтобы это не спалил господин Гаусс
> Это при условии если все сговорятся и пойдут голосовать за кандидата что вбрасывают, тогда будет дикая аномалия, а так в большинстве будет казаться что просто поддержка большинства. При условии реального подсчета! Это самое главное, просто на местах когда считают сразу стараются фиксить аномалию если это возможно.
Ничего они не фиксят. У них нет связи в риальном времени с другими участками, они не знают сколько им надо вбросить, чтобы картинка была похожа как на соседнем участке. У них нет в голове графика кривой Гаусса. Аномалия всегда будет видна
> Вот тут я угарнул. Любой социолог и психолог тебе скажут что люди врут, врут постоянно и без причины, поэтому и сделали для случайного вранья контрольные вопросы. Но если человек врет не случайно, а намеренно, ты это как выявить не можешь если заранее не знаешь что это вранье. Ты бы еще пытался в анализ ответов на вопросы у нарколога, вот это действительно забавные данные.
Социологи знают как правильно работать с людьми. Это их работа. Прикинь.
> Не помню такого чтобы кого-то просили сидеть, наоборот всегда гнали и всех.
Ты вот сейчас просишь всех сидеть, лахт. Гонят бюджетников, ты же не можешь овтечать не за бюджетников, так что сиди не трясись. Тебя поймали на вратне уже несколько раз. Кому еще надо так усиленно биться, чтобы все сидели дома?
Ты уже с ними играешь. Выбора у тебя нет. Ты можешь выбрать только вариант в котором шулером будет тебя сложнее обмануть.
>Сам думаешь, что тут можно предложить?
Смотря кому. Идейным сторонникам Путина желаю запастись терпениумом. А либерно настроенным гражданам предлагаю созерцать происходящее - такой случай не каждому выпадает, оказаться в эпицентре пиздеца и гойды. И, по возможности, фиксировать происходящее - можно в виде литературного творчества, а кто со слогом не дружит, то сохранять хронику. Потомкам пригодится.
Я весьма не молод и видел дохуя всякого за полвека. Но никогда не понимал как вот это вот всё происходит. Как вроде бы нормальные люди за несколько лет оскотиниваются. А теперь вот вижу это своими глазами и начинает появляться кое-какое понимание. До просветления ещё далеко, но картинка потихоньку складывается.
Теперь вот жду когда холодильник начнёт побеждать телевизор. И судя по всему нечто такое уже на горизонте.
Барен не принимает результаты выборов в рашке и считает террорист стейтом. За участие в выборах депортирует в рашку
Только что электронно проголосовал за Собянина.
Кто молодец? Я молодец!
>80.mp4
Флешбеки Новодворской. Та же дефективно жидовская манера речи, та же ненависть к коммунякам, то же презрение к народу, который не тот. Но та была вонючее уёбище, а этот, мне кажется, пассивный педераст.
❗ Бюджетников в регионах России заставляют отчитываться о явке на выборы по геолокации в смартфоне
Сотрудникам бюджетных учреждений как минимум в трех субъектах России массово разослали инструкции с требованием отчитаться о явке на избирательные участки, поделившись своей геопозицией через уникальную ссылку проекта с брендингом «Единой России».
Такой инструкцией с «Важными историями» поделился сотрудник одного из бюджетных учреждений Рязанской области. Согласно инструкции, утром в день голосования бюджетникам должны поступить СМС с уникальной ссылкой и текстом «Поддержите Партию». Название партии в СМС не упоминается, но ссылка ведет на страницу с логотипом «Единой России».
Пользователь попадает на страницу для подтверждения явки на участковый избирательный участок (УИК). «Подтверждение явки доступно при нахождении человека в радиусе 50 метров от указанного УИК», — говорится в инструкции. Далее избирателя просят включить передачу геопозиции и нажать на кнопку «Поддержать партию». Собеседник «Важных историй» отметил, что такие СМС пришли только половине его коллег.
Также подобные инструкции разослали бюджетникам в Хабаровске, писали местные телеграм-каналы. Там жителей просят проголосовать на выборах мэра 9 сентября, сфотографировать бюллетень с проставленной галочкой, отчитаться звонком и поделиться геопозицией. Похожим образом отчитаться о явке заставляют и сотрудников мэрии Красноярска, писал местный канал «Борус».
На фото: пример функционирования системы передачи геопозиции из инструкции для бюджетников / «Важные истории»
Сотрудникам бюджетных учреждений как минимум в трех субъектах России массово разослали инструкции с требованием отчитаться о явке на избирательные участки, поделившись своей геопозицией через уникальную ссылку проекта с брендингом «Единой России».
Такой инструкцией с «Важными историями» поделился сотрудник одного из бюджетных учреждений Рязанской области. Согласно инструкции, утром в день голосования бюджетникам должны поступить СМС с уникальной ссылкой и текстом «Поддержите Партию». Название партии в СМС не упоминается, но ссылка ведет на страницу с логотипом «Единой России».
Пользователь попадает на страницу для подтверждения явки на участковый избирательный участок (УИК). «Подтверждение явки доступно при нахождении человека в радиусе 50 метров от указанного УИК», — говорится в инструкции. Далее избирателя просят включить передачу геопозиции и нажать на кнопку «Поддержать партию». Собеседник «Важных историй» отметил, что такие СМС пришли только половине его коллег.
Также подобные инструкции разослали бюджетникам в Хабаровске, писали местные телеграм-каналы. Там жителей просят проголосовать на выборах мэра 9 сентября, сфотографировать бюллетень с проставленной галочкой, отчитаться звонком и поделиться геопозицией. Похожим образом отчитаться о явке заставляют и сотрудников мэрии Красноярска, писал местный канал «Борус».
На фото: пример функционирования системы передачи геопозиции из инструкции для бюджетников / «Важные истории»
Спрашивается, нахуя это нужно?
А если они голосовать будут не за ЕР?
Запишут в агенты иностранного влияния и снизят социальный рейтинг
Голосование тайное.
>Выборы
Поссал на лахтоблядину
Алсо, дежурное напоминание, что лахтоблядь с анкапским значком ебали в баньке
толковый мальчонка
Если бы выборв были бы методом протеста, за участие в них давно давали по 15 суток.
Это прмиерно то же самое, что ходить на митинг 9 октября в СССР. Да, был на митинге, но есть нюанс...
ВРЁТИИИ! ГОЛО СУВАНИЕ ЭТА ПРАТЕСТ!!! ПРИХОДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК МОЖНО БОЛЬШЕ ОБЕСПЕЧИТЬ МАССВОКУ ОЙ ТОИСТЬ ВЫРАЗИТЬ НЕСОГЛАСИЕ!!!!!!
> А если они голосовать будут не за ЕР?
им даже подсказку дали за кого голосовать
> Если бы выборв были бы методом протеста, за участие в них давно давали по 15 суток.
19 лет недавно одному мужику дали. В выборах участвовал, умное голосование делал
>им даже подсказку дали за кого голосовать
Но проверить же невозможно.
Ой-вей!
За голос — скидка 15% при оплате коммуналки!
Купоны со скидкой раздали избирателям в Якутии. Чтобы активировать сие чудо пропаганды, нужно поставить на него печать, а она находится где? Правильно, на избирательном участке! В школе сидит женщина, которая якобы проставляет печати всем, кто хочет сэкономить.
Как пишут роспаблики, людям также платят несколько сотен рублей. На участок приезжала полиция, но сотрудники не увидели нарушений.
Совсем обленились и деградировали, анальный когда был хотя бы скакал за умное голым сование за лучка из подольской ОПГ, хоть какая-то движуха, а щас гебня с ап совсем сдали, абсолютно стерильная неинтересная симуляция, видимо после Беларуси и пригожида на очко пыпа подсел. Ну тогда без нашей массовки как нибудь обойдется, кек.
Алсо лахтухи, не участвовать в симуляции выборов в качестве массовки - это последняя свобода, наслаждайтесь, дальше могут уже принудительно заставлять ходить как в совке с кндр.
вся эта хуйня типа политтехнологий, махинаций, бюджетников, соцработников с бабками, вбросов и прочая хуета - всего-лишь внутренняя конкуренция между органами исполнительной власти разных уровней, чтоб выполнить kpi. это не отменяет того факта, что попыт и компания имеют свой лояльный электорат, который и без танцев с бубном им обеспечит победу. Все же итт это понимают?
>что попыт и компания имеют свой лояльный электорат
имеЛИ
До войны.
С началом войны вырос процентов так на 30.
Ну да ну да.
Пиздёж.
Какой-то процент биомусора, который верил в "Киев за три дня", может быть и поддержал. Но эти и так были за него.
А вот когда начали похоронки приходить, когда мобилизацию объявили, когда цены рванули вверх, то пелена с глаз тут и начала спадать.
> зачем участвовать нахаляву в цирке бесплатной массовкой
Ты налоги платишь, законы соблюдаешь — уже массовка, ещё и профицитная.
Диснеешиз снова базу выдал. Участвовать, не участвовать — одна хуйня, проблемы глубже. Что бюллетень поменяет, останься он пустой, или с галочкой?
>продемонстрировать свой протест и все совершенно легально
Ну и хули толку что ты локально бабам-сракам свой протест покажешь, революционер хуев?
На самом деле выборы возможность показать как дела обстоят у пыни тем кто им к примеру им недоволен или точит зуб
Например проголосовали против пыняу 70-80%, тем самым дали знак условным подсиживающим пыню.
А может ничего и не будет. Фифти фифти короче
Сиди тихо и не выебывайся?
СИДИТЕ дома блядь, ведь если явка будет 40% то война закончится. дегенераты не понимают что 1. На явку уже поехать, 2.ее внезапно тоже можно нарисовать
> Выборы это пока еще легальный, совершенно безопасный метод протеста. Ничего не стоит оторвать жопу с дивана и суть голос против кого угодно кроме ПЖИВ или испортить/спиздить бюллетень на ваш выбор.
> Те кто будет утверждать обратное и отговаривать от участия в выборах - лахта и провокаторы.
ЦИК будет передавать персональные данные граждан в реестр о повестках. Ходите на выборы дурики, отличная идея, побыть клоуном у пидарасов.
Расстреливать будут прямо на участках?
> Расстреливать будут прямо на участках?
Нет, но данные о тех, кто на выборах когда-нибудь был/будет, попадут в реестр. Обратил на это внимание, когда текст фз читал.
>голос против кого угодно кроме ПЖИВ
То есть за ПЖИВ - против других?
"Никогда ещё штирлец так не палился"
В чём проблема складывать бюллетени гармошкой как в Беларуси?
>Нет, но данные о тех, кто на выборах когда-нибудь был/будет, попадут в реестр. Обратил на это внимание, когда текст фз читал.
Какие же именно данные попадут в реестр ?
Данные о регистрации ? - есть у ментов.
Данные о фактическом месте проживания ? - есть у ФСС, по оказанию мед.услуг.
Изберком может только подтвердить, что человек живой.
В чем причина тряски ?
На выборы в РФ приходит стабильно не больше 70% избирателей, на региональных, довыборах еще меньше.
Причем вероятнее всего, что не приходят мужчины, занятые делами или отдыхом от дел.
Потому посетители избирательных участков - это не целевая аудитория военкоматов.
Раздача повесток около избирательного участка создаëт кучу проблем со скандалами и массовыми забегами избирателей.
Проще у пивнух ловить будущих героев СВО.
>Как ты можешь уважать человека, который буквально ничего не хочет делать, чтобы изменить ситуацию?
Примерно так:
"Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей..." Псалтирь 1:1-3.
ОДИН ОДИН ТРИ
Это значит - первый псалом, первый стих. Значит, важнее этого правила нет ничего в жизни.
Примерно по той же причине я не хожу в казино и не играю с шулерами. А если где-то открылся цирк с конями или клоуны-лоботрясы снова завели старую шарманку, я тоже туда не пойду. По тем же самым причинам.
>легальный, совершенно безопасный метод протеста.
Протеста для чего? Чтобы знать власти понять, что ты ею недоволен? Она и так в курсе.
>Ничего не стоит оторвать жопу с дивана и суть голос против кого угодно кроме ПЖИВ или испортить/спиздить бюллетень на ваш выбор.
Чтобы что?
>А если где-то открылся цирк с конями или клоуны-лоботрясы снова завели старую шарманку, я тоже туда не пойду
правильно, пидоран. для тебя только одна дорога - в куб. как там у классиков
The Lord is my shepherd, I shall not want
He makes me down to lie
Through pastures green He leadeth me the silent waters by
With bright knives he releaseth my soul
>что ты ею недоволен?
недовольные не сидят на жопе, мань. недовольные на улицы выходят. ну а скот вроде тебя вообще не может быть довольным или недовольным, скот просто живет как хозяин решил.
>правильно, пидоран. для тебя только одна дорога - в куб. как там у классиков
Если меня позовут, я не пойду. Но меня не позовут, т. к. я нелоялен.
Режим не будет вооружать недовольных.
> они не знают сколько им надо вбросить, чтобы картинка была похожа как на соседнем участке. У них нет в голове графика кривой Гаусса.
Не первый год работают, исторические данные по участкам есть и доведены до ответственных лиц.
>Режим не будет вооружать недовольных
What do you get for pretending the danger's not real
Meek and obedient you follow the leader
Down well trodden corridors into the valley of steel
What a surprise
The look of terminal shock in your eyes
Now things are really what they seem
No, this is no bad dream
Если на явку поебать, почему толпами гонят бюджетников из каждой госконторы? Почему вводят лотереи и прочие акции "прийди на участок - получи сталин3000 в подарок"? Почему каждый раз перед любыми выборами на пораше появляются треды с почти одинаковыми текстами "ПРИДИТЕ НА ВЫБАРЫ НУ ПАЖАЛУЙСТА НУ ВЫРАЗИТЕ ПРОТЕСТ НУ ПРИДИТЕ КАК МОЖНА БОЛЬШЕ"?
Значит не так уж и поебать.
Почему мне нельзя писать ИТТ?
Я всегда (ну то есть, 3 раза) голосовал за КПРФ, но они на протяжении этого времени только деградировали, разлагались и прирастали к властному аппарату. Сейчас там просто не за кого голосовать. Целью политической партии должно быть, трудно представить, но достижение политической власти. Если партия не проявляет воли к ней - смысла голосовать за нее нет.
папыт переиграл сам себя задавив всех, так что симуляция совсем очевидная, рафинированная и убогая. Поэтому нет мистер попыт никакой явочки.
>Сиди тихо и не выебывайся?
Выёбывайся, но не перед бесполезными ни на что невлиющими бабками.
Чтоб двигать ситуацию твои выебоны должны быть не меньше по масштабу чем у Евгения Викторовича.
А даже ему авторитета не хватило.
Может потому что на пораше сидят противники пыпы, которые хотят чтобы его выбрали не 100% населения?
А власть мобилизует свой электорат? Ты об этом не думал...
Это же так сложно понять что есть две группы населения, одним бояться нечего, но и ходить незачем (инертное большинство) которое надо двигать, и есть активное меньшинство (оппозиция) которому надо внушать апатию и безнадежность. В крайнем случае страх, типа вон повестки будут раздавать (не будут, лол, вы ебнулись) и всех нас запишут в книжечку и потом выебет ФСБ за то что проголосовали за путина крестом а не галкой.
Действительно, давайте морщится и говорить, что кандидаты плохие и что с шулерами не играете. У нас в стране щас гражданка из-за этого мудака может начаться, а люди блядь с выборов плюются, как будто у них план есть какой то хитрый и благородный, я ебал!
Ну то есть не выебывайся, пока у тебя армии своей не будет? Или что? Нахуй вообще эта доска нужна тогда, или тут генералы онли сидят?
> на пораше сидят противники
Че за бред. Тут с пруфами всегда голосует за Владимира Владимировича. Самая патриотичный раздел.
Зачем ходить туда, что устраиваешь не ты и никак не контролируешь? Причем добровольно, когда за игнорирование тебе ничего не будет.
Шизотред с пу выше, спок
Так и они не контролируют. Они же не могут просто отменить выборы. Это будет гораздо некрасивее чем 80% за путина.
Плюс я читал, что можно вбросить максимум где-то 40%. Больше при всем желании при наличии бумажных бюллетеней эта машинка не потянет. Она просто под это не заточена.
А ещё любой процент ниже 70 или выше 85 даст понять любому условному жене пригожину, что можно пыпу переворачивать.
>У нас в стране щас гражданка из-за этого мудака может начаться,
Это более реалистичный сценарий смены власти, чем какие-то выборы, вообще-то.
>условному жене пригожину
Ну и нахуй он нужон? Ты попыта не хочешь, но его молочный брат по кодле тебя устраивает?
>Они же не могут просто отменить выборы.
Де-факто они их уже отменили, ололо.
>А власть мобилизует свой электорат? Ты об этом не думал...
Лично мне по хую, чего эти шарманщики там нахуевертят. У меня бабья осень на дворе, надо успеть насладиться солнышком, ведь лето бездарно проебано.
Ты, братишка, Пелевина не читал. А он, великий писатель земли русской, высказался четко и ясно: ЗАЧЕМ ВАМ [СУЕТА СУЕТ]? ВЫ-ТО ОСТАНЕТЕСЬ ПРЕЖНИМИ!
>Так и они не контролируют
Дальше можно не читать
Наслаждайся солнышком, мобка будет, опять на улицах ловить будут
Сразу после электоралки, лол
Меня устраивает слабая власть. После путина никто не сможет закрутить гайки, система перетянута
Это правда, и мне это не особо нравится
>Может потому что на пораше сидят противники пыпы, которые хотят чтобы его выбрали не 100% населения?
Лахта, спок. Уже давным-давно зет-скуфов (на зарплате или нет - неважно) тут гораздо больше.
>А власть мобилизует свой электорат?
Тебе уже сто раз написали: власти похуй, будут ли за них голосовать или нет. Упор делается именно на явку, любыми способами.
>есть активное меньшинство (оппозиция) которому надо внушать апатию и безнадежность
>люди блядь с выборов плюются, как будто у них план есть какой то хитрый и благородный, я ебал!
Если бы это был рабочий план, то его бы прикрыли моментально. Любителя лобстеров посадили давным-давно, например. Хотя он изначально политический импотент, который максимум школьников на сисинги мог вытащить раз в год. Кандидат от народа в 2018 видать изначально шёл как спойлер, но потом возомнил себя важной фигурой. После чего его начали топить по всем пыньсми, после выборов начали душить со всех сторон его бизнес.
Давай лучше отрабатывай, а то пятнаху не заработаешь.
>Тебе уже сто раз написали: власти похуй, будут ли за них голосовать или нет. Упор делается именно на явку, любыми способами.
Кстати, мне известные все способы наёба избирателей. Но никак не могу понять нахуя нужна явка. Вообще.
Нарисовать можно всё что угодно. Любые цифры. Но нахуя нужна явка?
>Ты заранее согласен с любым результатом
Так и результат известен заранее, бабсрак, кого ты решила наебать? Рака матки давно не было?
Ты пиздец хомяк. Non-player character as is.
У картошки было 80+, при том что все явно ходили на выборы против него. Эти выборы полная хуета и реально можно что-то изменить только резким восстанием ,ака ЧВК Пригожид, с захватом территорий и требованием отставки правительства
> Эти выборы полная хуета и реально можно что-то изменить только резким восстанием
Но так народ и поднялся там после выборов. Выборы как триггер - самый реальный сценарий. Но слишком уж цивилизованные белорусы - цветы ОМОНу, снять обувь, прежде чем стать на лавочку - вот это вот всё. Когда у руля такое, как Лугабе, то цветы не работают. Нынче они извлекли урок.
В чем профит портить бюллетень?
Он попадает в гарфу "Количество испорченных бюллетеней" и отражается на сайте ЦИК.
Поясните, о какой "явке" и "масовке" идёт речь, если есть электронное голосование? Если участки будут пустыми, пыня просто скажет, что все проголосовали виртуально. Видите, какие мы технологичные.
>ПЖИВ
Криокамеры протекли, походу.
Криокамеры протекли, походу.
И что с того?
>текст выделен желто-синим цветом
Ну и где мой приз? Проголосовал за Собянина, а ничего не дали.
>желто-синим цветом
надули?
Хз, написано раздали ~1.1КК, но мне что-то нихуя не досталось. Даже нищего косарика.
Вместо "Против всех". Очевидно же.
На самом деле дебилов, которые по тупости портят бюллетени, меньше долей процента. Как правилно портят бюллетени сознательно.
Вариант протестного голосования, короче.
>Если меня позовут, я не пойду. Но меня не позовут, т. к. я нелоялен.
А какая разница? Тебя отвезут в лагерь, обучат бегать строем и рыть окоп, потом повезут на передовую, по дороге, как нелояльного, пристрелят в ближайшем овраге, а в бумагах напишут, что ты погиб три месяца спустя, положив твою зарплату за три месяца и расходы на твое содержание себе в карман. Вооружать тебя действительно не будут, но, как видишь, от тебя куча пользы даже от невооруженного.
>Какую альтернативу участию ты предлагаешь?
Бойкот этих "выборов"?
Прошлые в 20-году помнишь? Как результаты за три года?
Выборы в этой стране( и не только в этой) - форма опроса общественного мнения.
Ты вот спрашиваешь, а какую альтернативу?
В смысле альтернативу! - Пойти в туалет и покакать - вот альтернатива! Результат поверь, тот-же самый.
С начала перед тем как спрашивать про альтернативы чему-либо, для себя и окружающих определись, что такое выборы и для чего они вообще. Потом напомни, когда ты ходил в 20 году на таки5е-же, что ты ожидал и что получил?
>Ты в них участвует вне зависимости придешь ты или нет. Даже если не пришел, значит поучаствовал в выборах попыта.
Лол, нет.
Как и не участвовал в приватизации совковых предприятий в 90-е.
Я противник любых государственных инициатив, которые в любом случае работают на пользу государству, такие как эти выборы например.
У меня право голосовать с 1998 года. И я ни разу ни за кого не голосовал. Потому что я прекрасно понимаю, чем собой являет это государство и в чьих руках оно находится.
Это к выборам никакого отношения не имеет.
Кровавый диктатур ушёл красиво, а не через петлю как Дуче.
Всё благодаря агентуре США, благодаря которой он и пришёл к власти с целью уничтожить под корень всю социалистическую оппозицию.
>У меня право голосовать с 1998 года. И я ни разу ни за кого не голосовал. Потому что я прекрасно понимаю, чем собой являет это государство и в чьих руках оно находится.
каков пиздец. эта овца еще и гордится собой.
обманули, просто кинули, обманули дурачка на четыре кулачка.
Это базовый чел, в отличии от тебя лоха, скачущего по кд на хую диктатора.
>бееее....
>У меня право голосовать с 1998 года. И я ни разу ни за кого не голосовал.
1980 года рождения? Да ты же сорокатрёхлетний сопляк/соплячка!
Если явка будет ниже 50% граждан, то эту власть можно считать не легитимной. Как минимум на бытовом уровне.
По телевизору - призывают идти на выборы
Блогеры в интернетах - призывают
На дваче лахтопидорасы - призывают идти.
Как-же система замечательно работает.
По телевизору - призывают идти на выборы
Блогеры в интернетах - призывают
На дваче лахтопидорасы - призывают идти.
Как-же система замечательно работает.
Поридж ёбаный, тебя ебёт какого я года рождения?
Пиздуй на свои манявыборы. Расскажешь потом, как ты своим пуком в билютене превратил ресурсную парашу в индустриальную державу с зарплатами 5000$.
Спойлер: ты будешь хуй сосать за 30 косарей, пока кучка индивидов будет яхты на немецких верфях строить с прибыли от сырьевой ренты.
> Если у Попыта 40% то будет второй тур
Не будет. Надо понимать приpоду этого pежима. Можно учаcтвовать в спектаклях, даже надeть на сeбя королeвскую корону, можно назвать себя Наполeоном, Александром Македонским, но от этого ты не cтановишься ни Алекcандром Македонcким, ни Наполeоном. Даже если ты называешь cвои игрoвыe действия в концентрационном лагере политической деятельностью, ты не становишься от этого политиком. Ты можешь стать политиком только тогда, когда ты участвуешь в политической дeятельности с реальными шaнсами пoлучения пoлитической власти. Мы хорошо помним тот спектакль, в котором участвовал не толькo господин Навальный, но и гoсподин Собянин, котoрый предоставлял пoдписи депутaтов "Единой Рoссии" – той самой "Единoй Рoссии", которая потом была названа Навальным "партией жуликов и воров". Таким образoм, господин Нaвальный получил 80 или 90 пoдписей членов "партии жуликов и ворoв" для тoго, чтобы участвовать в спектакле в 2013 году. Это спeктакль на пoдмостках кoнцентрационного лагеря. Он не имеeт отнoшения к пoлучению влaсти.
Природа режима в России это жёсткий авторитарный режим, с элементами тоталитаризма, в котором главное действующее лицо, а в некоторых случаях исключительное действующее лицо и единственный политик – господин Путин и несколько его ближайших коллег, сотрудников, прежде всего из спецслужб. Решения принимает Путин, власть в Кремле принадлежит Путину и узкому кругу, прежде всего, представителей спецслужб. Последние могут принимать участие в обсуждении, в предложении различных вариантов принятия решений. Но не более того.
Им уже давно решение выставлять свою фигуру на президентских выборах принято, и не только по поводу 2024, но и 2030, и 2036, каких-то последующих лет, дата не имеет значения. Ограничителем являются лишь его собственное здоровье и его собственная жизнь, ничего другого. Если кто-то думает, что на 2036 годе всё закончится, он глубоко ошибается. Если здоровье будет позволять, если Путин будет находиться еще в достаточно здравом состоянии, то будут, соответственно, и 2042-й, и 2048 годы. Жестко авторитарные режимы не уходят на выборах. Они уходят в результате силовых операций, независимо от того, являются ли эти силовые операции происходящими изнутри режима либо извне.
>Если явка будет ниже 50% граждан, то эту власть можно считать не легитимной.
Откуда ты узнаешь про явку? А если и узнаешь, то только на своём участке будучи в составе комиссии или наблюдателем.
Явка рисуется так же, как и голоса.
Ты знаешь, что по закону необходимо опечатать и хранить бюллетени, списки и иные документы не менее года?
Только их не хранят, а стараются как можно быстрее уничтожить. От греха подальше.
Я старше тебя.
До моих склероза/маразма я умнее тебя.
Ты хуйня бравирующая буквально:
>>>У меня право голосовать с 1998 года. И я ни разу ни за кого не голосовал.
Чтобы перед детишками показать свой "жизненный опыт".
А по сути ты тупая хуйня, которая... просто тупая. Ну вот так вот получилось. Просто тупая. Хули ж теперь поделать?
Аноны, а этот аппарат, в который кладешь бюллетени, определяет испорченные?
>Выборы это пока еще легальный, совершенно безопасный метод протеста
Согласен. Только что пришел со своего протеста против оппозиции, как всегда проголосовал за Единую Россию.
Тогда тем более всё это не имеет никакого смысла.
Поход в церковь чтобы поставить свечку, имеет больший смысл чем вот это всё.
Не рвись, ребёнок.
Лучше потратить свое время на чтение специальной литературы, обучающей оберегать свои бабки и собственность от всей этой кодлы, толку в среднесроке выше
>Лучше потратить свое время на чтение специальной литературы, обучающей оберегать свои бабки и собственность от всей этой кодлы, толку в среднесроке выше
>сидит читает порашу
>бээээ.....
Голосую за КПРФ просто потому-что в моём регионе только у них есть хоть какие-то шансы против едимроссии, хотя блять коммуняк терпеть не могу. Судьба российской либерахи (просто заебал пыня и не хочу сдохнуть при нём и его шайке).
>либерахи
почему ты называешь себя либерахой, если ты поддерживаешь кпрф?
>просто заебал пыня и не хочу сдохнуть при нём и его шайке
хочешь сдохнуть при генсеке и шайке краножопых секретарей и инструкторов? уверяю тебя разница чисто косметическая.
>почему ты называешь себя либерахой, если ты поддерживаешь кпрф?
Потому что я их не поддерживаю, а просто выбираю меньшее из двух зол.
>хочешь сдохнуть при генсеке и шайке краножопых секретарей и инструкторов? уверяю тебя разница чисто косметическая.
Ну там хоть какой-то шанс будет на что-то. А не бесконечное падение в задницу всё глубже.
А в моем ради шанса опять наблюдать цирк с победой кандидата от кпрф, вбросами ер и объявлении выборов не выборами, назначению новых и нового губернатора, помазанного лично плешивым.
>Потому что я их не поддерживаю, а просто выбираю меньшее из двух зол.
чувак, ну бля...ну вот именно вот это и называется играть с шулером в наперстки. это вот как раз чем занимался навальный. ну и каков итог? проиграл свою жопу, сидит в тюрьме, и ждет когда умрет путин, чтобы хоть какой-то шанс появился увидеть свободу, и совершенно не факт, что его кто-то отпустит и после смерти пидораса.
не надо это делать. поздно уже тут в электоральные игры играть. ты никогда не обыграешь их в этом казино. иди на выборы, чтобы СВОЮ позицию высказать, что ТЫ хочешь видеть в этой ебучей стране. иди не для того, чтобы сыграть очередной раз с этими пидорасами в их игры для лохов, а для себя иди. чтобы остаться блядь ЧЕЛОВЕКОМ, а не вот такой овцой, которую всю жизнь пинал сапог хозяина, а она послушно бежала куда он хочет. может быть когда-нибудь количество ЛЮДЕЙ, а не БАРАНОВ ёбаных, достигнет критической массы и страна домом для людей станет, а не загоном для безропотного скота.
Пораша поднимает настроение, поэтому это тоже очевидно лучше
как так получается, что ты всю жизнь ищешь как лучше, а получается как обычно?
У меня все хорошо, спасибо за беспокойство, няша :3
да-да, иди проверь госуслуги. там тебе приз за успешность пришел.
Ого проплатка явочку обеспечивает
Мнения навальнят, сливающих выборы, не учитывается (причём во всех смыслах, ибо считай что ты своим бездействием уже бросил в урну бюллетень за едро)
>А какая разница?
Разница - в отсутствии тряски с моей стороны.
Приморье? Это где про околы перерисовали?
Да, вы тпи красавцы - устроили настоящий хайп и показали как устроена система. Добра!
> я старше
> ты бравируешь жизенным опытом
> ты тупой
> ну ты просто тупой
Уровень дискуссии - моё почтение
> Ничего не стоит оторвать жопу с дивана и суть голос против кого угодно кроме ПЖИВ или испортить/спиздить бюллетень на ваш выбор.
Что мешает просто уехать из РФ?
Денег нет
Лел, в Рабсии вовсю выборы идут, на политаче ПОЛНЕЙШАЯ тишина. Ни одного треда на нулевой про выборы. Где я живу, пиздец.
>пидарасия
>выборы
Иногда приходится опускаться до уровня оппонента.
Я реально старше этого уёбка где-то на семь лет. Плюс-минус погрешность.
Но возраст ему мудрости не прибавил, только болячек. Распространённое явление, между прочим.
Он эдакий инфантильный нонкорформист. Испортить бюллетень при отсутствии выбора ему мозгов не хватает.
В Антарктиду разве что. На полярную станцию. К пингвинам.
За счёт государства.
Сходил. Проголосовал. Было три бюллетеня. Один испортил, написав послание. Два других по выбору в заксобрание области оказались чертовски похожи - в одном имена, в другом партии. Кандидаты пидоры - выбирать буквально не из кого. Выбрал наименьшее из зол, кого не скажу, но не ЕР.
Позабавила явка - околонулевая. Ну ладно, процентов 5 максимум. Народу строго похуй. Прям похуй.
Наблюдатель был лишь один. Спросил от кого он. Ответил что от ЕР.
Урны прозрачные. Опечатаны по-разному. Одна с нормальными подписями и печатями, вторая на какой-то пластмассовой хуйне. Заметил им что неправильно опечатана, ответили что это такие пломбы - современные. Бюллетений в урнах - кот наплакал. Т.е. так же мало, как и подписей в списках избирателей.
Но реально на моём участке явки нихуя нет.
Позабавила явка - околонулевая. Ну ладно, процентов 5 максимум. Народу строго похуй. Прям похуй.
Наблюдатель был лишь один. Спросил от кого он. Ответил что от ЕР.
Урны прозрачные. Опечатаны по-разному. Одна с нормальными подписями и печатями, вторая на какой-то пластмассовой хуйне. Заметил им что неправильно опечатана, ответили что это такие пломбы - современные. Бюллетений в урнах - кот наплакал. Т.е. так же мало, как и подписей в списках избирателей.
Но реально на моём участке явки нихуя нет.
Спасибо за явочку, трамваищ. Обязательно приходите весной на вырабы резиновой попы.
Те кто будет утверждать обратное и отговаривать от участия в выборах - лахта и провокаторы.