Что-то есть верное в этом всем. И даже очень многое. "Настоящий муЩЩина", блять, ненавижу, ёбаныврот!!! Кого угораздило жить куном, тот поймет. Ты должен не делать того, должен делать сего... Неудивительно что пенсионный возраст в рашке у мужиков выше, а средняя продолжительность ниже чем у бап. Быть мужиком в рашке тупо невыгодно, лол. Сопьешься и сдохнешь раньше чем на пенсию выйдешь.
с одной сторны оно конечно верно, а с другой... Кто мешает жить так, как считаешь нужным? В этой фильме много говорится про СССР, но сейчас ситуация несколько другая. И на самом деле, никто не запрещает жить как Альфач, и по своим правилам.
До сих пор пылает после просмотра. Не зря мы парни женские гормоны жрем.....
Не все парни, лол.
Но не зря, ой не зря.
Идиот думает если жрать женские гормоны то он получить ВСЕ преимущества пизды. К тому же такая роль обусловлена эволюцией, самки важней для выживания чем самцы, во время всех войн умерила всегда в основном мужчины. Например у тлей нет самцов они все самореплицирующие самки. Получая вторичные половые признаки ты только для себя становишься "девушкой" но ты трап а не девушка.
>женские гормоны
>парни
>мы
>парни
Проиграно в голосину с ебанутого биомусора посмевшего назвать себя ПАРНЕМ. На самом деле ты никому не нужное, безвольное хуйло.
Там немного подтасованы цифры, например средняя продолжительность жизни мужиков сейчас выше пенсионного возраста, об это даже Солнцеликий упоминал на прямой линии.
>И на самом деле, никто не запрещает жить как Альфач, и по своим правилам.
Суть не в том что ты можешь не можешь, суть в том что тебе об этом никто не расскажет, у тебя все социальные нормы основаны на богоподобности тянок и метафизическом долге мужиков.
Посмотрел,не поленился,до самого конца.Конечно,трезвые мысли у автора есть-женский практицизм часто граничит с цинизмом.но ловлю себя на мысли,что будучи тян,поступал бы также.Что интересно,знал многих тян,которые ныли от того,что они женского пола- типа мужикам ВСЕ позволено и доступно.В теме столкнулся с прямо противоположным-когда куны завидуют и обожествляют тян.( не скрою,подобное и сам испытываю в некотором роде) Впечатление от фильма двойственное.автор обвиняет женщин в феминофашизме,однако можно легко найти такое же и у мужской половины.в целом,женщины более совершенны,мужчина действительно больше похож на расходник.Это видимо сама природа так заложила.
Радфем подгорела?
Я думала, из этого фильма могу таки подчерпнуть что-то интересное, но увы. Это какой-то поток помоев в уши.
Да фильм для типичных ограниченных мужиков быдланов, в начале фильма как раз таки показан типичный представитель. Жирный лысый мужик который всем недоволен.
Ага)
Пердаки прямо салютами взрываются, лоол) Я встречала нормальных тянок, к которым фильм, имхо, отношения совершенно не имеет, но похоже тут в теме такие отсутствуют. И это печаль.
Женщины более совершенны? Анон, видимо ты никогда не сталкивался с теми суками, которые называют себя женщинами. Ложь, шантаж, сплетни, самомнение до небес, похуизм на чувства других людей, эгоистичность... Женщинам дано только более совершенное читай красивое тело, но это заслуга в 80% случаев - природы и папы с мамой, а не из самих.
>Кого угораздило жить куном, тот поймет
А ты никогда не задумывался о том, что мужчина более пригоден к жизни: он сильнее, выше ростом, более массивный, более умный (разбирается лучше в технике, матане).
Не вижу повода к багету. Само видео мне не понравилось: стыдно должно быть манипулировать образами Великой отечественной войны. Фашистская армия состояла из мужчин, автор видео, похоже, хотел, чтобы на фронт шли бабы. Да и подвига мужчины-воина никто никогда не отменял. Так что историческая привязка - мимо кассы.
В видео бабы говорят:
>мужчина должен быть сильным
См. выше, женеподобные пидоры и карланы - биомусор. От них не будет толку ни на работе, ни в быту, да и какие гены они передадут потомству. Сильный мужчина добудет много ресурсов и
>мужчина должен быть умным
хорошо воспитает своих детей. Будет занимать не последнюю ступень в иерархии
>мужчина должен отвечать за свои поступки
Если мужчина образован, то у него будут подчиненные, за которых он должен отвечать, ими командовать. Если мужчина не умеет (далее и выше слово "должен", если от него бомбит, заменять словом "умеет") за себя нести ответственность, как он может нести ответственность за семью, детей?
>может поддержать женщину в трудную минуту
Беременной женщинуе нельзя работать, ей нужен покой. Если мужчина не обеспокоин тем, чтобы у него родилось здоровое потомство, то да, его женщина может работать, нервничать, жрать говно и т.д.
дальше лень расписывать.
>Я встречала нормальных тянок
Я тоже встречала нормальных тянок. Но я написала про мужика этого, такие типичные стереотипные мужланы фильм то про то как они до этого дошли. Причем тут бугурт?
>женеподобные пидоры и .
Как раз таки большинство таких работает в сфере науки и IT. А эти твои альфа ерохины составляют большую часть пролеториата.
>карланы - биомусор
Это вообще бред. Александр Македонский и Карл Великий — 150 см, Ленин — 164 см, Сталин — 162 см, Владимир Путин — 170 см и т.д.
>>31168
> Женщины более совершенны? Анон, видимо ты никогда не сталкивался с теми суками, которые называют себя женщинами. Ложь, шантаж, сплетни, самомнение до небес, похуизм на чувства других людей, эгоистичность... Женщинам дано только более совершенное читай красивое тело, но это заслуга в 80% случаев - природы и папы с мамой, а не из самих.
Я имел в виду другое.они более социальны и самодостаточны ,насчет лжи,сплетен эгоизма я наслышан - у меня мачеха 120% такая же, жирная мерзкая тварь. Да и на личном опыте общения с тян всегда это остается. При этом я думаю тян все равно лучше кунов.даже в генном плане..хромосомный набор кунов ущербен изначально.он по сути недотянский .ты конечно прав говоря и о кунах.он "должен" и далее по списку.
Проблема в другом- не все куны могут физически и психологически играть роль уготованную ему от рождения.ты называешь таких " биомусор" .что же, возможно это и так.Однако наше отличие от животных в разуме и умении договариваться.поэтому и такие могут жить и реализоваться в той роли,которая им ближе.
> Женщины более совершенны? Анон, видимо ты никогда не сталкивался с теми суками, которые называют себя женщинами. Ложь, шантаж, сплетни, самомнение до небес, похуизм на чувства других людей, эгоистичность... Женщинам дано только более совершенное читай красивое тело, но это заслуга в 80% случаев - природы и папы с мамой, а не из самих.
Я имел в виду другое.они более социальны и самодостаточны ,насчет лжи,сплетен эгоизма я наслышан - у меня мачеха 120% такая же, жирная мерзкая тварь. Да и на личном опыте общения с тян всегда это остается. При этом я думаю тян все равно лучше кунов.даже в генном плане..хромосомный набор кунов ущербен изначально.он по сути недотянский .ты конечно прав говоря и о кунах.он "должен" и далее по списку.
Проблема в другом- не все куны могут физически и психологически играть роль уготованную ему от рождения.ты называешь таких " биомусор" .что же, возможно это и так.Однако наше отличие от животных в разуме и умении договариваться.поэтому и такие могут жить и реализоваться в той роли,которая им ближе.
>Женщинам дано только более совершенное читай красивое тело,
>женщины
>красивое тело
Лал
>женщины
>красивое тело
Лал
"красоту" этих тел оценят только пидоры
Женщин забыл
Женщин больше волнует красота твоего банковского счета
Наеб для уродливых беток/омежек
http://youtu.be/b9P-D_YoVQk
http://youtu.be/hY_tm7SFN0U
тут можете посмотреть на СОЦИАЛЬНУЮ ДИНАМИКУ того как женщины воспринимают натуральных альфа-самцов с ярко выраженным сексуальным диморфизмом/классической мужской красотой
альфач 3000 лет назад = альфач сейчас, деньги на этот не влияют
бетки-омежки со своими деньгами никогда не проживут и одного дня из жизни натурально физически привелкательного мужественного мужчины
беткам-омежкам сложно понять это потому что они рождены бетками-омежками и их наебывают и социально программируют с самого рождения, чтобы они были хорошими послушными работниками, вместо того чтобы убить себя от осознания своей неполноценности, или не стали трапами, например
http://youtu.be/hY_tm7SFN0U
тут можете посмотреть на СОЦИАЛЬНУЮ ДИНАМИКУ того как женщины воспринимают натуральных альфа-самцов с ярко выраженным сексуальным диморфизмом/классической мужской красотой
альфач 3000 лет назад = альфач сейчас, деньги на этот не влияют
бетки-омежки со своими деньгами никогда не проживут и одного дня из жизни натурально физически привелкательного мужественного мужчины
беткам-омежкам сложно понять это потому что они рождены бетками-омежками и их наебывают и социально программируют с самого рождения, чтобы они были хорошими послушными работниками, вместо того чтобы убить себя от осознания своей неполноценности, или не стали трапами, например
Посмотрел . Изменил свое отношение к женщинам в худшую сторону,не уступаю не кому ,могу толкнуть типо нечайно ,бросил привычку первым приветствовать кого то ,даже начальство . От баб просто дикое возмущение а мне похую,просто смешно. Одна даже говорила что мужу своему скажет про меня (
Тянки - возможно и лучше. И согласна с тобой насчёт генов. Но все это с одной оговоркой... тянки потенциально лучше. На самом деле этот вот потенциал реализуется хорошо если у у одной десятой...
> Проблема в другом- не все куны могут физически и психологически играть роль уготованную ему от рождения.ты называешь таких " биомусор" .что же, возможно это и так.
Читай внимательнее, няш. Я не говорила того, что такие парни - биомусор. Так могут говорить только альфа-быдланы с одной извилиной в воспаленном мозгу, да и той растущей от хуя.
> Тянки - возможно и лучше. И согласна с тобой насчёт генов. Но все это с одной оговоркой... тянки потенциально лучше. На самом деле этот вот потенциал реализуется хорошо если у у одной десятой...
Согласен с тобой.
> > Проблема в другом- не все куны могут физически и психологически играть роль уготованную ему от рождения.ты называешь таких " биомусор" .что же, возможно это и так.
> Читай внимательнее, няш. Я не говорила того, что такие парни - биомусор. Так могут говорить только альфа-быдланы с одной извилиной в воспаленном мозгу, да и той растущей от хуя.
Тогда кто мы?
> Тогда кто мы?
Немного не догнала вопроса... Люди, не?
>тянки потенциально лучше
Ну это вообще пушка. Чем лучше? У тян и куна разные социальные роли, вы бы поняли, если бы видео не жопой смотрели.
>не уступаю не кому
Да ты у мамки нонкомформист сегодня.
Странно, что никто таких простых вещей не понимает
> > Тогда кто мы?
> Немного не догнала вопроса... Люди, не?
Я про омежек
> Я про омежек
Ну не знаю. А омеги тут при чем? Я видимо сегодня вообще в танке. Посижу в сторонке, посмотрю как люди едят (с)...
>2 часа
Да он охуел, блядь, я даже художественные фильмы полнометражные уже давно смотреть не могу.
петуховен с клиповым мышлением
Возможно, я просто не могу долго концентрироваться на чём-то одном.
Отличное кинцо, жаль только его популярность оказалась такой низкой. Это лишь доказывает, что большинству кунов вполне норм роль существ второго сорта и обслуги для "незаменимых самок". Такая уж у них "прошивка", такими их выковала эволюция.
Единственный реальный вариант изменить ситуацию ддя себя лично - именно превращение в фейкотян, а не участие в этой борьбе за права мужчин, которая не имеет никаких серьезных перспектив. Все эти "МД" и их производные обречены быть маргинальными тусовками.
Единственный реальный вариант изменить ситуацию ддя себя лично - именно превращение в фейкотян, а не участие в этой борьбе за права мужчин, которая не имеет никаких серьезных перспектив. Все эти "МД" и их производные обречены быть маргинальными тусовками.
Пусть самка сама несет ололответственность за СВОЮ кровиночку-личиночку. Вон, у животных, у кошачьих в частности, беременные самки сами охотятся, сами себя кормят, сами растят потомство. Это норма, это правильно.
А тут паразиты норовят на шею сесть. Впрочем, с другой стороны - не их вина. Если куны готовы быть "должниками", и более того, в этом долженствовании и служении они находят смысл жизни, то глупо этим не пользоваться. Поддвачну уточку выше, что говорит о том, что вела бы себя точно также, если бы родилась тян.
По поводу силы и приспособленности кунов есть годная цитатка:
"Голова и шея. Можно сказать, что мужчина переделывает мир посредством себя, а женщина – посредством мужчины. В этом плане женщина является высшим существом, более сложным, способным на большее энергопреобразование путем использования многих мужчин, и путем небольших усилий заставляя мужчин делать большие усилия. Культ прекрасной дамы – один из случаев и примеров – рыцарь посвящает свои подвиги и т.п. «Лисистрата» – женщина может добиться от мужчины чего угодно, в этом ее сила."
(М. Веллер, "Все о жизни")
Обычно-кун по факту лишь инструмент. Причем инструмент, который ценит именно свою "инструментальность", самоутверждаясь именно через нее. Гордясь ей. Возводя ее в доблесть, в том числе ее предельную форму - самоуничтожение ради чужих интересов. И вдобавок ненавидящий тех, кто родился с кунским телом, но со свободным сознанием, и вместо "инструментального" бытия, направленного на обеспечение чужого благополучия, выбирает жизнь для себя, жизнь ради комфорта, развлечений и увлечений, обретения красоты.
"Голова и шея. Можно сказать, что мужчина переделывает мир посредством себя, а женщина – посредством мужчины. В этом плане женщина является высшим существом, более сложным, способным на большее энергопреобразование путем использования многих мужчин, и путем небольших усилий заставляя мужчин делать большие усилия. Культ прекрасной дамы – один из случаев и примеров – рыцарь посвящает свои подвиги и т.п. «Лисистрата» – женщина может добиться от мужчины чего угодно, в этом ее сила."
(М. Веллер, "Все о жизни")
Обычно-кун по факту лишь инструмент. Причем инструмент, который ценит именно свою "инструментальность", самоутверждаясь именно через нее. Гордясь ей. Возводя ее в доблесть, в том числе ее предельную форму - самоуничтожение ради чужих интересов. И вдобавок ненавидящий тех, кто родился с кунским телом, но со свободным сознанием, и вместо "инструментального" бытия, направленного на обеспечение чужого благополучия, выбирает жизнь для себя, жизнь ради комфорта, развлечений и увлечений, обретения красоты.
Ахвах. Ну а если спросить про женщину у мужчин? Самое главное и решающее все - красивый еблет и тело. А мужчина должен должен должен. То есть. Воспитывает детей, не последняя ступень в иерархии, понятливый и сильный. Требования такого мужика к бабе? Красота. Все. Блять. Кукарекай мне тут дальше про равенство полов
К списку "должен" иногда добавляется оплата посещения салонов красоты, фитнесс центров и пластику. Хотя тян и так от природы красивы, и потому им требуется меньше усилий и трат на ее поддержание - они все равно тянут со своих кунов деньги на это.
То есть, по логике тян, если кун требует от тян красоты, то он должен и это оплачивать. Тян и тут ничего не должна, от нее требуется лишь одно - СУЩЕСТВОВАТЬ.
>От них не будет толку ни на работе
На Настоящей МУЖСКОЙ работе, ты хотел сказать.
Конечно, поздравление с 8 марта лучше.
8 марта - день защиты своих прав, день утверждения своей самоценности.
23 февраля - день бесправия, день "юнита" и пушечного мяса в государственной обойме.
Даже типичные подарки в эти праздники дают толстый намек, что к чему.
>А ты никогда не задумывался о том, что мужчина более пригоден к жизни
Охуеть, и почему же смертность среди них выше?
>он сильнее
Во многом благодаря тренировкам, у меня - твинкопидора руки почти как у тян, натренированная вполне бы отпиздила.
>выше ростом, более массивный
Это нихуя не помогает выживанию, динозавры и и мамонты тоже были массивны.
>более умный (разбирается лучше в технике, матане)
С рождения прям разбирается, а не за счет задрачивания над учебниками.
>См. выше, женеподобные пидоры и карланы - биомусор
PREEPEQLOU
>От них не будет толку ни на работе,
Кайлом не помахать
>ни в быту
Так и от тян получается в быту толку нет, здорово.
>да и какие гены они передадут потомству
Гены червя пидора
>Сильный мужчина добудет много ресурсов
Будет пиздить хипстеров на районе.
>мужчина должен быть умным
хорошо воспитает своих детей.
А что если умный на них наоборот хуй забьет?
>Будет занимать не последнюю ступень в иерархии
Ну хули столько гениев нищеблядями на дне социума закончили?
>Если мужчина образован, то у него будут подчиненные
Одна история охуительней другой
>далее и выше слово "должен", если от него бомбит, заменять словом "умеет"
Далее и выше - это блядь то же, что и по всему тексту. В любом случае ты слово "должен" ни одного раза на написал, выебнуться захотел? Раз кому-то не нравится попытка прогнуть через МУЖИК ДОЛЖЕН, пусть ему станет стыдно от такой подачки, ага.
>как он может нести ответственность за семью, детей?
Ответственность должна быть равной, за жену муж не должен нести более ответственности, чем она за него, в отношение детей ее тоже должны делить поровну.
>Беременной женщинуе нельзя работать, ей нужен покой
У тю-тю
>Если мужчина не обеспокоИн
>его женщина может работать, нервничать, жрать говно и т.д.
Наконец-то женщинам в полной мере дадут мужские "привилегии".
>да и какие гены они передадут потомству
А какие гены передадут потомству слабые физически и психически, трусливые, пассивные, ленивые, жадные и корыстные, несамостоятельные, эмоционально-нестабильные, и при этом эгоцентричные и самовлюбленные тян? И низкорослые, кстати, тоже (раз кому-то эта характеристика видится такой важной даже в наше время). Весь этот набор качеств у тян порой выражен даже намного ярче, чем у пресловутого "червя-пидора", однако от этого таких тян никто не обзывает биомусором, и никто не стремится возмутиться тем, что часть этого набора характеристик перейдет потомству такой тян. Возмущение обычно возникает позже, и направлено оно на ребенка, если он кун и унаследовал эти черты. К тян, передавших их ему - претензий нет.
Хотя чему тут удивляться, многие просто отчаянно тупые идиоты и даже не в курсе, что генокод потомства складывается из двух равных половинных генетических наборов обоих родителей. Доводилось слышать от настоящих мужиков, что якобы тян это просто "инкубатор", который "проявляет потенциал мужского семени". Очень удобно для тян - неважно, что ты ничтожество хуже червя-пидора, и передашь такие же гены дальше, все равно ты невъебенно ценна на одном лишь основании наличия вагины и ни за что не в ответе.
>См. выше, женеподобные пидоры и карланы - биомусор. От них не будет толку ни на работе, ни в быту,
тем не менее женоподобные парни не исчезают из генофонда, а передают свои гены из поколения в поколение, значит они зачем-то нужны Природе, так что твои слова про биомусор мимо кассы.
тем не менее женоподобные парни не исчезают из генофонда, а передают свои гены из поколения в поколение, значит они зачем-то нужны Природе, так что твои слова про биомусор мимо кассы.
Более того, в истории были очень продолжительные периоды, когда няшность и утонченность, внимание к красоте, сорт оф андрогинность считались признаком аристократизма, а вот излишняя брутальность и грубость, подчеркнутый половой диморфизм - уделом низших классов. Любимое многими россиянами слово "мужик", например, обозначало крепостного раба.
Проблема в том, что тяжелым побочным эффектом эгалитаристских революций, в особенности революции 17го года, стало то, что аристократическая культура и ценности были фактически уничтожены, и на первый план вышли грубые нравы "мужика", ставшие гегемонной культурной нормой.
Эгалитаризм сам по себе идея хорошая, однако от этого удара культура не оправилась до сих пор.
http://catherine-catty.livejournal.com/262983.html
Вот качества, которыми должен был обладать красивый молодой человек второй половины 18 века:
великолепная кожа, не тронутая загаром (моду на который ввела лишь Коко Шанель в начале 20 века),
длинные, завитые, хорошо причесанные волосы,
высокий лоб,
брови, изогнутые правильными дугами,
большие глаза,
длинные ресницы,
не слишком большой нос,
яркие губы,
стройная фигура,
небольшие руки,
точеные ноги (а как же иначе, штаны до колена, а дальше - чулки).
То есть идеал мужской красоты вполне соответствует женственной моде 18 века. Оговорюсь сразу: я рассматриваю здесь взгляды дворянства и зарождающейся интеллигенции. У других сословий могло быть иное мнение на этот счет. В 18 веке мужская и женская аристократические моды были близки: парики и мушки носили все, пудрились и красились все. Похожим был даже крой костюма. Если рассматривать картины того времени, удивляют узкие плечи у мужчин и преувеличенно широкие полы камзола или кафтана.
Вот бы такую моду в наше время, эх...
У скольких бы желание стать тян отпало?
Вот качества, которыми должен был обладать красивый молодой человек второй половины 18 века:
великолепная кожа, не тронутая загаром (моду на который ввела лишь Коко Шанель в начале 20 века),
длинные, завитые, хорошо причесанные волосы,
высокий лоб,
брови, изогнутые правильными дугами,
большие глаза,
длинные ресницы,
не слишком большой нос,
яркие губы,
стройная фигура,
небольшие руки,
точеные ноги (а как же иначе, штаны до колена, а дальше - чулки).
То есть идеал мужской красоты вполне соответствует женственной моде 18 века. Оговорюсь сразу: я рассматриваю здесь взгляды дворянства и зарождающейся интеллигенции. У других сословий могло быть иное мнение на этот счет. В 18 веке мужская и женская аристократические моды были близки: парики и мушки носили все, пудрились и красились все. Похожим был даже крой костюма. Если рассматривать картины того времени, удивляют узкие плечи у мужчин и преувеличенно широкие полы камзола или кафтана.
Вот бы такую моду в наше время, эх...
У скольких бы желание стать тян отпало?
"мужик" - как раз и есть тупиковая, деградационная стадия развития гомосапиенса
Но, ведь вы же пидарасы простые, а вовсе не какие-то там аристократы утончённые.
не надо судить по-себе!
Зачем мне судить по себе, когда тут столько примеров, в виде поехавших ебанашек?
бла бла бла
Ко-ко-ко
Да, большая часть здесь по происхождению действительно "пидарасы простые", и если бы не 17 год, то сейчас бы они не в интернетах сидели, а пахали на барина на барских полях, шахтах и заводах по 16 часов за миску еды.
Поэтому я и не говорю, что эгалитаристские революции - это плохо. Это хорошо и прогрессивно в целом, однако у них есть эта серьезнейшая побочка, а именно, деградация культуры, уничтожение понятий о красоте и утверждения быдланства как нормы. Увы, вместе со свободой для всех приходит, особенно поначалу, и эпоха тех, кто гордится тем, что от него пахнет ссаниной и потом, кто режет картины, сжигает декоративные сады, срет в фарфоровые вазы и травит тех, кто "слишком чистенький".
Пикрилейтед завоевали для "пидарасов простых" право не быть бесправными и бессловесными рабами господ, но сделали нас рабами своих антикультурных норм, возвели грязь в добродетель. И хоть объективно это меньшее зло, иногда нет-нет, а всплакнешь об ушедшем изящном веке.
>См. выше, мужеподобные лесбиянки и карланки - биомусор. От них не будет толку ни на работе, ни в быту, да и какие гены они передадут потомству. Сильная женщина добудет много ресурсов и
Очередная пассивка-принцесса не может без дискриминации и оскорблений и навязывания НАСТАЯЩИХ МУДЩИН И КАМЕНЫХ СТЕН.
Почему сильные женщины (и с виду) многим мужчинам нравятся, а пассивки, когда дело касается дела наоборот, дают ход оскорблениям и дискриминации.
Возвратитесь обратно в свой палеолит к мамонтам, выродки ебанные.
>Сильная женщина добудет много ресурсов
У животных так и есть. Даже беременность не повод прекращать обеспечивать себя саму:
http://youtube.com/watch?v=4_4vXIuY3JU
А эти "принцессы" колхозные хотят за чужой счет жить, а баборабы им вторят.
У животных так и есть. Даже беременность не повод прекращать обеспечивать себя саму:
http://youtube.com/watch?v=4_4vXIuY3JU
А эти "принцессы" колхозные хотят за чужой счет жить, а баборабы им вторят.
>то сейчас бы они не в интернетах сидели, а пахали на барина на барских полях, шахтах и заводах по 16 часов за миску еды.
А они и сейчас пашут на барина, фактически за еду
Да ладно утрировать.
Понятно, что по сравнению с элитой народ и сейчас очень бедный и может позволить себе на порядки меньше. Да, и сейчас хорошее происхождение автоматически делает человека элитой. Но зато сейчас и у простого человека с посредственной родословной есть возможность выбора пути, и даже возможность подняться со дна и стать представителем среднего класса, если он найдет силы на развитие и превозмогание. Какая-никакая свобода есть, нет такого, что плохое происхождение гарантированно делает тебя рабом от сохи/станка.
Вон, даже детки-сычи малообеспеченных родителей умудряются жить относительно счастливо и свободно.
Бамп.
> Сильный мужчина добудет много ресурсов и
Но я сыч и я не хочу ничего решать, я хочу просто няшиться под пледиком.
> он по сути недотянский .ты конечно прав говоря и о кунах.он "должен" и далее по списку.
Эмбрион мужчины проходит женскую стадию. Клитор - это редуцированый пенис, а большие половые губы - яички. Думай.
> убить себя от осознания своей неполноценности, или не стали трапами, например
То есть это наеб системы получается?
> я просто не могу долго концентрироваться на чём-то одном.
Омежка.
Нет какой-то линии женоподобных парней, которые ведут свою родословную со времён царя гороха.
Удивительно просто. Порой в трапаче встретишь более умное мнение о совке, чем в политаче.
Митрополит Даниил, известный московский проповедник эпохи Василия III, в своем двенадцатом поучении (1530-е годы) сначала обличает сластолюбцев, проводящих время с «блудницами», но вскоре переходит к другому виду сластолюбия и дает довольно язвительную характеристику женственных гомосексуалистов своего времени: «...женам позавидев, мужское свое лице на женское претворяши. Или весь хощеши жена быти?» Даниил рассказывает, как эти молодые люди бреют бороду, натираются мазями и лосьонами, румянят себе щеки, обрызгивают тело духами, выщипывают волосы на теле щипчиками, переодеваются по нескольку раз в день и «напяливают» на ноги ярко-красные сапоги, слишком маленькие для них. Он сравнивает их приготовления с вычурно приготовленными блюдами: «некая брашна дивно сътворено на снедь»,- и интересуется, кого они такими приготовлениями надеются прельстить. Резюмируя все сохранившиеся сведения о мужском гомосексуализме в допетровской Руси, историк-старообрядец С.Соловьев писал: «Нигде, ни на Востоке, ни на Западе, не смотрели так легко, как в России, на этот гнусный, противоестественный грех».
Милонов своего времени.
> Эмбрион мужчины проходит женскую стадию. Клитор - это редуцированый пенис, а большие половые губы - яички.
Эмбрион мужчины мутирует из женской стадии. Пенис - это гипертрофированный клитор, а яички - большие половые губы.
Пофиксила тебя, можешь не благодарить.
Ну можно и так. В любом случае мужской член получается более развитым.
>Эмбрион мужчины мутирует из женской стадии.
От этого бомбит нехило, кстати. Получается, все шансы были стать настоящей няшей, все шло в нужном направлении, но говняный тст все раз и запорол.
Алсо, проглядывает такая аналогия - эльфы и орки. Внешняя разница огромная, вплоть до абсолютной противоположности, изящество и утонченность против возведенной в абсолют брутальности и антиэстетизма. Но как знатоки "профессора" знают, у двух этих рас единая основа, грубые орки ведь были созданы из няшек-эльфов.
Всегда мечтал почитать фанфик про орка с "няшей внутри", который ненавидит своих быдло-сородичей и их построенный на агрессии жизненный уклад, и ищет способ вернуть няшность. И чтобы история была длинной и обстоятельной, размером с полновесный роман, постепенно превращаясь из фентези в НФ - например, такой вариант: в ходе развития сюжета выясняется, что орки были созданы из эльфов путем генной инженерии, и точно также при помощи генной инженерии Саруман создавал урук-хаев. А раз так, то главный герой (скажем, являющийся одним из немногих, переживших конец 3ей эпохи, поскольку в отличие от остального пушечного мяса, спрятался и уклонился от участия в войне со светлыми силами) стремится попасть в Изенгард, дабы добраться до остатков технологий, использовавшихся Саруманом.
Какая бы потрясающая была книга. Но такого никогда не встречал, увы.
Нафиг нужно такое "развитие", блин.
Друже,ну ты уже слишком перегибаешь.Природа ничего просто так не делает,всему есть своя причина.Разделение на мужское и женское завязано на логичном функционале и гендерные роли совершенно естественны.Другое дело,когда та же природа ошибается.Случай с ТС как раз об этом.
В природе приоритетом является благополучие вида, на благополучие особи в общем-то положить. Если ради процветания вида нужно заставить страдать половину популяции (или даже не просто страдать, а даже приносить в жертву, как у богомолов) - природа это сделает. И в случае с мужским полом так и происходит, это второй сорт, расходный материал, пушечное мясо эволюции. В норме и мозг куна заточен под рабство, он устроен так, что он принимает все это говнище как норму.
Отличие гендерных дисфориков как раз в том, что у них при кунском теле нет этой рабской прошивки.
И да, естественно не значит хорошо. Часто даже наоборот.
В естественных условиях каменного века жизнь людей была крайне коротка, и даже этот короткий промежуток был наполнен страданиями, лишениями и болью.
> Природа ничего просто так не делает
Ты не так понял, анон. Это не в положительном смысле слово "мутация" употреблено, далекооо не в положительном. Ибо полностью согласна с
> Нафиг нужно такое "развитие", блин.
Опять же, слово "гипертрофированный" не просто так от нечего делать в моем посте.
> От этого бомбит нехило, кстати. Получается, все шансы были стать настоящей няшей, все шло в нужном направлении, но говняный тст все раз и запорол.
Угум. Вся жизнь - сплошная ковровая бомбардировка от осознания этого факта, чорд. Кстати, по поводу орков-эльфов ты мне новость сообщил, анон. Прям "век живи, век учись", выходит...
> В норме и мозг куна заточен под рабство, он устроен так, что он принимает все это говнище как норму. Отличие гендерных дисфориков как раз в том, что у них при кунском теле нет этой рабской прошивки.
Люто, бешено, просто сумасшедше удвачиваю!! Возможно, кстати, именно поэтому любые попытки изменить сложившееся "status quo" обречены на неудачу... революции не будет(
>Люто, бешено, просто сумасшедше удвачиваю!! Возможно, кстати, именно поэтому любые попытки изменить сложившееся "status quo" обречены на неудачу... революции не будет(
Да, именно так. Приятно наконец встретить понимающего человека.
Поэтому на надежды оптимизм сторонников разного рода "мужских движений" смотреть одновременно грустно и смешно. Чтобы они о себе не воображали, как бы не мечтали о том, что в будущем ситуация изменится, сколько бы не писали статей и не снимали просветительских фильмов вроде рассматриваемого здесь - "маскулизм" это абсолютно маргинальная тема и таковой останется. Дальше крошечных пабликов (обычно с числом подписчиков на два-три порядка меньше, чем у среднего рако-паблика для школьников) дело не пойдет именно по биологическим причинам.
Маскулисты иногда любят приводить в пример опыт своего идеологического противника - феминисток, которые тоже начинали с тусовок фриков, а закончили тем, что поимели весь мир, и теперь хотят еще больше. Но одни не понимают, что феминизм стал столь чудовищно успешен именно благодаря биологическим предпосылкам. Женщина по своей природе намного более свободна духом, у нее намного более развито чувство осознания ценности своей жизни, то есть инстинкт самосохранения, она не столь стадное существо, нежели кун. Как-то слышал от одного настоящего мужика фразу, что попытка управлять большим количеством женщин - это все равно, что "пасти кошек". Еще более актуальным это становится, если требуется не просто управлять, а заставлять заниматься некоей самоубийственной деятельностью, тут задача станет принципиально невыполнимой. Например, никогда не случится так, чтобы женщины, гонимые приказом, во имя некоего абстрактного идеала типа "территориальной целостности" шли плотным строем на верную смерть навстречу свинцовому урагану, полностью растоптав инстинкт самосохранения - это даже представить себе невозможно. С кунами же это в течение всей истории прокатывало на ура, потому что это в их природе - быть готовыми подчиниться и умереть. Плюс к этому стоит добавить принцип незаменимости самки, благодаря которому безопасность и комфорт женщин еще дополнительно усиливается действиями самцов, ведь кунами "на подкорке" считается естественной нормой то, что условия для тян должны быть более комфортными.
Вот поэтому феминизм, поднявший идею абсолютной свободы на щит, стал своего рода детонатором, запалом, который запустил цепную реакцию. Он сыграл на естественных особенностях женской природы, он легко поджег то, что является легко горючим и только и ждало того, чтобы загореться. Маскулизм же, с другой стороны - это все равно, что попытка поджечь песок.
Поэтому, кстати, ко мне сразу пришло осознание, что изменить свое положение к лучшему, перестав быть жертвой дискриминации, можно только индивидуальным путем, то бишь путем становления тян, пусть и фальшивой. А вот вся эта потешная борьба бесполезна. В лучшем случае эти идеи воспримут единицы нестандартных кунов без "рабской прошивки", а остальные в массе будут только рассыпаться в бугагированиях типа "гыыыы, вам чо, права нужны, как у баб?? Гыы, а вы чо, пидарасы??".
Маскулизм - лютое говно, нацеленное больше на прессование кунов и надрачивание на тот самый омерзительный образ настоящего мужыка.
Вот кстати да. С одной стороны, много разговоров о дискриминации, и действительно по делу (маскулистами хорошо освещаются такие темы, как призывное рабство, неравенство пенсионного возраста, дискриминация в трудовой сфере, в сфере здравоохранения, а также женский шовинизм и бытовая мизандрия - собственно, все в фильме показано). Но с другой - все те же мужланские разговоры о "засилии пидорасов", о том, что феминизация это что-то плохое, о том, кем должен быть мужЫк и прочее тошнотворное традиционалистское говнище.
Вот например, ну очень показательный комментарий: http://masculist.ru/blogs/sravnenie-evropeiki-s-russkimi/den-pobedy-nad-muzhchinami.html#c15782
Обсуждеий дискриминации - 20%, типично агрессивного мужланского говна - 80%.
И они даже не видят противоречий, ЧСХ.
Так что нахуй. Не людоедствующая часть феминисток, выступающая за сглаживание гендерного говна, для меня в сотни раз милее маскулистов.
Алсо, есть хороший критерий, которым можно проверять такие движения. Отношение к гомосексуальным представителям своего пола. Феминистки относятся к таковым хотя бы нейтрально, а чаще оказывают поддержку. Маскулисты - понятно как. Таким образом, феминистки заботятся обо всех женщинах, а маскулисты - только о тех, кто вписался в их сраные фашистские понятия о "мужике".
Это маскулинизм или (что точнее, имхо) виризм. Педивикия не даст соврать:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Таких тоже на кол вместе с их мужЫцкими понятиями. Те, кто просто видит неравноправие и скрытый матриархат, вынося эти темы на свет, но при этом уважает право каждого на личный выбор кем быть - вот эти рулят.
> ко мне сразу пришло осознание, что изменить свое положение к лучшему, перестав быть жертвой дискриминации, можно только индивидуальным путем, то бишь путем становления тян, пусть и фальшивой.
Мудрая мысль. И выпиливать из своей жизни нахуй бап и баборабов. Ибо даже когда станешь тянкой, подобные отродья могут неиллюзорно испоганить жизнь.
Да, "пидорасов" (в число которых ими включаются не только геи, а все гендерно-неконформные куны вообще) они ненавидят даже сильнее, чем феминистки, аж на говно исходят в своей злобе. По приведенному в пример комменту видно. И это при том, что как раз в среде таких кунов идеи о правах мужчин и о ценности мужской жизни легче всего нашли бы понимание.
>И выпиливать из своей жизни нахуй бап
Увы, но да. С тян довольно приятно общаться, поскольку они не такие эмоционально-очерствевшие, как куны - но понимания от них не дождешься, все равно они норовят обесценить твои проблемы и выпятить свои ("ололо, у нас патриархат, женщинам тяжело"). Чем дальше, тем сильнее это давит, и при таком раскладе только и остается, что прекращать общение, пусть даже это и сложно пережить, если до этого общались долго.
Короче, общаться не с кем. Куны - черствые и ограниченные, тяны самовлюбленные эгоцентристки.
> "гыыыы, вам чо, права нужны, как у баб?? Гыы, а вы чо, пидарасы??".
общайся с кунами с девочкой внутри и тянами с куном внутри,profit
Тян лучше все равно. Знакомых кунов почти не имею. Даже из самых интеллигентов начинает лезть мужланская гниль. Тян, хотя бы немного способны понять. Странно, кстати. Я урод с внешностью типичного старого мужла. Но многие тян помогают феминизироваться хотя бы иногда и терпимо принимают неконформность.
Никак не могу понять одного парадокса. С одной стороны, по мнению этих самых настоящих мужиков, кун, который в своих чертах похож на тян (и тем более тот, который намеренно хочет стать тян) - в их глазах какое-то низшее существо. "Че ты как баба", "ты на бабу похож" это у них традиционные ругательства, жутко оскорбительные на их взгляд. Красивый феминный кун-няша по их мнению - урод, плешивый разжиревший мужик по их мнению - это более правильная внешность.
Но! При этом самих женщин они очень часто считают своими "богинями", они преклоняются перед их красотой и воспевают ее, готовы выполнять все женские капризы, идти ради тян на риск, на лишения и на жертвы, да еще и бравируют этим. Нередко эта готовность поступиться собственными интересами ради тян даже служит у них одной из мер "настоящести".
Кто-то может мне разъяснить психологию настоящего мужика, как у них в голове сочетаются эти два убеждения?
Но! При этом самих женщин они очень часто считают своими "богинями", они преклоняются перед их красотой и воспевают ее, готовы выполнять все женские капризы, идти ради тян на риск, на лишения и на жертвы, да еще и бравируют этим. Нередко эта готовность поступиться собственными интересами ради тян даже служит у них одной из мер "настоящести".
Кто-то может мне разъяснить психологию настоящего мужика, как у них в голове сочетаются эти два убеждения?
У рашкомужла нет логики. Оно вполне может считать свою жену не до человеком и строиться при этом перед ней. Что же до "ты как баба" в негативном контексте - это сексизм в самом омерзительном виде. Собственно, феминистки это рассматривали уже.
Когда мне говорят "ты как баба" благодарю за комплимент обычно.
Более того, они их на виду у всех ругают, а сами втихаря фапают на таких мальчиков, надеясь их когда-нибудь поиметь.
>"ты как баба"
«Все говорят "девушек нельзя обижать". Подразумевается "а мальчиков можно". мало того - подразумевается что даже нужно. Все говорят "девушкам надо уступать". Подразумевается "а мальчикам не надо - их надо в пень посылать" Все говорят "девушкам надо говорить комплименты", "девушек надо хвалить" И как само собой разумеется - а мальчиков надо обзывать и унижать.
Я с детского сада не понимал - почему? Почему? Почему если ты мальчик, то тебя не должны хвалить, тебе не должны уступать, ты должен всем делиться. Почему если ты не то что ударишь, а даже дашь сдачу девочке - то ты последняя сволочь, а если она тебя ударит - то ты должен молчать - ведь ты же мужчина! Да мало того, ты еще должен ее защищать, если она сама выпендривается на других мальчиков. Почему так? Почему если ты девочка - то тебе все только хорошее и приятное, а если мальчик - то только плохое и неприятное? Тогда я не понимал из-за чего. Я видел их на горшках в садике и думал "Надо же, не повезло некоторым, наверное у них такая операция была, что письки им отрезали". Меня приучили не смеяться над инвалидностью и я не задавал вопросов "почему". Хотя недоумевал про себя - "почему" так много детей ходит с "отрезанными письками" и мне было не по себе от этого. Не знал я тогда, что инвалидами-то в этой жизни являются как раз обладатели длинных писек ...
Но уже тогда горечь и обида поселились в моей душе. За то, что девочек положено любить, а меня не положено - ведь я мальчик. За то, что девочкам положено уступать - а мне наоборот. За то, что девочка может пожаловаться, а надо мной за это будут смеяться. Уже тогда до меня доходил убийственный смысл фразы "Ведь она девочка".... Уже тогда - не зная ничего ни о сексе, ни об унижениях любви - я понимал, что попал не туда, что родился не тем, кем надо. Не в тот мир, в который хотел. Уже тогда жестокий холод фраз "Ну ты же мальчик" и "Будь мужчиной" вызывал у меня непонимание и отвращение, а теплое и ласковое "Она же девочка" - острую зависть. Уже тогда своими детскими мозгами я понимал, что попал, но еще не знал насколько. А если тобой руководит вполне адекватное эгоистичное желание действовать в своих интересах, то твои же друзья и знакомые скажут про тебя "Да ты ведешь себя как баба" ! А неужели кому-то действительно хочется "вести себя как мужик" (то есть действовать не в своих интересах, то есть получать тычки и унижения вместо комплиментов). А в чем позорность-то того, чтобы "быть бабой"? По-моему "бабой"-то быть очень даже приятственно.»
«Все говорят "девушек нельзя обижать". Подразумевается "а мальчиков можно". мало того - подразумевается что даже нужно. Все говорят "девушкам надо уступать". Подразумевается "а мальчикам не надо - их надо в пень посылать" Все говорят "девушкам надо говорить комплименты", "девушек надо хвалить" И как само собой разумеется - а мальчиков надо обзывать и унижать.
Я с детского сада не понимал - почему? Почему? Почему если ты мальчик, то тебя не должны хвалить, тебе не должны уступать, ты должен всем делиться. Почему если ты не то что ударишь, а даже дашь сдачу девочке - то ты последняя сволочь, а если она тебя ударит - то ты должен молчать - ведь ты же мужчина! Да мало того, ты еще должен ее защищать, если она сама выпендривается на других мальчиков. Почему так? Почему если ты девочка - то тебе все только хорошее и приятное, а если мальчик - то только плохое и неприятное? Тогда я не понимал из-за чего. Я видел их на горшках в садике и думал "Надо же, не повезло некоторым, наверное у них такая операция была, что письки им отрезали". Меня приучили не смеяться над инвалидностью и я не задавал вопросов "почему". Хотя недоумевал про себя - "почему" так много детей ходит с "отрезанными письками" и мне было не по себе от этого. Не знал я тогда, что инвалидами-то в этой жизни являются как раз обладатели длинных писек ...
Но уже тогда горечь и обида поселились в моей душе. За то, что девочек положено любить, а меня не положено - ведь я мальчик. За то, что девочкам положено уступать - а мне наоборот. За то, что девочка может пожаловаться, а надо мной за это будут смеяться. Уже тогда до меня доходил убийственный смысл фразы "Ведь она девочка".... Уже тогда - не зная ничего ни о сексе, ни об унижениях любви - я понимал, что попал не туда, что родился не тем, кем надо. Не в тот мир, в который хотел. Уже тогда жестокий холод фраз "Ну ты же мальчик" и "Будь мужчиной" вызывал у меня непонимание и отвращение, а теплое и ласковое "Она же девочка" - острую зависть. Уже тогда своими детскими мозгами я понимал, что попал, но еще не знал насколько. А если тобой руководит вполне адекватное эгоистичное желание действовать в своих интересах, то твои же друзья и знакомые скажут про тебя "Да ты ведешь себя как баба" ! А неужели кому-то действительно хочется "вести себя как мужик" (то есть действовать не в своих интересах, то есть получать тычки и унижения вместо комплиментов). А в чем позорность-то того, чтобы "быть бабой"? По-моему "бабой"-то быть очень даже приятственно.»
Ну тут как раз куны в более выгодном положении же - если тян от природы всратая, то ей уже ничего не светит, а кун всё-таки вполне может ПРЕВОЗМОГАТЬ и считаться относительно годным даже при плохих генах.
Бред полный, превозмогать не каждый сможет (если гены реально плохие, то воли для превозмогания не найдется), а "всратой" тян достаточно пластику сделать и все, вот она богиня для баборабов, которой все двери открыты. Плюс, ну ПРЕВОЗМОГ кун, и что с того? У него все равно остается меньше прав, чем у тян. Даже элементарно одеваться в тянское, краситься, вести себя не как мужык, или тем более ФФС сделать, и то прав фактически не имеет, ведь затравят, каким бы успешным не был.
Даже если опустить тот факт, что не у всех есть деньги на хорошую пластику, всё-таки пластическая хирургия ещё не настолько охуенна, чтобы превратить всратотян в няшу
>не у всех есть деньги на хорошую пластику
Работать блядь пусть идут! Как кунов призывать ишачить как ебаный скот, ПРЕВОЗМОГАТЬ, мучиться и страдать, насилуя себя - так это норма. А тут сразу "денег нет".
>всё-таки пластическая хирургия ещё не настолько охуенна, чтобы превратить всратотян в няшу
Хуета, см. пикрилейтед.
Не только в твоей голове это не укладывается, лол. Постоянно задаюсь этим вопросом... пока ничего адекватно-похожего на ответ не надумалось.
> И выпиливать из своей жизни нахуй бап
> Увы, но да.
Ну тут на самом деле я имела в виду именно бап. Не девушек, не женщин (коих днем с огнем едва найдешь), а именно ограниченных, тупых и считающих что все им должны только по факту наличия пезды - БАП.
Ибо тянки нормальные, понимающие есть, поверь мне, анон)
То же самое скажу про кунов. Есть они, есть на этом свете...
Анон, сенкс за пик. Загуглила, сделала себе отметочку на будущее... (v-shaped face, v-образное лицо)
Держи для коллекции. Если выйти за пределы сисек-носов, то хирургия способна очень на многое.
Офуеть!!! Как так вторая пикча возможна? Там же подбородка нет слева!...
Мой мир никогда не станет прежним.
314741 в шоке
Сейчас мимолетом, завтра гляну. В любом случае - благодарю за такой убийственный ликбез по теме!!
Ушла искать деньги.
Пиздец у меня бомбануло когда он начал гнать на ЛГБТ. Петушара ебаная. Чтоб поднять свой статус прошелся по головам еще более бесправных сословий. Урод сука плохой.
Bump.
>Держи для коллекции. Если выйти за пределы сисек-носов, то хирургия способна очень на многое.
Блин,на последней после операции только хуже стало,я про Зверева.
> Пиздец у меня бомбануло когда он начал гнать на ЛГБТ.
> Чтоб поднять свой статус прошелся по головам еще более бесправных сословий.
Кекнул с необучаемых. Это как вступить в днище-тир клан в какой-нибудь ммошке и после отсоса в клановых войнах писать в чат "СУКИ НЕНАВИЖУ!!11"
Сейчас много разных мод, одной доминирующей нет же.
Но вот именно такой для кунов, как описано в процитированном - ее нет, абсолютно. По крайней мере, у нас в СНГ.
Я хотел бы жить в том времени. Был бы там на расхват
>о матриархате, рабстве мужчин, феминизации самцов
С одной стороны, это все ужасно. Но с другой... а достойны ли ватники иной жизни? И хотят ли они ее? Люди, которые искренне ненавидят чужую и даже свою свободу, мазохистски гордятся умением жить в лишениях, ненавидят все чистое, утонченное и красивое, из которых постоянно лезет агрессия и злоба... об их отношении к лгбт вообще молчу.
Если так посмотреть, описанная в фильме система как раз устраивает типичного ватного мужика, соответствует его идеалам. Для них проблемы нет. Ничтожное число просмотров этого фильма это лишь подтверждает.
Если о чем и горевать, так это не о "рабстве мужчин" (на которое они сами вполне себе добровольно подписываются, и в этот момент оно перестает быть рабством по определению), а о том, что мы кунами родились, и нам навязывают эти неприемлемые лично для нас порядки.
Если так посмотреть, описанная в фильме система как раз устраивает типичного ватного мужика, соответствует его идеалам. Для них проблемы нет. Ничтожное число просмотров этого фильма это лишь подтверждает.
Если о чем и горевать, так это не о "рабстве мужчин" (на которое они сами вполне себе добровольно подписываются, и в этот момент оно перестает быть рабством по определению), а о том, что мы кунами родились, и нам навязывают эти неприемлемые лично для нас порядки.
>устраивает типичного ватного мужика
Так они как раз и являются главными защитниками этого говна, а не женщины.
Вот поэтому МД и( смежные движения) не имеют сколь-либо серьезных перспектив в обществе.
Типичный хохлобред ебанутого майдауна.
Зачем ты сюда принес?
>являются главными защитниками
Так они жертвы. как и самочки домостроя
Спроси любого наааастаящива мужЫка, считает ли он себя жертвой, или угнетенным - и получишь предсказуемый отрицательный ответ.
Нужно понимать, что где нет принуждения, насилия - там и жертв нет. Эти люди сами заталкивают себя в дерьмо по своей воле. Да еще и возводят это в ранг доблести - чем больше трудностей и лишений в жизни, тем "круче" мужЫк.
Если принуждение не видно, это еще не значит что его нет.
https://www.youtube.com/watch?v=8KubV2tYee8