24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сука ка же заебали фанаты науки прогресса, жалкие куколды, которые не способны смотреть вещи рациона
Сука ка же заебали фанаты науки прогресса, жалкие куколды, которые не способны смотреть вещи рационально. Аргументы почему человек не полетит на марс никогда или полетит просто чтобы быдло порадовалось.
1) Ради ресурсов - Сразу нет, так как, чтобы содержать человека на этой планете нужны колокольные ресурсы из Земли, не говоря о том что человека туда надо довести как-то. Вместо человека туда будут лететь роботы с крутым ИИ, это намного экономнее и безопаснее
2) На Земле кончается место для людей - Правда? Как вы это поняли? Из-за ситуаций в Азиатских странах? Сравним РФ и Японией, население 1,12:1, территория 45,2 : 1, ну что? Мало место? Я уже не говорю о том у нас есть пустыня Сахара, как вы собираетесь колонизировать радиоактивную пустыню на другой планете, если вы не можете колонизировать обычную пустыню здесь?
3) Почему же никогда? Ведь однажды технологий будут настолько развиты, что любой сможет полететь на марс - Нет, так как постепенно с развитием технологий человек начнёт вымирать, что мы можем видеть в развитых странах. Так как жизнь человека становится более отдаленной от природы, человек перестаёт размножиться. В какой-то момент население планеты будет снижаться, конечно мы не вымрем, но пропадёт причина заселять другую планету
4) Наша планета может стать не пригодной для жизни, нам нужен запасной вариант - Как так получается что вы уже собрались превратить радиоактивную планету в пригодную для жизни место, но не способный спасти землю? За третий пункт не уверен, по мне он слабоват немного Пишите ваше мнение, всякие клоуны, которые будут писать хрень без аргументов будут игнорироваться, можете не стараться
>>293717956 (OP) 1. Так же говорили и про электричество и про тв. Нахуй не нужен интернет ваш и т.д. Через 100 лет потомки будут читать архивы двача и угорать с отсталых. 2. Это ты сам придумал, никто так не говорит. Маск хочет колонии потому что на одной планете жить опасно. Нужен запасной аэродром. 3. Не учитываешь появление технологий, которые решат проблему низкой рождаемости. Заказал на сайте сына с нужными параметрами, тебе его произвели в искусственной матке и довели до нужного возраста, чтобы памперсы не менять. Вот и всё. Так все захотят детей без мучений. 4. Я это предвидел, отвечая на п2.
Наукоботы это же обычные редукционисты живущие во фландрии, эта точка восприятия обречена на исчезновение, что про них говорить? Они сами себя загнали в угол. Еще со времен Гегеля и Канта понятно, что эволюция научным путем обречена на провал, а само мировоззрение является исходной от чрезмерно затянувшейся и преувеличенной индустриализации. Наукобот никогда не объяснит где находится разум, мораль, мысли, смысл, будет кукарекать про что-то несуществующее или неизученное.
>>293718307 Забавно что сейчас все признают что сам полёт на луну был бесполезным, люди получили больше профита от того что учёные изобрели, для того чтобы доставить человека туда, чем от самого полёта туда
>>293718316 >Нахуй не нужен интернет ваш Ебанулся? Идее совместить компьютеры в сеть скоро 100 лет как будет. >одной планете жить опасно. Нужен запасной аэродром А опасно потому что что? >Заказал на сайте сына с нужными параметрами, тебе его произвели в искусственной матке и довели до нужного возраста, чтобы памперсы не менять Лол, шизофантазии уровня 5а класса. Любая мало-мальски продвинутая технология будет доступна только самым богатым людям, а остальные будут жрать объедки, и будут тебя в таком обществе ебать в сраку генно-модернезированные дети богатой элиты ростом в 2.5м, силой слона, на стороне которых будет огромное бабло
>>293717956 (OP) У облысевшей обезьяны нет будущего. Все эти развития, науки, сверхчеловеки, Ницше, смыслы-хуислы кануло в небытие вместе с фашиками. Сейчас век постмодерна и пассивных убожеств. К тому же планета давно уже перенаселена. Раньше всё это фиксилось войнами. Больные дефектные особи расплодились и мешают двигать разум остальным. Вот и результат.
>>293718316 > Так же говорили и про электричество и про тв. Нахуй не нужен интернет ваш и т.д. Аналогия не аргумент. Кто так говорил?
>Маск хочет колонии потому что на одной планете жить опасно. Нужен запасной аэродром. Забавно что в ОП посте есть ответ и на это. Как так получается что вы можете колонизировать целую планету, но не можете сбить астеройд или решить другую проблему???
>Заказал на сайте сына с нужными параметрами, тебе его произвели в искусственной матке и довели до нужного возраста, чтобы памперсы не менять. Вот и всё Ну так давай сразу в матрицу пригнем, нахуя в реале жить?
>>293718576 >Ебанулся? Идее совместить компьютеры в сеть скоро 100 лет как будет. Неспособность распознавать откровенный стеб выдает в тебе низкий ICQ. Даже чатгпт-4 с этим справляется.
> мало-мальски продвинутая технология будет доступна только самым богатым людям Держать технологии для небольшой прослойки миллиардеров банально не выгодно. Все кабанчики стремятся масштабировать бизнес и максимизировать прибыль. Продавая только богачам ты станешь миллионером, а потом у тебя спиздят идею и всё. Продавая всем на свете ты станешь миллиардером. Плюс история показывает, что абсолютно все технологии уходят в паблик. С таким мышлением тебе в /zog/.
>>293718581 Чего блядь? Ты читать не умеешь? Я сказал что сам палёт был полностью безполезным. Это тоже самое что построить огромное здание 2км, но там никто не будет жить, зато из плюсов это знание как построить такое здание
>>293717956 (OP) тнед не читал. ОПушка, ответь на вопрос: чем религиозные фанатики отличаются от наукоботов? И ещё один: чем обычный верующий который не ходит по 2 раза в неделю в церковь, а просто читает нулевую библию и думает о вечном отличается от атеиста, который пытается думать о вечном исключив из концепции вселенной бога?
>>293717956 (OP) >пропадёт причина заселять другую планету В пределах 600 миллионов лет Земля станет не пригодной для жизни. Через 5 миллиардов лет Солнце вообще поглотит нашу планету.
>>293718823 > люди получили больше профита от того что учёные изобрели, для того чтобы доставить человека туда Ты долбоёб, да? Стали бы изобретать разную хуйню, если б туда не надо было лететь?
>>293718931 >чем религиозные фанатики отличаются от наукоботов? По мне так ничем
>который пытается думать о вечном исключив из концепции вселенной бога? ХЗ, атеист просто прийдет к другой концеций. Какая разница мир создал бог или всё произошло от взырва? Тем болле концепция бога она не требует вопроса "а что было до бога?", или "откуда бог?", а научные теории постоянно требуют ответа на вопрос "а что было раньше?" Ну я атеист если что, мне похуй что на бога что на науку
>>293717956 (OP) Ответ на всю хуню почему жиды толкают такие темы заключается в том, что они не хотят процветание земной расы, бессмертия для всех и счастливой жизни, они держатся за старую идею о избранных и рабах, которые их обслуживают, из замаленькой кучки скудоумных вредителей вся человеческая раса вынуждена деградировать, но их тонкие и слабые ручки никогда не остановят развите, раса людей обязательно вырвется из всех ловушек и несчастий в которые их затянула немногочисленая элита, ещё питающая иллюзии на абсолютную власть) то чего они боятся обязательно случится
>>293719088 >Стали бы изобретать разную хуйню, если б туда не надо было лететь? Почему бы и нет? Типо микроволновка только в космосе нужна? Если что палёт на луну нужен был в политический целях, а не потому что надо науку продвигать.
>>293717956 (OP) бип-боп хз чо еще сказать на словах вы все хуи простые, а на деле чот не вижу, чтоб веруны толпами валили в деревни огороды копать и рожать. такие же лицемерные мрази как и всё человечество
Основа любой веры - класть хуй на все, кроме своей веры. Следовательно, раз уж ты разводишь полемику на эту тему, значит недостаточно в своей вере укрепился, дружище. А ударяться в догматизм, свойственный как конвенциональной науке, так и всем авраамическим религиям, - как раз копиум для интеллектуально ущербных
>>293719218 >веруны У наукабота как всегда только два варианта, ты либо верун или ты за навуку
>чтоб веруны толпами валили в деревни огороды копать и рожать Ну так все удобные места сейчас заняты городами, тем более это никак не опровергает мою позицию
>>293719292 >веры >вере укрепился >религиям Ты реально дебил? Причём тут вера? Я говорил что про религию? У наукабота как всегда только два варианта, ты либо верун или ты за навуку
>>293717956 (OP) >Как так получается что вы уже собрались превратить радиоактивную планету в пригодную для жизни место, но не способный спасти землю? Астероид огромный ебанет и пиздарики. Тут вопрос не в том что "Ой люди все засрали земля умирает", земля может в любой момент отъебнуть и без помощи людей.
>>293719215 > Если что палёт на луну нужен был в политический целях, а не потому что надо науку продвигать. Если что, дохуя всякой хуйни изобрели чтоб других людей убивать, что никак не отменяет полезности этих изобретений. Какая хуй разница, если благодаря войне мы в том числе и в интернетике можем сидеть?
>>293719431 Придумать оружие которое может уничтожить камень и спасти людей? Нет, нахуя? Лучше вбухать больше денегь на то чтобы колонизировать ненужную планету
>>293719489 >Какая хуй разница, если благодаря войне Ну вот, типичный наукобот, ради прогресса готов убивать людей. Ты реально не видишь проблемы в своей риторике?
>погибло миллионы людей >Я МОГУ ДРОЧИТЬ НА АНИМЕ ТЯНОК, ЮХУУУУ
>>293719516 Нихуя себе, ты представляешь себе что это за ебала должна быть? Ты если такую сделаешь больше вероятность что люди с ее помощью землю ебанут не дождавшись астероида. А вообще знал бы где упадешь соломки конечно подстелишь, да вот только астероид это нихуя не единственное что угрожает ебануть землю нахуй целиком, ко всему не подготовишься и не особо-то это надо, на деле проще и логичней не хранить все яйца в одной корзине и расползаться со сраной земляшки во все стороны.
>>293719594 > >Какая хуй разница, если благодаря войне > Ну вот, типичный наукобот, ради прогресса готов убивать людей. Ты реально не видишь проблемы в своей риторике? Проблема только у тебя в голове. Я даже знаю какая. Ты сраный идеалист.
> >погибло миллионы людей > >Я МОГУ ДРОЧИТЬ НА АНИМЕ ТЯНОК, ЮХУУУУ Ну собственно так оно и есть.
Мир такой именно из-за событий происходивших в прошлом, нам этого не изменить, хули ты бомбишь по этому поводу - решительно непонятно. Война толкает прогресс, это факт. Точно так же, как полёты в космос толкают прогресс.
>>293719657 Нескольких "сферичеких астероидов в вакууме"? Ты понимаешь что на деле хватит и одного достаточно большого? Если астероид летит чтобы ебануть землю нельзя позвонить в спортлото и заказать вместо одного большого два маленьких нахуй.
>>293717956 (OP) 1. Нерентабельно только на данный момент. Технологии доставки грузов и терраформирования пиздец молодые, в зачаточном состоянии. Палкой руду копать тоже бессмысленно, а отбойником уже вполне можно. Выгодность предприятия всегда растёт пропорционально технологиям. А на простом физ.труде люди ещё долго будут трудиться, потому что их починка и производство сильно дешевле роботов, и есть шансы, что всегда будут.
2. Тут не спорю. Но исследования в эту сторону тожеведутся, просто о них намного меньше новостей - это ведь совсем не так пафосно, как далёкий и романтичный КОСМОС™
3. См. пункт 1. В какой-то момент таскать ресурсы с Марса будет норм темой, вне зависимости от количества населения.
4. Чёрно-белое мышление и подмена понятий. Слова "или" тут нет. Осваивая Марс на тему с благоустройством Земли человечество не забьёт. Просто занимаются этим часто разные люди, по причине того, что, хоть задачи и сходные, в освоении Марса сейчас в приоритете совсем не те темы, что в благоустройстве Земли. Плюс, опять же, медийность космической темы. Она больше на слуху - создаётся ложное впечатление, что о лиственных лесах и полярных шапках помнят только три с половиной гринписовца. Это не так.
>>293719624 > А чем вы отличаетесь от верунов которые убивают ради бога или аллаха? Во первых, кто вы то, я здесь один. А во вторых я не призываю убивать людей ради науки, я лишь констатирую факт того, что война это один из двигателей прогресса. Лично я предпочёл бы, чтобы войн не было, но это не мне решать.
>>293717956 (OP) Кстати, на Марс люди полетят, чтоб не жить с тебе подобными, да, все так просто, человек с низким IQ и психическими расстройствами там просто не выживет.
>>293719847 > человек с низким IQ и психическими расстройствами там просто не выживет. А кто выживет? Типо на марсе люди будут выживать? Как в лесу? Ого, наверное только мегамозг покинет Землю чтобы выживать на радиоактивном куске говна
>>293719975 >Покажи ка, где я её оправдываю. >Покажи, где я говорю, что это хорошо Так как ты защищаешь прогресс то очевидно что для тебя это что-то хорошое, если это не так, то нет смысла с тобой продолжать говорить, так как твоя позиция не имеет смысла
>>293719042 Сейчас даже Меркурий пригоден, если поставить платы в точке Лагранжа и немного помутить с атмосферкой, чего уж говорить про Землю, с небольшими усилиями мы сможем жить тут еще 2-3 миллиарда.
О чем вы спорите блять. Человек никогда не покинет пределы магнитного поля Земли, то есть дальше луны. Ибо там космическая радиация от которой может защитить только метровые по толщине стенки из свинца или 10м стены из воды. Это невозможно преодолеть в рамках современной физической модели. А полеты на Марс это всего лишь фантазии уровня фантазий двачеров о няшах стисняшах.
>>293720401 >Ну так пиздуй жить в пещеру и жри то, что сможешь голыми руками поймать С какой стати? Если нет прогресса, это не значить что мир стал хуже с развитием технологий, тогда это был бы регрессом, но есл и есть регресс значит и есть прогресс
>>293720172 Проблема оперирования массой такого порядка сводится к двум пунктам: вывод её за пределы значимого тяготения Земли и придание ей ускорения для движения к Марсу. Первый решается организацией конструирования межпланетных кораблей вне Земного тяготения, то есть на Луне. И начало этому можно будет положить достаточно скоро. Второй пункт - сложнее, однако материаловедение не стоит на месте. топливо и двигатели постоянно совершенствуются.
>>293717956 (OP) Что нужно от космоса: 1. Энергия 2. Руда 3. Разгоночные врата вдоль рукавов галактики чтобы наши потомки кем бы они ни были смогли путешествовать нормально. Все эти задачи решаются автоматическими роботами (автоботами). Людей везти туда не нужно, двачую. Людей нужно спускать в океан и там держать под куполами.
>>293720166 Меркурий... такое. Температурный режим - пиздец, я хз, как такое контролировать. Что думаешь насчёт Ганимеда? Как по мне - основной состав многообещающий, а с достаточным парниковым эффектом его можно будет прогреть до чего-то удобоваримого (наверное).
Вот только недавно тред был, что вся эта дрочь на боженьку, традиции, вайт пауэр и ненависть к прогрессу - по сути морозка ушей назло мамке, и адекватных причин оставаться таким отсталым тупо нету.
>>293721393 Это не морозка, это республиканская повесточка, которую подхватила лахта. Ты же не думал что все эти боевые картинки бесплатно клепаются и переводятся.
>>293721538 Мхех, говори за себя. Я вот живу в доме из говна и палок без спил системы, зимой страдаю от морозов, летом от жары, в засушливые или чрезмерно влажные сезоны недоедаю, сладкого даже по праздникам не ем, зато зубы здоровые. По поводу какого-то вольнодумства даже не надейся - времена сейчас такие, что если ты против семьи пойдешь, можешь смело вешаться, либо свои зарежут и выебут, либо чужие. Поэтому в нашей общине все молятся, постятся и слушают радио Радонеж.
>>293721588 Им похуй на твои сообщения, они посты отработали и дальше пошли. А через пару лет когда поднакопят бабла уедут в загнивающую, наслаждаться благами светского общества.
>>293722208 Это нихуя не протестный дух - сотни шаблонных боевых картинок явно от одной студии. И форсится это волнами, при чем конкретно эта повестка сильно палится тем что в Барнауле она не в тему - тут нет противостояния демократов с республиканцами, как и протестантской религиозности за которую эти боты топят.
>>293720735 Ганимед не катит - слишком близко к Юпитеру - радиация. Скорее Каллисто, тем более недавно была новость, что там зафиксировали аномально больший количества кислорода. Значит много воды. Можно бурить ледяные шахты и радиация болеелименее
>>293724557 А есть подсчёты? Мне казалось, что до Ганимеда не сильно добивает. Плюс я думаю ты забыл сделать поправку на то, что на данный момент атмосфера там не то, чтобы есть. Атмосфера около-земного типа будет служить внушительным таким экраном...
А с Каллисто есть проблема значительней: она меньше, родной гравитации, чтоб закрепить атмосферу не хватит. Скорость убегания будет ого-го.
>>293717956 (OP) 1. Сначала роботы с ИИ, потом человек, когда роботы построят там что-то пригодное для обитания. 2. Слышу этот аргумент от таких как ты. Вы сами его придумали, теперь опровергаете. 3. >жизнь человека становится более отдаленной от природы, человек перестаёт размножиться. Где тут связь? 4. Технологии, которые будут разработаны для освоения радиоактивной планеты помогут спасти Землю от похожих катастроф.
>>293718448 > Наукобот никогда не объяснит где находится разум, мораль, мысли, смысл А что там объяснять? Это все только в твоей голове. Просто слова, придуманные для описания процессов в мозге.
>>293719295 > У наукабота как всегда только два варианта, ты либо верун или ты за навуку Ещё есть вариант - Я ХУЙ ЗНАЕТ ЧАВО ТАМ И КАК, МНЕ ПОХУЙ, НАЛЕЙТЕ ПИВА.
>>293719218 >>293719295 >>293725067 Между всеми этими сортами говна нет никакой разницы. От того, что ты защищаешь какую-либо точку зрения полльзы от тебя больше не становится. Вы все бесполезное говно. Прогресс двигают лишь 5% человечества и никто из вас к ним не относится.
>>293717956 (OP) > Сравним РФ и Японией, население 1,12:1, территория 45,2 : 1, ну что? Мало место? Если ты хочешь жить за полярным кругом или в Сибири, то дерзай. Однако нормальные люди съебывают оттуда в теплоту. Основное население рф на юге, юго-западе, западе страны. В остальных местах хуево с инфраструктурой и кроме как выживая ты не проживешь там.
>>293717956 (OP) ОП, чтобы действительно понять почему ты пришел к этому пониманию, а ты мыслишь верно, но чтобы не развивать свою шизу (даже несмотря на то что ты нашел нужное направление мысли, но нужно все упорядочить) крайне рекомендую прочитать про интегральный подход в целом и в частности краткую историю всего Кена Уилбера и можешь начать с главы про противостояние Эко и Эго. Изучи что такое 4 квадранта, холархические иерархии, Благо, Истина, Красота.
>>293717956 (OP) Твои аргументы - хуйня. 1. Вначале человек будет осваивать космос. Селиться на космостанциях, строить орбитальный заводы. Много чего в космосе можно сделать, чего нельзя сделать на земле. 2. Организовав несколько поселений, следующий шаг - добыча ресурсов из луны. Просто потому, что доставлять с неё проще. 3. Постройка космического лифта. С этого момента на орбитальную работу можно ездить как на автобусе. 4. Исследование все больших космических объёмов из интереса. Ресурсов на луне и земле хватит на тысячелетия. 5. Постройка корабля с пузырем Альбукерке. 6. Исследование иных звёздных систем. На все про все каких-то 500-1000 лет, что хуйня по сравнению со сроком жизни человечества.
>>293725647 Вот смотри. Если мне построят за полярным кругом ёба-дом и будут снабжать меня ништяками, я с радостью там поселюсь. Так же и там на Марсе. Да, пока нет экономической выгоды от поселения там, но кто сказал, что её не будет в будущем?
>>293725257 > Вас А ты относишься? И схуяли ты решил, что прогресс ценен? Ты просто тупой быдло, не способное мыслить. И тебя раздражают чужие размышления.
>>293725959 Вот и пришла эпоха необразованных дегенератов, верящих в сказки и препятствующих науке, потому что ничего в этом не понимают. Настоящая антиутопия пидорашек.
>>293725939 Отношусь. У меня на сегодняшний день 27 публикаций в аккредитованных изданиях, 8 патентов на изобретение и ещё 3 поданы заявки. Прогресс ценен тем, что обеспечивает выживаемость и численность вида, а в нашем случае ещё и комфортность выживания. А твои размышления на хуй не нужны, потому что они говно и никакой ценности не имеют. И раздражают они меня по той же причине, по которой раздражет высранное кем-то говно, от которого воняет.
>>293726108 >верящих в сказки хотелось бы посмотреть на твоё ебло, когда ты узнаешь, что 90% учёных всего мира это религиозные люди, христиане в своём большинстве, иудеи в меньшинстве.
>>293726461 А какой толк от выживаемости? Ну дали возможность выжить такому генетическому отбросу как ты, но генофонд человечества только ухудшился. Развитие как по мне это улучшение человека как биологического вида, его способностей, чувств, здоровья, а наука препятствует развитию человека, из-за технологий размер мозга уменьшается, скелет атрофируется, органы осязания деградируют, все больше появляются психические болезни и т.п
>>293726828 >наука препятствует развитию человека, из-за технологий Наука и технологии являются плодом развития мозга, дебил! А то что ты перечисли ниже - лишь проявление изменчивости в популяции.
>>293726641 Во-первых это маняфантазии. А во-вторых, при чем тут наука? Это ее никак не дискредитирует. Просто учёные такие же психически слабые люди, как и все остальные, которым нужно верить во вселенскую справедливость, во всесильное существо, которое им поможет, в жизнь после смерти и т.п.
>>293726461 > Отношусь. У меня на сегодняшний день 27 публикаций в аккредитованных изданиях, 8 патентов на изобретение и ещё 3 поданы заявки. Бля, чмонь, ну тебе не стыдно на анонимной борде пиздеть? Неужели не чувствуешь себя ничтожеством, когда врешь просто так, даже не для получения профита?
>>293729632 Пруфы моих публикаций? Нет. Почему? Потому что ты пидр. Пруфы ценности прогресса? Пожалуйста. Сравни численность населения и среднюю продолжительность жизни с прошлым.
>>293729811 Нахуя мне врать на анонимном форуме? Чтобы что? Показать какому-то чмошнику, что от меня пользы больше, чем от него. Мне это не нужно, это итак очевидно. На самом деле, вообще-то раза в 2 больше публикаций, если считать статьи в сборниках тезисов конференций.
>>293717956 (OP) лететь на марс будут не потому что че-то надо, а потому что делать нехуй, интересно и приключение. Войны тоже всю историю велись по той же причине. Думаешь кому-то нахуй нужны были чужие территории, при том что очень давно население земли до 100 лямов еле дотягивало, но все равно все лезли с мечами друг на друга. Попиздят туда скорее всего именно частные компании, вроде масковских, т.к. перед инвесторами отчитываться не нужно и бабки ты можешь въебывать свои сколько хочешь и потом прогореть. Скорее еще бы и массовое живое телешоу какое-нибудь устроили из этого, чтобы финансы отбить обратно. Публичные компании же туда не полезут, т.к. все действия их заточены на профиты, а тут слишком большой риск и профиты сомнительные - следовательно никто не даст это сделать и бабок не выделит. Государствам тоже поебать, они будут тратиться в оружие, пропаганду и прочую хуету. Причем тут наукоботы только я хуй знает.
1) Ради ресурсов - Сразу нет, так как, чтобы содержать человека на этой планете нужны колокольные ресурсы из Земли, не говоря о том что человека туда надо довести как-то. Вместо человека туда будут лететь роботы с крутым ИИ, это намного экономнее и безопаснее
2) На Земле кончается место для людей - Правда? Как вы это поняли? Из-за ситуаций в Азиатских странах? Сравним РФ и Японией, население 1,12:1, территория 45,2 : 1, ну что? Мало место? Я уже не говорю о том у нас есть пустыня Сахара, как вы собираетесь колонизировать радиоактивную пустыню на другой планете, если вы не можете колонизировать обычную пустыню здесь?
3) Почему же никогда? Ведь однажды технологий будут настолько развиты, что любой сможет полететь на марс - Нет, так как постепенно с развитием технологий человек начнёт вымирать, что мы можем видеть в развитых странах. Так как жизнь человека становится более отдаленной от природы, человек перестаёт размножиться. В какой-то момент население планеты будет снижаться, конечно мы не вымрем, но пропадёт причина заселять другую планету
4) Наша планета может стать не пригодной для жизни, нам нужен запасной вариант - Как так получается что вы уже собрались превратить радиоактивную планету в пригодную для жизни место, но не способный спасти землю? За третий пункт не уверен, по мне он слабоват немного Пишите ваше мнение, всякие клоуны, которые будут писать хрень без аргументов будут игнорироваться, можете не стараться