Вообще было б забавно если б в последний книге пришёл бы Чапаев и всех угондошил
Алсо Виктор Олегович скиньте ссылку на книжечку почитать
Пелевин... Интересно конечно было, лет 10 назад. Такой-то наркоманский бред. Если употребляешь, то норм.
Новую книгу не читал, но я не понял, как Чапаев и Пустота, снафф и женерейшен пи связаны?
До сих пор актуален как ни крути.
Сматрите в чём дело. У пелевина получается нет прямых отсылок на то что мир Дженерейш Пи и Эмпайр Ви как-то соотносятся. Асло священная книга оборотня - тоже.
Но вохоже ведь на одно пространство. Да и по литературным признакам если смотреть - если что-то описывается в старой книге - оно как правило не описывается в новой, "продолженоии"
Плюс если все эти миры живут по одинаковым законом и одинаково конченные - разве они не могут быть одним миром.
Десять лет назад как раз Снафф написали. А теперь он исполняется. Вот тебе и наркоманский бред.
БАМП
Посмотрел я этого вашего Пелевина и вот что скажу, пелевин не писатель, пелевин долбоеб.
Есть такая категория графоманов (и среди сосачеров особенно), которая, имея какой-то интеллектуальный багаж, пишет хуйню. Пелевин заигрывает с восточными учениями, но в них не шарит. Пытается писать политическое, а выходит пораша. Не рекомендую читать. Пассажи про дискурсмонгера еще ничего, но очевидно, что этот кусок не его.
Что исполняется? ты ебнутый?
>Пытается писать политическое, а выходит пораша
А выходит жиза опережающаа время
Лучше чем снафф уже не будет.
СВЯЩЕНИШЕРЪ ВIЙНА №1 ghzvj pltcm b ctqxfc/
ну и "t" ещё прикольная .
СВЯЩЕНИШЕРЪ ВIЙНА №1 Прямо здесь и сейчас.
cамое то для псевдоинтеллектуального скама, нитакусь-виабушников.
С точки зрения двачного дегенерата - безусловно
вниз говноеды. Блядь какая хорошая нулевая под вечер была(((
>не т
>не шарит
Да нет, обычный региональной конфликт. То, что ты у себя в голове сопоставил одно с другим не делает твои выводы верными. Короче - ты пиздюк.
Не засираю кокаинщика - в свое время развлекал. Но принимать его бред за чистую монету - удел подростков.
Именно так. Понимание буддизма на уровне книжек для тупой пизды
Кто не аргументирует набросы - тот и есть двачовский дегенерат
>напишу, что в рашке-парашке будет всё хуево, заверну в саркастический графоманский высер
>бля, не получилось, стиль наркоманским назвали
>издатель сказал, что так даже лучше, схавают, вуаля!
>a few years later
>уииии, предсказатель
какой дхьяны достиг?
У тебя даж в посте никак не связано
Алсо там никакой рашки в принципе нет, чудило )))
Да, да. У адепта масонской ложи понимание вещей "уровня тупой пизды". Расскажи ещё о своём очень нужном и важном понимании сути вещей.
пелевин, залогинься. И прекрати пиарить свое говно на двачах, я еще от отвратительных экранизаций твоего дегенеративного графоманства не отошел, а ведь дохуя лет прошло.
Надеюсь все уже посмотрели как порвалась эта либераха с новой книги и с того что он ее затроллел https://youtu.be/GIDqork6SzM?si=cdu76j9JRfaiKY7u
>пелевин, залогинься.
Кстати жду его в треде или на борде. Он периодически заскакивает
>, я еще от отвратительных экранизаций
А он-то ту причём? Не он же снимает это говно
Нет, Витя, это у тебя в книжках бред бессвязный. Прекрати агрится на критику.
>там никакой рашки в принципе нет
>имплаинг, что в твоей туалетной бумаге не про рашку
H
но он пишет...
я короч понял ты нихуя не читал и не смотрел. Просто любишь говном кидаться.
Предлагаю тебе нырнуть в УРАЛ
На Флибусте появилось путешествие. Держу в курсе.
> жду
Олегыч, успокойся, хватит свою нейросеть тут выгуливать, заебал.
Ебать у тебя фантазия. Чеовеку с деньгами легче секретаршу нанять чем разбираться с нейросетью ради двача ебучего
в соседнем анон слил в формате docx
У него очень хорошие и забавные истории. Он старается говорить о сложных вещах: будь то мироустройство или суть бытовых вещей простыми словами. Он вовлекает сложные "истины", которые извлекает из своего жизненного опыта, пережёвывает и кладёт тебе в рот. А ты даже разжёванную пищу для ума не можешь усвоить.
Вот и суди о своём уровне интеллекта.
Есть подозрение, что Витька по меркам богемы аскет. А нейросеть участвовала в создании последних книжек.
О спасибо анон
Виктор Олегович я знал что вы придёте ))
> docx
FB2 наше всё.
Нет, витя, сатисфакции ты не получишь. Кидаться говном в ответ на критику тоже горазд, потому чья бы корова мычала. Ну извини, не оценил, не понял, смаковать дегенеративный кал не привык, даже спустя многолетнюю жизнь в россии. Иной обыватель оценит, я уверен.
Поясните.
Связаны ли следующие книги между собой? Нужно ли их читать в строгой последовательности?
2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами
2017 — iPhuck 10
2018 — Тайные виды на гору Фудзи
2020 — Непобедимое Солнце
2021 — Transhumanism Inc.
2022 — KGBT+
Связаны ли следующие книги между собой? Нужно ли их читать в строгой последовательности?
2016 — Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами
2017 — iPhuck 10
2018 — Тайные виды на гору Фудзи
2020 — Непобедимое Солнце
2021 — Transhumanism Inc.
2022 — KGBT+
> Связаны ли следующие книги между собой?
> 2021 — Transhumanism Inc.
> 2022 — KGBT+
Только эти.
А где, аноны? Я не нашёл ((
Единственное, что мне со временем прочтения книг перестало нравиться, - что у меня сложилось ощущение, что во всех книгах он пишет об одном и том же, просто вовлекает это в разные рассказы.
Такое ощущение, что в один момент у него просто кончились инсайты, о которых он хотел бы рассказать.
(Давно не читал Пелевина, из недавно вышедшего - ничего, но думаю, что концепция не поменялась). У меня в посёлке в библиотеке нет новых книг, книжных магазинов нет тоже. Заказывать в интернете - такое. Ибо, РНН.
я неиронично считают его глупым человек с одной успешной концепцией, погрязшем в самокопировании и повторах. Но придумать идею могут многие, а вот развить...
Сужу о твоем уровне интеллекта, который поглощает беллетристику-жвачку за обе щеки и нахваливает. Тебе результаты суждения огласить?
не похуй ли?
Что работаешь клоуном и пидарасов или наоборот?
В непобедимом сонце есть небольшой в сторону от буддизма.
>Нужно ли их читать в строгой последовательности?
Нет.
Бля я уж не помню чо там было в Лампе Мафусаила лол
Можешь читать вообще как хочешь. они все про одно и то же лол
Главное читать последовательно то что явная полилогия, например бэтман аполло после эмпайр ви, а новую книгу после трансгуманизм.
Остальное в любом порядке
какие же вы тут все пидорасы тупорылые, как хорошо, что я не такой как вы, что я лучше и умнее в разы
Ты оглашаешь лишь неутешительные результаты измерения уровня своего интеллекта и понимания сути вещей.
Тебе буквально дядя - масон разжёвывает вещи, которые ты мало где можешь услышать и прочитать, а ты называешь это "жвачкой", совершенно, не понимая подтекста.
В двух словах - иди на хуй.
Там где один видит смысл, другой видит бред и графоманство...
Витя, спокуха
А Путешествие связано с КГБТ+? В то я Трансгуманизм читал, а кгбт нет.
Ошибочно полагать, что Пелевин - про буддизм, как по мне. Это гностицизм чистой воды. Все его произведения о том, что человек - единственный игрок в своём личном мире, он же наблюдатель.
Все эти масонские байки про выход из колеса перерождений, посредством уничтожения мира.
В некоторых моментах приоткрывает завесу мира как в Empire V, про вампиров - правителей мира, пьющих адренохром и про их видимых кукол.
Иделает всё это раньше, чем какие - либо инсайдеры.
Но для вас - это лишь популизм, да.
> А Путешествие связано с КГБТ+
Это три книги в одной вселенной. КГБТ+ мне понравилась, так что можешь прочитать.
Так это же в буддизме человек - единственный игрок в своём личном мире, хотя и его самого нет, а в гностицизме там демиург Отец.
>демиург и Отец
конечно же
Охуенчик:
- Чапаев и Пустота
- Generation «П»
- Числа (ДПП (НН))
- Священная книга оборотня
- Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре
- Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами
- Непобедимое Солнце
- Смотритель
- Тайные виды на гору Фудзи
Хуйня:
- Омон Ра
- Жизнь насекомых
- S.N.U.F.F.
- Бэтман Аполло
- Empire V
- t
Кал говна:
- KGBT+
- Любовь к трём цукербринам
- iPhuck 10
- Transhumanism Inc.
- Чапаев и Пустота
- Generation «П»
- Числа (ДПП (НН))
- Священная книга оборотня
- Шлем ужаса: Креатифф о Тесее и Минотавре
- Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами
- Непобедимое Солнце
- Смотритель
- Тайные виды на гору Фудзи
Хуйня:
- Омон Ра
- Жизнь насекомых
- S.N.U.F.F.
- Бэтман Аполло
- Empire V
- t
Кал говна:
- KGBT+
- Любовь к трём цукербринам
- iPhuck 10
- Transhumanism Inc.
Так в том и суть, что там именно демиург фигурирует везде.
Я давно не читал его книг, чтобы приводить прямые цитаты и гуглить тоже лень.
Я вижу всё это оккультным гностицизмом.
Наши мнения могут отличаться.
прикинь, если это правда Целкин написал
Виктор Олегович никогда не будет серьезно говорить о двачерах. Потому что двачеры с высоты его интеллекта, жизненного и творческого опыта - тупой скот, безмозглые животные, мелкие насекомые.
В "Любовь к трём цукербринам", Кеша - типичный собирательный образ двачера, за одним лишь исключением - что у двачера секса нет даже с жирной бабой.
у ребенка обострённый СПГС и симптомы дереализации!
@
срочно четыре кубика реальности перорально
@
несите кожаный инъектор, вводите за щеку
@
глотательный рефлекс отсутствует, доктор! мы его теряем!
@
черт подери, продолжайте эндоларингеально
Охуенчик с хуйнёй поменял бы местами, а вот с калом полностью согласен.
>- Жизнь насекомых
- S.N.U.F.F.
Не согласен. Снафф это острая современная сатира, такое в принципе в то время в России никто не писал. Да и жизнь насекомых-тоже.
>- iPhuck 10
- Transhumanism Inc.
Тут вообще ты чобля чобля.
Ща емеля приедет на печи и своим огромным чёрным елдаком будет тебя толерантности учить.
Пиздец, ты ванганул. Да ещё и в яблочко. У меня 11 лет дереализация и деперсонализация.
Браво, валенок, блять.. Спасибо что напомнил...
Пускай это будет литературный тред.
Пикрил - это лютая годнота, которую когда-либо читал. Не Пелевинщина, но очень оригинально. Не пожалеете.
Постите рекомендации помимо Пелевина.
Пикрил - это лютая годнота, которую когда-либо читал. Не Пелевинщина, но очень оригинально. Не пожалеете.
Постите рекомендации помимо Пелевина.
все кто читал говорят хуйня хуйнёй.
Про что хоть там?
так он сам двачуирует
Я читал и говорю что не хуйня. Там самая необычная форма изложения, которую я когда-либо читал. Начиная от подбора слов, заканчивая построением предложений. Сюжет про врача-целителя. Лор - безвременье. Пересказывать сюжет нет смысла. По форме точно лучше Пелевина, а по сюжету на уровне.
Он не двачует. Он исследует жизнь и фольклор скота
Кто читает этого ЛГБТ автора, с его фантазиями в стиле лгбт-киберпанка?
>читает Пелевина, придумал себе шизу
>лечится глицином, имеет или желает татуировку
нитакуся starter pack
ага, а еще "несвятые святые", "шантарам", всякие маркесы, коэльо. Все это говно, которое быдло сметало из-под вывески "бестселлер", про себя неистово плевалось, но, пытаясь оправдать попадание в тренды, анализировало. Я даже помню тот временной период, когда это на прилавки вывалили. Сколько я попокорна съел, выслушивая очередного хомяка, который навернул какашки и преисполнился.
Отличное было время, жду прочтения нового релиза.
>помимо Пелевина.
наверно постмодернисты зайдут, не?
https://www.youtube.com/watch?v=Z-19MqLUak0
Здесь вот мужики целый час рассказывают что пелевин всё спиздил.
Но я так не понял что конкретно у кого, чтоб идти за тем что мне интересно
Кек
Пелевин хуйня ебаная, жвачка для псевдоинтеллектуалов целью которая является создать у них синдром выученной бесмопощности .
Крикикуешь - предлагай, тупая петушня
Ваши слова отражают сильное эмоциональное отношение к творчеству Пелевина, и это абсолютно нормально - каждый имеет право на свое мнение. Литературные вкусы у всех разные, и то, что одним может нравиться, другим может не приходиться по вкусу.
Тем не менее, Пелевин популярен среди определенной аудитории читателей, которые находят его произведения интересными и стимулирующими к размышлениям. Он часто затрагивает современные социокультурные темы, философию и психологию, что привлекает многих людей.
Важно помнить, что литература - это искусство, и оценка искусства всегда субъективна. Если вам не нравятся книги Пелевина, есть множество других авторов и жанров, которые могут вам прийтись по вкусу. Литературное разнообразие позволяет каждому найти что-то, что он будет любить.
ага, ага, я тоже
Сохронил
Мне фудзи понравилась более менее и искусство лёгких касаний збс из более менее новых
Охуенная просто - пиздастрадалец "и все", пиздострадалец с дайвинчиком, говняный шебм, лесополоса, говняная ролка. Соси хуй лох
я помню что они реально легко читались , но чото что-то интересного оттуда вспомнить чот не могу ))
>искусство лёгких касаний
бля как такое изложение может нравится, сухой пересказ вымышленного произведения как будто мент писал
Территориальные конфликты на постсовке начались буквально в следующий же момент после развала ссср. Так что предсказать подобное это не что-то из уровня фантастики. Совки достаточно всякой херни нахувертили
я помню что они реально легко читались , но чего-то по настоящему нового и интересного оттуда вспомнить не могу ))
Нейрососеть ему аскезы за щеку кидала вот это факт, остальное домыслы. Последние две книги такое говно, что перечеркивают все наследие. Это как зафафлиться - никто про былые заслуги не вспомнит и вечность встретищь пидором
Были. И до и после. Но это не была
>СВЯЩЕНИШЕРЪ ВIЙНА №1
Характер был очень другой.
Для меня почти все его книги в плане заложенного в них смысла не были чем - то новым на момент прочтения. Меня завлекали обертки в виде рассказов, в которые он иронично запаковывал весьма пресное содержание. Для этого очень большой талант нужен.
а да вспомнил что в лёгких касаниях был впервые упомянут двач
а в горе фудзи по моему если не ошибаюсь было несколько открыток посвящённых конкретно двачерам (или это был трансгумаизм? )
О вау ты такой утонченный и знающий изысканные слога, спасибо, что ты такой есть
Ага прыгали голенькими
Не помню, может я не читал эти книги.
ПО мне так, образ двачера - это образ Кеши из Любви к трём цукербринам
Характер другой если только в том смысле, что по сравнению, напоимер, с пизделовкой за Карабах армях и азеротов, - это буквально гражданская война. А так суть всё та же, просто игроки и масштабы крупнее, и цели из-за этого глобальнее
Хз читаю его за едкую насмешку над реальностью и нормисным миром, также считаю что его книги по определению стеб над ищущими в них смысол и откровение, хотя мб просто хочу так думать.
>Дженерейш Пи и Эмпайр Ви как-то соотносятся
Ча?
Халдеи это был топ зога в Дж Пи. А потом оказалось что зог ваш не зог и есть другой зог.
> Асло священная книга оборотня - тоже.
В котрой оборотень Пиздец прямо говорит что он придет к Татарскому.
Ты, прости, свои анусом читал или чужим?
Если человек не хочет видеть он не увидит
Если человек не хочет понимать он не поймёт
Я те не буду щас писать простыни про войну на украине, мне нахуй не нужен хохлосрач с очередным дегенератом который о политике знает только из телевизора и уроков обществознания.
СНАФФ почитай. Хорошая книга, больше про войну и не скажешь.
>Халдеи это был топ зога в Дж Пи. А потом оказалось что зог ваш не зог и есть другой зог.
о как
>В котрой оборотень Пиздец прямо говорит что он придет к Татарскому.
ахахах
>Ты, прости, свои анусом читал или чужим?
Да бля когда это было я уж и не помню таких деталей. Тем более что я их не по мере выхода читал а сильно позже и в разнобой.
>СНАФФ почитай
>больше про войну и не скажешь.
Ууу, как всё запущено
> с очередным дегенератом который о политике знает только из постмодернистской художественной литературы
лел, а ты то чем лучше?
ты, как типичный фоннат, придаёшь чересчур много смысла и значимости пелевенской сатире, какой-бы меткой и остроумной она не была. не надо так, неужто ты так ничему и не научился, читая его книги?
Книги это чужие мысли на бумаге изложенные, их нахуй не нужно читать. Полезность книг на уровне просмотра телевизора, единственная литература которую надо читать это профильная по твоей профессии чтобы повысить свою квалификацию.
> постмодернистской художественной литературы
Эх если бы всё было так я б может даже депрессию б не заработал от охуевания
>ты, как типичный фоннат, придаёшь чересчур много смысла и значимости пелевенской сатире
брат братан братишка, когда тебя отпустит?
Откуда ты вообще знаешь на чём я строю свои выводы. Худлит это иллюстрация, а не объяснения.
>единственная литература которую надо читать это профильная по твоей профессии чтобы повысить свою квалификацию
Лол, эталонное быдло.
Почему я должен это прочесть?
не должен. уебывай.
С быдлячеством как с дрочкой, тот кто не считает себя быдлом является им в два раза пуще ижних.
Я вот быдло и у меня есть патенты в патентном бюро, я сделал для человечества изобретения, а у тебя есть свои патенты которые приносят деньги? Ну вот и хуй соси, дважды быдло.
В книге оборотня и эпайр естьТатарский. В книге оборотня есть отсылка на Омон Ра. А в Чапаеве и дженерейшен есть Вовчик Ницшеанец. Ты жопочтец, а значит и обсуждать с тобой нечего, угомонись.
>Я вот быдло и у меня есть патенты в патентном бюро,
ну молодец, чо. Хочешь тебя похвалили? Ты молодец. Но всё равно быдло и твоим советом следовать вредно для психики и вообще для жизни. А за изобретения спасибо (если это не новый способ открывания попап-окон или прочего такого говна конечно)
>Вовчик Ницшеанец
Это кто
> Ты жопочтец
каждую букву не помню, да
> а значит и обсуждать с тобой нечего, угомонись.
Ну не хочешь не обсуждай, вообще в ахуе с токсичности людей которые истерят из-за того что кто-то строку пропустил. Да я целые главы иногда по диагонали читаю если там нудятина. И чо теперь?
Ещё не читал, но на флибусте уже лежит, завтра буду лакомиться.
а я вот щас сижу читаю
https://youtu.be/YVWNxu1qvjA?si=VE5Fjvz0arbJk6h-
рофля. Мужик со мной согласен почти вс всём по Пелевину но сука с таким серьёзным лицом всё это обсуждает что меня на хаха пробирает
рофля. Мужик со мной согласен почти вс всём по Пелевину но сука с таким серьёзным лицом всё это обсуждает что меня на хаха пробирает
Чмошка, я не тебя лично спрашивал. Мне просто интересно узнать чье-то мнение, сам только начал его читать.
Нет, два патента в сфере строительства, одно в жб конструкциях, второе в кровельном материале. Еще один патент в сфере фильтров для респираторов, там очень очевидная хуйня но почему-то никто не додумался до этого, еще один патент в сфер велосипедных замков - я даже в велаче отписывался, и меня там шизом называли. Ну и еще два патента в сфере сельского хозяйства если можно так сказать, я придумал альтернативу сверчкам так сказать, которая вас устроит вполне. Ну и еще на очереди несколько патентов, как только доделаю так зарегистрирую. Некоторые мне уже деньги принесли, про некоторые сейчас переговоры идут.
И да, я буквально быдло ебаное, я прям щас пью напиток гараж и воняю, но мне лень мыться идти, но надо, может часов в 7 утра пойду мыться перед тем как спять лягу. Все эти патенты я с нихуя придумал, ну вот просто придумал с нихуя и оказалось что до таких очевидных вещей никто еще не додумался. Там самое заебно это больше юридические проволочки и как правильно оформить патент чтобы его не спиздили.
Я вообще за счет этого живу и капчю сейчас, наверное до конца жизни и буду этой хуйней страдать, потому что идей у меня дохуище.
>Некоторые мне уже деньги принесли, про некоторые сейчас переговоры идут.
Скока плотят?
смотря что.
Должен ли? Нет.
Я лично подел с Жёлтой стрелы, прям такая история как будто про каждого и про меня. Вот едешь ты на поезде, но пассажир ли ты? И надо ли тебе туда, куда поезд едет? А может стоит как-то прорефлексировать этот процесс и понять, как с него сойти?
на самом деле в книге нет ответа на этот вопрос. Но поставить правильный вопрос - это половина ответа, не так ли?
Коммерческая тайна, буквально. Я не совсем долбоеб чтобы нарушать её, лол.
Не ну рофлов здесь хватает конечно.
Ыхыхыхыхыхахахахахахах
В Этом треде обсуждаем сеттинг Пелевина
Как думаете это одна история на разных временных точках или всё-таки разные? С вампирами всё понятно - там одни персонажи. А вот с этим нет.