Дудаев новую книгу для дурачков написал.
А почему на русском? На английском же больше рынок. Или не покупаюь?
Сначала прочитал "Элесвин". Пора отдохнуть от двача
Мне только гениальный Ампир 5 и Омон Ра зашли, ну еще Генератор П конечно, но экранизация просто шедевральна с братишкой.
> На английском же больше рынок
Попробуй энерцию постсовкового постмодерна передать на буржуйский слог, лол
На него можно много говна вылить, но тот факт что он живет битардом всю свою жизнь и не вниманиеблядствует - это теплая монетка в его копилку от меня
> На английском же больше рынок
Попробуй энерцию постсовкового постмодерна передать на буржуйский слог, лол
На него можно много говна вылить, но тот факт что он живет битардом всю свою жизнь и не вниманиеблядствует - это теплая монетка в его копилку от меня
>если сериал продолжится, в соседних банках могут оказаться мозги лисички А Хули, Чапаева, а то и самого Вавилена Татарского.
сериалы такие сириалы.
Как можно в 2023 читать пелевинский кал? Я просто спросить.
Я вот на полном серьёзе считаю, что Пелевин вдохновился аниме Психопаспорт.
>Попробуй энерцию постсовкового постмодерна передать на буржуйский слог, лол
double speak? Передают. Да и в дзене там шарят.
>На него можно много говна вылить,
Зачем? Я не лил на него вроде говно. Я просто спросил
>А почему на русском? На английском же больше рынок
>лисички А Хули
и саши лапина, он же александр серый из принца госплана и верволка в средней полосе
виртуальный пиздец! охуенно
На английском никому не всрались хиханьки про комсомольцев, ставших бизнесменами в девяностые и ЖЖшными либералами нулевых.
Ты читал Восход Эндимиона Симмонса, Волшебников Гроссмана. Меняет комсомольцев на протестантов и понеслось.
magnet:?xt=urn:btih:523CFC5761EBE91E309D6680C7A3F465604FBB8C
ты знаешь, что с этим делать?
У нас же кто-то читает как бойскаутов, ставших айтишниками а потом альтрайтами с форчана угнетают феминистки.
Пелевин просек тренды и начал писать про ПОПАДАНЦЕВ
ну да, ну да, а на их форумах переводчиков до кровавых слёз требуют залить хотя бы с сабами глухаря и универ
благодарочка
хоть почитаю электронно, а то докатился уже до аудиокниг
Но Пелевин же объяснял, что пишет для недоношенных педерастов
это ты и есть
чому не читаешь?
застрял на Графе Т , потом догоню когданть
украинцам советую читнуть пелевинский Снафф
Потому что больше некого.
в юношестве по случайности прочитал помойку под названием "Числа"
с тех пор автор у меня в черном списке
объективно понимаю почему существуют слухи что это нейросеть из говна
> Мне только гениальный Ампир 5 и Омон Ра зашли
> Омон Ра
Хуита и говенное гавно. Может зайти только немытым либерашкам в сальных свитерах. Ты видимо как раз такой.
> Ампир 5
Не читал но осуждаю. Но судя по еще прочитанным рассказам - тоже хуита. 32
>объективно понимаю
значение знаешь? не боишься, что найдётся, кто действительно знает?
ща бы спорить о вкусовщине
не боюсь
понимаю объективность
так лучше?
двачер еб4ный
Витенька Пелевин реакционный буржуазный писатель, который вместо того, чтобы быть певцом революционного рабочего класса тратит свой талант на очередную псевдобуддийскую писанину.
Каждый второй хает афтара.
Но интеллектуалы отчего-то не могут привести кого получше.
Но интеллектуалы отчего-то не могут привести кого получше.
Ну да, надо, конечно, быть как Горький - подлизнуть новой власти и потом пировать на Капри, отношение к босякам сменив н противоположное.
лох ёбаный
все... осилил... бля...
-твоя цель тиснуть очередной романчик?
-именно так, такова моя природа Маркус. (с)
ииии вопрос: Виктор Олегович, какого хуя?
этот высер способен понять только тот, кто осилил 4 посдних!
где социалочка, война, самокопание?
> конечно, быть как Горький
Пелевину до Горького очень далеко и если вначале творчества Олегыч что-то там показывал в плане средств выражения, то сейчас это бесконечные самоповторы и самотсылы.
А сейчас это как в "Чапаеве" есть Горький и есть поэт Фанерный способный разве что на погром в кабаке. Какая самоирония, Витя, кто бы мог предположить.
> потом пировать на Капри
Не потом, а до. И потом, сам-то Витя в РФ не живёт или скажем так, бывает тут не часто, отсюда и такая деградация выразительных средств.
>Олегыч что-то там показывал в плане средств выражения, то сейчас это бесконечные самоповторы и самотсылы
Тут бесспорно.
>Витя в РФ не живёт или скажем так, бывает тут не часто
Тут у тебя ноль пруфов, ну и выразительные средства появляются не от близости к швитым берёзкам, спроси Роулинг или топовых рок-звёзд.
> спроси Роулинг
Роулинг кончилась, как писатель, лет двадцать назад.
> топовых рок-звёзд
Тоже в нулевых остались.
> Тут у тебя ноль пруфов
Последнее что я читал - Т и пара книг про вампиров. Весьма неплохо, но помоему это просто сборник переведённых англицизмов на русский язык. Вампиры вообще охуенны - не хватает только реализма и материализма - ещё чуть чуть и Витя начал бы пояснять за капитал и прибавочную стоимость, на которую всех кидают особо циничным способом. Но нет - бесконечный субъективизм и мистицизм от лица запутавшегося в жизни мелкобуржуя. А ещё как фон - по большей части бессмысленные спермотоксикозные хуестрадания. Скучно.
Так как близость к швитым берёзкам помогает искать выразительные средства, ты не ответил? Ну и Роулинг от книги к книге ГП только росла по мнению профессиональных критиков, твоё "арря кончелась))" от ноунейма тут мимо кассы стопроцентно. И штаны простирни, комми.
> ты не ответил?
Очевидно Пелевин не живёт в РФ не общается с носителями языка, а потому на страницах его произведений нет изменений этого языка, все застыло на начале нулевых.
> Ну и Роулинг от книги к книге ГП только росла
Серий гп закончилась лет двадцать назад. У Вити роста как раз не наблюдается ИМХО "Чапаев и Пустота" апогей.
> И штаны простирни, комми.
Ахахааха, стирать будешь ты, когда буржуины перейдут от молочного к мясному производству, пользуясь метафорами Витиньки, в твоём населённом пункте.
Ни хрена не очевидно, общение с продавщихами и курьерами тебе никаких выразтельных средств не добавит, а с остальными можно и удалённо.
Скажи уж сразу -- ничего кроме Чапаева и Пустоты и Empire V ты и не читал, так как нипапралетарске, не про мускулистых фабричных, выдающих тонны чугуна.
>эти маняугрозы
Гомми, так ты точно так же от произвола власти не защищён никак. Не трясись и постирай.
Что читнуть нюфагу который никогда его не читал?
> общение с продавщихами и курьерами тебе никаких выразтельных средств не добавит
Ок, тебе виднее, что добавляет общение с носителями языка, а что нет.
> Скажи уж сразу -- ничего кроме
ДННн
Т
Дженерешеон П
Сборник расказов, про обезьянку и проч.
Из всего этого буквально "Чапаев и Пустота", какая-то оригинальность с идеями коллективного взаимодействия, наставничества, коллектива, а остальное нытьё, упарывание веществами и надежды на "просветление".
И похуй на упадничество, идеализм и солипсизм Виктора, но самое паскудное это то, что он закладывает личинку этими мыслями в головы подрастающего поколения. Вроде высказываний "существование не выстрел из пушки" упорись "мухоморами" и "зверушка" прискачет. То есть всё что Витя советует это упороться наркотой и авось это решит все проблемы. Подразумевая так же, что религия это опиум народа. Нет не решит.
> так же от произвола власти не защищён никак.
Только в отличии от вас с Витей, он правда давно съебался, мы не будем сидеть и ждать просветления в бане за рюмкой упорина, а мы будем знать, что делать. Все ответы будут у нас, а вы, как те ткачи, будете метаться в тенях пожарищ ваших разумов.
Кто "он", ты в третьем лице о себе говоришь? И определись, съебался Пелевин за рубеж или нет.
Общение общению рознь, что-то ни Горький, ни Герцен без родимых берёзок хватки не потеряли, не говорю уже про сотню авторов, талант которых раскрылся только в эмиграции. Продавщихи вряд ли подскажут тебе изящный пассаж для прозы.
>Все ответы будут у нас, а вы, как те ткачи, будете метаться в тенях пожарищ ваших разумов.
Ебать аутотренинг, аж на нарочито книжные слова перешёл. При том, что я не апологет Пелевина и упарывания наркотой. Назови-ка умного и успешного комми, у которого прям есть ответы. Грудининых не предлагай, они предприниматели, то есть не соответствуют своим же декларируемым ценностям (марксизм).
понял, кто "он", сорян, в спешке читал.
> Назови-ка умного и успешного комми, у которого прям есть ответы.
Молодой человек, да вы что?! Был же такой который на пустом месте партию создал, а потом буржуёв и весь гос.аппарат переиграл и уничтожил. Владимиром Ильичом звали - вот советую с него и начать. Он с первых работ в ПСС начинает пояснять на цифрах и фактах, что такое окружаящая действительность и с чем её едят.
> И определись, съебался Пелевин за рубеж или нет.
А какая разница и что это изменит в его творчестве по сути? Да ничего! Он отлично понимает окружающую действительность, подмечает все нюансы и полутона - он осознал и понял почти все, однако есть одна ошибка из раза в раз. Она то и не даёт ему раскрыться ему в творчестве, перешагнуть очередной рубеж.
> При том, что я не апологет Пелевина и упарывания наркотой.
Дело у Виктора не в наркоте - вся эта наркота и мистика лишь изобразительное средство которым он пытается заполнить последнюю ступень своего непонимания. А его главной ошибке - неправильном ответе на главный вопрос философии. А потому сколько не заполняй наркотой и мистикой эту ступень, один хрен получается пустота. И Витя в очередной раз летит кубарем вниз, но уже на другую лестницу. Вот такая вот диалектика получается.
Чапаева конечно, больше можешь ничего не читать
он описывает астральные миры и чото там твориться
Generation p, Священная книга оборотня.
Затворник и Шестипалый
Крайняя битва чекистов с масонами, золотой жук вот это всё.
>Владимиром Ильичом звали
Ну и где теперь его плоды труда, много кто ищет ответы в его книгах? Ах нет, тонны его сочинений, которые так охотно печатали в Совке, давно в основном стали макулатурой. Естественно, я имел в виду современников, у которых есть ответы на актуальные вопросы, но таких нет, а главное достижение КПРФ - выводить сотню старух промаршировать на очередной Первомай.
>диалектика
Слово-маркер идиота. Какую прикладную задачу можно решить введя диалектику вместо простой логики?
Хуета, по факту что Зюга скажет то Путин как правило выполняет.
тема романа хорошая, но написано слабовато. Намётки каких то идей которые начинаются повторяются, в итоге внятной фабулы и сюжета не образуется никак.
>под названием "Числа"
одна из лучших книг на уровне генератион п, по психологизму и реализму персонажей. Если хочешь понимать долбоёбов, почему они остаются эмоциональными, интуитивными кретинами даже несмотря на жизненный успех, и положение в обществе- точно лучшая после генератион п.
певец упадка и деградации за мелкий прайс- таких пол страны, псевдо-интеллигенция. Что закономерно привело к упадку уровня культуры и деградации. Кроме какой то вторичности, т.е шаблонности мышления что остаётся? Любого писателя бери 70х годов там всё на голову выше и образный язык, и текстовые конструкции, и фабула и тонкота психологизма. Потому что люди были интеллигентами, а не начитанным быдлом.
нет никакого астрала. Точно также как человек не может доказать свою субьективность, т.е что он имеет восприятие, точно также невозможно доказать астрал, поэтому там всё проще- психологизм, довольно такой примитивный основанный на любопытстве. Элементарно простая психология, вот как на этой картиночке.
к самоактуализации какбе лезут разными способами. Кто то пишет книги, кто то читает.
>вниз, но уже на другую лестницу.
гениальность В.И.Ленина не в книгах и не в речах. А в гениальном управлении людьми в критических условиях. И он умел добится того же, даже больше что Сталин, но без жёсткого репрессивного аппарата. Т.к имел очень чуткий характер и понимание людей. Именно поэтому британский коминтерн решил его заменить на более простого прогнозируемого и брутального Сталина. Ленин по сути, умудрился под носом коминтерна создать свою независимую систему управления и никогда не подчинялся дуракам и идиотам.
Лолблядь, ну такой терминальный манямир можно не комментировать даже. используется для прощупывания реакции народа на некоторые идеи как жирик не равно приказывает пыне.
>Т.к имел очень чуткий характер и понимание людей
Много кто хотел с ним сотрудничать против прогнившего булкохрустного режима, но не более, со смертью членина пересрались как пауки в банке, причём даже без Срыниного бонапартизма. Ну и где последствия его гениального управления? Швитой шовочек сдох, проиграв экономически, культурно, социально (предпочли свободу, прогресс и предпринимательство вместо того чтоб с голым задом взвивать кострами синие ночи даже бывшие братушки по соцлагерю).
>Т.к имел очень чуткий характер и понимание людей
Много кто хотел с ним сотрудничать против прогнившего булкохрустного режима, но не более, со смертью членина пересрались как пауки в банке, причём даже без Срыниного бонапартизма. Ну и где последствия его гениального управления? Швитой шовочек сдох, проиграв экономически, культурно, социально (предпочли свободу, прогресс и предпринимательство вместо того чтоб с голым задом взвивать кострами синие ночи даже бывшие братушки по соцлагерю).
_Актуальных_ ответов от него ты не назвал, то есть у тебя просто религиозная вера "учение Маркса всесильно, потому что оно Маркса"
>мы не будем сидеть и ждать просветления в бане за рюмкой упорина, а мы будем знать, что делать.
ничего вы делать не можете, только убегать если что то не нравится.
Во время традиционных занятий «глубокой медитацией», проводимых в первую неделю последнего месяца года, Тедо приносил в свой маленький зал маленьких детей и кошек и рассаживал их. Когда кошки убегали, Тедо ловил их и бил, дабы впредь они не нарушали правила.
Ленин смог бы всё наладить, вытащил страну из голода и разрухи в чудовищных условиях, ввёл НЭП, свободное предпринимательство. Т.к. видел реальный социализм, а не власть богатых подлецов. Его испугался коминтерн, его успехов. Поставили тирана- Сталина, затем и Сталин оказался круче бритов, просто всех нахуй вычистил из страны, предателей и тварей. Нагнул всех, кто угрожал государству изнутри. Конечно пострадали и невинные, но это дало задел для стабильности внутри вплоть до 90х годов. Кто там был потом- не обладали и 10% власти, какая была у Сталина. Ни себя не жалел, ни тем более подлецов и тварей.
актуально- когда вся изнеженная и подлая мразь- аристократия, сьебала из страны, нашёл выход из ситуации, и спас большую страну. И это в условиях, когда Антанта- уже концлагеря строила вовсю, будучи уверенной в поражении страны.
в 90х была ситуация в 100 раз легче, чем у Ленина, но просто не было ни одного человека уровня Ленина- и просрали на ровном месте пол страны.
просрали то, за что миллионы людей сотни лет бились и сражались.
Ленин уникальный управленец, каких не было вообще нигде и никогда в истории.
Марксы всякие- мимо, словоблуды капитала, они сами в своей жизни ничем не управляли значимым.
>Ну и где последствия его гениального управления?
в самых плохих условиях в 192х годах, сумел гениально удержать страну от развала и выгнать Антанту из страны.
Т.е выполнил такую задачу, которая в 100 раз сложнее была, чем перед гнилым и слабым царским режимом, который просто погряз в подлецах и предателях, с которыми все эти аристократы в уста лобзались на пирах, когда крестьяне блядь лебеду жрали. Онемечили свои элиты по самые гланды, а потом эта самая немчура и напала, а потом ещё раз в 194х годах. Ленин бы остановил 2МВ вообще запросто. Потому что проницателен был и умен. Т.е. Ленина невозможно было обмануть, ну там на доверии как то поиметь. И главное никогда не играл с подлецами и мразями в дружбу. Вся его огромная гениальная работа- скрыта от общественности и истории, так как коминтерн- почистил историю, и Ленинцев, поставив и обманув Сталина. У Сталина были в окружении бриты-глобалисты, они всё максимально делали, чтобы проебали во 2МВ. Но однако, их вычистили, и до конца 195х годов, брито-глобалисты не поднимали головы в республиках, тихонько все плавно подчистили к 90м годам, свои элиты сформировали прозападные.
>смог бы бы бы бы бы
Теоретизация не аргумент, а только подкрепление моего мнения о том, что у тебя религиозная вера про "один лишь дедушка Ленин хороший был вождь" но при всей гениальности не оставил рецептов о том, что делать, если возьмёт власть номенклатура, заботящаяся о том, как бы почавкать "Кэдбери" из Берёзки, когда обычный совковый рабочий простаивал часы в очереди за куском дерьмовой колбасы
>конечно пострадали и невинные но ващет Срыня у которого руки по локоток в крови хороший!
Со сталинодрочерами дискутировать не стану ввиду бесполезности как для моего развития, так и для почтенной публики на поржать, потому что все аргументы срынедрочеров известны давно и сводятся к попытке отмыть чёрного кобеля добела
>Вся его огромная гениальная работа
>Швитой шовочек сдох
Вот и весь результат работы. That's all, folks.
>один лишь дедушка Ленин хороший был вождь
так и есть, непревзойдённый уникум за последние 1000 лет.
нет, он вычленил бритов, немцев, в стране под личиной патриотов, и начал устранять их от власти. Также перестал подчинятся указам коминтерна. Их задача была расчленить и разрушить страну. Они и не дали Ленину довести своё дело до конца. Впрочем, даже 7 лет правления Ленина- дало ещё более 100лет жизни стране, его дело сработает, пусть даже и через сотни лет, пусть даже и в других стрнах. Потому что там хитрый принцип в учении Ленина. Кто этот принцип понимает- моментально становится социалистом. В.И.Ленин был великим дзенским наставником. И его учение передавалось вне всяких писаний, слов и догматик.
>Ну и где теперь его плоды труда, много кто ищет ответы в его книгах?
Ленин как дзенский наставник, ставил коаны, и по ним действовал.
Скажи мне, кто тебя хвалит, и я тебе скажу, в чем ты ошибся
>хитрый принцип в учении Ленина который я нихуя не объясню, патамушта кто понял ШВИТУЮ СУТЬ тот и так коммипетух а остальным и доказывать неча!!
Напёрсточничанье религиозного сектанта.
>теперь
>швитой шовочек сдох а труды Членина сданы в макулатуру
Повторю для очень умеющих читать: где на данный момент? Ах да, забыты почти без следа, кроме отдельных исследований советологов и политэкономистов.
Это новый шизик который считает Путина дохуя антикоммунистом.
социализм- это власть социума, т.е самих людей, для их более лучшей жизни, и выживания государства. Вы же сами скакали под дудочку барина, да не своего- а вообще непонятного кого, в итоге уже существование многих народов ставится под вопрос, будут ли они вообще существовать в перспективе 100лет. Ленин- гарантированно создал условия и гос.структуру для мирного со-существования многих народов, всего лишь за 7 лет своего правления. Ты не можешь сказать что мол, являешься кем то или чем то, потому что просто так захотел или в книгах вычитал. Это зависит не от тебя, а от насилия правящего класса, в вашей стране это капиталисты. Есть другая альтернатива это социализм. Но ведь вы сами не хотели социализм, значит получите расизм, где ваша раса будет обьявлена унтерменшами и уничтожена, просто потому что так решили капиталисты другой национальности.
Пока леваки поддерживают всякие Малооссии, а праваки против.
Пелевин! Пелевин! Вы слышали Плелевин! Да ты чо, внатуре? Да! Пелевин! Книгу говорят написал. Пелевин штоли? Да! Чо правда? Да я те гоорю. Чо, и правда Пелевин? Вот это да, а я думал что Пелевин, а жаль.
А ты бы купил сборник бангладешских анекдотов?
> и не вниманиеблядствует
и не существует
Вышел роман Виктора Пелевина «Путешествие в Элевсин»
Виктор Пелевин выпустил в свет третий подряд роман, действие которого происходит в мире «Transhumanism Inc.», где богатые граждане после смерти продолжают, пока хватает денег, жить в банках, а остальные им завидуют и ищут возможность тоже своей банкой обзавестись. Правда, для героев «Путешествия в Элевсин» эти проблемы неактуальны: один обеспечен и банкой, и заработком, позволяющим за нее платить, а другому в силу электронно-цифровой природы ничего такого не требуется. Но кое-что все-таки беспокоит живого покойника и его неживого товарища. За тем, как они решают свои проблемы, следил Михаил Пророков.
Стареющий римский император хочет совершить паломничество в Элевсин — место самых таинственных в известном ему мире мистерий, прошедшему которые открывается истина и дается шанс на бессмертие. Глава службы безопасности могущественной международной корпорации подозревает, что истинные цели императора несколько иные, и хочет проследить за его паломничеством. Первому нужен надежный спутник, второму — преданный сотрудник, которому можно поручить это крайне деликатное дело. Резонно предположить, что их избранником окажется один и тот же человек.
Нетрудно заметить, что в «Путешествии в Элевсин» «Transhumanism Inc.» встречает «Непобедимое солнце» (там, как, возможно, помнит читатель, действие половины глав происходило при дворе то Каракаллы, то Гелиогабала). Кроме того, в какой-то момент в систему его персонажей просачиваются вампиры из «Empire V», ну а предисловие (а позднее окажется, что далеко не только оно) написано от имени нейросети Порфирия — ранее Порфирия Петровича, героя «IPhuck 10». В общем, пока те поклонники мастера, которые больше ценили добаночного Пелевина, ждали, что он вернется из виртуального мира в чуть менее виртуальный, он принялся приглашать туда полюбившихся ему героев — если сериал продолжится, в соседних банках могут оказаться мозги лисички А Хули, Чапаева, а то и самого Вавилена Татарского.
Впрочем, в отличие от первого «Трансгуманизма», сюжет в «Путешествии в Элевсин» не резиновый, то есть неразветвленный и, в общем, соответствующий названию. Так что коллизии его более или менее сводятся к противостоянию корпорации и Порфирия (он же император в Древнем Риме, точнее, в симуляции, созданной Transhumanism Inc. для увеселения скучающих баночников и приема ставок на гладиаторские бои). А местом действия служит либо сгенерированная алгоритмами античность, либо кабинет начальника службы безопасности адмирал-епископа Ломаса, где герой романа по имени Маркус получает инструкции перед следующим нырком в симуляцию (сам кабинет тоже симулирован, но читателя это не должно волновать).
В смысле фактурности античность, несомненно, имеет преимущество перед кабинетом, а после утомительного дневного перехода не то что фалернское — обычное кислое греческое вино может дать фору дорогому коньяку, которым Ломас потчует Маркуса. Ближе к середине романа Маркус даже признается в том, что быть эллином ему нравится все больше и больше: «Дело в эмоциональном фоне. Все кажется сильным и юным. Многообещающим и свежим». Ломас соглашается с младшим по званию: «Поглядите на графин. Почти такой же можно увидеть на римской фреске. Но сейчас все понятия, слова и образы стали на две тысячи лет старше. Они просверлены множеством уже отцветших умов...» Есть ощущение, что согласен с ними и автор, и баночный мир в данном случае для него ценен именно возможностью без особого труда перенести действие в Рим. О чем в какой-то мере свидетельствует и привычное «две тысячи лет», хотя анахронизмом это назвать нельзя: герои живут на несколько веков позже нас («206 год Green Power», как указывалось в первом «Трансгуманизме»), но и Древний Рим в симуляции — тоже времен упадка.
В общем, создав, как уже говорилось в рецензии на позапрошлый роман, довольно сносный вариант будущего (и дело даже не в возможности личного бессмертия, а в общей ситуации непрочного, но мира, определенной патриархальности и частичной терпимости, где ушли в песок многие неприятные тенденции настоящего), Пелевин все-таки решил поискать в предшествующих столетиях поистине золотой век — и древнеримская свежесть перевесила в его глазах все войны, заговоры, казни и смерти на арене под крики толпы. О степени его увлеченности можно судить по тем пяти страницам, где Порфирий открывает Маркусу секреты античной кулинарии: не все аппетитно («Конечно, надо добавить уксуса, чтобы кровь не свернулась. Некоторые утверждают, что для поднятия боевой ярости спартанцы доливали в этот суп кровь персов»), но все отмечено той самой свежестью и неподдельным авторским интересом.
Что выгодно отличает новый роман от прежнего. При чтении «KGBT+» не оставляло ощущение, что автору тесновато в роли кривляющегося на сцене молодого дарования, посылающего свои не блещущие (для тех, кто внимательно следит за пелевинским творчеством) новизной тексты прямо в мозг зрителей. Порфирий же, как было известно еще в «IPhuck 10», не только следователь, но и писатель, точнее, запрограммирован выполнять обе функции одновременно: создает тексты в процессе расследования. Еще точнее, его тексты и суть расследования. В этом образе автор явно чувствует себя комфортнее, и включенные в роман сочинения Порфирия — про плотскую любовь, про винопитие, про Pink Floyd, на концерте которого императору также довелось побывать, причем дважды,— отличаются от вбоек Салавата-Кея остроумием и ненатужностью. И вознаграждает героя по заслугам: если Кей в итоге уходил в баночный покой, то Порфирий, наоборот, приходит в сознание (кажется, в «IPhuck 10» это с ним уже происходило, но повторение — мать учения).
А заодно в конце романа автор и герой отвечают на предсказание баночной специалистки по русской литературе, с которой Маркус консультируется в начале своей миссии («Алгоритм потащит нас в рай, прыгая через ступеньки... Долгая дорога Родиона Раскольникова в небесную Сибирь под пение мобилизованных старушек»). Порфирий, правда, просит этого не делать (видимо, дорожа своим грозным имиджем), но его просьбой пренебрегают, и в последних строках «Путешествия в Элевсин» звучат-таки знакомые с детства строки песни «Прекрасное далёко». Правда, поют ее девочки, а не старушки. И по-латыни.