24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему так происходит? Почти во всех цивилизованных странах сейчас упала и продолжает падать рождаем
Почему так происходит? Почти во всех цивилизованных странах сейчас упала и продолжает падать рождаемость, но в странах бедных, где люди банально нечего жрать, рождаемость стабильно высокая? В своё время по работе пришлось объездить пол мира, общался с многими людьми, смотрел интервью и репортажи с самыми разными людьми и заметил некую тенденцию Белые люди и некоторые азиаты практически отказываются от деторождения и выдают не больше 1-2 детей за жизнь Но чернокожие, цигане, индусы, мусульмане хуярят детей, как со станка. Их женщины сразу же беременеют, как только сбрасывается КД и всё идёт по кругу. Огромные семьи в которых по 10-20 детей для таких людей это абсолютная норма и там в любой непонятной ситуации стараются рожать Жрать нечего? Рожаем ещё одного. Нету денег на минимальные удобства? Рожаем ещё парочку. Для детей нету места в учебных заведениях? Похуй, сами как-то научатся/воспитаются, рожаем дальше. Почему так происходит?
>>293981820 (OP) Потому что плодится в основном нищета, а нищета не бывает просто так, это комплекс поведения. Кто выбрался из нищеты мыслит иначе и ему нахуй это не надо.
>>293981820 (OP) > но в странах бедных, где люди банально нечего жрать, рождаемость стабильно высокая? У белых людей есть чем заняться помимо осеменения самки. У чёрных - нет.
>>293981820 (OP) Потому что у самодостаточных куча других дел + поинмание что ребёнок это -бабки -время ++++ответственность. У черномазых кроме ебли без гандона и наркоты счастья в жизни нет, нет ответственности, нет работы. Вот и плодятся. А вообще капитализм.
>>293981820 (OP) В неразвитых странах дети- скот, на котором поднимаются бабки, какой-нибудь индус-крысолов рожает 10 детей и с трех лет они идут ловить крыс и приносят прибыль, в развитых дети- питомцы, в которых бабки вливаются в огромных количествах, вот и думай.
>>293982195 >поинмание что ребёнок это -бабки -время На прокорм ребёнку нужен мешок крупы (3к рублей) + пачка витаминов (200 рублей). Всё. Этого ему хватит на несколько месяцев. Одежду можно бесплатно брать на авито или с помоек. Ответственность? Это чё за хуйня? Люди тысячи лет тупо забивали хуй на детей и те вырастали нормальными.
>>293981820 (OP) У белого человека много вариантов как развлечься в жизни и получить дофамина, стремление к самореализации. У обязьян только бесплатно поебаться.
>>293981820 (OP) >Почти во всех цивилизованных странах сейчас упала и продолжает падать рождаемость Капитализм. Люди путают высокий уровень жизни с наличием дилдаков и гейфонов
>>293982644 >Карланом станет рахитовым Витамины работают, лол, так что не станет. Уже видел много таких семей ирл. >Нахуй рожать если не намерен растить, что за прикол? Селекционный эксперимент? Педоцентрист, спок. К детям во все времена, кроме последнего века, относились как к говну, по принципу "выживет - хорошо, нет - хуй с ним". Это просто исторический факт.
>>293981820 (OP) в Царской России то же рожали по 8 детей. Проблема в том, что много умирало. + это дополнительные руки, чтобы работать. Вот и весь ответ
>>293981820 (OP) Потому что образование - это яд для белой женщины. Чем человек образование, тем меньше шансов, что он заделает бэйбика, из-за постоянных сомнений начиная с того что "потяну ли я" и заканчивая "приносить ребенка в этот мир - это обрекать его на страдания". А чуркам похуй, их женщинам не засрали голову сложными материями, которые должны быть доступны лишь мужчинам, и то не всем.
>>293981820 (OP) Потому что в первом случае интеллекта достаточно для минимального анализа ситуации и долгосрочного планирования. Во втором случае: Б-г дал зайку - даст и лужайку.
>>293981820 (OP) Помню что на истории в школе вроде рассказывали. Короче, чем беднее страна, тем больше рождаемость, ибо там не всегда есть банально еда. И чем больше ты нарожаешь, тем с большей вероятностью хоть один челикс выживет и станет взрослым. Давным давно ещё тут такое было, если не ошибаюсь.
>>293981820 (OP) >Жрать нечего? Рожаем ещё одного. Чел, до вв1 регулярно случались голода выпилившие целые деревни, недоедание было нормой. Но рожали ведь. Если бы люди думали как ты, то люди давно исчезли бы. >мусульмане хуярят детей На богатые арабские страны посмотри. Там рождаемость так же падает, как и в европейских/азиатских.
>>293983187 Жаль что это пиздёж. Смертность там конечно больше, но если бы всё было настолько "красиво", то население Европы и Африки росло бы +- равномерно, чего мы не наблюдаем. Африка растёт как на дрожжах (и никуда не откатывается, от "великой смертности"), а Европа без мигрантов вообще бы в минус росла наверняка.
>>293981820 (OP) Ты еблан? Издревле было так, роди 10, сдохнут 5, двое станут калеками, ещё парочка это самки, и вот один самец из этого помета вырваться станет барином и будет помогать предкам.
Блять, это как со старт апами. Ты в 10 штук кинул во 1 ляму, 9 проебались а один покроет все проебы с лихвой.
>>293981820 (OP) Фильм идиотократия смотрел? Вот там объясняется это. Умные постоянно откладывают зачатие детей, не то время, не та финансовая ситуация и тд, а бедные размножаются пачками
Потому что там тепло. Если допустим что немцы переселяться в индию. Полностью всех индусов там загеноцидят и останутся жить только немцы то они тоже будут рожать по 10 потому что тепло
>>293981820 (OP) Не вписались в естественный отбор. Также как раньше массововы мирали о эпидемий, падений метеоритов и тд то сейчас вымирают от высокого уровня жизни и избытка всяких прав. Но беспокоиться не о чем : в развитых странах есть и те кого не скорраптило, они останутся. Всегда или почти всегда есть те кто приспособился. В данном случае это те кому для размножения не нужно 2 машины на семью и тд, в общем не потребляди. Ну или какие-нибудь реликтовые гены неандертальцев заставляют повторять их судьбу, но это уже из разряда теорий заговора.
>>293984622 Те наносеки не умные объективно. Ум- это то что помогает приспособиться и выжить в меняющихся условиях. Их же "ум" НАОБОРОТ СПОСОБСТВОВАЛ ТОМУ ЧТО ИХ ГЕНЫ ОТПРАВИЛИСЬ В ПОМОЙКУ
>>293981820 (OP) Потому что чурки еще не хапнули говна - хуево обученые и влспитанные дети не приносят профита, они приносят проблемы и руинят жизнь родителей в том числе. Но чурки - типикал селюки, где любого можно отпиздить и заставить копать до обеда. Думают, что мир везде такой де как в чурекии, только в богатой стране за канавы больше платят. Их дети уже нихуя не рожают.
>>293984294 Именно поэтому в Конго 1960 года население было 15 миллионов, а сейчас 95 (и это с учётом всех тех африканцев, которые уехали пытать удачу в другие страны). А в какой-нибудь Франции в 1960 население было 45 миллионов, а сейчас 60 миллионов (и это с учётом всех тех мигрантов которые собственно и трудятся над Французской демографией 20й и 21 век).
>>293981820 (OP) потому что в цивилизованных страна женщин не заставляют рожать, и помимо родов у женщины еще куча социальных лифтов. так же есть право на аброт (не гос запрета нет не религиозного) тред закрыт.
1) в городе всегда меньше рожали 2)бабье стало сложнее и повысили планку требований. В неразвитых странах требование к богатству парня, интеллекту, одежде, образованиб, работе и т.д. гораздо проще 3) в развитых странах постоянное стремление получать кайф. Одно путешествие стоит как год обеспечения ребенка, выбирают путешествие. Ребенок стоит как препятствие к получению кайфа. В неразвитых странах кайфа нет, тупо бытовуха 4) феминизм 5) контрацепция. Доступность абортов 6) способ мышления. В развитых странах - ой щас кризис, ой повышения жду, ой надо ипотеку выплатиг. Постоянный подсчет вариантов, в котором ребенок не вписывается. В неразвитых похуй. Залетела? Справимся
>>293987063 Неправда, посмотри лекции по антропологии, как вообще у гоминидов такой мозг отрос. Эволюционно важен только тот интеллект который прямо или косвенно способствовал распостранению генов носителей такого интеллекта. Интеллект тех кто выдумывал бесполезные для этой цели вещи преимущества не давал и на эволюции никак не отражался.
>>293987265 >Неправда Крым чей? Путин кто? Дальше не читал, лахтоблядка. ЗАПОМНИ БЛЯДЬ! Прежде чем спроить со МНОЙ, всегда сдавай тест на лахту, понял высерок тупорлый?
>>293987265 И как из этого следует, что для меня лично важно распространение генов, а не собственное выживание? Мне нету никакой выгоды от распространения генов, потому-что я умру и мне будет срать что там дальше, а дети пофакту = минус, даже если ты миллиардер, потому-что это математика. Дети минус а не плсю. ТОЧКА!
>>293981820 (OP) Банально контрацепция не дошла и образования никакого Читал как две докторихи открыли клинику в каких то ебенях и каждая вторая местная баба спрашивала есть ли у них что нибудь что бы детей не было, а то у них там уже по четверо пятеро. Они им отсыпали презервативов конечно, а через пару месяцев эти же бабы приходят все опять беременные и говорят хуйня дайте нам что нибудь другое это не работает, стали разбираться и оказалось что они презервативы как чай заваривали
И это только одна мини клиника на пару сёл, а сколько таких сел по миру докуда сердобольные соевики ещё не успели добраться?
Да и должно быть очевидно что в бедных странах детей растить дешевле и нищий не обязательно умирающий от голода, какие нибудь африканские крестьяне в жизни больше доллара в руках не держали, но у них есть участок земли с которого можно жить, а нужен дом побольше так набираешь коровьих лепех побольше и строишь пристройку своими руками
>>293981820 (OP) Ну хуйни понаписали. На самом деле все проще. В белых странах женятся в 15-16 лет и рожают сразу же. В богатых (поэтому они и богатые) есть система образования, карьеры и ребенок будет этому мешать. Причем в силу равноправия это касается и женщин. А женщина после 30 рожает хуево, после 35 очень хуево, а после 40 без кучи генетических исследований почти наверняка родит рому прыгуна. Вот и получается, тян в 18 закончила школу, в 24 получила образование, пару лет проработала, чтобы взять ипотеку, ну и десять лет ее выплачивала (с куном вместе конечно) в итоге когда они создали себе лужайку, тянке уже по 40 и биологически она старуха и в лучшем случае с помощью ВРТ за большие деньги сделают одного ребёнка, на второго уже ни сил ни времени не останется
>>293981820 (OP) Тебе не похуй какого цвета будущее будет? Такое случается в истории. Что к разнеженной цивилизации приходят орды варваров, откатываются культурно и технологически слегка, потом жиреют и сами становятся изнеженной цивилизацией.
>>293987425 Да человек волен делать что хочет конечно, просто то что ты считаешь интеллектом это абуз вещи которая эволюционно возникла под другие задачи, вот поэтому и вымирание таких как наносеки из идиократии.
>>293987794 Не, ну понятно что если ты не выживешь то и гены не распостранятся, но если ты ТОЛЬКО выживешь а гены не распостранишь, то в контексте эволюции ты не умный. Это ведь е шутейки : у гоминидов именно через сисик и писик и выживание потомства на килограмм мозг увеличивался миллионы лет. А вовсе не от того что чел изобрёл какой-нибудь высокотехнологичный нанодилдак, начал им жариться в туза и считать себя неебаца умным.
>>293981820 (OP) > Белые люди и некоторые азиаты практически отказываются от деторождения и выдают не больше 1-2 детей за жизнь Потому что тратят дохуя ресурсов в одного пиздюка. > Жрать нечего? Рожаем ещё одного. Нету денег на минимальные удобства? Рожаем ещё парочку. Потому что брутфорсят количеством.
Неразвитые страны — плохая медицина, высокая детская смертность, поэтому высокая рождаемость и экономия ресурсов. Нахуя вкладываться в пиздюка, если он может внезапно умереть от очередной пиздецомы. Развитые страны — хорошая медицина, поэтому низкая детская смертность, поэтому низкая рождаемость и вкладывание материальных&эмоциональных ресурсов в пиздюка.
>>293987957 >ну понятно что если ты не выживешь то и гены не распостранятся нет, кремлевская блядь, тебе не понятно, важно не распространить гены, а наоборот не рожать в этот мир рабов. Лучше вымирание чем рабство.
>>293981820 (OP) А что, ответ не очевиден? Количество легкодоступных разнообразных наслаждений обратно пропорционально рождаемости. Человек животина довольно простая, так или иначе вся жизнь крутится вокруг получения удовольствия от жизни. Раньше дома особо-то и заняться нечем было, кроме как жiнку трахать и пиздюком играться, который по сути игрушка для родителей. У этих твоих африканских индусов нищих и сейчас все так же, кроме ебли особых развлечений нет. А в нормальных странах сейчас-то все по другому. Развлечений масса, можно всю жизнь лежать на диване залипая во всякие ютубы тиктоки аниме сериалы фильмы игори порнуху и в хуй/пизду не дуть, и для этого не надо тратить миллионы нервов, денег и времени на семью и пиздюков. Как следствие еще и общество все меньше и меньше ебет мозги на тему необходимости размножения. Вот тебе и закономерный результат - чем лучше и доступнее интернет-инфраструктура в стране, тем хуже рождаемость. Интернет выруби в странах первого мира на пару лет, и рождаемость такими ахуевшими темпами вверх полетит шо пиздец.
>>293981820 (OP) Производство сверхпотребностей в капиталистической экономике. Грубо говоря каждая белая цивилизованная пизда не мыслит своей жизни без айфона, путешествий, ресторанов, далее по списку. Все её ресурсы, денежные и временные, уходят на такое потребление. Соответственно её дети тоже хотят потреблять много. Вывод: надо отказываться от детей в пользу собственного потребления.
Дикие не цивилизованные Мадины согласны на меньшее, их устраивает тупо сидеть с детьми. Ебля у них лучшее развлечение когда она не рожает.
>>293987266 причем тут ввп? россия это не цивилизованная страна это помойка ебливая. причина демограф ямы в пидорашке не потому что у женщин есть право выбора
Плюсом к вышеописанным причинам можно прописать банальный эгоизм, который стал нормой жизни. Всем поебать на будущее нации, на перспективы, на демографические проблемы, на будущее расы, на вот эту всю хуйню. И мне поебать, и тебе поебать. Достаточно прожить оставшиеся 30-40 лет жизни повеселее, а дальше хоть трава не расти. Пусть катится в пизду это ваше человечество, всем тупо поебать.
>>293988310 Хуйня. Это качество vs количество. Быдло плодит толпы быдла, у умных людей детей всегда меньше. А феминизм — это просто про то, что женщины — тоже люди и у них может быть смысл жизни отличный от рождения потомства.
>>293981820 (OP) >В своё время по работе пришлось объездить пол мира, общался с многими людьми, смотрел интервью и репортажи с самыми разными людьми Где ты их объездил? На ютубе? Пиздабол диванный. Если бы ты действительно имел такой бэкграунд ты бы не задавал таких тупых вопросов.
>>293988153 >временное и имеющее ограниченный срок годности Не имеет значения. >средство для их переноса Нет, я не буду переносить гены и буду агитировать других не переносить гены, чтобы у такого морального уродца как ты жопа полыхала. >слишком многое о себе возомнившее Возмонил тут только ты, кремлевская блядь.
>>293988396 А почему не должно быть поебать на будущее барина и его детей? Человечество и еблая раса принадлежит барину а не мне, почему я должен стараться ради барина?
Все верно. Система автоматически регулируется. Избыток ума по ошибке придумал феминизм, и теперь чересчур умные носители этих идей вымирают, оставляя планету пусть и не особо умным, но адекватным плодящимся людям.
Из-за феминизма человечество свернуло не туда, и теперь нас ожидает несколько темных веков/тысячелетий, пока человечество вновь не поумнеет. Может быть они на пути прогресса дотумкают, что феминизм приводит к демографическому упадку и вырождению умных людей. Если же нет, то повторят нашу судьбу.
Ум ценен тем, что приносит больше пользы, нежели толпа идиотов. Но и цена ошибки умного человека выше. Если ошибется идиот, то он лишь помрет сам. Если же ошибется умный человек, то он может пустить по пизде страну или все человечество. Вы и сами наверняка знаете людей, которые написали книги, из-за которых погибли миллионы.
>>293981820 (OP) >Почти во всех цивилизованных странах сейчас упала и продолжает падать рождаемость, но в странах бедных, где люди банально нечего жрать, рождаемость стабильно высокая? Потому что в "цивилизованных" странах (в кавычках, потому что они ни чем не отличаются, по большому счету, от остальных, кроме значения ВВП на душу населения, такие же марионеточные "демократии") у людей работа, ипотека, огромные траты, все бабки уходят на оплату жилья, еды, медицину, связь, транспорт, хознужды и так далее, при этом социальная поддержка на дне - какие могут быть дети, алле? Ребенок - это пылесос для бабла, это отсутствие свободного времени, это отсутствие каких-либо перспектив, карьерного и личностного роста и так далее, ребенок - это твоя работа 24 на 7, самая сложная и грязная в мире, на ребенка уходят тонны бабла и времени, народ просто не хочет обременять себя такими трудностями. Но в Африке все по другому. В Африке у народа нет нихуя, у них негде работать, кроме как на плантациях, у них нет медицины, нет образования, ничего у них нет, а отношение к детям в духе "сдохнет, еще народим", ну и котятся там бабы, как кошки, с самого раннего возраста, у среднестатистического ребенка в качестве нянек, помимо мамаши, еще и многочисленные старшие сестры, тетки, бабки, прабабки, в общем обязанности по выращиванию детей распределяется между такой вот огромной семьей равномерно и не обременяет, кто-то один на ребенке, остальные на плантациях, при этом, если в Европе дитя задаривают игрушками, он срет по 2-3 дорогостоящих памперса в день, жрет охуенно дорогие смеси и кашки, над ним носятся, как с писанной торбой, то в Африке к детям проще относятся - там привыкли к тому, что народ дохнет, как мухи, если у мамаши нет лактации, или еще по каким-то причинам грудное вскармливание не вариант - ну, сдохнет, еще народим, хули делать, ходят они там под себя, где попало, полов то в хижинах все равно нет, над здоровьем особо не парятся, ибо, опять же - сдохнет, еще народим, в результате получается, что для негров экономически выгоднее рожать детей как можно больше. По той же самой причине в Европе 19-го века и, от части, 20-го, рождаемость была нормальная - тогда жизнь человека мало чем отличалась от жизни негра сейчас, так же пахали от зари до зари и дохли, как мухи. А еще не забываем про различные развеселые религии, вроде ислама, предписывающие жить в рабстве и рожать личинусов.
>>293988396 Вообще, жиды сделали это специально. Это, конечно, очевидно, но, так вообще, они уже многие десятилетия стараются максимально увеличивать поголовье ниггеров, индусов и метисов в Южной Америке. Этим зверьем легче управлять, чем белыми. Нужно не больше белых, а меньше не-белых.
>>293981820 (OP) Потому-что тупые промытые обезьяны размножаются, белые адекватные люди понимая говенность этого мира выбирают чайлдфри и антинатализм.
>>293981820 (OP) >Почему так происходит? >Почти во всех цивилизованных странах сейчас упала и продолжает падать рождаемость, но в странах бедных, где люди банально нечего жрать, рождаемость стабильно высокая? >В своё время по работе пришлось объездить пол мира, общался с многими людьми, смотрел интервью и репортажи с самыми разными людьми и заметил некую тенденцию >Белые люди и некоторые азиаты практически отказываются от деторождения и выдают не больше 1-2 детей за жизнь >Но чернокожие, цигане, индусы, мусульмане хуярят детей, как со станка. Их женщины сразу же беременеют, как только сбрасывается КД и всё идёт по кругу. Огромные семьи в которых по 10-20 детей для таких людей это абсолютная норма и там в любой непонятной ситуации стараются рожать >Жрать нечего? Рожаем ещё одного. Нету денег на минимальные удобства? Рожаем ещё парочку. Для детей нету места в учебных заведениях? Похуй, сами как-то научатся/воспитаются, рожаем дальше. >Почему так происходит?
>>293981820 (OP) Можно предположить, что жидорептилоидам выгоден рост населения чуркестанов и банановых республик, как будущая производственная база, но сокращение населения белых угнетателей непонятно - это же рынки для сбыта говна, которые скрафтили за еду в нищестранах, податное население. Неужели Мойша с Аврашей где-то просчитались?
>>293988399 >А феминизм — это просто про то, что женщины — тоже люди и у них может быть смысл жизни отличный от рождения потомства
Да, люди. Но если этим людям позволять скакать на хуях за айфоны и сосать в подворотнях за деньги, то демографии пизда. Что, собственно, мы наблюдаем.
К сожалению, перед человечеством стоит сложная моральная дилемма. Или выживание человечества, или права женщин. Ни тем, ни другим мы поступиться не можем. Это моральный вопрос из разряда "мир не стоит даже одной слезинки замученного ребенка". Мы не можем замучать ребенка ради мира. Но бросить мир на гибель тоже нельзя. В итоге стоим в положении буриданова осла, бессильно наблюдая за пиздецом.
>>293981820 (OP) А нахуй они нужны? Какой-то великой цели нет у этого блядского рабовладельческого чел-овечества, а самому мне ПРОСТО ТАК они нахуй не уперлись.
>>293981820 (OP) >в странах бедных, где люди банально нечего жрать, рождаемость стабильно высокая Вот и ответ. Бабы не выебываются, не перебирают ухажеров в смартфоне и не доят на подарки, а хватают первого свободного, чтобы не изнасиловали на улице.
>>293981820 (OP) Детская смертность. В совке тоже в колхозах рожали по 10 штук, 7 умерло 3 выжило уже охуенно. Ну и религиозные мотивы, на западе антинатализм вложен в идеологию, в более религиозных странах дети это добро и чем больше их тем пиздаче. Короче посмотри идиократию еще, там в начале в принципе все показано как так получается
>>293981820 (OP) Это больше от уровня жизни зависит, а уровень жизни уже непосредственно от рассы, да. Те же арабы (которые богатые), тоже не ахти плодятся, хотя казалось бы.
>>293988927 В общем ничего кроме эгоизма, глупости и неспособности планировать за всем этим не стоит, к старости в биореактор, но зато в молодости пострадал бессмысленной хернёй и пополучал временное удовольствие, жажду которого удовлетворить нельзя, здорово чё.
>>293988759 > если этим людям позволять скакать на хуях за айфоны и сосать в подворотнях за деньги, то демографии пизда Нет. Дело не в этом. Нужно ПРОСТО меньше ниггеров. Белые могут заниматься чем хотят, они никому не мешают. Ниггеры и арабы едут на Запад, чтобы присваивать себе результаты чужого труда. Размножаются пусть только те, кто любит детей. Не те кто мечтает о другом, и не скам из 3 мира.
>>293981820 (OP) Собсно, весь тред мы можем наблюдать "а нахуя нам нужно гуманитарное образование"? Вот именно за этим оно нам и нужно. Что уже существует понимание, почему "святая белая раССа" не рожает детей, а "чуркабесы черножопые ебаные" пачками размножаются.
>>293989072 А что ты предлагаешь в замен эгоизма, подумать о благе барина? У нас тут не коммунизм ваще-то так что каждый сам за себя. В подобной системе как раз пострадать херней в молодсти >>>>>>>>> любой рабской хуйни.
Не забываем про охуевших зумерш, которые неохотно раздвинут ноги перед мужчиной только только если он 11/10 красавчик гигачед слеер 2.5 м роста 0.5м хуй, или хотя бы миллионер.
>>293981820 (OP) Урбанизация. Ребёнок в городе, особенно в развитых странах, огромная статья расходов. Ребёнок в сельской местности становится полезен уже к 6-7 годам, помогаю по дому и хозяйству.
В странах третьего мира даже в городе родители могут отправить малолетнего работать, попрошайничать, воровать. В развитых странах закон не даст отправить 12-летгего, например, на работу. Если его поймают на улице, то родителям светит тюремный срок.
>>293981820 (OP) Хватит педалировать эту тему в таком однобоком ключе, т.н. умные середнячки это и есть нищеебы по своей жизненной планке, живущие в долг, намертво привязанные к барену-работодателю, без возможности купить жилье в релевантной локации, обеспечить колледж и местечко в социальном лифте выше макнаггетса. А те, кого считают бедными, у них в жизненном мире тупо нет всей этой хуйни с карьерой, успехом, уровнем жизни, они по своей планке счастливые и успешные если есть что зохавать и сухое теплое место погреть кости после смены. Дед землю пахал, батя пахал, уже ребенку земли хватит - почему не родить?
>>293984763 Так чурки ща понаедут в развитые страны и через поколение тоже плодиться перестанут, если конечно не скатят эти страны в помойку уровня своей ёбаной африки / азии
>>293981820 (OP) Потому что если ты достаточно богат и образован, ты понимаешь, что в твоей жизни есть вещи повеселее, чем рожать детей. Например, бесконтрольная ебля
>>293989156 >Не забываем про охуевших зумерш, которые неохотно раздвинут ноги перед мужчиной только только если он 11/10 красавчик гигачед слеер 2.5 м роста 0.5м хуй, или хотя бы миллионер.
>>293981820 (OP) Как и любое живое существо, человек смотрит, насколько его среда подходит для размножения. Только, в отличие от мышей-полёвок, у человека более сложные критерии. И вот сидит белая тян. Её среда это комфорт первого мира. И жить становится тяжелее. Войны, кризисы, мигранты, отсутствие надёжной финансовой базы. С её точки зрения среда ухудшилась. Размножаться невыгодно. В то де время, макаки с ветки приехали в белую страну. Их среда обитания рещко улучшилась. У них есть бесплатная еда, жильё, а это со старта больше, чем они могли получить у себя дома путём усилий. Среда для них более чем успешная.
Вот и получается, что для белых критерий это то, что они не смогут дать ребёнку образование в гарварде, то для макаки с ветки критерий в том, что ребёнок не умрёт с голоду. Поэтому первые не размножаются, а вторые плодятся, как полёвки
>>293989143 Ты ж наверняка не за бесплатно хернёй страдаешь? А барином можно самому себе быть, землю вон бесплатно дают, живи и трудись ради своего блага и блага детей. Но эта сложна, работать надо будет.
>>293981820 (OP) В современной россии тян дают только неграм и прочим экзотическим мигрантам, но большинство муского населения это русские листвачи за 30, рожденные прошлым поколением и оставшиеся вымирать, негров на каждую не хватает, отсюда низкая рождаемость.
Итог такой, что существует огромный комплекс из сотен биологических, исторических, социальных и нравствегных причин, которые все вместе дружно ведут к тому, что в развитых странах люди больше не хотят размножаться. И нихуя с этим сделать нельзя. Так что запасаемся попкорном и предвкушаем, к чему это все приведет.
>>293981820 (OP) Так демографический переход же. Урбанизация, невыгодность многодетности, малая жилплощадь, повышение стандартов уровня жизни, понижение религиозности, легализация абортов, эмансипация женщин и их всеобщее образование. Причин великое множество и большинство из них неизбежны в постиндустриальной экономике. Чуреки этого тоже не избегут, до конца века у них рождаемость до уровня белых снизиться.
>>293988995 >в более религиозных странах дети это добро В США много католиков, но они почему-то не спешат размножаться. В России православные тоже какбы не штампуют детей. В чём влияние религии?
>>293981820 (OP) > Почему так происходит? Бело-азиатские люди ща злые и ебучие, живут очень долго, а у них жилье в хороших местах, у них льготы, у кого-то еще и должности вкусные и все это они отдавать не собираются. А ты родился и под тебя этого нового не сделали или сделали, но на одно такое место тысяча таких доходяг с менее благоприятных мест. Лицо?
>>293989539 Затем, что твой эгоизм тебя заведёт куда-нибудь в дом престарелых в лучшем случае, где ты будешь страдать от одиночества, болезней, жестокого отношения персонала и своей никчёмности, это что лучше чем старость провести с любящей семьёй? Вообще какой же пиздец в головах людей творится, что вы даже базовые биологические и человеческие функции исполнять не можете.
>но они почему-то не спешат размножаться Вот тут, конечно, хорошо бы статистику. Потому что понятие "много католиков" растяжимое. Вдруг эти самые католики как раз таки и плодятся, а условные неверующие преобладают в процентном соотношении от общего числа населения и как раз не хотят рожать В эрэфии тоже много православных, ну или причисляющих себя к ним. Вот они тоже плодятся дай боже.
>>293989781 >биологические и человеческие функции исполнять не можете А нахуй они нужны? Еще раз, у нас не коммунизм, чтобы о твоих хотелках думать, каждый сам за себя.
>>293981820 (OP) > Почему так происходит? Жиды белым людям пропагандируют такие ценности, то что не надо размножаться, то что надо использовать все виды контрацепции и тд. Это их план по истреблению белого образованного и умного населения земли, ведь ими сложнее управлять чем всякими муслями
>>293989989 Так если сделать по твоему, негативный результат будет уже в молодости, идиот блять, банальная логика. Потому лучше выбрать молодость очевидно, чем старость до которой ты еще и не доживешь.
>>293990003 >средний европеец никогда не был нищим С хера ли? Если не брать Швейцарию, люди также поднимаются из говен. Единственное отличие, если ты не ленивый долбоеб, то лестниц у тебя больше будет, чем пынецоперация и закладки
>>293989970 Так вам ничего не нужно, кроме сиюминутного удовольствия, потому что вы созидать не можете, полная деградация даже не до уровня животных, а до существ, которые находятся на уровень ниже.
>>293981820 (OP) >но в странах бедных, где люди банально нечего жрать, рождаемость стабильно высокая >Почему так происходит? Потому что там живут ебанные животные, которые всю жизнь тупо на инстинктах. Ты же не спрашиваешь, почему бродячие коты ебутся и множатся, хотя сами еле как находят себе жратву, верно? Ну вот тебе и ответ. Потому что все эти зверки, которых ты описал - ебучее быдло и биороботы. Когда эволюция сознания дойдёт и до них но это не точно, они тоже перестанут размножаться.
>>293981820 (OP) Обстановка, в которой ты постоянно занят тем, что ищешь пожрать, не способствует сторонним измышлениям - некогда-с. Вот и остаётся жить инстинктами, по животным законам - пиздить тех кто слабее, сосать тем кто сильнее, ебаться-плодиться побольше, чтобы хоть 1 пиздюк из 5 выжил и протащил твои мусорные гены в следующий оборот колеса говносансары
>>293981820 (OP) Урбанизация. Даже в Иране падает рождаемость из-за неё, хотя там на государственном уровне введена религия которая ахуено так насаждается. При чем даже уровень жизни не роляет. Есть постсовок которому уже в спину дышат страны Африки, но рождаемость у нас одна из самых низких в мире.
>>293989304 Это ты про гектар дальневосточный? Эх, вот бы всех пропагандистов на тот гектар отправить палкой-копалкой болота осушать и землю песчаную вспахивать, а то чето тоже нихуя не делают, вон же землю бесплатно раздают
>>293989571 В том что в верующие себя записывают по приколу или по привычке или для того чтобы добавить себе что-то интересное к личности, никто не живет по библии уже давно кроме очень маленького процента людей. Идеологии новая религия.
>>293981820 (OP) В аграрном обществе дети даже если уродится тупой даун - будут помощниками, скот пасти, картоху копать, репу всякую. старости допомогут, если что защитят. Девки блядовать не успевали начать как уже мамой становились. А сейчас такого нет. Если уродится даун или поломаный шиз - его придётся содержать, его даже в детдом не сдать без оплаты его содержания. В современной экономике такие люди просто не нужны, их и так как говна. А на государство рассчитывать не стоит, чиновники и путин презирают руснявое быдло. Много людей это понимает, и ограничивает свое рождение. Не ограничивают нищеброды-люмпены, которые купились на 500к маткапитала и всякие нищие чурки. К каким последствиям такое придёт в конце легко догадаться. Пока ты задаёшь тут вопросы, по стране уже растут гетто.
>>293990221 >У человека нет инстинктов Ахахаха блять, давай тогда поясни, почему человеки сбиваются в стаи, как животные, почему в любом обществе есть "лидеры" и отщепенцы, почему тянки текут от альфачей, почему человеки хотят плодится. Ой, ты же не сможешь, не так ли, мой 12 летний глупый макакен?
>>293981820 (OP) Потому что высокая рождаемость там, где высокая смертность. Где все дети выживают, оно нахуй не нужно их много рожать. Смотри стамбульские лекции Шульман, там очень популярно про демографию, миграцию и всё прочее, от чего сейчас любят трястись.
>>293990497 А зачем нужна ответственность жрать говно? Зачем преодолевать через пожирание говна эгоизм? Еще раз у нас не коммунизм, каждый сам за себя.
>>293981820 (OP) Потому что у базового хомо сэпиенс походу мозгов нихуя нет вот вообще в принципе, банальнейшую цепочку что ресурсов нет, что пространства нет, что все засрано уже на поколения вперед - высрать не могут, а детей могут. Нужно вбухивать дохуя денег на образование и повышение качества жизни женщин, да и мужчин, что их ебут и держат в заложниках, тоже, ну и презервативы гуманитарными грузами сбрасывать. У европейцев проблем с рождаемостью нет. Это самое разумное поведение сокращаться естественным путем, когда планета одна нерезиновая, и никаких варпов в другие пространства мы не открыли.
>>293981820 (OP) Это уже давно учёные обьяснили. Называется это- Demographic transition Весь мир проходит через 4 этапа, развитые страны уже прошли этот переход, а развивающиеся страны переходят его прямо сейчас. В 18 веке, весь мир, как и Европа были на 1 из 4 этапов этого перехода. Там была антисанитария, плохая медицина, плохое питание. Рождалось очень много детей, но большинство из них умирало, поэтому прироста населения практически не было. У женщин в среднем было 4-6 детей, но до зрелости в среднем доживали 2 и потом в Европу пришла промышленная революция. Крестьяне стали рабочими, а блага стали производиться массово. Планка здравоохранения и уровня жизни для бедных слоёв общества тоже повысилась это означает начало 2 стадии перехода. Благодаря медицине, улучшения продуктов питания, гигиене и тд, смертность понизилась, особенно для младенцев. Результат демографический ВЗРЫВ. С 1750 года по 1850 год население Европы УДВОИЛОСЬ. Основная причина, почему в семьях было так много детей, потому что немногие могли ВЫЖИТЬ, сейчас этой проблемы уже нету, так что начался 3 этаж перехода- Рождается меньше детей и рост населения замедляется. Установился баланс меньше людей стало умирать, но люди стали меньше рожать КРАТКО- 1 этап- Большая рождаемость и смертность из-за плохого уровня жизни, в семьях по 6 детей, но выживают лишь 2, население не меняется. 2 этап- Улучшение жизни приводит к демографическому взрыву. Люди всё ещё по старинке рожают много детей, но смертность падает. 3 этап- Снижение смертности приводит к снижение рождаемости и прирост населения заканчивается Если посмотреть на наше время, то среднее значение детей на семью 2.5 ребёнка, когда 40 лет назад этот показатель был 5 детей на семью. Так что перенаселения не будет. ВСЕ СТРАНЫ ПРОЙДУТ ЭТИ ЭТАПЫ. Даже если посмотреть на Бангладеш- в 1971 году у средней женщины было 7 детей но 25% умирало не достигнув 5 лет. В 2015 смертность снизилась до 3.8%, а среднее количество детей на семью стало 2.2 ребёнка. так что Китай, Африка, Индия, все они тоже в скором времени не будут расти, просто у Европы была ФОРА они стартовали в этих этапах раньше. Вот и всё.
>>293990529 Шульман заебала своими попытками выстроить удобненький радужный слаженно работающий мирок даже сидя голой жопой на углях. А в последнее время заебала еще и попытками оправдаться за свои прошлые прогнозы. Слушаешь таких и понимаешь, они не инфу доносят, а сука реально чисто зарабатывают на своем пиздеже, и желают лишь чтобы пиздеж длился подольше.
>>293990691 >Благодаря медицине, улучшения продуктов питания, гигиене и тд, смертность понизилась, особенно для младенцев
После того как акушеры стали мыть руки перед родами, смертность при родах снизилась в несколько раз. Эта простая идея после открытия еще несколько лет пробивала себе дорогу. Многие профессора смеялись над этой глупостью и отказывались мыть руки. Врача, открывшего эту идею, затравили до психушки.
Кстати, дети воспитанные в нищете зачастую как раз таки здоровые психически, ну их типа не делают омежками, это самое главное, нищий ребенок, которого пиздит батя барыга с рождения и маман к нему относится как к говну, этот человек с пиздючества растёт альфой дворовым, поэтому начинает ебаться рано, лидер и часто становится богатым, ну как чмо жить точно не будет.
>>293990804 Времена такие. Раньше лекарства в серебро заворачивали и пили с ним, люди травились и умирали. Мы сейчас сидим в интернете или попы туалетной бумагой протираем, потом окажется, что из-за этого люди умирают на лет 15 раньше.
>>293990416 То есть нисколько. То есть ты голословный пиздабол. Просто я таких ультраправых манек, в лице тебя, и прочих веранутых ебланов вертел на хую задолго до твоего рождения. Почему именно ебанаты типа тебя и иных людей, которые сами не хотят нести никакой ответственности призывают нести ответственность всех остальных. >>293990458 Человеки не сбиваются в стаи. А также у нас нет альф и омег. Необразованный ты наш. Инсти́нкт (от лат. instinctus — «импульс») в биологии — совокупность врождённых потребностей и врождённых программ их удовлетворения, состоящих из пускового сигнала и программы действия[1], другими словами — совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях[2]. Инстинкт представляет собой наиболее развитую форму врождённого поведения животных[3][4][5], возникающую в ответ на внешние и внутренние раздражители и направленную на удовлетворение основных биологических потребностей[3].
Поясняю для глупых, инстинкт это сложное поведение, которое отрабатывается АВТОМАТИЧЕСКИ и со 100% гарантией. Например у индюка при проигрывании звуков хищников АВТОМАТИЧЕСКИ срабатывает защитный механизм. Даже если никаких хищников рядом нет.
>>293990691 Надо учитывать, что на югах еще проще организовать хоть какое-то жизненное пространство из говна, палок и картонных коробок, да и сельское хозяйство там больше роли играет, а дети по сельскому хозяйству раньше начинают помогать - потому их и рожают. А север индустриальный. И главное - на севере жизненно необходима недвига с отоплением и прочими коммуникациями. Населению северных стран постепенно становится недоступна недвижимость, в собственность не купить, и люди временно арендуют конуры, в которых негде плодиться. Обременять себя очередным винтиком в экономике, требующей сложных интеллектуальных навыков тоже нахой надо.
>>293981820 (OP) Они живут сегодняшним днем и развлечениями. Нищета исключает какие-либо планы на будущее. Вот они и трахаются без какого-либо планирования чего-либо и не задумываются о том, что будет
>>293990916 Ага, а люди которые ебутся с какой-то резинкой на члене - очень здоровые, к тому же именно так называемы белы люди виновники теперешней крайне не здоровой жизни в мире, я имею ввиду постиндустриальное общество.
>>293990964 За такие, что СВО не будет твердо и четко. Шульман пиздила перед его началом, что на верхах очередные чисто бумажные бюрократические переподвыперты.
>>293991030 Я ни в одном сообщении не склонял никого рожать детей. Я лишь подметил то, что у малолетних шалав, и у тебя - буквально одинаковые доводы. Призываю подумать, что общего у тебя и у шалав
>>293990957 >Человеки не сбиваются в стаи. А также у нас нет альф и омег. Ох блять, какой же ты тупой, пиздец просто. Ты там как, в общество человеков хоть раз выходил? Попробуй, тебя ждёт масса открытий. Так чо там с половой еблей, а? С хуя ли человеки ебутся, а у тянок "часики тикают"? Нет же никаких инстинков же. Но почему-то даже умственно отсталые не такие как ты, а клинические с болезнью дауна и т.д., всё равно пытаются ебаться. Как же так?!
>>293991123 Так если у тянок часики тикают, хули белая раССа то вымирает? Если бы часики тикали, то у тянусов, как и у собак, начиналась бы течка и они бы залетали от первого встречного. Тянусы спокойно нахуй посылают период овуляции.
>>293981820 (OP) Жидовская пропаганда трансов, чайлдфри и пидорства. Причём пропагандируется это всё только для соевых дурачков, сами жиды естественно не собираются следовать своей же пропаганде. У самих жидов чисто случайно коэффициент рождаемости 2,9. Когда ты видишь все эти визги про
>не надо плодить нищету анончик! пынявая лахта требует новых рабов! >не хочу чтобы ещё кто-то страдал в этой жизни
Ты видишь образцового промытого гоя. Причём жидам даже стараться не надо придумывать какие-то методички, гои сами будут яростно отстаивать своё вымирание.
>>293991296 >они бы залетали от первого встречного 1/3 населения рашки - безотцовщина. Это, по твоему, не от первого встречного? И да, я выше уже писал, что унтерки живут на инстинктах, поэтому и плодятся, у белых людей сознание преобладает даже у тней, поэтому даже тянки могут в превозмогание над инстинктами но далеко не всегда.
в цивилизованных странах у людей есть образование и понимание, что денег растить лича у них нет. причем лич в цивилизованной стране оверпрайснут, люди понимают что их жизнь превратится в выживание на хард-моде для родителя и для ребёнка. допуск к сексу и деторождение контролируют женщины, они могут тупо не давать. во многих странах есть возможность сделать аборт.
в нищих странах на первом месте религия, а по религии плодиться и размножаться нужно, аборт грех, асексуальность грех. тян в любом случае выдадут замуж и выебут, никак она этот процесс не остановит, там патриархат.
>>293991431 Ещё раз, если бы существовали инстинкты и тянусы от первого встречного начинали залетать, то все тянусы планеты, начиная с первых месячных делали бы это ПОСТОЯННО, ПО КД, да первые беременности в 12 и 13 лет. Инстинкт это непреложный и 100% механизм, он никогда не ломается, он либо есть, либо его нет. Не верти жопой, чмо ебучее. Господи, я спорю с необразованной школотой, которая проебала даже уроки по биологии.
>>293991393 Так ты предлагаешь взять на себя ответственность и сделать детей(= пожрать говна), а потом хрюкаешь, что это не говно а шоколад, но если бы это был шоколад,а не говно все бы и так его его и твоя 15рублевая пропаганда была бы не нужна, не думал об этом?
>>293991393 Так ты предлагаешь взять на себя ответственность и сделать детей(= пожрать говна), а потом хрюкаешь, что это не говно а шоколад, но если бы это был шоколад,а не говно все бы и так его ели и твоя 15рублевая пропаганда была бы не нужна, не думал об этом?
>>293991485 Не дойдет, рабская селекция, сначала государством, в том числе с помощью религии, потом капиталистами, тут уже ничего не поможет, это уже тупо рупор пропаганды,а не человек.
>>293991535 >Ещё раз, если бы существовали инстинкты Ну а каким ещё словом назвать неуправляемые эмоции? Назвать это инстинктом - такая же бытовая штука, как называть сожительство гражданским браком, например. Минваил гражданский брак - это брак, заключенный в ЗАГСе. мимошёл
>>293991659 А тот кто вместо вымирания рожает рабов - это стало быть плохой гой, или что? Или оба хорошие гои но в одном случае ты жрешь детское говно?
Мы все люди, какая разница? Цивилизации падали и поднимались бесчисленное количество раз. Ну загнется европейска, построят со временем арабо-африканскую, в чем проблема?
>>293991543 Тебе уже объясняли 100 раз, что говно ты себе сам создаешь, и потом его ешь. На счастье ты в принципе не способен, потому что как любой инфантил и эгоист всю жизнь обречён пробегать за своими желаниями, которые никогда тебе не принесут удовлетворения. Но т.к. ты слишком тупой и не понимаешь, что страдаешь от своих собственных воззрений и представлений, ты так и будешь тут всем доказывать, что все остальные не правы.
>>293991535 Блять, ты совсем отбитый шоле? Фишка человека в том, что у него кроме инстинктов есть еще и РАЗУМ да, даже у такой хуйни как ты. Врубаешься? И вот они друг с другом постоянно конфликтуют. Тебе хочется разбить ебало быдлу, которое на тебя агрессирует - это инстинкт, но ты себя сдерживаешь, потому что знаешь, что можешь поехать на швабру/больничку - это разум. Доступно пояснил или на пальцах надо?
Вот то, что тянки не поросятся 24/7 - это заслуга разума. Быдло, у которого разум не развит в достаточной степени - как раз и плодится как на конвеере. Если бы у них НЕ БЫЛО инстинктов, то они бы могли вкурить, что плодится в 1комнатке с зп 20к - не лучшая идея. Но они плодятся, ЧТО ЖЕ их заставляет это делать, если у них нет инстинктов, додичь?
>>293991485 >>293991664 >>293991659 Дойдёт что, черти? Обоснуете ценность расы/нации, ради которой стоило бы превозмогать с 2+ коэфициентом рождаемости? Или снова завизжите про пропаганду?
>>293981820 (OP) Современное общество находится в дегенеративной фазе, те ценности и идеалы, которые были навязаны европе, - отход от традиций европы к дегенеративным либеральным ценностям.
>>293991965 >говно ты себе сам создаешь, и потом его ешь Ноя не делаю детей. >На счастье ты в принципе не способен Никто не способен, это все жидовская наебка. >инфантил А не инфантил - это тот кто детское говно жрет? >эгоист Еще раз у нас не коммунизм, чтобы не быть эгоистом, каждый сам за себя. >всю жизнь обречён пробегать за своими желаниями А должен за твоими бегать? Если я поем это приносит мне удовлетворение к слову. >Но т.к. ты слишком тупой и не понимаешь, что страдаешь от своих собственных воззрений и представлений Нет,я был бы тупым и страдал бы больше если бы жрал детское говно. >все остальные не правы Ну так все остальные и не правы, где же они правы если жрут всяко говно?
>>293992026 Назови мне человеческие инстинкты. Вперед, неуч ебучий. Напоминаю, инстинкт это сложный когнитивный механизм, который всегда одинаково действует. То что ты сейчас рассказываешь это изобретение новой биологии. Поздравляю.
>>293992053 Надо повесить путина, и закрыть границы, потом вымереть, перед вымиранием застеклить части планеты с мусульманами спомощью ЯО я так считаю.
>>293992053 Вот ещё пример образцового гоя, который яростно защищает своё право на вымирание. Никто тебе ничего не будет обосновывать гой. Занимайся дальше поиском лахты и пропаганды, ты всё правильно делаешь.
>>293992197 >Если ты не умеешь управлять эмоциями обратись к специалисту. У тебя в ссылке написано >Эмоциональные реакции (собственно эмоции) — непосредственные переживания какой-либо эмоции. Они кратковременны и связаны с ситуацией, которая их вызвала. Ни один человек не способен на настоящее управление - запускать и прекращать эмоции внутренним диалогом, он может лишь в подавление реакции на что-то и всё.
>>293992248 >Назови мне человеческие инстинкты. Сразу после того, как ты, хуйня жопойвертящая, пояснишь с какого хуя люди вообще размножаются, если у них нет инстинкта. Ну давай, я жду уже несколько твоих невнятных постов. Давай, поясни неучу, что может толкать нищука, у которого даже жрать нечего, на то, чтобы увеличить затраты ресурсов, если инстинкта у него нет. Давай, бля, роди мыслю.
>>293992268 >Вот ещё пример образцового гоя, который яростно защищает своё право на вымирание Как будто что-то плохое. Щас бы трястись за возможность влачить существование в этом мире, где кругом трэш, угар и содомия, ммм...
>>293992268 >Никто тебе ничего не будет обосновывать гой. Ну тогда не рвись в треде от гоев, которые тебе детей не рожают ради спасения раssы; кем бы ты там ни был, лахтой или просто нациком, или антисемитом.
>>293992298 Современные люди верят в идеи, которые не подкреплены ничем: прогресс, право, свобода воли. Это первый момент. Второй момент. Религия дает нам традиции, которые являются продуктом популяции и её генной специфики, и именно поэтому религия, образовавшаяся в твоей стране ранее людьми, фенотипически и генетически на тебя похожими, есть верное решение. О морали и этике я думаю и так все понятно. Вера в Бога не есть что-то глупое, более того, средний атеист в своем неверии не имеет сильной рациональной основы, в отличии от теолога или религиозного философа.
Иными словами, уход от традиций к либеральным ценностям (верить в которые - еще более шизофренично, чем вера в бога) - это дегенеративный путь.
>>293992674 Да похуй, я что-то не чувствую печали от того, что в этом мире останутся только жиди и обезьяны. Даже не хоче представлять то говно, в котором эти все зверьки будут влачить своё существование и кичиться тем, что они "победили". Тот случай когда победа хуже проигрыша.
>>293992647 Современные люди верят в свою выгоду(хотя её и подменяют капитализмом = невыгодой), средневековые в выгоду барина а это очевидно намного хуже.
>>293992783 >Не инфантил это тот кто может принять ответственность за себя и других. Зачем кому-то принимать ответственность за других без выгоды для себя?
>>293992783 Детское говно те у кого есть дети, очевидно, у меня детей нету. >может принять ответственность Принять отвественность жрать говно? >Все способны. Именно поэтому рашка первая по списку суицидов среди мужчин. >любовь к другим Пиздежь, у нас государстенность и капитализм = социальный дарвинизм, а не любовль к другим = коммунизм, так что ты обосрался маня 15рублевая.
>>293991965 Рожать в Рашке не имея возможности дать ребенку хорошее детство и старт для взрослой жизнь и есть инфантилизм, эгоизм и неумение думать наперед
>>293992873 А ты попробуй на практике, может найдёшь выгоду для своего ума. Посмотри хотя бы на людей занимающихся благотворительностью или волонтерством, это удовлетворительнее и лучше, чем жить в злобном эгоистическом мирке.
Потому что люди хотят быть счастливыми! Для этого нужны аборты транквилизаторы и эвтаназия, так же следует пройти химическую кастрацию и женщине отрезать свои сиськи. В результате ты сможешь жить в коливинге есть жуков и ничем не владеть. Так ты обретешь счастье!
>>293993134 >А ты попробуй на практике, может найдёшь выгоду для своего ума. Ты не виляй жопой, а ответь на такой просто вопрос. >людей занимающихся благотворительностью или волонтерством При чем тут это? Трэд про тугосерь и размножение. >лучше, чем жить в злобном эгоистическом мирке. Сам считаешь мир злобным и эгоистичным, но сам же предлагаешь плодить в нём новых мучеников? Или ты сейчас начнёшь манявры и будешь писать, что под "взятием ответственности" ты не подразумевал взятие на иждивение пизды и последующих дитачек, а говорил в общем?
>>293981820 (OP) Все перестают рожать, когда повышается уровень жизни и снижается детская смертность. Про Азию 50 лет назад говорили то же самое, в итоге демографический кризис во всех развитых странах, лол. Африку ждет тоже самое.
>>293992501 Люди размножаются, потому что могут размножаться. У них есть для этого половые органы, блядь. Людям нравится трахаться, у людей чуть ли культура вокруг не выстроена, обмудка ты кусок. А вместе с этим занятием происходит и их размножение. >>293992414 Так и причем тут твои эмоциональные реакции до инстинктов? Эмоциональная реакция это не инстинкт.
>>293993161 А как альтернативу ты предлагаешь ошизеть и верить в боженьку, я так понимаю? По мне так лучше вымереть чтобы все это закончилось хотя бы для моего "рода"-урода.
>>293989304 >А барином можно самому себе быть, землю вон бесплатно дают, живи и трудись ради своего блага и блага детей. Ты с бесплатной земли уже капчуешь?
>>293991005 >Обременять себя очередным винтиком в экономике, требующей сложных интеллектуальных навыков тоже нахой надо. Ну и ладно, вымрут привередливые соевики, базовики передадут гены, человечество не вымрет. Раньше на двухпенсовых подвесах после трудового дня на фабрике ночевали и не ныли, и из этой среды миллиардеры выходили, потому что привыкли упорно трудиться. А сейчас соя одна.
>>293981820 (OP) Потому что у жителей бедных стран нет доступа к тому инфополю и медиа среде которая формирует мышление и отношение к жизни у стран первого мира.
>>293993331 > у людей чуть ли культура вокруг не выстроена Умственно отсталые тоже размножаются ну или пытаются, хотя они не понимают даже значение слова "культура". Как это будешь крыть, маня? >Люди размножаются, потому что могут размножаться. > ПРОСТА ПАТАМУ ШТО А еще они могу срать стоя на голове примерно так ты на свет и появился, жрать собственное говно ну ты за это и так в курсе, выть на луну. Но они почему то это делают намного реже чем размножаются. Почему?
>>293993574 >ночевали и не ныли >целая страна пролетариата с 8-часовым рабочим днём вместо 12-16-часового, при этом 2-я экономика мира без колоний, которые были у 1-й экономики >целый регион пролетариата в префашисткой Германии >ОХУИТЕЛЬЙНЕЙШАЯ ТРЯСКА маккартизма в планетарной метрополии США >слышь, твои предки не бухтели, и ты не бухти >повторяю, база в терпении и небухтении, как у предков >слышите, предки не пытались в социализм и охлаждение трахания на РАБоте?
>>293993644 > Умственно отсталые тоже размножаются Прикинь, им тоже нравится секс. Свиньи по развитию чуть ниже умственно отсталых и им, ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ, тоже нравится секс. > А еще они могу срать стоя на голове примерно так ты на свет и появился, жрать собственное говно ну ты за это и так в курсе, выть на луну. Но они почему то это делают намного реже чем размножаются. Почему? Если тебя интересует половая жизнь умственно отсталых, можешь поисследовать. Я, предполагаю, что половая жизнь умственно отсталых может быть ограничена сокращением социальных контактов, в сравнении с обыкновенными людьми.
Так приятно видеть, как ты пытаешься бросаться калом выбешиваясь от своей же тупости, ты просто не представляешь! Только поэтому веду с тобой, обезьяной диалог.
>>293981820 (OP) Повышение уровня жизни = понижение рождаемости Понижение уровня жизни = повышение рождаемости
Это основа, это база. Поясняю. При низком уровне жизни дети всё еще остаются средством производства (вон, во всяких -станах, как пример, кто будет на ферме ишачить и мясо забивать да еще и за бесплатно? Правильно, твои дети). При высоком уровне жизни дети перестают быть средством производства и превращаются в бесполезный актив, на который еще и куча средств на содержание уходит, нахуй он нужон такой актив.
>>293993995 НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ ВО ВСЁМ ВИНОВАТЫ ЖИДЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ОНИ ХОТЯТ ЧТОБЫ МОЯ ЛЮБИМАЯ БЕЛАЯ РАССА СОКРАЩАЛАСЬ ТЫ НЕПРААААААААААААААААААААААААААААААААААААВ
Самый богатый человек в мире - христианин илон маск - 11 детей. Самый богатый человек в россии - мусульманин рамзанка дыров - 12 детей. Самый богатый крестьянин в россии - герман стерлигов - 4 детей. (перешел в христианство из гойства в позднем возрасте) Средняя рождаемость в израиле - (среди ортодоксов) 6 жыдят на одну жыдовку.
>>293993949 >Так приятно видеть, как ты пытаешься бросаться калом выбешиваясь от своей же тупости, ты просто не представляешь! Только поэтому веду с тобой, обезьяной диалог. Это пишет тело, которое меня оскорбляло на пустом месте с самого первого поста... >Прикинь, им тоже нравится секс. Откуда даун может вообще узнать за секс? Думаешь ему блять, рассказывают как вставлять писю в чужую писю?
Ты, кстати, так до сих пор и не ответил на мой вопрос. Вот уже под десяток постов ты только беснуешься и пытаешься что-то квакать, строя из себя умного. А в результате всё что ты смог родить это" ЛЮДИ ПЛОДЯТСЯ ПАТАМУ ШТА ПАТАМУ". Какой же ты дегенерат, да ладно бы если бы ты просто был дегенератом, но ты еще и ЧСВшный дегенерат, уверенный в собственной нормальности. Пиздец просто.
>>293994132 мне не зачем защищать бога ибо он не нуждается в моих услугах и сам способен защититься если сочтет нужным. ты и тебе подобные вымрут не оставив потомства, разве не это будет торжеством идей христа?
>>293994162 Надеюсь ты нас всех дико троллишь, ютуберский ты наш. >>293994168 > Это пишет тело, которое меня оскорбляло на пустом месте с самого первого поста... В жизни никого не оскорбил. Если я человека называю дебилом, то ему следовало бы резко остановиться и задуматься. Зла я никому не желаю.
Ты вообще в курсе, как работает размножение у человека? Я тебе написал, люди занимаются приятными для них вещами, в качестве побочки они размножаются таким же методом. Вот и всё. Дауны могут усиленно плодиться, потому что они не осознают взаимосвязи между беременностью и получением удовольствия от секса.
Я щас продолжу твою жизнь рушить -- само существование людей не имеет никакого смысла и цели.
>>293981820 (OP) Смари белые и часть желтых людей дошли до той стадии когда человек становится источником производства-значит образование должны получить все +жизнь в городе где все экономическая жизнь. При таких условиях трата время и деньги на одного ребенка выше чем когда-либо. Негров не ебет они сидят ковыряют в очке и ебутся. Гуманитарка, бандитизм спасает на родине, пособтя если они решат залезти к белым. Если условная нигерия достигнет хотя бы уровня рашки то там рождаемость тоже низкая будет. Что же делать? Деградация, деурбанизация это хуйня и невозможно. Никто ради избежания теоритической проюлемы в будущем не будет обваливать уровень жизни. Повышение рождаемости и скрепы тоже малоэфективны что можно увидеть в рашке и венгрии. Изолированные ортодоксы вроде мормонов, амишей или хасидов это штучные являния ослабевающее уже сейчас, да искуственно такое не создать. См 1 пункт Вообщем-то суть в том что похоже белые не могут иметь хорошую рождаемость, так чтобы выжить нужно чтобы чёрных стало меньше. Тут либо изолироваться и не пускать негров, вести расисткую пропаганду. Можно помочь медикаментозно "контролировать" рождаемость например через прививки вызывающие в n% случаев бесплодие. Помогать с идустриализацией и все такое
>>293994346 > Никто ради избежания теоритической проюлемы в будущем не будет обваливать уровень жизни. АХахаххахахахахах Россия, Сирия, Ирак, Иран, Афганистан весело тебе машут ручками.
>>293992845 Люди верят в абсолютно эфемерные вещи, даже не замечая этого, а всё потому, что обыватели.
Религия дает сильную рациональную базу для нашей этики и нашей морали, а еще объясняет как нужно жить. Это объяснение есть накопленный опыт популяции, а не политически заангажированное мнение, которое выдается за научную истину. Наука так то должна давать нам технологии, в этом её ценность, религия и традиции - представления о том, как нам жить.
Секуляризация общества и уход в лебо-либеральный движ - и есть причины, почему белая раса умирает.
>>293994346 Чтобы закрыть границы достаточно благоразумия,а не расизма, тем боллее что адекватных атеистичных негров и арабов штучно пускать можно и спасать из их жопы, которая все равно никогда не поменяется.
>>293993270 >Сам считаешь мир злобным и эгоистичным, но сам же предлагаешь плодить в нём новых мучеников?
Я считаю твой мир злобным и эгоистичным, потому что он существует в таком виде в твоём сознании. Мой мир другой, и хотя он полон страданий, будет лучше если я дам новорожденному живому существу заботу, ласку и правильные воззрения, чем в случае если не дам.
>При чем тут это? Трэд про тугосерь и размножение.
Нет никакой разницы о ком заботиться. На волонтёрской работе используются те же механизмы жертвы ради другого, как в случае с воспитанием детей.
>взятие на иждивение пизды и последующих дитачек
Никто не мешает взять не пизду, а достойную, заботливую девушку, которая будет всю жизнь помогать и заботиться о тебе.
>>293993209 Я вообще не с России, и мне пофиг на судьбу стран совершающих коллективное самоубийство.
>>293994467 > Религия дает сильную рациональную базу для нашей этики и нашей морали То есть до появления современных религий спасения все люди бегали голыми, трахали всё подряд и слегка его геноцидили. Но после появления первейших религий спасения (доавраамистских) люди такие "нееееееееееееееееее ну его нахой!" Курица и яйцо, чел. > религия и традиции - представления о том, как нам жить. Ну да, ну да, пошли нахуй все эти гуманитарные науки, которые нам и позволили современные демократические общества построить.
>>293994467 Религия - это просто наебка быдла, чтобы барину было хорошо,а мне плохо. ЗА РЕЛИГИЕЙ НЕ СТОИТ НИЧЕГО КРОМЕ НАЕБКИ И ИМЕННО ТАК ЕЁ И НУЖНО ВОСПРИНИМАТЬ. Все иди нахуй, пятнашка
>>293994601 В своё время религия сыграла очень хорошую роль в плане кодификации нормального человеческого поведения. Но став догматичной религия не позволила развиваться нормально общественным институтам, поэтому лет так 600 назад пошла слегка нахуй.
>>293994467 >Наука так то должна давать нам технологии, в этом её ценность, религия и традиции - представления о том, как нам жить. Нету ни того, ни другого. Почему? Ибо контролируешь это не ты.
>>293994567 >То есть до появления современных религий спасения все люди бегали голыми, трахали всё подряд и слегка его геноцидили. Религии древнее, чем ты думаешь, малыш.
>Ну да, ну да, пошли нахуй все эти гуманитарные науки, которые нам и позволили современные демократические общества построить. Демократия - дегенеративная залупа. Аристократия - база. Первое. Второе, наука - это то, что дает нам технологии, развитые и сложные технологии, истинна и достоверные знания о мире - хуйня для гоев, правильное устройство общества выводится дедуктивным путем, для этого нужно изучать ту же нейробиологию, а не социологию.
Я понимаю твое недовольство: неприятно осознавать, что ты, взращенный в этом обществе, обречен жить в период дегенеративной фазы общества. Но правда именно в этом, и тебе этого не изменить.
>>293994677 Иди нахуй, блядь 15рублевая. РЕЛИГИЯ = АБСОЛЮТНОЕ ЗЛО. Как бы мы справились без этих людоедов. Все блять больше не пиши мне, говно, сдохни.
>>293994675 Ты имеешь в виду от образования? Которое я получил. Хотя проще, и по божьим правилам, меня было научить писать и читать, а затем отправить работать? А если бы я возмущался, то надо мной провели бы суд божий, который непременно бы меня обвинил в чём угодно. Но нет, развитие гуманитарных наук позволило даже тебе выжить. Хотя и ты и я являлись ошибкой ещё лет 100 назад.
>>293994467 >а не политически заангажированное мнение Чел, блядь. У тебя триединый бог популярен потому что главный киевский пидор 1 тысячу лет сказал, что этот бог норм, а потом всех пикрелейтедов вырезали и сожгли. Какой ещё накопленный опыт? Его обнулили.
>>293994724 > Религии древнее, чем ты думаешь, малыш. Жопоглаз, читать умеешь? > Демократия - дегенеративная залупа. Аристократия - база. Понятно, вопросов к дауну не имею. Хули ты тут залупаешься только, понять не могу. Иди работай, чернь, не понимаю, что ты тут забыл с выебонами, отхлестать бы тебя по хребтине за это.
>>293994601 Что угодно можно так интерпретировать, как, скажем, капитализм, социализм, да и что угодно. Ты просто продукт своего времени, глупый атеист, не имеющий сильной рациональной основы своего неверия, поэтому кроме пропагандистких лозунгов ты ничего выдать не способен.
>>293994693 Наука дает нам сложные технологии, религия - представления о правильном образе жизни. Я тут ни при чем, просто это действительность.
>>293994768 По правде говоря, тогда боги особо друг от друга не отличались. А насчет триединого бога там ещё срач был в самом разгаре между монофизитами несторианами. Халифат уже к тому времени успел развалиться, да, но сильной разницы никто не видел.
>>293994519 Прикол в том что эта практика должна быть вековая. В 4-20 лет это пшык. И когда гигачадлвская партия сменится на очередных леваков народ должен сам массово противится открытию границ. А я напоминаю мигранты-это полурабский труд. Погромы, насильники и пособия это на плечах общества, а гешефт от гастарбайтера кабану. Кабаны будут делать все чтоб к власти пришли сторонники открытых границ.
>>293994842 >Наука дает нам сложные технологии, религия - представления о правильном образе жизни. Я тут ни при чем, просто это действительность. Твоя действительность?
>>293994768 Одна религия оказалась сильнее другой. Естественный отбор религий, являющих собой генетический уникальный реализовавший себя код популяции, в силе.
>>293994799 >Жопоглаз, читать умеешь? До религий была мифология и традиции, которые выполняли похожие функции.
>Понятно, вопросов к дауну не имею. Хули ты тут залупаешься только, понять не могу. Иди работай, чернь, не понимаю, что ты тут забыл с выебонами, отхлестать бы тебя по хребтине за это. Эмоции, понимаю, сложно тебе политика дается в силу сверхэмоциональности. Больше заебывать не буду, ты слишком чувствительный.
>>293994599 Жертва не делает "тебя" жертвой, это просто отдача маленькой части жизни в пользу кого-то или чего-то другого. Именно на этой жертве всегда строилось человеческое общество, например приложение усилий и времени на обучение сейчас это жертва ради будущего. Если бы люди были не способны жертвовать чем-то, люди никогда бы не смогли создать социальные связи, например дружбу, ведь ради социальной связи необходимо пожертвовать некоторыми своими эгоистическими устремлениями и временем. В конце концов человечество бы просто вымерло, также как вымрут все носители этих "современных" идей, слишком занятых получением удовольствия.
В конце концов просто не останется никого, кому бы они могли их передать.
>>293994968 Представляешь? Сказать, что Бога нет, это значит играть на метафизическом поле. Если бы ты сказал, что ты не нуждаешься в концепции Бога как объяснительной идеи, то это было бы уже другое.
У тебя просто примитивное мировоззрение, поэтому тебе это и кажется чем-то странным.
>>293994891 Надо просто установить анархизм и вырезать всю системную падаль в том числе религиоблядей, а аставшиеся немногочисленные адекваты всех рас сами смешиваться не захотят и будут ебать только свою расу, потому-что все мы уже видели продукты смешения.
>>293994434 Ну и где тут. РФ- гэбня из 80х. блядоты дорвавшиеся до власти в 90х и их протеже вроде самого темнейшего не хотят слезти с кормушки. А после Ющенко, тем более 2014 увидели что даже имитационная демократия при хорошем нажатии даёт сбой и ворье отправят на мороззаменив новым пока менее охуевшим ворьем . Ради того чтоб наебывать гоев вечно были разыграны донбас, крым, нато и скрепы. К демографии это не имеет отношение. Деградация произошла чтоб избежать пизды в ближайшей перспективе. Сирия и Ирак никогда не были развитыми там вечный пиздец. Иран опять же исламская революция про другое. Из примеров того что я говорю разве что разные секты. Даже лудиты за свою сраку боялись а не следовали идеям качинского
>>293995053 Ты сказал про неверие, олигофрен, а не про то что кто-то сказал что бога "нет", чтобы адекватные люди тебе поверили нужны весомые доказательсвта, пока все что видят в религии адекватные люди - это государственную наебку лохов на деньги и мясо в войнах.
>>293981820 (OP) Ебать ты тупой. Уже триллион раз тема обсуждена и закрыта, если ты такой полуебок микроцефал, что не в состоянии нагуглить ответ, то просто уебывай с двача, чмоха малолетняя. Сажи бототреду.
>>293994749 Так демократия в рамках неолиберализма это ширма для авторитарных режимов, в реальности власти в любой стране делают, что хотят. А если будешь реально мешать отправишься на бесплатное содержание пожизненно, либо самоубьёшься, либо в аварию попадёшь.
>>293994977 > До религий была мифология и традиции, которые выполняли похожие функции. Так бы и сказал, что не умеешь. > Эмоции, понимаю, сложно тебе политика дается в силу сверхэмоциональности. Больше заебывать не буду, ты слишком чувствительный. Ну а что мне тебе говорить, если ты необразованный малолетний дебил? Вот ответь мне. Ты уверовал, что сейчас некий монархизм, другой ответит нет, сейчас националистическое руководство, нет скажет третий сейчас левое руководство. И вы все окажетесь одинаково идиотами.
>>293994977 >Одна религия оказалась сильнее другой. Естественный отбор религий, являющих собой генетический уникальный реализовавший себя код популяции, в силе. Отказ от религии - естественный отбор мемов тогда.
>>293995155 Я так понимаю, родился ты явно после 2000 года. Иначе ты бы с такой легкостью не рассуждал о сознательном снижении уровня жизни. Потому что в переломные моменты тебе не более 10 лет было. Если ты гораздо старше, то ты слепошарый. Выбирай.
>>293995037 >Именно на этой жертве всегда строилось человеческое общество, например приложение усилий и времени на обучение сейчас это жертва ради будущего. Если бы люди были не способны жертвовать чем-то, люди никогда бы не смогли создать социальные связи, например дружбу, ведь ради социальной связи необходимо пожертвовать некоторыми своими эгоистическими устремлениями и временем. Я вижу здесь торговлю и инвестиции, а не отсутствие эгоизма.
>>293981820 (OP) >Жрать нечего "Жрать нечего" от нехватки рук, а не недоступности жилья-земли-качественной пищи. Требования общества к каждому его члену по уровню благосостояния гораздо ниже. Тут на двоще находятся такие пидорахи на курьерах что в кредит берут башмаки "ролекс" за 100к и потом исключительно анонимно кидают говняный взор во всех кто ходит в каких-нибудь дешевых берцах.
Типа ребенок подрастает до 3 лет и начинает помогать таскать мешки картохи и подавать лопаты, семья получает маткапитал пособие от западных фондов борьбы с бедностью, дополнительное медицинское обеспечение за счет каких-нибудь пидорах релоцировавшихся в Германию и платящих налоги и тд.
>>293995037 >Жертва не делает "тебя" жертвой, это просто отдача маленькой части жизни в пользу кого-то или чего-то другого. Именно на этой жертве всегда строилось человеческое общество, например приложение усилий и времени на обучение сейчас это жертва ради будущего. Если бы люди были не способны жертвовать чем-то, люди никогда бы не смогли создать социальные связи, например дружбу, ведь ради социальной связи необходимо пожертвовать некоторыми своими эгоистическими устремлениями и временем. В конце концов человечество бы просто вымерло, также как вымрут все носители этих "современных" идей, слишком занятых получением удовольствия. > >В конце концов просто не останется никого, кому бы они могли их передать.
Вымрут вообще все рано или поздно. И не будет ни людей, ни иде и вообще ничего. На их фоне достойнее будут выглядеть те, кто барахтался ради утилитарных целей.
>>293995053 Просто ты должен доказывать что он есть, кто как сказал не имеет значения, если ты хочешь установить свои обественные правила прикрываясь своей хуетой ты должен доказывать или должен быть убит за свои злодеяния.
>>293981820 (OP) >Почему так происходит? У бедноты с этикой хуёво. Нет ответственности за собственные действия. >Похуй, сами как-то научатся/воспитаются Не совсем так. Скорее "похуй, что чуть менее чем весь приплод сдохнет от тяжёлой работы, антисанитарии и пиздюлей ещё до совершеннолетия".
Алсо, твоя картинка в корне неверна. Беднота, действительно, нихуя не умеет предохраняться, но при этом она совершенно не гнушается ни абортами, ни якобы случайным убийством лишних детей в младенчестве. Другое дело, что во многих местах до сих пор вместо нормальных абортариев бабки, которые с нихуёвым шансом убивают мать вместе с плодом. В таких местах, действительно, лишние дети чаще будут убиваться уже после родов.
>>293995155 >Сирия и Ирак никогда не были развитыми Э, ты поосторожнее с такими высказываниями. Пиши хоть "в последнюю тысячу лет".
>>293995173 Твое мировоззрение, как комплексная система воззрений на жизнь, содержит в себе представления о разных вещах, которое базируется на некой рациональной основе (это в лучшем случае). Неверие в Бога, при неимении релевантных аргументов против существования оного, есть иррациональная основа твоего воззрения. При этом важно отделять, скажем, те и другие церкви и поступки отдельных личностей, которые были верующие, от Бога и традиций.
Ты - продуктом современного дегенеративного секуляризированного общества, тебе этого понять трудно в связи с этим, понимаю.
>>293983960 Харкачую. Это ждет все страны, которые не готовы оставаться вонючими кусками дерьма всю свою историю. Вон, еще лет 20 назад пророчили, что китайцы раплодятся и заселят всю Землю нахуй, и что? А ничего, стоило выйти на более-менее нормальный уровень жизни и перестать быть селюками, так сразу плодиться перестали ну еще конечно сами себе в яйца выстрелили политикой ограничения рождаемости, о чем теперь очень жалеют. Ниггеров ждет тоже самое, сразу после ЮВА и Индии. Другое дело, что белых к тому времени может и не остаться.
>>293982996 Извини, друг, я не обесцениваю ни в коем случае твой труд и я рад, что ты работаешь, зарабатываешь деньги и к чему-то стремишься.
Я лишь хочу сказать, что для работы в службе доставки всё таки нужны гораздо более простые и доступные для многих навыки, чем, например, даже клепать фронтенд или пилить алгоритмы для техники. И эти работы чаще имеют более высокий уровень зарплат, чем курьерская доставка.
В современном сосаети родители хотят, чтобы их дети были способны обеспечить себя, хотят, чтобы у них как минимум была средняя зарплата, поэтому родители трясутся за будущее и более осознанно подходят к рождению детей.
В то же время среди членов менее развитых обществ конечно есть стремление учиться и лезть выше, но все таки люди понимают возможности семьи, детей, и понимают, что один ребенок это большой риск, что он не справиться и его потолком будет курьерская доставка пожизненно, поэтому лучше родить больше, чтобы было больше шансов на успешное будущее хотя бы одного, который сможет подтянуть и остальных.
>>293988759 Пизда не демографии, а обществу. Проституток в обществе быть не должно, вообще никого, кто получает больше 1000$ в мес быть не должно, какую бы работу он не делал(кроме меня). Это иждивенцы на теле общества.
>>293995391 Потому что тебе нравится натягивать сову на глобус. Подмена понятий - это весёлая игра в бисер, сразу чувствуешь себя таким умным, ловким и свободным.
>>293995502 С Китаем всё сложно, они объебались со своей политикой 1 семья 1 ребенок, сделав охуевший перекос в сторону мальчиков (девочка исторически в Китае воспитывалась в стиле "должна спать в ногах родителей, а её ногами во сне пинать можно"), плюсом недооценка китайской экономики со вторым демографическим переходом привела к банкротству одного из основных китайских строительных девелоперов пару недель назад (Evergrande, в целом, на строительстве держится 30% китайского ВВП).
>>293995491 >Верие в Бога, при неимении релевантных аргументов за существования оного, есть иррациональная основа твоего воззрения. Пофиксилю >При этом важно отделять, скажем, те и другие церкви и поступки отдельных личностей, которые были верующие, от Бога и традиций. >Не все так однозначно, не все попы не шарлатаны, а я не 15рублевый моральный уродец хрюююююююю.
>>293994326 >Какой же ты дегенерат, да ладно бы если бы ты просто был дегенератом, но ты еще и ЧСВшный дегенерат >. Если я человека называю дебилом, то ему следовало бы резко остановиться и задуматься Ну, что и требовалось доказать.
> люди занимаются приятными для них вещами, в качестве побочки они размножаются таким же методом. Ахаха, норма побочка. Хватит уже свои маняфантазии сюда высерать. Я тебе выше расписал, что если бы не было инстинктов, то любая нищета бы не плодилась, т.к. связать 2+2, что лишний рот = лишние расходы, на это хватит ума у любого алкаша. Но инстинкты их заставляют это делать, почему-то они даже аборты делать не хотят. Интересно почему? А, ну да, наш дваче-гений с отрицательным айкью уже вывел гениальный ответ: ПОТОМУ ЧТО ПОТОМУ!!11
>>293995634 Назови мне человеческие инстинкты, можешь гуглом даже воспользоваться. Вот есть ситуация в которой на 100% отрабатывается сложный когнитивный процесс и он никогда не фейлит. Изобретать биологию про "мы ограничиваем свои инстинкты разумом" можешь перед своей учительницей, когда она тебе двояк влепит. Не надо передо мной изобретать заново науки, это выглядит тупо.
>>293995502 Харкнул в долбоебов с тероией переходов. >китайцы расплодятся >Родил второго? Штраф с выплатой всю жизнь нахуй! >Как это всех девочек абортировали? >Штраф за аборты >Баба стоит дороже квартиры для ее родителей. Плюс еще одну хату лично ей выписать
>>293995491 >Неверие в Бога, при неимении релевантных аргументов против существования оного, есть иррациональная основа твоего воззрения. Лахтодырка на кого это вообще рассчитано? Даже ебало имагинировать не смогу.
>>293981820 (OP) >Почти во всех цивилизованных странах сейчас упала и продолжает падать рождаемость, потому что освоены территории, ресурсов нет, ни топлива ни леса ни энергии, и низкая рождаемость в странах Европы- это правильно, в идеале Европу сократить до 15человек на км2 >но в странах бедных, где люди банально нечего жрать, рождаемость стабильно высокая? только в тёплых странах, где можно выжить, имея лишь еду, и примитивное жильё. Как только появилась медицина элементарная- смертность резко начала падать. Сама рождаемость у них не растёт, такая же как 100 лет назад, даже меньше. СССР построил в республиках больницы школы и подвёл энергию, за счёт только этого- в некоторых республиках выросло население в 4 раза. Тоже самое с бывшими колониями запада. Это конечно, делали зря. Так как баланс социо-культурный не обеспечивает экономический баланс. И в итоге, массы людей голодают перемещаются туда, где и так мало ресурсов, но проще достичь уровня жизни.
>>293995725 Хули тогда их экономика не перезапускается после ковида, а Эвергранд подал на банкротство? Неужели у компании с дебиторкой в 320 ярдов все в руководстве тупые были?
>>293981820 (OP) Потому что гэбня ебёт в жопу и высасывает из своих рабов все жизненные соки(особенно наглым образом в парахии, высасывая вообще всё, кроме крошек на еду).
>>293995786 > потому что освоены территории, ресурсов нет, ни топлива ни леса ни энергии, и низкая рождаемость в странах Европы- это правильно, в идеале Европу сократить до 15человек на км2 В Европе никогда не было своих ресурсов, однако, им это не мешало устроить бум рождаемости в 20 веке. Даже уголь ввозили с Урала. Да, с 15-16 века.
>>293994544 > дам новорожденному живому существу заботу, ласку и правильные воззрения, чем в случае если не дам. Забавная формулировка. Ты закладываешь то, что типо живое существо появится в любом случае, так лучше я дам ему любовь и т.д. чем не дам. А тебе не приходило в голову, что можно просто, ну, НЕ ПЛОДИТЬ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ? Тогда они и не останутся без любви и ласки и одновременно тебе не придётся тратить на них время и ресурсы, ведь этих живых существ, просто НЕ БУДЕТ. Как тебе такой вариант?
>Нет никакой разницы о ком заботиться Ок, я регулярно помогаю животным, дальше что? При этом не хочу и не буду брать на себя ответственность за детей/пизду. Потому что, а зачем? >у, а достойную, заботливую девушку, которая будет всю жизнь помогать и заботиться о тебе. Вроде не нуждаюсь в чужой ласке и заботе. Так зачем она мне?
Ты так и не ответил на вопрос, какая мне выгода с того, что я возьму на себя ответственность за других людей.
>>293995550 >Потому что тебе нравится натягивать сову на глобус. Подмена понятий - это весёлая игра в бисер, сразу чувствуешь себя таким умным, ловким и свободным. Мне нравится вскрывать лжецов, которые в одном посте пишут про понятие, основной признак которого есть безвозмездность, а потом приводят примеры, в которых эта безвозмездность совершается ради таки возмездности: >жить самому плохо сейчас во время учёбы, чтобы потом жить самому хорошо после учёбы >рожать своих детей и заботиться о своих детях >заводить друзей для себя
>>293981820 (OP) >Белые люди и некоторые нет, если белый человек живёт пол жизни в кредит, это искусственная нищета, которая не позволяет поддерживать рождаемость. В городах минимум для выживания совсем другой, чем в деревне в тёплых краях, где достаточно еды, и на одну зарплату может выжить целая семья. У кого есть деньги- и не нужно залезать в кредит чтобы конуру оплатить бетонную, те рожают много.
>>293995715 Я тебе уже всё расписал, то, что ты быдло, которое дрочит на свои маня-фантазии и отрицает очевидные вещи - твои собственные проблемы. А тупо выглядят твои манявры. Ты просто не можешь объяснить с точки зрения простой логики, почему вдруг люди в бедственном положении, вместо помощи себе самим, плодят еще людей, усложняя своё положение. Ты даже в логику не можешь, я пытаешься строить из себя интеллектуала, вот это реально выглядит тупо.
>>293995841 >можно просто, ну, НЕ ПЛОДИТЬ ЖИВЫХ СУЩЕСТВ? Тогда они и не останутся без любви и ласки и одновременно тебе не придётся тратить на них время
Но ведь живые существа не прекратят рождаться, если я прекращу их плодить? Так что многие не дополучат любовь и ласку.
>>293982644 Да похуй вообще. Будет 10 детей, 4 сдохнет от голода и болезней, 4 станут рахитными карланами, если хоть 2 станут более-менее нормальными - сойдёт.
>>293995983 Для меня идея "мы ограничиваем инстинкты разумом" нихуя неочевидная. Потому что я знаю, что есть инстинкт и даже знаю, какие инстинкты есть у новорожденных человеческих детей. Правда, они очень быстро пропадают. А всё почему? Потому что я знаю, что такое "инстинкт" и "разум", а ты нет. Меня знание ограничивает, тебя его отсутствие -- нет. >>293995930 Понятненько, только один производит товары для всей планеты, другой производит товары из того, что произвел первый.
>>293995613 >>Не все так однозначно, не все попы не шарлатаны, а я не 15рублевый моральный уродец хрюююююююю. Казалось бы, банальная мысль, а чтобы понять её некоторым требуется не один десяток лет.
>Пофиксилю Релевантные аргументы существуют, но да, доказать существования Бога, как и опровергнуть, не представляется возможным. Это нам дает возможность быть агностиками теистического толка или атеистического. Вот только, выбрав второе, ты обрекаешь себя и людей и жизнь в дегенеративном обществе, которое тем самым уходит от правых и ультрапрвых идей, приближаясь всё ближе к социализму, демократии и прочему, отчего и происходит такое, как вымирание белой расы. И пока дурачки считают, что всё дело в их образованности, на самом деле всё дело в том, что они слишком глупые и мало образованные пл-настоящему, промытки и долбоебы.
>>293995765 Если ты во что-то не веришь, это можно выразить в виде тезиса. Это уже предполагает фразу "чего-то Бога нет". Но так как у тебя нет обоснований, которые требуются, чтобы твой тезис (т.е. мнение) стал аргументом, то твое неверие есть иррациональное воззрение.
>>293995983 > вместо помощи себе самим, плодят еще людей, усложняя своё положение. 1. Многие не понимают, что они усложняют себе жизнь. Их уровень жизни кратно отличие от твоего. 2. Многие используют детей как рабочую силу. 3. Они не рефлексируют относительно того, смогут они дать будущее ребенку или нет 4. Секс это приятно.
>>293981820 (OP) Ну так ты сам ответил. Потому что образование. Родитель с деньгами и образованием думает, что он сможет дать ребенку. Будет ли ребенок счастлив? А как он вырастет в таких условиях? Кем вырастет?
>>293995536 >В современном сосаети родители хотят, чтобы их дети были способны обеспечить себя, хотят, чтобы у них как минимум была средняя зарплата, поэтому родители трясутся за будущее и более осознанно подходят к рождению детей. Двачую.
>>293982866 >Потому что образование - это яд для белой женщины. Какая глупость. И кого воспитает необразованная женщина? Для крепостного крестьянина необразованная мать - это нормально, она сможет его воспитать.
Современному горожанину такая мать просто жизнь заруинит.
>>293982866 Да в целом нахуй не нужно образование и социальный прогресс. Науки должны существовать сугубо технические и естественные, а социальные нужно запретить. Философию, политику, социологию, экономику и прочее нужно запретить преподавать под угрозой смертной казни. Социального прогресса быть не должно и точка. Социальный прогресс это вымирание.
>>293996002 >Но ведь живые существа не прекратят рождаться, если я прекращу их плодить? Так что многие не дополучат любовь и ласку. Если ты родишь живое существо, то остальные также не дополучат любовь и ласку. Поэтому ты либо берёшь ребёнка из детского дома, либо не говоришь об альтруизме в рождении своих детей.
>>293981820 (OP) Ты будешь рожать больше если ты ожидаешь что не все твои дети выживут из-за того что в твоей стране пиздец с детской смертностью. В цивилизованных странах челы ничего не боясь занимаются сначала карьерой а потом детьми чтобы было много денег и они были подготовленными или кому-то дети просто не нужны и я их понимаю.
>>293995828 >однако, им это не мешало однако низкая рождаемость- обусловлена экономически, ничего плохого в этом нет. 30 человек на км2 это достаточно, куда им больше то людей? Наоборот, нужно снижать до 15 человек на км2 В РФ, для агломераций и мегаполисов- нормальная рождаемость. Для высокой рождаемости нужно развивать именно провинцию и маленькие города/посёлки. По статистике быстрее всего население растёт именно в деревнях и посёлках, если есть для этого условия. Мегаполис плохое место для высокой рождаемости вообще в принципе. Там множество факторов, всё это прекрасно изучено. Именно поэтому русофобы сгоняют людей в мегаполисы, а провинцию держат в упадке, ничего не развивают вообще.
>>293996073 >из того, что произвел первый Не путай днозаводы с зарплатами в 10к с элитными инновационными производствами и зарплатами в 300к на каждого петровича. В Китае такие тоже есть.
>>293996251 >Будешь развивать доброту, сострадание, заботу и прочие положительные характеристики ума, которые принесут тебе долговременное счастье и радость. Насыпаешь субъективную парашу, пытаясь выдать её за истину.
какая нахуй рождаемость, за 20 лет с 90х годов 8,5 тысячи сел и деревень исчезли с карты страны, еще 19 тысяч числятся, но пустуют. Русофобы при власти делают безлюдной провинцию и территории по фактам. Даже во время 2МВ территория с такой скоростью не становилась безлюдной.
>>293981820 (OP) Они же веродауны, которым бог запрещает делать аборты будто это убийство ребенка, карму испортят и в рай не попадут, а презервативы для них это либо дорогое удовольствие, либо не естественно. Ну еще и ебутся, как животные не задумываясь ни о чем, лишь бы в пизду засунуть здесь и сейчас, а что потом не важно. Белые же люди более разумны и заводят ребенка более осознанно, если так можно сказать. Дискутировать на эту тему можно долго, но так или иначе первичная причина высокой рождаемости среди нищих заключается в их тупости и менталитете.
>>293995536 Ну мои родители никогда к деньгам не стремились. Я вот тоже. Но и плохими словами их не обзывай ток сейчас. Я вот один ребенок. У меня пк был с детства прям раньше чем у других немного. Интернет безлимитный чуть позже появился, но всеж. По мелочам меня баловали. Живу с мамкой до сих пор, хотя есть хата однушка даже. Но мне не хочется одному жить. Дома то мама есть. Чтот небольшое себе купить я могу со своей дно работки. Чегот дорогое типо машины мне бесплатно не надо. Сложно и страшно, в проблемы попасть легко. Дорогая одежда тоже не нужна. Разве что на хобби там какие с деньгами можно тратиться, уже лучше вариант, но кажется оно того не стоит. Скажешь что так нельзя?
>>293981820 (OP) >Почему так происходит? У белых людей выше интеллект и лучшие условия жизни, они хотят либо достойно жить сами, не отвлекаясь на детей, либо, в худшем случае - не обрекать детей на нищету. Ну и дети в цивилизованных странах - обуза. А в чуркостонах и прочих эритреях - рабочие руки.
>>293981820 (OP) Потому что феминизм, потому что бесконечная пропаганда прав женщин и необходимости соревноваться на рынке с мужчинами, строить карьеру. Вот детей и нет, тяночки вместо этого завозят негров, выдумывают гендеры и скачут на хуях.
>>293996245 > Задача женщины Ну вот видишь, тебя воспитал двач и ты теперь несешь невежество и откровенно затхлые представления в массы.
Ну ок, задача женщины - заботиться. А воспитывать у нас отец когда будет? После рабочего дня на вся эту ораву? Жена же необразована, она может только домашним трудом заниматься и жопы вытирать.
Заботиться в физическом плане "покормить-помыть" надо о младенце, о дошкольнике. Дальше это к минимуму сводится.
Дальше идет сугубо общение, воспитание. Ребенок будет общаться с матерью, будет видеть её пример, это самый близкий человек для него.
И необразованная мать воспитает такого же темного ребенка. А потом он на двач придет и неиронично будет писать про "задачу женщины".
Не было такого, чтобы женщины не воспитывали. Они в прямом контакте с ребенком, это ближе некуда и он как губка впитывает то, как мать взаимодействует с миром.
>>293996590 >разницы нет Есть, и я её описал. Рожаешь своего - не достаешь одного человека из жопы. Не рожаешь своего - также не достаешь одного человека из жопы.
>>293996662 >Ну вот видишь, тебя воспитал двач и ты теперь несешь невежество и откровенно затхлые представления в массы. > >Ну ок, задача женщины - заботиться. А воспитывать у нас отец когда будет? После рабочего дня на вся эту ораву? Жена же необразована, она может только домашним трудом заниматься и жопы вытирать. > >Заботиться в физическом плане "покормить-помыть" надо о младенце, о дошкольнике. Дальше это к минимуму сводится. > >Дальше идет сугубо общение, воспитание. Ребенок будет общаться с матерью, будет видеть её пример, это самый близкий человек для него. > >И необразованная мать воспитает такого же темного ребенка. А потом он на двач придет и неиронично будет писать про "задачу женщины". > >Не было такого, чтобы женщины не воспитывали. Они в прямом контакте с ребенком, это ближе некуда и он как губка впитывает то, как мать взаимодействует с миром.
>>293981820 (OP) >в странах бедных, где люди банально нечего жрать, рождаемость стабильно высокая? Чел, у меня зарплата 16 тысяч рублей после вычета, я выживаю один, мне даже одному на еду с трудом хватает
Как я по твоему должен завести тян, которая ещё и должна родить мне выблядка?
Где логика? Типа как? Типа я ультранищий даже по реалиям России, по твоей логике получается, что у меня должно быть штук 10 детей
Как?
Я не понимаю эту вашу блядскую логику нормисов, вы можете человеческим языком разговаривать вообще? Аргументировать как-то свои слова?
>>293988310 >Есть феминизм - нет рождаемости. >Нет феминизма - есть рождаемость. Еблан, посмотри на Японию. Там тянкой жить пиздец просто, прав никаких - в итоге рождаемость одна из нижайших в мире.
>>293996603 >>293996632 Ценна белая раса не сама по себе, тут речь идет о планомерном геноциде твоего вида. Если ты белый, то выживаемость белой расы является для тебя ценностью. Поэтому это именно белым нужно принять христа, правые идеи и традиции, отойдя тем самым от дегенеративных либеральных ценностей и установок.
>>293996840 >Ценна белая раса не сама по себе, тут речь идет о планомерном геноциде твоего вида. Если ты белый, то выживаемость белой расы является для тебя ценностью. >Поэтому это именно белым нужно принять христа, правые идеи и традиции, отойдя тем самым от дегенеративных либеральных ценностей и установок. Опровержения не увидел. >>293996632
>>293995725 >Баба стоит дороже квартиры для ее родителей. Плюс еще одну хату лично ей выписать В этом и суть - так во всех развитых странах, поэтому они не плодятся. Дети это безумно дорогая авантюра а на старости лет тебя еще и в дом престарелых сдадут, когда во всяких шитхолах ребенку просто мешок риса в ебло кидаешь, а он еще и обеспечивать тебя будет, когда здоровье по пизде пойдет.
>>293996475 Живи как хочешь, анон, только ты решаешь, как тебе жить, что тебе нравится и не нравится.
Меня бы напрягало жить за счёт кого-то, даже за счёт мамки, меня бы пугала опасность в любой момент лишиться этого, вдруг мамку уволят или она заболеет, или ещё что, а у меня низкая зарплата и едва хватает на еду. Я был в таких ситуациях, когда получив зарплату был вынужден расписывать свой бюджет на месяц буквально до 10 рублей и ни на рубль не отходить от плана, потому что иначе меня ждал голод и лишение жилья.
Поэтому я в некотором роде из страха за себя езжу на работу час в метро и черчу схемки 5/2, я бы не хотел этим заниматься на самом деле, но я хочу регулярно получать приемлемые деньги и иметь какую-то уверенность если не в завтрашнем дне, то хотя бы в сегодняшнем.
Но это моя история, у меня свои причины, в тебя другая история и другие причины жить так, как хочешь ты, анон.
>>293996858 Если ты белый, промытый лево-либеральными идеями и потерявший в своем сердце христа, то в таком случае никак, ведь ты - индивидуалист. Но если ты считаешь, что популяция превалирует над индивидом, то в таком случае выживаемость твоей популяции есть твоя высшая ценность. Более того, тебя нет, есть только популяция, если не останется популяции, то и тебя не будет. Непонимание этого есть то, чем могут гордиться современные лево-либеральные пропагандисты.
>>293981820 (OP) Чем выше уровень жизни, тем больше требований к ребенку и воспитанию. Образование, кружки там, секции, потом в универ еще запихнуть, если сынок то от армии отмазать. А если заболеет то вообще удачи. Один еще ладно, а вот если два таких ребенка? Или три? Это над каждым надо голову ломать и пристраивать. Так что проще или вот одного или вот вообще без них, в жизни и так много радостей без детей. Работу поработали, кредит заплатили, а тут еще пеленки и прочие детские головные боли, может лучше в путешествие махнуть, или на концерт, да хоть сериал спокойно овощем полежать посмотреть. А вот в этих вот плодящихся странах немного подругому. Если ребенок выжил, то это уже заебись, коровью какашку кинул детям, вот и все образование. Плюс дети это буквально дополнительные руки в работу по хозяйству или воровать чего могут лол. И к тому же, чем им еще заниматься, если не летей делать?
>>293996840 У нас один вид, т.н. расы это просто условное обозначение населения определённых регионов где в древности сильно сконцентрировались разные эффекты основателя в связи с тем что на земледелии народ увеличился в числе, ну или там где охотники-собиратели долго жили изолированно вроде Австралии. Границ чётких там нет нигде, значит одна макропопуляция.
>>293988866 А у тебя сколько детей? Ноль? Ну так чего ебальник раскрыл? Ты напоминаешь росияно/хохлов посривротов. Те готовы воевать до последнего ивана/тараса но сами ближе чем за 1к км до линии фронта хуй приедут.
>>293997027 >Если ты белый, промытый лево-либеральными идеями мимо, похуй вообще какие у кого идеи. У миллионов есть какие то идеи, неважно какие вообще, если нет действия то идея никак на реальность не влияет. 90% европейцев против завоза мигрантов- ведь и так работы нет, на конуру в городе надо пол жизни только работать. Образование и прочие ништяки- у богатых, богатых слишком много, около 30% населения, ещё 30% бесполезная обуза экономическая пенсионеры больные и т.д. Ещё 20% это бюджетники обслуга и прочее. И вот 10% самых полезных людей- они в контролируемой нищете. И прогресс и техника, ничуть лучше не делает и жизнь и экономику, потому что- вектор нищеты для полезных людей задают те самые 30% непроизводительных богатых и 20% бюджетников. Именно богатые и причина низкой рождаемости, так как для поддержания богатства им нужны те, кто будет работать всю жиззнь, но не копить капитал. И поэтому работяги не рожают, богатым это не нужно, и они, т.е богатые завозят мигрантов, для обеспечения подконтрольной нищеты.
>>293996966 В развитых странах трап откуда-нибудь из СНГ или Африки стоит копье. Нахуй им плодиться когда можно дырку для ебли без обязательств выписать на свой вкус.
>>293981958 Бегом "богатого папу, бедного папу" читать, пидор. >>293981820 (OP) Потому что в бедных странах а) Выше детская смертность. б) Взрослые дети в теории должны (и чаще всего будут) кормить стариков, потому что в противном случае они не выживут. Работа-то там уровня "тащи шестидесятикилограммовую хуйню 20 км за миску риса и $10 в конце месяца", а при такой капитал не сколотишь, пенсии, естественно, тоже нет.
>>293996840 >Поэтому это именно белым нужно принять христа, правые идеи и традиции Мужчина - защитник. Разговоры о защите белой расы без разговоров о праве на оружие - визги петухов из лахты, которые хотят больше рабов для гойды и заводов/трубопроводов, а не спасения этой самой белой расы.
>>293997144 > т.н. расы это просто условное обозначение нет, для блм белые и азиаты низшая раса, а они по их мнению- высший и самый развитый вид. Такого же мнения большинство азиатов, в Азии наибольшее количество нацистов, которые даже на уровне кланов- других за людей не считают вообще. Единственные кто не-расисты на планете- это белые. Только они образовывали интернациональные государства и общества. Думаешь почему нет совместных негро-азиатских государств? Потому что просто уничтожали чуждые себе расы и всё.
>>293997585 У Дробышевского видос про это есть, дело в том что люди везде одинаковые и у быдла всех рас есть свой вариант расизма практически везде вообще. (у африканцев к примеру земледельцы из саванн считают охотников-собирателей из джунглей за животных и это притом что технически что те что другие одинаково чёрные)
>>293997585 >Думаешь почему нет совместных негро-азиатских государств? Мадагаскар. Там всё население это смесь банту с материка и древних индонезийцев приплывших на лодках. Индонезия, Малайзия, Филлипины - только там уже не негры а австралоиды. сравни теперь это с Индией где этих местных австралоидов европеоиды арии завоевали и в низшую касту записали. Примерно то же в Америках было.
>>293996251 >долговременное счастье и радость. Был добрым дохуя лет, не испытывал ни счастья ни радости. Кажется твой рецепт не работает. >>293996002 Это >>293996228 Даже если представить, что все добрые-светлые и блаблабла, то страдания и мучения не денутся никуда. Ты, почему-то забываешь еще и о чисто физических/моральных страданиях. Как тебе доброта поможет вылечить пиздецкую болезнь от которой нет лекарств? Как поможет доброта какому-нибудь ребёнку с гидроцефалией? И т.д. Этот мир построен на мучениях и всё тут делается через них. Как бы ты не любил своих детей, какое бы воспитание им не дал, они всё равно будут страдать так или иначе. А может даже страдать они будут намного больше, будучи хорошими людьми в блядском обществе психопатов и пидорасов.
>>293981820 (OP) Белые просекли как работает этот мир, их заебало содержать нигерские меньшинства на пособиях со своего кармана, поэтому уменьшают свою численность, чтобы стать меньшинством и сидеть на пособиях из карманов нигеров.
В нигерстанах люди работают в полях и на фермах. Чадо уже с 6 лет может облегчить жизнь и пахать за тебя. А еще они мрут как мухи. Даже у нас лет 60 назад в задристаных селах заводили по 8 детей и 5 из них дохли Больше детей = меньше работы Ну и разумеется подадут стакан воды в старости.
В развитых странах работают на таких работах где малой никак не поможет. Пока дите будет учится и получать корочку денег в него будет вбухано столько что к твоей старости он никак не окупится
>>293996670 Где, нафиг, вымираем? Наоборот: расплодились через край. В моём восемнадцатом веке можно было состоять в переписке со всеми создающими что-либо интересное людьми в мире одновременно, а сегодня вообще, блядь, никто не знает, кто чем занимается и зачем. Не говоря уже о том, что чем больше население планеты, тем сильнее становятся государства и прочие надчеловеческие, унизительные для человеческого духа и чуждые всему человеческому, институты. inb4 ряяя негры заменят
>>293996715 Разница между тобой и теми в том, что тебе, животному, зачем-то образование дали, зачем-то прокачали мозг до уровня, поддерживающего минимальное мышление. Вот ты рефлексировать и стал. Большую ошибку допустили большевики.
>>293981820 (OP) >Почему так происходит? Как человек, который уже вырастил одного ребенка, могу ответственно заявить.
Это всё из-за нарастающей сложности мира. И сложности профессий, которыми нельзя заниматься без ГОДОВ специализированного образования.
Некоторое время я жил с ребенком в деревне, и не занимался ничем, кроме как сельскохозяйственной деятельностью. Ребенок прекрасно понимает процессы деревни и готов участвовать в труде и общественной жизни с 5 лет. Т.е. он буквально с маленьких лет тебе помогает.
В городе не так. В городе ТЫ сначала 8-9 часов работаешь на работе, потом пытаешься занять ребенка абсолютно левой деятельностью, которой ты вынужден заниматься, чтобы "отвлечь", "занять", "развить" ребенка. И которой он не хочет заниматься, поскольку видит, что ты занимаешься и получаешь выгоду и удовольствие от совершенно других вещей. А он не может тебе помогать. Не может учится стоя рядом. Он не может занять даже низшую нишу принеси-подай-иди-нахер-не-мешай. Поскольку процессы такие сложные, что его любопытство и желание экспериментировать моментально могут наебнуть весь процесс. И без контроля и грозных окриков он просто не может находиться рядом. А с таким подходом он и тебе мешает и сам не может нащупать кайф от деятельности.
А чтобы он стал полезен, он должен вместить в себя сумму сложных навыков, развить нетривиальные качества и загрузить в прошивку несколько учебников.
Это суть развития и цена капитализма. Человек отчуждается и от результатов своего труда, и от самого труда. Он стоит одним винтиком в сложной системной цепочке. Например, делает трубочки для напитков. Другой их возит в кафе. Третий делает соки. И только кассир это всё собирает и отдаёт покупателю. Ни первый, ни второй, ни третий, даже не видят глаза покупателя. А деньги получают по цепочкам через десятые руки. Эта уродская схема угнетает человека и просто рассыпает общество на атомы. Атомы собирают кабанчики и эксплуатируют к своей выгоде. А сами атомы даже между собой уже договориться не могут. С собственными детьми.
>>293981820 (OP) >Почему так происходит? Как человек, который уже вырастил одного ребенка, могу ответственно заявить.
Это всё из-за нарастающей сложности мира. И сложности профессий, которыми нельзя заниматься без ГОДОВ специализированного образования.
Некоторое время я жил с ребенком в деревне, и не занимался ничем, кроме как сельскохозяйственной деятельностью. Ребенок прекрасно понимает процессы деревни и готов участвовать в труде и общественной жизни с 5 лет. Т.е. он буквально с маленьких лет тебе помогает.
В городе не так. В городе ТЫ сначала 8-9 часов работаешь на работе, потом пытаешься занять ребенка абсолютно левой деятельностью, которой ты вынужден заниматься, чтобы "отвлечь", "занять", "развить" ребенка. И которой он не хочет заниматься, поскольку видит, что ты занимаешься и получаешь выгоду и удовольствие от совершенно других вещей. А он не может тебе помогать. Не может учится стоя рядом. Он не может занять даже низшую нишу принеси-подай-иди-нахер-не-мешай. Поскольку процессы такие сложные, что его любопытство и желание экспериментировать моментально могут наебнуть весь процесс. И без контроля и грозных окриков он просто не может находиться рядом. А с таким подходом он и тебе мешает и сам не может нащупать кайф от деятельности.
А чтобы он стал полезен, он должен вместить в себя сумму сложных навыков, развить нетривиальные качества и загрузить в прошивку несколько учебников.
Это суть развития и цена капитализма. Человек отчуждается и от результатов своего труда, и от самого труда. Он стоит одним винтиком в сложной системной цепочке. Например, делает трубочки для напитков. Другой их возит в кафе. Третий делает соки. И только кассир это всё собирает и отдаёт покупателю. Ни первый, ни второй, ни третий, даже не видят глаза покупателя. А деньги получают по цепочкам через десятые руки. Эта уродская схема угнетает человека и просто рассыпает общество на атомы. Атомы собирают кабанчики и эксплуатируют к своей выгоде. А сами атомы даже между собой уже договориться не могут. С собственными детьми.
>>293981820 (OP) Потому что в бедных странах дети это инвестиция, пиздюка уже лет с 7 начинают запрягать всякой хуйнёй заниматься, а в 12-14 можно вообще выпнуть на мороз и пусть там крутится-вертится, либо запрячь что-то делать полезное. В развитых странах у тебя только после 18-25 пиздю получает какую-то самостоятельность и перестаёт сосать ресурсы.
Почти во всех цивилизованных странах сейчас упала и продолжает падать рождаемость, но в странах бедных, где люди банально нечего жрать, рождаемость стабильно высокая?
В своё время по работе пришлось объездить пол мира, общался с многими людьми, смотрел интервью и репортажи с самыми разными людьми и заметил некую тенденцию
Белые люди и некоторые азиаты практически отказываются от деторождения и выдают не больше 1-2 детей за жизнь
Но чернокожие, цигане, индусы, мусульмане хуярят детей, как со станка. Их женщины сразу же беременеют, как только сбрасывается КД и всё идёт по кругу. Огромные семьи в которых по 10-20 детей для таких людей это абсолютная норма и там в любой непонятной ситуации стараются рожать
Жрать нечего? Рожаем ещё одного. Нету денег на минимальные удобства? Рожаем ещё парочку. Для детей нету места в учебных заведениях? Похуй, сами как-то научатся/воспитаются, рожаем дальше.
Почему так происходит?