Почему нас не хотят брать в ЕС и НАТО?
рылом не вышли
Почему ты не пускаешь меня (пикрил) к себе домой?
Ну Польшу и Болгарию же взяли
>Польшу и Болгарию
> Россию
Ну ты сравнил мань
>НАТО
1. Не было заявки в НАТО.
2. Армия слишком далеко организационно и материально от стандартов НАТО.
3. Та же армия слишком большая, чтобы перестраивать ее за счет НАТО.
>ЕС
1. Не было заявки в ЕС.
2. Слишком большая и бедная страна, чтобы ЕС мог ее переварить. ЕС изначально был из более или менее богатых, одинаковых по благосостоянию, крупных стран, к котором присоединялись такие же, или бедные, но маленькие страны, которые легко экономически переварить. А тут блоб на 145 лямов, у которого подушевой ВВП раз в 5 меньше.
1. Не было заявки в НАТО.
2. Армия слишком далеко организационно и материально от стандартов НАТО.
3. Та же армия слишком большая, чтобы перестраивать ее за счет НАТО.
>ЕС
1. Не было заявки в ЕС.
2. Слишком большая и бедная страна, чтобы ЕС мог ее переварить. ЕС изначально был из более или менее богатых, одинаковых по благосостоянию, крупных стран, к котором присоединялись такие же, или бедные, но маленькие страны, которые легко экономически переварить. А тут блоб на 145 лямов, у которого подушевой ВВП раз в 5 меньше.
Потому что в ЕС мы и не лезли, а для НАТО было необходимо завершать военные конфликты и переделывать систему вооружения под стандарт.
РФ туда и не просилась никогда
Вступить может быть и не вступили но безвиз с ЕС уже планировался
Потому что мы Арабский мир.
Хуй соси, москвич.
Дс2-еврогосподин
А нахуя такая пидорашка имперская там нужна?
Хуй соси, наркоманка солевая
Кенигсберг-еврогосподин
потому что хохлы никому нахуй не нужны. Кроме России.
Вот универсальный ответ на этот да и вообще на абсолютно любой вопрос.
Так надо
База
Все чурки окажутся в Европе, а там их итак уже много.
> Не было заявки
Да её и не могло быть. Там же условий вагон и тележка. Нужно проводить реформы, подтягиваться. Тут тебе и дворцов не построишь на откаты, ни адвокатов не пересажаешь, ни судье не позвонишь. Так ещё жить уметь надо, а главное хотеть этого. Это сложно.
> 1. Не было заявки в НАТО.
от Украины и Грузии тоже не было заявки в НАТО, однако их пригласили в НАТО в 2008году
> 2. Армия слишком далеко организационно и материально от стандартов НАТО.
см про хохлов
> 3. Та же армия слишком большая, чтобы перестраивать ее за счет НАТО.
см про хохлов
>ЕС
см про хохлов
>Почему нас не хотят брать в ЕС и НАТО?
Нет гарантий, что мы не натворим дичи и не будем абузить их.
И мы не подходим по их критериям.
В НАТО вряд ли возьмут когда-нибудь, ибо они хотят чтобы НАТО оставалось в рамках Северной Америки+Европы. Хоть западная часть России и есть Европа, но она слишком большая вне Европы. И самое неприятное - она граничит с Китаем, это может жёстко испортить всё в этом мире. Если Китай будет окружён НАТО+натовскими союзниками. Ещё быть в списках друзей НАТО - можно. Но в НАТО не возьмут. Да и впринципе не надо России в НАТО, она довольно сильна чтобы защититься и при этом не имеет каких-либо реальных военных врагов.
В ЕС нас не возьмут потому что мы можем нарушить экономический баланс евросоюза и нам нехватает демократии с свободой слова. Да и смысла нахождения России в ЕС нет, ибо Россия сама по себе как ЕС, только выйти из её состава нельзя.
России не нужно туда стремится, ей нужно стремится к дружбе с НАТО и ЕС.
>от Украины и Грузии тоже не было заявки в НАТО, однако их пригласили в НАТО в 2008году
Пригласили, но не бумажным образом официально от лица всех членов НАТО. Это не так, что им прислали бумагу, приняв которую, они становятся частью НАТО, а значит слово "пригласили" неуместно.
>см про хохлов 1
Хохлы не в НАТЕ, армия их в разы меньше чем у РФ и они сами за 15 лет привели армию лишь на 25% к НАТОвским стандартам.
>см про хохлов 2
У хохлов армия меньше чем у РФ, перестраивается не за счёт НАТо а за счёт Украины и некоторых денег подаренных Украине странами которые состоят в НАТО. При этом этих денег мало.
>см про хохлов 3
Хохлов в ЕС нет и за 9 лет они вообще не приблизились к вступлению туда - нет прозрачных демократических процессов, слишком высокий уровень коррупции. ЕС об этом открыто говорит.
Вот поэтому что в видео. Нет больших европейцев готовых идти через все преграды в Европу чем москвичи и питерцы. Где европейцы еще таких лохов найдут?
С Петра все бредут и бредут в эту окаянную Европу как ишак за морковкой.
С Петра все бредут и бредут в эту окаянную Европу как ишак за морковкой.
А ебаные хачи и чурки со всего калказа так же прут в Москву. Почему так?
>А ебаные хачи и чурки со всего калказа
1) Если граждане РФ кто им запретит? Они пользуются всеми правами данными им конституцией.
Если не граждане нехуй там делать негражданам вне зависимости откуда приехали.
> Пригласили, но не бумажным образом официально от лица всех членов НАТО. Это не так, что им прислали бумагу, приняв которую, они становятся частью НАТО, а значит слово "пригласили" неуместно.
Вот это двоемысли. Ну хороше не пригласили, а позволи. Причем в следующей форме, цитирую: мы приняли решение, что Украина и Грузия станет членами НАТО. Да, это не приглашение, это они приняли решение, что они станут членами.
Теперь внимание вопрос, почему Россию не позволи? В те времена Пыня еще не устраивал никакие пынькриги, а база НАТО была в Ульяновске
>в ЕС
Основное причины в попыте, но:
Убыточно, вопреки мнению ррякающих националистов, ЕС-это не империя, ядру ЕС (Германия-Франция-Италия) приходится отстегивать своим товарищам ежегодно гигантские суммы, россию они не потянут, можно подумать, что они зато поимеют ресурсы 1/7 суши, но так как мы живем при рыночке, профит от них останется примерно тем же, что и сейчас.
>и НАТО?
Основная причина в попыте, но:
Совсем с дуба рухнул? Зачем тогда нужно будет нато?
А кто тогда будет соломенным чучелом, которым будут пугать НАТУ ?
Я тоже нихуя не понимаю, почему нас не берут в антироссийскую коалицию, ведь Россия должна быть первой в этом списке.
Афганистан тоже не хотят и хамас
КНДР, Китай, Иран, Эритрея
> Почему нас не хотят брать в ЕС и НАТО?
Слишком большая страна. Это до войны. После войны вообще речи быть не может. Турцию в ес не берут по тем же причинам.
Потому что как возьмешь таких в ЕС так уютненькому ЕСу и пизда, с каких позиций не разглядывай - хоть с животно-русофобских, хоть с практических экономических.
Какой же он хуесос
>НАТО
а ты думаешь почему нато было образовано в первую очередь?
лол.
Потому что нацистам не мест в цивилизованном обществе
Это такой тонкий намёк что Украины в ЕС никогда не будет?
Так-то конечно ору с их "русня это финно-тюрки". Да хоть еще и персы, дякую тоби Боже що не славшит
русне нет места в цивилизованном мире , их уровень это Ангола и Ботсвана
Как-то обтекаемо, лучше бы ты и дальше развивал про нацизм.
Впрочем, про "нет места в цивилизованном мире" и "визиты в ЕС это привилегия" очень много говорит о дайверсити, отказел от колониализма и прочем.
