Второй тред в архивач закатайте. Ссылки на старые треды будут добавляться в шапку.
Я не умею закатывать треды в архивач, сорри. Кстати, а Волк неплох
Хотел залить второй тред, но анон уже все сделал.
https://arhivach.org/thread/86250/
https://arhivach.org/thread/86250/
>Вскрыли большую тему искажения истории России.
И что же вы будете делать с этим дальше ?
>Вскрыли большую тему искажения истории России.
И тут вы мне даете на ваш выбор такой один невъебезный железобетонный пруф, наглядно представляющий квинтэссенцию вызревшей у вас идеи, чтобы я тоже уверовал и присоединился к вашей маленькой секте.
Ну ты интересный, мань. Пруфцов ему. Давай так, быстро вышел в город, нашёл доказательства искажения истории, и здесь отчитался
Какой поуф? О чём? Об искажении истори? Так тут тебе самому судить. История государства российского была выдумана массоном карамзиным более 200 лет назад. Над этой идеей впервые задумалась екатерина, для чего из всех монастырей были собраны старинные летописи и типа на основании их карамзин придумал свою сказочку. Только ВДРУГ так вышло, что после их изучения карамзиным, они все куда-то делись, а фактически были уничтожены, чтоб скот не усомнился в труде "мыслителя" и слепо уверовал в его байки.
На счёт того когда всё начало катиться по пизде:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D1%83%D0%BD%D1%82_(1698)
>В марте 1698 года в Москве появились, в срочном порядке вызванные царевной Софьей Алексеевной 175 стрельцов, из 4 стрелецких полков, участвовавших в Азовских походах Петра I 1695—1696. Софья Алексеевна утверждала, что Петр I не является ее братом, а значит во время его 2-х годичного отъезда в Европу произошла подмена.
...
Ну блядь, я-то выйду, но вы давайте заинтересуйте меня, что вы действительно что-то реальное накопали, а не в очередной раз ищите знаки на кофейной гуще. Чтобы я понимал, зачем я таскаюсь по городу и фотографирую разъебаные подворотни. Или вам не нужны новые адепты? За два треда уже можно было какую-то внятную идею сформировать и выделить основные подтверждающие ее факты.
Автор ZigZag. А как его по имени-фамилии?
ну, касательно истории - например Санкт-Петербург строился на чужой территории не принадлежавшей РИ.
>В результате Северной войны 1700—1721 годов долина реки Невы была отвоёвана у Швеции и вошла в состав Российской империи (по Ништадтскому мирному договору от 30 августа (10 сентября) 1721 года). 16 (27) мая 1703 года в устье Невы неподалёку от Ниена был заложен город Санкт-Петербург
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F
собственно практически весь второй тред вертелся на подлоге истории, уничтожении материальных доказательств и рассматривание старых зданий в городах с точки зрения подтверждения подлога истории.
Рассматривались карты и картины (на которых есть то, чего нет в учебниках истории) того времени, фотографии срытых укреплений европейского образца в Сибири, старые здания уходящими этажами вглубь земли (например по СПб только я фоток наделал, поспрашивал у людей вообще почему так, ответы были от "цокольный этаж", до самых тупых "накатали асфальта так что общий уровень поверхности поднялся и "утопил" первые этажи в земле". Живу в СПб, порой идёшь по городу, смотришь - новое здане, обходишь его через двор, а там 18 век (облицовочку фасада залепили, а на двор хуй положили)) и обнажение кладки на глубине до 3 и более метров при раскопках.
Потом общий стиль зданий (классицизм) по всей планете, от России и Европы, до обоих америк, и Японии построенных в одно и то же время (19 век)
По Питеру есть несколько теорий, от академических (конференцию смотрел какую-то на ютубе), что Петербург построил не Пётр а Екатерина (при Петре стояло несколько шалашей обмазанных глиной и крепость из говна и палок которую срыли к хуям после Прутского мирного договора) с пруфами + истории что тут стоял шведский город в несколько сотен каменных домов, которые Пётр приказал сровнять с землёй (тип построит свой), до конспирологических что Петербург стоит со времён Римской Империи (весь город в античном стиле с античной символикой, свастиками, львами, колонами) и в результате катаклизма ушёл под воду на века, после чего в 18 веке всплыл и Россия урвала его (глубина невской губы (кусок финского залива от Питера до острова Котлин) - везде около 3 метров, Сам город сильно погружён в землю (пресловутые цокольные этажи, да, на болоте, когда уже несколько наводнений было) и по антуражу очень похоже что это не первый этаж в земле).
Во всех этих красках рассматривается версия того что античность закончилась в 17-18 веках.
+ ядерные войны в прошлом и прошлые развитые, уничтоженные не так давно цивилизации ( есть карты, например, где вся Африка изображена в городах. Вся Южная Сибирь в воронках как после войны - смотри гугл мапс.+ истории о землятрясениях/пожарах прошлого, и фотография города а-ля Дрезден + воронки во флориде, африке, вообще везде. А по официальной версии - "ну метеорит упал", "ну ледник сошёл десятки тысяч лет назад" и оставил круглые воронки (мда), "да это гражданская война была", "а здесь вот революция просто была" (видел чувака на картине о венгерской революции один в один Авраам Линкольн (смотри в вики)) ).
Жидорептилоидов пока не упоминали, но думаю и до этого дойдём. Материала ОЧЕ много (считай вся историческая наука + смежные науки), начали с того что Колону не могли построить так как описывается в учебнике(посмотри картинки производства - такой ебалы нормальному инженеру не придумать (катят, блять, колону через весь город на огромном трёх-четырёхэтажном деревянном помосте )), а оказались анализируя дома.
>только я фоток наделал
В смысле дохуя наделал. Были фотки москвы ещё не мои.
>видел чувака на картине о венгерской революции один в один Авраам Линкольн
Я делал фотки из Москвы + ходил в музей итд.
По Москве есть очень непонятное событие - война 1812 года, когда Наполеон зачем-то попёрся вместо Питера на Москву. А сама Москва сгорела в "пожаре" (который расплавил дохуища каменных домов). С тех пор весь город перестроен, а сама белокаменная Москва под землей, целые кварталы подземных этажей. В музее Москвы, в 7 метрах под Манежной площадью зарыты основы моста, который якобы засыпали за ненадобностью. Есть документалка про кремль, в которой рассказывается о зданиях на глубине аж в 20 метров под землёй. Сам кремль практически весь новодел - если смотреть историю каждой башни, то она построена или перестроена за последние 200 лет. В Москве тоже полно утопленных старых "римских" зданий. А где в центре идут стройки, всегда под землёй находятся старые этажи зданий. Всё это говорит о том, что была некая катастрофа, про которую нам ничего не рассказывают, когда город присыпало/затопило. А при Наполеоне всё так "сгорело", что потребовалось полностью перестраивать центр (зачем-то засыпали мост через Неглинку огромным слоем песка, саму речку убрали в трубу.
Вообще, нужен фак из ссылок по следующим темам:
1) странности Петербурга и окрестностей, форты и Монрепо даже ЗОГадочней самого СПБ
2) странности Москвы
3) звёздные крепости в мире и России, их исчезновение с карт
4) "античность", пиранези
5) набор ссылок, где обссыкается понятие культурного слоя
6) древние карты
7) прочие древние ёбы (например, Чусовое), не ложащиеся в официальную версию истории
8) Тартария
9) сибирские леса, зарастающая Россия
10) автоматоны прошлого
11) допетровская Русь - древние могилы без крестов, старые иконы типа Ярославской, где татаро-монголы с флагом с ликом Христа
Я за последние месяцы дохуя по этой теме перечитал, но ссылки особо не схоронял, хотя полностью уверился что более-менее можно верить истории только за последние лет 150.
>например, Чусовое
Че за Чусовое? В гугле село какое то выдает.
>В Москве тоже полно утопленных старых "римских" зданий.
После этого уже и на фразу "Москва- третий Рим" по другому смотришь. Раньше то в душе никто не ебал какие там города в России есть, а Москву посещали, может сравнение с Римом и архитектурное в том числе? Был в Великом Новгороде вроде ничего в глаза не бросалось - обычная мухосрань, ну кремль стоит посреди пересушенного рва, собор Софийский (как-то криво выглядел в близи мне показалось(как стены в квартирах-хрущёвках)). Недавно фотки Симбирска (Ульяновск нынешний) видел, кидали в прошлом треде - тоже Питерские роскошные здания. Город Златоуст тоже имеет утопленные дома.
>саму речку убрали в трубу.
реально что ли? Река осталась?
> Всё это говорит о том, что была некая катастрофа, про которую нам ничего не рассказывают, когда город присыпало/затопило.
Главное не бежать вперёд телеги. Полегче с такими выводами, под землёй город мог оказаться и по другим причинам, возможно даже оффициально объясняется как. Не надо скатываться до уровня инглингов и иже с ними.
Треду не хватает размаха. Обсуждаем тут одну Россию и все думают что мы тут Задорничеством занимаемся. Нужно больше инфы по другим городам других стран.
>хотя полностью уверился что более-менее можно верить истории только за последние лет 150.
я думаю тут скорее не грязный пиздёшь, а именно что искажение истории: была полномасштабная гражданская война с захватом городов, разрушениями и т.п - назвали восстанием, полностью изменили суть веры чуть ли не в сатанизм и люди восстали - окрестили Никонианской реформой, а несогласных назвали раскольниками, Воевали два государства - назвали гражданской войной и т.п.
Тут нужно разом всю картину происходящего в мире смотреть, а нас в школе учат по отдельным фактам так что в башке ничего не складывается, но знания есть, например: урок "Наполеоновская Франция" - рассказывают всё о ней, другой урок, "Французская революция" - всё о ней, а что происходило в это же самое время в других местах как-то не особо. Одно время даже не знал когда в России средние века были, когда эпоха возрождения и т.п. хотя казалось бы - сравни дату происходящего в России и в Европе. Мутно как-то. Высрал кирпич после того как историк на первом курсе, после моего реферата по Монгольскому Игу спросил "Ну а положительные стороны какие были?". А историей уже заинтересовался после лекций другого нашего историка который рассказывал с такой экспрессией, (как бояре-заговорщики ворвались в палату к князю Юрию Долгорукому(если я ещё не запамятовал) ночью и начали его рубить, а его меч выкрали из палаты накануне, так он отбивался от них руками, нескольких вырубил, но его одолели. Спустились бояре в зал(или куда там), и начали пить мёд, вдруг слышат - шаги по лестнице - князь стоит, обосрались, думали призрак и хотели бежать, но его выдал стон, ну они опять на него набросились и начали кромсать так что отсекли руку.) что воздух в аудитории вибрировал. Таких бы историков в школу.
>реально что ли? Река осталась?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F
едрить-колотить
нахера в селе такая кладка?
вот какая-то хуита в Магадане
http://soulearth.ru/arheologiya_megaliti_magadan.html
Вот целая команда ребят занимающихся всей этой фантасмагорией http://dostoyanieplaneti.ru/mesta
ездят по миру снимают всякое, охуительные истории про славяно-ариев рассказывают. Сайт ценен картой со всякими артефактами на планете.
ездят по миру снимают всякое, охуительные истории про славяно-ариев рассказывают. Сайт ценен картой со всякими артефактами на планете.
алсо, вот, разбор исторической хуиты вокруг кремлёвских рвов
http://www.falsehood.me/end/glava-2/2-5/2-5-1-alevizov-rov
полазай по карте
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zf0dQ-jW8kTE.kEsLGLsJ7b2o
http://www.falsehood.me/end/glava-2/2-5/2-5-1-alevizov-rov
полазай по карте
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=zf0dQ-jW8kTE.kEsLGLsJ7b2o
«Трубную площадь и Неглинный проезд почти до самого Кузнецкого моста тогда заливало при каждом ливне, и заливало так, что вода водопадом хлестала в двери магазинов и в нижние этажи домов этого района. Происходило это оттого, что никогда не чищенная подземная клоака Неглинки, проведенная от Самотеки под Цветным бульваром, Неглинным проездом, Театральной площадью и под Александровским садом вплоть до Москвы-реки, не вмещала воды, переполнявшей ее в дождливую погоду. Это было положительно бедствием, но „отцы города“ не обращали на это никакого внимания
Похуисты.
КОгда вообще всё это активизировалось в России? Крамола, подлоги истории (не включая Фоменко), славяно-арии, русская китайская стена?
чоткая карта, откуда?
Карту можно в английский трансформировать?
Пробую толкнуть эту тему на англоязычных сайтах, но заебался переводить. Кстати кто-то занимается подобным на западе?
А вообще, моя любимая ёба на территории России - Пор-Бажын. Находится в полных ебенях, никто не знает о ней, историки нам рассказывают, что эту крепость в горах на озере построили кочевники.
>построили кочевники.
>кочевники строят
ну лол же, ёбана!
ну, там вроде частенько роют, но ничего не находят. да и уровень построек примитивен
полез в википедию, а там наша любимая рептилия с его аненербе-РГО
>Пор-Бажын стал памятником федерального значения благодаря усилиям Сергея Кужугетовича Шойгу
>1 июня 2007 года под эгидой МЧС России в Пор-Бажыне начала работу археологическая экспедиция, в ходе которой предпринята попытка восстановить здание храма (дворца). В экспедиции, помимо археологов и сотрудников МЧС, принимают участие студенты различных ВУЗов России.
>В настоящее время для реализации масштабного проекта — археологической экспедиции на развалины древнеуйгурской крепости, создан Культурный фонд «Крепость Пор-Бажын». Его президентом является известный предприниматель и политический деятель М. Игнатова.
>Мари́на Вале́рьевна Игна́това (род. 22 января 1967 Сумы, УССР, СССР) — депутат Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва (2007—2011), президент Культурного фонда древней тувинской крепости Пор-Бажын.
>с 2009 по 2011 год — Исполнительный директор Русского географического общества.
Котаны, знаю что тема пикрелейтеда довольно зыбкая. Мы ведь о переписаной истории говорим. Но прежде чем кричать, что это фейк, посмотри-ка вот это:
http://www.youtube.com/watch?v=sNOndL8RY3A История, немного романтизированная.
http://www.youtube.com/watch?v=jmGiKe1D7WU
http://www.youtube.com/watch?v=GBhQNCrri_U
И вообще вокруг этого "фейка" слишком много шума, в России и за рубежом.
http://www.youtube.com/watch?v=sNOndL8RY3A История, немного романтизированная.
http://www.youtube.com/watch?v=jmGiKe1D7WU
http://www.youtube.com/watch?v=GBhQNCrri_U
И вообще вокруг этого "фейка" слишком много шума, в России и за рубежом.
западную историю, кстати галкач копает, у него сейчас серия про это
http://galkovsky.livejournal.com/247419.html
http://galkovsky.livejournal.com/247419.html
Представил каким долбоёбом нужно быть, чтобы выдумать значки, зашифровать ими текст и выдать за славяно-арийскую письменность
Это же херь от иглингов вроде? Или не? К велесовой книге отношения не имеет. Алсо, сам Асов их не жалует.
Посмотри нас скандинавские руны. Та же херня, только жопой к верху. И существует ведь.
В душе не ебу. Пробовал читать, нашёл перевод в и-нете. Выписал половину из двухсот символов, но потом забил хуй.
Почитал. Как-то мутно пишет. Ни причин, ни выводов, ни доказательств. И главное - скучно
природное образование, расходимся.
Третий Рим - это Петроград и есть.
Судя по статейкам выше - его строили по тем же технологиям, как Рим/Александрию и прочие мегалитические/городские сооружения Средиземноморья, в том же стиле античного классицизма.
Существовал по крайней мере в 11 веке или 1810 году от начала римского летосчисления.
Пётр - греч. Πέτρος - камень. Город построен из йоба-гранита, посему его так назвали:
а) строители, б)понаехавшие москали, потому что удивились - вот город стоит и из гранита построен, 700 лет ничейный.
Алсо, царя-амператора могли либо выдумать, либо назвать в честь города, возможно ведь?
Судя по статейкам выше - его строили по тем же технологиям, как Рим/Александрию и прочие мегалитические/городские сооружения Средиземноморья, в том же стиле античного классицизма.
Существовал по крайней мере в 11 веке или 1810 году от начала римского летосчисления.
Пётр - греч. Πέτρος - камень. Город построен из йоба-гранита, посему его так назвали:
а) строители, б)понаехавшие москали, потому что удивились - вот город стоит и из гранита построен, 700 лет ничейный.
Алсо, царя-амператора могли либо выдумать, либо назвать в честь города, возможно ведь?
Подкину наблюдений.
Имхо после Потопа-Войны многие анклавы людей оказались изолированы, наука и знания обрушились в бездну веков.
Люди стали относиться к таким местам с опаской из-за памяти предков о Катастрофе и психологическом переложении ответственности за катаклизм на строителей предыдущих эпох - козёл отпущения грехов это древняя традиция.
Так вот ДоПотопные развалины стали называть обиталищем Чёрта-Шайтана.
Чёртова Гора, Чёртова Пещера, Чёртово Логово, Чёртова Яма, Чёртовы Пальцы, Шайтанка и так далее.
Причём по необъяснимой традиции многие подобные названия из-за возможно табуированности переименовали в словосочетания с использованием слова Монах - Три Монаха, Монах-камень и так далее.
Также христиане опять-таки строили многие свои культовые сооружения на древних фундаментах и Местах Силы плюс монахи любили селиться там. мимоуралкун
Имхо после Потопа-Войны многие анклавы людей оказались изолированы, наука и знания обрушились в бездну веков.
Люди стали относиться к таким местам с опаской из-за памяти предков о Катастрофе и психологическом переложении ответственности за катаклизм на строителей предыдущих эпох - козёл отпущения грехов это древняя традиция.
Так вот ДоПотопные развалины стали называть обиталищем Чёрта-Шайтана.
Чёртова Гора, Чёртова Пещера, Чёртово Логово, Чёртова Яма, Чёртовы Пальцы, Шайтанка и так далее.
Причём по необъяснимой традиции многие подобные названия из-за возможно табуированности переименовали в словосочетания с использованием слова Монах - Три Монаха, Монах-камень и так далее.
Также христиане опять-таки строили многие свои культовые сооружения на древних фундаментах и Местах Силы плюс монахи любили селиться там. мимоуралкун
Я, конечно, не историк как и ты, но логично предположить, что информация о становлении государства и пр. хранилась не только в летописях. Были же какие-то культурные связи. Или у иностранцев тоже масоны поработали? Сдается мне, арабы одно время были в авангарде научного знания и вполне успешно себе путешествовали и путевые заметки вели. Там тоже масоны?
Злые гадкие масоны
Целый год носят кальсоны
Хочешь знать, твой друг - масон?
Уточни насчет кальсон!
Посмотрите за пару дней сколько "культурологического слоя" в Грузии намыло.
>Алсо, царя-амператора могли либо выдумать, либо назвать в честь города, возможно ведь?
Нет, его весь счистят. А вот если был бы потоп и город покинули на несколько лет, тогда да, культурный слой вырос бы значительно быстрее. Собственно и говорится тут о том, что дома ушли в грунт из-за катастрофы - потопа или последствий ядерной войны, а именно оседания пыли из атмосферы, либо и того, и другого
Ахуеть!
Угадайте, что за город?
Угадайте, что за город?
америга судя по обилию флагов.
> царя-амператора могли либо выдумать, либо назвать в честь города, возможно ведь?
Не впадайте, блять, в крайности, зогачи. Петруччо мог и отвоевать его, и просто прийти сразу как воды финского залива отхлынули. Знали бы про Питер если бы эта эпичность стояла у всех на виду. Алсо почитай про второй стрелецкий бунт - его(Петра I) называли подделкой не только в народе, но и члены его семьи во дворце.
>В марте 1698 года в Москве появились, в срочном порядке вызванные царевной Софьей Алексеевной 175 стрельцов, из 4 стрелецких полков, участвовавших в Азовских походах Петра I 1695—1696. Софья Алексеевна утверждала, что Петр I не является ее братом, а значит во время его 2-х годичного отъезда в Европу произошла подмена.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D1%83%D0%BD%D1%82_(1698)
> Или у иностранцев тоже масоны поработали?
Так они оттуда и пришли. Они консервируют знания в Ватикане ещё со времён "горящих" библиотек античности.
>Сдается мне, арабы одно время были в авангарде научного знания и вполне успешно себе путешествовали и путевые заметки вели.
Все выдающиеся арабы - покорённые белые народы от Ирана до Морокко. Сейчас гены размылись совсем и где твои арабы сейчас? И не надо мне Дубаи совать тут все технологии западные.
>именно оседания пыли из атмосферы
это ж сколько пыли надо, да и город тогда разрушен был бы, а Питер вон - стоит. Чёрные подтёки от воды на стенах не везде ещё убрали. На счёт Москвы - да, бомбануло, разрушило, осело - отстроили. Но Москва стоит уже дохуя лет.
Решительно не понимаю с чего это осевшая пыль после воздушного ядерного взрыва могла хотя бы на метр погрузить город. Тем более что заселили довольно быстро Москву опять. Хиросиме вон, никакого слоя нет.
читал про эту выставку
типа всё специально построили к ней, все здания из дерева, покрытого штукатуркой, потом снесли
правда все оставшиеся по сей день строения сделаны из солидного такого камня, неувязочка
>консервируют знания в Ватикане
Ну хуй знает. Это опять что-то уровня клятых жыдов, притесняющих бедных славяно-ариев. Как по мне, если и искажается история, она искажается повсеместно.
Кто и какими средствами мог устроить ядерную войну?
Почему на земле до сих пор живут тропические леса, сельвы и множество животных?
Как англичане/французы в трико с пищалями и парусным флотом могли бомбить планету так легко? Где технические средства, почему нет останков цивилизации как в фоллаче?
Защищает ли форма бастионов 16-17 веков от ударной волны и ионизирующего излучения при ядерном взрыве?
Где миллионы людей-мутантов или умерших от лучевой болезни?
Может быть это негры? Вон, Африку вроде как нехило так "бомбили".
Верно ли утверждение, что "тайге 200 лет"?
Почему наряду с архитектурой классицизма во всех уголках мира, которую преподносят как доказательство глобализации старой цивилизации, существуют всякие местные храмы и дворцы в Китае, Японии?
Что из этого новодел, а что - действительно древность?
Алсо, помните, что любой метеорит оставляет воронку близкую к круглой из-за точки первого удара, никаких полос и вытянутостей не может быть, потому что скорость выше первой космической, от обломков тоже останутся круглые кратеры.
Почему на земле до сих пор живут тропические леса, сельвы и множество животных?
Как англичане/французы в трико с пищалями и парусным флотом могли бомбить планету так легко? Где технические средства, почему нет останков цивилизации как в фоллаче?
Защищает ли форма бастионов 16-17 веков от ударной волны и ионизирующего излучения при ядерном взрыве?
Где миллионы людей-мутантов или умерших от лучевой болезни?
Может быть это негры? Вон, Африку вроде как нехило так "бомбили".
Верно ли утверждение, что "тайге 200 лет"?
Почему наряду с архитектурой классицизма во всех уголках мира, которую преподносят как доказательство глобализации старой цивилизации, существуют всякие местные храмы и дворцы в Китае, Японии?
Что из этого новодел, а что - действительно древность?
Алсо, помните, что любой метеорит оставляет воронку близкую к круглой из-за точки первого удара, никаких полос и вытянутостей не может быть, потому что скорость выше первой космической, от обломков тоже останутся круглые кратеры.
Берлин?
>Почему на земле до сих пор живут тропические леса, сельвы и множество животных?
Потому что там скорее всего не было масштабного поля боя. Например вся северная Африка после войн превратилась в пустыню, как и земли от Индии до Средиземного моря, практически вся Австралия, Казахстан. На юге сибири например почти нихуя нет кроме множества круглых озёр от бомбёшки. + Бабахнет тут, а пустыня появится там, экосистема хрупкая вещь.
>Как англичане/французы в трико с пищалями и парусным флотом могли бомбить планету так легко?
ну это нас так в школе научили. Может пищалями и воевали, Европа маленькая, использовать ядерное оружие равносильно самоубийству. Ядерное оружие могло остаться и от прошлых цивилизаций.
>Где технические средства, почему нет останков цивилизации как в фоллаче?
Почему это нет? Мы о них не знаем скорее всего. Может конфликт тянулся так долго и непримеримо, что решили переписать всё к хуям, чтобы с чистого листа начать.
>Защищает ли форма бастионов 16-17 веков от ударной волны и ионизирующего излучения при ядерном взрыве?
Я думаю не для этих целей их строили.
>Где миллионы людей-мутантов или умерших от лучевой болезни?
Может быть это негры? Вон, Африку вроде как нехило так "бомбили".
Умерли, лол. Да и мутации может не от ядерного излучения происходят. Много вон, у нас мутантов после ликвидации ЧАЭС ?
>Верно ли утверждение, что "тайге 200 лет"?
Сомневаюсь. Если бы на таких огромных территориях не было бы леса, местной экосистеме наступила бы пизда и сейчас Сибирь была бы похожа на тундру.
>существуют всякие местные храмы и дворцы в Китае, Японии?
В Римской Империи тоже не все были римлянами. Да взять хотя бы Россию - и мечети и буддийские храмы и люди не белые есть. Доминировала одна культура (В крупных городах строили администрации, обустраивали город), а в городах поменьше, не таких важных развивались местные.
>Что из этого новодел, а что - действительно древность?
Ну архитектура классицизма, полагаю, свежее. Хотя опять же могли и то и другое строить. Развитие малых народов, лол.
>никаких полос и вытянутостей не может быть
Если под углом прилетело почему бы и нет?
>почему нет останков цивилизации как в фоллаче?
Разобрали и построили свою/остались и выглядят как античные останки. Если говорим о более древних то это то, что называют природными образованиями.
Потому что если представить две сферы столкнувшиеся, то в точке прикосновения силы будут направлены перпендикулярно плоскости касания, то бишь по направлению к центрам сфер, взрыв действует в одной точке и равномерно разбрасывает породу.
Бомба Хиросимы город и не разрушила. Судя по кратерам Южной Сибири и Африки, бомб было до хуя и они были мощные. Малый ледниковый период в Северном полушарии в 1816 году никто не отменял. Но в русских источниках о нем НИЧЕГО НЕТ.
То есть по инерции камень не покатится дальше по твоему? Выйди во двор и кинь камень в песок под углом по касательной.
>Но в русских источниках о нем НИЧЕГО НЕТ.
Потому что в России и без того холодно.
угу, особенно летом
Кстати, никто не вскрывал тему научной фантастики и футуризма 19 века?
Вот примеры:
Фаддей Булгарин
"Правдоподобные небылицы, или Странствование по свету в ХХIX веке", 1924
Василий Одоевский "4338-й год: Петербургские письма", 1935
Пишут о развитых системах транспорта, городских агломераций, промышленном изготовлении блоков стен зданий, самоходных повозках, и все это в 1820-30 годах!
Конечно, это может быть и распространение существующих технологий на будущее, но ведь возможно, что писали они как раз о прошлом.
Даже если взять поздних писателей вроде Жюля Верна или Герберта Уэллса, откуда например, последний мог узнать про лучевое оружие, если принцип работы лазера теоретически описали в первой половине 20 века после долгих исследований радиоактивности? Что если крупные подводные лодки с автономным самообеспечением типа "Наутилуса" в действительности существовали?
А манямирок артиллериста вообще походит на приквел Глуховского:
Что нам остается делать? Нужно
придумать такой образ жизни, чтобы люди могли жить, размножаться и в
относительной безопасности растить детей. Сейчас я скажу яснее, что, -
по-моему, нужно делать. Те, которых приручат, станут похожи на домашних
животных; через несколько поколений это будут большие, красивые,
откормленные, глупые твари. Что касается нас, решивших остаться вольными,
то мы рискуем одичать, превратиться в своего рода больших диких крыс... Вы
понимаете, я имею в виду жизнь под землей. Я много думал относительно
канализационной сети. Понятно, тем, кто не знаком с ней, она кажется
ужасной. Под одним только Лондоном канализационные трубы тянутся на сотни
миль; несколько дождливых дней - и в пустом городе трубы станут удобными и
чистыми. Главные трубы достаточно просторны, воздуху в них тоже
достаточно. Потом есть еще погреба, склады, подвалы, откуда можно провести
к трубам потайные ходы. А железнодорожные туннели и метрополитен? А? Вы
понимаете? Мы составим целую шайку из крепких, смышленых людей. Мы не
будем подбирать всякую дрянь. Слабых будем выбрасывать.
Те, что останутся, должны подчиниться дисциплине. Нам понадобятся
также здоровые, честные женщины - матери и воспитательницы. Только не
сентиментальные дамы, не те, что строят глазки. Мы не можем принимать
слабых и глупых. Жизнь снова становится первобытной, и те, кто бесполезен,
кто является только обузой или - приносит вред, должны умереть. Все они
должны вымереть. Они должны, сами желать смерти. В конце концов это
нечестно - жить и позорить свое племя. Все равно они не могут быть
счастливы. К тому же смерть не так уж страшна, это трусость делает ее
страшной. Мы будем собираться здесь. Нашим округом будет Лондон. Мы даже
сможем выставлять сторожевые посты и выходить на открытый воздух, когда
марсиане будут далеко. Даже поиграть иногда в крикет. Вот как мы сохраним
свой род. Ну как? Возможно это или нет? Но спасти свой род - этого еще
мало. Для этого достаточно быть крысами. Нет, мы должны спасти накопленные
знания и еще приумножить их. Для этого нужны люди вроде вас. Есть книги,
есть образцы. Мы должны устроить глубоко под землей безопасные хранилища и
собрать туда все книги, какие только достанем. Не какие-нибудь романы,
стишки и тому подобную дребедень, а дельные, научные книги. Тут-то вот и
понадобятся люди вроде вас. Нам нужно будет пробраться в Британский музей
и захватить все такие книге. Мы но должны забывать нашей науки: мы должны
учиться как можно больше. Мы должны наблюдать за марсианами. Некоторые из
нас должны стать шпионами. Когда все будет налажено, я сам, может быть,
пойду в шпионы. То есть дам себя словить. И самое главное - мы должны
оставить марсиан в покое. Мы не должны ничего красть у них. Если мы
окажемся у них на пути, мы должны уступать. Мы должны показать им, что не
замышляем ничего дурного. Да, это так. Они разумные существа и не будут
истреблять нас, если у них будет все, что им надо, и если они будут
уверены, что мы просто безвредные черви.
Вот примеры:
Фаддей Булгарин
"Правдоподобные небылицы, или Странствование по свету в ХХIX веке", 1924
Василий Одоевский "4338-й год: Петербургские письма", 1935
Пишут о развитых системах транспорта, городских агломераций, промышленном изготовлении блоков стен зданий, самоходных повозках, и все это в 1820-30 годах!
Конечно, это может быть и распространение существующих технологий на будущее, но ведь возможно, что писали они как раз о прошлом.
Даже если взять поздних писателей вроде Жюля Верна или Герберта Уэллса, откуда например, последний мог узнать про лучевое оружие, если принцип работы лазера теоретически описали в первой половине 20 века после долгих исследований радиоактивности? Что если крупные подводные лодки с автономным самообеспечением типа "Наутилуса" в действительности существовали?
А манямирок артиллериста вообще походит на приквел Глуховского:
Что нам остается делать? Нужно
придумать такой образ жизни, чтобы люди могли жить, размножаться и в
относительной безопасности растить детей. Сейчас я скажу яснее, что, -
по-моему, нужно делать. Те, которых приручат, станут похожи на домашних
животных; через несколько поколений это будут большие, красивые,
откормленные, глупые твари. Что касается нас, решивших остаться вольными,
то мы рискуем одичать, превратиться в своего рода больших диких крыс... Вы
понимаете, я имею в виду жизнь под землей. Я много думал относительно
канализационной сети. Понятно, тем, кто не знаком с ней, она кажется
ужасной. Под одним только Лондоном канализационные трубы тянутся на сотни
миль; несколько дождливых дней - и в пустом городе трубы станут удобными и
чистыми. Главные трубы достаточно просторны, воздуху в них тоже
достаточно. Потом есть еще погреба, склады, подвалы, откуда можно провести
к трубам потайные ходы. А железнодорожные туннели и метрополитен? А? Вы
понимаете? Мы составим целую шайку из крепких, смышленых людей. Мы не
будем подбирать всякую дрянь. Слабых будем выбрасывать.
Те, что останутся, должны подчиниться дисциплине. Нам понадобятся
также здоровые, честные женщины - матери и воспитательницы. Только не
сентиментальные дамы, не те, что строят глазки. Мы не можем принимать
слабых и глупых. Жизнь снова становится первобытной, и те, кто бесполезен,
кто является только обузой или - приносит вред, должны умереть. Все они
должны вымереть. Они должны, сами желать смерти. В конце концов это
нечестно - жить и позорить свое племя. Все равно они не могут быть
счастливы. К тому же смерть не так уж страшна, это трусость делает ее
страшной. Мы будем собираться здесь. Нашим округом будет Лондон. Мы даже
сможем выставлять сторожевые посты и выходить на открытый воздух, когда
марсиане будут далеко. Даже поиграть иногда в крикет. Вот как мы сохраним
свой род. Ну как? Возможно это или нет? Но спасти свой род - этого еще
мало. Для этого достаточно быть крысами. Нет, мы должны спасти накопленные
знания и еще приумножить их. Для этого нужны люди вроде вас. Есть книги,
есть образцы. Мы должны устроить глубоко под землей безопасные хранилища и
собрать туда все книги, какие только достанем. Не какие-нибудь романы,
стишки и тому подобную дребедень, а дельные, научные книги. Тут-то вот и
понадобятся люди вроде вас. Нам нужно будет пробраться в Британский музей
и захватить все такие книге. Мы но должны забывать нашей науки: мы должны
учиться как можно больше. Мы должны наблюдать за марсианами. Некоторые из
нас должны стать шпионами. Когда все будет налажено, я сам, может быть,
пойду в шпионы. То есть дам себя словить. И самое главное - мы должны
оставить марсиан в покое. Мы не должны ничего красть у них. Если мы
окажемся у них на пути, мы должны уступать. Мы должны показать им, что не
замышляем ничего дурного. Да, это так. Они разумные существа и не будут
истреблять нас, если у них будет все, что им надо, и если они будут
уверены, что мы просто безвредные черви.
С первой космической скоростью?
Тогда уж "стрельни из пушки снарядом в песок со скоростью в 7900 м/c"
Нарисовал примерную схемку удержания тонущей колонны рычагом. В действительности могло быть немного иначе, 1000 людей не выстроишь в линию в 20 метров, там по несколько человек на одно плечо наваливалось. Вопрос: что они делали до прихода батальона солдат-марафонистов, откуда эти солдаты шли и по какой местности?
Алсо, если тут есть питерцы с шенгеном, сгоняйте в финку, поглядите на каменоломню, фоточек сделайте.
Алсо, если тут есть питерцы с шенгеном, сгоняйте в финку, поглядите на каменоломню, фоточек сделайте.
Алсо, нужны знатоки сопромата: не сломается ли бревно от такой нагрузки в точке опоры?
Ну зачем это говно?
название треда читал? есть что-то лучше? выложи
Тащюсь с того, что анон выкладывает. Но этот шизик реально хрень говорит. Смотрел его видео про доспехи. Куча домыслов. Сходил бы в клуб ист. рек. примерял и куча домыслов отпала.
В чём проблема то? От твоей пушки такие же полосы будут.
Извини, не катит. Смотришь Битву Наций? К примеру:
http://www.youtube.com/watch?v=GSJgPVQJGyk&list=PL6ilJTt4tN6EJympLySYvW2IVOHSP5eg9
Там все доспехи клепаные-переклепаные и со швами. В музеях совсем другие
>посмострел 8 глав кунгурова с окай фейсом, что-то в этом есть
>начал смотреть 9 главу с охуительными историями про паразитов, илью муромца в сомати и кристафарианство и мне разбомбило пердак, натуральное сектанство, ставящее под сомнение предыдущие 8 глав
>начал смотреть 9 главу с охуительными историями про паразитов, илью муромца в сомати и кристафарианство и мне разбомбило пердак
В этом весь смак - если бы начал рассказывать сразу ты бы дропнул не дослушав до конца.
Про кресты и правь-славь-явь-навь довольно забавно, но что-то в этом есть. (есть же слово "наяву" - корень явь(лол, "правь-славь-явь" строка не выделила как ошибку))
Что с Ильёй не так? Почитай былину про Святогора и Илью как они до Иерусалима доскакали на конях.
Думал что фейк, но нашел в интернетах таки скан.
>В лето от сотворения мира 7156. - СПб., 1820.
http://elib.shpl.ru/ru/nodes/10763-aleksey-mihaylovich-tsar-ulozhenie-po-kotoromu-sud-i-rasprava-vo-vsyakih-delah-v-rossiyskom-gosudarstve-proizvoditsya-v-leto-ot-sotvoreniya-mira-7156-spb-1820#page/5/mode/inspect/zoom/4
>В лето от сотворения мира 7156. - СПб., 1820.
http://elib.shpl.ru/ru/nodes/10763-aleksey-mihaylovich-tsar-ulozhenie-po-kotoromu-sud-i-rasprava-vo-vsyakih-delah-v-rossiyskom-gosudarstve-proizvoditsya-v-leto-ot-sotvoreniya-mira-7156-spb-1820#page/5/mode/inspect/zoom/4
>В лето от сотворения мира 7156
Чому ж фейк то? Константинопольский календарь.
>фейк
Что смутило?
Ayy lmao/10
Какой еще константинопольский? Петр I ввел юлианский календарь, а летоисчесление от "сотворения мира" считалось нашим, традиционным.
>А государь пошел дальше. Он, выводя страну из «мрака невежества», изменил в России… время! Сначала Петр I упразднил традиционное русское летосчисление. Указами от 19 и 20 декабря 1699 года было установлено иное празднование новолетия: отсчет нового года был перенесен с 1 сентября на 1 января, а вместо летосчисления «от Сотворения мира» ввели счисление лет «от Рождества Христова». 1 января 1700 года в Москве состоялось грандиозное торжество, посвященное празднованию нового календаря.
http://www.vinograd.su/education/detail.php?id=43161
Если покопать в интернетах, то против этого выступал Ломоносов и Пушкин.
>Какой еще константинопольский?
Ну там, Кирилл и Мефодий, православие, библия, божественное сотворение мира 6000 лет назад от Рождества Христова.
В добавку кину про константинопольскую эру https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Константинопольская_эра
Есть мнение, что все переврали и от сотворения мира - наше летоисчисление. Про Пушкина и Ломоносова кину попозже, мне надо уебывать сейчас по делам.
Есть мнение, что все переврали и от сотворения мира - наше летоисчисление. Про Пушкина и Ломоносова кину попозже, мне надо уебывать сейчас по делам.
Воссозданы достоверные события из жизни Петрополя, бытовая сценка, Марсово поле, конец XVIII века.
Это Соборное уложение 1649 г. При перепечатке оставили оригинальное название и год создания. Хотя, может, и фейк, сочинённый в 18-19 веках.
Вот что еще, котаны. Еще ни в одной нашей рукописи, я не видел родной даты ее написания. От сотворения мира то есть. Обратите внимание на первый рилейтед. Такие вот первые страницы - всегда либо загажены, либо порваны, либо вообще отсутствуют. Почти всегда заменены на более свежие, с припиской даты по новому календарю. Совпадение?
Я понимаю там обложки - распадаются от старости или превращаются в говно, но первые страницы с датой должны же где-то быть? Да они тоже могут испортиться, но не все же блеадь?
Можете проверить сами: http://elibrary.rsl.ru/?menu=s410/elibrary/elibrary4454/elibrary44547316/&lang=ru
Я понимаю там обложки - распадаются от старости или превращаются в говно, но первые страницы с датой должны же где-то быть? Да они тоже могут испортиться, но не все же блеадь?
Можете проверить сами: http://elibrary.rsl.ru/?menu=s410/elibrary/elibrary4454/elibrary44547316/&lang=ru
В 1813 году начали переводить библию на русский язык с церковнославянского, некоторые термины поменяли, что-то вроде тать - вор, ну и прочее. Не вскрывал тему, помню читал какого-то шизика, живущего в тайланде и дрочащего на Сталина, что в этом есть смысл, там еще что-то с блатной культурой связано было, дезинформация и затварка мозгов.
У него же вроде было указано, что Диккенс писал в книжке по истории Англии про то, что евангелисты Марк, Лука и Матфей были какой-то королевой вошедшей на престол из под стражи выпущены, веке в 16 примерно, притом у Диккенса это было это указано между прочим так, будто сидящие евангелисты с такими именами - обычное дело, а сейчас найти не могу в это книжке, ни в оригинале, ни в переводах. Странно, эффект Манделы?
>1824
>1835
slowfix
Вполне возможно. Я с детства хотел попасть в Ирландию, что бы посмотреть на Стоунхэндж, а в том году "узнал", что он недалеко от Лондона. При этом с географией и историей у меня всегда всё отлично было
Но не будем уходить от темы, зоганы.
>хотел попасть в Ирландию, что бы посмотреть на Стоунхэндж
ебать ты увалень.
Мы о эффекте Манделы говорили, долбень.
Чё за эффект?
Пень, блять, мамонт... 100 процентный гештальт же, ну ёбана.
Суть в том, что группа людей без общих интересов, из разных слоёв населения имеет "заблуждение" в котором были всю жизнь уверенны. Типа расположения Новой Зеландии относительно Австралии, воспоминания о том, что после Брежнева было на одного генсека болше или Чижик-Пыжик находился не в том месте, где сейчас. В общем будто сдвиг в Матрице.
>уверены
быстрофикс
Практически все "ДРЕВНИЕ" летописи написаны в 18в. Достаточно скачать с торрентов тексты и почитать этот бред.
Проблема в том, что не смотря на огромное количество людей с высшим образованием большинство всё-равно не понимает как должна быть организована историческая работа.
На практике уровень их написания примерно лежит в пределах 7-9 класса обычной средней школы.
Ссу на всех дегенератов, угорающих по ПВЛ /Повесть временных лет/ и ВК /Велесова Книга/.
просто люди - идиоты. Был в одном треде такой, тоже что-то загонял про смерть Майкла Джексона, когда адекваты в деталях помнили свою жизнь когда появились новости о его кончине и как они прокомментировали это тогда и какая дата была на календаре.
Самоуспокоение, выдуманное даунами, не осилившими школьную программу: типа, это не они долбоебы, а матрицу глючит, рептилоиды скрывают или еще что. Лишь бы покрасивее объяснить свою недоразвитость.
Наделал ещё несколько снимков. СПб.
ну конечно, один ты умный
я один в один испытал историю с Новой Зеландией пять лет назад, хотя я могу с закрытыми глазами нарисовать карту Африки с границами всех её государств
я тоже тупой школьник не знающий географию?
В арках почему-то тоже есть заложенные окна. Зачем окно в тоннель? На четвёртой фотке одно из таких утопленных окон - оттуда тянет жаром и гнилью, вода журчит (видно трубы).
Первая - другой край того здания с большим камнем в стене, что скинул выше.
Вторая - какой-то колодец во дворах, в котором на меня сверху почти прилетела яичная скорлупа (ебучее быдло), под козырьком вход в "подвал" тех де размеров что и окна выше.
Третья и четвёртая - одно здание (со стороны улицы и со двора соответственно)
Вторая - какой-то колодец во дворах, в котором на меня сверху почти прилетела яичная скорлупа (ебучее быдло), под козырьком вход в "подвал" тех де размеров что и окна выше.
Третья и четвёртая - одно здание (со стороны улицы и со двора соответственно)
Не, ошибся, там жилое помещение. Вода журчала в другом доме(не сфотал - не видно ни черта)
Подъезд оказался открытым, высокие потолки(от 3 до 4 метров (подоконник на третьем фото был мне по горло(рост 182))), удобные лестницы. На первом этаже слишком пологий подъём, выше - по-круче.
Вместо того, чтобы заниматься хуйнёй и фотографировать полуподвалы, которые есть и на зданиях начала 20 века, лучше бы поехал на каменоломню.
>полуподвалы
ты здесь недавно выдно
Много тысяч лет назад люди уже умели изготавливать украшения и оружие. Коллизей был построен тысячу лет назад. В Средневековье строили Соборы.
Поехавщие удивлены тем, что колонна "отполирована"? А украшения из камней, сделанные в 19 веке их тоже удивляют? Оружие из меди, сделаное две тысячи лет тому назад? Кукареканье про колонну похоже на кукареканье, что "Теория Дарвина неверна". Дауны ебаные... Быдло немытое, куда ты лезешь своим свиянчим ебалом? (Вопрос быдлу, которое "раскрывает заговоры"). Сиди у корыта и жри помои.
РАБОТА ФАБРИКИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII ВЕКА
В 1748 г. «по указу ее императорского величества, вместо старой мельницы шлифовальной в Петергофе, на которой не столько водяною силою, как человеческими трудами всякая работа исправляема была, да и та работа только детом исправлялась, а зимой и работать, было нельзя, сделана новая, от Канцелярии от строений, по модели и указанию гранильного дела мастера англичанина Иосифа Боттона, с великими полезными отменами, а именно: может работать лето и зиму всяких камней разрезку, шлифование, полирование, вынимание нутров, отделывание поверхностей по какой фигуре угодно, и к тому присовокупил оной Боттон для гранения алмазов машину и для гранения цветных камней машины».
Особое развитие получили камнерезные работы в Петергофе лишь во второй половине XVIII в. Это было время, когда стремление к пышности и роскоши порождало затеи нового небывалого убранства дворцов, когда, как в Древнем Риме, в Петербург свозили сокровища Востока и Запада.
В связи с открытием каменных богатств на Урале прочное положение завоевала перестроенная Екатеринбургская фабрика; далеко на Алтае, среди порфиров, напоминавших знаменитые камни Римской империи, закладывалась Алейская (Локтевская) шлифовальная мастерская, предшественница позднейшей Колыванской фабрики. Разные придворные учреждения состязались в заботах о добыче и привозе каменных богатств — сначала личный Кабинет ее величества, потом Канцелярия «от строений и садов», Комиссия по постройке Исаакиевского собора и даже морское ведомство. В екатерининское время постепенно сосредоточивались в руках И. И. Бецкого все заботы по добыче и доставке самоцветов и цветных камней; под его эгидой была организована в 1765 г. «экспедиция по розыску мраморов и специальных каменьев на Урале».
В 1748 г. «по указу ее императорского величества, вместо старой мельницы шлифовальной в Петергофе, на которой не столько водяною силою, как человеческими трудами всякая работа исправляема была, да и та работа только детом исправлялась, а зимой и работать, было нельзя, сделана новая, от Канцелярии от строений, по модели и указанию гранильного дела мастера англичанина Иосифа Боттона, с великими полезными отменами, а именно: может работать лето и зиму всяких камней разрезку, шлифование, полирование, вынимание нутров, отделывание поверхностей по какой фигуре угодно, и к тому присовокупил оной Боттон для гранения алмазов машину и для гранения цветных камней машины».
Особое развитие получили камнерезные работы в Петергофе лишь во второй половине XVIII в. Это было время, когда стремление к пышности и роскоши порождало затеи нового небывалого убранства дворцов, когда, как в Древнем Риме, в Петербург свозили сокровища Востока и Запада.
В связи с открытием каменных богатств на Урале прочное положение завоевала перестроенная Екатеринбургская фабрика; далеко на Алтае, среди порфиров, напоминавших знаменитые камни Римской империи, закладывалась Алейская (Локтевская) шлифовальная мастерская, предшественница позднейшей Колыванской фабрики. Разные придворные учреждения состязались в заботах о добыче и привозе каменных богатств — сначала личный Кабинет ее величества, потом Канцелярия «от строений и садов», Комиссия по постройке Исаакиевского собора и даже морское ведомство. В екатерининское время постепенно сосредоточивались в руках И. И. Бецкого все заботы по добыче и доставке самоцветов и цветных камней; под его эгидой была организована в 1765 г. «экспедиция по розыску мраморов и специальных каменьев на Урале».
На первых двух какой-то убитый двор в который зашёл и скрылся в нём среднеазиат (живут тут что ли?)
На третьей, обратите внимание, вход в один из таких "полуподвалов" на метр под землёй. Вход и сразу стена вниз уходит, а собственно дырка (и я так подозреваю оригинальное окно) начинается только на половине пробитого входа(то есть ещё ниже).
На третьей, обратите внимание, вход в один из таких "полуподвалов" на метр под землёй. Вход и сразу стена вниз уходит, а собственно дырка (и я так подозреваю оригинальное окно) начинается только на половине пробитого входа(то есть ещё ниже).
Пока всё.
Если бы поехавшие читали классику, "Уральские сказы" Бажова, то они не бы не несли этой хуйни о "полировке колонн"... Историк Фоменко тоже долбоеб...
Отборный бугурт.
Когда в 1745 году в Канцелярии Главного заводов правления сделали «рощет расходов» на «зделанные ис камня мрамора» столовые доски, то пришли прямо-таки в ужас — получилось «весьма дорого». И это несмотря на почти даровой труд уральских камнетёсцев. «Себестоимость» мраморных изделий была велика ещё и потому, что в неё входило огромное жалованье Рейнера, а сам он, как говорится в архивном документе, «... находится не всегда при добыче и обделке камня».
Ещё указом от 4 февраля 1743 года Берг-коллегия потребовала — очевидно, уже не в первый раз — «к разрезыванию, шлифованию и полированию добывающегося мрамора зделать машины водяные». Руководить устройством машин поручалось Рейнеру.
Но поскольку этого от него добивались, по-видимому, давно и... безрезультатно, то сомневались в выполнении указа и на этот раз. А потому и сделали многозначительную приписку: «... а ежели он таких водяных машин сделать и водою действовать не умеет, то, удовольствовав ево по капитуляции, отпустить». Смысл этих слов предельно ясен. Подобные «намёки» Рейнеру мы встречаем и в других архивных документах.
Своего, русского, уже давно бы выгнали. С иностранцем же было сложнее: сам он не уходил, а разорвать с ним контракт, заключённый правительством, — дело волокитное.
Ещё указом от 4 февраля 1743 года Берг-коллегия потребовала — очевидно, уже не в первый раз — «к разрезыванию, шлифованию и полированию добывающегося мрамора зделать машины водяные». Руководить устройством машин поручалось Рейнеру.
Но поскольку этого от него добивались, по-видимому, давно и... безрезультатно, то сомневались в выполнении указа и на этот раз. А потому и сделали многозначительную приписку: «... а ежели он таких водяных машин сделать и водою действовать не умеет, то, удовольствовав ево по капитуляции, отпустить». Смысл этих слов предельно ясен. Подобные «намёки» Рейнеру мы встречаем и в других архивных документах.
Своего, русского, уже давно бы выгнали. С иностранцем же было сложнее: сам он не уходил, а разорвать с ним контракт, заключённый правительством, — дело волокитное.
Заказы на архитектурные мраморные детали сыпались один за другим. Но только машинная обработка камня могла удовлетворить повысившийся спрос.
Летом 1747 года в Москву ушёл караван с первыми мраморными изделиями машинного производства.
«С полным основанием, — пишет Б. В. Павловский, — мы можем считать Урал... родиной русской промышленной обработки мрамора, подчинённой потребностям отечественной архитектуры, созданию монументально-декоративных произведений».
В конце июля 1750 года императрица повелела «спросить статского действительного советника Демидова... у кого можно сыскать, купить в Петербурге, а буде готовых не найдётся, то чрез кого надлежит выписать из-за моря плиток мраморных белых и чёрных...».
Демидов, очевидно, напомнил про Урал. Да к тому же в августе 1750 года прибыл с караваном в Петербург Иван Сусоров, возглавлявший после Бахорева Екатеринбургскую камнерезную фабрику. Он привёз для Царского Села мраморные ступени и поручни. Ему-то и заказали мраморные плитки для площадки.
Но поскольку «мощность» Екатеринбургской фабрики для такого крупного заказа была мала, то велели построить новые фабрики. А Сусорова направили в Петергоф «для осматривания мельницы, на которой всякие цветные агатовые и хрустальные камни гранят и шлифуют...» Изучив машины Петергофской мельницы, Сусоров сделал чертежи и модели для Екатеринбурга.
18 октября 1750 года последовал указ Высочайшего Кабинета: «Бывшего в С.-Петербурге шихтмейстера Сусорова допустить к постройке по представленным им чертежам и моделям шлифовальных мельниц...»
Поскольку с заказом для Царского Села торопили (а были заказаны изделия не только из мрамора, но и из более твёрдых камней), то Сусоров предложил построить временную фабрику «на первый случай доколе построится по... моделе», для которой он уже нашёл «удобное место к реске помянутых камней («как кварцевого, так и мраморного») против камнерезной фабрики в другой светлице, при том действии, где ныне обтачиваются колокола
Летом 1747 года в Москву ушёл караван с первыми мраморными изделиями машинного производства.
«С полным основанием, — пишет Б. В. Павловский, — мы можем считать Урал... родиной русской промышленной обработки мрамора, подчинённой потребностям отечественной архитектуры, созданию монументально-декоративных произведений».
В конце июля 1750 года императрица повелела «спросить статского действительного советника Демидова... у кого можно сыскать, купить в Петербурге, а буде готовых не найдётся, то чрез кого надлежит выписать из-за моря плиток мраморных белых и чёрных...».
Демидов, очевидно, напомнил про Урал. Да к тому же в августе 1750 года прибыл с караваном в Петербург Иван Сусоров, возглавлявший после Бахорева Екатеринбургскую камнерезную фабрику. Он привёз для Царского Села мраморные ступени и поручни. Ему-то и заказали мраморные плитки для площадки.
Но поскольку «мощность» Екатеринбургской фабрики для такого крупного заказа была мала, то велели построить новые фабрики. А Сусорова направили в Петергоф «для осматривания мельницы, на которой всякие цветные агатовые и хрустальные камни гранят и шлифуют...» Изучив машины Петергофской мельницы, Сусоров сделал чертежи и модели для Екатеринбурга.
18 октября 1750 года последовал указ Высочайшего Кабинета: «Бывшего в С.-Петербурге шихтмейстера Сусорова допустить к постройке по представленным им чертежам и моделям шлифовальных мельниц...»
Поскольку с заказом для Царского Села торопили (а были заказаны изделия не только из мрамора, но и из более твёрдых камней), то Сусоров предложил построить временную фабрику «на первый случай доколе построится по... моделе», для которой он уже нашёл «удобное место к реске помянутых камней («как кварцевого, так и мраморного») против камнерезной фабрики в другой светлице, при том действии, где ныне обтачиваются колокола
В 1752 году в одном только Екатеринбурге работало уже три камнерезные фабрики.
Первая была универсальная и обрабатывала самые разные камни. На ней тогда находилось шесть разрезных станков (четыре с пилами и два с кругами), два шлифовальных и два (каждый «на три крепа») лакировальных. Уже имелся станок, предназначенный «ис крепких камней вынимать нутро петергофским маниром». Кроме того, стояло пять станков со свинцовыми кругами «для гранения камней» и два с оловянными кругами «для поставления глянца». Имелись и другие станки, в том числе и подсобные. Это была самая крупная фабрика.
Вторая фабрика состояла из трёх станков «для рески больших штук камня» и шести «малых станков», а также одного лакировального. Здесь же шла установка трёх станков «для разрески кругами».
Третья была меньше других — в ней стояло только четыре станка «каменья резать».
Сусоровым же была построена мельница при Северском заводе, которая имела восемь камнерезных станков для мрамора и по одному шлифовальному и лакировальному.
Таким образом, уже в середине XVIII века на Урале существовал мощный по тому времени промышленный комплекс для обработки цветного камня.
Первая была универсальная и обрабатывала самые разные камни. На ней тогда находилось шесть разрезных станков (четыре с пилами и два с кругами), два шлифовальных и два (каждый «на три крепа») лакировальных. Уже имелся станок, предназначенный «ис крепких камней вынимать нутро петергофским маниром». Кроме того, стояло пять станков со свинцовыми кругами «для гранения камней» и два с оловянными кругами «для поставления глянца». Имелись и другие станки, в том числе и подсобные. Это была самая крупная фабрика.
Вторая фабрика состояла из трёх станков «для рески больших штук камня» и шести «малых станков», а также одного лакировального. Здесь же шла установка трёх станков «для разрески кругами».
Третья была меньше других — в ней стояло только четыре станка «каменья резать».
Сусоровым же была построена мельница при Северском заводе, которая имела восемь камнерезных станков для мрамора и по одному шлифовальному и лакировальному.
Таким образом, уже в середине XVIII века на Урале существовал мощный по тому времени промышленный комплекс для обработки цветного камня.
Ты совершенно не понимаешь в чем суть /zog/. Зогач это не /b/ «о, привет чуваки, зацените — британские ученые нашли кыштымского карлика, гыгы». /zog/ это не псевдоинтеллектуальные обсуждения в /sn/. /zog/ это не КОБ, Мидгард или уютненький форум для своих. /zog/ это место, где школьники могут побыть масонами, рептилоидами, иллюминатами — ужасными, бесчувственными, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
Уронили 700-тонную колонну и она чуть не утонула, а мы смеемся. Роиды замуровали титанов на дне океана за отказ дать золота, а мы смеемся.
Триста бородатых ванек обтесали и дотащили 2k-тонный камень до Сенатской площади, обмазав его мылом с водкой и взявшись за кабестаны, а мы смеемся и просим еще. Затварки, войны, геноцид — мы смеемся и говорим, что их придумали жиды. Египет, Рим, Мачу-Пикчу, Петроград и Аркаим, беспричинные мегалиты в степях — мы смеемся. Кутузов сжег каменную Москву с жителями — мы смеемся. Мы бездушно вскроем что угодно, наши предпочтения не основаны на здравом смысле, бесцельные споры — наша стихия, мы — истинное лицо теорий заговора.
Был в Александрии, той которая египетская, тоже заметил сходство с Петербургом. Те же дворы-колодцы, дома с узенькими подъездами и деревянными лифтами. Но это где-то - первая линия набережной Средиземного моря и 5 кварталов вглубь, потом идут какие-то раскопки, а после - новые хрущовки.
Я тоже испытал историю с Новой Зеландией. В голове вспоминается картинка, что в детстве я видел по телевизору или рекламу масла или другой ролик с картой где Новая Зеландия располагается рядом с Австралией. Думаю секрет эффекта кроется в детских впечатлениях.
Для эффекта Манделы есть отдельный тред. Давайте не засорять.
Вопрос камнерез-куну: Ты с какой целью эти цитаты привёл, что доказываешь?
Вопрос камнерез-куну: Ты с какой целью эти цитаты привёл, что доказываешь?
>притом у Диккенса это было это указано между прочим так, будто сидящие евангелисты с такими именами - обычное дело, а сейчас найти не могу в это книжке, ни в оригинале, ни в переводах.
Я находил (и сейчас легко находится), там в переносном смысле рассказывается про перевод Библии с латыни.
Либо мандела, либо он просто шизик же.
>Практически все "ДРЕВНИЕ" летописи написаны в 18в
А пруфы есть? Вывод ведь можно сделать абсолютно любой. На чем строится твое предположение?
>Практически все "ДРЕВНИЕ" летописи написаны в 18в
А пруфы есть? Вывод ведь можно сделать абсолютно любой. На чем строится твое предположение?
Сфинксы вроде не были еще. А ведь для царской, христозной России, подобные статуи - это довольно странно. А ты как считаешь, анон? Вообще вокруг них много легенд. Официально говорят, что сфинксы прибыли в Питер в 1832 году. Алсо, сфинксам более 3,5 тыс. лет.
http://strana.ru/journal/21132003
http://strana.ru/journal/21132003
Охуенно!
Братишка, просто прекрасно пасту переделал!
ну если лень читать то, что в шапке прикрепили, то да, не было.
http://mishawalk.blogspot.ru/2014/12/3.html
про т.н. универсальную символику
Что в подвалах? Конторы какие-нибудь?
>после Брежнева было на одного генсека болше
Вот тут проиграл.
Андропов и Черненко, кто еще?
>подоконник на третьем фото был мне по горло(рост 182)
Пацантре! Эта значит, что дом строили гиганты!
Всем похуй на тебя. Никто тебе не обязан разжёвывать, показывать и люъяснять, матричная маня. Катись к хуям, как же заебали подобные клоуны.
> Представил каким долбоёбом нужно быть, чтобы выдумать историю, понаставить бетонных блоков в начале 20 века и выдать за древний Стоунхэндж,
к которому в нагрузку выдумал короля Артура и рыцарей круглого стола. Алсо собрать долбоёбов с накладными бородами из магазина для деда Мороза и снять об этом короткометражку «50 лет стоунхэджу»
> Дауны ебаные... Быдло немытое, куда ты лезешь своим свиянчим ебалом? (Вопрос быдлу, которое "раскрывает заговоры"). Сиди у корыта и жри помои.
Ёбаное быдло, сиди и жри помои, которые выдумали для тебя исторические конторы по оскотиниванию населения.
> Роиды замуровали титанов на дне океана за отказ дать золота, а мы смеемся.
Ну а мне не смешно, я хочу отомстить всему их виду. За Империум Терры! За Прометея!
>А ведь для царской, христозной России, подобные статуи - это довольно странно
Ничего странного. Начиная ещё с Ренессанса верхушка общества довольно вольно обходилась с вопросами религии: в Европе и России художники вовсю рисовали сюжеты на мифологические сюжеты - греческие боги и герои, а это же натуральное язычество - и их за это как максимум слегка журили, но и не думали отлучать от церкви.
Предлагаю прочесть http://www.dissercat.com/content/antichnaya-i-slavyanskaya-mifologiya-v-kontekste-russkoi-kultury-xviii-xix-vekov
те что во дворах - убитые стоят, обычный подвал с трубами тьмою непроглядной и крысами (полагаю)
те что на улицу выходят - магазины, кафешки, конторки.
хз кто его строил, но в другом доме на первом этаже пришлось нагибаться, чтобы пройти на площадку первого и второго этажа. (думаю он реально в земле, а лестницу переделали как смогли)
Не опускайся до его уровня. У нас тут доска уважаемых джентльменов, а не зоопарк.
на третьем пике кресты, не?
на первом пике новодел, частный, а не городской
Давайте не рассматривать здания из красного кирпича, тем более их часть выше первого этажа. Очевидно, они были построены в начале XX века.
Горбачёв же
Сибвед "вскрывает" Колизей и отбивается от тралей
http://sibved.livejournal.com/177293.html#comments
Как обычно рядом с гигантскими каменными блоками присутствуют достройки и заплатки из кирпича
http://sibved.livejournal.com/177293.html#comments
Как обычно рядом с гигантскими каменными блоками присутствуют достройки и заплатки из кирпича
Что за вуз?
Вчера был на одном из местных старых известковых карьеров, который ныне затоплен. Отчётливо видна вскрыша, слой суглинков 10-15м.
Высота над уровнем моря 200м. Это один из лучших примеров прохождения большой воды во время Потопа. мимоуралкун
Высота над уровнем моря 200м. Это один из лучших примеров прохождения большой воды во время Потопа. мимоуралкун
> Это один из лучших примеров прохождения большой воды во время Потопа.
Охуенный вывод, а может это все-таки последствия отступления ледника при последнем оледенении?
Тогда бы в песчаном слое оставались огромные валуны - брось что-то тяжёлое на морском берегу и сразу увидишь эффект того как это что-то тонет.
Если ты был когда-нибудь в горах то должен был видеть каменные реки, которые образуются от схождения ледника.
Песчаную и глиняную смесь способна производить только вода, перемалывая камни до состояния камни месяцами.
Глины и и песок являются результатами наноса перемолотых пород - никакой ледник это сделать не в состоянии.
>>до состояния цемента
самофикс
Нет, мне все-таки кажется, что ты ошибаешься в данном случае.
>Так или иначе смена холодных периодов оледенений с межледниковыми сухими всегда сопровождалась усиленным разрушением и эрозией гор, с одной стороны, и аккумуляцией приледниковых лессов и лессовидных суглинков — с другой.
http://divokak.ru/3.html
У меня поехавшая мысль. Что, если французы завоевали Русь ещё при "Петре" (его выдумали), но потом духовенство в 1812 устроило YOBA- версию майдана и таки отвоевало земли назад? А русский это типа нюноршка, искусственный язык.
Дискасс.
Не зря в 1813 году перевели Библию
Дискасс.
Не зря в 1813 году перевели Библию
Суть в том, что было государство Киевская Русь со столицей в Киеве (внезапно). Но в российских учебниках истории эту территорию называют Древней Русью. Я много учебников видел, поверьте. Нет в парочке я даже видел упоминания Киевской Руси, но сейчас Русь внезапно стала очень-очень древней. Вот жили люди и решили назваться Древней Русью, ага.
На Руси жили русы. Земля была русской. Люди были русские.
Внезапно я не вижу на карте Руси.
Я вижу Англию и англичан, Францию и французов, Испанию и испанцев. Но Руси я не вижу. Зато вижу каких-то русских. В россии. Не россиян, не российцев, а русских, как они сами себя называют. Вот сидит где-нибудь типичный русский по имени Михаил и даже не подозревает, что он не русский, а обычный россиянин. Русские живут в Киеве, например. Или ещё где-то на территории Украины. Ещё на части россии живут. В остальных городах русских(русов) нет. Русских нет.
На Руси жили русы. Земля была русской. Люди были русские.
Внезапно я не вижу на карте Руси.
Я вижу Англию и англичан, Францию и французов, Испанию и испанцев. Но Руси я не вижу. Зато вижу каких-то русских. В россии. Не россиян, не российцев, а русских, как они сами себя называют. Вот сидит где-нибудь типичный русский по имени Михаил и даже не подозревает, что он не русский, а обычный россиянин. Русские живут в Киеве, например. Или ещё где-то на территории Украины. Ещё на части россии живут. В остальных городах русских(русов) нет. Русских нет.
Суть в том, что не было никакой Руси. Было содружество агломераций типа современного Китая, которое называлась ТарТар, то есть добывающая и перерабатывающая страна третьего мира. И белые люди пользовались ей тогда также как и Раиссей сейчас. Именно поэтому после Катастрофы восстанавливать инфраструктуру и прокладывать дороги, рисовать карты и строить шахты и заводы заново направляли в командировки из Европы лучших учёных и инженеров. Они восстанавливали свою добывающую латифундию.
Все просвещённые т.н. русские были европейцами по полученным там знаниям и складу ума.
Из-за повреждения всех энергоподстанций наступила безэлектрическая эпоха, так что всякие акведуки, водонапорные башни, сифоны, гидротараны и так далее стали заменой электрооборудованию.
То есть все ништяки одномоментно надъебнули по всему миру? Я правильно тебя понял?
Мост через реку Гелтч в Саксонии (середина XIX в.) — самый большой кирпичный мост в мире: высота 78 м, длина 574 м, использовано около 26 млн кирпичей.
А как вам идея, что валы - это насыпи древних железных дорог, а рельсы и шпалы после ядерной войны и потопа растащили местные
http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?3,605553,605553#msg-605553
http://edgeways.ru.mastertest.ru/forum11/read.php?3,605553,605553#msg-605553
Так точно!
Вопрос вот в чём - куда девали весь медный кабель с подстанций и трансформаторных, а кабеля было просто дохуя?!
Более того часть кабелей была из золота, то есть сверхпроводящие системы.
Все эти спиралевидные колонны с винтовыми желобами для соблюдения межвиткового расстояния.
Тебе не кажется, что цивилизация, которая владела бы такими технологиями, придумала бы что-то получше, чем высекать из камня колонны в качестве изоляторов? И потом все исчезло без следа, ага. Бред же манямирковый несете. Полный, абсолютный нелогичный бред.
Расскажи нам прохладную, как исчезают мировые цивилизации, а мы послушаем.
> куда девали кабель
> растащили местные
Колонны - НЕ изоляторы, дурачок! Массив гранита/кварца - это осциллятор, который работает как источник колебаний за счёт флуктуаций полей планеты. КВАРЦ, Маня - погугли уже что делают эти элементы в схемах!
ещё одна штука, которая лежит в Москве на виду, в самом центре около лубянки небольшое допотопное кладбище и остатки церкви
крестов на могилах никаких нет
крестов на могилах никаких нет
Я понял. Зог выпилили из публичных досок из за этой темы. Вся эта тема - деятельность правительства РФ, они зачем-то решили распространять информацию. Зог спрятали, все лишние человеческие сущности ушли, информация осталась.
Римская, пиздуй отсюда.
>русских
Russia, Rossia
Руссия, Россия.
Руссы, Россы (ебать раньше русами звались, теперь русскими. Язык не стоит на месте.)
Алсо, съеби со своими комплексами надонации. Не по адресу пришёл.
Римская бы такого не выложила. По её версии, на могилах должны быть надписи на староанглийском - языке Ангелов Карусов Конде Чарторийских - Корпорации Белых Офицеров Генерального Штаба Армии Города Ксикрик на реке Нового.Так что не наезжай на анона
Мы - идиоты. 4 долгих года прошло с тех пор, как мы могли бы это все узнать. http://www.por-bajin.ru/fotogalereya/gosti/
Тут есть настоящий Путин, Шойгу и много охраны. Типо спасибо, что носом ткнули, что-ли.
Про твой Пор Бажин тут уже два раза писали, маня. Прям в этом треде
Я ж не про сам Пор Бажин...
Ну тогда ладно.
Хорошо. Для производства такого количества кабеля нужно нехилое производство с развитой инфраструктурой. Неужели ВСЕ БЕССЛЕДНО ИСЧЕЗЛО. Скорее я поверю в то, что карты составляли люди. которые НИКОГДА не были на этой местности, и тупо ПЕРЕРИСОВЫВАЛИ карты с более старых источников, называя местность так, как они себе из-за бугра предстваляли по собирательным сведениям.
Блядь, покажи мне колонну из чистого кварца, поехавший. Осцилляции у него. Природные материалы - это огромная помойка всей таблицы Менделеева, с какими-то преобладающими соединениями в конкретном куске, не пригодная ни для чего. Какие поля планеты на данный момент остались не открытыми, с которыми может взаимодействовать эта химическая мусорка? Короче, я понимаю, что вы тут в основном фантазируете, но это уже откровенная чушь.
Исчезают, оставив после себя дохуя всего. Инки, ацтеки, майя - сколько сооружений осталось, посуды и всего остального. Да даже сраные кострища первобытных людей находят с остатками еды и говна, а тут прямо цивилизация с технологиями была и бесследно исчезла. Где ваши придуманные города, генераторы и прочая чушь? Нету. И скрыть такое было бы невозможно.
Вы мне одно скажите: русня соснула?
мимо из /по
мимо из /по
Ты чо такой всратый? Треды прочитал или сразу тралить начал? Тебе же пишут - остались колонны, соборы, валы, акведуки, триумфальные арки, звёздные крепости. Города многие стоят, например, Питер, Чикаго, Токио и т.д. Многие уничтожены, например, в Северной Африке и Южной Сибири. Приборы находят, только не могут объяснить назначение - как странные пушки, больше похожие на цилиндры или трубы. Что-то в музеях попадается, что-то спрятано или уничтожено ещё в 19-м веке. Склоняюсь, что общество той цивилизации было кастовым, поэтому в результате войны и катастрофы большая часть знаний была утрачена
Нет, т.к. оказалось, что мы потомки уберменшей-французов.
Просто реально, я открыл блять тексты на старорусском. я нихуя не понимаю, зачем ять и две разных и. по-моему специально усложнили
Да зачем вас тралить, вы и сами себя нихуево так тралите.
Ебать, как это можно было читать, ёбань же несусветная?!
я там минут 10 стоял, пытаясь что-то прочесть
фейл
Политика-это враньё. История это хорошо заплесневевшая политика, обращённая в прошлое. На чем основана история? На ссылках на первоисточники. А кто устанавливает подлинность первоисточника?
http://youtu.be/Cnbrlh7e6lI
http://youtu.be/Cnbrlh7e6lI
Богородицк (тульская область) был основан в 1663 году по указу царя Алексея Михайловича с целью создания новой хлебородной волости и заселения пустующих земель на южных рубежах Российского государства.
С приходом к власти Екатерины II Богородицк исключили из штатного расписания уездных городов империи, а его уезд превратили в волость, которую переименовали в "собственную ее императорского величества", присоединив к ней и соседнюю волость села Бобрики. После всех преобразований бывший уездный город стал центром принадлежавших Екатерине волостей.
Целью этих загадочных на первый взгляд перемен было формирование владений для внебрачного сына Екатерины II и графа Г.Г. Орлова - Алексея Григорьевича Сицкого (в 1775 году фамилию изменили на Бобринский по одной из волостей).
На территории бывшей крепости, была построена богатая усадьба для А. Г. Бобринского, напротив которой вырыт большой овальный пруд. Здание дворца было расположено на высоком левом берегу пруда, на остатках земляных валов старой крепости.
Дворец и Казанская церковь были выполнены в стиле раннего классицизма и сооружены были по проекту крупного столичного зодчего И.Е. Старова.
Еще лет двести с небольшим назад достопримечательностей в усадьбе было гораздо больше. И в первую очередь благодаря знаменитому писателю, мемуаристу, ученому – в общем, просветителю - Андрею Тимофеевичу Болотову, служившему в этом государственном имении управляющим с 1776 по 1797 гг.
Болотов спроектировал и разбил в усадьбе один из первых в России пейзажных парков, используя новейшие европейские достижения в области, которую мы теперь называем ландшафтным дизайном.
В короткое время безлесные холмы, спускающиеся к большому пруду, преобразились до неузнаваемости: зазеленели рощи, засеребрились зеркала прудов. Болотов создал ряд прекрасных, живописных мест, любовно отделывал каждую деталь. Имелось здесь несколько водопадов, в том числе великолепный большой каскад, который с ревом сбегал по береговому откосу.
Вообще повсюду в парке гостей ожидали разнообразные сюрпризы. Например, "Дом Эхи" - каждое слово, произносимое с определенного места напротив здания, повторялось с необыкновенной ясностью, удивляя и восхищая посетителей.
Крупный парк обычно является плодом совместного творчества специалистов многих профессий. Болотов почти все сделал сам, опираясь на труд крестьян. Сказалась его необычайная разносторонность. Парк был создан всего за 2 года с 1784 по 1785 годы. Парк стал значительным явлением отечественного садового искусства.
Современники были о нем высокого мнения, и называли его жемчужиной здешнего края. Желая навсегда запечатлеть свое детище, таким, каким оно было на момент завершения, Андрей Тимофеевич вместе с сыном Павлом, создали прекрасные акварели всех важнейших пейзажей парка.
http://yardkeeper.livejournal.com/155626.html
А теперь сами акварели. Усадьба-то, похоже, на античных развалинах построена..
С приходом к власти Екатерины II Богородицк исключили из штатного расписания уездных городов империи, а его уезд превратили в волость, которую переименовали в "собственную ее императорского величества", присоединив к ней и соседнюю волость села Бобрики. После всех преобразований бывший уездный город стал центром принадлежавших Екатерине волостей.
Целью этих загадочных на первый взгляд перемен было формирование владений для внебрачного сына Екатерины II и графа Г.Г. Орлова - Алексея Григорьевича Сицкого (в 1775 году фамилию изменили на Бобринский по одной из волостей).
На территории бывшей крепости, была построена богатая усадьба для А. Г. Бобринского, напротив которой вырыт большой овальный пруд. Здание дворца было расположено на высоком левом берегу пруда, на остатках земляных валов старой крепости.
Дворец и Казанская церковь были выполнены в стиле раннего классицизма и сооружены были по проекту крупного столичного зодчего И.Е. Старова.
Еще лет двести с небольшим назад достопримечательностей в усадьбе было гораздо больше. И в первую очередь благодаря знаменитому писателю, мемуаристу, ученому – в общем, просветителю - Андрею Тимофеевичу Болотову, служившему в этом государственном имении управляющим с 1776 по 1797 гг.
Болотов спроектировал и разбил в усадьбе один из первых в России пейзажных парков, используя новейшие европейские достижения в области, которую мы теперь называем ландшафтным дизайном.
В короткое время безлесные холмы, спускающиеся к большому пруду, преобразились до неузнаваемости: зазеленели рощи, засеребрились зеркала прудов. Болотов создал ряд прекрасных, живописных мест, любовно отделывал каждую деталь. Имелось здесь несколько водопадов, в том числе великолепный большой каскад, который с ревом сбегал по береговому откосу.
Вообще повсюду в парке гостей ожидали разнообразные сюрпризы. Например, "Дом Эхи" - каждое слово, произносимое с определенного места напротив здания, повторялось с необыкновенной ясностью, удивляя и восхищая посетителей.
Крупный парк обычно является плодом совместного творчества специалистов многих профессий. Болотов почти все сделал сам, опираясь на труд крестьян. Сказалась его необычайная разносторонность. Парк был создан всего за 2 года с 1784 по 1785 годы. Парк стал значительным явлением отечественного садового искусства.
Современники были о нем высокого мнения, и называли его жемчужиной здешнего края. Желая навсегда запечатлеть свое детище, таким, каким оно было на момент завершения, Андрей Тимофеевич вместе с сыном Павлом, создали прекрасные акварели всех важнейших пейзажей парка.
http://yardkeeper.livejournal.com/155626.html
А теперь сами акварели. Усадьба-то, похоже, на античных развалинах построена..
Ты имеешь ввиду церковно-славянский? А что тебя удивляет?
Пришли греки и перезагрузили письменность и алфавит, поэтому куча нестыковок ( языки уж больно разные). Глаголическую пиьменность нагугли, это гораздо интереснее.
Про французов и про катаклизмы дюже за уши притянуто.
Почитайте Ибн Фадлана, это не Карамзин, ему пиздить резона не было.
Ты еще посоветуй "13-й воин" посмотреть, манька
Лол, русов, кстати, вендами называли, а венды в фильме ахуеть какие дикари поклоняющиеся Багине - Кали-Ма/Родине-Матери.
+15
>"13-й воин"
Источники твоих познаний понятны.
А я думал там вандалы а не венды.
Напомни ка мне, мамкин историк, кто главный герой фильма "13 воин"?
Морфиус?
Да нет , ибн Фадлан как раз. И книжка его, которую нам так советуют выше как альтернативу Карамзину всплыла в 19-м веке.
Ты первоисточник то читал. обличитель мамкиных историков? Там с фильмом общее только то, что араб фигурирует. Но хуй с ней, продолжая фантазировать о том как всех наебали, переписав историю. И да, еще "Книгу Марко Поло" сравни с сериалом и назови хуйней и новоделом.
Ты ещё скажи, что и "Хождение за три моря" - это ценный источник информации. Ясно же, что их писали, возможно, одни и те же люди, пытаясь создать у нас впечатление о разобщенности мировой цивилизации в первой половине второго тысячелетия нашей эры. Возьмём хотя бы монголов. Почему в Российской империи о них заговорили только в начале 19-года века? Достали из архивов Повесть о разорении и Задонщину. Почему до этого момента никто ничего про иго не писал?
Оказывается, тему закрыли несколько лет назад
http://www.youtube.com/watch?v=2tkSZRrMRQE
http://www.youtube.com/watch?v=2tkSZRrMRQE
> зачем ять
Потому что она отличалась по чтению от "е" когда-то.
http://www.youtube.com/watch?v=pCvx5gSnfW4
Искал видео, где толпой людей поднимают блок, в качестве реконструкции строительства стонхенджа, в какой-то передаче было.
Все таки не надо уходить в шизотерику, нужно проверять способы, доступные "технологиям того времени".
Достаточно знать элементарную физику девятого класса.
Искал видео, где толпой людей поднимают блок, в качестве реконструкции строительства стонхенджа, в какой-то передаче было.
Все таки не надо уходить в шизотерику, нужно проверять способы, доступные "технологиям того времени".
Достаточно знать элементарную физику девятого класса.
Вот именно. Только как раз опровергает возможность постановки шестисот-тонной колоны с помощью таких деревянных лесов, которые изображены на гравюрах
Император США - Джошуа Нортон
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%F0%F2%EE%ED_I
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%EE%F0%F2%EE%ED_I
>его родителями были Джон Нортон и Сара Норден, сестра известного в Южной Африке еврейского предпринимателя Бенджамена Нордена
Яснопонятно.
ДоПотопных построек нет по одной простой причине, эта планета - добывающая фактория, единственным материальным доказательством которой являются терриконы старых добывающих комбайнов, которые захоронены глубоко под землёй. Они оставили ГОРЫ отработанной породы, по которым и по сей день ползают туристы и альпинисты, восхищаясь творениями "Природы".
Именно в память о старых шахтёрах и рудниках возникли религии с храмами на скалах. Именно поэтому власти под видом секретных правительственных бункоров копает эти отвалы на Урале, Кавказе и Алтае.
Они ищут Комбайны. мимопараноик
Именно в память о старых шахтёрах и рудниках возникли религии с храмами на скалах. Именно поэтому власти под видом секретных правительственных бункоров копает эти отвалы на Урале, Кавказе и Алтае.
Они ищут Комбайны. мимопараноик
Это откуда?
Это моё мнение, как инженера, как параноика, как туриста, как краеведа.
Обычная горнорудная фактория, которую периодически топит и лихорадит. На подобную, кстати, прилетал "Тысячелетний Сокол" в известном фильме. Там ещё высотные башни были из воды.
В "Обливионе" Охранители Комбайнов тоже живут на высоте.
Почему бы цивилизации, продвинувшейся до построения таких мощных структур, не использовать более совершенные технологии добычи, чем карьерные/шахтные выработки?
По логике вещей, это же если таких размеров комбайны, то какие тогда должны быть обогатительные фабрики?
Вопрос на миллион долларов. Следующий вопрос - нахуя было бомбить ядерными бомбами наше захолустье с шахтами и рабочими человечками?!
Тема добычи огромными комбайнами также затронута в винрарном фильме "Луна-44" и "Хищниках" - в последнем наличествуют также божественные "орлы"-дроны.
Какие башни из воды, ты что ебанутый? В упор не помню такого момента в фильме.
Он видимо пишет про Камино, планету-океан. Там постройки из воды торчали. Или воздушный город Лендо Калриссиана.
>Какие башни из воды, ты что ебанутый?
Током ебнуть?
Долбоёб блядь, это Камино. У них все города над водой, и в таком вот виде. И в фильмах туда не летал Сокол.
Каюсь, спутал с Камино. Конечно же горнодобывающая концессия Лендо, старого владельца корабля.
-кун
Вот это реально подозрительно. Главное - как детально расписано, все по пунктам. Видимо на люрк пришла разнарядка.
с частью пруфов ещё можно согласиться, но я кайфую от таких охуительных историй:
>При погрузке колонны на судно (у Кунгурова этот момент называется наоборот — «разгрузка») лаги (брусья) надломились, колонна «повисла в воздухе» и удерживалась от того чтобы затонуть 2 дня силами 300 человек! Враньё!!! Как такое может быть?!!
>Обычные сказки неграмотных псевдоисториков. В действительности, после того как сломались брёвна, судно накренилось, но не перевернулось, так как уперлось в дно порта и стенку мола; камень сполз к опустившемуся борту, но задержался у стенки пристани, после чего, спустя 4 часа, в помощь рабочим прибыла воинская команда в 600 человек, и через 48 часов непрерывной без отдыха и сна работы судно выправили, монолит на нем прочно укрепили, и к 1 июля два парохода доставили его к Дворцовой набережной.
алсо, когда она появилась?
хорошо бомбануло рептилоидам
Лурк, как и борды под неусыпным контролем - это очевидно. То, что тред существует говорит о том, что посоны держат руку на пульсе, дабы контролировать всяких прошаренных Антош.
С другой стороны это означает, что по всей видимости мы опять на поворотном витке истории. Кагбе снова не было ядерной бомбардировки и Потопа.
там же, про форты
>Дело в том, при Петре все укрепления о. Котлин были из дерева, с обмазкой из глины. А каменное строительство труЪ-фортов началось в правление Николая I.
охуительные истории
все старинные гравюры с тоннами фортов близ СПБ мы замечать не будем
да и мегалиты тоже обойдём стороной, лучше над высерами кунгурова посмеёмся, и притопленные этажи, и идентичных 8-метровых атлантов, и эрмитаж и многое-многое другое
мерзенькая заказная статья, которая лично мне только прибавила уверенности, что тут нечисто дело
>Дело в том, при Петре все укрепления о. Котлин были из дерева, с обмазкой из глины. А каменное строительство труЪ-фортов началось в правление Николая I.
охуительные истории
все старинные гравюры с тоннами фортов близ СПБ мы замечать не будем
да и мегалиты тоже обойдём стороной, лучше над высерами кунгурова посмеёмся, и притопленные этажи, и идентичных 8-метровых атлантов, и эрмитаж и многое-многое другое
мерзенькая заказная статья, которая лично мне только прибавила уверенности, что тут нечисто дело
глубина невской губы 3 метра, как они подошли к питеру по воде когда и более лёгкие корабли не ходили там.
Послушал дешку дурика кунгурова, мне кажется от типичный дятел. Человек на фотографии не может найти место где стоит медный всадник, тычет в адмиралтейство и рассказывает прохладную, что именно здесь он и должен быть, но его нет и значит нас наёбывают, а он великий разоблачитель. Из-за таких кунгуровых, саалей, смирновых и прочих долботрясов, "альтернативная" история именно там где есть, а к любому кто усомнился в официальной версии относятся как к мудаку и долбаёбу. И ваще кунгуров создает впечатление косноязычного быдла. Человек сказать толком ничего не может, мычит, гыкает, только семак не хватает до завершения образа.
Видится мне, что звёздные города и стены, связывающие их - типовые проекты. Их одинаковые планы раскиданы по всей земле, кроме Австралии. Древние форпосты уничтожения/контроля людей. Некоторые крепости, которые невозможно утаить, вписываются в официальную историю, им придумываются историками-паразитами легенды и фэйковые истории.
53°42'24.29"С 50°46'21.45"В - Черновская крепость До Черновки и после неё, стена не имеет никаких поворотов на протяжении 25 километров. Через каждые 360-380 метров имеются треугольные выступы. На местности это выглядит вот так :
Имеется не только земляной вал, но и ров
53°35'22.93"С 50°36'11.30"В - Малая крепость (50 х 50 метров)
Видно что местные срыли стену для проведения нескольких дорог.
53°29'54.87"С 50°24'15.59"В - Красноярская крепость
Чебаркуль (Челябинская область)
Балтийск (Калининградская область)
Видно что местные срыли стену для проведения нескольких дорог.
53°29'54.87"С 50°24'15.59"В - Красноярская крепость
Чебаркуль (Челябинская область)
Балтийск (Калининградская область)
Что по этому поводу вещают местные этнографы? Кто строил? Когда? От кого?
>Что по этому поводу вещают местные этнографы?
Что им историки напиздят, то и вещают.
В официальной истории если им и есть места, то у каждой крепости разная датировка и разные истории. Хотя вероятно все они построены в одно время. Вот например
Naarden (Североголландская область )
ещё Буртанг, Нидерланды, Петропавловская крепость (Ленинградская область), Старочеркасская, Аннинская крепость (Ростовская область)
Паразиты-историки одни крепости отсылают в 18-й век, а другие на три тысячелетия назад.
Крепость Кастильо де Сан Маркос (Castillo de San Marcos) США, штат Флорида
29°53'52.31"С 81°18'41.53"З
Чигирин (Черкасская область)
Бастион Дорошенко (новодел 21-го века)
49° 4'41.24"С 32°39'28.21"В
Смоленск, Статуя свободы
Пальманова — город-крепость в Италии
45° 54′ 26″ Север, 13° 18′ 40″ Восток
49°19'18.33"С 36°26'44.82"В - Михайловская крепость
49°26'35.11"С 36° 3'52.07"В - Ефремовская крепость
Стена Петропавловск - Омск
Около 18 видимых из Космоса крепостей и редуты длиной в 300 километров.
45° 54′ 26″ Север, 13° 18′ 40″ Восток
49°19'18.33"С 36°26'44.82"В - Михайловская крепость
49°26'35.11"С 36° 3'52.07"В - Ефремовская крепость
Стена Петропавловск - Омск
Около 18 видимых из Космоса крепостей и редуты длиной в 300 километров.
55° 2'6.83"С 70°50'20.75"В - Лебяжья крепость (Северо-Казахстанская область)
И что нам о крепости говорит Википедия? https://ru.wikipedia.org/wiki/Лебяжье_(Северо-Казахстанская_область) да вообще ничего. Миф для ней ещё не придумали, потому что её никто не видел и никто не интересуется.
Крепость и огромная воронка:
55° 1'22.99"С 71°36'54.56"В - Николаевская крепость (Омская область)
рядом воронка, идеально круглое озеро, диаметр от 1020 метров
Далее, г. Брест, Беларусь
И что нам о крепости говорит Википедия? https://ru.wikipedia.org/wiki/Лебяжье_(Северо-Казахстанская_область) да вообще ничего. Миф для ней ещё не придумали, потому что её никто не видел и никто не интересуется.
Крепость и огромная воронка:
55° 1'22.99"С 71°36'54.56"В - Николаевская крепость (Омская область)
рядом воронка, идеально круглое озеро, диаметр от 1020 метров
Далее, г. Брест, Беларусь
Как это объясняет официальная история? Очевидно, что это одно и то же. Очень интересная тема.
Никак. Стараются не касаться этой темы, если уж совсем палятся - то придумывают сражения, для которых они были построены. Вот ещё карта таких звёздных городов https://maps.yandex.ru/?um=7_QIhHdhJ71FIve7ROP1RrWq5UEvjDT_&l=map
Каждая "звездочка" сопровождается курганами, "пирамидами", могильниками и т.п. памятниками,
курганов в Сибири, Русской равнине, степи не тысячи, а десятки тысяч.
Вот например мамев курган - тоже угадываются очертания. Или Манхэттен.
>Каждая "звездочка" сопровождается курганами, "пирамидами", могильниками и т.п. памятниками
>Манхэттен.
Давай сюда примеры "курганов, пирамид, могильников и т.п. памятников" на Манхэттене, уебок.
Форт снесли - явно ящерики виноваты, вообще охуеть.
Манхэттен-кун
Ты совсем чтоль того? Все снесли давно. Зайди в прошлый тред, там есть ссылки на остатки античных развалин на восточном побережье США. Или у Волка в блоге почитай
На Говернерс-айленд до сих пор стоит стоит твоя "звездочка", например.
Ты спизданул про курганы и пирамиды - показывай их на Манхеттене.
>уебок.
А что ты так подгорел? На контору работаешь? В таких многомилионных поселениях всё давно перемешалось, вон 6-угольник статуи свободы превратился в 11-угольник. Всё равно следы как то остались. В Бруклине, Манъхэттене полно артефактов, с тварными поделиями в виде идолов.
http://www.youtube.com/watch?v=nobZ5U0sQes
http://www.youtube.com/watch?v=L2m5xsJcY3g
Что за всратого ты сюда приволок?
>свергают памятник античному императору в Нью-Йорке на Browling street в 1776 году
>Browling street
Вообще-то Bowling Green
>свергают памятник античному императору
В 1776 провозглашена независимость США, и статую Георгу Тетьему на радостях пидорнули, как хохлы сейчас памятники Ленину валят, азазазa.
>В случае с ростральной колонной на нее просто поставили Колумба. А на постамент поставили новый памятник. Было так:
>А стало так
Этот поехавший сначала лепит фото Коламбус-серкл (который и теперь выглядит так же), а потом фото памятника Вашингтону с Континентал-арми плаза в Бруклине. Без комментариев, блядь. Жуйте говно дальше.
>А вот на этом постаменте стоял некогда античный император на коне.
И именно поэтому на постаменте написано, что на нем установлен памятник генералу Вильяму Текумсе Шерману.
Тащемто похуй на эту матричную колонну. Есть железобетонный факт - никто никогда не сваливал памятники тварям - это крылатые, статуи свободы-родины матери-итд, горгульи, клювастые-когтистые. Сваливали и будут сваливать памятники только смертным, лениным, дзержинским и прочим. Попробуй опровергни это утверждение.
Можно узнать кого в ирл тиранили и угнетали горгульи, грифоны и львы?
>никто никогда не сваливал памятники тварям - это крылатые, статуи свободы-родины матери-итд, горгульи, клювастые-когтистые
>Попробуй опровергни это утверждение.
Воистину. Никто и никогда.
https://youtu.be/AJ9wvHq3eQ8?t=69
Я понимаю зачем сносят памятники реальным личностям, но зачем сносить мифических животных?
Эллинистский город Хатра, памятник всемирного наследия ЮНЕСКО, построен якобы в 3 в. до н.э. как важный центр империи Селевкидов, Парфянского царства. Он дважды выдержал осаду римлян. И т.д.
Стальные горячекатанные швеллеры, кто не знает, применяются в строительстве с 60-х годов 19 века, с внедрения новой металлургической технологии братьями Мартенами
Этим железякам конечно же не "более 2 тыс.лет", а около 60-80, т.е. сталинок. Если с дома поотшибать всякие "завитушки", то из них так же будут проступать такие же швеллера и арматура, собстно и отшибать не нужно, они сами отваливаются, по городу поездить и внимательно
Таких фэйков по всему миру полным полно. Яркий пример - якобы древни й стоунхэнж, построенный в начале 20 века.
Они не мифические, в горожанских тредах это обсасывалось.
>Можно узнать кого в ирл тиранили и угнетали горгульи, грифоны и львы?
Твари. Читай треды о нелюди.
Что ты маневренность-то включил?
Статуи были? Были. Статуи изображали нелюдь? Изображали. Статуи разрушили? Разрушили.
>Они не мифические, в горожанских тредах это обсасывалось.
Можно ссыль?
Твари. Читай треды о нелюди.
Так они давно уже умерли, зачем их потомкам сносить статуи?
Это вписывание в историю. История пишется, прямо сейчас, экономическими институтами, работающими на мразь. Многие статуи - новодел.
>Статуи изображали нелюдь? Изображали. Статуи разрушили? Разрушили.
Разрушили новодел же, там даже затварки не было. Это - демонстрация псевдоистории на шаблонах скульптур. Юнеско бугутит? Да. Значит задачу свою выполняют. Построить, потом разрушить для некой цели. Люди бугуртят, на матрицу зачистки работают, скот. Это очевидно.
> Так они давно уже умерли, зачем их потомкам сносить статуи?
Твари бессмертны пока паразитируют в людях. Тут я не могу точно сказать, никто не знает. Бестелесная тварь без тела смертна. С телом может много раз перерождаться, орки же. У них есть царь - Кали Ма. Её изображают в виде родины матери-статуи свободы. В париже-эдеме много таких крылатых тварей. Крым тоже эдем.Много где есть. Звёздные города - последствия, остатки битвы людей с тварями. Потому и прячут историки это говно, имхо.
Я имел в виду потомков тех людей которых угнетали, их то зачем сносить статуи, если меня ограбил и обоссал грифон я бы понял, но они давно скрываются, во всяком случае от быдла.
Массовые революции затеваются тварями только для одной цели - зачистки. Для бугурта людей сносят памятники смертным, а бессмертным, которые всё говно затевают, внематричная мразь, памятники не сносятся. Я точно знаю, что ходить на мероприятия вроде дня победы, фэйковой независимости и прочим праздникам не стоит. Массовые концерты из той же оперы. Такие концерты и мероприятия всегда случаются возле крулатых (двуглавая тварь-орёл-кремль) родина-мать (кали ма)
Кали и в тварной культуре превозносят:
http://www.youtube.com/watch?v=k4YRWT_Aldo
Как характеризует психологию нелюди ее активное использование символики? Зачем эти игры в кали ма и прочее? Не слишком ли это по-человечески? Представим, например, что нелюдь существует на самом деле, и, в один момент, она вся испарилась с поверхности Земли. И что "освобожденное" человечество разве сможет построить "новый мир" как-то отличающийся от сегодняшнего? Нет же. Люди опять построят те же самые памятники и создадут те же самые культы. Человечество способно причинять зло себе само, без вмешательства внешней силы.
Георга III, говоришь, сносят? Ну-ну. Не ты писал ту статью на Лурке? Сколько тебе платят, манюнь?
Затравкой себе заплати, маня. Охуительная картинка была нарисована европейцем, в Нью-Йорке на момент событий не бывшим (не ясно даже бывавшим ли вообще; судя по тому, как он здания нарисовал - вряд ли) - более того, нарисована даже не в год проишествия, а спустя некоторое время, т.е. полностью по слухам и с добавлением фантазии автора.
Вникай в мое послание тебе, постарайся проанализировать прикрепленные изображения и сделать выводы.
>Затваркой
fix
То есть ты в треде искажения истории пытаешься давать пруфы на официальную версию событий, при том, что все происходило 18-м веке и ты сам очевидцем не являешься?
Давай, продолжай, ананас
Точно так же, как и ты, утверждая о наличии глобальной фальсификации всего и вся ищешь пруфы в старых картах и гравюрах - до них-то точно жыдомасоны рептилоидные не дотянулись, инфа 100%. Problems?
Так тема и строится на наличии противоречий в официальной версии. А так, конечно, можно опровергнуть все наши предположения, сославшись на школьный учебник истории. Ноу проблемс
>>Звёздные города
Лол, да вы ахуели, какие ещё в пизду города - там садово-огородное товарищество не разместится, да даже склады.
Скорее всего какие-то опорные пункты типа ретрансляторных, транспортных вокзалов и так далее, а опорные стены от воды или размыва почвы - возможно климат был другой и была сильная эрозия, дожди.
Этого гандона с затваркой вообще гнать метлой надо.
Нелюди, блять! Эти нелюди дали тебе интернеты, а твоим тупорылым дидам электричество и металлургию, а то до сих пор бы по заветам предков жил в норе и ебал гусей.
Лол, да вы ахуели, какие ещё в пизду города - там садово-огородное товарищество не разместится, да даже склады.
Скорее всего какие-то опорные пункты типа ретрансляторных, транспортных вокзалов и так далее, а опорные стены от воды или размыва почвы - возможно климат был другой и была сильная эрозия, дожди.
Этого гандона с затваркой вообще гнать метлой надо.
Нелюди, блять! Эти нелюди дали тебе интернеты, а твоим тупорылым дидам электричество и металлургию, а то до сих пор бы по заветам предков жил в норе и ебал гусей.
>Этого гандона с затваркой вообще гнать метлой надо.
Адекват в треде, все в модерацию.
Во-первых, городами они становятся позднее, и далеко не все. Изначально это фортификационные сооружения построенные по типовому проекту - на это указывают остроугольные стены - так лучше ведётся прострел при обороне. На пикче Смоленск.
>опорные пункты
Скорее всего так и есть
>возможно климат был другой и была сильная эрозия, дожди.
Располагаются в самых разных районах.
На пикче Вардё - находится в фюльке (административной единице) Финнмарк — самой северной части Норвегии. Город располагается на узком острове Вардё (6 км длиной).
И в центральной африке форт сан мигель, к примеру.
>транспортных вокзалов
Не все форпосты связаны друг с другом стенами, вокзалы отпадают.
У тебя на пикче типичный орк с дубиной, приписываемый якобы кондинскому княжеству. По бокам - стилизованные змейки, технологии которые и сотворили этого орка. Человеческих гербов много меньше, чем тварных. Это якобы княжество равсполагалось южнее страны самоедов, про которое тебе в школе ничего не говорили. Будешь отчитываться - скажи чтобы прислали помощника.
Предвосхищая вскукареки по поводу самодийцев:
1) Самодийские народы, или самодийцы, было предложено в 1938 советским лингвистом Г. Н. Прокофьевым, вместо прозрачного по значению, с точки зрения русского языка, и потому обидного слова самоеды.
2) Назву «самоїди» ці народи отримали за те, що навіть на межі 1 та 2 тисячоліть були канібалами. Грецький історик Геродот (5 ст. до н. е.) називав їх андрофагами (пожирачами людей), а Нестор-літописець уже в період Руської держави — самоїдами.
3) Zum Begriff Samojeden
Der Name Samojede (Samojede', Samojede) ging in die russische Sprache ein als volksetymologische.Abwandlung des selbst-referentiellen Saamod, Saamid. Nach dieser russischen Volksetymologie kann Samojede etwa als "der, der sich selbst verzehrt" übersetzt werden. Wohl deshalb werden die Samojeden in einem Reisebericht aus dem Jahre 1670 als Kannibalen beschrieben.
Я вот тут подумал, что тунгусский "метеорит" хорошо вписывается в версию с ядерной войной. Экспедиция находит неподорванный заряд и начинает рассковыривать на удачу. Причём есть намеки на токой сценарий в массовой культуре: навскиду фоллаут, Евангелион.
"Иногда смотришь в зеркало, с надеждой высматривая в себе нелюдя, так как люди заебали, -" кажется, Бунин так сказал.
Существует несколько версий происхождения слова «САМОЕД» .
По одной версии, Самоеды (племя) (летописное - самоядь) получили это имя от старорусского слова "самоединый", означавшего "единение внутри себя". Так, как эти северные племена жили очень замкнуто, и люди, принадлежавшие к какому-либо одному племени не общались с людьми из другого племени.
По другой версии, слово «Самоед» образовано сочетанием слов «сам» и «едет» , потому что ездили на лыжах - "сами ездили".
По третьей, наиболее вероятным представляется его возникновение от saam-jedna - "земля саамов".
По четвёртой (очень мало приверженцев) , в племени самоедов раньше ели людей — даже мясо собственных друзей после смерти их мешали они с дичью и поглощали, как о том рассказывают Плиний и Олай Великий — их и прозвали самоедами от русских слов «сам» и «ем» .
Поначалу самоедами называли только ненцев — самый крупный самодийский народ, но впоследствии это название стало использоваться и в качестве собирательного названия всех самодийских народов.
Название самодийцы образовано от русской диалектной формы самодин (ед. ч.) , самоди (множ. ч.) , использовавшейся в особенности в русской речи нганасан и энцев в качестве самоназвания этих групп.
>типичный орк с дубиной
Вы всех называете орками в своём треде. Мужик с оружием как защитник своей земли - совершенно нормальный, человеческий герб.
>По бокам - стилизованные змейки
Какие ещё стилизованные змейки? Ты в глаза долбишься? Дубовые ветки это. Стилизованные, лол. Захотели бы змей - нарисовали бы змей. Всё остальное - воображение, притягивание за уши и подгонка желаемого под действительное.
Из за таких как ты подобные треды никогда не вылезут из говна.
>Дубовые ветки это. Стилизованные, лол.
Что символизируют и зачем? Давай выдумывай, оправдывай, для чего.
> Захотели бы змей - нарисовали бы змей.
Значит не понадобилось явно прорисовывать, может время такое было, к скрытому существованию переходили.
Вот тут явно рисовали. Ещё раз - если на гербе двое вокруг третьего - это отсыл к первоисточнику. Крылатые, клювастые и пр.
Вот человеческие гербы
А кукарекать, приводить матричные тексты из вракипедии любой школяр-недоумок может, которые и скатывают обсуждение в говно. С умным видом и говнокартинками не по теме треда.
Эдемный герб. Жертвенный герб. Герб с форпостом. Ну и нелюдь собственной персоной.
>Что символизируют и зачем? Давай выдумывай, оправдывай, для чего.
А чего выдумывать то? Всегда характеризовали силу, стойкость. В новое время, в эпоху Романтизма дуб был символом верности.
>Значит не понадобилось явно прорисовывать, может время такое было, к скрытому существованию переходили.
Твои личные догадки. Все кто хотел рисовать змей - рисовали их. К слову змеи на палке в российской православной церкви появились после Никонианской реформы, которая унифицировала православие с католичеством. А католиков гнали с Руси ссаными тряпками ещё до Рюрика. Почитай догматы дореформенные и послереформенные - небо и земля.
У вас тред упал чтоли? Что-то вы зачастили сюда, господа.
Ухожу.
>У тебя на пикче типичный орк с дубиной
Я так понимаю ты приравниваешь к оркам всех жителей РИ, у которых не было денег и положения и они ходили босиком, в обносках, в одних штанах на всех детей.
А дубина просто удобна для глушения зверья, попавшего в силки. Так делают охотники до сих пор, между прочим.
А каннибалы существовали всегда и везде, среди вех народов и во все времена и это не твари вымышленные, а самые обычные люди. В тяжёлое время ты сам станешь есть человечину я тебя уверяю. Инстинкт самосохранения сильнее любых норм морали.
> В тяжёлое время ты сам станешь есть человечину я тебя уверяю.
А вот и тварь пожаловала.
Лол, дурачок подзалупный, я не пробовал, но думаю если наступит голод, то терпеть не буду. А вообще уёбывай в /нвр - там все твои друзья.
Первый герб:
рог изобилия - Украина славится как ты знаешь плодородной почвой,
жезл Меркурия - торговля, обогащение, прибыль, путешествия, посредничество, ключ.
Дерево изобилия.
Что тут нечеловеческого - не понимаю.
Второй:
>Архангельская губерния
Ангел побеждает дьявола. Победа света над тьмой.
без комментариев.
Третий:
Иркутск - пушнина, дубы. Никаких змей.
Казань - Дракон является силой созидательной и благоприятствующей человеку, обладает космической сверхъестественной силой, символизирует мощь, величие, жизнь, свет, мудрость, непобедимость, символ бессмертия и вечного возрождения; дубы.
Учитывая что Казань попала под ислам и несколько веков по сути не была в составе русских земель, не исключено что там пошло по пизде всё.
Что ещё за эдемный герб? Почему он эдемный? Русский имперский орёл - символизирует покорение Кавказа, установление российской власти на этих землях.
>Жертвенный герб.
Что в нём жертвенного?
Вопрос, как относиться с святому Христофору и песиглавцам? Искажение истории? Что говорят специалисты? Вроде сейчас его каноническое изображение с человеческой головой
были они. обитали на пустынных местностях от южного кавказа до иерусалима примерно и дальше на восток. Александр Македонский их встречал ещё. Я думаю и эльфы и гномы были и водяные всякие до какого-то периода. Христофора начали человеком "делать" уже после обращения Руси в католичество в 1650-1660. Тогда то и книги горели и избы с людьми. Сдаётся мне что именно это время и описывается как принятие христианства, с инквизицией и прочими традиционными церковными прелестями, а до этого было язычество-солнцепоклонничество, истинная вера. На церковных куполах изображалось солнце. Кстати как раз перед церковной реформой сменилась династия на Руси, а там и крепостное право во все поля началось, и инквизиция, Лже Пётр I, дворцовые перевороты и вся хуйня-малафья. А на староверческих иконах до сих пор Христофор изображается с собачьей головой.
>а до этого было язычество-солнцепоклонничество, истинная вера. На церковных куполах изображалось солнце.
Тварь, пожалуйста. Про истинность своего зверосолнышка на комбинатах по затвариванию будешь где-нибудь в другом месте петь.
Пруфы есть затварки?
Почему вы считаете, что высеры горожанина это истина? Почему именно дело обстоит так, а не иначе?
Почему вы считаете, что высеры горожанина это истина? Почему именно дело обстоит так, а не иначе?
Какое ещё, блять, зверосолнышко? Пойди-ка почитай что такое язычество, наркоман. Похоже ты вообще не представляешь о чём говоришь, знаний ноль, зато есть блог какого-то ебанько и, почему-то, твёрдая уверенность в его правоте. Съеби, будь благоразумен. Это тред для адекватных джентльменов с информацией за которой стоит больше чем слова какого-то блогера и вменяемыми пруфами.
тред про зверо-нелюдей собирает в основном фанатичных людей без критического мышления.
Суди сам:
один единственный блогер рассказывает охуительные истории и всё что у него есть - это субъективные интерпретации картин и скульптур. ВСЁ.
Прочёл его трактат о нелюдях - весьма притянуто за уши, следил какое-то время за тредом - агрессивные люди, на диалог не идут, кричат про орков и зверосолнышки, на вопросы не отвечают - отсылают читать ахинею горожанина (казалось бы - изложи в двух словах - не-е, хуй там.). Сегодня, вот называют дубовые ветви стилизованными змеями. Пиздец.
Пруфов затварки нет - помню какой-то чел наскоблил подтёки то ли в египте, то ли ещё где (по идее это должна была быть затварка) - сделал анализ - случайный набор хим элементов. BASTED.
Матричную историю сам читай, наркоман. Мне хуй не впились читать и запоминать лживые утверждения нелюди из всех контор, которые занимались искажением и сейчас занимаются. С таким же успехом можно вики читнуть и успокоится, а ведь всё везде лежит на поверхности, на всё нужно смотреть незашоренным взглядом.
Пруфы в виде говна из крана и норовируса и есть в официале затварка. Читай о горизонтальном переносе, телегонии. Но ты же не осилишь, ибо туп.
> Рюрика.
Ой , ну всё. Ты мне ещё про монгольское иго расскажи, что там тебе на лето ещё задали?
Пиздец, ну не читай только википедию, добоёб. Проверяй то о чём читаешь. Как ты можешь рассуждать о чём то, зная только один взгляд на тему?
>в виде говна из крана
Ржавчина с проржавевших труб. Не веришь - сделай анализ этой воды.
> Читай о горизонтальном переносе, телегонии.
И каким боком это относится к затварке, умник? У вас же нет нихуя кроме шаблонных интерпритаций. Ознакомься с другими версиями, а там уже будет понятнее что есть что, не зацикливайся.
в чём проблема?
Я про песиглавцев почему спросил, потому что наткнулся на икону Христофора. И оказалось, что про песиглавцев довольно много упоминаний. Поэтому считаю, что это относится к теме искажения, а не к затварке
Единственная здравая мысль.
Пруфов затварки нет.
Пруфов нелюди нет.
Есть фантазия поехавшего.
о них и арабы, и азиаты вроде упоминали. Крепости какие-то брали... А ещё ж и великаны были.
>Не веришь - сделай анализ этой воды.
Звероманя, ни одна лаборатория тебе не скажет всех элементов в таких анализах. Твари плотно контролируют химиков, чтобы скрывать жатву ариев.
Зачем так-то толстить?
Пока я слышал только что-то про сопливые отмазки и убеждённый безпруфный пиздёж. Съеби уже в свой тред.
Конечно не будешь, ты же нелюдь ебаный. Твои друзья в дольменах затварку доедают.
Блять, ёбаные каникулы у школия уже доибали. Где модер, когда это говно про нелюдей потрут!
Да ладно тебе, ваши фантазии на исторические темы не далеко ушли.
Наши фантазии подтверждаются нормальными осязаемыми источниками, в отличие от хуиты про зверосолнышки.
Уёбывай уже.
Охуеть, какая мощная аутосуггестия.
Ну вообще-то это наблюдается в вашем треде. У нас так просто не пиздят здесь.
Да, парниш, у нас без пруфцов - не комильфо
В Древней Греции существовала философская школа кинизма.(kyon - собака). Считающийся её основателем Антисфен Афинский, развивая принципы учителя, стал утверждать, что наилучшая жизнь заключается не просто в естественности, а в избавлении от условностей и искусственностей, в свободе от обладания лишним и бесполезным. Антисфен утверждал, что для достижения блага следует жить «подобно собаке». Эта программа Антисфена послужила основой программы всей школы, а на могиле Диогена Синопского был установлен памятник паросского мрамора со скульптурой собаки (в благодарность за то, что он «указал наипростейший путь к жизни»).
Как пишет В. А. Канке: «Киники считали своим учителем Сократа, но они не смогли по-настоящему продолжить его дело. За основу своей философии они взяли практическую мораль Сократа, присущие ему самообладание, спокойствие, неприхотливость в еде и одежде. Не подкрепленные должным интеллектуализмом, эти нормы практической жизни привели к идеалам самодостаточности человека, апатии и безразличия, дополненным требованиями аскезы, постоянной, иногда тяжкой, тренировки души и тела»[2].
Ебать мой хуй. Глядите что принёс.
Хохлы совсем ебанулись. (Или, значит уже можно потихоньку официально вскрывать эту тему (То-то в последнее время все кругом про рептилоидов и славяно-ариев пиздят))
Хохлы совсем ебанулись. (Или, значит уже можно потихоньку официально вскрывать эту тему (То-то в последнее время все кругом про рептилоидов и славяно-ариев пиздят))
Подзалупка, у меня в городе уже третий год батуты с драконами и ящерами для детишек.
Не протекай сюда со своей манядоски, долбаёб!
Опять ты вылез, шакал ебучий со своей подзалупкой. Какие в пизду батуты? Ты совсем толстяк уже? Ты понимаешь что это пишут на государственном уровне? Дети будут учиться по этой программе.
До этого 70 лет учили что Ленин и Сталин АХУЕННЫ, а все остальные мрази и хотят смерти рассеюшки.
Школьная программа - это говно. Кому надо занимается самообразованием. Чему учат хохлов и детей никого не ебёт.
Твой ребёнок должен задавать вопросы Тебе, а ты должен давать ответы и учить.
А теперь уёбывай из зогача, подзалупно чмо!
Тупой школьник (это не только социальный статус, но и состояние интеллекта). Вопрос заключается не в хохлостане, и не в том, как надо воспитывать детей, а в том, что после этой реформы образования дети будут читать про рептилоидов.
Съеби в /б/ или /по/рашу уже, школьник. Там тебе самое место.
>Съеби в /б/ или /по/рашу уже, школьник.
Ты уже заебал всех туда отправлять, поехавший. Может сам туда съебешь?
Ну если он продолжает нести хуйню, куда ж его ещё посылать?! Могу посоветовать закрыть интернет вообще и набраться ума для начала. (я вот с интернетом широко познакомился только на первом курсе.) Сталин, блять, при чём здесь Сталин... Как болванчик ей богу: ты ему про одно он тебе про другое. Нахуй из интернета.
Смотрю - один интересный тред, другой, третий. Что-то с /по/ сегодня не так. А потом заметил что я в /зог/. Ну и отличненько, буду читать. Особенно этот тред хорош.
В архиваче посмотри первые два треда. Там много ссылок интересных было.
Обязательно.
Ты такая смешная подзалупная шлюха. Обсуждать нашу, рассейскую школу и в каком она говне у тебя тяму нет, а вот за хохлов хлебом не корми. Меня твои хохлы не интересуют, поэтому въеби говна и уёбывай!
Сталин при том, мразь коммиблядская, что уничтожил остатки кооперации и крестьянства, промышленности и умных людей, будь то среди учёных, командного состава армии или писателей. Меня не ебёт откуда ты вылез со своим чванством - просто съеби туда обратно. Вас, шлюх продажных легко отличить потому что что вы цепляетесь за хохлов, совок и апеллируете к возрасту и школе, как будто это должно меня подогреть. Маня, я 8 лет на бордах, имею два высших образования и перевидал таких как ты, мразей, великое множество. Вы уйдёте как только вам станет здесь неинтересно и перестанут башлять за ваше пиздабольство, а это будет и очень скоро.
В нашей школе не рассказывают про рептилоидов, в отличие от хохляцких в скором времени. Тем и привлекла внимание. А ты, по складу ума - школьник, судя по манере общения и непониманию сути моего поста даже с третьего раза. Советую закрыть браузер прямо сейчас и выдернуть интернет-кабель на пару лет, в противном случае велика вероятность что так и останешься таким полудурком.
Ты, тоже, я смотрю той же породы.
ДОЛБОЁБ, ПРОЧИТАЙ, СУКА, МОЙ ПЕРВЫЙ ПОСТ, МУДИЛА, МАЛОЛЕТНЯЯ! 8 ёбаных лет на бордах а мозгов, блять нихуя. Своими двумя высшими можешь подтереться, если читать до сих пор не научился.
Ни от чего так не бомбит как от тупой уверенности и уверенной тупости. Сука. Сука...
1. В нашей школе с первых классов преподают всякое православное говно про Бога на небесах и кару небесную, которое ничуть не лучше.
2. Если тебе не нравятся рептилоиды в украинской школе, то ты либо хохол, либо продажная кремлёвская шлюха, третьего не дано.
3. Ты понимаешь что ты горишь и портишь тред и раздел своими высерами?!
>1. В нашей школе с первых классов преподают всякое православное говно про Бога на небесах и кару небесную, которое ничуть не лучше.
Ты понимаешь что мне поебать в чьей школе что преподают? Я лишь выделил фрагмент которым зогач по идее должен был заинтересоваться.
>2. Если тебе не нравятся рептилоиды в украинской школе, то ты либо хохол, либо продажная кремлёвская шлюха, третьего не дано.
Бинарному мышлению не место в этом треде.
>3. Ты понимаешь что ты горишь и портишь тред и раздел своими высерами?!
Я развивал всю эту тему ещё с первого треда. Моя жопа горит от тупости людей, которые видят то что хотят видеть, а не то, что до них пытаются донести. Тред и раздел портят имбицилы не могущие в нормальный диалог которые повылезли в последнее время из /б/ и /по/, типа того "подзалупкина", который делал точно такую же хуйню в прошлом треде, разведя срач про хохлов. Видно сейчас одно из слов-треггеров сработало и вот он, шакал, опять начал не прочитав пост до точки. "А! Хохлы!"- и пошло говно по трубам, а что "хохлы", о чём, в каком вообще контексте уже похуй.
Короче, для вас, двух долбоёбов, повторяю суть:
На Украине, в документе о реформе образования, чёрным по белому написано о противостоянии славянских, языческих богов и рептилий. ВСЁ. ДИСКАС. НИКАКАЯ ПОЛИТИКА И СТАЛИН, БЛЯТЬ, ЗДЕСЬ НЕ УМЕСТНЫ.
Запили уже 6-й тред про своих Тварей и сиди там, ей-богу заебал!
Папа Бенедикт например признал существование развитых цивилизаций в космосе - это ГОРАЗДО БОЛЕЕ важная новость, чем твоё кукареканье.
Разве это не интересно? На ГОСУДАРСТВЕННОМ уровне станут рассказывать о рептилоидах. При чём тут тот тред поехавших? ВСЕ источники, которые здесь выкладываются намекают так или иначе на этих самых инопланетных рептилий как на причину (возможно) происходивших описываемых событий. Ты ньюфаг что ли совсем? Это всё связано.
>2. Если тебе не нравятся рептилоиды в украинской школе, то ты либо хохол, либо продажная кремлёвская шлюха, третьего не дано.
Заканчивайте со своими матричными спорами.
Надо было вместо хохлов написать "пидорашки". Тогда бы они смогли бы принять твою информацию.
Ещё два раза перечитал твои скрины. Речь о фольклоре и сказках для раздела истории 5-6 классов, где тёмные силы представлены Чернобогом и ящерками/драконами.
Что здесь, блять, для зогача, ты - ебанутый штоле?!
>Ну хуй знает, короч, есть там кто или нет, похуй мне короче, чо там. Но если прилетят в церковь ко мне - крещу, нахуй, если попросят, ну.
>Признал существование
С твоей логикой тебе тоже только зверосолнышки обсуждать.
Почему-то представил, что деятельность таких людей как Девид Айк продиктована подобной же инструкцией.
Они вбрасывают новую информацию. Где-то вода, где-то реальное положение дел. Нам нужно сортировать, анализировать из разных источников.
Ты про что вообще, болезный?!
Пруфай признание инопланетян Бенедиктом, клоун. Это же такая важная новость.
Francisco, а не Benedict, лажанулся!
-"Дорогие братья, я хотел сказать всем вам, что мы не одиноки во Вселенной. Наука уже сделала очень серьезный прогресс и, скорее всего, в ближайшее время мы узнаем о существовании наших новых братьев и сестер, с которыми мы обменяемся знаками мира. Этот день будет удивительным, и помните, что Бог един, и всегда наблюдает за каждым из нас!"
http://www.newscom.md/rus/papa-frantcisk-mi-ne-odinoki-vo-vselennoj.html
http://anno3000.altervista.org/papa-francesco-non-siamo-soli/
Блеа, заипали, ироды. Сначала затварка, сегодня не пойми что вообще. Уж лучше Сандру Римскую почитать, чем ту хню, что вы несете.
чего-то ничего не понял. пишут, что в средние века существовала единица измерения времени, называемая "индикт", равная 15 годам, и типа могли путать цифру 1 типа тысяча фз какой год с буквой I, типа индикт такой-то
http://pro-vladimir.livejournal.com/92685.html
http://pro-vladimir.livejournal.com/92685.html
Проиграл с "новости". Ученые уже давным-давно говорят о возможности того, что мы не одни - и все тихо, но как только об этом за и кажется церковник - сразу же иллюминати конфермед.
Ну блядь, в каком году Ватикан признал, что земля круглая? Проведи аналогии.
Мне определённо не нравится как пишут эти долбаёбы во главе с Сандрой.
Вот что за хуйню он накалякал?! Не мог в один абзац написать свои мысли по записи чисел римскими буквами через разделители в нескольких разных вариантах и примеры.
Сразу видно что пидарасы не учились в вузах и не могут в адекватную запись со ссылками.
Ссука, мудаки, ящерки дали им интернеты, нет хотим жрать говно и упороться своей Тартарией, даром что от неё нихуя не осталось.
И это всё притом, что в России даты писали своими буквами, а не римскими или арабскими, до сих пор к цифрам некоторых зданий добавляют литерную букву.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индикт
https://ru.wikipedia.org/wiki/Беда_Достопочтенный
https://en.wikipedia.org/wiki/Julian_day#History
Офигенно, чувак им даже придумал как волхвов звали. Я то думаю откуда эти Балтазар и Мельхиор.
Почитал. Крайне занимательно.
Но удивление некоторым вещам которым удивляется ОП и другие я не могу удивлятся. Окна на половину земли, в подвал, это обычное дело. Я на своей многоэтажке 77 года могу такие-же сфотографировать.
И всякие заложенные кирпичем арки это тоже нормально. Город строится и перестраивается постоянно. За 200 лет все можно построить, снести и перестроить опять сто раз. Кирпичи в основании здания это тоже естественно. Фундамет же должен быть, дома не строят просто на земле.
Может, я просто не так вник в этот "великий катаклизм" и великие цивилизации которые были до него. Жидомассоны мне промыли мозги, в общем.
Тсссс! Эти поехавшие сейчас тебя съедят. Они уже третий тред хуйню себе на ходу выдумывают и вопят, что эти их абсурдные фантазии подтверждают такие же абсурдные теории.
Нет, поехавшие обычно путают этот тред с тредом славяно-ариев и т.п. Тут никто ничего не утверждает, просто указывают на противоречия и необъяснимые факты из истории
А теперь, Фома неверующий, тебе первый вопрос:
Каким образом подняли уровень земли и чем засыпали без экскаваторов и самосвалов эти транспортные артерии под эстакадами?!
Церковь в Подольском районе. Якобы построена с 1690 по 1704 г. Никаких кирпичей, один известняк.
Во-первых, хуй его знает, что ты за картинку притащил и на сколько она достоверная, я в вашей специальной олимпиаде участвовать не собираюсь. Во-вторых, в археологии есть понятие культурного слоя, все строения постепенно заносит материалом, да и сами они проседают в землю. Все ваши "сенсационные противоречия" возникают на почве отсутствия базовых знаний и нежелания принимать объективную действительность.
Маня, здания проседают при наличии нормального основания не более чем на 10-15 см в течение первых 2-3 лет. Никакого культурного слоя способного захуярить 3-4 метра не существует в природе. Раньше не было бутылок , пластика и упаковки, чтобы мусором можно было забить такой объём, к тому же полезных площадей.
Да, давай мне еще что-то интересное расскажи. Я тоже в старом городе живу, и прекрасно вижу, как это все происходит. И просевшие почти на этаж здания 19 века и раскопки времен основания города. Далее, культурный слой - это не только антропогенный мусор, это и пыль, и осадки, и органика отмерших растений. Беглый поиск в гугле говорит о скорости нарастания этих слоев - метр в столетие. Так что в том, что твой овраг под мостом за 4 века засыпало нет ничего удивительного. Хотя я конечно понимаю, что тебе хочется верить в красивые сказки.
меня больше напрягают господа с соседнего треда про зверосолнышки уровня Римской (чего они набежали то сюда. Скучно, может стало?). Научный метод там вообще идёт лесом, хотя видел и похуже.
Расскажу, я был как -то на месте деревни своих предков по материнской линии, она в горах северного Урала. Официально закрыта в 60-х прошлого века, основана в 60-х же годах 17 века.
Растут сосны полувековые. Сами избы были разобраны и свезены в другие посёлки. Однако вот какое дело, если копнуть лопатой буквально на штык, то можно откопать нижний венец брёвен, вросших в землю. Три века и никакого культурного слоя, ага!
Ты мне кукарекаешь за накопление мусора и антропогенную деятельность эпохи пара и механизмов, то есть 19-20-21вв.
Раньше всего этого не было, Маня. По крайней мере по официальной истории. Камень использовали повторно как и дерево, железо перековывали, переплавляли. Миф о культурном слое - не более чем выдумка археологов. Чтобы появился суглинок нужны дожди, эрозия и механическое воздействие. Просто так 3 метра говна ниоткуда не появятся.
Сегодня это делается просто - каждый год можно насыпать щебень камазами и класть новый асфальт, захуярив уровень в метр за 10 лет. Но раньше - неаа, тут твоё пиздабольство не прокатывает. Придумай что-то поадекватней!
1) Культурный слой не наносит в таких количествах на якобы обитаемой местности.
2) Чтобы нанесло такой слой, необходимы сотни и тысячи лет и местность на которой не живут в это время люди.
3) Здания не проседают в землю если их строят серьёзные люди. При проектировке и постройке учитывают свойства грунта и строят так, чтобы через 200 лет не приходилось рубить двери в окнах на 2-3 этаже, как это есть в Петербурге, например.
4) Нежелание что-то принимать здесь в основном у такого, приходного контингента как ты. Тред начинали адекваты с мозгами и разнообразными пруфами, которые можно было проверить и которые так или иначе подтверждали вопрос обсуждения с разных подходов. В остальном зогоче же, в основновном голословие и однобокая позиция как у "горожанских", поэтому мне стрёмно видеть как они скатывают наш тред до своего уровня и толкают везде своих орков без каких либо объяснений отсылая на сайт к своему гуру "горожанину".
Мы здесь не идеологию толкаем, а собираем информацию. Если в процессе окажется что звёздные крепости строили волшебные пони настоящий адекват не станет уходить в отрицание, винить во всём затварку (которою не подтвердили на анализе, результаты которого были в предыдущих тварных тредах), или называть дубовую ветку стилизованой змеёй. Сплошное голословие и отсутствие критического мышления.
не засыпет только овраг же, включи мозги. Весь уровень поверхности земли будет подниматься если это культурный слой.
А если серьёзно - его заключили в трубу и засыпали нахуй. Во втором треде базарили уже за это.
>просевшие почти на этаж
сомневаюсь что что-то способно просесть как на этих фотках. И это не подвалы - заходил в одно такое здание, фото салон был какой-то, спускаюсь по ступенькам вниз на этаж, спрашиваю у женщины 40-50 лет:
-Это подвал?
-Нет.
-А у этого здание он есть вообще или это самое низкое помещение?
-Наверняка есть, у всех зданий должен быть подвал, но это не он.
Тут вопрос еще в том, в какой местности эти дома построили. Взять тот же Питер - болота, наводнения и т.п. Какой смысл было делать цоколь, если его будет постоянно затапливать? Наоборот, дома поднимать нужно на фундаментах
На любой местности рассчитывают градостроение так, чтобы через 300 здания не исчезли под землёй. Для разных грунтов, разный тип/высота фундамента. Например под Исаакиевским Собором пятиэтажный (якобы) фундамент, чтобы не просело здание. По другим догадкам там пирамидальный пьедестал похожий на те, на которых стояли античные храмы. Ну и да, несколько наводнений уже было, почва влажная, а они "этажи для прислуги" строят.
>Миф о культурном слое - не более чем выдумка археологов
Где-то я уже это слышал. Ааа, точно. СПИД - выдумка врачей, рак - выдумка врачей, и вообще болезни - выдумка врачей. А еще высадка на луну - выдумка НАСА, терристическая угроза - выдумка правительств, и вообще, Земля плоская.
>Раньше всего этого не было... Просто так 3 метра говна ниоткуда не появятся
Просто ссу тебе тебе в ротешник первой попавшейся ссылкой раскопок среди говна, которому неоткуда появиться
http://dontr.ru/vesti/vesti-yug/3723122-v-krasnodarskom-krae-arkheologi-vedut-raskopki-na-territorii-drevnego-goroda-fanagoriya/
>я был как -то на месте деревни
Конечно, есть толпы ученых археологов, сотни институтов и музеев, но все хуйня, как хорошо, что на двачах есть какая-то пиздоглазая хрень с тремя классами церковно-приходской школы, которая начитается в интернете высеров других таких же поехавших шизиков и поедет в свое родное село с лопатой, копнет там на пол-лопаты и будет пищать, что вот-де, покровы сорваны, и история сфальсифицирована.
>1) Культурный слой не наносит в таких количествах на якобы обитаемой местности.
Опять пальцем в гугл
http://ancientrome.ru/archaeol/article.htm?a=330
http://kolizej.at.ua/forum/2-230-1
И вопрос обитаемости тоже, знаешь ли дело такое, канавы около Кремля в те времена были не особо обитаемы.
>3) Здания не проседают в землю если их строят серьёзные люди.
Ты можешь мне конечно не верить, но знания о геодезии, почвоведении и архитектуре 200 лет назад немножко все-таки отличались от современных. Не думаю, что тогда могли точно спрогнозировать поведение какого-либо грунта и здания на нем на 200 лет вперед.
>пруфами
Все ваши пруфы находятся на уровне "вот куча глины, но так как официальная археология не может быть права, значит эту кучу глины принесли атланты", либо "это точно строила другая цивилизация, потому что я не представляю как такое можно построить".
>Мы здесь не идеологию толкаем
Вы априори отбрасываете все системные знания и их научный анализ, который до вас 1000 раз был сделан и подтвержден, а по различным фрагментарным картинкам даете свое образное инфантильно-фантазийное толкование развитию человечества, выискивая те картинки, которые хоть как-то могут улечься в рамки ваших фантазий.
>не засыпет только овраг же, включи мозги.
Как раз на местности больше грязи будет скапливаться именно в овраге.
>На любой местности рассчитывают градостроение так, чтобы через 300
300 лет назад никто еще толком не знал, как ведут себя грунты, и тем более не было техники для анализа бурением.
>но знания о геодезии, почвоведении и архитектуре 200 лет назад немножко все-таки отличались от современных
Интересно, в какую сторону? Почему сейчас невозможно сделать колонну наподобие Александровской или вазу наподобие Царицы ваз?
Почему невозможно? Кто тебе сказал? Эксперт с бложика? Может, ты сам эксперт по материалам, изготовлению издений, станкам?
ща я тебя запруфаю, погоди
В книгу рекордов Гиннеса занесён самый большой токарный станок в мире, который произведён в Германии на предприятии WALDRICH SIEGEN (Вальдрих Зиген) и установлен в 1973 году в ЮАР. Его вес составил 458,6 тонны, длина станины 38,4 метра, максимальный диаметр обрабатываемой заготовки -5 метров, максимальный вес заготовки 330 тонн.
Смотри про вазу. Сотрудники того же предприятия, где якобы сделали вазу, не понимают, как в 19-м веке могли сделать такую вазу без инструментов с алмазным напылением. Они сделали копию, но в 10 раз меньше
http://www.youtube.com/watch?v=GQPkSk91wxY
Ну что, нечего возразить?
А что тебе возражать? Ты сам себя обоссал, как мог уже. Что можно возразить человеку, который сравнивает обтесанный кучкой крепостных с молотками кусок камня с токарным станком, выпиливающим валы с погрешностью в нанометры?
Так колонна так и выпилена, да к тому же сужена кверху, чтоб давать оптический эффект цилиндра, а не усеченного конуса. Ога, кучка крепостных обработала молотками кусок гранита весом более 1200 тонн, с первого раза и без единой погрешности.
> без единой погрешности
Это кто тебе сказал такое? Фраза так и отдает бульварными газетенками про инопланетян. Издалека она выглядит конечно ровной, но вблизи прекрасно видно, что это довольно грубая работа по нынешним меркам.
Вот про архитектора, описания, отчеты и цитаты того времени о процессе постройки
http://walkspb.ru/pam/aleksandr_stolp.html
Врёёти? Жидорептилоиды сфальсифицировали?
СПИД - это выдумка врачей, потому что за ним десятки заболеваний имунной системы с труднопроизносимыми названиями, а все разработанные тесты могут давать в одном и том же случае прямо противоположные результаты, но ты слишком тупой чтобы знать об этом.
Твои раскопки археологов лишь подтверждают что оную Фанагорию чем-то засыпало и люди помёрли/съебали оттуда. Причину чего ты естественно назвать не в состоянии.
Более того из твоего поста очевидно, что ты не знаешь историю своей семьи, история края для тебя тоже скрыта тьмой.
Грустно, но Россия чуть более чем полностью состоит из дебилов вроде тебя, которые гоняют в Нижний Новгород чтобы купить древнюю бересту или дрочат на яо, которого нет.
Бузинов В.М. - родился в 1934 г.
Овсянников Ю.М. - в 1926 г.
Шульц С.С. - в 1934 г.
Микишатьев М.Н. - в 1945 г.
Шуйский В.К. - в 1939 г.
Офигенная статья. Все основано на книгах ортодоксов второй половины 20-го века, коорые в свою очередь черпали информацию из одного источника. Официальная точка зрения уже была сформирована к тому времени. Ну-ну. Ссылки на те же цитаты, которые всплывают везде, заметку из "Северной пчелы" (которая не говорит о постройке колонны, а только о ее открытии), альбом Монферрана (который разобрали по косточкам Худой, Кунгуров и иже с ними), анекдоты и т.п.
Всё чистая правда...
Типичный мракобес.
Ну конечно, историки тех времен это не авторитеты, а шизики в жежешечках и неучи на сайтиках альтернативной истории - это вот сила. Пописюнькал на тебя, мой маленький интернет-искатель истины.
История - это не наука, долбаёб! Она обслуживает власть, чтобы такие пидорашки как ты гордились эфемерной поебенью.
За мракобеса отдельное спасибо, порадовал мои старые кости!
Тему треда читал, манюнь? И ты правда веришь, что тысяча мужиков в лаптях могла изготовить вручную такую колонну, да потом доставить в Питер по бездорожью и каналам? Такую заготовку можно сделать только на станке. Потому что иначе, при таком объеме работ ты не сможешь контролировать равномерную работу каменотесов по всей длине колонны, что приведет к браку. Учитывая, что подобные колонны в большом количестве были сделаны еще и для Исакиевского собора и больше нигде в архитектуре того времени не применялись, предполагаю, что они изготовлены фабричным способом, что противоречит нашим знаниям о технологиях 19-го века.
Что меня поражает, это какие "ортодоксы" агрессивные пидорашки. Человек, уверенный в своей правоте, увидев ахинею, спокойно и с пруфами разложит почему противник не прав. Эти же начинают брызгать слюной, обзываться направо и налево, называть всех шизиками, фоменковцами, левашовцами итд. При том, что не историки, а люди, связанные со строителством, к кому у меня больше доверия, ведь они как раз что-то тяжелее писюна в руке держали, зачастую говорят, что некоторые древние сооружения построить было невозможно.
Но потом прибегают историки, начинают выпучивать глаза и рассказывать тысячу раз переписанную копипасту какого-нибудь карнавального персонажа из 18го века, как крестьяне молотком хуярили александрийскую колонну и катили её на десятки километров на брёвнышках.
И как Пётр запретил строить из камня здания по всей стране кроме Питера (правда, как только обнаруживается что в каком-ниудь провинциальном городе в эти самые годы вполне себе шли стройки из камня и кирпича, моментально обнаруживаются особые распоряжения от Петра в архивах).
Отдельно вопрос к истерящей здесь ортодоксальной пидорашке - как были изготовлены атланты в Петербурге, все 8 штук абсолютно идентичные?
Но потом прибегают историки, начинают выпучивать глаза и рассказывать тысячу раз переписанную копипасту какого-нибудь карнавального персонажа из 18го века, как крестьяне молотком хуярили александрийскую колонну и катили её на десятки километров на брёвнышках.
И как Пётр запретил строить из камня здания по всей стране кроме Питера (правда, как только обнаруживается что в каком-ниудь провинциальном городе в эти самые годы вполне себе шли стройки из камня и кирпича, моментально обнаруживаются особые распоряжения от Петра в архивах).
Отдельно вопрос к истерящей здесь ортодоксальной пидорашке - как были изготовлены атланты в Петербурге, все 8 штук абсолютно идентичные?
Об "абсолютной идентичности" ты можешь говорить тогда, когда на этих статуях покажешь идентичные изъяны - типа, большой палец правой ноги у всех на сантиметр короче большого пальца левой ноги, например. Ну, или проведешь детальные замеры элементов статуй и расстояний между деталями и покажешь расхождение в доли миллиметра. Пока что можно говорить, что статуи очень похожи, для "идентичности" нужны пруфы.
> все 8 штук абсолютно идентичные?
Блядь, они даже на этой говняной фотке в деталях отличаются, долбоеб. На других в лучшем качестве тем более видно. Но нет же, овощ прочитал на каком-то говносайтике "АБСОЛЮТНО ИДЕНТИЧНЫЕ" и все, свои мозги не включаются, критическое мышление отсутствует. Как и колонна ваша, в высоком качестве прекрасно видно, что у нее поверхность кривая. Вот я и говорю, что вы тут не на факты смотрите, а подстраиваете отдельные картинки под свои фантазии.
> спокойно и с пруфами разложит почему противник не прав
Что-то таким доказывать - это скатиться на ваш уровень. И знаешь почему? А вот:
>Но потом прибегают историки, начинают выпучивать глаза и рассказывать тысячу раз переписанную копипасту какого-нибудь карнавального персонажа из 18го века, как крестьяне молотком хуярили александрийскую колонну и катили её на десятки километров на брёвнышках.
Потому, что первое, с чего вы начинаете - отбрасываете все свидетельства, которые нельзя вписать в ваши маняфантазии. И историки лохи, и очевидцы тех времен шуты, и картины стройки это рекламные буклеты, и архивы не архивы, а так, хуйня для лохов. А вы, такие знающие, черпаете истые знания прямо каналом из космоса и самых засраных закоулков интернета. И все ваши доказательства - это ваши же придуманные допущения. Пиздец конечно. О чем тут можно говорить с такими, вот скажи мне? Только обоссать, не вступая в близкий контакт. Что я с тобой и делаю, наклоняй голову. Пссссс!..
И вас тоже еще разок обоссу, шизофреников тупых. Псссс!.. Псссс!..
Ну ты нас просто всех затралил.
Уёбывай в бэ или на истфак мгу, где вас там таких одарённых готовят.
>Где-то я уже это слышал. Ааа, точно. СПИД - выдумка врачей, рак - выдумка врачей, и вообще болезни - выдумка врачей. А еще высадка на луну - выдумка НАСА, терристическая угроза - выдумка правительств, и вообще, Земля плоская.
Ну часть из того что ты написал действительно ложь или заведомо искажённая информация.
>Фанагория
>тысячелетия со момента как люди покинули по каким-то причинам этот город и не жили там, вследствие чего его постепенно занесло землёй.
>что-то этим хочет доказать
На себя поссы, петух.
>Конечно, есть толпы ученых археологов, сотни институтов и музеев, но все хуйня, как хорошо, что на двачах есть какая-то пиздоглазая хрень с тремя классами церковно-приходской школы, которая начитается в интернете высеров других таких же поехавших шизиков и поедет в свое родное село с лопатой, копнет там на пол-лопаты и будет пищать, что вот-де, покровы сорваны, и история сфальсифицирована.
Где-то слой быстрее набирается, где-то медленне. Твой "аргумент" не валиден. Археолухи могут и соврать/утаить/не показать по просьбе/приказу, почему не могут? Перестань переходить на личности, так ведут себя незрелые люди. Цена твоему сарказму в этой части предложения - ноль, ты говоришь не по существу.
>канавы около Кремля в те времена были не особо обитаемы.
Во первых там рядом стояли торговые ряды.
Во вторых Москва якобы всегда была обитаема и этот пресловутый культурный слой должны были убирать. В третьих - там до сих пор течёт вода (канал заключили в трубу и засыпали зачем-то)
В четвёртых, красная площадь, это тебе, блять, не необитаемая канава.
>Ты можешь мне конечно не верить, но знания о геодезии, почвоведении и архитектуре 200 лет назад немножко все-таки отличались от современных. Не думаю, что тогда могли точно спрогнозировать поведение какого-либо грунта и здания на нем на 200 лет вперед.
Исаакий не просел за 200 лет нихуя хотя он намного тяжелее. Остальной город "просел".
>Все ваши пруфы находятся на уровне "вот куча глины, но так как официальная археология не может быть права, значит эту кучу глины принесли атланты", либо "это точно строила другая цивилизация, потому что я не представляю как такое можно построить".
Маня представления. Почитай первые 2 треда, петух.
>Вы априори отбрасываете все системные знания
Твои предвзятые маня-представления о том как может выглядеть конспирологическая теория и как мы вообще обсуждаем тред. Читай первые треды.
>Как раз на местности больше грязи будет скапливаться именно в овраге.
Как раз этот овраг должны были чистить, так как имеет оборонительное значение. Под Москвой несколько метров каменных строений 16-17 века. Везде. Туда можно спуститься, там улицы под землёй. Гугли "подземную Москву".
>300 лет назад никто еще толком не знал, как ведут себя грунты, и тем более не было техники для анализа бурением.
300 лет назад мозгов у людей было достаточно, чтобы не строить столицу на болоте, рядом с врагом да ещё и на чужой территории, на местности подверженной наводнениям. Однако "построили".
Слушай, ну ты же сам себя зашкварил. У апологета официальной версии истории основной аргумент - "псссс"?
Лол, шлюха режимная, ты опять сбежала с политача, потому что тебя там обоссали. Подзалупная шелупонь, я уже писал тебе что у меня два высших образования, одно из которых инженерное.
Так вот, Маня, сказки по перетаскивание тысячетонных скал на кораблях, волоком и лошадями мне не доставляют, ибо я не тупорылый историк, не могущий починить унитаз дома.
Пиздуй нахуй отсюда со своей официальной историей и главпетуха забери - скоро все канете в лету, как ненужное говно.
>они даже на этой говняной фотке в деталях отличаются
В том то и дело что только в деталях. Основная форма идентичная. Отлили статуи, волосы и туники вырезали отдельно.
>Что-то таким доказывать - это скатиться на ваш уровень.
Нечего возразить, не можешь доказать свою позицию - закрой ебало, всё просто. Здесь либо идёт диалог, либо такие петухи как ты посылаются нахуй.
>Потому, что первое, с чего вы начинаете - отбрасываете все свидетельства
Опять же, твои маня представления о том как мы тут общаемся. Не все такие уебаны как ты. Свидетельства обрабатываем по возможности и делаем предположительный вывод. Анализ информации, а не тупое поглощение.
>все ваши доказательства - это ваши же придуманные допущения.
То что мы доказываем подтверждается материальными фактами. Ты нихуя не знаешь о треде и нихуя не знаешь о теме разговора, но хочешь всех обоссать. Проваливай, быдло.
>Ну часть из того что ты написал действительно ложь или заведомо искажённая информация.
Дальше не читал, просто поссал на тебя еще разок.
А что ты хотел, это вот как раз уровень аргументации, достаточный для вашей дискуссии.
Шизик, во-первых, ты меня явно с кем-то путаешь, но это нормально с твоим диагнозом. Во-вторых, то, что у тебя какая-то инженерная вышка может и есть, тоже никакой не аргумент. Это как раз говорит о том, что поехать на профессиональной почве ты мог с гораздо большей вероятностью и глубиной. Ладно бы речь шла о какой-то давней истории, но говорить, что 200 лет назад одна из развитых стран мира не могла камни перемещать и обрабатывать, при том, что полно архивных свидетельств - это пиздец каким дауном быть надо.
А ты вообще клоун смешной. Понял, что обосрался и сразу маневры пошли. Огорчу тебя окончательно, дебилушка, кроме туник и волос у них и руки отличаются, и рельефы туловищ. Это абсолютно разные статуи, изготовленные вручную. Отлили блядь, просто лол. Вот о каком серьезном разговоре с подобными экземплярами может идти речь? Вам же похуй на очевидное, вы себе придумали картинку какую-то и все, бесполезно что-то объяснять. Поэтому и тебя еще обоссу для профилактики, может поможет уринотерапия хотя-бы. Можешь не благодарить. Псссс!..
Ай-ай. Как ты нас уделал. Может, теперь уйдешь?
>Дальше не читал
Вся суть быдла. Ухватил знакомое слово и достроил по матрице остальное. Ну о чём с тобой говорить?
>это вот как раз уровень аргументации, достаточный для вашей дискуссии.
Это не дискуссия, ты не желаешь дискутировать, а просто пришёл срать в треде. Поэтому просим проследовать нахуй из треда.
>кроме туник и волос у них и руки отличаются, и рельефы туловищ.
А теперь покажи отличия. Обведи.
>Обоссыте меня еще разок.
Ок. Пссс!..
>Обведи отличия
>Обвел абсолютно одинаковые части статуй под небольшими углами.
>Отличия
>Обводит повреждения и природные деффекты камня.
>Обводит шкуры, которые как я сказал сделаны вручную.
Всё как я и сказал и говорили люди до меня: идентичные статуи и ручной работы шкуры и прочие мелкие детали.
Просто съеби наконец в /b/, клоун, ты обоссал уже себя с головы до ног.
Как француз Дантес жил в Питере?
>Обводит шкуры, которые как я сказал сделаны вручную.
Зачем богам делать каждую шкуру вручную? У них не было чтоли 3д модели по которой эти мужики вырезаются?
> идентичные статуи и ручной работы шкуры
ААА, я просто сейчас лопну от смеха. Какой манямирок-то, а. Положение пальцев разное, рельеф тел везде похож, но не идентичен, это даже на этих фотках видно, я тебе пообводил. Различаются размеры мышц, относительные расстояния между мышцами и частями тел и т.д. И это не из-за разных углов, как раз угол там минимален. Вот тебе некоторые увеличенные части, тоже будешь утверждать что-то? На второй фотке прекрасно видно, кроме отличий в шкуре, что складки тела разных размеров. На третьей фотографии видна прожилка в камне, которая шла через гранитную глыбу, из которой его высекали. Прожилка идет через обе ноги. Короче. Ты видимо просто хочешь, чтобы я тебе еще разок нассал в рот. Окей, на. Псссс!..
порашный мартыхан в треде, все в анурез
не толсти хоть ты, итак тред уже скатился.
>Под давлением объективной реальности начал разрушаться манямирок
>Тред скатился!!! Вы все врееетии!!! Уйди! Сгинь! Хотим дальше говно свое кушать! История подделана! Атлантида! Гиперборея! Литье из гранита! Плазменные резаки! Ядерная война 300 лет назад! Питер строили пришельцы!
>> идентичные статуи и ручной работы шкуры
> я тебе еще разок нассал в рот.
У человека явно фиксация на уринальной теме, вероятно энурезник, в школе травили. Теперь сидит дома и обыгрывается на зогаче. Ко мне в тред это насекомое тоже заползало. Лучше ему не отвечать вообще.
Никто не говорил что их делали боги, наркоманы. Тред читайте.
а кто? Ну пришельцы если значит их технологии не сильно то развиты если присутствует ручная работа
Хотя весьма вероятно их сделала дженерал электрик
По существу сказать конечно же нечего? И не надо, все и так ясно, как божий день и с вашими атлантами, и с вашими теориями. Пописял на тебя на всякий случай. Псссссс! А какой твой тред? Если такая же шизофазия, то давай ссылку. Я недавно чай попил, как раз еще и там тебя обоссу.
А вот этот прав, теперь надо выяснить, как это связано с Исааком Ньютоном и Бывшевой.
>Тред читайте.
Читали. И тред читали и комментарии людей по интернету. В Кунгурова, кстати, говном не кинул только ленивый. Вы реально не понимаете зачем все это делается? Жила-была себе посредственная личность, в науке не удался, в жизни тоже. И вот этому овощу приходит мысль, что он может возвысится хотя-бы среди таких же интернет-хомячков. Ведь быдло, оно какое? Знаний у него особых нет, критического взгляда на вещи тоже, желания глубоко анализировать тем более. Но хомячок падок на сенсации и очень не любит все то, что не знает. А в том, что наука для него темный лес - хомячок прекрасно отдает себе отчет, поэтому науку недолюбливает и всячески пытается опровергнуть. А СМИ обильно орошают мозги этого самого хомячья самым питательным навозом - и инопланетянами, и привидениями, и экстрасенсами, и петриками, и горяевыми, и скляровыми. Короче, почва для нашей стремящейся посредственной личности удобренная. Вот и выходит он, такой, к хомячью этому с лозунгами: "Наука не права!" "История подделана!" и т.д. А хомяки только и ждут очередной сенсации, чтобы почувствовать свою причастность к великому, влезть на новую волну отрицания. Знания у хомяков исключительно поверхностные, поэтому они в своих рассуждениях опираются не на эти самые знания, которых нет, а на свои ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, о том, как это должно быть, по их хомячьему мнению. А мнение у них уже сформировано инопланетянами и петриками. Вот и получается, что подобные бредовые идеи посредственностей вроде Кунгурова приносят им определенную популярность среди всего этого хомячья, которое поддерживает волну интереса около этих новоявленных гуру, несущих истину, и приносят им определенные преференции в виде популярности и возможности поиметь с этого какие-то деньги. А на самом деле ни идеи эти, ни гуру выеденного яйца не стоят.
А как сейчас сделали бы подобного Атланта? Расскажи.Какая связь, что у них имеются незначительные отличия, и обязательным их изготовлением с помощью ручного труда? Триде-принтеров подобного рода нет. Что остаётся? Литье и ручная доводка?Станки с ЧПУ? Неизвестная технология размягчения камня? Или опять мужики в лаптях собрались, разок поднатужились, сделали Атлантов, а потом раз - и забыли про своё мастерства. Навсегда причем. Понимаешь, это все не выглядело бы так странно, если бы такие Атлантыч, колонна и собор были ещё где-то. Но их нет. При общем техническом прогрессе такие вещи почему-то разучились делать. Так не бывает. Понятно было бы, если бы делали сначала маленькие колонны, атлантов, колыванские вазы, которые были бы выполнены в более простом стиле. А получается, что эти изделия - вершины камнерезного искусства появились изниоткуда и никогда впоследствии повторены не были. И всё, что мы смогли сделать в 21 веке, это вазу в 10 раз меньшую, чем делали наши предки в 19 веке. Если это по меньшей мере не странно, то я даже не знаю
Чем ты бредишь вообще, какие принтеры? Это все были единичные предметы роскоши, которые заказывала себе императорская семья, платившая за это миллионами золотых, и могущая послать на работы тысячи крепостных рабов.
>Понятно было бы, если бы делали сначала маленькие колонны, атлантов, колыванские вазы, которые были бы выполнены в более простом стиле. А получается, что эти изделия - вершины камнерезного искусства появились изниоткуда и никогда впоследствии повторены не были.
Это вообще просто пушка. Тогда эпоха была подобных технологий, были мастера, в основном европейцы, у них был опыт и знания, годы работы с другими заказами. И им эта императорская семья и давала заказ на изготовление определенных предметов роскоши. Ты пробовал вообще в вопрос углубляться? Или только желтую прессу читаешь? Вот скульптор, которому заказали атлантов:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D1%91%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Посмотри, какие у него были работы до этого заказа и не говори чепухи.
>Понимаешь, это все не выглядело бы так странно, если бы такие Атлантыч ... были ещё где-то
Бля, какой же скам со мной на борде сидит.
Маня, ты одного Атланта будешь всю жизнь хуярить и не сделаешь, а там понаписано, что он кроме них туеву хучу кариатид и прочих русалок настрогал, как-будто они из пластилина были. Да-да, вот если бы он их лепил из глины то может и успел за всю жизнь.
А так липа очередная уровня БИТВЫ НЕВСКОГО С ПОЛЧИЩАМИ ФАШИСТОВ.
Это не гранит, а бетон, а сверху геополимер под гранит. Как это сделано в 17-18вв хуй его знает. Бетономешалок и таджиков тогда не было, а голодные крестьяне - не лучшая рабочая сила.
>бетон, геополимер, ко-ко-ко
Братан, я как раз в туалет шел, а тут ты рот открыл, ну в общем, до туалета лень идти, я тебе туда нассу. Псссс!
От души, братан!
Ага, один, бедный, выдолбил такие гигантские статуи и умер почти одновременно с Монферраном. И ничего подобного наш бедный скульптор не делал ни до, ни после.Бюстики лепил, да барельефы. А может, он как Самсон Суханов - человек-фантом? То Семенович, то Ксенофонтович, то в 1820-е умер, то в 1840-е.
>Вскоре ему удалось проявить свои дарования при работах в Зимнем дворце после пожара. Им сделаны следующие работы: две колоссальные статуи, изображающие Мудрость и Правосудие, для парадной лестницы; огромный барельеф, длиной в семь сажен, изображающий битву амазонок с центаврами, находящийся в кавалерийском зале; две фигуры — Флору и Гебу в виде барельефа — в покоях государыни; две фигуры ангелов из papier mache, изображающие Старый и Новый заветы — для дворцовой церкви. Эти работы выдвинули Теребенёва в ряд лучших скульпторов и доставили ему многочисленные заказы.
Прочны стены манямирка.
Всем ГЕОПОЛИМЕРОВ зог счет зогведения!
Сейчас такие монументальные скульптуры никто сделать не сможет - сами посудите, изваяние не из какого-то жалкого кусочка гранита в студии, а из целой горы, и это не в наш век технологий и прецизионных измерений, а в первой половине 20 века! Нет же никакой логики: в стране бардак и Великая депрессия, а они горы на скульптуры режут. Абсурд! Да и сроки - всего 14 лет; такую скульптурную группу будешь всю жизнь вытачивать и то не успеешь, а нас пытаются убедить, что этот же скульптор еще и к другим проектам приложил руку. Со всей очевидностью, эти лица были высечены из камня индейцами-атлантами по забытым в наши дни технологиям, а американцы их только нашли и присвоили, истребив исконных владельцев. "Историки" же лишь сказки сочиняют про "собравшихся мужиков", волшебным образом "кооперирующих" свои действия без единой огрехи на огромном склоне горы.
Сейчас такие монументальные скульптуры никто сделать не сможет - сами посудите, изваяние не из какого-то жалкого кусочка гранита в студии, а из целой горы, и это не в наш век технологий и прецизионных измерений, а в первой половине 20 века! Нет же никакой логики: в стране бардак и Великая депрессия, а они горы на скульптуры режут. Абсурд! Да и сроки - всего 14 лет; такую скульптурную группу будешь всю жизнь вытачивать и то не успеешь, а нас пытаются убедить, что этот же скульптор еще и к другим проектам приложил руку. Со всей очевидностью, эти лица были высечены из камня индейцами-атлантами по забытым в наши дни технологиям, а американцы их только нашли и присвоили, истребив исконных владельцев. "Историки" же лишь сказки сочиняют про "собравшихся мужиков", волшебным образом "кооперирующих" свои действия без единой огрехи на огромном склоне горы.
Это известняк и 20-й век, подебил подзалупный!
Всё ждал когда ты закукарекаешь ЧТО ТАМ У ПЕНДОСАВ!
Угу, с Давидом Микеланджело такая же тёмная история, как с Атлантами. Кстати, по официальной версии, атлантов 5 лет рубили 150 мужиков, а потом ещё 3 года полировали. Куда же делся наш гениальный скульптор? Ходил хлыстиком помахивал да покрикивал? Или он только эскизик набросал?
http://www.iPetersburg.ru/atlanty-ermitazha/
>энурезник, в школе травили.
>Пописял на тебя на всякий случай. Псссссс!
>Я недавно чай попил, как раз еще и там тебя обоссу.
Чел, ты болен.
>Это известняк
А вот залупина и копротивляться начала, стараясь скрыть факты существования великой атлантской цивилизации.
>Mount Rushmore National Memorial is a sculpture carved into the granite face of Mount Rushmore (Lakota Sioux name: Six Grandfathers)
>20-й век
Подзалупный выползок, а ты видел своими глазами, как эти скульптуры делали? Нет? Вот и не сочиняй тут, мразь. Документы и т.н. "фотосвидетельства" легко сделать с использованием фотомонтажа. Таких технологий, чтобы сделать скульптуру из целой горы, на сегодняшний день просто не существует.
Интерсно, что с языка сиу название переводится как "Six Grandfathers". Выходит, американцы уничтожили две скульптуры, стараясь скрыть атлантское наследие и запутать потомков
Манькк, ты что же такой тугой? Даже наши историки до конца не определились - то атлантов один скульптор делал, то бригада в 150 каменотесов. Вопрос, какого хрена они 8 лет валандались, если Микеланджело за 300 лет до них якобы Давида 2 года делал? М почему Давмд и Атланты по 5 метров высотой? И почему Давид неоьрезанный? Похоже, это на тебя ссут, а тебе нравится
Ссу тут на тебя я, а то, что ты каждый раз рот открываешь, говорит о том, что тебе нравится. Ну раз нравится - держи еще тугую струю. Псссссссс!
Тебе знакомо понятие прораб? Начальник? Топ-менеджер? Виндовс 95 тоже не Билл Гейтс в одиночку кодил, но все почему-то только о нем говорят. Так вот, Теребенёв у атлантов лично только лица вырезал, а остальное по его эскизам и под его руководством подмастерья делали. И с Микеланджело не передергивай, обоссыш, он Давида три года делал. Необрезанный - для Ренессанса изображения библейских героев с крайней плотью - распространенное явление. Красота натуры ставилась на первое место.
Пссссссс!..
Двачую, первый адекватный человек. Наконец-то найдено твердое подтверждение существования атлантов и технологий инопланетян.
Кстати вот ты смеешься, а через 100 лет будет сидеть уже со шнуром в голове, но все равно такой же такой обоссаный пень, вроде этого
и рассказывать, что древняя цивилизация выплавляла горы.
Если ортодоксальные мани итт ещё как-то могут доказать строительство питерских зданий, то опровергнуть наличие Тартарии на сотнях древних карт им не под силу. Deal with it.
Ага, Микеланджело 3 года, а бригада Теребенева 8 лет. А по поводу Давида как вариант, что никакой это и не Давид, и "красота" здесь ни при чем. И ты уж определись, один у тебя Теребенев все делал или с бригадой. А ты все ссышь да ссышь. Хотя, даже официальная наука видимо ещё не определилась.
А зачем? Тут все ок.
>Тартария, синоним — Татария (лат. Tartaria, фр. Tartarie, англ. Tartary, нем. Tatarei) — общий термин, использовавшийся в западноевропейской литературе и картографии в отношении обширных областей от Каспия до Тихого океана и до границ Китая и Индии. Использование термина прослеживается с XIII и вплоть до XIX века.
Но тебя все равно обоссываю за твое двоемыслие и за то, что в слово Тартария ты вкладываешь свой манямирковый смысл. Псссс!
молодец, манюнь, принёс описание с википедии
дай-ка на тебя поссу, подставляй ротешник
Ага, Микеланджело одну статую делал, а бригада Теребенева десять.
Ах ты падаль, на что покушаешься. Сбил тебя с ног своей тугой струей. Пссссссссссссссссс!
Только вот в "бригаде" было 150 человек. По 15 на статую. Но поди ж ты, все равно 8 лет мучались. Как же так? 300 лет же прошло с глухого Средневековья.
На минуточку, гранит и мрамор разные по твердости. Ну и могли быть местные особенности, Микеланджело за результат платили, а эти 1000% на довольствовании сидели, потому и тянули.
Ой, Рашморик наш 14 лет делали. С динамитом, пневмоинструментами и на обветренной векаме скале. А поди ж ты, даже отполировать не смогли по-нормальному. Да ичеткость линий лиц - отсасывают по полной у Атлантов и фигур Исаакиевского собора, а ведь целый век прошел
Обоссал тебя за сравнение теплого с мягким. Пссссс!.. Разные совершенно подходы, разные проекты, разные заказчики. Если бы это монумент в Белый дом делали, он был бы не хуже атлантов по детализации.
Пруфы неси, залупка. Сразу говорю: фото - не пруфы, таких "пруфов" можно в фотошопе сотнями наделать. Документы - не пруфы, их подменили и переписали.
По факту, технологий для повторения скульптурной группы на горе Рашмор у человечества НЕТ. Ты сейчас пытаешься убедить нас, что группа хилли-билли с молотками скоординировалась на площади более чем 5 кв. км. по склону горы не имея даже примитивных радиоприемников (видимо, телепатически связывались друг с другом и с архитектором, который единственный мог наблюдать работу в перспективе), и динамитом отгрохали шедевр, который еще никто в современном мире не повторил.
Факт, что четкость лиц не та, доказывает лишь то, что монумент на горе Рашмор гораздо древнее, и был выполнен в эпоху юности атлантской цивилизации, в то время как атланты в Питере - в эпоху расцвета.
Зашоренные ортодоксики совсем уже обезумели от отсутствия пруфов и треска их маняисторий по швам.
Забыл ещё добавить, что технологии разные. Американцы 20-года века явно проигрывали своим русским конкурентам, жившим на 100 лет раньше
Маня, подзалупная. Я конечно понимаю, что ты пытаешься обосновать свои высеры наукой и хоть какой-то доказательной базой. Но из гранита никто и никогда такие лица не высечет обычными инструментами. А написать что это гранит можно конечно, вот только там по цвету прекрасно видно что это известняк и фильмов с этой поебенью чтобы разглядеть хватает. Иди нахуй кароч.
Про технологий нету тоже спизданул дай боже. Листы титана под полметра давно пилят водяными лазерами. Ничего не мешает подобным образом обрабатывать скальную породу.
Обычный тупой малолетний дебил, который ни разу с бетоном дел не имел и тяжелее карандаша ничего в руках не держал приходит в наш уютный тредик и ссыт повсюду как чмо пъяное. Тебя надо приколотить к доске почёта как идеальный экземпляр тупорылой пидорахи.
>по цвету прекрасно видно что это известняк
Залупинка, пруфай свой высер про известняк (который вода не точит, да - волшебный такой известняк, прямиком из сказочек ортодоксиков) - для начала подойдет и ссылочка на геологическое исследование. До тех же пор ты остаешься обоссаным клоуном, который так и не доказал то, что монумент на горе Рашмор - дело рук нашей цивилизации. А по цвету же ты, обезьяна, даже мочу от апельсинового сока не отличаешь, так что веры твоим глазенкам нет.
>водяными лазерами
Безграмотная пидараха поехала и начала выдумывать какие-то водяные лазеры. Пиздуй читать, что слово "лазер" означает, мразь.
>Ничего не мешает подобным образом обрабатывать скальную породу.
А кто дал тем хилли-билли твои водяные лазеры, а, ссанина? Дело-то по теории ортодоксиков в начале 20 века происходило. Неувязочка, да, блохастый? Иди придумывай оправдания получше, а то ты только обираешься на потеху публике.
Ты же сам себе в рот насрал в прыжке, подтвердив полную неосведомленность в вопросе. Гидроабразивная резка у него внезапно стала какими-то водяными лазерами, блядь.
После обсера в такой элементарщине, как в серьез воспринимать твои вскукареки по серьезным вопросам? Уебывай туда, откуда вылез, геолог мамкин.
>>это не известняк кококо
А теперь тебе пример, школьник подзалупный, как делают дяди с высшим образованием.
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Hills
Чёрные Холмы - это горы шайенов, где и высечен "памятник". Там добывали золото.
А золото находится всегда по соседству с какими породами?! Правильно - с кварцитами, пиритами, халькопиритами, известняком.
В граните золота намного меньше, НАМНОГО и добывать его из твёрдых пород примитивными методами эпохи золотой лихорадки никто бы не стал.
Так вот, Маня, пиздуй-ка ты нахуй вместе с рекламой из педивикии про гранитные скалы для тупорылых туристов.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Mount_Rushmore2.jpg
И далее следы "инструмента", который на зубило и кайло не очень смахивает.
Их называют водяными лазерами в простонародье, дурашка. Также как источники интенсивного радиоизлучения в космосе мазеры и разеры.
>кокококо золотодобыча покпокпок
>дяди с высшим образованием.
Ты хотел сказать, "обоссаные клоуны", наверное - только им придет в голову лезть в дискуссию, не имея фактов и опираясь на одни лишь свои придумки. Если бы ты не был тупорылой подзалупной маней с бинарным мышлением, ты бы мог осознать своей головешкой, что разные породы могут сосуществовать, и наличие известняка в одном месте не исключает возможности присутствия гранитов в другом.
http://www.nature.nps.gov/geology/parks/moru/
http://www.us-parks.com/mount-rushmore-national-memorial/geology.html
Вообще, хоть один факт наличия золотодобычи на месте атлантских рож есть, а, ссанина? Нет? Продолжай себе на голову срать, обезьяна.
>https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f5/Mount_Rushmore2.jpg
Свои агитки можешь себе в жопу засунуть, клоун: эти "фото" - поздняя подделка, сделанная на основе студийных макетов и монтажа. Монумент существовал на горе Рашмор задолго до открытия его американцами, и был создан цивилизацией атлантов.
Повоняй, уебок. Ты и говно шоколадом называешь.
>Вообще, хоть один факт наличия золотодобычи на месте атлантских рож есть, а, ссанина?
У тебя уже ожоги 70% тела, дурачок - туши пока не поздно!
>>During the 1875–1878 gold rush, thousands of miners went to the Black Hills; in 1880, the area was the most densely populated part of the Dakota Territory.
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Hills
Это мой последний ответ тебе, скотинка, обсуждение закрываю, чтобы не скатывать тред в гавно.
>thousands of miners went to the Black Hills
Ты все свои акробатические этюды с говном не прекратишь. Где пруфы золотодобычи не на территории сраных холмов, которая огромна, а у самих рож?
Алсо,
>Black Hills
>Area 5,000 sq mi (13,000 km2)
Ссу в ебало бинарной пидарахе, у которой весь мир из известняка только потому, что в одном месте золото откопали.
Алсо,
>покпокпок в граните золота нибываит кококо я так сказал кукареку
>http://nevada-outback-gems.com/basic_prospecting/gold_geology.htm
>Another model which applies to the origins of some gold deposits, suggests that gold-bearing solutions may be expelled from magma as it cools, precipitating ore materials as they move into cooler surrounding rocks. This type of gold deposit model is considered likely with many gold deposits located in or near masses of granite type rock, which represent solidified magma
Ну и по мелочи:
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0169136813000474
http://link.springer.com/article/10.1007%2Fs001260100188#page-1
Жалкие школомифы ортодоксопидорахи развеяны.
Обоссал тупого уебка с промытыми лохотронщиками мозгами. Пссссс!..
Чувак, успокойся. Ссылка на кунгурова случайно попала в оп-пост. Я не проверил ее и скопировал. Сам не разделяю его точку зрения, он какую-то херню несет.
Сыкун энурезник разбушевался.
+15
+15
Эхх, хороший был тред пока у школьников каникулы не начались.
>+15
>подразумевает, что ваши шизоидные фантазии хоть как-то интересны государству
Поссал на дурака. Пссссссссс!..
Просто пришло время вернуть вас в реальность.
А остальные три ссылки ты читал? Там точно такая же ахинея, основанная на субъективном представлении авторов, как оно должно быть по их наглухо отмороженным понятиям.
Зачем гнать на Кунгурова, если тему с колонной придумал именно он и без него первого треда не было бы. Понятно, что потом он скатился на почве жрецов Атлантиды, Сандры и т п. Но сам факт его первенства в поднятии данной проблемы и её популяризации отрицать невозможно
Свали отсюда
Почему мне кажется что он спорит сам с собой в последних постах ?
Забейте, пасаны. Покривляются у съебут. Пускай хоть на говно изойдут, не обращайте на это школие внимания и всё. Продолжаем тему обсуждать.
О, здорово, сейчас вас всех сразу обоссу, мамкиных искателей альтернативной истины. Открывайте рты. Псссссссссссссссссс!
По факту вы прекрасно понимаете, что обосрались.
http://oldrushistory.ru/library/Tayny-sedogo-Urala/20
http://www.arkur.ru/person/demidov%20akinfii.html
http://www.demidovi.ru/gorizonty-kamennogo-poyasa-2.html
Так кто же строил "демидовские" заводы и фабрики.
Имхо все они были построены немецкими спецами, а позже приватизированы олигархами, ничего нового кароч.
Русские исконно не умеют строить предприятия и инфраструктурные объекты - от дамб и шлюзов до домов.
Либо второй вариант - их строили европейские промышленники и олигархи, позже обозванные рузкими князьями и баронами - все эти Демидовы и Строгановы.
http://www.arkur.ru/person/demidov%20akinfii.html
http://www.demidovi.ru/gorizonty-kamennogo-poyasa-2.html
Так кто же строил "демидовские" заводы и фабрики.
Имхо все они были построены немецкими спецами, а позже приватизированы олигархами, ничего нового кароч.
Русские исконно не умеют строить предприятия и инфраструктурные объекты - от дамб и шлюзов до домов.
Либо второй вариант - их строили европейские промышленники и олигархи, позже обозванные рузкими князьями и баронами - все эти Демидовы и Строгановы.
Бамп Кушвой, мартены, домны, занимательный вход в рудник, памятник Александру 3-му.
http://nashural.ru/Starina/kushva.htm
http://makeev-dv.livejournal.com/8685.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Благодать_%28гора%29#.D0.9F.D0.B0.D0.BC.D1.8F.D1.82.D0.BD.D0.B8.D0.BA_.D0.A1.D1.82.D0.B5.D0.BF.D0.B0.D0.BD.D1.83_.D0.A7.D1.83.D0.BC.D0.BF.D0.B8.D0.BD.D1.83
>>Памятник Степану Чумпину (сооружён в 1826 году). Легенду о Степане Чумпине я пересказывать не буду, кому надо может отыскать подробности в Интернетеэ
Странное дело - все значимые открытия железных руд, символа Урала, связаны с вогулами, к примеру, открытие горы Высокой, основной железорудной базы Нижне-Тагильского завода, тоже приписывают вогулу Якову Савину. Лесной народ, живущий охотой и рыболовством и знакомый с железом лишь по ножам да наконечникам стрел и копий, оказывается посвящён в тайны рудознатства, различает виды руды и понимает ценность железа не только в виде конечных изделий, но и скрытых до времени запасов руд. Уж не встречались ли первые русские поселенцы с остатками первоначального населения Урала, наследниками древних металлургов времён каменного века, и которых по привычке называли вогулами? Мистика какая-то.
Действительно, все сколько-нибудь значимые месторождения золота, серебра, платины, железа или меди показывали русским рудознатцам, геологам, путешественникам, маркшейдерам и чиновникам исключительно вогулы.
У меня ПРОМЕТЕЙ от этой хуйни!
С другой стороны это знак Стражей Иштар и других Богов:
http://www.symbolarium.ru/index.php/Факел
не сливайте тред
Казань. Одно и то же место.
Охуеть. У домов есть подвалы и фундаменты!
А еще есть подвальные помещения с окнами ниже уровня мостовой! И их можно перекрыть сверху плитами! Пиздец! Ящерики! Иллюминаты!
>18ХХ
>делать окна в подвале под землей
Мань, построй дачу, а потом в подвале под землей сделай окна. Результаты присылай на сосач.
Маньки, так дома строили даже при совке: делали окно ниже уровня земли, и это окно было в своеобразной "яме". Сверху яма, естественно, крылась решеткой. Пройдитесь по своим мухосранскам, что ли.
За ненадобностью эти ямы можно в любой момент перекрыть плитой и класть асфальт. Охуенные технологии, да? Не иначе, как с Нибиру
Если тут кто есть из Кирова - могу адресок дать, где такое здание с окнами в подвале ниже уровня земли есть.
Документальное подтверждение внеземных технологий и поднявшегося уровня земли.
Приямок - свидетель цивилизации атлантов (больше никто до такого додуматься не смог бы).
Свидетель расцвета допотопной цивилизации.
Питух, там обычные окна, засыпанные 3-4х метровым слоем земли, а не приямки твои. Не держи читателей за идиотов.
Окна ниже уровня земли? Hе смешите меня. Это иловые наносы всемирного потопа.
Обратите внимание на материалы и технологии, использованные в строительстве - у человечества таких попросту нет на данный момент!
Обратите внимание на материалы и технологии, использованные в строительстве - у человечества таких попросту нет на данный момент!
Более того, под уже засыпанными "приямками" угадывается еще один ряд окон ниже, заложенных кирпичом.
Школьник, ты чего разбушевался? У тебя каникулы? Не нравится тред - пройди мимо. От чего тебе бомбит? Твои высеры глупы, по сравнению с пруфами в прошлых тредах.
Скиньте энурезнику тот ролик, где приямки в засыпанной башне в кремле на глубине 15 метров
Клоун, чем тебе вот это () не "обычное окно"? А пикрелейтед?
Если необходимо или очень хочется - окно перекрывается и оказывается под землей, но такой как ты маньке с квадратно-гнездовым образом мышления этого, видимо, не понять.
>Более того, под уже засыпанными "приямками" угадывается еще один ряд окон ниже, заложенных кирпичом.
Анус там твой угадывается с не меньшей четкостью.
Лол, атлантоведу ниприятно.
Малолетка ебучая, это не подвал, а цокольный этаж. Их делали в совке под магазины и жильё, но ты этого не знаешь в силу своего малолетнего дегенератизма.
Не надо путать совковые здания с постройками 17-19вв.
>Не надо путать совковые здания с постройками 17-19вв.
Мартыхан, коли уж выскочил на арену - показывай какое там принципиальное различие и почему это не наш случай. В обоих случаях мы имеем окна ниже уровня земли, в возможность чего всего лишь с десяток постов выше твои блохастые собратья поверить не могли.
Сейчас ты про подведенные коммуникации спизданешь наверное, но к твоему мартыханьему сведению - в здании в Кирове это именно что подвал.
Если ты не знаешь в чём отличие цокольного, жилого этажа от подвальных помещений, то мартышка тупорылая здесь только ты. Не бомби, подзалупка, а уёбывай в политач жрать говно.
Убейте уже кто-нибудь этого дятла!!! Была такая интересная тема, а скатилась в полнейшее говно.
По делу нечего сказать, мартыхан? От невозможности окон ниже уровня земли откреститься не можешь и на семантику перешел?
У вас был круговой дроч, что наглядно подтверждают ваши припадки бешенства при малейшей критике ваших маняфантазий и представлении логичных объяснений.
Не обращай внимания, не отвечай просто. Пускай себе кривляется, хоть бампать тред будет.
Это ты походу всех за идиотов держишь. Поссал на тебя. Псссссссс!..
>по сравнению с пруфами в прошлых тредах.
Какие нахуй пруфы, обоссанка? Домыслы, маняфантазии и коверканье фактов это пруфы? Я вас в первых двух тредах не обоссывал только потому, что мне в эту шизушку даже лезть не хотелось, но сейчас я наверстаю упущенное. Поссал тебе в левый глаз. Псссссссс!..
Отсутствие геодезии и разведывательного бурения при строительстве Кремля не аргумент? Поссал тебе за воротник. Пссссссс!
И тебе в рот написюнькал. Псссссссссссс!
ВОТ! Я абсолютно того же мнения, здесь собралось несколько редчайших, просто эпичных ебанашек, которые абсолютно не могут ни в аргументацию, ни в фактологию, ни в системное восприятие материала. И достойны они вместе со своими ебанутыми рассуждениями только струи мочи в лицо.
Псссссссссссссссссс!..
>Была такая интересная тема
Просто игнорируйте энурезного мартыхана. Он чутка посеменит, а потом свалит. Ну и репорты еще есть если совсем разойдется.
Тут свободное общение, если ты не забыл. Я могу выражать свое мнение в любой форме, а ты по своему уровню аргументации и ведения дискуссии достоин только тугой ароматной струи мочи в лицо. Держи. Псссссссссссс!
Проиграл с этой мартыхи, забившейся в уголок своего манямирка
А вот и "подарок" суетливым обезьянам:
http://davnosti.ru/view/4074
>29 июня 1911 года
>Проект об устройстве тротуаров.
>Воспрещается устраивать на тротуарах приямки для окон и входы в подвальные этажи. Существующие облагаются особым сбором в особый тротуарный капитал в размере, определенном думой.
Желающие могут продолжать демонстрировать чудеса анальной акробатики и доказывать, что приямков не существовало и это выдумки жидорептилоидов.
http://davnosti.ru/view/4074
>29 июня 1911 года
>Проект об устройстве тротуаров.
>Воспрещается устраивать на тротуарах приямки для окон и входы в подвальные этажи. Существующие облагаются особым сбором в особый тротуарный капитал в размере, определенном думой.
Желающие могут продолжать демонстрировать чудеса анальной акробатики и доказывать, что приямков не существовало и это выдумки жидорептилоидов.
Сейчас будет очередной маневр.
Лол, какому-то уебку настолько припекло от правды, что он побежал плакаться в /д. Эпичный подрыв сракотана.
Тут, конечно, не Казань, но на тему "просевших на 5 метров в грунт" зданий гравюра прекрасно подходит.
Боже мой, подземная колоннада!
Боже мой, подземная колоннада!
Модер объявится когда-нибудь чтобы выпилить этого дуба полностью из треда?!
Обоссанка, а почему тебе так печет от не совпадающей с твоей точки зрения? Манямирок трещину дал?
ты просто тупой и сам не знаешь о чём споришь
вот эти твои решётки отсюда:
появились только в конце 19 века
пруф: В 1896 в Америке компания, названная чуть позже Luxfer Prism Company, стала продавать свое изобретение — световые оконца с призмами.
В казани же здания 17-18 века, когда таких технологий не было.
Который раз ты нассал себе за шиворот, поэтому с тобой скучно, холоп.
>В казани же здания 17-18 века
Нихуя, 19 века всё у нас, самое старое здание в городе дом Михляева, где был якобы Пётр вот оно может 18-го века. Большая часть остального центра новее.
Всё это якобы массово перестраивалось в 19 веке до неузнаваемости. Как сейчас реставрируют - сносят в ноль и строят по мотивам.
>14359235605513.jpg
Погадика. Но ведь это значит... Охщи!
ну не надо, братишка, ну не писай!
>В казани же здания 17-18 века, когда таких технологий не было.
Школотрон, это это тебе голоса в голове все время подсказывают? Очередной раз поссал тебе в рот, безпруфное ничтожество. Впрочем, тебя уже и до меня обоссали->
Типа Казань была столицей Тартарии? Тогда предполагаемая война сдвигается в 16 век к Ивану Грозному и Ермаку. Теперь понятно почему Сибирь была покорена так стремительно - расхуячили, каким-то оружием типа атомного и защищать никого не осталось.
Ещё тему династий надо бы вскрыть, а то там мутно всё выходит как-то. У Грозного дети странно умерли один во младенчестве, второй в юности, а третий и по-править толком не успел. И потомков не осталось. А потом подменили Петра и в страну вообще немцы пришли править, Санкт-Петербург основываться начал на землях чужого государства, столицу перенесли с какого-то хуя. Короче нужно больше взаимосвязей одного друг с другом. Чем больше таких связей, тем стройнее и вероятнее теория.
Самое интересное, что мегалитами занимаются в целом хорошие ребята, честные, но при этом наивные и малограмотные. Оттого они несут бездоказательную чушь, которую с удовольствием высмеивает официальная наука и не принимают на веру скептические мимокрокодилы. Хотя зря.
Сталицей Тартарии был Тобольск.
Там много было Тартарий к тому времени.
>А потом подменили Петра
Бля, вы говноеды еще хуже, чем я думал. Просто опять ссу тебе в ротешник.
>Одной из причин, вызвавших появление версии о подмене царя Петра I, стали исследования А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского
А.Фоменко и Г.Носовский
Фоменко Анатолий Тимофеевич - действительный член РАЕН (Российской академии естественных наук), советский и российский учёный-математик, специалист по топологии и ряду других направлений, доктор физико-математических наук, действительный член РАН (с 1994 года), и МАН ВШ (Международной Академии Наук Высшей Школы). Состоит в РАЕН «академиком».
Данная теория ("Новая хронология") не признаётся научным сообществом — историками, археологами, лингвистами, математиками, физиками, астрономами и представителями других наук.
Глеб Владимирович Носо́вский (26 января 1958, Москва) — советский и российский математик. Известен, главным образом, как соавтор книг А. Т. Фоменко по «Новой хронологии» — теории, квалифицируемой научным сообществом либо как псевдонаука, либо как литературный жанр фолк-хистори
ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ЧЛЕНЫ (АКАДЕМИКИ) РАМИЛ
МАЛАХОВ Геннадий Петрович
МУЛДАШЕВ Эрнст Рифгатович
ГРАБОВОЙ Григорий Петрович
ЖДАНОВ Владимир Георгиевич
ЗАДОРНОВ Михаил Николаевич
ФОМЕНКО Анатолий Тимофеевич
РЕЗУН (СУВОРОВ) Владимир Богданович
ЕФИМОВ Виктор Алексеевич
АКИМОВ Анатолий Евгеньевич
ГЛОБА Павел Павлович
КАШПИРОВСКИЙ Анатолий Михайлович
ЛЕВАШОВ Николай Викторович
НОРБЕКОВ Мирзакарим Санакулович
ГЛОБА (Ерзова) Тамара Михайловна
ЛАЗАРЕВ Сергей Николаевич
БЛАВО (ХАИМОВ) Рушель Эфраимович
ПЕТРИК Виктор Иванович
КОНОВАЛОВ Сергей Сергеевич
МИРОНОВ Владимир Андреевич
ЧЛЕНЫ-КОРРЕСПОНДЕНТЫ РАМИЛ:
ГАРЯЕВ Пётр Петрович
СВИЩЕВА Тамара Яковлевна
ШИПОВ Геннадий Иванович
ЧУДИНОВ Вале́рий Алексееевич
НОСОВСКИЙ Глеб Владимирович
ПРУССОВ Пётр Денисович
ЧУМАК Аллан Владимирович
ДАВИТАШВИЛИ (САРДИС) Евгения Ювашевна (ДЖУНА)
МАРЧЕНКО Евдокия Дмитриевна
СКЛЯРОВ Андрей Юрьевич
АЖАЖА Владимир Георгиевич
БАЗИЕВ Джабраил Харунович
>А потом подменили Петра
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D1%83%D0%BD%D1%82_(1698)
>В марте 1698 года в Москве появились, в срочном порядке вызванные царевной Софьей Алексеевной 175 стрельцов, из 4 стрелецких полков, участвовавших в Азовских походах Петра I 1695—1696. Софья Алексеевна утверждала, что Петр I не является ее братом, а значит во время его 2-х годичного отъезда в Европу произошла подмена. Оставленные в Азове в качестве гарнизона стрельцы вместо ожидаемого возвращения в Москву в 1697 были направлены в Великие Луки. Но прибыли самовольно, для защиты царевны.
Под струю пиздуй. Истории с липовый царём столько же лет сколько династии Романовых и даже больше, вспоминая Лжедмитриев.
> Истории с липовый царём столько же лет сколько династии Романовых и даже больше, вспоминая Лжедмитриев.
Это как раз типичный пример того, как "академики" РАЕН и вы искажают реальные исторические факты в угоду своим бредовым фантазиям. Поссал тебе в глаза. Пссссссссс!..
Какой пример? Ты совсем уёбок? Чёрным по белому даже в твоей ссаной википедии написано, просто на слуху в народе гуляет эта история про Петра. Фоменко и Носовский привлекли внимание совсем уж радикальным ревизионизмом, и ты бы клал на них хуй, если бы они не написали свою книжку, но повторяли бы историю про лже-Петра.
Не думал что нынешние школьники не слышали никогда о лже-Петре хоть краем от бабушки/родителей.
Лол, потешная мартыха начала было бегать по вольере и орать, но подскользнулась в луже своей ссанины и угодила мордой в кучу собственного же кала.
Читай () внимательно:
>Тут, конечно, не Казань
Ту гравюру я привел как пример архитектурного элемента, который покажи тебе сегодня - ты заверещишь про просевшие здания, век и город тебе важны не будут. Но мартыха этого не замечает, выдумывает себе "соломенное чучело" и бросается его атаковать:
>В казани же кококо
Будь внимательнее, клоун.
Посоны, а вы читали игоря грека?
Он анализирует историю с точки зрения логистики и приходит к тем же выводам, что и многие альтернативщики - что была тартария, что война 1812 года была окончательной её зачисткой и так далее.
Особенно интересна статья про флот (http://igor-grek.ucoz.ru/publ/hronos/1812_water_transport/8-1-0-977 - первая в цикле) в войне 1812 года, я даже и не подозревал, что там был какой-то флот в боевых действиях, а он был огромный, мощный, речной и номерной, корабли были без названий, чисто зондеркомманда, а после войны их быстренько все поломали. Алсо мелькают крепости-звёзды и всё такое.
Тут ещё всякие интересные статьи, побродите по его сайту. Есть у него и полная ахинея, типа, что Москву построили 200 лет назад, но все его выкладки про логистические процессы интересны. Есть и про войну за американскую независимость годная серия статей.
http://igor-grek.ucoz.ru/news/piter_good/2013-05-15-352
http://igor-grek.ucoz.ru/news/piter_bad/2013-05-12-350
Он анализирует историю с точки зрения логистики и приходит к тем же выводам, что и многие альтернативщики - что была тартария, что война 1812 года была окончательной её зачисткой и так далее.
Особенно интересна статья про флот (http://igor-grek.ucoz.ru/publ/hronos/1812_water_transport/8-1-0-977 - первая в цикле) в войне 1812 года, я даже и не подозревал, что там был какой-то флот в боевых действиях, а он был огромный, мощный, речной и номерной, корабли были без названий, чисто зондеркомманда, а после войны их быстренько все поломали. Алсо мелькают крепости-звёзды и всё такое.
Тут ещё всякие интересные статьи, побродите по его сайту. Есть у него и полная ахинея, типа, что Москву построили 200 лет назад, но все его выкладки про логистические процессы интересны. Есть и про войну за американскую независимость годная серия статей.
http://igor-grek.ucoz.ru/news/piter_good/2013-05-15-352
http://igor-grek.ucoz.ru/news/piter_bad/2013-05-12-350
Вот тут вкратце его концепция по России.
http://igor-grek.ucoz.ru/index/e_2/0-19
http://igor-grek.ucoz.ru/index/e_2/0-19
Улицу поднимали в этой части, раньше она была ниже, когда по ней ездили троллейбусы. Хотели делать подземную галерею еще в 90-х. Но ебнул кризис 98, про который большинство из ныне сидящих в треде только краем уха слышала, и у бабая пупок развязался. Сейчас уже второй бабай опять нацелился на нее, хочет спихнуть инвесторам за миллиарды драхм.
>казани же здания 17-18 века
>17-18
Все понятно с тобой.
алсо про то, как романовы писали историю
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/lux/shkolnye_uchebniki_istorii/15-1-0-1294
http://igor-grek.ucoz.ru/index/1812_after/0-23
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/lux/shkolnye_uchebniki_istorii/15-1-0-1294
http://igor-grek.ucoz.ru/index/1812_after/0-23
>И всякие заложенные кирпичем арки это тоже нормально.
Арки на уровне земли это норм? Окей.
>Арки на уровне земли это норм?
Конечно не норм, манька, так только атланты из Тартарии строить могли, после них никто не повторял. В современности таких технологий нет.
>в качестве "пруфа" частный дом
ясно)
Макака, а при чем тут частность дома? Это как-то влияет на валидность инженерного решения?
Да какие атланты. Обычные люди и строили, а потом, в результате потопа всё это оказалось под землёй. Не понимаю твой неуместный сарказм.
попизди мне тут.
>а потом, в результате потопа
Дом на первых двух пиках () тоже потоп пережил? А на третьем и четвертом?
на первых двух вроде новое здание, на остальных похоже что на этаж утоплено (особенно четвёртая - выглядит так, будто лестницу залепили после того как откопали окошко.).
>на первых двух вроде новое здание
Как же так, выходит можно арки на уровне земли и без потопа объяснить? Вот это поворот!
>на остальных похоже что на этаж утоплено (особенно четвёртая - выглядит так, будто лестницу залепили после того как откопали окошко.)
Суетливый, тот дом был построен в 1901 году. Расскажешь нам, как твоя прабабка от потопа спасалась?
в СПб много зданий той роскошной эпохи но первые этажи очень часто оказываются с очень низкими потолками (настоящий пол видно поглубже в земле). Я, например, при росте 182 нагибаюсь в своём унике, чтобы пройти в помещения на первом этаже и некоторых частях коридоров, когда как вторые и третьи этажи по 3 метра и выше высотой. Нахуя? А потому что уровень земли выше стал (причём намного раньше, чем туда пришли русские).
>так, выходит можно арки на уровне земли и без потопа объяснить?
Но это архитектурный ход такой. В старых зданиях там полноценные окна таких же размеров что и над землёй, в отличие от современных подвальных форточек. К тому же нахрена в подвале/цоколе такой же ряд этих полуокон что и на первом-втором этаже?+ все эти подвальные входы или входы через второй этаж, а первый на половину в земле. Нахуй так строить?
>тот дом был построен в 1901 году.
Это мы так думаем.
>В старых зданиях там полноценные окна таких же размеров что и над землёй, в отличие от современных подвальных форточек
Скорее всего, потому что раньше там был приямок наподобие тех, что видно на фото аптеки Фридолина.
>нахрена в подвале/цоколе такой же ряд этих полуокон что и на первом-втором этаже
>подвальные входы или входы через второй этаж, а первый на половину в земле. Нахуй так строить?
А нахуй ты носишь джинсы, а не брюки-клеш? А нахуй люди носят галстуки?
Потому что течения меняются постоянно (в том числе - и в архитектуре), как меняются и практические задачи, которые архитекторы призваны решать, и вкусы людей, которые архиекторы призваны учитывать.
>Это мы так думаем.
Ну да, все чертежи подделаны, все архивные записи переписаны, все старые фото отфотошоплены - и все лишь оттого, что ящерики в прошлом прознали, что этот дом упомянут в качестве аргумента в споре на харкачике.
По поводу Тартарии в вики интересное заметил:
> 1599 году так описывает:
> от Волги до границ Китая [...] от Скифского океана до Меотидского озера и Гирканского моря
> в 1659 году, говорится:
> На западе [ограничена] горой Урал
> в 1773 году:
> граничащая с Сибирью на севере и западе
В общем, охуенно так сокращалась Тартария: сначала от Волги и Азова всё было Тартария. А потом когда, казалось бы, уралнаш с Тартарией поплам - Стенька Разин перекрывает Волгу, лол.
А ещё, посмотрите пикрелейтеды, это установка колонны (1-2) и колонна в лесах в течение года после установки (3). Заметили как окошки в подвалах уже засыпаны культурным слоем? Из чего (если мы хоть как-то верим этим источникам) можно сделать вывод, что а) в Петербурге культурный слой отсутствует почти два века с того времени до сегодняшнего, хотя бы в обитаемых местах; б) это всё-таки подвалы с окнами, лол. Кто-то может попасть в те "подвалы", может? Пофотографировать именно вот эти вот окна близко, которые есть на старых ПРУФПИКАХ МОНФЕРРАНА?
Алсо, удивлён тем, что никто ещё не вскрыл вот этого пассажира, это ж зогач полный https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B4,_%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C%D0%B7:
>Пьедестал колонны, украшенный с четырёх сторон бронзовыми барельефами, был отлит на заводе Ч. Берда в 1833—1834 годах
Барельеф-то, со всевидящим оком, лол.
Как была фамилия того, на чьих судах возили гранит для Исаакиевского собора? Берд.
Как была фамилия того, кто отлил металлоконструкции для купола собора? Берд.
Как была фамилия того, кто отлил сфинксов? Берд.
Кто имел эксклюзивный контракт заниматься пароходами по всей стране? Берд.
Кто занимался станками в Санкт-Петербургском монетном дворе? Вы не поверите Берд!
А ещё я по совету анона из предыдущих тредов обмазался краеведением я новосибирчик и знаете что я узнал? Нихуя. Все эти историки - раскапывали курганы ОНЛИ, конечно, звездокрепость спасибо залётному горожанину за них, только без затварки плиз блядь в Омске никого не интересует, давайте курганы раскапывать; кококо доказательства в музеях - все стоянки неолита, всё что есть отличное - это пара железных топориков, про которые во всех исторических документах используются 'gbntns "наверное" и "скорее всего". Если интересно - стартуйте вот отсюда по источникам статьи там поймёте что гуглить https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%89%D0%B5_(%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA)
>где в XVIII в. находилось пограничное укрепление «белых калмыков» (телеутов), а по другой версии — чатских татар
>а по другой версии
История - точная наука, хуле.
Опчик, готовь перекат, этот тред закинул в архивач: http://arhivach.org/thread/94633/.
Пишу в треде первый раз, извините если сумбурно, с удовольствием читаю с первого треда пропуская мимо хохлосрач, затварку и энурезника. Не кормите их, пожалуйста, просто не отвечайте, по ним ведь видно, что предыдущих тредов совсем не читали. И продолжайте!
> 1599 году так описывает:
> от Волги до границ Китая [...] от Скифского океана до Меотидского озера и Гирканского моря
> в 1659 году, говорится:
> На западе [ограничена] горой Урал
> в 1773 году:
> граничащая с Сибирью на севере и западе
В общем, охуенно так сокращалась Тартария: сначала от Волги и Азова всё было Тартария. А потом когда, казалось бы, уралнаш с Тартарией поплам - Стенька Разин перекрывает Волгу, лол.
А ещё, посмотрите пикрелейтеды, это установка колонны (1-2) и колонна в лесах в течение года после установки (3). Заметили как окошки в подвалах уже засыпаны культурным слоем? Из чего (если мы хоть как-то верим этим источникам) можно сделать вывод, что а) в Петербурге культурный слой отсутствует почти два века с того времени до сегодняшнего, хотя бы в обитаемых местах; б) это всё-таки подвалы с окнами, лол. Кто-то может попасть в те "подвалы", может? Пофотографировать именно вот эти вот окна близко, которые есть на старых ПРУФПИКАХ МОНФЕРРАНА?
Алсо, удивлён тем, что никто ещё не вскрыл вот этого пассажира, это ж зогач полный https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D1%80%D0%B4,_%D0%A7%D0%B0%D1%80%D0%BB%D1%8C%D0%B7:
>Пьедестал колонны, украшенный с четырёх сторон бронзовыми барельефами, был отлит на заводе Ч. Берда в 1833—1834 годах
Барельеф-то, со всевидящим оком, лол.
Как была фамилия того, на чьих судах возили гранит для Исаакиевского собора? Берд.
Как была фамилия того, кто отлил металлоконструкции для купола собора? Берд.
Как была фамилия того, кто отлил сфинксов? Берд.
Кто имел эксклюзивный контракт заниматься пароходами по всей стране? Берд.
Кто занимался станками в Санкт-Петербургском монетном дворе? Вы не поверите Берд!
А ещё я по совету анона из предыдущих тредов обмазался краеведением я новосибирчик и знаете что я узнал? Нихуя. Все эти историки - раскапывали курганы ОНЛИ, конечно, звездокрепость спасибо залётному горожанину за них, только без затварки плиз блядь в Омске никого не интересует, давайте курганы раскапывать; кококо доказательства в музеях - все стоянки неолита, всё что есть отличное - это пара железных топориков, про которые во всех исторических документах используются 'gbntns "наверное" и "скорее всего". Если интересно - стартуйте вот отсюда по источникам статьи там поймёте что гуглить https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%91%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%89%D0%B5_(%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA)
>где в XVIII в. находилось пограничное укрепление «белых калмыков» (телеутов), а по другой версии — чатских татар
>а по другой версии
История - точная наука, хуле.
Опчик, готовь перекат, этот тред закинул в архивач: http://arhivach.org/thread/94633/.
Пишу в треде первый раз, извините если сумбурно, с удовольствием читаю с первого треда пропуская мимо хохлосрач, затварку и энурезника. Не кормите их, пожалуйста, просто не отвечайте, по ним ведь видно, что предыдущих тредов совсем не читали. И продолжайте!
Кстати, все эти приямки-хуямки, возможно, каргокульт. То есть после потопа их тупо раскопали, а уже затем стали использовать в постпотопной архитектуре. Потому что ну никак это не выглядит умным, зарываться в землю в Питере, учитывая болотистую местность и наводнения.
>установка колонны
Обосрался от трёхэтажного пандуса аж до реки. Сколь ж дерева нанесли туда. Зачем колону после установки в леса поместили? Нахрена было обносить её каменной стеной и делать в ней два окна? Сдаётся мне первые две картины - наебалово, уж слишком на храм похожи обломки на третьей картине, а колона уже в нём была.
я в предыдущем треде предпологал что, возможно, до потопа, Питер был немного выше, здания были по 7-10 этажей (дух захватывает до сих пор в некоторых переулках.) и стоял не на болоте, а финский залив был намного дальше (невская губа всего 3 метра глубиной от СПб до острова Котлин, так что кораблям не пройти.), а после - затопило на несколько веков, а когда вода отхлынула, на нижние этажи в земле забили и вырубили двери в окнах (почти во всех зданиях дизайн входов такой же как у окон - сбили нижнюю стенку, убрали стекло и вставили дверь).
В Питере за 300 лет за фиксировано более 300 наводнений!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B5
Зогачую.
4 дня инета не было. А я даже этот тред в закладки кинул. Блять, я аж млею от фактов, от картинок, от всего этого ахуя про питер на останках древнего и прочее.
Зашёл сейчас. И что я вижу?
ЁБАНЫЙ ГОРОЖАНИН ЗАСРАЛ ТРЕД НЕЛЮДЯМИ! ЕГО СРАНЫЕ ТРЕДЫ СКАТИЛИСЬ ФПИСДУ! ДАЖЕ ШКОЛЬНИКИ УЖЕ НАЕЛИСЬ ЗАТВАРКИ ЕГО ГОВНА ЕСЛИ ВЗЯТЬ ПРОСТОЙ ЦИФЕРБЛАТ И ПРОВЕСТИ КАВЫРНАДЦАТЬ ЛИНИЙ, ТО ПОЛУЧИМ ЗВЕРОСОЛНЫШКО!!!!!!!!!!!!!! И НЕ ПОДНИМАЮТ ЕГО ССАНЫЙ ТРЕД
Модер, ау! У горожанинодебилов свой тред есть. Гони их отсюда, будь человеком, а не тварью.
Чувак, даже я, завсегдатай этого треда, далеко не любитель этого ссаного скептика, вижу, что ты слегка обосрался. Не идентичные фигуры.
А ты глазастый.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Берд,_Чарльз
Берд просто из очередной когорты понаехавших восстановителей Метрополии, также как позже совок восстанавливали и развивали немцы, также как перед этим немцы строили все 17-е и 18-е и 18- века.
Метрополия была огромной - немцы с итальянцами инженерили, французы несли культуру, англичане управляли. Границы государства существовали только для рабов/крепостных, прописки не было, взял карету и знай себе лошадей меняй, да корабли.
Они и не должны быть абсолютно идентичны - всё-таки формы под бетон деформируются при снятии опалубки и прилипающего раствора, отбития заготовок.
>Они и не должны быть абсолютно идентичны - всё-таки формы под бетон деформируются при снятии опалубки и прилипающего раствора, отбития заготовок.
Ну хорош уже, правда. Этим предложением ты пробил дно самообосравания. Серьёзно.
Вот щас стало понятно, что к строительству/бетону/отливке/формам/етс ты вообще даже близко понятия не имеешь.
С Кутузовым сильно дров в огонь подкинул. Я прям на всю поленницу проиграл.
Сопроводи пояснением, достопочтенный сударь.
Вскрыли большую тему искажения истории России.
Лев Худой - про Колонну и Собор
http://iskatel.info/spb-full.html
Михаил Волк - Древние города. Сопоставление и анализ
http://mishawalk.blogspot.ru/2014/12/blog-post_14.html
Сибвед - http://sibved.livejournal.com/
Кунгуров - искажение истории
http://www.youtube.com/watch?v=94UU5CvK63M&list=PLm7AYO-2gjnjM4-UCKQ8HISK85fZvHQiz
Воздвигнута в 1834г в честь победы над Наполеоном.
Общая высота сооружения 47,5 м. (15 этажей)
Высота ствола (монолитной части) колонны 25,6 м
Нижний диаметр колонны 3,5 м (12 футов), верхний — 3,15 м (10 футов 6 дюймов).
Общий вес сооружения 704 тонны.
Вес каменного ствола колонны около 600 тонн.
Это самый высокий монумент в мире, выполненный из цельного гранита
Сама колонна стоит на гранитном основании без каких-либо дополнительных опор, лишь под действием собственной силы тяжести.
Посмотрим теперь на эту колонну глазами инженера. Выводы делайте сами.
В сечении колонна круглая диаметром 3.5м, идеально отполирована.
Могли ли в 19 веке построить такое сооружение?
Архивач первого треда: http://arhivach.org/thread/76484/
Предыдущий тред: https://2ch.hk/zog/res/65601.html