>1
Все уловил.
Растекается мыслью по древу, да, но это проблема всех неоадвайтистов и психонавтов различных.
Здесь говорится об околоплатонической любви, о божественной. Об ананде. В противовес романтической. Первое - возвышенное духовное состояние вне концепций. Последняя - реакция организма на тяночку и обработка этой реакции умом, от чего следует избавляться, хотя бы потому, что это пустая трата энергии. Не знаю, чего непонятного.
Он несет какую-то бредятину про иллюзорность всего в этом мире, и не объясняет в чем иллюзорность заключается.
Просто поток мыслей.
Иллюзорность собственного бытия, границ собственной личности, иллюзорность перегородок пространства и принятия правил игры, где придуманы различия и отличия. Всё одно ёпта, все едино.
мимо-торч
С подключением.
Пиздеть не мешки ворочать
типа ты в матрице живешь долбаеб под куполом, а сам купол в океане понимаешь пидор???
Это какая-то психоделическая метофизика.
в голос.
А че ты так возбудился от его слов пошатнул какую то программу в твоем алгоритме?
Походу да.
https://youtu.be/-NdjhEZSA68
Ты троллишь чтоль? Он всю жизнь уёбывает психоту и гоняет по торчтритам всяких интересных личностей, а в стримах рассказывает прохладные трипрепорты, да синкретические и философические телеги.
Логики и сути там быть не может, он исторгает некую шизофазию и все.
Вы не понимаете его, потому что цепляетесь за слова, - цепляетесь за описания. И живете по описаниям жизни. Но описание вещи - это не сама вещь. Поэтому, чтобы понимать жизнь, нужно смотреть самостоятельно, а не слушать любые описания. Даже свои прошлые описания не стоит слушать, потому что вы в тот момент, это уже не вы сейчас, - вы жизнь, вы меняетесь.
Так вы будете жить тем, что есть. А не жить тем, что кто то рассказал, пообещал, научил и т.д.
Так вы будете жить тем, что есть. А не жить тем, что кто то рассказал, пообещал, научил и т.д.
Страх- ум, ум- страх - это , и есть изюминка личности 🙄
Трах - ум - тар - хун - хам - он - ом - ком
Мне кажется он слишком дохуя анаболиков хуярит
трах страх пук кряк шапокляк хуичности
Нет он все по делу говорит потому что разбирается в данном вопросе
Он размазанно но правильно сказал. Это ты туговат
На тебе тоже самое но понятными словами https://youtu.be/0xIrJ6UoLBQ?si=F0yZMpJ-janUAL3m
На тебе тоже самое но понятными словами https://youtu.be/0xIrJ6UoLBQ?si=F0yZMpJ-janUAL3m
В этом видосе именно вот это
В каком? Человек разбирающийся сказал бы *Хуй его знает как правильно, живите свои жизни как вам кажется правильным, я актер из актерской семьи, жру грибы и тусуюсь со всякой богемой с детства, я сам не знаю как жить свою, а про вас я нихуя не знаю и тем более не могу ничего посоветовать."
Ошо Епифанцев
ТЫ НАВСЕГДА ОДИН ЧМО
>иллюзорность всего в этом мире, и не объясняет в чем иллюзорность заключается
Во всем, лол, сам же сказал. Потому что все - проекция ума.
Любая хрень, даже какая-то непонятная хуйня видится потому, что у ума есть способность к абстрации. Без нее ты не выделишь из мира даже "непонятную хуйню". Не говоря уже про стол, дерево, или кошку, или время, пространство, какие-то взаимосвязи, причинно-следственные штуки. Плюсом к этому, абстракции как таковые "не видно", то есть, есть некая установка, которая делает так, что ты считаешь, что кошка это кошка, пространство это пространство, и это очевидно, нехуй тут думать. Поэтому мир не видится таким, какой он есть на самом деле. Как-то так.
>Просто поток мыслей.
Ну а что ты ожидал от психонавта-неоадвайтиста.
Ты далбаеб это анти-научная пурга, какие-то пространства, космическая аллегоричность.
Он просто шиз или инфантил вот и все.
>анти-научная пурга
Как раз-таки вполне научная. Тут тебе и повторяемость, и предсказательная способность. Другое дело, что ты это в упор воспринимать не хочешь, отговариваясь какими-то ярлыками. Ну, дело твое.
Если он не знает почему тогда говорит что знает?
>У Епифанцева крыша едет
типичная мухоморная залупа.
- как мне справиться с чувствами?
- У ТЕБЯ НЕТ ЧУВСТВ МНЕ МУХОМОРЫ РАССКАЗАЛИ
- но вот же я их чувствую
- АРРРЯЯЯ НЕ НАСТОЯЩЕЕ ЭТО ПРОСТО ГОРМОНЫ ЭМОЦИИ
остерегайтесь наркоманов. мухомор - наркотик, токсин, разрушающий ваш организм и превращающий вас самих в гриб ебаный
>все - проекция ума
>абстракции как таковые "не видно", то есть, есть некая установка, которая делает так, что ты считаешь, что кошка это кошка
Ну я тебе по ебалу дам - это будет проекция ума.
Ты можешь называть это как угодно, но ебало-то у тебя будет разбито. Пынямаеш, наркоман?
типа вот эта любовь кастрированная - это всё для тебя? или чё я чего-то не пойму. если так то смешно.
Как ты даш если ты чмоня? Это ты пошутил наверно?
>Ну я тебе по ебалу дам - это будет проекция ума.
Будет
>ебало-то у тебя будет разбито
И че? Что это доказывает?
>наркоман
Сам такой.
У Игоря Авраиловича тоже некая философская концепция есть?
ты гриьы не жершь птомоу и не поминаешь епифана нхиуя
>И че? Что это доказывает?
Что ты с разбитым ебалом, тебе стыдно и больно, больше это ничего доказывать не должно, потому что ты мясной мешок, такой же как все, с говном и нервными окончаниями. И сколько бы ты мухоморов не съел, ситуация никогда не изменится.
у меня батя прокурор так то, я лучше тебя
уважаю
Смешно тебя от Истины корежит.
Так он изначально поехавший плюс упорыш. Хуле ты хотел?
а ты думал, что они на гауптвахте сладкий хлеб ели?
>Истины
Кто это, Мань? Твоя протыкласница?
Какой эффект от мухаморов этих?
Ну, по сути он пересказывает индийскую философию.
Мухомор это мощный нейротоксин, который буквально уничтожает мозги. А этот персонаж занимается пожиранием этого говна уже достаточно долго и на постоянной основе. Продолжит в этом же духе и вообще говорить разучится.
>ТЫ НАВСЕГДА ОДИН ЧМО
хуй знает))
у меня с солью посушены, вкусные грибные чипсы. по грибу-паре на работе хаваю за день
>У Епифанцева крыша едет
Чё правда что ли?
Это до тех пор, пока тебя не возьмет за жопу далеко не иллюзорный товарищ майор и посадит в далеко не иллюзорную тюрьму, с не иллюзорными сокамерниками, где ты анусом почувствуешь - насколько не иллюзорна боль. Вот там эта твоя маня-философия и пройдет.
Все прав, ты просто омежка далбоеб инфантильный
Ты реально просто дрочишь на то что чужая девушка тебя отшивает
Кайфуешь и дрочишь от куколдизма и неумения принять реальность
Незрелый тупой омежка
Пиркрил классический пример уничтожения мозга "грибным пьянством". Собственно любой мухоморщик примерно так-же и теряет рассудок.
>Он несет какую-то бредятину про иллюзорность всего в этом мире, и не объясняет в чем иллюзорность заключается.
Классическая - эзотерика. Найди блог любого мухоморщика и обнаружишь то-же самое. Идущий к реке проповедует что-то схожее.
Т.е смотри
Ты специально нарисовал себе эту тюрьму, в которой ты в позиции несчастной непонятой бедненькой жертвы, якобы такой с чистыми и искренними чувствами и дрочишь на то что тебя отшивает чужая баба которой ты нахуй не нужен.
Тебе это нравится, это подпитывает твою злобу, дает энергию, заряжает эмоциями, адреналин/дофамин/серотонин/стояк и т.д
Т.е ты зависим от этой хуйни и специально ее дрочишь чтоб получить эти эмоции, именно чтобы она тебя отшила, унизила и т.д
В чем не прав?
Ты специально нарисовал себе эту тюрьму, в которой ты в позиции несчастной непонятой бедненькой жертвы, якобы такой с чистыми и искренними чувствами и дрочишь на то что тебя отшивает чужая баба которой ты нахуй не нужен.
Тебе это нравится, это подпитывает твою злобу, дает энергию, заряжает эмоциями, адреналин/дофамин/серотонин/стояк и т.д
Т.е ты зависим от этой хуйни и специально ее дрочишь чтоб получить эти эмоции, именно чтобы она тебя отшила, унизила и т.д
В чем не прав?
Идущий к реке это инфантил + делитант в области философии, а епифан шизик прост.
Ну разъясни по-факту, в чем конкретно он не прав?
Если опустить факт употребления мухоморов, в чем заключается его ошибка?
Теперь дай определнение слову эзотерика, и где конкретно эзотерика в словах Епифанцева?
Засыпаешь в своей комнате
@
Просыпаешься
@
Перед тобой видикрил начинает тебе объяснять
@
Твои действия?
Нельзя разбудить человека, который притворяется что спит
Тебе бесполезно что-то объяснять, потому-что тебе нравится быть омежкой, в позиции жертвы
Что не так?
Пиздаболишь тут как раз таки ты, но ты далбоеб, Епифанцев ни о каких анандах/хуяндах не говорил, все просто и четко объяснил по-факту
А ты далбоеб начал нести хуйню полную
Я конечно могу объяснить что ты далбоеб, но скорее всего так и есть, скорее всего незрелый
Взрослый человек с жизненным опытом сразу поймет, уловит
Галлюцинагены дают просветленние на короткий срок.
Но со временем от них едет крыша.
Ну а в чем шиза, ты объясни конкретно?
Мы послушаем
>со временем
Сразу же
>просто и четко объяснил по-факту
Да.
То, что он объяснил, называется ананда.
>У Епифанцева крыша едет
>попытайтесь уловить суть и логику его размышлений, лично я не смог
Так если ты не смог - это не значит что у Епифанцева едет крыша. Он говорит привычным языком индобуддисткой филосоии, размышляет в привычных для неё категориях. Ты просто не с той колокольни оцениваешь, а оценить с нужной колокольни ты не сможешь, пока у тебя не будет озарений(чувственно-интеллектуального опыта).
Почитай дзен-буддистские коаны - это доступная форма, чтобы увидеть то, что лежит за границами языка. Чтобы хоть примерно понять о чём речь. Что-то можно уловить из книги "Посыпание Будды пеплом". Достаточно чтобы пару раз торкнуло и ты понял о чём речь. Там не надо лопатить много книг, хватит и 10 нужных строчек, которые ты сможешь понять. До того о чём говорит Епифанцев сложно дотянуться через язык(типа он перекодирует свой опыт в язык, а ты как бы должен сделать обратное действие, пойти по этому коду к источнику и получить этот опыт), но когда у тебя УЖЕ будет нужный опыт - ты поймёшь о чём там примерно речь. У тебя нет информации, которая бы резонировала с тем о чём он говорит. А если бы была ты бы понимал, хоть и примерно. Это как, например, у тебя нет понятия квадрата в голове, тебе про него говорят, но в голове ничего не щёлкает, не резонирует. Но тот, у кого есть это понятие - ему можно даже криво начать описывать квадрат, упомянуть просто пару углов под 90 градусов - так у него сразу вспыхнет картинка, он будет ПРОЗРЕВАТЬ ту идею которую ему пытаются донести, пусть даже доносить её будут криво и не совсем корректно.
Более простой пример - это понять вкус апельсина через рассказ другого, или понять говорит ли этот другой о вкусе апельсина или чего-то ещё, когда ты уже его попробовал. Ты будешь догадываться.
К слову - не смотрю Епифанцева. Без всякой причины.
Тебе не понять, твоё сознание слишком сужено. Ты не видал астралы вселенной и не переживал тот опыт который испытывал я. Даже если подробно я объясню тебе суть мироздания, ты не поймёшь даже 1% от всего того сущего в и всей глубины знания о котором я тебе вещаю.
Кто-то не выносит осознания реальности.
Хочешь проверить сможешь ли ты вынести это?
Есть другие миры, не только этот.
Зачем ты доказываешь что-либо человеку который тебя не сможет понять?
По сути да, но ОП не понял и не поленился приклеить к кому-то "у него едет крыша".
Про таких как ОП ещё Ницше говорил: "Ах, если бы хоть кто-нибудь сказал: я не понимаю этого, вместо: мне это не нравится".
Так если у меня будет нужный опыт, то и никаких епифанцевых и других просветленных слушать мне не будет нужды.
Нахуя что-то рассказывать в таком случае, если ты объяснить не можешь и тебя понять не могут?
Это ждёт всех наркошей и любителей грибочков...
>ты не сможешь, пока у тебя не будет озарений
Собственно це база любого психонавта, любителя наркотиков который имеет органические поражения мозга вследствие применения химических веществ.
Как только в ход идёт Эзотеризм - можно даже не пытаться в конструктивный диалог. В 99% перед тобой наркоша в большим опытом применения ПАВ, в остальных просто психически больной человек.
Чем этот рофел отличается от высеров мухоморщиков ?
срать на твою ананду хуянду, омежка задроченный
альфа епифанцев без манды все объяснил
Мне это видео больше нравится
https://youtu.be/yRbY2HX2iDI
https://youtu.be/yRbY2HX2iDI
Астрал это как сон, но астрал это нихуя блять не сон
Оправдываешь свой куколдизм, омежка?
Ты куколд просто
Он все по факту сказал, что тебе нравится что тебя еотова отшивает, ты на это дрочишь, тебе это по кайфу
И ни слова о мухоморах
Ты идиот пытаешься оправдать психоделическую брехню шиза, ты в своем уме?
Будь оно так - не было бы этого треда.
Буддхи джняна - тоже важная штука. Хотя бы потому, что иногда возникает необходимость что-то объяснять. Но вы, неоадвайтисты, обожравшиеся грибов, думаете, что и так сойдет, а когда надо что-то рассказать - плодите кучу хуйни, понятной только вам. Бегом сутры читать, быдло.
Люди обращены спиной к свету, исходящему от огня, который горит далеко в вышине, а между огнём и узниками проходит верхняя дорога, ограждённая, представь, невысокой стеной вроде той ширмы, за которой фокусники помещают своихпомощников, когда поверх ширмы показывают кукол.
Так представь же себе и то, что за этой стеной другие люди несут различную утварь, держа её так, что она видна поверх стены; проносят они и статуи, и всяческие изображения живых существ, сделанные из камня и дерева. При этом, как водится, одни из несущих разговаривают, другие молчат.
Подобных нам. Прежде всего разве ты думаешь, что, находясь в таком положении, люди что-нибудь видят, своё ли или чужое, кроме теней, отбрасываемых огнём на расположенную перед ними стену пещеры?
Телке это на свидании расскажи, омежка
Это не просветление называется, а инфантилизм.
В его словах нету логики, предложения не связаны по смыслу.
Я не думаю что суть видео - кому-то что-то объяснить. Возможно, оно ценно самим процессом, этакая форма медитации. Сам Епифанцев, вроде говорил, что он не отвечает на вопросы, для него это что-то вроде игры с самим собой.
Возможно, также, у тебя уже есть какие-то ниточки, небольшие участки опыта, которые придя во взаимодействие с информацией из вне вдруг вспыхнут большими площадями, проснутся. Есть такое словосочетание "знание как припоминание". Ну, как знаешь, например в детстве ты играл в кепсы, или в звероботов, или читал какие-то журналы и напрочь забыл про это. Потом серфишь интернет, тебе попадается эта картинка и ты такой "А-а-а да, было же такое. Точно!" То есть до того пока ты не встретил эту картинку из прошлого сейчас - для тебя этого словно никогда не существовало. А потом бах и как озарение.
Опять же если даже у тебя будет этот опыт - это же не опыт чего-то конкретного, от этого можно перейти к каким то другим видоизменённым формам, рассмотреть тёмные углы на которые ты раньше не обращал внимание.
Сложно говорить на такие темы. Да, собственно, даже простой вкус чего-то нельзя описать и донести до другого человека, если он этого не пробовал.
При желании, наверное, даже через логику многое можно объяснить. Но у меня нет желания. Так на пофиг отписался.
Где там отстуствие логики, объясни, конкретно, твердо и четко, в этом конкретно месте вы не правы, все не так
Инфантил как раз таки ты, так за базар не вывозишь
Трахнул 3 телок, буквально это рассказывая. Обтекай, лол.
У меня тоже от жизни на россии крыша едет
Только в своих фантазиях
Об этом и в европейской философии есть. Кант. Дэйвид Юм "Трактат о человеческой природе". Работа ума.
Твоё обзывательство знаешь чем продиктовано? Ты встретил то чего не понимаешь, встретил "бред" и тебе надо как-то на это реагировать. Если ты признаешь что это недопонимание вследствие недостаточности собственного развития и кругозора - это ударит по твоему мироощущению, мироукладу. Поэтому ты, для того чтобы чувствовать больший психологический комфорт, заключаешь что причина не в тебе, а где-то там. Ты всеми силами защищаешь свой мироуклад, а всё что ему перечит - называешь бредом. Ты боишься потерять свою основу, которая является зыбкой.
Ты как водитель, который выехал на полосу встречного движения и попал в аварию. Факт аварии есть(ты назвал это выше "бред") и с этим что-то надо делать, надо найти виноватого в этого бреде. Ты приходишь к тому, что ты один правильно ехал, а все другие находились на встречке. Они виноваты, не ты. Т.о. твой мироуклад сохранён, не разрушен.
Озарение - это просто опыт. Ты ерунду пишешь, пытаясь опорочить то чего не понимаешь. Озарения можно получить ни разу в жизни не попробовав наркотики. Ты дэфаешь свою картину мира не более. Любые шатания её воспринимаются тобою болезненно, ибо соседствуют с хаосом.
Ты, вроде, говоришь про конструктивный диалог, а сам свалился в демагогию и навешивание ярлыков.
Наркоман, плез... Епифанцев сидит на мухоморах уже лет 10.
Балабол.
Дорасширял сознание.
Не балуйтесь грибами, ребята. Будете потом так же свои мысли излагать.
Вот ты и спалился, чмоня. Вообще говоря, у кого что болит - тот о том и говорит, но болеть всякое и по-разному может. Здесь же ты полностью себя выдал незнанием сущности баб. Их можно заинтересовать буквально чем угодно, главное - подача.
Хуйню не неси, любая норм тянка от твоей духоты задохнется нахуй и пошлет
ЧЕЛ ОХУЕННЫЙ, ВОСТРЕБОВАННЫЙ, АКТЕР—ЛЕГЕНДА
С ОХУИТЕЛЬНЫМИ ИСТОРИЯМИ, ОХУЕННЫМ ТЕЛОМ, УНИКАЛЬНОЙ ПРЕКРАСНОЙ ЖИЗНЬЮ. старающийся помочь другим, дать позитив, ведущий супер активную социальную позицию.
НО, чмоня с двача ничего не сделавшая из подобного, ОСУЖДАЕТ. сосните ка хуйца осуждающие уебаны, ОН БОГ такому альфа-экзотик хую как он можно только позавидовать и поклонится
Скинул ему 1 копейку.
Вот планировать охуенно.
А когда всё идёт по плану охуенно вдвойне.
/трендж
Люто ору со 2-ого видоса.