>Что интересно, коллеги Термана в свое время тестировали двоих будущих Нобелевских лауреатов, тогда еще учеников начальной школы Уильяма Шокли и Луиса Альвареса, и забраковали обоих. У них был недостаточно высокий IQ.
И какие еще аргументы могут быть у айкью долбоебов, если айкью тест посчитал будущих нобелевских лауреатов тупыми? 😂😂😂
И какие еще аргументы могут быть у айкью долбоебов, если айкью тест посчитал будущих нобелевских лауреатов тупыми? 😂😂😂
Ну и нахуй мне этот 128 айкью, если какой нибудь чел с 90 айкью потом окажется охуеть каким математиком? Что за наебалово для домохозяек?😂😂😂😂
Верить в айкью тест могут следующие:
1.Жирные мамкины тролли👺🤣🤣🤣
2.Челы, которые набрали высокий айкью и у них что то получилось в жизни(пусть хоть даже кратковременно)🙀🙀🙀
3.Домохозяйки😅😅
1.Жирные мамкины тролли👺🤣🤣🤣
2.Челы, которые набрали высокий айкью и у них что то получилось в жизни(пусть хоть даже кратковременно)🙀🙀🙀
3.Домохозяйки😅😅
>Это жирный тралинг на дваче?
Отчасти тралинг, отчасти копиум шизоуебищ, которые компенсируют неудачи по жизни верой в собственное превосходство за счёт швитого айсикью. Так-то понятно, что айкью тест измеряет что угодно, но не интеллект, ибо результаты теста на интеллект не могут улучшаться от количества прохождений.
Ну вообще мне кажется айкью сделали популярным лишь для того, чтобы им можно было потроллить.. Ну точнее школьники могут 'потроллить'👹👹
ну и домохозяйки
🤣🤣🤣🤣🤣
Потому что на самом деле твой IQ 80. ПОКАЗЫВАЕТ у него IQ. Бля, я хуею с этой дуры. Не рвись. Саги тупому.
👺🤣🤣🤣
>Так-то понятно, что айкью тест измеряет что угодно, но не интеллект, ибо результаты теста на интеллект не могут улучшаться от количества прохождений.
МУДРЫЕ ДУМКИ 80 IQ ДЕБИЛОВ
Низкоайкюшная дубина, ты слово интеллект с латыни переведи и попытайся осмыслить тобою сказанное своей 80 IQ извилиной. Бля, это видимо платиновый тред идиотов, где они будут копротивляться IQ и пытаться компенсировать тупость через жалобы.
Запасаемся попкорном.
Никто не верит в этот тест потому что научной средой в 20 веке он был обоссан как ничего не отображающий, там буквально от настроения всё зависит.
Это получается все челы с высоким айкью ждут своего счастья?😎😎😎😅
Ну надо признать, что тест все таки выявляет какие то качества. - Тугодумы обычно хуевый результат набирают. И асоциальные - тоже, ну как правило.
Я в плане сообразительности - среднестат. Но все равно 128, да и пох
заплатил за IQ тест 19300 рублей, показало 145 IQ так что все правильно тестам можно верить
👺👺👺👺😀
не все, слишком жирно🤮. иди нахуй😁 у тебя был шанс
Мань, интеллект - это неизменяемая характеристика. Его нельзя прокачать. А вот надрочить обезьяну на решение айкью-тестов можно. Получается, что айкью-тест - хуета.
У меня показатель айкью равен примерно 110-115, что якобы является средним результатом обычного человека, но я тупой как валенок, тугодум, ничего не умею, криворукий и память ужасная.
Интеллект - потенциал. Но конкретно в настоящем времени работа интеллекта может быть как в отрицательную сторону, так и в положительную из за ряда факторов. Но без сильной рассогласованности, если конечно ты не принимал запрещенные препараты
>ДУМКИ 80 IQ ДЕБИЛОВ
Ахахаха, продолжай.
Так 115 в современном мире - это уровень дебила. Я, например, не знаю никого с меньше, чем 140.
средний - 100-105 в богатых странах. 115 это выше среднего.
но забей, можешь считать это рандомной хуйней. у меня почти 130(128), а айкью от 130-135 уже считается "талантливым"(эталон такой был в справочнике)
И никакого счастья эти 128 мне не дали. По сообразительности - чуть лучше среднего(чуть быстрее решаю), и во всем остальном хуже/среднее/чуть лучше
Кто тупее: хохол или отрицатель айкью?
Тест определяет минимальную планку интеллекта.
Но гениев он оценить не способен, т.к. такой тест должны создать сами гении.
Смазливое лицо, высокий рост и толстый хуй дадут больше счастья и успеха человеку, нежели лишние 10-20 пунктов IQ. Любой бы ботаник с радостью обменял свои пункты на всё это.
ПАМЯТЬ НЕЛЬЗЯ НАТРЕНИРОВАТЬ, ЭТО ВРОЖДЁННОЕ. ПОНИМАНИЕ АЛГОРИТМОВ НЕЛЬЗЯ НАТРЕНИРОВАТЬ, ЭТО ВРОЖДЁННОЕ. ПОЭТОМУ IQ ТЕСТЫ ЛОЖЬ, РРРРЯ.
Драгоценные мысли iq 75-80 мудреца.
Драгоценные мысли iq 75-80 мудреца.
>Но гениев он оценить не способен, т.к. такой тест должны создать сами гении.
Сам понял, что сказал? Сами гении с друг другом конкурируют, у них нет общих идей. Каждый уникален своим.
И как они блять создадут общий единый тест, если они сами разные?
Я про интеллектуальное счастье епта. Про науку. Хули корреляции нет с айкью и научными достижениями? хули нобелевский лауреат набрал 90, а я 128. А в итоге он топовый ученый в мире
и как после этого в айкью тесты можно верить?
Просто этот лауреат - макака, надрочившаяся заниматься хуйней. А ты гораздо совершеннее его с точки зрения генетики, но мотивации тебе не хватает. Что, собственно, характерно для умных людей.
ИНТЕЛЛЕКТ - С ЛАТЫНИ "ПОНИМАНИЕ", "УМ", "РАССУДОК".
Уровень IQ отображает способность человека к обучению, пониманию материала и способности к обучению.\
Чем выше IQ тем БЫСТРЕЕ ты будешь соображать.
/thread
IQ тест Mensa - 118 показал
Уровень IQ отображает способность человека к обучению, пониманию материала и способности к обучению.\
Чем выше IQ тем БЫСТРЕЕ ты будешь соображать.
/thread
IQ тест Mensa - 118 показал
Вот тут я верю. Во-первых чел в Mensa проходил, это релевантно, а во-вторых у него понимание есть, что интеллект это совокупность многих качеств, которые вполне себе тренируются и нарабатываются. IQ можно увеличить и это и происходит, если чел решает различные задачи. А у людей, которые костенеют в подобном, IQ наоборот уменьшается.
>профессор психологии Стенфордского университета Льюис Терман
Обратите внимание, профессор психологии, а не математики. Поэтому понятно, что он пытался объяснить результаты скрытым желанием трахать свою мать и ничего не понимал в статистическом распределении. Всегда можно найти и ученого с iq 80 и сторожа с iq 140. И это нихуя не значит. Вес имеет то, что среди, скажем тысячи, человек с iq 140 будет существенно больше докторов наук, чем среди тысячи человек с iq 80. А среди тысячи человек с iq 80 будет больше дворников, чем докторов наук. И iq прекраснейше коррелирует со всеми прочими метриками, которые традиционно считаются "успехом". Кроме возраста скидывания листвы и количества половых партнеров
Обратите внимание, профессор психологии, а не математики. Поэтому понятно, что он пытался объяснить результаты скрытым желанием трахать свою мать и ничего не понимал в статистическом распределении. Всегда можно найти и ученого с iq 80 и сторожа с iq 140. И это нихуя не значит. Вес имеет то, что среди, скажем тысячи, человек с iq 140 будет существенно больше докторов наук, чем среди тысячи человек с iq 80. А среди тысячи человек с iq 80 будет больше дворников, чем докторов наук. И iq прекраснейше коррелирует со всеми прочими метриками, которые традиционно считаются "успехом". Кроме возраста скидывания листвы и количества половых партнеров
Ещё один читатель жопой. Статья как раз о том, что корреляции между высоким айкью и наличием достижений в жизни не выявлено.
Ты сравниваешь IQ со смазливым ебалом, чел.
Твой уровень быстроты соображалки\понималки это не хуй 25см, это не так работает.
Ты либо пользуешься этим и имееешь определённые успехи в карьере либо сидишь на двоще и ноешь о несправедливости мира.
Каждому своё, чел, запомни это.
Кому-то ум, кому-то хуй, кому-то ЧЕДовская челюга.
С каждого по способности, каждому по потребности.
126 элита вкатывается. Не работаю, бедный, живу в дс. Так что ничего этот айкью не дает. Вот с айкью 80 можно пойти сторожем работать и быть успешнее меня. А я пытался устроиться на работу сторожем(потому что я понимаю что там можно просто сидеть и заниматься своими делами), в итоге меня не взяли никуда, ну и нахуй этот айкью нужен если никаких профитов не дает?
А прикинь ты айкью 150, который родился 160см всратым, бедным и со слабым характером
Совершенный мозг, заключённый в убогую оболочку, который полностью осознаёт все свое положение.
Твои действия
Совершенный мозг, заключённый в убогую оболочку, который полностью осознаёт все свое положение.
Твои действия
>Айкью тест. Почему в него верят?
Потому что это инструмент сегрегации поставленный на поток глобалистами после деинституализации психиатрии.
какое еще смазливое ебало, какие еще... ты вообще о чем блять? Мы тут про науку говорим, про интеллект. А не биологические потребности
>Потому что это инструмент сегрегации поставленный на поток глобалистами после деинституализации психиатрии.
Кратко: почему коммунизм заходит только персонажам с низким IQ.
200 гендеров спок
>хули нобелевский лауреат набрал 90, а я 128. А в итоге он топовый ученый в мире
сука, дегенерат ебаный, какая тебе наука если ты прочитанное не понимаешь?
ЕЩЕ РАЗ НАХУЙ: IQ ЭТО КАК СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ В ИГРАХ РПГ БЛЯТЬ.
У кого-то СИЛА(ЧЕД), У кого-то ловкость(смазливое ебало, рост), у кого-то интеллект (IQ).
Но, ты играл в онлаин РПГ, где чувак со спеком инты собирается на силу?
Надеюсь ты понимаешь мою аллегорию.
Айкью 133 по менсе.но. По жизни аспирантик в говновузе, ни разу не чувствую себя умнее своих коллег. Самые успешные в учебе одногруппники вообще отсеялись после бакалавриата/маги, в НОУКУ пошли в основном середнячки, типа меня.
Почему обиженки так стараются засрать IQ? Можно подумать, вас где-то заставляли пройти тест и по хуевым результатам не взяли вас в хороший вуз, на работу, не выдали жену с машиной и миллионы баксов, переселили в маленькую квартиру в ебенях. Ну реально, никто даже не тестирует популяцию. Сами лезут на сайты проходить тесты, результат которых не имеет последствий, сами потом везде всем стремятся доказать, что это хуйня.
На самом деле выявлено сотнями работ. Но ты продолжай держаться за неверно интерпретированные результаты одной.
хотят быть КАК ФСЕ.
>iq и успех не взаимосвязаны
Нихуя ты открыл америку, никто и не утверждал, что icq прямо коррелирует с успехом в жизни.
а ты идиот что ли? Нет единого счастья. Кто то зависим от социума, кто то от книг и тд.И чаще это коррелирует с врожденной специализацией.
Все еще не понял идиот? Ну один кайфует от еды - просто физиологически, постоянно. Кто то кайфует от книг - просто физиологически, постоянно.
Счастье разное, понимаешь? Если ты про 'признание' то оно тоже разное. У физика - признание среди ученых, у нормиса признание среди нормисов.
Краткая выжимка из треда: ОП-дебил набрал 60 баллов на тесте, у него сгорел пердак, он побежал создавать тред о том, что IQ НЕ НУЖОН. Чтобы не позориться, написал, что у него 128 IQ.
Старо как мир. ОП - нпц.
Старо как мир. ОП - нпц.
Да я бы рад погореть, но как то пох)) горят почему то только фанаты айкью
Оп пройди официальный тест. Ты там и 100 не наберешь, хуйло
🤣🤣🤣😂😂😂😅😅😅
че за смайлики на двач добавили?
Блять, чел, ты иди нахуй проспись.
Ты мне эту блевотину нахуя щас расписал?
ты меня к себе не приравнивай, чел, я ваши эти размышления высрал лет 10 назад, вы для меня как мураши, которые не знают куда идти, на лево или на право.
ты где проходил тест?
сколько заплатил?
60 IQ воочию.
🤣🤣🤣😂😂😂😅😅😅
НАХУЙ ТЫ СМАЙЛИКИ ПИШЕШЬ ГАНДОН. ПОЧЕМУ ЭТИ ЕБУЧИЕ СМАЙЛИКИ СТАЛИ ПОПУЛЯРНЫМИ?
а теперь ты середнячок даже среди двачеров
Иммигранты из срикабу. Засрали там всё своим скудоумием, теперь здесь продолжают привычную жизнь. + У скудоумных это суррогат (самоиллюзия) доминантности в споре, потому что они не в силах логически показать выигрышность своей позиции – вечно уходят обоссанными.
Неспроста у тебя так подгорает от шкалы айкью.
Всем под шконки!
150 IQ боярин в тредью.
в жизни действительно не пригождается, только огорчается с окружающих, какие же они тупые.
150 IQ боярин в тредью.
в жизни действительно не пригождается, только огорчается с окружающих, какие же они тупые.
Долбоёбы никогда не кончатся) Настоящий тест проводится больше часа, под надзором и состоит из хуевой горы задач. Когда я проходил, надзор был не сильно жёсткий и мы ловили лулзы, из-за чего мне не хватило времени на последние, но всё равно 130+ (не помню точную цифру). У одного пчела результат был 80 в этих же условиях, смотри, чтоб у тебя не было так же, если дойдёт до дела.
>по менсе.но
выйди из треда, средний коэффициент падает
>по менсе.но
Мамина радость индиго, засунь-ка свой онлайн-тестик себе в жёпку. Можешь ещё пройти онлайн "какой ты маг" для полноты резюме
Ебать ты дурачок, но мать твою я радовать не перестану.
Какая нахуй статья? Вот эта вот копипаста из какой-то говногазеты? Неси нормальную опубликованную в рецензируемом журнале статью с исследованием. Когда будет предмет обсуждения, тогда у будем обсуждать.
я тут уже 5 анонов насчитал, которые твердят, что у них айкью больше 125-130.... Это получается двач пристанище гениев?
Запасись баллонами с копиумом, лох)
Ты капчу видел? Сам как думаешь?
Ну я калькулятором пользуюсь. 400 рублей стоит на телефон современный такой
IQ - развод для быдламс низким IQ
)
О, а это кто на фотке?
Ебать. Двачеры обсуждают IQ...
IQ показывает способность справляться с определенными задачами, которые таки да, нужно решать что бы быть успешным. Внимание, концентрацию, логику, вилиние причинно-следственных связей. И эти показатели вполне коррелируют с успешностью для нормисов.
IQ не показывает "гениальность" (знать бы что это блять вообще такое), не показывает способность к социализации (что очевидно важно для успешности).
В среднем статистически человек с высоким IQ будет успешнее, чем человек с низким. Он сможет лучше справляться со средней работой, лучше усваивать информацию, быстрее решать рабочие задачи.
IQ показывает способность справляться с определенными задачами, которые таки да, нужно решать что бы быть успешным. Внимание, концентрацию, логику, вилиние причинно-следственных связей. И эти показатели вполне коррелируют с успешностью для нормисов.
IQ не показывает "гениальность" (знать бы что это блять вообще такое), не показывает способность к социализации (что очевидно важно для успешности).
В среднем статистически человек с высоким IQ будет успешнее, чем человек с низким. Он сможет лучше справляться со средней работой, лучше усваивать информацию, быстрее решать рабочие задачи.
Средний верун в айкью.
хули вы и оп такие злые? С айкью не повезло что ли, что агритесь я не ебу
Этот лох с онлайн тестом по менсе.но
Что за сообщество менсе? Там правда все умные? Это интеллигенция 21 века?
Два судьи верховного суда из 1470 детей. Вполне статистически успешно.
Ну не было нобелевских, ну так там не только IQ, там ещё свойства характера типа целеустремленности и усидчивости роляют.
>Ну не было нобелевских, ну так там не только IQ, там ещё свойства характера типа целеустремленности и усидчивости роляют
Слишком жирно чел. Ну никто не поверит в то, что химик/физик - это просто целеустремленные приматы, а две американских судьи - интеллектуальные гении
по твоим формулировкам видно, что ты тупой, а тред создал, потому что твоя жопа полыхает от результата пройденного теста.
зачем вообще обращать внимание на нобелевку? это ебаные финансовые махинации as always. К науке она имеет посредственное отношение и для того чтобы были известны ИМЕНА.
По тому, что они не понимают зачем этот тест нужен.
Конкретному отдельно взятому анону нахуй не надо знать свой IQ. Что с этой информацией делать? Вот, например учителю нужно знать среднее IQ своего класса, что бы понять справятся они с программой или нет, а отдельному индивиду зачем? Это как знать свой рост 195 и ныть," а че это я ещё в НБА до сих пор не играю? Рост хуйня и не показатель успешности в баскетболе "
ДВАЧУЮ! Тут весь тред из таких злых обиженных людей. Ввели бы айкью в школы
а две американских судьи по твоему дохуя отношение имеют к интеллекту?
че трясешься то так? у тебя результат хуже? да мне похуй на айкью цифры, я же уже сказал в треде, хочешь - скажу МОЙ АЙКЬЮ - 95. Теперь норм?) Тряски больше нет, мой айкью меньше твоего?))
Там роляет удачность открытия, его важность и уместность. Некоторорым нобелевки вообще через 100 лет после самого открытия дают.
А усидчивость и целеустремлённость тест вполне себе показывает, он же по времени ограничен.
ебать челы конечно тряску устроили.... и все из за того, что я сказал, что у меня 128 айкью)) завидно несуществующей хуйне?), а главное вы и верите в это и надеетесь что это нечто "ВЫ"?))
ну окей - допустим у меня 90 айкью. что поменялось?)) аргумент то в другом был))))
Не агрись ты так со своей наукой. Сказано, что айкью определяет параметры. Дальше воля
Ебать ты быстро доказал всем в треде, что IQ, не просто имеет смысл, а ещё и легко определяется по паре постов. Такой и был изначальный план? Неплохо.
>тяжело быть интеликтуалам 130 айсикью... да... как хорошо, что я не быдла
Почитал тред пиздец почему вы такие злобные друг на друга? Вот поэтому Перельман и не сидит на дваче уже несколько лет минимум
ну согласен, это успокаивает. Но ты же не будешь отрицать, что айкью связан с умом,сообржлкой? ученые тож самое говорят
УЕБОК ТЫ ТУПОЙ, ДАВАЙ ОНЛАЙН ВМЕСТЕ ПРОЙДЕМ ТЕСТ АЙКЬЮ? ЗУБ ДАЮ, ТЫ И 105 НЕ НАБЕРЕШЬ. 128 ТЫ БЛЯТЬ МАКСИМУМ НА ЛЕВОМ САЙТЕ НАБРАЛ, ГДЕ ТЕБЯ ЕЩЕ И НА 10ТЫСЯЧ НАЕБАЛИ
>ученые тож самое говорят
Проходил тест с дырочками, набрал максимальный балл с первого раза.
https://www.idrlabs.com/ru/binet-iq/test.php
Задавайте свои ответы.
https://www.idrlabs.com/ru/binet-iq/test.php
Задавайте свои ответы.
пидор штоле?
Зачем такое спрашиваешь?
иди нахуй, пройди на нормальном сайте. а лучше всего в оффлайн организации. Тогда и посмотрим, хуй ты там 128 наберешь. Даже гении по 140 набирают, это не легко
Ищу единомышленников, будем устраивать НАСТОЯЩИЙ тест (больше часа).
Ну так вон обезьяна получила нобелевку без проблем. Кто-то еще всерьез думает, что нобелевка это не политический инструмент? Если надо и Грете дадут и дцпшнику с умственным отставанием. Да даже не удивлюсь что дали уже. Интересные у этого психолога критерии успеха конечно. Учитывая, что в верхах США пару кланов заправляет по типу клинтонов хуинтонов, он всерьез думает, что там есть случайные люди, независимо от IQ?
>У меня у самого показывает 128, что считается выше среднего на 20-25 показателей.
Если бы у тебя был 128 iq, ты бы как минимум догадался, что от среднего он отличается на 28.
Средний, блять, коэффициент всегда будет равен ста. От этого числа и считают отклонение.
средний 80 в настоящем оригинальном тесте, американские фигня
>ну окей - допустим у меня 90 айкью. что поменялось?))
Да нихуя, тебе изначально сказали что ты пиздабол с IQ табуретки, это ты тут усираешься о НЕВАЖНОСТИ IQ, обсираясь в каждом своём посте.
Чел, ты бы лучше начал изучать что-то, тот же второй язык, сразу поймешь в чем отличие тебя от челика с IQ на 20 пунктов выше.
👺😤🤬🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Одни долбоебы со своей наукой. Как же меня заебала это наука для зумеров
Эта пик стала популярна благодаря мне, я иногда постил ее
Ты шизофреник, к врачу обратись.
Привожу исследование, где 'ученый' пришел к выводу, что интеллект(имелось в виду показатель iq) и успех не взаимосвязаны потому, что люди, которые набирали самый высокий iq - не становились в будущем учеными и тд...
Пздц, а "ученому" в голову не пришло, что это не "успех не взаимосвязан с интеллектом(iq показатель), а iq тест не взаимосвязан с интеллектом? Не? британские ученые момент🤣🤣🤣:
Ярким представителем научной школы, поддерживавшей эту теорию, являлся профессор психологии Стенфордского университета Льюис Терман. В 1921 году ученому повезло получить солидный грант. В результате была собрана команда специалистов, тестировавших интеллектуальное развитие детей. Среди 250 000 учеников начальных и средних школ Америки были выделено 1470 детей, чей коэффициент интеллекта лежал в пределах от 140 до 200 баллов. Эта группа юных гениев получила название «Термиты» и стала объектом одного из самых известных психологических исследований в истории.
Терман, как курица-наседка, до конца жизни не спускал глаз со своих подопечных.Он отслеживал их жизненный путь, тестировал, измерял и анализировал, отмечал академические достижения, следил за развитием семейных отношений, собирал сведения обо всех болезнях, фиксировал состояние психологического здоровья, прилежно документировал любое повышение по службе и смену работы.
«В человеке нет ничего важнее уровня его интеллекта, кроме разве что нравственности», — сказал однажды Терман. Он был убежден в том, что именно люди с высоким IQ «способны двигать вперед науку, искусство, образование, государственное управление и социальное благополучие в целом». Когда подопечные
Термана еще учились в средней школе, он с воодушевлением писал: «Прочтите любую газетную статью, рассказывающую о каком-либо конкурсе, который проводился в Калифорнии, и в списке победителей вы обязательно увидите фамилии одного или нескольких членов нашей талантливой группы». Он предлагал литературным критикам сравнить образцы литературных произведений своих творчески одаренных маленьких «термитов» с ранними работами известных писателей. И те не могли отыскать хоть сколько-нибудь значимых различий. Все признаки указывали на группу с потенциалом «героического характера». Терман был уверен в том, что термитам уготовано стать будущей элитой Соединенных Штатов.
А через 50 лет стало очевидно, что Терман ошибся. Некоторые из его вундеркиндов писали книги, научные статьи или добились успеха в бизнесе. Несколько человек занимали государственные должности. Среди них были двое судей Высшего суда, один судья муниципального суда, два члена Калифорнийского Законодательного собрания и один крупный чиновник. Но мало кто стал фигурой национального масштаба. Многие получали приличный доход – но не баснословные прибыли. Карьеру большинства из них можно считать вполне заурядной, и на удивление много бывших термитов даже сам Терман признал неудачниками.
Среди столь тщательно отобранных гениев ни один не стал лауреатом Нобелевской премии. Что интересно, коллеги Термана в свое время тестировали двоих будущих Нобелевских лауреатов, тогда еще учеников начальной школы Уильяма Шокли и Луиса Альвареса, и забраковали обоих. У них был недостаточно высокий IQ.
В своей разгромной критической статье социолог Питирим Сорокин пришел к такому выводу: если бы Терман собрал группу из произвольно выбранных детей, происходивших из таких же семей, как и термиты, и не оценивал их IQ, то представители этой группы достигли бы не менее впечатляющих результатов, чем тщательно отобранные гении. В заключение к четвертому тому «Генетического изучения гениев» слово «гений» исчезло. Более чем разочарованный Терман писал: «Мы убедились в том, что интеллект и успех нисколько не взаимосвязаны».