24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Объясните мне как эта тонко настроенная система с миллиардом различных нюансов и взаимодействий могл
Объясните мне как эта тонко настроенная система с миллиардом различных нюансов и взаимодействий могла сформироваться эволюционно? Это же бред сивой кобылы. Не говоря уже про мозг и его ебейшую сложность. Бля, как можно было в совке одновременно полоскать мозг атеизмом в школах и при этом паралелльно преподавать анатомию? Дети там наверное с ума сходили от такой шизофазии.
>>296123365 > уретру через простату Уретра блочит большинство инфекций из-за своего строения. Очень продуманная система! > глаз навыворот А как ты предлагаешь? Спрятать за сфинктеры?
>>296123090 (OP) Зачем Творец сделал так, что всасывается витамин B12 в тонком кишечнике, а бактерии, которые его вырабатывают, находятся в толстом кишечнике, которая следует за тонким?
>>296123090 (OP) В том то и дело, что в этом нет никакой невероятной тонкой настройки. С точки зрения инженера многие механизмы человеческого организма работают невероятно тупо. И не только человеческого. Аргумент в стиле - «Посмотрите на человеческий глаз, природа не могла создать нечто такое идеальное и сложное» не работает. Просто потому что это не идеально, да и не сложно. Это просто залупа, которая чуть что и бежишь за очками или делать коррекцию. В общем, как только ты реально захочешь узнать что к чему, то сразу эти ебанутые представления об эволюции у тебя отпадут. Они у тебя есть сейчас лишь потому, потому что ты ничего про нее не знаешь, просто мешаешь в кучу всякие домыслы и обрывки.
>>296123276 Нет, это не она, т.к. в данном примере все паттерны и свойства реальности так или иначе должны быть в чем то в первую очередь, и слепая материя без плана и замысла = выглядит как бред, или ты с этим готов поспорить?
>>{'banned': 0, 'board': 'b', 'closed': 0, 'comment': '<a href="/b/res/296123090.html#296123441" class="post-reply-link" data-thread="296123090" data-num="296123441">>>296123441</a><br>Плюс сама простата влияет на удержание мочи. У тех, у кого вырезали простату просто недержание мочи и куча других дисфункций.', 'date': '19/11/23 Вск 18:59:12', 'email': '', 'endless': 0, 'files': None, 'lasthit': 1700409692, 'name': 'Аноним', 'num': 296123505, 'number': 8, 'op': 0, 'parent': 296123090, 'sticky': 0, 'subject': '', 'timestamp': 1700409552, 'trip': '', 'views': 0} <a href="/b/res/296123090.html#296123090" class="post-reply-link" data-thread="296123090" data-num="296123090">>>296123090 (OP) (OP)</a><br>Зачем Творец сделал так, что всасывается витамин B12 в тонком кишечнике, а бактерии, которые его вырабатывают, находятся в толстом кишечнике, которая следует за тонким?
>>296123090 (OP) >Дети там наверное с ума сходили от такой шизофазии Да нет, почему? Замени "Божий промысел" на "Естественный отбор" и все. А так, конечно, да. Все бытие слишком крутое, чтобы возникнуть просто потому что.
>>296123090 (OP) >как эта тонко настроенная система с миллиардом различных нюансов и взаимодействий могла сформироваться эволюционно? Миллиардами лет проб и ошибок. Тебе сложно представить такое количество времени, так как по сравнению с этим твоя жизнь просто пшик.
Ты мыслишь как дятлы в 17 век "ну ёпта бля, я целый день смотрел на обезьяну, а она так и не стала человеком, значит эволюция - пиздёшь". Ты просто тупой и не способен понять и принять чудеса этого мира.
>>296123597 > С точки зрения инженера многие механизмы человеческого организма работают невероятно тупо. А с чего ты вообще взял, что стояла цель сделать человека идеальной убер-машиной, которая не ломается? Наоборот, вся жизнь человека это тест и болезни во всем этом замысле играют ключевую роль.
>>296123662 В том, что необходимый витамин вырабатывается в отделе кишечника, который ниже того, где он всасывается. Смысла в этом как-то маловато. Если только ты не ешь жопой и не срёшь через рот, что всё двигается в обратном направлении.
>>296123597 >В том то и дело, что в этом нет никакой невероятной тонкой настройки. С точки зрения инженера многие механизмы человеческого организма работают невероятно тупо. Напомнило кабанов, у которых клыки растут в череп и если они постоянно не пиздятся и не ломают их, то клыки просто прорастают в мозг и убивают свинку
>>296123441 Причем здесь сфинктеры? Я имею в виду строение сетчатки. Почему аксоны, формирующие зрительный нерв, выходят не сразу назад, а сначала внутрь глаза, потом заворачиваются и проходят через сетчатку, формируя слепое пятно?
>>296123090 (OP) Гугли инфлатонное поле, если не долбоеб, то найдешь все ответы. Вкратции - мы живем в своего рода симуляции. Но для тебя все реально, додик и наебать систему не выйдет.
>>296123090 (OP) человек это микроскосм, грудная клетка похожа на скелет рака и паука, позвоночник на хвост змеи с головой, влагалищие на голову дракона с рогами, член на голову гриба, почки на почки растений, волосы на деревья на планете, кровеносные сосуды на реки и разряды молнии, моззг на грецкий орех, сила мысли на магнитное поле, очевидно, что инженерная конструкция
Это случаем не те самые, которые собирают за миску риса кривые смартфоны на еще более кривом андроиде, работающие без сбоев аж целый год? Мнение нихуя себе авторитетное.
>>296123090 (OP) да у человека дохуя косяков, тот же копчик, аппендикс, еще мышца рудиментарная в руке которая отвечает за когти, или что-то такое. хуйня вроде болтающегося между ногами органа в кожаном мешке тоже забавна, все равно что желудок бы из пуза торчал. глаз получает картинку наоборот и мозг потом ее "переворачивает", при этом у этой картинки куча косяков и глаз легко повредить, почти невозможно вылечить или восстановить, тоже торчит шар 2шт бля в башке, ничем не защищенный, тонкой пленкой под названием "веко", по нюху тоже проигрываем почти всем животным, по слуху аналогично, человек в мире животных это какой-то недоразвитый крот, только ум спасает
>>296124037 > хуйня вроде болтающегося между ногами органа в кожаном мешке тоже забавна Эта хуйня находится вне тела, потому что ей нужно охлаждаться, иначе никакой работающей спермы не будет и все твои дети сварятся еще на стадии формирования. > глаз получает картинку наоборот и мозг потом ее "переворачивает" А нахуя это мозгу с точки зрения эволюции, подскажи? Ему ваще похуй должно быть.
>>296124200 Нет никакого «нахуя» априори. Эволюция это просто набор последовательных бессмысленных и беспощадных мутаций. Если мутант выжил, он передал гены, появились его потомки мутанты, если сдох, то нет.
>>296123090 (OP) > Не говоря уже про мозг и его ебейшую сложность. Судя по тому бреду, который ты тут высрал, конкретно твой мозг сложностью не выделяется.
>>296124435 Почему евреи делают обрезание тысячи лет и это не передается потомкам?
Или мутации тела в крылья - это бред шизофренника. Там даже за миллиард лет никогда крыло не сфоримируется, потому что при любом падении с высоты 100% смерть организму. Если с ветки на ветку прыгать нихуя не будет, это шизофрения в чистом виде. Змею с ветку на ветку, блядь, прыгают постоянно, сука. Не говоря уже про макак.
>>296123090 (OP) >Не говоря уже про мозг и его ебейшую сложность. Не с нуля сделанный. Буквально глядя на мозг можно просмотреть историю эволюции, начиная от рептильных отделов про подрать, поебаться, убежать. До более сложный зон с социальным взаимодействием и заканчивая корой больших полушарий.
>>296124678 Такая теория была, ламаркизмом называется, мол, тренировка или деградация органов передаётся по наследству. Но теория эволюции не об этом, а о тупо случайных мутациях.
Может ли появиться крыло? Да, есть же немало зверей, которые не летают, но из-за перепонок между передними лапами и телом могут очень далеко прыгать. Вот у кого-то мутация такая появилась, перепонка какая-то примитивная, дала преимущество в выживании, он расплодил эту мутацию, что создало уже возможность мутации перепонки в крыло. На самом деле это слишком упрощённое объяснение, и до специализированного органа таких шагов типа перепонки будет не 1, а 10, если вовсе не 100, каждый из шагов даёт небольшое, мизерное, но значимое в долгосроке эволюционное преимущество.
Ну просто нужно почитать хотя бы университетский учебник биологии + эмбриогенез и филогенез. В том то и прикол, что все развивалось очень постепенно, нередко закреплялась ошибки и косяки, вроде возвратного гортанного нерва и тд. Мимо врач до сих пор просыпаюсь в кошмарах от экзамена по Биологии.
>>296124678 Потому что обрезание это модификация готового организма. В гены она ничего не закладывает. Если тебе руки отрубить, твои дети все равно с руками родятся, дурачьё. Кожа, перья, чешуя, шерсть - это сорта одного дерьма. Есть всякие болезни, когда люди покрываются чешуйками и тому подобное. Тебе кажется это невероятным, потому что у тебя нулевые знания об окружающем мире.
>>296124853 > Но теория эволюции не об этом, а о тупо случайных мутациях. Но ведь это противоречит логике. Если мутация удачная, то она закрепляется и организм гуляет дальше. При таком раскладе почти все организмы выработали бы определенный стек удачных мутаций, но мы этого не наблюдаем. Буквально НИКАКИХ минусов, чтобы у всех животных были крылья. Абсолютно все животные ПРЫГАЮТ и хотят в свободное небо без конкуренции. Всем им нужно выжить и эволюция должна для всех работать в этом направлении. Но нихуя этого не наблюдается, потому что эволюция не работает и это выдумка с большими пробелами в логике.
Как взрослый человек всерьез может приводить такие аргументы как "ну вот я в мешок кучу деталей Лего накидал, потряс и чот не собралась машинка, где твоя эволюция ааааа?"
>>296125002 > Потому что обрезание это модификация готового организма Лолблядь. А эволюция это что - не модификация готового организма? Охуенные маневры.
>>296125155 Эволюция не работает по принципу наилучшего. Эволюция работает по принципу ДОСТАТОЧНО для выживания, если уже достаточно, то дальше эволюционного давления попросту нет.
А ещё есть очень важный фактор под названием ЭНЕРГИЯ. Почему, например, одни животные едят только какую-то сугубо одну пищу, а другие могут жрать многое (как мы)? Потому что одну пищу жрать выгодно в одних условиях, при наличии её избытка, чтобы не тратить энергию для переваривания ещё чего-то. А жрать разнообразную пищу становится выгодно только при её дефиците, так как это даст больше энергии, чем будет потрачено на её переваривание и усвоение.
Понял блядь наконец, как это работает? Во-первых, эволюции просто нужно достаточность, она не стремится к лучшему. Во-вторых, условия среды бывают очень разные, они постоянно меняются, поэтому и не может существовать идеального стека мутаций.
>>296125273 Организм уже рождается с модификацией, это эволюция. А обрезание, стрижка волос, татуировки, удаление нижних ребер, это модификация готового организма который уже родился. Вот ты когда красишь волосы в радужный цвет и вставляешь стразу в пупок, у тебя в геноме не происходит изменений чтобы твой сын родился с радужными волосами
>>296125354 > А ещё есть очень важный фактор под названием ЭНЕРГИЯ. Почему, например, одни животные едят только какую-то сугубо одну пищу, а другие могут жрать многое (как мы)? Потому что одну пищу жрать выгодно в одних условиях, при наличии её избытка, чтобы не тратить энергию для переваривания ещё чего-то. А жрать разнообразную пищу становится выгодно только при её дефиците, так как это даст больше энергии, чем будет потрачено на её переваривание и усвоение. Почему желудок сам себя не переваривает? Как ты вообще себе представляешь эволюционное развитие желудка? Только, пожалуйста, без маневров уровня современных учебников анатомии, где все описания уровня "хуемое оно само как-то там короче бля всё заебись хуй знает короче".
Теория эволюции это как коммунизм. Надо чуть-чуть подождать, ну вот через 80 миллионов лет мы увидим результаты эволюции, а пока мучайся с вырождением и болячками. Почему благодаря феноменальному половому отбору лучших из лучших плюс естественному отбору до сих пор рождаются нежизнеспособные уродцы (это примерно 80% популяции), в 50% случаев не выживающие без медикаментов и современной инфраструктуры? Доказано вырождение, а не эволюция, не? Пук-мням хех, неудобный вопрос!
>>296123090 (OP) Объясните мне как эта тонко настроенная система с миллиардом различных нюансов и взаимодействий могла сформироваться эволюционно? Это же бред сивой кобылы. Не говоря уже про мозг и его ебейшую сложность. <br>Бля, как можно было в совке одновременно полоскать мозг атеизмом в школах и при этом паралелльно преподавать анатомию? Дети там наверное с ума сходили от такой шизофазии.
>>296125412 > Организм уже рождается с модификацией, это эволюция. Чтобы он родился с модификацией - ее нужно перед этим приобрести, модифицируя готовый организм.
>>296123365 Чел на дваче писал, что так важнейший элемент репродуктивной системы имеет 'сторожок' состояния - ты мгновенно узнаешь, если с простатой траблы.
>>296124750 Представим что весь наш организм это огромный человейник,а клетки в нем это его жители,как и любые жители любого человейника,в процессе своей жизнедеятельности наши герои оставляют после себя различные "ТКО",которые при скоплении в одном месте ни к чему хорошему не приводят,сие явление называется интоксикацией ня,для профилактики подобных эксцессов в ходе эволюции от выделения через тело дошли до отдельных органов называемых "почками"
>>296125473 Блядь, у всяких примитивных организмов вообще переваривающие вещества прям на тело выделяются и с тела потом всасывается переваренное. И ещё 100 подобных шагов между отсутствием желудка и его присутствием. Сука бля, такой сложный механизм как желудок сразу не появляется, сначала появляются примитивные механизмы переваривания и потребления пищи, потом чуть сложнее, потом ещё 100 раз понемногу сложнее, и в итоге дело доходит до появления желудка, такого, как у нас бля. Понял?
А почему дед с облака так долго делал сраного человечка? Почти 14 млрд лет эволюции материи, триллионы никому не нужных звезд и лишь одна привела к появлению жизни. Боженька тормоз что ли? Или не всемогущий? Почему не щелкнул пальцем и не сделал сразу?
>>296123090 (OP) Лучше спроси как человечество научилось блокировать определенные нервы для дальнейших медицинских манипуляций, например удаления зуба или операций на нижних конечностей.
>>296123090 (OP) >Возвратный гортанный нерв присутствует у всех млекопитающих и, как у человека, отходит от идущего из мозга блуждающего нерва, огибает дугу аорты или иную крупную артерию и идёт обратно к гортани. Особенно ярко этот маршрут выражен у жирафа: общая длина возвратного нерва может достигать четырёх метров, так как он проходит через всю шею туда (в составе блуждающего нерва) и обратно (как самостоятельный возвратный нерв), при том, что расстояние от мозга до гортани составляет всего несколько сантиметров. Такое строение этого нерва млекопитающие унаследовали от рыб, у которых отсутствует шея, и гомологичная ветвь блуждающего нерва идёт по оптимальной траектории. Хрюкни, веродаун.
>>296125155 > Буквально НИКАКИХ минусов, чтобы у всех животных были крылья. У птиц все тело заточено под полет, вплоть до строения костей, а не только крылья. Если для тебя это действительно непонятно, то тебе стоит НЕМЕДЛЕННО бежать перечитывать учебник по окружающему миру за 4 класс, пока тебе кто-то заряженную воду не продал.
>>296125932 > такой сложный механизм как желудок сразу не появляется, сначала появляются примитивные механизмы переваривания и потребления пищи, потом чуть сложнее, потом ещё 100 раз понемногу сложнее, и в итоге дело доходит до появления желудка, такого, как у нас бля. Понял? Ну я же говорю - без маневров. А ты сразу с них зашел. Желудок не может иметь промежуточный вариант, иначе он не будет работать и просто убьет носителя.
>>296123090 (OP) Объясните мне как эта тонко настроенная система с миллиардом различных нюансов и взаимодействий могла сформироваться кем-то? Это же бред сивой кобылы. Не говоря уже про мозг и его ебейшую сложность. Бля, как можно было в рашке одновременно полоскать мозг религией в школах и при этом паралелльно преподавать анатомию? Дети наверное с ума сходят от такой шизофазии.
Блять всякие ученые в говне моченые постоянно задвигают за новуку и что бога нет, потому что наука епт, эволюция вся хуйня.
Просто и без задней мысли загуглите что такое "Теистический эволюционизм" Миллиарды лет эволюции для бога это как 7 дней. Потому что время с точки зрения бога это вообще нихуя и ничего, прошлое настоящее и будущее уже здесь.
>>296126321 Может, почему существуют примитивные организмы, у которых буквально их кожа - желудок? Кроме того, переваривающая жидкость не должна быть прям пиздец кислотой что охуеть, для какого-нибудь примитивного организма хватит, чтобы она могла лишь размягчить другой примитивный организм, который и так немного мягче его самого. Этот этап можешь себе представить? А дальше черты просто развиваются вместе.
>>296123090 (OP) >Это же бред сивой кобылы. Бред, если не знаешь о том, что такое эволюция и как она действует. Вообще всё на свете кажется бредом или магией, если не знаешь, что это такое. Ищешь простого решения за неимением знаний и находишь ответ либо в теизме, либо в восточной шизософии.
>>296123090 (OP) У верунов как всегда. Их аргумент буквально заключается в том что они нихуя не понимают. Так и говорят : "Я не понимаю как это может быть значит не может!"
>>296123090 (OP) >Объясните мне как эта тонко настроенная система с миллиардом различных нюансов и взаимодействий могла сформироваться эволюционно?
Посмотри на уже прожитую тобой жизнь. Умножь на 5. Получишь столетие. Умножь столетие на 10 - получишь тысячелетие. Умножь тысячелетие на 1000 - получишь один миллион лет. Умножь миллион на тысячу- получишь миллиард лет.
Аналогичную процедуру проделай и с пространством. Посмотри на свою квартиру, улицу, город - и начинай умножать.
>>296123090 (OP) Всё так и это на фоне общей деградации людей, у который всё больше болезней и всё хуже работающие иммунные механизмы. По сути черви побеждают, но откуда взялся беззащитный человек.
>>296123090 (OP) Нижний гортаный нерв абсолютно всех животных обернут вокруг аорты. Просто потому что у древних рыб так было, поэтому у человека он тоже идёт аж к сердцу а потом в нижнюю челюсть, даже у жирафа он идёт нахуй через всю шею туда обратно просто потому что миллионы лет назад у какой-то рыбы он именно так огибал голову.
Это абсолютный пиздец с точки зрения проектирования.
>>296125968 Соплеменник подмерз,пока бегал поссать в ледниковый период,когда направлялся в пещеру задел стопой камень,но не предал этому значения до момента,пока его обеспокоенные собратья не увидели лужицу крови подле него или он не отогрелся у костра...Как тебе? Ах да ВЫВОД:УГА-НЕ ЧУВСТВОВАТЬ БОЛЬ-ХОЛОД-БЛОКИРОВАТЬ-ХОЛОД МОЖНО НОСИТЬ-ЛЕД
>>296126598 Я тебе ещё раз говорю - почему жидкость для переваривания в самом начале должна быть такой сильной, чтобы убить носителя, если, допустим, носитель питается организмами помягче его? Тогда жидкости достаточно убивать те организмы, не более. А дальше это развивается как уже я писал.
>>296126649 >Это абсолютный пиздец с точки зрения проектирования. Да нет, если бы был пиздец, то виды с таким строением не выжили бы. Раз живут до сих пор, то это никак не мешает их существованию.
>>296126238 >птиц все тело заточено под полет, вплоть до строения костей Вплоть до ДНК. У них нет мусора в ней а он весит дохуя. Человек 80кг лишился бы 20кг если убрать мусор из ДНК
>>296125473 >Почему желудок сам себя не переваривает? Потому что его работа регулируется мозгом, те у кого желудок (предшественник желудка) сам себя переваривал сдохли и не дали потомство. >Как ты вообще себе представляешь эволюционное развитие желудка? Появилась пищевая трубка, жрать через нее стало более эффективно, обладатели пищевой трубки расплодились.
>>296123090 (OP) Ты про эту хуйню, которая каждую секунду генерирует раковые клетки, в следствии системных ошибок? Да, так тонко настроена, охуеть просто.
>>296126591 Молозиво буквально формируется на пару дней в груди в финале беременности и дает ебейший буст веществ ребенку, покрывает кишечник защитой и освобождает того от первого кал. Все дети, что не получали сразу грудное молоко - в дальнейшем по жизни болеют и имеют низкий иммунитет. Вся имунная система человека завязана в первый день на молозиве. То есть фактически это такая природная мега-наркота с читами, которую эволюционно никак не объяснить. Это буквально неиронично система, которую кто-то изначально придумал и ЗАПУСТИЛ.
Блять вся эволюция это буквально клетка, которая бесконечно размножается, у нее нет разума нахуй, она просто соединяется с другими в определенную структуру и ВСЕ.
Каким хуем она могла создать нервы, нейроны там репродуктивную функций ебать его рот? Как что-то может приспособится к чему-то условиям там определенным если у этого нет разума.
>>296123090 (OP) >как эта тонко настроенная система с миллиардом различных нюансов и взаимодействий могла сформироваться эволюционно? Это же бред сивой кобылы. Не говоря уже про мозг и его ебейшую сложность. Совершенно верно, эта тончайша и сложнейшая система не могла быть создана каким-то разумом, потому что разум несовершенен и неспособен так точно настроить такую огромную систему. Только случайная подгонка самых мальчайших параметров под сложившиеся условия в течение миллиардов лет могла обеспечить их эффективную совокупность.
>>296125789 >Почему тогда человек не синтезирует Витамины, необходимые для выживания и роста? Синтезирует, но не все. У человека случайно отвалился ген, отвечающий за синтез например витамина б12, но на выживании вида это никак не сказалось, и поэтому "и так сойдет".
>>296126914 Участки ДНК которые ничего не кодируют и ничего не делают, куски вирсов и прочая хуйня которая непонятно откуда есть. У птиц такого нет, в результате эволюции часть птиц и их предков теряла эти участки мусора и им было проще летать и так миллионы лет отсева оставили исключительно нужные для жизни участки генома.
>>296126770 Потому что это маневры с "помягче" и "пожиже". Желудок это ебейшая система с заданной кислотностью, синхронной работой сфинктеров, нервов и кучи другой ебатории.
У людей после 30 лет кислотность в желудке начинает снижаться, но она все равно остается аналогом биологической серной кислоты и иначе эта система работать не будет никак.
>>296126648 Плохая экология, некачественные продукты питания. С изобретением колеса, наапример, человек обрек себя на ряд сердечных заболеваний. Добавим к этому табак, алкоголь. Здоровых людей сейчас практически нет на планете.
>>296127021 Организмы меняются в ходе эволюции для того, чтобы подстроиться под среду. Если ты начнёшь рожать детей на Аляске, а те своих детей... то с каждым поколением люди будут иметь всё больше волос на теле
Некоторым организма просто не нужно подстраиваться, они и так отлично выживают(как, например, комары или грибы поэтому байки про кардицепс работают только в играх и сериалах, этим грибами просто не нужно развиваться, но вот, если организмы, в которых они живут, повысят температуру тела на пару градусов, то тогда человечеству может прийти пиздец, но, опять же - байки
>>296127098 Лол, сам высрал утверждение, о том, что кто-то утверждает, что что-то появилось само по себе, а потом его опроверг. Все веруны такие ебланы, или только некоторые?
>>296127136 >то почему невозможны рандомные мутации до человека в нынешнем виде? Возможны. Были люди-великаны, карланы, с избыточным волосяным покровом, с лишними пальцами и т.д.
>>296126930 И это при том, что вся объективная реальность демонстрирует склонность и тенденцию к разрушению и деградации как на планете, так и в космосе.
>>296125815 >>296123441 Хуйню написал. Вместо корявого и ненадежного строения, можно было бы сделать специальную оповещательную систему, которая бы сигнализировала о проблеме. Но при этом строение было бы правильным.
>>296127114 Так ты, блядь, про человека пиздишь, человек сложный, потому что к нему эволюция живых организмов дошла за 4 миллиардов лет. А я тебе указываю как раз на промежуточные этапы, где всё может быть попроще. Первые этапы вообще самые простые и примитивные. Потом же дело усложнялось, ПОНЕМНОГУ, понимаешь бля?
>>296126900 Ну детёныш не может всю жизнь питаться сиськой матери а, предпологаю навскидку, слезть сразу с молозива на обычную пищу невозможно - происходит пизда жкт, так сложилось эволюционно, потому молозиво постепенно меняется на молоко и подготавливает жкт детёныша к обычной пище, ну и как положено в эволюции виды которые пытались кормить только молозивом вымерли. У эволюции нет и не может быть цели создать суперсуществ, существо должно просто выживать в определённых условиях.
>>296126739 Скорее всего из-за медленного кровообращения температура тела пониже. У обычных котов норм температура около 40 градусов. Читал где-то что кошка может жить на 70-градусном морозе около часа. Мало кто на планете таким похвастаться может.
>>296127114 >Потому что это маневры с "помягче" и "пожиже". Желудок это ебейшая система с заданной кислотностью, синхронной работой сфинктеров, нервов и кучи другой ебатории. Долобоеб, ты можешь себе представить развитие транспорта? Сначала нахуй все пешком ходили, потом на лошадях скакали, потом придумали паравозы, за ними автомобили, а теперь все гоняют на электрокарах. Можешь примерно так же представить развитие любоого сложного органа? Сначала была хуйня из под коня, но у кого эта хуйня была толще и длиннее смогли лучше жить, и поэтому мы сейчас имеем рот, жопу и желудок, а не хуйню из под коня. Это и есть суть эволюции.
>>296127283 >Лол, сам высрал утверждение, о том, что кто-то утверждает, что что-то появилось само по себе, а потом его опроверг. Все веруны такие ебланы, или только некоторые?
Поясни за высер, который ты тут написал. Переведи на человеческий, чушка
>>296126935 Чел, вся наша жизнь - это тест. Отсюда мораль, религии, представления о посмертии и т.д.
Если рассуждать с такой точки зрения, что наша жизнь тест - то ВСЯ НАБЛЮДАЕМАЯ РЕАЛЬНОСТЬ создана лишь с одной целью - запутать нас и всячески ввести в заблуждение. И помимо этого еще давать всякие искушение.
Вот и с животными также. Почему все так сделано с аортой? А чтобы ты спросил и охуел почему так. Вся информация противоречит друг друг и человек всю жизнь охуевает куда он попал и что происходит. А после смерти тебя спросят - а хули ты ленился и не разобрался? Давай на новый круг сансары, прокрастинирующая жопа.
>>296123090 (OP) > Объясните мне как эта тонко настроенная система с миллиардом различных нюансов и взаимодействий могла сформироваться эволюционно?
Просто представь, КАКОЕ огромное количество вариаций сменилось организмов за все время.
Ты себе не сможешь в голове представить временной промежуток в 3 миллиарда лет, это невозможно.
Ну и эволюция на самом деле наоборот самый простой и очевидный способ объяснения того разнообразия жизни на земле, и почему в основе эта жизнь вся одинаковая.
>>296127383 Ты тупой? Этот даун в видео говорит "сейчас я опровергну утверждение о том, что что-то может создаться само по себе", и опровергает его. Но хуй в том, что никто не утверждает, что что-то может создаться само по себе. Я понимаю, это сложно понять ёбаному веруну, которого может наебать баба маня с косноязычными проповедями о боженьке, но ты поднатужься.
Селюки с девятью классами и доценты инцелонаук выясняют:почему у одной хуйни на один волосок больше чем у других,я хуею,скуфы и зумериксы нервно курят в сторонке от такого размаха.
>>296126900 > То есть фактически это такая природная мега-наркота с читами, которую эволюционно никак не объяснить. Ты чё, долбоеб? Ты ее сам только что объяснил с точки зрения эволюции.
Может ещё и выброс адреналина в критических ситуациях объяснить эволюционно нельзя?
>>296127582 Читай про опыт в Америке, где в 20 веке детям начали массово вырезать аппендициты как ненужную хуйню, а те потом все больные стали и хилые, потому что в вырезанном была куча полезных бактерий.
>>296127536 >Но хуй в том, что никто не утверждает, что что-то может создаться само по себе Утверждают. И утверждают как раз наукобляди, которые придумали безпруфную теорию маняэволюции
>но ты поднатужься У тебя есть ученая степень, мань?
>>296127594 >Я без малейших усилий представил себе этот временной промежуток. Хуйлан с клиповым мышлением, ты больше трёх секунд внимание ни на чём не можешь концентрировать, что ты там себе представил, маня?
>>296127611 >Боговерующий, объясни мне, как мог разумный творец такую хуйню сделать. Они свое верунство под факты подгоняют, мол это он специально чтоб мы могли мучаться и нам за это воздалось потом после смерти
>>296123090 (OP) >как эта тонко настроенная система с миллиардом различных нюансов и взаимодействий могла сформироваться эволюционно? Множество монументальных трудов, миллионы исследований и экспериментов, тысячи образовательных учреждений, бесконечные лекции, да тупо наличие интернета и ебаной говнопедии. Нет блядь, проще крикнуть АРЯЯЯ Я НИПАНИМАЮ А ЗНАЧИТ ВРАНЬЁ, хотя всё разжёвано давным-давно для самых тупых в одном лишь учебнике биологии за 9 класс, который ты, по хорошему, должен был выучить если конечно дошёл до 9 класса, что конечно не факт.
НИКТО нигде НИКОГДА не говорил, что жизнь появилась из кусочков какой то материи абсолютно случайно и абсолютно случайно появляются новые виды.
ДАЖЕ В ШКОЛЕ на биологии говорят, что для жизни необходимы: Репликация, какой то механизм сохранения наследственной информации, случайные изменения при репликации.
>>296127663 Я вроде как просил объяснить наличие рудиментов, а не провести лекцию о полезности аппендикса. Да, да, именно так он называется, аппендицит - это болезнь, конкретно - воспаление аппендикса, она не может быть полезной, лол.
>>296127361 > Сначала нахуй все пешком ходили, потом на лошадях скакали, потом придумали паравозы, за ними автомобили, а теперь все гоняют на электрокарах Охуительные истории. Только вот ты приводишь пример мега-сложных организмов и устройств. >>296127266 Это с желудком НЕ РАБОТАЕТ, БЛЯДЬ. Он либо сложный, либо организм откидывает копыта. Нет промежуточных вариантов, это фантазии и предположения.
>>296127611 Так это не к боженьке/эволюции вопросы, а к образу жизни и медицине. Любой ущербный должен умирать во младенчестве, так в природе заведено.
>>296126578 Для большинства всегда стоит выбор - во что им верить. Чтобы изучить как это работает, надо делать над собой усилие, а мозг сопротивляется, стремясь экономить энергию. Поэтому религиозным сознанием наделены как дикие изолированные неконтактные племена, так и люди, находящиеся внутри развитой цивилизации.
>>296126802 У природы нет цели создать человека. Мы считаем себя винцом природы, но по факту просто чуть более умные приматы. Которые в большинстве своём не способны понять квантовый мир, да что уж там квантовый мир, люди настолько тупые, что не могут перестать верить в бородатых, и не очень, мужиков на небе. Какой уж на хуй венец, чуть умнее шимпанзе, а возомнили о себе невесть что.
>>296127665 >Утверждают. Нет, не утверждают. >утверждают как раз наукобляди, которые придумали безпруфную теорию маняэволюции Ты говоришь о чём-то другом, точно не об эволюции. Как обычно, заблуждения появляются в следствие незнания, а пробелы в знании заполняются религией. >У тебя есть ученая степень, мань? Это в школе проходят, додик блядь.
>>296127739 А тихоходка это кто who?,её кто нибудь кроме как с экрана зомбоящика в реальной жизни видел?,как поймаешь так извести уж,я машке позвоню,она спейс икс по быстрому оформит,там и решим.
>>296127778 Наличие следует от того, что они не затрагивают витальных функций. Поэтому для эволюции они нейтральны, нет ни поддерживающего отбора, ни исключающего. Людей, которых аппендицит заебал до смерти меньше одного процента, если у бабы есть хвост это не снижает вероятности появления у нее детей а в наше просвещенное время даже увеличивает
Атеисты не верят в бога и говорят: «что было до бога? а кто создал бога?» При этом они верят в теорию большого взрыва и подобное. А что было до большого взрыва? Получается, атеизм зиждется на таком же верунстве.
>>296127799 >Охуительные истории. Только вот ты приводишь пример мега-сложных организмов и устройств. Я тебе не конкретный пример устройств привожу, дура, я тебе принцип рассказываю. Что сначала желудка не было, но у кого-то появилась пищевая трубка и для выживания вида это было по кайфу. Потом среди обладателей пищевой трубки появились те, у кого в эту трубку выделялись ферменты, еда стала еще лучше перевариваться, зверюги стали еще лучше расти, и т.д. >Это с желудком НЕ РАБОТАЕТ, БЛЯДЬ. Он либо сложный, либо организм откидывает копыта. Нет промежуточных вариантов, это фантазии и предположения. Ты сказал? А тебе точно можно верить? Я вот не верю, можешь пруфы какие-то привести по братски?
Если ты своим мозгом не можешь понять, как такое возможно, то это не означает, что такого не может существовать впринципе. Восприятие человека в целом довольно узко и ограниченно, так что твой вопрос неудивителен.
>>296127799 > Это с желудком НЕ РАБОТАЕТ, БЛЯДЬ. Он либо сложный, либо организм откидывает копыта. Нет промежуточных вариантов, это фантазии и предположения. Есть промежуточные варианты, то что ты про них не знаешь, это не значит, что их не было
>>296127760 > ДАЖЕ В ШКОЛЕ Аудитория этого анонимного форума в школе на уроках в геншин под партой задрачивает, вместо того, чтобы училку слушать. А потом в мае вылезает миллиард тредов "Как подготовиться к ЕГЭ за 5 дней, если я долбоеб".
>>296128109 Нет, их раньше промыли религией, прежде чем научили чему-то. Тут же додик не религиозен, просто тупой и не смог осилить даже примитивную школьную программу, где всё расписано логично со всеми пруфами для самых маленьких. А всё потому что учили не реальным вещам, учили не думать и учиться, не развивали логику и мышление, а ставить галочки в нужный квадратик чтобы получить нужную циферку в бумажку.
>>296128104 У современных костистых рыб это скорее редукция, связанная с пищей и местом обитания (т. е. с видовой спецификой) потому что у более примитивных в эволюционном плане рыб (акулы, осетры) желудок как раз есть.
>>296127192 >люди-великаны Вряд ли. Если учесть силу протяжении на планете, то человеку выше 3метров будет крайне тяжело суще, твовать. Во первых таскать на своих двоих собственное тело было б трудно (про бег вообще молчу). Ну и с кровообращением бы ли бы проблемы - оно у нас хитрое - наверх кровь поднимается под давлением, а вниз опускается под силой тяжести (вечная проблема космонавтов на орбите) Поднять к мозгу 10-12 литров крови - надо чтобы сердце работало на порядок быстрее.
>>296128241 >Мои предки глядя на меня улыбаются мне, мореплаватели. А твои предки улыбаются тебе? Сколько этих мореплавателей было? 0.00001% от популяции? Если бы прямо сейчас внезапно человеку отрубить возможность получать с пищей витамин С, то мы естественно вымрем, но условия среды таковы, что вырабатывать его нам и не нужно.
Господи, какие двачеры тупые, пиздец. Им в школе 6 лет биологию преподают, они в инете с миллиардом книг и видосов, я уж молчу про исследования и открытые базы данных где вы можете сами сравнить геномы. А кругозор как у моей собаки. Мимо препод биологии
>>296123090 (OP) Ты мне лучше объясни как и почему появилась вселенная? Что это за хуйня вообще и как - вот эти аот хитрые лютые законы, огромные массы энергии и материи, пространства в конце концов? Сложность эволюции даже не настолько эпична как факт существования вселенной хуй знает как, почему и зачем. Только про мужика на небе не надо.
>>296128172 >>296128102 Вот именно. Из-за SNP, ПРОСТО из-за одной мутации ген, ответственный за синтез этого витамина, СЛОМАЛСЯ. У других млекопитающих ОН РАБОТАЕТ.
>>296128262 >то человеку выше 3метров будет крайне тяжело суще, твовать. Их поэтому и нет, что им жить хуево. Если бы было по кайфу (как с прямохождением) то все бы были трехметровыми гигачадами. А так да, энджой ёр проблемы с сердцем и порно-двигательным аппаратом.
>>296127663 > аппендициты Аппендиксы блять. Ты сам то по существу модель что-то сказать или так и будешь срать картинками и отправлять "читать статьи"? Сам то знаешь хоть что-то, дегенерат блять?
>>296127800 >Так это не к боженьке/эволюции вопросы, а к образу жизни и медицине. Любой ущербный должен умирать во младенчестве, так в природе заведено. Когда удобно - это бог, когда неудобно - это природа))))))
>>296123090 (OP) Был эксперимент, где AI давали возможность собрать робота (самосбирающийся робот), задача простая - добраться из пункта А в пункт Б, в итоге он перепробовал сотни вариаций и нашел оптимальную. Вот это и есть эволюция.
>>296128311 А что ланцетник? Ланцетник это скорее реликт, при чем его нельзя считать даже предковой формой, какая-то эволюция все равно пройдена. Просто хороший модельный объект, на котором все видно. Проблема с такими видами в том, что во времена, когда их эволюция шла активно всяких подобных ланцетников было дохуилиард, просто они не сохранились ни в живом, ни в ископаемом виде. Примерно так же животные на сушу выходили, или примитивные млекопитающие образовывали все свое разнообразие из чего-то похожего на лысого ежа.
>>296128640 Умер рано -- бог забирает лучших Умер поздно -- еще не выполнил свою цель на земле Итого получается что цель на земле это например убивать людей и не умирать самому. Может бог на самом деле Один?
>>296128422 >Вот именно. Из-за SNP, ПРОСТО из-за одной мутации ген, ответственный за синтез этого витамина, СЛОМАЛСЯ. У других млекопитающих ОН РАБОТАЕТ. Да, сломался. Только выяснилось что оно и нахуй не нужно, когда можно просто похавать капустки и прочей зелени. И стали люди дальше жить поживать и горя не знать. Конец.
>>296128640 Ну если с этой позиции смотреть, то тоже есть железный ответ. Бог создал идеального человека, но человек не пожелал быть идеальным и совершил грехопадение. С тех пор у тебя то геморой, то близорукость. Такова греховная природа человека.
>>296128844 >, но человек не пожелал быть идеальным и совершил грехопадение Про то что все полимеры баба проебала забыл добавить,оттуда растут ноги у ББПЕ и ТНН
>>296128844 >Бог создал идеального человека, но человек не пожелал быть идеальным и совершил грехопадение. С тех пор у тебя то геморой, то близорукость. А это был один и тот же человек? Ну, который совершил грехопадение, и сосед Вася, у которого геомрой и близорукость?
>>296126900 >Это буквально неиронично система, которую кто-то изначально придумал и ЗАПУСТИЛ.
Молозиво просто повышает выживаемость, вот и весь ответ на твой вопрос, все остальные млекопитающие без этой фичи просто не выдержали конкуренцию. Эта механика органических мешков с костями просто закрепилась как одна из базовых
>>296129084 Вероятность того, что твой сосед Вася проебал все полимеры из за бабы и теперь всё человечество страдает, бесконечно мала. Но не равна нулю.
>>296128479 Пиздос, я к этой залупе полгода готовился и сдал первые 2 примерно на столько же правда, я в русском в сочинении обосрался, прям очень жёстко, даже думал идти пересдавать только из-за этого, но всё-таки смог поступить и с низким баллом и забил.
Ещё инфу на 80 с чем-то, но знаю челов, которые аналогично готовились неделю-две и писали на 90, блджад.
>>296123090 (OP) ебать создатели ваще не палятся в проектирование тела, но тупые гомо пидорашки все равно нихуя не поймут запредельного смысла великих мозгов из космоса, вонючие тупые манки реально
>>296123090 (OP) Да в общем-то хуй с ней с этой эволюцией. ВСЕ находится в сознании. Иначе быть не может. Все воспринимаемое воспринимается из-за способности к абстракциям, универсалиям вроде времени, пространства, "я" и так далее. Без них нельзя увидеть даже банальный камень, который банально лежит потому что само разделение на "Камень", "землю" и "пространство" - порождение ума. Нельзя делать науку - ведь если бы все было "просто материей", мы бы не смогли увидеть никакие взаимосвязи. Они - чисто порождение сознания. Так что материализм - говно. А теперь. Откуда такие абстрактные нематериальные штуки могли взяться? То, что это породило, держит вместе в правильных отношениях, должно быть вне времени, вне пространства, чем-то сверхсознательным, потому что творение всегда меньше творца. Вот и получается!
>>296125815 > Чел на дваче писал, что так важнейший элемент репродуктивной системы имеет 'сторожок' состояния - ты мгновенно узнаешь, если с простатой траблы. А толку от этого узнавания если в медицину научились только человеки в 20м веке, у всех животных до этого при любых проблемах путь только один - в могилу нахуй.
>>296129587 Класса до 7-го, потом положил унылого, и так пока не перешёл в другой коллектив. Тогда снова взялся за ум, но уже, скорее, превозмогая себя. Но полностью я учёбу никогда не дропал.
>>296125484 Так а в чем неудобность вопроса? Эволюция в данном контексте не значит улучшение, только постепенное изменение с целью приспособления, но объективно это может со стороны выглядеть как ухудшение. Например, редукция органов зрения у подземных животных или общая деградация организма у червей-паразитов. Ну да, считай развитие медицины = противостояние естественному отбору. Хотя какие-то реально действенные средства появились только в последние 200 лет, до этого люди просто себя травили и калечили всяким говняком. А ещё более ранним средством человеческого противостояния естественному отбору является наша социальность, которая повышает шансы выживания в группе. Про инфраструктуру ты верно заметил, человеческое влияние на окружающий мир не имеет аналогов. Собственно, вот эти постоянные изменения тоже не позволяют закрепиться каким-то удачным мутациям, они просто теряют актуальность до хоть сколько-нибудь заметного проявления и не дают носителям преимущества.
>>296123090 (OP) Атеистами в совке стали только в 80х и то не воинствующими, а просто индиффирентными овощами с джазом головного мозга. До этого мужичьё упорно сопротивлялось любой попытке промыть мозги.
> как эта тонко настроенная система Возвратный гортанный нерв (особенно у жирафов, но и у человека тот еще костыль), аппендикс, сетчатка наизнанку (как главная причина отслаивания при нагрузках), одно и то же отверстие для дыхания и приема пищи, одно и то же отверстие для мочеиспускания и совокупления, отсутствие синтеза или хотя бы возможности запасания витамина С и еще тысячи других эволюционных факапов. "Образ и подобие" такой хуйни содержать не должен.
еще ктото эволюцию упоминает из науко шизиков? ее давно обоссали, когда узнали, что клетка работает как завод и мануфактура еще сложнее чем компьютер, так сказать боженька поссал всем на ебала, так ,что моченые просто утихли, молча охуев, и коллективно приняв сей факт..
>>296123090 (OP) Эволюция - это вообще бред древних греков. Этой теории если что около 3000 лет. И учёные в говне мочёные до сих пор не могут придумать более правдоподобный миф и также не могут доказать, что миф о эволюции - это реальность. За последние 100 лет - ноль подтвержденных экспериментов. Все самые крупные и долгие эксперименты - с треском провалились. Вообще в эволюцию в наше время верят только люди, которые даже не гуглили и 5 минут на эту тему. Если начать копать, становится понятно, что эволюция - это бред сивой кобылы, буквально высосанная из пальца история античных греков.
>>296134577 >За последние 100 лет Ты реально настолько тупой? Тебе же русским по белому сто раз в треде написали - процесс этот ОЧЕНЬ[/b ]длительный, нужны тысячи лет чтоб что-то там заметить. Ты когда картошку сажаешь, ты же не приходишь на следующий день урожай собирать.
>>296123090 (OP) Все из-за антропоцентризма. Ты считаешь себя идеальным творением, сотворенным по образу и подобию придуманного тобою Богом, просто потому что не можешь признать, что твое существование и вся твоя жизнь - череда случайностей и различных флуктуаций.
>>296127098 Блядь какой же он тупой, алсо это же тот самый хуеплет, который в мелком пиздючестве снимал видос про то какие тупые шароебы, которые не верят в плоскую землю? Ебало один в один, скиньте кто нибудь тот видос, сравним.
>>296135174 Это мутации, а не эволюция. Мутации никто не отрицает. Но учёные в говне мочёные делают вывод (основанный исключительно на своих маняфантазиях), что при большом накопленном количестве мутаций происходит переход от одного вида животного к другому. Но это очередная выдуманная хуйня, которая ничем не доказывается. Как бы логично выглядит, но в реальности такого не происходит. Поэтому это маняфантазия всего лишь, хотя и логично выглядящая на первый взгляд.
>>296135032 >ОЧЕНЬ[/b ]длительный, нужны тысячи лет чтоб что-то там заметить. В лабораторных условиях, с возможность катализировать все процессы - нет, это не очень длительный период. Были эксперименты с бактериями и вирусами, которые разможаются в геометрической прогрессии каждые 20 минут. А эксперимент десятки лет длился. В итоге, как ни тужились, максимум бактерия отрастила хвост. На этом "эволюция" заканчивается. Её нет, есть только мутации. И никогда комар не станет человеком, хоть ему миллиарды лет дай на эволюцию. Потому что перехода от одного вида к другому не существует, это миф древних греков, который перекачевал в наше время, а веруны верят, без пруфов.
>>296137596 Совершенно верно. Переходные виды - это гнилая подпорка, которая нужна, чтобы обосновать лживую теорию эволюции. И реально целые институты и отдельные личности паразитируют на этом псевдо-научном вранье. Яркий пример - Дробышевский, который буквально рассказывает псевдонаучные сказки и не более того.
>>296123090 (OP) невероятно тонко настроенная система, что все больницы завалены, а морги переполнены. шедевр бытия. 0 изъянов. про то, что остальные 99% видов вымерли и вымирают прям сейчас каждый день так тебе вообще похуй. НЕВАЖНО+НИНУЖНО.
>>296137687 Эндогенные ретровирусы, которые пометили ДНК всех приматов от первых обезьян до человека, тоже ВРЕТЕ? Там уже религиозный бред не вставишь, там четко вырисовывается картина по времени, кто был первый, кто второй и т.д.
>>296136246 Явно не потому, что наземные животные произошли от кита. Ни одного доказательства этому нет, за всю историю существования человечества нет ни единого реального доказательства эволюции, есть только наукообразные размышления на этот счёт. Да, выглядят они убидительно, но самое смешное, что при такой казалось бы убийственной аргументации нет ни единого реального доказательства. Т.е. это просто очень хорошо продуманное и логически обставленное мошенничество, выстроена огромная помпезная ширма, за которой ничего нет, кроме тухлого мифа древних греков.
Если бы учёные реально занимались поиском истины, а не построением наукообразных теорий, то уже давно нашли бы правильный ответ. Но пока наука и весь мир верят в сказки про эволюцию, всех всё устраивает.
>>296137522 Ну вот бактерия отрастила хвост через 10 лет , ещё через 10 лет закрепится ещё одна мутация и так бесконечно . Нет разница между микроэволюцией и макроэволюцией . Бактерия которая накопит Овер дохуя мутаций и будет новым видом бактерий, сильно отличавшийся от прародителя .
>>296138083 >Ну вот бактерия отрастила хвост через 10 лет , ещё через 10 лет закрепится ещё одна мутация и так бесконечно . Нет разница между микроэволюцией и макроэволюцией Ага, все тоже так думали. Но кроме хвоста бактерия ничего не отрастила. Условно этот хвоста вырос за первый год, всё остальное время нихуя не происходило. Вот и всё. Еще раз - на первый взгляд теория эволюции выглядит складно и логично, а потому убедительно, именно поэтому она до сих пор существует, спустя 3000 лет. Но реально - это не работает. Эволюции нет. Если хочется верить в красивые сказки - пожалуйста, никто не запрещает. Но если речь о поиске истины, то конечно придётся признать вопреки красивой складной сказке, что никакой эволюции не существует.
>>296138221 Опять таки , что бактерии мешает отрастить ещё что то , каждый год появляется новые виды бактерий и вирусов , в которых произошли многосильные мутации мутации , следовательно может произойти микроэволюция , это факт , мы можем наблюдать как в рамках одного организма может произойти ряд мутаций , например у человек есть генетические заболевания , которые как бы то же мутации , и у одного человека их может быть много , следовательно существует мутации , ты так и не доказал что есть какой то потолок , и что не может произойти больше одной мутации ( допустим ) . Следовательно их может быть много , следовательно может произойти процесс видообразования
>>296138263 Потому что нет ни одного реального доказательства, что из одного вида может произойти другой. Нет доказательств - значит нет и явления. Эволюция - это лишь мысленное допущение, которое в какой-то момент стало считаться неопровержимой истиной. Реально же, людей просто убедили, что эволюция существует, не предоставив за всё время существования теории, а это 3000 лет, ни одного доказательства.
>>296138071 ловите наркомана. >Ни одного доказательства этому нет Есть, просто для тебя доказательство это "шоб на моих глазах макака человеком стала". На мухах дрозофилах (что плодятся и мутируют как ебанутые + живут не дольше 1 потной катки в доту) всё уже давно оттестили, эволюция работает и её вполне можно наблюдать как говорится ин витро. >есть только наукообразные размышления на этот счёт Размышления это когда твоя мать про себя выбирает, отдаться ей ашоту-арбузнику или чоткому стасянчику, в случае же с научной теории ты сначала делаешь структурированные и чётко прописанные предсказания, а потом ждёшь их подтверждения, желательно от того, что напротив хотел бы чтобы ты оказался не прав. Например, в осадочных слоях, относящихся к разным геологическим периодам, есть четкая последовательность эволюции форм жизни от более простых организмов к более сложным. Вот предсказали, что был когда-то переходный (условно) период от рыбы к человеку, но пока не нашли. Богоёбы начали визжать, что наука нинаука и такого переходняка нет (ибо тогда реально не нашли). Уже потом нашли окаменелый тиктаалик. Туда же конвергентная эволюция, наличие рудиментарных органов (у человека большинство ещё не были открыты до 20 века, когда обнаружили что у нас сетчатка наизнанку вывернута - дарвин уже давно лежал в могиле) итд. Короче эвиденс достоверный.
>>296138612 >Потому что нет ни одного реального доказательства, что из одного вида может произойти другой. Нет доказательств - значит нет и явления. Охуенно, нет ни одного реального доказаиельства, что у тебя есть член. А это значит, что его нет.
так суки, эволюция существует, все виды звенья человека нашли, бактерия мутирует получается крокодил, бога нет, колитесь вакциношмурдяками, евреи круто. кто не согласен мракобес и лженаука.
>>296138577 При большом количестве накопленных мутаций не возникает перехода из одного вида в другой. Условно рыба накопит 100 мутаций, но не станет птицей после этого. Это будет всё та же рыба, но уже со 100 мутациями. Отличается она от первой рыбы? Ну конечно да. А является ли она по этому не рыбой? Ну конечно нет, это просто мутировавшая много раз рыба, пережившая разные изменения среды - вода стала холоднее (рыба стала жирнее), изменение в рационе - (вырасли зубы) и тд. Сколько бы животное не накопило мутаций, а в реальности не так уж много факторов, которые эти мутации вызывают, мы не видим, чтобы один вид переходил в другой. Сколько бы времени не прошло - мутации не провоцируют эволюцию вида.
>>296137522 >Были эксперименты с бактериями и вирусами, которые разможаются в геометрической прогрессии каждые 20 минут. А эксперимент десятки лет длился. В итоге, как ни тужились, максимум бактерия отрастила хвост.
>десятки лет Дядь сходи ка погуляй, я ж говорю, прийти в зоопарк и наблюдать (с лупой или под микроскопом, или хоть даже под веществами я хуй знает уже) как макака берёт в руки палку а уже через 5 минут учится говорить и читать. Бактерии существуют несколько МИЛЛИАРДОВ лет (не миллионов даже.). Причем существуют не в одной пробирке в лаборатории, а нахуй по всему земному шарику, их буквально миллионы ТОНН (если не миллиардов), и при этом естественный отбор там особо жесток, любая хуевая абилка сразу же убивается нахуй окружением. Ты блядь даже не представляешь себе масштабы этого.
>>296138646 Бактерии и вирусы это разные существа . Вирусы это вообще отдельная тема . Они не проявляют признаки живых существ то тех пор пока не начинают взаимодействовать с живой материей , в отличии от бактерий которые всегда ведут себя как живые организмы
>>296138839 >мы не видим, чтобы один вид переходил в другой
Дяяяядь хелоу, уже переходные звенья между разными родами хомо сапиенс обнаружили (окаменелости)
Если же ты хочешь чето обнаруживать ВпРаБиРкЕ))) то опять же сходи проветрись, ТЭ с научным подходом существует ну дай бог полтора века, какие-то первые попытки хомо сапиенс в науку это 5 тысяч лет назад, виды же приобретают какие-то заметные различия буквально за десятки и сотни тысяч лет.
Да даже посмотри на ёбаного МОПСА, эту хуйню вывели древние узкоглазые, руководствуясь, очевидно, вполне конкретными критериями к безобразному внешнему виду этого чучела, которое внешне напоминает скорее свинью, чем своего предка волка. И очевидно вывели достаточно быстро даже со своим примитивным аппаратом.
>>296138972 E.coli это бактерия, если что. Статью мельком пробежал, но там куча мутаций була, так что тот анон пиздит про то, что только хвост появился.
>>296138839 Если рыба , допустим накопит 1000 мутаций это будет новый вид рыб , если эта рыба накопит миллиарды новых мутации это скорее всего будет даже и не рыба , так как будет невероятно отличатся от рыбы прародителя . Так что если есть микроэволюция , То через какое то время произойдёт макроэволюция
>>296123090 (OP) ві мне лучше блять обьясните, как тяночки могут быть тупыми. С одной стороны дрочить на двухметровых чуханов, и при этом рвать пизду, рожая от него тугосерю. Почему тяночка выбирает партеера от которого рожать невыносимо тяжело?
Почему тяночки столетиями вырабатывают селекцию, направленную на уменьшение популяции? Что за пиздец?
>>296139111 >допустим накопит 1000 мутаций это будет новый вид рыб рыба не накопит столько мутаций, потому что она будет не жизнеспособна после десятков.
>>296139098 А потом прилетает метеорит и выживает случайный вид. Наши молокососущие предки стали править шариком совершенно случайно, приспособлены к обычным условиям они гораздо хуже динозавров.
>>296137377 >Мутации никто не отрицает Потому что хуем уже настолько явно провели, что нельзя отрицать, а раньше отрицали. Также и с эволюцией. Но религиозным даунам хоть на лицо ссы, все для них божья роса. Когда что-то слишком сложна, значит для них этого нет. Нужно что-то, что можно руками потрогать, эти дауны и микробов отрицали и молекулы, потому что "а покажите, не вижу значит нету"
>>296139111 > если эта рыба накопит миллиарды новых мутации это скорее всего будет даже и не рыба , так как будет невероятно отличатся от рыбы прародителя . Так что если есть микроэволюция , То через какое то время произойдёт макроэволюция А вот не происходит. Не происходит и всё тут. Я же говорю, что да, вся эта теория выглит логично, классно, понятно и убедительно. Ну конфетка прямо. Но самого главного, что её бы легитимизировано, а именно перехода от одного вида в другой - нет. Не существует. А значит это всё филькина грамота. Еще раз - если ты хочешь верить в убидельные, но всё-таки сказки - пожалуйста. Но знай, что они остаются сказками, кто бы что ни говорил. Пока не предоставят убедительные доказательство, а не строят очередное нагромождение баек.
>>296139197 >динозавров динозавры это фейк. Никто толком не знает что это был за пиздец в ту эпоху. Сперва их рисовали как рептилий, сегодня у них уже были перья и они жрали кору.
А завтра еще обратят внимание что большие животные были хреново приспособлены для жизни. Хищник больше чем тигр уже не жизнеспособен, так как при падении он травмирует себе нахуй все, и селекция будет развиваться против больших размеров. Но нам говорят что хищные динозавры были здоровенные. Что за пиздец.
>>296139199 >Нужно что-то, что можно руками потрогать, эти дауны и микробов отрицали и молекулы, потому что "а покажите, не вижу значит нету" Как раз так и работает наука. Настоящая, доказательная. Нет эксперимента, который можно потрогать - значит нужно либо этот эксперимент провести и доказать правоту или неправоту, либо не пиздеть. Вся реальная наука на этом строится. А если просто пиздежом заниматься то это будет наукообразный пиздёж, не более того. Чем и является теория эволюции - это просто наукообразный бездоказательный пиздёж.
Самое тупое в человеческой анатомии - два комплекта зубов на всю жизнь, первый на 5-8 лет, второй на пока не сдохнешь. Я конечно понимаю что средний возраст жизни примата это лет 25-30 если повезет, но блять, у акул ебаных зубы обновляются сами, а ты - венец пищевой цепи ебись с тем что есть.
Сука, так эти человеки ебаные имея нейросети, доступ к любым материалам и зная строение атома, не могут сука сделать мне нормальную еба челюсть на нанотрубках, которая была бы вечной. Они предлагают мне какой-то ссаной бормашинкой вырезать гнилое и замазать это какой-то хуйней сверху, которая рассыпется через 3 года, чтобы я опять к ним шёл. И это сука стоит по цене болванки чистого титана. Ебанутая медицина нахуй, где все эти еба технологии?
кстати да, было же у мракобесов, ещё и церковь официально против этой хуйни высказывалась.
В первые столетия после написания библии всё было вот как. Если боговера тех лет спросить, как устроен мир, основываясь ТОЛЬКО на библейских текстах (а других он и не знает да и знать не может, до научного метода еще как раком до китая), ибо в библии так-то есть описание модели окружающей реальности. То что бы он сказал?
Что солнце крутится вокруг земли, что звёзды на небе - маленькие точки, что меньше солнца, и во время метеоритного дождя падения звёзд они РЕАЛЬНО падают на землю. Ну то есть по факту проявит абсолютное непонимание того, что происходит вокруг. Потом придёт какой-то научный дядя, покажет что дескать все не так, его пожгут, потом через 100 лет общество дорастет и примет эту ноуку, богоёбы плечами пожмут и скажут ну окей! значит текста у нас аллегоричные и смысл там непрямой.
И вот тысячи лет проходят, в итоге такие же тупые богоёбы уже говорят, что да земля крутится вокруг солнца, да звезды бывают разные, нет это не точки, ну окей может мутации даже есть но сука ЭВАЛЮЦИИ НЕБЫЛО яскозал (или была, хуй знает. какой-то папа из последних вполне себе принял эту концепцию).
>>296139337 Хуйню не неси, вам мракобесам надо именно молекулу пальцами потрогать, иначе блядь никак. А эксперименты, которые подтверждают существование эволюции - т.е. признаки, закрепляющиеся в геноме и наследующиеся - вы даже в этом треде отрицаете, типа это ничего не значит, а причем, а где можно эволюцию руками потрогать, вот покажите обезьяну как она в человека превращается, пока не увижу, не поверю. Тьфу, блядь
>>296139218 Анон , ты себе блок в голове поставил , новый вид вопрос классификации . Вот есть рыба , и в следствии мутаций у неё , допустим вместо костей хрящи , как у акул , по Сему нет причин причислять новую рыбу к страрым так и появляются новые виды , на рыбах это конечно плохой пример , так как они слишком медленно размножаются . А вот на бактериях и вирусах это хорошо видно , каждый год появляются новые виды гриппа . Чуть в том что ты поставил блок в своей голове, ты принял эволюцию когда сказал что в живых существах могут произойти случайные мутации
>>296139337 >Как раз так и работает наука. Настоящая, доказательная. Долбоёб, ты не понимаешь что такое научный метод. Электрон тоже никто не трогал. Никто не видел. И даже увидеть не может (чисто физически), ибо он "меньше" чем длина волны фотона в видимом диапазоне (а если даже теоретически его "посмотреть" низкоэнергетичными фотонами и потом шифтануть в видимый спектр, то он окажется таким же "облаком вероятности", каким его показывают теоретические уравнения. иначе говоря, его, как объекта, нет в привычном нам понимании этого слова) Так вот, это не мешает тебе с его помощью сейчас листать харкач. Не с помощью боженьки и его слуг, которые с его помощью ничего не открыли и не придумали (ньютон крут не благодаря, а вопреки, запомни это), а через вполне себе научно-технический метод.
А наука это в первую очередь про теории, т.е. строишь гипотезу основываясь на любой внутренне непротиворечивой хуйне, потом делаешь предсказания, если они сбываются - значит у тебя есть предсказательная сила и ты красавчик. С эволюцией это уже давно пройдено, её даже не тестит никто сейчас уже потому что это излишество. Это буквально как тестить гравитацию в духе "а вы докажите что если отправить космический аппарат к солнцу, он в него врежется а не оттолкнется, ибо ящитаю что там гравитация должна не притягивать а толкать, и похуй что все остальные результаты наблюдений показывают истинность ваших уравнений, мой конкретный случай не проверили значит вы враки все". Ты же не будешь заниматься этим.
>>296139337 > Нет эксперимента, который можно потрогать Потрогать ты хуй свой можешь. То, что конкретно ты долбоеб, который не понимает, что пишут в научных статьях, это исключительно твоя проблема, ученые не обязаны писать так, чтобы их поняли долбоебы.
>>296139508 Но ведь земля реально крутится вокруг солнца, а солнце вокруг центра мп. Да, в абсолютных величинах солнце там не первичную (хотя и заметную) роль играет. Но в относительных - очень даже.
>>296123258 >Потому что человек создан Аллахом, идеальным творцом, из сгустка крови
Аллах это цифровой ИИ по заселению планет, который был уничтожен Дьяволом, А дьявола как тебе известно создал тоже Бог. но бог не какая то духовная метасферическая сущность а вполне материальная группа инженеров генетических которые устраивают беспредел и скрывают технологиии и являются туповатыми жуликами и ворами. Трактор сильнее своего создателя, станок и любое орудие труда включая домкрат сильнее создателя - любое созданное по сути сильнее создателей ибо создатели нуждаются в этом в качестве орудия труда, декорации или по "нужде" "по незнанке и случайности" Люди оказываются в тюрьмах, а по беспределу и долбоёбству вопреки нарушению всех химических и днк программ заселяется и существует уродливая жизнь в галактиках по типу этой планеты "зато им смешно" с 4 ногих кобыл и 2 ногих макак.
>>296123090 (OP) Вот кто создал природу живых организмов из нихуя это более интересный вопрос, а человек это часть природы часть экосистемы планеты на которой по случайному или не случайному стечению обстоятельств умеренный климат для возникновения сложных организмов, чем холоднее планета тем меньше там живые организмы а чем теплее тем разнообразнее и сложней природа создает жизнь.
>>296139294 Вообще-то большинство динозавров по мнению современной науки были не больше собак , хотя были и виды солидных размеров , а по поводу внешнего видео сложно что то сказать так внешние покровы тела не сохранились , по костям можно определить крепления мышц и понять какой у существа был мышечный каркас ,а определить внешние покровы проблематично
>>296139438 Молекулы-то доказали. Буквально есть микроскопы, которые видят до молекул. Глазом-то мы не видим молекулы, но сделали йоба-линзу, через которую видно. И всё это можно руками пощупать, разобрать микроскоп, посмотреть за счёт чего реализуется такое огромное увеличение, нет ли где наёбки. То же самое с плоской землёй - можно самостоятельно произвести эксперименты и выснить, что земля не является плоскостью, самое простое - это эксперимент с горизонтом, когда при отдалении от объекта он уходит за линию горизонта, что говорит об имеющемся градусе наклона, а не прямой плоскости. Т.е. это всё реально доказано. Можно пощупать руками. Эволюция же, сколько не бились учёные - не могут доказать. Ну не могут и всё тут. До сих пор это носит жалкий и уничижительный термин - теория эволюции. Теория - это то, что не доказано, а просто является удобной или убедительной точкой зрения в данный момент времени, не более того. Условно до того, как доказали, что Земля - это шар, теория плоской земли была мейнстримом, так же как сейчас эволюция является мейнстримной теорией.
>>296123090 (OP) Потому что твои суждения это ошибка выжившего. Миллиарды организмов просто пукнули на очередном броске кубов, а вот твой вид нет и даже смог о чем-то там подумать.
inb4 трясти в бутылке клей и палки чтобы получить кораблик
>>296139683 >эволюция почему наукопидоры такие тупые? Они даже общепринятые лингвистические формы не разливают
Биологи́ческая эволю́ция (от лат. evolutio — «развёртывание») — естественный процесс развития живой природы, сопровождающийся изменением генетического состава популяций, формированием адаптаций, видообразованием и вымиранием видов, преобразованием экосистем и биосферы в целом.
Селе́кция (лат. seligere — «выбирать») — наука о методах создания новых и улучшения существующих пород животных, сортов растений и штаммов микроорганизмов
>>296139681 >Буквально есть микроскопы, которые видят до молекул Нет, не видят. Там дорисовка идёт после сканирования атомно-силовым методом. Для деревенщины могу сделать упрощение - машина рисует картину молекулы, основываясь на собственных вычислениях о неровности поверхности.
>Эволюция же, сколько не бились учёные - не могут доказать. Ну не могут и всё тут. >Анон, но вот ведь доказательство >Доказательство недоказательство!
Ну я же говорю ты не шаришь за научный метод. "Теория - это то, что не доказано, а просто является удобной или убедительной точкой зрения в данный момент времени, не более того. " Ты не прав и можешь перепроверить значение этого термина ("теория") в любом словаре.
>>296123090 (OP) Т.е. человек не может появиться из ничего эволюционно. А бох-перебох который способен создать человека и что угодно еще, может? Это как?
>>296139546 Ну, например, есть колония каких-нибудь крыс, вводишь внешнее условие - убивать крыс, с наиболее желтыми зубами, постепенно крысы станут все с белоснежными зубами. Есть более сложные вещи, которые глазами не увидишь, например, есть какой-то питательный элемент, который организмом крысы плохо усваивается из определенного продукта, но выбор еды скудный, а у каких-то крыс он усваивается немного лучше из-за мутации, тогда все остальные крысы вымрут, останутся только потомки тех, у кого была мутация. А если так вышло, что она не закрепилась в геноме, то вымрут тупо все, если ничего не поменяется в питании их. Вот такое изменение как наличие каких-то новых ферментов в организме, позволяющих лучше еду усваивать это уже немного меняет крысу в сторону другого организма. А организм так работает, что есть какой-то резерв питательных веществ, энергии. И тратится она на что-то, значит не тратится на другое. Например, для производства этого фермента нужен какой-то минерал, который там, для здорового хвоста нужен. И в итоге при выживании колонии с этим ферментом у них будут отмирать хвосты. По итогу, хвосты это бесполезный хлам и в более выгодном положении будут те крысы, организм которых изначально делает хвосты меньшего размера, направляя энергию на что-то ещё. Так постепенно крысы могут стать бесхвостыми.
Чаще всего такие эксперименты на дрозофилах ставят, гугли.
>>296139638 >Но ведь земля реально крутится скорее это проекция при котором солнце является центром(ничего не напоминает?), но это лишь массивный объект который играет значимую роль во взаимодействии группы тел. При таком подходе можно спокойно выбрать базис и операторы при котором земля будет центром вселенной.
>>296139550 Селекция - это направленная мутация. Условно выращивают картошку, выбирают самые крупные кусты, искусственно опыляют между собой. Потом из добытых с этих кустов семян выращивают новый урожают, смотрят и он на 20% больше. Это и есть селекция, когда выбирают самые лучшие растения по определённому признаку и закрепляют этот признак в следующем поколении. Картошка из-за этого не перестаёт быть картошкой, она не становится муравьём. Поэтому эволюция вида здесь не происходит.
>>296139937 даун я тебе выше озвучил цифры - вся планета, миллиарды смертей, миллиарды лет, в состоянии полного хаоса и анархии, вс людских человеческих сотен, тысяч, ну ладно самое максимум десятков тысяч лет, где малые группы этих самых людей что-то там проверяют. Сука какие же вы тупые, просто масштаб в голову не помещается и урезается до сугубо библейских значений. Вас даже ботами нельзя назвать, бот может работать с числами больше миллиарда, вы - не то что работать, для вас это "где-то рядом с миллионом ну может чуть больше".
>>296139989 >вся планета, миллиарды смертей, миллиарды лет, в состоянии полного хаоса и анархии, вс людских человеческих сотен, тысяч, ну ладно самое максимум десятков тысяч лет, где малые группы этих самых людей что-то там проверяют. Сука какие же вы тупые, просто масштаб в голову не помещается Если основываться на такой логике, то можно предположить что угодно. Допустим, что жизнь появилась из большой галактической жопы с ручкой, она пёрнула и катышки говна образовали планеты. В общем чушь полная. В таком понимании, что всё было дохулион лет назад и могло быть что угодно - можно городить любой бред.
>>296139937 Напомню блядине что абсолютно левые не относящиеся к биологии области, типа физхимии, потом на ней состыковывались. Ну типа придумали способ определять возраст радиоуглеродным датированием. И нихуяж себе, он сходится с наблюдениями по эволюции - вот эта хуйня, переходное звено между той и этой хуйней, жила где-то 200 миллионов лет между ними, нихуя себе. Вот попробуй промотать 200 лямов, кек. Где такой хуйни может жить буквально миллионы Короче отсос ты
>>296139937 Можно продолжать селекционирование, и рано или поздно уже случится другой вид растения. Почему до вас очевидные вещи не доходят? Оно работает на тех же принципах и за счёт них что и эволюция. Просто эволюция случайная, и долгая. А тут спецом все делают.
>>296140068 >, то можно предположить что угодно. Да, можно, но потом приходят дяди и радиоуглеродным методом все подтверждают, хотя сами работали в другой области, в другое время.
Подтверждают на уровне "чтобы вот эта сходимость чисел была совпадением - это немыслимо".
На уровне "потрогать руками эволюцию" придется дожить до открытия физического бессмертия, но тыже долбоёб, у тебя и атомы трогали, кекую
>>296140080 > Почему до вас очевидные вещи не доходят? Потому что они долбоебы, это же очевидно. Я не понимаю только, почему в тред заходят нормальные люди и на полном серьезе пытаются ДОЛБОЕБУ что-то объяснить.
>>296139957 Ведет, постепенно, когда накопится достаточно мутаций, потомки крыс с изменениями уже смогут производить жизнеспособное потомство лишь с подобными себе, но не с "изначальными" крысами. Это как сказать, что съеденная конфета не ведет к ожирению, ведь конфета всего одна, на что она может повлиять?
>>296140120 >Подтверждают на уровне "чтобы вот эта сходимость чисел была совпадением - это немыслимо". Почему немыслима? Как раз то, что радиоуглеродный анализ совпадает с мифами древних греков об эволюции как раз и наводит на мысль, что может быть радиоуглеродный анализ - это просто хуита ебаная?
>>296123090 (OP) >Объясните мне как эта тонко настроенная система с миллиардом различных нюансов и взаимодействий могла сформироваться эволюционно? Миллионы лет эволюции и по прежнему куча дефектов.
опыт с бактериями тебя не устроил потому что "изменений мало" хотя там геном уже нихуево так переписан, и это за 30 лет, я тебе выше озвучил (ты офк проигнорил) - 30 лет мутации 100 грамм бактерий вс 3000000000 лет мутации 100000000 грамм бактерий
ты хоть можешь число нулей блядь уложить у себя в своей тупой башке или нет?
>>296123090 (OP) Объясните мне как эта тонко настроенная система с миллиардом различных нюансов (называемая Бог) и взаимодействий могла сформироваться сама по себе? Это же бред сивой кобылы.
>Костыль на костыле, естественный срок эксплуатации меньше, чем у довольно многих видов, недохищник без внятных средств обороны и нападения >тонко настроенная система Ну это, конечно, лол
>>296123090 (OP) Если твой бог создал человека и прочую живность , то он ебать какой кодомакака - костыли на костылях , нахуй не нужные органы и прочее
ПАЦАНЫ, Я ТУТ ТАКУЮ ЛИБУ ПРИНЁС! "ПРЯМОХОЖДЕНИЕ", ВЫ ОХУЕЕТЕ КАКОЙ ТАМ ФУНКЦИОНАЛ! ЗАВТРА ВВОДИМ В ПРОЕКТ. @ БЛЯ ТАК У НАС ВЕДЬ СОВСЕМ ДРУГОЕ ВСЁ, ПРИДЁТСЯ ОПОРНО-ДВИГАТЕЛЬНЫЙ МОДУЛЬ ПЕРЕПИСЫВАТЬ @ ОЙ ДА ЧЕГО ТАМ ПЕРЕПИСЫВАТЬ, ХУЙНЯ ТАМ ВСЁ СОВМЕСТИМО, ВВОДИМ ЛИБУ И НЕ ЕБЁТ. ЯЛДАБАОФ ЭОНЫЧ УЖЕ ОДОБРИЛ! ЗАВТРА ВВОДИМ, БЛЯ ТАМ ТАКОЙ ФУНКЦИОНАЛ ЧТО ВЫ В ШТАНЫ НАСРЁТЕ @ БЛЯ У НАС ПРОБЛЕМКИ НА ПРОДЕ, ТУТ ЭТО В ОБЩЕМ, С НОВЫМ ОПОРНО-ДВИЖЕМ САМКИ РОЖАТЬ НЕ МОГУТ @ ВЫ ОХУЕЛИ, КОЗЛЫ? И УЖЕ НА ПРОДЕ, НУ ЕБАНАШКИ... ДАВАЙТЕ ЧИНИТЕ ЧТОБЫ ЧЕРЕЗ ДВЕ МИНУТЫ ВСЁ РАБОТАЛО НАХУЙ!! @ ТАК ЛАДНО ДАВАЙТЕ САМКАМ ПРОСТО БЁДРА ПОШИРЕ РАССТАВИМ, ПОХУЙ ЧТО НЕПРОПОРЦИОНАЛЬНО, СКАЖЕМ ЧТО ФИЧА. ТАКИЕ, ДЕСКАТЬ, ФОРМЫ ОБТЕКАЕМЫЕ! @ СУКА ВСЁ РАВНО НЕ МОГУТ @ ТАК ЛАДНО ДАВАЙТЕ ОНИ ПРОСТО ПОРАНЬШЕ БУДУТ РОЖАТЬ! ПОХУЙ ЧТО РЕБЁНОК БУДЕТ СОВСЕМ НЕРАЗВИТЫЙ И БЕСПОМОЩНЫЙ, ВЫХОДЯТ КАК-НИБУДЬ. @ ОК, ТАК РАБОТАЕТ, НО ВСЁ РАВНО ИМ РОЖАТЬ ТЯЖКО, ОЧЕНЬ БОЛЬНО И ПОЛОВИНА УМИРАЕТ @ НУУУУ И НИЧЕГО, КАК-НИБУДЬ. ЭТО КОНТРОЛЬ ПОПУЛЯЦИИ! НОРМАЛЬНО, ГЛАВНОЕ РАБОТАЕТ!
ЯЛДАБАОФ ЭОНЫЧ! ЯЛДАБАОФ ЭОНЫЧ, А КАКАЯ У НАС ТЕМПЕРАТУРА ТЕЛА В ПРОЕКТЕ, НАПОМНИТЕ? @ 36.6 ГРАДУСОВ, НА ПЛАНЁРКЕ ЖЕ ДОВОДИЛИ @ ЭМ. БЛЯ. А ТОЧНО 36? @ НУ ДА, А ЧТО? @ ЭМ, ПУК, ДА НЕ НИЧЕГО @ НУ ГОВОРИ, В ЧЁМ ПРОБЛЕМА? @ ДА ПОНИМАЕТЕ Я НА ПЛАНЁРКЕ НЕДОСЛЫШАЛ, ДУМАЛ 30.6, В ОБЩЕМ ТАКОЕ ДЕЛО, ПРИ 36.6 СПЕРМАТОЗОИДЫ НЕ ВЫЖИВАЮТ @ ТЫ ОХУЕЛ, КОЗЁЛ? У НАС РЕЛИЗ ЧЕРЕЗ ДВА ЧАСА НА ПРОД! ЧЕГО ДЕЛАТЬ БУДЕМ?! @ ЛАДНО ТИХО, КОРОЧЕ ДЕЛАЕМ ТАК, ВЫВОДИМ ТЕСТИКУЛЫ И СЕМЕННЫЕ КАНАЛЫ ЗА ПРЕДЕЛЫ ТЕЛА! ПУСТЬ ОНИ ГДЕ-НИБУДЬ СУКА СНАРУЖИ БОЛТАЮТСЯ, ТОГДА У НИХ БУДЕТ ТЕМПЕРАТУРА ПОНИЖЕ! @ БЛЯДЬ НУ И КОСТЫЛИНА, ЛАДНО ХУЙ С НИМ, В ОБЩЕМ СИДИМ НА ПОХУЯХ И ВИДУ НЕ ПОДАЁМ, МОЖЕТ ПОДУМАЮТ ЧТО ТАК И НАДО
ЯЛДАБАОФ ЭОНЫЧ, МЫ ТУТ ДОПИСАЛИ ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ДЛЯ СНА, ТОЛЬКО ТУТ ПРОБЛЕМКА, МНЯМ ПУК @ ПОНИМАЕТЕ, ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ФУНКЦИЙ... НУ В ОБЩЕМ НАДО ЧТОБЫ СОЗНАНИЕ АКТИВНО РАБОТАЛО @ НУ ВЫ ОХУЕЛИ. А РАНЬШЕ МОЖНО БЫЛО СКАЗАТЬ? И КАК ОНО ПО-ВАШЕМУ БУДЕТ АКТИВНО РАБОТАТЬ, КОГДА ВСЕ СИСТЕМЫ ОТКЛЮЧЕНЫ? @ БЛЯ ДАЙТЕ ПОДУМАТЬ. ЛАДНО КОРОЧЕ СЛУШАЙТЕ, ТАК ДЕЛАЕМ: ПУСТЬ СОЗНАНИЕ ВКЛЮЧАЕТСЯ И ЕМУ ПРОГОНЯЕТСЯ СИМУЛЯЦИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ПОХУЙ ЧТО, ПРОСТО ЛЮБУЮ РАНДОМНУЮ ХУЙНЮ ПУСКАЕМ! @ ММ ТАК ОН ВЕДЬ ГОРИЗОНТАЛЬНО ЛЕЖИТ, ВО ВРЕМЯ СИМУЛЯЦИИ ОН ЖЕ БУДЕТ КОНЕЧНОСТЯМИ МАХАТЬ И ПРОСНЁТСЯ... @ АЙ БЛЯДЬ, ЗАБЫЛ ПРО ЭТО. СУКА. НУ ТОГДА БЛОЧЬТЕ ЕМУ ВООБЩЕ ДВИГАТЕЛЬНЫЕ ФУНКЦИИ ВО СНЕ! НАХУЙ ОНИ ЕМУ ТАМ? @ ДА, И ВОТ ВСЯ РАНДОМНАЯ ХУЙНЯ ИЗ СИМУЛЯЦИЙ, ПУСТЬ ОНА ПОТОМ СТИРАЕТСЯ СРАЗУ, ЧТОБЫ МЕСТО НЕ ЖЕЧЬ. @ БЛЯДЬ НУ И КОСТЫЛИ ГАЛИМЫЕ, ЛАДНО ПОХУЙ, СКАЖЕМ ЧТО ФИЧА. ВОЛШЕБНЫЕ ПУТЕШЕСТВИЯ ВО ВРЕМЯ ОТДЫХА!
>>296140349 "вид" это просто удобное название для сильно структурно отличающегося набора генов. Все мы - наборы генов, всё. И у дебила >>296140294 с какой-нибудь капустой или плесенью этих самых генов общих не меньше половины. В основном хуиты типа генов, кодирующих процесс разложения и преобразования таких-то соединений. Но это, если что, гораздо более серьёзная и важная хуйня, чем такие казалось бы неебически крутые вещи, как разум, абстрактное мышление, етц.
>>296123090 (OP) Если человечество за сотню лет мозгового штурма миллиардами особей осилило современную цивилизацию, то почему за триллионы лет переборно-отборного штурма дохуялиионы живых клеток не могли осилить накидать человека?
САН СОСАНЫЧ, ЭМММ ПУК, ТУТ ЭТО ПРОЕКТ НЕ ЖИЗНЕСПОСОБЕН ПРИ ВОЗДЕЙСТВИЙ НИЗКИЗ ТЕМПЕРАТУР ОТЛИЧАЮЩИХСЯ ОТ СРЕДНЕЙ 21 ГРАДУС, СРЕНЬК @ СУКА ТЫ ДЕЛАННАЯ ДЕРЕВЯННОЙ ДИЛДОЙ, ПРОГРАМИРОВАЙ ДАВАЙ ЧО ТА БЫСТРА, ХУЯК ВПРОДАКШН ЧЕРЕЗ 3 МИНУТОВ. @ ТУТ ПРОЕКТ МОЖНО СПИЗДИТЬ У СПИДОЗНЫХ СОБАК, ЗАЕБОШИТЬ ШЕРСТИ НА ТЕЛО ПОБОЛЬШЕ @ ЭТО ПОФИКСИТ ТОЛЬКО НИЗКИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ЕБЛАН! @ НУ ДАВАЙТЕ ОСТАВИМ ШЕРСТЬ НА ЖЕППЕ, НА ХУЕ/ПИЗДЕ И В ПОДМЫХАХ. ЗАПАХ ЭТОГО ГОВНА БУДЕТ ОТПУГИВАТЬ ХИЩНИКОВ И ЗАОДНО ЕБАТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ БУДУТ В ТЕПЛЕ, АЩЕ НАРОЖАЮТ САН СОСАНЫЧ! И ПИСЬКУ СДЕЛАЕМ ПОКОРОЧЕ, ШОБ НЕ ОТМЕРЗАЛА ЗИМОЙ! @ ГОДНО! ЕЩЕ НА БЕСТОЛКОВКУ НАХУЯРЬ, ДЛЯ КРАСОТЫ @ А С ЖАРОЙ... КОРОЧЕ УБАВИМ ЯРКОСТЬ ДО МИНИМУМА, ПОСАДИМ НА ПОСОБИЯ И ХУЙ ПОБОЛЬШЕ, ШОБ НЕ BLMились @ МОГЕШЬ ВЕДЬ СУЧИЙ ПОТРОХ!
НАГОВНОКОДИЛИ СУКИ @ ДЕДЛАЙН УЖЕ ЗАВТРА @ ТАААК ЕПТА ЧЕ ТУТ У НАС КОЛЕНИ ЗНАЧИТ @ КАРОЧЕ ТАК ХУЕ МОЕ ВОТ ТАК ДА СЮДА ТЫР ПЫР @ О БЛЕ ГОТОВО) СГИБАЕТСЯ ЖЕ @ МИНИСК КОТОРЫЙ РВЕТСЯ ПРИ НЕУДАЧНОМ РАЗВОРОТЕ @ ДИКИЙ ИЗНОС СУСТАВОВ @ ИЗГИБ В ОБРАТНУЮ СТОРОНУ ОТ НЕУДАЧНОГО ПРИЗЕМЛЕНИЯ @ АЙ ДА И ПОХУЙ И ТАК ВЫЖИВУТ
СТУПНЯ @ ФУНКЦИЯ ПРОСТЕЙШЕГО АМОРТИЗАТОРА ПАРУ МЫШЦ И ГОТОВО @ ТРИЛЛИОН ПОДВИЖНЫХ ЧАСТАЙ @ ПАЛЬЦЫ, ДА ЕЩЕ И С НОГТЯМИ, ДА ЕЩЕ И ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НОРМАЛЬНО НЕ МОЖЕШЬ @ ШПОРЫ, МАЗОЛИ, ПЕРЕЛОМЫ @ Я У МАМЫ ИНЖЕНЕР
>>296140301 но на пике мы видим пример того когда вмешивается человек в селекцию коняки(или козла?>>296140433 >удобное название для сильно структурно отличающегося набора генов ) и все портит.
>капустой или плесенью этих самых генов общих не меньше половины получается, что капуста и плесень могут дать потомство, путь даже это будет инбрид,
УСТРАИВАЕШЬСЯ ДЖУНОМ НА ЭВОЛЮЦИОННУЮ ГАЛЕРУ @ 90% КОДА - ДИКОЕ ЛЕГАСИ, НИКТО НЕ ЗНАЕТ ЗАЧЕМ ОНО НУЖНО И КАК С ЭТИМ РАБОТАТЬ, НО УБРАТЬ БОЯТСЯ @ КАЖДАЯ СТРОЧКА КОДА - НОВЫЙ КОММИТ, В ИСТОРИИ ИЗМЕНЕНИЙ НЕ РАЗБЕРЕШЬСЯ БЕЗ БУТЫЛКИ @ НЕУДАЧНОЕ ИЗМЕНЕНИЕ НЕ ОТКАТЫВАЕТСЯ, А ПРОЕКТ СРАЗУ ЗАКРЫВАЕТСЯ НАХУЙ И ВСЕ ПЕРЕКЛЮЧАЮТСЯ НА ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ @ КОГДА СПРАШИВАЕШЬ, НАХУЯ В КЛАССЕ "ЧЕЛОВЕК" ПРОПИСАН ХВОСТ, ЕСЛИ САМОГО КОДА ХВОСТА НЕТ И ВМЕСТО НЕГО СТОИТ ЗАГЛУШКА "КОПЧИК", ИСКРЕННЕ НЕ ПОНИМАЮТ НЕДОВОЛЬСТВА @ ПРИ ВОПРОСЕ ЗАЧЕМ СНАЧАЛА ИНВЕРТИРОВАТЬ ПОЛУЧАЕМЫЕ ГЛАЗОМ ДАННЫЕ, А ПОТОМ ВОЗВРАЩАТЬ ИХ В ИСХОДНОЕ СОСТОЯНИЕ В ГОЛОВНОМ МОЗГЕ, ТРАТЯ ДОХУЯ МОЩНОСТЕЙ, ВСЕ БЬЮТСЯ В ПРИПАДКЕ ЯРОСТИ
>>296140490 >получается, что капуста и плесень могут дать потомство нет, не получается, потому что рекомбинироваться гены не смогут. Пароли не подойдут проще говоря, слишком разные. Да и метода передачи генов естественным путём нет между этими двумя группами. В лаборатории - да, можно резануть ген плесени и вставить его в капусту, или наоборот. Так уже делают.
>>296123090 (OP) >Бля, как можно было в совке одновременно полоскать мозг атеизмом в школах и при этом паралелльно преподавать анатомию? Какая разница кто что создал, если ты не можешь это доказать и это не приносит никакой пользы? Это мусорная информация, домыслы. Если я захочу почитать фантастику, я иду и читаю фантастику и знаю что это фантастика.
>>296140487 КОДОМАКАКА РЕШИЛА СКОПИПАСТИТЬ СТУПНЮ С ЗАДНЕЙ ХВАТАТЕЛЬНОЙ КОНЕЧНОСТИ МАКАКИ ОБЫЧНОЙ, ПО БЫСТРОМУ ПОДОГНАВ ПАРАМЕТРЫ @ ТАК БЫСТРЕЕ, КАК РАЗ УСПЕВАЕМ К ДЕДЛАЙНУ
>>296123090 (OP) >Тонкое настроенная Чел, ты. У тебя около 70% или больше ДНК - мусорная, то есть обрывки бесполезных мутаций и прочих твоих итераций, которые вообще ничего в твоём теле не делают и их можно убрать без каких-либо последствий.
Нет ни одного более достоверного доказательства существования эволюции, чем человеческая биология.
>>296140533 >Пароли не подойдут проще говоря, слишком разные другими словами, примера опытов когда возникли новые пароли ты дать не можешь.
>>296140513 >ПРИ ВОПРОСЕ ЗАЧЕМ СНАЧАЛА ИНВЕРТИРОВАТЬ ПОЛУЧАЕМЫЕ ГЛАЗОМ ДАННЫЕ, А ПОТОМ ВОЗВРАЩАТЬ ИХ В ИСХОДНОЕ СОСТОЯНИЕ В ГОЛОВНОМ МОЗГЕ, ТРАТЯ ДОХУЯ МОЩНОСТЕЙ, ВСЕ БЬЮТСЯ В ПРИПАДКЕ ЯРОСТИ
что бы иметь возможность различить повреждение/отсутствие зрения и тьму, очевидно же. Исходного состояния нету. Глазные рецепторы синтезируют трансмиттеры при отсутствии стимуляции всего лишь. Но почему должно быть обратно, и чем это лучше, весьма условно и лишь противоречит современным принципам инженерии.
- Докажите мне что гравитация существует - Ну вот формулы, по ним всё сходится. - Вы подобрали формулы под желаемый результат. Я считаю что гравитаций сильнее чем земная не существует - это верхний предел. Покажите мне гравитацию с силой 1000g. Посадите меня туда, где такая гравитация. А еще лучше дайте мне пощупать гравитон. Или посмотреть как переливаются гравитационные волны. В идеале я бы хотел с этим самым гравитоном поговорить, если он всё же существует. И не надо мне гнать, что это теоретический безмассовый объект. Если делает что-то настолько сложное как гравитация, значит умный. Разумный замысел, вы не видите? Любую фундаментальную константу поменять или допустим умножить на ноль (0.00000000066743 это же итак почти ноль!!!!!!!!!!!!!!) и мы фсе умрем!
Неужели не видно, что это значит, что сын господень умер на кресте, оставив нам сборник указаний о том, как мы должны проводить геноцид и наказывать своих рабов?
>>296140648 >то есть обрывки бесполезных мутаций и прочих твоих итераций, которые вообще ничего в твоём теле не делают и их можно убрать без каких-либо последствий.
очень смелое заявление. Днк находится в теле каждой клетки, в том числе нейронов. Как работают нейроны, на сегодня мы не знаем вообще, тоесть вообще нихуя не знаем о этом, на фоне того что днк является основным регулятором синтеза всего, и учитывая что мы нихуя не знаем, утверждать что вот то и то мусор весьма смело.
>>296123090 (OP) ну эволюция то как раз очевидный факт, а вот учёные оценивают вероятность что так число случайно атомы сложились в код а рядом с ним в комплекс белков которые этот читают и реплицируют, так вот вероятность они оценили в 1^ (10^40000), это самая позитивная оценка, вы вообще можете вообразить это число, эту вероятность? короче это нулевая вероятность. но ещё ниже вероятность что всё это создал бородатый мужик на облаке который смотрит в ту ли дырку ты суёшь хуй и если суёшь в мужскую - он отправит тебя на вечные мучения на раскаленных сковородках, а если будешь жервовать на храм и слушать радио радонеж то будешь потом вечно чиллить в раю с 777 вечными целочками говорят мы ваще в симуляции живём
>>296140671 >опытов когда возникли новые пароли ты дать не можешь когда разница небольшая - можно. это тестили неоднократно. для большой разницы, повторяю: миллионы лет и миллиарды триллиардов особей. плюс периодическая встряска условиями, типа щас кайфуем а щас на 99% вымираем и выживают только особо охуевшие. масштабы не позволяют поставить эксперимент более серьезный чем те что уже проводят. но как я уже говорил выше было сделано сначала несколько предсказаний а только потом они подтвердились.
>Как раз то, что радиоуглеродный анализ совпадает с мифами древних греков об эволюции как раз и наводит на мысль, что может быть радиоуглеродный анализ - это просто хуита ебаная? почему? он-то как раз "в пробирке" наблюдается, считай невооруженным глазом. почти как твои любимые мутации.
>>296126930 А твое объяснение какое, шиз? Что боженька создал? А бога кто создал? Если бог может создать такие сложные структуры, значит он сам ещё сложнее. Так что твой вариант заведомо сложнее, чем просто существование эволюции. Ну тип, допустим, кто-то вмешался в эволюцию искусственно. Допустим. Но тот, кто вмешался, откуда возник? Тоже кто-то вмешался? А тот откуда? В итоге все равно приходишь к базе, как появилось что-то первое. В итоге это все ненужные усложнения, просто потому что плебсу так мыслить проще, несмотря на то, что "боженька создал" это более маловероятное событие, чем то, что чел там на видосе конструктор тряс и машинка соберется.
>>296140967 так и выходит одни разумные долбаебы, создают других похуже, те третих и до бесконечности походу, начало цепочки никто не знает, так и живет жизнь во вселенной в полной непонятке с заданой программой распространения себя
>>296140967 >Если бог может создать такие сложные структуры, значит он сам ещё сложнее. Так что твой вариант заведомо сложнее, чем просто существование эволюции.
Вопрос о создании бога, это что-то уровня о том кто создал числа.
>>296140750 И именно поэтому мы с этим пока ничего не можем сделать, а только жаловаться и ныть на весь этот пиздец. К тому же примеры практически без мусорной ДНК у нас есть - птицы. И с минимальным её кол-вом - вороны(если я ничего не путаю, мб уже старые данные и нашли ещё кого), которые эволюционно избавились от мусорной ДНК, чтобы облегчить полёт.
>>296125950 Да звёзд нет, это галограмма ебаная, дальше солнечной системы ничего нет, твои сказки про галактики и черные дыры такой же пук как и про творца на облаке. Однако первопричина у наблюдаемой картины все же должна быть
>>296140967 >Так что твой вариант заведомо сложнее, чем просто существование эволюции. Наоборот как раз. Буквально фраза "Бог всё создал" заведомо более простая для понимания, чем "Сначала было ничего, из ничего появились газы и минералы, которые по каким-то причинам взорвались, потом из их осколков появились планеты и звёзды, на планетах тоже возникли газы, в них ударила молния, появились бактерии и тд и тп" Как раз-таки вся эта теория эволюции является нагромождением с кучей терминов.
>>296123090 (OP) >Объясните мне как эта тонко настроенная система с миллиардом различных нюансов и взаимодействий могла сформироваться эволюционно? Всё по нарастающей эволюционировало, а не сразу. Атомы Атомы притягиваются друг к другу и получаются Аминокислоты Аминокислоты плавают в океане, копируясь и усложняясь получаются ДНК ДНК организует окружающую материю для своего копирования и защиты получаются Прокариоты Различные прокариоты взаимодействуют друг с другом и получаются Эукариоты Различные эукариоты соединяясь друг с другом образуют первые Многоклеточные организмы Клетки специализируются на своей задаче о организме, получая универсальное питание (АТФ). Почему бы и не делать то, на что ты способен?
>>296141178 >получая универсальное питание (АТФ). а для полной картины давайте засунем в клетку еще одну клетку со своей собственной ДНК которая эту вашу АТФ будет переваривать в энергию.
>>296141131 Лексически да, звучит проще. Но на деле это сложнее. Когда тебе не просто красивая фраза нужна, а практическое применение твоей теории и ты берешься её описывать >>296141056 Ты просто от ответа уходишь, философоблядь
>>296140967 > что "боженька создал" это более маловероятное событие, чем то, что чел там на видосе конструктор тряс и машинка соберется. Наоборот как раз. Если посмотреть вокруг, то всё окружающее создано каким-то человеком. А кто создал человека? Вот этот Создатель человека и природы и есть Бог. Это как раз один логический шаг буквально. А в эволюции слишком много нагромождения получается, банально даже приходится выдумывать новые слова, т.е. создаётся целая терминология для объяснения. Фактически выдумываются новые сущности. Поэтому объяснение о создании Богом более простое и логичное.
>>296141332 >Это как раз один логический шаг буквально Вот компьютерный процессор это простая штука, вот он один процессор и все. А счеты сложные - там дерево надо обстругать, склеить, веревочки, на веревочки нанизать бусы... Вот и получается, что счеты сложнее компьютерного процессора
Блядские тролли нагружают трафик двача. Абу писал, что однотипный срач троллей и легковерных лохов заебал провайдера. Вот отключат вам двач и негде срать будет!
>>296141332 > Поэтому объяснение о создании Богом более простое и логичное. Я тебе еще более простое и логичное объяснение сейчас дам: весь мир, все звезды и всех людей высрала твоя жирная мамаша. Это еще логичнее, чем Бог, потому что твоя мамаша определенно точно существует.
>>296141572 Это ещё и полностью отвечает на вопрос ОПа. Ведь все эти звёзды, мир и люди существуют только в его восприятии, выруби ОПа молотком по лбу и они исчезнут. Вывод - весь мир создала его жирная мамаша-шлюха, вместе с ним.
>>296141627 возможно за 4 млрд лет она там уже появилась и успела бесследно иссчезнуть миллиард лет назад от местной ядерной войны, а может просто мало где такие идеальные условия как на земле
>>296141634 А еще это объясняет наличие в мире таких отвратительных вещей, как мир танков, вкудахт, этот анонимный форум, и персонально ОП. Иначе как из жопы такая гадость появится не могла.
>>296140259 >Пикрил Где противоречия? То есть ты хочешь сказать, что Аллах мог по приколу, ради смеха, поставить дерево с йоба-плодом познания говна и мочи в ЦЕНТРЕ. Создать первых существ со свободой воли, подождать пока они сожрут этот плод, что бы потом обвинить их в предательстве и выкинуть на шар со спидом, еболой, бешеными собаками и после ржать до слез, а провести мочу через простату нет?
Я бы на его месте вообще члены и влагалища прилипил на лоб
>>296140447 вот с этим чуваком согласен, а давай по приколу позвоночник на кобру змииную придумаем, тяжелая кость ничего 8 дырок просверлим будет легкая заодно на глаза похоже по кайфу же, и череп на 3д принтере напчатаем как в фильме терминатор,склеим суперклеем швы с пивком потянет, а кто там будет разбираться? это же эволюция так сделала , что не приебывались, ну реально слепили из того , что было
>>296141698 твои посты строятся на отрицании бога как материальной структуры и части вселенной. Безусловно ты в этом прав, потому что эта концепция свойственна языческим верованиям, но никак не относится с идеей Бога в христианстве и прочем.
Поэтому отрицая материального бога ты приводишь свою позицию ближе к христианству, но при этом считаешь что ты убедителен, хотя это обратно.
Идея бога ближе к числам и том как они описывают мир, чем к естественным наукам. И аргументация о боге не может строится на материалистический воззрении, точно так же как и отношение к математике не может.
И не материальность математики не является доказательством ее отсутствия.
>Объясните мне как эта тонко настроенная система с миллиардом различных нюансов и взаимодействий могла сформироваться эволюционно? На протяжении очень долгого времени. Главная проблема внезапно осознавших сложность живых организмов в том, что они не осознают насколько долго эти организмы доходили до такого состояния.
>>296141847 Так вы уж тогда определитесь, веруны ебанные, ваш боженька на облаках сидит или где то в ноувижене. Ваш бог делает все по физике и химии или хуяк хуяк и в продакшен. Я хуею с вас, то вы говорите, что бог создал идеального человека по своему подобию, то бля он чисто наблюдатель
>>296123090 (OP) >эта тонко настроенная система >в которой всего лишь пару клеток сходят с ума >и ты жидко пукнув обмякаешь в мучениях за пол года, хотя еще в прошлом году был здоров и бодр Все потому что эта система на самом деле не едина, а состоит из множества организмов и систем. Отсюда же ее бесчисленные уязвимости
Ты бы хоть задумался, что всего лишь одна сраная мутация из миллионов, происходящий каждый божий день, и твои собственные клетки начинают бесконтрольно делиться и засирать собственный организм, а здоровые клетки и иммунитет зачастую нихуя с этим не могут сделать, потому что это их кореша. И вот из-за пары сраных клеток весь этот неебаца сложный организм мертв. Тонко настроено просто пизда
>>296142003 >идеального человека по своему подобию он дал человеку волю к действию и возможность творить. Ни одно живое и не живое не способно к подобному. Это вершина всего то что там известно на сегодня.
>ваш боженька на облаках сидит сейчас бы, в 2023, приводить детские сказки в качестве аргумента
>>296141847 >И аргументация о боге не может строится на материалистический воззрении Записывайте, дети, как аккуратно сказать, что все ваши пруфы построены на маняфантазиях.
Мне почему-то кажется, что в большинстве случаев проблема таких как ОП долбоебов заключается банально в том, что у них нет представления о том, насколько длительным был процесс эволюции. Вот и все. В силу тупости, ограниченности, не важно. Все "агрументы" противников теории эволюции хотя бы вот итт сводятся к каким-то смешным промежуткам времени. Игнорируются и механизмы естественного отбора, но это скорее следствие.
>>296123090 (OP) ТЫ — ОДНОКЛЕТОЧНОЕ, 1 МИТОХОНДРИЯ ИЗ 10 @ ВНЕЗАПНО СЛУЧАЙНО ИЗОБРЕТАЕШЬ ПОЛОВОЙ ДИМОРФИЗМ @ ТЕПЕРЬ ТЫ АЛЬФАЧ, ЕДИНСТВЕННЫЙ САМЕЦ ВО ВСЁМ СВОЁМ ВИДЕ ОМЕЖЕК-ГЕРМАФРОДИТОВ @ ЖИДКО ПУКНУВ, ОБМЯКАЕШЬ, ТАК И НЕ ПЕРЕДАВ СВОИ ПРОДВИНУТЫЕ ГЕНЫ АЛЬФАЧА @ ПОТОМУ ЧТО ТУПЫЕ САМКИ ПОКА ЧТО НЕ СМОГЛИ ИЗОБРЕСТИ САМИ СЕБЯ
>>296142199 >Ни одно живое и не живое не способно к подобному Ты скозал? Пруфы будут отсутствия абстрактного мышления у всех животных?
То, что ты не можешь поговорить с животным не проблема этого животного. Возомнил он тут себя хуй пойми кем, сидя на куске камне милипиздрического размера в бескрайней пустоте с бесчисленным количеством иных миров
>>296142299 > Мне почему-то кажется, что в большинстве случаев проблема таких как ОП долбоебов заключается банально в том, что у них нет представления о том, насколько длительным был процесс эволюции Проблема таких долбоебов как ОП в том, что они перед нажатием кнопки "отправить" не в состоянии перечитать свой же высер, подумать 20 секунд своим рудиментарным мозгом, не высрали ли они хуйню, осознать степень своего же долбоебизма, удалить свой высер и не позориться.
Крч, тот хуй с переходным желудком гуглит "внешнее пищеварение". Другой хуй, гуглит "первичный бульон эксперименты". А хуй, что с мешком Лего, пусть трясет его пару миллиардов лет, а потом придёт и напишет, вдруг что-то и сложилось само.
>>296142329 > сейчас бы отрицать свободу Давай, биоробот, докажи НОУЧНО что у тебя есть свобода воли. > как и бог. поэтому дискуссия о боге в контексте материализма абсурдна и наивна. Я не намерен рассуждать в контексте твоих маняфантазий, если ты продолжишь, то подписывай свои сообщения как-то, я их буду игнорить.
>>296142422 >идея времени слишком религиозна Может ты хотел сказать абстрактна?
Технически то время это просто потеря упорядоченности. Целый стакан может разбиться, но разбитый стакан не может собраться обратно. БТВ в квантовом мире все иначе, там формулы работают в обе стороны
>>296142398 >Пруфы будут отсутствия абстрактного мышления у всех животных?
Сейчас бы не видеть разницы между человеком и животным. ну не знаю как так можно деградировать. Наверное только если добровольно
>Я не намерен рассуждать в контексте твоих маняфантазий, если ты продолжишь, то подписывай свои сообщения как-то, я их буду игнорить. указывают ему что бог не материален @ обмякает жидко пукнув, потому что ему приятно оспаривать материальность, которая и не подразумевалась.
>>296142505 ты часть вселенной, связанная с пространством-временем разными полями, твой мозг квантуется вместе с ней. так что свобода воли у вас общая.
>>296142602 > потому что ему приятно оспаривать материальность И мы возвращаемся к >>296142417 Долбоеб, ты где увидел, чтобы я оспаривал материальность твоих маняфантазий? Очевидно, что твои маняфантазии никакого отношения к материальному миру не имеют, но мы тут обсуждаем эволюцию, i.e. материальный мир.
>>296142691 > ты часть вселенной, связанная с пространством-временем разными полями, твой мозг квантуется вместе с ней. Ты очень херово формулируешь свои мысли, но допустим, что я тебя понял. > так что свобода воли у вас общая. Откуда у вселенной свобода воли?
>>296142761 если ты знаком с квантовой механикой, то знаешь что это набор СТОХАСТИЧЕСКИХ дифуров. то есть уравнения определяющие эволюцию вселенной, необходимо предполагают разные варианты развития событий. вот.
>>296142935 > если ты знаком с квантовой механикой Квантовая теория поля не работает в макромире. > то есть уравнения определяющие эволюцию вселенной, необходимо предполагают разные варианты развития событий. вот. Это не свобода воли.
>>296123090 (OP) Ну Докенз все пояснил. Началось все с одной молекулы которая себя копировала. Копировала с ошибками. Хуяк хуяк туда сюда. Появились молекулы ко орые жрали другие такие же молекулы. Потом молекулы с защитой от сжирания. И прочее. Естественный отбор/эволюция. В конечном итоге все доусложнялось до нас. Мы многоклеточные организмы. Каждая клетка по сути отдельное живое существо, которое делает свою какую то функцию для организма.
В принципе уже на компе из н хуя моделируют как происходит эволюция. Гугли на ютубчике киберзоологию или кибербиологию
>>296143010 работает. запутывали частицы разнесенные на сотни км, что уж говорить о микропроцессах в мозге. сами физические уравнения предполагают что ОБЯЗАТЕЛЬНО будут реализованы все возможные варианты (с разной вероятностью). ты походу не очень шаришь
>>296143321 познание тоже квантуется и в какой то ветке мультивселенной ты возможно прав, кстати свобода воли есть тольку у физических существ а ты аозможно, бот или npc. так что можт ты и прав.
>>296143207 > работает. КТП гравитацию не описывает, охуенно работает. > запутывали частицы разнесенные на сотни км Две частицы -- это все еще микромир, как далеко их не разноси. > что уж говорить о микропроцессах в мозге. Каво? Как квантовая запутанность доказывает влияние квантовых процессов на макромир? > сами физические уравнения предполагают что ОБЯЗАТЕЛЬНО будут реализованы все возможные варианты (с разной вероятностью). Ладно, я понял, ты посмотрел 15-минутное видео на ютубе о ФеНоМеНаХ кВаНтОвОгО МиРа, и теперь пытаешься что-то судорожно вспомнить
>>296143433 >Каво? Как квантовая запутанность доказывает влияние квантовых процессов на макромир? например вот нейрон 1 уровня в рецепторе распознающий вертикальные паттерны получил слабый сигнал 50 на 50 и принятие решения зависит от флуктуации на входах. последствия могут бвть очень далеко идущими если это происходит в голове бухого гонщика на трассе.
>>296143637 По твоей же ссылке > Фазовый шум становится важным, когда энергия частотной модуляции или фазовой модуляции волн сравнима с энергией сигнала (который считается более устойчивым по отношению к аддитивному шуму. чем амплитудная модуляция). Очевидно, что нейрон такой системой не является
>>296143575 каждую наносекунду в мозге квантовые процессы влияют на процессы мышления, иногда слабо иногда сильно. в квантовой механике невозможно хорошо разделить волновые уравнения разных объектов так что состояния вселенной и мозга ветвятся вместе.
>>296143821 Если конкретно твой мозг является квантовой системой, то да, на него будут влиять квантовые процессы. Обычно у людей мозг квантовой системой не является, поэтому уравнения КТП к нему не применимы. Но даже если мы допустим обратное конкретно в твоем случае, то это докажет не наличие у тебя свободы воли, а то, что твой мозг принимает решение по вероятностным формулам.
>>296143964 На втором месте стоит борьба с ересями и суеверием. Если со стороны волк появится, или "кто из числа овец, вкусивших волчье и безбожников молоко, в волка превратится", то с ним сначала наедине должен пастырь иметь дело, показывая ему ясными и крепкими доводами заблуждения его, и только если в упрямстве стоять будет и не останется надежды его иначе обратить на путь истинный, а опасность очевидна будет, что он сможет других вслед себе увлечь — тогда только надлежит обратиться к изобличению публичному, в церкви, при народе, но и тут "лица отнюдь не именуя, ниже малейшие приметы о нем делая" и притом — без всяких ругательств! "Ибо сими противный не приводится в познание истины, но горше ожесточается и ослепляется". Насколько мужественен, здесь должен быть пастырь говорит цитата из блаженного Августина: "Волк уже овцу за гортань ухватил, диавол правоверного ереси научил, а ты молчишь, не запрещаешь, боишься подобно прогневить. О наемниче! Волка увидел, и убежал. Может быть скажешь: а вот я здесь. Здесь, но бежишь, раз молчишь". Обличать надо с ревностью, но не от вражды и другой какой страсти, то свойство лжеапостолов. Притом ревность должна быть разумна, осмотрительна: "слепая бо, аще и по Бозе, отвержена есть". Не может быть она и "лицеприятной и времени служащей, в благосостоянии львом, во время же напасти зайцем себя оказующей". "Однако же не без кротости, которая изрядно с ревностью совместиться может, если будет пастырь на ереси гневаться и греметь, о самих же лицах заблуждающихся сердцем болеть и слово гремящее дождем слез поливать".
>>296123090 (OP) Точно так же как и углеродные связи формируют хуиллиард соединений сами по себе, как ебаный конструктор Лего, так и биомасса сформировалась как что-то химически и физически естественное, а что не сформировалось умерло или так и осталось, не живыми химическими соединениями из которых состоит окружающий мир. Если ты думаешь что живёшь в симуляции ака "мире созданным Богом", то думать о том зачем кто и почему не имеет никакого смысла, ты нейросеть которая обучена в симуляции, что ты там вообще можешь думоть, живи как жил
Бля, как можно было в совке одновременно полоскать мозг атеизмом в школах и при этом паралелльно преподавать анатомию? Дети там наверное с ума сходили от такой шизофазии.