24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Ваши треды за последнее время буквально начали делать меня фурриёбом, раньше я с отвращением смотрел на фуррятину, теперь же кончаю фонтаном на Луну и прочих ушастых. Дальше только на футанари и копро дрочить начать осталось. Потому что на яой, лолей, ампутанток, нацизм и расизм, гуро и изнасилования я уже дрочу.
Твоя моська, когда тебя вышвырнули из твоего собственного клуба и теперь нужно как-то выживать на улице. Приютили бы эту огромную милашку(у неё рост 210 сантиметров, если что)?
>>298966881 Ну как бы и в оригинальном ФНАФе аниматроники огромные по росту. А в этом фанатском порнотворчестве авторы походу свои фантазии об огромных фурри мамочках показывают. Не как что-то плохое, конечно же - просто не всем такое заходит. Лиса-пират там самая низкая - всего метр восемьдесят. Почему курицу и крольчиху сделали метр девяносто и два ровно соответственно я не вкурил. Типа куры и кролики меньше лисиц в животном царстве же - а тут странности выходят.
>>298968514 Никуда он не исчез, просто кроме парочки шизов он никому не нужен, а так они периодически постят и их даже не трут, если они откровенно не спамят.
Если бы хотел спастись, то давно бы зарепортил Волка в полицию. Тут другое: Заяц - пассивный гей из касты фембоев. Он очень опытен и умеет хорошо изображать невинность, ведь это так влечет доминантных самцов. А вот Волк в "теме* недавно и, будучи бисексуалом, исследует однополую грань своего естества. Причем делает с явными перегибами - то в розовую футболочку оденется, то в женское платье, то в костюм морячка. К тому же он очень неумело ухаживает за Зайцем, то пугая, то смеша его своими выходками. Зайца всё это забавляет, но в то же время его влечет к Волку, и, раз за разом обламывая его. он даёт ему шанс узнать о себе чуть больше. Таким образом, "Ну, Погоди?" - культовая гей-драма, счастливый финал которой мы увидим уже после отмены закона о пропаганде.
>>298984284 >Вряд ли этот гибрид кошки с лисой может забеременеть от человека. Надо провести эксперементы. Но сначала нужно создать гибрид кошки с лисой, пригодный для ебли человеком.
А круто быть львом, на самом деле. Живёшь с кучей сильных и красивых короткошерстных тянок, вы делите стол и ложе. Вокруг полно разных потенциальных жертв, например, симпатичную мясистую антилопу можно уложить вдвоем. Иногда к вам напрашиваются на угощение гиеночки, которых тоже можно оседлать.
>>298986433 >Иногда к вам напрашиваются на угощение гиеночки, которых тоже можно оседлать. А если они тебя? И та, которая ржёт на полу во всеуслышание орёт "Да какой это царь зверей?! Царь петухов разве что!".
>>298992584 Я ликерчику для пищеварения фиганул и хорошо. И не то чтобы я звероеб, просто иногда люблю передернуть на хороший фурри-арт, представляя себе как выглядел бы этот персонаж, будучи человеком.
>>298993024 Это колючий тролль, для него ты всегда будешь звероёбом
>>298992931 Вроде лучше, но мне кажется хвост всё равно на слишком сильном изломе. Вот он по дуге вверх сейчас идёт, я бы наверное перевернул его просто зато окно теперь збс
>>298993412 >Вроде лучше, но мне кажется хвост всё равно на слишком сильном изломе. Да, с хвостами у меня вечные приколы, потому что пространственного мышления кот наплакал. Ну его, оставлю так, к тому же уже запостил. Но за фидбек спасибо.
лол, написал мне на ДА челик, говорит, можно я по твоей сгенерированной пикче у художника комишку закажу Я, конечно, разрешил, мне-то что. Интересно только, как мощно будут помпажировать художники, и будут ли его нахуй слать за такой референс?
>>298994582 >Норм. 1 из 1м сгенерированных. Мне даже интересно стало! Сгенерировано было 150 изначально. Потом из удачной базы 169 итераций + фотошоп. Но это в основном из-за ручки-цензурки. Неиронки вообще такое не любят. Пидорил я в фотошопе будь здоров. В 21:24:26 я начал, в полночь кончил. Но это не безвылазно, где-то половину времени из этого на ютуб было потрачено наверняка.
>Сидеть сутками жать кнопку Це прошлый век! Щас можно тупо зарядить генериться 1000 картинок в очередь, а потом вернуться и выбрать десяток удачных. Но я так не делаю, мне обычно сначала в голову приходит идея, или я у камвхор ее подсматриваю, а потом я уже генерю целенаправленно.
>>298993582 В теории можно к пластилиновому шарику нитку прилепить, чтоб треть на нём оставалась и будет такая шпаргалка. Но если впадлу, то всё равно худы лепят хвосты чуть ли не на голову и всем норм а с другой стороны баррикад считают позвонки
>>298995443 Ну, они моются, как и все зверье. Просто насрать или нассать от радости у них в пределах нормы и из это совсем не беспокоит, в отличие от хозяев.
>>298995472 У тебя претензии в основном субъективные ("мне не нравится"), плюс с налетом предвзятости. Меня интересуют больше объективные - тут косо, там криво, здесь ухо лишнее и прочее. Что касается морды, то это стилизация. Я не могу сказать, что она мне нравится, просто идея понравилась. И по этому стилю она примерно так и должна выглядеть. Се ля ви. Моя модель вполне способна сгенерить адекватную луноморду уровня +- loonanudes, но СМЫСОЛ был в другом.
>>298995447 Шарик будет имитацией таза, а нитка нутыпонел. Берёшь нитку, часть лепишь на шар. Когда надо просто двигаешь нитку пальцами, чтоб не было изломов и сверяешься с пикчей - вот тебе и симуляция хвоста без перегибов в 90 градусов у сраки
>>298995476 >они моются, как и все зверье Шерсть мыть очень тяжело, у нее другие задачи и запах вонь будет всегда. Даже от кошки крысы пахнет своеобразно
>>298995833 Вонь определяется в основном микробиотой, поэтому в светлом фуррибудущем это будет не проблема. Если можно сделать фурь, то подшаманить бактерий это легко /мимо шиз
>>298995137 >Чому лис не приручили? Приручили, но оказалось что с них шкуру добывать выгоднее. А с кошки шкура нахуй никому не нужна, так что их оставили мышей ловить.
>>298995714 >субъективные ("мне не нравится") Ловите девиантартщика... Ты же просто привык к своим 46 лайкам и комментам от дурачков со своими сезонными вайфу. А так, я стараюсь вполне адекватно и дружелюбно заценить >то это стилизация >идея понравилась >мне нравится >она примерно так и должна выглядеть >СМЫСОЛ Еще полгода-годик и будет у тебя чсв как той из бугурт треда, лол
>>298996941 >Ты же просто привык к своим 46 лайкам Бля, не сыпь мне соль на рану. Буквально прошлую картинку делал, раскочегарился, хуйнул серию. А меня твиттер как раз в этот момент реишл в шадоубаню отправить. 50 лайков и 500 просмотров (просмотров в норме тыщи три). Моя жопа раскочегарилась так, что я почти снес твиттер свой кхуям, лол.
>идея понравилась >мне нравится В этом же и смысл, не? Иначе бы я кроме луны ничего не генерил, там можно тупо заряжать батч на 500 картинок и постить всё подряд, лайков будет даже больше.
>>298997467 Можно, репосты вроде не ограничиваются. Так что если ты социальный дохуя, можешь активно общаться с другими постерами и если они будут репостить твое добро, то хотя бы от них просмотры будут.
>>298997516 Нет, а смотреть самому больше сотни можно? Я заебался уже, когда найдешь кого-то интересного, кто снёс к хуям все с ешки и оставил только твиттор, а посмотреть нормально картинки не можливо
>>298997446 >Вольер Это живодер с клеткой, а не вольер. Лучше на цепи по проволоке бегала. Живодеры ебучии. Где край? Зоошиза и фурриуебки мучающие животину на свою потеху?
>>298997997 Ну понятно, что чем база растет. Ну, кстати, в какой-то момент перестает. Вот у меня на 2к фолловеров нередко лайков было больше, чем сейчас на 3к.
>>298998143 Не, от 3д у меня кринге. Я еще могу понять ультракачественные поделки в блиндерах и прочих редакторах, типа как у thecount. Но на "классическое" 3д а-ля 3дсексвилла или сфм у меня мгновенный вялый.
>>298998159 >Нормальное количество, у некоторых интересных артов за годы может столько набраться. Ну я все же на интересность артов не претендую. Вот у пикрила 300+ лукасов, а я над ним даже не старался особо. Да там и фотошопить нечего было. А вот ниер даже сотню еле набрала, и то после повторного репоста. А я над ней потел часа 4. После такого потеть вообще не хочется. А смотрю на некоторых, которые походу тупо бота подключили и постят вообще руки из жопы, зато ежечасно, и там 20к подписоты. Думаю, что где-то не туда свернул.
>>298998331 Я тебя услышал, местами что-то мб не понял, но это нормально. Тебе вообще негативную критику кто-то пишет? И допустим - что желают видеть твои подписчеги? И чем ты не доволен? лол, на других смотреть глупо кидай у кого там 20к подписоты, посмотрим
>>298998331 >которые походу тупо бота подключили и постят вообще руки из жопы, зато ежечасно, и там 20к подписоты. Они ботами накручивают, в курсе? Ты тоже можешь накрутить, только хули толку, если у них активности реальной на акке меньше, чем у тебя?
>>298994036 >Интересно только, как мощно будут помпажировать художники, и будут ли его нахуй слать за такой референс? Ну я вот недавно заказывал так. Говорю: ща, дайте мне пару часиков, я накидаю идею в стабле. Норм отнеслись, максимально быстро утвердили сцену
Профиты дичайшие, я хз какой худ будет с этого бугуртить. Будто ванговать чё там хочет заказчик и миллионы уточнений спрашивать лучше
>>299000692 Тогда надо так: Говоришь: ща, дайте мне пару часиков, я накидаю идею в стабле. А потом назавтра: ох заебись получилось спасибо ваши услуги больше не нужны.
>>298999468 >Тебе вообще негативную критику кто-то пишет? Только когда совсем пиздец. Ну я сомнительные пикчи прогоняю через двощ, лол. На реддите еще бывало, но я туда больше не пощу, там какой-то ад и израиль с модерацией. >И допустим - что желают видеть твои подписчеги? Я все собирался запилить пару опросов, но руки не дошли. Я генерю только соло Ф, 99% без хуев и пенетраций. Полагаю, что ничего больше от меня видеть не желают. Но у меня и модель-то больше ничего не умеет, хуям я ее не учил, потому что хуи самому не интересны и перелопачивать датасеты с хуями нет желания. >И чем ты не доволен? Тем, что по сути количество подписоты не влияет на то, сколько народу увидит пикчу. Соответственно, каждый раз пощу картинку - это рулетка, увидит ее нормальное или урезанное количество подписчиков. Поскольку единственный фидбек по сути - это просмотры и лайки, иногда вывод из этого может быть только что картинка говно и я зря над ней потел. Оптимизацией было бы постить вообще все подряд, мол что-то да выстрелит, но это тоже кринге как по мне. >кидай у кого там 20к подписоты, посмотрим Не могу найти щас, сам не подписывался.
>>299000176 >ну так, наконец-то божественная мелкосися в потоке бидонистого говна Мелкосиси не очень хорошо генерятся. Хотя я сам бидоны не то чтобы люблю.
>>299000692 Хорошо, если так, но чисто со стороны помпаж художников все еще сильно заметен. Особенно смешно, когда у них френдли фаер начинается.
>>299000776 >А потом назавтра: ох заебись получилось спасибо ваши услуги больше не нужны. Ну не завтра, а через несколько лет, когда даже самый тупой дебил обучится сам для себя контент делать. Срыночек решает, щито поделать. Зато контента будет дохуя.
>>298998331 >А вот ниер даже сотню еле набрала, и то после повторного репоста. А я над ней потел часа 4. >После такого потеть вообще не хочется Эти ваши оценки такая рандомная херня на самом деле. Несколько раз видел пикчи которые прямо УХ, и моя рядом лежит невзрачно, но внезапно обгоняя этот самый УХ по лукасам. Бывало в мелком комьюнити закинешь и миллион лойсов словишь, а кинешь в большое и хуй да нихуя. Я хз как это работает. То ли алгоритмы рандомно показывают, то ли тонут некоторые пики резко и до них не долистывают. Ну и часто объективно более качественные не набирают и половины лукаса от просто уже бывалого чела, который делает хуже.
Короче прикольно когда писька встаёт от огромного числа лукасов, но это такая рулетка ебаная...
>>299001011 Если мы конкретно про твиттер говорим, то там "качество" определяется достаточно хорошо по соотношению просмотры\лукасы. Должно быть 10 к 1. Если меньше, то с пикчей что-то не так скорее всего. Если больше, то заебись. 15 к 1 это вообще ШЫДЕВР. Типа, 250 лайков на 1500 просмотров. Вне зависимости от количества подписоты на аккаунте. Но когда у тебя обычно 3к просмотров, а потом ВНЕЗАПНО на пикче их 500 - считай что ты зря старался, никто пикчу не увидел по факту. Ну и лукасов будет тоже мало.
>>299000843 Ты недооцениваешь сразу две вещи То что среди нейроёбов таки уже есть весьма годные подельщики И то насколько низкая планка бывает у кумеров
А ещё чисто по себе заметил что на готовую работу над которой корпел долго и вычищал до блеска стоит не так сильно обычно, как на рандомные, пусть и кривые пикчи во время изначальной генерации идеи. Зарядишь так десяток чисто по промту, потом приходится отвлечься чтобы "пар сбросить". Потом уже выбираешь самую годную и работаешь. Но шишка уже не стоит. Хз, есть определённый шарм во внезапности генераций прикольных
>>299000840 >сомнительные пикчи прогоняю через двощ И это еще меня вниманиеблядком называют... >руки не дошли Пассивный постинг одно, но аудиторию, думаю, можно и как-то еще немного развлекать Плюс естественно указав на рамки: f solo + легкая эротика >фидбек по сути Комментарии - это да, но нормальные а не - i c00m >просмотры и лайки Без рекламы или накрутки их и не будет...
>>299001154 Конкретно я говорил про реддит, от твиттера у меня и так пердак горит по многим причинам, принципиально не юзал его никогда
>>299000840 >На реддите еще бывало, но я туда больше не пощу, там какой-то ад и израиль с модерацией Ну-ка расскажи. Ты что ле тоже попал на то что пикчу просто так забыли одобрить модеры из-за чего её никто не запалил, ибо одобрили ток на следующий день, когда уже уплыло? Али что ещё? А вообще ты меня расстроил, я за тобой именно на реддите следил, на твиттор заходить так лень... Видимо теперь придётся ограничится только тредами на двоще
>Я генерю только соло Ф, 99% без хуев и пенетраций. Полагаю, что ничего больше от меня видеть не желают. Я бы посмотрел на пенетрации хотя бы с точки зрения техничности. Сам пока на двух персонажах не надрочился, а пинапы делать как-то начинает подзаёбывать. Вроде и нравится результат, но убивает ощущение стагнации. Да и кому я пизжу - для подрочить тоже посмотрел бы. Так что давай - пили ёблю
>Поскольку единственный фидбек по сути - это просмотры и лайки, иногда вывод из этого может быть только что картинка говно и я зря над ней потел Для меня один лойс это успех. Если я смог хоть одного фаната приквела анона порадовать, то день потрачен не зря. Остальное уже просто бонусы, лол
>>299001769 >Ну-ка расскажи. Ты что ле тоже попал на то что пикчу просто так забыли одобрить модеры из-за чего её никто не запалил Да, они же там на энтузиазме, и пикчи одобряются через 10 часов после постинга, а алгоритм думает, что пикчу все эти 10 часов никто не лайкает и она уплывает вниз собирая свои заслуженные 20 лайков. А щас там вообще еще и контент какой-то странный на мой вкус, десятки одинаковых пикч с разными покемонами. Даже вариться в этом котле особо не хочется. >А вообще ты меня расстроил, я за тобой именно на реддите следил, на твиттор заходить так лень... Как насчет ДА? >Я бы посмотрел на пенетрации хотя бы с точки зрения техничности. Ну у меня только на дилдах есть. И то парочка всего, ты вы их все видели. Попробую еще что-нибудь сделать. >Сам пока на двух персонажах не надрочился, а пинапы делать как-то начинает подзаёбывать. Вроде и нравится результат, но убивает ощущение стагнации. Реквесты бери.
>>299001733 >И это еще меня вниманиеблядком называют... Ну здесь просто нормально срать на голову, на на твиттере просто молча не лайкают и все. >но аудиторию, думаю, можно и как-то еще немного развлекать Например? >Комментарии - это да, но нормальные а не - i c00m Не, на твиттере очень вяло пишут. На реддите и то комментов больше. >Без рекламы или накрутки их и не будет... Та не, я ни рекламы, ни накрутки не использовал, но до 3к дошел. На ДА тоже до 2к дошел без особых проблем с весьма сомнительным контентом (давно дело было), пока ДА не понерфил АИ. Плюс иногда снихуя пикча вдруг собирает кучу просмотров и лайков из ниоткуда, даже без хэштегов. Но это бывает раз в пару месяцев.
>>299001450 На второй очертания зубов как-то не оч вышли. Слишком сильное очертание чтобы представить что это просто рот, но недостаточно сильные чтобы ощущались как клыки.