Всё западное ВПК - попил
А ты в нём - кликухан
А ты в нём - кликухан
Джавелины созданы для остановки танковых прорывов в тылу. А твои треноги стоят на первой линии. Они для разных задач
Сложность в управлении.
Нужно время для охлаждения матрицы что увеличивает время развертывания.
Не интуитивный интерфейс - и не очевидность последовательности захвата цели - плюс сама апаратура обработки с тепловизора головки самонаведения требует порядка 20 секунд для твердого захвата цели.
Для обучения нужно много времени.
В общем получился комплекс средней паршивости из-за компромисов.
>почему
Потому-что ты кремлевская антирусская хуета на зарплате.
Сам с собой поговорил чушок?
В чём они всрали то,или пост что бы воздух трясти ?
Жабелин первый в своём поколении, от того древний и сырой Те же израильские и французские ПТРК 3 поколения значительно пизже, но и он крови попил. Те же израильские и французские ПТРК 3 поколения значительно пизже.
Если, как ты сравнивать жабелин с тяжёлыми ПТРК, то там свои плюсы есть:
можно пускать ракету из неустойчивых положений и с различных мест было видео, где хохол вёл огонь с какой-то деревянной халупы;
можно вести огонь из н5ебольших помещений;
крышебойность.
По поводу старых советских ПТРК, Владлен ещё говорил, что из 10 ПТУРом 8 могли не сработать. Админ RSOTM про корнет говорил, что в Сирии у вагнеров были проблемы с наведением из-за пыли. Ещё далеко не на всех корнетах есть тепловизоры, а те что есть устаревшие.
По-моему, главный смысл джавелина - не размер, а то что это "ПЗРК" для танков с принципом выстрелил и забыл. Это и основная причина, почему в итоге получилась хуета.
Точно также, как в случае с автопилотом. Простой автопилот для неба - это относительно простое электромеханичекое устройство, которое давно и успешно используется. А автопилот для земли - это сврхложная хрень на нейросетях, которая при этом пока работает не в любых уловиях. Поверость земли слишком сложная среда, а джабелин для нее оказался недотаточно разумным.
Поясните разницу между ПТУР "Фаланга-П" и "Фаланга-ПВ".
Нигде не нашёл инфу, есть только идея, что П - это сухопутный комплекс на шасси БРДМ-2, а ПВ - вертолётный, для Ми-24.
Нигде не нашёл инфу, есть только идея, что П - это сухопутный комплекс на шасси БРДМ-2, а ПВ - вертолётный, для Ми-24.
Хотя в ТМ писали, что на Ми-24 ставили "Фаланга-П"
http://epizodyspace.ru/bibl/tehnika_-_molodyoji/2007/2/18-19.html
http://epizodyspace.ru/bibl/tehnika_-_molodyoji/2007/2/18-19.html
двачую, перемудрили, в целом это классическая ошибка преждевременной оптимизации - попытка решить проблемы завтрашнего дня средствами сегодняшнего, а по итогу фпв дроны это как должны были выглядеть джавелины если бы создатели додумались до правильного подхода в то время
а тут чё не остановили?
Потому-что джавелин по большому счёту оружие ситуативное. А ПТУР условного второго поколения - это более универсальное оружие, которым оператор управляет напрямую, что нивелирует помехи и т.д. В идеале конечно нужно иметь и то и другое.
>танки теперь попукивают с закрытых позиций как недо-арта
>ХВАЛЕНЫЕ ДЖАВЕЛИНЫ ВСИРАЮТ
Я хуею с пидорашьей сверхманевренности, когда танки широко задействовали в наступлении, их ебали в хвост и в гриву https://www.youtube.com/watch?v=ingeHjJjFFk
Полностью двощую вот этих вот двух шплинтов. От себя добавлю еще и чисто лампасные проблемы:
1)Проебаные сроки хранения и ТО. Гноить батареи ЭТО НОРМА не только в нашей армии. Это общечеловеческая традиционная ценность и вообще БАЗА, как строевой шаг и парадная форма.
2)Отсутствие подготовки у пользователей. То, что по задумке конструкторов должен был применять задроченый на тренажере потомственный сержант восемдесятдевятого грейда Джон, получил в руки Тарас, ангельской мовы не разумеющий. Который с мобилы гуглит чому Джавелин не робiт.
Мне кажется убитые аккумуляторы это свежая хуйня, что-то типа
>блядь барабанный магазин к ппш не подходит
>эмка клинит сука
>порох промок
Оно так хуево работает потому что относительно новые технологии.
>Мне кажется убитые аккумуляторы это свежая хуйня
Нет.
Армия - это такое место, где жесточайший дрочь и идеальный порядок в мелочах сочетается с тотальным похуизмом и полнейшей халатностью во всем что действительно важно.
Последними акб, совместимыми с военным мышлением, были щелочные. Все, что имеет большую емкость, от такой жизни дохнет.
>петхевен
>свинораб
Отставить тряску, хлопцы. Джабелин застасовует точно в цель.
>точно в цель
>даунский прапор
>Свинхувуд
Ору нахуй. В бой кидают уже совсем непуганных порксанок.
>переможный видосик
Это че, за два года свинореза, первое удачное применении ржавелина? Ну все, беги детей ржавелинами называть, порксан.
Вяло как то...
Сколько маленьких джавелинов уже нарожала, порксан?
Зато посмотрите, какие платы! Сразу видно швитые технологии.
https://youtube.com/watch?v=11_5TB0-lNw
Алсо поясните как с таким маленьким движком оно улетает на 5 км
https://youtube.com/watch?v=11_5TB0-lNw
Алсо поясните как с таким маленьким движком оно улетает на 5 км
Только я хотел это сюда принести, так ты опередил.
Вообще канал крайне годный для любителей электроники специального назначения. Этот француз что только не разбирал!
А по теме треда очень удивили гибкие шлейфы, проложенные СНАРУЖИ ракеты. ЧЗХ? Какого хуя? ЗАЧЕМ?!?! Я понимаю, что он в ТПК всю жизнь живет, но все равно это кажется весьма странным.
Блок зачем-то сделан весьма ремонтопригоным. Не залит толстым слоем эпоксидки, все на винтах, платы раскрываются как книжка на гибких шлейфах. И самое главное - платы лежат ВДОЛЬ ракеты!
На 6:59 четко виден криво припаянный конденсатор. Куда смотрел военпред Джон?
Как я понял, данный Джавелин 1998 года выпуска.
>Блок зачем-то сделан весьма ремонтопригоным. Не залит толстым слоем эпоксидки, все на винтах, платы раскрываются как книжка на гибких шлейфах.
Действительно, зачем. ТО, диагностику и ремонт проводить же не надо. Лежат себе на кладах десятилетиями и лежат, кушать не просят. Нужно только взрывчатку оттуда вынуть и хранить в другом месте, под замком в сейфе командира - а то мало ли что.
>ТО, диагностику и ремонт проводить же не надо.
ТО там проводить реально не надо. Это не часы с кукушкой, чтоб там масло перемазывать.
Диагностика проходит на блочном уровне. Берется этот отсек, отсоединяется от ракеты и подсоединяется к стенду.
Ремонт? Ну нахуй такой ремонт! Для армейских мастерских - слишком сложнаа-сложна, а самое главное не надежно. Для производителя - проще с нуля сделать. Это тебе не видяху перед продажей греть.
Иранцы могут, а русские не могут.
> 18км
На ковре-вертолете, мимо радуги.мп4
Емнип, у фаланги-п есть только ручной режим наведения (сам рулишь джойстиком), а фаланга-пв имеет ручной и полуавтоматику (держишь в прицеле цель)
>а русские не могут
Не могут создать аналог баринского попильного поделия, показавшего околонулевую эффективность за время СВО? Печаль то какая, как же теперь жить...
кремлегей алмаз аналог спайка а не джевилина и у джевилина не около нулевая эффективность.
>и у джевилина не около нулевая эффективность
Интересно кто это слил им образец для копирования. Расан Йося - или может быть кто повыше, и подальше?
>у джевилина не около нулевая эффективность
Блажен кто вирюит в мультяшные рендеры.
>алмаз аналог спайка а не джевилина
Т.е. свинопархатый маняобозреватель как всегда не мог не дунуть под себя с подливой. Необучаемая порода.
Зачем России крышебои? У Украины нет такой танковой армады с КАЗ. Как нет и у потенциальных противников. А текущие и так уничтожаются с корнетов, вихрей и мин.
>Джавелины так-то выебали первую вечнососущую танковую гомоармию
Этот хохол порвался, несите следующего.
>Расан Йося
Кто?
у них скорость пробитие и дальность полёта больше.
Уже второй или третий подобный тред.
Если вкратце, чем обусловлен фейл явелинов на украине:
1. Барин толком не обучил хохлов пользоваться явелинами. Вопреки воплям хохлов и подлизывателей западу, явелин нихуя не простая в обращении бубылда (как, впрочем, и птуры на треноге, но последние не позиционируются как простые в использовании)
2. Значительная часть даденных бареном джавелинов потеряна в первые недели специальной военной олимпиады
3. Помимо проблем, не связанных с ТТХ комплекса, эти самые ТТХ тоже не идеальны. Из наиболее важного, по моему мнению:
Максимальная дальность стрельбы значительно меньше, чем у Корнета и даже некоторых модификаций Конкурса и Метиса
ПТРК имеет множество проблем, связанных со сложностью конструкции и => ненадежностью
Могут иметь место некачественно изготовленные экземпляры. Не удивлюсь, если барен украм только такие (или преимущественно такие) отправлял
Почему так? Потому что американский ВПК попильный от начала и до конца. Это не ВПК удовлетворяет потребности армии в вооружении, а армия удовлетворяет потребность ВПК в заказах. Так там это устроено
>
>1. Барин толком не обучил хохлов пользоваться явелинами.
Поэтому 1-я танковая армия и 90-я танковая дивизия не добились вообще ничего и только технику растеряли.
>2. Значительная часть даденных бареном джавелинов потеряна в первые недели специальной военной олимпиады
пруфай
>3. Помимо проблем, не связанных с ТТХ комплекса, эти самые ТТХ тоже не идеальны. Из наиболее важного, по моему мнению:
Главное веровать.
>Почему так? Потому что американский ВПК попильный от начала и до конца.
Киев чей, животное?
>Главное веровать.
Да, главное веровать, что все военные успехи ВСУ строятся исключительно на невъебенности их командного состава, героизме бойцов и западном вундерваффе, а не на проебах россиянских лампасов
>Киев чей, животное?
Буквально хохол порвался. Киев обороняли преимущественно детищами ВПК советского и украинского. Да и сказать тебе просто больше нечего, кроме "АРЯЯЯЯЯЯЯЯЯ КИЕВ ЗА ТРИ ДНЯ НЕ ВЗЯЛИ ХАХАА!"
Я вообще блять не говорил, что украинская армия говно, что у РФ втрат немаэ и что уничтожено 1488 украинских националистов. Я просто нелестно отозвался о явелине, а порк взорвался, увидев, что кто-то не разделяет его точку зрения и пошел визжать про Киев
>1-я танковая армия и 90-я танковая дивизия не добились вообще ничего
А ну-ка пруф что им ставили задачу добиться чего-то кроме медийной переможеньки для ублажения дорогих западных партнеров.
>и только технику растеряли
А ну-ка пруф что техника потеряна в результате БОЕВЫХ повреждений от жабелинов, а не подарена в целости-сохранности для последующих полумедийных клоунад, аналогичного назначения.
>Киев чей, животное?
Чей Энергодар, скотинко?
>Киев обороняли
А его кто-то штурмовал, кроме своих же нацгадов, лол?
Потому что ржавелин это апгрейд РПГ-7, а не корнет или стугна. Что-то, что можно таскать с собой и применять с плеча в любой удобный момент, а не тяжелая турель, которую ещё притащить и поставить надо.
>ржавелин это апгрейд РПГ-7
Вообще мимо.
РПГ-7 на стероидах это Panzerfaust 3. Надкалиберная неуправляемая реактивная граната, многоразовая пусковая с прицелом, разнообразие БЧ.
>А его кто-то штурмовал, кроме своих же нацгадов, лол?
Я имел ввиду киевское направление (область то есть), а не сам город конкретно. Отрицать, что в области были тяжелые бои никто не будет
Очередной iнсайд (Сирия-тредам привет).
Хохлам Шведский халифат накинул добра с лопаты в лице 90мм пищали Pansarvärnspjäs 1110.
Хохлам Шведский халифат накинул добра с лопаты в лице 90мм пищали Pansarvärnspjäs 1110.
>в области были тяжелые бои
Показывай.
Точно не промежуточная хуйня.
1. Крышебой
2. Есть ГСН, которой у 99% ПТУРов нет.
Обосрались, я понимаю, потому что ГСН не в иракской пустыне работает через раз.
https://www.youtube.com/watch?v=_EZp8yi5SYw
очереднй "бесполезный2 джвелин
очереднй "бесполезный2 джвелин
>очереднй
3.5 за джа года свинореза. А вони то было.
Ты хоть тайминги качки кейсов соблюдайте , порки тупые.
Хаха какие же хахлы ебланы! У нас-та ванек донатных ещё дохуя, а у них барен пиндосский на одних ржавелинах разорится! Вот жи дивно-радужные животинки!
>Хаха какие же хахлы ебланы! У нас-та ванек донатных ещё дохуя, а у них барен пиндосский на одних ржавелинах разорится! Вот жи дивно-радужные животинки!
Ну если на каждую подбитую единицу БТТ США придётся поставлять пару-тройку сотен джавелинов по 150к$ за ракету - то всё именно так и есть.
15-45кк$ разменяные противником на 1 БТР - ебический вин. Ведь он бы мог вместо этого поставить нормальных ПТУР - побольше, подешевле и поэффективней.
>15-45кк$ разменяные противником на 1 БТР - ебический вин. Ведь он бы мог вместо этого поставить нормальных ПТУР - побольше, подешевле и поэффективней.
охраноскот такой скот
>охраноскот такой скот
Это война, на ней убивают.
Можно биться в истерике над каждым погибшим с голливудским воплем "Whyyyyyyyyyy???!!!" и визжать "пачиму у нас нет такой йобы???!!!", а можно поделить поставленное количество джавелинов на технику, которое это количество смогло с пруфами хотя бы поразить (не говоря уж о том, чтобы уничтожить), и обнаружить, что противник на один БТР разменивает (по деньгам) F-16.
>Ну если на каждую подбитую единицу БТТ США придётся поставлять пару-тройку сотен джавелинов
А если придётся просто пару-тройку?
>Это война, на ней убивают.
Пишешь из окопа? Будешь собой танковать "Джавелины"?
>А если придётся просто пару-тройку?
>если
Пока у Джавелинов тотальный отсос - кукарекали про супероружие, оказалось бесполезное говно.
>Пишешь из окопа? Будешь собой танковать "Джавелины"?
Ты прав, надо бросать все силы на противодействие джавелинам - тогда мы бы спасли целых 10 единиц БТТ за 2 года. Возможно.
А с основными угрозами и нехуй бороться, пускай ребята от ФПВ и ПТУРов заворачиваются, наша задача же не уменьшить потери БТТ, а получить ачивку "мы законтрили Джавелины, от которых у нас было околонихуя потерь".
>Пока у Джавелинов тотальный отсос - кукарекали про супероружие, оказалось бесполезное говно.
А чо Киев за три дня не взяли гигаколоннами? Как там Тамановская и Кантемировская дивизии поживают?
>Ты прав, надо бросать все силы на противодействие джавелинам
>А с основными угрозами и нехуй бороться, пускай ребята от ФПВ и ПТУРов заворачиваются
Не передёргивай, уёбок. От "Джавелинов" спасает то же, что и от ФПВ - КАЗ, своя низовая разведка, налаженная связь внутри подразделений и между подразделениями. И да, "Джавелин" это ПТУР (ПТРК, если быть точным), если ты этого не знаешь. Впрочем, тувинский ЧОП обосрался по полной со всем - и с ПТУРами, и с ФПВ.
>наша задача же не уменьшить потери БТТ
Лично твоя задача - подпиздывать любому дорбоебизму лампасов и перекрывать неприятное визгом и поиском хохлов. У нормальных армий задача - выиграть войну и уменьшить потери своего л/с при этом. Но совкам всегда было насрать на "призывное мясо", им главное подрочить на танчики - отсюда подход "если машину уже подбили, то похуй, что будет с экипажем, ведь главное - машина". Отсюда алюминиевые ржавульки вместо ТБМП, отсюда "Бахчи", отсюда неприятие забашенных ниш ("пусть танк весь взорвётся!"). Дрочка на машины (вернее даже на бумажные ТТХ машин и всяческие умозрительные "предельные параметры"), похуй на людей. Во флоте то же самое, кстати - забивание на жилую площадь, главное побольше ракеток напихать. В результате ракеток таки напихали - но есть нюанс.
>А чо Киев за три дня не взяли гигаколоннами?
ХЗ, спрашивай у американского генерала, который про это пиздел.
>Как там Тамановская и Кантемировская дивизии поживают?
Причём к их текущему состоянию Джавелины, не подскажешь?
>Не передёргивай, уёбок.
Так это ты передёргиваешь так интенсивно, что кажется, словно твоя винтовка самозарядная.
>От "Джавелинов" спасает то же, что и от ФПВ - КАЗ, своя низовая разведка, налаженная связь внутри подразделений и между подразделениями. И да, "Джавелин" это ПТУР (ПТРК, если быть точным), если ты этого не знаешь. Впрочем, тувинский ЧОП обосрался по полной со всем - и с ПТУРами, и с ФПВ.
Т.е. нам надо обеспечить защиту от чего-то другого, и тогда мы автоматом уменьшим свои потери от Джавелинов в количестве десяток единиц БТТ за 2 года?
Очень хорошо, а причём тут Джавелины?
>Ну мааам, ну скажи, что совки неправильно делали, вот моя воображаемая БТТ в моей воображаемой армии была бы лучше!
Мне лень искать песню "Пошёл нахуй, пидарас", извини.
>Попильная хуйня?
Да.
>почему в конечном итоге хвалёные джавелины всирают корнетам, стугнам и древним TOW времён въетнамской войны?
Та же проблема что и у свитчблейда - "продвинутая система наведения" на уязвимые места техники оказалась совсем не продвинутой. Ну и отказов дофига (но это правда от американских морпехов данные, а не от всу)
>Жабелин первый в своём поколении
Нет, его делала попил-контора.
>и он крови попил
Сколь объективно подтвержденных пораженных цели за всю историю эксплуатации?
И сколько там сугн записали в джавелины?
У тебя на пике одна рота ВДВ угодившая в засаду и съебавшася почти без потерь в ЛС.
Хотя бы одно деревце с забором додумались подпалить в процессе ляпанья этой клоунады. Да и то скорее всего в фотошопе.
Типа проблема в том что попытались сделать какую-то промежуточную хуйню между РПГ-7 и тяжеленным ракетницами, а в итоге получили хуйню которая ни туда ни сюда?
Попильная хуйня?