Для этого анону потребуется потратить несколько лет на изучение скиллов
Разработка
Маркетинг
Бизнес
Разработка
Маркетинг
Бизнес
> Почему ты не хочешь так же?
А ты?
Допустим, я хочу. А ты что думаешь?
Ты можешь оценить идею? Создать продукт, который уже работает, и откусить часть доли рынка конкурента.
ОП, нахуя ты на ночном создаёшь? Создавай днём, когда все бизнесмены со школы пришли.
Мнение программистов, насколько трудно написать аналог Airbnb?
Никаких проблем нет чтобы написать приложение или сделать сайт.
Вся проблема в ведении бизнеса, стартовом капитале, который должен быть каким-то слишком большим, чтобы хоть как то успешно запуститься. И то не факт. Надо 100 продумать, чтобы не проебаться.
>стартовом капитале
Не, достаточно 20 тысяч рублей, чтобы потестировать. Этого хватит на 100 клиентов из рекламы в гугле, что позволит понять, нормальный у тебя прототип или нет.
Зато если получится, можно потом будет на работу не ходить...
Еще я кстати понимаю, что в каждый год будут выходить сервисы и приложения, авторы которых станут миллиардерами. От этого досадно конечно, что ты не в их числе..
Это да, я скорее про концепцию бизнеса. Надо ли это людям или нет, если уже есть что-то в этой нише, что хорошо работает и удовлетворяет запросы клиентов. Надо предлагать что-то свое еще круче
>Надо ли это людям или нет
Так я говорю как раз о том, чтобы делать то, что уже существует. Тот же airbnb для примера. Сделать похожий сервис и начать откусывать его долю рынка. Такие примеры есть, например Telegram, который вышел, когда уже давно был whatsapp.
> Допустим, я хочу. А ты что думаешь?
Ну и что же не заработал? Делов то
Я ещё не дошёл до этого момента. Но меня идея заинтересовала. Интересно, почему некоторых двачеров не заинтересовала
Думаю, им такое просто в голову не приходило. Ну вот, я делюсь мыслью.
> Такие примеры есть, например Telegram, который вышел, когда уже давно был whatsapp.
У телеграма стартовый капитал был нихуя не 20 тысяч, и я хз, приносит ли он какой доход, или только прожигает. Но поначалу точно не приносил нихуя
>У телеграма стартовый капитал был нихуя не 20 тысяч
Да, но это не важно, потому что у него другая концепция.
Телеграм - это место, где люди проводят очень много времени и надо заслужить, чтобы люди выбрали тебя.
А сервисы по продаже могут работать проще. Человек увидел в гугле ссылку, зашёл, купил, забыл.
Ну ок, делай, чё.
На дваче полно наносеков 300к/сек. Интересно, почему им не приходила в голову такая идея.
Не гоните сразу, идея не на сто миллионов, и хз есть ли такое ещё где нибудь:
Делай канал в какой нибудь соцсети, на котором подписчики будут меряться хуями за ставку, кто больше лайков набрал того и сумма, 10% с каждого батла владельцу, ибо ты выступаешь гарантом что участников не кинут в батле.
Делай канал в какой нибудь соцсети, на котором подписчики будут меряться хуями за ставку, кто больше лайков набрал того и сумма, 10% с каждого батла владельцу, ибо ты выступаешь гарантом что участников не кинут в батле.
У тебя есть деньги? Я готов тебе сделать твой чудо проект за 6 месяцев и 20к бачей а дальше рекламируй сам, готовь еще миллионы на раскрутку
Снова ты тупорылый
>Я готов тебе сделать твой чудо проект
Я и сам могу.
Очевидно, ты кодер. Тогда вопрос, почему не сделаешь сам для себя?
О здарова
Делай канал в какой нибудь соцсети, на котором подписчики будут меряться хуями за ставку, кто больше лайков набрал того и сумма, 10% с каждого батла владельцу, ибо ты выступаешь гарантом что участников не кинут в батле.
Флаг тебе в руки и перо в жопу.
Потому что сделать проект я могу, но у меня нет такого количества денег/знакомых с деньгами чтоб ворваться на рынок и конкурировать с бизнескабанами-миллионерами
Не хочу это делать.
Предложи что-то проще.
Например я даю тебе номер карты, ты на нее переводишь 100К бакс.
>выступаешь гарантом
Разве ты не понимаешь, что денег много не нужно? Ты покупаешь клиента у гугла и продаёшь его своим пользователям. Если у тебя мало денег, ты можешь сделать так, чтобы проект был немного прибыльным и за счёт этого наращивать капитал.
Я так понимаю ты совсем тупой
Объясни
Ты кормишь вниманиеблядь
В чём вниманиеблядство?
>Покорми
Поешь калу
В том.
твой вариант уже напихай никому не нужен в РФ ниша забита, чтобы в такой ситуации свой проект раскрутить ты сначала туда 100 миллионов должен вкинуть
>никому не нужен в РФ
Может и нужен, но в РФ делать опасно - во первых, это автоматом закроет выход на зарубежные рынки, а во вторых, отнимут.
>ниша забита
А это не так важно, ведь можно потеснить конкурентов.
Хех, можно даже ставки разные делать , допустим стандартный коэффициент 2, то например если кроме твоих причандалов будет, ну не знаю рука девушки, или ещё одни причандалы, то комиссия 5%, хз просто от балды пришло в голову.
>Денег много не нужно, покупаешь у гугла
Что ты этим хочешь сказать? Ты вообще понимаешь о чем говоришь?
У тебя есть свой маркетплейс, Авито блядь персональный, я тебе его бесплатно разработал за секунду только что - твои действия? Почему люди вдруг решат заходить на твой сервис, регистрироваться, размещать обьявы и взаимодействовать друг с другом (за комиссию в 1 процент тебе, допустим). Как они узнают про этот проект? Ну вот я узнал, захожу и размещаю свою обьяву - а там нет никого, и я продаю свой чайник на раскрученном авито, а не на твоей мертвой хуйне без аудитории. Как ты туда людей нагонишь?
У тебя нет денег, чтобы сделать?
Этот заглотил.
лул
>чтобы в такой ситуации свой проект раскрутить ты сначала туда 100 миллионов должен вкинуть
до конца читай
Ты типо троль всея двача? Ну ты крутой
Сколько тебе нужно денег на этот проект?
Нет.
Не я, я тролей кормлю калом. Он
>Денег нет.
Разве ты не понимаешь, что денег много не нужно? Ты покупаешь клиента у гугла и продаёшь его своим пользователям. Если у тебя мало денег, ты можешь сделать так, чтобы проект был немного прибыльным и за счёт этого наращивать капитал.
> создать денежный поток и сесть на него
Ну охуеть ты америку открыл. Осталась самая малость
> Осталась самая малость
Создать денежный поток.
Если это малость, почему ты отказываешься ее сделать и стать Крезом?
>Ты вообще понимаешь о чем говоришь?
Да.
>я тебе его бесплатно разработал за секунду только что - твои действия?
Начинаю создавать рекламные компании и лить трафик на сайт. Например, 100 клиентов. Смотрю, всё ли проходит нормально. Если да, то увеличиваю количество привлечённых пользователей.
>Почему люди вдруг решат заходить на твой сервис
По большому счёту, им всё равно. Главное, чтобы ссылка была на первом экране гугла. Да, популярным сервисам больше доверия. Я буду делать медийную рекламу в собциальных сетях.
>Ну вот я узнал, захожу и размещаю свою обьяву - а там нет никого
Нет, будут, потому что одновременно нужно привлекать 2 категории клиентов - продавцов и покупателей, и следить, чтобы соотношение было правильным. Разве это не очевидно?
>Начинаю создавать рекламные компании
Это твой проеб.
Тут как раз и нужны 100 миллионов.
Придумай лучше.
Почему ты это ещё не сделал если все очевидно?
>Тут как раз и нужны 100 миллионов
Зачем?
Я делаю.
1 показ на ВК стоит 1000 руб.
1000 показов - сколько это будет?
На каком этапе?
> На каком этапе?
Покакать на двачике
ты хоть понимаешь что такое начать свой бизнес? не говоря уже о том чтоб он взлетел и твоя доля (!) стоила миллионы
> Не, достаточно 20 тысяч рублей, чтобы потестировать. Этого хватит на 100 клиентов из рекламы в гугле
Какие-то истории из 2015
Ща контекст вообще не так работает. Тем более у тебя нет базы продавцов. Для начала тебе надо их как-то заманить на сайт и убедить разместиться.
А это тоже затраты на маркетинг если чё. Из воздуха ты их контакты не родишь
И даже если чудом заманишь хотя бы несколько гостиниц, 100 клиентов по 200р на аренду апартаментов с полупустой базой звучит как фантастика
Тут за 20тыс хотя бы 1-2 привести будет уже чудо
Скажем так, есть релевантный опыт работы в этом направлении на гос проекте, который должен был заменить всякие букинги. И там всё вообще не так радужно. А у них есть и горы денег, и у них размещаетсч большинство отелей гостиниц и т.п.
ОП задумалсо: А чо, за рекламу нуна платить?
Ты ошибся.
Насколько я знаю, цены примерно уровня $10 за 1000 показов.
Чтобы не тратить миллионы, можно начать с деления аудитории на сегменты, например взять один город и поделить его на 10 секторов. И крутить рекламу только в одном. Это удобно, ведь люди смогут принести друг другу товар, так как живут рядом. Если мы про авито.
В то же время, если в городе 1 000 000 человек, то в таком участке будет жить всего 100 тысяч. Это сильно срезает необходимый для рекламы бюджет.
Неси пруфы.
Нет пруфов - тупой лжец.
>И крутить рекламу только в одном. Это удобно
Расскажи как это делается.
>Ща контекст вообще не так работает
букинг ком до сих пор им пользуется.
>Для начала тебе надо их как-то заманить на сайт
Реклама.
>100 клиентов по 200р на аренду апартаментов
Нет, ну надо понимать, что я привёл пример не из ниши аренда отелей. Там цена лида может быть другой.
>Тут за 20тыс хотя бы 1-2 привести будет уже чудо
Да ну, ты чё. Слишком много.
>Скажем так, есть релевантный опыт работы в этом направлении на гос проекте, который должен был заменить всякие букинги. И там всё вообще не так радужно
Ну естественно.
>Реклама
100 миллионов
Ты снова обосрался
Пруфы чего?
Челик, я уже понял, что у тебя интеллект уровня детсадовца.
Пруфов нет, значит ты напиздел про цены на рекламу.
Сайты и приложения умерли. Сейчас все в соцсетях гигантах. Это как раньше ты мог быть кузнецом а теперь все делается на заводах, бизнес укрупняется, десятые прошли
У тебя мышление неправильное. Люди становятся миллиардерами не чтобы кому-то что-то доказать, и их цель не миллиарды, а их цель - делать любимое дело, развиваться, допиливать свой проект, делать что-то уникальное что вообще никто не делал, или раскрутиться, попав в нужное место в нужное время (без удачи тоже никак). Это что-то вроде двачевского "ой все наносеки 3000кккк/сек, пойду тоже буду зарабатывать", в итоге им это неинтересно и они даже джунами за еду не могут пойти т.к. не учатся и нихуя не могут.
И нахуй мне твой проект, с моим интеллектом?
> и их цель не миллиарды
Нихусе маня мирок омешки нищей.
Цель - миллиарды.
Вот так
Сейчас, если тебе удастся придумать рабочий сервис, тебя еще на начальном этапе либо выкупит яндекс, либо он же задушит конкуренцией.
Да, поэтому в России лучше не делать.
В пидарахе всё спиздят, отнимут и убьют.
Я так понимаю ни одного достойного аргумента против не было высказано. Жаль, что двачеры упускают такую возможность.
> букинг ком до сих пор им пользуется.
Букинг все знают и без контекстной рекламы. Это охуевше какой значимый фактор
> Реклама.
Бюджет где возьмёшь? Сходу могу сказать, что даже если продашь квартиру в Москве, этого хватит на месяц супер нищей хуйни типа баннерки на Москву. Либо на пару интеграций у блоггеров. А это говно должно работать минимум год изо всех щелей
> Нет, ну надо понимать, что я привёл пример не из ниши аренда отелей. Там цена лида может быть другой.
Если делать клон Авито, вряд ли ситуация будет кардинально другой. Там играет другой момент — никому не всралось идти на базар на котором нет покупателей
Та же Юла по факту полудохлый проект не смотря на то как её рекламировали
А из клонов Авито реально работают только две вещи
1. Узконишевые сайты и сообщества. Например работал с таким — там можно было разместить объявления всякого производсивенного оборудования. В своей нише сайт популярный, живёт уже лет 15, но относительно Авито очень непопулярный. Второй такой сайт по факту на рынке никому не всрется.
Если найдешь такую нишу — поднимешь немного денег. Но скорее всего всё это уже существует
2. Местные барахолки в соцсетях. Думаю и так ясно, есть в каждом мухосранске 1-2 самых популярных, другие не приживутся
> Да ну, ты чё. Слишком много.
Если это будет тупо клон Авито или букинг, с бюджетом 20к примерно так и будет. Даже если получишь 3-5 рег и объявлений, это ничего не изменит особо. Без сотен миллионов на медийку не влезешь
Тест
ЭТО ТРАЛЛИНГ ТУПОСТЬЮ ИЛИ ИНФАНТИЛЬНОСТЬЮ?
>Это охуевше какой значимый фактор
Они продолжают отдавать чуть ли не 30% прибыли в рекламу в том числе и на гугле. Думаешь, могут перестать?
>Бюджет где возьмёшь?
>Там играет другой момент — никому не всралось идти на базар на котором нет покупателей
Да, поэтому привлекать одновременно нужно обе категории клиентов.
Мб я чет не понимаю, но почему говорят что на аирбнб жилье дешевле чем на букинге и других подобных сервисах? Цены примерно одинаковые, к тому же еще конский сервисный сбор.
Эт о траленк максимализмом
Добавлю, что в США есть одновременно несколько работающих сервисов для поиска репетиторов - Wyzant, Varsity Tutots. И они существуют вместе.
По разному, надо смотреть по конкретной ситуации. Для компании может быть проще и дешевле снять одну квартиру, чем два-три номера в отеле. Мы так делали, когда втроем катались, довольно урчали.
Оно там дешевле разве что хорошие отели, но оно не может быть дешевле обычного жилья, потому что на короткий срок и потому что надо платить комиссию.
Тут скорее надо уметь хорошо это делать, чтобы даже просто делать было в кайф. Например, часто те, кто умеют кодить, пишут вайпалки для чатов. Им за это никто никогда не заплатит, но им в кайф самим это сделать.
У него получилось. Почему не получится у тебя? Дерзай, анон!
Вы чё ебанутые реклама стоит всего 50 рублей за 1000 просмотров в ВК
> Они продолжают отдавать чуть ли не 30% прибыли в рекламу в том числе и на гугле. Думаешь, могут перестать?
Не могут конечно лол. Суть в другом. Ты говоришь про какие-то мифические лиды по 200р. Это возможно безусловно, но в какой-то очень узкой нише. Но никак не в клоне Авито или Букинг
Судя по микробюджетам и стратегии уровня курсов бизнес молодости, подозреваю, что ты гнал трафик на что-то вроде CPA бирж, рекламных бирж и прочего полускама. Там возможно это работает
> Да, поэтому привлекать одновременно нужно обе категории клиентов.
С вас 5млн в месяц на медийку и контекст + дохуя млн на закуп у блоггеров, рекламу на тв и наружку
Вообще, по некоторым данным, это средняя цена.
Цена клика в гугл эдс в Казахстане в среднем около $0,3. Предположим, что каждый десятый будет твоим клиентом. Да, самонадеянно, но хотя бы примерно. И вот, получается, что клиент стоит 3 доллара.
>и стратегии уровня курсов бизнес молодости
Таких обидных вещей мне ещё никто не говорил.
>С вас 5млн в месяц
Зачем? Мы крутимся по кружочку диаметром 3 километра в Астане.
>+ дохуя млн на закуп у блоггеров, рекламу на тв и наружку
Это не обязательно, если у тебя мало денег. Это может работать, но когда ты большой. Зачем с этого начинать?
Слушай ну Казахстан сравнивать вообще некорректно
Из того с чем я работал. У узбеков и казахов самый дешёвый аукцион который я вообще видел
По рф у тебя клик на поиске будет от $1, если ты хочешь быть в первой тройке. Если отель то ещё больше. Сам можешь прикинуть что для лида по 200 надо иметь конверсию хотя бы от 50%, цифры вообще нереальные
Ну максимум будет 10-15 если это очень узкая ниша где условный Авито не подходит + хороший сайт + почти 0 конкурентов
Тупо клон Авито вряд ли так хорошо сработает
>У узбеков
Там нет рынка.
>По рф у тебя клик на поиске будет от $1
Да, в России выше. Но важно не это, важна суть, покупаем клиента в гугле и продаём продавцу на сайте.
> Да, поэтому в России лучше не делать.
Не в России тебя задушит гугл или амазон, хуя разница.
> Жаль, что двачеры упускают такую возможность.
Так ты главное не упускай, что тебе до двачеров? Вон вообще 100 лямов по бырику поднимешь и можешь на сдачу сосач у макаки выкупить. Действуй.
А тебе почему это не интересно?
Я маняму смотрю.
а завтра?
Сделать легко, продать сложно. Ты думаешь, никто больше не пытался запилить такой сайт?
И завтра буду. Ну, пофапаю ещё.
Я предлагал эту идею многим анонам, но они с удовольствием отвергали её. Я думаю, что пытались очень немногие.
Но ведь лишние деньги на шоколадки не помешают...
Это в высшей степени забавно.
Ведь аноны часто ноют, что им хочется денег, что же им сделать?
И вот, когда им говорят, что надо сделать, буквально, они начинают придумывать причины, чтобы этого не делать. Смешно же?
Нет бы проверить, правду ли говорит оп. Нет, они ничего не проверяют, они, будучи не в теме, и так знают, что это не сработает.
Ведь аноны часто ноют, что им хочется денег, что же им сделать?
И вот, когда им говорят, что надо сделать, буквально, они начинают придумывать причины, чтобы этого не делать. Смешно же?
Нет бы проверить, правду ли говорит оп. Нет, они ничего не проверяют, они, будучи не в теме, и так знают, что это не сработает.
Могу написать приложение под iOS для твоего сервиса. Го делать.
Хочу долю + хотя бы 250к в месяц.
Я и сам могу написать. Почему ты не хочешь сделать это для себя?
Алсо, доля плюс зп по рынку - слишком жирно для стартапа.
Оставь контакты, пообщаемся.
>Оставь контакты, пообщаемся.
Потому что мне тогда надо будет нанять как-минимум бекендера, аналитика, фронтендера, андроидразработчика и хотя бы одного здравого менеджера.
И желательно, чтобы каждый был не менее крут чем я. В таком случае эта команда за 3-4 месяца сможет высрать MVP с которым... А что мы с ним будем делать?
Я получаю сейчас 400 с премиями, считай уменьшил ее почти в два раза и попросил долю от проекта, который нихера не стоит. Или я должен бесплатно работать, жить на вокзале и питаться с помойки?
Алсо, зачем тебе специалист, который впитал культуру компании, где тратят много денег на продукт, а результата не получают? Если хочешь поднабраться мудрости, ищи среди работников частных компаний, например островок.
>, аналитика, фронтендера, андроидразработчика и хотя бы одного здравого менеджера.
Ты можешь потратить несколько лет, чтобы самому изучить это всё.
>бекендера
>фронтендера
А ты тогда кто?
Ещё нужны UX и UI дезайнеры.
>Ты можешь потратить несколько лет, чтобы самому изучить это всё.
Я могу быть неплохим бекендером, неплохим фронтендером, неплохим андроид разработчиком. Мне не надо что-то специально учить несколько лет, чтобы начать писать код под Андроид, например.
НО
1) Неплохого тут не достаточно
2) Если все делать буду я один, то разработка затянется на годы
3) А если еще и подключить к моим обязанностям менеджмент, то на разработку времени не останется вообще.
Да, точно. Без них никак.
>Неплохого тут не достаточно
Да не, достаточно. Я прихожу к мысли, что главное узкое место - маркетинг. У некоторых есть продукты, но они так и не смогли занять какую-то долю рынка. Просто люди не понимают, как работают цепочки рекламы. Они просто не видят этого.
>Если все делать буду я один, то разработка затянется на годы
Да. Зато возможная прибыль вдохновляет.
Виктор Палыч, ну вы и так уже подполковник, а мне как-то расти надо, поберегли бы здоровье - время позднее, можно и на заслуженный отдых идти.
Мне интересно пообщаться вообще, или это твой первый опыт в продвижении продукта?
>дезайнеры
Простите, просто я мало спал.
Я не он, я ОП.
Не достаточно. Ты сделаешь говно, которое потом придется переписывать.
Ок, допустим у нас вебвью одно и нам нужен только фронтендер. За 3-4 месяца он высрет кал. Ты же понимаешь, что чем лучше сервис в техническом плане тем лучше метрики, эфективнее реклама, лучше конверсия?
Допустим понимаешь. Дальше нам нужен человек, который из этого говна сделает востребованный продукт (маркетолог). ВОобще он нужен в начале, еще на зарождении, чтобы определить боли потребителя и понять как их решать. Но допустим он появился в конце и должен как-то продвинуть наше говно. Как он выиграет конкуренцию с огромными компаниями с большими бюджетами? Например с Яндексом или mail.ru?
Блин, вообще какой конкретно сервис ты хочешь? Я работаю в бигтехе в РФ и может быть запускал что-то подобное уже.
>Не достаточно
Я имею в виду, что можно задачи делать с помощью простых функций, а не делать супер компактный код, который чтобы понимать, надо держать в голове. Кстати судя по утёкшим исходникам яндекса, у них довольно простой код.
>Ты сделаешь говно, которое потом придется переписывать
Ну, некоторые вещи точно придётся. Это нормально. Важно понимать примерно из чего состоит проект, чтобы БАЗА была.
>За 3-4 месяца он высрет кал
Я бы сказал, что один человек напишет минимум за год.
>Ты же понимаешь, что чем лучше сервис в техническом плане тем лучше метрики, эфективнее реклама, лучше конверсия?
Да, но всё это можно написать не обладая энцэклопедическими знаниями языка, достаточно средних, просто надо грамотно всё продумать.
>Как он выиграет конкуренцию с огромными компаниями с большими бюджетами?
Просто рядом с их ссылками в гугле появится наша. И люди будут на неё нажимать.
>Я работаю в бигтехе в РФ и может быть запускал что-то подобное уже
Насколько знаю, крупные игроки редко уделяют много внимания экспертизе рынка. Обычно они не копают глубоко. Просто собирают по верхам и выпускают продукт. Отваливают миллионы на рекламу. Не сработало? Ну и хуй с ним. У стартапера такой роскоши нет. Ему НАДО, чтобы заработало. Поэтому он работает усерднее.
> крупные игроки редко уделяют много внимания экспертизе рынка
Удалеют и еще как. Метрики, A/B тестиование, аналитика. При чем там сидят часто очень крутые ребята, которые предсказывают проблемы продукта еще на стадии идеи.
> Не сработало? Ну и хуй с ним
И это тоже. Не смотря на аналитику крупные игроки могут позволить себе запускать много разных продуктов, в успехе которых они не уверены, но если взлетит, то будет хорошо.
А еще крупные игроки имеют преимущество над стартапом в том, что у них УЖЕ есть успешные проекты с помощью которых они могут продвигать свой новый продукт.
Короче если у тебя есть гениальная идея для стартапа, то вероятность того, что ее никто не обсуждал где-нибудь в крупной компании очень мала. А дальше два варианта:
1) Ее завернули. Если компания не реализует проект, то на это были причины. Рискуют они меньше, чем ты.
2) Они его реазиловывают. Тогда у тебя просто нет шансов. Они сделают это быстрее, круче и еще продвинут на своих площадках (и даже поработают в убыток пару лет, чтобы завоевать рынок).
Почему же стартапы взлетаеют?
1) Смогли собрать крутых разработчиков и они сделали что-то на пике технологий раньше других.
2) Выстрелила идея, которая не должна была выстрелить. Учитыая, что стартапов миллионы, то шанс, на то что один из них реально предожит что-то крутое достаточно высоки.
>Кстати судя по утёкшим исходникам яндекса, у них довольно простой код.
Проиграл.
Там огромные сервисы, расчитанные на миллионы пользователей с кучей своих велосипедов и над которыми работали десятки тысяч разработчиков.
мимо сотрудник Яндекса
Ну островок запилили. Пользуешься?
>Удалеют и еще как. Метрики, A/B тестиование, аналитика
А потом я смотрю на условные Яндекс Услуги, и у меня улыбка на лице появляется.
>у них УЖЕ есть успешные проекты с помощью которых они могут продвигать свой новый продукт
Да, но... работает не всегда. Продукт должен быть популярен сам по себе, чтобы когда его перестали поддерживать, он не утонул.
>Короче если у тебя есть гениальная идея для стартапа, то вероятность того, что ее никто не обсуждал где-нибудь в крупной компании очень мала
Идей несколько, я у анонов спрашиваю, почему они этим не занимаются.
Да, Яндекс делает Яндекс Услуги.
>Тогда у тебя просто нет шансов
Вообще нет. Крупные игроки менее поворотливы. Да, я понимаю, что они сильные конкуренты, но не непобедимые.
>Почему же стартапы взлетаеют?
Я думаю тут нет одного фактора, а сразу несколько. Компетенции СЕО, хорошо сделанный продукт.
И?
>Нет бы проверить
Дай денег.
MVP за 3 месяца на платформу. Но это будет говно.
Если делать хотя бы приближенно к уровню Airbnb, то это минимум год на каждую платформу, желательно больше одного разработчика на платформу и через год понадобятся еще разработчики, чтобы это поддерживать и пилить новые фичи.
И все это чтобы ПРИБЛИЗИТЬСЯ к тому уровню качества, но все равно всегда быть сильно догоняющими.
Если сравнивать с автомобилями, то у тебя будет Москвич, а у них BMW. И то и то едет, но есть нюанс.
Если говорить про совсем говно, то можно хоть за неделю. Как писал анон выше, один фуллстек, вебвью, простенький бекенд.
Но это будет неюзаемое, тупое говно.
Он принёс очень много денег своему создателю
Я имею в виду, в гугле проверить, а правда ли всё то, что ОП пишет.
>Но это будет неюзаемое, тупое говно
Ну и зачем ты такое анонам предлагаешь?
Ну да. Только он стартовал 12 лет назад и выходил в плюс очень долго.
> Яндекс Услуги
Факапы есть всегда, но если говорить в общем, то ты пользуешься кучей серсиов яндекса.
> Идей несколько
Ну иди и реализовывай, что ты на двачах сидишь?
> Крупные игроки менее поворотливы
Распространенный миф. Раскрой эту мысль. В чем конкретно тебе поможет их неповоротливость.
У него был ахуенный оборот уже через 6 лет после запуска. Даже если уменьшить его в 10 раз, для анона это было бы очень ахуенно, то есть время было бы потрачено 3 года на обучение навыкам и 6 лет на создание, то есть 9 лет.
Потому что половина заказов на фрилансе на такое неюзабельное говно.
> 3 года на обучение навыкам
Вау.
Каким конкретно?
Ты можешь по разному его обзывать, но никак не простым.
разработка, ДиЗаЙн, Маркетинг
Вопрос в том, почему ты ещё не делаешь, а создаёшь тред. Ты не хочешь денег?
>Ну иди и реализовывай, что ты на двачах сидишь?
Допустим, я и реализовываю. Но смысл треда не в этом. Он в том, что я предлагаю анонам эту идею.
>Распространенный миф
Ну например, я сижу вечером после прогулки, и мне в голову приходит идея, добавить на сайт некоторый элемент. Я просто беру и добавляю за 3 дня. А в крупной компании нужен человек, который бы задался поиском идей. Потом нужно спросить разрешения у руководства. Непонятно, сколько ответа ждать.
Почему не делаю? Делаю.
Ну удачи.
Я бы правда на твоем месте выбрал что-то одно, так как когда у тебя шиза уйдет, то ты хоть на работу сможешь устроиться.
Ну либо ты гений, который может за 3 года освоить на достойном уровне 3 очень сложные профессии (особенно разработку и маркетинг).
Я сам разработчик, для того чтобы устроиться джуном и писать говнокод я дома пилил пет проект 2 года. Сейчас у меня 3 года опыта работы (итого 5 я программирую) и наверное только сейчас я могу быть (со скрипом) ведущим разработчиком крупного серсиса.
Ты и сам знаешь, что идея твоя нихуя не стоит, рулит только реализация. Когда увижу Ивана Говнова в списке форбс, тогда буду воспринимать от тебя идеи.
Да это не про меня, у меня эти знания есть уже. Я про обычного анона. ПРавда тут стоит оговориться, что надо иметь хороший мозг, чтобы он смог с этим работать.
>Я сам разработчик, для того чтобы устроиться джуном и писать говнокод я дома пилил пет проект 2 года
Хороший срок.
Да не важно, что моя. Важно - что просто идея. Кроме того, я предлагаю то, что уже есть и уже работает.
Так как эту ситуацию исправить? Как ослаблять корпорации и возвращать контроль в руки малого бизнеса? Антимонопольщики сразу мимо, они у нас занимаются дрочкой вприсядку и заказухой. Только терроризм? Или устраиваться в них и саботировать?
А если аноны объединятся, то у них получится сделать проект быстрее.
> и мне в голову приходит идея, добавить на сайт некоторый элемент. Я просто беру и добавляю за 3 дня.
А потом метрики просели)
В крупной компании, если маленький проект, то тоже согласуют идею за один день. Но этот день они не просто общаться будут, а проведут минимальный анализ чтобы понять нужно это или нет, подготовят аналитику (в идеале), опишут какую метрику хотят понять и что нужно логгировать.
Ну а елси большой проект, то да. Кнопка может добавляться долго. Но это не из-за "неповоротливости" так как команды достаточно независимые, а просто проект большой и каждая новая кнопка слишком много всего аффектит.
>Так как эту ситуацию исправить? Как ослаблять корпорации и возвращать контроль в руки малого бизнеса?
Не знаю, кто это. Ты бы свои баивые картинки))) хотя бы подписывал, анончик.
>А потом метрики просели)
Ну просядут, уберём.
>так как команды достаточно независимые
Вот, и это тоже проблема больших компаний. Части проекта не связаны друг с другом и не действуют как единый организм.
Крупные компании выкупают малый бизнес, либо занимают его ниши. Как исправлять (и надо ли), это большой вопрос.
Но что точно надо сделать это меры типа:
1) Запретить тому же яндексу продвигать в поиске свои продукты.
2) Запретить слияния типа VK + Одноклассники + Дзен, DeliveryClub + Яндекс Еда.
У тебя тоже так будет когда проект разрастется.
Нет, не будет. Я буду великолепен до самого конца.
Я имел честь увидеть код, написанный при дурове в ВК и посмотреть исходники телеги на гитхабе. У него не особо все великолепно в этом плане. Я бы даже сказал, что код (особенно телеги), лютое говно. Я смотрю на него и не понимаю как они друг друга ревьювят.
К примеру, о грядущем появлении реакция в Телеграмме я узнал еще в 2021 году по ОГРОМНОМУ КУСКУ ЗАКОММЕНТИРОВАННОГО КОДА в репозиории. Я тогда чуть не поперхнулся.
Собственно из-за этого в телеге куча багов.
>У него не особо все великолепно в этом плане
Я про размер команды. Чтобы над продуктом работало как можно меньше людей.
>написанный при дурове в ВК
Хмм, значит ты работал в ВК.
Ты что, В мейле сейчас работаешь? Поэтому стыдно было говорить название компании?
- Вик, а кем твой папа работает?
- А он... курьер, да, курьер в Яндекс Доставке...
- А он... курьер, да, курьер в Яндекс Доставке...
Нет, я не работаю сейчас в мейле. Ушел оттуда, как раз таки, потому что зашквар. А так это было шикарное место.
Ты туда попал после поглощения вк?
Да. Намного позже.
Вообще я туда именно что попал, так как мой "стартап" поглотил VK. Потом VK его убил, а меня ротировали в другую команду.
Ты можешь говорить, какой?
Ну это деанон будет, плюс я фактически NDA нарушу так как перестану быть анонимом (может быть я вообще сейчас вру тебе).
Но название тебе ни о чем не скажет. Пользователей у нас не было, выкупили нас ради технологии, но в ходе дальнейшей разраьботки поняли, что технология не сильно нужна и забили на нее.
Но это другое время было + у нас и правда была сильная команда. Я тогда зеленый был еще, а половина сеньоров оттуда сейчас в FAANG и ближайших к ним компаниях работают.
А, ты СЕО был, даже так? Повезло тебе, если смог начать делать свой продукт.
Как же проигрываю с самодовольных напыщенных додиков, которые пишут на юиюб видео "Смотрите, меня взяли работать в Фаанг". Ещё улыбаются так, будто они счастливы. И я знаю, что они действительно счастливы. Но чем они гордятся? Тем, что работают на дядю? Я бы гордился, если бы у меня был свой стартапик, пусть небольшой, но с потенциалом.
Нет, я обычным гребцом был. CEO там был крутой и он сраведливо заработал больше всех :)
Но опять таки, если ты ОП, то могу тебя предупредить, что он только менеджментом занимался. У него изначально было несколько разработчиков, котоыре все пилили. Ни одной строчки кода он сам не написал иногда только ревьювил ненавясчиво ревьювил и учавствовал в обсуждегнии архитекрутрных вопросов (но никогда не настаивал на своих предложениях). И даже при таком графике времени у него ни на что не оставалось.
>но никогда не настаивал
НУ И МЯМЛЯ ХХХХХ ТЬФУ ЕМУ В ЕБАЛО
Есть куча компаний, у которых есть только 2 основные функции. Связать продавца с покупателем и взять за это комиссию. Ну и все. Ну можно еще добавить сюда решение конфликтных вопросиков. То есть они не покупают ничего, не производят, им не нужно решать 80% бизнеса, казалось бы бы иделаьная ситуация. Но куча таких компаний работает в минус. Кабанчик взял кредит, сделал, продал долю. А прибыли никто и не видел
>Но куча таких компаний работает в минус
Не, ну есть и те, кто работает в плюс. Например, Профи.ру
Подайте на развитие
Если бы я был наносеком, я бы в свободное время потихоньку пилил бы свой проектик, с надеждой, что может быть из него потом что-то вырастет...
У меня другая бизнес идея, которая эксплуатирует хитрожопость пидорах и желание наебать.
Короче, создаем площадку по продаже какой-то хуйни и запускаем в интернете слух (вирусный мем, проплаченный тик-ток- блоггерами) про то, что в одном интернет-магазине есть какой-то БАГ, абузя который можно получать ОГРОМНЫЕ скидки. Тупая пидорашка-хапуга просто обоссытся от счастья и будет скупать все что видит с хитрой ухмылкой на лице, думая про себя какой он умный и как он наебал систему. И при этом пидорашка даже не подумает о том, что никакой скидки не существует, это всё наёб.
Как вам идея, аноны?
Короче, создаем площадку по продаже какой-то хуйни и запускаем в интернете слух (вирусный мем, проплаченный тик-ток- блоггерами) про то, что в одном интернет-магазине есть какой-то БАГ, абузя который можно получать ОГРОМНЫЕ скидки. Тупая пидорашка-хапуга просто обоссытся от счастья и будет скупать все что видит с хитрой ухмылкой на лице, думая про себя какой он умный и как он наебал систему. И при этом пидорашка даже не подумает о том, что никакой скидки не существует, это всё наёб.
Как вам идея, аноны?
Детский сад в соседнем треде.
А чё сам не сделаешь?
Хотя, слово скидка слишком приелось уже с 90-х годов. Я бы лучше назвал это ВЗЛОМ СИСТЕМЫ. Навевать быдлу лапши на уши, что нужно нажать туда-сюда-туда-сюда, тем самым активировав баг в системе, который снижает цены на 30%. Как вам идея, аноны?
Допустим, я делаю. А почему ты не хочешь?
Ну и зачем ты меня зовешь к себе, ребенок?
Тебе рекламу надо нон-стоп, а то нагонишь ты эти 100к, они посмотрят что нихуя нет, нет движухи и съебут.
Просто не хочу.
Так на сайте есть 100 продавцов. Я нагоняю туда 100 покупателей. Каждый из них получает товар, и доволен. ПРодавцы видят, что клиенты есть, и довольны. Потом я нагоняю ещё 100 покупателей. В чём проблема?
В лтв
Почти 1 в 1 такая схема существует уже лет 10, на ней миллиарды заработали тысячи людей, может даже и долларов. И блогеров закупать это нудно и не эффективно, закинул в таргет, потратил 3к на человека, тебе он принес 5к и тд.
Это, например, блогеры которые учат "правильно" ставки делать. И половина индустрии азарта на этом стоит, когда игрок пытается наебать систему
Проблема в твоих фантазиях.
Объясни
Все так, дружище. Только, чтобы это имело успех, это надо сделать 20 лет назад) Почему ты не придумал бизнес сейчас, который будет стоить 100 млн через 20 лет?))
>Только, чтобы это имело успех, это надо сделать 20 лет назад
Почему?
Кто мог подумать в нулевые, что кто-то сместит таких мастодонтов, как Эльдорадо и М Видео? А, пожалуйста, ДНС ворвалось в чат. Время есть всегда.
Я вообще не понимаю какой смысл в днс сейчас? Вчера забрал игровое кресло с озона 20к вместе с доставкой, в днс такое 28к стоит, пиздец.
>Я вообще не понимаю какой смысл в днс сейчас?
Смысл в том, чтобы ты получил деньги. Ты можешь создать новый ДНС хоть сейчас. Правда это будет дорого, потому что тебе придётся платить аренду.
А, не читал твой пост до конца.
Потому что сейчас уже рынок полон такой хуйней. Создать еще один никому нахуй не нужный сайт по подбору съемного жилье ты можешь. Станет ли он успешен? Нет. Чтобы стал, он должен обладать весомыми конкурентными преимуществами, в реальности он будет хуже в 10 раз, потому что у оригинального сайта минусов-то особо и нет и разрабатывают его охуевшая команда профессионалов, а не ебучий тупорылый анон с двача. Плюс занять пустой рынок намного проще, в отсутствие аналогов людям приходиться пользоваться единственным вариантом, при наличии выбора на рынке так не работает
>Потому что сейчас уже рынок полон такой хуйней
Да, но есть примеры, когда на уже давно занятый рынок заходил новый игрок, и отжирал долю. Например Телеграм - он появился в 2013, когда уже был вотсапп.
>Станет ли он успешен? Нет.
Скорее всего - нет, но если ты приложишь достаточно правильных сил - может. Это вероятность, но и награда велика.
>в реальности он будет хуже в 10 раз, потому что у оригинального сайта минусов-то особо и нет
Не, вообще нет, всякие штуки на сайтах создавать достаточно просто даже разработчику среднего уровня. Это не сложно.
>ДНС
Первый магазин открылся 26 лет назад, мвидео и эльдорадо не сильно раньше, тогда еще эти сети не настолько были развиты, ниша была относительно свободна. Сейчас представитель этих магазинов есть в ЛЮБОМ городе
Чел, в нулевых весь рынок был под крупными игроками. ДНС смог втиснуться и отожрать их долю.
Смысл в том, что в гугле ты платишь только в том случае, если ты нашёл клиента. Ты делаешь что-то, что нужно кому-то, потому что рынок уже есть. Это очень близко к беспроигрышной игре, пока у тебя сходится экономика и ты не работаешь в минус, чтобы давить конкурента.
Давай номер карты и три цифры на обратной стороне карты, сейчас я тебе отправлю 100к.
С сайтами подбора недвижимости еще проблема привлечь туда не только арендаторов, но и арендодателей, это сложнее.
Вацап в россии в 2013 не особо был еще распространен, в москве разве что, да и то далеко не повсеместно. К тому же телеграм не с нуля появился, его разработали люди из вконтактика, то есть уже не с нуля старт, да и пашка уже был известен достаточно, чтобы дать мощный буст в начале
В нулевых и днс уже был сетью, если бы он в нулевых только начинался, хуй бы он че отжал
Отправь мне лучше деньги на имейл - [email protected]
>но и арендодателей, это сложнее
Но реально. Предложи им комиссию ниже.
>Вацап в россии
А в мире? А телеграм и сейчас в мире.
>К тому же телеграм не с нуля появился, его разработали люди из вконтактика, то есть уже не с нуля старт
В плане типа реклама хехей смотрите наш новый продукт и они получили первых пользователей? Да, но если бы это не работало, дальше бы дело не пошло.
А почему нет? Что мешает одному магазину отжать клиентов у другого?
Блять. Чтобы предложить комиссию ниже, ты должен сократить свою прибыль, эта залупа будет убыточной пока ты не выжмешь конкурентов-гигантов, а у них ресурс побольше, ты просто обанкротишься.
>А в мире? А телеграм и сейчас в мире.
Телеграм сначала набрал базу пользователей в россии, без этого удачного старта нихуя бы не было.
>В плане типа реклама хехей смотрите наш новый продукт и они получили первых пользователей
Во-первых да. Во-вторых разработкой занималась готовая команда специалистов с опытом работы над крупным успешным проектом. Если тебе кажется, что это не важно и любой анон с двача может сделать то же самое, то ты тупой просто
У больших сетей огромный оборот, за счет этого низкая маржа. Маленькая сеть с низкой маржой - одной ногой в банкротстве. К тому же сейчас у того же днс есть эксклюзивные контракты с поставщиками есть, а ты будешь закупать все дороже, потому что маленькие партии.
>ы должен сократить свою прибыль
Да, разумеется. У нас есть конкуренты, которые уже стригут капусту. Поэтому чтобы предложить условия лучше, достаточно просто работать в ноль или даже в меньший плюс, чем они.
>Если тебе кажется, что это не важно и любой анон с двача может сделать то же самое
Нет, я уточнял, что для этого нужен хороший мозг. Так что это подойдёт для части анонов.
>Маленькая сеть с низкой маржой - одной ногой в банкротстве
Да, но другого пути нет.
>К тому же сейчас у того же днс есть эксклюзивные контракты с поставщиками есть, а ты будешь закупать все дороже
Да. Но... ну тут надо смотреть, можно ли сделать так, чтобы экономика в начале сходилась хотя бы в ноль. И ведь сам днс начинал как-то.
Когда начинал днс, днса еще не было, сейчас уже есть, блядь.
>Да, но другого пути нет.
Кроме как обанкротиться с самого начала? Хорошая идея для успешного бизнеса.
>Когда начинал днс, днса еще не было, сейчас уже есть, блядь.
Были гигантские сети Эльдорадо и М ВИДЕО, но днс пробился.
>Кроме как обанкротиться с самого начала?
Зачем же? Надо искать возможность быть прибыльным.
Они еще не были гигантскими, были такие же сети, покрупнее днс, но далеко от того, что сейчас. ДНС всего на 5 лет позже появился, это еще не нулевые даже, это 90-е.
>Надо искать возможность быть прибыльным.
Ну так вот таких возможностей для этого бизнеса стало в 1000 раз меньше, чем 20 лет назад, шансы на успех минимальные.
>Они еще не были гигантскими
Да ладно, у меня в городе было несколько больших эльдорадо, а м видео занимало целый нахуй этаж в тц в центре города.
Вообще я больше про онлайн. Если в днс чтобы открыть магазин тебе надо закупить реальный товар за реальные деньги, то в случае маркетплейса услуг, ты можешь начать с меньших трат.
в 1998 году? Ну не пизди.
Не, в конце нулевых. Я тогда днс не видел
>то в случае маркетплейса услуг, ты можешь начать с меньших трат
Их давно уже дохуя, всякие воркзиллы, юду, авито, кворки, яндекс.услуги, профиру и т.п. Развитием таких экосистем занимаются конторы с миллиардными оборотами.
А у тебя ничего не щёлкает в голове, что если их дохуя, значит их может быть больше, чем одна, и значит если ты хорошо сделаешь, то и твоя может быть среди них?
Если сделаешь хорошо, то тебя перекупят ещё в зародыше и если откажешься просто задавят своими расходами на рекламные компании, идея и создание продукта не стоят ничего, без вливания рекламы.
Маня, сам гугл со своими неограниченными ресурсами неоднократно обсирался с проектами. Пытались в соцсети - соснули, пытались в мессенджер - соснули. С ютубом не стали ебать мозги и просто купили его.
>и если откажешься просто задавят своими расходами на рекламные компании
Каким образом? Я плачу только за готового клиента. Я могу сделать комиссию такой, что буду работать в ноль. Я могу привлекать людей из других каналов, и для них, если они бесплатны, отменить комиссию вообще.
>идея и создание продукта не стоят ничего
Я и не претендую.
>сам гугл со своими неограниченными ресурсами неоднократно обсирался с проектами
А я тебе приведу много примеров других компаний, которые не гугл, и у которых получалось, дальше что?
Вон, какие-то додики сделали авито 100 лет назад, и у них получилось.
Создал сервис
Нет денег даже на еду не говоря уже об оплате серверов и рекламе
Жидко пукнув умираешь
Без капитала ты нахуй не нужен, поэтому я ушел из ИТ в капиталисты. С капиталом ты царь и бог, решает куда пойти прогрессу, чьим идеям дать будущее а чьи зашеймить.
>Без капитала ты нахуй не нужен
Пчелидзе, не позорься и читай тред.
Вот здесь написано, что хватит даже 20к рублей на старт.
>Вот здесь написано
Ты не позорься обоссаный долбоёб
Ну давай, приведи "много примеров" других компаний, которые клонировали существующий популярный проект и он взлетел.
Cервис такси в США Lyft
Тот же Airbnb, потому что он частично копировал функционал крейглист, который тогда уже был
Островок - сервис по бронированию отелей
кроме того, был создан сервис по поиску репетитора superprof, когда очевидно уже были другие подобные сервисы
Он во владивостоке появился, развивался поначалу там и в сибири. В москву и европейскую часть заходил уже будучи крупной сетью за уралом.
>В москву и европейскую часть заходил уже будучи крупной сетью
А как же он зашёл? Ведь когда рынок занят, это же невозможно, по мнению двачеров.
Есть разница между тем, чтобы развивать сеть из десятков магазинов и строить сеть с нуля? Ну ты реально тупой или че. Имея уже большую сеть, у тебя отлажены бизнес-процессы, поставщики есть, какой-никакой бренд, налажен бизнес короче.
На самом деле я знаю больше примеров, просто читал давно на VC и из головы уже вылетели
>Есть разница между тем, чтобы развивать сеть из десятков магазинов и строить сеть с нуля?
Да, но я рассматриваю вопрос с философской точки зрения - можно ли отжать рынок у крупняка? Оказывается, можно. Вопрос денег - но в онлайне с этим проще.
>Имея уже большую сеть, у тебя отлажены бизнес-процессы, поставщики есть, какой-никакой бренд, налажен бизнес короче.
Я описывал, что можно наладить бизнес в небольшом районе одного города, прогнав рекламу среди местных жителей. Это 100 тысяч человек. Реклама стоит недорого. Набираешь продавцов, нибараешь покупателей. И вот, потратил несколько десятков тысяч рублей, и у тебя уже отлаженные бизнес процессы.
Ты ведь не думаешь, что я пишу про бизнес процессы с мыслью, что я нажму 2 кнопки, и оно там само как нибудь сделается? Нет, я знаю, о чём я говорю.
Пока вы сомневаетесь, ушлые кабанчики берут и делают.
Ой вей, в городе уже есть кофейня, таки что же делать? Я теперь не могу открыть свою.
Да ты пойми, у него деньги были, у него связи, у него всё, а ты чё? Не надо тебе соваться туда
Надо заниматься тем на что у тебя хватит ресурсов.
У двачеров хватит ресурсов только пойти курьером, будет 5к в месяц оставаться на инвестиции. В арендной однушке даже самогоном не получится барыжить потому что соседи учуют запах и стуканут арендодателю.
Ну типа способный двачер за 3 года сможет прокачаться, чтобы попробовать собрать какой-нибудь сервис.
Если уж всё равно просиживать время на дваче, то можно хоть часть его тратить с пользой.
Без капитала ты ни одного пользователя не получишь в свой сервис.
Реклама и пушеры дорогие. И реклама должна быть сразу массовой.
Единственный вариант вкрутить хуй в ухо богатым людям но они не пальцем деланы и оставят тебе 2% твоего сервиса и ты будешь работать бесплатно первые 3 года на его поддержку, потом начнешь получать 100к в месяц.
Оставь эти идеи. В стране нет реального производства. Например нет солода нормального и хмеля, все импортное, а маржа у солода 1000% спрос ебейший и масштабируется легко, для производства не надо быть гением достаточно уметь гуглить и читать.
>Без капитала ты ни одного пользователя не получишь в свой сервис
Ну это же неправда. Один пользователь стоит 300 рублей.
>И реклама должна быть сразу массовой
Можно сначала работать по ограниченной географии.
>Один пользователь стоит 300 рублей.
И что он там будет делать один? Кому он что продаст? У кого он что купит?
Он будет не один. Их будет 100. 100 продавцов. А потом через них пройдут 100 покупателей. И постепенно система будет работать.
Просто если взять небольшой район города, то для него 100 человек будет достаточно, и если предлагать услуги в рамках этого района, то люди найдут, что ищут.
С какими долбоебами я здесь общаюсь хоспаде
Ну да, ведь на авито сразу 10 миллионов людей было, они же не начинали с малого.
Они въебали очень много денег сотни миллионов в рекламу по тв на старте. До этого никто не знал о них.
Если на твою ссылку в гугле никто не нажмёт, ты не потратишь деньги. Ты это осознаёшь?
Помимо тех, кто в гугле вбивает "авито", всегда есть люди, которые вбивают "купить бу компьютер". Вот они и видят рекламу.
1000 показов рекламы стоят грубо 50 рублей.
Чтобы показать рекламу 100 тысячам людей 1 раз, нужно потратить 5000 рублей.
Чтобы крутить её неделю - 105 тысяч рублей. Это не так много.
Чтобы показать рекламу 100 тысячам людей 1 раз, нужно потратить 5000 рублей.
Чтобы крутить её неделю - 105 тысяч рублей. Это не так много.
Ну в теории можно, но желательно, чтобы не было в этом районе уже открытого днс или аналога, иначе вряд ли к тебе пойдут, а такое место, где их нет, с каждым годом сложнее и сложнее найти.
Короче, можно, да, но это сложнее намного, чем в 90-х-00х
>чтобы не было в этом районе уже открытого днс или аналога
Я про онлайн, вообще.
>иначе вряд ли к тебе пойдут
С моей стороны - показать им на мониторе ссылку на свой сервис. Если они не нажмут - я ничего не плачу. Тогда надо будет придумать, как сделать так, чтобы нажали.
Смотри, сколько их.
В теории, если сильно хочется, можно даже технику продавать не имея оной, просто берёшь деньги клиента, и на них покупаешь. Но это не лучшая идея.
Показы, это не переходы на твой сервис, и тем более не клиенты.
Расскажу о себе.
Пилил стартапы, по-мне так крутые, полезные, нужные даже в коммерческой структуре работал одной нашару для успешного кейса.
И чтобы вы думали? Бесплатно вызывает интерес, а за бабки ни один хуй из 30 не заинтересовался.
Понимаю, что нужно было больше компаний, нужна агрессивная рекламная кампания, но это все бабло.
Каждый привлеченный клиент - это деньги, а тут уже экономика не складывалась + без привлечения нормальных инвестиций нихера был это дело не взлетело.
В общем из 4 стартапов только один удачно стрельнул и продал его и продал на волне. Все остальное мертвым грузом висит в архивах.
БЕз кучи бабла успешно стартануть хороший сервис не получится, какой бы он топовый не был.
>Показы, это не переходы на твой сервис
Это медийность.
>Бесплатно вызывает интерес, а за бабки ни один хуй из 30 не заинтересовался
Я говорю о случаях, когда уже есть устойчивый спрос за деньги на решение.
>Каждый привлеченный клиент - это деньги, а тут уже экономика не складывалась
Нет, я изначально предлагаю рассматривать то, где экономика сходится.
Что ты, блядина необразованная, споришь с опытным практиком, а?
Создаём сервис с комиссией, где одни пользователи могут продавать что-то другим
@
Раскручиваем
@
Имеем долю в сервисе, продав часть которой получаем 100 миллионов
Почему ты не хочешь так же?