Навальный - русский националист, а Ленин великороссов душил. Думайте. Думайте.
Ещё месяц, и Россия станет большевистской.
Но Собчак до последнего времени будет ограждать от этого. Мы ещё не доросли до Нагаторо, поэтому взяли Рюко Матой и пошли дальше шагать строем под дудку Собчак. А по дороге нас будет сопровождать Юлия.
>с пту образованием
Нихуя ты Казанский университет приложил.
солевой, тебя по тревоге подняли?
СЛАВА ТРОМБУ! СЛАВА РОДУ! СЛАВА РУСКОМУ НАРОДУ!
>тупой мещанин
мелкий дворянин и отличник в школе
> пту образованием
Ты чет совсем жирнишь. Он в Казанском универе на юриста учился
>победить хоть и плохонького но царя епта!
Иди нахуй короче
Смерть Навального? Да, это — тревога. Особенно для Ксюшадь, под которой вся оппозиция бегает.
>Почему тупой мещанин с пту образованием
Жестко ты про Сисяна.
>Почему тупой мещанин с пту образованием
Почему тупой даун с двача вечно открывают свою варежку, не ознакомившись с матчастью?
Вот именно что без интернетов и связи это легче сделать.
Во первых людям не хочется сидеть дома и играть в игры.
Во вторых, никаких тебе камер видеонаблюдения, оперативного реагирования, ОМОНа
В третьих, без немцев бы он хуйца соснул
В четвёртых он уже пришел на одну революцию
Ленин ищменил ход мтровой истории. Навальный ездил на слоне.
царскую династию и аристакратию победить сложнее любого диктатора
Особенно когда он сам отрекается.
>>Сидел такой во дворце и дкмает заебало чот царствовать ну нахуй
Чтож пыня просто не возьмет и не отречется?
>победить хоть и плохонького но царя епта!
Чел ты дебил царя свергли эсеры в марте 1917 года. Большевики все в эмиграции были.
Республику распустил Керенским в сентябре еде
>смог организовать партию
Не он и подпольную.
>вовремя уехать и вовремя приехать
Потому что он не революционер, а оппортунист, у которого норот нитот был, пока этот норот царя на вилы абсолютно без его участия не поднял.
>поднять забитых крестьян на вооруженную борьбу
Потому что с апреля по ноябрь занимался контрой, терроризмом и пропагандой ненависти. В итоге вывез исключительно на роспуске армии, и на ней же заглотнул смачного прусского хуя, въебав в одночасье до 50% аграрного производства, до 33% производства в целом, весь флот и большую часть европейской страны. Нас тогда спасла тупо Антанта.
Тем не менее этот оппортунист пришел к успеху, а навальный не смог абсолютли ничего.
Каких ресурсов кроме собственного желания ему не хватало?
Ленин был дворянином этно немцем с топ образованием и связями.
Навал же просто русский.
Навал же просто русский.
> Почему так?
Потому что ленина финансировала и поддерживала разведка великого кайзера, а Навального выкинула британская ми-шесть как использованный гандон
Потому что ленина финансировала и поддерживала разведка великого кайзера, а Навального выкинула британская ми-шесть как использованный гандон
>Почему тупой мещанин
Скорее дворянин
>с пту образованием
Казанский университет
>смог организовать партию вовремя уехать и вовремя приехать, поднять забитых крестьян на вооруженную борьбу, иметь огромную поддержку без интернетов
Два фактора: общество было молодое, необразованное и более буйное. Было время хаоса, когда фактически разваливалось государство.
>и победить хоть и плохонького но царя епта!
Он его не побеждал.
>Молодой, прогрессивный в еле учился, не надо по ночам тайком печать газетки, во врагах тухлая моль и стадо продавших бы мать дегенералов. Все чего добился- подсветил небо и умер в тюрячке.
Потому что общество престарелых тетенек не склонно к революциям. И ситуации потери управления центральной властью сейчас нет. Пока что нет, во всяком случае.
Учитывая наличие войны и усталости от нее, состояние экономики и резервов, это время все ближе и ближе. Хуйло ведет страну к новому еба-кризису власти. Еще бы годик-два и Навальный вполне бы мог и освободиться и претендовать на власть.
>Чел ты дебил царя свергли эсеры
Очеедной даун с двача открыл свою варежку, не ознакомившись с матчастью. Никогда не было и вот опять. Имажинируйте, какие тут с вами челики дискутируют на тему истории России.
>Почему тупой мещанин с пту образованием смог организовать партию, вовремя уехать и вовремя приехать, поднять забитых крестьян на вооруженную борьбу, иметь огромную поддержку без интернетов и победить хоть и плохонького но царя епта!
У тебя полная хуйня в голове.
К моменту приезда Ленина России как государства уже не существовало, правительство как в Сомали лет десять назад - контролировало буквально несколько кварталов столицы. Большевики, как через сто лет игил, лол, просто подняли навербованных среди солдат проигранной войны моджахедов и захватили власть. А потом, вербуя точно также моджахедов среди военных и насильственно забирая в свою армию население (один к одному с игиловцами), расстреливая все возможные точки организации населения - устроили реконкисту по реколонизации под московскую власть. Кто-то отбился, вроде финнов и поляков, но в основном все прокатило.
Никакого отношения к довоенному окололегальному партийному строительству и уж тем более к легальному на все сто процентов Сисяну все это не имело.
Историю учи, блядь, а то у тебя ярлыки в голове.
Социальная база путинизма крепка. Никакой, конечно, революции в стареющей стране не будет.
Уже свершившейся революции в стране, сделанной другими за него партии и идеологии, трусости пересидеть кризис за рубежом и кровожадности и тупости выгонять необученных людей с вилами на пулемёты против своих сограждан во время мировой войны блядь.
Второй год войны только заканчивается. На четвертый его могут и отречь
Ну и по классике - пыня куда больше власти в своих руках сосредоточил и в гораздо более хороших условиях находится.
У него более старое и трудное на подъем общество, огромное количество зависимых от него пыневиков, политическая полиция, пропаганда, огромная кубышка нефтебабок на черный день.
Разительный контраст в плане стартовых условий по сравнению с царем.
То есть чтобы свергнуть пыню, обязательно нужна такая же мерзкая тварь антипыня...
Царя свергли без мерзких антипынь.
>тупоц мещанин с пту образованием
Порриджи, уровень образования, итоги.
Порриджи, уровень образования, итоги.
Потому что наиболее прогрессивные страны задают тренды, а менее прогрессивные им следуют.
Во времена Ленина был тренд на свержение монархий и демократизацию. Так что не был бы Ленин - был бы кто-то ещё.
Сейчас в мире тренд на аккумуляцию власти в руках ограниченных кланов элит. Россия этому тренду следует. Навальный же не предлагал ничего нового - просто передачу власти от одних кабанов в руки других. Так что объективных причин поддерживать его у населения не было
Ленин был гениальным русским со шведскими корнями, а Сисян - просто еврей - самая бездарная в мире нация. Потому Пыня тоже ненавидит Ленина за свою галахическую тупорылость.
>членен
>не еврей
ахах
Ленин был чувашем.
Дерипаска не еврей если что
Молодой, прогрессивный в еле учился, не надо по ночам тайком печать газетки, во врагах тухлая моль и стадо продавших бы мать дегенералов. Все чего добился- подсветил небо и умер в тюрячке.
ПОчему так?