Эээ, это что получается, одна из целей СВО - нейтральный статус Украины, это ебаный пиздеж? Её оказывается и без всяких СВО никто никуда не хотел брать. Пыня то пиздабол.
Нет, ты обманываешь. Финляндия с 1994 года, Швеция с 1995 года присоединились к программе сотрудничества с НАТО. Десятки лет они подгоняли свои стандарты под НАТО, у Швеции сменилось больше 6 премьер-министров, некоторые из которых прямо заявляли о желании Швеции поскорее вступить в НАТО, специально отправляли свой контингент в конфликты НАТО, чтобы ускорить процесс, но США и НАТО затягивали, так как стоял вопрос ухудшения отношений с Россией.
Украина бы десятки лет вступала в НАТО, потому что у неё есть территориальные претензии, а даже, если бы, Крым не отжали, то в Крыму находилась бы база Черноморского флота, отданная России в аренду чуть ли не до половины 21 века. Путин мог бы постоянно этим манипулировать, говоря: "Да мы не против вступления Украины в НАТО, их выбор, но что уж поделать тут, у нас база, не будет же у страны НАТО база российская". Тем более, что все равно Украина и НАТО сотрудничали в военной сфере. На век Путина бы хватило, и то бы до его смерти не вступили.
Такая же ситуация происходит с Турцией, которая с 1996 года хочет в ЕС, а с 2005 года только переговоры начались. 20 лет уже идут переговоры и Турция не может выполнить условия. Украина не смогла бы выполнить условия десятки лет даже для вступления в ЕС, не говоря уже о НАТО. Вот и задумайся об "угрозе вступления Украины в НАТО".
>Трясли украинской тряпкой перед ебалом тупого русского хряка, чтобы он возбудился и вцепился в Украину
Действительно, только тупой скот мог так легко просчитаться.
Теперь Балтийское море является внутренним морем НАТО.
От Черноморского флота РФ почти нихуя не осталось.
Зато отвоевали Авдеевку, зато подбили Абрамс.
Трипл платину метит.
Всё так. В этом вся ëбаная ирония.
Ррррряяя...
Так они СВО испугались, потому и тянут. Очевидно же.
Сказать-то что хотел? И как они могут скотоублюдию взять в НАТО, когда там острый военный конфликт идёт и не завершился? Если бы не СВО, то взяли бы. Плохо, что в последний момент спохватились и начали СВО, когда угроза уже совсем острой стала.
Надо было ещё в 2014, когда всё проще было решить, действовать.
Главная цель СВО - уничтожение хохлов-нацистов - методично исполняется, а наты разные это уже вторично.
>Швецию и Финляндию приняли в НАТО примерно за 2 года, от подачи заявки до вступления. Украину не принимают в НАТО уже 10 год
>Как это будут оправдывать ципсошники
Не работаю в ЦИПСО, но таки помогу болезным.
Этому есть 2 причины:
1. На Украине идёт война. Если принять Украину в НАТО прямо сейчас, то согласно пресловутой 5 статье договора о НАТО автоматически придётся вступать в войну на её стороне. А на это дураков нет - идти и умирать никому не хочется.
2. В отличие от Украины Швеция и Финляндия таки развитые страны с развитыми экономиками, ВПК и гос. институтами. Да и, уж чего там говорить, культурно и ментально более близкие остальным членам Альянса, нежели какой-то постовковый ссано-блакитный чушатник.
А, ну тогда ты что-то идёшь в разрез Пыпе, у него второстепенных целей нет, и нейтральный статус - одна из основных.
Самым последним идёт, после демилитаризации и денацификации, причём каждый из этих пунктов, и нейтральный статус тоже, продолжают исполняться.
Пиздец сверхразум, ты вторичность определяешь по порядку слов в предложении? Так ещё раз, хочу разобраться, нейтральный статус это основная цель или нет?
А Рашку в НАТО приняли? Она туда уже 30 лет просится.
Как это будут оправдывать ципсошники и либерахи?