24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Убермаргинал, полный разъёб аргументов в пользу абортов. 1. Эмбрион это еще не живой человек! Нау
Убермаргинал, полный разъёб аргументов в пользу абортов.
1. Эмбрион это еще не живой человек!
Наука изучающая жизнь - биология, генетика, эмбриология - полностью исключает плюрализм в этом вопросе: жизнь человека начинается с образованием его эмбриона(зачатия, клонирования и любого другого неизвестного науке способа), Единственное как эмбрион может не быть человеком, это в том же смысле, в котором, например, с позиции нацистов славяне, цыгане и евреи не были людьми. Ну или как с позиции некоторых сексистов людьми не являются женщины.
2. Пускай эмбрион это человек, но женщина имеет право на свое тело и может выселить его со своей собственности!
Эмбрион это не просто бомж с улицы, которого можно послать своей дорогой. Бедственное положение эмбриона, в котором он не может выжить без тела матери, это результат ее действий. Мать сама решила вступить в половой акт и результатом является человек в бедственном положении - это все её вина. И именно отсюда вытекают ее обязательства перед эмбрионом вынашивать его (и на потом, если не найдет усыновителя). Так же как если бы это она спалила хату того бомжа и была бы должна в качестве компенсации пустить его жить к себе, пока не найдёт ему другое жильё.
3. Но эмбрион может убить женщину во время беременности и родов!
Любой человек, с которым женщина вступает в контакт может убить её. Но нельзя оправдать убийство другого человека тем, что потенциально он мог убить вас, это привило бы к ситуации, когда у каждого было бы право убить каждого, Поэтому предусмотрена презумпция невиновности, которая гласит что бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне. В развитых странах материнская смертность явление редкое(даже в беднейших странах шанс смерти не превышает 50%), нет оснований полагать каждую беременность несущей угрозу жизни женщины. Поэтому женщина должна доказывать в суде. что её случай особенный и ей требуется защита от эмбриона. В либертарианстве внесудебные убийства считаются легитимными только в ситуации сиюминутной физической угрозы. Которую женщине тоже предстоит доказывать в суде, но уже постфактум.
4. Женщина не заключала с эмбрионом контракт на подержание его жизни и ничего ему не должна!
Долг матери перед эмбрионом возникает не из контракта, а из ее права собственности на свое тело. Если тело женщины - её собственность, то у нее кроме права на свою собственность есть и ответственность за нее. Если женщина не уследила за своей биолабораторией и от туда вырвался опасный вирус, то женщина попала на репарации - без вариантов. Отсутствие у женщины желания возмещать ущерб не освобождает её от долговых обязательств перед людьми несущими ущерб от ее халатности. Тот же принцип применим и к беременности в свете того, в какое бедственное положение она ставит эмбриона.
Читай недееспособность: Взрослый человек лишается нахуй прав и его таскают везде как мешок с драпом. Читай смертная казнь: взрослый человек с правами за некоторые поступки лишается жизни. Необходимо ввести эмбриона в уголовный кодекс. Завёлся без спроса - женщина приговаривает к смерти нах0й.
Эмбрион это не просто бомж с улицы, которого можно послать своей дорогой. Бедственное положение эмбриона, в котором он не может выжить без тела матери, это результат ее действий. Мать сама решила вступить в половой акт и результатом является человек в бедственном положении - это все её вина. И именно отсюда вытекают ее обязательства перед эмбрионом вынашивать его (и на потом, если не найдет усыновителя). Так же как если бы это она спалила хату того бомжа и была бы должна в качестве компенсации пустить его жить к себе, пока не найдёт ему другое жильё.
>>56628558 Я уже рожден и получил огромную дозу страданий. Именно поэтов избегаю любые намеки на отношач с лицами противоположного пола. Для менее сознательных людей, которые не могут жить без секасов , аборт единственный способ спасти будущего человека от страданий
>>56628460 (OP) >В чём он не прав? В посылках. Например: 1. "Убивать людей плохо" - никто так не считает, это не моральный закон, есть исключения. Например во многих обществах убивать эмбрион - не плохо, и даже иногда хорошо. 2. "Зигота это Homo Sapiens" - овощ на ИВЛ с мертвым мозгом это тоже Homo Sapiens. Дело не в виде существа, спор вообще не об этом. Т.е. это очень примитивная демагогия, школьного уровня.
>>56628460 (OP) > В чём он не прав? В том, что к людям из залупинской мясокомбинатии все эти аргументы не применимы, т.к. попытная фаршехуесоссия это ад на земле и рожать здесь преступление против человечности .
Убермаргинал, полный разъёб аргументов против абортов
1. Пикрелейтед
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин02/03/24 Суб 20:55:19#25№56628846
>>56628460 (OP) Так то прав, но против абортов я буду только когда введут добровольную эвтаназию, чтобы пиздюки и взрослые не убивались шизоидными способами фидя вместе с собой рандомного чела, который не хочет умирать
>>56628460 (OP) >должна Не должна. Нет вообще способа доказать долженство, это моральная позиция. А так, ебёнок - безусловно человек с первой же клетки, аборт - это убийство. Просто иногда не убивать ну пиздец как неудобно.
>>56628627 Мои страдания бесконечны, ибо я уже рожден. С первым вздохом , когда воздух первый раз обжог мне в легкие, и до последнего выдоха, когда меня скрючит от боли старческие болячки или какая нибудь неприятность - все это есть страдания.
>>56628842 > ты вообще не против того, чтобы убивать людей Как и Уберчмо, конечно. И почти все люди - за то чтобы убивать людей. Невероятно, понимаю. >>56628857 >Мора́ль — принятые в обществе представления о хорошем и плохом Не благодари.
>>56628877 Не понял прикола. Государственные деятели ежедневно убивает людей который поклялось защищать на конституции и присяге. В их сторонку ты пукать не будешь, шкура нафталиновая.
>>56628460 (OP) >Убермаргинал В какой момент интернеты свернули не туда, что мнение подобных инфоцын-олигофренов стало учитываться? Если б не зумеры, пиарящие своего кумира где только можно, я бы про него вообще не знал. Ладно там говномэддисон, эта чушка на закате старых интернетов успела жопой посветить, но эта мотня-то чем вам интересна?
>>56628460 (OP) >Убермаргинал, полный разъёб аргументов в пользу абортов Дал малолетнему фанату чма за щеку.
МЫ (ОБЩЕСТОВ) разрешаем УБИЙСТВО ЭМБРИОНОВ потому что мы так хотим. ВСЕ. Аборты это: удобно, выгодно, позволяет планировать семью.
Нахуй тут скакать вокруг каких-то контрактов, статусов и прочей херни?
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин02/03/24 Суб 21:03:23#45№56628954
>>56628898 Блять. Узаконенное самоубийство это круто. Сразу в мир снов без сна где не надо будет грузится >>56628924 Нахуя мне страдания? Я не хочу страдать. Я понимаю к чему ты клонишь про ницше страдания жизни дают ценность жизни бла бла бла, но я все равно считаю что нужно иметь камеру которая решит твои проблемы без боли, кроме случаев когда ты должен банку. Тут я бы наручниками приковал к батарее. Никакого ркн пока кредит не выплатишь, пидор
>>56628460 (OP) 2-3-4 - допустим. 1 - хуета. Он на полном серьезе хочет сказать, что если взять яйцеклетку, и капнуть на нее спермой, а потом прихлопнуть образовавшуюся зиготу, то это равносильно убийству человека? А если я в этом сомневаюсь, то я сравним с нацистами, не считавшими за людей цыган и евреев?
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин02/03/24 Суб 21:05:49#52№56628984
>>56628954 А ты всегда не понимаешь о чём идёт речь, когда человек предлагающий убить другого человека под некием предлогом отказывается умереть сам, когда обнаруживается что этот предлог применим и к нему самому?
>>56628966 Возразить нечего? >Я СКАЗАЛ! Общество сказало. И выразило свою волю в форме закона, который позволяет убивать эмбрионов. И в этом я его поддерживаю.
>>56628996 Значит ты не против если законодательно запретить аборты?
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин02/03/24 Суб 21:08:49#57№56629014
>>56628987 >когда человек предлагающий убить другого человека под некием предлогом отказывается умереть сам, Аборты исключают вероятность страданий. Отменив аборты будет рождаться много людей которые будут страдать. Дав людям камеру для самоубийства человек родившись будет иметь право покончить со своими страданиями если ему его жизнь будет невыносима и он заместо того что открыть газ в квартире ляжет подышать гелием
>>56628891 Как ты не понимаешь , нельзя спастись от страданий смертью. Это как тушить пожар бензином Так что аборт это благо, в первую очередь для того, кто можешь потенциально быть рождённым.
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин02/03/24 Суб 21:10:14#61№56629031
>>56628460 (OP) А ты довольно надолго сбежал после того раза, как я тебя разъебал за то, что одни науки ты выборочно про человека спросил, а другие, дающие неудобные ответы - нет. Что ж, у тебя, маня, человек все еще начинается и заканчивается своей физиологией?
>>56628578 Удар в анус либтардам и другим любителям нести всякую хуйню для вниманияблядства. И вот, 100 процентный пруф. Эмбрион может быть заморожен и разморожен без последствий для него, а человек сдохнет. Эмбрион сродни какашке.
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин02/03/24 Суб 21:12:31#66№56629058
>>56629028 >Так что аборт это благо не. аборт это хуево на самом деле. Если бы два примата отвественно подходили к вопросу репродукции, то и аборты не приходилось бы делать кроме реально достойных доводов маргинала когда аборт необходим для спасения роженицы\сзноса\инцеста и прочее
>>56629058 >Если бы два примата отвественно подходили к вопросу репродукции Исчезновение человечества.
Аноним ID: Вежливый Доктор Фауст02/03/24 Суб 21:14:05#72№56629082
>>56628460 (OP) >с момента зачатия Это же абсурд. Т.е. еденичная клтека даже до ее первого митоза признаётся человеком. марго лучше проследовать нахуй глубоко и надолго
>>56629058 >Ответственность >Ебля Какую еще пуртинскую хуйню предложишь? Может инцел, нам ебаться еще только после свадьбы и только для размножения?
Аноним ID: Вежливая Елена Когтевран02/03/24 Суб 21:14:52#76№56629093
>>56628460 (OP) > 1. Эмбрион это еще не живой человек! Весь параграф — "я так скозал". Хули не с молофьи? Не пояснил. Хули не с яйцеклетки? Не ясно. С такой аргументацией, следующее, что враги абортов потребуют — признание мастурбации массовым геноцидом, ссылаясь на молофьелогию. > 2 > результат ее действий Пиздёж, см. закон "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" статья 57: >Медицинская стерилизация как специальное медицинское вмешательство в целях лишения человека способности к воспроизводству потомства или как метод контрацепции может быть проведена только по письменному заявлению гражданина в возрасте старше тридцати пяти лет или гражданина, имеющего не менее двух детей, а при наличии медицинских показаний и информированного добровольного согласия гражданина - независимо от возраста и наличия детей. Пока государство хоть как-то ограничивает контрацепцию, зачатие — это результат его, государства, деятельности, а не женщины. Пусть переделывают, тогда поговорим. Кстате, настоящий либертарианец бы с этим согласился, но не ОП, ибо он — охранитель под неверным флажком > 3 Ваще похуй > 4 > Если женщина не уследила Повторный пиздежь, государство не дало ей уследить, см выше
Насколько слоёв иронии в том, что ОП - подпынявый сторонник повестки "срочно рожать", но при этом для привлечения внимания использует одного из самых проукраинских стримеров?
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин02/03/24 Суб 21:15:20#78№56629102
>>56629079 >Исчезновение человечества. как что-то плохое. Птичка додо исчезла и человек исчезнет. Похуй+ похуй. Такой же корм тря тигра
>>56629000 Не ёрничай. Зигота не является человеком, так же как пшеница не является хлебом, молоко не является сыром, море не является облаком. Ответь прямо на вопрос: для тебя надавить пальчиком на зиготу равносильно убийству человека? Можешь сделать эту подмену "зигота = человек" у себя в голове, но ответь прямо, равносильно или нет.
>>56629131 Блять иди свой РКН обсуждай на другой доске ничтожество.
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин02/03/24 Суб 21:19:01#92№56629157
>>56629144 Я против страданий. Жизнь дает человеку страдания. СТрадания хуево. Лучше не испытвать страданий вообще, чем испытывать
Аноним ID: Свирепый Старый Гильдебранд02/03/24 Суб 21:19:06#93№56629158
Приношу свои глубокие извинения, тред не читал. Глист - паразит. Клещ - паразит. Ребенок - паразит. Человек не ограничен законом уничтожать паразитов внутри тела и на нем.
>>56628460 (OP) Законы принимают не потому что какой-то блогер чета там пизданул, а потому что левая пятка чиновников этого захотела, ты хуйней маяшься, обсуждаешь то на что повлиять не можешь, иди бабу выеби лучше
>>56628460 (OP) >Наука изучающая жизнь - биология, генетика, эмбриология - полностью исключает плюрализм в этом вопросе: жизнь человека начинается с образованием его эмбриона(зачатия, клонирования и любого другого неизвестного науке способа) хуйня, жизнь начинается с образования сперматозоида и яйцеклетки
>>56628484 Государству нужно больше рабов, ему похуй на душевное состояние последних.
Аноним ID: Ехидный Герцог Мандарин02/03/24 Суб 21:22:46#109№56629198
>>56628460 (OP) >убермаргинал Инфоцыган, трешстример, девственник, не умеющий в общение с противоположным полом. Почему подобный треш мы слышим вот от таких вот фриков?
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин02/03/24 Суб 21:23:11#110№56629203
>>56629163 А я против чтоли? Чел я тоже считаю аборты убийством, но ты мыслишь
аборт = убийство, а убийсвто плохо, поэтому аборты запретить
в то время я
жизнь это страдания, если тебе не повезло родится, то и должен быть легальный способ сбежать от страданий в то пространство где их не было, а именно, умерев
>>56629198 >не умеющий в общение с противоположным полом Кстати заметим, что почему-то очень часто про запрет абортов мы слышим от различного рода инцелов.
>>56629163 "Жизнь" может и начинается. Растения это тоже жизнь, прикинь, ты и против их "убийства" выступаешь? А вот человек начинается точно не с зачатия.
>>56629197 > Государству нужно больше рабов, ему похуй на душевное состояние последних. На а рабам похуй на государство. Нам плевать на материальное состояние последних. Так то Россия все года своего существования вымирала, кроме трёх лет. Так шо продолжаем вымирать, на зло пыне. И да, я написал нам, потому что являюсь частью массы , идентичной человеческой
>>56629223 Я тебе ничего не диктую. Ты можешь делать сколько угодно абортов или не делать вовсе. Ты здесь буквально полностью свободен. А если учесть что ты еще и не тян, то тебя эта тема вообще не касается.
>>56629198 >>56629209 >про запрет абортов мы слышим от различного рода инцелов оно и понятно, инцелам рвёт жопы от того что все ебутся кроме них, вот они и пытаются ставить палки в колёса
1) всем похуй на пропитого хуесоса, который что-то мяукал 10 лет назад в интернетиках, и вся заслуга которого сводится к отказу от анонимности, и началу торговать собственным ебалом.
2) этот хуесос умудрился проебать главный инструмент своей торговли - своё ебало, мутировав в обрыгана, смотреть на которого элементарно больно и брезгливо.
3) это животное, НИИИ разу в своей никчёмной жизни ю, не было замечено хоть на чём-то мало-мальски интеллектуально интересном
4) смысл этого говнотреда?!
А теперь пауза, и мнение автора этого треда о всём сказанном мной выше.
Во всем прав, топить за аборты могут только психопаты. Мне особенно понравились слова анона с Двача, который написал, что загуглил что такое аборты, 30 секунд посмотрел фото и пришел к выводу что любого кто считает это нормальным явлением надо просто класть в дурку.
>>56628460 (OP) >Наука изучающая жизнь - биология, генетика, эмбриология Эта наука запрещает убивать? > Бедственное положение эмбриона В голос. >о нельзя оправдать убийство другого человека тем, что потенциально он мог убить вас, Про людей никто не говорит. >Долг матери перед эмбрионом Это в учебнике по биологии написано?
>>56628803 Нет, он в пидорахии, ты что флажок не видишь?
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин02/03/24 Суб 21:32:46#135№56629301
>>56629259 Я прост насмотрелся видосов когда долбаеб суицидался и с собой забирал людей которые жить хотели. Считаю это не практичным, а вот имея камеру куда он бы лег спать и тихонечко откинулся не навредив другим это база
насчет не хочу быть убитым. Можно натянуть сову на глобус сказав что работяги которые собирали камеру эвтаназии убийцы человеков, но мне уже будет похуй. А оборонятся от еблана который захотел меня убить вопреки моей воли это само собой. Нахуй идет
В Великобритании мужика который выложить в сеть хоум порно со своей женой посадили на семь месяцев. При этом за аборты не сажают. Хотя в Великобритании вроде есть ограничения, но все равно, вы все еще считаете что у нас адекватное общество? Я не пишу, что он сделал что-то хорошее, но как по мне несоизмеримый уровень.
>>56629269 >Топить за отключение от искусственной комы людей с мертвым мозгом могут только психопаты. Пока имбрион не осознает себя как человека, нет ничего плохого в абортах.
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин02/03/24 Суб 21:34:27#138№56629320
>>56629277 Да. Я еще хочу пожить, но имея камеру ркн я бы довольно покачал головой, зная, что у меня есть альтернативный и практичный способ прекратить сессионку
Аноним ID: Озабоченный Тарас Бульба02/03/24 Суб 21:37:51#139№56629351
>>56629313 А ты уверен, что осознаешь себя как человека? Докажи, что ты - такой же разумный и свободный человек, как я!
>>56629313 Если жена может сделать аборт, это значит что мужчина может ебать шлюх прямо в их квартире, прямо при жене (не конкретно при жене, а не скрывая сам факт нахождения шлюхи). Если ты считаешь иначе то ты куколд.
А вообще все эти либералы размножаются как mind virus. Если запретить пропаганду абортов то их сторонники сами со временем исчезнут так как не размножатся. Не надо только мне приводить примеры как жеещина сделала аборт и потом родила и хорошей матерью стала.
Это полная хуйня, рассчитанная на тупое быдло. Никогда женщина сделавшая аборт не будет нормальной матерью. Пока не будет покаяния с ее стороны.
Кстати это единственная причина почему я наверное не буду голосовать за Даванкова. Его позиция по абортам.
>>56628460 (OP) Начать стоит с того что на убийство нет полного запрета с точки зрения закона и морали. Солдат не является серийным убийцей с точки зрения государства также как и убивающий еретиков с сатанистами не является грешником с точки зрения религии. Чморгинал вроде строит из себя правака а говорит какую-то абсолютную хуету про абсолютные права человека которые существовали всегда и которые все обязаны соблюдать потому что потому
Лол, проигнорировал, как я и думал. Помнишь. И ответить снова ничего не можешь. Вы все пишете в тред, в котором оп слит, и сам это знает. Продолжаете с ним спорить. Не нужно. Бессмысленно. Не добивайте мертвеца, он не станет еще мертвее.
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин02/03/24 Суб 21:39:25#145№56629367
>>56629355 Чел, то что я хочу не значит что я это исполню. Я могу хотеть выебать твою мамашу, но ебать же ее не буду
Православные, кстати, и религиозные других конфессий во всем правы про секс. Хочешь ебаться, значит должен потом воспитывать детей. А любая попытка наебать природу заканчивается плачевно. Да и с точки зрения атеизма и эволюционизма те кто делают аборты мягко говоря сомнительные люди. Размножение это двигатель эволюции. Особь которая не хочет размножаться, именно не хочет, а не не может, с точки зрения эволюции как это можно оценить?
>>56629407 Они правы не только в том, что у родителей есть долг перед уже зачатым ребёнком. Но и в том, что у каждого человека есть долг зачать ребёнка, и не одного. А отказ от зачатия равносилен убийству. Но это уже другое.
Я еще ахуеваю с того как арабы просто берут и размножаются, а европейцы сами себе придумали какую-то хуйню вместо идеологии которая их отравляют. То что в США будут лишь мормоны, консервативные вэспы и мексиканцы и прочие базовички из меньшинств скоро это и так уже всем понятно.
>>56629419 У евреев вообще запрещено кончать вне вагины. Можно делать многое в сексе. Но кончать обязан в вагину мужчина. И я думаю презервативы там не в ходу.
>>56629381 Сами евреи так не думают хехе (с точки зрения ультраортодоксов душа появляется только спустя 40 дней после оплодотворения) а светские просто не заморачиваются этой хуетой. Кстати, с точки зрения авраамистов у животных неполноценная временная душа и именно поэтому их можно убивать и есть. Почему верующие ведут себя по отношению к животным как Гитлер к евреям? Где защита жизней животных?
>>56629460 Причем тут "верун"? С точки зрения настоящего атеизма если человек топит за аборты то он либо конченный психопат которые пропагандирует другим отказ от размножения, а сам вполне себе может размножиться, либо с ним что-то не в порядке если осознанно отказывается от рождения детей. Я вообще считаю что пропаганда абортов должна быть наказуема. Пропагандируешь аборты через интернет - значит тебя через суд отключают от интернета. Вот так было бы если бы это зависело от меня.
Свобода слова и отсутствие цензуры вообще переоцененные понятия. На имиджбордах модерация слабее и что мы видим? Порно, шок-контент и т.п.
Цензура идет на пользу человеку. Средний житель СССР был куда здоровее чем сейчас люди. Потому что негатива было меньше.
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин02/03/24 Суб 21:58:48#165№56629523
>>56629506 >Порно, шок-контент и т.п. Ты не обязан это смотреть
касательно абортов база, но при наличии камеры для эвтаназии. В остальном иди нахуй. Я не просил чтобы меня рожали
И кстати это реально пиздец когда за лайк или за слова сажают, а делать аборты можно. За лайк или репост можно отключать от интернета и заставлять отмечаться, но сажать, зачем.
Кстати эти психиатры почему-то молчат на тему абортов и того как после них женщины сходят с ума. Потому что наука зависимая от политики, а сейчас любая наука такая, перестает быть наукой. Это культ.
>>56629506 >Средний житель СССР был куда здоровее чем сейчас люди Не здоровее ни дольше и негатива не меньше. >Свобода слова и отсутствие цензуры вообще переоцененные понятия. На имиджбордах модерация слабее и что мы видим? Порно, шок-контент и т.п. И что? >Запрет абортов Ну збс, но популяцию это не увеличит и будет больше теневых абортариев, от этого только больше вреда и человеку и демографии. С остальными запретами так же случилось.
Аноним ID: Двуличный Григорий Печорин02/03/24 Суб 22:02:09#170№56629554
>>56629546 > и будет больше теневых абортариев А может ты на хуй будешь гандон надевать?
>>56629523 Я на Дваче не могу отключить картинки. И в Телеграмме. Это именно навязывают. Максимум что я могу сделать это включить плашку worksafe mode тут и отключить автозагрузку в Телеграмме, но сами очертания видны.
Меня вообще бесит эта двачерская привычка постить картинки ни к месту. Один кадр к примеру на доске про работу и карьеру постил трапов и не в виде вайпа, а типа просто так. Я в ахуе с этого. И эти люди еще себя считают элитой а других быдлом.
Полная хуйня. Поэтому, кстати, легалайз тоже хуевая идея, которая по принципу Окна Овертона приведет к популяризации наркотиков вообще.
Когда что-то запрещено и запрет соблюдается и контролируется люди всегда это делают реже. Упраздни контроллеров в общественном транспорте и спустя пару лет "зайцев" будет там процентов 80.
Если же за попытку аборта будут ставить на учет в ПНД, и будет закрыта карьера, то тянки пусть и со скрипом, но перестанут их делать, мутируют в трэд-вайфов.
>>56629602 >приведет к популяризации наркотиков вообще Пруфы сможешь принести своей шизофазии?
Аноним ID: Распущенный Джон Крамер02/03/24 Суб 22:14:47#178№56629656
>>56629618 >Сухой закон помог? да, во время сухого закона употребление в целом падает твой дальнейший прогон про сампопал - хуйня, основной части населения проще вообще завязать, чем хуйней заниматься через криминал >>56629632 >А сигареты и бухло это по твоему мнению не наркотик))0) инфантильная наркоша, спок, эту лавочку тоже прикрыть надо, и оно к этому и идёт постепенно
Аноним ID: Распущенный Джон Крамер02/03/24 Суб 22:17:26#179№56629677
Какой-нибудь арабский шейх, или просто работяга, он с точки зрения атеистическогл эволюционизма, как бы странно это не звучало, куда более грамотно живет чем типичный либерал псевдоатеист.
Потому что у арабского шейха дети, и от разных женщин зачастую, продолжен род, а у атеиста имитация этого чисто для его рептильного мозга или хз как там, подсознания.
>>56628460 (OP) Кого вообще ебёт это хохлам, трампынявым, жидам сосущий новиоп?
Про аборты нужно судить по результатам политики стран запрещающих и разрешавших, учитывая то что нас волнует в обществе, а не чтобы в интернетике проспаться.
>>56628460 (OP) > Единственное как эмбрион может не быть человеком, Так он не человек, он эмбрион человека.
Аноним ID: Вежливая Елена Когтевран02/03/24 Суб 22:34:52#195№56629819
>>56629093 > враги абортов потребуют — признание мастурбации массовым геноцидом >>56629419 > А отказ от зачатия равносилен убийству. Но это уже другое Ну я же говорил ёпта.
>>56629419 > отказ от зачатия равносилен убийству Казалось бы, либертарианцы настолько тупые, что ниже уже некуда падать. Но каждый раз они выдают новые и новые пределы тупости.
>>56629093 В американских фильмах еще в нулевых дрочащих персонажей показывали полными шизиками. В том числе женского пола. Для мужиков дрочить неудобно чисто гигиенически. Да и если работаешь 5/2 времени на это нет. У меня от силы раз в неделю и то из-за провицирующих факторов и отсутствия жены/содержанки.
>>56629837 Я не пью с 2010 года ничего крепче кваса. Было только пил алкогольный лечебный чай. Было что бухал квасом. Конкретно покупал квас чтобы набухаться. Он дает опьянение, просто недолгое. Но ничего крепче не пил с 2010 года.
>>56629506 >точки зрения настоящего атеизма если человек топит за аборты то он либо конченный психопат которые пропагандирует другим отказ от размножения Хуйню несешь, в обществе где аборт на порицается и полностью разрешен как в рашке до недавних пон - в 90% случаев аборты делают дегенераты, и да, я действительно пропагандирую отказ от размножения дегенератов, даже если в недегенератских 10% попадет абортированный эйнштейн
>>56629878 В этом виноваты те кто постят порно. Причем когда я в кино вижу голую бабу - ок. Но когда на двачах порно то там прямо энернетика хуевая очень. Прямо хуево становится. Я трошки интересуюсь эзотерикой просто.
>>56629874 Научный атеизм это явление из 1960-х. То что сейчас называют якобы атеизмом там если копнут, то там люди чуть ли не в культе, сами того не понимая. А современный научный атеизм.. да есть уже эзотерические учения построенные чисто на научной картине мира. Конкретно я говорю про учение Зеланда. Там, по крайней мере на начальном уровне, вообще ничего из "классического" мистицизма нету. Ни чакр, ни сущностей, ничего. Только наука.
>>56629915 Да. Состояние эмбриона бедственное. Бедственное положение эмбриона, в котором он не может выжить без тела матери, это результат ее действий. Мать сама решила вступить в половой акт и результатом является человек в бедственном положении - это все её вина. И именно отсюда вытекают ее обязательства перед эмбрионом вынашивать его (и на потом, если не найдет усыновителя).
>>56629882 Речь не об этом. Ты сказал, что легализация наркотика снимет табу. Вот два наркотика, которые уже хуй знает сколько вполне себе легальны, хотя и их пробовали запрещать. Выходит, табу уже снято?
>легалайз тоже хуевая идея, которая по принципу Окна Овертона приведет к популяризации НАРКОТИКОВ ВООБЩЕ
Если решил высраться, хоть вчитайся в ветку диалога. Бтв, я тебе привел цитату по твоей же ссылке, которая опровергает твой аргумент. Поэтому идешь на хуй, придурок полоумный.
>>56628460 (OP) А где разъеб абортов то? Мы с девушкой будем делать аборт если захотим, да мы убиваем выблядка, это убийство и что плохого? Что ты сделаешь?
>>56630294 Кто убивает? Рептилоиды убивают млекопитающих? Если да, тогда это геноцид и нацизм, если нет, то что то другое. Это при условии что оп прав, а он не прав.
>>56630357 Ты сам толком не объяснил и пришлось за тебя выдумывать, пока что ты не прав. Объясни хоть связь нацизма. Только нормально и без виляний. Четко по каким признакам это проходит за нацизм.
>>56628460 (OP) >В чём он не прав? -в том, что их будут делать в любом случае при их запрете -запрет абортов никак не влияет на рождаемость Борьба с ветряными мельницами.
Почему людям которые громогласно заявляют, что в убийстве миллионов людей нет ничего плохого потому, что они так решили не нравится, когда их ставят на одну линию с нацистами?
>>56630487 >людям которые громогласно заявляют, что в убийстве миллионов людей нет ничего плохого Большая часть беременностей заканчивается такими спонтанными убийствами, он же выкидыш на ранней стадии. И ничего, живут как-то с этим.
>>56628460 (OP) А чего тут обсуждается какая-то ментальная эквилибристика от какого-то непонятного чела, смахивающего на инцела (то есть ни ухом, ни рылом, отношения к вопросу не имеющего). Есть практика по многим странам мира, показывающая, что аборты запретить нельзя. Можно запретить только безопасные аборты. Если женщина рожать не хочет, то как избавиться от эмбриона, она придумает. От абортного туризма для богатых, до ржавой вешалки и коновала дяди Феди. Ну и дети в мусорных контейнерах, само собой. Да, конечно, каких-то детей родят и они раз по пять на дню будут слышать от мамки, что они ей всю жизнь испоганили. Очень способствует воспитанию гармоничной личности.
Аноним ID: Вежливая Елена Когтевран03/03/24 Вск 01:20:56#275№56631051
>>56629901 1) Дрочат даже макаки, которые о порно и не слышали 2) Ну не дрочишь, окей. Про влажные сны слышал? Вот за такое тебя оп всё равно наказать хочет
Аноним ID: Любвеобильный Доктор Ватсон03/03/24 Вск 01:25:07#276№56631075
>>56628460 (OP) Абсолютно очевидно что аборт это убийство. Вопрос в том должны ли быть запрещены или разрешены аборты, я считаю что эти вопросы должны идти отдельно. Сначала мы официально записываем в конституцию что аборт это убийство, что термины аборт и убийство равнозначны.
А уже потом мы рассматриваем законы касательно убийства детей, и пытаемся решить является ли убийство ребенка чемто хорошим или плохим, тут есть разные мнения, например чикотило явно не видит ничего плохого в убийствах детей, впрочем он убивал детей чужих, а не своих собственных.
ТНУС же убивает своих детей, тнус бессердечное античеловеческое демоническое существо.
>>56630545 Да все именно так. Нельзя заставить всех быть хорошими, если женщина хочет убить ребенка она найдет способы это сделать, наша задача как общества разумистов не дать ей в этом помощи. Вот и всё. Более того мы должны стать на сторону жертвы и защищать её права, убила ребенка? Получай пожизненное. Содействовал убийству ребенка? Получай 20 лет без права переписки.
Аборты это не отменит, но убийства детей будут происходить реже, а ответственность тнуса за своих кормилиц вырастет, им придется предохраняться или терпеть пузики и растяжки 9 месяцев, если уж не из любви к своим детям, то из страха перед неминуемым наказанием за убийство, а потом ребенок спасенный от смерти может быть отдан на усыновление, и вырасти в идеалах ТНН понимая что это его спасло.
>>56631134 У меня нет цели обьяснять очевидные факты селедкам и их куколдам, но тебе стоит понять что Россия меняется, и аборты тут скоро будут вне закона. Демография превыше всего.
>>56631118 Вот одного я не понимаю. Почему желтые флажки на этой доске так яро хотят заснуть нам сапог в жопу и лезут со своими запретами и ограничениями?
Вероятно тут два ответа. Либо манькапы и минархисты это поголовно инцелы. А как было верно подмечено, инцелы сами не ебутся и из злости хотят нормальным людям поднасрать. Либо советские коммунисты были правы, когда давали определения фашизма как диктатуры капитала. И значительная часть желтых флажков на самом деле никакие не либералы, а просто фашисты, лишенные идеологических иллюзий и напрямую мастурбирующие на авторитарную власть в интересах крупного капитала.
>>56631143 >Демография превыше всего. Да никак блять аборты и демография не зависят друг от друга. Ну посмотрите вы на ебаную Польшу хотябы. Как можно не знать уже блять доказанный вещей.
>>56631186 >Реально, кому в рашке на них не похуй? Пынявому режиму. У нас тут уже второй год наверно идет нехороший тренд сверху, касательно ограничения абортов. Пока что вяло, но звоночки есть.
>>56631174 Мы боремся за свободу и право на жизнь, это комунисты распространяют рабство и убивают множество людей за то что у них на ферме есть крупорушка или за то что они оказались в вагине у комсомолки.
>>56631183 Вы лучше посмотрите на израиль, там (((коммунисты))) почемуто не спешат аборты форсить, и рождаемость по 3-6 комсомольца у каждой товарищ_ки.
Коммунисты обожают аборты у белых христиан, но сами не спешат абортироваться, предпочитают плодиться в израиле и завозить мусульман в белые страны.
>>56631189 Я очень люблю женщин и уважаю их. Бог создал мужчин и женщин разными, и это доказал чарльз дарвин, эволюция такова что мужчины конкурируют между собой, но любят женщин, женщины же стремятся родить детей от наиболее достойных мужей.
Таким образом через разделение полов происходит разделение ролей, мужчины выясняют кто лучше вписался в рынок, а женщины обеспечивают продолжение наиболее достойных генов.
Нет для женщине большего горя чем смерть её ребенка, поэтому коммунисты пользуясь угрозами шантажом и нуждой вынуждают женщин убивать своих детей, чтобы потом легче было использовать женщину как рабыню на фабрике найк по пошиву кросовок за доллар в день, ведь если она родит детей то не будет работать на коммунистов, а её муж уж точно не станет поддерживать комуняк, а предпочтет тех политиков кто выступает за семейные ценности и частную собственность.
>>56631203 >это комунисты распространяют рабство Вот только ИТТ я комми, выступаю за репродуктивную СВОБОДУ. А ты за ограничения. Что-то блять не сходится нихуя.
>у белых христиан >там (((коммунисты))) >израиль
Не, я же говорил, поскреби манькапа найдешь фашиста. Это нихуя не шутка. Эта практика. Я не говорю, что все неолибералы такие. Но процент таких вот кадров среди них значительный.
>>56631214 >Таким образом через разделение полов происходит разделение ролей А если женщина не хочет играть свою социальную роль - ты ее заставишь? Она не свободна по твоему сама себе выбирать занятие, смысл своей жизни и все такое прочее? Напоминаю. Это он меня блять упрекает в том, что я якобы за какое-то рабство выступаю.
>эволюция такова что мужчины конкурируют между собой, но любят женщин, женщины же стремятся родить детей от наиболее достойных мужей. Я не думаю, что Дарвин что то писал в стиле мировоззрения 14-тилетки. >мужчины выясняют кто лучше вписался в рынок Бедные не ебутся? Я напоминаю инцелу про реальность. Секс бесплатен. > поэтому коммунисты пользуясь угрозами шантажом и нуждой вынуждают женщин убивать своих детей, Прямо с наганом приходят?
>>56631256 Как может пчела не хотеть мед? Желание рожать детей является базовым инстинктом женщин, только глубоко травмированная отравленная пропагандой и ядами женщина может пойти на убийство своего ребенка.
Вот зачем так позорить неолиберализм. Нахуй ты к этим парням то примазываешься? Или современный неолиберализм это теперь просто консервативный трампизм. Что-то быстро идея то скатилась.
>>56628460 (OP) 1. Женщина является инкубатором или мясной машиной для вынашивания потомства. 2. У каждого инкубатора есть прошивка для вынашивания наиболее подходящего плода. 3. В этой прошивке есть защита от уязвимости и если инкубатор делает аборт или уничтожает плод, то значит так необходимо исходя из целей создания инкубаторов. 4. Плод с ошибками рождённый инкубатором будет страдать, причинять вред, создавать помехи или искажать сущность человека. 5. Только инкубатор может принимать решение по вынашиванию или отказе от вынашивания. 6. Изменение прошивки инкубатора невозможно или нежелательно.
>>56631264 >Желание рожать детей является базовым инстинктом женщин Я понимаю, что заговорить с тян для тебя большая проблема, но все таки посоветую спросить у них лично ИХ мнения на этот счет. А не выдумывать их желания за них. Им наверно лучше знать.
>>56631276 Ну да, тот шлёпа который совершает больше военных преступлений оказывается самым большим и милым, как йозеф сталин. при котором, аборты были ЗАПРЕЩЕНЫ.
>>56631274 >неолиберализмом. Я лично либертарианец, Либертарианство, как и минархизм например, входят в понятие неолиберализм. Просто более широкое понятие, объединяющие разные движение подобного толка. >Я лично либертарианец, консервативный христианин Да пожалуйста. Только вот когда ты хочешь с помощью института государства добиться ограничения каких-либо свобод - ты нихуя не либертарианец. Ну это просто идейно не сходится. Это как если бы я вдруг начал гнать на прфосоюзы и призывал ограничить их деятельность. Или пыню бы стал поддерживать как один известный, в прошлом левый техноблогер.
>>56631289 Нет ты как раз посредством государства ограничиваешь право на жизнь, убивая младенцев.
Моя цель проста, право на жизнь не должно ограничиваться. И для этого я хочу ослабить государство, лишить его права на убийство детей только лишь потому что у самки поехала крыша и она хочет убить пиздюка.
>>56631295 >Нет ты как раз посредством государства ограничиваешь право на жизнь, убивая младенцев. Нет. Я наоборот хочу чтоб государство НЕ ЛЕЗЛО в репродуктивную свободу человека. >И для этого я хочу ослабить государство, лишить его права на убийство детей Так ведь не клятое государство за ручку тян в клинику абортов ведет.
>>56631301 Нет никакой репродуктивной свободы, есть убийство детей, не важно сколько ребенку лет 3 5 17 или 0.1 убивать его нельзя.
разве я о многом прошу? не убивать детишек.
свободно ебись с кем хочешь, кончай в писю, кончай на животик, глотай сперму, отрежь яйца чтобы не оплодотворять тян, или одевай гандон, но помни что секс приводит к зачатию, а зачатие это жизнь
так что нужно быть ответственным только то и всего, плати налоги, просыпайся по будильнику, служи в армии, не убивай детей. если уж забеременела то потерпи 9 месяцев и сдай ребенка в детдом или продай его на черном рынке, только прошу не убивай, не бери грех на душу
>>56631295 > И для этого я хочу ослабить государство,
Дурень, аборты делают в частных клиниках. Много людей и вовсе просто покупают за свой счёт таблетки экстренной контрацепции в частной аптеке. Все рыночно и без государства, как ты любишь. Или этот рыночек уже не рыночек, мм?
>>56631313 Детей не убивают (ну а если убивают то это наказуемо) >детдом или продай его на черном рынке В одном случае за это нужно заплатить (да и другие тонкости имеются, это не лучше), а в другом, кхм, чёрный рынок, допустим можно, и что там с ним будем, ммм?
>>56628460 (OP) Если наличие прав регулируется биологией, почему вы не соблюдаете права животных и растений? А? Биологи? Они тоже живые. Опа, нестыковочка.
>>56631343 вот, да. по рецепту, если необходимо... прямое следствие гос регулирования
как будто аборты так уж необходимы, интересно чем они так оправданы, на одной чаше весов жизнь ребенка, а на другой нежелание самки нести ответственность за свою писечку
>>56631371 Либермудянец, кто мешает лично тебе не делать аборт, если они тебе так не нравятся? Почему вы хотите запретить другим? Мне тоже много чего не нравится, но я не требую запретить это другим. Не лезьте в чужую жизнь.
Кто-нибудь предлагал адекватные юридические права эмбриону? Чтобы это не нарушало ничьих других прав. Этот вопрос стоит очень остро, как и биоэтика с доказательством что это ребенок.
Аноним ID: Занудный Иван Быкович03/03/24 Вск 02:43:13#333№56631436
>>56631313 А я вот считаю что запрещать нельзя, ибо ебнутые женщины к бабкам в деревню аборты поедут ездить или в подполье делать аборт. Я считаю надо максимальную машину пропаганды запустить, с посылом что аборт это убийство и что те кто их делают убийцы. И если тня сделает аборт, ее бы все знакомые стороной обходили и она бы маргинальной личностью считалось
Аноним ID: Игривый Архитектор Хогвартса03/03/24 Вск 04:26:44#335№56631760
>>56630440 >-в том, что их будут делать в любом случае при их запрете а киви ты тоже будешь пользоваться после его запрета? а Ютуб/фейсбук смотреть после блокировки?
>>56628460 (OP) Мать не может и не должна вынашивать ребенка от изнасилования например. Тем более потом содержать и нести ответственность по закону, потому что само действие, при котором это было сделано, незаконно. Аборт с пометкой "несчастный случай". Женщине с таким ребенком жить, его выхаживать, это с ума сойти можно.
>жизнь человека начинается с образованием его эмбриона(зачатия, клонирования и любого другого неизвестного науке способа),
Почему не с прикрепления сперматозоида к матке? А чё с пробирками делать?
>Бедственное положение эмбриона, в котором он не может выжить без тела матери, это результат ее действий
Не-а, выше писал про изнасилование.
>И именно отсюда вытекают ее обязательства перед эмбрионом вынашивать его
Не вытекают. Вводи уголовку за выкидыш тогда. Доказывай, что мать плод изводила. Банальным ешь, пей жуй орбит можно многого добиться. Пруфать свои заявления нужно тому, кто их заявляет.
4 и 1 взаимоисключающие параграфы. То есть, мы сначала пишем, что эмбрион это самостоятельный живой человек и собственность матери на тело не причем и тут же, что она производитель опасного вируса и несёт за него ответственность. Тут либо тогда на эмбриона долги вешай, а в случае его смерти выплачивает мать либо уже определись, что первично в этой системе.
Как быть с суррогатным материнством кста? Кто мать в этом случае? Почему?
Пиздец тут палата ебанутых. Шизы со своими высерами - лучше любых абортов работают. Ну его нахуй рисковать заводить детей, когда такие припизднутые поблизости гуляют. Лучше от влагалища держаться как можно дальше, дабы не допустить, чтобы еще один человек мог попасть в этот дурдом.
>>56628460 (OP) Тогда есть лишь один вариант не ебаться вовсе, ведь детей нельзя содавать с моральной точки зрения. Или ты лахтошлюха думала, что кто-то будет делать рабов для бандитов? СДОХНИ В МУКАХ ПАДАЛЬ!
>>56631274 Ты говноглазый плюмодебил с двузначным iq. Анкапом называть себя ты не умеешь право. Мимо анкап с iq 115 по менсу и 120 по international iq.
>>56630503 Мудила ебаный, закон Годвина просто описывает одно и тоже явление в спорах между людьми на разные темы и точка. Он ничего блядь не запрещает, в том числе ссылаться на нациков и Гитлера, мудак блядь. Ебаные зуммерки заучили рандомную хуйню из инета и щеголяют ей, абсолютно не понимая смысл, тьфу блядь
Аноним ID: Смелый Том Реддл03/03/24 Вск 08:16:54#349№56632174
Хотя и эмбрион, безусловно, по своей сути имплицитно является человеком, но не так явно, сам по себе он человеком не является; человек эксплицитно является человеком только в форме развитого и культивируемого разума, который сделал себя тем, чем он имплицитно является. Его действительная реальность впервые обнаруживается здесь.
1. Эмбрион это еще не живой человек!
Наука изучающая жизнь - биология, генетика, эмбриология - полностью исключает плюрализм в этом вопросе: жизнь человека начинается с образованием его эмбриона(зачатия, клонирования и любого другого неизвестного науке способа), Единственное как эмбрион может не быть человеком, это в том же смысле, в котором, например, с позиции нацистов славяне, цыгане и евреи не были людьми. Ну или как с позиции некоторых сексистов людьми не являются женщины.
2. Пускай эмбрион это человек, но женщина имеет право на свое тело и может выселить его со своей собственности!
Эмбрион это не просто бомж с улицы, которого можно послать своей дорогой. Бедственное положение эмбриона, в котором он не может выжить без тела матери, это результат ее действий. Мать сама решила вступить в половой акт и результатом является человек в бедственном положении - это все её вина. И именно отсюда вытекают ее обязательства перед эмбрионом вынашивать его (и на потом, если не найдет усыновителя). Так же как если бы это она спалила хату того бомжа и была бы должна в качестве компенсации пустить его жить к себе, пока не найдёт ему другое жильё.
3. Но эмбрион может убить женщину во время беременности и родов!
Любой человек, с которым женщина вступает в контакт может убить её. Но нельзя оправдать убийство другого человека тем, что потенциально он мог убить вас, это привило бы к ситуации, когда у каждого было бы право убить каждого, Поэтому предусмотрена презумпция невиновности, которая гласит что бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне. В развитых странах материнская смертность явление редкое(даже в беднейших странах шанс смерти не превышает 50%), нет оснований полагать каждую беременность несущей угрозу жизни женщины. Поэтому женщина должна доказывать в суде. что её случай особенный и ей требуется защита от эмбриона. В либертарианстве внесудебные убийства считаются легитимными только в ситуации сиюминутной физической угрозы. Которую женщине тоже предстоит доказывать в суде, но уже постфактум.
4. Женщина не заключала с эмбрионом контракт на подержание его жизни и ничего ему не должна!
Долг матери перед эмбрионом возникает не из контракта, а из ее права собственности на свое тело. Если тело женщины - её собственность, то у нее кроме права на свою собственность есть и ответственность за нее. Если женщина не уследила за своей биолабораторией и от туда вырвался опасный вирус, то женщина попала на репарации - без вариантов. Отсутствие у женщины желания возмещать ущерб не освобождает её от долговых обязательств перед людьми несущими ущерб от ее халатности. Тот же принцип применим и к беременности в свете того, в какое бедственное положение она ставит эмбриона.
В чём он не прав?