24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему КОПИРАСТЫ такие тупые? "Представьте что...", "А вот в магазине...", "А вот на работе..." Арг
>>301142386 (OP) Ну, им кушоть хочеца. А если все будут воровать, то кушоть нечего будет. Как бы какие тут ещё аргументы. Впрочем литература и так уже фактически сдохла как жанр из-за финансовой неваябельности, поздравляю. Ты победил?
>>301142656 >Так и писаки стали хуже писать Интересное и взвешенное заявление. ПРедоставь нам свои исследования по этому вопросу. > а ЧСВ у каждой макаки выше гор, туда им и дорога. Ну это уже личная обида какая-то.
Короче ты не против копирайта, ты против литературы как таковой. Сам небось всё равно ничего длиннее твита не читаешь. Так бы сразу и сказал, чё прятаться за этими полотнами текста.
>>301142386 (OP) Щас бы бугуртить из-за цены книг. Ну стоят они завышенно и хули? Это уже давно мёртвая технология, хачем ей пользоватся в принципе? Тратить время чтобы пиратить, нахуя? Давно уже есть ютуб, где тебе наглядно и красночно расскажут и покажут всё.
>>301142695 Я больше орирую с того, что на среднюю индиигру набирают миллионы на кикстартере еще до начала ее создания. А потом конечно же обеднеют, если не заплатить им 10 баксов.
>>301142722 >ютуб >гнусавый долбоеб полчаса заикаясь зачитывает то, что в тексте можно прочитать за 2 минуты >попутно не забывая впихнуть в свой высер рекламу 2хуябет, финок лгбт, наушников сидоджипукс, неба, аллаха, очередной донатной параши на мейлругеймс >а также навесить превью с уебищным рисунком из нейросетки и кликбейтной надписью во весь экран "ШОК! ПУТЕН ПОВЕСИЛСЯ, КОГДА УЗНАЛ ЧТО..." Нахуй иди.
>>301142777 Дегенерат, поэтому и вкладываются в 3-в-ряд, что их покупают, а пека-эксклюзив окупить сложно, только если это инди с бюджетом 2 доширака. Сначала из-за пиратоворишек игры стали мыльным кинцом, теперь доминирует мобильное говно. Из-за того, что пекари воруют, вкладываются в то, что не будут пиратить.
Я плачу за подписку и слушаю аудиокниги в известном сервисе. Бумажные книги это хуйня и те кто их читают - каргокультисты.
У меня тян по этой хуйне угарала раньше, как ко мне переехала была поставлена перед фактом: дочитала книжку - выкинь ее нахуй, нечего заставлять мусором полки. Захочешь ещё раз прочитать - ещё раз купи, книги копейки стоят
>>301142386 (OP) > Почему КОПИРАСТЫ такие тупые? Мне больше интересно, почему есть люди, которые на серьезных щах эту хуйню воспринимают. Те же консольщики, допустим, пока их консоли нельзя было взломать - ряяяяя, нада пакупать! Ряяяяя, хароших игр не будет, если будете пиратить. В итоге че? В итоге - на консолях говно ебаное, кинцо за 8к и дрочильни в открытом мире с прятками в траве, жирухами, неграми и прочими транс-пидорами. Ну че, проголосовали рублем? Нравится это жрать? Жрите, черти. А в это же время, на ебучем ПК, где пиратство всегда было, есть и будет - все еще дохуя годноты, и если ты захочешь - купишь, не захочешь - не купишь. И сверху - дохуя классики, так что если ты захочешь - хоть в дум первый играй, хочешь - накати модов каких хочешь, хочешь - текстурпак впендюрь и получи тот самый ремастер, за который на консольках с тебя просят 50 бачей, да че хочешь сделай, и всем заебись. Но нет, ебанько всякие - даже сейчас, когда видно каким говном их правообладатели кормят - продолжают ту хуйню из 2011 года нести. Просто рофл невиданных масштабов.
Оп, причина тряски? Книги стоят меньше 600 рублей в подавляющем большинстве, это стаканчик кофе и кусок чизкейка. Почему ты не покупаешь их тупо ради поддержки автора?
>>301142386 (OP) > image.png Ну как бы да, лол. Даже говоря о обычной работе, если твой труд не нравится начальству, то можно лишиться части зарплаты в виде премии, или вовсе быть уволенным. А если мы говорим о какой-то работе на себя, то тут да, тут можно и вообще без ничего остаться, если не понравиться заказчику. Что за тупая аналогия?
>>301143015 Я думал ты онли про худлит. Такие книги как твоя дискретная математика тем более покупаются только и только в электронном виде. Дабы можно было в одной вкладке браузера читать, в другой гуглить что-то не понятное, а в третьей на вольфраме пересчитывать свои умозаключения.
Тут основная проблема в том, что большинство старых хороших книг по тому же матану хуй где купишь потому что им сто лет. Поэтому остаются только пиратки. Но учти один факт - людей которые пиратят книги по математике настолько мало, что они не приносят значительного убытка, особенно по сравнению с теми кто худлит бестселлеры качает
>>301143116 Ну на рынке можно попробывать, да и в супермаркете бабы сраки ногтями картошку колупают. Эти аналогии - хуйня из под коня с пиратством несвязанная.
>>301143116 Потому что съев товар - он исчезает из реального мира, чел. А спиратив - товар никуда не делся, и владелец - ничего не потерял, литерли. Байтики на жестком - никуда не делись, они все так же доступны всем, кто захочет за байтики отдать деньги.
>>301143152 > Но учти один факт - людей которые пиратят книги по математике настолько мало Литерли все люди, которые в вузах и универах по всему миру учатся. Другое дело, опять, что за все эти книги уже было уплочено в свое время. C какого хуя - они не достояние общественности, как тот же Кэррол? Почему я, блядь, должен как еблан либо в библиотеку идти и выпрашивать нужную книгу, либо искать где ее купить за большие деньги? Ебучего Кэррола - каждая собака продает на всех языках, а годноту по математике/физике/CS - только пиратить и остается.
>>301142386 (OP) Информация не может иметь монетарной ценности, если она не имеет полезного прикладного применения. Можно заплатить, что человек научил тебя чинить кофемашину или разговаривать на японском языке. Но платить, чтобы почитать сказочки это хуита.
>>301143167 Ну реально, главный аргумент тех кто дома копит макулатуру - я захочу перечитать. На это мой ответ всегда один - я готов дать тебе денег, и если захочешь перечитать - купишь по новой. Но я ни в коем случае не готов терпеть дома кучу макулатуры.
В детстве, в комнате родителей, и в моей комнате, и в коридоре было по книжному шкафу размером в стену. Когда родители в старости переехали на дачу и стали все это добро раздавать по родственникам - забрал все эти три шкафа книг и отдал узбекам которые макулатуру собирали. Момент когда они закидывали это бумажный мусор в газель - один из самых счастливых в жизни
Томущо это либо пизда на фрилансе, либо пизда в офисе. Один хуй, пизда. Чего ты хочешь? Они все так пишут. Если ты не умеешь доёбываться по кд и токсичить, то ты в этой среде не выживешь. Там и заказчицы такие же
>>301143206 Ну да, оцифрованная из библиотеки. Возможно я ее даже скачал из свободного доступа с сайта самой библиотеки. Короче про классику это какой-то в лужу пук.
>>301142397 Почему это я читая условного Толстого или там Гёте должен переживать о продвижении Худого или фон Шайзе? Они к ним отношения не имеют, а права на первых давно ушли от издателей.
>>301143342 Тут у меня в голове всегда есть лазейка которая поясняет мне почему я не вор.
Выпускали ли книги по матану в библиотеку вуза? Выпускали. Могу ли я взять нужную книгу из библиотеки вуза? Могу, если она есть в наличии. Почему каких-то книг нет в наличии? Потому что их испортили/проебали.
Таким образом пиратя книги, я тем самым не ворую у издателя, а использую свое право прочитать ту книгу, которую до меня испортили/потеряли. Если бы ее не потеряли я бы и так ее прочитал вполне легально и денег за это не заплатил
>>301142386 (OP) Опять долбаебы не видят разницу реального продукта и цифрового. На то он и цифровой, что я могу его хоть на 10^10^10^10 компьютеров скопировать и нихуя для продавца не поменяется. А если я приду в магазин мебели, посмотрю на стул, а потом в гараже сделаю себе такой же, я что вор нахуй?
>>301143191 >>301143191 >Потому что съев товар - он исчезает из реального мира, чел. А спиратив - товар никуда не делся Как же не делся, ты с ним ознакомился, значит он уже перестал представлять интерес для покупки. Ознакомление и есть потребление цифрового товара. >и владелец - ничего не потерял Потерял прибыль, которая не покроет затраты не создание цифрового товара. А примеру производство фильма обходится в миллионы долларов. Если копию выложат в интернет, то все посмотрят бесплатно, и затраты на производство не окупятся, в итоге не на что будет снимать следующий фильм.
>>301143342 Если пиратить удобнее чем купить/бесплатно добыть легально то будут пиратить. Бумажные же нужны только детям и для каких то особых надобностей которые даже придумать сложно. А чё там самое прибыльное у издателей? Попаданцы? Разовые книжки типа ПОДГОТОВКА К ЕГЭ, БИЛЕТЫ ГИБДД?
>>301143503 Кто-то издал, чтобы она появилась в библиотеке, кто-то ее там хранил, платил за аренду, за свет, охранял, кто-то оцифровал, кто-то заплатил за хостинг. Но ребенок думает, что это все бесплатно. Он глупый как котик, который думает что продукты сами в холодильнике появляются.
>>301143442 Пчел, ну пчел... Ты вообще понимаешь, что язык - это глина. Твои прескриптивистские загоны - оставь марьванне, которая только и может, что дрочить на них и вспоминать, как ее стален в толчке ебал на выставке достижений колхоза. А нам, нормальным людям - не всралось. Пишу - как чувствую и радуюсь жизни. А ты - иди нахуй...
>>301143561 Информация о том где в стране ядерное оружие спрятано это тоже не материальный продукт. Ты тоже можешь раскопировать ее на тысячу копий и всем распространить. Но за распространение такой информации получишь вполне реальный срок
>>301142386 (OP) Такая же хуйня про музыку. В сети гигатонны годной музыки, которую люди пилят не то чтобы бесплатно, а даже себе в убыток, и конца этому не видно. Но все равно продолжается борьба с ветряными мельницами.
>>301143566 >затраты на производство не окупятся Не все фильмы делают по коммерческой модели типа вложились-сняли-собрали бабос с продаж. Например госзаказ. Реклама внутри фильма может быть. Или сам фильм реклама.
>>301142777 Вот один хотя бы пример игры, которая загнулась от пиратства? Если игра ±не говно, то её раскупят так что тот мизирный процент пиратства будет просто не заметен. Сейчас люди как только не изгаляются чтобы игру себе на аккаунт в стиме получить, причем не только в рашке, а даже в гермашке например, в которой жесткая цензура и напрямую в стим ничего не купить. Люди покупают игру в каком-нибудь гоге и кидают скрин разрабу маленькая инди игра что оплатили, чтобы он им ключ для стима выдал.
>>301142386 (OP) Классика софистики, вместо аргументов тебе подсовывают аналогии и еще манипулируют твоим якобы умом: НУ ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ, ВЫ ЖЕ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК.
>>301143800 Это не аналогия. Ты не понимаешь разницы, а просто повторяешь за кем-то. Это то же общее правило, но примененное к другой ситуации для демонстрации его несостоятельности. Где тут аналогия?
>>301143578 Томик Пушкина издали где-нибудь в совке, если не раньше на государственные деньги, полученные внезапно из налогов. Хранился и оцифровывался он на те же государственные деньги. Я его скачал с абсолютно легального сайта библиотеки, который содержится опять же за счет налогов. Где в этой схеме несчастный копираст, жертва пиратства?
>>301143805 Ты ошибся в рабском подходе к языку, деепричастные обороты "неправильно" употребляли все русские классики, а потом дедушка Ленин и калмунисты решили за носителей языка, как говорить правильно.
>>301143795 Да что жирного то? То что у нормального взрослого человека есть деньги на то чтобы обеспечить себе комфорт в собственном доме и не дышать пылью от книжных стеллажей? Или жирно то что книги которые моя тян читает стоят до 6 долларов за штуку в подавляющем большинстве?
>>301142397 Во времена, любой долбоеб может на пеке набивать шедевральные креативы и жить это время на полуфабрикатные анусы, но нужно конечно же издаться у Литературного дома Пидорахенсон, иначе не поймут и вообще читать не будут
>>301143835 Ну значит поддерживать того, благодаря кому книгу мне принесет курьер на следующий день после того как я захотел ее получить. Что я не буду сидеть и в экранчике телефона сидеть раздуплять ее, а сяду в кресло, сделаю кофе и буду с кайфом читать
>>301143654 Проблемы государства. Оно устанавливает правила и следит за их ненарушением. Если хочется распространять инфу о яо – ну не пались, что это ты.
>>301142918 Крайтек всю свою политику против пиратсва построили, все решения против ператства делали (и делают) и банкротятся.
Потому что, нахуй не нужны, если их продукты залупа. Если твои игори даже бесплатно на торрентах никому не нада, то и за деньги из брать никто не станет.
Проблема сервиса бтв.
Мобильное дерьмо с рулеткой 3 в ряд и не готовые игры, это от эффективных мэнэгеров которые мечтают сделать загончик сервис.
Напоминаю, кейсики и скинчики в сингл играх пришли на эксклюзивы соснолей раньше чем на пека, а пиратства там не то, чтобы есть
>>301142386 (OP) Если можно что-то получить бесплатно и не быть при этом наказанным, то нужно это сделать. Вот так мыслит здравый человек. Остальное его не беспокоит.
>>301143991 Да пожалуйста. А я и с читалки могу прочитать, поэтому я за то чтобы все что перешло в общественное достояние бесплатно имело цифровую версию. И никто не кукарекал что надо их покупать.
>>301143370 Мне тупо нравиться читать с бумаги, а слушать аудиокниги - такое на слух фигово воспринимаю. Но из-за того, что я нищий студент, приходиться пиратить книги.
>>301142386 (OP) 1) Да не должен платить, если чмо пишет хуевые отсчеты его просто увольняют 2) Товар в магазине это физическая вещь которую нельзя сколько угодно раз скопировать на любой носитель >>301142397 3) Издвижение неизвестных авторов это тоже бизнес схема, если бы это не приносило прибыль никто бы этого не делал. В конечном счете все действия направлены на то чтобы забрать у меня из кармана деньги и положить их в карман капиталодержателю потому что капитализм это игра с нулевой суммой >>301142422 4) Бесполезный мусор который пососет даже чат гпт 3.0. Почему я должен каждый день вертеться, превозмогать, учить и развивать свои навыки, а какой-то додик получает деньги тупо за кнопковтыкательство? >>301142451 5) Хз как можно написать что-то стоящее если книги это твоя работа, если ты вкладываешь в них идею под вдохновением понятно, но если ты просто строчишь за деньги с нормами там какими-то то это же высер >>301142552 6) Не подходит я хочу владеть продуктом, который приобрел. Все эти "выгодные" сделки обычно просто аренда, после которой книгу у тебя заберут. А мне нужно все на диске на случай чебурнета, физически хранить такой объем книг просто неудобно >>301142597 Ну тут во всем прав >>301142695 7) Какие не развились? Я наоборот знаю кучу инди игр сделанных на коленке которые взлетели и принесли кучу денег. Одну такую я даже спиратил, поиграл, вкатился и купил в стиме потому что так удобнее банально >>301142714 8) Хуя вспук. А что насчет не пиратов которые крадут мою информацию? Все зонды из винды уже вытащил? >>301142748 Ну согласен, я поэтому игру из 7го пункта и купил >>301142777 9) Хорошая игра - технические проблемы. Итоги геймдева 2024 >>301142868 10) Просто полный бред >>301143622 Базис
>>301142386 (OP) Дело не в том что у них нет аргументов, а в том что быдло невосприимчиво к рациональным аргументам. И ты тому пример, кста. Абсолютно по той же причине быдлу прошлого проще было сказать что "Бох запретил и накажет, а он все видит" чем объяснять почему именно этого не стоит делать.
>>301142386 (OP) К слову, я был бы рад оформить в стиме что-то типа подписки, а-ля рекурентный донат, на некоторые игры. Авторам Desperados я бы изи оформил сумму в районе чашки кофе в месяц. Игры я их все купил, по считаю, что они заслужили больше.
Авторское право это когда сверхбогатый кабанчик капиталист подсуетился и ВЫКУПИЛ права(ебало представили выкупать авторские права?) какого-то известного классика и теперь ты не можешь использовать достояние культуры человечества в своем проекте потому что оно принадлежит ООО "Хуя тебе а не творчество-ТРАНС". На этом некоторые целые бизнесы строят т.е. выкупают кучу прав, а затем заставляют все кто хочет их использовать платить тебе на лицензию В таком мире мы живем
>>301143732 Крайтеч утверждали, что из 20 установок первого крузиса, только 1 была легитимной копией. Где они эту инфу взял я хуй знает, в 2007 то.
При том, что бабок им хватило на выпуск еще 2ух игорь серии, коммерческий успех который скорее всего и обусловлен пиратством первой части.
Бтв, напоминаю, что срузс это лагучая технодемка движка.
Там руководство с антипиратской шизой головного мозга, решили делать только игросервисы с привязкой к серверам, чтоб злостные пираты точно из не спиратили и по итогу околобанкроты, потомущо нахуй не нужны никому, даже пиратам
>>301142918 В "3-в-ряд" вкладываются потому, что делать легко и охват больше (мобильные телефоны уже почти у всех есть).
А как много людей, играющих 3-в-ряд, банально умеют использовать клаву-мышь для ориентирования и передвижения в игровом пространстве (это мы еще предполагаем что пк соответствует требуемым характеристикам)? И как ты таким людям продашь ААА продукт? И какого калчества должен быть продукт ориентированный на такую аудиторию?
>>301144167 Ну и лох значит Толстой. Ему кстати 30 еще не было, когда он это писал, так что тоже зумер. Накидывай еще. >>301144292 Это именно ошибка, потому что по грамматике языка смысл получается не тот, который был задуман. Про авторскую грамматику - тухлый пиздеж.
>>301142386 (OP) Сегодня же начну скачивать книгу этих пидорасов, а потом удалять. А потом снова скачивать, каждый раз лишая их прибыли пока они не обанкротятся.
>>301144607 Мань, твоя проблема в том, что ты живёшь чужими понятиями, продолжая думать, что ты это ты. Уверен, что ты не знаешь даже того, кем ты являешься в действительности.
>>301144642 >Сегодня же начну скачивать книгу этих пидорасов, а потом удалять. А потом снова скачивать, каждый раз лишая их прибыли пока они не обанкротятся. Типичный пиратодаун с отсутствующей логикой.
>>301142386 (OP) По мнению копирастов копирование предмета = воровство. Причем копирование не с целью продажи, а для личного пользования. Как если бы человек увидел в магазине интересную табуретку, пришел домой и сделал себе такую же.
>>301144784 Но скачиваю игрушечки ты сделал себе только геморрой, близорукость, сколиоз и ожирение. Чахлый жирножопый пека вырожденец с аниме на аватарке.
>>301144249 Так а аргумент-то в чем? Авторы, которые печатаются, обычно делают это за гонорар. Ему его работу уже оплатили. Издательство тут - просто посредник. Те кто пишет сам - может напрямую и деньги просить, кто заинтересован в этом творчестве - купит, а если ты говно написал, то ну, че поделать - за говно как-то платить не хочется.
С музыкой - абсолютно так же. Кто делает понос всякий - бегает по судам, те кого и так слушают - берут и выкидывают в сеть бесплатно, потом - можешь, если хочешь, диск купить или на концерт сходить.
С играми - опять же, то же самое. Всякая срань с денувой в которую и играть-то не хочется, и не играешь даже если ее взломали. А годноту - ты покупаешь и так, потому что тупо хочешь иметь ее в своем стим-листе, чтобы не потерять.
Дополнительно - миллионы исследований, которые просто не находят раз за разом хоть какой-то существенной разницы, между прибылью если можно и нельзя спиратить. Годноту - покупают и так. Говноту - даже пиратить особо не хотят.
С софтом - опять вся та же срань. Видим, как пропиеретарное говно, с миллионом защит и теллеметрий, при отправляется на свалку истории, и все больше софта - изначально опенсорс. А деньги ты получаешь за сервис, а не за сам софт как таковой. И всем заебись.
Вот тут сверху всякая подзалупная хуйня поясняет, что электронный продукт это не физический, потому копировать его можно, что приводит какие-то аргументы, маняврирует. А я прямо говорю, мне просто похуй, я не буду платить если можно не платить. Я бы и жратву воровал, и людей пиздил, если бы никаких последствий не было.
>>301144841 Какой нахуй пример вообще? Примеры выше у тебя и у Льва Николаича. У тебя глина в голове, блядь. Тебе не пример нужен, а пояснение - какой смысл закладывал автор неправильного деепричастного оборота и какой у него в итоге получился.
Кстати, визги о том, что бедные авторы из-за фильмов недополучают денег, беспочвенны. Авторские прав в большинстве случаев принадлежат (((совсем другим людям))).
>>301142386 (OP) Я считаю пиратство актом доминации над автором. Я как древний викинг - пришел и взял что хотел, а он мне ничего не может сделать. Фактически, я его ограбил, а он может только молчать. Меня возбуждает это чувство.
Фактически, любой пиратобельный цифровой продукт – это: 1) сам продукт 2) просьба непосредственно, или косвенно проспонсировать его авторов. Технически, это можно рассматривать как материальное выражение благодарности, но также такое вложение можно было назвать даже покупкой некоторой аналоговнетной акции, так как отдавая свои кровно-заработанные, ты спонсируешь деятельность игровой студии, которая по-твоему мнению "клепает годноту", при этом вывести свои активы назад получится только в форме нового сформированного проспонсированной тобой студией цифрового продукта.
За хороший продукт и заплатить не грех, но где он хороший то? писдатые игры и с пиратством продаются отлично, книги так же, надо просто пиратство признать но пиратить разрешать только через год когда тренд прошел, хочешь здесь и сейчас плати нет жди, справедливо.
>>301144958 >Откуда у тебя власть, чушка ты тупорылая, мамкин раб. Если у автора нету власти, чтобы защитить авторское право, получается, что авторское право это миф, выдумка, зазеркалье.
>>301145005 Ну хер с ним, давай ткну моськой. У Хуя Простого получилось так, что тысячу шагов прошли бабки с корзинками, хотя подразумевался главный герой.
>>301142386 (OP) Что за бред на Оп-пике? Если еда испорченная, я смогу ее вернуть и получить деньги обратно. А кто мне вернет деньги за просмотренный говнофильм?
>>301142386 (OP) Писатели, художники и пр. должны существовать на пожертвования, обычных людей и всяких богатых меценатов - всегда так было. Выпускаешь книгу/игру/фильм и добавляешь "если хотите поддержать автора, вот номер карты и пр.". Всякие блогеры так и живут. И нужно думать об экологии. Всякие диски, книги рано или поздно превращаются в мусор на свалках.
>>301142386 (OP) >Почему КОПИРАСТЫ такие тупые двачую >Представьте что... просто это писал школник который ни разу не работал или наглый пиздешь в реале ты всегда можешь отказаться от книги\фильма. можно тупо встать и уйти из кинотеатра и тебе вернут деньги. типо не погравилось. также и в книжном, любую книгу можно взять и пролистать и даже почитать пару глав до самого конца. к тому же есть библиотеки, гте теже самые книги можно взять бесплатно >А вот в магазине... тоже самое, в магазине можно вернуть абсолютно любой товар и это прописано в правилах торговли. даже больше, ты например можешь не платить в парихмахерской, если тебя плохо постригли. или не платить в ресторане -- если еда не понравилась или нашел в супе таракана. это всем известно и даже уже стало штампом который часто показывают в кино >А вот на работе... и у этих пидорасов тоже самое. работодатель очень часто выписывает штрафы вообще по любому поводу и лишает премии. особенно если ты работаешь в складчину или артелью, можно вообще даже оказаться должен. поэтому работайте только за часы по фиксированной ставке, по крайней мере так наебать сложнее
>>301142386 (OP) Блять, двачую практически все бампы. 90% высеров этой пизды-копирайтерши не имеют под собой оснований или полный бред. Схуяли я должен платить за что-то, что есть в общем доступе? Если мне что-то очень сильно хочется прочитать, а аналавтор заблочил пиратку ВЕЗДЕ, то так уж и быть, куплю. А если она есть в од, нахуя? Это как выкинуть деньги на ветер, потратить на то, что ты можешь получить бесплатно. Говоря конкретно про книжки, их цены ныне ахуеть как завышены (а если в твердом переплете то продавай почку), а учитывая среднюю по необъятной, я лучше куплю себе похавать ещё что-нибудь, чем накормлю очередного дядю.
>>301145195 А я и не ворую, лул. Весь мой софт - опенсорс. Все игры, которые я играю - опенсорс, или имеют нормальную демку, чтобы опробовать перед покупкой и принять решение. Вся музыка, что я слушаю - по подписке. Все кино/анимцо, что я смотрю - на стриминге.
>>301142386 (OP) Авторские права на ВСЮ МЕДИЙКУ и всякие роялтис должны кануть в лету. Это не работает, это умерло уже очень давно. То что остаётся за креаторами и невозможно украсть это ЖИВОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ. У музыкантов есть концерты, они приносят огромные и адекватные деньги. У киношников кинотеатры. Адекватные аналоги современных кинотеатров дома есть у буквально тысячных долей процента населения. Стриминговые сервисы пиратят только в путь но они все равно оплачивают не только гонорары но и собственное производство . У писателей вообще не должно быть денег никаких за творчество. Писатель это хобби, это не ремесло и не профессия. Это ничто, этим можно заниматься вечером после основной работы, сидеть писать свои романчики хоть десятилетиями. Да и настоящий Писатель™ пишет не потому что он Ник Перумов голодный, а потому что НЕ МОЖЕТ НЕ ПИСАТЬ. Ну чё давайте теперь платить роялтис за то что чел вдыхает и гонорар за то что выдыхает. Признание, известность и уважение в художественном мире это все пожалуйста, но молоко мы на фанфики все таки не меняем. Естественно это все касается ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ. Научные труды и монографии это профессия, это исследования, это целая жизнь это должно быть оплачено всё до копейки. Ну и Все труды в которых встречается словосочетания "Первая Научная" считаются за художественную литературу, если что .
>>301145308 >Кража - это нарушение прав собственности, а не когда пропало, ребенок. Собственность — сама по себе кража. Как можно украсть ворованное, когда к тому же ничего не пропало?
>>301145389 Но если я его украл, то теперь оно моё. Значит я теперь владелец, и мне должны платить деньги. А тот у кого я украл, получается, владеет нелегальной копией моего продукта. Я требую вернуть мне деньги. В обратную сторону не работает, ведь я украл у него право копирования, и у него его теперь нет.
>>301145414 В США - самое большое число пиратов как по кол-ву, так и по процентному соотношению. Так, к слову. Это открытая статистика. Там как раз люди - не дураки, чтобы отдавать деньги за хуй пойми что. Китай - сложно судить, потому что к его интернету статистики открытой нет. Но думаю они - таки были бы первыми, если бы все не скрывали.
>>301145569 >Личное такое же частное На самом деле нет ни того, ни другого, есть то, над чем у тебя есть власть, а есть то, над чем нет. Сила → Власть → Право Нету силу → нету власти → нету права.
>>301142386 (OP) >Почему КОПИРАСТЫ такие тупые? >"Представьте что...", "А вот в магазине...", "А вот на работе..." >Аргументов у них нет и не может быть, по этому выкручиваются сравнениями. Как же его НЕ КОРЕЖИТ
А чего ж господин издатель не платит ЗАРПЛАТУ автору? Почему, если рукопись ему не понравится, он её в тираж не пустит, автор же СТАРАЛСЯ, РАБОТАЛ??? Блядь, какая кринжатура, я хуею. Как хорошо, что скоро онлайн-библиотеки с подписками на авторов вытеснят этих охуевших сук.
>>301142473 Если хочется бесплатно покушать, солнцеликий сделал для краж менее 2.5к административную статью, а не уголовную. Просить бесплатно ни у кого ничего не надо, тебе положено просто за то что ты русский.
>>301145616 1. Большая часть их клиентов - бизнес, там таки не принято пиратить 2. Современный майкрософт - это облака, платишь за доступ к ним, хуй ты это спиратишь 3. Оч большая часть домашних лицензионных виндавс - идут предустановленными на ПК и ноутбуки 4. Таки попробовав еще давно пиратку, и привыкнув к экосистеме - ты, если надо - таки купишь винду
>>301145599 Хм. Моя стата устарела, но не критично.
>>301142386 (OP) Хуйня это все полная. Тру писатели не просто не против пиратства, так еще сами сливают свои книги за бесплатно на торренты и прочую хуйню, давая добро продавать свои паленые книги не от официального издательства у метро в ларьках. Чем больше пиратства - тем больше сарафанное радио и известность. Деньги так и так будут, если писатель анально огородится от всех то он нахуй никому не нужен будет и не будет интересным никому в силу неизвестности.
>>301142714 С пиратскими играми точно так-же кстати. Чем больше твою игру пиратят тем больше популярность и любовь среди игрунов, а бабло так и так будет, просто выпуская длс и прочую хуйню. По хорошему как разработчик надо самому сливать урезанную забагованную версию на торренты, чтобы игруны поиграли в полуфабрикат и сами захотели купить твою игру ради длс и стабильной работы игры.
Вон пивные гномы, буджета у студии вообще не было и игру сделали интузиасты на коленке имея ящик пива и бутерброды от мамки. Есть и пиратская версия и пиратские сервера, и разрабам похуй, потому что там и так кому понравится игру купит её лицуху.
Так что все эту полная хуйня и нытье бездарей, то у них бабла нет на разработку, то им пираты мешают то еще какая-то хуйня, лишь бы оправдать свою бездарность.
Вон главразраб гномов из-за того что спустил последние 10 баксов на пиво и сендвичи и не смог нанять фрилансера музыканта пошел к младшему брату зумеру который написал всю музыку для игры. Музыка в дип рок галактик написана младшим братом главразраба и вышло заебись.
Так что хуйня все это полная. Если разработчик ноет а не делает игру - значит он пидор, вот и все.
Если брать летал компании которая бьет топы продаж, то её вообще сделал в одно ебало какой-то битард фуриеб вообще не имея бюджета.
Или вон вальхельм, там вообще открытые файлы игры чтобы мододелам было удобно, можешь на торрентах любую версию спиратить и заебись. Разрабам похуй на пиратов, и никакие миллиардные бюджеты им не нужны были. Игра заебись заработала бабла и вышла годной.
Короче бездарные долбоебы на разрабах только ноют и оправдываются, а те кто реально могут в игры им похуй на всю эту хуету.
>>301142777 Три в ряд донатное говно как раз и победило на мобильном рынке, благодаря тому, что нормальные премиальные игры никто не покупал. А так быть УБЕЖДЕННЫМ пиратом это просто долбоебизм. Сидеть тратить свое время и что-то доказывать кому-то. Признай, что у тебя просто нет денях на всякое говно и тихо пирать. Я так и делаю
>>301145923 Ты почему думаешь, кстати, Сралик продает книги в основном через свой сайт? Потому что старая козлодразина давно прочухала, как его пытается обуть издательская мразь из АСТ-Эксмо.
>>301145918 > а бабло так и так будет для больших корпораций такой подход не приемлем. они нанимают много сотрудников, занимают высотные здания. у них большой расход денег. поэтому они пытаются максимализировать прибыль.
>>301146113 Да не почему. Ваньки маневрируют фактами, подтасовывая ложь под действительность. Копирование НЕ воровство, ты забираешь себе продакт на хранение.
>>301146113 >почему копирование - это воровство? Тебе же гондону еще час назад написали почему. >>301145221 >Кража - это незаконное завладение чужим имуществом без разрешения хозяина.
>>301145912 Чего тебе не нравится, няша? Сколько работал с людьми из США - никто не покупал тот же саблайм, рофлили всегда, что он как побитая псина просит купить, а потом надо мной - что я еблан таки купил.
>>301142386 (OP) Но разве плохо ли поддержать недавно вышедший проект? Ладно пиратство старых игр/книг/фильмов, которые отбили давно свои продажи. Но если проект новый, то почему не поддержать, чтобы он выпустил новую часть игры, или элементарно получил вознаграждение за свой труд? При условии, что деньги пойдет именно ему, конечно. Или я не прав?
>>301146157 Каком праве? Копия чего? Ты можешь осмысленными предложениями выражать свои мысли? Пока что правильный ответ на твой вопрос выглядит как "Сам дурачок, колбаса докторская".
Если так блядей корежит просто от раздач, то что же они скажут, когда узнают что я еще и собственное время трачу на сканирование и цифровизацию редких технических и исторических книг, которых в цифре просто не существует. Пират-создатель контента, лол
>>301145376 Удваиваю про писателей. Сам художник по профессии, имел спор с писакой-копирастом. Его тезис был в том, что писатель должен всю жизнь получать охуенное роялти за свои книги, даже если их у него написано всего две, так как это его основной доход и профессия, отнимающая все время. У рисоваки-меня есть работа, где я рисую за зарплату, есть патреон, куда я выкладываю свое личное творчество для тех, кто хочет задонатить, и есть площадки со свободным доступом, куда я бесплатно выкладываю то, что уже давно было на патреоне. Что мешает писателю работать по профессии и параллельно заниматься творчеством, яхз.
>>301143056 >Хотя б ГТА5-6, которые пекабоярам достаются уже порядком устаревшие. О, появилась дата выхода ГТА6? Скинь интересно глянуть какое будет отставание в этот раз)
>>301146262 У них тряска блять от всего, я короче смотрел смотрел видосы про дикую природу, так там у нормисов жопа подорвалась так знатно, что пиздец. Это же как, это же ЖИВАТНЫХ УБЕВАЯТ! НИВАЗМОЖНА, ПАЧИНИТЕ! Как бы да
>>301146080 Ты редактуру от АСТ видел? Там редакторы - это девочки-практикантки со второго курса филфака, они за всю свою учебу хуев пересосали больше раз, чем заглядывали в словарик Ожегова.
>>301146097 Нормально. Тот кто захочет прочитать бесплатно - тот прочитает. Кто захочет читать официально на сайте с апдейтами - будет читать за денюжку. Донаты, кстати, приносят больше, чем подписка. Я, как Лукьяненко, не считаю, что каждый прочитавший мой опус - автоматически мой покупатель. Если прозу жирного пидора нельзя было бы скачать, его аудитория состояла б из 15 стремных говнарей в футболке Ария.
>>301146233 Я обычный разработчик, няша. И поработать мне удалось и с европой, и с США, и с индусами до всей этой пиздохуйни, что сейчас происходит. В США - так же спокойно люди качали фильмы, до того как нетфликсы и прочие амазон праймы не стали предлагать возможность не качать, а просто оплатить и посмотреть. С музыкой - так же, рофлы, про то, что ЭФБИАЙ ОПЕНА АП, но сами люди качали, до спотифая. Суть - если скачать удобнее чем получить легально, люди везде качают. Во всех странах.
>>301145968 У меня куплена официальная версия вальхальма и дип рок галактики. Как и все игры которые мне понравились тоже были куплены. Просто потому что игры годные и лояльно относятся к своей аудитории. Если разраб не может сделать свою аудиторию лояльной к себе чтобы те покупали их официальную копию игры просто из-за респекта, то их игра говно и платить за неё не нужно никогда. Разбар обязан облизывать свою аудиторию, холить и лелеять её. Потому что если бы её не было то разраб попиздовал бы на завод. ЧСВ разрабы которые только ноют и ругают свою аудиторию не нужны, и продукт я их покупать не собираюсь.
>>301146242 Нет, это ты просто не в теме и дебил. Книги Пелевина за 100рублей у метро и станций электричек в свое время от паленой типографии это буквально его инициатива, которую он делал в начале карьеры, чтобы народ пока ехал в метро или на электрике на дачу читал его книги, как и сам же сливал книги на торренты. Так дохуя и больше авторов делало. Особенно среди произведений для женщин такой подход популярен, ибо женщины очень благодарная аудитория, сегодня тянка прочла пару пиратских книг и в любилась в автора, а после будет покупать все книги официально тупо из-за лояльности, а если бы не пиратство и сарафанное радио то тянка даже не узнала бы про автора.
>>301146412 >Так дохуя и больше авторов делало. Потому что денег нигде не было, еблан. А щас книга электронная стоит, как две бутылки хорошего пива, на которое есть буквально у КАЖДОГО, кто умеет читать.
>>301146412 Согласен насчёт первого. Пидоры блочат свои игрульки, а я почему-то ДОЛЖЕН их как-то покупать легально, ОБХОДИТЬ блокировки, чтобы ублажить барина. Нахуя? Если к тебе относятся как к свинье, то схуяли я должен финансово поддерживать этот биоскот под названием игровая студия? Вас нету в России? Ну и пошли нахуй, на рутрекере есть. Кто ищет тот всегда найдёт
>>301146275 Меня ничуть не корежит, я столько за свою жизнь спиратил, что выкладывание редкостей в общий котел мне доставляет удовольствие, этакий цифровой коммунизм. Ты мне - я тебе. Но правооблядям этого в принципе не понять. >>301146365 И тебе добра, анон.
Настоящий певец или музыкант счастлив, если его песня разошлась в народе. Деньги он заработает на концертах. (((Певец))) будет орать, что его поделие исполнили на детском утреннике в садике №1247.
>>301146123 >для больших корпораций такой подход не приемлем. А пошли бы они нахуй. Большие корпорации и не делают годных игр, только говно игра-сервис с донатом даже в сингл игре или какое-то дерьмо с сжв и повесточкой, пусть жопу сосут, а не деньги.
Все выпуки и вспуки всегда упираются в одно. Делай хорошо и удобно, ставь справедливый ценник - будет прибыль.
В нулевые тебя бы на пацаны обоссали за то что ты игры покупаешь. Но появился Стим, региональные цены, и ВНЕЗАПНО, оказалось что пиратят потому что дорого и неудобно было до этого лицухи брать. Все эти вскукареки о том что я афторка дайте денег только от жирных яойщиц. Пушто делают хуйню. И за дорого хотят. А книги это вообще пиздец. Дело в том что автору уже заплатили. И с продаж он нихуя не имеет. Так вот, мне не впадлу занести денег напрямую автору, а не ебанным копирастам. Для этого есть куча способов, от обычного доната до мерча.
>>301146192 В первом абзаце опровержение правила контрпримером. Она берет правило, предложенное оппонентом, применяет его к другим входным данным и получает неприемлимый для оппонента результат. Во втором указание непоследовательности позиции оппонента. Если ты утверждает, что продукты в магазине несравнимы с книгами и это только аналогия, тебе надо указать на принципиальную разницу.
>>301142386 (OP) С одной стороны, аргументы тянучки просто ультраговно. Буквально ощущение, что это троллинг, настолько они карикатурные. С другой стороны, полоумным сторонники отмены лицензий настолько же карикатурные дегенераты.
>>301146606 Вот таких бы как ты да побольше. Пынямающих. Потому что эти пидоры держатся на соевых и школоте, сливающих туда все свои свободные и с обедов.
Да, кстати, напомню додикам, что книга, если она нормальная, это примерно полляма вложенных средств, если она просто в электронном виде. Одна редактура качественная стоит тыщ 200.
>>301146407 Скачав пиратку - ты ни чем не завладел. Ты просто получил копию. Установив и начав пользоваться - ты так же ничем не завладел. Так же - купив лицензию - ты внезапно не завладел объектом интеллектуального права. Так что какие проблемы и в чем разговор?
Иначе - купив диск, пригласив тянучку послушать с тобой музыку - ты так же нарушаешь интеллектуальные права, потому что "хозяин" ей разрешения слушать не давал.
>>301142386 (OP) >аналогии, сравнения Ох, какая аргументация классаная, только я официально договора покупать всякую порашу не нанимался, качал/качаю/буду качать.
>>301146674 Ну вот посмотрим на первый аргумент. Что она вопит? Давай, мол, покупай кота в мешке. Но даже при купле-продаже осязаемых товаров НОРМАЛЬНО их пробовать. По квартирам риэлторы водят. Машину перед покупкой дадут поводить. Одежду можно примерить, а то и вернуть. На базаре какую-нибудь пробную сливу тебе чуть ли не насильно скормят, мол, попробуй, как хороши. мимо
>>301146606 > только говно игра-сервис с донатом даже в сингл игре саркома делала ремастеры резиков. они всегда говно-косметики продавали. а игры их хвалят и любят
>>301146634 >Потребитель - Производитель >Работник - Начальник Твои "другие вводные данные" - говно, в первом случае мы говорим о продукте, во втором о труде. Во втором абзаце: >РЯЯЯЯ А ВОТ ВЫ!!! >А ВОТ В МАГАЗИНЕ ХНЫК ПЛАК Мы не говорим о магазине, в книгах мы платим за информацию, которую можно скопировать, фрукт в магазине нельзя скопировать.
>>301146634 > В первом абзаце опровержение правила контрпримером. Да, охуенный контрпример неэтичного копирования книг в виде блять контрактного обязательства на написание отчета. Удивлен, что она проход в хохлы не сделала. Тоже, наверное, в контраргументы бы записал > Она берет правило, предложенное оппонентом, применяет его к другим входным данным Да, подряд на работу и копирование книги это же буквально одно и тоже. > Если ты утверждает, что продукты в магазине несравнимы с книгами и это только аналогия, тебе надо указать на принципиальную разницу. Если я скачаю книгу с торрентов, то она не исчезнет у автора. Если я спизжу яблоко, то они исчезнет у владельца. Это троллинг тупостью?
>>301146505 Блядь, чувак, еще раз говорю. Я сам на написании книг бабло на сигареты и пивко зарабатываю написывая всякие маняфантазии. Если ты не сливаешь свои работы сам с целью поднять лояльную аудиторию, у тебя будет два с половиной землекопа читатели и ты нахуй никому не будешь нужен, и денег у тебя не будет. Я лично сам скидывал свою фанфики и прочую хуйню за бесплатно на тематические форумы.
Никто блядь из нормальных авторов ничего не имеет против пиратства. Лучше пусть человек прочитает твое произведение за бесплатно чем вообще не прочитает его.
Орут за авторские права либо бездарные чсв долбоебы которые совсем ебанулись на коммерции, либо те чьи яйца издательство держат в кулаке и сжимая их заставляют автора визжать всякую хуйню, потому что его франшиза уже ему и не пренадлежит.
Лучше пусть человек прочитает твое произведение за бесплатно чем вообще не прочитает его. Лучше пусть человек поиграет в твою игру забесплатно, чем вообще в неё не поиграет. Потому что эти люди имеют шанс конвертнутся в лояльную аудиторию которая не против будет заплатить тебе бабла, тем или иным образом. Пиратство это блядь нормально. Если ты этого не понимаешь то ты либо долбоеб промытый, вот и все.
>>301146716 Хуй сосёшь тут только ты у копирастов, которые ебут и тебя и авторов тоже в хуй не ставят. Всё нормальные авторы котрые делают действительно хорошо говорят - пиратьте если нет денег, пиратьте для ознакомления. А некотрые даже о боже мой бесплатно выкладывают. Пиздец. Как же им живётся, бедные не смыслят нихуя наверное.
>>301142386 (OP) Что за кринж, пчел зачем то проводит аналогию с физической собственностью и интеллектуальной, гений. Тогда если я купил книгу, я могу её передавать, если я купил книгу в формате епуб или пэдэфэ, то и могу передать её кому угодно, это же моя собственность, как и печенька в магазине, а могу вообще перепродать, вот какой то Вася Пупкин купил книгу и решил подарить её всем, почему блядей корежит от этого?
>>301146634 >Она берет правило, предложенное оппонентом, применяет его к другим входным данным и получает неприемлимый для оппонента результат. А теперь имаджинируйте такой расклад. Если б продукты можно было копировать — сложилась бы с ними такая денежно-капитальная копирастия?
>>301146811 Естественно, сначала обращался к той, кто ближе(проверяет билеты), затем на кассу и к тамошнему менеджеру. Мне отвечали, в каждом кинотеатре, что эта услуга у них не предусмотрена и им очень жаль, что мне фильм не понравился. Даже никакой скидки или ещё чего не предлагали.
>>301146674 Да, охуительные аргументы, куда деваться. Если я сворую бутылку вискаря из магазина, то она исчезнет у владельца. Если я скопирую картинку из треда, то она по логике таких не карикатурных аргументов должна видимо удалиться из него.
>>301142597 Лол, вообще не читаю физические книги, читаю на читалке, но если книга заходит, то покупаю твердый переплет и ставлю на полку, в чем проблема то этого дурачка?
>>301146947 Я вижу твои маняфантазии в прямом эфире, опять же нихуя не фигурально. Поэтому ты только на пивко с сигаретами и можешь заработать, такова цена твоего таланта именно для ТЕБЯ. Но не надо свою низкую самооценку проецировать на остальных. Пелевин продавал книги в электричках по сотке, потому что даша донцова стоила полтос, а у нее все романы после первых книг -- чистейший аутсорс и редактура. И она стала миллионером с таким подходом. А пелевин, имея реальный талант, проебался, просто потому что родился не в то время.
>>301146835 Нет, я могу позволить себе купить и покупаю. Но я так же понимаю что многие не могут. Так же я принципиально не покупаю если нет русского. Я английский знаю, и буду играть на нем. Но платить российские рубли которые, ВНЕЗАПНО, их устраивают, за игру которую мне продавать "не хотят" - увольте.
Союз нерушимый продуктов свободных Сплотил навеки великий торрент Да здравствует созданный волей пиратов Единый, могучий, пиратский союз!
Славься торренчество, наше свободное Свободы анона надёжный оплот Знамя зелёное, знамя бесплатное Пусть от раздачи к раздаче ведёт!
Сквозь копирайт сияло нам солнце свободы И хатаб великий нам путь озарил Нас вырастил рутрекер на – на верность свободе На кач и раздачу – нас вдохновил!
Славься торренчество, наше свободное Свободы анона надёжный оплот Знамя зелёное, знамя бесплатное Пусть от раздачи к раздаче ведёт!
Мы базу торрентов растили во взломах Лицушников подлых с дороги сметём Мы во взломах решаем судьбу игропропа Мы к воле раздачу свою поведём!
Славься торренчество, наше свободное Свободы анона надёжный оплот Знамя зелёное, знамя бесплатное Пусть от раздачи к раздаче ведёт!
>>301146817 Это второй. Иногда дают, иногда нет. Книги тоже часто дают почитать отрывок. Но это делать никто не обязан, и это не дает права брать бесплатно.
>>301142386 (OP) Опять нытье ебанных бездарей. ВОТ ЕСЛИБ НЕ ПИРАТЫ МОЮБ КНИЖКУ ВСЕ БЫ ПОКУПАЛИ. Охуеть вообще. Это немного не так работает.
Проблематики тут много. Как и написано когда ты покупаешь медиапродукт ты не щнаешььчто конкретно ты купишь. Сравнение с продуктами в магазине не корректно. Потому что в магазине есть конкретные характеристики того что ты покупаешь. А если книга/фильм/игра окажутся говном знач тебя наебали. Второе это то что продаются копии. И то не сами копии а типа возможность ознакомиться. Каждая следующая проданная копия ничего не стоит автору. Что ведет к гигаприбылям. Но при условии что кто то будет покупать. Так что нытье про авторов, которые доедают последний хуй с солью можете запихнуть себе в анус. Если автор выпускает пиздатый продукт он так и так заработает
ХОЧЕШЬ ПОИГРАТЬ В ИГРУ @ КАЧАЕШЬ РЕПАК @ СТАВИШЬ ИГРУ @ ИГРАЕШЬ
РЕШИЛ ПОБЫТЬ ЗАКОНОПОСЛУШНЫМ И КУПИЛ ИГРУ @ СТАВИШЬ ИГРУ @ СТАВИШЬ ОСОБЫЙ ЗАПУСКАТЕЛЬ @ РЕГАЕШЬСЯ В КЛУБЕ ЖОПНЫХ ПЕТУХОВ @ РЕГАЕШЬСЯ В СЕРВИСЕ АНУС-ЛАЙВ @ СТАВИШЬ ОБНОВУ НА 10 ГБ @ ИГРАЕШЬ, ЗАЙДЯ ВО ВСЕ СЕРВИСЫ, НА КОТОРЫХ ПЕРИОДИЧЕСКИ ГЛЮЧИТ УЧЕТКА И ЫТ НЕ МОЖЕШЬ НАЧАТЬ ИГРАТЬ
Не, ну просто чувак в ОП-посте выступает в качестве вора, который смеётся над попытками уговорить его не воровать. Но вора не нужно уговаривать. На то он и вор.
>>301142386 (OP) С одной стороны это воровство интеллектуальной собственности. С другой это нифига не воровство, а копирование. При копировании владелец не беднеет. Сравнения с магазином некорректны, потому чо ты у магазина забираешь продукты, а не копируешь их.
Куда больший пиздец - желание продавать свой интеллектуальный продукт по подписке. Это и вовсе охуение авторов, я щитаю. С таких умников работяги должны брать деньги за то, что они сидят на стуле, лежат на кровати, ходят по асфальту, пользуются одеждой и т.д. Хули вы один раз платите за это, а для себя требуете постоянных отчислений? Отчисляйте за сидение на стуле - 5$ в месяц плотнику, который этот стул сделал. Нееет, стул мы купим, а свою говноигру будем сдавать в аренду. И ни дай бог ты послушаешь ее бесплатно.
>>301147003 > что эта услуга у них не предусмотрена и им очень жаль, что мне фильм не понравился Возврат средств - это не услуга. Услуга - это показ фильма. Фильм - говно, и ты хочешь вернуть его им.
>>301146870 >Да, охуенный контрпример неэтичного копирования книг в виде блять контрактного обязательства на написание отчета. Контракты и законы только формализуют этику, это вторично. Надо сначала правильную этическую позицию выбрать. И ты ебанулся? Пиратство книг не просто неэтично, а противозаконно. И там, и там обязательство. >Да, подряд на работу и копирование книги это же буквально одно и тоже. Укажи принципиальную для данного вопроса разницу. И там, и там проделана работа. Ее характер роли не играет. >Если я скачаю книгу с торрентов, то она не исчезнет у автора. Если я спизжу яблоко, то они исчезнет у владельца. Это троллинг тупостью? >>301145308
>>301147114 Раунд первый >ты идиот Раунд второй >сначала добейся Раунд третий >ты добился недостаточно. Кул стори боб. Ну, а если я пруфану своим загородным коттеджем и сузуки джимни то ты мне скажешь что я все ровно идиот потому что у Донцовой больше замок и джип у него пизже. Ты бы и до ангела доебался что у него крылья неприятно шуршат и они не той формы которые не смогли оправдать твои ожидания, все потому что ты чорт, а факт в том что нормальному автору пиратство это не помеха, а опора. Хули поделать, плохому фембою и яйца мешают.
>>301147484 Зачем ты мне это говоришь? Им говори, мне деньги уже не вернули и я уже ушёл в ещё доковидную эпоху. А сейчас и не хожу никуда, дома смотрю.
>>301147551 Автор не создал эту услугу, что бы получать за нее деньги. Я ее просто скопировал. Он вложил в эту копию ноль труда. Почему я должен ему платить? Когда товары продавались на физических носителях, все покупали диски и кассеты с играми и фильмами, и с них шли отчисления авторам, это понятно. А сейчас что? Кто-то навонял на улице и бегает требует деньги за то, что люди дышат его вонью, называя это услугой.
>>301146960 Это их право распоряжаться их имуществом. Кто хочет - пусть раздает, кто не хочет - не раздает. Но когда потребитель начинает права качать, угрожая что сам возьмет если не дадут попробовать - его надо пиздить, очевидно, а не идти на поводу.
>>301142386 (OP) Если работодатель нанял сотрудника, который накосячил - это вина ТОЛЬКО работодателя (неправильно оценил компетентность и адекватность сотрудника), не работника. При этом работнику нужно на что-то жить и не маргинализироваться, корпорация же не обеднеет от половины ЗП испытательного, поэтому закон его защищает.
Если книгу не хотят покупать, это вина ТОЛЬКО издателя, даже не автора. НЕ ПОКУПАТЕЛЯ БЛЯТЬ. Я не знаю за что плачу, может быть за говно! Когда узнаю - тогда и решу. В магазине я покупаю одно и то же, потому что ЗНАЮ БЛЯТЬ ЧТО БЕРУ СУКА ТУПАЯ.
>>301147764 Зачем угрожать я иду и беру, а так называемые авторы визжат от беспомощности. Как вот прям ты сейчас, лол. Пиздить он собрался, ну давай, начинай. Это Я выбираю платить или взять бесплатно, это я КЛИЕНТ. А авторы вместо вскукареков должны мне жопу лизать чтоб я соизволил им денег занести, а не наоборот.
>>301147862 Когда ты пожарил себе яичницу, ты получается своровал. Автор яичницы не давал тебе права использовать его интеллектуальное имущество. Автор огня не давал тебе права зажигать огонь. Так получается?
>>301147459 >Говно -- субъективный вердикт. У тебя может быть просто плохое настроение, когда ты употребляешь продукт. Говно может быть как субъективно. Те лично мне нихуя не понравилось. Так и объективно это может быть ебанной халтурой. Причем различные обзоры и рецензии не особо помогут мне предварительно оценить медиапродукт. Крупные дяди заплатят обзорщикам, нахуярят кучи хвалебных комментариев и поставят классы в кинопоиске. А нонейм будет втюхиввть мне свой халтурный медиапродукт, а в следующий раз просто сменит вывеску. Это нужны какие то подписочные сервисы с репутацией, которые будут отбирать для меня годноту, например
>>301148526 Ну нет, братан, это ты передернул с копирования услуги на владение физическим объектом. Не люди изобрели и электромагнитные волны и звуки. У них тоже нет владельца. Значит копируя звуки или биты, я не ворую песню или игру. М?
>>301142386 (OP) Ну а что, если я приду в картинную галерею, сфотографирую картины, выложу в сети и буду показывать друзьям? У галереи будет недополученная прибыль от этого? Люди ведь уже всё посмотрели!
Вывод: 1. Если недополученная прибыль вообще существует - это не значит, что кто-то своровал. Эти люди могли никогда не узнать о картинах, и с еще меньшей бы вероятностью когда-либо увидели их или посетили лично, заплатив за вход. 2. Люди узнали о галерее и рассказали друзьям, это повышает вероятность того, что придет кто-то еще, с нуля до n.
>>301148708 Когда ты покупаешь ПеКа, ты платишь не за сталь и кремний, а за порядок, в котором он расположен. Или за услугу труда, чтобы в этот порядок привести. Право собственности относятся к нему, а не к сырью.
>>301142386 (OP) Кабанчикам НЕПРИЯТНА, но пиратство всегда было, есть и будет, и на финансовый успех качественных произведений оно никогда не влияло. Потому что игра, книга, фильм - это не продукт из магазина, на каждый из которых потратили определённое количество ресурсов на производстве. А если какая-то мразь не даёт мне прочитать научную статью для личных целей из-за собственной предприимчивости, то я скорее поищу другую статью, чем буду этой мрази платить
>>301149005 А если у меня есть охуительный 3д принтер, который может с точностью до молекулы произвести такой же пк по загруженному чертежу (кто-то изучил твой созданный ПК, сделал подробный чертеж для принтера и выложил его в сеть). Я беру и создают себе свой ПК из своих материалов. Вопрос: с хуя ли я должен платить тебе, как первому создателю? За какую услугу, за какие материалы? Ты изобрел этот ПК, но мне лично ты ничего не дал.
>>301149292 Твое имущество осталось при тебе. Никто его не забирал. А моя копия, это мое имущество. Она сделана из моих материалов, моего электричества и благодаря работе моего мозга, а не твоего.
>>301149399 А я не разрешал копировать. Или даже если ты скопировал не у меня, а с другой нелегальной копии - имущество в дажнном случае продукт целиком, его схема, а не конкретная реализация.
"Представьте что...", "А вот в магазине...", "А вот на работе..."
Аргументов у них нет и не может быть, по этому выкручиваются сравнениями.