Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Я нифига не читал чё мне отвечать
хз. может тебе из школы что-то понравилось?
>1. Юкио Мисима - Жизнь на продажу
Читал, клёво.
Финал кинематографичный.
Я такое быдло блин класс ладно потом новую жизнь начну
Тоже подумал, что отличную сцену можно снять.
Знаешь, он ложится на крыльцо участка, камера фиксируется на сигарете и уплывает ввысь.
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Ну, нет так нет
>2024
>читать книги
Может, ты еще с копьем себе пропитание добываешь, а жопу лопухами подтираешь?
Пздц
1. Лебон Густав "Психология народов и масс"
2. Лиддел Гарт "Стратегия непрямых действий"
3. Уилсон Роберт "Прометей восставший"
Пикрандом для тех, кто не читает сам пост
А художку ты читаешь?
плюсую. как можно читать какие то книжки если есть тик ток и рилсы. че там такого умного в книгах чего нет на видосиках 15 секундных?
>либо графомания, либо тиктоки,
>графомания какого-то васяна
>умное
Ох уж эти ситхи-воннабилитарии
Да, пытаюсь. Почитал "КГБТ" Пелевина недавно
Склонный к побегу
Эдвард Сноуден. Личное дело
Цветы для Элджернона
Эдвард Сноуден. Личное дело
Цветы для Элджернона
как тебе дюна? тоже планирую прочитать, фильм не смотрел
рейт
И как оно? Я вот вообще не понимаю, как можно книги читать с целью получения информации. По мне - проще в тырнете посмотреть то, что тебе нужно. Для меня книги - это сценарии для фильмов, которые нужно "снять" в голове (как вот в этом посте)
Вклинюсь. Я дюну слушал, а не читал. Первая книга отличная, однако очень разочаровало то, что великий джихад, о котором твердили всю дорогу произошёл за пределами книги, а во второй о нём говорится уже постфактум. Я вот не понял, зачем тогда было про этот джихад так разгонять
Стремяга
Ницше - так говорил заратустра
Кафка - замок
Гессе - демиан
Кафка - замок
Гессе - демиан
Серьёзно?
1.Кощиенко "Косплей Сергея Юркина"
2. Лайон Спрэг Де Камп "Башня Гоблинов"
3. Алиса Климова "Уроки ирокезкого"
2. Лайон Спрэг Де Камп "Башня Гоблинов"
3. Алиса Климова "Уроки ирокезкого"
Абсолютно
А в чем проблема?
Cliff Hanger - Inexorable Chaos
Exterminatus - Everybody Loves Large Chests
Maxime J. Durand (Void Herald) - The Perfect Run
Exterminatus - Everybody Loves Large Chests
Maxime J. Durand (Void Herald) - The Perfect Run
Анна Каренина
Одиссея
Одноэтажная Америка
Одиссея
Одноэтажная Америка
Это было метой лет 20 назад. Видимо остаётся до сих пор.
>И как оно?
Если вопрос был касательно "КГБТ" Пелевина, то там автор не даёт никакой надежды, там всё беспросветно. Прочитал из-за продолжения истории про японского умельца-куклодела.
Если вопрос касательно научно-популярной литературы (читай: полухудожественной), то тут всё просто: мне лень читать специальные научные статьи, и я, к тому же, не учёный - я просто развлекаю себя книжкой.
>тырнете
Ну, если взбредёт в голову узнать кого изначально хотел видеть Феллини на главную женскую роль в фильме "Брак по итальянски", то придётся поискать.
"Тырнет" не знает что такое "раскатиха" и почему так называются пару деревень в России.
В "тырнете" даже нельзя найти нужную песню, если ты не знаешь изначального названия.
Вполне вполне. Очень развитый и интересный лор, в чём-то даже лучше вархаммера. Вникнуть в происходящее поначалу сложно, и может отпугнуть медитативностью, что лично я полюбил. Крч в неё надо нырять и не выныривать, пока не дочитаешь. Читать начал после фильма - не пожалел
благодарю анон
Епте я только вкатываюсь, да и книги от этого хуже стали или что?
Иди нахуй, сноб
А как тебе Мураками? Скипнул эту книгу, перейдя сразу к "Убийство командора". Самая неудачная его книга (1Q84) как по мне. Твоё мнение?
Посторонний - Камю
Идиот - Достоевский
Лавр - Водолазкин
Люблю про отщепенцев, аутсайдеров, поехавших, думеров, одиночек.
Идиот - Достоевский
Лавр - Водолазкин
Люблю про отщепенцев, аутсайдеров, поехавших, думеров, одиночек.
Не читаю книги, читаю треды на дваче
Властелин колец - хуета блядь из-под коня. В детстве в руки не попала, прочёл сейчас, в тридцатник. Хуже только Гарри Поттер.
Бесы. Шедевр. Пару раз даже смеялся в голос, у Федора Михайловича определённо было чувство юмора. Злобное, как мне нравится. Охуенно смешная глава "у наших", про навальнят. Глава "у Тихона" - мощь уровня диалога с чёртом в Карамазовых и сцены суда в них же.
Белая гвардия. Есть у булгача поярче вещи, например театральный роман или мастер и Маргарита, но какими же потешными дегенератами(коими они и являются) афанасьич изображает хохлов , любо-дорого читать. Плюс атмосфэра слома эпох охуительно показана, Олеша в своей зависти похожую атмосфэру смог создать
Бесы. Шедевр. Пару раз даже смеялся в голос, у Федора Михайловича определённо было чувство юмора. Злобное, как мне нравится. Охуенно смешная глава "у наших", про навальнят. Глава "у Тихона" - мощь уровня диалога с чёртом в Карамазовых и сцены суда в них же.
Белая гвардия. Есть у булгача поярче вещи, например театральный роман или мастер и Маргарита, но какими же потешными дегенератами(коими они и являются) афанасьич изображает хохлов , любо-дорого читать. Плюс атмосфэра слома эпох охуительно показана, Олеша в своей зависти похожую атмосфэру смог создать
Неиронично видосики на Ютубе это новые книги
>Бесы. Шедевр. Пару раз даже смеялся в голос, у Федора Михайловича определённо было чувство юмора. Злобное, как мне нравится. Охуенно смешная глава "у наших", про навальнят. Глава "у Тихона" - мощь уровня диалога с чёртом в Карамазовых и сцены суда в них же.
Дай угадаю смысл этого высера в том что надо потерпеть+сплотиться вокруг тсоря?
Нет, смысол в том, чтобы вырезать всех порков пиггеров, а труп сисяна переправить в бочке со спиртом чичваркину и продавать навальнуху за донаты в фбк
Сейчас читаб пик4
Ну собственно что и требовалось доказать. Пиздец кем надо быть чтобы читать эту хуйню?
Гарри Поттера читал? А я мать твою ебал.
Запах представили?
Бамп
Гессе - Демиан
Булгаков - Белая гвардия
Камю - Посторонний
Булгаков - Белая гвардия
Камю - Посторонний
Фолькнер "свет в августе" . Ильф и Петров "12 стульев", "Золотой телёнок".
>интерзона
Самый топовый у дедули
Этот шарит
Пиздец... Дай догадаюсь, тебе 19, ты омега, ты рнн и ты либераст, верно?
1. Фридрих Ницше - "По ту сторону добра и зла" (дочитал в субботу)
2. Лев Семёнович Выготский - "Мышление и речь"
3. Ирвин Ялом - "Когда Ницше плакал
Старше и не либерал
Читать разучился вообще, пытаюсь слушать аудиокниги.
Читал три товарища и тени в раю ремарка, не осилил до конца. И чсх книги то годные, просто проебал усидчивость.
Братья стругацкие, трудно быть богом. Неожиданно вин, с удовольствием послушал.
Сейчас заканчиваю господа головлевы слушать, российская классика, ничего лишнего
Читаю по настоящему интеллектуальное чтиво от наших ребят. Можно сказать современная классика.
Проигрунькал. И о чем в столь элитном Стивен пишут? Попаданцы?
Я хоть и сам хохол но Белая гвардия отличнейшая книга, все таки Михаил Афанасьевич отлично показал контакт человека городской культуры, и сельского обитателя. В этом смысле я его отлично понимаю, откуда появилась у него эта самая неприязнь, сам такое неоднократно ощущал, бывая в селе у предков матери.
Книги читает быдло без собственного мнения
Мимо интеллектуал
Мимо интеллектуал
Последнюю читал на русском языке, но обложки для русского издания не нашёл.
>ремарка
Да вы ебанат, батенька. Ремарк это шизопацифист, правильно Геббельс его говнокнижки сжигал
А лучше быть шизо милитаристом что-ли? Обычно особо рьяно за войны и милитаризм топят те, кто на войне никогда не бывал, и имеет уверенность что на нее не попадет.
И тебя от этого так трясёт? Значит буду милитаристом дальше)
Необучаемому чмоне не в домек что за границей его сарая существует вселенная, с миллиардами планет. Но нет, сраться с соседом за кусок хлеба это верх эволюции лол
Двачаю хуже милитаристов чем баба срака с дочкой и ура-патриот с ребенком в гермахе топящий за войну я еще не встречал
>что-ли
Проиграл с этого книжного червя-пидора. Теперь понятно почему ты за пацифизм топишь, злой учебник грамматики тебя угнетает
Да нет, просто недоумение, смущение смешанное с отвращением, как от обгадившегося посреди улицы душевнобольного.
>бабах
Подрывом пацишвали удовлетворён. Доктор Йозеф, как нам вас сейчас не хватает…
>обгадившегося посреди улицы душевнобольного
Такие улицы есть только на хрюеве. Свинявый, тебя раскрыли
Не лишняя а запасная да? Ну тогда желаю бомбы тебе в дом, мамин нигилист
Доктор йося был конченым лохом недомерком, который из-за физической неполноценности переполнился злобой и ненавистью изнутри, собственно как и Гиммлер и многие деятели этой сектантской хуйни. Радикализм это вообще отличный маркер или обиженного жизнью и генетикой чмыря, или психопата, при чем не важно какой направленности радикализм, левый правый один хрен.
Лучше иметь яйца и мозги, чем не иметь, да. Милитарист-адекватный человек, который видит реальность и не убегает от неё, ремарк же не смог этого увидеть, в частности из-за того, что он был низкого звания и не видел истинной жизни страны в то время.
Сталин и ленин были такого же роста, как и аыня и зеля, твои оправдания?
Пыня*
>не читал но осуждаю
Ну так возьми да прочитай чмоха военный, узнаешь про ужасы войны, фашизма и иже с ними. А че в окопе кста?
Двачая. Не понимаю до сих пор, почему до людей не дошло еще
>ррряяя посмотрите на меня я радикальный пацифист!!1!
>Радикализм это вообще отличный маркер или обиженного жизнью и генетикой чмыря, или психопата, при чем не важно какой направленности радикализм, левый правый один хрен
Да чё мне стараться, ты сам себя успешно закапываешь)
Доктор Йозя ванлав ❤️
> Лучше иметь яйца и мозги
Делать вид что милитарист априори равно человек с мозгами и яйцами, это конечно же манипуляция самая низменная. Особенно это видно во времена гиперинформации, этот образ ещё можно было хоть как-то поддерживать в 19 веке, делая вид что все сторонники агрессии и самой жестокой борьбы, это потомственные военные аристократы с отличным образованием и личной храбростью. Но сейчас видно что огромное число из них не имеют этих самых яиц, высказываясь лишь с дивана не имея мужества отстаивать идеалы свои, а другие же не имеют мозга, являясь лишь совершенно пустыми психопатами у которых война лишь возможность безнаказанно убивать и не нести наказания, идеология просто выбирается удобная чтобы подогнать эти желания под красивую основу. Так что оставь эти манипуляции кому-то ещё.
А где я писал что я радикальный пацифист, лично я? Я лишь выразил сомнение в адекватности радикального милитаризма, и ему сопутствующих идей.
Почему ты так обижен на милитаристов? Они разбомбили твой переможный свинарник и ты теперь воюешь с ними в интернетике? Так ты сам получается интернет-милитарист
Неудобно
>выразил сомнение
Выразил — смой. Твоё сомнение это хуита для долбоёбов
>>не читал но осуждаю
Схуяли?
>манипуляция самая низменная
>сам начал манипулировать ещё ниже
Лоооол.
Того что эти животноподобные ублюдки нахрюкивают своими выходками, и обезьяньим поведением, беду и горе на 99% остальной массы адекватных людей, втягивая их в свою адскую стихию, не достаточно чтобы их ненавидеть?
Нейроманта начинал читать, такая претенциозная пафосная ссанина рассчитанная на мамкиных хацкеров. Дебильный комикс без картинок.
Где именно? Ты сказал что милитаризм, это позиция для человека с мозгом и яйцами, я тебе доступно описал почему там есть как люди и с тем и с другим, и без одного и без второго. Разные люди в сторонниках, как и у любой другой идеи, именно поэтому говорить что воинственные люди обязательно умные и храбрые это манипуляция и ложь.
Ругань на крутые вещи не делает тебя особенным
Втягивать? Их это тоже касается, они жители тех или иных стран, плюс это не происходит за 1 день, у всех есть дохуя времени, чтобы съебать, если они чмошные "девочки".
Вы че шизы, с домика сбежали? Таблеточки ням ням
Японец сосёт. 2 и 3 книги - отличные. Но Дао начнёшь понимать полноценно только с возрастом и властью над людьми. Иначе нет приложения ему.
Мимо книгочей.
Это бы имело хоть какой-то смысл, если бы мы жили при феодальном строе, где воюют исключительно наемники, дворяне и их личная дружина, и остальных людей война вообще не касается, за исключением налогообложения. С появлением призывной мобилизационной армии, и средств артиллерии и массового уничтожения, всё это касается уже не только этих психопатов которым это "по душе".
Ну наверное потому что достаточно подробно раскрывал реальные положения дел, не? Если б историю хоть чуть чуть знал, такие вещи не писал, ухади бармалей, не позорься
>>Особенно это видно во времена гиперинформации, этот образ ещё можно было хоть как-то поддерживать в 19 веке, делая вид что все сторонники агрессии и самой жестокой борьбы, это потомственные военные аристократы с отличным образованием и личной храбростью. Но сейчас видно что огромное число из них не имеют этих самых яиц, высказываясь лишь с дивана не имея мужества отстаивать идеалы свои, а другие же не имеют мозга, являясь лишь совершенно пустыми психопатами у которых война лишь возможность безнаказанно убивать и не нести наказания, идеология просто выбирается удобная чтобы подогнать эти желания под красивую основу
Лол.
/тхреад
Схуяли? Ты в стране не имеешь вообще никаких прав? Ни права выехать за её пределы? Ни права придумать план как съебать? Ни права как-то плвлиять на страну? Нихуя ты долбоеб, лол.
Мимо. Потому что ты без чувственный эмпат, без материнской любви. Реинкарнируй в еврея 30-х годов гермашки и откидной оформи пожалуйста
Ну правильно, огромное количество, не все конечно, но большинство. Аристократы духа врождённые всегда наверное будут, но масса, о какой идеи бы не шла речь, лишены каких-то идеалистических образов, обычно это твари с низменными реакциями и мотивами.
Медаль секс стремяги.
Ты ведь этого хотел?)
Перечисли пожалуйста права и ВОЗМОЖНОСТЬ реализовать свои права, а я с тобой посчитаю.
1) Печальные тропики
2) Перечитал Мёртвые души
3) Сборник поэзии серебряного века
2) Перечитал Мёртвые души
3) Сборник поэзии серебряного века
Знаю, читал много про 1вв и 2,прекрасно знаю про отряды Японии, опыты, гулаг и лагеря, газ и эксперименты. Повторяюсь, ты рассуждаешь как маленькая девочка, которую изнасиловали солдатики и выбили зубы винтовкой, ты нихуя не понимаешь что такое война, как она работает и какие у неё последствия. Ты-девочка.
Ну как бы да, с усовершенствованием технологий у барина появилось гораздо больше возможностей контролировать холопов, вести их учёт, контролировать перемещение, действия. Да даже воевать барину самому больше не надо, можно мяса нахватать миллионы и отправить вперёд за свои интересы, контролируя изнутри группками психопатов радикалов. В этом смысле средневековье гораздо человечнее, и честнее что ли.
Как-то в кучу всего навешал .
>знает про зверства, черные страницы истории, человеческой жестокости
>ничего не делает чтоб это предотвратить для будущего
>всерьез считает, что он взрослый состоятельный и трезвомыслящий человек с перспективой на жизнь
Ничего не забыл?
Ясно, всемогущий барин стащит с тебя кожу и кинет в кипящую воду, а ты не сможешь даже пикнуть, ведь он божество, а ты раб, который никогда ничего не мог сделать. Всё с тобой понятно.
Рейт ми
Почему не Виноградова?
В школе задали читать, я хуею без баяна, но до конца недели надо дочитать
Фауст стоит того?
> не топишь за повторение мясорубок прошлого
> Ты девочка
Пиздец какой же кал у тебя в голове. Речь лишь о том что неиронично топить за все это может только шиз без эмпатии у которого стояк от отрезанной головы, или барен у которого прибыль от этого. Адекватный человек будет все делать чтобы был как можно более крепкая мировая система, по предотвращению войн, геноцидов и прочей хуйни
1. Редкая книга бывшего следака МУРа, а потом и Интерпола про самую эффективную в истории человечества мафию.
2. Боевые уставы ССО РФ и США скрыты под семью печатями, но хохлам, в ходе их реформ пришлось делать кальку с американского устава и, таким образом, закрытая информация стала общедоступной.
3. Цинь на — болевые приёмы, заломы, биомеханика в хорошем электронном издании, по сути является прародительницей дзю дзюцу, самбо и всех подобных БИ.
2. Боевые уставы ССО РФ и США скрыты под семью печатями, но хохлам, в ходе их реформ пришлось делать кальку с американского устава и, таким образом, закрытая информация стала общедоступной.
3. Цинь на — болевые приёмы, заломы, биомеханика в хорошем электронном издании, по сути является прародительницей дзю дзюцу, самбо и всех подобных БИ.
>взрослый состоятельный человек с перспективой на жизнь
Вот здесь не прав. Я не считаю, что люди, которые действительно чего-то стоят - взрослые. Я не считаю себя состоявшимся, ещё нет.
Ты же всего лишь девочка, которая видит только смерти людей, эти туши, эту кровь. Я же вижу причины и последствия, мы разные. Ты - жертва, я-участник.
О, респект за первую книгу.
Да, буквально, сейчас это ещё не везде в мире ощущается, но поедь в Китай, попробуй что-то хрюкнуть против власти, найдут везде и всюду, ограничат во всем. Буквально цифровой концлагерь в интересах барена, и какой бы ты гига мужик аристократ духа ни был, ты непременно проиграешь безликому госаппарату системы.
Хорошо, что для тебя война? Что для тебя смерть? Что для тебя конфликт? Что для тебя человек?
>завсегдатай дарктредов и wm пытается убедить что это нормально
Рю Мураками-Дети из камеры хранения
Харуки Мураками- Кафка на пляжу
Киндред Дик- Мечтают ли андроиды об электроовцах?
Самый надежный способ укрепить мировую систему это - одна раса, одна нация, одно государство. Ты уже придумал как это сделать? Ща угадаю: трансгуманизм?
Картинки проебал
Хорошие
Не этот анон, но да, фауст годный, он имеет политическую "прослойку" скрытую недомистикой, что-то вроде комедии, но послабее, но тем не менее, весело и "мягко" читается. Много шуток, много хороших цитат, много отсылок, много иронии. Неплохо.
1984
120 дней содома
Бэтман Аполло
120 дней содома
Бэтман Аполло
Читать книги? Вы чо ебанутые)))
Проявление животной сути человека в основе, и последний козырь в игре за свои интересы между бенефициарами, с любой стороны. Если человек не психопат любящий убивать, и не получает прибыль с войны, то конечно если он не сумасшедший он против, ну или иначе он мазохист просто, страдает и умирает за чужие интересы.
Нормально. Все нормально, где-то сейчас насилуют, кого-то убивают, все нормально, если смотреть не на ёлочку, а на лес.
Фантастикодебил вкатывается в тред, всë на пикрилах.
А ещё я шакал
>страдает и умирает за чужие интересы.
На этом и закончим.
Молодой человек, это не для вас
Согласен, более короткого и полного резюме естества милитаристов едва ли можно придумать. Вилка между психопатией и мазохизмом, очень точная характеристика.
Треш полный
1. "Исчезающа теория" от старины Шмуле. Оказалось, он в курсе мема "у меня от этого брат умер".
2. "Объектно-ориентированная онтология" Грэма Хармона.
3. Кристофер Раули - цикл "Вэнг" про ксенопаразитов.
Где-то Сомали, а где-то Швейцария. Где-то права и свобода, а где-то выживание на уровне рабства. Где-то уверенность в завтрашнем дне и перспектива, а где-то ежедневная тряска за жизнь. Если твоя норма это убийства, изнасилованиязачем ты это уже какой раз приплетаешь, проблема у тебя какая? и далее по списку, то тут только твоя проблема как ты смотришь на мир. Неиронично желаю абстрагироваться от такого деструктива и подумать о будующем. Я на таких насмотрелся уже, которые не думают о завтра, а потом ноют что проебли жизнь.
Ещё читал последнюю книгу из цикла про доктора Галина, но она мне не понравилась.
Маня сверху начал затирать, что я не понимаю, что такое конфликт, читай ветку - это то, что касается убийств и износов. И ты не понял что такое лес, перечитай ветку.
Странный выбор, в двух словах расскажи
Евангeлие от экстрeмиста (Коноплев)
Делай деньги (Пратчетт)
Our Mathematical Universe (Tegmark)
Ну читаю просто много, сорокина практически всего прочитал, могу за него пояснить, у Воннегута только колыбель для кошки и понравилась. Бойня номер 5 так себе, можно прочитать, но не впечатлило. Дни окоянные интересны тем, что это снимок истории с точки зрения русской интеллигенции того времени. + у Бузина довольно интересный стиль письма.
>Our Mathematical Universe (Tegmark)
Можешь рассказать? А то почитал отзывы , а его поливают говном и говорят, что это уже не физика, а шизоматематика, хоть и логичная.
Большинство из опубликованного здесь я уже прочитал и хочется чего-нибудь более интеллектуального. Потому и читая, вроде этих трёх.
Ну тогды я не понимаю, нахуя ты за Миллитаризм топишь. У нас экономика наладил дышит, цб из кожы вон лезет чтоб не уронить. Наука похоронена и не работает, только и делается что год от года финансирование сокращается, а качество научного материала на низком уровне ибо денег и внятных данных никто не дает.лучше рисовать статистику и говорить что все хорошо.А ведь это два из трёх столпов ЛЮБОГО государства, желающего себе процветания.
Ну тогды книг очей книг порекомендуй, ибо из того что ты назвал могу максимум по одному произведению вспомнить
1. Ильмир Насертдинов - Жизнь прекрасна;
2. Ричард Джейкоб - Как жить если у тебя огромный пенис;
3. Анна Сучкова - Приключение какашки;
А чего хочешь читать? Художку или научпоп?
Не хватает "Богатый папа бедный папа", и будет эталон тупого скота.
Да вроде из научпопа вырос, художку наверное
Геолог?
Спасибо. Можешь называть меня Казанова
1. Чёрная курочка
3. Арс нотория
4. Тибетская книга мёртвых
Советую Докинза "Эгоистичный ген". Полностью объясняет такие сложные моменты, как работает эволюция, половой отбор, мутации и прочее, что в школе хуёво преподавали. Роберт Сапольски неплохо пишет, покойный Хоккинг тоже неплохо писал.
Горький "Жизнь Клима Самгина"
Гинзбург "Записки блокадного человека"
Горенштейн "Место"
Гинзбург "Записки блокадного человека"
Горенштейн "Место"
Да. На вахтах читаю дохуя, в особенности доставляют мужики как на пике, натурально любимые. Берроуз и платонов и шаламов иногда, по профессии положено.
Этот хорош
2 сотни нефти, пиши ещё если есть, сложу в стопку на потом
Рассуждения автора забавны, но ценны всё-таки не сами по себе, а как пища для размышлений.
> шизоматематика
Всё так, другой математики за рамками базового курса калькулуса просто не бывает в принципе
Их художки последняя прочитанная книга - пикрил. А что было до этого даже не смог вспомнить. Наверное вторая книга Буресвета пару лет назад.
Про эволюцию у Докинза мне больше Слепой часовщик понравился.
Про эволюцию у Докинза мне больше Слепой часовщик понравился.
Первая книга имба
Спасибо, сейчас прочитаю!
Рейт, пацаны.
1. АБС - Сказка о Тройке.
Понравилось больше понедельника, было и интересно, и забавно. Понедельник вообще не понял и не оценил, может, стоит перечитать.
2. Бронте - Грозовой перевал.
Не очень, кроме атмосферы ничего годного нет. Начал, будучи очарованным внезапно открытым для себя направлением dark academia, там эта книга котировалась, в рот ебал, не мое. Язык классный. Атмосфера классная. Но читать про биопроблемы британских аристократов позапрошлого века мне в хуй не вперлось.
3. Учебник он и есть учебник. Классика. Понравилось.
Пиздец, анончик, ты держись там, РКН не выход.
Добра и душевного спокойствия.
1) Анна Каренина
2) Одиссея
3) Одноэтажная Америка
2) Одиссея
3) Одноэтажная Америка
Кроме 1Q84 я ещё не читал. Это в принципе мой первый японский автор, но хз, мне прям зашло, читается бодро, лёгкий слог, сюжет захватывает. Из минусов - быстрая "японская" концовка. Как бы, я других его книг не читал, но я всё же сомневаюсь, что это прям неудачная книга. Возможно тебе, в силу обстоятельств, просто не по душе пришлась
Фу, блядь, сейчас бы читать сказки упоротых унтерменшей.
Беовульфа прочитал и там книжки про Соломона Кейна.
>не читал но осуждаю
>пик понасенкова
Довольно гармонично.
Так он же не книгу поросенкова запостил
Ты ел говно? Просто если не ел, то ты не можешь утверждать, что оно невкусное.
А я не долбоеб и не считаю, что мне нужно жрать говно, чтобы знать наверняка, что оно невкусное, индусы - нация дегенератов, она не может высрать что-то достойное.
Но окей, расскажи мне, чем хороши эти книги, чтобы я понял, в чем проебался.
Просто вот по одному развернутому предложению на каждую книгу. Мне правда интересно.
> расскажи мне, чем хороши эти книги
Д У Х О В Н О Е П Р О С В Е Т Л Е Н И Е
>индусы - нация дегенератов, она не может высрать что-то достойное.
Во-первых, индусы это не нация, еблан, а жители Индии, исповедующие индуизм.
Во-вторых, индийцы сделали огромный вклад в математику и медицину, уж должен был знать об этом, наукоботина тупорылая.
Отвечу, пожалуй.
Гюнтер Грасс, Жестяной барабан. В целом скучный кал, но есть несколько интересных моментов.
Эрик Кляйн, 1177 год до нашей эры. В целом интересная книжка, мне понравилась.
Мишель Уэльбек, Уничтожить. В целом неплохо, хотя местами нудно и понятно толтко французам, наверное.
Гюнтер Грасс, Жестяной барабан. В целом скучный кал, но есть несколько интересных моментов.
Эрик Кляйн, 1177 год до нашей эры. В целом интересная книжка, мне понравилась.
Мишель Уэльбек, Уничтожить. В целом неплохо, хотя местами нудно и понятно толтко французам, наверное.
Я об этом знаю, я об их культуре и философии, пиздоглазый дрочер на поносных цыган.
Посоветуйте книги об античке.
Да не, нормально, но Ницше кал.
Лол, там философские системы есть не хуже чем в греческой традиции, а по глубине проработки вопросов ещё и гораздо круче, просто ты еблан.
Грекобуддизм кстати классная тема, как синтез классического европейского язычества и философии, с индийской мыслью, что могла вдохнуть новую жизнь во все это дело. Полагаю сделай такой культ официальным в Риме, вместо христианства, и все было бы намного лучше, органичнее для европейской мысли и традиции уж точно, чем авраамизм.
Слышь, говно, мне кто-нибудь пояснит про эти ебаные книжки или будете мне всем двачем тут писать про то, какие индусы охуенные умники, но ничего конкретного мне так никто и не ответит?
Я задал один простой вопрос: чем хороши упомянутые книги?
Какого хуя мне уже несколько постов оффтопом в ужи ссыте?
Потому что это говно ни один человек не способен осилить больше пары страниц, кроме шизофреников полных. Почитали две страницы, вроде песнопения какие-то, все значит мудрость, тысячелетняя традиция, не могут же миллионы ошибаться и все такое
> оффтоп
Это /b, а не тематический форум. Здесь вообще не имеет смысла понятие оффтоп. А теперь иди на хуй.
хочу стать мастером пиздец, но трясусь...
Ого, мне б такого друга.
А я даже не играл никогда, не с кем.
и да, ебал всех в рот в этом itt треде
Где заказывать книги по дешевке?
В учебнике Челпанова есть некоторая теория, которую в учебнике Виноградова не встретишь(о значении силлогизма, объяснения законов природы через дедукцию, анализ и синтез в контексте логики и многое другое из работ различных логиков, которые дают такие знания, которые в книгах Виноградова нет, а ведь эти знания дают гораздо глубокое понимание логики в контексте науки).
Чтение говна не делает тебя особенным.
А я просто кентов не могу к себе заманить одновременно, чтобы мы даже попытались поиграть. И вообще, я хочу быть игроком, а придётся мастером, эххх. Короче тоже тебя понимаю. С удовольствием бы с кем нибудь вкатился, чтобы поиграть своей шлюходетектившей тифлингшей
>Понедельник вообще не понял и не оценил
Волосы с ушей состригать не заебался?
> окаянные дни
сразу повеяло колхозными диссидентами преклонного возраста
> ивлин во
норм
> чтение английского перевода вместо оригинала или хотя бы перевода на родной язык
лол, и правда колхозник.
как дела на природе? кабачки гусям натер?
Понедельник - про студентов-комсомольцев, которые все за всё хорошое и против всего плохого, и надо ебашить на работе 24/7 (сам был такой в начале 20летия). А тройка - это лютый стёб бюрократии, годный, смешной. А так да, Стругацкие топовые в СССР писатели, хуйли
Да, стараюсь, спасибо.
комапаша в вузе, две на примете в волгограде
в хобби геймс ведет мастер платно...
до этого играл с друзьями года два, обожаю днд
но мастером быть сремно ;(
ну ты ждешь чтобы я грасса на немецком читал? Охуеть, спасибо. Купил четырехтомник в начале 2000х на русском и мне заебись
Приложил.
платные мастера, сразу мимо, все равно, что секс за бабки
>все равно, что секс за бабки
Что плохого? Сделает все профессиональнее среднего добровольца, цель будет - твое удовольствие, клиентоориентированность и положительный опыт, чтобы ты еще пришел. Минусы будут?
Мор — твоя первая книга у Пратчетта? Если так, то перед тобой большой путь...
Я случайно купил все его книги о Плоском мире. Не читал из них штук десять. Пока нет возможности сесть и перечитать всё подряд, но в недалёком будущем планирую.
Заебался, а при чем тут это?
мимо крок
Да, будут. Не будет никакого удовольствия, так как всё будет слишком, механически, и без связи друг с другом. Шлюху ебал за бабки? Тоже самое, что платный мастер, мимо пробовал и то, и другое
1. Биборан. Пророк Абдуль
2. ГОСТ 2.503 - 79. Департамент стандартизации
3. Искусство схемотехники. П. Хоровитц
Не то чтобы жду, но не вижу смысла читать в переводе на неродной язык. Или уж в оригинале (что имеет свои плюсы), или на родном (что тоже имеет свои плюсы).
Ну это как ты бы знал немецкий и за каким то хуем взялся бы читать "Щегла" на немецком вместо английского или русского.
Нет, шлюху не ебал за бабки, ебал шлюх бесплатно, кроме шуток, но я и в днд, повторюсь, не играл, и готов бы уже и за бабки, чтобы уж хоть как-нибудь.
>Или уж в оригинале (что имеет свои плюсы), или на родном (что тоже имеет свои плюсы).
На каком языке читать Цысиня, если перевод на русский — это перевод перевода на английский?
1) сопливая хуйня
2) надуманная хуйня
3) просто из пальца высосанная хуйня с нулевым смыслом. А да индеец съебал, ок круто?
2,3 норм
1 кринж. вообще я думал что мураками читали только клубные чиксы в конце нулевых. а его оказывается до сих пор читают? на хуя?
У Грушевского довольно годная книга "Иллюстрированная история Украины", взвешенный анализ, с авторским взглядом с украинофильских позиций. Забавно выходит если читать в перемешку с Соловьевым или Карамзиным, разные взгляды на одни и те же события.
Который задачу трех тел писал? Там читать имеет смысл только первые главы где про хунвэйбинов, это страниц 40, так что по хуй на каком языке. Остальное читать нет смысла, говно говна
Прочёл так сказать по советам Илона Маска и Павла Дурова.
ну раз шлюху ебал бесплатно, значит и мастеров на сессию разведешь без бабок
Последнее что читал. А так, уже 100 лет за книги не брался.
Сорян, я твою мысль потерял, я выложил скрин книги с обложкой на английском - ты, с какого то хуя, предположил что я читал еэ на англ? Да я бы на второй странице сломался бы нахуй, не смотря на мой ielts 8.0
Можно краткую рецензию на 2 книгу?
У Сольвьева тоже довольно украинофильская позиция, да и у карамзина насколько я помню. .
Если уж сравнивать разные взгляды то тогда Грушевского надо паралеллить с Костомаровым и Данилевским
>Остальное читать нет смысла, говно говна
Ну это пиздёж, "Тёмный лес" — прекрасная книга. "Эпоха сверхновой", кстати, тоже, но она из другого цикла. Рассказы есть годные у него, типа "Позаботиться о Боге".
Сессия не сессия, а выебать попробую.
Воннаби литературовед дрочит на литературу ужасов, душно пытаясь найти там философию.
Лол, и как тебе шизапасты ленда? Раздумываю почитать, но и так накопилось в бэклоге дохуя.
Представляю, какой ты душнила.
>разные взгляды на одни и те же события
Никогда такого не было, и вот опять)
ну сука, опять клаву от жира оттирать
Звучит так, как будто не советуешь.
уже одно использование термина "киевская русь" говорит о том что это так себе с точки зрения историчности книга
Сразу видно знатного барда издалека
Ох ты! Хорошо!
Я не тот анон что запостил ее в тройке, есличо.
Не советую, хуйня высосанная из пальца.
Понятно, спасибо, уберег.
Хэмингуей, кстати, топ. Мне всегда импонировали писатели в жанре, я шел, пришел, увидел, сделал. Как дневник робота нахуй. А не растеканием по древу метафизическими преживаниями. Глен Кук - заебок тоже, но тут не классика, темное фэнтази, вот эта вся тема
ужас философии? очень много воды. читать крайне не рекомендую если неитересуешся хоррорами и современной философией
Ну я к тому что у них все сводится к классической концепции триединства, идущей через всю историю, и церковного единства что перетекает в национальное. Тогда как у украинофилов более последовательных различия и отдельность прослеживается даже не только с казацких времён, но и пытаются ее вычленить из антагонизма и различий условного Галицко волынского княжества и северных русских княжеств. Тот же Костомаров тоже был близок этим взглядам, хотя и отрекся в более поздние периоды жизни, хотя насколько я помню у него в концепции про две русские народности нет особо сепаратизма, то есть он за осознание украинцев/южнорусов как отдельного этноса, но внутри единого государства с остальной Россией, сепаратизм это уже у Михновского, Донцова и т.д.
1) "преторианец дорна" френча потихоньку читаю ересь, в фигурки не играю, не осуждайте
2) "рыночные силы" моргана
3) "звезда пандоры" гамильтона
Маленький принц.
Дворянское гнездо.
Немного солнца в холодной воде.
Дворянское гнездо.
Немного солнца в холодной воде.
Мы видимо по разному понимаем украинофильство.
Для меня украинофильство - это преувеличение значимости и роли украинцев.украины в нашей истории, попытки навязать нам с ними единство. Этим Соловьев очень сильно грешил, Карамзин меньше но тоже заметно.
А Данилевский и Костомаров как раз говорят о большей значимости севера и северных традиций в России, о приолритете великороссийского над южнороссийским (украинским) и т.д. Т.е. как раз таки являются русофилами а не украинофилами.
Работать не пробовал?
Киевская Русь уже устоявшийся термин, да и критический очерк периодизации и государственности Руси там дан, странный доёб
хз, во всех нормальных учебных\научных изданиях пишут Древняя Русь. Киевская Русь это некорректный термин
>как объяснить ребёнку, что он мордвин
Там приведён список эвфемизмов к слову изгой?
Если считать дропнутые, то вместо пик3 будет пик 4. Это все что я читал за последние 3-4 года, мангу и ранобэ не считаем же.
А, наебал, еще вот это читал. Интересно было, неиронично. Даже некоторые моменты из детства прояснились.
Я небыдла
Заебал, если это отсылки, то я их не понимаю, если не отсылки, то я тем более не понимаю, что ты несешь.
Видимо, в моем понимании украинофилы, как подвид славянофилов, это течение которое сначало просто исследовало этнографию Малоросии, а впоследствии разработало концепции вычленяющие эту территорию и людей в отдельную народность, в пику господствовавшей в РИ триединой концепции, и пытающихся всеми силами найти основания и истоки этих различий, и по возможности на них указывать, усиливать. А то о чем ты говоришь мне не кажется столь важным, если учитывать что условная юго центричность и северо, в истории Руси, не есть чисто практически проблемой пока это рассматривается как единый народ и единое этнокультурное пространство. Проблемы начинаются именно когда вычленять куски из всего этого дела пытаются.
Книгу жопой читал, долбаеб?
enjoy
Триединая концепция сама по себе украинофильская, вот что я имею в виду. Просто менее радикально украинофильская, чем у Грушевского и прочих
а где Цапаев и Пустота, сучка?
По распространённости употребления как раз Киевская Русь лидирует, так что термин что ни на есть нормальный. А так топологически, лучше просто Русь употреблять, так как Киевская это особый период и особая территория, период, кстати, одно время параллельный Руси Новгородской, хотя Киев старше, развитее и благоприятнее был, чем первую волну варяжской миграции и привлёк
Ну в этом смысле возможно, в том смысле что в ней центром метафизическим сквозь историю Руси избран Киев, как русский небесный Иерусалим. Ну и сама концепция киевскими монахами создана после освобождения земли от поляков, а триединство просто аллюзия красивая на Троицу. Но опять-таки лично я не вижу в этом ничего плохого, пока это остаётся в едином пространстве и органично воспримется как единое целое, когда начинается сепаратизм и ментальная эквилибристика чтобы его обосновать, вот это другое дело.
Не пойми неправильно, но вся эта тема с триединством, православием как национальным маркером и т.д. это донаучная пропагандистская хуета, которая научными исследованиями, включая генетические срезы вообще никак не подтверждается. Эта исторически сложившаяся картина настолько не имеет отношения к научной, что пиздец просто, как мы так свою историю мифологизировали и в такой бред превратили. Херня уровня васпов с выдуманными индейскими корнями в США.
> Киев старше
Это ты на раскопки Рыбакова будешь ссылаться, который в киеве какие то землянки 5го века откопал?
Сорян, но это делалось под юбилей с идеологическими целями.
> развитее
Очень спорно и нужно смотреть по конкретным периодам времени чтобы сравнивать. Археорлогическая культура севера по крайней мере до 10 века значительно богаче чем на юге. Тип жилища тоже более сложный (на юге землянки, на севере срубные постройки).
По ремеслам - хз, не вникал.
По торговле - клапдов и монет на севере больше, что как бы намекает.
а эта, я тут чо то не понял, какие то англичани, французы и всё такое. А где Достоевский, Толстой, Булгаков, Пришвин и всё наше наследие?
>Последние три книги, прочитанные аноном тред
Уголовный Кодекс, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный.
>2. Лиддел Гарт "Стратегия непрямых действий"
Два чая этому лорду.
Ну просто тогда не было другого маркера, люди просто знали какие территории входили в состав древних русских княжеств, знали как называют люди на этих землях себя под властью Польши и Литвы, ну и логично подвели что значится это единый разделенный народ. В принципе русские, украинцы и белорусы действительно отличались этнокультурно гораздо меньше чем те же пруссаки и баварцы, или бретонцы и окситанцы. Поэтому вполне логично развитие общерусской нации с включением этих трёх частей, как создание немецкой или французской наций, из ещё более разношёрстных частиц.
Искал годноту, после ведьмака Сапковского, и нашел.
Жду 6 часть, bless 2024
Жду 6 часть, bless 2024
> в едином пространстве и органично воспримется как единое целое
Было бы органично если бы в этом триединстве были представлены все три элемента. А так украинская культура просто навязывается и навязывалась великоросам и беларусам под видом единства. На хуй нужно такое единство имхо.
И бывал я в украине. В чем то мне там нравилось даже, как люди так и образ жизни, но как бы совершенно очевидно что это не единый с нами народ и не единая с нами культура (я говорю офк про этнически украинские регионы украины, ане про крым\восток)
>Уилсон Роберт "Прометей восставший"
Какая же просто невероятнейшая срань яебу, каким же додиком надо было быть, чтобы на серьезных щщах это писать
Ну тут спорно, русская культура после Петра это петербуржско-европейская культура, украинского там вот разве что только концепт о Киеве как сердце Руси, и влиянии киевских монахов на православную культуру и иерархию, в остальном не особо. В 17 веке ещё да, было дело. А так опять таки зависит от того как нацию определять, в 19 веке баварец жителю Кенигсберга тоже особо не был сородичем, даже религии разные, и ничего вроде немцы.
> украинского там вот разве что
А рпц? Считай основной идеологический орган всей РИ был украинским как по идейному содержанеию, так и конкретно по личностям иерархов
Да, я это и упомянул говоря про православную культуру и иерархию во многом, но к 18-20 веку это конечно играло роль, но все же гораздо меньшую чем в московском царстве, это время господства все таки европейской культуры. Тут если жаловаться то на засилье немцев всяких скорее.
Этот шедевр
По-моему это очевидно, что Киев с выгодным торговым положением, Византией под боком и благоприятным климатом развитее новостройки Хольмгарда. В 6 веке уже городское поселение было вероятно, и, конечно, в Новгороде уже терема были, пока Киев в землянках, откуда инфа хз. Конечно, потом Новгород с Киевом выровнялся и избежал многих южных разрушений, но изначально в торговом плане гегемония была у Киева, так как волжский путь, арабских монет там полно, в 9 веке монеты уже стали на севере активнее появляться, в т.ч. на Готланде, с которым Новгород торговый союз имел
> но все же гораздо меньшую чем в московском царстве
Ну тем не менее преследования старообрядцев окончательно прекращены были только в 20 веке если я правильно помню. Да и к 18-19 веку опять же великорусская культура была просто почти полностью подавлена и заменена украинской, соответственно и необходимости в навязывании не было т.к. "единство" было достигнуто
Уллис правда так хорош? Я его не осилил.
Так а откуда ты делаешь эти выводы что русская культура была заменена украинской, из чего это следует? Концепция о центральной роли Киева да, влияние киевских монахов да, в остальном то как они влияли на русскую культуру настолько массово и глубинно чтобы ее заместить?
> По-моему это очевидно,
Охуенный аргумент.
> Киев с выгодным торговым положением
У нас нет свидетельств торговой роли киева до 10 века. Алсо, даже нет свидетельств днепровской торговли, которая была ни хуя не легкой.
> волжский торговый путь
Так он не через киев шел лол.
> В 6 веке уже городское поселение было вероятно
Вероятно - этол на основании теории? Архзеология не дает нам городского поселения в киеве раньше 9 века.
> Новгороде уже терема были, пока Киев в землянках
Бля, ну изучи ты вопрос хоть немного. Да, типичное жилище поднепровских славян - землянка. Потом начали делать классические украинские хаты, но это уже сильно позже.
В то время как да, на севере строили срубы.
1984
Один день Ивана Денисовича
с памятью проблемы, поэтому пусть третьей будет Тошнота (Сартр)
Один день Ивана Денисовича
с памятью проблемы, поэтому пусть третьей будет Тошнота (Сартр)
> Так а откуда ты делаешь эти выводы что русская культура была заменена украинской, из чего это следует?
Ну мы это знаем из историографии же. Запрет великоросской версии православия, запрет народного театра великоросов, запрет игры на национальных музыкальных инструментах - все это по твоему не замещение национальной культуры? Это все делалось в 17 веке при первых романовых и руками украинской церкви.
>Уллис правда так хорош? Я его не осилил.
Да, просто его надо читать когда тебе 40+ и тебя всё заебало. В 20 лет ты в эту тему не въедешь
А я никакой не фил. Если человек адекватный и порядочный, то его раса и национальность не играет роли. Я сам русский и у меня есть друг чеченец в Грозном, узбек из Самарканда, немец из Дрездена и палестинец, который живет в Москве. Все они нормальные люди без симптомов нацифрении.
>Киевская Русь
Это советский новиопский термин, который советские новиопы придумали, чтобы хохляцким нацменам подсосать.
Так мне и есть 40+ и меня всё заебало.
Ну а почему ты игнорируешь точно такие же запреты в 19 веке, особенно во время и после польского восстания, когда пошли Валуевские циркуляры, Эмские указы, где тоже запрещалось преподавание на Малороссийском диалекте в школах, пение и печатание песен и опер и т.д., репрессии против этих самых украинофилов лояльных царской власти, которые как раз после этого уехали в эмиграцию во Львов австрийский, где впервые начали придумывать идеи о сепаратизме?
> Это советский новиопский термин
Шиз, ты?
Очевидно, потому что я русский и мне важна и интересна история моей культуры, а не украинской.
Зубодробительно
Он ошибся только в слове "придумали". А так совки да, распиарили термин киевская русь чтобы подсосать нацменам, классеа советской нацполитики же.
Это понятно, но мы говорим о теме где затрагиваются обе стороны, где ты заявляешь что украинская культура задавила русскую в РИ, что является манипуляцией, исходя из названных мною исторических фактов, а именно репрессиям по отношению к этой самой культуре как народной так и к зарождающейся интеллигенции.
С чего ты взял что я это игнорирую?
Это как раз ты игнорируешь насильственную украинизация русских в 17 веке, а когда я привел тебе пруфы, ты вдруг зачем то начал - ну украинцев тоже угнетали в 19 веке. Угнетали, я в курсе. Только какое это имеет отношение к дискуссии о украинизации Русского царства 17 века?
>В 20 лет ты в эту тему не въедешь
Я года в ~23 читал, кайфанул (не без гугла, само собой), но некоторые места пролистывал (очень немного).
Эпизод с жареным мясом на сковородке и финальный монолог считаю абсолютно безусловными шедеврами (при этом не забывая, что ценность книги не в отдельныых эпизодах, а в общей мемности идеи написать книгу обо всем сразу всеми литературными стилями сразу)
Чтобы показать что эти репрессии работали в обе стороны, как я уже говорил в московском царстве на его закате это действительно было, когда присоединили Киев и все такое прочее. Но этот период быстро был окончен после начала петербуржского периода, когда и тех и других начала скорее притеснять европейская культура. А к 19 веку фарватер на ассимиляцию был твердо взят царской властью, эти указы и циркуляры. Плюс попытки уже в николаевскую эпоху проводить реформу унифицированного образования на русском это показывают, не то чтобы это плохо ибо точно также ассимилировали во Франции например, просто как факт.
читни жестяной баррабан грасса, тебе зайдёт, хуйни не посоветую
Недавно откопал у себя пик 1, решил прочитать. Более унылой хуеты не читал. Книга - буквально одна большая двачепаста про то, как гг в молодсти жил в общаге, учился в универе и ебал баб, попутно думая с какой из тянок замутить, шизанутой или нормальной. Абсолютно пустое чтиво
Пик один прочёл за сутки пока в армии в санчасти лежал. Вся книга состоит из маняфантазий Хемингуэя о том, как классно было бы тусить и развлекаться с тяночкой, а не гнить в окопе. Тоже очень пустое чтиво
>буквально одна большая двачепаста про то, как гг в молодсти жил в общаге, учился в универе и ебал баб, попутно думая с какой из тянок замутить, шизанутой или нормальной. Абсолютно пустое чтиво
Ну, да. А минусы есть?
(это вполне себе неплохое пустое чтиво под для рефлексирующих скучающих нитакусиков, особенно на фоне других высеров мураками. А есть ведь ещё, боже упаси, уровень коэльо...)
>коэльо
это уровень садомазо-копро, не надо так
А я дважды читал, и чувствую что ещё раз почитаю. Но в следующий раз будет не fb2 и с картинками.
Да нет, в качестве инфошума развлечь себя по дороге на работу нормально было. Но я хз, почему вообще на Мураками дрочат, абсолютно унылый и пустой писатель. Я у него ещё читал "К югу от границы, на запад от солнца", тоже какая-то серая пустая поебень тупо занять время. Вся книга про то, что у мужика всё есть и ему скучно по жизни стало, и этот единственный посыл обсасывается несколько сотен страниц. Реально какое-то чтиво для нитакусиков
Реструкт
Майн Кампф
Python для начинающих
Майн Кампф
Python для начинающих
Пубертатыш, спок.
>Последние три книги, прочитанные аноном тред
Жизнь Клима Самгина 1 том
Жизнь Клима Самгина 2 том
Жизнь Клима Самгина 3 том
Ларин. КАЗАНЦЕВ. Дукалис.
Джон Уиндем "Хризалиды"
Энтони Бёрджесс "Заводной апельсин"
Энтони Бёрджесс "Вожделеющее семя"
> меня всё заебало
ты нитакусьный нитакусик познавший невыносимую тщетность бытия и глубокую печаль реальности?
>во всех нормальных учебных\научных изданиях
Дай угадаю, с 2014 года?
Господи, брат по разуму.
Ахуеть...
хохлозависимый спок
>Энтони Бёрджесс "Заводной апельсин"
распиаренная хуйня на постном масле. Окей, гопника, поймали и выебали в жопу славная английская юстиция, гопник стал шарахаться от каждой тени и поехал кукохой. Ну охуеть история. Даже ебанный Парфюрер Зюзкинда пизже
Типа того
>распиаренная хуйня на постном масле
Вот и мне так показалось. Прочитал её просто из-за того, что она была короткой и дурацкой привычки перед знакомством с заинтересовавшим произведением прочитать что-то ещё от того же автора.
Луи Повель Мсье Гурджиев
Кевин Келли Неизбежно
Юкио Мисима Золотой храм
Кевин Келли Неизбежно
Юкио Мисима Золотой храм
>pic3
да хуй ты так сфоткаешь big ben и st. pauls нв одном кадре, хуйня фотошопная
Причина подрыва? В моём сообщении оценки тебя или книг не было.
Стикс не самая худшая серия, жалко что уже загнулать.
Питер Уоттс Морские звезды
Д. Труби Анатомия истории
Герман Мелвилл Моби Дик
Д. Труби Анатомия истории
Герман Мелвилл Моби Дик
Яльмар Шахт Главный финансист Третьего Рейха. Признание старого лиса.
Уильям Гибсон Нейромант
Салман Рушди Дети полуночи
Уильям Гибсон Нейромант
Салман Рушди Дети полуночи
Что про слепоту скажешь? Отзывы вроде годные, но по описанию ощущаю какую-то жуткую скуку типа "Задача трёх тел" боюсь браться.
Эх братик если бы это была главная проблема этой залупы.
> Салман Рушди Дети полуночи
О, интересно. Спасибо за наводку.
Вчера случайно узнал, что Рабиндранату Тагору есть памятник в Москве. Мир намекает, что пора вкатиться в индийскую литературу.
>Последние три книги, прочитанные аноном тред
Кир Булычёв - Посёлок
Виктор Дашкевич - Императорский Див. Колдун Российской империи
Виктор Дашкевич - Граф Аверин. Колдун Российской империи
1. Бальзак - Жизнь холостяка (Баламутка)
2. Лесаж - Похождения Жиль Бласа из Сантильяны
3. Дюма - Двадцать лет спустя
WHITE WHALE
@
HOLY GRAIL
Хуйня полная. Прочитал без подготовки, все понял.
Любимый роман в жанре научная фантастика.
Берись смело. Задача трех тел хуита по сравнению с Ложной слепотой.
Роман выстрелил за счет его замысла о разделения интеллекта и сознания. Он это частично у Менцингера взял, в его философии сознания и теории "я-модели"
>ТББ
Да заебали, хуйли там читать? ГГ - коммунист и комсомолец, вынужден бухать и разбивать ебала мимокрокам, от чего терпит неимоверные переживания, на земле по нему пиздострадает тянка, на планете его тянку умножают на ноль, после чего он, как ёбанный рэмбо (как вообще такой дешевый ход можно было придумать), режет всех направо и налево, супермен ебанный. Даже опущенный обитаемый остров лучше
Я читал в 17. Думаю, сейчас бы в 38 не осилил.
>Я читал в 17. Думаю, сейчас бы в 38 не осилил.
ну хз, я в 17 вообще не въезжал в серьезные книги, так - пострелушки, поебушки
WHITE WHALE
@
HOLY GRAIL
Да это вроде и не слишком серьёзная книга. Как раз ее значимость - то, как она написана - лучше воспринимается в более юном возрасте. Когда уже пресыщен всяким постмодерном и экспериментами, не так это впечатляет.
До того, как я прочитал, я не знал этого
ложная слепота - ну, кроме концепта о том, что сложные высокоорганизованные существа могут не иметь сознания, а все эта якобы осмысленная деятельность - мираж (ну и книга написана за 15 лет до хайпа АИ и аналогичных представлений о сознании), в остальном довольно унылый НФ суходроч
рождение сложности - ну норм, многие подвыверты эволюции описаны внятно, по сравнению с нормисным научпопом, картинка всей жизняшки выглядит еще более дикой и рандомной и далекой от разумных замыслов
яма - не дочитал, дропнул, еще раз убедился, что незачем читать книги, написанные в доинтернетную эпоху ради развлечения, тк это лишь полезное упражнение для лексикона в какие-нибудь школьные годы
рождение сложности - ну норм, многие подвыверты эволюции описаны внятно, по сравнению с нормисным научпопом, картинка всей жизняшки выглядит еще более дикой и рандомной и далекой от разумных замыслов
яма - не дочитал, дропнул, еще раз убедился, что незачем читать книги, написанные в доинтернетную эпоху ради развлечения, тк это лишь полезное упражнение для лексикона в какие-нибудь школьные годы
>ложная слепота - ну, кроме концепта о том, что сложные высокоорганизованные существа могут не иметь сознания, а все эта якобы осмысленная деятельность - мираж (ну и книга написана за 15 лет до хайпа АИ и аналогичных представлений о сознании), в остальном довольно унылый НФ суходроч
этот кал так райсхайпили, что я даже купил её в бумажном варианте, а не закачал в читалку
и что в итоге?
такой унылой фантастики я ещё не встречал, мысль интересная, но как же хуёво всё описано. Может перевод плох? - подумал я. Но читать-то я начинал стартовый-демо отрывок в оригинале и списал недопонимание на мой хуёвый англицкий
Бамп
Проблема не в книге, а в
>райсхайпили
Потому что ты к ней уже подошёл с какими-то ожиданиями, а оно тебе и не обязано было понравиться. Те же подсолнухи лично мне больше зашли, но и Слепота норм.
Да хуле бамп-то, половину даже не отрейтили и не обсудили.
1.Сыма, Чжу, Чжао: Ранняя конфуцианская проза. Луньюй. Мэнцзы
2.Гуань Чжун: Гуань Цзи
3.Хань Фэй: Хань Фэй Цзи
Маятник Фуко
Атлант расправил плечи
Бесы
Атлант расправил плечи
Бесы
>такой унылой фантастики
ну, хуй знает. Меня "Слепота" мотивировала потом прочитать "Тунель Эго" Томаса Митцингера, что разделило мою жизнь до и после.
Алсо, русскоязычные энтузиасты сняли минифильм по Ложной слепоте, чем заслужили похвалу Уоттса.
https://www.youtube.com/watch?v=VkR2hnXR0SM&t=139s
После прочтения Моби Дика хорошее послевкусие и какое-то странное умиротворение. Будто заполнилась очень важная ячейка правильным содержанием.
А какие ещё книжки такое чувство оставляют?
Вопросы?
После триффидов дальше по постапоку собираешься идти?
Гавноед
Фу бозе
Не припомню
Очевидный ответ.
На самом деле понимаю что нужно начитаться умных книг и умничать перед гоями, но душа требует приключений, ничего не могу с этим поделать
Ждал этого поста
Тебе что 12 лет? Почитай ещё Таинственный остров
Читал как раз в 12 лет, ещё и Робинзона Крузе к нему же
>нужно
Никому ничего не нужно. Всё, что нужно — это получать удовольствие, поэтому читай всё, что тебе нравится. А то полно что тут, что в букаче обмудков, визжазщих про ХУДЛИТ СКАЗОЧКЕ ФОТОГРАФИИ ФОТОГРАФИСТЕЕ КАРТИН.
По постапоку — въеби ещё FKA USA и Куколок. Можешь даже Семиевие навернуть. Базарю, ещё захочешь.
Не слушай его, бро. Мне вот Стивен Кинг нравится и никто меня не переубедит в этом
А я честно признаюсь, читал Сумерки.
Прочитано:
Карл Уве Кнаусгор "Детство" - 3 часть знаменитой книги с провокационным названием.
Владимир Сорокин "Наследие".
Больше Бена - Сакин и Тетерский.
Читаю прямо сейчас:
Мишель Уэльбэк "Уничтожить" - пока ещё читаю, где-то на середине примерно, но вполне нравится.
Марина Цветаева - типа всю жизнь её по частям разбирает какая-то известная писатель-биограф Виктория Швейцер. В данный момент прочитал примерно 1/3, тоже всё нравится.
И ещё книг 5 примерно.
И как? Ты знал что это фанфик Дневников Вампира
Словно чью-то эротическую фантазию читал.
Твердел хуек на постельных сценах? Я вот отходил подрагивать при прочтении 50 оттенков серого
Подрачивать*
Аноны, говорят эта хуита побила рекорды продаж. Кто-нибудь ради прикола читал? Мне всегда было интересно разобраться, что делает подобный ширпотреб таким кассовым, но я боюсь отупеть за время прочтения.
>Твердел хуек
немножк
а у меня на Лолите колом стоял
Рейт
Попробую куколок, спасибо
Норвежский лес - хуита, где гг пытается пристоирть свой пенис куда-угодно
0,5 - история про кладменов, после которой не хочется никогда юзать
Шлем ужаса - первая по хронология книга Пелевина, которую не выкупил
Не то чтобы последняя, просто одна из запомнившихся. Уж точно полезнее оповского говна типа стругацких и прочего кала.
А разве 6е издание не пиздец старое? Мне казалось, я его еще лет десять назад читал. Или путаю?
Коробочка, как там ребята? Захоронены?
"жизнь на продажу" не дочитал, чет хуйня полная, еще и мое
первое знакомство с хваленным Мисимой
Постим три картинки с книгами, ниже оставляем подпись. Ну и, по классике, выясняем, кто из нас больший долбоёб на протяжении n-ного количества постов
Популярная психология и бизнес срань может идти нахуй сразу
Начну, кончено, с себя.
1. Юкио Мисима - Жизнь на продажу
2. Аркадий и Борис Стругацкие - понедельник начинается в субботу
3. Лао цзы - Дао дэ дзин