24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Двач,сдвг это действительно ебанное проклятие,никому не желаю.
Ебаное проклятие это когда ты сам себе помочь не можешь, а твой недуг воспринимают как попытку обратить на себя внимание Еще и клеймят наркошой, когда попадаешь на препараты
>>301631292 >попадаешь на препараты Лол. Попадаешь на препараты. Как сказал то витиевато. Говори как есть: "употребляешь наркоту". Попадаешь на препараты, я ору нахуй.
>>301631414 > Соя придумала себе новую болезнь, пиздец просто. Хуярить вас нужно сапогами, совсем прихуели со своими интернетами и тиктоками. Ты ошибаешься
>>301631414 Бля, да я не в состоянии статью в интернете прочитать, чтобы сделать то, что нужно. Я не могу заснуть, если не вымотан, поэтому каждый день ложусь позже, чем вчера. А поскольку вставать на работу в одно и то же время, к выходным и режиму пизда и думать не получается от недосыпа. Я любил читать в детстве а сейчас не могу прочитать больше страницы, если только это не что-то совсем легкое. Сегодня я могу работать хорошо, а завтра буду отвлекаться каждые пять минут, и не смогу сделать много, даже если от этого будет зависеть моя жизнь. Я не могу отдыхать, если не получаю информацию по трем каналам сразу, например ютуб, какой нибудь сайт и шахматы в смартфоне. Я постоянно прокручиваю в голове кринжевые события из прошлого и тревожусь о них. Я знаю, что всем давным-давно насрать, но не в состоянии усвоить эту мысль. Я заикаюсь и запинаюсь в каждом предложении. Когда я иду по улице и слушаю музыку, я могу развить собственную цепочку мыслей, которая закончится, когда я внезапно сделаю танцевальный жест, покажу пальцем вперед или пошлю нахуй воображаемого собеседника из прошлого. Это не весело, когда прохожие на это реагируют. Большая часть из этих симптомов очень похожа на сдвг. А ты иди нахуй со своим отрицанием. Я был бы рад избавиться от всего этого.
>>301632003 >Я любил читать в детстве а сейчас не могу прочитать больше страницы СДВГ это вообще детский диагноз, если у тебя его в детстве не было, то сейчас и подавно нет. Ну а вообще, допустим у тебя вот оно и есть, как этот диагноз изменит твою жизнь, лечения ведь нет? > Я не могу заснуть, если не вымотан Готовься ко сну, никакого интернета и гаджетов перед сном, соблюдай режим, ложись и просыпайся в одно время с сдвг такое возможно, это же не психиатрическая болезнь. Вообще, то что ты описал не похоже на СДВГ, в школе хоть плохо учился?
>>301631095 (OP) Почему вы называете результат недомыслия болезнями? А потом "доктора" вас думать учат и это проходит? Почему сразу нельзя взять и подумать над своей жизнью и эмоциями, разобраться в себе? Ладно бы это было локальной сектой, но ведь в США скоро будут защищать права долбоебов, не наказывать убийц и воров, потому то они думать не могут.
>>301632432 По технарским предметам - хорошо. Там ты берешь одно правило и прорешиваешь 10 раз, и все. Никакой стены текста А по гуманитарным... С одной стороны, возможно, у меня и правда была сдвг с детства. Как будто бы мне было труднее сосредоточиться на длинных параграфах по истории, а потом выдать их на экзамене, чем одноклассникам. С другой стороны, писать более нудно, чем авторы этих учебников, надо еще поучиться.
>>301632470 >>301632432 К слову, у меня половина проблем с пикчи. например, проблемы слуховой обработки. Слышу тихие звуки, слышу высокие звуки, и тем не менее постоянно всех переспрашиваю, особенно если вокруг хоть немного шумно.
>>301631640 >Большая часть из этих симптомов очень похожа на сдвг. Больше похоже на перегрузку информацией, у меня эта хуйня в универе была задолго этих ваших ютубов. Выключи нахуй телефон, удали телегу, не заходи на двач, всё свободное время читай одну книгу, через три дня начнешь засыпать, через неделю перестанешь лысеть, через месяц лишишься девственности.
>>301632849 Ладно, я попробую разобрать твой бессвязный высер >>301632590 >Почему вы называете результат недомыслия болезнями? А потом "доктора" вас думать учат и это проходит? Что блять такое недомыслие? Типа я мало умных книжек читал, и поэтому не могу сосредоточиться на тяжелых текстах и плохо запоминаю тексты? >Почему сразу нельзя взять и подумать над своей жизнью и эмоциями, разобраться в себе? По той же причине, почему нельзя проложить себе водопровод или провести операцию на открытом сердце. Нет никакой гарантии, что ты справишься. Самолечение не всегда хорошая идея. Дилетант может наломать дров. >Ладно бы это было локальной сектой, но ведь в США скоро будут защищать права долбоебов, не наказывать убийц и воров, потому то они думать не могут. Не вижу связи между первой и второй половиной фразы. Кроме того, похоже, в твоем мире из стран только россея и сша.
>>301631095 (OP) Два чая. Любая работа надоедает через два дня. Тянки через три дня. Даже в игры могу играть только в те, где наглядно виден общий прогресс. И никакой надежды стать нормальным.
>>301632590 я другой мимоанон, но отвечу. Не получается. Я с детства, например, только и делал что превозмогал. У меня в башке было слово НАДО и я делал. я не мог запомнить текст стихотворения, я не мог не залипнуть в процессе чего либо и просто смотреть в одну точку, сложные и неинтересные темы просто не лезли в мою голову. Я обожал (и обожаю) читать, но никогда не мог просто читать, мне обязательно нужно было ещё чем-то себя занимать и я читал параллельно 2-3 книги, втыкал в телек и хуй ещё знает чем занимался. Я не мог долго никого случать, мой фокус внимания сбивается через минуту, если не меньше, я постоянно всё забывал и забываю (мне 40 лет и я не могу запомнить, когда день рождения мой матери), я неимоверно эмоционально переживал и переживаю все свои неудачи, все замечания. Я не могу заткнуться, если я начинаю говоритьь - меня уже не остановить. Я не могу молчать, я даже не успеваю осознать, что я хочу сказать - как уже говорю и иногда говорю такую хуйню, после которой у меня начинаются проблемы. Да я даже просто кратко писать не умею, все мои писульки это ебаные простыни, где я очень много словно пишу о каких-то элементарных вещах... тут уже писали про внезапные танцы, разговоры вслух (жена считает меня шизиком, так как я многие вещи сам с собой проговариваю и обсуждаю - мне так проще мыслить, так как в бошке просто хаос). И вся эта хуня и ещё куча другой ебалы, которая мне неистово мешает жить и работать (по работе это просто пизда) у меня с раннего детства. Это так же очень хуёво сказывается на моих отношениях. Я постоянно путаюсь, забываю о чём говорю прямо в процессе раззговора и тд...Только до последнего времени я был уверен, что я просто "невнимательный, неусидчивый, ленивый" и тд, ну что мне там с детства говорили... Ну сосредоточься ты, ёпта! будь внимательнее! Соберись!! И я мучался, преодолевал, собирался был внимательнее и всё равно проёбывался! И у меня нет никакого шанса на то, что моя жизнь как-то изменится к лучшему. бля, я даже не помню к чему я это пишу, а перечитывать эту хуету у меня не никакого желания, так что просто - иди нахуй.
>>301632992 Недомысие это когда человек не в сосоянии думать над своими псхическими процессами, вследствие чего развиватеся контроль нам мыслями и состояниями, часто даже воспринять их не способен и не понимает что он чувствует. Живет рефлекторно как животное, по принципу стимул - реакция. Не может ставить цели и имеет недостаточную силу намерения. В советской психиатрии такие назывались дебилами, а сейчас под определение дебила подходит 90% жителей планеты >Типа я мало умных книжек читал, и поэтому не могу сосредоточиться на тяжелых текстах и плохо запоминаю тексты? Да, потому что в умных книжках часто описана рефлексия умных людей, по идее читая их, ты должен обучаться мышлению, так как мы обучаемся только через другого человека, и лучше когда этот человек умный, пусть он и умер давно. Наверное этому можно обучиться самому. Если ты простую когнитвную функцию не можешь контролировать, то ты для меня где-то на уровне тех, кто в штаны срет, причем это твой собственный выбор. Мог бы вместо чтения двача или коротких постов в телеге читать длинные тексты, слушать лекции, тогда бы такой хуйни не было. Ее и не было во времена дворян, когда отсутствовала мусорная информация и были только книги, а твоя хуйня клиповым мышлением называлась и она возникла только когда появились первые клипы, из-за этого пориджи не могли сосредоточиться дольше 5 минут. А сейчас 5 мнут сократились до нескольких секунд, времени чтения поста в ленте. >По той же причине, почему нельзя проложить себе водопровод или провести операцию на открытом сердце. Нет никакой гарантии, что ты справишься. Самолечение не всегда хорошая идея. Дилетант может наломать дров. Ну то есть ты дилетант в мышлении и тебе даже не стыдно, теперь нужно искать авторитета, который будет учить тебя думать. >Не вижу связи между первой и второй половиной фразы Это от того, то ты тупой и даже доктрин западной психиатрии и в целом демократической идеологии не знаешь, хотя за нее топишь. Если коротко, о когда негр или один из сортов пидоров совершает преступление против белого человека, то его нельзя наказывать и вообще об этом говорить, потому что это расизм, чем негры активно пользуются, а белые перед ними извиняются на коленях. Также с женщинами, которых "изнасиловали" и с трапами, которые ходят дрочить в женские раздевалки. И все идет к тому, тобы защищать права "нейроотличных", позволять тупорылым дебилам совершать преступления и не наказывать по причине, что тупой дебил думать не научился. >Кроме того, похоже, в твоем мире из стран только россея и сша. Эта фраза вообще ярки пример умственной отсталости и потока сознания. Раз мы обсуждаем психиатрию сша, то я и говорю про сша, причем тут россия и мой мир я не в курсе.
>>301633300 Вообще не факт. Ну раз для тебя кто-то "умный и образованный" является авторитетом, который имеет право тебя клеймить блаженным, то ладно, вопросов нет.
>>301633943 >Да, потому что в умных книжках часто описана рефлексия умных людей, по идее читая их, ты должен обучаться мышлению Ты думаешь люди с сдвг не рефлексируют? Или не понимают, что это проблема? Это мешает жить, люди пытаются бороться, ну попытаюсь я держать фокус долго, в какой-то момент мозг просто сам отключается и может хоть просмотренное тыщу лет назад кинцо начать крутить. Просто потому что невозможно удерживать внимание. Ну ёбаныйрот, как ты этого не поймешь.
А вот с этого понял, что ты просто жирнишь, но ладно, покормлю. >Ее и не было во времена дворян, когда отсутствовала мусорная информация и были только книги А еще во времена дворян не было рака/аневризм/чего угодно требующего диагностики, просто люди дохли, от сглаза наверное, хуй их знает, может черная кошка дорогу перешла.
>>301631284 Я вот нихуя не понимаю Текст на русском - эта пикча откуда? Она переведена или это из РФ пикча? Зачем ребёнок это девочка-негр??? безусловно-девочка негр такой же ребенок как и белый мальчик, но повесточка левацких хуесосов заставляет обращать внимание и негативно реагировать на подобное
>>301632656 >Там ты берешь одно правило и прорешиваешь 10 раз, и все То есть ты усидчивый? А бывало так, что ты уставал внезапно, или забывал в процессе решения с какой переменной только что работал?
>>301633943 Ну давай разберем по частям тобой написанное >Недомысие это когда человек не в сосоянии думать над своими псхическими процессами, вследствие чего развиватеся контроль нам мыслями и состояниями, часто даже воспринять их не способен и не понимает что он чувствует. Живет рефлекторно как животное, по принципу стимул - реакция. Не может ставить цели и имеет недостаточную силу намерения. В советской психиатрии такие назывались дебилами, а сейчас под определение дебила подходит 90% жителей планеты Это называется осознанность, ни к чему плодить новые слова. И давай на чистоту, если бы в советском союзе люди много думали над своими поступками, история пошла бы совсем по другому пути. Человек живет именно рефлексами, как животное. Обдумывание своих собственных мыслительных процессов это не гарантия того, что с ними все будет в порядке, это просто твои влажные фантазии. Если я буду каждый день обдумывать, будет ли у меня завтра электричество, это не гарантирует, что оно будет - потому что по профессии я не электрик и на электростанции не работаю. Размышления дилетанта ничего не стоят. Кроме того, дебил это стадия умственной отсталости, так называются люди с iq от 50 до 70. >>Типа я мало умных книжек читал, и поэтому не могу сосредоточиться на тяжелых текстах и плохо запоминаю тексты? >Да, потому что в умных книжках часто описана рефлексия умных людей, по идее читая их, ты должен обучаться мышлению, так как мы обучаемся только через другого человека, и лучше когда этот человек умный, пусть он и умер давно. Наверное этому можно обучиться самому. Вот только я читал, а значит все твои рассуждения идут нахуй. Может, я и не увлекался кантом и толстым, но читать любил все детство. Учить гуманитарные предметы это мне не помогло - тексты учебников это ужасная тягомотина. >Ну то есть ты дилетант в мышлении и тебе даже не стыдно, теперь нужно искать авторитета, который будет учить тебя думать. А думать что, по-твоему, так просто? Впрочем, речь не об абстрактном "думать". Речь о том, что не так с твоей башкой и ее мыслительными процессами. Нужно быть идиотом, чтобы доверить суждения об этом себе вместо специалиста, который мог бы заметить проблему благодаря опыту и образованию. >Если коротко, о когда негр или один из сортов пидоров совершает преступление против белого человека, то его нельзя наказывать и вообще об этом говорить, потому что это расизм, чем негры активно пользуются, а белые перед ними извиняются на коленях. Во первых, не помню, чтобы выражал свое мнение о политике. Бесит, что фраза "я верю, что сдвг это проблема" преобразуется вот в это в твоей башке. Во-вторых, то, что сейчас происходит в асашай это обычный фашизм (хотя про то, что негра нельзя наказывать, ты, конечно, перегнул, и сам должен это понимать. Суть в том, что в демократическом обществе правительство реализует то, на что, как оно считает, в обществе есть спрос. Поскольку прошлый век геев, негров и женщин чмырили, теперь маятник качнулся в другую сторону. Проблема решится сама втечение десятка лет благодаря демократическим же инструментам. Тогда подобные тебе найдут новую причину для нытья, например "а у вас в америке негров линчуют" как полвека назад. >Также с женщинами, которых "изнасиловали" Тут вообще хз, что сказать. Наверно лучше, чтобы как в чечне жена впервые видела мужа на свадьбе. Наверно некоторые люди должны иметь права домагаться каждой девочки на прослушиваниях, да? Возможно, тебя просто никогда не насиловали.
>>301634506 Нет, не бывает Я ненавижу менять занятие. Ненавижу вставать по утрам, ложиться по вечерам, идти обедать, приниматься за работу, и, да, прерывать работу. Если я втянулся в то, что делаю, я за ним не скучаю и в принципе занимаюсь им целый день.
>>301634287 >Ты думаешь люди с сдвг не рефлексируют? Или не понимают, что это проблема? Это мешает жить, люди пытаются бороться, ну попытаюсь я держать фокус долго, в какой-то момент мозг просто сам отключается и может хоть просмотренное тыщу лет назад кинцо начать крутить. Просто потому что невозможно удерживать внимание. Ну ёбаныйрот, как ты этого не поймешь. Да все я понимаю, я тоже был дауном с клиповым мышлением, пока не отложил телефон с новостями и лентой и не стал итать сложные тексты и слушать длинные лекции на ютубе. От того, что ты будешь насильно себя заставлять сосредотачиваться нихуя не выйдет, только еще и дерганым станешь вдовесок. Чтобы долго что-то читать или смотреть надо чтобы это было интересно, а если тебя в вузе или на работе насильно заставляют читать какую-то хуйню, то ты и не сможешь, потому что тебе это подсознательно нахуй не надо. >А еще во времена дворян не было рака/аневризм/чего угодно требующего диагностики, просто люди дохли, от сглаза наверное, хуй их знает, может черная кошка дорогу перешла. Я не жирню, просто видимо до тебя не доходит, что мозг и психика зависит от условий обитания и чел из племени тумба-юмба совсем не то же самое, что западный человек. Также как и дворянин не то же самое, что нынешние рабы. Даже в википидоре в определении психиатрии указано, что норма для нее меняется в зависимости от времени и места. Это не совсем наука, потом что она своим существованием противоречит научному методу и пытается оперировать субъективным, тем, что нельзя измерить, кроме как со слов другого человека. Но ты опять высрал клише для пориджей, которые уверены что до появления интернета все были тупыми пиздец, а любой ныне живущий долбоеб - вершина эволюции и прогрессивное человечество может только иди вперед и развиваться, никакой гуманитарной деградации не было. А все, что отличается от твоего даунского мнения - троллинг.
>>301631095 (OP) Раз уже пошел такой базар на дваче, раскидайте по-братски за схемы лечения СДВГ? Обрисуйте схемки, какие таблы пьете? С меня поляна, пацаны.
>>301631640 Ты это я. Вот по поводу кринжовых событий, это, конечно тот еще ад. Я дома разговариваю сам с собой, бывает отвечаю на проебанный диалог в прошлом. Реагирую на события давно минувших дней. Хорошо, что пока вобществе явно нет жестов или еще какого-то проявления ненормальности. В основном у меня это бывает дома, когда один. Как лечить эту хуйню ума не приложу, а идти к специалистам не хочу. Поставят на учёт и привет. Мне это не нужно. Тем более во время анальной цифровизации.
>>301635510 Хе-хе, за таблы которыми лечат СДВГ на западе у нас можно присесть на сгуху, да и вообще в долгосрочной перспективе психостимуляторы нанесут вред твоей психике. Единственное более-менее действенное средство разрешенное в РФ это антидепрессант атомоксетин. Но оно тебе надо, Анон, будучи полностью здоровым сидеть на антидепрессантах? Так что наш выбор это здоровый образ жизни, физическая активность, гигиена сна, режим труда и отдыха, отсутствие черезмерного количества раздражителей в виде смартфона и интернета и т.д.
>>301636155 я ничего не принимаю. я не ходил ни к кому, потому что не вижу в этом смысла. когда мне нормально становится (раз в месяц на пару дней или неделю) я думаю, что со мной все в порядке. в остальное же время, мне кажется, что я обречен. я ненавижу больницы, ненавижу общественные места, ненавижу общаться с незнакомыми. в этом состоянии я ненавижу себя в те дни, когда мне хорошо, мне стыдно, что я смею иметь право на нормальную жизнь. без понятия как описать свое состояние, но я ничего не могу делать и ничем не могу заниматься, меня хватает только на обязаловку в виде работы
>>301636264 Ну тут не все так однозначно, явно не компенсирует невнимательность, быструю утомляемость и гиперактивность, но с этим можно и нужно жить. Особенно забавно читать западные книжки на эту тему, где сначала мотивирующая речь как это здорово иметь СДВГ, а потом внезапно: "Обязательно жрите таблетки".
>>301635150 >Это называется осознанность, ни к чему плодить новые слова. Тут выше в треде за такое слово промытым дауном называют, я решил уточнить что имею ввиду. >И давай на чистоту, если бы в советском союзе люди много думали над своими поступками, история пошла бы совсем по другому пути. Из-за прорыва в логике и науке в то время человечество технически поднялось на уровень, который бы недоступен человеческой цивилизации 5к лет, если это не соответствует твоему представлению о рае на земле, то уж извини их, они не хотели тебя обидеть. >И давай на чистоту, если бы в советском союзе люди много думали над своими поступками, история пошла бы совсем по другому пути. >Человек живет именно рефлексами, как животное. Обдумывание своих собственных мыслительных процессов это не гарантия того, что с ними все будет в порядке, это просто твои влажные фантазии. Ну ты видимо хуево думал и свой опыт на меня переносишь. Я без всяких психиатров-авторитетов вытащил себя из глубокой депры, когда под конец даже встать не мог, лежал, бухал и чуть не под себя ссался. А потом оказалось что это не "природа порешала тчо я лох", а результат того, что я бы тупым дегенератом. >Если я буду каждый день обдумывать, будет ли у меня завтра электричество, это не гарантирует, что оно будет - потому что по профессии я не электрик и на электростанции не работаю. Размышления дилетанта ничего не стоят. Кроме того, дебил это стадия умственной отсталости, так называются люди с iq от 50 до 70. Ну раз ты тупой и твои размышления ничего не стоят, то тебе только гуру-авторитета искать, ладно хоть до этого додумался. Определение дебильности можешь сам загуглить, айкью там нет, это мерка двачеров. >Вот только я читал, а значит все твои рассуждения идут нахуй. Ну ты читал, но видимо ничему у умных людей не научился, мои соболезнования. >Может, я и не увлекался кантом и толстым, но читать любил все детство Я христианством всерьез начал интересоваться примерно к 30, почему ты к нему пришел в столь раннем возрасте? Без подъеба спрашиваю, мне интересно. Мне тогда христианство казалось хуйней с дедом на облаке и я думал что самый умный. >Учить гуманитарные предметы это мне не помогло - тексты учебников это ужасная тягомотина. Так насильно ты никогда ничего не выучишь, я из Толстого и Канта уяснил, что свобода воли это святое, а все насильственное - хуйня. >А думать что, по-твоему, так просто? Впрочем, речь не об абстрактном "думать". Речь о том, что не так с твоей башкой и ее мыслительными процессами. Нужно быть идиотом, чтобы доверить суждения об этом себе вместо специалиста, который мог бы заметить проблему благодаря опыту и образованию. Ну ты опять на меня свой уровень осознанности переносишь и я кажусь тебе идиотом, а ты мне. Хотя возможно для тебя и правда лучшее, то ты можешь сделать - пойти к психиатру. >Во первых, не помню, чтобы выражал свое мнение о политике. Бесит, что фраза "я верю, что сдвг это проблема" преобразуется вот в это в твоей башке. Так и то и другое идет корнями в одну и ту же идеологию, сдвг не сфериеский диагноз в вакууме, а то, то возникло в культуре сша. Нет желания их политику обсуждать, разговор не об этом. >Тут вообще хз, что сказать. Наверно лучше, чтобы как в чечне жена впервые видела мужа на свадьбе. Наверно некоторые люди должны иметь права домагаться каждой девочки на прослушиваниях, да? Ну тут бинарное мышление, либо - либо. Ты же прекрасно понимаешь о каких случаях я говорю, о скандалах с Эмбер Херт, которая сперва срет на кровать, потом Джонни Деппа в насилии обвиняет. >>Возможно, тебя просто никогда не насиловали. Вообще-то насиловали, я тян, отчасти из-за этого у меня крыша поехала, но не только.
>>301636773 Да никаких нет, ну можешь в архиваче поискать треды, там какое-то говно у индусов заказывали втридорога, но нахуй оно нужно, тем более щас вообще не выйдет ничего заказать скорее всего
>>301636606 >>И давай на чистоту, если бы в советском союзе люди много думали над своими поступками, история пошла бы совсем по другому пути. >Из-за прорыва в логике и науке в то время человечество технически поднялось на уровень, который бы недоступен человеческой цивилизации 5к лет, если это не соответствует твоему представлению о рае на земле, то уж извини их, они не хотели тебя обидеть. Не хочу скатываться в совкосрач, но едва ли достижения этой страны (как и любой другой в истории) были связаны с саморефлексией. У людей с этим традиционно проблемы. Они не способны координировать усилия между собой и действовать в собственных интересах. Иначе бы они не позволяли себя терроризировать раз в 30 лет. >Определение дебильности можешь сам загуглить, айкью там нет, это мерка двачеров. Там именно айкью, погугли. >Я христианством всерьез начал интересоваться примерно к 30, почему ты к нему пришел в столь раннем возрасте? Без подъеба спрашиваю, мне интересно. Мне тогда христианство казалось хуйней с дедом на облаке и я думал что самый умный. Какое нахуй христианство, ты вообще о чем? Перепутал мой пост с чьим-то еще? Или типа, все, кто читают, христиане? Хотя вообще-то, да, благодаря своей пгмнутой мамаше, коотрая привила мне нерешительность и дрожь от каждого шороха, я стабильно ходил в церкву до сознательного возраста. Возможно это и повлияло как-то на мою любовь к чтению >Ну ты опять на меня свой уровень осознанности переносишь и я кажусь тебе идиотом, а ты мне. Хотя возможно для тебя и правда лучшее, то ты можешь сделать - пойти к психиатру. Мы здесь обсуждаем неврологическую проблему. Ты сначала делаешь вид, что она несерьезна, а когда тебе указывают на обратное такой "ну хз, наверно у тебя другая какая-то проблема, более глубокая". Так что ли? >Ну тут бинарное мышление, либо - либо. Ты же прекрасно понимаешь о каких случаях я говорю, о скандалах с Эмбер Херт, которая сперва срет на кровать, потом Джонни Деппа в насилии обвиняет. Обрати внимание, что в данном случае все сработало как надо. И в целом ложные обвинения в домогательствах не такая уж частая вещь. Гораздо более частая - когда охуевший от вседозволенности продюссер трахает девочку-подростка, которой либо неловко отказаться, либо она просто ловит ГЭС от невривычной ситуации, а потом иди подавай в суд без доказательств против мужика со всеми деньгами мира и адвокатами с них. Именно из-за таких ситуаций и возникло движение миту. И в случае с Херт она просто ебанутая мошенница в психозе. Причем случай настолько кристалльный, что суд сработал как надо. И, да, тут получается или-или. Если забороть миту, например законодательно запретить разрывать отношения с продюссерами из-за подобных скандалов, то это поставит жертв настоящих изнасилований под удар. Я выбираю их безопасность, а на богатеньких американских буратин я хуй клал (как будто меня кто-то спрашивал, лол). Пусть ходят оглядываясь, ведут аудиозаписи разговоров и общаются в специальной соцсети вместо фейсбука, как американские учителя.
>>301636825 Как сделать так, чтобы 3д снова было интересно? Это же рабское говно говна, по крайней мере не гейдев. Ни одному человеку не интересно быть рабом. Выкатился с огромной радостью из этой хуйни, но лишился источника заработка и теперь вообще нихуя не интересно.
>>301637145 Я такой себе успешный мужик выросший тут и на тех с перекатом хорошей работой а прошлом с неплохой сейчас, со скилами, а чё нет? Если я с кемто по душам говорить не начинаю или водяры в себя не залью пол литра а я не пью и даже не курю то никто и не догадывается кто перед ними, жена то десять лет не знала с кем живёт лол.
>>301635831 причём тут необычность, мудофил? я говорю о том, что я не могу сфокусироваться ни на чём, при том, что я ебать ответственный человек, меня неспособность делать то что мне НУЖНО ДЕЛАТЬ просто сводит с ума. нахуй иди, короче
>>301636606 >>И давай на чистоту, если бы в советском союзе люди много думали над своими поступками, история пошла бы совсем по другому пути. >Из-за прорыва в логике и науке в то время человечество технически поднялось на уровень, который бы недоступен человеческой цивилизации 5к лет, если это не соответствует твоему представлению о рае на земле, то уж извини их, они не хотели тебя обидеть. К слову, прорывы, за которые можно похвалить СССР буквально по пальцам пересчитать. Особенно если искать что-то, не связанное с оборонкой. Давай перечислим: Автомобили. Сложная штука. Завозим итальянцев, они строят завод, 50 лет пытаемся собирать автомобили точно по инструкции. Получается не очень хорошо и невероятно дорого. Авиация. Примерно то же самое (что-то там пытаемся, в итоге пиздим американские чертежи и пытаемся наладить. Фейлим из-за того, что метрическая система на дюймы не совсем точно перенесена. В итоге успех, потому что сталинские шарашки хотят иногда получать сметану за успешное выполнение оборонзаказа) Ракетостроение. Трофейные немецкие военные технологии дали неожиднную побочку - можно не только кидаться ракетами во врагов, но и космос немого поисследовать. Правда, денег не мегапроекты типа слетать до луны не завезли. Кибернетика. Первую половину страны тупо сажаем за это. Вторую - исследуем на все деньги. Деньги закончились, страна развалилась. Генетика. То же самое. Энергетика. Ну ок, тут вроде неплохо. Не знаю, как тогда было с завозом иностранных технологий, но то, что было построено, держится до сих пор. Образование. Ебейшая бедность и конкуренция, все выпригивают из штанов чтобы хорошо учиться - как сейчас в северной корее, в меньшей степени - в китае. Как следствие все отлично учатся Фармпромышленность. Судя по отзывам - не лучшая
Если взглянуть на дело под таким углом, получится, что за почти все невоенные изобретения отвечает сша там, британия. А ссср только за некотороые, связанные с военкой. В ссср, как и везде, были гении, и были гениальные проекты. Но эта страна хуже капиталистических подходила для того, чтобы дать талантливым людям возможность их воплотить.
>>301638274 >Первую половину страны тупо сажаем за это. Вторую - исследуем на все деньги. Деньги закончились, страна развалилась. Блять, я имел в виду первую половину существования страны. Из-за сдвг не могу нормально формулировать
>>301637271 >Не хочу скатываться в совкосрач, но едва ли достижения этой страны (как и любой другой в истории) были связаны с саморефлексией. У людей с этим традиционно проблемы. Это у тебя с ней проблемы, потому что все, что мы видим придумано людьми, в том числе философия научного метода, любое открытие результат человеческих рассуждений над проблемой, то есть рефлексия. Если ты думаешь, что открытия как-то сами по себе появляются, растут как трава, то ты ошибаешься. >Они не способны координировать усилия между собой и действовать в собственных интересах. Иначе бы они не позволяли себя терроризировать раз в 30 лет. Исторический анализ прямо. Ясно. >Какое нахуй христианство, ты вообще о чем? Перепутал мой пост с чьим-то еще? Или типа, все, кто читают, христиане? Ты типа сам пишешь, что в школе увлекался самыми яркими из христианских философов, но даже не понял то они были христианскими философами? Я даже хз че тут сказать. >Хотя вообще-то, да, благодаря своей пгмнутой мамаше, коотрая привила мне нерешительность и дрожь от каждого шороха, я стабильно ходил в церкву до сознательного возраста. Возможно это и повлияло как-то на мою любовь к чтению Так вот ты в кого пошел. Нет в христанстве ничего такого, такая хуйня случается, когда умные книги к тупым и необучаемым людям попадают. >Мы здесь обсуждаем неврологическую проблему. Ты сначала делаешь вид, что она несерьезна, а когда тебе указывают на обратное такой "ну хз, наверно у тебя другая какая-то проблема, более глубокая". Так что ли? Я не говорила что проблема более или менее глубокая, просто вижу что думать тебе и правда не дано и пусть лучше за тебя это умный человек делать будет, пока сам не научишься. >Обрати внимание, что в данном случае все сработало как надо. Ну за Деппа толпа впряглась, а общественное мнение - великая сила для демократических стран, ты это чуть раньше говорил. Оно может там влиять на суд. И случаи, когда отказываются судить преступников из-за того то он член повест очки есть, их дохуя на американском ютубе, там не просто так почти гражданская война идет между демократами и республиканцами. >Гораздо более частая - когда охуевший от вседозволенности продюссер трахает девочку-подростка, которой либо неловко отказаться, либо она просто ловит ГЭС от невривычной ситуации, а потом иди подавай в суд без доказательств против мужика со всеми деньгами мира и адвокатами с них. Именно из-за таких ситуаций и возникло движение миту. Надо не движения создавать, которые запускают каток, который хуярит всех без разбора, а укреплять правовую систему, которая разбирается объективно в каждом частном случае и не подвержена коррупции или общественному мнению. >И, да, тут получается или-или Это как раз и есть результат логической ошибки обобщения, когда гребут какую-то группу людей под одну гребенку по половым, расовым и еще каким-то признакам, вместо того, чтобы смотреть на конкретную личность. От этой тупой хуйни возник нацизм в Германии, наша вата-вышивата, западная повест очка, инцельство и прочая залупа. А все потому что людям сложно различать, они хотят обобщать
>>301636606 >Из-за прорыва в логике и науке в то время человечество технически поднялось на уровень, который бы недоступен человеческой цивилизации 5к лет, если это не соответствует твоему представлению о рае на земле, то уж извини их, они не хотели тебя обидеть. >>301638274 А что касается "прорыва в логике" то это вообще пиздец какой-то. В смысле все, что может предложить ссср в качестве философской кузницы это многотомники пропагантисткой конъюнктурной мозгораспремляющей конформистской литературы по марксизму-ленинизму и прочему говну. Обосновать грамотно, почему каждый пионер лучше всех а все голосования должны быть единогласными, а значит сядь и заткнись такая литература помогала, но дальше не пошла
>>301638481 >Ты типа сам пишешь, что в школе увлекался самыми яркими из христианских философов, но даже не понял то они были христианскими философами? Я даже хз че тут сказать. Я написал что я ими НЕ увлекался. И имел в виду что в принципе не читал философские труды, как самые тяжелые. Имелось в виду, что я любил читать, пусть и не что-то охуевше тяжелое. >Так вот ты в кого пошел. Нет в христанстве ничего такого, такая хуйня случается, когда умные книги к тупым и необучаемым людям попадают. Ничего такого? Спорный вопрос. Лично я считаю любую религию злом по умолчанию, потому что дает быдлу ощущение собственной безусловной правоты и карт-бланш на неразумные и жестокие действия >Я не говорила что проблема более или менее глубокая, просто вижу что думать тебе и правда не дано и пусть лучше за тебя это умный человек делать будет, пока сам не научишься. ебать спасибо за совет, очень интересует мнение совка-христианина-двачера, прям хет-трик. >Надо не движения создавать, которые запускают каток, который хуярит всех без разбора, а укреплять правовую систему, которая разбирается объективно в каждом частном случае и не подвержена коррупции или общественному мнению Ну так это же так и работает. Сначало обнаруживается общественная проблема, потом создается общественный инстиут, который на нее отвечает >>И, да, тут получается или-или >Это как раз и есть результат логической ошибки обобщения, когда гребут какую-то группу людей под одну гребенку по половым, расовым и еще каким-то признакам, вместо того, чтобы смотреть на конкретную личность. От этой тупой хуйни возник нацизм в Германии, наша вата-вышивата, западная повест очка, инцельство и прочая залупа. А все потому что людям сложно различать, они хотят обобщать. К сожалению, решение этой проблемы еще не придумали. Люди мыслят стереотипами и в условиях, когда суд не помогает жертвам настоящих изнасилований, которых, по моему предположению больше, чем мошенников, которые наживаются на ситуации, образуются два фронта, каждый из которых болеет за одну из сторон. В принципе повышение прозрачности, которое я предложил выше, должно было бы решить проблему.
>>301638598 >А что касается "прорыва в логике" то это вообще пиздец какой-то. В смысле все, что может предложить ссср в качестве философской кузницы это многотомники пропагантисткой конъюнктурной мозгораспремляющей конформистской литературы по марксизму-ленинизму и прочему говну. Это хуйня для бывших крестьян, которые до этого всего вообще читать не умели и нужны были как рабы партии для постройки утопии. А вообще я про прорыв в диалектике и куе науных открытий говорил. А так да, в гуманитарном плане это макаки, которые разрушили культуру, которая строилась тысячелетиями с переменным успехом, запустили процесс деградации, уничтожили думающих сверхбогатых людей, философию заменили марксистской поебой и утилитаризмом. В этом плане они бесспорто конченые, что не отменяет научно-технический прогресс.
>>301637934 СДВГ не приговор, вырастит научится с ним жить, от нормального не отличить, ладноб шиза была совсем ку-ку у меня, сейчас ему и психолога дадут и в школе никто добывать не будет (хули он училку обоссал к примеру) это не наше детство когда на все было два лекарства от хуесосить или от пиздить ребенка раз он херово учится тут помогут ... А тем хуелетам которые лежат скроллят двач и говорят вот у меня СДВГ я больной... хуй за щеку если человек хочет он ищит возможности не хочет ищет отмазки.
>>301638959 >уничтожили думающих сверхбогатых людей Ладно бы сверх, они еще и просто богатых и зажиточных уничтожили, оставив только самых долбоебов нераскулаченными. >что не отменяет научно-технический прогресс Думаю, это произошло скорее вопреки совку. В смысле, половину крутых вещей он украл из других стран, а другую - оборонную - половину реализовал с использованием рабского труда.
Но изначально в посте >И давай на чистоту, если бы в советском союзе люди много думали над своими поступками, история пошла бы совсем по другому пути. я имел в виду, что нечего примазывать рефлексию к прогрессу. Потому что во-первых, прогресса-то кот наплакал, средний советский (ну хуй с ним, даже ученый-инженер) едва ли задумывался о своей судьбе больше, чем его аналог годом ранее и ли позднее. С таким же успехом советские достижения (не такие уж выдающиеся со всеми минусами) можно примазать к выдающейся диете или климату.
>>301639313 > >Но изначально в посте >>И давай на чистоту, если бы в советском союзе люди много думали над своими поступками, история пошла бы совсем по другому пути. >я имел в виду, что нечего примазывать рефлексию к прогрессу. Потому что во-первых, прогресса-то кот наплакал, средний советский (ну хуй с ним, даже ученый-инженер) едва ли задумывался о своей судьбе больше, чем его аналог годом ранее и ли позднее. С таким же успехом советские достижения (не такие уж выдающиеся со всеми минусами) можно примазать к выдающейся диете или климату. Бля, теперь понял, что этот мой ответ отдалился от твоей фразы еще сильнее, чем изначальный. Ебаный СДВГ, я теряю концентрацию. В общем, люди в принципе мало о своей жизни думают. В союзе их дрочили только так, в принципе диктатуры не очень любят, когда люди думают. Тяни там свою лямку и не вякай Ну и при чем тогда тут саморефлексия? Как саморефлексия васи на строительстве днепрогэса влияет на прогресс?
>>301638930 >Ничего такого? Спорный вопрос. Лично я считаю любую религию злом по умолчанию, потому что дает быдлу ощущение собственной безусловной правоты и карт-бланш на неразумные и жестокие действия Тут ключевое слово "быдлу". Кант и Толстой не учат жестокой хуйне, христианство вообще отчасти про то, что тебе самому легче становится когда ты не жестокий и всем окружающим тоже от этого легче. Ну и вообще у всех нас мораль христианская, потому то другой просто нет. На ней же все кодексы образованы. Это вообще цивилизационная идея, без которой человечество бы не выжило. >ебать спасибо за совет, очень интересует мнение совка-христианина-двачера, прям хет-трик. Я хуй знает как у тебя в бошке противоположные идеологии сошлись и почему ты их мне приписал. Типа если в чем-то я вижу положительные стороны, а не все подряд хуесосю от и до, то я автоматически этим становлюсь? >К сожалению, решение этой проблемы еще не придумали Вообще это формальная логика называется, она была в совке в школьной программе и таких проблем не возникало, большинство не было таким тупым и могли отличить одно от другого. И, повторюсь, типовой современный человек там официально считался клиническим дебилом и их было мало. Может если бы сейчас логику вернули в школу, то тогда и тупости стало бы меньше.
>>301639313 >Ладно бы сверх, они еще и просто богатых и зажиточных уничтожили, оставив только самых долбоебов нераскулаченными. Но они не были носителям культуры, которую уже не вернуть. >Думаю, это произошло скорее вопреки совку. В смысле, половину крутых вещей он украл из других стран, а другую - оборонную - половину реализовал с использованием рабского труда. Так примерно все в мире сделано за счет рабского труда. Че именно совок украл? >я имел в виду, что нечего примазывать рефлексию к прогрессу. Потому что во-первых, прогресса-то кот наплакал, средний советский (ну хуй с ним, даже ученый-инженер) едва ли задумывался о своей судьбе больше, чем его аналог годом ранее и ли позднее. С таким же успехом советские достижения (не такие уж выдающиеся со всеми минусами) можно примазать к выдающейся диете или климату. Ну и как без рефлексии заниматься научным трудом, ставить цели, достигать, делать и придумывать то, что до тебя никто не делал? Любой труд результат умственной деятельности. Ну если ты великий инженер, то изобрети йобу которую никто до тебя не делал, напиши теорию, меняющую науку, тогда я увижу, что с высоты твоего разума советские инженеры дебилы, а то сейчас все наоборот выгядит.
>>301639785 >Вообще это формальная логика называется, она была в совке в школьной программе и таких проблем не возникало, большинство не было таким тупым и могли отличить одно от другого. И, повторюсь, типовой современный человек там официально считался клиническим дебилом и их было мало. Может если бы сейчас логику вернули в школу, то тогда и тупости стало бы меньше. Эталонные маняфантазии совка из палаты мер и весов. Как тебе не приписывать фанатизм по этой эпохе если ты не в состоянии снять розовые очки? Во-первых, со времен сократа самопознание и формальная логика не являются панацеей от всех бед. Во-вторых, может логика и была в программе, но 9/10 по любому проходили ее по диагонали, точно также как и другие предметы. Твое представление о среднем жителе совка, как о сверхчеловеке, просто смехотворно. В то время как на самом деле это был алкаш-пролетарий, которому некогда вздохнуть, чтобы захандрить, которому в принципе в жизни не надо сосредотачиваться. Который имеет огромный груз ментальных проблем и сам этого не понимает. Да и зачем, если можно бухать, пиздить жену и сдохнуть аккурат в 50? Твой романтизм отметает любые претензии на объективность
>Че именно совок украл? Все, в чем отставал, то есть почти все. И это само по себе не проблема, обычное решение для развивающейся страны. Просто не надо это выдавать за достижение, тем более - за достижение какого-то одного школьного предмета
>>301640227 >Ну и как без рефлексии заниматься научным трудом, ставить цели, достигать, делать и придумывать то, что до тебя никто не делал? Любой труд результат умственной деятельности. Ну если ты великий инженер, то изобрети йобу которую никто до тебя не делал, напиши теорию, меняющую науку, тогда я увижу, что с высоты твоего разума советские инженеры дебилы, а то сейчас все наоборот выгядит. Научный прогресс был быстрее в сша, где не было обязательного курса логики. А сейчас он быстрее, чем когда-либо, хотя сейчас его тоже нет. И я не называл советских инженеров дебилами, просто копаться в собственных мозгах это не тот навык, который тождественнен формальной логике и не тот, который обеспечил прогресс той эпохи, вот и все. Алсо у тебя постоянная аппеляция к личности
>>301638959 >что не отменяет научно-технический прогресс Ну как не отменяет... Отчасти совок и развалился из-за нарастающего отставания в производительности труда - читай в капиталовооруженности / технической оснащенности рабочих мест.
>>301641161 >РЯЯЯ ЭТО НЕ Я ЛЕНИВЫЙ УЕБОК У МЕНЯ ПРОСТО ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ ПОЖАЛЕЙТЕ МЕНЯ Все люди не могут концертировать внимание на неинтересной поеботе, просто кто то может взять и сделать, а кто то ленивое чмо которое оправдывается.
>>301641369 Эту хуйню про любую болезнь можно сказать. Например, близорукость. Кто-то не ленится и без проблем делает, а этот мелкий долбоеб почему-то не справляется с учебниками и бежит играть вместо этого. Хуй знает, ленивый наверно. Тебе не понять, когда мозг сам по себе переключается с одного на другое
>>301641493 >Тебе не понять, когда мозг сам по себе переключается с одного на другое У Всех мозг переключается с одного на другое, просто нужно заставить себе не думать о хуйне и делать то что нужно.
>>301640619 >Твое представление о среднем жителе совка, как о сверхчеловеке, просто смехотворно. В то время как на самом деле это был алкаш-пролетарий, которому некогда вздохнуть, чтобы захандрить, которому в принципе в жизни не надо сосредотачиваться. Который имеет огромный груз ментальных проблем и сам этого не понимает. Да и зачем, если можно бухать, пиздить жену и сдохнуть аккурат в 50? У тебя родители, бабушки-дедушки и их ровесники такие были? Я смотрю на ровесников и на тех, кому 50-60 лет, помню 70 летних преподов из вуза, это и правда сверхчеловеки по сравнению с пориджами-пердиксами. Они разбираются в куче тем, помимо своей работы, знают досконально историю, философию, умеют считать. Но я считаю, что это уже начало гуманитарного вырождения, дворяне были круче, то что для дворян было просто бложиком очень богатых людей - для нас великое культурное наследие, великая литература, мы ее школе проходим. Философы античности еще круче, это эталон, на который западное человечество до сих пор равняется, и с тех пор не изобрели более высоких смыслов, все только деконструкцией занимается, и взамен нихуя не даютну тут христиане и буддисты могу поспорить, у них свои смыслы. Технический прогресс скорее всего случился бы в Греции, если бы не христиане с их войнами и откатом в средневековье. Ну а совки со своим материализмом и ресентиментом дали дорогу к современному мракобесию - вате, хохлам, сжв, руской либерастии, твоей любимой психиатрии с выдуманными диагнозами.
>>301641855 Можешь убеждать себя в том что ты ущербный сколько хочешь, правда в том что тебе просто нихуя не нужно превозмогать потому что последствий за невыполнение требований у тебя сильных нет.А еще ты буквально веришь в болезнь которой раньше не существовало и которую продвигают создатели лекарств
>>301640831 >Научный прогресс был быстрее в сша Потому что там не было разрушенной страны и были богатые семьи, которые накапливали богатство поколениями, и пускали его на развитие прогресса. А совок на сверхъидее вырулил из говна и сравнился с сша, хотя не было нихуя, кроме мозгов. >А сейчас он быстрее, чем когда-либо Серьезно? Это похоже на шутку. На прогрессивный прорыв только нейросети тянут, но их и то собрались сворачивать, остальное больше похоже на распил похоже и личные нужды капиталистов. Во время совка думали, что мы в 2020 году будем на луне чиллить с роботами, и марс колонизировать, а у нас вместо этого айфоны и роботы-доставщики. Пообщайся с людьми из науки, много нового для себя откроешь. >Алсо у тебя постоянная аппеляция к личности Потому то я с личностью говорю, и мы вообще живем в мире личностей.
С другой стороны людей с реальным сдвг 3-5% максимум. Остальные - позеры с клиповым мышлением, которым разок на випассану съездить, и все пройдет. Но это не обесценивает проблему этих самых 5%.
>>301642266 никак, с этим диагнозом особенностью мозга лучше ниче не планировать и жить моментом. Без крайностей конечно, но в идеале - 100% времени заниматься только тем что интересно. Я планирую вернуться к родителям и тупо запрячь мамку стирать и готовить мне, чтоб не отвлекаться на эту хуйню. Возвращение к истокам, хехехе.
>>301642404 >>301631414 >>301636047 НИ СУЩИСТВУЕТ, НИ СУЩИСТВУЕТ!!! @ С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ ЕСТЬ КАКИЕ-ТО ПРУФЫ? @ НУ Ч ПРИМЕРНО ТАК ПОЧУВСТВОВАЛ ЧТО НИ СУЩЕСТВУЕТ
>>301642534 >С другой стороны людей с реальным сдвг 3-5% максимум. Остальные - позеры с клиповым мышлением, которым разок на випассану съездить, и все пройдет. Но это не обесценивает проблему этих самых 5%. Да да, уже для каждой псих болезни нашли и потенциальные причины и как ее определять по сканам активности мозга, но вот только сдвгшники такие особенные что и причины неизвестны и единственный способ диагностирования это ВАШ РЕБЕНОК НЕ ХОЧЕТ СМОТРЕЬ В СТЕНУ ВОСЕМЬ ЧАСОВ ПОДРЯД ЭТО ЗНАЧИТ У НЕГО СДВГ СРОЧНО САЖАЕМ ЕГО НА АМФЕТАМИН
>>301642366 СДВГ обычно возникает когда у тебя плохо работает зона мозга, отвечающая за тормоза. Поэтому его лечат психостимуляторами, которые помогают этой зоне ускорится до ритма остального мозга. То есть если ребенок не может сфокусироватся и ему дают психостимуляторы и он успокаивается то это явный сдвг. Потому что в других случаях эфект обратный.
>>301642534 Ну вообще как раз таки мой план и состоит в том чтобы заниматься тем что интересно. Правда это можно упаковать, и сделать ещё интереснее и переключаться между интереснейшими проектами под настроение
>>301641998 >помню 70 летних преподов из вуза, это и правда сверхчеловеки по сравнению с пориджами-пердиксами Ты идиот. Ты судишь об эпохе по ее лучшим представителям - все равно что о нашей эпохе судить по... Я хз, за кого нас будут ценить потомки. Какие-нибудь гении-программисты? Из того, что эти жемчужины представляли интерес ты заключаешь, что это закономерный и средний результат образования тех лет? Ты совсем ебу дал? А идея что раньше БыЛоЛуЧшЕ вообще не нова. Просто обожествление предков это общее хобби. ЖЖ тоже для кого-то будет не только документом эпохи, не только казаться написанным высокопарным стилем, потому что язык изменится, но и будет настоящим культурным наследием. Ты, как и всякий старпер, близорук и не способен увидеть что-то выдающееся до того, как оно окажется далеко в прошлом. Ты мыслишь стереотипами и почему занес вату в список врагов, совершенно не понимаю, ведь ты фактически излагаешь их тезисы - раньше было лучше, вокруг какие-то мудаки нетрадиционные, совок зашибись, все были умные.
>>301642963 КАКОЙ ЖЕ ТЫ КОНЧЕНЫЙ. ТЫ БЛЯДЬ НЕ ПОНИМАЕШЬ ЧТО СДВГ ЭТО НЕ ПРОСТО ЗУЙНЯ ИЗ ПОД КОНЯ ЭТО НАСТОЛЬКО ПИЗДЕЦОВОЕ РАСТРОЙСТВО ЧТО ОНО ВЫЗЫВАЕТ ЭПИЛЕПСИЮ
>>301642534 >С другой стороны людей с реальным сдвг 3-5% максимум. Остальные - позеры с клиповым мышлением, которым разок на випассану съездить, и все пройдет. Но это не обесценивает проблему этих самых 5%. И ты в этих самых 5%? е будешь делать, если позер тебя отрицаой назовет и будет пиздеть, что у него сдвг круче?
>>301632656 > А по гуманитарным Мозг гуманитария работает не так, как у технаря, лол. Ты читаешь "стену текста", в голове автоматически дробишь её на мусор, нужное и необходимое, мусор забываешь мгновенно, нужное откладываешь в памяти, необходимое точно запоминаешь. И не надо нихуя 10 раз одно и то же перечитывать.
Если тебе нужно прорешать весь задачник ебучего Демидовича 10 раз, чтобы понять, как решать примеры, поздравляю, ты - технарь. Твоя судьба дрочить однотипную хуйню из раза в раз. Ну и если терпения хватает, чтобы такой хуйнёй маятся, то никакого СДВГ нет.
>>301642693 >ВАШ РЕБЕНОК НЕ ХОЧЕТ СМОТРЕЬ В СТЕНУ ВОСЕМЬ ЧАСОВ ПОДРЯД ЭТО ЗНАЧИТ У НЕГО СДВГ СРОЧНО САЖАЕМ ЕГО НА АМФЕТАМИН и да и нет как раз с реальным сдвг/аутизмом ребенок хоть в стену будет 8 часов смотреть, но не делать уроки
с одной стороны пиндосы раздают мет направо-налево дебилам-родителям и их дэбильнам отпрыскам, которые сидят в планшете с 0 лет.
Но уж лучше помочь тем кто не нуждается, нежели тупо запретить стимуляторы и не помогать реально нуждающимся, как в швабростане >Да да, уже для каждой псих болезни нашли и потенциальные причины и как ее определять по сканам активности мозга жепу даешь?
>>301642446 >>А сейчас он быстрее, чем когда-либо >Серьезно? Это похоже на шутку. На прогрессивный прорыв только нейросети тянут, но их и то собрались сворачивать, остальное больше похоже на распил похоже и личные нужды капиталистов. Во время совка думали, что мы в 2020 году будем на луне чиллить с роботами, и марс колонизировать, а у нас вместо этого айфоны и роботы-доставщики. Пообщайся с людьми из науки, много нового для себя откроешь. Ты блять почти каждую неделю можешь услышать про новые научные прорывы. Статей по любой науке издается столько, что ни один ученый не в состоянии прочитать все. Ты капчуешь с устройства, которое даже в самых влажных снах не мог представить ни один фантаст - а космические полеты это просто сказка. Космические телескопы самых разных классов уставились вдаль, многоразовые ракеты летают, как маршрутки, еды производится просто дохрена. Абсолютно все, что есть на рынке, улучшается с каждым годом. Мы на расстоянии плевка от термоядерного синтеза. Что же в твоем представлении научный прорыв?
>>301643033 >ЭТО НАСТОЛЬКО ПИЗДЕЦОВОЕ РАСТРОЙСТВО ЧТО ОНО ВЫЗЫВАЕТ ЭПИЛЕПСИЮ Очень печально. (Нет, на самом деле печально - что оно вызывает только эпилепсию, а не еще какую-нибудь хуйню
>>301643140 Фишка в том, что внимание скачет. Сначала гиперконцентрация, потом наоборот. Я не хочу начинать работать (потому что не могу сосредоточиться) и не хочу прекращать (хз, почему, может, потому что заново не смогу)
>>301643327 Хз. У меня в карте написано СДВГ. Но на это всем похуй. Оно наверно так с нихуя стоит как гипотеза. А вот эпилепсия официально. Принимаю лекарства. Позже сам изучал эту тему и узнал что СДВГ создаёт предрасположенность к эпилепсии
>>301639107 К сожалению обстоятельства сложились так, что работа, которая мне максимально подходила (задачи, местоположение, коллектив, график и тд и тп) накрылась с началом СВО, и вдруг выяснилось что я нахер не нужен как специалист в виду специфичности того, чем я занимался... Я хз найду ли я теперь когда-нибудь работу, на которой я не буду как еблан себя чувствовать и вести...
>>301631640 Бля, ну я вот тоже не могу спать нормально. Каждый день ложусь +- в 23 часа, и еще 40-180 минут ворочаюсь с бока на бок. Жена засыпает только положив голову на подушку. С одной стороны я ей завидую. Но ей абсолютно не снятся сны. А мне вот каждую ночь. Практический каждую. Считай проживаю дополнительную\параллельную жизнь пока она бессознательно спит. Усидчивость и отвлекания тоже +. не могу сконцентрированно делать что то одно долгое время. Частенько остаются открытые вкладки тредов где я кому то отвечал и посреди текста отвлекся на хуйню и вообще забыл потом к хуям что делал. Но мне похуй, мне нравится моя жизнь и вся моя припизднутость. Если доживу до старости, однозначно попаду в дурку.
>>301644129 >Оно наверно так с нихуя стоит как гипотеза. Если там стоит СДВГ "как гипотеза", ну не знаю, где такое ставят. Точно в РФ не ставят диагнозы "как гипотезы".
>>301642971 >Ты идиот. Нет, у меня же нет выдуманных диагнозов и разрыва всех причинно-следственных связей, как у тебя. >Ты судишь об эпохе по ее лучшим представителям Ну почти. Сужу по тем людям, которым эпоха дала возможность к развитию, по свободным, а по рабам и крестьянам, естественно, не сужу, нахуя судить тех, кто эту самую гениальность обеспечивал материально? Вроде ясно должно быть, что их больше, но они не лицо эпохи, а винтики, обеспечивающие систему. В совке было освобождено от рабства куда больше людей, чем раньше, и средний человек из совка не такой долбоеб как любой пыникс, если брать в среднем. Поридж подходит под определение дебила, которое было в психиатрии совка, значит большинство тогда такими не были. Я описывал не каких-то лучших людей совка, а тех, которых лично знаю или вижу на ютубе. Понятно, что не всех удалось освободить от физического рабского труда и все не могут заниматься умственным трудом. А в нашей эпохе времена отдельных личностей и гениев прошли, хотя человек максимально освобожден от рабства, больше, чем когда-либо. Только он эту свободу на какую-то хуйню тратит, вместо того, чтобы изучать хоть что-то разумное, ту же историю чисто по фану, как наши бати делали, пыниксы сидят в тиктоках и на двачах, диагнозы себе сочиняют и думают, что их проблемы очень серьезные, непонятные тупому быдлу. И это можно считать лицом эпохи, потому что таким занимаются свободные люди, у которых нет обязанности пахать все время на физической работе, интернет им дает любую информацию, за которую раньше друг другу глотки перегрызали, устраивали войны, или добывали только в вузах. Но похуй на быдло, у нас политики стали такими же, один теории заговора строит как государственную идеологию, другие повест очкой занимаются. Я даже хуй знает кого крутого выделить из нашей эпохи, только крупных предпренимателей, Илон Маск, Билл Гейтс например, их и запомнят. Сейчас все хорошее изобретают коллективными усилиями, а два принципиальных технических прорыва за 40 лет это интернет и нейросети, и то интернет в 1969 придумали, щас просто до ума довели и распространили. Ну еще коллайдер. А в основном все новые технологии это распил бюджета и бесконечные версии айфонов и машин, и другой хуйни, которая позволяет сверхбогатым еще больше обогащаться. И усложнение технологий сопровождается упрощением человека. Свободные по закону люди, не рабы, не рабочие, пашущие по 18 часов на заводах, сами выбирают быть дебилами.
>>301644815 >Сужу по тем людям, которым эпоха дала возможность к развитию, по свободным Ок, под конец совка люди поняли, как достигать успеха, чтобы иметь возможность выехать, например, в японию и купить дешевый плеер. Сейчас закрути гайки, как в кндр и увидишь точно такой же уровень конкуренции и, как следствие, класс ученых. >а два принципиальных технических прорыва за 40 лет это интернет и нейросети Нейронки тоже хуй знает когда изобрели. Вообще не скажу за все изобретения, но большую часть изобретений компьютерных делали люди, котоыре обобщали то, что уже было. Это нормально. Движение технического прогресса без рывков. Честно говоря, думаю, ты просто троллишь тупостью, потому что облик всего вокруг сейчас меняется раз примерно в несколько лет из-за мелких улучшений технологий. Да, конкретно смартфон трудно как-то улучшить, так что они застопорились. Да, космология в кризисе и мы снова ничего не знаем о вселенной. Но возьми пять лет сейчас и пять лет полвека назад - количество новых открытий и скорость их внедрения были куда меньше. Не понимаю, как можно это вообще отрицать
>>301631095 (OP) Хз как с этой ебаниной жить. Тут пишут заниматься тем что интересно, но а если мне ничего не интересно? Пытался изучать историю и психологию - при чтении статей и текстов не художественных начинаю зевать и терять все внимание, может даже болеть задняя часть головы. И так с любым обучением, даже карту в компьютерной игре изучить для меня уже головная боль. Только сейчас начал вспоминать что даже в школьные годы я мог посреди работы умственной куда-то мысленно улететь и залипнуть в одну точку. К чему я это пишу? К тому что ебал до говна матерей долбоебов которые называют эту ебанину ленью
>>301643245 >Ты блять почти каждую неделю можешь услышать про новые научные прорывы. Статей по любой науке издается столько, что ни один ученый не в состоянии прочитать все. Ну мне эта хуйня ленте с новостями вылазит, типа увидели такую-то хуйню, выдвинули такую-то гипотезу, придумали йоба-теорию, а где принципиально новые открытия, меняющие картину мира, признанные всем научным сообществом? Получается наука потеряла объективность и просто каждый очоный за свою хуйню топит и нет консенсуса? Есть еще проплаченные исследования, заказанные производителями бадов или государством. Потому что для быдла ученые - это носители тайных знаний, как жрецы. Любой хуйне, которую сказа ученый надо верить, хотя у них там между собой нихуевые дебаты и каждый в свою хуйню верит, но быдло об этом не знает. >Ты капчуешь с устройства, которое даже в самых влажных снах не мог представить ни один фантаст - а космические полеты это просто сказка. >Космические телескопы самых разных классов уставились вдаль, многоразовые ракеты летают, как маршрутки, еды производится просто дохрена Так это все фантасты и придумали, было в совке направление искусства - космизм. Еще там была бумажная архитектура и футуристичная техника, но она работала как говно и ее выпускать не стали. Потом потихоньку в совке это все воплощать стали, а щас допиливают и выпускают массово. >что есть на рынке, улучшается с каждым годом Вот именно, что щас все только улучшают, каждый год миллиард телефонов и машин делается, которые между собой маленькой залупой отличаются, которую часто даже не заметишь если описание не прочитаешь. >Мы на расстоянии плевка от термоядерного синтеза. Да он вроде уже есть. И че это даст? Новый айфон? >Что же в твоем представлении научный прорыв? То, что принципиально меняет жизнь на земле, нейросети, например. Жду когда бессмертие изобретут, жаль, что деды-олигархи этим не занимаются всерьез и решили умереть.
>>301645945 >Ну мне эта хуйня ленте с новостями вылазит, типа увидели такую-то хуйню, выдвинули такую-то гипотезу Научных исследований интересных очень много. Поэтому часть из них журналюги адаптирую и суют в твою ленту. >а где принципиально новые открытия А когда таковых было много? Ну положим, за весь 19 век немало. За 20 парочка интересных Это не то, что называется научным прогрессом. Научный прогресс это когда у тебя появляется водопровод или телефон в 10 раз быстрее. >Так это все фантасты и придумали, было в совке направление искусства - космизм. А еще они придумали многоразовые космические корабли быстрее скорости света. И звездные войны. Толку от этого, если и тогда было ясно, что со сверхсветовыми путешествиями облом? Сказка и есть сказка, могли бы и про скатерть-самобранку написать. >Вот именно, что щас все только улучшают, каждый год миллиард телефонов и машин делается, которые между собой маленькой залупой отличаются, которую часто даже не заметишь если описание не прочитаешь. Я говорю не об этом. Просто в наш век никто уже не обращает внимание, вещи моментально становятся обычными. За последние пять лет разгадали, как по-нормальному распознавать и генерировать речь, придумали (но не внедрили) несколько революционных аккумуляторов, обеспечили несколько прорывов в генетике и биологии в целом, такие как распознавание днк прямо из земли. Открытий действительно ОЧЕНЬ много, никто не виноват, что ты знаешь только те, которыми кабанчики хвастаются >Да он вроде уже есть. И че это даст? Новый айфон? Кроме бесплатной бесконечной энергии - ничего не даст. И нет, еще его нет. С кем я спорю вообще, тебе небось лет 14. >То, что принципиально меняет жизнь на земле, нейросети, например. Жду когда бессмертие изобретут, жаль, что деды-олигархи этим не занимаются всерьез и решили умереть. Видимо жизнь на земле ты наблюдаешь не так давно. Капчевал бы сейчас с экранчика размером с калькулятор и цветовой палитрой из зеленого и красного цветов, записывал бы информацию на бумажных листах, звонил бы по проводу, если бы научный прогресс был, как раньше. Жизнь на земле раз в 10 лет последнее время меняется кардинально. Те мелкие штуки, которые улучшают смартфоны, конечно, смотрятся не особо круто, но каждая из них - в своем роде прорыв. Они обеспечили нам цифровые экраны, убер, светодиодные лампочки, которые не раскаляются и не перегают (перегарают из за блядей-олигархов как раз таки, но это решаемо). Каждая херня, которая встраивается в смартфон, встраивается куда-то еще. А на все остальные ты вообще внимания не обращаешь.
>>301645350 >Ок, под конец совка люди поняли, как достигать успеха, чтобы иметь возможность выехать, например, в японию и купить дешевый плеер. И к чему это? >Сейчас закрути гайки, как в кндр и увидишь точно такой же уровень конкуренции и, как следствие, класс ученых. Не понимаю этот поток сознания. В КНДР ученые придумали на 100 лет вперед прототипы всей хуйни, которой мы щас пользуемся из-за того, что их государство в жопу ебет? >Нейронки тоже хуй знает когда изобрели. Вообще не скажу за все изобретения, но большую часть изобретений компьютерных делали люди, котоыре обобщали то, что уже было. Это нормально. Движение технического прогресса без рывков. Так 20 век был рывком, какого не было за всю историю человечества, а сейчас нормально допиливать то что есть. >Честно говоря, думаю, ты просто троллишь тупостью, потому что облик всего вокруг сейчас меняется раз примерно в несколько лет из-за мелких улучшений технологий. Нахуя ты мне вечно приписываешь в максималистском стиле того, чего я не говорю? Где я это отрицаю? Я отрицаю то, то сейчас какие-то прорывные технологии, меняющие вообще все изобретают. >Да, конкретно смартфон трудно как-то улучшить, так что они застопорились. Да, космология в кризисе и мы снова ничего не знаем о вселенной. Но возьми пять лет сейчас и пять лет полвека назад - количество новых открытий и скорость их внедрения были куда меньше. Не понимаю, как можно это вообще отрицать За прошлый век и немного за позапрошлый появились автомобили, мотоцикл, корабли, поезда, телефон, телеграф, компьютер, радио, кардиостимуляторы, магнитофон, камера, космические корабли, 3д принтер, виар шлем, вообще все, то мы сейчас видим. Ясен хуй, что оно не было доступно массам сразу, потому то любая технология появляется сперва для богатых, потом для тех, кто менее богат и потом уходит в народ и производится массово. У нас всерьез производится только то, что уже было в новом варианте. Хотя важное изобретение это софт, но физического ничего принципиально нового нет.
>>301646423 >Научных исследований интересных очень много. Поэтому часть из них журналюги адаптирую и суют в твою ленту. Так сказал как будто я это отрицаю. Их много, но это все в основном на уровне гипотез и даже не апрувнуто научным сообществом. И принципиально новых, делающих научные революции мало. >А когда таковых было много? >Ну положим, за весь 19 век немало. >За 20 парочка интересных >Это не то, что называется научным прогрессом. Научный прогресс это когда у тебя появляется водопровод или телефон в 10 раз быстрее. Ну то есть прототипы всего чем мы пользуемся были придуманы и изобретены 100-150 лет назад. >Я говорю не об этом. Просто в наш век никто уже не обращает внимание, вещи моментально становятся обычными. За последние пять лет разгадали, как по-нормальному распознавать и генерировать речь Ну да, нейросети лучший научный прорыв 21 века. >придумали (но не внедрили) несколько революционных аккумуляторов, обеспечили несколько прорывов в генетике и биологии в целом, такие как распознавание днк прямо из земли. Так я тебе про это и говорю, то делают кучу какой-то мелкой хуйни, о которой никто не знает, аккумуляторы они не изобретали. А все теоретические "прорывы" созданы на бумаге и чаще всего не признаны всем научным сообществом и вызывают кучу споров. Хорошо, конечно, если даже через 100 лет из этого что-то хорошее появится, но хз, для того чтобы чето появилось надо чтобы оно было кому-то выгодно, а в непонятную хуйню с сомнительными перспективами никто не будет инвестировать. Днк из земли звучит как дух горы. >Кроме бесплатной бесконечной энергии - ничего не даст. И нет, еще его нет. С кем я спорю вообще, тебе небось лет 14. Спасибо что пояснил >Видимо жизнь на земле ты наблюдаешь не так давно. Капчевал бы сейчас с экранчика размером с калькулятор и цветовой палитрой из зеленого и красного цветов, записывал бы информацию на бумажных листах, звонил бы по проводу, если бы научный прогресс был, как раньше. Где ты у меня увидел слова научный прогресс? Сам придумал, сам доебался. >Жизнь на земле раз в 10 лет последнее время меняется кардинально. Те мелкие штуки, которые улучшают смартфоны, конечно, смотрятся не особо круто, но каждая из них - в своем роде прорыв. Они обеспечили нам цифровые экраны, убер, светодиодные лампочки, которые не раскаляются и не перегают (перегарают из за блядей-олигархов как раз таки, но это решаемо). Каждая херня, которая встраивается в смартфон, встраивается куда-то еще. А на все остальные ты вообще внимания не обращаешь. Видимо у нас разные представления о прорывах или рывках
>>301643640 Не отчаивайся бро, я не ебаться какой спец, в новой стране пришел свой мего кейс разложил меня послушали и не очень вежливо послали нахуй. В итоге нашел себя совсем в другой сфере где из за моего умного вида и охуительных историй как я ракеты в космос запускал а вечерами я как в поймай меня если сможешь смотрел материалы в Ютубе чтоб не быть батхертом в итоге зацепился, освоился, работаю и доволен, тоже интересно, к стати когда вот хуй не стоит на работу и не могу прям заставить себя, я начинаю делать что то полезное, но другое и так потихоньку входишь в рабочий ритм и уже переводишь себя в основное русло работы.
>>301647896 >Ну то есть прототипы всего чем мы пользуемся были придуманы и изобретены 100-150 лет назад. Когда советский союз придумывает что-то в стол, это они гении, а мы отстой >А все теоретические "прорывы" созданы на бумаге и чаще всего не признаны всем научным сообществом и вызывают кучу споров. Хорошо, конечно, если даже через 100 лет из этого что-то хорошее появится, но хз, для того чтобы чето появилось надо чтобы оно было кому-то выгодно, а в непонятную хуйню с сомнительными перспективами никто не будет инвестировать. Днк из земли звучит как дух горы. Когда мы пишем в стол, а по нам через сто лет сделают что-то годное, это они гении, а мы отстой. ЭтА СтРеЛоЧкА нЕпОвОрАчИвАеТсЯ
>>301631640 какие вы зумерские психолухо-дебилы кринжовые дети просто нахуй. Прикрывают свои пороки какой-то "болезнью". Ты понимаешь что буквально всем хуево, ни у кого нет мотивации ничего делать или усидчивости засесть за что-то полезное, уткнутсья в работу там или в проект какой-то. Эти качества в себе надо КУЛЬТИВИРОВАТЬ, а не ныть что ты больной и упарываться наркотой от психиатора, которое тебе сожжет все нейроны в голове.
Ты думаешь нахуя йоги, монахи тибетские в медитациях сидят ? Они в себе как раз и развивают способность фокусировки на чем-то одном. Буквально все их ебучее учение о том что РАЗУМ - ЭТО НЕУСИДЧИВАЯ МАКАКА, которая пиздит без умолку, постоянно отвлекается, эмоционирует и беспокоится по хуйне. И йог через практики медитации, пытается обуздать эту сумасшедшую макаку и покорить свой ум. В Бхагавд Гитте даже есть цитата такая, что ум обычного человека это повозка запряженная сумасшедшими лошадями.
Это просто нахуй смешно. Все равно что жирдяй сидел бы и ныл РЯЯЯ КОСТЬ ШИРОКАЯ. Ему предлагаешь жрать перестать, сесть на диету либо заниматься спортом, а он скажет: "НЕТ, ЭТО ВСЕ БЕСПОЛЕЗНО, Я ТАКИМ РОДИЛСЯ, У МЕНЯ БОЛЕЗНЬ. ТЫ НИКОГДА НЕ СМОЖЕШЬ ПОНЯТЬ ЧТО ЭТО ТАКОЕ!!!11". Чмоня ты в общем нахуй. Так то я сам таким же был раньше лет до 20ти РЯЯ У МИНЯ СДЫВЫГЭ ДИПРЕСИЯ, СОСЫАЛЬНАЯ ТВОРОЖНОСТЬ!!!, теперь кринжую с прошлого себя каким я опущенцем был. Но потом все же взял себя в руки и начал работать над своими пороками, а не ныть.
>>301648775 сын тупой шлюхи, что я сделаю если у меня от обучения начинается зевота постоянная и головная боль? То что ты долбоеб перепутал лень с сдвг только твои проблемы, не надо из своего ебливого опыта делать выводы глобальные
>>301648697 Так принципиальная разница в том, что то, че они придумали мы воплотили, значит это не херня, а то че мы придумали никто пока не воплотил, возможно по той причине, что это херня, вообще не имеющая отношения к реальности и науке, и распил. Раньше этим занимался Тесла, на которого все еще дрочат. Конечно, охота верить, что мы движемся к шестому или седьмому технологическому укладу, но у меня серьезные сомнения, пока мы движемся только к третьей мировой.
>>301632432 У меня был. Двойки по всем предметам, кроме тех где я мог пиздеть, что я любил и умел. Литра, история, общага и мхк 4-5, остальное 2-3. На русском хвалили только за соченения. Однажды предложилипоставить тройку если я ПЕРЕПИШУ без ошибок по учебнику. Я сделал три ошибки, хотя я помню что был очень сосредоточен и буквально писал по буквам. Еще читал игру престолов, и только когда вышел сериал понял что Тирион, а не Трион, я всетри тома этого говна не замечал буквы и в имени. Хз, это сдвг или дислексия, я еще не говорил до 4 лет.
>>301648689 С людьми не могу нормально общаться. Для кого-то странный, для кого то ненормальный. Чем ближе общаешься, тем выше вероятность, что так посчитают. Я инфантилен и хотелось бы просто близкого друга, с которым можно было бы нормально искренне поговорить. Никакой атмосферы между людьми я не уливливаю, а если пытаюсь, то выходит очень не очень
Много сплю. Если сплю как обычный человек, то утром мучает светочувствительность и звукочувствительность. Светочувствительность - это когда свет тебе сверлит башку, пока не закроешь глаза и не пройдет. Звукочувствительность тоже самое, громкий звук заставляет мучаться, затыкать уши и бежать от источника. Еще мутизм с утра, это когда нет сил говорить в нормальном тоне, либо говорить впринципе говоришь шепотом или молчишь, если пытаешься говорить то начинаешь уставать сильно Даже одному жить сложновато, хотя по ощущениям одному жить легче, чем контактировать с кем-то.
>>301635510 Сила воли и дисциплина, я другого выхода не вижу. От страттеры буквально хуй болел и рандомные эякуляции были. Начитался потом в реддитах о том, что она садит тестостерон. Есть вариант еще курсануть стероидами, исходя от идеи, мол если не задерживать в организме норадреналин эффект страттеры, а просто его дохуя производить, тоже будет рост мотивации. Но это минус яйца, если проебаться в расчетах дозировки стероидов. Еще хуже, чем просто снижение тестостерона от страттеры
>>301649101 >ДА ПАШЕЛ ТИ НАХУЙ СЫН ШЛЮХИ, ЧТО Я СДЕЛАЮ ЕСЛИ ПРИ ВИДЕ ТОРТИКА У МЕНЯ СЛЮНА ВЫДЕЛЯЕТСЯ ???? безвольная хуйня, быть тебе всегда на дне и в говне. Я тебе уже ответил в своем посте который у тебя усидчивости не хватило дочитать видимо. Иди награди теперь свой мозг за свое дебильное поведение, на порнуху подрочи, тиктоки посмотри, пожри сахарного говна и деградируй дальше, а потом поной на двачах ЗАЩО И ПОЧЕМУ БОГ И ГЕНЕТИКА НАГРАДИЛИ МЕНЯ ТАКИМ НЕСПОСОБНЫМ К ОБУЧЕНИЮ МОЗГУ. Ты сам творец своего ментального состояния и только ты виновем в том что ты долбоеб. В общем, я не мамка твоя чтобы тебя из болота тащить советами, поэтому просто иди нахуй и дальше скатывайся в тупого безвольного троглодита.
>>301635510 По идее медитация шинэ должна помогать. Это медитация концентрации, когда стараешься удерживать внимание на 1 объекте, тем самым обучаясь оставлять ум в покое. По себе могу сказать, что способность к концентрации по ходу практики развивается.