Двач объясни мне шутку пожалуйста
Ахахах это действительно годная шутка для технарей)) если ты гуманитарий, соболезную, ты не поймешь
Бамп
Дал тебе 1 протон с изменённой массой. Ебало?
Бамп
Почему массу протона нельзя изменить?
Все элементарные частицы одинаковы между собой. Нельзя конкретно один протон изменить, дуралей.
Ну типо джин это пес.
В смысле блядь, то есть все протон имеют одинаковый вес?
То что имеют не значит что нельзя изменить
Ну тип там квантовый уровень где все уменьшено впизду до самых минимальных значений
>то есть все протон имеют одинаковый вес?
Массу, да, одинаковую.
А что не одинаковое?
Да ну, это пиздёж, что прям до самых милипиздрических значений? Как это возможно на хуй?
Если я возьму две песчинки на пляже - они будут разные, протоны всякие - та же дочь, только меньше, как они могут быть одинаковыми?
Ток объясни доступно, я тупой, 9 классов и пту
Шутка в том, что это приведёт к уничтожению всего живого и Джинн смотрит на него, как на ебанутого.
Если изменить массу всех протонов, то изменятся атомы, не станет всех знакомых нам химических соединений, любая жизнь перестанет существовать. Если одного протона, то ничего не произойдёт.
Анон пожелал уничтожение вселенной
Социальный рейтинн
>Если я возьму две песчинки на пляже - они будут разные, протоны всякие - та же дочь, только меньше
Нихуя. Песчинка состоит из тучи всяких разных молекул в разных комбинациях, песчинки отличатся, а протон состоит из трех кварков, и только из этих трех и только в такой комбинации u-u-d. А кварки - это такая хуйня, как электрон: облако вероятоностей нахождения определенной энергии.
лол
Некотопые элементарные частицы рпзличны между собой. Можно конкретно один протон изменить, дуралей.
Вся вселенная рассыпется в пыль нахуй покруче чем у таноса с его перчаткой
Пиздец гуманитариии в треде.
Шутка говно.
Протон имеет оптимальную массу. Если изменить массу одного конкретного протона в большую или меньшую сторону то он просто развалится на кварки и глюоны.
Если изменить разом все протоны во вселенной, то тоже хуй получится потому что протон-протону рознь и сформулировать эту хуйню тупо невозможно и можно доебаться, а если и получится что один хуй из кварков глюонов синтезируется опять базовый протон.
Хуйня короче шутка для быдло технорей.
А вот если изменить массу фотону света, вот это прикол будет. Причём даже одному конкретному на лету.
Фотон света массой в 1кг который движется со скоростью света. Это уже интересно. Не говоря о том если высрать массу с нуля до единицы абсолютно для всех фотонов света.
Шутка говно.
Протон имеет оптимальную массу. Если изменить массу одного конкретного протона в большую или меньшую сторону то он просто развалится на кварки и глюоны.
Если изменить разом все протоны во вселенной, то тоже хуй получится потому что протон-протону рознь и сформулировать эту хуйню тупо невозможно и можно доебаться, а если и получится что один хуй из кварков глюонов синтезируется опять базовый протон.
Хуйня короче шутка для быдло технорей.
А вот если изменить массу фотону света, вот это прикол будет. Причём даже одному конкретному на лету.
Фотон света массой в 1кг который движется со скоростью света. Это уже интересно. Не говоря о том если высрать массу с нуля до единицы абсолютно для всех фотонов света.
Что мешает взять протон, переместить его в альтернативную реальность с другой массой протонов, и изменить его там, вернуть назад и отдать один протон с измененной массой тебе? Допускается же существование альтернативных реальностей с другими параметрами элементарных частиц.
>Что мешает взять протон, переместить его в альтернативную реальность с другой массой протонов, и изменить его там
Ну, если допустить возможность переноса в другую вселенную, то при переносе протон либо сам подстроится под новую реальность и изменится, либо распадется на кварки и перестанет существовать.
>Фотон света массой в 1кг
Так пиздарики же всему будет, не?
Это же будут ядерные взрывы нахуй по пути где фотоны летят
Тут жить во тьме придётся нахуй.
Ну в общем пусть вернёт протон с указателем на другую реальность, будет у анона такой влюот протон, ну и хуй с ним, собсно.
А вот хуй его знает, в этом и смысл. Надо считать и думать. Вот это интересно, а не лоховские протоны с которыми всё понятно. Ну или электрону массы добавить.
Вся материя по пизде пойдет. Вот и вся шутка.
Интуитивно мне кажется, что эта хуйня просто в черную дыру сколлапсирует и все.
Так це тож самое, не?
Кем допускается? Меньше смотри Марвел.
Я бы вот джину загадал парочку страпелек
Ну есть же формула известная E=mc2, подставить туда массу в 1кг
получим энергию такого фотона в 89875517874 MJ.
Много ли это? Ну примерно 2 тонны в тротиловом эквиваленте. Такой фотон при попадании в другую материю вызовет взрыв чуть мощнее ФАБ 1500
А нет, ошибся. Там же мегаджоули а не джоули, помножить еще надо на несколько порядков.
Энергия такого фотона будет приблизительно 21.5 мегатонны. Ебнет как мощная ядерка.
Не просто всего живого, а аннигиляции вселенной
Объясняю. Масса всех протонов одинакова как одинаков объём всех блоков в майнкрафте. Масса песчинок разная как разное количество блоков в разных постройках в майнкрафте.
Изменение массы даже одного протона во вселенной автоматически и мгновенно приведет к мгновенному уничтожению вселенной. К новому большому взрыву. Хотя скорее не взрыву, а схлопыванию.
Но гораздо интереснее изменить массу бизона хиксв.
Или массу фотон-гравитона.
Тогда вселенная отправится в новое измерение -в варп, мы сможем путешествовать во времени не только вперёд как сейчас но и назад.
Но скорее будет конец света.
Но гораздо интереснее изменить массу бизона хиксв.
Или массу фотон-гравитона.
Тогда вселенная отправится в новое измерение -в варп, мы сможем путешествовать во времени не только вперёд как сейчас но и назад.
Но скорее будет конец света.
Земля стоит на больших слонах , слоны - на трёх китах, три кита- на большой черепахе.
А рядом крутится бизон Хикса- он же-промежутчный дубль-ве бизон, долгоживущий, он нужен чтобы электросабое взаимодействие от слона к черепахе передавать.
А рядом крутится бизон Хикса- он же-промежутчный дубль-ве бизон, долгоживущий, он нужен чтобы электросабое взаимодействие от слона к черепахе передавать.
Материя нашей вселенной базируется на невероятно тонком балансе квантов - небольшие отличия элементарных частиц (масса, спин, заряд) образуют собой невероятно точный баланс. Малейшее изменение параметров хоть одной элементарной частицы приведет к тому что вся гармония и связь частиц рассыпется как карточный домик.
А физики в каком нибудь коллайдере могут изменить, например, заряд этого квпнта вьебав по нему электричеством?
Если мы видим такие параметры как
>масса, спин, заряд
То мы же можем повлиять на них?
Как могут быть связаны два протона между собой, если между ними огромные расстояния? Чё это за хуйня когда ты меняешь массу какой-то милипиздрической хуйни в пердях и вся вселенная внезапно схлопывается?
Я реал не пойму нихуя
Страпелька распадается, потому что на самом деле они нестабильны. Твоё ебало?
Это очень смешная шутка, бампаю чтобы её увидело больше людей
>А физики в каком нибудь коллайдере могут изменить, например, заряд этого квпнта вьебав по нему электричеством?
Нет. В коллайдерах те же самые протоны просто разгоняют до околосветовой скорости и ебашат друг об друга, таким образом кварки выбиваются и рождаются новые нестабильные частицы, которые тут же и разваливаются нахуй, так как они нестабильны.
>Джин, когда мое первое желание - это изменить массу протона.
Типа умная шутка (на самом деле хуйня). Если изменить массу протона, естественно имеется ввиду всех протонов во вселенной, то все материальные объекты схлопнутся в множества очнь маленьких черных дыр, которые мгновенно испарятся (тут вопрос спорный, но скорее всего оди даже не успеют провзаимодействовать друг с другом).
Все живое конечно умрет, тоже мгновенно, что противоречит правилам классического джина, если иные условия не были оговорены.
Вселенная продолжит существовать, но в другом виде.
Там опечатка. Шутка была про протыка, а не про протон.
>Если изменить массу протона
Увеличить, я имел ввиду. Вообще это невозможно, либая формулировка вопроса будет бредом, масса протона это константа. А вот значение поля хиггса, это нихуя не константа, и совершенно реально сломать это поле, и тогда объекты во вселенной либо разлетятся друг от друга, либо схлопнутся в черные дыры.
И это жутко, потому что, если поле изменится на определенное значение, то произойдет это не мгновенно, и можно вообразить сценарий, когда люди вдруг начнут замечать, что луна вдруг стала прближаться/отдаляться от земли, а земля от солнца.
Представьте людей, которые будут наблюдать, как солнце с каждым днем становится всё ярче и горячей, или поймут что луна вот вот упадет на землю. Ужас и безысходность.
Изменение поля хиггса - вот, что я бы попросил у джина, а на оставшиеся желания отлично бы развлекся, в эти последние деньки.
Буквально пикрил
>А вот значение поля хиггса, это нихуя не константа, и совершенно реально сломать это поле, и тогда объекты во вселенной либо разлетятся друг от друга, либо схлопнутся в черные дыры
Оно и так туда-сюда отклоняется от равновесного состояния, но потом возвращается аппроксимируется нулю. Каким образом поле Хиггса может нарушить гравитационный баланс в Солнечной системе, если оно отвечает за слабое взаимодействие? Скорее из-за его изменения у нас земля под ногами из-за полураспада начнет уменьшаться и мы просто в какой-то момент провалимся в магму и сгорим. Ну или наоборот, АЭС работать перестанут, а Солнышко начнет резко схлопываться в Ч из-за нарушения ранвовесия между сжатием и расширением.
По современным представлениям масса элементарных частиц определяется взаимодействием с этим полем. Если меняются его характеристики, меняется инертность объекта, а следственно то, что мы называем массой. И можно, теоретически, стелать землю массой х*1,1, и наблюдать лулзы. И такой катастрофический скачек уже происходил, когда вселенная пребывала в сверхплотном состоянии, не сингулярности, это уже после бв, вдруг внезапно расширилась, и фотоны получили возможность свободно по ней перемещаться, что мы наблюдаем до сих пор, в виде реликтового излучения.
Ну и это конечно если верить байкам колдунов ученых, которым лишь бы не работать, а жепой стул протирать и разгадывать кроссворды.
И да и нет.
Одной из возможны угроз при столкновениях элементарных частиц в коллайдере является возникновение экзотических форм материи, например, страпельки или магнитный монополь.
Так, страпельки, состоящие из "странной материи" могут превращать другие элементарные частицы в новые страпельки. Причем процесс должен сопровождаться аннигиляцией и взрывом, который раскидывпет новые страпельки, запуская цепную реакцию.
Царь-бомба круче.
В голосяндру проиграл.
А ведь действительно годное желание.
> если ты гуманитарий, соболезную, ты не поймешь
Ну я гуманитарий, я занимаюсь юридическими вопросами и нормально так лутаю кабанчиков, отмазывая их в суде, если эти долбоёбы не совершили реально чего-то пиздецового.
Моя работа куда более важная, чем твоя, синий воротник
Я в ахуе, бахните пивка, подышите воздухом, потрогайте траву и помацайте тянучку. Сидят блять на шее у мамки и кварки хуярки какие то обсуждают, лишь бы делами не заниматься
Пруфы?
>Если изменить массу одного конкретного протона в большую или меньшую сторону то он просто развалится на кварки и глюоны.
Пруфы будут?
>Изменение массы даже одного протона во вселенной автоматически и мгновенно приведет к мгновенному уничтожению вселенной. К новому большому взрыву. Хотя скорее не взрыву, а схлопыванию.
Пруфы какие?
Масса протона находится именно в таком положение, что позволяет существовать материи, изменение хотя бы на милипиздрическое значение, приведёт переводу материи в энергию.
>изменение хотя бы на милипиздрическое значение, приведёт переводу материи в энергию.
Может пруфанёшь?
>мы сможем путешествовать во времени не только вперёд как сейчас но и назад.
А что такое время?
>изменить массу фотону света
У фотона нет массы. Профитнее будет ввести для фотона значение время, вот после этого можно будет лолировать. Хотят время, тоже явление массы.
Проявление массы. Или гравитации, как тебе удобно. Нет массы, нет и времени.
То есть это связь физических тел?
>Профитнее будет ввести для фотона значение время, вот после этого можно будет лолировать
Невозможно из-за релятивизма. Чтобы у фотона появилось время, надо снизить его скорость, и чем сильнее снизить, тем сильнее будет влияние времени. А для этого опять таки нужно докинуть сколько-нибудь массы. От такого фокуса вселенная тут же переебется одновременно и везде, вообще ничего интересного, просто хуяк и ничего нет. Никто даже обосраться не успеет.
базара нет, спеасибо, почитаю
А как они доказали нахуй что кварк весит столько то?
я гуманитарий, системный аналитик, я знаю, что масса протона это фундаментальная величина, и если бы она была другой, Вселенная, как мы ее видим не смогла бы существовать. Какие же технари тупые
Поясните что делают в коллайдере плиз.
Там берут два протона, разгоняют и въёбывают. Протоны разлетаются на какие-то новые частицы(кварки или что там). А эти новые частицы получается словить или куда они деваются? Где пруфы новых частиц, как говорится? Хуле с ними делать? А дальше что?
Там берут два протона, разгоняют и въёбывают. Протоны разлетаются на какие-то новые частицы(кварки или что там). А эти новые частицы получается словить или куда они деваются? Где пруфы новых частиц, как говорится? Хуле с ними делать? А дальше что?
>Ахахах это действительно годная шутка для технарей)) если ты гуманитарий, соболезную, ты не поймешь
Сталкивают частицы и смотрят, ебанет или нет. Вроде бы, не должно.
Ну так уже давно они там сталкивают, а что нового открыли? Где почитать без научной воды и хуиты? Мне нужно чтобы было написано простым языком, понятным для крестьян. Докажите пролетарию, что коллайдер нужен ёпта. Сколько денег на него потратили.
А не похуй ли, сколько денег потратили, если не твои? Наших налогов там нету.
Косплей второго Большого взрыва всей существующей материей
Погуглил про страпельки и монополи. Охуенно интересно, никогда не слышал про всякую такую экзотику.
Ты чё ебанулся? Весь постсовок сосёт хуй вместе с индусами и китайцами только чтобы западные бюргеры ни в чем себе не отказывали. Где лежат деньги наших кабанчиков? Ну вот и всё. Так что спрашивать с них надо и не стесняться.
а это?
Эт как сказать, вместо разработку лечения рака, на который можно было бы потратить, потратили на недотрубку, от которой практической пользы мало ещё кто видит.
БАМП ВОПРОСУ
А вот нихуя. Масса зависит от скорости движения протона относительно наблюдателя.
В ускорителях частиц масса протонов огромная. Вплоть до массы теннисного мяса.
>теннисного мяса.
Чего блядь?
> тенисного мяса
Пока технари сталкивают свои протончики ебаные и ничего не открывают, гуманитарии открыли новые мемы.
А что если попросить джина поменять во вселенной местами время и пространство? Ну типо чтобы время было в нескольких измерениях, а пространство одномерным и направленным?
Мяча, очевидно же.
>А как они доказали нахуй что кварк весит столько то?
Промоделировали на суперкоплюхтере и посчитали, пусть и не точно, благо что массу самого протона уже можно нормально измерить и от этого плясать.
>Ученые разработали алгоритм непрямого определения массы кварков - они выясняли массы тех или иных кварков не непосредственно, а вычисляли соотношение между их массами. Физики использовали метод квантовой хромодинамики (КХД) на решетке, в рамках которого время принимается за дискретную величину. Пространство внутри адрона делится на ячейки, в которые "помещаются" кварки и глюоны (элементарные частицы, способствующие удержанию кварков вместе). При помощи суперкомпьютеров ученые моделируют взаимодействия кварков и глюонов, подбирая значения масс кварков так, чтобы свойства составленных из них адронов соответствовали экспериментальным наблюдениям. Чем мощнее суперкомпьютер, тем меньше будут ячейки внутри адрона и, соответственно, тем точнее будет значение массы кварка.
>Авторы новой работы сосредоточились на определении массы самых легких кварков - верхнего и нижнего. Специалистам удалось получить соотношения массы очарованного кварка к массе странного кварка. Ранее другой коллектив исследователей смог вычислить соотношение масс странного кварка к верхнему кварку и нижнему кварку. Массу странного кварка физики смогли вычислить с высокой точностью - так как он намного тяжелее верхнего и нижнего кварков. Из всех этих данных ученые получили значения масс верхнего кварка - 2,01 ± 0,14 мегаэлектронвольта - и нижнего кварка - 4,79 ± 0,16 мегаэлектронвольта. Это составляет соответственно 0,214 и 0,510 процента от массы протона. Таким образом, физики уменьшили погрешность в определении массы легких кварков с 30 до 1,5 процентов.
Время же завязано на физ объектах, значит на пространстве, не?
То ты бы мог засасывать сперму членом.
То самое теннисное мясо.
Ну так его там гонят до околосветовой скорости, масса = энергия Е=mc^2, вся хуйня, потому и получается из всей этой энергии при соударении нарожать новых частиц. А протоны в каком-нибудь атоме водорода почти стоят на месте и не пердят, вот и все. Если накинуь протону в атоме водорода сверху еще энергии массы, то электронов понадобится больше, и водород превратится во что-то еще, станет нестабильным и распадется, и так пока не найдется стабильная конфигурация. А она может и не найтись вовсе это наиболее вероятно вроде как, смотря какие параметры будут.
Ты не догоняешь. Время такое же пространственное измерение, просто направлено не туда, куда направлены другие. Если поменять время на, например, длину, то по сути нихуя вообще не поменяется.
Пояснительную бригаду? Что там?
Стой, сука! Ставочка не зашла
>>30193015
Нет, этот закон действует при любой скорости. Просто при низких скоростях изменение массы незначительное.
Вообще-то протоны всегда движутся, и атомы тоже всегда движутся, скорость движения есть температура. Не бывает состояния абсолютного покоя.
Нет, этот закон действует при любой скорости. Просто при низких скоростях изменение массы незначительное.
Вообще-то протоны всегда движутся, и атомы тоже всегда движутся, скорость движения есть температура. Не бывает состояния абсолютного покоя.
>джин ехидно зажигает спичку
/thread
Задачка для быдло-интеллектуалов
Вроде "что будет, если на ходу поезда брозить лом в унитаз?"
Ученые сами еще нихуя не знают всего о МАССЕ, на подходе еще одна частица, влияющая на хигсовский бозон, но, двачеры ВСЕ ЗНАЮТ
ТЕННИСНОЕ МЯСО ОБЕЗУМЕЛО. СУМЕЕШЬ ЛИ ТЫ ЕБАНУТЬ ЕГО РАКЕТКОЙ?
их буквально пытаются сфотографировать в месте столкновения, больще интересно, как они берут ентот протон и как кладут в КАЛайдер, щипчиками????
Что там за частица на подходе?
Тип у собаки смешная мордашка
Мгновенный коллапс вселенной.
Там разгоняют протоны и могут даже увеличить массу протона до массы всех песчинок пляжа Омаха.
Я хз. Наверное делается какими-то магнитами.
Ну так и какая частица-то "на подходе"? Бозон Хиггса уже давно нашли.
Это на пальцах не объяснишь, тут простыня про поля и конденсаты
Эту "частицу" нащупали пока эмпирически, но ЧТО-ТО таки есть, в чем еще пока не разобрались
Формула кокаина
Протон - фундаментальная хуйня, все его параметры определяются законами физики, это не теннисный мячик, который можно например наполнить какой-нибудь хуйнёй чтобы увеличить его массу. Чтобы изменить массу протона нужно поменять законы физики, изменишь хоть один закон физики - пизда вселенной.
Масса - проявление энергии.
>Сколько денег на него потратили.
По сравнению с тратами на всё остальное там копеечные деньги. Вообще не понимаю почему крестьяне только с коллайдера бомбят, когда у них на другой хуйне пиздет в сотни раз больше денех.
Большинство законов физики очень условны, по сути это костыли чтобы современная "физика" хоть как-то работала и была логичной. Через тысячу лет большинство современных законов физики будут опровергнуты/изменены
Логично, что под "законами физики" тут имеется ввиду непосредственно сами правила мироздания, а не то что вговнемочёные в книжках понаписали.
А это и не шутка. В наибольшее время наблюдения протон состоит из трёх кварков - двух верхних с зарядом +2/3 и одного нижнего с зарядом -1/3. Массы кварков определяются фундаментальными константами и сдвиг массы кварков означал бы изменение энергии с поглощением, или выделением фотонов с определённой длиной волны. И это ещё не всё. Орбита электрона вокруг протон-нейтронной пары (т.е. трёх верхних и трёх нижних кварков в постоянном кварк-глюонном взаимодействии больше половины наблюдаемого времени) определяется энергетическим состоянием электронного облака, но, одновременно, благодаря фундаментальным величинам - и массе протона и нейтрона. Изменение массы протона ломает это соотношение, стабильные орбиты электронов станут другими, другими станут длины волн, видимый свет вообще может исчезнуть. К счастью, массу покоя протона изменить невозможно.
>Что мешает взять протон, переместить его в альтернативную реальность с другой массой протонов, и изменить его там, вернуть назад
Тебе же объяснили - больше половины времени протон состоит из трёх кварков этой реальности. Кварки - энергетические сущности, устойчивые гребни волн энергетического состояния пространства. У нашего пространства - фундаментальные константы, которые и определяют его дискретность и квантованность, и кварки в кварк-глюонных преобразованиях переходят с одной энергетической ячейки в другую такую же. Это как переливать воду из одного стакана, в другой. Наше пространство состоит как бы из ячеек миски, в которой лёд для коктейлей замораживают. Вот ты налил воду в одну ячейку, а потом эту миску тряхнул и вода перелилась в соседнюю ячейку. Ты можешь налить много воды, но в ячейках её будет не больше, чем влезет (но в квантовом мире её будет ещё и не меньше, т.е. если воды будет не хватать - она вообще в ячейку не полезет). Если у тебя есть альтернативная реальность с ячейками другого размера, то они заполнятся водой, которую ты плесканёшь, но только в пределах границ квантования. Остальное вылетит в виде фотонов. А когда ты потащишь твой изменённый "протон" обратно в нашу реальность, энергия его кварков снова перестроится на квантовые размеры наших ячеек, с выбросом неделимого остатка в виде излучения. А если того, что останется, на три кварка не хватит, то протон тупо распадётся.
Надеюсь, ты понимаешь, что это очень примитивное и сильно упрощённое описание для простоты понимания.
>если изменить массу фотону света
Масса фотона - это его энергия, а его энергия - это длина волны. Она меняется.
Это если вообще не упоминать, что фотон - чисто абстрактная математическая частица, которая не существует на самом деле, и используется в физике только для упрощения объяснения корпускулярно-волнового дуализма.
Ну типа пес прикольный смотри какую морду скорчил непонимающую доге
Потому что тогда мы упадëм в истинный энергетический вакуум и Вселенная буквально рассыпется/аннигилирует
>устойчивые гребни
Так бля йопт. Выходит все из петухов состоит?
>Фотон света массой в 1кг который движется со скоростью света. Это уже интересно
Что в этом интересного? Возьми калькулятор и посчитай. Масса "фотона" (в килограммах) равна постоянной Планка, делённой на произведение постоянной С на длину волны в метрах. Если тебе нужно получить килограмм, то длина волны будет равна постоянной Планка (6,6х10-34) делённой на постоянную С (3,8х10+8), т.е. 1,74х10-42 м, или 1,74х10-27 фемтометров. Это меньше "размера" кварков и вообще потенциального теоретического размера "ячеек" пространства. Ну, могу предположить, что именно это и квантовый характер пространства не позволит "фотону" иметь такую массу.
ЭТО ВОПРОС, КОНЕЧНО, ИНТЕРЕСНЫЙ. А сколько вообще существует протнов? Каждый атом имеет свой экземпляр протона? А что если все протоны это один и тот же? Как нить, которая проходит через ткань, с одной стороны кажется что штрихи шва отдельные объекты. Или существует несколько таких нитей и есть кластеры атомов, в которых протон один и таких кластеров много во вселенной. Что если есть возможность как-то менять протон в одном атоме и считывать изменения в другом, таким образом передавая информацию быстрее скорости света.
Ну абмаврименна изменятся масса электрона и нейтрона, делоф та.
В "Задаче трёх тел" пидороземляшкам, слишком громко кукурекавшим кинули пакет двумерной свёртки пространства. Вот это и был реальный пиздец, когда Солнечная система свернулась в два измерения вместе со всеми, кто в ней был.
> менять протон в одном атоме и считывать изменения в другом, таким образом передавая информацию быстрее скорости света.
Гугли с фотоном так сделали расщепив его и меняя полярность.
Они, к счастью, испаряются. Иначе белые гиганты могли бы наебнуть всю Вселенную.
>В "Задаче трёх тел"
Фентези с какимито магическими псилучами и прочей поеботой, разве что без драконов и пендальфа. Анон читает научную фантастику, а не брехню.
Думаю, всё посложней, чем тебе кажется.
Материя - это и так энергия, не неси чуши.
Если бы у протона была другая масса, то он бы просто развалился. То есть это желание приведёт к тому, что абсолютно ВСЁ просто развалится на кварки.
>Масса зависит от скорости движения протона относительно наблюдателя
Не зависит. Только от абсолютной скорости.
Ты еблан? Фотон измерен.
Сам же пишешь
>корпускулярно-волнового дуализма
Почитай что такое корпускула ебланище. Хуйню какую то написал.
Волновая функция "схлопывается" до частички при измерении. У волны появляется конкретное место где фотон измерен, а не гипотетическая вероятность.
Время не существует, его придумали людишки, что бы отмерять количество событий.
Вот формула зеленского
Ну наконец-то до тебя начало доходить. Теперь понимаешь, что нужно делать?
Вот ты долбоёб, я хуею.
Логично. У "частиц" вообще нет пространственной точки пока людишки своими лапками не начинают шабуршать квантовый мир.
Вот ты и схлопнулся до петуха
Не, норм, в принципе. Забавно было почитать. Хотя бред, да. Зато там 11-мерный протон разворачивали в двумерный, нарезали на поверхности супер-нейрокомпьютер, а потом сворачивали обратно в 11 измерений и разогнав до 2/3 скорости света посылали тупым земляшкам. А они потом понять не могли - хуле у них все эксперименты в коллайдерах по звезде пошли?
А в "Шаровой молнии" этого же китайца вообще электроны сеткой собирают.
>КО-КО-КО-КУД-КУДАХ
> Они, к счастью, испаряются. Иначе белые гиганты могли бы наебнуть всю Вселенную.
В том-то и дело, что нет. Считается, что страпельки не распадаются, а способны образовывать макрообъекты (размером со звезду, например).
>Считается
Теоретически. На практике мы этого пока не наблюдаем. Хотя за 30 миллиардов лет Вселенной эффект уже должен был бы проявиться.
Не, чтиво захватывающее, но таки не НФ. Специализированный под человека хищник филипа дика и то нф, хотя адовая бредятина конечно, но таки норм воздействием на восприятие объяснено, а тут реально радужный мост из асгарда нахуй.
Кстати три тела в этом году вроде экранизируют.
По сути нихуя не изменится же да?
Перепись неполноценных ИТТ
Я тебе даже больше скажу - в 2022 году начнётся война между РФ и Украиной, а в 2024 россияне опять выберут Путина.
В 2023-м экранизировали и перевели на русский. Пользуйся:
https://lordserial28.life/zarubezhnyi/225-zadacha-treh-tel_v1.html
> >Считается
> Теоретически.
Бля, ну конечно же! Я же выше указывал, что страпельки и магнитные монополи - это гипотетические частицы, которые экспериментально не доказаны.
> Хотя за 30 миллиардов лет Вселенной
Так вселенной же 13 млрд лет с хвостиком.
Не, я про хуетфликс.
посмотри рика и морти, и теорию большого взрыва. умным станешь и начнешь понимать приколы для умных
