Здравствуйте
Замер в ожидании подведения итогов, как в прошлый раз
Спасибо.
Как здесь сохранить картинки так, чтобы они не под цифрами назывались, а нормально, с тем названием, с которым их сюда залили?
Двачую вопрос. Кукла скачивает с цифрами, а с названием сурс искать таки удобнее.
Да запросто.
В предыдущей серии:
AwSW - приключения в виртуальных манямирках как средство против мизантропии.
Поиски маркетолога под кроватью, (даже если в вашей пещере нет кровати!)
Хвост - обыденные и неожиданные применения.
Драконье кинцо - покушать сладких сиквелов или поискать чего-то нового?
Практические примеры из истории драконьей космонавтики - к чему может провести неуставное поведение в кабине управления, а также ликвидация последствий аварии при помощи ящика пива.
Драконья ориентация - о пользе и вреде заглядывания под хвост.
Этот маркетолог даже дракониху без брухлей запостить не может. Фу, блять, фу пидор!
Утраиваю вопрос. Было бы очень удобно.
А журнал-то ваш как называется?
> Почему говноигра?
Наверное потому что 1.5 анимации нарисованы даже не левой задней, а карандошом вставленным в жопу.
Потому что история интересна разве что анимешнику. Люди открыли портал в новый мир, а он полон драконов которые все хотят сходу ебаца с ГГ, которого впервые видят. И ГГ сам очень даже за. Вот такие первооткрыватели. Серьезно, блять? Это только одно из множества исключительного неадеквата.
И это, блять, еще смеют продавать? Квесты 25-и летней давности лучше сделаны чем этот высер. А на дворе 2017 год.
> все хотят сходу ебаца с ГГ, которого впервые видят
Ну это да, странно.
Ещё кстати я вспомнил, как мой друг говорил насчёт какой-то картинки, где кафешка со стульями, и мол, на этих стульях обитателям того мира сидеть будет неудобно.
> которые все хотят сходу ебаца с ГГ, которого впервые видят.
Вот сучара жирная, пиздит и не краснеет.
>на этих стульях обитателям того мира сидеть будет неудобно.
Это объясняется по ходу сюжета. Так же как и английский язык, на котором они говорят, и всё остальное человеческое в их окружении.
Это далеко не единственное что совершенно неадекватно там. Ебанутость автора буквально лезет из игры-в-прочитай-писанину-дауна-на-фоне-кривого-рисунка на первых минутах просмотра ютуба! Там считай каждую вторую фразу пинать можно.
Если они были в этом мире изначально - они должны были делать мебель и прочее так, как им удобно. Если как-то попали на готовое - приспособить это самое готовое под себя. Ну или они все полиморфы, но это вообще странно для такой игры
Тут недавно поносили за Эрагона. Так вот тот школьник просто образец адекватности и здравого смысла в сравнении.
Ни то, ни то. Хорошо, мне не лень объяснить. Спрячу под спойлер. Они были созданы людьми как разумное биологическое оружие, армия идеальных и смертоносных солдат, но в итоге предоставлены сами себе, так и не узнав о своём исходном предназначении. Тот, кто основал их цивилизацию и поначалу возглавил их (один хороший человек), дал им ту часть знаний о человеческой цивилизации, которую посчитал нужным, попытавшись сделать это новое общество разумных существ более мирным, добрым и адекватным (поэтому у них нет знаний об огнестрельном оружии например, о неэкологичных и непрактичных для них технологиях типа ДВС, общество околодемократическое и т. д.). Получилось не очень, и драконы обладают всеми теми же отрицательными качествами что и люди, жестокости и несправедливости в их "мире" не меньше, но есть другое отличие.
Будучи идеальными машинами для убийств, которые должны проявлять минимум инициативы, драконы мыслят несколько по-другому и более медленно преобразуют окружающую действительность под себя. Идеальный солдат должен жить в любых условиях, не жалуясь на них, и не проявлять никакой инициативы, чтобы эти условия изменить; его цель - выполнить приказ, не заботясь о своём благополучии. Поэтому драконы веками пользуются тем, что им было дано в самом начале создателем - а он им дал знания о том, как человек преобразовывает окружающий мир для своего, людского удобства. Это не значит, что прогресса нет вообще: они очень трудолюбивые (что тоже изначально планировалось создателями), а быть учёным вроде как даже престижно, и техпрогресс всё же развивается (взять те же Ixomen spheres - очень удобные гаджеты, или например те же генераторы энергии, которые так нужны людям и из-за которых весь конфликт в итоге и случается, ведь сама человеческая цивилизация сейчас живёт в пост-апокалиптическом аду с выжженной планетой, войной, тотальной анархией и отсутствием ресурсов). Но это не отменяет того, что в быту драконы по-прежнему используют не самые удобные для них вещи. Возвращаясь к стульям: крупные виды драконов не сидят на стульях, просто потому что не смогут, и в том же кафе они сядут просто на пол. Мелкие приспосабливаются под человеческие стулья. Крупные баттхёртят от узких лестниц с мелкими ступеньками, но всё же домА по-прежнему строятся именно с такими лестницами. Мелким в данном случае норм. И так далее.
Спасибо за сюжет! Моё знание английского не настолько хорошее, чтобы играть на нём в игры (и слушать чужие прохождения), а перевод будет по всей видимости нескоро. Но знать что к чему мне хотелось.
Я видел скриношты с нечто вроде телефона, как они ими пользуются (с когтями это весьма проблематично, мне кажется)?
А теперь поясняй с чего это они все текут с ГГ и он с них.
Мобильников (или там например раций у копов) вроде бы нет, если я ничего не забыл. Они для связи иногда используют аналог Интернета, в который можно выйти как с обычного ПК, доставшегося от людей, так и через сферу, у которой поверхность сенсорная, как у смартфона. А в домах стоят обычные стационарные телефоны, но дисковые или с кнопками - опять же с ходу не вспомню и не уверен, было ли это там показано.
Асло ты действительно не замечаешь взаимоисключающих параграфов в сей хладной былине?
Мой разум затмевает любовь к сиим существам, из-за чего недостатки сюжета могут перечёркиваться самим фактом существования драконов в нём. Поэтому, я сейчас не могу нормально анализировать сию хладную былину и прошу тебя показать, где же тут взаимоисключающие параграфы.
- Условности жанра. Это же dating sim, сделанный драконоёбом для драконоёбов, причём не без доли стёба над самим же собой, и уже только во вторую очередь НФ или псевдодетектив. Кстати о детективе - я автору игры очень благодарен за то, что он познакомил меня с такой вещью как Ace Attorney, третий месяц играю, очень забавная штука.
- Драконы выведены путём манипуляции с человеческими ДНК. Генетическая память?
- А почему ГГ сам течёт - думаю очевидно, он сам целевая аудитория этой игры.
Притянуто за уши, шито белыми нитками и т.д.
> А почему ГГ сам течёт - думаю очевидно, он сам целевая аудитория этой игры.
Вот такие вот исследователи, первопроходцы новых миров. Покоряют народы брызжа спермой и думая исключительно хуем. Как думаешь, насколько надо быть пизданутым чтобы послать на контакт такого вот персонажа?
Скорее заливает. Было бы что затмевать. Нет, ничего тебе не покажу.
> Нет, ничего тебе не покажу.
Okay(
>Как думаешь, насколько надо быть пизданутым чтобы послать на контакт такого вот персонажа?
Послали в неизвестность двоих - технаря и околосоциолога - находясь в отчаянном положении (закрытый город - один из последних безопасных островков цивилизации - с недели на неделю вымрет из-за отсутствия банальных средств первой необходимости). Было ли время проверять какие-то там психические отклонения, и был ли большой выбор кандидатов? Вряд ли.
>Нет, ничего тебе не покажу.
Кто бы сомневался?
>Покоряют народы брызжа спермой и думая исключительно хуем.
Ложь, нет там такого. Ксенофильская романтика - да, но с хуем наперевес никто ни за кем не бегает.
> находясь в отчаянном положении
Действительно, раз уж остались только такие, то положение можно назвать отчаянным. В мире остались одни ОЯШ-анимешники.
> с недели на неделю вымрет из-за отсутствия банальных средств первой необходимости)
Мозгов похоже. Растворились под напором спермы.
> но с хуем наперевес никто ни за кем не бегает.
Как бы в этом состоит главная миссия, разве не так? Остальное лишь декорации.
Ох уж эта сова, натягиваемая на глобус!
Ясно.
Так как говорить с человеком, у которого аргументы сводятся к хуям и сперме, затруднительно, я лучше ещё немного пографоманю насчёт драконоконтента, которого так мало, а хорошего ещё меньше.
The Last Dragon, он же Dragons' World: A Fantasy Made Real (2004).
http://www.imdb.com/title/tt0433367/
В середине нулевых, когда как раз отгремели, в том числе и у нас по каналу ОРТ, "Прогулки с динозаврами" и стали появляться всякие почкования этого сериала, рассказывающие про морских и прочих чудовищ (гораздо менее удачные, на мой взгляд, потому что в них стали появляться люди - ведущие, учёные и т. д. - которые делают вид, что в реальности сталкиваются с объектами своего повествования, что очень глупо, нереалистично и сразу сбивает всё погружение, превращая серьёзную документалку в шоу для первоклашек), был снят ещё один подобный фильм-реконструкция, но уже про драконов. Разумеется, здесь они показаны такими же неразумными зверушками, как динозавры: фильм просто повествует о том, что было бы, если бы когда-то на земле жили те самые существа из мифов и фольклора - летающие, огнедышащие и яйцекладущие. Если фильмы про динозавров можно назвать более-менее серьёзной научной реконструкцией, то это, конечно, просто стилизация, да и люди тут, к сожалению, тоже влезают и занимают драгоценный хронометраж. Но всё же идея интересная и жаль, что она не была реализована более качественно.
Я этот фильм впервые посмотрел году в 2005-2007 на DVD-говносборнике хуйнадцать-в-одном (бегал тогда в прокат за ними, Интернета не было, вот были времена!), полностью посвящённом фильмам о драконах. Ещё там были обе части Dragonheart, и всякое малобюджетное барахло вроде обеих частей Dungeons & Dragons, а также Dragon Fighter, Dragon Dynasty и т.д.
Рекомендовать никому не могу, но в то же время и полным отстоем вроде не назовёшь. Опять же, смотрел давным-давно потому и мог в чём-то ошибиться в описании, но что мне в фильме по-настоящему понравилось, да так, что помню до сих пор - это брачный полёт двух драконов. Действительно неплохо сделано, красиво, жаль, что он очень короткий и что не показали продолжение ухаживаний.
The Last Dragon, он же Dragons' World: A Fantasy Made Real (2004).
http://www.imdb.com/title/tt0433367/
В середине нулевых, когда как раз отгремели, в том числе и у нас по каналу ОРТ, "Прогулки с динозаврами" и стали появляться всякие почкования этого сериала, рассказывающие про морских и прочих чудовищ (гораздо менее удачные, на мой взгляд, потому что в них стали появляться люди - ведущие, учёные и т. д. - которые делают вид, что в реальности сталкиваются с объектами своего повествования, что очень глупо, нереалистично и сразу сбивает всё погружение, превращая серьёзную документалку в шоу для первоклашек), был снят ещё один подобный фильм-реконструкция, но уже про драконов. Разумеется, здесь они показаны такими же неразумными зверушками, как динозавры: фильм просто повествует о том, что было бы, если бы когда-то на земле жили те самые существа из мифов и фольклора - летающие, огнедышащие и яйцекладущие. Если фильмы про динозавров можно назвать более-менее серьёзной научной реконструкцией, то это, конечно, просто стилизация, да и люди тут, к сожалению, тоже влезают и занимают драгоценный хронометраж. Но всё же идея интересная и жаль, что она не была реализована более качественно.
Я этот фильм впервые посмотрел году в 2005-2007 на DVD-говносборнике хуйнадцать-в-одном (бегал тогда в прокат за ними, Интернета не было, вот были времена!), полностью посвящённом фильмам о драконах. Ещё там были обе части Dragonheart, и всякое малобюджетное барахло вроде обеих частей Dungeons & Dragons, а также Dragon Fighter, Dragon Dynasty и т.д.
Рекомендовать никому не могу, но в то же время и полным отстоем вроде не назовёшь. Опять же, смотрел давным-давно потому и мог в чём-то ошибиться в описании, но что мне в фильме по-настоящему понравилось, да так, что помню до сих пор - это брачный полёт двух драконов. Действительно неплохо сделано, красиво, жаль, что он очень короткий и что не показали продолжение ухаживаний.
Спасибо за отзыв, анон, хотя лично я смотреть не буду. Вообще, для меня всегда драконы были чем-то сказочным, фантастическим и волшебным, поэтому не люблю различные псевдонаучные попытки как-то их обосновать.
Да, мне тоже не очень нравится рушить волшебство, пусть даже в рамках своего личного манямиркпредставления о них. Да и всякие криптозоологи по-моему совсем не там копают. То есть кого-то ещё не изученного они может и найдут (останки каких-нибудь там древних существ, например), но называть их драконами - это подмена понятий и самообман.
А здорово же у тебя выходит! Везёт людям с красивым слогом! Я тоже вроде немало фентезятни в детстве перечитал, а "вкусно" формулировать мысли получается с натугой.
И ещё просьба будет. Если не затруднит, сможешь набросать шапку для следующего треда? Всё расширяющаяся портянка из ссылок как-то уныло смотрится...
А о чём в шапке писать?
Итоги от анона определённо доставляют, но вроде на этом и всё. Не думаю, что нам тут нужны какие-то предисловия вроде тех, что были в драконотредах на другой борде (по типу "если ты любишь драконов, то добро пожаловать и все дела").
а что плохого в ссылках? без ссылок тоже не очень будет
Ну не знаю. По-моему, хоть пара зазывающих строк смотрелись бы более... лампово, что ли, чем текущий справочник, который можно запихнуть в пастбин.
> Так как говорить с человеком, у которого аргументы сводятся к хуям и сперме, затруднительно
Вот в этом, пожалуй, с тобой можно согласиться. Вменяемых аргументов того что объект твоей рекламы представляет хоть какую-то ценность для неананистов ты привести не можешь, а лишь подтверждаешь обратное. За условностями жанра, в поделке, сделанной драконоебом для драконоебов, действительно не получится разглядеть хоть какой-то продукт, представляющий интерес для тех, кому интересен вменяемый сюжет, а именно он стоит во главе этой игрушки, просто потому что ничего другого там нет. Графомания этого безусловно талантливого автора может вызвать только фейспалм.
Не буду запутывать себя и тебя терминологией и возьму самое простое слово "жанр". Просьба к нему не приёбываться, это условный термин тут.
Так вот, есть жанр, определяющий сеттинг (фэнтези, космофантастика, средневековье, пост-апокалипсис и т.д.), и есть жанр, определяющий содержание (детектив, комедия, порнуха, приключения). Любой жанровый продукт обычно представляет 1 чистый жанр-содержание (либо - и гораздо чаще - смесь нескольких: комедия + эротика, боевик + триллер + драма), разворачивающийся в каком-то сеттинге (стимпанк, античность, дженерик-НФ-сеттинг и т. д.). Жанры-содержания могут сочетаться в разных пропорциях (50 на 50 поровну, или же 95 к 5 - например беспросветная драма с одним лишь комичным моментом, смотрящимся тем не менее органично и срабатывающим как надо).
Что мы имеем в нашем случае, смотри пикрилейтед. Много юмора и очень много драмы с толикой ложного детектива, и всё это под соусом дэйтинг-сима с почти эротическими нотками, но без перегибов (иначе бы игры в стиме не было, сам понимаешь).
Содержание 4 накладывается и влияет на содержание 1 и 2 и делает их связными: весь сюжет сопровождается как юмором, связанным с околопикантными темами, так и ситуациями, заставляющими испытывать серьёзные чувства (соучастие, симпатия, дружба) или даже влечение к персонажам.
И содержание 4, разумеется, добавляет свои условности, которые делают степень достоверности ниже, чем было бы в чистой НФ (в ней, разумеется, ксеноёбство - то самое "дракончики хотят человека, а он хочет их" - было бы тоже в определённой степени приемлемо, но требовало бы более глубоких объяснений, которых ты и требуешь в своих претензиях. ну например такое, как в свежепрочитанных аноном "Эдеме" Гаррисона или "Тесме и Хайроге" Сильверберга). И да, отчасти это тот фансервис, ради которого в том числе всё и затевалось. И именно до него ты и докопался, мол, сперма да хуи (и снова повторю, сперма и хуи только у тебя в голове, анон, в игре никто никого выебать ради того чтобы выебать не мечтает. Если подумать, то мотивация взаимного влечения обусловлена не меньше, чем в упомянутых книжках, да и вообще все разумные виды осознанно хотят секса - вспомни вселенную "Масс Эффекта", где все разумные алиены между собой ебутся только так, несмотря на - и даже вопреки! - несовместимостям химческого состава организмов). Но это только специи, добавленные к основному сюжету - и да, именно они делают игру узкотематической, но не перетягивают одеяло на себя (специй не должно быть больше, чем основного блюда), а потому и содержания 1 или 2 или даже мизерного 3 не умаляют.
И да, поправлюсь: сегодня ИТТ я сказал, что игра только во вторую очередь НФ или детектив. Когда я рисовал круги, то понял, что был неправ. Это в первую очередь НФ (основное блюдо), и только во вторую - дэйтинг-сим (специи). Постер и описание мимокрокодила даже немного дезинформируют в этом плане.
>представляющий интерес для тех, кому интересен вменяемый сюжет
Так вот, говоря о сюжете, мы в первую очередь имеем в виду содержание 1 и 3. Потому что если попросить игравшего пересказать сюжет, то он эти две составляющие и расскажет. Разумеется, не играя о них не узнать, ведь на обёртке мы видим дэйтинг-сим.
О сюжете за все 3 треда толком никто и не говорил (потому что мало кто играл).
Я расписал маленький кусочек из содержания 1 и сеттинга и сказал тебе: если что-то не нравится, давай свои придирки, интересно.
Твой ответ:
>Нет, ничего тебе не покажу.
Сказать-то нечего, но ведь хочется, поэтому ты начинаешь доёбываться до логики дэйтинг-симовской составляющей (4), которая в принципе такая, какая бывает всегда, и к сюжетному содержанию (и моему вопросу) прямого отношения не имеет. Это, если хочешь, обстоятельства, в которых разворачивается сюжет, и для драконофага они сами по себе приятны. Но сюжет не про них. Если дейтинг-сим тебя злит - твоё право, правда ты берёшь куда шире и критикуешь эротику как таковую (что же ты тогда делаешь в треде, где постят драконьи пёзды и хуи?). Мне вот симуляторы свиданий вообще не интересны, я никогда в них не играл ни до, ни после. Это не помешало воспринять сабж и получить удовольствие от него как от целостного продукта, насладиться и 4й, и 1й составляющей содержания.
На твои слова по поводу Содержания 4 я тебе ответил исчерпывающе: игровая условность. Больше тут сказать нечего. И она тут необходима, потому что без неё отвалятся и романтика, необходимая для эмпатии к персонажам, и комедийность/пародийность (Содержание 2), которая нужна и чтобы эти самые условности спокойно воспринимать, и чтобы в петлю не лезть после игры от безысходности, которую в драматической составляющей тут некоторые для себя откопают с лихвой.
Если убрать 4 и 2, мы получили бы очередную насупленно-серьёзную фантастику с петлёй времени, очередной "ARQ" или там "Исходный код", только ещё и депрессивную как мой вид из окна. Игра получила бы более широкую аудиторию, но потеряла бы обаяние и индивидуальность (именно то сочетание четырёх кругов, которое неплохо выверено и уж точно запомнится надолго).
tl;dr Я тебе говорю про Фому (содержание 1), а ты говоришь: Фома говно, и вот почему: и критикуешь Ерёму (содержание 4), заявляя, что это и есть Фома и другого не существует.
> многабукав
Ты же ебанутый, ты понимаешь это? Нахуй ты это все написал?
Ты ведь даже не понял сути претензии. А она заключалась в том что ты оправдываешь общую неадекватность истории условностями жанра. Я тебе секрет открою. Жанр не влияет на адекватность и логичность повествования. Никак не влияет.
А от количества букв адекватнее история и персонажи не станут. Какое сочувствие если ГГ японский школьник дегенерат (еще и лучший представитель человечества), а остальные картонины и декарации созданы и подогнаны исключительно для удовлетворение его неудовлетворения? Когда ЛОР строится на взаимоисключающих параграфах?
Там у Sanzo новый комикс подъехал, с драконоподобной монстрой.
Перевод с лунного есть, но в формате всплывающих по наведению "наклеечек"
https://e621.net/pool/show/11530
Перевод с лунного есть, но в формате всплывающих по наведению "наклеечек"
https://e621.net/pool/show/11530
>Ты же ебанутый, ты понимаешь это?
Нет, я тоже не.
>общую неадекватность
Вкусовщина и субъективщина.
>условностями жанра
Их не больше, чем в любой рандомно взятой игре любого упомянутого жанра.
>школьник
Какой школьник, если он даже пола и лица не имеет и может быть кем угодно?
>исключительно для удовлетворение его неудовлетворения
>на взаимоисключающих параграфах?
Домысли и фантазии. Не играл и сам себе что-то придумал.
Какой ужас.
> Нет, я тоже не.
Еще как да. Ты даже игру рекламируешь с жопоеблей.
> Вкусовщина и субъективщина.
Первое, но не последнее. Ты можешь быть Вованом и обмазываться, но это не значит что санитары будут слушать твои охуительные истории.
> Их не больше, чем в любой рандомно взятой игре любого упомянутого жанра.
Того что я увидел уже хватает чтобы говорить что более. И на много более.
> Какой школьник, если он даже пола и лица не имеет и может быть кем угодно?
По вариантам действий, ответов и манере речи это очевидно.
> Домысли и фантазии. Не играл и сам себе что-то придумал.
Мне хватило того что ты написал + десяток минут почитать ютуб.
Вот, смотри.
https://youtu.be/0MWepBvqIVk Этот рисованый квест вышел в свет более 20 лет назад. Продается за 200р.
https://youtu.be/drPrFSNKEtY - 1999 год. Тоже 200р. Для пидоров возможно цена отличается. Кстати, там история вертится вокруг драконов.
Хоть это и тяжелая артиллерия, но я могу долго продолжать. Твой высер не идет ни в какое сравнение с ними. Ни по одному параметру. Вохражение что это не дейтсимы можешь оставить при себе, т.к. это не играет никакой роли. Так же можешь не говорить о том что высер гринлайтовый - это все коммерческие продукты.
"The Longest Journey" неоспоримая годнота, за наводку на вторую игру спасибо, гляну.
Разница не в том, что это дейтсим, а то нет. Разница в весовых категориях в плане бюджета, то что ты привёл - в этом смысле уж точно тяжёлая артиллерия.
У TLJ он - глянул в википедии - 2,5 млн $, у сабжа - 10-12 тыс. евро на год работы одного человека, которому пришлось часть средств отдать за музыку и арт. И как раз логично, что именно авторы первого имеют возможность продавать свой продукт за условные 100 рублей, в то время как автор второго не может установить цену меньше, чем условные 500. Если тебе не нравится, что кто-то покупает за 500 и просит ещё - не покупай и отговаривай, но тебя могут как послушать, так и нет.
Вообще, это как сравнивать условное вот это
http://www.imdb.com/title/tt0272152/ за 68 млн $
с каким-нибудь условным вот этим
http://www.imdb.com/title/tt0756683/ с бюджетом в 200 тыс.
и всерьёз говорить, что первое лучше второго.
Я знаю нескольких человек, которым нравится и первое и второе, или только первое, или только второе (я говорю не о конкретных фильмах, а о целых категориях контента). И в последнем случае эти люди друг друга говноедами не называют, потому что это неравноценное сравнение. И то, и другое - коммерческие продукты, имеющие свою аудиторию. И в том, и в другом объективно есть художественная ценность.
И да, как бы можно абстрагироваться и сравнить сюжет и смысловое содержание этих двух разновесовых фильмов. Но что-то получится, только если они жанрово пересекаются. Я привёл два очень похожих фильма, их содержание можно сравнить. Игры же у нас совсем разные и про разное, хотя и то и то может понравиться одним и тем же людям и вызвать у них сильные эмоции (сужу по The Longest Journey).
>ЛОР строится на взаимоисключающих параграфах
>Того что я увидел уже хватает чтобы говорить что более.
Я не услышал (да и понимаю, что не услышу) ни одного содержательного комментария по этой выкладке .
Про ксенофилию (а вместе с ней и так любимую тобой жопоеблю) ответил выше от здесь, там где про Гаррисона и Масс Эффект. Она обоснована и мотивирована настолько, насколько позволяет сочетание жанров, а то, что тебе не нравится, что это кому-то нравится - я не знаю, что посоветовать, просто deal with it.
Кто у тебя на пике? Есть прон с ним/с ней?
> Разница в весовых категориях в плане бюджета
Я тебе отвечу примером с первым x-com, который ufo defense. Бюджет и количество занятых в разработке имеет значение, но отнюдь не ключевое.
> И как раз логично, что именно авторы первого имеют возможность продавать свой продукт за условные 100 рублей, в то время как автор второго не может установить цену меньше, чем условные 500.
Цена за копию программного продукта обусловлена исключительно жадностью продавца. Потому что от продажи воздуха продавец совершенно ничего не теряет.
Отбить капиталовложения? Опять же проблемы продавца, до которых мне нет совершенно никакого дела.
Я сравниваю не капиталовложения и человекочасы, а качество конечного продукта. Замечу что у tlj сценарий внезапно писал один человек.
Так же вопрос, будет ли твое говноподелие продаваться через 20 лет? Будет ли оно представлять хоть какую-то ценность даже для анимешников?
> фильмы с бюджетами
И? Это лишь говорит о том что бюджет не является ключевым фактором от которого зависит качество продукта. Предполагаю. Второй не смотрел.
> И в последнем случае эти люди друг друга говноедами не называют, потому что это неравноценное сравнение.
А вот и равноценные. Если сравнивать фильмы, а не затраченный бюджет. А говно, оно всегда говно, сколько денег в него не вливай. Привет российскому кино.
> Игры же у нас совсем разные и про разное, хотя и то и то может понравиться одним и тем же людям и вызвать у них сильные эмоции (сужу по The Longest Journey).
Это рисованные квесты, адвенчуры. Жанр один. Только товоя про жопоеблю. Почему-то ты это обосабливаешь.
> да и понимаю, что не услышу
Начало доходить?
> про Гаррисона и Масс Эффект
Сравнение некорректно. У Гарримона тупо износ, в пластмассэффекте длительные межрассовые отношения. Там нет "я пришел из другого мира, охтыжблять драконы, го ебаца".
> deal with it.
Да мне ваще похуй. Ты не агетируй кормить говноделов, не пытайся пробить на слезу о голодных программистах и не рекламируй это говно. Лучше бы чего годного в тред доставил.
Цопе любишь?
Это ЦП только для Израиля, остальным похуй.
Ват? Богоизбранные банят за драконье ЦП? Они не те кем кажутся? Или только их покровители?
>бюджет не является ключевым фактором от которого зависит качество продукта.
Бинго! Именно так! Содержательное качество продукта. Но в визуальной и организационной составляющей издержки бюджета видны, как ни сглаживай. Можно снять дорогой и бессмысленный фильм - пир для глаз и отдых для мозгов (большая часть блокбастеров сегодня), а можно снять маленький шедевр на ручную камеру у себя на даче (немного утрирую, но всё же могу привести прекрасные, на мой взгляд, примеры любительщины, снятой несколькими людьми).
Так вот, "Человек с земли" выглядит не так вкусно, как "Ка-Пэкс", и в любую тему с малобюджетками а-ля "Человек с земли" на том же рутрекере обязательно набегают залётные, посмотревшие 5 минут и кричащие: "фуу, говно, дешёвка!" You didn't even try, motherfucker! Ты посмотрел 5-10 минут вступительных титров, и кричишь, что этот фильм не такой крутой и красивый, как "Аватар".
>Начало доходить?
Начало доходить, что разговора по существу не получится, потому что ты слился с одной темы и изо всех сил давишь на другую. Хорошо, уступаю, сворачиваемся.
>Да мне ваще похуй.
Заметно! Перекатились же спокойно - но нет, ты нить постов из прошлого треда и сюда притащил Сам говно принёс, и сам говорит не обсуждайте.
Ты как депутаты, кричащие на площади о пропаганде так ненавистного ими гомосексуализма, и пропагандирующие тем самым гомосексуализм в разы эффективнее, чем пидоры всего мира вместе взятые. Ты отстаиваешь свою точку зрения так, как будто хочешь восстановить какую-то вселенскую справедливость.
>не агетируй
>не рекламируй
Я этого не делал ни разу. По-прежнему ни разу не начинал на доске триггерную тему, вызывающую у тебя такой бугурт, и всё же так и подмывает ответить: а ты запрети мне! Я буду говорить в рамках этого треда с кем и о чём захочу, пока это разговор о дракончиках.
Я в /mu/ не бываю, но предположим, что там есть винилотред. Вот сидят аноны и обсуждают винил. Весь этот тёплый и ламповый аналоговый звук, ностальгическое шуршание небольших царапинок, неуловимую окраску, которую обретает звучание, и уникальную атмосферу, которая при этом создаётся. Знаешь, сколько они отдают за свой винил? Дохуища. И тут ты такой врываешься и говоришь - вы все Вованы и не лечитесь, CD-звук это круто, качественно и всего за 100 р. Из винилотреда тебя попрут.
На месте анонов с винилом из /mu/ могут быть аноны-жопоёбы из /hc/. Сидят в своём анальном треде и обсуждают, как они дилдаками долбятся в жопу. И им, представь себе, охуенно приятно! Из треда они не протекают и никому своё хобби не навязывают. А на дидлаки и смазку они тратят больше, чем средняя зарплата в их мухосранях. И тут ты снова такой: ах вы пидоры, фу такими быть. Реклама дилд, фууу! Ну ты понял, да?
А вот наш тред. Из него никто никого не прогонит, потому тут нет таких, кто кричал бы "драконы вон с доски", "всех, кому нравятся драконы, в биореактор" и т.д. Вот только собрались тут как любители винила и анальной ебли (винилоёбы, ну не стукайте), так и гетеросексуальные приверженцы Audio-CD. И говорят они про драконов в любом контексте, независящем от пристрастий к конкретным вещам. Тут параллельно кто-то читает книжки, кто-то в игры играет, кто-то (очень хотелось бы, чтобы такие появились!), может, рисует и так далее. И все мы постим картинки и обмениваемся контентом, конечно же.
И очень печально, что тред не может избежать детских болезней этой доски - вкусосрачей, ориентациесрачей и прочего дерьма.
>Лучше бы чего годного в тред доставил.
Не знаю насчёт годного лично для тебя, но думаю что до бамплимита этого треда попробую доставить ещё кратких обзорчиков на что-нибудь с чешуйчатыми.
Рептилоиды же.
>бюджет не является ключевым фактором от которого зависит качество продукта.
Художникам - плати.
Аниматорам - плати.
Пограмистам - плати.
Актёрам озвучки - плати.
Музыкантам - плати.
За всякие кодеки/плагины раз продукт коммерческий - плати.
> Бинго! Именно так! Содержательное качество продукта.
К содержательной части претензий не меньше чем к визуальной.
> Но в визуальной и организационной составляющей издержки бюджета видны, как ни сглаживай.
Визуальная часть рисована рукожопом. Это тоже не зависит от бюджета.
> можно снять маленький шедевр на ручную камеру у себя на даче
Можно. Нужно. Вот только вышло говно. Я не зря пример с x-com привел.
>Ты посмотрел 5-10 минут вступительных титров, и кричишь, что этот фильм не такой крутой и красивый, как "Аватар".
> Не читал, но осуждаешь.
Не как аватар, а просто говно. При этом говно стоит в 2.5 раза больше аватара. Кстати аватар тоже говно в содержательной части. Ели выглядит как говно, пахнет как говно, то можно сделать вывод что это таки говно. А я даже на вкус попробовал.
> ты слился
Я кажется ответил тебе сразу же. Чего же ты так суетишься?
> ты нить постов из прошлого треда и сюда притащил
твой пост.
> >не агетируй
> >не рекламируй
> Я этого не делал ни разу.
Я тебе приводил скрины где ты это делал. И продолжаешь втирать за благотворительность.
> у тебя такой бугурт
> а ты запрети мне
Внутренний школьник лезет наружу.
> И тут ты такой врываешься и говоришь - вы все Вованы и не лечитесь, CD-звук это круто, качественно и всего за 100 р. Из винилотреда тебя попрут.
В данном случае врываешься ты со своим cd за 500.
> любители винила и анальной ебли
Взоржал. И главное к драконам относится.
Вот только вас с этой игрушкой двое на весь раздел.
> вкусосрачей
Это не вкусосрач если тебе не понятно.
> ориентациесрачей
Обычно его провоцируют именно пидоры.
> попробую доставить ещё кратких обзорчиков на что-нибудь с чешуйчатыми.
Вот и доставляй, а не занимайся рекламой и попытками пробить на жалость к голодным программистам.
Ты заплатишь. Еще и драконьи дилдаки автору оплатишь. Продукт ведь коммерческий.
>твой пост
Нет. Я не умею так.
Это, конечно, хуйня заниматься таким на борде, но ладно:
мой первый пост ИТТ
второй
и вот уже третий в ответ на твой.
>Я тебе приводил скрины где ты это делал
>Вот только вас с этой игрушкой двое на весь раздел.
Минимум трое-четверо, и ещё ты явно меня с кем-то из них путаешь.
>И продолжаешь втирать за благотворительность.
Нет, я обсуждаю содержание, ни разу не приводя никуда ссылок и не призывая что-то покупать.
>Внутренний школьник лезет наружу.
Внутренний вахтёр лезет наружу. Смирись с тем, что в интернете говорят не только о том, что нравится тебе.
>Я кажется ответил тебе сразу же.
Нет, я жду ответа в чём несоответствия вот здесь (уже нет).
>ты со своим cd
Нет. CD это, DVD или винил - возвращает к вопросу о вкусах и ценности содержания, который у нас не завёлся. Это вкусосрач, если тебе непонятно.
>Обычно его провоцируют именно пидоры.
Да, латентные и баттхёртящие с ненависти к самому себе. Срач возникает, когда трудно сдержать эмоции. Тебе явно трудно их сдержать, и я опять задаюсь вопросом, нет ли тут личной обиды на кого-то там.
>в ответ на твой.
Точнее, не на твой, но нутыпонял. На начатую тобой тему.
У меня кончились пики, но ты пидор. Знай это!
> Не я
А, значит я тебя попутал тем с другим пидором.
> Минимум трое-четверо, и ещё ты явно меня с кем-то из них путаешь.
Двое и один колеблющийся.
> Нет, я обсуждаю содержание, ни разу не приводя никуда ссылок и не призывая что-то покупать.
Ладно. Но ты к ней аргументировал.
> Внутренний вахтёр лезет наружу. Смирись с тем, что в интернете говорят не только о том, что нравится тебе.
Вижу говноедов и называю их говноедами. В этом состоит моя великая миссия в очищении планеты от говноты!
> Нет, я жду ответа
А ты попытайся проанализировать самостоятельно.
> CD это, DVD
Винилопидоры просто фетишисты. Они ценят вещь, а не содержимое.
> нет ли тут личной обиды на кого-то там.
На кого? На пидоров что-ли?
Вот, правильно, драконов пости лучше.
>Вижу говноедов и называю их говноедами. В этом состоит моя великая миссия в очищении планеты от говноты!
Ого! Ну удачи, ты главное держись там! Хорошего настроения, здоровья.
>А ты попытайся проанализировать самостоятельно.
Уже проанализировал и составил мнение. Оно отличается от твоего.
>Но ты к ней аргументировал.
Да, потому что это логично, пока сабжа нет в открытом доступе.
>просто фетишисты
/fur/
>На кого? На пидоров что-ли?
Судя по твоей любви к этому слову, в том числе.
> Вот правильно
Я игрушек доставил. Но думаешь кто-то станет играть и обсуждать tlj? Ведь там нет гомоебли.
> Хорошего настроения, здоровья.
А ты думал я грустить сюда прихожу?
> Оно отличается от твоего.
Оно и не обязано повторять мое. Но если ты не замечаешь косяки - то все оче плохо.
> Да, потому что это логично
Это не логично, это оправдание обосрамса.
> /fur/
Это разные фетишисты. Хотя... Вот в игрушке представлены люди в драконьем обличии. Внешность.
> Судя по твоей любви к этому слову, в том числе.
У тебя странные выводы. Возможно дело в тебе.
> Ведь там нет гомоебли.
Но насколько я понял, в той игре ты можешь выбрать, гомо или гетероебля будет.
Если ты выберешь гетеро, то все кончится очень плохо. Тру фурревая ориентация жи.
> Если ты выберешь гетеро, то все кончится очень плохо.
И вот ты сейчас не шутишь?
Пидоры же обсуждали раньше.
Лучше tlj поиграй если нравятся захватывающие истории.
А текстурки-то говно...
Чем-то на сайберию похоже
Сайбирия слабее. Сильно.
Ток ты не дримфолл играй сначала. Оригинал пробуй. Иначе нихера не поймешь. Впрочем после прохождения оригинала тоже не поймешь.
Какой такой дримфол? Не знаю такого.
А игра-то запустится на семёрке? А то обычно игры таких лохматых годов требуют тех ещё танцев с бубном.
>Но если ты не замечаешь косяки - то все оче плохо.
Замечаю недочёты, восполняю и додумываю их самостоятельно. И именно поэтому мне было интересно услышать чужое мнение и увидеть недочёты, которые я не увидел.
>Возможно дело в тебе.
Нет. Со мной всё в порядке, мне нравятся мои вкусы, и я не считаю какими-то нехорошими людей с ориентацией или фетишами не как у меня (пока они не доёбывают с ними меня, чего почти не бывает).
>Но думаешь кто-то станет играть и обсуждать?
Да, и спасибо, не прямо сейчас (и тред успеет утонуть), но стану. А The Longest Journey всем искренне советую, кто ещё не играл.
>Это не логично, это оправдание обосрамса.
Нет, не оправдание, а осознанная позиция. Хорошо, я поясню. Это действительно странный и первый со мной такой случай, когда я не хочу сливать в открытый доступ купленный контент просто потому что он, на мой взгляд, очень хорош и достаточно при этом доступен по цене. Пройдя игру до конца, я кинул в автора ещё денег сверху, а если он снова доставит контент - кину ещё и больше, чем он попросит. Со мной такое в первый и, возможно, в последний раз. Я не агитирую других тратить деньги, но и не мешаю конкретно этому автору заработать. Вполне осознанно. Это дико для свободолюбивого анона (мне и самому странно), но это не преступление.
Вот сегодня состоялась премьера фильма. Я сходил на него в кино и обсуждаю с другими уже посмотревшими. В сети еще нет даже самой ссаной экранки. Для других, кто нас слышит и ещё не ходил, это будет агитацией тратить на фильм деньги? Может быть, косвенной. Но это не реклама, я могу свободно говорить об этом, а уж тем более понимая, что любой, даже самый глубокозапрятанный контент рано или поздно оказывается доступным для всех и бесплатно. А уж тот, о котором могут говорить многие посмотревшие - и подавно.
Там можно вообще ни с кем не трахаться и всё равно всем помочь. Просто культурно отказаться от ухаживаний. Хорошие/плохие концовки от ебли не зависят.
GOG версия работает точно.
Дримфолл это продолжение. Еще продолжение дримфолла есть.
И ты не прав. Текстурки там замечательные. Там модельки говно. Нахуй они 3д модельки туда впердолили - не понятно.
А игра сама как-то вообще с драконами связана? Я увидел только одного в начале игры (быстро промотал прохождение) - и всё, остальное это беготня героини.
Не хочешь, но пиздеть не перестаешь об этом. И хочешь чтоб кто-то еще нес автору деньги. Это как бы совсем некрасиво и так тут не принято, ты сам знаешь ведь.
Вот давай так. Выкладывай в доступ хотя бы этому анону-нищеброду. Захочет - насосет и заплатит. Не мне, чур меня, чур! И тогда хоть заобмазывайтесь ей тут, слова не скажу. Обманываю.
Связана. Ты хочешь спойлеры?
Не, не надо. Мне нужно было именно понять, связан ли сюжет с тематикой треда или там просто добавили одного дракона вначале, чтобы завлечь игроков. Ну и раз связана, значит, всё нормально.
Кстати, подскажи, где найти гог версию. На рутрекере гоговская версия только у дримфола, а самая первая игра представлена просто, и в описании для установки описывают те самые танцы с бубном.
>значит я тебя попутал тем с другим пидором
Как-то даже обидно стало.
На тапках вроде есть.
Дрэйк Кины там главные действующие лица морды. Но не ожидай казуальшины с обнимашками. Они очень далеки от этого.
И если ты заметил, то Белая назвала Эйприл дочерью. Понимай как хочешь. Кстати слушай ее внимательно.
И кстати.
>Но думаешь кто-то станет играть и обсуждать tlj? Ведь там нет гомоебли.
С этим согласен, и это в принципе проблема фурфагов, а не только конкретных игр или личностей. Большинству интересна только порнуха, деньги рекой текут только к тем, кто делает порнуху.
Если говорить об околофуррёвых типа-играх, то достаточно сравнить как финансируется джейсонафексовское говно и какие копейки получила потенциально интересная визуальная новелла Laika Dosha, где ебли не планировалось, а только довольно хардовый сай-фай про космос (про сюжет по демке мало что можно было сказать, но в целом уже было интересно, мне понравилось). Очень показательно.
Это не значит, что эротический или порнографический контент не нужен. Хороший нужен (а хороший у каждого свой). Это значит, что у большинства просто вполне определённые вкусы и запросы. Называть это говноедством как-то по снобски, на мой взгляд, это просто особенность этого сообщества, кующего и потребляющего контент.
И не перестану, потому нет никаких табу на то, чтобы ответить на вопрос о содержании. Я первый сейчас сказал? Нет, ответом на чужой пост. А это значит, что говорить об этом будут и без меня. Короче, впредь я эту тему тут по-прежнему первым не поднимаю. Но не более. А игру выложу только если сильно позже, за это время её 100 раз сольют и так. Уже овер 2к человек купило в одном только стиме, это очень много для инди-любительщины, и не может такого случится, что все они тоже решат не сливать.
Значит пиздуй к тем овер2к и говно свое забери. Там все твои друзья. И в таком случае ты действительно пидор. Нет, не по сексориентации.
How about no.
Вот есть тут https://thepiratebay.org/torrent/12427562/The_Longest_Journey_2.0.0.12_[GOG]
Но русского там нет. Если надо - скажу что я там прикручивал.
Расскажи, как русские сабы прикрутить. Я читаю быстро, так что озвучка (я видео смотрел, как-то она там не оч.) не нужна.
Ну не надо, русская озвучка в путешествиях лучше оригинала, сам Торнквист оценил.
Ну тогда как прикрутить собственно русский язык и где взять русификатор.
Проще репачок скачать или лицуху на руторе поискать.
И наворачивать лучше все части, хоть дроконы и поминаются только в первой части, в дримфоле про них тишина, да и Эйприл по итогу погибает от рук одного из протагонистов. Ну а дальше хуй знат, чаптерсы еще пилятся, и неизвестно, будет ли на них русик от той же команды, если только Павлик Дуров на него отдельно не задонатит.
С репаком возиться надо, игра-то старая.
Ничё не надо, вон у тех же мекакаников 2в1 можешь взять, они говна, вроде, ни разу не подсовывали.
Вечером до пекарни доберусь и посмотрю.
Ты эта не спойлери ему.
Чейта в Дримфолле нет драконов? Кому положено быть - тот и есть. Вот тебе Белая Кин. Сычует в библиотеке у Темных людей.
Хотя можно и так. Озвучка русская действительно хороша. Да и если оригинал зайдет, то он и Дримфолл сожрет причмокивая. Чего только в нем стоили финальные кадры! Торнквист пидор! И добавки чаптерсов попросит.
>Вот тебе Белая Кин. Сычует в библиотеке у Темных людей.
В виде тян, потому и не запомнилась что-то. Да и гамал давно.
ВОТ ВАНЕЧКА-ТО ЕРОХИН ДРАКОНУ СЕБЕ ЗАВЕЛ ДАВНО , А ТЫ СИДИШЬ В ДРАКОНОТРЕДЕ КАК СЫЧ
Какой Ерохин? Это какой-то пиздоглазый унтерменш.
Вот не надо, я тоже завёл. Ну и что, что она невидимая...
Проверил что у меня стояло - без русификатора. Так что проще тебе репачек от вована механников качнуть и не париться с бубнами.
Удвою, у меня тоже есть несколько воображаемых дракониц.
Несколько? Ну ты даёшь.
Это драконица из третьего сезона аниме slayers что ли?
Так ведь за все время драконофагготрии с самого детства появилось много любимых персонажей.
Она, Филия-сан. Очень люблю ее.
> появилось много любимых персонажей.
Ну не знаю, одно дело персонажи, а другое - та единственная. И вообще, если что - можно просто принять понравившийся облик (и характер), благо, что воображение не налагает никаких запретов на изменение, в отличие от реального мира
не погонят ли на отсюда в какой-нить тульпотред за такие обсуждения?
>И вообще, если что - можно просто принять понравившийся облик (и характер), благо, что воображение не налагает никаких запретов на изменение, в отличие от реального мира
Именно.
>какой-нить тульпотред
Никогда не видел смысла во всем этом. Мое воображение всегда позволяло отыгрывать общение и приключения с любимыми героями в любимых мирах безо всяких тульп.
> в любимых мирах
Прям завидно. У меня с визуальным отображением воображения всё очень плохо, поэтому ориентируюсь на ощущение объёма, звука и эмоций. Как понимаешь, с таким набором можно только в общение, а никак не в путешествие по какому-то пространству.
ОХ,ГОРЕ ТЫ МОЁ ЛУКОВОЕ! НЕ ЗАВИДОВАЛ БЫ ВАНЕЧКЕ, А ЛУЧШЕ НА РАБОТУ К НЕМУ ПОПРОСИЛСЯ! КАК И ОН, ЭНТИМ... БЮСТГАЛЬТЕРОМ, ВО, ЗОЛОТО ДРАКОНЬЕ ПЕРЕСЧИТЫВАТЬ! ОДЕНЕШЬ РУБАШКУ СОЛИДНУЮ, СРАЗУ КРАЛЕЧКА ЧЕШУЙЧАТАЯ ЗАВЕДЁТСЯ!
ДА ДАЛИСЬ ТЕБЕ НЕВИДИМКИ ТВОИ! ОТ НИХ ДРАКОНЯТКИ РАЗВЕ ЗАВОДЯТСЯ?!
ОХ, НЕ ДОЖДУСЬ Я ДРАКОНЯТОК...
Тоже проблемы с визуальным изображением - могу представлять отдельные вырезки длиною в несколько секунд, потом концентрация теряется и картинка сбивается на что-нибудь другое. Под музыку образы выходят более цельными и продолжительными, но в основном проблема остаётся.
Может, знаешь или даже применяешь какие методики по развитию воображения?
> ОТ НИХ ДРАКОНЯТКИ РАЗВЕ ЗАВОДЯТСЯ?!
И от этого неведимке очень некомфортно, кстати, ибо хочется.
Я бы и сам не отказался от драконяток.
В детстве было маловато развлечений, зато много интересных книг. С ними получалось отлично эскапировать, ну и параллельно прокачивать воображение. В общем-то, чтение - это, пожалуй, и есть самая простая и очевидная методика.
Я много читал книжек в детстве (да и сейчас когда еду, читаю с телефона). Но визуальному воображению это мало помогает.
Да собственно даже при чтении книжек у меня каких-то визуальных галюнов не случается. Я погружаюсь в сюжет как-то событийно (и эмоционально), что ли.
Вот-вот, фентезятней все полки забиты, в детстве её читано-перечитано немерено. А с зрительным воображением туговато.
Эх, видать, не каждый наделён даром власти над чертогами разума...
Используй сильные стороны воображения! Благодаря умению в эмоции и объём (о чём писал выше) я, например, всегда получаю огромную дозу радости при общении с воображаемой дракошкой.
Собственно, именно это держит меня на плаву.
я уже знаю какая тема точно попадет в шапку некст треда.
рандомпик(нет)
рандомпик(нет)
А как ты обрёл своего воображаемого друга? Проникся мудростью завсегдатаев тульпотредов, али в одиночку, своими силами?
Лел. Да почему бы и нет?
Есть идейка для фотожабы с Адинкой, но для реализации слишком руки не из плеч
... которую бы тоже можно было в шапку. Вот.
Как ни странно, своими. И вообще, это был эксперимент. Однажды я подумал, что человек - это тоже набор программ реагирования, как НПС, только программ этих много и они сложнее. Ну и решил, что надо создать непися, на базе собственного мозга. Ну и создал, лол. До сих пор с ней и живу)
Мощный переход от идеи к реализации!
А как на практике драконицу материализовывал?
Сделал набор "программ реагирования", так сказать, а потом был "за себя и того парня" - то есть вёл себя от её лица, как она среагирует, что она скажет. А потом она как-то сама отделилась и стала отдельным очень милым и хорошим существом.
А сколько времени прошло от начала твоих духовных упражнений до восклицания "Оно живое!" ? И был ли процесс появления драконы постепенен, или в определённый момент ррраз, и готово?
Ух, я сам уже не помню. У моего друга, который так же делал, ушла неделя, и как раз было "ррраз и готово".
А моё первое воспоминание - как она из высокой прибрежной травы вышла, вот
Сможешь описать эмоции, которые ты испытал при виде неё?
Я в свое время кучу усилий приложил чтобы свести все ядра сознания вместе и собрать в одно целое, а они свое делят. Уф.
Я уже точно не помню (я даже и не подозревал о том, что я уже подзабыл сей момент), но насколько помню, дружелюбную заинтерисованность. Ну всё-таки, первое знакомство.
А потом она помогала мне подглядывать за моим мозгом, так что именно она помогла мне сформировать базис
А зачем? Ну целый ты, а смысл, если не кому об этом рассказать даже?
Когда что-то в твоей голове начинает иметь свое независимое мнение - это не очень приятно на мой взгляд. Голова у меня одна.
Ну, у нас почти всегда мнение одинаковое. А если не одинаковое - такой-то шанс посмотреть с разных позиций, благо что у нас есть возможность быть друг другом, так что я могу даже узнать, почему это её мнение отлично от моего.
Ну а вообще, когда я в стрессовой ситуации или напрягаю все мыслительные способности, то я всегда один. Что, в принципе, плохо - её реакции на такое лучше, чем мои.
Ээээ... Что ты подразумеваешь под ядрами сознания и что с ними наворотил? Мы люди пролетарского склада ума, нам бы объяснений подоступнее.
А кроме эмоциональной поддержки она как-нибудь ещё помочь в силах?
> А кроме эмоциональной поддержки она как-нибудь ещё помочь в силах?
Может показать, куда я не обратил внимание, а стоило бы. В первый год сильно помогла мне подмечать всякие штуки моего мозга (сейчас-то я и сам умею, но базис под это заложила именно она).
Ну и плюс, можно смотреть на мир из её глаз, так сказать, и это тоже радостно.
Годно! И сходится с тем, что я читал о тульпах.
>можно смотреть на мир из её глаз, так сказать
А можно тут поподробнее?
Ну, тут сложно объяснить.
Я просто как бы становлюсь ею. При чём не только обликом (да, я хоть и в воображении, но умею менять ощущения тела, как будто оно не человеческое), но и "я". Её самость и ощущения становятся ведущими, а мои - ведомыми, когда как обычно наоборот.
Да, коряво объясняю, но как получается...
Да в принципе примерно то что описывает товарищ выше, альтернативная личность. Увлекался по молодости таким и наплодил, кхм, вариантов себя, итог мне через некоторое время не очень понравился и пришлось собирать все в одно целое.
В принципе могу сказать что товарищ тульповод говорит правду, но приготовься к тому что ресурсы придется делить. А еще можно залезть в норку поглубже, и тогда сосредоточением альтернативу выбивать до конца не будет, но я хз надо ли оно тебе, можно дотульповодиться до диссоциативного синдрома.
Для полвторого ночи очень даже достойно объясняешься
Воу! И на что это похоже? Некоторое подобие лунатизма, когда отрубаешься на моменте вручения руля своему второму "я" и просыпаешься, когда ей "надоедает"? Или всё осознанно происходит? И неужели не страшно от потери контроля над собственным телом?
Сурово. В такие моменты перестаю жалеть, что очень поздно обзавёлся интернетом.
Ощущаемая драконяша, конечно, предложение заманчивое, но рисковать ради неё мозгами я не готов.
Не, я остаюсь наблюдать. Ну вот смотри - обычно она сидит в сознании и переговаривается со мной, когда я о ней вспоминаю (или активно взаимодействует, когда я лежу и могу позволить отвлечь сознание от раздражителей внешнего мира). А тут получается с точностью, да наоборот - я сижу в сознании, а она получает сигналы от внешнего мира.
И нисколько не страшно. Я вообще не верю в вариант, где меня могут отстранить так, чтобы я не мог вернуть обратно. Да и не нужно это ей - она меня любит и вообще не хочет причинять какой-либо вред мне.
Вот и ладушки, вот и хорошо! Пусть сюжет Сплита остаётся на киноплёнке.
Ладно, добра вам, тульпоаноны. Времечко немалое, пора уже на боковую. Спасибо за интересную беседу и заходите почаще!
Да ничего там особо страшного на самом деле, его вариант значительно безопасней клепания копий себя, и с контролем попрощаться тебе не грозит. Главная претензия что тело и голова одни на двоих. По моему скромному мнению эти методики вообще было бы неплохо включать в спасательные наборы всяких одиночек, это как раз поможет не поехать крышей.
И тебе спасибо!
Когда прочитаешь - скажи, есть ли ещё картинки, где драконы и поезда вместе?
Чятик, анима, вайфы, пони, пидоры, игрушечки и теперь уже тульпы. Ебать вы раки.
>Когда прочитаешь - скажи, есть ли ещё картинки, где драконы и поезда вместе?
Мир тесен. Давно не общались./spoiler]
Привет от грифона :3
о_О
Привет!
Если хочешь, пообщаемся где обычно.
Я и не против. Правда, сейчас ухожу, но в восемь дома буду. Хотел написать это раньше, чтобы успеть поговорить, но видеокарта перегрелась и комп отключился, пришлось ждать, пока охладится
Вот такое есть.
О, знакомые всё лица. Добра вам!
Нормально же общались в треде. Вы только не расходитесь отсюда, или хотя бы предупредите тех незнакомых лиц, кто не в курсе где вы общаетесь.
Да думаю, никто не разойдётся.
В любом случае, треду - жить.
Надеюсь, это не является предвестником превращения треда в чатик неймфагов.
А никто и не расходится. Я вот, например, обычно ридонли, но тут ещё с тех тредов в vg.
Да и знаю я только одного тут, и это не ты. и чего так внимание-то на этом заострилось?
Ну почему заострилось, просто небольшой приступ ностальгии, уже проехали.
>1 пик
Дракон. В моём Скайриме? Не виверна?
Дай расцелую
Кстати, в "свитках" ещё есть Периайт, который выглядит именно как классический дракон, а не виверна.
Он принимает форму дракона, да, но сам драконом не является.
И вообще он заразный, фу.
>а и знаю я только одного тут
дай угадаю, это тот помешанный на рекламе?
Традиционный "лень искать спрошу у анона".
У Реми и Адин развратные варианты хорошей концовки есть, или все ограничивается лизнуть в щечку и помыть спинку?
У Реми и Адин развратные варианты хорошей концовки есть, или все ограничивается лизнуть в щечку и помыть спинку?
Ограничивается. Но с Адин он остаётся на ночь в её квартире, и что там дальше происходит, каждый может додумать сам.
Не, ну в этом плане Адин вообще вне конкуренции, там чистить следующий мир вилкой идет уже двойник, а ГГ остается с ней жить. Просто думал может я чего не доделал и после душа или прямо в душе ожидалась еще сцена.
Только щёчка и спинка, увы.
А вот если бы разрабы и правда добавили всё обещанное в первоапрельском анонсе, всё могло быть интереснее
В чем профит отношений с драконой?
1) У любой уважающей себя драконы найдётся просторная пещера с горами золота - есть где разгуляться альфонсам.
2) Экономия на транспортном средстве - прощайте, тесные утренние маршрутки, теперь путь до шараги будет лежать по воздуху и напрямик.
2) Можно спать, укрывшись крылышком. Nuff said.
Дракончую.
Это из какого-то комикса? поиск по картинке не дал даже автора.
1) Я слышал, что только драконы мужеского пола этим занимаются. Про дракониц ничего не известно.
2) А потом полицейские вертолёты и штраф за нарушение воздушного пространства над городом.
3) Тут не поспоришь.
Sanzo. По моему скромному мнению, лучший драконоориентированный художник по ту сторону Японского моря
1) Они просто тщательней шифруются. Чтобы падкие до драгоценных металлов ксенофилы не подмазывались, всем женским драконьим коллективом отбашляли в фонд драконологов мзду за молчание.
2) Одного перекочевавшего во внутренний карман формы золотого слитка будет достаточно, чтобы патрульный перестал замечать кого-то, окромя птичек. А двух будет в самый раз, чтобы дракона получила регистрацию гражданского вертолёта.
3) !
> Sanzo
А на русский и английский ты переводил? Просто я ту картинку (с английским текстом, с русским вообще ничего не нашёл) искал, увидел только картинки с японским текстом, на пиксиве.
Не я, моя лунного не знать. Что-то из Санзиного творчества на русском есть на Джойреакторе, побольше, но на английском, можно найти на глютамате.
Что это за оленята на первой картинке?
Обед? Питомцы? Детишки?
Нормального описания от автора нет, но она пишет, что дракон тут "gentle". Так что оленята, может быть, просто случайные встречные.
Это дитишечки. У них глаза светятся. Прост дракониха оленями согрешила.
Всё может быть!
Какой классный портрет на третьей картинке!
Это трап.
Ничего страшного.
Это потому что ты пидор.
>Можно спать, укрывшись крылышком
Только если крылышко по птичьи пернатое, а не жестко кожаное.
А чем плохо кожаное?
Вангую, что жестковато будет.
Как что-то плохое ;3
Два чаю этому чешуйчатому содомиту.
И почему драконы так привлекательны?
Вах, какая длинная шея.
хочу
Большую часть времени она - кошка с крыльями.
Странно. Я думал, драконы (особенно пушистые) - это собачки.
Ты не поверишь
Your razreshenie is too malenkoe.
А почему они то кошки с крыльями, то драконы?
Хуй знает, я не играл. Понял только, что в том мире драконы - стражи гармонии и для того, чтобы их драконья сущность воплотилась - нужен нехилый эмоциональный толчок. Они особо и не используют этот облик. Нолл из первой части - кот, согласившийся стать стражем, после смерти друзей создал что-то вроде Неверленда с сиротами, чтобы забыть о проклятии вечной жизни, Руби из второй сказала, что ей удобнее быть кошкой, чтобы сидеть у Хиро (главный герой, которого она явно домогается) на плече.
Всегда нравились ящерки ИРЛ, а драконы это те же ящерки, но лишённые недостатков - коротких, неуклюжих на вид ног и похожего на колбасу тела.
Меня интересует твой вопрос несколько в другом виде - почему драконы именно для нас так привлекательны?
Тьху! Я уж обрадовался, что завезли анимеху с более-менее западными по дизайну драконами на переднем плане, а тут какая-то древняя пошаговая ролёвка.
Каждому свое, бро.
Глиномесы.
Минутка юмора с форчановского драконотреда
--->
Всё больше убеждаюсь, что в штате симпсоновских рисовак присутствует скейлифаг.
Блин, действительно забавно! Снова что ли начать смотреть.
Вторая - лепота. Это ОС-ы, или персонажи откуда-то?
Чьи-то ОСы, видимо. У художницы в галерее написано что это комишен и всё, без имён персонажей или ссылки на заказчика.
Просто подари мне один только пак
И драконий свой архив подари.
И я сразу сказочно стану богат,
Богаче, чем все принцы и все короли
Я бы рад, бро, но пока это гигантская свалка
Я её 6 лет копил, а теперь уже полтора года разгребаю-сортирую, и ещё всё впереди.
>Я её 6 лет копил, а теперь уже полтора года разгребаю-сортирую, и ещё всё впереди.
На мой взгляд ето не то чем стоит дорожить =/ Тоже была куева туча всяких артов, там просто peace death сколько. И знаете что я сделал? оставил только 4 гига!
Создал папку STYLE_TEMPLATES, в ней все узнаваемые образцы артов всевозможных художников. Если что-то нужно, тупо ищу там персонажа, потом смотрю галерею художника. Все действительно интересное/необычные осталось на тех 4 гигах
А потом на художника/коммиссионера нападает приступ ебанутости и он удоляется отовсюду и вычищает все из интернетов.
Когда-то тоже так думал. Но теперь соглашусь с аноном
Во-первых да, художники нередко вайпают галереи или отдельные свои работы. Я на ФА в Favorites добавляю только то, что действительно очень нравится (обычно по несколько артов от художника), и когда просматриваю сохранённое (например в поисках конкретной картинки: если я знаю, что она точно там есть, то так быстрее, чем на винте искать) - и каждый раз вижу несколько заглушек "Submission was deleted by its owner". Архив ФА в Торе - панацея, но только от части проблем, ведь на ФА свет клином не сошёлся. Ну и плюс в этой стране интернеты всё сильнее урезаются. Пока без проблем всё обходим, но ведь очевидно, что будет только хуже.
Да и сами сайты не вечны, и накрываются обычно единовременно и полностью. Достаточно вспомнить те же herpy или metafur. ФА, глутамат и ФН в руках у таких же - а отчасти и тех же самых - ненадёжных и неуравновешенных людей. Ну или винты могут полететь, как было с u18.
Так что теперь я любой контент, который интересен, бережно сохраняю. А ещё сам учусь рисовать, так что удобнее иметь под рукой кучу материала именно оффлайн. Однако согласен, что сохранять стоит только самое лучшее. У меня из 70 гиг, думаю, останется раза в два меньше.
Ну с драконами всегда есть и будет дохeрище кoнтента. Тех же игор полно вроде Skyrim или Divinity II.
С чем-то действительно редким, типа волшебных черно-белых cобачек, годноты практически нет.
В целом, глупо к конкретным артам привязываться. Все так или иначе можно воссоздать.
>В целом, глупо к конкретным артам привязываться. Все так или иначе можно воссоздать.
Чому? Во время драконьего сёрфинга одни арты не вызывают никакого эмоционального отклика и пролистываются, а те, которые заставляют что-то в душе встрепенуться, отправляются на хард. И когда заглядываешь потом в личную галерею, получаешь гораздо больше удовлетворения, чем от просмотра рандомного источника.
Олсоу, время не резиновое, а на поиск потерявшейся редкой картинки можно огого сколько угрохать.
А по поводу твоей проблемы - либо становись мажором и заказывай тонны контента со своей ненаглядной, либо сам создай нечто, что другие люди подхватят. Мик же смогла расфорсить сергалов, значит и другим подобное под силу!
уже имнимум 3 раз вижу этот арт в драконотреде, сколько можно?
>Мик же смогла расфорсить сергалов, значит и другим подобное под силу!
Крукс прикольнее сергалов будет. Я думаю если поискать можно и более интересные виды найти.
--
Смысл какбе не столько в том чтобы pасфорсить черно-белых коллей, а в том что среди фуррей вафуебства как такового почти нет. Поэтому не с кем общаться, тем более ирл тусить.
Вот, например, много ли ты знаешь кунов у которых фурсона самка? это редко само по себе, как явление. Что-то действительно илитное.
Не у всех есть фотографическая память и желание каждый раз проглядывать все предыдущие треды.
>1
Похоже, драконы - не очень хорошие летуны. И эволюция о них позаботилась, подарив для удобного экстренного торможения протектор на пузе.
А ищё они очень не любят педиков и поэтому жопа у них тоже бронированная.
Блин, как же она виляет задом при ходьбе...
Кто такая, чем знаменита?
Моделька расы ящериков же.
Спасибо за оживление детского кошмара уёбок
>>151454
И даже не вбросишь в благодарность хоть пару-другую жемчужин из своей коллекции? Как эгоистично!
С превращением треда в связующее звено между знакомыми людьми начинаю ощущать себя на обочине жизни. Подскажите, что ли, русскоязычную тусовку, куда можно закатиться драконофилу.
И даже не вбросишь в благодарность хоть пару-другую жемчужин из своей коллекции? Как эгоистично!
С превращением треда в связующее звено между знакомыми людьми начинаю ощущать себя на обочине жизни. Подскажите, что ли, русскоязычную тусовку, куда можно закатиться драконофилу.
>>151457
Пингас.
Пингас.
Не стоит вскрывать эту тему.
Жемчужины надо откопать.
Драконья тусовка есть вот она http://dragons-nest.ru/forum/ но, боюсь, она тебе не понравится, порой они даже слеты организовывают, вроде каждую весну-лето
А про жемчужины, ну вкинем, просто, чем я удивлю? Баянами? На ФА и 621 же никого еще не забанили
Нори, если ты это читаешь, разбань меня
>http://dragons-nest.ru/forum/
У меня при заходе туда сам собой пекафейс наползает, особенно когда сходу на нулевой видишь что-то типа "А есть ли тут фурри". Тяжко после борд на форумы ходить.
Я тебя предупреждал, антош, он своеобразный. Там сидят человек 10 олдфагов, такие 35+.
Вечный контингент.
И постоянно сменный контингент из всяких молодых, которые более 3-х месяцев не задерживаются.
За уровень фимоза, я не ручаюсь.
В любом случае, зайди ,почитай. Если тебя интересует туса, читай конкретно про слет 2к1х года
"За уровень фимоза, я не ручаюсь." RTFM.
Я туда не заходил уже 4 года. Только название помню.
Ты был предупрежден, задавай вопросы местным, а не мне, почему их фимоз прогрессировал.
ЗЫ. Где-то был еще какие-то драконские сайты.. Что-то типа арена 4 или 5.. Но давно было, и помнится, был еще сайт, созданный школьниками, но его название я не вспомню.
>гнездофорум
ой блять, помню эту парашу ещё с хуй знает каких годов. Удивлен что она ещё жива с такой-то администрацией.
> Что это за пиздец?
Это тусовка драконов жи. А теперь подумай хочешь ли ты таким стать, находясь итт?
В принципе, нарыть там кой-чего оказывается можно. Я б например разгребание СИ не осилил.
Вообще, с одной стороны то что драконья тематика привлекает людей со своими загонами это понятно, но все же хотелось бы чтобы особо буйные типа драко не так явно всплывали на поверхность.
Что? На человека не похоже? Пожалуйста.
С учетом того что сюда уже вкатились знакомые друг с другом, и Гиви ждать долго не придется.
В дрегон командере же другие ящерики были.
Это вайфу была другая. Генерал с советницей в принципе того же сорта.
А это, я так понимаю, второй диван. Ну, тушка мне нравится, но рожи что-то пиздец. Посмотрим как можно будет накастомизировать, чтоб хоть как-то няшно было.
Фимоза там, как блох на дворняге. Аж скулы сводит.
>азаркенесм
>удивление фимозу
На моей памяти. Нету ни одного чисто не фимизного поциента которого я так или иначе наблюдал, у всех та или иная степень, при этом подвиды фимоза у всех разные. От царя-бога, до мамкиной корзиночки или быдлятсва.
Да-да, я тоже не считаю себя не фимозным.
Сам маненько проигрываю с них. Ну и что что спина впалая? Зато грудь колесом!
Ну что, теперь уже началась фагготрия драконотредов, или ваннаби илитарные дрочеры все еще погонят меня на доброчан?
Ты о чем?
Щито? Окромя единственного чсвшного жиробаса тут никто таким не занимается.
Это поциент из вот этих пожаловал.
Не началась и лучше бы ей не начинаться. Хоровод неймфагов не нужен.
>На человека не похоже?
Как раз наоборот - похоже. И это мерзко. Тем более, башка напоминает крипового младенца из сюрреалистического фильма.
А ты у нас дракон и ненавидишь все человеческое?
Кто о чём, а вшивый о бане.
Нет, тот анон словил в колено зловещую долину, приправленную болезненными ассоциациями. У меня тоже возникает отторжение, но не от формы морды, а от кривой осанки и непропорционально маленькой головы, подчёркнутой длинной шеей. Реально, попробуйте в пейнте вот здесь опустить голову самки пониже, до человеческих пропорций, и самую малость увеличить - смотрится в стократ менее чужеродно и более симпатично. Аналогично с самцами, чтобы те перестали напоминать комичных монстриков из фильма про братьев Марио.
Драгончую.
Ты нахуя сиськи и антропоморфщину в последнее время рисуешь? Зачем так скатываться?
Сап, драконяч! Вот такой вопросец нарисовался - как прокачать свою тушку до драконьей в домашних условиях? Фарму в виде зелёных жидкостей в колбочках со стрёмными знаками не предлагать - печень уже не та, что прежде, продолжения возлияний всякой гадости может не пережить. Проклятые реликвии тоже на дороге не валяются. И с голубыми кровями, увы, не сложилось - спустить с лестницы колдунью, косящую под нищую старуху, не выйдет. Так что же делать? Отпинать цыганский табор в надежде, что приятным бонусом к выпавшим зубам и струпьям приложатся чешуя и когти?
Вариант 1 - живешь еще 100 лет, заказываешь бодимод в ближайшей генной лаборатории.
Вариант 2 - живешь еще 30 лет, делаешь обычную операцию по подсадке нейрошунта, живешь в сети драконом.
Вариант 3 - ждешь еще 15 лет, подписываешься на экспериментальную операцию по подсадке нейрошунта. Есть очень вероятный вариант остаться паралитиком, но зато в сети уже будешь драконом.
Вариант 4 - найди настоящего мага и стань учеником. Ну должен же быть среди всех этих шарлатанов кто-то настоящий.
Вариант 5 - ходи в качалочку до состояния мускулов пикрелейтед, упорись тульпами и азеркинством, будешь драконом в теле человека.
Вариант 6 - осознанные сновидения. Будешь драконом в личном манямирке.
Адин няша :3
То есть отторжение вызывает все что отходит от заезженных лекалов и шаблонов? Ну ебать вы ограниченные. Что вдвойне странно писать тут.
Это не мы ограниченные, а дизайн фуфлыжный. Отходить от лекалов и шаблонов надо с умом, а не так, что при взгляде на ящерку сразу замечаешь микроцефалию и изломанный позвоночник.
что за конкурс повторяющихся артов? За последние 100 постов повторов больше чем за 2 прошлых треда вместе
А почему бы им не повторяться? Разные люди могут заливать одинаковые арты. А чем дальше в лес больше номер треда, тем толще партизаны выше шанс пересечься.
Каждый день на ФА или 621 постят кучу говна всего, но мы всегда собираем баяны.
Вот свежачок для улета шишки.
Вот свежачок для улета шишки.
Дочитал "Драконью погибель". Книжка сразу приятно удивляет изящностью изложения: после эдемовского сухпая было особенно приятно встретить сочные описания окружающего мира и переживаний героев. Многие составляющие книги можно описать как "простенько, но добротно". Сюжет романа хоть не отличается изысками, но скучным его не назовёшь - тройка персонажей отправляется бороть терроризирующего королевство дракона и оказывается вплетена в заговор злой колдуньи, которая становится настоящим врагом. То же самое относится к миру - типичный набор из мечей и магии, он прописан ровно настолько, сколько нужно для сюжета, но фальши в нём не чувствуется. И с персонажами, окружающими героиню, ситуация схожая - простохарактерный, но не простодушный, умудрённый опытом рубака Джон и благородный наивный юнец не менее благородных кровей - привычные фентезийные образы, но прописаны они живо, им хочется верить. "Вкусняшка", которая делает роман особенным - внутренний конфликт главной героини, разрывающейся между семьёй и чародейским ремеслом. Сама по себе проблема женского карьеризма, завернутая в фентезийную обёртку, смотрится для меня свежо и оригинально, а во второй половине книги ставки поднимаются ещё выше - ментальный контакт с драконом открывает в Дженни скрытые силы, дающие возможность самой им стать. Но при этом пришлось бы окончательно отказаться от земной жизни, оставить двух сыновей и изрядно потрёпанного последним приключением мужа. С этого момента уже читатель начинает испытывать противоречия. С одной стороны, автор превосходно передаёт эмоции героини от сеансов слияния разумов, где Дженни обретает обострённое драконье восприятие и видит мир с высоты птичьего полёта. Ах, как хотелось добавки и развития этой темы! Как отчаянно болел за превращенческий исход мой драконо- и tf-фетишизм, словами не передать!. Но как личность дракон предстаёт в паршивом ключе - эгоистичный гордец, не поведя и усом, сжигал заживо толпы народу и разорил гномий город ради возлежания на горах награбленного золота. Сей факт очень сильно мешал проникаться драконьей романтикой, хотя автор на зверствах внимания не акцентировал. Или это я такой зануда?
Развязка вышла хэппиэндовой, как положено сказочному роману, и во-многом компромиссной. Всё как я люблю :3 Снова благодарю анона-советчика и рекомендую остальным - если даже не зайдёт романтика, в остальном книжка очень на уровне.
Развязка вышла хэппиэндовой, как положено сказочному роману, и во-многом компромиссной. Всё как я люблю :3 Снова благодарю анона-советчика и рекомендую остальным - если даже не зайдёт романтика, в остальном книжка очень на уровне.
Рад, что тебе понравилось, анон!
>Как отчаянно болел за превращенческий исход мой драконо- и tf-фетишизм, словами не передать!
Я болел за "компромиссный вариант", в котором она превратилась бы в дракона, но при этом вернулась к Джону в новом обличье. В таком случае ей, в общем-то, уже не пришлось бы страдать из-за тех мук выбора, о которых ты упомянул.
Как по мне, довольно трагичное развитие событий - ей бы предстояло пережить сначала мужа, а потом сыновей, и хотя бы на этот срок постараться не растерять остатки человечности, что в драконьей форме, как оказалось, было бы непросто. Но твой вариант мне нравится, что-то получше здесь придумать трудно.
Что просят - то и рисую, та есть одна тян примерно треть моих заказов, кек
Вот не сиськи, например. Еще бы было время и настроение постить это все.
Годно.
> Что просят - то и рисую
А зачем соглашаться? Зачем опускаться? Ведь так хорошо всё начиналось.
Вот харя охуевшая, ЧСВ не жмёт предъявлять художнику за вкусовщину, не заплатив ни гроша?
Плати больше и заказывай ему что надо, лалка. Сам-то небось нихуя не сульфер с картинки выше. Умиляют такие ребята.
мимо
Какая вкусовщина, когда сисек 95% интернетов? Бесполезный, никому не нужный контент. Зачем его плодить, когда годноты в разы меньше?
Потому что нельзя все время рисовать за так для души, иногда еще и кушать хочется. Хочешь поддержать драконий ассортимент - так закажи коммишен.
кэп
У тебя логика хромает на обе ноги. Вчитайся повнимательней в своё сообщение.
Лицемер as is
Поддерживай, трать бабло на безопасный и ламповые коммишены, оправдания " нет денег" не канает.
А почему нет? Я уже не настолько лицемерный ханжа, чтобы сортировать окружающих по их вкусам.
Хотя еще пару висящих заказов с антро пидорством не хочется начинать, посмотрю, если не будет ничего лучше. Зато без сисек, да.
Контент нужный, раз его кто-то заказывает и в таком количестве. Конечно мне иногда неприятно от сочетания фуревых драконов и их фантазий, но обычно есть выбор чем заняться, лучше даже не спрашивай что я действительно фильтрую.
Что же до скатывания - мой мир в голове и вся драконья шиза ценны только для меня. Для остальных это будет бесполезный контент, которым завалены 95% азеркиньих форумов, паршивая графомания с картиночками умеренной всратости. Но в отличии от срачей про комишшены - критика моего манямирка будет восприниматься острее, не хотеть
> лучше даже не спрашивай что я действительно фильтрую.
Чейта? Ты хочешь сказать что можешь кого-то удивить тут?
К пониебам не ходил или ты от них? У них там можно бабло грести за 2.5 кривых штриха и от желающих отбоя не будет вроде.
>лучше даже не спрашивай что я действительно фильтрую
А ты расскажи, никто ж не требует от тебя называть заказчика.
>Для остальных это будет бесполезный контент
А ты попробуй YCH организовать например. И сюжет твой, и ограничения по персонажам твои, и даже если не найдется заказчик - один фиг нарисуешь что хотел, просто для себя.
Ебать тут опять срачи.
Хм, а на форчане была версия без текстовых вставок. Жалко ящерика, хоть он предположительно и был глупым и агрессивным стайным хищником.
Агась, просто в ффмпеге обкорнал, а тот анон не поленился вырезать. Зато у меня в эйчди и со звуком, вот!
Ещё немного рекламы. У первых двух качество так себе, но другого у меня нет, а сама реклама древняя. Этого ролика Metro PCS на ютубе на нашёл, хотя их там просто дохуя разных.
А чего рекламу snapdragon'а не кинул?
Потому что не знал о ней. Спасибо за наводку!
Алсо, Making of.
И ещё один.
А про мейкинг оф не знал уже я, как и про вторую рекламу. Спасибо!
>rokanoss-messy0.png
Я зачем-то представил что это у него такое обычное приветствие и потерпел поражение.
Может, в этом и есть задумка. Он побеждает одним этим приветствием!
Интересно, а мешает ли хвост драконам-пидорам, делающим самоотсос, кататься колобком?
Мб даже помогает
Дракончики перебрались со скал в воду. Такие умненькие. Теперь главное не захлебнуться.
Однажды в одной далекой-далекой галактике, вдохновившись этим зрелищем, спроектируют боевой юнит с двумя лазерными пушками и защитным полем.
Что ж ты делаешь, содомит.
Осторожней, Аннушка, не разлей белое маслице :3
>3
Замечательный рисунок. Вот посмотрел, и сразу как-то на душе теплее стало.
Согласен, очень ламповый.
Какая-то фуррёвая интерпретация "Хроник Нарнии"? Ну, помните, когда Юстес напялил на руку браслет околевшего дракона и сам им стал, а цацка в лапу намертво вцепилась.
Я сейчас в состоянии зомби поэтому гарантировать отсутствие дублей не могу. Извиняйте.
Гифки обалденные!
Книгодракон репортинг ин. Прочитал вторую книгу "хроник псаря убийцы" и начал третью. Драконов все еще нет. Действия все так же мало, по сути, всю вторую книгу гг сидел в замке и основное внимание уделялось его чувствам и переживаниям. О это женское фентези! Государственное устройство, войны, экшен и прочие вещи тут настолько не реалистичные, не интересные и поверхностные, насколько проработаны все эти много-много-страничные описания реакций и мыслей нашего нытика-главгероя. Мне кажется, будь на его месте девочка-подросток, все было бы гармоничнее, да и в целом встало на свои места. Пока же я, оценив, что третья книга еще больше второй, отложил на потом. Надеюсь, наличие там в будущем драконов заставит меня вернуться и книжка не отправится в дальний ящик читалки. Прямо к Камше - вот уж такой же образчик женского сверхзатянутого творчества!
А пока наткнулся на рекомендацию книги какого-то немецкого писателя - "Город мечтающих книг". Никто не читал? Пока довольно ярко и сказочно, после убаюкивающей Робин Хобб идет очень неплохо. В наличии гг-говорящий динозавр (даже с крыльями, но нелетающий), который хочет стать писателем и отправляющийся в поисках вдохновения и автора гениальной рукописи в местную книжную мекку - Книгород. Вроде, там еще куча всяких фурри-рас, так что книжка в целом релевантна разделу, буду читать дальше. Пикрилейтед рисунок самого автора.
Ну я тебе заранее говорил, что вторую книгу он в замке сидит. Третья отличается, она про типично-фэнтезийное "опасное путешествие".
Про "Город" вообще не слышал, спасибо. Она с юмором? На какой возраст примерно рассчитана официально? Просто мне общее твоё описание (да и возможное наличие фурри-рас) напомнило почему-то "Чародея с гитарой" Фостера, которого я так дальше второй книги не осилил, но впечатления при этом, как ни странно, остались самые лёгкие и позитивные. Там кстати был дракон-марксист лол.
В общем, я думал, на что бы тут обзорчики короткие пилить, решил остановиться на комиксах с чешуйчатыми. Вообще любого содержания, от мейнстримовых из крупных печатных изданий до бессюжетно-порнографических, от бесконечных до пятистраничных. Заодно можно сразу ссылку на комикс давать. Обзоры будут совсем краткие, без спойлеров. Скоро начну наверное.
И да, насчёт артов я тоже, как и анон выше, снимаю с себя "ответственность" за дубли, не помню, что уже постил, а что ещё нет.
А вообще я догадываюсь, почему у нас впечатления так различаются: просто я, видимо, в большей степени предрасположен к восприятию бабского фэнтези, чем ты а всё потому что мой неокрепший мозг закалился в возрасте 12-15 лет циклом "Колдовской мир" Андре Нортон. И если добрую часть первой книги я страдал, то вот во второй уже втянулся.
Сага о Видящих что ли?
Ты случаем не мазохист? Я как открыл, как увидел фентези от первого лица на три книги, так и закрыл сразу. Нервы дороже.
Расскажешь потом, как книжка зашла и как там дела с "фурревостью" обстоят? В смысле, ощущаются ли персонажи как представители другого вида, или их звериные образы чисто символичны, как в обычных сказках или "Маусе"?
>Третья отличается, она про типично-фэнтезийное "опасное путешествие".
Я потом вернусь к ней, просто надо немного отвлечься.
>Она с юмором? На какой возраст примерно рассчитана официально?
Да, с юмором (его качество сложно оценивать, у меня с ним довольно специфично), и по духу, пожалуй, подростковое, но с вкраплениями всякой сатиры, особенно по литературному миру.
>Просто мне общее твоё описание (да и возможное наличие фурри-рас) напомнило почему-то "Чародея с гитарой" Фостера, которого я так дальше второй книги не осилил, но впечатления при этом, как ни странно, остались самые лёгкие и позитивные.
О, я, кстати, читал его, еще в детстве, и прочитал все, что было на тот момент. Мне тогда вполне понравилось. Дракон-марксист прикольный, это да.
Правда, с "Городом книг" я бы этот цикл не стал сравнивать. Да, там такой же фуррево-сказочно-безумный мир, как и в "Чародее", но по духу и повествованию они довольно сильно отличаются. Все-таки, там среди героев были студент-гитарист, упарывающий травку, его отвязный приятель-выдр и та боевая тянка. Тут же у нас интеллигентный писатель, хоть и динозавр. Вообще, больше всего мне это напоминает книги Пратчетта.
>В общем, я думал, на что бы тут обзорчики короткие пилить, решил остановиться на комиксах с чешуйчатыми.
Давай, это было бы интересно.
>А вообще я догадываюсь, почему у нас впечатления так различаются: просто я, видимо, в большей степени предрасположен к восприятию бабского фэнтези
Не, я, конечно, не читал эту Нортон, но вообще с детства вполне себе прочитал тех же ле Гуин, Семенову, Маккефри, потом Роулинг - и все вполне нравились.
Драконы, бро, все ради этих милых моему сердцу ящерок!
>как там дела с "фурревостью" обстоят?
Пока "фурревость" там никакой особенной роли не играет, служа скорее просто для антуража, и все эти звери могли бы без особых изменений быть заменены на обычных людей. Так же как и в "Чародее с гитарой", в общем-то. Это, конечно, разочаровывает.
И говна навернешь, лишь бы на фантике дракон нарисован был.
>пик
Чёта не помню что бы там дроконы были.
Дракон-марксист Фаламеезар смотрит на тебя как имприалиста.
>Мне тогда вполне понравилось.
Ага, Фостер мне вообще представляется эдаким ремесленником, пишущим без откровений, но всегда более-менее увлекательно и качественно.
У него ещё советую вот эту трилогию
http://fantlab.ru/work23541
Короткая, лёгкая, юморная, но не без щепотки философии. Эдакое полупародийное фэнтези с африканским колоритом. Драконов нет, но зато есть разумный хищный кот в числе трёх главных героев.
>с детства вполне себе прочитал тех же ле Гуин, Семенову, Маккефри, потом Роулинг
У Нортон феминизм гораздо более явно выражен в книгах, чем у остальных ключевых женщин-фантастов. Хотя да, и у ле Гуин, и у Маккефри это тоже есть, но такой степени бабьего бунтарства, как у Нортон, они не достигали: во вселенной "Колдовского мира" (она, кстати, огромная http://fantlab.ru/work3998 я читал романов 15-20 всего, причём не только за авторством Нортон) владение магией и вообще развитый интеллект - прерогатива практически одних только женщин, а мужики так, дикие и глупые воинственные животные. Немного утрирую, но в целом расклад сил именно такой. И да, может показаться, что я ругаю Нортон, но это не так: качество разных романов очень разное, некоторые книги я не помню вообще, а впечатления от некоторых других сильны до сих пор.
А с драконами у Нортон есть вот такая штука http://fantlab.ru/work4072 , у меня трилогия даже в бумажном виде есть, вот такое издание http://fantlab.ru/edition12657 , но пока не читал.
Пиздец какой-то.
>А с драконами у Нортон есть вот такая штука http://fantlab.ru/work4072 , у меня трилогия даже в бумажном виде есть, вот такое издание http://fantlab.ru/edition12657 , но пока не читал.
А почему не читал, лапы не доходят?
Может, и возьмусь после книгорода и видящих, хотя при чтении аннотации возникли ассоциации (не самые лучшие) с книжкой "Наследница драконов" - вот уж где весь трэш и угар женского мэрисьюшного фэнтези! Все то, что мы тут обсуждаем, Хобб, Нортон и прочие - цветочки по сравнению с тем, что там творится, я даже половины не смог осилить.
Да, просто лапы не доходят. Вообще, немало таких книг на полке стоит, которые купил, но так и не читал. Году в 2007 увидел распродажу в книжном магазине: всякое-разное фэнтези по 30-40 р. за книгу (издания начала 2000х). Пришёл с деньгами, схватил всё, что понравилось по обложке и аннотации, и еле дотащил до дома два тяжеленных пакета. Да и среди книг, которые мама когда-то покупала (в их числе, кстати, и вся фантастика, на которой я вырос, включая Маккефри, Нортон, Гаррисона, вот это вот всё), тоже нечитанных осталось немало. Времени на чтение сейчас меньше, читаю редкими запоями (если книга увлечёт - забываю обо всём остальном, но закончив, могу пару месяцев вообще не читать).
Насчёт "Наследницы" поверю на слово, хотя вообще такие антирекомендации иногда мотивируют найти и глянуть хотя бы поверхностно, правда ли всё настолько печально.
Какого хрена по запросу "драконофаги" уже со второй страницы вылезают сайты с самой обычной порнушкой с людьми, в аннотации которой мешанина малосвязного лурковского/бордовского тескста? Че это за пранк такой?
>Вообще, немало таких книг на полке стоит, которые купил, но так и не читал.
У меня такого почти нет. С детства с отцом ходили в книжный, и выбирали чего купить нового из фентезятины, спорили, взять ли продолжение какого-нибудь цикла, или попробовать нового автора. Так что каждая книга прочитывалась очень быстро, благо, свободного времени в те времена у меня было много.
>Времени на чтение сейчас меньше, читаю редкими запоями (если книга увлечёт - забываю обо всём остальном, но закончив, могу пару месяцев вообще не читать).
У меня сейчас получается читать только в дороге, почти каждый день, но по чуть-чуть, поэтому давно уже не читал ничего запоями, о чем несколько жалею. Наверное, впечатления от книг при таком графике слегка размазываются.
>Насчёт "Наследницы" поверю на слово, хотя вообще такие антирекомендации иногда мотивируют найти и глянуть хотя бы поверхностно, правда ли всё настолько печально.
Ты совершенно прав насчет этакой мотивации, я и сам по большей части стал читать по такой же причине, прочитав аннотацию на фантлабе. А началось с того, что про эту книжку мне сказал друг, который увидел ее у какой-то няшной тян, ну и рассказал мне, зная какой я
говноед драконофаг, после чего я конечно же полез узнавать, что это вообще за наследница драконов. В принципе, о полученном опыте не жалею, иногда полезно узнавать, какие глубины ада может открывать ничем не сдерживаемое графоманство.
Братан с драконопаком, ты там живой?
Да вроде живой всё сразу: приболел, работы привалило, плюс настроение дерьмо в последнее время - отчасти из-за всех этих последних новостей о грядущих блокировках и прочей гадости. всё чаще какие-то упыри лезут в мою зону комфорта, заебали.
Скоро будут комиксы, как и обещал.
Спасибо, что живой! Прорвёмся, опера, чего бы эти фуфелы не напридумывали. Русский драконофаг в огне не горит, русский драконофаг в воде не тонет!
Ждёмс-ждёмс!
С перепугу обмазался несколькими проксями и ВПНами, снова установил луковицу. Хуй знает, что им в следующий раз в голову взбредет.
Циндер хорошая.
http://www.furaffinity.net/user/pinkdragonlove/ вот правильная ссылка
И правда. Но очень уж похожа.
Вот это я понимаю, человече заморочился с оригинальностью своего персонажа. Это как вместо перекрашивания и тонирования угнанной тачки просто прикрутить к ней спойлер с багажником, и маркером на номере шестёрку в восьмёрку переправить. Беспалева же получилось, ну!
Рога другие, крылья другие, шипов нет, хвостовое лезвие другое, грива, аксесуары другие.
Авторша явно вдохновлялась, конечно, но все равно я хуй знает как её можно с синдер перепутать.
Алсо, нахуй-нахуй оригинальных персонажей лол. Лучше бы больше людей пилили себе нормальных драконов вместо вырвиглазных спарклдогов.
>хуй знает как её можно с синдер перепутать
Легко! Даж по твоим перечисленным деталям дохрена совпадений: белоснежные рога-клыки - чек, хвост-открывашка - чек, крыльевые лезвия - чек, тип аксессуаров тот же. Получается чутка видоизменённая Цундерочка~. Из принципиальных отличий только грива остаётся, да комплекция, которую можно списать на стиль автора. Но, право, мясистенькая подкачанная Цундера~ смотрится много привлекательней оригинала.
Ты серьезно? Форма морды, количество рогов, отсутствие шипов на лапах, объем тела и тд. Перепутать ну разве что на ЧБ скетче можно.
Ааагась, что ни на есть. Многие художники сглаживают высокий лоб Цундерочки~, подгоняя под стандарты драконьей красоты, здесь тоже при лоботомии изменении дизайна артистка за рамки узнаваемости не вышла. Остальное - малозначимые вариации, объём в том числе. На узнаваемость больше не он влияет, а пропорции, которые тут схожи. Реально, вот ты б сходу так, до этого обсуждения вспомнил, сколько у оригинальной драконицы рогов и какова площадь крепления крыльев?
А еще схожие узоры на голове, плечах и крупе.
>какова площадь крепления крыльев
В этом случае вспомнил бы точно. Синдер в этом плане особенная лол
Да и вообще что значит не вспомнил бы рога? Это довольно важная часть дракона вообще-то.
Ну не вспомнил бы, потому что на Циндер яро не наяривал, поэтому сильно детально ее описания не знаю.
Во-во, причём с одинаковым принципом - абстрактные узоры что там, что тут.
А разве про драконов можно говорить, что у них круп?
Особенная? Это как?
Да, характерный признак, белоснежную саблезубость рогов, забыть сложно. Крайности типа частокол/голая голова тоже были бы заметны сразу, но варианты посередине неискушённый человек сходу хрен отличит.
Особенная - в смысле speshul. На редкость ебануто выглядящее у неё крепление крыльев в оригинале.
Это да, выглядит нездорово. Аномалия, возникшая из-за форсированного магией развития до взрослой особи?
>А разве про драконов можно говорить, что у них круп?
Хороший вопрос! По идее, для тех, что передвигаются на четырех лапах, наверное можно.
Аномалия, возникшая из-за криворукости незнакомого анатомией и здравым смыслом художника, или просто в попытках нарисовать что-то простое и милое.
Аааааа. Опять дрочить. Зы, картинку раньше не видел, она с патреона для избранных?
>Аааааа. Опять дрочить.
Прости. Да, хороши дракоши.
>Зы, картинку раньше не видел, она с патреона для избранных?
К сожалению, не знаю. Судя по названию, я ее утащил с борды, возможно даже в одном из прошлых драконотредов.
Очешуенный арт!
А вот непонятно, почему лошадиное седалище обзывается отдельным термином, а седалища других животинок - нет. И сходу не гуглится. Может, это слово можно применять только к ездовым животным?
Ну исходя из почерка.. Это Фортуна. И да, я таки нашел ее в галерее художницы. Картиночке 3 годик уже капает. Что-то я ее провтыкал, или забыл уже, в любом случае, годнота.
> Зы, картинку раньше не видел, она с патреона для избранных?
У Фортуны нет рабочего патреона, это обычный коммиш, нарисованный несколько лет назад.
Англ. вики упоминает только лошадей
Usage varies from animal to animal. Birds and cattle are said to have a rump and tailhead. Dogs are said to have a rump and dock. Horses are said to have a croup[1][2][3] (sometimes rump),[4] thigh or haunch, buttock, and dock.
Ну, драконы тоже бывают ездовыми. В самых, кхм, разных смыслах.
Можно ссылку на работы?
>Англ. вики упоминает только лошадей
А как на русском называть эту часть тела, и чтобы было прилично? Мне кажется, круп, за неимением аналогов - вполне хороший вариант.
Чем тебе "жопа" неприлично лол? Ладно...
Но, вообще "зад" - вполне нормальное слово по-моему.
Или филей лол. Но можно и круп.
>В самых, кхм, разных смыслах.
Ееее.... разные смыслы. Cамые разные как раз одни из самых лучших, однако.
>Можно ссылку на работы?
Да, вот http://www.furaffinity.net/user/fortuna/ на 621 ее нету, потому что ее там не вижу
Хороший, ничего лучше в голову не приходит. "Гузка" же драконам совсем не подойдёт , верно?
На крайняк можно схитрить и выдать что-то в духе: "...её стройный стан подчёркивали налитые силой бёдра". Ни задов, ни жоп, прелесть!
Бедра не катит, обозначает другую часть тела, а зад это именно зад.
Спасибо.
Повод зарегаться там наконец.
Это да, но суть ты понял: не знаешь, как назвать - описывашь вокруг да около.
Юзернейм ехидно улыбнулся, поймав драконицу за кончик хвоста. От такого хамства хвост рефлекторно дернулся, изогнулся дугой от начала до основания, на миг приоткрыв изумительный вид, прежде тщательно отгораживаемый от настырного взгляда юзернейма.
Я конечно не эксперт в драконицах.. Но там что-то хуй.. Но, я не эксперт, могу ошибаться. зы довольно годно пишешь, для ролок самое оно
Ерохин смачно шлёпнул драконицу по жопе
-"Хвост подвинь!"
- "Так?" - тихонько спросила драконица убирая хвост в сторону и густо краснея
- "Пойдёт. Эх, лучше бы бабу шоб с буферами, конечно, но пойдёт" - бросил Ерохин, расстёгивая ширинку.
Видишь, жопа - это слишком грубо звучит и годится только для намеренных стилизаций.
Припекло!
В отличии от какого-нибудь "Тут драконица стремительно вскочила и после короткого разбега взмыла в воздух, так что Ерохин успел разглядеть лишь её поджарый круп и извивы хвоста, кончик которого пребольно хлестнул его на прощание. "Хам" - послышалось ему замечание улетабщей неудавшейся пассии".
Охренеть, краснеющая чешуя!
А Сычеву придется страниц двадцать напрягать извилины, вспоминая подчерпнутые из порнорассказов приемы романтической болтовни. В итоге только размятый язык и пригодился бы.
Я тебе скажу более. Чешуя может быть прозрачной или частично прозрачной. И цвет будет давать кожа под ней, и кожа краснеть может.
> Круп.
Дракон - не лошадь цветная. Совсем эти ваши понеебы ебанулись.
Дракон - не лошадь цветная. Совсем эти ваши понеебы ебанулись.
- Я дракон, а не лошадь цветная! Эти ваши пониебы...
- Тише, тише - прервал Анон возмущения летающего ящера, и успокаивающе похлопал того по крупу, - Не гори так сильно.
Дракон лишь обреченно закатил глаза, а через его пластичную и тонкую чешую на щеках проступил легкий румянец.
> Румянец
Точно. На жопе.
Любопытный вариант.
Совет по выживанию №234: чтобы без подручных средств развести огонь вдали от цивилизации, достаточно всего лишь найти дракона, отколупать выпуклую чешуйку и использовать её как линзу.
Воу-воу, держите этого выживальщика, который еще и в физику не может.
Господин дракон зачем вы осеменяете доисторического яка? Что на это скажет ваша супруга?
Да ты посмотри на него! Он и сам выглядит как продукт межвидового скрещивания.
>1497472106502.jpg
Мне кажется, лежать в такой позе должно быть неприятно для его хуйца.
Всё нормально там, дракоша прогнулся в спине, а член отклонился на вполне себе рабочий угол.
Как так, на прошлых артах это была драконица, а тут хуец. Или там везде было "slit penetration"? Как это адекватно перевести, кстати?
Малик типо герм или правило 63.. Я склонен к правилу 63.
Руль63, да. На большинстве артов Малик - самка но и с членом она смотрится органично.
Опять же, вспоминается головопушка из прошлого треда, что дракошки из-за незначительных половых различий во внешности не обращали бы внимание на сей нюанс при выборе партнера
Насчет перевода вопрос непростой. Если напрямую рубить "проникновение в щель", то звучать будет не ахти. По-хорошему, следует перевести так, как эта анатомическая особенность называется на самом деле "проникновение в клоаку" благозвучно воспринимается, например. Из метафор можно употребить "лоно", "ножны", "половой кармашек"
Малик гермафродит с уклоном в самку. Хуй вылазит только по праздникам.
http://www.furaffinity.net/view/21374078/
>Many people dont know that Malik is indeed a female-herm. Hard to tell but as far as it goes she is completely female but on the odd occasion she can use the male bits.
>проникновение в клоаку
Половая щель и клоака разные вещи. Пример - дельфины.
Я предпочитаю самку и правило 63, ибо дрочить на герма просто ноуп.
Ты какой-то странный.
В то время, как ты ебёшь его, он ебёт тебя.
Нет, спасибо, я просто би, который более по самкам. На трапов, гермов, кантбоев, членодевок и че там еще есть, меня не тянет.
Хм. Принял к сведению.
Это насколько изощрённую позу надо принять, чтобы так получилось?
Братан, не зарекайся от сумы, от тюрьмы, и от перспективы изменения дрочильных предпочтений. Плавали, знаем.
Да я тоже предпочитаю, но информация от хозяина персонажа, прямо на странице референса, так что...
Ну я тоже начинал с чистого натурализма.. И за 5 лет всего лишь стал время от времени подрачивать на самцов, так что многое не поменялось, самки все еще в приоритете.
Как говорил один мой знакомый, раз хуя не видно, а пизда есть значит самка)
>Хм. Принял к сведению.
По определению клоака - это когда половые, мочевыводящие и фекальные каналы объединяются в одно выходное отверстие.
Т.е. перекладывая на драконов в арте - если есть анус, то просто половая щель, если ануса нет и всего одна дырка, то клоака.
Хороший подход в арте. А вот ирл, я бы не советовал твоему знакомому посещать Таиланд, например. Если он, конечно, не любитель поебать трансов.
>трансы
>раз хуя не видно, а пизда есть
Серьезно? Просто это полные тогда, а таиландские они как бы мужики с сиськами вроде как.
поисковик:
>Таиланд является мировым лидером по числу проведенных операций по замене пола.
Но мужики с сиськами там тоже есть, конечно.
Так.. Я понял, куда я не хочу попасть... Азиатки они милые, но в сапера я играть не подписывался.
Зато прямо как с драконами
Как с драконами? У них тоже много мужиков с сиськами, копящих сокровища на операцию по смене пола?
Нет, у них тоже не сразу понятно мужик или нет, когда под хвост заглядываешь
Нахуй-нахуй. У них более выражен половой деморфзм по вторичным признакам.
Каким например?
Форма морды, у самцов более угловатая. Различная мускулистость. Общая форма тела, самцы немного угловаты, самки "плавные", может еще длина рогов. Но это классические примеры диморфизма в пределах вида.
Опа, вот это я наткнулся. Больше года в фурряч не заходил, а тут все мои друзья.
Приятно видеть, что художественный вкус контингента сильно улучшился за несколько лет. Посохранял больше полусотни картинок и ещё столько же сохранил бы, но уже есть в архиве.
Если кто помнит старые драконотреды в /b/, то привет, это я их делал и заливал контентом когда-то.
Кстати, у кого-нибудь есть идеи, что делать с личным архивом? Больше 25к картинок, удалять оттуда нечего (с самого начала сохранял только цепляющие), разбирать вручную совершенно нет сил. Когда было <10к я ещё помнил как найти какую-то конкретную картинку, потом уже перестало получаться.
Приятно видеть, что художественный вкус контингента сильно улучшился за несколько лет. Посохранял больше полусотни картинок и ещё столько же сохранил бы, но уже есть в архиве.
Если кто помнит старые драконотреды в /b/, то привет, это я их делал и заливал контентом когда-то.
Кстати, у кого-нибудь есть идеи, что делать с личным архивом? Больше 25к картинок, удалять оттуда нечего (с самого начала сохранял только цепляющие), разбирать вручную совершенно нет сил. Когда было <10к я ещё помнил как найти какую-то конкретную картинку, потом уже перестало получаться.
Залей куда-нибудь архивом.
Лучше сюда повыбрасываю немного.
Хексы, например. Складывал их когда-то в отдельную папку.
Ну, у каждого представление об идеальной форме разное. Вот, за исключением одной детали, пикрил в полной мере репрезентирует мои тараканы в голове представления о дракошках: если вместо характерно выпяченных половых губ представить slit, то половую принадлежность со стопроцентной уверенностью не определишь. Но я не имею в виду, что все самки обладают плотным, грузным телосложением - с тем же успехом они могут иметь стройную, более феминную комплекцию. Комплекция в той же мере разнится и у самцов.
Охайо! Это ты удачно заглянул, драконотред очнулся от спячки лишь несколько месяцев назад.
Единственные драконотреды в /b, которые я застал, были про выбор одного из нескольких видов с картинки, со своими достоинствами и недостатками. Они?
Было весело, даже какие-то зачатки РП наблюдались.
Насчёт архива - могу только посоветовать запастись терпением и продолжить заполнять всё вручную. Ты не один здесь с такой проблемой - другой анон тоже своими силами, потихоньку разгребает несметные кучи хабара. И присоединюсь к просьбе анона выше - твой пак пришёлся бы очень кстати для человека, который по безалаберности и роковым стечениям обстоятельств два раза проёбывал накопленное добро.
Не, мои были от 6 до 3 лет тому назад. Насколько я помню, метадраконотред зародился именно с них, хотя это не факт. Возможно, ещё на том дваче, я уже не помню. Про генерацию драконоперсонажа из абилок с картинки были забавны, но за ними не следил, слишком много РП.
Весь пак выкладывать не хочу не знаю почему, моя_прелесть-синдром, наверное. Но по кусочкам - пожалуйста. Вот, для затравки и сверки художественных предпочтений, рандомный кусок: http://rgho.st/6yQxwbMrF
Ну, тогда вряд ли нам доводилось пересекаться, я на двачах не так давно. О чём были твои треды? Поболтушки типа "всё обо всём" или что-то конкретное? С генерацией классно придумали, да, тот тред весьма долго продержался. И для меня РП, наоборот, было удерживающим фактором.
Жадина! Такие тёплые, ламповые картинки, а делиться не хочешь! По кусочкам ты до пенсии выкладывать будешь, да и надоест быстро. Или сойдёшь с дистанции по жизненным обстоятельствам, как другой анон с картинковой заначкой.
Это уже головопушка пошла какая-то.
Уже второй тред я ссылкой на реф разубеждаю народ, уверенный в том что Малик чистокровная самка, кстати.
Учитывая многообразие различных вариантов сочетаний гениталий, вторичных половых признаков и личной поехатости конкретного автора, представляется возможным обобщить это примерно следующим образом: если не видно явно заметных первичных половых признаков, однозначно определяющих пол (M, F, Herm/Futanari и так далее), то автор может использовать общие для реальных млекопитающих вторичные половые признаки (разницу в размерах, степень мускулистости, наличие/отсутствие и степень выраженности декораций - шипы, гривы, гребни, рога и т. п., окрас), а также мимику и всякие мелкие штуки (типа имитации теней на ресницах в отдельных артах повышенной халтурности) для подчёркивания половой принадлежности (особенно это хорошо заметно на картинках с парами), но никакой гарантии они не дают. Даже реф гарантии не даёт (у многих пол персонажа флюидный по желанию левой пятки).
Четыре пикрелейтеда, например, позволяют вполне точно сходу определить, кто тут какого пола.
Ну, в случае Малик, там под рефом все прямым текстом сказано. (Ссылку с цитатой можешь чуть выше в треде посмотреть)
Те треды были просто паки картинок. Потом как-то понемногу завязалось общение, когда они продержались суммарно достаточно долго, чтобы привлечь тематическую публику имеющую представление о проблеме драконности.
С дистанции (эскапизма в драконов) я так-то уже давно сошёл (3 пик, к успеху иду), но вот с двачей уйду навряд ли. Оставайтесь тунцов
> дракооность
А вот и драконошиза пришла.
Стриггерился на знакомое слово? Молодец какой, возьми с полки сосисочку.
Отрицать существование явления, хотя бы и нематериального, по которому достигнут определённый консенсус статистически значимым количеством индивидов - вот это как раз шиза. Ну, или шоры на извилинах, что вероятнее.
Кто я такой чтобы отрицать существование шизиков? Для вас целое направление медицины есть. Лечат таблеточками и драконов, и Наполеонов. Успешно вроде.
Вот когда хотя бы один ученый напишет какую-то научную работу про драконность или тульп и прочую парашу, она будет НЕ о субкультурах извращенцев, а о самом явлении, и хотя-бы один профильный журнал решиться эту ересь опубликовать - вот тогда и задвигай про "явление, хотя бы и нематериальное, по которому достигнут определённый консенсус статистически значимым количеством индивидов". А пока это шиза. Но никто, конечно, не мешает поехавшим считать себя нормальными, а остальных ебанутыми. Было бы странно, будь иначе.
лелд просто с формулировки - в финансовых пирамидах тоже "достигнут определённый консенсус статистически значимым количеством индивидов". Они тоже считают шизой не верить в успех пирамиды.
Можно я тебя выебу?
Галоперидол просто манна небесная, если посчитать сколько всего он "лечит". В достаточных количествах сделает хоть из дракона, хоть из шизика, хоть из ученого - вполне адекватного законопослушного гражданина своей страны.
Если бы не люди с подобными отклонениями всех сортов, ты бы сейчас сидел в пещере с квадратными колесами, и уж точно не дрочил на драконо-прон.
Диалог окончен, няша.
>учёный
Будь мы в /b/, я бы ответил "в моче кипячёный", но тут всё-таки атмосфера располагает к конструктивному диалогу, поэтому укажу на тот факт, что ни на учёных, ни на профильных журналах не обязана заканчиваться актуальная индивидуальная модель реальности. Публикация статьи выбрана научным сообществом (подчёркиваю - научным, а не популяцией в целом) в качестве способа верификации данных за неимением абсолюта, который позволил бы однозначно проверить полученные результаты на истинность. Но это не означает, что она является таким абсолютом. Среди опубликованных статей много неточных, поддельных, ошибочных. Среди феноменов реальности - много не описанных в статьях и монографиях. Может быть, ты слышал эту фразу: "Есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам". Научное знание непрерывно уточняется, расширяется и изменяется.
Критерием для классификации явления должны быть не публикации, а масштаб его влияния на окружающую реальность. Применительно к финансовой пирамиде - во что бы ни верили её участники, и вне зависимости от соотношения их веры с реальностью, финансовая пирамида несомнено существует как социально-экономическая идея. Применительно к драконности - во что бы ни верили отдельные организмы, общий набор признаков для их психического состояния, вкратце описываемый как "ощущение себя драконом в том или ином смысле" однозначно имеет место, что становится очевидно, если изучать вопрос достаточное время. Так вот, обсуждать можно не то, каким именно должно быть это ощущение (что, вероятно, предположили стриггерившиеся ты и быдлан постом выше), а само явление, сравнивая способы организации этого феномена в психике различных индивидов с целью понять причины возникновения, общие свойства, индивидуальные различия и в целом построить теорию, описывающую явление драконности. Потом, кстати, можно и попубликоваться.
Не тебя.
Тебя. ОК?
О, в воображении возможно многое и это прекрасно. Вот только не все ощущения вызваны внешними объектами и явлениями. Есть представление о том, что такое дракон. Образ давно известный и меметичный. Есть много необычные ощущений и состояний психики, и далеко не все из них болезнь. Да, еще многое не изучено, в т.ч. потому, наверняка есть нечто, что пока что нечем наблюдать. Но если что-то происходит внутри тела, организма, это не обязательно вызвано чем-то помимо того, что это этот оганизм съел и выпил. Взять те же психоделики и диссоциативы. Это все интересно и замечательно, но аргументация действительно хромает.
>проблеме драконности
Это не проблема ввиду отсутствия общепризнанного объекта. Критерий "а мы с посонами порешали считать так" на таковую роль не тянет.
Мои индивидуальные исследования источников показывают, что в статистически значимом числе случаев имеющие признаки драконности индивиды сообщали, что наблюдали в своей психике обсуждаемый феномен задолго до контактов с другими представителями данной категории, что позволяет исключить феномен социального подражания как основную причину формирования.
И критерий "рряяя нипроблема отсутствует яскозал" нельзя использовать для опровержения тезиса. И вообще, чего тебе-то самому надо? Нет драконности, ок, не обсуждай. Я уже давно эту тему забросил ввиду её бесперспективности и отсутствия у меня признаков желания исследовать (даже в виде текстовых записей и личных диалогов) пациентов, большая часть из которых неадекватны по множеству менее спорных и более однозначных критериев, нежели драконность.
Вот не надо говорить что чтобы чего-то добиться или сделать что-то полезное, то обязательно нужно быть даконом шизиком.
Ты пидор.
Про тебя даже статья на лурке есть.
И сводится это все к банальному бухалову и исследованию пещер друг у друга.
Насчет "съел и выпил" я не очень удачно выразился но, думаю, понятно. Взаимодействие веществ поступивших в организм, выделяемых организмом, тепла, стресса, изношенности этого самого организма, воспоминаний, знаний, прошлых ощущений. Ну и можно ощущать, например, "падение" не падая. Можно принять один предмет за другой в темноте. Да и вообще психика и мышление это темный лес.
Кучка лалок-аутсайдеров одновременно нашла экстремумную точку, куда можно вкатиться, чтоб не чувствовать себя мусором?
А почему бы и да? Зверечек ведь мудрый, при этом сильный. страшный, и еще всех прожарить может, ну и магия-хуягия. Началось с сасоциаций и вкатилось в полное вливание себя в образ.
Вот тебе тебе и вся драконность
мимодракон с 17 лет
>>И сводится это все к банальному бухалову и исследованию пещер друг у друга.
Что-то у тебя самого с головой не то.
Ваша глубина познаний и всестороннее понимание вопроса сдвига самоидентичности впечатляет, коллега. Не соизволите написать статью в научный журнал по этой теме, или она кажется вам не заслуживающей внимания и слишком очевидной?
Кажется, я всё-таки ошибся тредом. Или решением выйти из ридонли. Даже не знаю.
Не все азеркины аутсайдеры и "чувствуют себя мусором".
Кто-то не может посмотреть альтернативному мнению и правде в глаза, а ссылается на истинность фантомных ощущений, ложных воспоминаний и тд.
Что первое, что второе уже доказано.
Слабо осознавать, что ты не крылатое страшилище, а мамкина корзина, травимая в школе, жирная и на 3/10? в 40% фраз про тебя я уверен.
> наблюдали в своей психике обсуждаемый феномен задолго до контактов с другими представителями данной категории
> большая часть из которых неадекватны по множеству менее спорных и более однозначных критериев, нежели драконность
Няш, сам же на вопрос о существовании "драконности" ответил. Люди просто больны. А уж то что, они считают себя драконами, в отдельную категорию их не записывает. Наполеонов же в отдельную категорию не пишут. И да
> индивиды сообщали
Нормальная наука до сих пор не разложила по полочкам всю эту тему только потому, что единственными источниками знаний являются только "сообщения индивидов". А индивиды, даже психически здоровые, не говоря уже о неадекватах и больных, склонны врать и самообманываться, их воспоминания искажаются, или они просто выдают желаемое за действительное. А значит, вся эта статистика и выеденного яйца не стоит.
А что он не так сказал?
Да-да-да, ну затесалось туда 5% просто залетных. А на контингент моей выборки я на Гнезде, арене и еще каком-то драконораковнике насмотрелся. Про контактовских драконво и упоминать не стоит.
Типичный диагноз, страшный жиробас/дрыщ всратость 9/10, ноулайфер и просто поехавший, даже космические коммунисты есть.
Минус по всем четырём. Извини.
Дальнейший диалог конструктивным быть перестанет. Боюсь, мы входим в область индивидуальных предпочтений в выборе модели реальности.
Засим тему предлагаю считать закрытой, поскольку бисер метать надоело, и никто
из участников дискуссии не узнает для себя что-то новое, судя по настрою.
Тогда извиняюсь, все очень плохо.
В чем суть проблемы драконности, поясните! Это когда ты такой говоришь: - "Я - дракон! Несите мне богатства и вызывайте девственниц!" А в отет только крутят у виска и вместо девственниц санитаров вызывают, да?
Воу-воу, неужели ты бодибиллер плейбой бывший ерохин на 10/10 со своим лендкрузером?
А я тогда штурман среднего ударного корвета из 14 вспомогательной штуровой бригады.
Насочиняли себе сказок и сами верят в них безоговорочно, а правда глазкам бобо делает
Вы таки имеете что-то против космических коммунистов?
Унеси, где взял.
Учитывая, какие они поехавшие и неадекватные, то да. Настроили себе ЦК КПГС не имее даже выхода космос и ждут себе марсианского Ленина.
Дрищ. В школе в социальных играх практически не участвовал - не травил, не травился, аутировал себе спокойно. Тян имеется. Бизнес имелся но надоел, взял себе бессрочный отпуск. Трое близких друзей, десяток хороших, полтора десятка неплохих, полсотни знакомых. Жизнью по большей части удовлетворён. Крузака нет, авто нинужны, езжу на двух колёсах. Что ты там себе хочешь насочинять - дело твоё.
Ты бы посмотрел сначала. На арты, основной посыл и содержание. Впрочем, я не заставляю.
И драконами параллельно себя считают?
Господи, да всем насрать. Не понимаю, зачем докапываться до азеркинов? Они кому-то мешают? Некоторым дурачкам, похоже, мешают.
Это когда ты долго пытаешься понять, что с тобой не так, почему тебя снятся странные сны мне, правда, почти не снились, а потом в какой-то момент щёлкает, и нейронка головного мозга залипает на драконах. Постепенное ознакомление с темой приводит к тотемного характера самоидентификации с этим образом, выливающееся в разнообразные формы (от скептических азеркинов вероятно, мне стоит относить себя к таковым и фуррей до поехавших, всерьёз рассуждающих про другие миры, прошлые жизни и прочую весьма сомнительную хрень. Иногда имеет безобидные формы, типа коллекционирования фигурок и картинок, иногда более стрёмные (в изобилии представленные на форумах и социалках), но всегда характеризующееся устойчивой психической связью своего эго с образом дракона (иногда обобщённым, но чаще вполне конкретизированном) в каком-либо смысле.
Ну вон там выше по треду столько триггеров на одно слово под спойлером. Вопрос ещё, кто неадекватнее, лел.
Ну ничего себе. Таки хоть один нормальный.
Такс-такс.. Драконья философия на уровне аналогий 14 летней школьницы, чект. Попытка отмежеваться от фуррей чект. Картиночки, чект. Пафосные картиночки с пафосной музыкой, чект. Попытки отмежеваться от всякого стремного драконолюбского скама, чект.
Итого, псевдоилитная группа недосветовых палладинов, которые исповедуют единственно верный с их точки зрения путь света и бобра?
Ага, вот пример из пересланной группы, это их лидер, вроде https://pp.userapi.com/c638420/v638420816/426b7/4WvIW8TH9M8.jpg
Ну с ума постнпенно сходят. Все правильно описал.
А ты кто такой что высказываешься за всех?
Ну хрен знает кто там и что там, но это точно лучше мейнстрима. Честно говоря, это лучшее, что я находил в русскоязычном сегменте по драконности вообще.
Отдельно доставляют регулярным собиранием тредшотов наиболее поехавших пациентов с добавлением относительно остроумных комментариев собственного производства.
Кстати, заочно знаю ещё как минимум двоих нормальных. И двух невсратых, но основательно поехавших
>с ума сходят
Слушай, прекращай уже. Функциональная норма не нарушена, а на статистическую всем насрать.
Спасибо, мне хватает набегов на ФА и 621 за картиночками, а в свое время с поехавшими наобщался. Хотя, а что я сейчас то делаю то?
Если бы было всем насрать, то над поехавшими не потешались бы так и не гнали бы ссаными тряпками. И нн прекращу. Ты псих. Тебе лечиться надо.
Общаешься с поехавшим.
Поэтому не прогоняйте его. Один он безвреден и доставляет. Хотя пак и зажмотил. Главное чтоб их не стало двое.
>Кажется, я всё-таки ошибся тредом. Или решением выйти из ридонли. Даже не знаю.
Ресурсом ты ошибся, тебе на анальноогороженные странички единомышленников.
ИТТ обычные люди просто любят драконов, а свои загоны, "философию" и уникальный внутренний мир держи при себе.
Для начала бы неплохо было знать, сколько здесь и кого, а то слова, что он один.. Это громко сказано
https://www.youtube.com/watch?v=qplMhNP3ekQ
>в статистически значимом числе случаев имеющие признаки драконности
Понимаешь в чем закавыка - мы не имеем ни самого определения "драконности", ни даже, растудыть его, единого эталона дракона. Получается, что все эти рассуждения сводятся к тому, соответствуют ли какие-то мутные неопределенные признаки какому-то мутному неопределенному объекту.
Что такое дракон? Какая у него психика? Физиология? Да хоть как он выглядит в конце-то концов?
А уж соответствие этому развеселому эталону по каким-то никому не известным точно признакам...
Я вон могу по аналогии с тру-фурревой ориентацией, наклепать радужных значков, заменить надпись на ней на "тру-драконность" и утверждать что ТруЪ это когда с ребятами обмазываешься скейли-бодипейнтом и потом сношаетесь под хвост. Чем больше практикуете чем больше драконность.
Что драконность, что фурревость - это такие вещи в которые имхо лучше не лезть за пределами своего манямирка, ну или горстки единомышленников.
Посохранял кучу свежака с ФА за последние несколько дней, хотел запостить, теперь не могу найти. Мистика.
Слушай! Погоди! Послушай! Ты должен мне помочь! У меня беда. Не смотри так на меня, на самом деле я лисичка, мне 12 лет и это не мое настоящее тело! Но мне никто не верит, представляешь?! Но ты же мне веришь, правда? А они говорят что я сумасшедшая. И не выпускают. Сволочи! Мерзкие человеки! Это они все сумасшедшие, а не я! Но ты мне поможешь сбежать, правда? Пожалуйста!
Эй! Погодите! Куда вы меня тащите? Я не буду есть таблетки! Ой-ой-ой-ей! Убери свои лысые руки! Шерстка не козенная, я ее пол дня расчесывала! Отпусти!
ВЫПУСТИТЕ МЕНЯ!!!
Вроде и смешно, а вроде и нет..
У меня так подруга в 13 лет в драконство вкатилась, а сейчас здоровая и милая, взрослая самочка.. То, что там люди насочиняли, это одно, важно как оно повлияло на них.
Если ты насочинял себе про драконство, а теперь ты этим оправдываешь свою бездонную пещеру и воррофилию, то галоперидол тебя ждет, а если ты это использовал для самостимула, то вроде даже норм.
Не все психи опасны для общества. Некоторых ведь не лечат даже. И из ебанутости повсеместно получат прибыль. Но это не значит что ебанутые являются более-менее нормальными социумами.
Гепарды-программисты.жпг
Таки-так, не нормальны, но неплохи. И более того, с ней гораздо приятней общаться, нежели с обычными людьми из-за ее вот этой необычности. Да и вроде качества у нее не типичны для обычной девки. или я пиздолис
>бездонную пещеру и воррофилию
>как что-то плохое
>на фурряче
Ты что здесь забыл, залётный?
Ты не называй ебанутость необычностью. Разница огромна.
Пидор засуетился.
А вот и триггернутые подъехали.
Что забыл, твою мамку забыл, точнее вынуть из нее забыл.
Увы, "нет эталона дракона" это стандартный аргумент недостаточно изучивших вопрос. Ответ на него у меня имеется, но он займёт больше байт, чем я на данный момент готов потратить здесь.
>ресурсом ошибся
Это вряд ли.
>свои загоны, "философию" и уникальный внутренний мир держи при себе.
Пожалуй, это разумное решение.
Уже прогнали.
Поразительно, сколько реакции может вызвать однократное употребление зашкваренного (как оказалось) термина. Вероятно, в сообществе всё совсем испортилось за последние пять лет.
До ебанутых ей как до адеквата некоторым, так что там больше необычность.
>мамку тваю хаха! азазаза!
понятненько
>Увы, "нет эталона дракона" это стандартный аргумент недостаточно изучивших вопрос. Ответ на него у меня имеется, но он займёт больше байт, чем я на данный момент готов потратить здесь.
У меня есть посылка, но я вам ее не отдам, потому что у вас документов нету.
>Пожалуй, это разумное решение
Мыши давились, плакали и таки прекратили но продолжали жрать кактус.
>Поразительно, сколько реакции может вызвать однократное употребление зашкваренного (как оказалось) термина. Вероятно, в сообществе всё совсем испортилось за последние пять лет.
Это как с понями, после знакомства с ними, понимаешь, что едят они не радугу и какают отнюдь не бабочками.
Потому что на ваших документах у вас морда какая-то кривая и от них бомжом попахивает.
Ты ожидал другого ответа? Я жи поехавший. но не настолько, как воррофилы с бездонными пещерами
>обосрался
> в сообществе всё совсем испортилось за последние пять лет.
Последние пять лет они все находятся в мертвоокукленном состоянии. Прославиться вы успели раньше. Да так что до сих пор помнят. А ты до сих пор так ничего и не понял. Горбатого могила исправит.
А давайте не ссориться. Срач на тему - это полезно и интересно, а вот кидание друг в друга какашками бесполезно и ни к чему не приводит, тем более на бордах.
Теперь еще и пасскод кончился. Ладно макака, заплачу за бесконечный.
Я конечно с ней не общался, но если она всерьез считает себя наполеоном драконом, то это диагноз. Чтобы его поставить не нужно быть медиком.
>Мы
Я никогда не был частью сообщества. И фактически не следил за ним. Опять стереотипное мышление. Впрочем, это характерная черта двачебыдла.
>вот кидание друг в друга какашками бесполезно и ни к чему не приводит, тем более на бордах.
Зато весело
>Теперь еще и пасскод кончился. Ладно макака, заплачу за бесконечный
Такого камингаута я еще не видел..
> пасскод
Пиздец. С кемя сижу.
Быдло из твоих уст звучит комплиментом.
Настолько грубый ответ по отношению к собеседнику который не сказал ни единого плохого слова. Мде, спасибо.
Тип я такой же, но вроде психиатра прошел. 5 раз или более
Лучше ставить его бодипозитивицам, которые будучи страшными хуже типичного трудракона ИРЛ считают себя принцессами и велят их любить такими, вот тут диагноз. А тихие поехавшие хоть никого не трогают, хоть и поехавшие.
Собеседнику строго пофиг, он ловит лулзы в треде.
Зы если для тебя то грубость, то у меня для тебя плохие новости, мой гиперчувствительный друг
Но ты же скрыл от психиатра что ты не человек, что ты дракон нахуй. Попробуй в следующий раз рассказать все как есть.
Ты дурачок, да?
Мань, ты жертва маньяка штоле? Расслабься, жизнь прекрасна.
Хорошо, родной, раз ты пришел сюда за лулзами то не буду тебе мешать.
Дай угадаю, вот это ведь твой пост?
Шта?
Уроки готовь, а то мамка шнур от компа спрячет.
Я же не дракон-долбоеб, чтоб пиздеть об этом? Нет, поэтому не буду. Мне хватает ума проводить границы допустимого и знать, чего делать, а чего нет.
и собственно, как видим, визуально, от людей не отличаюсь особо и в психушку меня не вяжут при первом моем виде.
Ты дебич? Уймись, и та тред засрали.
Ну не за ними одними, подумать и пообщаться тоже можно.
Вот. Сначала заявляешь что психиатра прошел, но выясняется что проблему свою, как раз по его части, ты скрыл. Потому что боишься что повяжут.
Не повяжут пока буйствовать не начнешь. И даже психиатра скорее всего пройдешь, но с диагнозом.
Как-то медленно доска перестала быть теперь местом куда приходят за лулзами. Население сменилось и теперь повсеместно приходят аутировать. Ты не заметил?
Пусть срутся, один хуй скоро перекатываться.
И с чего бы мне начать буйствовать? Вот причина? Съедет крыша как у стрелка московского недавно? Ну, дык, от этого никто не застрахован.
А так я вроде обычный человек, да и все, рамки знаю, не выхожу и не собираюсь.
Ну, честно, на двачах, я ньюфаг, слышал про них 7 лет назад но вкатился только 3 месяца назад, ибо все время считал их рассадником рака. и я таки не ошибся А сейчас вот захотелось хлебнуть и обмазаться, вот я и тут.
а про историю скатывания не знаю.
Да ни с чего. Разговор не о буйстве, а о диагнозе, о котором ты сам знаешь.
Это у него крыло сквозь доспех клипнулось?
Ну для справки скажу что рак 7 лет назад ни в какое сравнение с теперешним раком не идет. Атиосфера поменялась радикально.
Радуйся что у него хотя бы крылья разные, правое и левое. Имею пикочу дракона с двумя правыми крыльями. Дракон-вертолет нахуй.
Но ведь нужно. Не шизики, "нормальные", никогда не будут пытаться сделать что-то лучше - им же и так нормально. В крайнем случае сделать больше, замотивированные какими-то примитивными линейными стимулами.
Зачем выходить из воды, зачем учиться летать - и так "нормально"
>И сводится это все к банальному бухалову и исследованию пещер друг у друга
Щито поделать, социальным аутистам тоже хочется немного комфорта и обычного общественного взаимодействия, но (как и под влиянием мохнатых элементов) со стороны это жалкое и душераздирающе зрелище, лол.
Почему нет? Пока конечно посонов не перемкнуло и они не пытаются устроить из этого мировую религию, или не дай бог требовать особого к себе отношения и привилегий. Например, не спорить из-за этого на анонимных бордах.
Не спасает, скорее наоборот, позволяет себя почувствовать мусором однозначно и без компромиссно в сравнении с мудрым-сильным-страшным зверьком. Впрочем, к сильным-страшным драконам в стиле Нарсе обычно склоняются фурревые, по поводу мудрости же азеркинам обычно свойственна самоирония в достаточной степени.
Но, не разливаясь очередной простыней на потеху пабликам с несвежей копипастой, - в силу самодостаточности "драконов" и первичности внутренних ощущений, любое объединение по внешним признакам будет некорректно. Которые, субъективные ощущения, при этом не претендуют на объективную истинность откровения, за исключением группы особо упоротых
Скорее планетой или временем
А вот и вконтктовские адепты несвежей копипасты подтянулись. Мы её писали.
Там вроде есть прорезь в доспехе для предкрылка того, все норм. А вот непропорциональное правое и левое да, есть такое.
>Не спасает, скорее наоборот, позволяет себя почувствовать мусором однозначно и без компромиссно в сравнении с мудрым-сильным-страшным зверьком. Впрочем, к сильным-страшным драконам в стиле Нарсе обычно склоняются фурревые, по поводу мудрости же азеркинам обычно свойственна самоирония в достаточной степени.
Ниет, ты проецируешь его на себя, ты проецируешь его на себя, что ты-он, и все его ништяки-твои, и перекрывают все твои никчемности.
>по поводу мудрости же азеркинам обычно свойственна самоирония в достаточной степени.
И тут у меня потекла подлива от проигрыша
Не, ну даёте. Тред лежал в полудохлом состоянии две недели, и бац, сотка постов за день набежала.
И не ты один. Нашёл на доброчане ветку драконьей тематики, там заинтересованные ребята на протяжении нескольких десятков тредов мило общались, но сейчас куда-то запропастились. Опять опоздал!
Консенсус? Исследования? О, а покидайте какие-нибудь статейки, яб почитал.
Ну, такое себе. В одном посте рассуждения с претензией на серьёзность, в соседнем какая-то тематическая деградат нация. Будто сразу на двух стульях усидеть хотят.
Интересно, как дракон с этой бандуриной собрался в воздухе воевать? Калибр немаленький, от отдачи тушку без опоры должно, по идее, нехило колбасить.
И не ты один. Нашёл на доброчане ветку драконьей тематики, там заинтересованные ребята на протяжении нескольких десятков тредов мило общались, но сейчас куда-то запропастились. Опять опоздал!
Консенсус? Исследования? О, а покидайте какие-нибудь статейки, яб почитал.
Ну, такое себе. В одном посте рассуждения с претензией на серьёзность, в соседнем какая-то тематическая деградат нация. Будто сразу на двух стульях усидеть хотят.
Интересно, как дракон с этой бандуриной собрался в воздухе воевать? Калибр немаленький, от отдачи тушку без опоры должно, по идее, нехило колбасить.
>деградат нация
Подписота деградача не палится)
>Интересно, как дракон с этой бандуриной собрался в воздухе воевать? Калибр немаленький, от отдачи тушку без опоры должно, по идее, нехило колбасить.
Ты же знаешь, что художники и здравый смысл чуть более несовместимы, чем драконы и адекватность целый анус
Но порассуждать на диванном уровне, как применить дракона с пушкой, можно.
Дракону не обязательно шмалять ею с воздуха, не вся ж боевая техника предназначена для стрельбы на ходу. В самый раз будет окопаться, чтобы из земли торчала только голова и орудие, и вести огонь с места. А отдача не будет особо мешать, если есть опора. Получается боевой юнит с хорошей тактической гибкостью - способен под покровом ночи втихаря закрепиться на труднодоступной другим родам войск позиции в горах, например. В зоне активных боевых действий, правда, преимущество от возможности полёта теряется - летуна, открытого всем ветрам, мигом обстреляют все кому не лень. Олсоу, пушка у дракона на рисунке стрёмно расположена - есть нехилая такая вероятность застрелиться. Парные орудия на плечах, мне кажется, подошли бы больше. И что делать с подачей боеприпасов? Расположить коробы сзади, чтобы орудие уравновешивали? Или по бокам, проделав в крыльях технологическое отверстие и вживив металлическую клипсу, чтоб патроны в ленте не тёрлись и не рвали крыло?
Повторюсь, уровень диванный, особо не пинайте.
>есть нехилая такая вероятность застрелиться
Надо беречь голову. Так-то и у танкистов ирл есть нехилый шанс пострадать при выстреле.
Про отдачу, это да. Но хуй знает, может у него рельсотрон какой.
Но выглядит в любом случае непрактично, действительно.
Нам нужен перекат кстати. Или перелет. Или переполз. Ну вы поняли.
Третий закон Ньютона говорит нам что пушка на голове вне зависимости от принципа действия крайне плохая идея, ни шея, ни содержимое черепа такое не одобрят. Да и вообще идея высовывать для стрельбы самую уязвимую часть тела это ну совсем не весело.
Я бы предложил лучше поработать носителем ракет как тут с 50 секунды.
https://youtu.be/r42q6l49Bb4?t=50
Третий закон Ньютона говорит нам что пушка на голове вне зависимости от принципа действия крайне плохая идея, ни шея, ни содержимое черепа такое не одобрят. Да и вообще идея высовывать для стрельбы самую уязвимую часть тела это ну совсем не весело.
Я бы предложил лучше поработать носителем ракет как тут с 50 секунды.
https://youtu.be/r42q6l49Bb4?t=50
А ещё мне нравится потенциал идеи с отверстиями в крыльях. Её можно обыграть не только как практическую необходимость для подачи боезапаса, но и приписать социальную функцию - этакое характерное свидетельство прохождения службы, видное всем окружающим. Можно представить, что это было бы знаком зрелости - мол, иметь целые, не дырявые крылья взрослому дракону постыдно.
Сейчас оформим.
Так на рисунке она прикреплена к броне, и импульс от выстрела будет равномерно распределяться по всему телу. Серьёзно на здоровье тренированного дракошки такие нагрузки вряд ли скажутся, разве что после боя может потребоваться массаж. Ещё можно приделать складные распорки, которые упрутся в стены или дно окопа, тогда оператору орудия будет ещё легче. Высунутая голова, конечно, совсем не комильфо. Придётся драконов ещё и перископами экипировать.
А на видеорелейтед, конечно, йоба крутая, но и стоить она будет непомерно. Снабдить ею спецов и дорогущую технику можно, но обычному драконьему пехотинцу жирновато будет.
Драконы не могущие ни в здравый смысл, ни в физику... Ее.. Ну давайте посчитаем отдачу. F=ma, a=(v^2)/(2*l^2) a-ускорение, m-масса снаряда, v-выходная скорость, l-длина ствола.
Возьмем ВИЛИКИЙ Т 34 с его ф 34. и просчитаем. итого отдача при длине ствола 3.23 м, скорости снаярда 656 м/с, массе санярда 6 кг, отдача составляет...
13,5 тонн В течение одной милисекунды, правда, но это уничтожит твой позвоночник.
Так вот, если что-то ставить, то только безоткатные орудия или пусковые трубы, они отдачи не имеют.
И все кокоок, новые техналогии, чем выше скорость, тем больше отдача, чем меньше длина ствола, тем больше отдача, чем массивней снаряд, а рельсотроны стреляют долбанными болванками, тем больше отдача
В расчетах закралась маленькая ошибочка.. Лоховская. l без квадрата
>F=ma, a=(v^2)/(2*l)
Итого отдача будет не 13, а 57.7 тонн, вот так правильно. за то же время, отлет назад с переломом позвоночника обеспечен)
>а рельсотроны стреляют долбанными болванками, тем больше отдача
Какая там отдача без пороховых газов?
Боже, скажи, что ты зеленый. Скажи.
Ты реально думаешь, что отдача берется из-за пороха?
драгонфейспалм
По третьему закону Ньютона, школьник ебаный. Если орудие толкает снаряд, любым способом, то и снаряд толкает орудие.
Ох лол, я тоже сообщал, что в моей психике есть подобный феномен, но "научное сообщество" (в лице алистер и Ко) решило, что я не подхожу.
Чем волшебные чeрно-белые собачки в этом плaне хуже? почему они не взлетают как дpаконы?
В этом, собственно, и вопрос. Почему именно дракон оказывается подобным аттрактором.
№1 - https://2ch.hk/fur/res/91371.html
Архивач - https://arhivach.org/thread/255184/
Картинки - http://www.mediafire.com/file/9983x548523pawk/dragons_1.zip
№2 - https://2ch.hk/fur/res/147841.html
Архивач - https://arhivach.org/thread/255180/
Картинки - https://yadi.sk/d/Lcv8y3VE3H7Rg5
№3 - https://2ch.hk/fur/res/149385.html
Архивач - https://arhivach.org/thread/262084/
Картинки - https://yadi.sk/d/a2Twmi0G3JDJH9