>>116018
И сразу вброс об открытой недавно планетке Глизе 832 c
http://itc.ua/news/astronomyi-obnaruzhili-planetu-gliese-832c-vo-mnogom-pohozhuyu-na-zemlyu/
Вращается вокруг красного карлика, который расположен от нас всего в 16 световых годах от. Вращается в "зелёной зоне", но масса её в 5 раз больше земной. Наверняка там происходит постоянный пиздец и жизнь там будет несколько отличаться... впрочем, мне почему-то кажется, что её там нет.
Про Экзолуны: написаны на будущее. На данный момент открыто две экзолуны и те не подтверждены:
Первая WASP-12 b 1 (или WASP-12 b I, номенклатуры то нет ещё) вращается вокруг газового гиганта который в свою очередь является одной из самых горячих транзитных планет, с температурой примерно 1500 градусов Цельсия и близких — расстояние менее 0,03 а. е. до своей звезды. Год на планете длится всего один земной день. При том сама луна, если она существует, имеет гигантские размеры — её радиус составляет 6,4 радиуса Земли или 0,57 радиуса Юпитера.
То бишь представьте эту систему. Это как Плутон-Харон Размеры которых относительно равные, только это не карликовые планеты, а газовые гиганты. И всё это дерьмо в двух шагах от звезды.
Второй MOA-2011-BLG-262L b - либо спутник у свободно плавающей планеты-гиганта, либо планета у звезды - красного или коричневого карлика. Там всё хуй знает и всё сложно.
У меня легкий бугурт от осознания того, что я не увижу планету-океан, горячий Юпитер и прочие экстрасолнечные йобы.
>>116030
Возможно увидишь же. не из иллюминатора, но на фото. Хотя хуй знает, может и из иллюминатора.
Планета океан наварят-ли представляет из себя то, что обычно показывают в детской фантастике. У открытой такой планеты например температура поверхности 200 градусов. Так что там происходит пиздец. Даже в гипотетически самой стабильной планете-океане воды в привычном для нас состоянии не так много. Большая часть это пиздецовая атмосфера водяного пара "воннаби газовый гигант" плавно переходящая в жидкий океан который переходит в лёд (который не от температуры, а от давления. Скорее всего он горячий) причём и этот переход плавный, как кисель который с каждым метром всё гуще и гуще. Так что там пиздец.
Однако может быть и клон земли как на пикче, где посто континенты не слишком выглядывают из воды, то бишь островки таки есть и плиты подходят достаточно близко к поверхности. Но там наверняка тоже шторма, охрененно высокая влажность но в пределах земного, аля ваш "водный мир"
Горячих юпитеров великое множество разных. Из пока открытых куда меньше юпитеров холодных, то бишь обычных, правда это скорее всего из-за техники.
В любом случае я надеюсь что лет через 30 в этом будут продвижки и что-то да мы увидим. А пока жди открытий более пиздецовых или охуенных планеток.
>>116030
При твоей жизни как минимум запустят йоба-телескоп с апертурой, достаточной для наблюдения ближайших экзопланет как сейчас Юпитера, я гарантирую это.
>>116043
Сначала хотел написать, что даже тридцатиметровые зеркала такого не дадут, в лучшем случае будет что-то уровня снимка поверхности Сириуса, но потом вспомнил про телескоп с Солнцем в качестве линзы. Жаль, удачные положения редко будут попадаться.
>>116020
>Наверняка там происходит постоянный пиздец
Почему ты так решил?
>и жизнь там будет несколько отличаться
Ну может они там карлики просто. Ну и прямохождение там не выгодно.
>>116045
А раскладной не вариант?
>>116047
Маловато будет. Алсо, на плане в верхнем правом углу этот телескоп похож на стардестроер.
>>116050
>этот телескоп похож на стардестроер.
И это прекрасно, хоть я и не любитель этих ЗВ.
>>116045
Есть еще разные наркоманские проекты со "звездочкой" в качестве фильтра на расстоянии в несколько десятков тысяч километров от телескопа (проблема - позиционирование фильтра, там йоба-точность нужна) и системы из малых инфракрасных телескопов в какой-нибудь точке Лагранжа (насколько я знаю, проблема - ебучее количество телескопов и опять же - позиционирование).
>>116068
>Ну на красных карликах регулярно же какой то пиздец случается.
Магнитное поле могло бы решить проблему, вон у нас звезда поспокойнее, а на Марсе - один хуй все сдуло.
>Или не?
Не из-за тяготения, просто если планета близко к звезде, то там начинаются с одной стороны перегревы, с другой неодгревы, адовые ураганы и перепады температур. Но это все в теории. Мне больше интересна мысль, что продолжительность жизни у красных карликов очень длинная. Там можно найти таких продвинутых олдфагов, что нам и не снилось.
>Аккламатор II
А по-моему Star Destroer. Оставайся
>>116068
Считается, что чем больше планета, тем она геологически активней, а для жизни это есть хорошо. Атмосфера - если уж это не газовый гигант, а землеподобная планета - то уж ничего.
А то что красные карлики вспыхивают - это тоже проблема, но вспыхивают они не то что бы сильно, в несколько раз и ненадолго. Вот в чем проблема - так в приливном захвате (но тут надо учитывать, что если планета вращается на очень уж маленьком расстоянии и захвачена - то скорость вращения у неё получается довольно приемлимая, не как у Венеры - год уж очень короткий - так что есть определенные шансы на магнитное динамо).
>>116072
>А по-моему Star Destroer.
Гений, Аккламатор-класс это тип стар дестроера. Да, и венаторы в приквелах, и гигантский корабль дарта вейдера - это всё стар дестроеры. А то что ты называешь тупо стар дестроером это Импириал-класс. В общем это не для этого раздела. интересно - гугл в помощь.
>Магнитное поле могло бы решить проблему, вон у нас звезда поспокойнее, а на Марсе - один хуй все сдуло.
Не, там другое дерьмо. я где-то читал дано, там регулярно выбросы неких говн случаются, не знаю каких и из-за близости планеты с жизнью к звезде они доходят до планет. И там предположили что жизнь на это время должна приспосабливаться к этому регулярному дерьму.
>Мне больше интересна мысль, что продолжительность жизни у красных карликов очень длинная. Там можно найти таких продвинутых олдфагов, что нам и не снилось.
Угу. На той планетке к тому же ресурсов в 5 раз больше. например.
>>116075
Ну посмотрим. Много в этих историях ЕСЛИ. обещали про эту планетку больше инфы подкинуть. Лично я бы стал искать у жёлтых карликов "земли", не у красных.
>>116078
У желтых сложнее (и вообще у ярких звезд). Светимость планеты и красного карлика отличаются гораздо меньше, чем светимость планеты и любой другой хуйни (ну если уж это не коричневый карлик).
>>116082
Смотря каким методом обнаруживать. Тёмная планета затмевает яркую звезду и так лучше видно ну нужно разрешение куда большее.
>>116078
>интересно - гугл в помощь.
Не, не очень. Я думал, что это имя собственное такое.
> Лично я бы стал искать у жёлтых карликов "земли", не у красных.
Красных карликов статистически гораздо больше, так что я бы искал, именно около них.
>>116085
>Не, не очень. Я думал, что это имя собственное такое.
Названия для определённого типа кораблей, которое выходить за грань основной номенклатуры. суперзвёздный разрушители это например по основной звёздные дредноуты, а титан-класс это баттлкрузеры. Грёбаные куат драйв.
>Красных карликов статистически гораздо больше, так что я бы искал, именно около них.
Ну в космосе тоже дофига чего больше, но это не означает что. Мы же не вокруг красного карлика. А что с переходными оранжевыми?
Я не могу понять, что такое экзопланета
Экзоплане́та (др.-греч. εξω, exo — вне, снаружи), или внесолнечная планета — планета, обращающаяся вокруг звезды за пределами Солнечной системы.
Т.е. это планета, которая вращается вокруг звезды? Например Альфа-Центавры? Т.е. для анонов с Альфа-Центавры Земля тоже экзапланета?
>>116100
>Т.е. это планета, которая вращается вокруг звезды? Например Альфа-Центавры?
Да, любая планета, которая вращается не вокруг Солнца, а какой-то другой звезды.
>Т.е. для анонов с Альфа-Центавры Земля тоже экзопланета?
Получается, что так. Хотя у них может быть другой взгляд на терминологию, конечно.
>>116032
>не из иллюминатора, но на фото
О фото и говорил, какого иллюминатора, лол. Сегодня мы видим наш собственный Плутон в виде размытого пятнышка, а другие транснептуновые тела - в виде светящегося пикселя на дорогой аппаратуре. Через двадцать лет, полагаю, наконец увижу размытое пятнышко Эриды, Плутон увижу через несколько лет.
то что на экзопланете жарко или тяжесть - еще писями на воде виляно
Меркурий например рядом а уже шаблоны порвал
зато не слова о том, что пиздецкая радиация на планетах это НОРМА. а многослойный щит Земли это наверняка редкость
>>116109
>Плутон увижу через несколько лет
Плутон через год будет зафотан. Потом будет фотать объекты пояса койпера, так что немного осталось.
>>116110
Ээээ... магнитое поле это норма.
А так распространённое заблуждение же. Встречаются планеты одинаково часто всех типов. Другое дело мы не можем сейчас быстро засечь холодный юпитер, например. Технологии не те.
http://funos.ru/mirovye-novosti/157709-astronomy-otkryli-ekzoplanetu-v-dvoynoy-zvezde.html такие дела.
На самом деле находили планету и у тройной, но эта новость совсем свежая.
>>116127
Таки предполагается, что такие планеты вокруг бинари должны быть очень частыми.
> The planet has low mass (twice Earth’s) and lies projected at ~0.8 astronomical units (AU) from its host star, about the distance between Earth and the Sun. However, the planet’s temperature is much lower, <60 Kelvin, because the host star is only 0.10 to 0.15 solar masses and therefore more than 400 times less luminous than the Sun. The host itself orbits a slightly more massive companion with projected separation of 10 to 15 AU. This detection is consistent with such systems being very common.
статья в Science http://www.sciencemag.org/content/345/6192/46
фуллтекст http://rghost.net/56720661
>>116128
Да, планетка с жизнью вокруг дойного красного карлика это охуенно. Да вообще планеты в таких системах. Представляю какой там вид на небе. Хотя от красных карликов ничего интересного: тупо вечные оранжевые сумерки если состав атмосферы аналогичен земному.
>>116137
Нет, ну это конкретно в этой системе. Как сказали таких систем много, авось где чо и есть.
Помню, как в 90-х, будучи пиздюком и рассматривая красочные популярные энциклопедии про космос, всё мечтал об открытии разных йоба-планет за пределами Солнечной системы. Тогда мечты казались влажными фантазиями, а оно вон как всё повернулось в итоге через 10 лет. Повезло мне всё-таки, в интересный век живу.
Правильно ли я понимаю, что сейчас экзопланеты находят исключительно таким способом - радиотелескоп нацеливается на какую то звезду, принимают сигнал типа:
-----------
и как только пролетает планета вокруг звезды, сигнал немного меняется:
----/\------
Ждут следующего пересечения, высчитывают орбиту, и заявляют громко - МЫ НАШЛИ (ВЕРОЯТНО) ЭКЗОПЛАНЕТУ! СЕНСАЦИЯ!
Потом художники красиво её рисуют и делают страницу на Википедии.
Так всё обстоит?
Или методы поиска какие то иные?
>>116205
Не только, сейчас и гравитационное линзирование применяют, и допплеровские измерения, и даже прямые наблюдения есть. Но транзитный метод (то что ты описываешь) тоже сойдет, хоть и не позволяет делать много выводов, чем он не устраивает тебя?
Довольно дохуя уже телескопов запускали, один только Kepler дохуища обнаружил.
> СЕНСАЦИЯ!
Это оставь журналистам. Если тебе хочется попялиться на экзопланету как на Юпитер, то да, пока это невозможно. Астрономия вообще штука скучная, а тебе интересна красивая картинка и сенсации, раз без них для тебя это не открытие, вот они тебе и дают то что ты просишь.
> МЫ НАШЛИ (ВЕРОЯТНО) ЭКЗОПЛАНЕТУ!
Тащем-та эта самая "уверенность" довольно точно считается, какие проблемы? Можешь использовать в своих целях то что доступно. Можешь не использовать, всем похуй.
>>116050
> Маловато будет.
Ну JWST это уже 6.5 метров как-никак, технология развивается. Глядишь и ёбы побольше начнут пускать.
>>116205
Прежде чем сагать мог бы почитать методы обнаружения экзопланет по ссылке в шапке.
А так радиотелескопами по крайней мере у одной планеты уже карту температур составляли и делали выводы о погоде.
По ещё другой херне, ро разной светимости и излучению предполагали состав атмосферы.
Или ты думаешь наука это когда визуально как в стар треке увидели? Да мы все планеты то даже нашей системы в нормальном разрешении увидели относительно недавно.
>>116225
Сажа случайно прикрепилась.
Вообще, не представляю, как можно составить карту температур у планеты, которая от нас в десятках\сотнях\тысячах световых лет.
Как это вообще возможно, если до сих пор карту температур на завтрашний день нормально предсказать не могут.
>>116238
> Вообще, не представляю, как можно составить карту температур у планеты, которая от нас в десятках\сотнях\тысячах световых лет.
По косвенным данным можно. Олсо, никто же не говорит об офигительной точности, просто с поступлением новых данных уточняют модель. Ты удивишься, но марсианские каналы не отбрасывали аж до 60-х (и первых съемок Марса). Чего уж там, даже с Луной не было полной уверенности, что там твердая поверхность, а не 10 метров пыли, до мягкой посадки зондов.
>>116238
Так этот... рентгеновский телескоп спитцер или как его.
Они даже определили что на том газовом гиганте бушуют пиздецовые бури и примерно как всё там.
Это причём в 2012 году уже.
Недавно обнаруженная планета OGLE-2013-BLG-0341LBb в двойной звездной системе, расположенной на расстоянии 3000 световых лет от Земли, расширяет представления астрономов о том, где могут образовываться землеподобные, потенциально обитаемые планеты, и как их найти.
Планета была обнаружена впервые благодаря данным, полученным телескопом эксперимента OGLE (Optical Gravitational Lensing Experiment) 11 апреля 2013 года.
OGLE-2013-BLG-0341LBb, масса которой в два раза больше массы Земли, вращается вокруг одной из звезд двойной системы на точно таком же расстоянии, как то, что отделяет Землю от Солнца. Однако, эта звезда намного тусклее, чем Солнце, и, следовательно, планета намного холоднее Земли, - на самом деле, даже немного холоднее, чем спутник Юпитера – Европа.
Четыре команды ученых из разных стран под руководством профессора Государственного Университета штата Огайо Эндрю Гулда (Andrew Gould) опубликовали свое открытие в издании журнала Science от 4 июля.
Благодаря этому исследованию получено первое подтверждение того, что планеты земного типа могут формироваться на орбитах, подобных земным, даже в двойных звездных системах, в которых звезды расположены относительно близко друг к другу. Несмотря на то, что данная планета – слишком холодная для того, чтобы могла быть пригодной для жизни, такая же планета, вращающаяся по орбите звезды, подобной Солнцу, в похожей двойной системе, находилась бы в так называемой «Зоне Златовласки» - области, где условия могут быть подходящими для жизни.
Результаты исследования, проведенного недавно учеными, говорят о том, что две планеты, которые, как предполагалось, находятся в так называемой «Зоне Златовласки» красной карликовой звезды Gliese 581, представляют собой не более чем иллюзию, а источником сигналов, якобы исходивших от этих планет, являются процессы, происходящие внутри самой звезды.
До недавнего времени ученые считали, что в систему звезды Gliese 581, так же известной, как GJ 581, может входить до шести планет, в том числе планета Gliese 581g, которая, как считали ее первооткрыватели, может быть первой потенциально обитаемой внесолнечной планетой.
Существование экзопланет Gliese 581e, 581b и 581c подтверждено. Однако, о существовании трех других планет - 581d, 581f, and 581g – было немало споров в научном сообществе. При этом, считалось, что планеты Gliese 581d и 581g могут находиться в пределах зоны, пригодной для жизни.
Один из методов, с помощью которого астрономы находят экзопланеты, - это метод радиальной скорости, который отслеживаем повторяющиеся смещения в свете звезды, являющиеся признаком гравитационной тяги планеты. При этом, иногда эти эффекты возникают в результате «темных пятен» на самой звезде, как было в случае с планетой Gliese 581f, в существование которой ученые теперь не верят.
Для разрешения споров о том, насколько реальны планеты Gliese 581d и 581g, астрономы исследовали активность самой звезды. Gliese 581, расстояние от которой до Земли – около приблизительно 20 световых лет, находится в созвездии Весы. Это – красная карликовая звезда, относительно прохладная и тусклая, масса которой примерно в три раза меньше солнечной. В итоге исследователи пришли к выводу, что эти планеты на самом деле – иллюзии, созданные деятельностью самой звезды.
Исследователи анализировали свет Gliese 581 с помощью двух разных спектрографов - HARPS, установленного на телескопе в Чили, и HIRES, которым оснащен телескоп Keck на Гавайях.
А у голубых гигантов возможно задетектить планету?
>>116438
>А у голубых гигантов возможно задетектить планету?
Сейчас больше спорят, могут ли вообще у голубых гигантов формироваться планеты.
Ибо после того, как такая звезда "зажигается", вещество, что формирует протопланетарный диск должно бы просто сдувать к хуям УФ излучением.
Однако у субгиганта планету таки нашли. Ею оказался очень довольно жирный суперюпитер.
http://www.nasa.gov/topics/universe/features/super-jupiter.html
>>116442
>>116438
В теории может быть, если притянет какое-нибудь говно из открытого космоса, например как ты кинул. Мало ли какая хуйня в межзвёздном пространстве, те же планеты-сироты. Шанс крайне мал. но звёзд ведь крайне много. А засечь как раз у таких ярких больших звёзд большую планету не проблема.
у меня от вашего треда МАРСИАНСКИЕ КАНАЛЫ!
там тоже Ученые все высчитывали по всяким точным формулам
и писали высоконаучные статьи
где каналы-то блядь?
>>116546
>МАРСИАНСКИЕ КАНАЛЫ!
>тоже Ученые все высчитывали по всяким точным формулам
Авотхуй. Просто видели все это своими подслеповатыми глазенками сквозь мыльную оптику.
>>116547
>подслеповатыми глазенками сквозь мыльную оптику
сейчас тоже самое
интерполяторы хуевы
напридумывают охуительных теорий, которые всегда разваливаются на практике
>>116032
>Планета океан вряд ли представляет из себя то, что обычно показывают в детской фантастике
А во взрослой?
>>116548
>напридумывают охуительных теорий, которые всегда разваливаются на практике
Что там у тебя раваливается на практике? Метод обнаружение планет? Или расчет их орбит, или что? Что за бугурт на ровном месте?
>>116562
В фэнтезяч, быдло!
This planet is only 16 light years away -- could it harbor life? Recently discovered exoplanet Gliese 832c has been found in a close orbit around a star that is less bright than our Sun. An interesting coincidence, however, is that Gliese 832c receives just about the same average energy from its parent star as does the Earth. Since the planet was discovered only by a slight wobble in its parent star's motion, the above illustration is just an artistic guess of the planet's appearance -- much remains unknown about Gliese 832c's true mass, size, and atmosphere. If Gliese 832c has an atmosphere like Earth, it may be a super-Earth undergoing strong seasons but capable of supporting life. Alternatively, if Gliese 832c has a thick atmosphere like Venus, it may be a super-Venus and so unlikely to support life as we know it. The close 16-light year distance makes the Gliese 832 planetary system currently the nearest to Earth that could potentially support life. The proximity of the Gliese 832 system therefore lends itself to more detailed future examination and, in the most spectacularly optimistic scenario, actual communication -- were intelligent life found there.
http://apod.nasa.gov/apod/ap140709.html
>>116546
Ну то есть ты хочешь сказать, что внезапно окажется, что 99% "открытых" экзопланет не существуют?
>>116698
Нет, он хотел поделиться своей ЖИТЕЙСКОЙ МУДРОСТЬЮ, чтобы его поддержали, но случайно ошибся сайтом и вместо вконтача с жойреакторами залетел в спейсач.
>Завершено тестирование панели космического телескопа Джеймса Вебба
Чёрт, ещё 4 года ждать до запуска. А ведь эта хрень помимо прочей херни сможет обнаруживать относительно холодные экзопланеты с температурой поверхности до 300 К (что практически равно температуре поверхности Земли), находящиеся дальше 12 а. е. от своих звёзд, и удалённые от Земли на расстояние до 15 световых лет.
>>116802
>находящиеся дальше 12 а. е. от своих звёзд
>>116812
Зачем ты ебешь свою мамку? Тебе тян не дают?
>>116018
Обнаружена планета с наибольшим известным периодом обращения вокруг звезды: 704 дня. Это рекорд для транзитного метода.
Планета обращается вокруг звезды Kepler-421, имеет размеры приблизительно как у Урана, и расположена за снеговой линией, разделяющей образование обычных планет и газовых гигантов, что означает возможность её естественного образования (все предыдущие газовые гиганты, обнаруженные транзитным методом, предположительно имеют изменившуюся орбиту).
>>116810
Странно как-то: это какие должны быть сочетания условий, чтобы у планеты была температура порядка 300К на расстоянии более 12 а.е.? Это ж какая-то жутко яркая звезда должна быть.
>>118902
это какие должны быть сочетания условий
Особенно никакие. Это может быть просто относительно молодая планета, которая еще не успела остыть.
>>116345
Кстати, у каждой планеты своя масса и свое атмосферное давление. Представляю, как на какой-нибудь земноподобной планете ходят существа в полкилометра высотой или карланы в полметра ростом. В любом случае, человек скорее всего охуеет от давления, прилетев даже на планету с атмосферой идентичной по химическому составу земной. А ты попробуй найти еще такую.
>>118943
> полкилометра высотой
> ходят
Ну эт ты загнул. Как максимум - плавают. А скорее всего просто растут.
>>116238
Посмотри вот это, там в одной из серий объясняется что и как по этому поводу, вообще, лучше посмотреть всё от начала и до конца
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81:_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B8_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F
Как они определяют наличие жизни? Ведь могут простейшие или что там в первых рядах находиться под каким-нибудь камнем, а всё остальное пустота. Ведь не обнаружишь так, получается планета без жизни?
>>119924
>Как они определяют наличие жизни?
Никак. Делают предположение, исходя из возможности существования стабильного климата с жидкой водой. Атмосфера со значительным содержанием кислорода так же может наводить на мысли о его биогенном происхождении.
>>119924
Произнёс он будничным голосом, так, словно кто-то в принципе научился как-то детектировать жизнь на других планетах. После этого он надел свой цилиндр и, не попрощавшись, вышел под печальный осенний дождь.
А я лишь подошёл к окну, поднял взгляд на затянутое хмурыми дождевыми тучами небо... и заплакал.
Я читал до этого треда статьи про внеземные планеты. Там было написано что у звезды размером с нашу нашли 9 Юпитеров. читал про планету целиком состоящую из железа по своей массе и про то что экзопланеты могут быть очень маленькими но очень тяжёлыми или наоборот!
Я думаю что звёзд без планет быть не может, теоретически у любой звезды среднего размера должна быть 1-2 планеты, образованные вместе с звездой или притянутые из межзвёздного пространства. Любая планета которая оказывается в межзвёздном пространстве без своей звезды будет захвачена какой-нибудь звездой. Возможно что у нашей солнечной системы есть ещё несколько планет, даже холодный газовый гигант, за пределами облака Оорта, допустим, с поверхностью не отражающей свет нашего солнца. Такая "межзвездная" планета на расстоянии 80-200 a.u. Может ли быть такое?
Кстати я уже давно хочу узнать, как далеко достигает солнечная гравитация за пределами солнечной системы. Есть об этом какая-нибудь информация?
>>120042
>Я думаю что звёзд без планет быть не может
Все зависит от того, какая звезда. У сверхгигантов планет вообще может не оказаться, так как во время формирования звезды, да и после, при мощном УФ излучении протопланетарный диск просто "смоет".
>теоретически у любой звезды среднего размера должна быть 1-2 планеты
На данный момент времени, среднестатистическое количество планет как раз 1.6 на звезду. Со временем это число будет увеличиваться.
>Любая планета которая оказывается в межзвёздном пространстве без своей звезды будет захвачена какой-нибудь звездой.
Далеко не факт, так как сила гравитационного притяжения между двумя телами, разделёнными расстоянием, пропорциональна обеим массам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Учитывая расстояния между звездами гипотетическую возможную скорость блуждающих планет, их может выбросить так далеко, что новую звезду они не обретут никогда.
>Такая "межзвездная" планета на расстоянии 80-200 a.u. Может ли быть такое?
У Cедны перигелий в 76 а.u. а афелий уходит за 1000 а.u.
Я бы не назвал ее межзвездной, это довольно близкое расстояние.
>как далеко достигает солнечная гравитация за пределами солнечной системы. Есть об этом какая-нибудь информация?
Достаточно далеко, просто с расстоянием она очень слабеет, радиус сферы Хилла у Солнца 100000- 125000 а.u
>>120042
> за пределами облака Оорта, допустим
Вообще-то за его пределами ничего не может болтаться, Солнце не удерживает. Потому что предположительно оно простирается до края сферы Хилла Солнца, а это в сотни раз дальше, около 2 световых лет. Напомню что до ближайшей звезды 4.2 года, т.е. если облако Оорта существует в таком виде в каком это представляют, то крайние тела по сути болтаются посередине межзвездного нихуя, далеко за пределами гелиопауз и прочего говна.
> Такая "межзвездная" планета на расстоянии 80-200 a.u. Может ли быть такое?
Есть вот такая недавняя статья, правда представляющая собой больше гадания на кофейной гуще: >>115555
> Любая планета которая оказывается в межзвёздном пространстве без своей звезды будет захвачена какой-нибудь звездой.
Совершенно необязательно. Если не ебнется об звезду или еще какое тело, то дальше полетит, как и летела. Таких известно несколько уже.
>>120108
ссылка на статью умерла, вот оно: http://go.nature.com/XwuTWR
Межзвёздное пространство гигантское в нём могут существовать супер Юпитеры возможно даже имеющие орбиту проходящую в 0,5 световых лет от солнца. Они не имеют сильно источника света и низкое радио излучение, найти их современными методами невозможно.
>У сверхгигантов планет вообще может не оказаться
Что ни у одного сверхгиганта не нашли не одной планеты? Может они такие яркие что не позволяют засечь вблизи себя планеты! Я думаю что как раз у сверх-гигатов планет должно быть туча, причём больших масс и различных строений!
>>120373
>Что ни у одного сверхгиганта не нашли не одной планеты?
Нед. Только у субгиганта нашли планету в 2 раза больше, чем Юпитер.
>Может они такие яркие что не позволяют засечь вблизи себя планеты!
Может они такие яркие, что своим излучением не дают сформироваться планетам. Алсо, какая разница то? Методом транзита все равно было бы видно, что световой поток уменьшается. Сейчас достаточно точные инструменты существуют, что бы их ловить.
>Я думаю
Никого не ебет что ты там себе думаешь. Сверхгиганты звезды с минимальной металличностью, светят так, что охуеть можно, в 50000 раз ярче Солнца, при таком УФ и звездном ветре вся муйня разлетается,а учитывая сроки жизни таких звезд, от 50 до нескольких сотен миллионов лет - планеты там и образоваться просто не успеют.
>>119924
Кто поределяет то? Мы найти иих (экзопланеты) можем с трудом.
Наверное самая развивающийся сейчас тема сейчас. В от время как остальные темы, касаемые космоса развиваются неспешно, экзопланет с каждым годом находят всё больше, открывают невероятные звёздные системы.
В этом треде спорим какой способ обнаружения экзопланет лучше, выводим теории состава пород и атмосферы, следим за новостями и открытиями, мечтаем и воображаем как всё это выглядит.
Для нефоитов статья в википедрии: http://en.wikipedia.org/wiki/Exoplanet
От туда по ссылкам можно прочитать обо всём дабы приобщиться к великому
А так же просьба к анону доставить моар ресурсов где пишут об открытии/подтверждении новой экзоплнеты/экзолуны.