24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В предыдущей серии: Драконья анатомия - новые дискуссии и старые воспоминания, когти в нежных и чувствительных местах, драконы-крокодилы и исследование чешуйчатых задниц на каноничность. Драконность - это волшебное слово все еще способно вызвать срач средней и тяжелой весовой категории. Внимание - велика вероятность получить по наглым рогам. Драконьи шалости в TES5 Skyrim - make love, not war! Драконы и военное дело, продолжение - о (не)нужности брони и опасности выдумок наглых хомосапиенсов. Драконье РП - как соотнести желание и возможности, и где искать приключений на чешуйчатую задницу. Драконья одежда и белье - а почему бы и нет? Драконьи комиксы - при чтении рекомендуется следить за когтями, во избежание. И многое другое!
>>157638 Например, приспичит толпе отбитых приключенцев сложить буйны головушки в драконьем логове, а от разъярённой зверюги всем в округе потом достаётся хоббит, ага. Или развлечения ради, как детишки муравьёв жгут - кто знает, сколько мозгов природа положила в черепную коробку этой зверюге. А с такими габаритами, как на твоём пике, нужно очень долго терроризировать население, чтобы власти выделили средства на соответствующее оружие. Кому захочется ради кучки дохлых пейзан идти на поклон к гномам, чтобы те отлили царь-пушку, или гонять архимагов через пол-империи ?
>>157682 Хы, да так бы оно ИРЛ и было. Случился с холопами Большой Непоправимый Пиздец, а на следующую неделю староста соседней деревни зачитает перед толпой новостной листок, мол: "Император ОБЕСПОКОЕН сложившейся ситуацией и намерен в КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ принять меры". Само собой, этим всё принятие мер ограничится.
>>157689 Зачем что-то делать если можно сказать что дракон это диавол и у него в пещере несметные богатства? В ближайшем времени не станет никаких драконов и никаких затрат не потребуется.
>>157678 Ну может и так, да. От дерзкого налёта на логово у дракона бомбануло, и полетел ближайшие поселения ебошить чтоб боялись, сцука, и не лезли. Хотя обычно эффект строго противоположный, поток приключенцев желающих влезть в логово становится поистине бесконечным, все хотят прославиться как избавители королевства от крылатой угрозы, да ещё золотишка с местных стрясти. По логике нормальным мозгам то в такой большой башке есть где уместиться, чтоб понять что жечь человеков ради лулзов чревато пиздюлями.Или может у этого дракона украли печеньки.
>>157700 > По логике нормальным мозгам то в такой большой башке есть где уместиться Плохо все у тебя с логикой. Там еще надо инфу с кучи датчиков по большому телу собирать, шестью, а не четырьмя, конечностями управляться, и держать такую дуру в воздухе вдобавок. Не стоит забывать про высокие температуры - мозг, он тепло не любит. Так что в башке у дракона нет места разуму.
>>157721 >Given their diversity of functions performed in different parts of the nervous system, there is, as expected, a wide variety in their shape, size, and electrochemical properties. For instance, the soma of a neuron can vary from 4 to 100 micrometers in diameter Нет разумеется. А вот у тебя видимо дело происходит в далекой-далекой галактике где клетки унифицированы по единому госту.
>>157729 В моей голове твоя цитата > their diversity of functions performed in different parts of the nervous system Поясняю. Если ты в голову запихаешь мелкие нейроны из например ануса, то и думать будет твой дракон соответственно. Учись читать предложения полностью, а не выхватывать то, что тебе удобно.
>>157730 О какой маневр заложил. Я даже не будут с тебя требовать пруф на твое замечательное заявление, хотя стоило бы, а просто ткну тебя лицом в гринду, которая при размере головы даже поменьше чем рисуют обычно для драконов имеет нейронов в коре побольше чем у человека, раза эдак почти в два.
>>157732 Китовий сонар - нужная в драконьем хозяйстве вещь! Сонар китовий, мелконейронный, с системой обработки сигналов, 1 штука - как говорится, вот он. Дракон тупой, но с сонаром, единственный экземпляр - как говорится, вот он. Хотели количества вместо качества - получите, распишитесь. Следующий! У тебя проблемы с переводом той цитаты, не пойму? Тебе помочь? И пруфы чего ты хочешь? Тебе ссылок на словарик накидать для перевода твоей замечательной цитаты?
>>157739 >кора головного мозга >сонар Молодой человек, вы уже даже не пытаетесь. Ну поведай же нам о том что кора головного мозга оказывается специализируется исключительно на сонарах, я прям горю от нетерпения узнать что мы все тут киты и дельфины.
>>157745 Ой, даладна, зайдем с другого конца. > при размере головы даже поменьше чем рисуют обычно для драконов имеет нейронов в коре побольше чем у человека, раза эдак почти в два. Попрошу предоставить сего гриндовского интеллектуала к тесту IQ, например.
>>157747 Твой тезис, ты и ставь. Я на замечательный прием демагога "поищите вместо меня доказательства правдивости моего пиздежа" вестись не намерен. Ты доказательства того что в драконью голову влезает мозг не уступающий человеческому по характеристикам коры получил? Получил. Засим все.
>>157749 В том то и дело что получил доказательство того что уступающий по характеристикам. А в том что впихнуть колличество в ущерб качеству можно, я с тобой согласился еще в этом >>157730 посте. >>157748 Зачем тебе китовий член?
>>157750 >что получил доказательство того что уступающий по характеристикам Где? Ссылку? "Это сонар я скозал, там кора головного мозга хуже я скозал" это не доказательство.
>>157751 Тебе нужно доказывать что гринда уступает по умственным способностям человеку, имея при этом > нейронов в коре побольше чем у человека, раза эдак почти в два ? И ты тут обвиняешь в сведении к демагогии меня?!
>>157752 >Тебе нужно доказывать Мне ничего не нужно, я опроверг твое утверждение что в голову дракона не влезает полноценный мозг. Все. А всякие высказывания про "ваши нейроны нитакие нейроны потому что яскозал, а теперь доказывай что яскозал неправильно" это уже строго твои проблемы. Бритва Оккама твое высказывание про неправильную кору срезает, поэтому бремя доказательства лежит на тебе, дружок.
>>157753 Покажи мне где ты опроверг, доказав что полноценный мозг с разумом влезает. Пока ты привел в пример только гринду, но разумом у нее и не пахнет даже с колличеством нейронов в два раза больше чем у человека.
>>157754 Кхм, а разум мы таки можем пощупать? Например, скальпелем подрезать, или щипцами выдернуть из этой самой башки? Вы оба спорите о разных вещах. Одному подавай объём и количество нейронов, второму "разумность". Только ни первое, ни второе не даёт ответа на вопрос "есть ли место разуму в драконьей башке". Упс.
В качестве дополнительного вброса предлагаю вам переместить обработку "инфы с кучи датчиков по всему телу" перенести на спинной мозг. Ну чисто так, ради фана.
>>157754 >полноценный мозг Еще раз, я тебе показал что там помещается полноценный мозг, с корой не уступающей человеческой. Доказывать какой разум где помещается уже твоя проблема.
>>157755 > Кхм, а разум мы таки можем пощупать? Например, скальпелем подрезать, или щипцами выдернуть из этой самой башки? Мы будем пытаться учить его брать интегралы. Не научится - все сразу ясно с ним. > Вы оба спорите о разных вещах. Спасибо Кэп. > Только ни первое, ни второе не даёт ответа на вопрос "есть ли место разуму в драконьей башке". Упс. Ну почему же? Определенная минимальная масса должна набраться. И для этой массы нужен определенный объем. > Ну чисто так, ради фана. Ало дракон большой, шея длинная. Тормозом будет. >>157756 Смотря что считать полноценным. Без разума не полноценный, а разговор был про разум. >>157757 У тебя крови столько нету.
>>157758 >Смотря что считать полноценным Еще раз. Доказано что в такую голову можно впихнуть мозг с количеством нейронов в коре ПРЕВЫШАЮЩИМ количество нейронов в коре головного мозга человека. Все, мозг с нужными и возможно даже превышающими нужные характеристиками туда влезает. Хочешь возразить - доказывай что туда не влезут нейроны коры человеческого типа. Только ведь не докажешь, разницы по размерам нейронов там глобальной не будет.
>>157760 Легко. Строение черепа неоптимально относительно объема мозга по сравнению с человеческим. Т.е. меньше можно впихнуть при равных габаритах. Не забываем так же про дополнительные средства защиты. Минус дополнительные расходы на дополнительные/увеличившиеся нервные центры в связи с дополнительным функционалом тела дракона. Минус увеличившееся количество связей для этих дополнительных нервных центров. В спинной мозг эти центры не перенесены у известных видов, поэтому вариант не рассматривается. Гринда тупая даже с большим количеством нейронов. Видать на разум или не хватило, или нейроны были неправильные. Поэтому плывет по сонару нахуй например, искать пруфы полноценности своего мозга. Считаем оставшийся объем для излишек в виде разума и получаем что места маловато будет.
>>157766 >Строение черепа неоптимально Оптимальность =/= достаточность. Эволюционный отбор не работает на оптимальность всего и вся, он просто отсекает нежизнеспособное. >Минус дополнительные расходы Из всех расходов там дополнительная пара конечностей. >Гринда тупая Гринда была приведена как пример впихивания требуемого (с превышением вдвое) количества нейронов коры в нужный объем. Ее умственные качества к делу не относятся. >Считаем оставшийся объем для излишек в виде разума Ты свою методику не сюда неси, ты ее сразу в нобелевский комитет неси, а то ученые тупые, до сих пор не в курсе что разум оказывается от каких-то там объемов зависит. Особенно вот этому товарищу который 90% мозга потерял. http://www.cbc.ca/radio/asithappens/as-it-happens-thursday-edition-1.3679117/scientists-research-man-missing-90-of-his-brain-who-leads-a-normal-life-1.3679125
>>157742 >>157743 Ай, да и шут с ними! Какое мне будет дело до кучки ханжей, когда появится возможность пофлиртовать с чешуйчатой няшей?
>>157766 Со строением черепа можно помошнить, посадив на толстую шею и сделав его неуплощённым и высоким. Например, на первой картинке вот тут >>157745 фиолетовый дракош может похвастаться ленинским лбом, для мозгов там места предостаточно.
>>157768 > Оптимальность =/= достаточность. =/=. Однако человек разумен. > Эволюционный отбор не работает на оптимальность всего и вся, он просто отсекает нежизнеспособное. Ээээ... Ты в курсе что драконов не существует? > Из всех расходов там дополнительная пара конечностей. Кек. > Ее умственные качества к делу не относятся. Относятся потому что мы говорим о разуме, а не об объеме. > Ты свою методику не сюда неси, ты ее сразу в нобелевский комитет неси, а то ученые тупые, до сих пор не в курсе что разум оказывается от каких-то там объемов зависит. Это ты не в курсе. Ученые давно смекнули. > Особенно вот этому товарищу который 90% мозга потерял. Всего лишь доказательство того у людей в голове в основном опилки. А не утка ли это? >>157769 С толстой шеей не торт.
>>157772 >Однако человек Как только ты принесешь пруфы на оптимальность строения человеческого черепа. Под пруфами я разумеется подразумеваю научные исследования. >Ты в курсе что драконов не существует А ты в курсе что ты зашел не в тот тред? >Относятся потому что мы говорим Ты говоришь. Я доказывал возможность наличия аналогичного или лучшего по отношению к человеческому мозга, доказывать или опровергать твои фантазии и выдумки я не собираюсь. >Ученые давно смекнули Ссылочки на публикации со смекалочкой, будь любезен. >Всего лишь доказательство Того что твоя теория бред от начала и до конца. >А не утка Помимо него еще есть случаи с людьми терявшими вплоть до полушария. Тоже не превращались в овощей.
Ещё можно подискутировать про ДРАКОННОСТЬ. Слышь, шизик, отвлекись от него, он залётный и не в курсе что ты будешь спорить ради спора, иди лучше драконью душу и азеркинов пообсуждаем.
>>157818 Позор на мою седую голову! Едва-едва узнал треть - духа-хранителя из Мулан, вермишелинку из Унесённых Призраками, двухголового из мульта про короля Артура, Спайка, Спайро и Беззубика, само собой. Откуда остальные? Жаль, в гайде с фочана перечислены только самки.
>>157852 >Власть огня >Говно, моча, etc Ну хуй его знает, Если для тебя критерием годноты является сопливая история. То возможно ты прав, а если смотреть как произведения где показаны драконы то годно, ну да антагонисты они. Животные жрущие людей, как будто это плохо. Мало того это вроде единственный фильм где, да и одно из единственных вообще произведений о драконах где старый альфа дракон выглядит как нормальный дракон, а не метросексуал. Одни рванные крылья чего стоят
>>157862 >спойлер Что-то я подзабыл фильм похоже - не помню сцену, а что в этом ебанутого? По логике поджаренный танк должен хорошо нагреться, экипаж запечься, а боезапас вместе с ГСМ ебнуть. Или там танк совсем расплавился?
>>157863 Проблема в том что если температура у пламени не как у плазменной струи спизженной с поверхности солнца, то танк прогревать надо довольно долго.
>>157883 Именно так. У него броня толстая, пока она прогреется... Именно по этому бронетехнику применяют в тушении пожаров, там где подобраться к очагу не получается.
>>157883 >>157884 Вопрос в том,насколько машина готова к нагрузке, даже если это танк, но его чинили таджики и топливо провод пущен под днищем для удобства ремонта, а экипаж состоит из распиздеев которым душно из-за чего половина люков приоткрыта дабы был сквозняк. Но достаточно было бы одной волны огня, что бы поджечь боезапас или топливный бак , а дальше "бум!", но в таком варианте вариант с оплавлением исключен,. Но сцену из фильма я не помню, так что фиг его знает
>>157904 Считаем что они не были полными распиздяями. Сцена заключается в том что дракон ночью сжег всю колонну на марше сходу, не напрягаясь, включая танк. Оплавленный металл прилагается. Там помимо этого много косяков. И более существенных.
>>157949 Вот-вот, размер агрегатов, впихиваемых в драконьи технологические отверстия, иногда наводит мысль на встроенные... вложенные... не знаю, подпространства, что ли? Куда там людям тягаться, с их скромными отросточками?
>>157950 Будто в рунете есть варианты получше. Форумы полудохлые валяются, фуррёвые разделы на бордах тоже. А для контента и общения с несерьёзным настроем контакт вполне подходит.
>>157952 >Вот-вот, размер агрегатов, впихиваемых в драконьи технологические отверстия, иногда наводит мысль на встроенные... вложенные... не знаю, подпространства, что ли? Куда там людям тягаться, с их скромными отросточками? Ты просто в фендоме недавно и не в курсе про otter space. Ну и очевидно что это зависит от конкретного дракона. Их в арте видов дохуя и больше. У некоторых вообще отверстий нет, при этом они довольно популярны (никогда не понимал почему, обычный дженерик дизайн и совершенно шизанутое дерьмо вместо лора).
>>157958 А мне нравится, милый, забавный дизайн. Можно только порадоваться за чувака или чувиху, лол, что смог грамотно организовать популяризацию своих нях и теперь срубает по сто с хвостиком бачей за несложные рисуночки.
>>157963 >А мне нравится, милый, забавный дизайн. Да дизайн-то тут при чем? Большая часть их дизайнов это вообще обычные драконы покрытые перьями. Тут же лором торгуют, фактически, а он шиза полнейшая.
И при чем здесь порадоваться за чувиху? С ней-то как раз понятно зачем она их продает, не понимаю я людей которые их покупают.
>>157964 Полистал спишис инфо с сайта артистки - лор как лор, не вижу ничего шизоидного в представлении дракош духами-хранителями. И отсутствие репродуктивных и других органов у созданий нематериального плана выглядит уместно.
>>157968 >И отсутствие репродуктивных и других органов у созданий нематериального плана выглядит уместно. Было бы уместно, если бы она со своими тремя классами образования не попыталась это обосновать лол. Её супер-оригинальная-не-смейте-трогать фурсона по имени ТЕЛЕФОН это тоже охуенная вещь, заебись вписанная в лор.
Да похуй, конечно, просто забавные люди их берут. И кстати видели бы вы их разрывы если кто-то посмеет нарисовать/заказать представителя вида с половыми органами.
>>157969 Художница и не пытается обосновать, почему всё работает именно так, она просто рассказала, как это работает. И какие классы образования тебе нужны, чтобы описывать устройство полупризраков? Совсем уже на почве реализмоёбства поехал?
>>157969 > И кстати видели бы вы их разрывы если кто-то посмеет нарисовать/заказать представителя вида с половыми органами. Пририсовывать хуйцы - годное, достойное занятие. Всячески поддерживаю. >>157970 Ты случаем не выпускник секты какой-нибудь?
>>157996 Ох, а я эту деталь не приметил сразу, машинально приняв за пятнышко на экране.Казалось бы, каких-то несколько грубых штришков, а "горячести" арту добавляет дай боже
Согреваем лучами весеннего солнца, обдуваем тёплым ветром скорого лета, я устроился на холме, неподалёку от города. Нравится мне здесь: воздуха будь-то бы больше, не чувствуется тяжесть столь надоевшей тени города и вблизи ни одного человека. Хотя. Люди. Странно, но они стали практически неотличимы от драконов. Или драконы стали более походить на людей… В течении уже продолжительного отрезка времени, мне неудобно называть себя именем этого величественного существа. Мало ли что могут плохого подумать. Один дракон когда-то давно написал о нас, и, я думаю, его призыву последовали все, кому не лень, обличив себя в чешую дракона: Он сидел на вершине утёса. Перед ним расстилались необъятные просторы. Небо было ярко-розовым, озарённое заходящим солнцем. Но он не наслаждался этим великолепным видом. Он думал. Он думал о людях. Всю свою жизнь он пытался понять этих загадочных существ, но ему это так и не удалось. Он не понимал, почему многие из них тратят драгоценное время на абсолютно бесполезные вещи. Он не понимал, почему многие из них испытывают чувство ненависти к тем, кто их в чём-то превосходит. Он не понимал, почему многие из них думают, что вправе распоряжаться всем сущим на Земле, как своим. Он не понимал, почему многие из них стали такими. Он силился разобраться во всём этом, но люди продолжали оставаться для него загадкой. Он не понимал их так же, как они не понимали его. Он думал о себе. И так же сильно хотел познать себя, как хотел понять людей. Он знал только то, что он не похож на них. У него было человеческое тело, человеческие привычки, но в то же время он был другим. Он не принадлежал этому миру. Не принадлежал и другому. И понимал это. Понимал и то, что ему не уйти от себя самого, не бросить своё тело, и потому он был обречён на страдания… Вот такие слова. Они запали в душу всем, кто не был согласен хоть в чём-то с людьми. А таких не мало. Люди исключают из своего сообщества тех, от кого нет выгоды. Тех, кто мешает им развиваться. Ведь у некоторых людей тоже есть крылья за спиной, вот только они сложены. Все отвергнутые людьми пришли в Драконы, одев маску некогда высоконравственного существа, умеющего искать и находить, знающего не только как забрать, но и понимающего, что надо будет отдать другое взамен. Теперь это фурьеватое, депрессивное, сексуально-озабоченное существо вызывает у меня, да и у других, знающих о нас не по наслышке, только отрицательные эмоции и опасения увидеться с драконом в тёмном переулке. В самых страшных снах я и не мог представить то, что ощущаю от сообщества сейчас. Только не надо после прочтения следующей реплики коситься на меня, если ты в ней узнал свой диалог со мной. Мне это сказал не один Крылатый: – Хочешь, чтоб у тебя были крылья? – Да. – А что ты сделал, чтоб заслужить их.. – Как это что!? Я же дракон! Они мне полагаются. После этих слов вонзившихся, словно иглы, в моё сердце, хочется уйти. Уйти не знаю сам куда. Подальше от всего сумасброда и алчущей мечты толпы. Уже не сообщества. Толпы в полном смысле этого слова. Драконы, вспомните года назад. Сколько было благородства и глубокого смысла в слове дракон. Сейчас же только в голове это сочетание букв вызывает страх перед безумностью толпы маниакально настроенных личностей. Становится страшно, но не за себя я боюсь. В среде Драконов появляется новая кровь. Она ещё не извращена нравами, не испугана предательством и ложью, не ранена осколками иллюзий и надежд. Драконы новой крови видят во всех “собратьях” тот высокий образ, что видели и мы в своё время. Сейчас они смотрят на нас и впитывают часть нашей души, пытаясь найти своё место среди нас. Мы же не замечаем это и даём им в пример себя: своей двуличностью, мы учим их быть двуличными, меняя в нецензурных словах буквы, мы думаем, что отличаемся от людей. Может быть стоит измениться нам самим, вместо того, чтоб вбивать в их головы теории о том, кто же на самом деле драконы??! Возможно, нам самим стоит измениться, как бы то ни было сложно. Прикрываю глаза от яркого солнца. Оно так припекает этой весной. Однако меня знобит. Холод пробегает по телу от мысли, что они пойдут по нашему пути. Представляя такую картину, хочется укутаться в крылья и ничего более не говорить и не слышать. Но я не сделаю так. Это бы было слишком просто. Я останусь не ради кого-то, а ради себя в первую очередь. Ведь я умею учится на ошибках других, ведь я знаю как видеть в себе не только белое и светлое. И даже если я не смогу увидеть в себе червя, что съедает меня, то, может, его увидят те, кто окружает меня. Именно те маленькие ручейки, чистые и светлые душой, что вливаются сейчас в реку сообщества. Именно они и могут рассказать о нас многое. Именно они и есть Крылатые в полном смысле этого слова.
>>158104 >Теперь это фурьеватое... сексуально-озабоченное существо вызывает у меня, да и у других, знающих о нас не по наслышке, только отрицательные эмоции Ну вот, нос заворотили от раскрепощённых ребят, не захотели подсбавить градус снобизма и сурьёзности, приспособиться к новой волне с фуррёвымы настроениями, и в итоге повымерли всей движухой поголовно. Замечательный пример, что носозадирательство никого ещё до добра не доводило.
>>158140 >>158143 Да, на ебэе есть из чего выбрать в районе 2000-3000, если совсем уж драконовских требований к качеству не предъявлять. У драконьих скульптурок из магазина МакФарлана дизайн интересный, и качество на уровне. Особенно мне виверна с первого пика приглянулась, больно у неё мордашка симпатичная.
>>158145 Среди нефирменных фигурок тоже можно любопытные экземплярчики подыскать если к этому моменту палец не отсохнет пролистывать баб с криповыми лицами. Ящера на мотоцикле, напоминающего лося с грустными глазами из того фуррёвого клипа Продиджи, я даже возьму.
Есть ещё вот такие милые драконятки из Игры Престолов. Последний экземпляр с подвязкой, усаживается на плечо и позволяет почувствовать себя драконьей мамочкой.
>>158181 Спасибо. Хотя мне лично тамошние драконы не очень понравились - слишком все злобно выглядят. Надо будет посмотреть что вообще есть на ебее, там действительно большой выбор. До этого как-то заглядывал на али с этим вопросом - но там ничего годного не нашел.
>>158186 Рад бы столкнуться, но 3к за декоративную фигурку - дороговато для студента-немосквича. А так бы не раздумывая взял прелесть с твоего пика. На ебэе в выдаче преобладают драконы фентезийного, монстрячего дизайна, которые выглядят брутально, а твои скульпторы, похоже, из нашей братии, поделки у них фуррёво-милоняшные. Хотелось бы побольше именно таких посмотреть, но непонятно, где и как искать.
>>158192 Вот тут еще довольно интересные шарнирные дракоши https://www.livemaster.ru/kitgem Правда, их на 3д-принтере печатают и им не достает ламповости, как у предыдущих авторов.
>>158193 Хреноватые у них драконы. Вот рыцари здоровские выходят. Асло, неплохая статуя из коллекцинки Скайрима была. На ебае ими барыжат, но дорого. >>158184 Хотеть похожего качества, но взрослых и зубастых, а не мимиминянянясопли.
Действие происходит на планете Aer, населённой несколькими видами разумных драконов и виверн. В лабиринтах подземных пещер сосуществуют два драконьих вида – Longwings и Sparkclaws. Они построили тоталитарное общество, основанное на строгой иерархии. Доступ к верхним туннелям, и уж тем более к внешнему миру имеет только королевская семья, а также немногочисленные представители высшей касты, именуемые «просветлёнными»; обычные же граждане никогда не видели солнечного света. Права и обязанности каждого члена общества определяются его социальным статусом, напрямую связанным в том числе и с видовой принадлежностью. Доминируют в этом «государстве» Longwings, имеющие более крупные размеры тела и хорошо развитые крылья, которые делают их обладателей способными к полёту. В отличие от презираемых и угнетаемых Sparkclaws, они не могут дышать огнём, но зато их укус поражает жертву смертельным ядом. Межвидовые отношения строго запрещены, и даже простая дружба с представителями низших классов немедленно становится предметом насмешек и осуждения. Разумеется, история знает случаи появления на свет полукровок (их можно назвать Sparkwings либо Longclaws, в зависимости от происхождения отца и матери), однако таких бедолаг, а заодно и обоих родителей, ждала самая незавидная судьба.
Поэтому неудивительно, что дружба или лучше назвать это вялотекущим романом? главных героев этой истории – представительницы «среднего класса» Тигрессы и скромного и тихого пролетария Рускэра – принесёт им много проблем. Оказавшись не в том месте и не в то время, они вынуждены пуститься в бега, и каким-то чудом им удаётся прорваться наверх, к солнечному свету. Теперь пути назад для них нет, а впереди их ждёт огромный неизведанный мир. Мир, в котором обитает множество других разумных существ, так похожих и в то же время непохожих на них. Мир, который объявил войну их «родному» обществу. Мир, который даст ответы на многие вопросы и расскажет юным драконам об их прошлом и будущем.
Общая концепция напомнила “Watership Down” (я книгу не читал, но смотрел и полнометражку, и мультсериал): и там, и тут герои сбегают из тоталитарного общества, не приемлющего инакомыслия и своеволия, в котором всё держится на принуждении и строгом регламенте действий. На свободе, где враждебные представители иных видов говорят на неведомых языках, а звуки, запахи, природные явления вроде дождя и – самое главное – солнечного света! – волнующи и незнакомы, беглецы учатся выживать и встречают как новых врагов, так и союзников. Судя по всему, и дальнейшее развитие событий будет в чём-то похоже на злоключения кроликов из книги Ричарда Адамса: скорее всего, нас ожидает военное противостояние двух непримиримых лагерей. Существующие на сегодняшний день полторы главы комикса (около 100 страниц) полны пафоса и жестокости, семейных тайн прошлого и бунтарских лозунгов о ненависти к врагам, а также крови и насилия, включающего пытки и изнасилование последнее остаётся за кадром – порнографии или эротики в комиксе нет от слова «совсем», и это безусловный плюс: при такой подаче жестокость и мерзость происходящего в этой сцене ощущается, на мой взгляд, гораздо явственнее, чем если бы нам всё показали «в лоб».
Комикс выходит уже на протяжении трёх лет (и, к счастью, вполне жив и на сегодняшний день – правда, новые страницы очень редко появляются между комишеннами), а значит, как и в случае со многими другими подобными проектами, мы можем проследить, как художница развивает свой скилл и ищет собственный стиль. Вернувшись после прочтения новейших страниц к самым первым, я удивился, какой относительно примитивной была картинка три года назад, а ведь в процессе чтения этот качественный прогресс был совсем незаметен. Однако как в начале работы над комиксом, так и сейчас автор делает упор на средние и крупные планы персонажей, а также на текст. Фоны выполнены очень минималистично, и каких-нибудь эпичных общих планов здесь практически нет (а очень хотелось бы, чтобы подобные панели хотя бы открывали и закрывали некоторые сцены). Текста, как уже было сказано, довольно много, особенно начиная с финала первой главы, в котором на героев обрушивается поток новой информации о мире за пределами их родных пещер. Поэтому для лучшего восприятия комикса лучше сразу настроиться на чтение этакой книги, богатой иллюстрациями.
Вообще, именно с текстом и, в частности, диалогами, всё не совсем гладко. Немного напрягают диалоги между двумя главными героями, когда они начинают выяснять отношения и рассказывать о свои чувствах друг к другу – я понимаю, что персонажи важны для автора и она хочет их раскрыть, но по-моему получается как-то затянуто и по-девчачьи сопливенько. И нет, я не против неальфового самца в роли главного героя я и сам такой, но сюжет ещё толком не давал Рускэру серьёзного повода посоплежуйничать ну хорошо, один раз давал, однако он умудряется произвести впечатление последней тряпки каждый раз, когда остаётся с Тигрессой наедине. Этим он, кстати, напоминает Фитца из трилогии Хобб про убийцу, которую мы тут пару тредов назад обсуждали. Есть странности и с манерой повествования: полторы главы мы наблюдаем за героями со стороны и получаем информацию только из их диалогов, и вдруг во второй главе начинается повествование от лица главной героини, причём на нас выливается немаленький такой поток её ситуативных переживаний и впечатлений. Подобная резкая смена стиля рассказа немного дезориентирует. И всё же приятно видеть и удачные находки и приёмы: например, очень понравился момент, когда новая информация параллельно рассказывается двумя персонажами, находящимися в разных местах, и панели с их репликами чередуются и перекликаются между собой, как бы логически дополняя и продолжая друг друга.
Несмотря на эти маленькие придирки, в целом история довольно годная, и я её вам однозначно рекомендую. Во второй главе и картинка гораздо сильнее радует глаз, и действие набирает ход и становится более увлекательным, поэтому если первая глава идёт тяжело – советую всё же потерпеть и добраться до второй. У таких долгоиграющих проектов есть один существенный минус: авторы редко доводят их до конца, ведь с течением лет у них изменяются взгляды, приоритеты, интересы. Так всегда происходит, вне зависимости от нашего желания. Но будем надеяться, что с этим комиксом всё будет хорошо.
Субтильная львица против огромного огнедышащего виверна... что может пойти не так? Да в общем-то ничего, ибо киса обладает даром гипноза. Кажется, итогами конфронтации будут полностью удовлетворены обе стороны конфликта! Если кто-то хотел понаблюдать за ожесточённым сражением – уж извините, но после такого читерства как гипноз битва трансформируется в экшн несколько иного плана. Зато и зрелищно, и за львичку не страшно почтиблять как он в неё влезает?! ГРЁБАННЫЙ ОТТЕРСПЕЙС!ААА СУКА, У ЭТОГО ВИВЕРНА БЫЛ ЕЩЁ МАЛЕНЬКИЙ, ЧЕКАЙТЕ В ПАПКЕ БОНУС _ЧТО ЕЩЁ_ ОНА МОЖЕТ В СЕБЯ ПРИНЯТЬ!!1
Автор начала рисовать комикс в цвете, но через пару страниц сменила стиль на более упрощённый, практически полностью перешла на оттенки серого и зачем-то начала нумерацию страниц заново. Поэтому ссылок на первую страницу в этот раз две.
Продолжим начатую предыдущим комиксом идею соития антропоморфного представителя кошачьих и более крупной рептилии, однако перенесём действие в доисторическую эпоху нашей планеты. Саблезубый кот, вооружившись копьём, решил поохотиться на что-нибудь чешуйчатое. Ну… вот и поохотился! И пусть 45 миллионов лет, разделяющие времена существования саблезубых кошек и ти-рексов, не помешают нашим героям слиться в страстных объятиях. Какой из инстинктов окажется сильнее: стремление к половому акту или агрессия хищника, держащего в когтях добычу? А вообще, кто тут чья добыча? Давайте посмотрим.
Комикс издавался в каком-то журнале, в каком – навскидку не скажу, так как никогда себе сканы журналов полностью не оставляю (в них обычно 1-2 годных комикса на весь номер, а остальное добивают чем попало). В архиве два разных варианта сканов из разных источников, сами выбирайте, какой оставить: побольше разрешением, но высветленный, или более контрастный, но с меньшим размером картинки.
А в этом комиксе, пропитанном прямо-таки самурайским духом, совокупляться никто ни с кем не будет, а вот кто кого победит – тигр дракона, или же дракон тигра, или… будут ещё варианты? – узнаете сами.
Бонусом ещё одно небольшое продолжение темы котов и драконов – двухстраничный комикс от kodardragon’а. Две картинки было бы странно заливать в архив, так что просто прикреплю к посту.
>>158219 Что между ними произошло? Закончилась схватка как дружеский тренировочный поединок, но от укуса с пятого слайда ягуар мог запросто лишиться головы.
>>158215 >>158216 Спасибо за обзоры, как и всегда. К сожалению, с самим жанром комиксов у меня как-то не сложилось, но все равно интересно почитать, как ты про них рассказываешь. Чего только не придумают/не нарисуют.
>Этим он, кстати, напоминает Фитца из трилогии Хобб про убийцу, которую мы тут пару тредов назад обсуждали Аж содрогнулся, когда вспомнил, как я продирался сквозь его соплежуйство. А я вот сейчас решил перечитать "Заповедник гоблинов", который порекомендовал анону выше - так очень даже неплохо идет, все-таки детские воспоминания о годноте вполне подтверждаются.
>>158234 Спасибо. Я тут ещё начал копать теорию комиксов, очень интересная тема. По сути, основные хитрости и правила сводятся к особенностям нашей психики и закономерностям восприятия того, что мы видим.
>так очень даже неплохо идет, все-таки детские воспоминания о годноте вполне подтверждаются. А у меня "Заповедник" был в аудиоформате, в период, когда комп дома уже был, а интернета ещё не было. Слушал, очень нравилось. Но всё же самые сильные подростковые впечатления от Саймака - это "Принцип оборотня" и "Всё живое - трава (в другом переводе: Вся плоть - трава)". Драконов правда ни там, ни там даже близко нет.
>>158215 >>158216 >>158217 >>158218 Ну, анон, спасибище тебе огромное! Отзывы - заглядение, на неделю контентом обеспечил! Кстати, завязка первого комикса весьма популярна, она напоминает ещё одну классную вещь, аниме "Патема наоборот". Только там тоталитарное общество, противостоящее подземным жителям, было на поверхности. Годная штука, мне, как нелюбителю жанра, очень понравилась
>>158238 А ты случаем не тот анон, который комиксный спин-офф к ангелочкам хотел запилить?
>>158266 >"Патема наоборот" Как раз недавно опять где-то наткнулся на упоминание, а вот теперь ты говоришь - ну всё, теперь точно в списке на просмотр.
Спасибо, рад что понравилось, потом продолжим. Есть ещё идея попробовать сделать то, что сейчас модно называть трэш-обзор - то есть наоборот на очень плохой комикс. Как раз недавно был закончен один такой, и от него у некоторых неслабо бомбануло. Посмотрю, получится ли.
>А ты случаем не тот анон Тот. Есть идеи и по другим сеттингам, но этот точно будет первым, по свежим впечатлениям очень легко придумывается сценарий, прямо вдохновение что ли. Я пока ещё общие черты сюжета додумываю и вот матчасть изучаю, этап непосредственно рисования комикса "начистовую" ещё ой как не скоро. Может даже не через год, судя по тому, как мало свободного времени.
>>158231 Видимо, дракон был уверен, что тот увернётся. В конце концов, и укус на втором слайде второй странице тоже мог быть совсем не дружеским, а уж последовавший за ним удар хвостом... Наверное, всё это делалось вполсилы.
Недавно прочитал "Питомца" Сапегина. Главный герой - не слишком удачливый попаданец - попал сначала под колёса автомобилю, оттуда в другой мир, в тело новорождённого дракончика и, наконец, на роль чешучатого крылатого котика для девочки из знатной семьи. Самая интересная часть приходится на начало, где герой ещё мал и угрозу ему представляют тумаки хозяйки, дворовая ребятня, которая жаждет сделать из дракончика отбивную, и кот с прескверным характером, заведённый впоследствии и ставший новым фаворитом хозяйки. И за всей этой житовухой-бытовухой особенно за эпичной борьбой с кошаком было очень занятно наблюдать. Также отмечу специфичный стиль книжки. Автора, при всём его нехилом словарном запасе и неплохом слоге, просто распирает вставлять петросянства и гэги к месту и не к месту. Если к этой особенности привыкнуть, будет вполне читаемо.
>>158325 Да, всё упомянутое там присутствует. Примерно с трети-половины книги дракош перестанет быть тварью дрожащей и уже сам начнёт гонять магов-алхимиков, разбойников, облагать данью деревни.
>>158338 Спасибо за наводку. Заинтересовал, несмотря на все мои предрассудки насчёт и историй о попаданцах, и русскоязычном фэнтези в целом (ну действительно же, и там и там слишком много шлака).
Описанный тобой быт повзрослевшего дракона напомнил мне вот эту текстовую игру про нелёгкую драконью жизнь. Нужно какое-никакое знание инглиша. Пару лет о ей не вспоминал, и ссылку сейчас заново гуглить пришлось. Очень даже забавная, советую, и сам ещё разок пройду на днях.
Она довольно длинная и вариативная, где-то в середине предложат сэйвануться, вбив свой имэйл - в этом ничего страшного нет, никакого спама мне от них никогда не приходило. Наверное, можно вообще любой несуществующий адрес вбить и продолжить играть, уже не помню.
>>158349 Интересный квестец! Продвинулся совсем чутка, уже радует стиль повествования с вольготным отношением к четвёртой стене. Попытался извлечь лулзов, выбрав дракону радужную расцветку шкуры и похитив принца вместо принцессы, но игра к этому отнеслась равнодушно. Да тут и фуррём быть не надо, чтобы учесть такое сочетание и подколоть игрока! Не помнишь, влияют ли на что-нибудь характеристики, повышаемые в зависимости от сделанного выбора? С одной стороны, хотелось бы играть и не париться, но врождённый манчкинизм заставляет стартовать уже пятый раз, потому что не хочу, чтобы из дракона получился малополезный середнячок.
Раз уж о текстовых квестах заговорили, играл кто-нибудь в Corruption of Champions? Там есть хотя бы антропоморфные драконы, не мостродевки?
>>158362 >Не помнишь, влияют ли на что-нибудь характеристики, повышаемые в зависимости от сделанного выбора? Они влияют на шанс успеха в дальнейших действиях. Условно говоря, если ты слабый, то лучше в открытую драку не бросаться (вроде бы можно банально погибнуть); если ты честный, а не хитрый, то твоя попытка обмануть кого-то потерпит неудачу.
А самый сложный момент, в котором я ни разу не преуспел, хотя пытался пройти по-разному - это когда будешь себе пару искать. Сначала там нужно сделать логически правильный выбор (какой дракон тебе больше подходит), потом выбрать правильное решение, как лучше впечатлить его, а потом, если ты всё сделал правильно, пройти проверку по характеристикам. Нужная характеристика должна быть прокачана на 90-100%. В общем, у меня так и не получилось заромансить другого дракона. Если делать выбор, который мне действительно ближе, и не задумываться о статах, то да, у меня тоже середнячок получается.
>Там есть хотя бы антропоморфные драконы Играл давным-давно в какую-то нулевую демо-версию, тогда не было, но я там совсем немного прошёл.
>>158362 >учесть такое сочетание и подколоть игрока! Зато ты там сможешь самца себе поискать, будучи самцом (или самку, будучи самкой). Но к чему это приведёт и будут ли отличия от гетеро-варианта, не знаю, причину упомянул выше сложно!
>>158365 >>158366 Дошёл до конца. Годная штука, напомнила старые-добрые времена, когда я просиживал вечера за текстовыми квестами в Космических Рейнджерах. Заромансить дракона я всё-таки смог. Как оказалось, нужно, исходя из описания партнёра, проявить перед ним то качество, каким этот самый партнёр отличается. Отыгрывал я боевитого, но справедливого дикта тирана, и при виде силушки моей богатырской, восьмидесятичетырёхпроцентной, первый дракош-злюка не устоял и пригласил в своё логово. В дальнейшем к нему можно переехать насовсем, бросив завоёванное королевство. Это самая ламповая концовка из всех, которые мне выпали. Тогда по аналогии можно предположить, что второй дракон впечатлится недюжинной смекалкой, третий - обширной казной, а четвёртый - прокачанными Понтами. От выбора пола партнёра совсем ничего не зависит, вся разница - в последующем повествовании вместо she будет he. Вот уж действительно, упомянутый нарратором в начале сексизм сведён к минимуму.
Пока проходил, вспомнил какой-то кустарный полуквест-полуэкономический симулятор, где драконом нужно наводить шухер на окрестные поселения, обустраивать логово, копить сокровища и красть девушек, обращая их в своих наложниц. Играл в него давно и как называется уже забыл, но по ключевым словам гуглиться он не хочет.
>>158373 А каким способом ты с драконом-гопником расправился и быстро ли его убил? Вижу, что ты uninjured, а значит, бой с ним не принёс затруднений. У меня получался персонаж с гораздо более пацифистскими наклонностями, и этот дракон меня в итоге достаточно ощутимо ранил. И там потом, если я правильно помню, до конца истории у меня раны ныли, так и не зажив до конца.
>>158374 Разделал я его в лоб, полетев навстречу и надавав по наглым рогам да, добил быстро. Как, впрочем, на протяжении бОльшей части игры, прокачанная брутальность позволяет без малейшего намёка на план, аки Джон Рембо лезть в самое пекло, и в итоге отделываться парой царапин. В случае с враждебным драконом игра сказала, мол: "противник силён, но вам не ровня". Только ближе к финалу, когда в сюжете появляются враждующие маги, перестал думать только спинным мозгом. Брутальность брутальностью, а ачивку неприкосновенного хотелось. Так что хрен знает, можно ли было безрассудно и безнаказанно себя вести до самого конца.
Спасибо за наводку, действительно интересная игра! Особенно порадовало то, что текста на каждую страницу не слишком много, и все эти постоянные варианты ответов с выбором не дают скучать. У меня получился хитрый и изворотливый дракон, который довольно успешно преодолел все трудности на его пути. Например, быдлобратца тактически переиграл в воздухе и забумзумил. Правда, с роматическими отношениями не сложилось, пришлось уже потом пробовать, начиная с точки сохранения. Удалось замутить с водным драконом. А еще есть хинт: с помощью гуглтранслейта переводить всю страницу, и тогда можно играть практически на русском, если с инглишом проблемы.
>>158506 Зачем он мне? Нет бы аскорбинку предложил. Дурацкий форс, на самом деле. Видел эту штуку раньше, но механика, завязанная на онлайне, мне не очень по душе. И фич маловато, просто любоваться своими дракошками после набивания кликок и просмотров как-то не айс.
>>158620 О, мемасики с реддита подъехали. Интернет - удивительная штука, где форс драконов-машинофилов может вылиться в стабильный раздел, поддерживаемый контентом.
>>158373 > полуквест-полуэкономический симулятор, где драконом нужно наводить шухер на окрестные поселения, обустраивать логово, копить сокровища и красть девушек, обращая их в своих наложниц Defiler Wings?
>>158810 Кстати, как новая дивинити? Старую я как-то ниасилил. С товарищем в коопе несколько раз заканчивали на ограблении всего начального города, времени оно занимало просто жуть сколько.
>>158895 >Расскажете вкратце, что это за дивинити вообще? РПГха пошаговая. Годнота. >>158810 Ты как ее умудрился раздеть еще на стадии создания персонажа, извращенец?
>>158625 Вот этим мне забугорный интернет не нравится. Любую "странную" хуйню начинают """иронично""" форсить. Смотрите, мол, пацаны, я тоже поучаствовал в этом! Дрочите на дракона со спорткаром))
>>158938 От такого дела польза есть. Видно количество дегенератов, а так же сразу понятно что нарвался на одного из становится. Ну еще это смешно очень.
>>158938 Да ладно, а что в этом такого? Ну хайпанули по-ебанутому забавную идею и хайпанули. Мне наоборот забугорный интернет нравится бОльшим количеством и разнообразием контента со всякими фетишами, есть из чего выбрать что-нибудь себе по душе. На русском охуительных историй с трансформациями очень мало, а это одна из моих любимых тем!
>>158215 Дочитал комикс. Конечное впечатление - лучшая из историй-"тяжелячков" с драконами в таком формате! А до этого я читал Агро и какой-то комикс по вселенной Спайро. Агро мне не зашёл из-за мерисьюшного наглого шкета на роли главного героя, а от мыльной рисовки второго щипало глаза. Тоже заметил, что художнице интересней её персонажи, нежели окружающий их мир. А жаль, хотелось бы узнать побольше об устройстве и порядках Красной Капеллы Красного Когтя, как эта организация разрослась из десятка драконов-основателей до полноценного общества с тысячью участников, и это в условиях, когда с одного фронта их стремилась истребить Империя, а с другого наседало враждебно настроенное коренное население. Характер Рускаэра можно понять - типичный битард безотцовщина, единственный ребёнок в семье, воспитанный властной матерью, в рефшите ни слова про других, помимо Тигрессы, друзей. А батя и не лучше был, такой же балбес! Просто зла не хватает - надо же было задрыхнуть во время вылазки на вражескую территорию, быть неосторожным и неосмотрительным настолько, чтобы заметить охранника, только когда протаранишь его лбом! Да и что он, не мог что ли пламенем в него пыхнуть? Наверняка же знал, что в случае поимки с ним церемониться не будут! Один момент недопонял, скорее всего, из-за плохого знания инглиша - что такого произошло с Лирессой в яме на выходе, что морда Тигры окропилась кровью? Если её настигли имперцы, почему не сцапали остальных беглецов?
А насчёт изнасилования - художница уже в первой главе высоко задрала планку мерзости и жестокости, изобразив публичную казнь драконёнка на глазах у родителей.И, если не кривить душой, то я лучше бы, кхм, посмотрел, как темничный караул полным составом пускает по кругу упрямую повстанку, чем это.
>>158951 >Один момент недопонял Для меня этот момент тоже остаётся самым непонятным. Скорее всего да, на этом моменте её настигли и в итоге схватили, но кровь принадлежит кому-то из имперцев, которого она убила, защищаясь.
>Агро А можно ссылку на комикс, или хотя бы оригинальное название и автора?
>>158216 >но после такого читерства как гипноз Кстати да, гипноз в ёблекомиксах и ёблерассказах - самое безблагодатное дело, если художник прибегает к такому приёму, то это равносильно признанию собственного творческого бессилия. Хотя что я выёбываюсь, всё равно же передёрнул
>>159075 Ммм... ну возьмём сердненького-чёрненького с той картинки, как самого характерно-корзинистого, и представим, что спинной гребень это ручка. А овальная, выпуклая форма, вместе со складочками на ткани-крыльях, помогут твоему воображению дорисовать дракона до лукошка.
>>159396 >>159398 Неужели проблема с разницей размеров настолько существенна? Можно ведь доставлять друг другу удовольствие по очереди, а партнёру поменьше использовать для проникновения лапы!
>>159409 У тебя там всё в порядке? Провериться на синдром Туретта не желаешь?
>>158896 >>158918 Кстати, спасибо за наводку. До этого пробовал по рекомендации в треде Divinity 2, ту, где в дракона потом можно будет превращаться, но мне совершенно не зашла тамошняя боевка с закликиванием и перекатами. А вот Original sin очень понравился, играю в первую часть уже неделю - очень затягивает. Во второй пока только редактор персонажей посмотрел - ящерки очень няшные (правда, только самочки, на самцах авторы явно сэкономили). Разрываюсь пока за кого буду играть, потому что обычно в рпг всегда играю за кунов, но ящеротян так изящно бегают, покачивая хвостом...
>>159519 Это уже зависит от подхода. Если ты там приключаешь свою аватару, то да, мужским персонажем проще, а вот если ты приключаешь персонажа, то многим приятнее управлять симпатичной тян особенно с таким-то игривым хвостиком.
>>159524 Обычно да, именно свою аватару компенсируя отсутствие интересных приключений в реальной жизни. Мне лично так намного проще вживаться в роль и ощущать все эти диалоги и ситуации, которые есть в хороших, годных РПГ. За тян я играл иногда при повторных прохождениях, чтобы оценить всякие ускользнувшие от меня при первом моменты. Проблема, высказанная аноном >>159534, кстати, тоже имеет место быть, хотя не так часто эта тема в играх вообще раскрыта. Как, кстати, с этим (отношениями, сексом) дела обстоят в Original Sin 2? А то в первой части пока глухо.
>>159534 Какие проблемы, это же игра! Лютая гомофобия не позволяет пошлость стражнику на ушко шепнуть, отыгрывая хитрую самочку ящерки? А именно романсить мужиков тебя никто не заставляет. Ни разу не встречал РПГшек из тех, где есть возможность кастомизировать героя, в том числе выбрав пол, где бы женского ГГ по сюжету насиловали или навязывали пару. Выбор партнёра, как и право на его отсутствие, обычно сугубо доброволен. А кое-где передаю привет Лишнему Стволу есть и лесбийские отношения.
>>159493 Было дело, и заслуженно. Но теперь всратость пофиксили, добавив симпатичные пресеты мордашек и возможность навесить по бокам массивные рога и гребни, нивелирующие головастиковость.
>>159535 Можно крутить отношашки с сопартийцами хз насчет наемников, можно посетить бордель, можно выебать скелета. А еще можно исполнить древнее пророчество о возрождении драконов и самому стать их папашей-основателем рода, но для этого надо играть Красным ПРинцем.
>>159538 >но для этого надо играть Красным ПРинцем И только им? Блджад, вот это подстава! Терпеть не могу играть за уже готовых персонажей с навязанной мне историей, это же убивает тот самый отыгрыш и вживаемость! Лучше уж самочку отыгрывать, чем это. Это 100% инфа, а то я хотел просто за ящерика играть, безо всяких пресетов.
>>159539 Ну в теории можно выполнить пророчество просто имея в пати Красного Принца, но надо будет его всячески опекать и папашей один фиг может стать только он.
>>159540 Ну и подстава. Я планирую играть в это с двумя друзяшками, и никаким НПС в нашей компании места нет. Что за дискриминация, чем он лучше любого другого ящера?!
>>159541 >>159542 Не, по пророчеству папашей и мамашей должны стать Красный Принц и Красная Принцесса, остальные ящерики генетически неполноценные не могут возродить генетическую линию труЪ-драконов. Принцессой вообще играть нельзя. Хотя учитывая популярность игры, может в дополнении чего будет.
>>159539 >>159540 >>159541 >>159544 Кстати, игра вроде даёт немалые возможности к моддингу, может стоит попробовать расковырять условия создания персонажей? Вдруг там это делается совсем легко? В духе bool IsDragonDaddy = false; поменять на true Сам бы занялся, но у меня некроноут игру не потянет.
Мне одному при взгляде на пик приходит в голову мысль о молодых любителях скоропалительных свадеб, спустя этак годик совместного житья? Вот этот вот сочетание простоватого, но озабоченного вида рогатого самца и измождённого, недовольного выражения на морде у самки.
Внимательно рассмотри дракона на прилагающемся лубке. Можешь ли ты представить себе, как этот самец плачет и настрачивает дрожащими когтями любовные письма для какой-то невнятной принцессы, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает к водопою жирную кобольдиху с выводком под лапами? А то, что он грабит полунищие трактиры, чтобы наполнить логово золотом? Ты видишь в нем дракона, который стесняется сказать хозяевам стаи, что на свой двести сороковой хэтчдей он хочет совершить налет на королевские конюшни с друзьями? Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нём мифрильные, инкрустированные лучшими ювелирами доспехи? Может он весь покрыт острыми шипами и толстыми костяными пластинами? Он обладает внешностью диктатора или самца-осеменителя? Сзади него лежит гора сокровищ? Посмотри снова на этого дракона и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде — железо, в его дыхании — пламя, а вместо шкуры — свинец?
>>159670 Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает полгода, раздавая листовки, чтобы купить себе айфон? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями?
Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нём стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Сзади него стоит дорогой автомобиль?
Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец?
>>159675 Ну так зверь же не пидор. Решено. Завтра выпиливаю этого хвостатого педика. Хоспаде, до чего игроиндустрия докатилась? Что не игра - кругом нигры и пидорасы. Тьфу, срамота!
>>159675 Насколько я знаю в оригинале его там застукали с суккубом. Да и в квестах он очень даже гетеросексуален, даже в романсе с ГГ не забывает про свою вайфу.
>>159687 Разные вещи немного. У кодара хорошо получается милота-теплота-ламповость, у дрэдгина - брутально-хищный околореализм. При этом оба отлично передают вот эту особую кошаче-драконью грацию изображаемых персонажей.
Вот поэтому я вообще не могу назвать каких-то объективно лучших, на мой взгляд, художников. Их много, и каждый хорош по-своему.
время оживлять любимый тред артами из игор. пидорашка которая как обычно начнет плакаться про пиар игры может сразу соснуть огромный драконий хуй В артах драконы,наги и мб пара динозавров и прочей живности которая была похожа на дракона. позже скину архив в котором будут все арты что я кинул + файлы более 2 мб
Множество и множество артов с драконами да и вообще с фуррями представляют из себя следующую композицию: персонаж в некотором приближении, от головы до всего тела, на скучном привычном фоне. Почему художники не пытаются привнести в свои рисунки какой-нибудь сюжет и оригинальность? Выделиться качеством и узнаваемым стилем могут единицы, а большинство корпят над очередным рисунком, стараются, а он становится очередной 100500-ой картинкой с драконом, по которой лишь лениво скользнёт взгляд зрителя.
>>159782 Потому что заказчики или нарциссизм художника требуют именно этого, еще одно изображения себя любимого чтобы всем показать и себе посмотреть.
Элементы порнухи и сюжета опциональны, но для тех кому этот персонаж "близок" к телу не обязательны. Для зрителя (кого вообще ебет его мнение?) это примеры, чтобы он захотел так же для себя и пошел вставать в очередь
>>159782 Вообще да, анон выше правильно сказал. Художники и/или заказчики часто концентрируются на самом персонаже как на самоцели, на драконе как на фетише (необязательно в непосредственно сексуальном контексте).
Всё остальное - фон, сюжет, композиция, какая-то оригинальная идея а ведь даже её одной может быть достаточно, ведь в конце концов далеко не на всех артах рисуется полноценный детализированный фон - для них не имеет значения.
>>159783 Окей, хрен с ними, со зрителями, но самому не скучно монотонно клепать пусть красиво нарисованные, но однообразные коммишки? Я, конечно, с дивана говорю, но блин, часто при просмотре обычных рисунков в голове додумываются всякие детали и фишечки, вот вижу очередной хедшот персонажа, а воображение дорисовывает ему платформу и трубки, превращая в драконьего профессора Доуэля. У художников фантазия ещё лучше развита, раз её на рисование хватает, почему они не хотят свой труд сделать более интересным и для себя, и для окружающих?
Классно у тебя последний рисунок вышел, оценил аллюзию на котика с таблетками из викихау
>>159786 Ну... окей, звучит резонно. Всё равно такого подхода не понимаю. Если для человека символ дракона очень важен, так он должен по-максимуму подстёгивать и стимулировать фантазию. Неужели увлечённые драконами люди не мечтают, в их голове не рождаются сюжеты, которые бы можно было воплотить в рисунке?
>>159789 Нет, не скучно, если фильтровать совсем уж отбитых заказчиков. Для тебя это еще одна голова\жопа дракона на картинке, и тебе нужны какие-то рюшечки чтобы задеть триггеры удовольствия. Для автора же и целевой аудитории в виде знакомой между собой тусовки за этим стоят личные шизоазеркинские драконности и паутина социальных взаимоотношений, реальных и персонажей. И отдача даже от просто еще одной мордашки для этих непосредственно заинтересованных больше, чем от детального фона, трубки или профессоров.
В жанре "рисую чудищ по вашим влажным фантазиям" никто и не претендует на высокое искусство. Сюжетные картины требуют гораздо больше времени, навыков, персонаж на них чаще всего теряется, и если это не будет висеть потом над кроватью или на обоях 4к монитора - то отдача несопоставимо меньше. Да и сложно с раздроченной психикой удержать единый настрой на протяжении работы, чтобы не испортить эпическое полотнище, а то и вовсе превратить его в долгострой и источник депрессий
А чудесные картины азеркинной памяти, так же как и писательсткое творчество, обычно не нужны, и оцениваются значительно слабее, что обидно. При учете того что это уже действительно личное, и вообще на оценку и обозрение выставлять не слишком хочется. В силу этого и приведенных выше аргументов, в определенный момент повышения вкуса и ожиданий ФА\ДА\е621 превращается в залежи штампованного треша, коими по сути и являются, за исключение нескольких авторов (для всех разных)
В начале треда спрашивали зачем драконам дома и деревни жечь, и я впомнил что в одной фетези книге которую я читал очень давно, была дана такая трактовка (там драконы не разумны а просто жуткие хищники которых бояться все как огня): для драконов большой костер это часть ритуала ухаживания - самец показывает самке насколько он крут. Поэтому когда самец видит освещенный город, или свет из окон нескольких домов он думает, что это какой-то другой самец пытаеться завладеть самкой. Поэтому он быстро разрушает этот "костер" и начинает зажигать свой побольше дабы показать кто здесь альфа: самкам с кем нужно спариваться, а самцам кого бояться. Люди около костришь просто помеха: если самка вместо спаривания решит на них охотиться это будет фейл. Поэто их как и прочих животных убивают и разгоняют.
Офкос, личное это личное, но вот малая популярность письменного творчества удручает и меня. На отчаянный реквест выше по треду посоветовали либо то, что я уже читал, либо не совсем в тему. Может, ты чего годного посоветуешь?
>>159959 Её просто подрубить некуда. Была бы возможность, они бы тоже не отказалась завесить города светящимися вывесками с портретом великого вождя
Зацените, какая прелесть есть в качестве босса в Cuphead, недавновышедшем хардкорном платформере со стилистикой старых дисневских мультиков. https://www.youtube.com/watch?v=J2U5APNFy64
>>160047 А я наоборот сторонник варианта с раздельными половыми органами. И более развитыми губами, чтобы можно было разговаривать нормально. И не только разговаривать. Кхмм, да.
>>160070 Думаю, он ничего не имеет против, ведь у дельфина как раз раздельные отверстия: половая щель (slit) отдельно, анус - отдельно, а не одна клоака на всё.
Мне тоже такой вариант больше всего нравится, и у самок и у самцов.
>>160080 >Вертикальные клоаки, если мне не изменяет память, у саламандр. У меня тритон жил несколько лет - у него да, вертикальная, а значит и у саламандр тоже.
>>160183 Дежурно нассал за шиворот главчмоне всей доски(тебе).
>>160185 Да черт его, на форчане сурс спрашивал, не ответили. Зато пока искал, нашел другой любопытный тайтл, про драконицу-служанку. Знаю, тайтл популярный, раньше часто натыкался на скрины с хвостатой героиней, но как человек, далекий от темы, особого внимания не обращал.
>>160188 Да как-то ты не очень сильно искал, дружище. Сразу же вышел на http://amaburi.wikia.com/wiki/Rubrum (чекни внизу картинки, точно этот персонаж), отсюда понятно что он из Amagi Brilliant Park.
>>160274 К сожалению да, драконов там маловато в смысле, их там куча, но почти всегда в гуманоидном облике. Зато Полет Драконов недавно пересмотрел, и чсх, даже не разочаровался в воспоминаниях детства. Умели же снимать раньше.
>>160279 >Зато Полет Драконов недавно пересмотрел, и чсх, даже не разочаровался в воспоминаниях детства. Умели же снимать раньше. Те же мысли были при пересмотре. Тот редкий случай, когда детские воспоминания не были разочарованы.
>>160306 Но он прав. Утята как правило рассматривают все с позиции идеализированного собственного опыта, а вот если им приходится повторить свой опыт - пройти "олдфажный вин"/поглядеть "лучшее кино/мультик детства" и т.д., то розовые очки частенько спадают.
Последняя серия Рика и Морти немного удивила. Почему бы и не посадить на фон огромного розового сиськастого зубастого ящера в чулках и шипованном бюстгальтере?
>>160365 Межзвёздные бары с стриптизёршами-инопланетянками - частая фишка в НФ. Перед просмотром серии, увидев эту картинку, в первую очередь полез проверять стриптизёрш в кантине из звёздных войн, и был удивлён, что не нашёл - думал отсылочка именно на них. Больше удивился, с какой быстротой с этой ящерицей наклепали контента, в том числе и причинного. Реально, в скорости реакции фурфандом может потягаться с Ханом Соло.
>>160402 >Большинству объёмные формы нравятся, даже там, где они изначально не предусмотрены. Чёт тебя понесло. Большинству они нравятся там где они предусмотрены и точка. Но это похуй. Кому что нравится. Некоторые вон на антросамолёты дрочат.
>>160409 Да похуй канешь, о чём речь, когда дело заходит о вкусах пока особо упоротые не начинают выёбываться на пустом месте. Но погодь ставить точку, не всё так однозначно. Возьмём те же самолёты и вобьём в глютамат airplane female. Что мы видим? Более антропоморфные... эээ... самолётицы поголовнокабинно укомплектованы парой передних багажных отделений. А у более эээ...феральных техногенных сиськи отстутствуют. Та же ситуация с драконами - у большинства драконидок дойки на месте, наличие же их у четырёхлапок - скорее исключение.
Так что можно сделать вывод: чем более антропоморфна тварюшка по конфигурации тушки, тем больше вероятность, что народ решит, что сиськи на ней будут смотреться весьма неплохо.
>>160412 Обязательно порисую как руки дойдут до игры на следующей неделе. Самому странно почему таких ящерок, без сисек или с маленькими (не повредят) ещё не разобрали. И не то чтоб игра было слишком нердской. мимо
>>160402 > Большинству объёмные формы нравятся Большинству нравятся логичные конструкции, когда всё на своём месте и отсутствует то, для чего места нет.
>>160410 >А у более эээ...феральных техногенных сиськи отстутствуют. Та же ситуация с драконами - у большинства драконидок дойки на месте, наличие же их у четырёхлапок - скорее исключение. А всё объяняем тем, что большинство художников - человеки.
> чем более антропоморфна тварюшка по конфигурации тушки, тем больше вероятность, что народ решит, что сиськи на ней будут смотреться весьма неплохо Антропоморфщина не нужна.
>>160464 Верно, но как-то слишком расплывчато. Разумеется, сиськи на спине или коленках мало кому нужны. А дальше логика больше зависит от персональных предпочтений. Большинство сочтёт логичным наличие сисек у прямоходящих антропоморфов то бишь, "тварюшка прямоходящая, лепим сиськи, где они обычно у людей находятся, и будет зачепись" и это нормально, смотрится ведь реально зачепись. Твой второй пик наверняка набрал немалый рейтинг, будучи размещённый на глютамате. А чешуйчатых фералов большинство предпочтёт видеть без сисек, любителей первого, третьего и четвёртого пика наберётся много меньше.
>>160465 >А всё объяняем тем, что большинство художников - человеки. Эээ... ну типа да, человекам нравятся сиськи. Но всё-таки не совсем понял, о чём ты. Я, конечно, видел горилл, которым выдавали краски и кисти, но у них выходили только абстрактные ляпушки.
>Антропоморфщина мне не нужна. Пофиксил, не благодари.
>>160487 Ну вот почему кто-то всегда говорит за всех. Так-то есть хороший арт и феральный, и антро. Смысл кого-то осуждать за вкусы? Хоть я и сам больше предпочитаю феральный, но всё же.
Давайте тогда уже посрёмся про количество конечностей. Виверны - не тру, уруру!
>>160487 Ееее, крутотенечка! Олл инклюзив - мастер рейс, мазафаказз!
>>160492 Давайте. В отличие от могущественных, наделенных всяческими силами и плюшками драконов, виверны исконно выступали в роли тупых тварюшек и смазки для меча доблестных героев в том же Ведьмаке, например. Единственное послабление, которое дали этим неудачницам, относится к визуальному творчеству - четырехконечностную виверну банально легче и дешевле анимировать, поэтому именно виверны встречаются в Скайриме в роли охранниц развалин и лута средней паршивости и в экранизации Хоббита лузера-Смауга ёбнули стрелой сраные приключенцы. Роли же всяческих полубогов и просто крутых перцев достаются классическим драконам например, в вовке и дндшке
>>160496 >поэтому именно виверны встречаются в Скайриме А теперь ты идёшь включать ТЕС3:Морровинд и считаешь конечности у имперской статуи дракона в Эбенгарде.
>>160499 Акатош там. И он изображён тоже как виверн. Да и в Обле тоже, если мне память не изменяет. А назвать его неудачником и не-божеством было бы, мягко говоря, опрометчиво.
>>160547 И часто ты видишь такие сиськи в природе? Ты бы ещё арты с тегом "гипер" принёс.
Ну и вообще, ты хуй. Хочешь продвинуть свои вкусы - неси деньги художникам, заказывай ящерок без сисек. А огрызаться на других за то, что им нравится что-то, что не нравится тебе (ещё и пытаться подменить объективную оценку своей вкусовщиной) - бесполезное мудачество. Так что держи с сиськами и не возникай.
>>160511 Ну давай разберём по частям Изначальный тезис > Антропоморфщина не нужна. претендовал не на личное мнение, но на вселенскую истину. > Намёк не понят. А, простите, какой? О тезисе выше? > Получается что ты один тут такой, всеядный. Хм, наверное, так нынче выражается своё субъективное мнение. Вот, как видишь, я второй такой, "всеядный".
Кажется, я за всех ничего не сказал. Всего лишь поинтересовался, какой же смысл вкладывался в этот тезис. Если вдруг было непонятно, то я не тот, с кем ты спорил изначально. Тем более, никого не обвиняю. Было бы за что.
>>160569 И вовсе незачем было реагировать на очевидный мисдетект (который в наличии и у тебя). Хотя намекать не стоило, признаю. Тут хоть кол на голове теши - все равно некоторые будут с пеной у рта бороться за труевость и чистоту вида, в их персональном понимании конечно. Драконофаги же.
>>160571 Хмпф, ну и ладно, впрочем. Слишком тонкие намёки порой сложно отличить от цепочки постов предыдущего оратора. Так что пардон, каюсь. Всем бобра, товарисчи.
>>160530 Ваш заказ уже в пути, спасибо, что пользуетесь услугами Hot Dragon Delivery Service!
>>160557 >У них же леса нету. А он хитрый, он пилит, когда лес ещё был.
>>160547 Ну ты и примеры привёл, это всё равно что тезис "человеческое лицо - это уродливо" иллюстрировать, запостив страшные ёбла с какими-нибудь физическими уродствами.
>Как на это дрочить? На мой взгляд - никак. Но многие дрочат. Всё опять сводится к личным вкусам и предпочтениям, и вот этой тру-нетру хуйне.
Но если взять максимально глобально, то вот такая мысль в голову пришла. Вот есть в обществе некое общепризнанное представление о красоте. Например, о красоте человеческого тела - мы здесь волей-неволей о как раз ней заговорили, заведя речь о сиськах. Допустим, у каких-нибудь древних греков это представление было довольно чётким: идеальные пропорции, телосложение etc выглядят вот так-то (см. какую-нибудь женскую и мужскую статую), это - максимально красиво и эстетично, к этому каждый должен стремиться, работая над собой. Так, наверное, сами боги выглядят.
А максимально красиво = максимально сексуально. И вот эти идеальные тела в представлении условных древних греков можно назвать воплощением какой-никакой гармонии и баланса: в них нет перегибов в сторону крайностей: мужчина подтянут и мускулист, но не перекачанный шкаф; у воплощения женской красоты аналогично - все её изящные обтекаемые формы тела при ней, но нет губ на пол-лица, сисек размером с арбузы или талии как у осы. Вообще, как раз в случае с частями тела, отвечающими за сексуальность в понимании большинства, в таких идеальных представлениях всё было очень сдержанно и реалистично.
Так вот, проблема в том, что в современной мейнстримной порнографии - и рисованной, и настоящей - понятие сексуальности сместилось в сторону гиперболизации этих самых "сексуальных" частей тела. А с ним сместилось и понятие о красоте в целом (в голове у современного обывателя, потребляющего порноконтент). Случилось это, если брать историю современной порноиндустрии, наверное где-то в середине-конце 80х, не так уж давно. В итоге сегодня немалая часть населения дрочит на сиськи как в твоём посте и на 35-сантиметровые елдаки, а многие мужчины и женщины с НОРМАЛЬНЫМИ телами комплексуют, что у них размеры не как в порнухе.
В фурри-арте тенденция такая же - художников и владельцев персонажей, которые предпочитают реалистичное телосложение, меньшинство, а гигантских жоп, хуёв и сисек - море. Возможно, путём гиперболизации люди пытаются компенсировать свою неудовлетворённость либо ненасытность в сексуальной сфере, а иногда и комплексы. По сути, фурри-тусовка как таковая - это отчасти эта же самая компенсация, не всегда связанная именно с половыми проблемами: хилый чувак с маленьким членом придумывает себе в качестве фурсоны накачанного коня с гигантским поленом между ног, забитый хиккан - грозного и уверенного в себе альфа-волчару или дракона. Конечно, это только один из вариантов подхода к своему персонажу, вот тут stigmata неплохо объясняет свою классификацию этого всего https://www.youtube.com/watch?v=N-D3ZzBj2K0
Просьба не придираться конкретно к Греции и грекам, я их как абстрактный пример привёл. Просто их представления о красоте соответствуют отчасти и моим. Хочется, чтобы всё было гармонично и на своём месте.
Второй пик вот здесь >>160464 - просто исчерпывающая иллюстрация ко всему сказанному. На мой взгляд, здесь всё максимально НЕгармонично и НЕ на своём месте (сиськи на рептилии - не на своём месте - раз, слишком большие сами по себе - негармонично - два, можно продолжать долго, и каждый скажет по-своему в зависимости от своих предпочтений, я бы добавил в целом нарушенные пропорции тела, наличие человеческих ступней и т. д.). В общем, в итоге я нахожу эту картинку максимально НЕсексуальной. Дрочить на это не получится. Притом что сами по себе мне нравятся и человеческие сиськи, и человеческие ступни, и антро-персонажи, и рептилии с драконами, и самки. Но не в этом контексте и не в этих пропорциях.
Однако, этот же самый пик - отличный образец того, какой должна быть современная порнуха, чтобы она максимально широко распространялась и хорошо продавалась. Это - вкусы большинства, и большинству нужны большие сиськи и "пизда человечья", ну и опционально немного экзотики без перегибов. Может быть, в общечеловеческом смысле это печально. Может, и хочется из-за этого кому-то с необщепринятыми вкусами называть себя элитой, а остальных - говном.
Но у каждого из нас есть целый фэндом людей, которые куют близкий нам контент, и каждый может найти что-то под свой собственный специфический вкус. Не получается найти - значит можно или заказывать, или самому учиться рисовать. Нет денег на первое, времени и мотивации на второе? В распоряжении целый интернет целая жизнь других развлечений, зачем баттхёртить на то, что нравится другим? И ещё: нет художника лучше чем собственная фантазия, кто не верит - просто не пытался её развивать.
Короче выводов нету, я не спал и формулирую мысли с трудом, извините, анончики, если написал на несвежую голову банальные и очевидные вещи. Посыл был тот же, что и раньше: давайте жить дружно и меньше спорить о вкусах.
>>160575 >Вообще, как раз в случае с частями тела, отвечающими за сексуальность в понимании большинства, в таких идеальных представлениях всё было очень сдержанно и реалистично. Ну хуй знает. На это тоже не дрочится. Это не впечатляет.
>>160588 С узлом =/= собачий. Члены фантастических существ имеют полное сочетать элементы, характерные для самых разных видов.
Узлы сейчас у каких-только зверушек не рисуют, это да, и отчасти так происходит из-за сверхпопулярности собачьих среди фуррей. Но ещё узлы ощутимо доставляют в процессе совокупления, да и вообще это круто-самцово-брутально, вот и лепят их на брутальных драконьих самцов.
>>160589 Я бы тоже дрочить на статуи не стал, а вот на фуррятину с подобным телосложением и реалистичными размерами гениталий - вполне. Эти статуи - просто исходная точка, от которой можно двигаться, причём в разные стороны. Но если слишком далеко от них отойти - получатся в том числе и гигантские сиськи-письки, что тоже уже не фапабельно.
>>160596 > Члены фантастических существ имеют полное сочетать элементы, характерные для самых разных видов А груди значит не имеют? Ну вот. Сиськи человечьи это фу-фу-фу! А собачьи узлы мы значит любим. Чем твой фетиш луче фетиша другого?
>>160594 Тут есть и другое объяснение - господа благородных кровей, как особы искушенные в изысканных удовольствиях, должны ценить пассивную роль в сексе. Активная роль, соответственно, отводится слугам, чья примитивная натура отождествляется с грубым животным началом. Поэтому царственным юношам вовсе не обязательно иметь член даже среднего размера - мягкие, округлые ягодицы и податливое колечко здесь намного важнее.
>>160599 Ничем. Я не говорил, что что-то лучше. Тем дракон и уникален, что он может сочетать вообще любые черты кого и чего угодно. Да кто угодно может, но он - даже поболее других! Но в итоге у нас есть несколько основных канонов, и каждый из нас предпочитает тот вариант, который ему по душе.
Например, я не против членов с узлами, но мне не нравятся сиськи у рептилий, а идеальное строение гениталий на мой взгляд - половая щель + анус. В итоге я предпочитаю арты с таким каноном, и именно так рисую сам. И могу как-то логически объяснить свой выбор (например, узел - не прерогатива собачьих, а такая же естественная часть строения члена, как и головка например, а молочные железы у чешуйчатых существ, подобных рептилиям, выглядят чужеродно и странно, я люблю сиськи, но на млекопитающих).
Но всё равно, это такая же условная фантазия, как и любой другой вариант, это не лучше и не хуже.
>>160604 Просто вижу в твоих суждениях зияющие логические дыры, при том что ты говоришь о логике. С логикой как раз оказывается ты не знаком, одни эмоции.
>>160602 Я бы сказал что сиськи маловероятны по причине того что для этого надо быть млекопитающим. Плюс, наличие сисек как минимум потребует специально развитой пасти с хорошо выраженными губами, чтобы удерживать сосок и сосать, ну и плюс должен работать сексуальный отбор по тому же пути что и у человека, дабы сиськи были привлекательным признаком для самцов, иначе даже в случае гуманоидных драконов питание молоком ограничится наличием сосков и набухающих в период кормления молочных желез. Это по сиськам. По узлам - оно в принципе возможно, но как правильно заметил >>160603, со стандартным узлом при драконьем теле особо не поживешь. Если уж эволюция решит запилить такую особенность, то узел должен быть не у основания драконьего хуйца а где-то в середине.
>>160646 >>160645 Идёт мужик по лесу, увидел дупло. Подошёл к дереву, засунул руку в дупло, вытаскивает - нет руки. Он обалдел, засунул другую руку, вытаскивает - и этой нет. Тогда он голову в дупло суёт и кричит: - Вам там что, блять, совсем делать нехуй?!
Знаю здесь тред весёлых порнокартинок, но я всё-таки задам вопрос: почему драконы - рептилии с крыльями и ламами в славянских языках звались змиями, а в европейских языках (и вроде арабских) так вообще червями. Что за хуйня?
>>160745 >в славянских языках звались змиями Почему только в славянских? На западе тоже есть serpent и его аналоги в других языках.
>так вообще червями Червь - это только одно из значений слова worm. Исходное древнеанглийское wyrm обозначало как змею (особенно большую), так и червя. Драконов так стали называть из-за первого значения. В современном инглише оно от змеи практически отделилось уже и, наверное, считается устаревшим.
А то, что все эти названия произошли от змей, хорошо соотносится с теорией, что дракон с лапами и крыльями - это более поздний вариант безлапого мифического змея, образ которого "вырос" из змеи ещё в первобытную эпоху. Неплохие пруфы этой теории состоят в том, что у нас нет данных о том, чтобы первобытные племена поклонялись драконам, а вот змеям - это пожалуйста. А самые древние драконы, о которых мы знаем - это уже культура античных государств (Месопотамия, Египет, Греция), то есть гораздо более поздняя ступень развития цивилизации.
>>160746 >дракон с лапами и крыльями - это более поздний вариант безлапого мифического змея, образ которого "вырос" из змеи ещё в первобытную эпоху А как и почему впоследствии появились лапы и крылья?
>>160764 Потому что мифология человека как раз с появлением государственности стала наполняться придуманными им всякими монстрами и гибридами, а не просто мифами о божествах-животных, как было в первобытном обществе. Видимо, это такой качественно новый этап развития не только общественного строя, но и мышления, и вот религии тоже. А может, там были и другие причины драконы сочли, что человек уже достаточно эволюционировал, пришли к людям и дали им новые знания и новый общественный строй, а память о них осталась в людских мифах, почему бы и нет
>>160765 О да! Задница просто 10 из 10, очень нравится.
>>160764 А насчёт того, почему именно крылья - есть вероятность, что они достались от птицы, которая до этого в мифах всегда противопоставлялась змею и была его оппонентом/врагом да и после тоже - см. скандинавскую мифологию например, и всякие там сказки про противостояние змей и птиц у всех народов мира. Дракон объединил в себе черты этих двух существ. А лапы было нетрудно додумать, насмотревшись на тех же ящериц.
А ещё славяни считали, что змея которая сто (100) лет не слышала человеческого голоса превращается в дракона. Вопросы о том как змея слышит человеческие голоса обычно без ушей и выживает по сотни лет, второстепенны, главное ходить по лесам и пугать гадов дабы спастись от нашествия драконов.
>>160764 Так же как и огненное дыхание. Представь чего боится обычный "средний" крестьянин/холоп/мужик? Медведя или волка? Но нужно, что-то пострашнее: такого который может ВНЕЗАПНО появиться, внезапно сожрать скот или соседа и потом так-же внезапно исчезнуть. И даже частокол не спасёт бедных дрожащих от страха людей. Значит он должен уметь летать, значит будут крылья. И так страшная летающая челюсть способная сожрать тебя и твою бурёнку есть? Есть, но что может может быть хуже жутких челюстей? Большие когти, но большие когти крепятся на лапы, значит нужны лапы. Две хорошо, но четыре лучше...наверное. И так у нас есть монстр с крыльями и страшными когтями на лапах способных пожирать невинный скот и скрываться от наказания. Страшно? Наверное а мы его из лука/пращи/копьём! Не так страшно, нужен апргрейд, добавить вместо обычной шкуры чешую Концепцию чешуйчатых доспехов освоили очень давно поэтому покрываем нашего монстра не пробиваймой чешуёй которую не возьмёт ни праща, ни лук, ни копьё. И так получается тварюшка которая может летать, имеет много ног с когтями, и бронированное тело из чешуи с огромной пастью. Страшно? А теперь в помним что одна искра может спалить целую деревню. Довольно опасно и страшно, тогда добавим дыхание огнём и получим: Монстр способный летать на крыльях, покрытый чешуёй, с когтями и пастью полными клыков, да ещё огнём дышит. Никого не напоминает? Короче говоря: дракон собирательный образ всех страхов людей того времени: Дикая природа, хищники и стихийные бедствия. Что может быть страшнее и хуже? Разве что хвори разные в себя не включает
>>160817 >Монстр способный летать на крыльях, покрытый чешуёй, с когтями и пастью полными клыков, да ещё огнём дышит/ Заверните двух. Желательно сразу в эротическом белье
>>160825 ЦУП! ЦУП! Это Дракон-3! Слышу вас хорошо. На орбиту вышел согласно заданию, разделение с носителем прошло успешно! Самочувствие нормальное, параметры кабины и орбиты доложу в ближайшие минуты. Вид отсюда замечательный! Наша прекрасная голубая планета в окружении тёмной пелены космоса, усеянной мириадами звёзд! Но... что это?! ЦУП! Дракон-3 вызывает ЦУП! Вы слышите меня? Приём! Вижу внизу гигантский провал округлой формы, напоминающий искажение вещества вокруг чёрной дыры. ЦУП, как слышно, приём? Кажется, это зияющая логическая дыра вашего ануса, ЦУП! Должно быть, что-то продолговатое, утолщённое у основания и абсолютно нелогичное побывало в нём, оставив после себя подобный след! Срочно проверьте и примите меры! Как поняли меня, приём?
>>160826 Внимание! Нештатная ситуация. Самочувствие космонавта неудовлетворительное. В наличии зрительные галлюцинации. Несет явный шизоидный бред с сексуальным подтекстом. Дальнейшее выполнение полетной программы невозможно. Будем спасать.
ЦУП Дракону. ЦУП Дракону. Снизиться на орбиту стыковки. Готовиться к маневрированию. Ждать дальнейших указаний.
ЦУП ЦПК. Предоставить космонавтов покрупнее, с начальным медицинским образованием.
ЦУП космодрому Восточный. В срочном порядке подготовить к пуску резервную р-н для доставки спасательной экспедиции на заданную орбиту, состоящей из двух медиков и груза, включающего смирительную рубашку и упаковку галоперидола.
Ну а если серьёзно, то в крупной порноиндустрии уделяется мало внимание драконам, да и фуррям в целом. Коммерческого траха с феральными драконами ты вообще не найдёшь а если найдёшь, я ОЧЕНЬ удивлюсь - слишком дорого для порнухи клепать сложную анимацию с дрочибельным качеством, не окупится. Вот порева в фурсьютах много, но, я думаю, это не то, что ты ищешь. Порева с тщательно костюмированными, загримированными и может, слегка подрихтованными на компьютере под ящеров актёрами я не видел, но надежда, что такое существует, есть. Считаю вполне вероятным, что кто-нибудь когда-нибудь решит экранизировать похождения Похотливой Аргонианской Девы. Я был бы очень-очень не против на это посмотреть. Ещё есть вариант с хентаем, но с этим, наверно, тебе не совсем сюда. Да и наврядли там будут драконы. Вариантов "человеческая девушка X стрёмное нечто" навалом, а именно с драконами нема.
>You began your journey as a human, but gave that up as you explored the dangers of this realm. You are a 5 foot 3 inch tall female dragon-morph, with a lithe body covered in highly visible muscles. You are currently wearing your sexy black chitin armor-plating and using your huge warhammer as a weapon. Your face is a narrow, reptilian muzzle. It looks like a predatory lizard’s, at first glance, but with an unusual array of spikes along the under-jaw. It gives you a regal but fierce visage. Opening your mouth reveals several rows of dagger-like sharp teeth. The fearsome visage is decorated by tough, dark green shield-shaped dragon scales on your upper jaw and head and tough, dark green ventral dragon scales on your lower jaw. It has a jaw-droppingly feminine shape with full, pouting lips, an adorable nose, and long, beautiful eyelashes. Your eyes are prideful, fierce dragon eyes with vertically slitted pupils and burning orange irises. They glitter even in the darkness and they come with the typical second set of eyelids, allowing you to blink twice as much as others. The obscenely long, midnight black hair atop your head is parted by a pair of rounded protrusions with small holes on the sides of your head serve as your ears. Bony fins sprout behind them. Your mouth contains a thick, fleshy tongue that, if you so desire, can telescope to a distance of about four feet. It has sufficient manual dexterity that you can use it almost like a third arm. A pair of 14 inches horns grow from the sides of your head, sweeping backwards and adding to your imposing visage.
>You have a humanoid shape with the usual torso, arms, hands, and fingers. Magnificent wings sprout from your shoulders. When unfurled they stretch further than your arm span, and a single beat of them is all you need to set out toward the sky. They look a bit like bat’s wings, but the membranes are covered in fine, delicate scales and a wicked talon juts from the end of each bone. Your arms are covered by tough, dark green shield-shaped dragon scales and your fingernails are now powerful, thick curved, steel-gray claws. While most of your body is covered by tough, dark green shield-shaped dragon scales you have tough, dark green ventral dragon scales covering your belly. You have curved thighs that match your trim, lithe body, and your large butt fills out your clothing nicely. A thin, prehensile reptilian tail, covered in tough, dark green shield-shaped dragon scales with tough, dark green ventral dragon scales along its underside and almost as long as you are tall, swings behind you like a living bullwhip. Its tip menaces with spikes of bone, meant to deliver painful blows. Two human-like legs grow down from your slightly-flared hips, sheathed in scales and ending in clawed feet. There are three long toes on the front, and a small hind-claw on the back. Давно я феноксодрочильню не обновлял, оказывается дракономорф завезли правда заслуга видимо мододела, но все же.
>>160855 Анон выше всё верно описал, если ты имеешь в виду профессиональное "живое" видео с качественными спецэффектами - его нет и не предвидится, никто не пойдёт на такие затраты ради производства контента не для широкой аудитории. Вернее, в открытом доступе нет, а так я знаю одно удивительное место, где ты можешь такое посмотреть у тебя в голове.
>>160933 Вот, кстати, если бы кто-то взялся перепилить код этого говна, чтобы можно было легко контент добавлять/удалять было бы охуенно. Из автора кодер как из говна пуля, хотя может это он специально, чтобы без него не обойтись было.
>>161208 Товарищи скорее всего вы настоящего корпоративного говнокода не видели, любой свободный код куда лучше. Дай ссылку, я тебе скажу насколько там говнокод. Серьёзно, прям интересно стало.
>>161306 Как у Кодара получаются столь няшные драконы? Почему он не жидится рисовать картинки с сюжетом и добавлять мелкие, но приятные глазу детали, вроде когтевого маникюра? Что с этим художником не так? Почему у меня появилось жгучее желание захапать дракону с первого пика, резко бухнуть в мягкую рожь и хорошенько её помять и дракону, и, соответственно, рожь?
>>161364 Воображение дорисовывает увиденное. Но и пропорции тоже норм. А вот рисовка и детали у него по разному бывает. >>161367 Места знать надо. Ответ очевиден же. Неужели не знаешь?
>>161367 Йиффпати же. Но кодарыч обещал, что там не будет никакого эксклюзивного контента, и всё будет публично доступно, просто с небольшой задержкой.
>>161391 Я же говорю, yiff.party . Отображает контент с патреона. Как раз пару дней назад авторы полностью открыли его для посещения, теперь логин с паролем с инфинитача не нужны.
№1 - https://2ch.hk/fur/res/91371.html
Архивач - https://arhivach.org/thread/255184/
Картинки - http://www.mediafire.com/file/9983x548523pawk/dragons_1.zip
№2 - https://2ch.hk/fur/res/147841.html
Архивач - https://arhivach.org/thread/255180/
Картинки - https://yadi.sk/d/Lcv8y3VE3H7Rg5
№3 - https://2ch.hk/fur/res/149385.html
Архивач - https://arhivach.org/thread/262084/
Картинки - https://yadi.sk/d/a2Twmi0G3JDJH9
№4 - https://2ch.hk/fur/res/150998.html
Архивач - https://arhivach.org/thread/270009/
Картинки - https://yadi.sk/d/9CR94GZ03KChRD
№5 - https://2ch.hk/fur/res/152735.html
Архивач - https://arhivach.org/thread/274223/
Картинки - http://www.mediafire.com/file/2hyqt9bff4jfe7b/dragons_5.zip
№6 - https://2ch.hk/fur/res/154095.html
Архивач - https://arhivach.org/thread/279509/
Картинки - http://www.mediafire.com/file/xnc8iqakhdkasqn/dragons_6.zip