24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Рисуем, постим наброски и готовые работы, реквестируем и выполняем реквесты, поливаем говном и даём мудрые советы бесплатно без смс. Другие виды творчества на фурри-тематику (3D, геймдев, переделка чужих работ без присвоения авторства себе) также приветствуются.
>>182340 >Наобум делал, если честно. Давно фуррей не трогал. Понял. Просто если бы это там был ты несколько месяцев назад там был анон с другим пиком, то я бы сказал что прогресс очень быстрый.
Сап, двач-рисовач Понравилось рисовать коней, стали потихоньку получаться более-менее пластичными на пике моя лошад, критика необязательна, косяки и так известны Есть лошадерисоваки? Расскажите, где рефы берете. Мб есть форумы лошаделюбителей, где выкладываются фото в хорошем качестве? Пока что выкачиваю с торрентов всякие паки, но там шлака очень много - либо качество шакалье, либо фотошопная обработка с сияниями, фильтрами, крыльями этими блядскими. Мне бы просто качественных фото с естественными лошадьми в движении. Скриню документалки пока с лицом лягухи.
>>182408 Ну привет, BaleineBleue. За лошадями обычными топай на 8ch.net/zoo только проксей обмажься, а то не зайдёшь, а антропоморфов ищи у ecmajor'а, например. Он по парнокопытным большой специалист.
>>182408 Смотри у других рисовак тоже, тебе же антроанатомия нужна. Речь само собой не о копировании чужого, а о использовании в качестве референсов. Лошадерисовак в целом много и все рисуют по-разному, есть условно говоря trogan с карланами-качками, или скажем laser, а есть brushfire с дистрофичными кобылками или faeseiren со относительно сбалансированными пропорциями.
Также на глутамате вбиваешь в поиск equine -mlp (второй тэг именно с минусом в начале нужен чтобы исключить MLP из результатов) а дальше третьим уточняющим тэгом что тебе конкретнее нужно например female
>>182409 >8ch.net/zoo Там же гениталии только найдешь, да видосы с зоофилеей? Я конечно загляну, но в последнее посещение фото животных как таковых там не помню, только письки.
>ecmajor Я не совсем это реквестирую, мне бы референсы, а не других рисовак.
>>182411 >фото животных как таковых там не помню Видел там как-то sfw конетред, может до сих пор не смыло. >а не других рисовак Так на посмотреть как другие делают, тем более что товарищ весьма академичненько карандашиком на бумажке хуярит.
>>182458 Оче слабый вброс. Йинглеты прикольные, согласен. Но сравнивать их с сергалами, и говорить что кто-то круче... Ну эт такое. Каждый дрочит на что хочет же.
>>182482 Алсо, хочу сказать, что если соберешься выкладывать - пожалуйста, сделай что-то с тоном. Сейчас у тебя серый фон, и очень тусклый лайн,все выглядит очень блеклым. Я например трачу не меньше минуты чтобы разглядеть что именно нарисовано, в деталях.
Нужен либо более насыщенный лайн и штрихи - либо светлая заливка внутри предметов. Просто чтобы было читаемо.
>>182512 Давай эстетику в совокупности оценивать, вместе с их помойными повадками и интеллектом большинства инглетов на уровне маленького ребёнка сергалы по последнему моменту тоже недалеко ушли, если душой не кривить, но всё же поумнее будут. В биологическом плане если уж начинать выёживаться у меня есть претензия к анатомии, а точнее к слишком длинным и негнущимся секциям конечностей. Передними лапками труднее орудовать разными предметами, а на задние ложиться большая нагрузка. В социальном плане согласен, инглеты поинтереснее. Ещё бы, когда это позиционируется главной фишкой в комиксе! А няшные и те, и другие.
>>182644 Режимы наложения есть в любом графическом редакторе. Они могут по-разному называться и немного отличаться эффектами. Навскидку не помню как выглядит интерфейс мангастудио, открой обучалку или ищи сам. Интуитивно понятно, возле слоев обычно строчка. Будет называться режимы наложения, эффекты слоя итд.
Кисти все под себя подстраивают. Есть паки чужих, но в итоге все равно под себя нужно калибровать. Разные кисти для разного, сильно зависит от стилиситки художника и пайплайна.
Слушай, я конечно понимаю что это тред про рисование, но ты задаешь такие вопросы, которые можешь узнать посмотрев или прочитав с первой страницы гугла любой туториал.
>>182647 Да я уже увидел, что это тред магистров рисования с опытом и мне тут особо ловить нечего. Просто когда-то давным давно заходил и на фурряче был тред рисования состоящий из просто почеркушек.
>>182644 ФШ только. В топку саи. Делаю сначала чб, потом поверх слой в 100% прозрачности в режиме мягкого света или же оверлея. Суть - увести от чб в сторону базового цвета, поверх этого слоя я так же кладу слои в мягком свете/оверлее, но уже в 50% прозрачности, добавляя оттенки, текстурки и сторонние цвета, дабы создать какое-то разнообразие в палитре
>>182654 >потом поверх слой в 100% прозрачности в режиме мягкого света или же оверлея. 100% прозрачности не дадут никакого эффекта. Нeпонятно зачем ето делать.
Сап фурряч. Расскажи как рисовать фон. Отдельно постадить пейзажи могу. Вписать персонажа в фон с нормальной перспективой и прорисовкой не могу. Халтурю с замыленными скринами из фильмов-сериалов, но очевидно что долго это не прокатит.
Не могу нарисовать даже простой интерьер, уровня "стена-диван-окошко". Как вы учились\учитесь рисовать фоны?
>>182808 Ну хз, на самом деле в твоей фразе как раз академически правильно, только название предмета добавлять надо. То есть будет "он работал в магазине Ашан, ездил на автомобиле Форд и пил напиток Кока-Кола".
>>182827 Перспективу и построение надо дрочить, много, мнооооого. Вот товарищ выше как раз периодически показывал как он сцены строит, он тебе пояснит как вернется.
>>182829 Соединение шеи с торсом всрал, имхо. Причем это сильнее видно на покрашенном рисунке. И правое плечо у тебя похоже что живет отдельно от туловища, построй кости внутри, увидишь.
>>182830 Пояснения это конечно збс, но мне если честно хватит и ссылок, я и сама могу сидеть разбираться, не напрягая человека. Проблема в том если исключить вариант что я просто гуглю через жопу что про персонажку туториалов много, а про фоны - нет. Про персонажей есть просто тонны информации и гайдов от людей с любым уровнем скилла и с любой стилистикой. А про фон максимум что находишь, так "нуу эээ короч есть передний и задний планы, ну и там тоновый разбор, много рисуйте, не сдавайтесь, окружение рисовать важно". Или уроки для людей с заливкой в качестве покраса. Чужие спидпейнты разбираю, но процесс вяло идет, только пейзажи стали выглядеть чуть лучше чем говно.
>>182948 Ты ещё прошлый не заредлайнил, а уже на этот бросаешься. Будь последователен в своём энтузиазме. >>182944 Ну такой вот дизайн, не работают они в анфас. Обязательно учти это когда будешь делать свою зверушку и завоёвывать её фандом. Но если честно, то он настолько удачен, что это можно простить, в сергале дофига хороших находок.
>>182967 Там мiло в черном контуре. Выпирающие части возможно были обрезаны. Чем больше контурных деталей в соответствующем слое, тем чотче выглядит рисунок.
>>183049 Недавно? Лет пять назад. Но они слишком придурковаты (в том числе по дизайну) чтоб тащить шоу сами по себе или быть чье-то фурсоной/персонажем. Свою роль имеют, но обыденностью сами по себе не станут.
Если говорить о сергалах, то там радом болтаются эти забылназвание рукокрылые птицы, аналогичная роль.
>>183300 Неблохо. Добавь еще (или отдельной версией сделай) смазку на кончике хуя (или капающую с нее), а то хуец у тебя стоит как часовой с берданкой, половина руки в жопе, а все сухо.
>>183304 та какая там половина - только кулак очко расширил)00 чуть позже добавлю на радость заказчику. Прилеплю ещё капли падающие замыленные для пущего фокуса.
>Rendered art - $100 per character Хуя вы тут успешные для моего кошелька. А для двощеров предусмотрены скидки? Хотя, думается, тут скорее будут надбавки. Но рисуешь годно :3
>>183341 > мышь. Просто нет. Даже и не пытайся. Рисуй на бумажке, сканируй, обводи. А начинать как всегда с начала. Например с того, чтоб посмотреть на самую-самую базовую анатомию этих зверушек, где там у них расположены основные мышцы и кости, представить их в виде базовых трёхмерных фигур и нарисовать эту сценку с пары других ракурсов, сверху слева, например. Можно даже без перспективы. На бумажке.
>>183348 Охуенность - понятие относительное и тут ты не захочешь начинать спорить. А вот реализмом тут и не пахнет, только детализацией и преувеличенным светотеневым рельефом. У него абсолютно всё такое, тёмный фон (даже когда подразумевается светлое окружение) и жёсткое освещение. Этим большинство подобных рисователей оверлеем грешат.
А майлз гораздо лучше умеет во многое другое, в построение сценок, например. Да и я подозреваю что дрочи анальные волоски очередного пидора он гораздо меньше, а результат продаётся никак не хуже.
>>183350 То же самое можно и про даркгема сказать, и вообще много про кого. Вообще бесцельное "развитие" это из лексикона /па/рашеров. Развиваться надо зачем-то. Тот же майзл несколько лет назад совершил нихуёвый скачок к его нынешнему стилю, вот это было развитие.
>>183352 Стабильность это вообще лучшее что ты можешь предложить окружающим и себе. Куча, тонны рисовак которые делают мало что, вплоть до голых скетчей (привет guоh), но делают это стабильно и крепко держат своё место. А на бордах полно саморазвиванцев в стол.
>>183353 в итоге имеем каких-нибудь overrated Джеев Нейлоров, у которых всё творчество - лайн за две минуты и плоский цвет под ним, зато хомяки жрут. Говноеды.
>>183363 Может и говноед хуйзнает. Или же просто очень любит свое творчество. С одного задроченного арта 2к это как минимум неуважение к своему труду. В ДС можно охpанником yстроится, нихуя не дeлать и получать в 10 раз больше.
>>183363 Относись люди хоть с толикой критики к своему творчеству, то мейнпейдж FA не был бы засран медскилзами, после которых глаза промывать спиртом хочется.
>>183370 А что, сидели бы тихо и не высовывались? Вовсе не обязательно сначала надрочиться, а только потом постить и чтоб были тысячи вотчеров и платили хорошо. Одни люди просто самовыражаются, другим это нравится, а ты сидишь тут и бухтишь. И ведь вне анонимной борды даже не вякнешь, не пойдёшь к ним объяснять какие они говноеды и как неправильно живут.
>>183341 Поставлю лайк просто за превозмогание мышью. Ну и в целом так... довольно неплохо. Ну, смотря какой у тебя до этого был опыт.
На всяких там продавцов планшетов особо не смотри, мышью можно нормально рисовать, на самом деле, просто... ну... немного дольше и тяжлее. Но если хочешь делать коммишки, то тут уже без планшета никак, настолько дольше и тяжлее мышь.
>>183380 залупу с Али не советую брать. Лучше уж Bamboo с рук взять. Ибо WACOM, как ни крути, будет лучшим выбором на этом рынке хотя бы из-за их стилуса.
>>183395 > лучшим выбором на этом рынке хотя бы из-за их стилуса эмм.. у китайцев уже давно есть беспроводные перья. Да и последним хуйонам завезли детектор наклона. Хорошие, годные планшеты. Бамбук у меня тоже есть, могу сравнивать
>>183411 у меня тоже был бамбук, пока не купил Интус (с ним работы стали чище и кисти в фш стали работать как надо, как на видосиках крутанов) Суть стилусов вакомовских в том, что они суперлёгкие и не люфтят, не скрипят и так далее. Не видел ни одного китайского пера, которое бы не раздражало непонятными скрипами и качеством пластика
Это Майлз у них прогрессирует, а Даркгем стагнирует? Ну вообще охуеть. Начнем с того что 8 лет назад даркгем только начал рисовать и вообще нихуя не умел, в то время как майлз уже не первый год во всю ебошил. А пять лет назад мы видим у майлза тот самый неповторимый стиль который так почти и не изменился с того времени. В то время как у Даркгема с топорной хуйни вырос охуенный живой арт. Динамичный, пластичный и во всех ракурсах, в не три четверти сидит, лежит или стоит с ехидной ухмылочкой. Ну да, ведь развитие ради развития не нужно, если покупают то нахуя еще что то делать.Только почему то Даркгему не норм его нынешний уровень и он продолжает стадить, а Майлзу уже похуй. Пикрелейтеды пятилетней давности.
>>183425 >Такое же, как и в любых других картинках. В клин артах можно развиться и до анимаций. Ебля это всего лишь частный случай жизни фурре. Они могут и кушать эротично, расчесываться, делать зарядку и т.д. Многое до сих пор не отражено из-за зацикливания большинства на eбле.
>>183422 Ой, а давай тогда по-честному, ну? Без скетчей и хуйни. Вот тебе даркгем пять лет назад/сейчас, и майлз до смены стиля и после.
Один как рисовал дутых пидоров с хуями наперевес, так и рисует, только бликов больше стало. Второй осмысленно сделал скачок и смог его крайне успешно капитализировать, нихуёво задав моду в фэндоме. Вот это - единственно правильное развитие.
И я не знаю какие там "стадики" делает даркгем. Почему бы ему проштудировать, ну я не знаю, САМОК? Да хоть бы самцов с другой комплекцией? Сценки вне "пидор" и "пидор ебёт пидора"? Окружение? Сидит он с своей крайне маленькой нише-зоне комфорта определённого подсорта гомиков и носу из неё не показывает. И ладно бы, мне похуй, он наверное тоже неплохо продаётся своей ЦА, но кукарекать про какое-то развитие в его случае? Чяво?
>>183430 Ты пытаешься подогнать критерии качества и развития под собственные вкусы. Гем рисует то что хочет, и, точно так же как и майлз, капитализирует это.
Развиваться в рисовании можно находясь в рамках любой тематической ниши. Они оба вполне себе развиваются, но гем, безотносительно того самцы там или самки и какой комплекции, выглядит гораздо более выигрышно как раз благодаря лучшей прорисовке мышц и, как следствие, более естественно выглядящим телам в динамике, а также отсутствию эффекта пластика.
Алсо, ты наверняка умышленно выбрал у гема-сейчас арт без фона, а у майлза - с фоном.
>>183434 Я ни слова не сказал о своих вкусах. >Развиваться в рисовании можно находясь в рамках любой тематической ниши. Нет. То, что он сидит в своей КРАЙНЕ маленькой нише - это тоже стагнация и самоограничение. Допустим маелз не рисует батальные полотна (хотя пытается с ючами, лол), но обхват у него несравнимо шире, и на практике это приводит к бОльшим профитам, аудитории и признанию. Вот это уже - единственные объективные параметры, а не "мне нравится". >выглядит гораздо более выигрышно как раз благодаря лучшей прорисовке мышц Нет. Это не анатомия и не скилл, это фетиш. Половина этих мышц - чистой воды фантазия пидорков всё равно. >более естественно выглядящим телам в динамике, Ха, ха. Естественно. Ха. >>183436 >>183434 >Алсо, ты наверняка умышленно выбрал у гема-сейчас арт без фона, а у майлза - с фоном. Лол. Вы ведь решили что с мечми - это сейчас? Нет, это пять лет назад. Я порядок картинок спутал. Ну что сказать...
>>183438 >Допустим маелз не рисует батальные полотна (хотя пытается с ючами, лол)
все ючи как один состоят из одного шаблона в вырвиглазном глянце и слотами по $1500)))00 (а про недавний юч, где он умудрился продавать постеры на стене в своём рисунке по $240 - так это вообще пиздец)
>>183438 >Половина этих мышц - чистой воды фантазия пидорков всё равно. >Ха, ха. Естественно. Ха. Спасибо, ты перетолстил хотя всё логично: ты такой жирный что у тебя этих мышц нет азазаз и теперь нет смысла тратить время на ответ.
>>183439 Глянец - точно такой же стиль как блики на бугорках. А шаблоны лучше как минимум тем, что там аж целых два пола присутствует, такое вот нововведение. Ну и как коммерческий агент он тоже развивается. Очень важный скилл, без шуток Заметь разницу между субъективным вкусом и объективными оценками. >>183440 Слив засчитан. Добро пожаловать в реальность, мистер руки-базуки. Хуёв толщиной в руку тоже не бывает, если чо.
>>183435 ну не дрочить же на феминных пидорков. Чем они от тёлок отличаются-то? :^) Вот смачный, потный бугай с волосатой грудью и необрезанным хуйцом - это по-мужски.
>>183431 >суть в том, что он развивается технически. А шо, кто-то запрещает глянуть манулы у тех же aнимешников или пониебов? Рендеринг, фильтры ну ебать где тут развитие, это ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРИСПОСОБЛЕНИЯ. Если малз или еще кто-то сделал под себя новые кисти/текстуры, вот это еще можно назвать развитием. А так оно заканчивается на рисунке сочетающем в себе контуры и цвета. Либо же только одни цвета. >>183429 >А в ебле так нельзя, ага Можно, но скучно. Нет целостного представления о фурре. Бывают говноеды фапающие на одну обрезанную картинку с жопой, не видя даже какая там голова, конечности и т.д. Тот кто более развит, тому интересны все больше аспектов.
>>183444 >анимешники >пониёбы Жирно. Одно - какая-то аморфная квадратная хуйня (надо было сбрасывать не две бомбы) Второе - еботня для инфантилов-эскапистов
>>183442 >такое бывает/не бывает >такой-то пол присутствует/отсутствует >пидоры с хуями наперевес, срам какой >батальных сцен нееетууу
>Я ни слова не сказал о своих вкусах. Хуй.
>объективными оценками. Хуй.
>>183444 >Тот кто более развит, тому интересны все больше аспектов. Думаю что тебе-то уж не стоит объяснять, что твоя фантазия не ограничивается пределами кадра. Иной и на клоуз-ап жопы посмотрит и увидит за ней личность с историей и глубоким характером. Утрирую взяв твой пример, но всё же.
>>183444 >А так оно заканчивается на рисунке сочетающем в себе контуры и цвета. Либо же только одни цвета.
>лайн как признак скилла ))) Может ещё спизданёшь, что настоящий скилл только в традишке, которая нахуй никому не сдалась, ибо время не стоит на месте?
>>183446 Кто о чём, а пидор о хуях. И гринтексте. Вот и вся суть, поговорил, называется, как с человеком. А нужно было тыкать пальцем и смеяться, какой с барафага прок.
>>183446 более того, кадр ещё обставить умело надо, играя контрастами, грамотным размытием, светом, шоб синематографично было, ебать. Тот же Маелз и в это не может, рисуя плоские картинки без фокуса.
>>183436 У даркгема даже когда он пытается рисовать НЕ дутых качков, все равно выходят слегка сдутые, но те же самые дутокачки. Лол. Причем я подозреваю что он был бы и не против попробовать сменить нишу и попробовать в самок и гетеро (ибо любой кто имеет хотя бы каплю мозга должен понимать что выкидывать 50+ % рынка заказчиков это немношк долбоебизм чистой воды), но его аудитория завоет и будет требовать качков-гомосеков назад, а на наработку новой аудитории требуется время и трудозатраты.
На доске куча гомотредов (потому что вы в одном не уживаетесь, блядь), включая один для дутые пидоров. Может стоит туда пройти с обсуждаем совсем уж рандомных хуил?
>>183430 Хуя вы тут развели. Сорри, я случайно, просто крайне возмутился подобным высказыванием про прогресс. >Ой, а давай тогда по-честному, ну? Без скетчей и хуйни. Что значит без скетчей и хуйни? То что ты запостил, это 4 (а не 5) года назад, разница между твоим и моим примером почти два года. Т.е. можно отлично посмотреть какое за это время произошло развитие.
И вообще это рисовач тред, а не срач тред, сворачивайте свою еболу и пиздуйте рисовать.
>>183460 >То что ты запостил, это 4 (а не 5) года назад, Оспидябожиштымой, это всё меняет! Там хуи не смогли понять какая картинка новая, а какая старая, какой прогресс нахуй. А у тебя какой-то волосатый едва покрашенный скетч, вот ты с ним сравнивал?
А рисовача тут что-то не получается. Рисоваки диаметрально противоположные, сидят по углам и смотрят друг на друга волками, в лучшем случае могут устроить патронаж над ньюфагом. А публике интереснее обгадить или поучаствовать в сраче, что мы за эти два дня и доказали.
>>183458 узлы это омерзительно. Необрезанные залупы - красота. Конский хуй - венец творения. Мужик - потный и волосатый мужлан-качбан и никак иначе, который харкнет тебе в лицо и проебёт анально.
>>183469 >узлы это омерзительно. Ну да. Тем не менее никто и никогда не видел настоящих хуев фурре из волшебного мира. >Конский хуй - венец творения. Интересно как ти к этому пришел? какая-то нездoровая тяга к парнокопытным =/ может и к бананам не равнодушен? >>183446 >Думаю что тебе-то уж не стоит объяснять, что твоя фантазия не ограничивается пределами кадра. Иной и на клоуз-ап жопы посмотрит и увидит за ней личность с историей и глубоким характером. Если у него так охуенно с фантазией то он и без этой жопы справится. Не думаю что данная часть тела на столько хороший проводник полета фантазии и полноценного раскрытия личностных качеств персонажа. >>183447 Традишку зaебешься оцифровывать. С другой стороны если бы была ламповая туса тульпоебов, то как ирл развлечение в кафешке, почему бы и да.
>>183469 Необрезанные залупы это омерзительно. Узлы - красота. Конский хуй - венец творения. Мужик - стройный и умеренно мускулистый качок прямо как из Древней Греции, идеал самца. Гипертрофированные выкидыши спортзала или пузатые жиробасины не нужны.
>>183473 >жопы это прекрасно. Как и остальные части тела впрочем Мне, если вижу одну жопу и никаких рефок с персом больше не нагугливается, приходят в голову странные мысли.. Вдруг фурря инвалид, каких-то конечностей вообще не имеет. Может ей в чем-то другом помощь нужна нежели быть виебаной. Я бы и в магазин сходил за продуктами, и на унитаз ей помог залезть. Это все таки не тян, а кpасивая пyшистая мордочка.
>>183476 Зато теперь мы знаем у кого в прикреплённом от маелза жопу разносило. Вот они где, обиженки, мечтают что их потная волосатая свинья выебет. Хочу также отметить что и в этом треде про мейлза начала вопить и противопоставлять его своим кумирам именно такая обиженка >>183348. Ни о каких "любителях майзла" изначально речи не шло, сравнение было навязано именно с больной стороны. Борда всё помнит. мимо
>>183480 Я никак не найду крутой фон для рисунка где Волшебная собачка в ламповом кафе под Новый год. Есть много песен у the baseballs, и они с подобной атмосферой ассоциируются. Или где она в кино, в снежки с хикканом играет. Я когда по молодости с тянкой встречался то много мелочей запомнил. Хочу чтобы все самое лучшее что может быть в отношениях было отраженно в рисунках/описании.
>>183480 У меня из за универа как то вообще ни времени на рисование, ни желания.
Ну вот недавно желание появилось и время более-менее, впервые что то нарисовал аж с июля. Мб когда начну работать, перестану насиловать мышку и куплю планшет, чтобы заниматься этим немного больше, но пока что... не лучшее время.
>>183482 Попробую из фотки сделать. В моем городе_миллионнике их достаточно много, некоторые с очень уютным дизайном. В каких-то и сам pаньше бывал. Вот как здесь примерно, только уже с большими деталями.
Мы тут короче упоролись и целую сказку с иллюстрацией запилили. Автор текста не я, а Лисянский
ОРАНЖЕВЫЙ ШИГУ древняя сергалья легенда. Записано в клане Реоне со слов шамана
— Скажи, добрый шигу, а почему змея тебя не видела, а нас с Уго увидала? — Мёртвые не видят снов.
Жили здесь когда-то, вот на этом самом месте, два брата-сергала: старший Альмо и маленький Уго. Однажды их родители ушли есть пленных в соседнюю деревню — недавно закончилась большая война, и чуть ли не в каждой деревне оставалось ещё по два-три жирных, откормленных вражеских шамана — и оставили братьев стеречь дом.
Уходя, напомнили старшему Альмо: окна-двери запирать, на гамаке самому не лежать, а братика туда класть. И, конечно, ночь не спать — следить за младшеньким, чтобы не вползла тому в рот Сонная Змея.
Родители ушли. Альмо хоть все двери-окна запер, но сам всё же лёг на гамак. И так сладко его укачало, что стало Альмо невмоготу — так спать захотелось. Отловил он тогда в погребе смоляных жуков и дал их жевать братику, чтобы те ему рот заклеили — глядишь, змея и мимо проползёт, не найдя рта. С тем и уснул старший брат на мягком гамаке. А братик хвосты смоляные жукам пооткусывал, головы гремучие в погреб кинул — и тоже спать завалился.
На беду, жуки оказались непростые: несли они смолу не абы куда, а самой Сонной Змее, чтобы той ко снам приклеиваться было сподручнее и липче. Головы под полом начали греметь, перекатываться, хозяйку звать. Услышала их Сонная Змея, рассердилась и явилась младшему братцу во сне: — Как тебе, — спрашивает, — жуки мои смоляные, вкусны ли? Молчит младший, глаз не поднимает. — Но ещё они вкуснее будут со сладкой кислицей, — нашептывала змея, — Кислица выросла на крови, и потому сначала она сладкая, потом кислая. Попробуй. Не удержался Уго, попробовал во сне сонного угощения. И так ему понравилось, что он не удержался и попросил ещё: — Сладкая у тебя кислица, змеюшка!
Тут-то она и поняла, где братец спит — чтобы не просто во сне привидеться, а самолично заявиться. Приползла она в сергалий дом мимо всех дверей и ставень. Не от Сонной Змеи замки делаются, а от сергалов, не замечает змея железа. Приползла и смотрит: лежит младшенький под гамаком, а рот смолой залеплен. Как же в него влезть? — Кислица-трава, обратись, в кислое обернись! Тут стало Уго не сладкое сниться, а кислое, пошла у него слюна, растворила смолу, разлепился у него рот — а змее только того и надо. Вползла Сонная Змея в Уго и стала все сны вместо сергалёнка смотреть. И стал сергалёнок её сном, а не своим собственным.
Проснулся старший брат, хочет добудиться младшего, но не может. Открыл тому глаза, а там через зрачки на него Сонная змея Глядит. Понял он: беда. Сонная Змея по сто лет спит. Не дождётся братец пробуждения. Испугался и решил бежать из дому, а чтобы его никто не узнал — взял из очага угли и наделал себе в шерсти подпалин.
Идёт он по дороге, и вдруг видит, что у дороги рядом с трактиром сидит, прислонившись к дождевой бочке, оранжевый шигу. Сидит, не шелохнётся: ни рук у него, ни ног, только обрубки красные ремнями перетянуты. Видно, не доели его, а забивать не стали, чтобы мясо до вечера не портилось — и теперь знай себе посиживает, да хвостом подёргивает, да на дорогу глазами ясными поглядывает. Заприметил он сергальчика:
— Здравствуй, господарик! Не дашь ли напиться? Мой путь к концу, а твой только начался. — И тебе, дяденька, доброго утречка, — учтиво ответил сергальчик. Почесал он голову, подошел к дождевой бочке, наклонил насилу — да и плеснул щедро на оранжевого шигу. — Знаю, ты братца спасти своего хочешь, — сказал шигу, напившись. — Хоть твои родители мне руки-ноги и отъели — но за учтивость твою я тебе помогу. Как столовалась честная компания, они пяточку мою обглодали, да и под стол кинули. А у меня тогда рука ещё была, я пяточку и утаил — и тебе теперь передам сердечно. Вот, достань её у меня из-за пазухи, в воде искупай, в гору взойди, да ночью и догрызи. А платочек тебя укроет.
Подивился сергальчик, что знает этот чудной шигу-шаман о нём и его беде, но расспросами докучать не стал: раз знает, значит, надо слушать. Взял сергальчик пяточку, в воду обмакнул, завернул в ситцевый платочек и, поблагодарив, пошел со двора, пока никто из трактира не вышел и его не заприметил.
Настала ночь. Альмо взобрался на гору, развернул платочек, вынул пяточку и стал догрызать. Хрустнул последним хрящиком — а вокруг ничего и не происходит. Подождал час, другой, и решил уже было идти обратно, как что-то сверкнуло, и прямо из воздуха, будто из прорехи, появился тот самый самый шаман. И руки, и ноги у него были на месте, хоть и стал он весь какой-то полупрозрачный.
— Меня пока не доели, я прийти не мог. Хорошо, что ты дождался, — сказал шаман. И заметив, как смотрит на него Альмо, добавил: — И то, что я прозрачный стал, ты этого не пугайся. И у жуков надкрылье непрозрачное, да бесполезное, а вот настоящие крылья под ними, хоть и можно сквозь них смотреть... — А где же Уго, мой брат? Зачем я пришел сюда? — Ты не просто так на гору взобрался, отсюда только его достать и можно! — сказал шаман. — Главное, не бойся, и делай всё, как я скажу. И шаман гору эту тут же перевернул-обратил. И стало всё наизнанку.
Альмо оказался в пещере. Воздух в пещере был неподвижный и густой, какой бывает только в самых глубоких подземельях, и во все стороны расходится восемь кристаллических анфилад: четыре к зелёными кристаллами, четыре с синими. Где же искать брата?.. Оранжевый Шигу, который оказался в пещере рядом в Альмо, принюхался к коридорам: — Когда братец твой только-только родился, что с рубашкой сделали? — Мама мне её жуку в будку отнесли велела, чтобы съел. Шигу повернулся к зелёным коридорам: в одном тёк ручей прозрачный, в другом черный, в третьем фиолетовый, а чётвёртый и вовсе никакой. — А что с тем жуком, который рубашечку съел, стало? — Яйца отложил и в землю дозревать зарылся. И Шигу повёл Альмо в зелёный коридор с фиолетовой водой. И вдруг почувствовал сергалёнок, что змея на него из каждого каменя огранённого смотрит, из каждого коридора тёмного чует, со всех сторон разом и изнутри видит. Задрожал сергальчик, стало ему страшно. Почуяла змея страх и выползла прямо перед Альмо — а шамана и не замечает. Тело дымчатое светится, искрами сыплет, кольцами переливчатыми знай себе играет-красуется!
— Кто это такой короткий? — спросила Сонная Змея и обвилась вокруг Альмо. — Зачем к Длинному Анго в гости пришел?.. — Я хоть и короток, да язык длиннее! — отвечал находчивый сергальчик, хотя крпеко его уже сжимала змея. — Ищу брату своему от тебя спасения! — Смелый какой, будто не один пришел! И кажется, тут ещё будто кто-то есть… Альмо посмотрел на полупрозрачного шигу. Тот покачал головой и показал себе за пазуху: мол, тут твоё спасение.
Сергалёнок смекнул, что надо делать, достал платочек, накинул себе на уши — и стала вдруг змея отовсюду мимо него глядеть, а кольца, крепко его сжимавшие, вдруг все насквозь прошли. Успела она только зубом сергальчику спину оцарапать и снова стала из кристаллов смотреть.
Побежал Альмо по коридорам, смотрит, сидит братец его Уго, лапки к нему тянет. Но нельзя так просто уйти — видит змея младшенького, а пока она видит, нет ни у чего своей воли. Загоревал Альмо, и тут вдруг старый Шигу ему говорит:
— Намажь меня своей кровью! Змея меня не видит — мёртвые вообще снов не ведают. А если на мне живая кровь будет, то я её и отвлеку!
Взял Альмо у себя со спины кровь да и намазал ею Шигу. Шигу стал вдруг такой плотный да такой тяжелый, что больше ни на чего не могла смотреть змея: кинулась сразу из всех кристаллов на шамана и стала его есть.
Тут-то, пока змея не видит, Альмо платок с ушей снял, кинул прямо на фиолетовую воду и вместе с братом на него наступил. И только они на платок встали, как все перевернулось-вывернулось обратно, и очутились они с братом на горе. Оба живые-здоровые — разве что по пояс в земле, и трава вокруг такая растёт, будто они тут век истуканами простояли.
Выкопались братья из земли, отряхнулись — да и домой пошли под горку. И только Альмо положил младшего в гамак — тут и родители возвратились с тёмплыми гостинцами: печенью и сердцем шигу. Печень они ту съели, ну а куда сердце дели — то и мне неведомо. А подпалины те у нас, что Длинный Анго оставил, и по сей день остались.
>>183593 У тебя там соавтор не фольклорист случаем? Я просто чуть понимаю в легендах и сказках PhD по фольклору с недавнего времени, и тут история получилась прямо по всем канонам народного сюжета, всё как надо и придраться не к чему.
Вот закономерности, которые вы соблюли, в хронологическом порядке:
- Завязка сюжета связана с установлением запрета (и один из традиционных вариантов - именно запрет, исходящий от родителей), герой его беспечнейшим образом нарушает. - Чтобы злое иномирное существо смогло навредить смертному, оно должно сначала обманом заставить его первым вступить с ним в контакт, предложив или попросив что-то. - Сон символизирует смерть aka путешествие в загробный мир (это мир сверхъестественного вообще, противопоставляемый миру смертных). - Главный герой, перед тем идти как исправлять проблемы, хочет остаться неузнанным и делает со своей внешностью что-то, что принижает его социальный статус. Правда обычно он потом из этого образа выходит и возвращает себе исходную внешность, а у вас тут подпалины остались на нём навсегда в качестве отличительной метки, что тоже бывает. - В твоём случае это "что-то делает с внешностью" ещё и напрямую связано с очагом, что встречается во многих народных традициях и связывает героя с духами предков его рода (это связано с традицией хоронить умерших под очагом прямо в доме, а позже, когда такая практика исчезла, осталась просто ассоциация "очаг" = "предки"). - Волшебный помощник на пути героя притворяется убогим и беспомощным и проверяет моральные качества протагониста. Когда тот ему помогает, помощник даёт нужные подсказки и волшебные предметы. - Волшебным помощником оказывается существо, которое люди употребляют в пищу, и притом в итоге конкретно этого персонажа и ждёт такая участь (в славянских сказках есть целый пласт сюжетов про волшебного бычка или корову например). - В потустороннем мире (являющемся родной стихией для всех сверхъестественных персонажей - и злодея, и, в какой-то мере, волшебного помощника) всё "наоборот/наизнанку" в сравнении с привычным для героя миром смертных. - Проход в этот потусторонний мир связан с горой и/или ямой (надо взобраться на гору, спуститься в яму или колодец т. д.) + возможна какая-то хитрость, связанная с открыванием прохода туда. - В потустороннем мире есть несколько одинаковых локаций, связанных с драгоценными металлами или камнями и отличающиеся цветом/ценностью драг.камня (самый классический пример у европейских народов, включая славян - золотой, серебряный и бронзовый/медный замок или царство и т. д.). - Встретив чудовище, герой вступает с ним в словесную перепалку, чудовище оскорбляет героя, но тот отвечает смело и находчиво. - Чудовище ранит героя, таким образом оставив на нём метку. При этом в вашем рассказе довольно оригинально выглядит то, как эта рана используется (именно кровь смертного героя в итоге юзается как ключевой волшебный артефакт, помогающий победить врага). Более традиционный для фольклора вариант - по этой отметине кто-то потом опознает в нашем герое победителя чудовища. - Использование волшебного предмета (причём именно платок - очень характерный вариант) для возврата из потустороннего мира в мир смертных.
Вердикт: легенда удалась. Верится что это именно народное творчество а не авторская подделка.
К рисунку в этот раз доёбок особых нет, композиция нравится, цвета нравятся, только вот так (пикрилейтед) лучше всё-таки не делать (объект находящийся за персонажем визуально пронзает его или "вырастает" из него, и это как раз особенно критично в случаях с головой персонажа и с длинным узким объектом).
>>183602 А кто фурфаги в основном, неужели технари или естественники? Не интересовался статистикой на этот счёт. Знаю ещё пару гуманитариев и одного биолога.
Есть фейкомыло [email protected] . Если ты это он >>183593 то мы с тобой в телеге общались разок насчёт рисования, ты мне показал сиджи-пирс, обеспечив туториалами до конца моих дней, очень помогает, спасибо.
>>183619 Как социолог, изучающий фуррей могу сказать, что в основном технари, но доля технарей снижается с годами. Сейчас точный процент не назову, никто исследованиями не занимается.
Обусловлено тем, что фурри ещё в 90х, с началом появления интернетов в массах, начали потиху перебираться в интернеты. А компы и интернеты это тогда ещё была основная привилегия технарей. Поэтому, да, больше всего в фурфаги уходило именно технарей, погромистов и прочих, случайно обмазываясь этим во всемирной паутине.
Сейчас, с куда более развитыми медиа и интернет-зависимостью у всех поголовно, конечно эти пропорции несколько сглаживаются.
ЕМНИП технарей вообще даже в нормальном обществе больше, чем гуманитариев.
>>183669 >А компы и интернеты это тогда ещё была основная привилегия технарей. Поэтому, да, больше всего в фурфаги уходило именно технарей Кстати да, вполне логично. Не задумывался об этом, хотя давно, ещё когда фурфажество не стало относительным мейнстримом как в последние годы где-то слышал что в технарской среде к этому относятся лояльно.
>>183670 Я бы мог попытаться написать программу исследования отношения к фуррям у случайных людей и определить зависимость гуманитарного / технического образования и положительного / отрицательного отношения к фуррям, но....
Проблема состоит в том, что из стандартной выборки 400 человек хорошо, если хотя бы 10% будет знать, кто такие фурри.
Ну и плюс, это наверное придется тащиться как минимум на технические и гуманитарные ВУЗы с анкетками опросными листами, ибо интернеты наверное не репрезентативно будет. А не хотел бы этим заниматься и личных негров у меня нет. Пока что.
>>183739 Да кто угодно, от кристал ( https://e621.net/post/index/1/krystal ) до зверополисовского ника. Кто нравится, того и рисуй, их не так много и поэтому практически любой фанарт какую-то аудиторию в любом случае привлекает.
>>183836 Думал у тебя ОС есть, его раскрас я бы и нарисовал. Алсо, сейчас есть смысл вкатываться в говяху, она дружелюбна к новичкам? Пять лет назад пытался, но пека не потянула и я в вовно ушел, а сейчас вовно скатилось в говно, так что нужно искать замену.
>>183853 Да, супер. Недавно вкатился, там добряшное комьюнити. Если ты нищук можно и не донатить. Есть чем заняться, много всяких геймплейных механик, ачивок, интересностей, ПВП и ПВЕ контента, кач вроде не долгий.
>>183860 Она Ф2П теперь. Есть два длс по 30, кажется, долларов (вместе 50), в одном маунты и новые специализации,в другом глайдеры и новые специализации. Пока не купишь хотя бы одно из них, у тебя бомжеаккаунт, нельзя итемы в почте отправлять, аукционом пользоваться, что-то ещё. И внутриигровой донат есть, в основном косметика, но ещё тебе иногда сундуки выпадают, их только донат-ключами открыть. Но их можно и за голд купить на аукционе.
>>183861 >>183860 Ф2П там очень условное, без аддонов ты, считай, на триале, даже не учитывая ограничения.. Старый контент ванильки выдают, но он уже не смотрится на фоне нового. Новый контент не выдают. Новые механики тоже не выдают, а без них ты ни в пвп, ни в пве хоть как-то серьёзно не поиграешь (почти всё актуальные пве всё равно в аддонах). Так что не нужно думать, что сможешь играть бесплатно, только попробовать самые основы. >>183861 > но ещё тебе иногда сундуки выпадают, их только донат-ключами открыть. А в сундуках та же косметика. Ключи, правда, не продаются, продаются только сами сундуки игроками за копейки.
Но вообще нужно понимать, что донатная валюта совершенно свободно обменивается на игровую в обе стороны. Не хочешь донатить - покупай в игре. Курсы вполне доступные, и деньги кроме как на косметику всё равно особо девать некуда.
>>183863>>183864 https://old.reddit.com/r/Guildwars2/ Там ищи. А вообще закатываешься, делаешь кошку-рейнджера (или что понравится), играешь, смотришь по сторонам, читаешь что там в аддонах и делаешь для себя выводы, стоит ли оно 50 баксов.
>>183943 А мне сусликом не выглядит. Но в плане фона творится какое-то безумие, как по смыслу, так и композиционно. Может стоило ещё раз над ним подумать? И замену хуя я конечно одобряю, но теперь там вообще ничего не видно.
>>183950 >в плане фона творится какое-то безумие, как по смыслу, так и композиционно >замену хуя я конечно одобряю +35 >>183943 Фон как раз заебись. Не хватает только искрящейся проводки из разъебаных щитков.
>>183943 С членом композиция была бы интересней, имхо. #nohomo Капец у snowskau стиль забистый. С виду простой, а на сссамом деле тонна выдрочекки везде.
>>184013 Да вроде неблохо. А выдрочка потому что у него визуальная память 20/10 в дополнение к любви подрочить анатомию. Он в голове уже видит как оно есть и из нее фигачит детали в свое удовольствие.
>>184015 Ты меня не так понял, я не о кол-ве деталей говорил. Там сам лайн имеет много нюансов(изменение толщны/направления/тона и.т.д). Ему то может и просто, за много лет надрочился уже, а мне нужно все это разобрать и понять.
Алсо, можешь спросить у него, обратная перспектива в некоторых рисунках - это баг или фитча?
>>184016 Где? Там почти вся шея скрыта шерстью или волосами.
>>184066 Ты не совсем понимаешь что у чарров с шеей. Впрочем там вся анатомия сложная и косячат с ней все подряд, включая регулярно рисующих чарров пять лет. А ты что-то больше в духе своих сыргалов нарисовал. Лапы, торс, общие пропорции
>>184153 На многих рисунках ближняя нога визуально меньше дальней, так получается из-за ракурса и багом не являтся, я этого просто раньше не понимал(потому что в анатомии хуевый).
А вот конкретно на этом уже может быть ошибкой, потому что тут дальняя нога нижнего уже намного шире и больше чем ближняя(но я точно не уверен, ошибка ли это, либо я опять чего-то не понял).
Здарова бандиты, я на доске неоч часто зависаю, но рисую всякие пикчи фор фан и фор бизнес. Есть небольшая вопрос: поясните плс за реддит и как там пиарить свои работы? Я с английским на вы, но просто интересно, мейби кто-то из местных анонов зависает там и пиарит свой ФА, поднимая фавы и просмотры? Тонны нефти господам, которые помогут советом! Зы: прикрепляю свою картинку для привлечения внимания
>>184279 Чтобы заказчиков больше было, не? У меня есть один знакомый, которые там пиарится и при сомнительном скилле имеет нехилую аудиторию, жаль я уже с ним не общаюсь, так бы спросил
>>184468 Скорее жиды. Их выпнули недавно из эпплстора за нсфв, и они решили что если избавится от нсфв, то они запануют. То что к ним ходили именно за этим до них пока не дошло.
>>184549 Далеко не чудо, ты видел нормальный сайт, где то утекают пароли, то личка, то админ вдруг тебя продаёт с потрохами и авторскими правами левой компании, не имеющей отношения к фэндому? Но да, другого сайта у нас толком и нет.
>>184700 Нет, это был пример того что у людей куда больше функций, конкретно мне нужно сменить ориентацию планшета, а не кнопок, потому что проводок мешается очень, и на сколько я понимаю по видео - они просто открывают настройки, открывают опции и там преспокойно это делают, при том что у меня там внизу совершенно другое. Вот я туплю и не понимаю ЧЯДНТ
>>184704 Не знаю, у меня вроде нормальный планш от них ctl-672, драйвера последние, а настройки почему-то порезанные, хотя через конфиг всё нужное есть, что как бы странно. Без понятия как у других, так что судить не возьмусь, вдруг это у меня просто пошло что-то не так
>>184702 >>184697 Пиздец что они сотворили с программой. Ориентация для правши/левши это базовая же функция (за такое в сшашке можно и иск получить, кстати). У меня на дешевом wacom one хуй знает когда купленном она была. Наверное лучше не обновлять драйвер лол.
>>184763 >`Fin328MSS1812-.jpg Немного странно наблюдать, как навык рисования, соответствующий примерно ранним древнеегипетским фрескам, реализуется с помощью компьютера и изощрённого программного обеспечения.
Твой рисунок наводит на грустные мысли относительно судьбы человеческой цивилизации: пусть и сам того не осознавая, ты добился потрясающего художественного эффекта.
>>184769 Я не тот хуила (и не мальта), но вообще как у всех у него начиналось, он не какой-то там на голову двинутый, но просто из этого устроил пЭрфоманс. И сработало на ура, на самом деле. Это к вопросу о скромности. Объективное качество рисунков (или чего угодно другого) там нафиг не всралось, если можно продать себя как личность.
>>184765 Немного странно наблюдать, как навык троллинга, соответствующий примерно пещерным людям 30к+ возраста, реализуется с помощью компьютера и изощрённого программного обеспечения.
Впрочем, к даунам не способным на критику, а вместо этого просто срущим при помощи рта, рисоваки наверно уже привыкли.
>>184757 Охуенная идея, и реализация норм. Еще чуть подрендерь (и прорисуй стекло, блин, оно у тебя идеально-прозрачное какое-то, хоть чуть следов слюны в районе соприкосновения с языком добавь), и сделай пошире крестовину на окне (на самом деле уже поздно наверно, так что на будущее), и выйдет полностью заебись.
>>184763 Рисунок сам по себе мне очень понравился, но тебя преследует твой давний недуг - проеб в рисовании анатомии в сложных позах, к которым ты не привык, в частности тут у тебя получились джва длиннокота с очень гибким позвоночником. Ты попробуй как-нибудь выделить пару недель и поебаш грубые скетчи в сложных позах типа этой, и найди кого-нибудь кто будет тебя разъебывать за косяки в них. Должно заткнуть довольно много вот таких вот проблем.
>>184770 > он не какой-то там на голову двинутый Ну ладно, то, что он зоофил с ориентацией на львиц, примем как вариант нормы, я не против. В конце концов, это /fur.
Но то, что у него клиническая неспособность к рисованию — это несомненно. Он органически не воспринимает пространство и пропорции, эдакий геометрический дальтонизм. За столько лет практики он не продвинулся вообще никуда, с нормальным человеком это невозможно.
>>184780 Лол. Нет, это еще одна местная вниманиеблядь. Знаешь, а меня приятно удивил анон этим >>184757 постом. Вымирающий вид, блеать. Таких уже не встретишь.
>>184782 В том посте и не ругали же. Это был такой жирный подъеб, если я правильно понял. Подъебнули одного, а днище оторвало у другого. И он начал показательно флюродросить. Вот он результат.
>>184778 Вот твой рисунок — это среднее по фэндому. Абсолютно безвкусно и бездушно, но при этом технично, чётко и с осознанием того, что надо скармливать пиплу. Твой рисунок прагматичен, как шаурма, где лаваша ровно столько, чтобы не выпало мясо. Он нарисован уверенной рукой трезвого циника.
А у Мальты душа в каждом рисунке — душа и тоска по львичкам. И тотальный геометрический дальтонизм.
>>184785 Ты уверен? Может, он решил просто сменить имя, чтобы избавиться от репутации фрика? Ну посмотри на эти ляжки у львички, эта характерная округлость, пластилиновость, "модный" покрас, лапы. Эти наклеенные улыбки. Это он, стопудово.
>>184788 Ясно! Очень интересно. >>184789 >Абсолютно безвкусно и бездушно, но при этом технично, чётко и с осознанием того, что надо скармливать пиплу. Да вкусно, смотри какие цвета сочные. Но вообще да, это заказ. Спасибо за отзыв.
>>184778 Здесь один агрессивный шиз обитает, который набрасывается периодически вообще на всех похоже, причем уже давно. Причем ладно бы рэдлайн давал или хоть что-то объективное из себя выбулькивал, но он предпочитает просто срать. Подозреваю что это какая-то из бывших вниманиеблядей раздела, которую мочератор забил банхаммером так что вниманиеблядствовать он уже боится, осталось только на других кидаться.
>>184789 > А у Мальты душа в каждом рисунке — душа и тоска по львичкам. В голосяндру! Ты, сука, прав как никогда! Ток уточняй что душа там Мальтовская совсем. > Ты уверен? Ты делаешь меня сомневаться теперь. Нет. Поведение не совпадает.
>>184797 Да он просто пиарит акк своей девушки. Чем больше светишься - тем больше на твою страничку заходят - видят рисунки его тян в его галерее с кучей ссылок на её, может, подписываются. Профит.
>>184801 >Да он просто пиарит Пиздец он аутист тогда. Конечно, многие его сообщения он может ботом постить, но реально комментирует он тоже просто овердохуя.
>>184771 > сделай пошире крестовину на окне изначально я хотел сделать её пошире, но это ведь витирина а не окно, значит должна быть максимальная прозрачность, широкие крестовины не нужны. > прорисуй стекло, блин, оно у тебя идеально-прозрачное какое-то стекло в последнюю очередь рисуется, все будет.
>>184763 > Ой засмущался вдруг, бедолага. Ну так это не личнотред же, и как-то неправильно заполнять его собой. Для этого у меня в /па тред есть.
По картинке: У тебя рили тут длиннокоты получились, особенно верхний. И эти львичные ноги(у верхнего).. как на старых рисунках Мальты. У тебя задачи не стоит нарисовать анатомически верно хотя бы по порпорциям, или ты не видишь ошибку и тебе редлайн нужен?
>>184790 > Но вообще да, это заказ. А покажи рисунки "для себя"?
>>184664 Бампану, теперь есть прем и можно в стрим 9 львичек-мутантов добавить, присоединяйтесь. Скилл не важен, зрители все с рисовачей и других борд.
>>184817 На мой взгляд всё нормально кроме перспективы местами (на втором пике из последней партии это опять видно). Пости сюда иногда если есть желание, давайте оживлять тред.
>>184824 У тебя на этом пике верхняя перспектива а не простая угловая, вертикальные линии должны смотреть вовнутрь (они сходятся в точке далеко внизу за пределами холста). А у тебя левая линия наружу смотрит, и из-за светлого обрамления это особенно бросается в глаза.
>>184812 > У тебя задачи не стоит нарисовать анатомически верно хотя бы по порпорциям Ну видишь ли, до определённой степени это не приоритете. Если короткокоты мешают нужной композиции или ракурсам, то я считаю допустимым их удлинить. Это особенно касается кошки. Вообще я хотел посмотреть реакцию на другой вопрос. Потому что если б я подумал тут ещё раз, то начал бы на стадии арт-дирекшена, я бы лучше не тёплую ламповую сценку со спокойного ракурса делал, а сконцентрировал бы больше внимания на персонажа и экшене. Но никто почему-то на таком уровне тут думать не начал, только конкретика. Ну или шаблонная псевдоконкретика уровня /па/, в некоторых случаях. А вот публика, судя по топу, такие вещи замечает и ценит больше чем дотошность в анатомии. Такое вот любопытное несовпадение приоритетов. >>184797 По-моему он мне спамил комментами с тупо эмотами, а потом я описание/название по-русски написал, так он даже текстом откомментил. Или я с кем-то путаю.
>>184831 Не путаешь, в шаутбоксах сердечками часто спамит, и по-русски говорит если надо.
>>184832 Да, так лучше. Разумеется, щели между досками (см. пик) по правому ребру тоже нужно подправить.
Только ты сейчас горизонтальные линии кривовато выделил. Они же должны сужаться удаляясь от зрителя. А у тебя сейчас левая наоборот расширяется удаляясь от ближайшего к нам угла, а правая сужается слишком резко (ну или так кажется, хз).
>>184814 Ник не помню. Короткий, начинается на "a..."
>>184831 > Ну видишь ли, до определённой степени это не приоритете. Так я и думол, потому и спросил собсно. > Но никто почему-то на таком уровне тут думать не начал, только конкретика. Потому что только её и можно критиковать, все остальное автор делает так как нужным считает. Вдруг ты хотел изобразить именно это, тогда и незачем тебе говорить про > больше внимания на персонажа и экшене Ведь это основа рисунка, это уровень не ошибки, а самой идеи.
>>184838 Уже видел, нравится, только у тигра шея странная (слишком толстая?) да и башка тоже (слишком большая? но на лайне это не так заметно, там она как будто "весит" меньше). Ёлки-горки-травка хороши, да.
>>184858 >Тогда, наверное, стоит говорить тз, парой общих фраз и без воды. А ты не у станка, мало кто тебе распишет ТЗ подобным образом. Конкретно это был комишен и ТЗ там было в четыре слова, из которых одно - "или". И в принципе это нормально, это не заказчика дело, а твоё, угадывать что и как рисовать. И не то чтоб я считаю что получилось плохо, вполне даже, мне нравится, заказчику, надеюсь, тоже, по фавам/рейтингу на днище не лежит, но если бы я сейчас это с нуля переделывал, то перенёс бы фокус с того, что мне захотелось в тот момент нарисовать на то, что сделало бы картинку более актуальной.
Ладно, ты не рисуешь на заказ и не слишком-то публично в целом, так что мне кажется этот диалог сейчас идёт в одни ворота, причём мимо.
>>184982 С чего бы, да и причем тут страна хостинга вообще? Патреонохозяева же сами недавно волну блокировок устраивали, поприжав производителей прона и загнав под плашку адулт контента. Достаточно будет операторам платежей залупнуться, так хозяева сразу всех под этой плашкой и пидорнут с площадки.
>>184862 > так что мне кажется этот диалог сейчас идёт в одни ворота Таки да, я и нсфв то не рисую почти, так что подсказать/критиковать с этой стороны не могу.
Такой вот скетчик, фурряч. Надеюсь будет время завтра продолжить. Ну или после завтра. Однако, думаю что оно где-то да криво совсем и надо переделывать. Да и покрас не знаю особо даже с чего начать по-хорошему.
>>185091 >>185091 > и надо переделывать не надо, все нормаьно нарисуй фон и начинай красить > с чего начать по-хорошему Делаешь хороший лайн, заливаешь его цветами. Самое сложное тут подобрать нормальные цвета. А потом уже добавляешь бриков-хуиков и теней/света.
Мене сказали что плохой лемур почему перестал прятать лемуров в рисунок и попросили рисунок в котором будет спрятан лемур, я очень устыдился и теперь буду прятать лемуров во все рисунки где это будет хоть как то с натяжкой уместно.
Изначально то это был лемур который бегает в фурри мире и подглядывает, а потом рисует то что увидел, но потом подумал что слишком глупо и неуместно много где, а вот оно оказывается как фуррята до сих пор ищут лемуров и рисунках
Господа рисоваки, как вы относитесь к тому что заказчики вас время от времени спрашивают чо там с заказом? Вас это раздражает, злит, вы тонкая артистичная натура или нормально воспринимаете? Ну то есть не каждый день разумеется, но, скажем раз в пару недель, при условии что вы ничего не скидывали и не писали за это время? Без давления, просто поинтересоваться и напомнить об этом, все-таки человек ждет.
Начал покрас. Ну как начал, так чутка на пробу, почувствовать. Я вообще в плане покраса нулёвый, это для меня неизведанная территория и я не совсем знаю что и делать по нормальному.
>>185203 Сперва предлагают ебашить серым и заливать цветами, потом вовсе не признают искусства кроме фотошопа, а потом тебя находят долбящимся в днище на выставке современного искусства.
Художники используют контуры не как чёткую установку будущей формы, а как рекомендацию ну и чтобы сильно не обосраться с пропорциями. В окончательном малевании ебашат "от пятна". Сперва покрасить вообще весь рисунок фоновым, потом добавлять пятна предметов, мазками придавать предметам форму и очертания, добавлять тени, и напоследок блики предметам которые должны бликовать. Ты ж нихера не знаешь как это платье впишется в общий фон а уже выставил на него освещение и тени, потому что у тебя его нет а в голове построить сложную картину с учётом всех отражений - никак.
Светит солнце, открытое небо. Уже на платье в тени свет цвета неба + цвет отражённый от огромного борта парохода.
>>185218 Хвостатый пучгелаз с долбоебическим упорством, достойным лучшего применения, признаёт живопись и отрицает графику, предпочитает пятно контуру, не осознавая, как первое тянет за собой второе, и как второе помогает продвинуться и в первом.
Тем не менее, мадагаскарский малеватель прав в своей критике процесса создания вышеприведённого полотна: слишком рано юный творец впустил на свой холст цвет и свет. Однако всё исправимо.
Ебашить серым и потом заливать цветами ничуть не лучше и не хуже чем плясать от фонового цвета. Кому-то полезнее, кому-то нет.
Имхо, с подробным рисунком проще продумать композу и детали. Потом тяп-ляп цветами залил, тени раскидал и в продакшен. Пробовал как и с ним рисовать так и "от пятна".
У вас бывает так, что видите что допустили ошибку, но исправлять её нельзя, потому что это ужудшит рисунок? Например тут правая рука больше чем нужно, но если её уменьшить то ощущение от рисунка изменится и фокус сместится. Или балоны, они закреплены не по феншую вдоль спины, а слегка смещены к жопе и наклонены, но если исправить, опять же, то это похерит гестуру.
>>185217 >>185218 >>185221 Я понятия не имею как нормально малевать то, это был вообще тест работы кистями. Не знаю как быстро ровно расскрашивать и какими инструментами. А какие-то залей а потом вырисовывай, свет в тени от борта... я вообще не понел ничего. И такие контуры рисовать как бы невзначай как тут >>185222 я тоже не умею. Всегда спрашивал про основы, а получал ответы непонятные либо на многочасовые гайды где много воды а в итоге "нарисуйте сову".
>>185230 Ну пиздец, блять, анон! Твоя мать - членодевка! Хуле у тебя прямые линии по линейке рисованы? Говорил же, сука, видно же, блеать. Нет же, он, анальный труженик, продолжает по линейке ебошить. Русунок это не чертёж нихуя. Как ты этого не понимаешь?
>>185230 Не обращай внимания на этого >>185234 Он хуйню какую-то несёт наверное в художку ходил где его мольбертом по голове пиздили за то что он карандаш неправильно держит.
У тебя всё ок, допиливай фон, потом приступай к цвету.
>>185234 А ещё мне на уроках рисования в школе говорили что на рисунках не должно быть надписей... Но я так сделал чтоб всё точно подходило под позу персонажа и не было криво. Поручень это же доска ровная энивей, или что-то не так? Остальное я рисовал от руки.
>>185237 Хорошо, начну с фона. Попробую как вы посрветовали большими пятнами и обрабатывать.
>>185241 Ну дык ты наметь линейкой что надо, но отрисуй от руки. У тебя на рисунках охуенно видно линейку. Это первое за что цепляется взгляд. Избавляйся от такого.
>>185234 Таки векторный лайнарт это ебаный чертёж и от искусства там только самомнение того инженера что изготавливает картинки, равно как и жонглирование эффектами фотошопа вместо рисования.
>>185418 Лемур ему за живопись задвигает, ты за покрас из грейскейла, там ещё кто-то за лайн хуесосит. Порвёте же на три части. Сначал бы с техникой определиться хотя бы, посмотреть примеры, попробовать разные подходы на чём-то небольшом.
>>185420 Отдельные слои-маски с непересекающимися вещами на каждом, в рамках масок грубо цветами, потом уже довожу всякими ползунками и оверлеями, постепенно сливаю слои, заглаживаю и допиливаю пост-обработку.
>>185419 У тебя теперь правая ступня, которая ближе к зрителю стала меньше левой, которая дальше. Левая ляжка жирнее правой (даже с допущением, что это из-за жира, растекшегося по поверхности подушки), но к жирнющим ляжкам почему-то приделано тщедушное тельце с плечами пловчихи, а еще зачем эти блестящие цацки, если ты их все равно на отъебись нарисовал: пояс с пряжкой абы-как, на шее такая же хуйня с положением медальона (или ХЗ что это), дальнее кольцо на правой лодыжке проходит свозь саму лодыжку.
Стоит ли довыдрачивать, или и так сойдет? Вроде сейчас очень стильно получилось или мне кажется?, и если начать рендерить похардкору, то боюсь что все потеряется.
>>185087 Здорово получается и стиль хороший :3 Напоминает работы одного норвежца, который давно рисовал сергалов и драконов, а потом перешел на чарров.
>>185676 >Пожскажите подобных Джонатан со своим сочетанием мрачной философии и добродушной открытости уникален.
Мастерство - понятие относительное. Наиболее близкий по стилю - racoonwolf (они со стигматой даже совместный артбук издавали). Ещё из уникальных и чем-то похожих по стилю и тематике на ум приходят tragelaphus, klongi (только личные арты, не комишки, которых у него в последние годы большинство в галерее), lundi (плюс hygge - совместный аккаунт для glopossum и lundi)
>>187746 Как будто только с хвостом плохо. Там все остальное тоже так хитро изогнуто или имеет альтернативные пропорции что сложновато в этой мешанине частей тела понять что там нарисовано ваще.
Дайте советов, пожалуйста. Хочу сделать "полу-антровую" дракошу. То есть в основном это ферал, могущий на задних спокойно стоять и даже немного передвигаться, при этом передние лапы более антровые, могут спокойно взаимодействовать с объектами. Пока что выходит что-то такое, но горит моя жопа потому что чувствую что чего-то не хватает и что-то не так. Хочу подобие няши с пикчи2, почему-то в моих глазах смотрится просто прекрасно, просто чуть меньше мускулатуры и наростов, но пытаясь так же получается не то
Предыдущие треды:
№1 - https://2ch.hk/fur/res/111246.html
Архивач - http://arhivach.org/thread/311871/
№2 - https://2ch.hk/fur/res/143485.html
Архивач - http://arhivach.org/thread/311873/
№3 - https://2ch.hk/fur/res/151434.html
Архивач - http://arhivach.org/thread/311863/
№4 - https://2ch.hk/fur/res/162740.html
Архивач - http://arhivach.org/thread/332190/
№5 - https://2ch.hk/fur/res/166929.html
Архивач - http://arhivach.org/thread/348466/
№6 - https://2ch.hk/fur/res/172407.html
Архивач - https://arhivach.cf/thread/394110/