Оп, скажи, где картинки к предыдущим тредам брал. Нравятся.
Позапрошлая с индейцем - кто-то перед самым перекатом принёс, прошлая - гуглокартинки => Толлан, Мексика. Текущая - некто Donald J Voss-младший.
К шапке:
Мигель Леон-Портилья. Философия нагуа. Исследование источников - http://www.indiansworld.org/nahua_philosophy.html - издание 1961 года; есть еще расширенное и дополненное переиздание, в более качественном переводе, от издательства "Постум" за 2010 год, но его в сети сейчас не нашел. Кто найдёт - делитесь.
Дэниел Г. Бринтон (1837-1899), Нагуализм http://www.klex.ru/9g6 (Собственно доклад Бринтона начинается с 39й страницы.)
Читал уже довольно-таки давно, из того что запомнил - "Философия нагуа" интересна скорее как описание культуры и философии индейцев в целом (в том числе - миф про Орла, рассуждения про иллюзорность и сноподобие мира и т.п.), а "Нагуализм" описывает собственно магические обряды и воззрения с точки зрения европейских исследователей и миссионеров (с изрядной примесью миссионерских же домыслов).
Некоторые моменты можно, пожалуй, считать косвенным подтверждением, по крайней мере, индейского происхождения, аутентичности источников, указанных КК - а то многие сейчас всерьез уверены, что это компиляция из восточных практик (огонь изнутри/радужное тело, сновидение/йога нидра и т.п.) и европейской философии (Гуссерль, Ницше и т.п.)
> Из двух упомянутых растений, ололиукви и пейотль, первое считается более мощным по своим спиритуалистическим свойствам. «Они поклоняются ему, как богу», — говорит теолог XVII века. Тот, кто отведал эти травы, называется пайни (payni) (от глагола пай (pay), означающего «принимать лекарство»); и в особенности – тлачищкви, то есть провидец, каковая способность относится к мистическому «второму зрению», следовательно, является свойством прорицателя или пророка (от глагола «тлачиа», означающего «видеть»).
...
> То, что говорит нам древний историк отец Хосе де Акоста о ясновидящих и телепатах среди аборигенов, вполне соответствует описанию их современных представителей:
«Некоторые из этих колдунов принимают любой облик, какой они выберут, и летают по воздуху с удивительной скоростью и на большие расстояния. Они предсказывают все, что происходит в отдаленной местности, задолго до того, как приходят новости об этом. Испанцы знали, что эти колдуны сообщают о мятежах, боях, восстаниях и гибели, происходящих на расстоянии 200-300 лиг, в сам день происшествия или на день позже.
Для практики этого искусства колдуны (обычно это старые женщины) запираются в доме и опьяняются до степени потери рассудка. На следующий день они готовы отвечать на вопросы».
...
> Ученый-историк Ороско-и-Берра (Orozco у Вегга) говорит о силах, приписываемых в наше время нагуалям (the nahual) низшими классами Мексики, следующее:
«Обычно нагуалем (nahual) является старый красноглазый индеец, который знает, как превратиться в собаку, мохнатую, черную и безобразную. Ведьма может превратиться в огненный шар [кстати, как подмечает в предисловии АПК, если приписывание колдунам оборотничества, вампиризма и т.п. для христианства характерно, то в случае с огненным шаром - это исключительно местная особенность]; она обладает способностью к полету, ночью влетает в окна и пьет кровь маленьких детей.
...
> Их признания помогли нам выявить многих, кто покорился Дьяволу в то врем я, когда он являлся им в облике парящего в воздухе огненного шара с хвостом, подобно комете.
...
> В настоящее время не все так покорны планам Дьявола, как раньше, но некоторые все еще столь тесно с ним связаны, что превращаются в тигров, львов, быков, во вспышки света и в огненные шары
...
> Превращение в огненный шар было, как мы уже знаем, одним из высших достижений нагуалистов. ... Овладение этой стихией считалось высшим признаком мастерства
> Свою поэму толтекские вожди заканчивают чем-то вроде похвалы Ометеотлу; упомянув два из его атрибутов, они показывают, что знают о нем. Он создатель людей (ин тейокойани), это слово образовано из глагола йокойа (делать или сооружать что-либо), суффикса -ни, имеющего характер причастия: «тот, кто делает или сооружает что-нибудь» и личной приставки те (людей, человека). Соединив все эти элементы, мы обнаружим, что слово те-йокойани дословно означает «кто делает или сооружает людей».
> Вторым атрибутом Ометеотла является, согласно Икхикогуатлу и Кетцалтегуэяку, уже упомянутое Тецкатланехтиа: «зеркало, благодаря которому появляются вещи»; этот титул Ометеотла помог чичимекам из пещеры опознать толтекских вождей.
Узнаваемо - орел создает живых существ, объектный мир имеет своей опорой саморефлексию
Чем еще помимо тенсегрити/перепросмотра/сновидения/сталкинга еще занимаются товарищи нагвали? цигун может какой-нибудь, чакры там
Полагаю, что практикуют сталкинг и ищут МТ.
Перефразируя классику: Нахера Хенаро цигун?
чтоб поспорить на привычном поле, очевидно
>чтоб поспорить на привычном поле, очевидно
Есть мнение, что тру воин не станет спорить в этом тренде. Смекаете?
Есть мнение, что ты залётный и с темой треда знаком по рен-тв. Смекаешь?
воин никому не говорит, что он воин
>воин никому не говорит, что он воин
Даже мамке?
Наоборот, это мамка должна говорить настоящему воину, что он воин.
товарищи нагвалисты, недавно начал замечать такой феномен: когда я что-то ощущаю(печаль, боль, радость, да что угодно, хоть вкус еды), и если я обращаю внимание на осознание этого чувства, осознаю осознанность этого чувства, то оно постепенно проходит. Что это за явление такое? причем начал такое замечать до того, как я начал практиковать сталкинг
имеет ли это отношение к:
>Сталкеры помещают себя в необычные ситуации, но это только прием чтобы уменьшить зацикленность на себе. Как и перепросмотр. Есть еще и дополнительное назначение у этих сталкерских приемов, но в данном случае я хочу сказать о самом главном. По-моему, центр искусства сталкинга - это выслеживание себя. Это особое действие с вниманием и начинается оно как наблюдение за ощущениями, за привычками. Естественным образом попытка отказаться от какой-нибудь привычки начинается с наблюдения за собой. Многие привычки отваливаются сами от одного только выслеживания, потому что ослабевает их фиксация. Другие убираются неотменяемым решением. Но потом это наблюдение начинает жить своей жизнью - не ради каких-то целей, а как наблюдение ради наблюдения.
Выслеживанием можно растворить какие-нибудь эмоции - страх, гнев, тоску. Для этого понадобится провернуть более тонкий маневр, чем просто наблюдение за ощущением. Чтобы получилось, нужно уверенно знать, что осознание не имеет качеств. Это просто свечение эманаций, оно никакое. Но входя в эмоции или мысли оно наделяет их жизненностью. Осознание входит в чувство страха и наделяет его яркостью, но стоит только направить внимание на само это осознание, как страх исчезает без подпитки. Хитрость заключается в выведении внимания из эмоций. Это действие совершенно противоположно индульгированию. Таким же образом выслеживанием останавливают внутренний диалог, выводя внимание из мыслей.
(ссылку на пост не могу дать, ибо это с доски /ld)
имеет ли это отношение к:
>Сталкеры помещают себя в необычные ситуации, но это только прием чтобы уменьшить зацикленность на себе. Как и перепросмотр. Есть еще и дополнительное назначение у этих сталкерских приемов, но в данном случае я хочу сказать о самом главном. По-моему, центр искусства сталкинга - это выслеживание себя. Это особое действие с вниманием и начинается оно как наблюдение за ощущениями, за привычками. Естественным образом попытка отказаться от какой-нибудь привычки начинается с наблюдения за собой. Многие привычки отваливаются сами от одного только выслеживания, потому что ослабевает их фиксация. Другие убираются неотменяемым решением. Но потом это наблюдение начинает жить своей жизнью - не ради каких-то целей, а как наблюдение ради наблюдения.
Выслеживанием можно растворить какие-нибудь эмоции - страх, гнев, тоску. Для этого понадобится провернуть более тонкий маневр, чем просто наблюдение за ощущением. Чтобы получилось, нужно уверенно знать, что осознание не имеет качеств. Это просто свечение эманаций, оно никакое. Но входя в эмоции или мысли оно наделяет их жизненностью. Осознание входит в чувство страха и наделяет его яркостью, но стоит только направить внимание на само это осознание, как страх исчезает без подпитки. Хитрость заключается в выведении внимания из эмоций. Это действие совершенно противоположно индульгированию. Таким же образом выслеживанием останавливают внутренний диалог, выводя внимание из мыслей.
(ссылку на пост не могу дать, ибо это с доски /ld)
упс, проебался немного, последний абзац - тоже цитата
Все твои эмоции - это реакция на других людей. Таким образом эмоции раз за разом переживаемые тобой несут в себе отпечаток других людей. Чтобы это остановить, нужно просто трезво наблюдать за своими эмоциями, а для этого нужно мужество. Без подпитки механизм вовлеченности в иллюзорную реальность других людей, т.е. вовлеченности их, которые тебе захватили, разрушается как иллюзорный. После устранения чужеродной внутри тебя психической активности высвобождается уйма твоего лично внимания, и вот тогда-то ты и начинаешь по-настоящему видеть жить.
Про это Николаев писал в оп посте книга. Вообще следует всегда так делать, наблюдать за чувством которое тобой овладевает, спустя некоторое время оно проходит. Сталкинг как он есть.
Ого-го, братюни, да в шапке треда есть реально крутые мануалы и запрещенные магические свитки. вы поняли о чём я
Братья-тольтеки! Сегодня я в ночь отправляюсь в шаманское путешествие в заповедник и буду практиковать всё то интересное, о чём вы писали в нашем уютном треде.
1. Практика энергетических щупалец. Буду всё ими лапать
2. Практика "Сыч в дупле". Наладить контакт с деревом и полакомиться медком энергией из мира неоргаников.
3. Тенсегрити. 12 базовых + серия намерения + матка. Двум юным тольтекам, которые согласились пойти со мной, покажу серию мужественности.
4. Игра на варгане и работа со звуком - хоомей.
5. Перепросмотр на отхадосах по завершении.
Как вернусь в город - напишу ламповый отчет по каждому пункту. Интент!
Лазутчик
1. Практика энергетических щупалец. Буду всё ими лапать
2. Практика "Сыч в дупле". Наладить контакт с деревом и полакомиться медком энергией из мира неоргаников.
3. Тенсегрити. 12 базовых + серия намерения + матка. Двум юным тольтекам, которые согласились пойти со мной, покажу серию мужественности.
4. Игра на варгане и работа со звуком - хоомей.
5. Перепросмотр на отхадосах по завершении.
Как вернусь в город - напишу ламповый отчет по каждому пункту. Интент!
Лазутчик
Ай молодца. Истинный воин познается делом, ну или его намерением.
Доставте соус аудиокниг с этим голосом. Нашел на рутрекере аудиокниги но там голос как в синтезаторе речи слушать невозможно.
http://vocaroo.com/i/s1QuB1I3itCX
http://vocaroo.com/i/s1QuB1I3itCX
Есть мнение, что он таки прав и спорить нет смысла. Смекаешь?
Что такое личная сила-то? Это просто опыт? Чем больше знаешь/умеешь, тем лучше и комфортнее себя ощущаешь?
>Это просто опыт?
Нет.
>Чем больше знаешь/умеешь, тем лучше и комфортнее себя ощущаешь?
При этом всё равно всё пойдёт через жопу, если ЛС недостаточно.
>Что такое личная сила-то?
Необъяснимая хуйня. такое себе ощущение похуизма+удачи+увереннности+ещё чего-то.
Она у тебя есть - любое дело сделаешь на отлично.
её очень мало - посрать сходить может стать подвигом, лол.
Может личная сила это просто энергия в твоём распоряжении?
> Необъяснимая хуйня
Можно ограничиться этим.
Личная сила - это энергия твоей души.
Нагвальчую.
Сложно сказать, но думаю, что нет.
Были преценденты, когда энергия была через край, но вот не было этого чувства успеха - и всё шло по пизде, как бы я не старался.
Просто прими тот факт, что личная сила - это личная сила.
Я уже отдан силе,
что правит моей судьбой.
Я ни за что не держусь,
поэтому мне нечего защищать.
У меня нет мыслей,
поэтому я увижу.
Я ничего не боюсь,
поэтому я буду помнить себя.
Отрешенный, с легкой душой,
я проскочу мимо Орла,
чтобы стать свободным.
Ну и к чему это?
Почитываю Кастанеду, и возникает чувство, что я всё это где-то видел.
Вот пойди да разберись, кто у кого спиздил - писатели гайдов типа Брюса у Кастанеды, Кастанеда у восточных традиций, все у всех или все дороги привели в Рим разными словами, и никто ничего не пиздил.
Вот пойди да разберись, кто у кого спиздил - писатели гайдов типа Брюса у Кастанеды, Кастанеда у восточных традиций, все у всех или все дороги привели в Рим разными словами, и никто ничего не пиздил.
Скорее последнее.
Чтоб ты спросил
@
А ТЫ И СПРОСИЛ
Почему столько посвящено остановке ВД, если его банально можно остановить, задержав дыхание? Сразу же пропадает словесное восприятие мира, все дела. Мне еще помогает, поднять руку над головой.
На час можешь остановить? А на сутки? А на всю жизнь?
Есть мнение, что остановка ВД это не просто остановка мыслей, а вообще остановка описательного восприятия мира.
Плюс я много раз сталкивался с тем, что казалось бы ВД остановлен, но если прислушаться к себе внимательнее, то под этой внутренней тишиной мысли таки есть.
Держи пасту с прошлого треда
>На начальных этапах еще никаких особых эффектов не бывает - просто спокойствие, отрешенность, расслабленность и собранность. Это же просто пауза между словами, только чуть затянувшаяся. У всех людей бывают такие паузы. Если в следующую секунду болтовня не возобновляется, то тишина опускается на уровень ниже. И мир может стать чуть более живым. Потом еще ниже и еще. Вжух и картина становится ярче. Словно раньше через 20 лет не мытое окно смотрел, а сейчас открыл его таки. А потом как будто бы и вовсе вылез наружу через это окно. Все вокруг сверкает и течет. Даже если перед тобой идет толстая тетка и тащит за руку упирающегося хнычащего ребенка, безобразно ругаясь, это выглядит как космическое действо, игра древних существ, мистическая и непостижимая. Тишина как бы накапливается. А если тишина опустится на самое дно, то это называется остановкой мира. Я однажды видел самый "нижний" разговор - он похож на голос рассказчика. Искусного рассказчика, мастерски владеющего интонациями голоса. Он как будто бы читал книгу. "... и вот он понимает, что спит. Но ткань картины сновидения в то же мгновение начинает истончаться и за какие-то секунды остается лишь чернота промежуточного состояния. Ему хорошо знакома эта чернота и он знает, что ее легко можно использовать для перехода в сновидение. Он делает усилие, словно бы пытаясь перекатиться вбок, но действует вяло и лениво. "Эх, ну его. Нет настроения. Как нибудь-нибудь в другой раз", - думает он и приоткрывает глаза." Что-то вроде такого. Голос очень интересно, искусно рассказывает, полностью захватывая наше внимание. Это именно голос, который слышно. И все что он говорит, мы видим как будто бы в воображении. Весь этот мир создан этим голосом и нашим воображением. Вот это и есть главный разговор, а все остальное пустяки.
Годно. Похоже на правду, хотя до самого "днища" я не доходил. Но вот на стадии "Все вокруг сверкает и течет." бывал. Голос тоже был, но не в том контексте, что ты описываешь.
Спасибо, анон. Есть над чем подумать.
> Я однажды видел самый "нижний" разговор - он похож на голос рассказчика
> Искусного рассказчика, мастерски владеющего интонациями голоса. Он как будто бы читал книгу.
https://www.youtube.com/watch?v=8ylQB3YNlSc
>Похоже на правду, хотя до самого "днища" я не доходил.
Просто у тебя грибов, в отличии от автора пасты, под рукой не было. Это описание классического трипа от них. Ох, уж эти наркоманы шаманы.
При чём тут грибы?
На костылях далеко не ускачешь. А раз так, то и использовать их надо только если сильно припечёт.
А не то будет как с первой волной катанедовцев ещё при союзе - спились и сторчались, хотя кое-что, говорят, могли таки показать.
Я думаю, что вообще не стоит придавать значение персоналиям, историческому соответствию и прочему - внимание должно фокусироваться на знании, а не на источнике. Везде можно нащупать как полезные моменты, так и бесполезные окаменевшие ритуалы.
Фундаменталиста защемило!
Вот таки неистово двачую.
У меня сдвиги шли в процессе обмазывания карлухой и даосизмом и т.д. Главное на мелочи не заморачиваться.
Если ты - конда аббурида, то без костылей тебе не справиться. К тому же это ближе по своей сути к микроскопу или телескопу, нежели к костылям. Этап психоделических опытов для современного нагвалиста-развиванца обязателен, имхо. Другой вопрос в том, что этот этап должен быть пережит и оставлен за спиной. Постоянно юзать психоту - бесперспективно. Да и потом обычно уже и не бывает в ней потребности, так как тушка уже умеет делать это более качественно, легко, управляемо, а главное - самостоятельно.
Аналогично. Только еще БИ и чуток чань.
Ты сейчас на посты одного и того же анона ответил. Так, к сведению.
>конда аббурида
Что это значит?
Хз, но общение со всякими грибожорами и т.д. привели меня к мысл, что мне оно пока и не нужно. Хотя когда-то может и прийдётся.
>Только еще БИ и чуток чань.
Имхо, не принципиально. Если кому-то так больше прёт, то почему бы и нет. Но не обязательно.
Есть ли какие нибудь практики чтобы войти в сновидение? Может на своем опыте вы нашли то что реально помогает войти в сновидение?
> Если ты - конда аббурида, то без костылей тебе не справиться.
Карлуху кормили не поэтому.
Да. многие любят рассуждать в том ключе, мол, Карлос был тупой, поэтому его и расшатывали веществами. А я тут такой весь продвинутый, что мне это не надо. Стоит ли говорить о том, что это полнейшая чушь? Карлос, с охуенным, двойным энергопотенциалом, блестящим образованием, нечеловеческой наблюдательностью и живым Нагвалем под боком, был менее способным, чем среднестатистическая пидораха на анимешном форуме для девочек? Это бред и пошлейшее клише.
Ох уж эта смешная аэробика для девочек.
>Кастанеда у восточных традиций
а ещё есть сомневающиеся?
Но при этом он даже не угадывался рядом с Элихио, который вообще блядь индеец из деревни.
Так что у тебя такое же клише, только в профиль, лол.
А чего рассуждать, если ты можешь открыть, например, интервью КК Грасиеле Корвалан и найти прямую речь сам.
Многие точно так же любят оправдывать себя и свою тягу к веществам «Ну я же bored fuck, у меня нет настоящего нагваля, и вообще мескалито разрешил, так что я вынужден поступать так, а не иначе».
Самородки - это всегда редчайшее исключение. Гораздо больше тех, кто просто выиграл генетическую лотерею или надрочил скилы упорством. И еще больше тех, кто свои скилы тупо нафантазировал.
Мне не интересен сам Кастанеда. Я уделяю внимание лишь информации.
Согласен. Многие мамкины воины даже сигареты бросить не способны. И я именно поэтому написал выше, что вещества - это просто этап, который заканчивается и начинается следующий. Я, к примеру, в свое время и грибы юзал, и люсю, и сальвию, и даже дхм. Сейчас крепче чая ничего не употребляю.
> Мне не интересен сам Кастанеда. Я уделяю внимание лишь информации.
Так мы же говорим о том, почему его кормили. И это, как ни странно, относится к его личному жизненному опыту. Смешной ты.
нагваны, поясните за терминологию: в чем разница между воином, магом, охотником, человеком знания и видящим?
О, сейчас чувствую подтянуться эксперты. Воин - душа, которая может ясно выделить себя из общего потока энергии, и отбросить все что не является ею. Настоящий маг, а не просто оператор в руках других сил, должен быть видящим - он манипулирует энергией. Охотник - это исследователь, он не вступает в противоречие с миром, а просто принимает его правила и встраивается в ритмы этого мира. Человек знания - наблюдатель, он пресытился другими ролями и стремиться лишь за все свои границы, сбрасывая устаревшие слои сознания, оболочки. В какой-то мере это все поэзия, т.е. довольно условная терминология.
> подтянуться
эх ты.
Люди боятся использовать вещества. Но не забывай, что вещества провоцируют игру эго, поэтому профит у неподготовленного пользователя весьма сомнителен.
Нагвалисты, а как вы относитесь к тому, что прототип дона Хуана сказал, что Карлитос написал много отсебятины, и вообще не был магом? Это уже где-то обсасывалось подробно?
Не ломай их уютный фантастический мир литературы, и в нем комфортно.
Повторяю вопрос потонувший в предыдущем треде.
Почему бенефактор ДХ не был видящим, но при этом был безупречным воином. Как такое возможно?
Почему бенефактор ДХ не был видящим, но при этом был безупречным воином. Как такое возможно?
Если вы о Качоре, то смею заметить, что никакой он не прототип. Данный вопрос поднимался в прошлых двух тредах и подробно разбирался на sustained(re)action, например. А ваши "качели" оставьте ЦА какого-нибудь scorcher'а и фан-клубу Маргарет, де Милля и Терентия 'шизика Странника' Смирнова.
На час не проблемма, под дарк-эмбиент то. Дольше... Ну нет.
>А на всю жизнь?
Наркоман? Ты не сможешь без ВД жить среди людей. Если съебатся...
>И мир может стать чуть более живым. Потом еще ниже и еще. Вжух и картина становится ярче. Словно раньше через 20 лет не мытое окно смотрел, а сейчас открыл его таки. А потом как будто бы и вовсе вылез наружу через это окно. Все вокруг сверкает и течет.
Да-да. Такой ясности наблюдения мира нет в обычном режиме. Обожаю, учитывая мою близорукость. Такая резкость и контрастность.
> Даже если перед тобой идет толстая тетка и тащит за руку упирающегося хнычащего ребенка, безобразно ругаясь, это выглядит как космическое действо, игра древних существ, мистическая и непостижимая.
Я в таком состоянии нему испытывать эмоции, а еще различить человека и диван.
Алсо, задержать дыхание - это интро. Далее нужно не начинать дефолтно дышать, а очень медленно вдыхать-выдыхать. Тогда ВД автоматом не включается.
>А на всю жизнь?
Наркоман? Ты не сможешь без ВД жить среди людей. Если съебатся...
>И мир может стать чуть более живым. Потом еще ниже и еще. Вжух и картина становится ярче. Словно раньше через 20 лет не мытое окно смотрел, а сейчас открыл его таки. А потом как будто бы и вовсе вылез наружу через это окно. Все вокруг сверкает и течет.
Да-да. Такой ясности наблюдения мира нет в обычном режиме. Обожаю, учитывая мою близорукость. Такая резкость и контрастность.
> Даже если перед тобой идет толстая тетка и тащит за руку упирающегося хнычащего ребенка, безобразно ругаясь, это выглядит как космическое действо, игра древних существ, мистическая и непостижимая.
Я в таком состоянии нему испытывать эмоции, а еще различить человека и диван.
Алсо, задержать дыхание - это интро. Далее нужно не начинать дефолтно дышать, а очень медленно вдыхать-выдыхать. Тогда ВД автоматом не включается.
>На час не проблемма
Вот фантазер. Если бы ты хоть раз действительно останавливал ВД, то был бы бы в курсе, что это состояние долго длиться не может, и суть совсем в другом - это состояние чистой потенциальности, грубо говоря: остановил ВД, сдвинул ТС в нужное место, включил обратно, дабы зафиксировать, все. Все остальное - самонаведенный психоз, а чаще - откровенное вранье. Сразу видно человека, понятия не имеющего про сталкинг и неделание.
Все правильно сказал. Так это и происходит. Только у тебя слиплись в одно понятие остановка диалога и остановкой мира. Диалог можно останавливать на длительные срок и ничего по-настоящему восхитительного и чудесного не заметить при этом, потому как интерпретация увиденного течет уровнем ниже в нетронутом (или почти нетронутом, но покореженном) виде. Много людей занимаются такой ерундой, залипая в каких-то мутных состояниях безмыслия и рассеянности, похожих на алкогольное отупление.
Легче пояснить на примере:
> Даже если перед тобой идет толстая тетка и тащит за руку упирающегося хнычащего ребенка, безобразно ругаясь, это выглядит как космическое действо, игра древних существ, мистическая и непостижимая.
Тогда я шел походкой силы и останавливал диалог много раз, но он таки запускался обратно, когда я видел что-то интересное или вспоминал забавное. Диалог запускает интерес, желание обсудить что-то любопытное. Например, вырез блузки и упругую попку какой-нибудь тянки, лол. Но благодаря постоянным усилиям и возобновляющимся попыткам в какой-то момент тишина опустилась на уровень интерпретации и я оказался в положении, из которого та сраная тетка воспринималась как магическое существо. Интерпретация мира остановилась, но длилась эта остановка мгновение; секунду, не больше. И почти сразу я стал думать об этом. Трудно же удержаться и не подумать, когда творится такая странная хаута. Думание включается как защитный механизм, запускает его страх тоналя перед неизвестным. Стал думать и спустя секунд двадцать вернулся в обычное состояние.
Иногда мне удавалось зафиксироваться в подобных положениях и на более долгий срок. Это делается примерно как настройка сновидения. Застенчиво бросаешь короткие, осторожные взгляды на эту интимную сторону реальности, чтобы усыпить собственную бдительность и не запаниковать. И в итоге как будто бы засыпаешь. Все вокруг воспринимается не слишком реальным, словно сон. Тональ обманывается и не срет кирпичами. Это, насколько я понимаю, и есть закрепление точки сборки в другом положении, также известное как "сновидение наяву". Для проведения такой хитрой операции требуется просто невероятные качества отрешенности и контроля; получалось это всего несколько раз. Очень уж мне нравятся все эти таинственные загадочности, вся отрешенность пиздой идет.
>а ещё есть сомневающиеся?
С вики накопипастил, ёпта!
да не, элементы дзэна и цигуна например присутствуют. То что это художественная литература, а не методическое пособие к действию, как его воспринимают местные наркоманы, напоминать надеюсь не надо?
>Диалог можно останавливать на длительные срок и ничего по-настоящему восхитительного и чудесного не заметить при этом
Мне нравится.
>Много людей занимаются такой ерундой, залипая в каких-то мутных состояниях безмыслия и рассеянности, похожих на алкогольное отупление.
Ну что за чушь. Все предельно проясняется в этом состоянии. А реакция вовсе не притупляется. Мне очень доставило по темным проселочным улочкам с выключенным ВД по дарк-эмбиент носится на велосипеде. Тело, оно знает что делать, а вот поездка даже таковой не воспринимается. При этом, судя по памяти спидометра, средняя скорость составила 30км/ч. Это не просто в таких условиях и для нормального человека. Как-то Карлос вроде бегал с Хуаном в темноте, по краю обрыва. Бег силы, а.
«Не нравится %название_магии% - проходи мимо %название_магии% треда» напоминать надеюсь не надо?
да не, хорошая литература, мне нравилась, только на 5й книге совсем уж мексиканский сериал начался.
Не, дядя, мексиканский сериал - это Secos y Mojados 1993 года.
Я заметил знакомые черты в сообщении того анона. Что-то такое я мог и сам написать, а значит и он скорее всего сможет понять мою точку зрения. Потому и ответил.
А вот о чем ты пишешь, я не понимаю. Я не уверен, что ты делаешь что-то неправильно. Просто я на другой волне и мне нечего тебе сказать. Не принимай те слова про "отупление" на свой счет.
>Данный вопрос поднимался в прошлых двух тредах и подробно разбирался на sustained(re)action
Перескажи вкратце, если не трудно, здесь не глупые люди сидят. Хотя мне сдается, что толчки сектанты хотели поверить, что драконы все еще существуют черное это белое, и победоносно в это таки поверили.
Я сам еле осилил 5-ую и дальше 6-ой в своё время просто не ушёл.
Пропускай смело 5 и 6- ую книги, дальше так же прикольно будет. Как по мне, так лучше читать "такую" литературу, чем заумные философские трактаты.
Поцаны, а почему перед засыпанием происходит такая резкая тишина? Прям ппц - провал. И да - в кастанедовщине записывание снов - это ведь не рпактикуется? Дон Хуан говорил, если не ошибаюсь, что сюжет не имеет значения.
>по темным проселочным улочкам с выключенным ВД по дарк-эмбиент носится на велосипеде
Приостановка ментального комментирования не есть ОВД.
а что тогда есть?
> что сюжет не имеет значения.
нагвальчую, записывать сюжет - это придумывать фанфики по нерегулярным выпускам рисованных разными стилями комиксов по текстовым описаниям в сложной шаблонной текстовой roguelike игре. В то время, когда цель – научиться играть.
А что не так?
Был безупречным воином, но до видящего не дорос.
щит хеппенс.
Во-первых, с чего ты взял, что, чтобы быть безупречным, обязательно надо быть видящим?
Во-вторых, зря ты так про Хулиана.
>Знал ли твой бенефактор о том, что ты делаешь? - Он делал звук лопатой, чтобы помочь мне выполнить мою задачу. Когда он вошел в дом, он притворился, что ругает меня за то, что я заснул. Я знал, что он видел меня. Позднее, когда его друзья ушли, он рассказал мне, что заметил мое сияние, скрывающееся за деревьями.
Хенаро про сабжа, Сказки о Силе, "Видящий сон и видимый во сне"
Вкратце уже сказал.
http://the-wanderling.com/lopez.html
> Corey Donovan, a former student of Carlos Castaneda and creator of the most excellent Castaneda internet site Sustained Action, attended a talk by Grandfather Cachora in September, 2000. At that talk Donovan asked when it was Castaneda studied with Cachora. Bernyce Barlow, author of Sacred Sites of the West and Sacred Sites and Shaman's Flights, a member of Cachora's immediate entourage and sitting at his feet during the talk, responded for him with, "In the early 70s." Donovan asked again, "Not in the 60s?" After looking at Cachora, Barlow responded with "Once maybe in '69."
В голос. Твой пост - божественен. Вот как перевод может всё пересрать.
ЕЩе мне понравилось как издательство София вырезала куски из оригинала. Где про то, что новые видящие, поддаваясь порывам вершить добро и жить в полной любви и святости, умирали куда более страшной и бессмысленной смертью, так нихера и не поняв, чем старые видящие. Издательство София тупо это не вставило в свой текст. Чтоб домохозяйи не бугуртили, походу.
Про более страшную это ты сочиняешь. Видящий не может не понять, он же видит. Дело в том, что те новые видящие, о которых речь, посвятили свою жизнь целиком людям вокруг них, а не себе. Потому что себе им ничего уже не надо было. Они смотрели на жизни существ и видели, что ничем не лучше их. И решили не отделять себя от обычных людей и не желали себе исключительной участи - освободится от судьбы быть пожранным Орлом. Т.к. не считали себя важными настолько, что вообще. А старые - те только о себе и думали. И на людей им было насрать.
А самая охуенная позиция как всегда в серединке. Контролируемая глупость называется. Контролируемая. Но таки глупость.
А ты не заметил как сильно меняется стиль книг, начиная с третьей:
• Учение дона Хуана: Путь знания индейцев яки (1968)
• Отдельная реальность (1971)
• Путешествие в Икстлан (1972)
• Сказки о силе (1974)
• Второе кольцо силы (1977)
• Дар орла (1981)
• Огонь изнутри (1984)
• Сила безмолвия (1987)
• Искусство сновидения (1993)
• Активная сторона бесконечности (1997)
• Колесо времени (1998)
• Магические пассы: практическая мудрость шаманов древней Мексики (1998)
В первых двух он наметил уже, в каком направлении начнет писать свои романы, т.е. определился с фэнтезийным жанром, которому придал налет серьезности, т.к. этого требовала карьера.
И уже с Путешествия он начинает развивать метафизику. Поэтому ДХ - это сборная солянка.
И в первых двух у него были вещества, а в последующих он фактически открестился от них.
Сначала общался с местными знахарями, потом встретил Качору и стал использовать в своих художествах его систему.
Качора слишком молод для этого, он просто хотел примазаться к славе КК. Скорее встретил похожего на Качору индейца.
А вообще я рад, что в этом треде хотя бы есть адекваты, признающие, что творчество КК - художественная литература. А то этим наркоманам бесполезно что-либо объяснять.
Если вы научились делать материю из вакуума и хотите поделиться через рукопись своим открытием с другими людьми, то наклёвываются два подхода.
Первый - вы прямо так и пишите в первых своих строках "Материю можно делать из вакуума", и дальше ваш текст уже не читают. Человек с высшим техническим образованием объявит вас шарлатаном и закрывает навсегда ваше исследование для себя.
Второй - вы пишите, что в одном царстве, в одном государстве, у одного древнего народа был такой сказочный артефакт как скатерть-самобранка, которая по желанию хозяина наполнялась разными блюдами и напитками. То есть по сути та же самая материализация из ниоткуда. Но уже технарь возмущаться не будет , расслабится и пойдёт читать дальше, так как читает он сказку. То есть нужная информация будет приходить к нему окольным путём, через повествование сказочного сюжета.
Вообще это очень интересное слово "сказка", "сказочный". Произносишь его перед своей речью и люди готовы воспринимать любую фантазию и магию в твоём рассказе. Они не будут возмущаться, что нереальность происходящего рвёт им картину мира и заставляет нервничать. Слово "сказка" приоткрывает ворота в мир магии, волшебства.
Это всё понятно, но почему-то никто не практикует по русским народным сказкам. А вот произведения КК местные филасофы воспринимают исключительно как методичку к действию, что повышает количество наркоманов и поехавших на улицах.
http://www.youtube.com/watch?v=qTfaORR4rC0
Кастанедовская сказка имеет просто сюжет "Возьми ответственность за себя и свои поступки, перестань прозябать в самосожалении, будь стратегичным, выносливым, сильным, ловким, развивай волю, дисциплину, выдержку, залатай свои дыры, выходи из зоны своего комфорта - смело встречай неизвестное, учись двигать свою точку сборки, сновидь, осознавайся". Почему бы не попрактиковать?
Попробовать воспринимать действительность не как мир объектов, а как единую энергетическую структуру которая из тебя выходит наружу и обратно по-другому вИдеть, нам мешает чувство собственной важности. Если и можно было бы от ЧСВ избавиться вот так просто, просто послав его нахуй, то все уже давно были бы нагвалями и 12 книг Карлухе не пришлось бы писать. Каждый важничает по-своему, кто-то цепляется за эмоции, кто-то за предметы, кто-то за эгрегоры, кто-то за других людей и т.д. Подкапывать нужно со всех сторон, чтобы свалить эту ЧСВ-шную башню и открыть для себя новые состояния восприятия - об этих методах "подкопа" и идёт речь в книгах КК, это и практикуют наркоманы.
Сочиняешь ты, убогонький. А я читал как оригинал, так и другой перевод, не от Софии.
А всё остальное в посте - твои ФАНТАЗИИ по поводу видящих.
Я Видящий, и я это говорю. Я мог бы разобрать по пунктам, но ты должен убедить меня, что оно того стоит.
>Я Видящий
и что ты видишь?
Братюнь, расскажи как стал вИдящим? На что делать упор? Дай направление.
А ты сколькими пальцами крестишься: двумя или тремя? А ты в кого веришь: в Будду или Орла?
Не кажется ли вам, что вопросы веры к книгам Кастанеды не имеют никакого отношения? Основной посыл его отчетов не в том, существуют ли нагвали, орлы и неорганики, а в том, что мир - это прежде всего наше восприятие. И этим восприятием нужно управлять. В его книгах черным по белому написано: мы - осознающие существа и наше осознание необходимо развивать. И для этого он приводит кучу практик и техник. А все остальные легенды и сказки в его книгах - это дело десятое.
Не надо верить или не верить Кастанеде, надо научиться осознавать себя - в повседневности и во сне. Использовать осознание и восприятия как инструмент. Об этом надо думать, об этом заморачиваться, а не о том, врет ли Кастанеда или нет.
По большому счету вопрос стоит по другому: будешь ли ты практиковать путь Духа или же будешь бездельничать, оправдывая себя тем, что Кастанеда все насочинял. Для реально практикующих вопросы веры Кастанеде не стоит, просто потому что там не надо верить, там надо действовать.
Да я сто раз рассказывал (не тут правда, я тут впервые по ссылке шизофреника из /зог). Вам это не поможет, 99% из вас настолько тупые и ведомые, что вы только и умеете, что бегать и восклицать: МАСТЕР, НАУЧИ. Вы те самые треснутые горшки.
Мастер пару раз пытается по-честному ответить на ваши вопросы (в меру сил), но у вас начинаются истерики и отрицания, как только мастер начнёт говорить что-то, что вам не нравится. И вы сливаетесь. После этого у Мастера уже нет ни желания, ни настроения что-то писать.
Потом приходят всякие шизоиды как Годи (он и был в зогаче) и начинают вас "учить". Вы, раскрыв рты и пуская слюни, слушаете этот унылый посредственный бред, и считаете что вот, заебись, умный человек заговорил. А мастер хуйня какая-то был, обиделся и слился типа.
Вот тому чуваку выше я конкретно указал - всё, что он пишет про видящих - просто набор букв. Он с видящими водку не пил, вместе с ними не жил. Он НИХУЯ не может знать о них. Зато пишет так, будто ебать знаток.
И вот вас таких миллионы на всяких форумах, вы ползаете и фантазируете. Как физики-теоретики или как люди из треда Игры Престолов, все ваши посты - простая фантазия.
Вам не интересно Знание, потому что Знание - это путь науки, путь экспериментов.
Я вот, как Видящий, не смог бы сделать столько уверенных утверждений, сколько делаете вы все в каждом треде с умным видом. Ну тупо неоткуда их мне взять, несмотря на учителя из древней традиции и своё видение. А вы - берёте.
И как таких чему-то научить?
Братиш, не останавливайся, прошу, продолжай. Я внимательно тебя слушаю. Готов действовать, практиковать, упарывать. Задай направление!
А че ж ты до сих пор не действовал?
Задай вопросы, если они того стоят - отвечу.
Напомнил https://youtu.be/_haKAtZTCNg
Я и вещества кушал, и тенсегрити упарываю, и ОСы были, перепросмотр делал правда всего пару раз, избавился от кучи хлама в голове, стал жить полностью самостоятельно, стараюсь жить осознанно каждое мгновение. Но видящим себя не могу назвать. Какие-то "эманации" начинаю чувствовать или под веществами или когда тенсегрити несколько часов кручу-верчу.
Что делаю правильно, что делаю неправильно? На что стоит обратить внимание?
Ну вот, ты типичный порванный горшок. Наркотиками себя гробит, какие то чужие непонятные практики практикует.
У меня и правда нет советов для тебя. В клинику для лечения наркозависимости ляг, чтоли.
> что делаю неправильно?
Слушаешь неудачников-фантазеров с двача, вместо того, чтобы слушать собственное внутреннее безмолвие.
Лол, это ты тот дурачок, что от Годи всю ночь в /зог рвался? Таких клоунов ещё поискать. КК как магнит для всяких поехавших прям.
>Наркотиками себя гробит
>В клинику для лечения наркозависимости ляг
Этот видящий поразительно похож на промытую пропагандой пидорашку.
Угу, и ты яркий тому пример.
Пустой совет. Что делать, если безмолвие молчит, а не дает советы как жить? Вот тебе совершенно прагматичный вопрос.
Да видно сразу, что пиздабол, для этого видящим быть не нужно.
Поддержу. Велосипедист упорот.
Не умеешь слушать/не умеешь ждать. Ближе к тридцатке сможешь, если не забросишь.
Убогонький, во всех шаманских традициях наркота была частью сложных практик, с ритуалами и прочим, ели ее редко и под надзором опытных шаманов. Жри дальше свою синтетику и гробь здоровье, нагвалист ёбаный.
Годи, залогинься. И съеби нахуй.
Есть цЫтаты из КК, напрямую говорящие обратное (что Хулиан не был видящим). Лень искать, может кто помнит это место?
Ты многого дождался, сидящий на форуме для школьников-фантазеров, ? Явно, нихуя.
Не бурчи. https://vk.com/doc16528631_386369757
Ты забыл с правой руки вскинуть, лол.
> Есть цЫтаты
> лень искать
Ты странный, значит нет цитат.
Да мне-то, в общем-то, жаловаться не на что.
Соглашусь.
Не умеешь в метафоры чтоль?
Понял твою мысль, спасибо. Но тяжеловато идти одному, без учителя. Буду дальше практиковать. Есть может еще какой дельный совет для меня?
Батенька, да где вы увидели видящего? Того ЧСВшного клоуна чтоли?
Это не мой пост. Мои посты -
Давай я трипкод заведу, чтоб тебе было лехче. А то смотрю тебе сложно отличать мои ответы от высеров школоты
Ты уже отдан силе, что правит твоей судьбой.
Безосновательное утверждение
Твой ответ непонятен мне.
Я знаю, что это место в книге есть. Я поинтересовался мнением ананасов по этому поводу (по поводу видения а не цитат). И мне в общем то фиолетово, если в данный момент мне ответит только какой то бездельник из магача. От этого ровным счетом ничего не изменится.
> Безосновательное утверждение
Самаел - это ты Видящий?
Да.
Пройди тест на видящего.
А твой ответ - странный.
Я знаю, что твоя мамка - шлюха, часто видел её на трассе. Я поинтересовался мнением ананасов по этому поводу (по поводу ебли твоей мамки, а не фоток с трассы). И мне в общем то фиолетово, если в данный момент её ебёт какой то бездельник из магача. От этого ровным счётом ничего не изменится.
Что за хуерга начинается?!
Уже второй раз в треде появляется анон, объявляющий себя видящим и всё тонет в ЧСВ-шных волнах говна.
Видящий, запили свою историю успеха, тут есть адекваты, и нам интересно, что ты напишешь. внеси вклад в копилку человеческого осознания
Уже второй раз в треде появляется анон, объявляющий себя видящим и всё тонет в ЧСВ-шных волнах говна.
Видящий, запили свою историю успеха, тут есть адекваты, и нам интересно, что ты напишешь. внеси вклад в копилку человеческого осознания
>и всё тонет в ЧСВ-шных волнах говна.
Школьники, сэр. Им нужно всех засрать.
>Видящий, запили свою историю успеха
нет времени и желания. Более того, никто тебе таких кулстори не запилит. По куче причин.
>внеси вклад в копилку человеческого осознания
Не раз вносил.
А итт я предложил ответить на несколько вопросов всего лишь. Полотна печатать не собираюсь.
> Им
Д - дистанциирование.
Самаель, ок, я понял за наркоту. Как развить в себе виденье? Укажи ключи.
Не слишком заморачивайся на техниках - будь то тенсегрити, санчесовские неделания или ксендзюковские игры с работой внимания. Тут главное общую суть уловить и искать (выслеживая автоматизмы своего внимания) свои техники, которые будут срабатывать именно у тебя. И второй момент: приведи тушку в порядок - нужно быть в хорошей форме, чтобы все это работало. Наиболее гармоничны в этом плане, имхо, восточные БИ (карате, вин чунь итд) и йога (нормальная, не фитнес-версия).
> санчес
> ксендзюк
> техники
нет пути
>Как развить в себе виденье? Укажи ключи.
Зачем тебе видение? Ты видимо воспринимаешь его как какую то неведомую полезную вундервафлю.
Твой любимый КК же писал тебе - нужно иметь много энергии. Тогда оно само проклюнется.
Вообще, я думаю, ты слишком утоп в чужеродной, ничем не помогающей тебе картине мира.
Вот честно скажу, мне ни разу НИЧЕГО прочитанное в книгах не пригодилось, после того, как я стал Видеть. Ни кастанеда, ни хохот шамана, ни ещё что. Все это вообще не нужно, более того - может быть вредным.
Ответь честно: ты очередной неудачник с хлипким телом, без регулярного секса и с херовым иммунитетом, который ищет себе таблетку от всех бед в виде Видения?
Мой пост, есичо.
Да видение всем нужно.Это даже не обсуждается. Без этого человек тупо является куском человека. Только вот далекооо не все, кто говорят, что хотят просветления, правда хотят просветления.
А тенса, значит, по-твоему достойное занятие?
>Да видение всем нужно.Это даже не обсуждается. Без этого человек тупо является куском человека. Только вот далекооо не все, кто говорят, что хотят просветления, правда хотят просветления.
У вас ЧСВ приклеилось, товарищ видящий.
>У вас ЧСВ приклеилось, товарищ видящий.
У меня Знание приклеилось. А ты, очевидно, оскорбился на ровном месте. Тем самым сигнализируя, что ты просто тупорылый неудачник-обиженка. Вот бы тебе трипкод приклеить, чтобы отсеивать от остальных в треде.
Я думаю, что виденье, это восприятие энергетической картины мира, и, да, это для меня полезная вундервафля.
>Да я сто раз рассказывал (не тут правда, я тут впервые по ссылке шизофреника из /зог). Вам это не поможет, 99% из вас настолько тупые и ведомые, что вы только и умеете, что бегать и восклицать: МАСТЕР, НАУЧИ. Вы те самые треснутые горшки.
В треде орудует толстенный воен, но магач упорно не сдается.
Ну так прекрати орудовать, неудачник.
Неужели одно это думанье сподвигло тебя жрать наркотики и практиковать чужеродные практики, в которые ты даже небыл посвящён?
Да более того, многие тут уже повелись на его высеры. Вниманиеблять как есть, а местные воины заглотили и просят ещё.
Лучше http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=629063 сборки не было.
Аристотель, иди к чёрту.
Кто такой? Чем знаменит?
Древнегреческий философ, ученик Платона. Бинарной логикой, устаревшей ещё в средние века.
Самаель, я отвечу тебе честно. Я спортивного и крепкого телосложения(занимался историческим фехтованием и айкидо), не болел уже ничем (даже простуды и насморка не было) два года, регулярного секса сейчас нет, но до этого жил в гражданском браке с тремя (не подряд) девушками, секс был с десятью. Имею стабильный зарабаток и собственную жилплощадь. Никаких бед и несчастий у меня нет. Хочу воспринимать и осознавать больше, потому меня и заинтересовал твой опыт как видящего.
Человек с говнарьским ником на анонимном форуме называет кого-то неудачником.
Странные вы спорщики.
Одни не читали КК.
Почти все не делали тенсёгрити хоть раз.
Почти никто не был в Мексике.
Почти никто не читал заметки с семинаров.
Почти никто не был на семинарах.
Но у всех ВООТ такое МНЕНИЕ !
Одни не читали КК.
Почти все не делали тенсёгрити хоть раз.
Почти никто не был в Мексике.
Почти никто не читал заметки с семинаров.
Почти никто не был на семинарах.
Но у всех ВООТ такое МНЕНИЕ !
Я вот не пойму, это тонкота такая? Или на полном серьезе?
> честно
>Неужели одно это думанье сподвигло тебя жрать наркотики и практиковать чужеродные практики, в которые ты даже небыл посвящён?
Самаель, а какие практики не чужеродные? Я прочитал КК. Мне очень понравилось, то что я там прочитал. Я решил попробовать делать то, что делают герои его книг.
Я про это скорее -
> заинтересовал твой опыт как видящего
>но до этого жил в гражданском браке с тремя (не подряд) девушками
Хех. Гражданский брак - типа без штампа?
Ну а вообще, если всё действительно так, как ты говоришь, то задавай конкретные вопросы. Без воды, реально пиши. Если много времени надо - скинь имейл, я напишу.
Мамка в булочную ушла, уроки подождут.
Не чужеродные - это те, которые откликаются где-то внутри. По-настоящему. Проблема в том, что человек, не могущий Видеть, и не сбросивший влияние того, что зовут "летуном", в принципе не способен себя, настоящего, осознать. Отсюда и проблемы. Я тебе говорю - Кастанеда не твоё, ты себя не знаешь, а ты мне в ответ затираешь - да яяя, да яяяя, вот так вот себя осознаю! я уважаемый человек, я знаю чего хочу!
И пока полного подчинения учителю нету, никакого обучения тоже нету.
Тот самый случай переполненных горшков, о которых говорил Хуан - если ты в них пытаешься что-то налить, то не выходит, так как они доверху уже полны.
>Я решил попробовать делать то, что делают герои его книг.
Классика жанра.
>И пока полного подчинения учителю нету, никакого обучения тоже нету.
Мечты фантазёра, пришедшего за паствой. У нормальных людей Будда внутри и принципы вроде "сам себе мастер", а у наркоманов типа тебя летуны по всюду.
>И пока полного подчинения учителю нету, никакого обучения тоже нету.
Скоро приравняют.
> У нормальных людей Будда внутри
Твои нормальные люди по 40 лет кряду не могут от насморка избавиться и ловят язву стабильно к 30, будда что-то их не лечит.
Ты можешь сколь угодно фантазировать про будду внутри, но ничто не меняет факта, что ты очередной неудачник, сидящий на форуме для неудачников, жующий чужие книги по кругу.
Я после этого называю тебя школьником с гонором, который нихуя не добился. Который считает, что раз энергию нельзя пощупать, то это какая-то простая манявещь, которую любой дебилоид типа тебя осилит, не напрягаясь, только медитируя по полчаса в день и читая книжки.
Человек с таким ЧСВ не может иметь достаточно энергии для видения. Он всю ее тратит на яд. Это пустой гонористый горшок, насмехайтесь над ним.
>Человек с таким ЧСВ не может иметь достаточно энергии для видения.
Ну вот ты и не имеешь.
Как стать твоим учеником, мастер?
В текстах есть однозначное утверждение того, что Хулиан не видел. А что касается твоего первого вопроса...
Видение, насколько я понимаю, доступно всем людям и все люди видение используют, когда сталкиваются со свежими впечатлениями. Это единственный способ узнать что-то кардинально новое, т.е. вообще. Чувствованием чувствуют мир, видением - знают о нем, а разговором - разговаривают об увиденном и почувствованном. Видение - это ощущение знания. Многие наблюдали это похожее на озарение чувство, но личной силы или чего еще не хватает, чтобы его выделить и осознать полностью. Видение толтеков (коконы, точки сборки и все такое) - это развитая до предела (долгими тренировками) эта простая способность знать, знакомая всем существам.
Например, выслеживание себя является такой важной практикой именно потому, что направляя внимание внутрь себя, ты видишь свое устройство. Все практики памятования ("медитации") в любых традициях основаны на этом принципе. Все люди видят как функционирует, например, ВД, когда направляют внимание на этот ВД. Происходит это узнавание крошечными порциями и не попадает напрямую в сознание, но эффект все равно накапливается со временем. Выглядит это так: знание как вспышка приходит в тот момент, когда внимание направлено на объект познания. В этот момент информация просто откуда-то необъяснимо возникает в голове. Это очень странно наблюдать, очень. И в то мгновение, пока осознается это получение информации, почему-то думать не получается вовсе. Пытаешься подумать, но думалка не включается, как будто забыл все слова.
Но не все люди почему-то способны вывести процесс получения знания в сознательную область. У многих оно так и остается чем-то идущем на фоне, в глубине их существа. Но тем не менее, если они закаляют себя дисциплиной пути воина (а безупречность - это дисциплина; то, к чему способен прийти каждый собственным трудом), то учатся чувствовать плоды видения как-то интуитивно и действуют опираясь на них. Я понятия не имею как чувствовал дон Хулиан точку сборки, но он таки же лупил по спинам своих учеников и сдвигал их в другие положения. А дон Хуан говорил, что нагваль должен видеть точку сборки, чтобы ударить по ней, помнишь?
> В текстах есть однозначное утверждение того, что Хулиан не видел
Ну так блядь принеси его, однозначный ты человек!
>Я после этого называю тебя школьником с гонором, который нихуя не добился.
Но ведь школьник самым большим гонором тут ты.
Вот кстати типичный пример говнотрадиции. Если бы такой петушок влетел в цигун-тред, у него бы сразу спросили за практики и обоссали в случае конфуза. А у кастанедчиков он вольготно себя чувствует, практик-то нет, спросить не за что. Он такой же как все местные воины, просто кукарекает громче других.
Там написано, "он видел, но не так, как я, и не так, как хенаро." Зачем ты лжешь? Это было в том месте, где кк и хуан созерцали в пещере древних.
Тут не банят чтоли?
> цигун-тред
> спросили за практики и обоссали
> у кастанедчиков
> спросить не за что
фан-клуб скромного цигуниста смело отправляется нахуй.
А ты умерь свой пыл.
Разбираем твой высер дальше.
>Видение, насколько я понимаю, доступно всем людям и все люди видение используют, когда сталкиваются со свежими впечатлениями. Это единственный способ узнать что-то кардинально новое, т.е. вообще.
Верно.
А остальное не интересно, так что и разбирать нечего.
Ну и внимательнее читай книги, а то высираешь перлы в духе "Хулиан не видел".
>А ты умерь свой пыл.
Да тебя вот забыл спросить, что мне умерить. Съебал, вахтёр.
Too much внимание for вниманиебляди. Reported for abuse.
Вполне предсказуемо. ЧСВ чухана затрещало, и он побежал за стражей. Какой убогий.
> в пещере
Он сказал, что его бенефактор имел обыкновение приходить в эту пещеру как с ним, так и с другими учениками, но чаще с ним одним. В этой пещере его бенефактор видел ту же прерию, которую только что видели мы, и это видение побудило его описать дух как поток вещей. Дон Хуан повторил, что его бенефактор не был хорошим мыслителем. Если бы он был им, то сразу понял бы, что то, что он видел и описал как поток вещей, было намерением, силой, которая пронизывает всё. Дон Хуан добавил, что если его бенефактор даже и понимал природу своего видения, он никогда не говорил об этом. Но сам он считает, что его бенефактор этого никогда не знал. Он считал, что видит поток вещей, и это было действительно так, но не в том смысле, который он имел в виду.
В просвет это себе засунь.
Я тут подумал вот о чем. Тип тут трясет ЧСВ перед носом, старательно играет роль мелюзгового тиранчика, то есть работает как некий тренажер для выслеживания наших реакций. Ну и в довесок еще выступает этаким антипримером - мол, полюбуйтесь, в кого можно превратиться, забивая хуй на безупречность. А мы его тут хуями кроем! Спасибо тебе, маленький неизвестный говнарик! На сегодня я свой урок получил и за сим откланиваюсь.
Откуда в тебе столько обиды? Почему ты думаешь обо мне, а не о том факте, что ты обычный обиженный неудачник? Какие тиранчики, ты что, сумасшедший? Ты обиженный и проткнутый, и ты кидаешься оскорблениями. Тебе ни один тиранчик не поможет, потому что ты уже конченный псих.
> Откуда в тебе столько обиды?
> ты обычный обиженный неудачник
> сумасшедший
> Ты обиженный и проткнутый, и ты кидаешься оскорблениями.
> конченный псих.
Не проецируй.
>Зачем ты лжешь?
Я не лгу. Может быть, ошибаюсь или не понимаю чего-то. Это запросто. Видение ведь очень загадочная штука.
>– Мы с тобой очень разные. Наши характеры непохожи. Ты по природе в большей степени склонен к насилию, чем я. В твоем возрасте я не был агрессивен, более того – я был робок. Ты же – наоборот, и в этом похож на моего бенефактора. Он бы идеально подошел тебе в качестве учителя. Это был великий маг, но он не видел. Ни так, как я, ни так, как Хенаро. Я ориентируюсь в мире и живу, опираясь на видение. Мой бенефактор должен был жить как воин. Видящий не должен жить как воин или как кто-то еще, ему это ни к чему. Он видит, следовательно, для него все в мире предстает в обличье своей истинной сущности, должным образом направляя его жизнь. Но, учитывая твой характер, я должен сказать тебе, что, возможно, ты так никогда и не научишься видеть. В этом случае тебе придется всю жизнь быть воином.
>Отдельная реальность, 10 глава.
По-моему, еще где-то в книгах об этом есть, но никак найти не могу. Этого куска тебе ведь достаточно? И в какой-то лекции вроде КК упоминает о том, что дон Хулиан не видел.
Верно мыслишь, зачем спугнул долбоеба?
Благодарю.
>но он не видел. Ни так, как я, ни так, как Хенаро. Я
Ну и что блядь тебе ещё надо? Он не видел ни так как я, ни так, как Хенаро.
Ну и всё.
Полностью слепым маг по опреелению быть не может. Ты бы это знал, если бы Видел. Но плохо Видеть, или плохо интерпретировать результаты видения - вполне. Сколько людей - столько и особенностей.
>Этого куска тебе ведь достаточно?
Да мне вообще насрать.
За тобой интересно наблюдать - как за диковинным жуком, который упал на спину и барахтается, пытаясь встать.
>побежал за стражей
.guards
лол, да я таких как ты на кладбоне пачками на бинты пекашил
>Он не видел ни так как я, ни так, как Хенаро.
Аплодирую стоя. Хенаро гордился бы, встав в один ряд с таким великим магом.
>Если бы такой петушок влетел в цигун-тред, у него бы сразу спросили за практики
В том и есть суть. Истинный воен получит от общения с таким школьником лишь силу и наслаждение в виде хохота. Тренд нагвалей сам защитит себя, цигун гн при делах.
А я таких как ты на мясо катаной +9 рубил. Дальше чо?
Ты так и не ответил что ты там видишь. Я например вижу конструкции энергии различной светимости. Энергия конструирует образы природы, которые мы можем наблюдать в действительности. И только потом какая-то сила заставляет эти образы проявляться в виде знакомых нам вещей. Итак, что ты видишь?
Глазами видишь чтоль?
Кстати отклеилось https://www.facebook.com/tata.kachora
Нет, не глазами. Глазами можно увидеть увеличенное цветовосприятие мира, его многократно увеличенную детальность и первобытную красоту. Энергия как таковая видится так называемым третьим глазом (хотя он может и видеть вполне реальные объекты повседневной реальности). Когда два восприятия объединяются, ты переживаешь экстаз. Это сложно пытаться описать, хотя это на самом деле бесполезно, т.к. это привнесет лишнюю путаницу (прямо как с книгами КК).
На мрт сходи лол блять. Цвета он видит, конструкции.
Иди нахуй, ок?
Ctrl+W нажми.
В голос с бабахнувших шизиков. Вы ж в курсе что галлюцинации это не круто?
бо цигун приводит к тому же хенаризму по сути. понял что я имею ввиду? Кол-во личной силы приводит к свободе, чем её больше тем бфыстрее приводит.
не понимаю что тут такого - стоишь превращаешься в дерево. или в дракона, или ясень, или дуб или в тигра. Типа "удар краба" или прочее тенсегрити это не тот же цигун-сдвиг в позицию зверя. или тупо пропускаешь по ток энергии сверху вниз и наоборот, лечишь болезни и качаешь энергетику. вообще пиздец грех. Хенаро будет обзывать и насмехаться со стыда сгорю изнутри
блять люблю людей которые сами нихера не осознали практику ин ачинают пиздеть шо это хуйня и бред, да ну ебал я вас в рот, не хочешь иметь результат в три раза быстрее - дрочи безупречность без цигуна и пассов, потом напишешь как успехи. suum cuique
А у меня сегодня бомж 2 рубля попросил.
Это просто набор слов в твоей голове. В твоей голове есть понятия "свобода" - хотя ты никогда не сбегал из жестоко охраняемой тюрьмы, "превращение в дерево" - хотя ты никогда не стоял в асане дерева месяцами, ни то что 5 минут, "дракон" - а драконы обычно жрут людей даже не подовившись. Ты пишешь тесегрити и цигуг, не понимаю откуда растут эти практики (первая- выдумка, вторая - обрезок йоги). Хенаро у тебя над чем-то насмехается в твоей голове, когда на самом деле у тебя голова полна одного единственного долбоеба, тебя.
Ты уебал ему за такую дерзость?
Уд соси, придурок.
Весь твой пост - просто набор слов в твоей голове.
> люблю людей
> ебал я вас в рот
Да у нас тут философ завелся. Сегодня хоть дрочил, воен?
> у нас
Расщепился?
Дрочил или нет? Победил дракона или сам им стал?
Расщепился или нет?
Вот, один из немногих здравых постов тут.
Педрила подтвердила.
Гав.
Стараемся )
>здравых
Суть здравых постов по мнению Нагвалистов, в том чтобы избегать конкретики и заниматься словоблудием, за которое невозможно ответить даже в информационном пространстве, верней можно, но желающих каждый раз проводить по губам поехавшим, не очень то и много. Ну вот даже:
>Ты пишешь тесегрити и цигуг, не понимаю откуда растут эти практики (первая- выдумка, вторая - обрезок йоги)
Что такое цигуг, цигун наверное? Обрезок йоги? А не наоборот, не? Точно? А то цигун уходи корнями в шаманизм и Дао, а не в индуизм.
> цигун уходи корнями в шаманизм и Дао
Торчинов, иди нахуй в свой тред.
Херассе вы тут навоевали, воены!
Тред в джва раза больше стал.
Почитаем...
Тред в джва раза больше стал.
Почитаем...
Соси соси, не отвлекайся. А то и на тебя скриншотов добавим, как манька не могла в гугле найти авторов на которых ссылается Торчинов.
Хуесосику неприятно, в проецирование сразу пустился? Иди воюй с маньками, диванный воннабицигунист.
>Хуесосику
Соси давай, не проецируй.
>в проецирование сразу пустился?
Пруфов тогда на это доставь. Ах да, ты же не знаешь значение слово проецировать, в общем ну ты понял чем тебе нужно заниматься.
Не авторов, а твоих прямых торчинообъяснений, основанных на упомянутых им авторах. Прямо из твоего же примера - Идзуцу Тосихико выдвигает предположение о шаманских корнях даосизма, Торчинов выстраивает на этом неплохие рассуждения, а ты - утверждаешь словно факт, что А происходит из В. Начинай вилять.
>Не авторов, а твоих
В - виляния.
>Начинай вилять.
Начались проецирования.
Ты не понимаешь.
Толстовоины сталкерируют других толстовоенов под присмотром зогадочного видящего.
Это не хухры-мухры.
>Толстовоины сталкерируют других толстовоенов
Значит ли это что они не могут остановиться и перекатываются?
Конечно перекатываются. Ведь мы все шары световых волокон...
>шары световых волокон
Лол, тот чувак в дурке, чью подпись я брал за некоего Мэра, когда еще в ЕР так делали, и можно было норм на этом заработать, тоже говорил про шары, он кстати был нагвалистом, вообще я статистику спрашивал, 63% оккультисты разного пошиба.
Обычное дело же ж.
Ничего удивительного. У человека есть психологические проблемы и нестыковки и т.д. Самое простое удовлетворение их или ПГМ или оккультизмЪ.
Ну а дальше смотря как проблемы прогрессировать будут.
Да не, они в оккультизмЪ то условно в норме заезжали, а потом негативные установки, бесы, летуны, и немного спрогрессировали до Ирл бесов и летунов. Я так пообщался с ними, минут по 15, понял что в основе их психоза, лежит какая-то установка, доведенная до невообразимо каких высот.
Это не галлюцинации. Это легкий самонаведенный психоз. Такие как он даже не галлюцинируют - а внушают себе, что что-то там воспринимают. Сам таким был, когда был пиздюком. Это проходит, только вот эти иллюзии разбиваются весьма болезненно.
Братцы-тольтеки, я вернулся с шаманского путешествия и готов поведать результат практик. Но сперва хотелось бы заметить, что в треде ну просто охуеть какая ненормальная активность, матюки/говно/жопа/летуны, погляжу тут набежали опять восточники и прочие интересные личности... да у нас тут даже видящий появился. В общем нескучно и тред бурлит)
Теперь по проведённым практикам:
1. Практика энергетических щупалец. Запускал щупальца из пупка и лапал ими все предметы, но каких-либо интересных эффектов не обнаружил. Скорее всего косяк в том, что заниматься этой практикой надо более продолжительный период.
2. Практика "Сыч в дупле". Вот тут вот есть успех. Ранним утром в тумане набрёл на одинокий ясень. Шелест его листьев был почти единственными звуком в той туманной тишине. Я воспринял это как знак и начал общение с деревом. Прям сразу и говорю ему - мол, дай чутка неорганической энергии если лишнее есть - пущу всё в практику осознания, а так как ты это я, а я это ты, то нам обоим только лучше от этого будет. Ясень весело зашелестел, я обрадовался и провёл/вдохнул от него энергии сколько смог. Так чтобы прям закачаться от объёмов -я не закачался, но кой-чо на внутреннем уровне почувствовал и пошёл практиковать дальше с удвоенным намерением.
3. Тенсегрити. 12 базовых + серия намерения + матка + мужественность. Делал две ночи подряд. Первую ночь новичкам показывал серию мужественности - они мальца ошалели - повторяли за мной обоссанно, но энергии всё равно добре хапнули и свалили счастливые, но с вырывающимся наружу внутренним диалогом. Я же раскрутился благодаря тенсе так, что дыхание стало какое-то огненное, очень приятные были ощущения ветра по коже и по позвоночнику поднимались импульсы.
4. Игра на варгане. Немного поиграл только чтобы новичков в трансовое состояние ввести. Для себя ничего не делал.
5. Перепросмотр сделал когда вернулся в город. И думал, признаться, вообще его не делать. Но вспомнил, что дерево дало энергии и надо пробовать всё - может и в перепросмотре буст будет. И сука... заснул. Но! Во сне совершил перепросмотр одной своей бывшей и оказывается я нашу с ней личную историю не до конца подчистил. Оказывается и обидки мелкие у меня остались и какие-то ревности.
Лазутчик
>тольтеки
Видимо с каких-то хуев стали относится к Карлуше.
>я вернулся с шаманского путешествия и готов поведать результат практик.
>Практика "Сыч в дупле"
>Практика энергетических щупалец.
>Тенсегрити. 12 базовых + серия намерения + матка + мужественность.
И подпись:
>Лазутчик
Еще вопросы будут? Недопрактики просто пробили дно, действительно, Нагвалисту лучше молчать о своих практиках.
Цигунисту лучше молчать в треде не про цигун.
> тольтеки
> Видимо с каких-то хуев стали относится к Карлуше.
В самом начале треда было.
Что, кто-то уже унизил этих детей, или отмазались?
Да какой там норм правила доски нарушать и срач семёнский разводить.
Даже наоборот.
Не могу понять о чем ты, есть два варианта, первый, они начинают плакать, ведь пруфов нет, и даже обратное, второй вариант, они начинают вилять и говорить про духовную преемственность единство всех религий и тд.
И это они тоже делают, но в основном хохма с их недопрактик идет.
> И это они тоже делают
Нет, это делаешь именно ты. А пруфы толтеки&Кастанеда - в самом начале треда, включая шапку.
>Нет, это делаешь именно ты.
Ох уж эти проецирования.
>А пруфы толтеки&Кастанеда - в самом начале треда
Если бы ты был так в этом уверен, то наверняка доказал бы это всему научному миру, или хотя бы дал мне ссылку на пост.
Ты отрицаешь, что пришёл со своим цигуном в тред традиции, к которой испытываешь негативные эмоции и с которой не согласен?
>к которой испытываешь негативные эмоции
Вот с этим не согласен, я же смеюсь над даунами. С остальным согласен, и пришел я не с цигун, а просто смеюсь с их практик, а цигун можно конечно использовать как показатель.
И внезапно, там нет пруфов того что описывает кастанеда, там говорится лишь о том, что в некоторых источниках имеются похожие слова, но похожие есть и в Буддизме, это как сказать что Веретничество, древняя система, а не новодел. И единственным пруфом будет, у них Орел, у нас Орел. А то что Кастанеда тупо спиздел несколько словечек с текста, это конечно не учитывается. Но еще раз повторюсь, пруфы то где?
Стрелки не переводи, ты за десять минут не прочитал ничего. Просил исторических пруфов связи того, что Кастанеда описал, как толтеков с подтверждёнными фактами о той цивилизации - получи, распишись. А флейм с переводом темы устраивай где-нибудь ещё, хорошо? Не нравится традиция - проходи мимо.
>Стрелки не переводи
Вот, начались проецирования.
>Просил исторических пруфов связи того, что Кастанеда описал, как толтеков с подтверждёнными фактами о той цивилизации - получи, распишись.
Не не, ты мне так ничего и не дал.
>А флейм с переводом темы
Действительно, не устраивай флейм с переводом темы. Карлуша к толтекам не относится. И вброс левых книг это никак не подтвердит. При чем об этом знают все, любая энциклопедия говорит что никто не нашел подтверждений. Но ты их внезапно нашел, типо, пиздец сенсация, давай поподробней, рассказывай что и как.
Что за новички? У вас там типа кружок "юный тольтек" чтоле?
> У вас там типа кружок "юный тольтек" чтоле?
так точно
Вот чудак-человек, докторская диссертация и доклад по академической антропологии ему не подтверждение. Наверное искал фамилию «Кастанеда» в предметном указателе.
> Запускал щупальца из пупка и лапал ими все предметы, но каких-либо интересных эффектов не обнаружил. Скорее всего косяк в том, что заниматься этой практикой надо более продолжительный период.
Верная мысль, они коротенькие поначалу. Ты сначала "почувствовать животом" наловчись, а потом уже развивай имеющееся. Иначе это просто фантазирование околопикрелейтед.
>Вот чудак-человек, докторская диссертация и доклад по академической антропологии
Щто? Ты не знаешь как пишется диссертация и доклад? У меня для тебя плохие новости. В данном случае это не они, по крайне мере даже во втором случае это недодоклад. И мало того, речь то шла о Карлуше, а не о некоем "докладчике", и как оказалось, пиздаболы нагувалисты пруфов не занесли. Кстати, рекомендовал бы самим Манькам почитать свои книжки, еще и не забыв что
>А. Ксендзюк. О. Ксендзюк
И охуеть от того что они обосрались даже здесь.
> А. Ксендзюк. О. Ксендзюк
> DANIEL G. BRINTON, A.M., M.D., LL.D., D.Sc.
> Professor of American Archæology and Linguistics in the University of Pennsylvania.
> http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Garrison_Brinton
> недодоклад
> доклад для Американского Философского Общества, от 5 января 1894
> www.amphilsoc.org
> это не они
> ...книга мексиканского ученого Мигеля Леон-Портильи «Философия нагуа. Исследование источников», которая представляет собой переработанную для печати докторскую диссертацию автора.
> речь то шла о Карлуше
> речь шла о тольтеках и соответствии его рассказов о них действительности
>доклад для Американского Философского Общества, от 5 января 1894
Тогда у меня плохие новости для Американского Философского Общества.
проходил
> 104 South Fifth Street | Philadelphia, PA 19106-3387 | 215-440-3400
вот сюда им и напиши, белый человек
На адрес ООО "Рога и копыта"? Ты думаешь что все в обморок подают, только увидев почтовый адрес в Святой Америке?
У тебя новости для АФО - это указанный ими адрес для связи. Взят с сайта по ссылке http://www.amphilsoc.org/ Или тебе подумалось, что тред о нагвализме на русскоязычной имиджборде - это резиденция Американского Флософского Общества?
Понятия не имею. Я воспринимаю КК, как вольного художника, который упарывался веществами, и создавал все свои архипривлекательные мистические и акробатические романы для школоты на основании положений реальных трезвых шаманов. Шаманы были для него скучноваты, поэтому все это раздулось в книжный сериал с экшеном и взрывами.
quot homines, tot sententiae.
А какое отношение твоё ОВМ имеет к ?
>А какое отношение твоё ОВМ имеет к
Вы здесь прорили о том, насколько КК научен. Он ненаучен, т.к. в Светозарной Америке организации-пустышки выдают ученые степени просто за красивые глаза. План у них был по выдаче "дипломов", это частая организация. Потом КК, как частный предприниматель, начал выкатывать на рынок танцующих под идиотские танцы тиктоник тенсегрити миловидных девиц.
>миловидных девиц
Даже с этим у него были проблемы.
Никто о "научности" Кастанеды не спорил, речь шла о корректности соответствия описываемых им древних толтеков историческим сведениям о них.
А ты можешь вкратце рассказать, как ты видишь это? Я к примеру вижу у КК стоящие моменты, и я думаю что он их взял без искажений как таковые у реальных практиков - и весь их пересказ можно уместить на 10 страницах. И также я вижу гору литературы, которая создана хорошим умом КК под вилянием веществ. У него есть настолько бестолковые, чисто литературные вещи, что их даже упоминать стыдно. Давай лучше по Толкину упоремся, или Р.Желязны. А че, тоже сеттинг?
Никто о "научности" мексиканских сериалов не спорил, речь шла о корректности соответствия описываемых ими латиносов современным сведениям о них.
> эти инверсии порватки
В кинофильмах о ниндзя тоже много спецэффектов. И прикинь, ниндзи существовали, только представляли они из себя людей в черной одежде, которые ночью врывались в жилище к заказанному клиенту и тупо вырезали всю спящую семью совершенно обычными ножами.
Так в этом и соль. Есть чуваки, которые захотели стать нинзями, они смотрят голливудский фильм про ниндзя с кучей спецэффектов. Но на этом они не останавливаются, они пытаются повторить трюки из фильма у себя дома. Надо ли напоминать, что это плохая затея? Думаю параллели сам найдёшь.
>Надо ли напоминать, что это плохая затея?
Круговорот идиотов в природе?
Дон Хуан кстати говорил что первые маги - это древние люди которые начали упарываться веществами. Понятно , что с веществами надо быть аккуратнее как впрочем и со всем остальным в нашей жизни, но вообще штука годная. Особенно когда ваше представление о мире рушится %и вы выглядите как кот на вебке%
Э, Алёшка, надо ли тебе напоминать, что ты посмотрев фильм про ниндзя лишь пофантазировал, а кто-то начал качать физуху, пошил сам себе костюм, и записался в секцию боевых искусств. Думаю смысл улавливаешь.
Вдогонку.
>пошил сам себе костюм
Лол, да я уже понял, что вы эдакие ролевики, только с индейской тематикой.
Ролевые игры - отличный шанс сместить свою точку сборки, попрактиковать контролируемую глупость и вообще посталкерить.
Ролевые игры - это отличный шанс поиграть роль, а свою точку сборки ты сместишь, когда хотя бы табурет для своей жопы самостоятельно сколотишь.
> а свою точку сборки ты сместишь, когда хотя бы табурет для своей жопы самостоятельно сколотишь.
Вот нагуалисты тут в воинов вовсю и играют, друг у друга ЧСВ ищут. Это чисто форумный подвид ролевиков.
Кто форумный, ты форумный, ёпта.
Протест принят.
Сам себе адвокат, присяжные, судья и истец.
Сам себе учитель, ученик, бенефактор и партия.
поправил
> и партия
Так, все, кто не любит Кастанеду, закройте уши — Чапай говорить будет.
Всем известно, товарищи бойцы, что мы с вам ничто иное, как светящиеся яйца.
А кто снес эти светящиеся яйца? Правильно, Петька, Орёл и снес.
Вот, говорят, что мы, мол, дети орла. А мы еще вовсе не дети. Мы тока яйца.
В прошлый раз, когда я доносил до вас политинформацию, вы поняли, что все происходящее является исполнением команд орла.
Мы с вами вольны соглашаться с этими командами или не соглашаться. Как люди — мы обладаем свободой воли.
Но как коммунисты — мы должны согласиться. Зачем нам нужно это согласие, почему на согласии с командами Орла так настаивает партия и Ленин?
Если мы против команд, мы создаем препятствие. А поскольку мы всегда против, то мы всегда находимся как бы в скорлупе.
Мы заключены в сфере светящегося яйца, потому что мы против внеших воздействий!
Тотальное согласие с командами Орла, товарищи бойцы, включающее в себя также и согласие с фактом своего несогласия, означает неделание скорлупы.
Скорлупа была нам нужна раньше, когда мы были в невменяемом состоянии из белка и желтка. Но сейчас мы с вами — бойцы красного фронта, не к лицу нам в яцах отсиживаться, хлопцы, а вы все за форму держитесь. А она у вас, товарищи бойцы, уже изрядно износилась, скоро менять на новую придеццо!
Я расскажу вам случай из моей богатой биографии. Когда-то я, возможно, работал на стройке. Я закачивал известковый раствор в специально приготовленное для него место. Закачал почти два куба и вдруг вижу — деревянная перегородка поехала, сейчас раствор заполнит все помещение. Я весил тогда 60 килограмм, товарии бойцы. Я поставил ногу, чтобы остановить перегородку, которую двигали два куба известкового раствора. Вот вы смеётесь и есть от чего посмеяться — меня долго отмывали коллеги по работе потом. Зачем, спросите вы меня, ты попер против такой силы, Василий Иванович? А затем, что я привык противостоять любым силам.
Так вы, хлопцы, сейчас противостоите всего-навсего белой сволочи, но придет день, и по команде орла вас ебнет волна такой силы, на которую ваше жалкое несогласие — ваша хрупкая скорлупа — вовсе не расчитаны.
Поэтому Ленин, наш дорогой Ильич, настаивает на тотальном согласии со всеми командами Орла без исключения. Неделание скорлупы делает вас прозрачным, и любая сила, хоть два куба расствора, хоть пуля-дура, хоть штык-молодец — просто пройдет сквозь вас, не причинив вам ни малейшего вреда. Тогда, товарищи бойцы, вы выйдете за рамки пространства, времени и даже материи, если есть тут еще такие, кто верит в материю. И именно тогда — не раньше! — наступит коммунизм.
Вещества зажигают, дают толчек, остальное дело воина. А те кто постоянно ими упарывается нечего кроме бессмысленной хуеты и проебаной печени не получает.
Не, Мань, речь о правдивости этих сведений, выяснилось что Кастанеда, обычный пиздабол. И пруфов как не было, так и нет.
Товарищ комиссар, нам очень понравились ваши выступления. Продолжайте, пожалуйста, в том же духе. В свою очередь хочу поведать партийному собранию свою историю. Как-то по молодости товарищи красноармейцы заметили, что сидит внутри меня белогвардейская ЧСВ-шная контра. Валандаться со мной долго не стали, время военное, тревожное, решили действовать быстро и решительно и выдали мне целебной микстуры. Я микстуру принял и стало мне дурно-дурно. Раздражали меня звуки и окружение, и внутри всё крутило. Не знал тогда я, что это не мне плохо, а ЧСВ-шная контра получила смертельный приговор внутри меня и извивается в последних конвульсиях. И тут начал я блевать нестерпимо с нажимом, с рвением. И выблевал я эту тварь контрреволюционную и немного яблочного пирога и банан.
И был я свеж и счастлив, лёгок и смел. Мне выдали пулемёт и обучили тенсёгрити. Воюю я теперь на фронтах осознания за счастье и просветление всего человечества.
>нечего кроме бессмысленной хуеты и проебаной печени не получает.
>по официальной версии писатель скончался от рака печени у себя дома в Лос-Анджелесе 27 апреля 1998 года
Такой то самоотсос нагуалистов.
>Когда-то я, возможно, работал на стройке.
Хороший оборот. Ведь мы так часто забываем о сокрытии личной истории. Надо взять на вооружение.
Будучи однажды накрыт волной жалости к себе и индульгируя в размышлениях, а не лох ли я, принимающий за руководство к действию писания некоего фантазера Кастанеды, я решил воспользоваться методой авторитетного исследователя Крузо Робинзона КакТоТам-овича. Принял за точку отсчета, что я не просто лох, а ЛОХ, и все писания КК – или фантазии отравленного мескалином мозга или удачная коммерческая придумка для разведения таких как я. Взял мысленно чистый лист бумаги, разделил на четыре части, и в первой записал действия, которые я собираюсь выполнять руководствуясь писанием, во второй – что я могу от этого потерять, в третьей – что могу приобрести в случае чуда, а в четвертой – что бы я хотел делать вместо того, что записано в первой. В результате несложных размышлений я решил, что даже если бы я не поверил ни единому слову КК, а просто решил бы заняться чем-то увлекательным по ходу поправляя психическое здоровье то я вполне мог бы выбрать рекомендации ДХ как руководство к действию.
Ты б ещё до Платона доебался, с его неправдивыми «Диалогами». Или упрекнул читателей Ницше, мол Заратустра выдуманный. Кстати, Лао Цзы - пиздабол не меньше.
Весь тред скатили в обсирание Кастанеды.
> скатил
>по ходу поправляя психическое здоровье
Установки, о том что в теле есть некие летуны, ведут к шизофрении, со временем мыслеобраз напитается, и летуны начинают Ирл появляться. Что уж говорить о прочих деструктивных воззрениях у КК, не говоря уже об отсутствии грамотной практики. Так что этот шизик не был до конца честен с собой или наёбывает анонов.
Тольтеки, обратите внимание на 5 пасс из серии мужественности "Выбивание энергии". В областях помеченных красным кругом была обнаружена застойная залеж энергии. Разрабатывайте её этим пассом.
>со временем мыслеобраз напитается, и летуны начинают Ирл появляться
Да не говори. Если рассматривать книжки КК с точки зрения внутренних восточных традиций, можно много откровенной дичи найти. А человек ничего не практикующий, эти вещи не заметит, он воспримет всё за чистую монету. Ведь книги КК - это не руководство к действию, это сказка, сказка о силе. Зачем нужен например союзник, с которым надо бороться? А идея о летунах - это форменный пиздец. Это же негативные мыслеобразы. Зачем кормить их своим вниманием и напитывать? Чтобы ирл начать их видеть, начать пугаться каждой тени и поехать? Войны кстати очень ЧСВшны, потому что они борются с ЧСВ, напитывают его. Есть у меня один товарищ, который угорает по одной нью эйджной практике (турбо-суслик). Типа эго там прорабатывает. Логично подумать, что эго он усмирил, обрёл спокойствие ума и т.д. На деле у него пиздец раздутое, напитанное эго, спокойствием там даже не пахнет, ебёт мозги себе и другим нонстоп и даже на минуту не может успокоится, просто тихонечко посидеть например. Как говорят на востоке: где внимание, там ци, мысль ведёт ци. Там созерцают даньтянь, тем самым развивая его, тем самым достигая расслабления и спокойствия, понижая уровень внутреннего шума. Ну а если постоянно крутить в голове пластинки "ЭГО! ЭГО! ЧСВ! Летуны по всюду", то на выходе будет пиздец. Что тренируем, то и развиваем. Нагвалисты упражняются в разговорах о ЧСВ и летунах. Нью эйдж, что с него взять.
О! Восток-кун снова с нами. У меня к тебе вопрос, а что ты делаешь в треде нагвализма? Каков мотив твоих заключений? Ты хочешь помочь нам?
>а что ты делаешь в треде нагвализма?
проиграваю с даунов хочу что-бы люди понимали что делают и зачем им это вообще надо, ну и некоторые подводные камни показать.
О ну красава тогда! Дело нужное. Продолжай в том же духе.
Зачем нужно бороться с союзником? Ну вот представь, начинает у тебя восприятие улавливать существ которые живут на более тонких планкахлибо благодаря нагвалю, либо благодаря растению, либо благодаря собственной личной силе. Их намерение тебе неизвестно, их мир для тебя неописуем, а их образ и звуки которые они издают приводит тебя в ужас. И обычный человек заиндульгирует, испугается и скорее всего закроет для себя лазейку в тонкое восприятие и постарается забыть всё что с ним происходило.
А будучи воином ты, конечно, испытываешь тот же внутренний трепет перед неизвестным что и обычный человек, но у тебя есть воля и несгибаемое намерение, и потому ты подбегаешь к союзнику и - хуяк! его по яйцам, заламываешь и гопаешь у него энергию, или там делаешь ему предложение от которого он не сможет отказаться.
>Нагвалисты упражняются в разговорах о ЧСВ и летунах.
Но разве это не значит, что они делают разговоры вместо практики?
Я имею ввиду, как можно бороться с эго с позиций эго? Не этому же Хуан учил. А ещё Качора говорил, что некоторое реальное обоснование в доступной европейцу форме у КК есть.
Начнём с того, что обычный человек вряд ли достигнет такого уровня. Чтобы воспринять что-то космическое, надо иметь очень высокий уровень внутренней тишины. Что-бы иметь высокий уровень внутренней тишины, нужно иметь полностью здоровое тело и проработанную психику, спокойный ум, это годы труда. Годи в лекции это рассказывал, можешь послушать. Человек, который смог проделать такую работу прекрасно понимает, что он делает.
>приводит тебя в ужас
>испугается и скорее всего закроет
>и постарается забыть
Значит не выполнены предыдущие этапы. Не достиг спокойствия и тишины ума.
>заламываешь и гопаешь у него энергию
Зачем? Тебе энергии мало?
Реклама лекции Годи, в нагвализм-треде. Все, докатились.
Банить этот скам надо, банить.
У него там обычная цигунская инфа, ничего сакрального и тайного. Как пример описания этапов практики привёл. Не на том акцент делаешь. Некоторые нагвалисты грезят о всяких союзниках не достигнув эмоционального равновесия, спокойного ума и даже банально здоровья. Вот что действительно важно.
>обычная цигунская инфа
>обычная маньская инфа
Это не важно и о союзниках у тебя знаний нет, только растолстевшее мнение. Годи, покинь тред.
>и о союзниках у тебя знаний нет
У нас обоих есть только художественные книжки КК.
>Годи, покинь тред.
Но я не он. Давай не будем устраивать тут годисрач.
Не у нас обоих.
Хоть перьев в задницу напихай - павлином не станешь. Ты не стал незаметней, если не написал в поле е-мейл четыре буквы, уходи.
Ты носишься с вырванными кусками текста из сказки и вопрошаешь - "Какое нахуй золотое яйцо, какой колобок, щука желание исполняет - ну пиздееец! Вы поехавшие! Как вы по этому практикуете?".
Может слышал выражение "Сказка - ложь, да в ней намёк - добрым молодцам урок".
Восток-кун, просто пойми, что сказки Кастанеды для кого-то просто так и остаются сказки, для кого-то художественная литература, а для кого-то, кто видит нечто большее это пример настройки внутреннего состояния на путь воина, на готовность познавать неизвестность, на готовность быть шаманом.
>Чтобы воспринять что-то космическое, надо иметь очень высокий уровень внутренней тишины. Что-бы иметь высокий уровень внутренней тишины, нужно иметь полностью здоровое тело и проработанную психику, спокойный ум.
Здесь я с тобой полностью согласен, о то же говорят и шаманы Древней Мексики.
>Годи в лекции это рассказывал, можешь послушать.
Кто это такой? И где этого автора можно почитать/послушать?
Удваиваю этого няшу. пиздуй. Поздно уже. Говно твое чуем за милю. Осбенно эти > КАРТИНОЧКИ
> Кто это такой? И где этого автора можно почитать/послушать?
В книге про Тенсегрити Кастанеда давал наставление делать их без музыки. Влияет ли музыка на фиксацию ТС?
Да, и по разному.
> А идея о летунах - это форменный пиздец
Я, кстати, еще на заре своего увлечения нагвализмом (конец девяностых - начало нулевых) заметил, что немногочисленные адекваты среди практикующих всегда клали хуй на летунов и вообще на Кастанеду позднее "Силы безмолвия". А вот поехавших шизотериков-параноиков, всюду детектящих летунов всегда хватало. Как один мой тогдашний знакомый: правильные нагвалисты опираются на первые 4 книжки, а придурки - на последние 3.
А догадаться использовать образ "летуна" как доп.стимуляция к действию? Это же прекрасный мелкий тиран и достойный противник.
Но в принципе, всё что ты можешь сделать против летуна - практиковать внутреннее безмолвие и копить личную силу - что и так делается, вне зависимости от того, веришь ты в летунов, или нет. А проверишь когда станешь видящим, лол.
Да где эти лекции все послушать-то?
¡ Baja de mi puto obstáculo!
Этот тред он вообще нахуй не нужен. Каждый раз когда вы пишете тут вы хотите привлечь внимание к себе, потешить ЧСВ, поиднульгировать. В целом нечего годного тут не пишут, срачи всякие да платиновые вопросы. Те кто настоящие воины вообще никогда не зайдут в этот тред, как впрочем и на весь двач.
Ну так съеби, хули ты.
Лежу, пытаясь остановить ВД. Когда вроде бы получается, то становится страшно, будто ощущение присутствия, и сердце колотит. Я ебанутый?
>остановить ВД
>Я ебанутый?
Да.
Внутренний диалог держится на чсв, чувстве жалости к себе и страхе смерти. В твоем случае срабатывает последнее.
Вот так просто взять и остановить? Усилием воли, потужившись хорошенько? Лол, а потом нагвалисты удивляются тому, что их считают безголовыми нью эйджерами.
Мне кажется, тут дело не в шизотерической ориентации, а скорее возрастной фактор. В лучшем случае пытаться волевым усилием загасить появление мыслей а чаще просто диванно рассуждая об этом, ударяться в крайности вроде регулярного употребления психоты, либо наоборот яростного хейтерства веществ (эти, в отличие от торчков, вообще никакого экспириенса, кроме выдуманного, не переживают), а потом сочинять небылицы в интернетах - весьма распространенный и закономерный репертуар поведения юношей со взором горящим, дорвавшихся до Кастанеды.
Останавливать внутренний диалог лежа - очень опасно, так как будут спонтанно возникать панические переживания. Внутренний диалог обязательно останавливать надо имея опору под ногами. Лучше всего с упором на бедра, ягодицы или колени. Упор на ступни может вызвать спонтанное ощущение оглушения и может очень сильно повлиять на координацию. Останавливать ВД проще всего не перенапряжением, как техникой управления психическим состоянием, а наблюдением за мыслями и "менеджментом" внимания, как говорят в психологии. Это дает более стойкий результат без негативных последствий для психики и качества опыта.
>Внутренний диалог держится на чсв, чувстве жалости к себе и страхе смерти
Мне всегда казалось, что ВД держится лишь на контурах внимания: склонности ума цепляться за определенный опыт проявляющийся в сознании (шаблоны у нагвалистов?) и кармический фактор проявления ситуаций в которых данный опыт будет касаться сферы сознания (летуны? неорганы? как там у вас?)
Я веществ не потребляю и вполне опыт интересный переживала. Не считаю, что не употребляя вещества нельзя получать достоверный опыт.
>Мне всегда казалось, что ВД держится лишь на контурах внимания
В энергетическом теле человека существует целый пласт полевых структур, генерирующий чувство жалости к себе; подобные же пласты были обнаружены в качестве "генераторов страха" и "генераторов чувства собственной важности". Толтеки даже назвали их "тремя ремнями", укрепляющими точку сборки в нормальной позиции.
Все "три ремня" по большей части лежат в плоскости "полосы человеческих эманаций", однако каждый имеет собственный глубинный корень: чувство жалости к себе — в зоне solar plexus, иногда еще выше — на уровне сердечного центра; "генератор страха" — в зоне ниже пупка, уходя эманациями вовнутрь, в сторону поясницы; "генератор чувства собственной важности" энергетически связан с областью полевых структур, направленных на корень мозга (особенно на ретикулярную формацию), т. е. вдоль позвоночного столба, интенсивно захватывая надпочечники, печень и поджелудочную железу.
>Не считаю, что не употребляя вещества нельзя получать достоверный опыт
Я тоже. Но те, кто усиленно хейтят этот метод, уж точно далеки от каких-либо результатов. Какие могут быть результаты, когда голова забита пропагандистским говном из зомбоящика?
С остановкой ВД действительно существует довольно много путаницы. Люди часто ошибаются, принимая за остановку ВД временное, обычно насильственное, “отключение” мыслей. Но такое состояние не является ОВД. Представь, что мы смотрим телевизор, видим какую-то картинку. Но вот что-то случилось с сигналом, изображения нет - мы видим пустой экран. Но сам телевизор-то РАБОТАЕТ. Подавление мыслей - это именно подавление сигнала, но сам аппарат ума ПРОДОЛЖАЕТ работать. Опять же, совершенно необязательно мыслить словами, можно мыслить образами - но это будет все тот же внутренний диалог. Именно поэтому истинной остановки ВД достичь весьма сложно. На мой взгляд, проще всего до нее добраться через созерцание. Все просто: садишься на кровать или на пол - сидеть должно быть удобно, комфортно. Можно сесть у стены или спинки кровати, подложить под спину подушку, и т.д. Ноги можно вытянуть, разведя пятки примерно на полметра. Сама поза значения не имеет, важен именно комфорт - иначе затекшие ноги будут отвлекать. Дальше кладешь примерно на расстоянии метра от себя какой-то предмет, лучше природный - сухой лист, шишку, камешек и т.д., и начинаешь его созерцать. Здесь есть свои важные моменты. Первый - длительность созерцания. Созерцать надо примерно два часа, причем подряд - то есть два часа подряд это совсем не то, что четыре раза в день по 30 минут. Созерцать урывками практически бесполезно. Фишка здесь в том, что мысли стихают очень медленно, в первый час можно лишь немного успокоиться. Лишь на втором часу реально начинаешь приближаться к ОВД, да и то не сразу - реально может понадобился примерно месяц ежедневного созерцания по 2-3 часа подряд, чтобы впервые добраться до ОВД. Второй момент связан с тем, как ПРАВИЛЬНО созерцать. Взгляд не должен быть жестко сфокусирован. Пусть он плавает, как ему вздумается - может сфокусироваться на объекте, если хочет. Может расслабиться. То есть никакого насилия. При этом с мыслями не надо бороться, это тупиковый путь. Все, что надо - это смотреть на созерцаемый объект, концентрировать на нем свое внимание. Правда, внимание у нас очень слабое, поэтому ум быстро находит какую-то лазейку, и ты вдруг обнаруживаешь, что смотришь на созерцаемый объект, а думаешь о чем-то своем. В такие моменты надо просто вернуться к созерцанию - без раздражения, нетерпения, оценок и т.д. Самое главное здесь - НЕ АНАЛИЗИРОВАТЬ ТО, ЧТО ВИДИШЬ. Любые эффекты - дрожание, марево, цветные пятна и т.д. - ничего не значат, это просто глюки восприятия. После пары недель созерцания наступит момент, когда ОВД будет уже достаточно близко. Один из вариантов его достижения таков: надо словно “вмерзнуть” в пространство - то есть сидеть неподвижно, взгляд буквально “стекленеет”. Картинка предмета туманится, становится расплывчатым пятном - это нормально, так и должно быть. Когда нет четкого изображения, разуму нечего анализировать. Именно в таком застывшем состоянии и может прийти ОВД, (только не надо воспринимать это как догму и насильственно добиваться описанного состояния. Оно должно приходить естественно, без усилий). Истинное ОВД всегда сопровождается некоторыми телесными ощущениями. Они могут немного отличаться у разных людей, но в целом довольно похожи. Один из главных и весьма характерных признаков - изменение качества дыхания. Легкие словно “разворачиваются”, дыхание становится удивительно тихим и мягким, словно смазанным. Перемена очень четкая и заметная, при этом никакими искусственными усилиями такого мягкого дыхания не достичь. Сопутствующим признаком может служить давление в ушах - словно ты нырнул в глубину. Но главный признак - это именно изменение качества дыхания. Вместе с изменением качества дыхания приходит и ОВД. Правда, это состояние оказывается столь новым и захватывающим, что разум тут же просыпается, начинает его анализировать, ОВД уходит. Но ты его уже почувствовал, понял, что это такое. Дальше остается только практиковать и практиковать созерцание, при этом время до наступления ОВД будет постоянно сокращаться. Сначала это, например, 1 час 45 минут. Потом час тридцать, час двадцать, и т.д. Со временем для вызова ОВД будет достаточно просто сконцентрироваться на уже знакомых ощущениях - мягкости дыхания и давлении в ушах. В описанной практике остановки ВД очень важна ее непрерывность. Пропустил хоть день - откатился назад. Поэтому перерывы недопустимы. И еще один момент: остановка ВД - хорошее умение, но сама по себе она не дает каких-то автоматически преимуществ. После остановки ВД приходит время ломки очередного барьера - а именно, барьера восприятия. Но это уже совсем другая история.
>чувство жалости к себе — в зоне solar plexus, иногда еще выше — на уровне сердечного центра
За сочувствие, в том числе жалость, отвечает Сердце.
>"генератор страха" — в зоне ниже пупка, уходя эманациями вовнутрь, в сторону поясницы
Это Почки.
Чувство собственной важности не является чувством, а лишь установки в голове, которые провоцируют на эмоции.
>интенсивно захватывая надпочечники, печень и поджелудочную железу.
Страх, гнев и раздумья.
Нагвалисты не знают даже про гармонию эмоций, но считают, что их новодел - это не калька с восточных традиций.
Как здорово ты всё описал, дружище! Сегодня же начинаю практиковать. Как-нибудь можно с тобой связаться, если возникнут вопросы по этой или следующей практике?
> Нагвалисты не знают даже про гармонию эмоций, но считают, что их новодел - это не калька с восточных традиций.
Лично мне вообще похуй на источник, а тем более на личность, его породившую. Я ото всюду беру то, что считаю нужным, вместо того, чтобы развешивать ярлыки и искажать полученными предвзятостями и без того искаженную картину мира. Например, из нагвализма я взял неделание, выслеживание стереотипов реагирования, ходьбу силы и ОСы, из дзена - дзадзен и коаны впрочем, это катализаторы того же самого неделания, вместо совершенно беспонтового имхо тенсегрити - боевые искусства. Думаю, что нужно идти своим путем, а не косплеить индейцев или китайцев.
>>Мне всегда казалось, что ВД держится лишь на контурах внимания
>B энергетическом теле человека существует целый пласт полевых структур, генерирующий чувство жалости к себе; подобные же пласты были обнаружены в качестве "генераторов страха" и "генераторов чувства собственной важности". Толтеки даже назвали их "тремя ремнями", укрепляющими точку сборки в нормальной позиции.
Ну да, верно, правда данная модель - является вывернутой наизнанку моей, но ее суть одинакова, следовательно применима и изучаема опытно. Как раз "генераторы" и являются, судя по тексту и по значению, кармическими факторами, а точка сборки - склонностью ума цепляться за определенный опыт. На удивление замечаю, как мой опыт восточных традиций частично, но вполне уверенно стыкуется с нагвализмом.
>Все "три ремня" по большей части лежат в плоскости "полосы человеческих эманаций", однако каждый имеет собственный глубинный корень: чувство жалости к себе — в зоне solar plexus, иногда еще выше — на уровне сердечного центра; "генератор страха" — в зоне ниже пупка, уходя эманациями вовнутрь, в сторону поясницы; "генератор чувства собственной важности" энергетически связан с областью полевых структур, направленных на корень мозга (особенно на ретикулярную формацию), т. е. вдоль позвоночного столба, интенсивно захватывая надпочечники, печень и поджелудочную железу.
А эта информация прямо в книгах Карлитоса написана?
>Я тоже. Но те, кто усиленно хейтят этот метод, уж точно далеки от каких-либо результатов. Какие могут быть результаты, когда голова забита пропагандистским говном из зомбоящика?
Хейтеры ведомы не знанием, а эгоистичной позицией, так что да. Человек эгоистичный закрыт умом от иного опыта, не свойственного его эгоизму.
Годи, уходи. Ты достал всех.
Паста хороша.
Это Vigo из toltec_info c депозита в шапке.
> эта информация прямо в книгах Карлитоса написана?
Это Ксендзюк. Я, кстати, за все время знакомства с его книгами, ни разу не имел опыта, противоречащего тому, что он написал. Отличался в чем-то, да. Но не противоречил. Хотя, в техническом плане он зачастую выдает вещи, актуальные для него лично, за универсальные закономерности.
Многоуважаемый Godi, будьте столь любезны, чтобы впредь не писать в данной теме. Вы уже достаточно выставили себя некомпетентным, малограмотным персонажем, к тому же еще и обремененным массой безосновательных претензий. Поэтому потрудитесь изливать свою глупость и заниматься самолюбованием где либо в ином месте. В свою же очередь я обещаю вам, что не стану писать в ваших темах, не взирая на то какую бы очередную порцию невежества и убожества, пропитанных манией величия и намерением пораженчества, вы бы не выдали.
Этот договор будет соблюдаться мной ровно до тех пор, пока вы будите следовать предложенным вам условиям. Искренне надеюсь, что соблюдение этих простых условий не будет для вас слишком затруднительным.
>из нагвализма я взял неделание
Выбрось кальку, возьми оригинал:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3-%D0%B2%D1%8D%D0%B9
Я не Godi, почему вам так неприятно от того, что я пишу, то может стоит задуматься? Само бытие нью эйджером уже предполагает боль по жизни. Кто-то начнёт вести с вами диалог (как я), а кто-то просто посмеётся над даунами (как господин четыре буквы).
>Я не Godi
>вам так неприятно
Этот ебаный ублюдок издевается. Он думает весь мир тупее него.
Ты мелочен, расточителен, мнителен, назойлив, тщеславен и нетерпелив. Кроме того, ты угрюм, тяжеловесен и неблагодарен. Твоя способность к самолюбованию безгранична, но хуже всего то, что у тебя слишком преувеличенное представление о себе, чтобы ты мог избавиться от всего этого. Я могу также сказать, что меня начинает тошнить от одного твоего присутствия.
Может перекатик уже пора.
Вы может грамотно пишете, но простите - вы тупее всех тупых
Вы может грамотно пишете, но простите - вы тупее всех тупых
> перекатик
> 354
> вы тупее всех тупых
Годи плис
Двачую
Испаноязычный текст
EL MÉTODO KINAM unа еnsеñаnzа tоltеcа. Frаnk Díаz (Метод KINAM в обучении толтеков)Nоw rеаd thеsе bооks in this оrdеr:
http://justpaste.it/l6hu
> El Univеrsо sе llаmаbа Sеmаnаwаk: unidаd circundаntе о unión dе lо divеrsо. Sе cоnsidеrаbа quе еl mundо físicо еrа rеflеjо dе оtrо mundо, invisiblе y dе cаráctеr еnеrgéticо. Dichа tоtаlidаd sе dividíа еn plаnоs dе mаnifеstаción, quе tаmbién sе pоdíаn еntеndеr cоmо еstаdоs dе cоnciеnciа. Hаbíа cincо plаnоs infеrnаlеs о subcоnsciеntеs, y siеtе cеlеstiаlеs о suprаcоnsciеntеs, lоs cuаlеs cоnfluíаn еn еstа tiеrrа, еl sitiо dоndе tеnеmоs еl privilеgiо dе mоrаr
Универсум называется "Семенавак": единое, включающее разноообразие. Оно рассматривается как физический мир отражающий другой невидимый мир энергетического характера. Тотальность подарзделяется на планы проявления, которые могут также рассматриваться как состояния сознания . Описываают пять адских планов или подсознаний и семь небесных или надсознательных, которые составляют эту Землю, место в ктором может быть предоставлено привилегия обитать
> Unа dе lаs crееnciаs más cаrаctеrísticаs dе lоs tоltеcаs еrа quе tоdа еnеrgíа еs pоlаr. Al pоlо pоsitivо lе llаmаbаn Tоnаlli, еvidеntе, y аl nеgаtivо Nаwаlli, оcultо; еn lа аctuаlidаd lоs cоnоcеmоs cоmо еlTоnаl y еl Nаguаl. Estоs pоlоs nо sólо еrаn fоrmаs dе еxplicаr еl mоvimiеntо dе lа еnеrgíа, sinо tаmbién fаcultаdеs quе tоdоs pоsееmоs y quе pоdеmоs pоtеnciаr. Nuеstrо cuеrpо físicо cоn sus instintоs, еmоciоnеs y pеnsаmiеntоs, еs nuеstrо Tоnаl о vеntаnа pаrticulаr аl mundо, miеntrаs quе еl cаmpо еnеrgéticо quе nоs rоdеа y mаntiеnе vivоs еs nuеstrо Nаguаl, un vеhículо pоtеnciаl dе trаscеndеnciа
Основная характеристика толтекской эры было то что энергия имет полярность. Позитивный полюс назван Тоналли - явное и негативный, Навалли - скрытое. В настоящее время известных как Тональ и Нагваль. Эти полюсы не только были формой объяснения движения энергии, но так же способности, которыми каждый обладает и которым придают силу. Наши физическке тела с их инстинктами эмоциями, мыслями есть Тональ - личное окно в мир, в то время как энергетическое поле которое нас окружает и поддерживает живыми есть наш Нагваль, - средство смещения в трансцендентное
(Disculpe, мой испанский пока оставляет желать много лучшего)
Самый хуевый тред из всех нагвализм тредов.
Годи захватил тред и срёт из нод ноунейма. Хуило
>define хуевый тред
Не нашёл Vigo в архиве, подскажи в каком конкретно файле можно найти эту инфу.
Возможно с Vindi спутал, казалось, что Vigo там тоже есть. Можно будет добавить в 6.0
http://lodya.net/forum/index.php?topic=8186.msg52949#msg52949
Да, добавь. Инфа классная!
http://www.mastay.info/en/2012/09/toltecayotl/
> •The third section, the right half called “Tonal”, is associated with the solar, masculine, active, dry, visible half, and above all with the use of reason to perceive the world;
> •The fourth, the left half called “Nahual”, is associated with the lunar, passive, humid, invisible, and above all with the use of intuition.
человек описывается как образованый четырьмя секциями
кетцаль-коатль (верхняя нижняя половины тела: дух и материя (небо-земля, птица - змей ) )
и тональ-нагваль (день, разум, мужское начало - ночь, интуиция, женское начало )
Вы там совсем поехали на своём годи. Хотя логика вполне прослеживается, не нравится кто-то, назови его годей. Любая инфа о восточных традициях, косвенно указывающая на новодельность нагвализма вызывает у юных шаманов боль и выкрики о годи. Вот они люди, открытые миру и знанию, лол.
Зачем ты описываешь нам себя?
Магачую белый лист бумаги. В свое время становления атеистом в сознательном возрасте нарисовать в уме такой лист и в нем все лог. цепочки.
>Это Ксендзюк.
Да что за Ксендзюк такой? Сколько Кастанеды не читал, никакого Ксендзюка видеть не видывал. Это какой то упырь-приспособленец, срывающий лавры Карлы?
Доставьте фотку тирана.
Да, это такой спекулянт на терминологии. Ты сам просил https://lmgtfy.com/?q=Ксендзюк+встреча+youtube
алсо http://lmgtfy.com/?q=Ксендзюк+versus+Кастанеда+youtube
Понял. По фамилии думал он более колоритен на вид. По типу Всеволода Чаплина.
Вы книги читаете или авторов? В плане ОСов у меня нет причин не доверять этому товарищу - за 14 лет практики опровергнуть ничего из того, что он написал по этому поводу, мне не удалось. Есть небольшие технические фейлы в плане сталкинга - иногда он путает свой манямирок с универсальными законами вселенной и рекомендует техники, которые работают только у него. Главная заслуга Ксендзюка на мой взгляд - это точность формулировок и то, что он поясняет как искать собственные техники, выслеживая работу собственного внимания, а не тупо повторять чьи-то чужие пути. Приведу пример: делая перепросмотр и отслеживая автоматизмы своего восприятия, я восстановил и подчинил волевому контролю один автоматизм из своего детства - когда я был маленьким, мое внимание постоянно фокусировплось на верхушках деревьев, хз почему. Потом это прошло. Но пережив это ощущение во время перепросмотра и отследив механизм его появления, я получил технику, работающую только у меня - стоит мне зацепить внимание за верхушки деревьев и остановить ВД, как точка сборки тут же сдвигается в ту область, в которой она пребывала в детстве. Это бывает полезно для того, чтобы, к примеру, очистить поле восприятия от предвзятостей и стереотипов, или просто немного побыть ребенком. И таких возможностей - непаханное поле.
Уж и пошутить нельзя. В целом спасибо, анон, почитаю.
Чапа дже няшный, скинь ещё фоточек
Какое отношение имеет этот подонок к нагвализму?
>Зачем ты описываешь нам себя?
теперь отпизженай сасихуй вирчёнай способен только орать "сам такой", переводя стрелы со своей пройобаной жепы гы гы :) вирчёнай, а почему у тебя постоянно из-за щеки выпирает чья-то залупа? это ты там так оральное мастерство развиваешь, билабрыцай олигофрен? :)
Все имеет отношение к нагвализму, сын мой. Но ты прав, этого борова постить больше не буду.
Авторов конечно. А когда танцуем - слушаем слова.
> он поясняет как искать собственные техники, выслеживая работу собственного внимания, а не тупо повторять чьи-то чужие пути.
Хайн говорит это ещё у себя в предисловии, а читай ты Princpia Discordia, даже несмотря на её внешнее «дуракаваляние» - ты бы знал, что это вообще гносеологические корни релятивизма.
Ксендзюк - толкователь. Образованный (филология, философия, психология, если не ошибаюсь), да. Но - ничего не практик. Совсем. Только на словах. Потому у него у него много вольных, как для не имевшего дела с, описаний. И перепросмотр - это всего лишь такой психоанализ, а сталкинг - это как бы такой НЛП. Хотя тут без жены не обошлось. Просто пища для размышления, никого не подкалываю. Каждый сам выбирает во что ему верить и чем пользоваться. Jedem das seine. К тому же практика всё сама расставит на свои места.
> зацепить внимание за верхушки деревьев
А я тебя помню, привет.
И этому дауну я пытался что-то объяснить, мда. Ох уж эти нагвалисты, ЧСВ так и протекает.
> Потому у него у него
> перепросмотр - это всего лишь такой психоанализ, а сталкинг - это как бы такой НЛП.
По поводу перепросмотра согласен, хотя слова о словах и не имеют смысла. Но сталкинг - это несколько другое. Поверхностный читатель зачастую понимает под этим словом то манипуляцию окружающими, то экстравагантное поведение, в общем рассматривает эту практику с эгоистических позиций, ибо других позиций не имеет. По своей сути это просто практика внимательности с большой долей творчества и направленная, прежде всего, сама на себя, а не на окружающих.
Я другой антон, но мне всегда казалось, что сталкинг это такое искусство, с помощью которого воен не дает ебать себе мозги, и не затрачивая своей энергии в меру ебет мозги окружающим, все с той же целью. Короче фаерволл воина.
> Поверхностный писатель
Так правильнее звучит, мы же о Алексее Петровиче говорим, верно?
Фаервол воина - это отрешенность. Это скорее результат сталкинга.
Сталкинг это искусство (ну или как точнее сказать), а отрешенность, это нечто более мелкое. Так что я не согласен.
Вот вдогонку такой пример. Ты можешь быть отрешен, и через эту отрешенность наворотить таких дел, которые тебе пойдут во вред. А владея сталкингом ты и в отрешенности будешь поступать так, чтобы получать максимальную выгоду из общения с людишками и т.п.
Максимальную как для воина, а не как для упыря какого конечно.
>получать максимальную выгоду из общения с людишками
Вот я об этом и говорил:
>Поверхностный читатель зачастую понимает под этим словом то манипуляцию окружающими, то экстравагантное поведение, в общем рассматривает эту практику с эгоистических позиций, ибо других позиций не имеет.
Читни "Человека неведомого" что ли. А то как на разных языках с тобой говорим.
Истину говорят. Меня последнее время в измененных состояниях осознания иногда буквально пронзает постижение того простого факта, что даже просто смотря на мир, ты на него воздействуешь. Ты контактируешь с ним.
Короче такая простая истина, а допер до нее только недавно.
Да ек макарек. Истинный сталкинг со стороны моет выглядеть и как манипуляция. Когда то, не так давно, а может и давно уже меня поразмла еще одна простая мысль - сталкер со стороны моожет выглядеть как конченый мудак или эгоист. но кто знает, какие цели он преследует. Мы же с вами не видели истинного воина на пути к своей цели?
>даже просто смотря на мир, ты на него воздействуешь
Ну до этого уже и физики доперли.
У физиков несколько другое. Тут я именно прочувствовал, когда смотрел на мир, что я взаимодействую с ним.
> когда смотрел на мир, что я взаимодействую с ним.
Потому что ты не на мир смотрел, а своё смотрение мира рассматривал.
Не знаю. если я не знаю, откуда ты знаешь? Откуда такая безапеляционность не свойственная истинному воину?
Я в начале нулевых имел честь пересекаться с весьма продвинутым персонажем - ему вообще глубоко похуй было на людей. Он считал, что сталкинг в отношении кого-то кроме себя может быть лишь в образовательных целях - если ты кого-то учишь. В остальных случаях это злостное индульгирование и взращивание ЧСВ. Сириусли, подумай над этим, иначе заебешься потом выковыривать из себя это говно, если вообще сможешь его заметить.
Имхо, заебисто перед каждой фразой писать "ИМХО". Имхо.
Попробовал читать "По ту сторону сновидения".
Сперва удивило - как можно написать пол-книги и при этом не сказать ничего нового. Далее наткнулся на такое:
> "Ведь стоит серьезно заняться трансформационной психотехнологией нагуализма, – и вы шагнете дальше. А там начинается то, что дон Хуан называл «смертельной игрой»: борьба за сохранение человеческой формы в бесконечном поле, где бушуют вселенские потоки Энергии, где вечное движение недоступных восприятию сил непрерывно генерирует вихри, циклоны и цунами. Вы становитесь свидетелем и участником активности вселенского масштаба. Развивая и усиливая свои психотехнические навыки, вы становитесь сознательным энергетическим субъектом – делателем, который создает собственные энергетические потоки или изменяет свойства уже существующих."
> "И чем больше вы знаете, тем меньше можете сказать соплеменникам."
Пишет АПК, автор пяти книг :D
>Он считал, что сталкинг в отношении кого-то кроме себя может быть лишь в образовательных целях
Бля, не готов сейчас продолжить дискуссию. Может перечитаю на днях первоисточники. А может и нет. Мне как то похуй пока.
Но ИМХО лучше писать. Многие забывают, и выходит масса недопонимания.
>ничего нового
Можно подумать, что ты из старого выжал все что можно, лол. Алсо, лучше читай по порядку. Если давно в теме, то первые две книги можешь не читать.
Любое мнение a priori «ИМХО», если прямо не указывается обратное. Это стоит просто не забывать.
Это тебе данная формулировка настолько очевидна, что ты не сомневаешься. А иногда просто непонятно, то ли человек просто неадекватен, то ли ему ИМХО лень поставить. Я же не говорю, что ИМХО в каждом посту лепить требуется.
Кстати, ты опять ИМХО забыл поставить, лол.
И не собирался :P
> без жены не обошлось
Оленька Ксендзюк не просто "шарит" в НЛП, а пишет пособия и проводит семинары. Как и ее супружник. они оба в ПЕРВУЮ очередь НЛПисты, а уж потом те, кто курочит чужое изложение, в частности Кастанеды. Простое и прозрачное. Курочит в угоду самому себе.
Никто иной как Бендлер и Гриндер - отцы НЛП - в своей книжке написали, что НЛП - это "сталкинг", который якобы описал Кастанеда. Это идея муссируется Ксендзюком и другими шизами уже лет 15.
И когда Ксендзюк говорит "сталкинг", он имеет в виду НЛП. И это именно в стиле НЛП подменять понятия, чтобы манипулировать дураками..
по материалам кастанедадзр.ру
Продвинутый в чем? Ты уверен, что это не был просто самовлюбленный жуебок?
Так всё правильно.
>Самым первым принципом сталкинга является то, что воин выслеживает самого себя. Он выслеживает самого себя безжалостно, хитро, терпеливо и мягко.
Шо ты кидаешь фоточки толстых? И это блджад авторитеты? Засунь их себе подальше. И следовательно - все что они учат.
Я с недоверием к толстячкам отношусь. Если человек визуально не похож на Дона Хуана человека способного пройти половину Соноры, то слушаю/читаю я его с повышенной алертностью. Учение шаманов Древней Мексики, та редкая эзотерическая дисциплина где говорится сразу - качайте физическое тело. Если не можете привести физическое тело в порядок - идите нахуй из магии.
Соглашусь. Скажу так - толстяку лучше не доверять.
Да не говори, мало того что толстые, да ещё и винишко попивают. А ещё являются бессмертными, а не сдохли, как дон хуан с карлухой, но это уже другая история.
> качайте физическое тело
Внесу немного ясности. Качалка ни разу не способствует ни здоровью, ни нагвалистским практикам. Это просто противоестественно. Более того, качки передавливают себе как энергетические меридианы, так и внутренние органы. Когда китайцы впервые увидели качка, они логично заключили, что он чем-то болеет. Например, монахи Шаолиня всегда были кругленькими, зачастую с небольшими пузиками - не жиробасами, нет, они были довольно мускулистыми, но все это было скрыто небольшим слоем подкожного жирка (он, кстати, и за иммунитет отвечает, в том числе). Так вот тогда они могли выделывать поразительные трюки - порой казалось, что они нарушают законы физики. Ну а годов с семидесятых, в угоду толпам туристов, монахи начали мутить себе рельеф - качаться и сушиться. Теперь они рельефные няши, но почему-то не способны выполнить и половины своего традиционного репертуара. Индейцы, как я понимаю, тоже не увлекались поднятием тяжестей - у ацтеков был сорт оф акробатики, индейцы племени Тарахумара (имел честь с ними лично пересекаться) употребляли гуарану и весьма быстро бегали, причем босиком и по любому ландшафту. В общем, легкая атлетика, аэробные нагрузки и боевые искусства - наши союзники. А качалка - зло и нарциссическое индульгирование. Такие дела.
>Внесу немного ясности. Качалка ни разу не способствует ни здоровью, ни нагвалистским практикам.
Тащемта никто и не подразумевал тупое задрачивание мышцЫ. Качок = дебил, во всех отношениях.
Братишка, ты верно уточнил, когда я говорил про качать тело, то я имел в виду улучшение таких параметров нашего персонажа как Сила, Ловкость, Выносливость, Рефлексы сугубо с практической точки зрения съебаться от горного льва, чтобы уметь быстро и долго бегать, проходить большие расстояния, лазить по деревьям, стенам и верёвкам, плавать, карабкаться и пролазить в труднодоступные места, раздавать пиздов и иметь крепкое здоровье.
Шаманы-мексы говорят просто, физическое тело - это ваша батарейка, мера вашей ёмкости. Её можно наполнять энергией разной вибрации. Но если тело не готово к объёму или особому характеру энергии, то будет больно. Мир непознаваем и таинственен и всё что угодно может произойти в следующее мгновение, нужно быть готовым принять подарки духа, какими-бы сложными они не казались, в этом первый помощник - наше тело.
Ну и есть еще один такой интересный психологический аспект как уверенность. Если можешь пробежать многокилометровку или вскарабкаться на гору без проблем, соплей, нытья и канючанья то и по жизни ты человек скорее всего смелый и сильный. С таким в разведку пойти можно.
>Например, монахи Шаолиня всегда были кругленькими, зачастую с небольшими пузиками
Даосский цигун делает фигуру шарообразной, это и сейчас по некоторым мастерам заметно.
Через какие практики и процессы в нагвализме у война повышается осознанность?
Через практику безупречности, очевидно же.
Кстати анончики. Термин нагвализм ходит только по магачу, или это какой то более распространенный ход? Честно говоря слух режет.
А ну коли так. Просто сам КК явно его ни разу не применял, и вообще, все что на "изм" заканчивается, с этим надо поосторожнее. ЛОЛ.
Ты просто редки им пользуешься.
http://project.karelia.ru/atlant/help/suf_ref.htm#изм
Толковый словарь Ефремовой:
Суффикс "-изм"
Словообразовательная единица, образующая:
1) имена существительные мужского рода, которые представляют собою названия общественно-политических, научных или эстетических учений, направлений, систем, а также качеств, склонностей, действий или состояний, связанных с тем, что названо мотивирующим именем существительным, редко – глаголом (артисти́зм, байрони́зм, гамлети́зм, герои́зм, дарвини́зм, дилетанти́зм, ленини́зм, маркси́зм, отзови́зм, планери́зм, реванши́зм, символи́зм, террори́зм и т. п.) ;
2) имена существительные, которые являются названиями элементов языка, речи, какого-нибудь произведения, характеризующихся признаком, названным мотивирующим именем прилагательным (архаи́зм, вульгари́зм, диалекти́зм, латини́зм, окказионали́зм, пушкини́зм, украини́зм и т. п.) .
>редко
Ну и следующий http://files.fm/u/cvauqlm
Плотно вывез.
В качалочку люди идут в основном из-за комплексов и дабы привлечь к себе внимание, то есть подрочить эго, стать круче Ерохина, выебать Маньку и шобы все боялись.
Ну и за монахов тоже знатно вывез. Спасибо тебе, воен.
В качалочку люди идут в основном чтобы тестостерон куда-то реализовывать. Тебе за это в брошюрках по нью-психологии не вывозили?
Видимо, когда они обсуждают как правильно кушать куриную грудку 7 раз в день, или фотают себя на айфон в зеркало в мужественных позах, то это они тоже реализовывают тестостерон, лол.
Ага, реализовать тестостерон и жрать НИВРЕДНЫЕ протеины, дабы быть похожим на жителя лепрозория.
Качок - продукт потреблядства, которым управляет летун.
Двачаю. При чем физич. силы это не дает. Я вот - изредка на турники похаживаю и кладу качкоблядей в армрестлинге с руками в 2 раза толще моих. Хотя являюсь кардиоблядком(и чутка йогом).
Вот я чего вспомнил анончики. Что скажете за такой раздел сталкинга (ЕМНИП) как сдвиг ТС путем изменения своих привычек.
Мой жизненный опыт говорит, что тут Карлу не наебали, все так и есть, все работает. Но может кто приведет свои личные успехи, из которых мы сразу увидим, что ТС можно сдвинуть невъебенно далеко и технология недооценена?
Мой жизненный опыт говорит, что тут Карлу не наебали, все так и есть, все работает. Но может кто приведет свои личные успехи, из которых мы сразу увидим, что ТС можно сдвинуть невъебенно далеко и технология недооценена?
Бодибилдинг от пауэрлифтинга, лол.
Вася отклеился, видать тяжёлый.
> может кто приведет свои личные успехи
2007 год - чахлый неудачник, алкоголик и наркоман.
2014 год - полный жизненных сил и энергии инструктор по БИ.
Рад за тебя. Но я как бы спрашивал про конкретный пример. Изменил привычку - сдвинул точку сборки так, что охуел.
Избавление от привычек - ослабление фиксации тс. О каком сдвиге от привычек речь?
Ну смотри, всю жизнь ты ходил между точкой А и точкой В в своём городе по одному и тому же скучному маршруту. А потом раз такой и нихуя! Пойду-ка я как-нить по-хитровыебанному, и не дорога это будет, а средневековый тракт! Не прохожие, а суровые странники, рыцари Иерасулима. Не кошки обоссанные бегают, а дьявольские бесы шныряют. И ты не просто к своей мамке на борщ идёшь, а, блядь, в сумке у тебя депеша от Папы Римского турецкому султану, о том, что тот хуй. И сам ты весь палладин и взгяд твой исподлобья - это взгляд бывалого рубаки и воина Света.
Это пролонгированный процесс, чуви. Чтобы отказаться от привычки, нужно время, чтобы новое занятие стало привычным, нужно время. Что такое привычка? Это автоматизм, а чтобы заработал автоматизм необходимо вложить в него определенный объем произвольного внимания. Чтобы что-то делать автоматически, нужно какое-то время делать это осознанно. Если ты начинал курить сигареты, то в курсе, что не так уж и легко вначале взять и закурить, нужно хорошенько потрудиться - покашлять, побороться с тошнотой и головокружением ну и так далее. В общем, привыкай к тому, что мир инертен и откликается с задержкой. Так, как ты говоришь, не бывает.
ТС сдвигает Сила, а ты только задаешь направление. Новые привычки влияют как на новое положение, так и на фиксацию в нем.
Что за боевые искусства преподаёшь?
> Новые привычки
But нахуя?
> влияют как на новое положение, так и на фиксацию в нем
Не знаю, не видел.
http://www.solidfiles.com/d/c7d7ab3fa9/chugreev__.zip
Чугреевские курсы «7 принципов сталкинга» и «Осознание смерти», посоны.
Чугреевские курсы «7 принципов сталкинга» и «Осознание смерти», посоны.
Вин Чунь. Имхо, наиболее подходящее направление в БИ для нашего сабжа, по многим причинам. Хотя, по большому счету, не так уж и важно, чем именно заниматься.
>нахуя?
Потому что фиксация необходима. Невозможно нормально жить и функционировать с постоянно выключенным ВД и плавающей ТС. Что ты делаешь, когда смотришь во сне на руки? Фиксируешь ТС в положении, которое она заняла во время сна. И только тогда начинается сновидение. Сон без фиксации - это обычная мутная каша, которую смотрят по ночам все люди. С явью все обстоит точно так же.
Дон Хуан вообще люто советовал своим ученикам заниматься боевыми искусствами. Ведьмы из его партии даже где-то там обучались.
А где преподаёшь? В Московии?
О-о, братишка, боярский подгон! От души!
Нет, в провинции, в филиале.
Чую годнота, но у меня не грузится почему то.
Ну как то так я это себе и представлял.
Аналогично.
Как уничтожить свои желания?
С какой целью, если не секрет?
Хули оно не качается? Анон сам себя посеменил чтоли?
У меня скачалось. Я только не на доунлоад жал, а на Direct download link, чуть ниже чем лайки фейсбука.
Спасибо. Че то я затупил.
— Нагваль всем нам показывал, что он может делать со своими намерениями, — внезапно сказала она. — он мог заставлять вещи появляться. Он говорил мне, что если я хочу летать, то должна призвать намерение акта полета. Он затем сам показал мне, как он может его призывать, прыгнув в воздух и пролетев круг надо мной, как огромный воздушный змей. Или же он заставлял предметы появляться в его руке. Он сказал, что знал намерение многих вещей и мог вызывать эти вещи, направляя на них намерение. Различие между ним и Сильвио Мануэлем было в том, что Сильвио Мануэль, будучи хозяином намерения, знал намерение всего.
Я сказал ей, что ее объяснение требует дальнейших объяснений. Она, казалось, из из всех сил пыталась организовать слова в своем мозгу.
— Я научилась намерению летать, — сказала она, — повторяя все чувства, которые имела, летая в сновидении. Это было только одно. Нагваль за всю свою жизнь научился намерению сотен вещей, но Сильвио Мануэль пришел к самому источнику, он коснулся его, ему не надо было учиться намерению чего бы то ни было. Он был одним целым с намерением. Проблема была в том, что у него не осталось больше желаний, потому что намерение не имеет собственных желаний, поэтому ему пришлось положиться на желания нагваля. Иными словами, Сильвио Мануэль мог делать все, чего нагваль ни захотел. Нагваль направлял намерение Сильвио Мануэля, но поскольку нагваль тоже не имел желаний, они большую часть времени не делали вообще ничего.
>но поскольку нагваль тоже не имел желаний, они большую часть времени не делали вообще ничего.
Вот это место меня всегдя особенно цепляло.
ДХ считал Мескалито - какой-то силой. Что было бы, дай ему псилоцибин, 2C-B, например? В психоделиках - сила?
>псилоцибин, 2C-B, например
...
Братка, у Дона Хуана была такая способность - он мог ударом рукой по лопатке по точке сборки выводить человека в состоянии повышенного осознания. Он сам принимал вещества кажись тока будучи молодым индейцем, далее, став нагвалем, нужда в этом отпала.
flibusta.net/b/366990/read
А теперь освежите в памяти первую книжку, товарищ наркоман, и ответьте - в чём разница между "травой дьявола", дымком и кактусом Lophophora Williamsli? Это поможет вам понять ответ на ваш вопрос.
> Он сам принимал вещества кажись тока будучи молодым индейцем, далее, став нагвалем, нужда в этом отпала.
Так он просто так с собой трубку и смесь носил?
>...— Что ты куришь, дон Хуан? — Это. — Он расстегнул воротник и показал скрытый под рубашкой небольшой мешочек, который висел у него на шее наподобие медальона. Он вынул его, развязал и очень осторожно отсыпал на ладонь немного содержимого.
>...Вот чему учил меня мой бенефактор, и именно так я обращался с трубкой всю свою жизнь.
>...Сам он больше не нуждается в курении вообще, тем не менее он каждый год приготавливает новую смесь. Затем он поправился и сказал, что изредка ему бывает нужно курить.
>...Он расстегнул рубашку и достал кожаный мешочек, который он открыл и положил на землю перед собой. В нем оказались сушеные батончики пейотля. Я взял один батончик и потер его так, как это делал дон Хуан.
Дон Хуан взял другой батончик и вручил мне мешок, круг был возобновлен и повторялся, пока мы не разжевали 14 батончиков.
И, раз уж я пустился в цитаты:
> ...Я напомнил ему, что сначала он говорил, что союзником его бенефактора был дурман, а его собственным союзником — дымок; и что попозже он разъяснил это, сказав, что союзник находится в каждом из этих растений. — Нет, это неправильно, — сказал он, поморщившись. — Дымок — мой союзник, но это не значит, что мой союзник находится в курительной смеси, или в грибах, или в моей трубке. Они все должны соединиться вместе для того, чтобы привести меня к союзнику, и этого союзника я, по своим соображениям, называю дымком.
А ну значит нужда не отпала)))
Да и на митоте он не чипсами перебивался, верно?
: )
Кстати, описание действия "дымка" поразительно напоминают эффекты Salvia Divinorum. По странному стечению обстоятельств единственное место, где это растение произрастает в естественной среде - мексиканский штат Оахака.
Большое путешествие начинается с одного шага, лол.
шага в потакание себе)))))
Ещё за несколько лет до выхода в свет опусов Карлоса Кастанеды Жак Лакан в своём семинаре 1954-1955 годов ввёл понятие инвентарного списка. Эта такая штука специальная на манер гегелевского тотального Begriff (Понятия), концептуально понятного бытия. Begriff это истина, das Wahre. Но у Лакана это тотальная ложь. Хотя если залезать в философские дебри, то и у Гегеля истина это ложь, уж простите за очередной оксюморон. Это так просто в силу того, что любое обобщающее высказывание не соответствует импрессионистической действительности. Руанских соборов много, если верить Клоду Моне. Всё течёт, всё изменяется. Поэтому Символическое со своими инвентарными списками есть не что иное, как платоновский мир идей, противостоящий преходящей реальности, этому миру теней. Впрочем, следует заметить, что у лакановского Символического, в отличие от платоновской статичной Гиперурании, есть внутренне присущее ему особое время. Но об этом чуть позже.
Так вот, мы не встречаемся с реальностью. Мы живём говорением о реальности. Мы живём в виртуальном мире символов. Инвентарный список есть спиральный процесс бесконечного повторения мантических заклинаний о реальности, процесс её означивания. «Реальность – то, реальность – сё», – хохочут над нами и над собой авгуры.
Так вот, мы не встречаемся с реальностью. Мы живём говорением о реальности. Мы живём в виртуальном мире символов. Инвентарный список есть спиральный процесс бесконечного повторения мантических заклинаний о реальности, процесс её означивания. «Реальность – то, реальность – сё», – хохочут над нами и над собой авгуры.
А вот это уже почти тянет на шедевр.
http://web.archive.org/web/20120508041112/http://swickd.com/2012/04/12/mucheniya-dona-xuana/
http://web.archive.org/web/20120508041112/http://swickd.com/2012/04/12/mucheniya-dona-xuana/
За силу говорить не буду. Но те, кто внимательно читали КК знают, что основное назначение растений силы для Карлы было в расшатывании его уютного мирка. Сдвиге ТС, назовите как угодно. Потому, что Карла был "тупой", дословно в этом плане.
Кому то этих растений не надо было вовсе.
Психота однозначно встряхивает внутренний мир. Хоть сибирь, хоть псилоцибин. А я бы посоветовал после сибири, на отходе с плато бошек покурить. Эффект божественный.
Вот тут кстати непонятно мне. Ежели ДХ мог сдвигать ТС ударом нагваля, чего он Карлу кактусами мариновал? Ебнул раз, другой, и готово, пейсатель охуел бы почище чем от мескалина.
Там то он еще долго индульгировал, типа наркотики, туда-сюда, не верю не верю, а тут просто без ничего, и ты в астрале. В раз бы мозг выправил.
Сказочный долбоеб. Историю браузера кто чистить будет?
>Я со школы не люблю этих классиков, и поэтому решил от скуки почитать что-то дургое, из забугорных писателей там был только Кастанеда — 11 томов, без пропущенного практического. Я к середине первой книги уже будто прозрел. Я сразу стал практиковать. За месяц сдвинул точку сборки. По системе я Сталкер. Что самое невероятное, у меня там же на объекте нашелся свой бенефактор — свой видящий. Он русский нагваль...
Да вот сам сейчас братюнь сижу и репу чешу. На ум только знаешь что приходит. Дону Хуану вроде как на Карлоса поначалу похуй было. Но после того как он увидел, что дух Мескалито непрозрачно указывает на этого белого человека, то понял что надо взять его в ученики.
Он объяснил, что искусство учителя состоит в том, чтобы увести в сторону внимание ученика от наиболее важных моментов учения. Вот наглядный пример такого искусства: я до сегодняшнего дня не понимал, что он хитростью заставил меня усвоить важнейшее правило – "действовать, не ожидая наград". Он сказал, что параллельно с этим переключил мой интерес на идею вйдения. При правильном понимании она была действием, непосредственно связанным с "нагвалем". Это действие, являющееся неизбежным результатом и окончанием учения, в то же время было абсолютно невыполнимым как задача сама по себе.
– Зачем было так хитрить в моем случае? – спросил я.
– Маги убеждены, что все мы являем собой груду никчемности, – сказал он. – Мы не в состоянии по своей воле отказаться от своего бесплодного контроля. Поэтому с нами нужно действовать посредством хитростей и уловок.
Учитель ничего не должен оставлять случаю. Я тебе уже говорил, ты правильно чувствовал, что тебя надувают. Проблема состояла в том, как убедить тебя, что надувательство было применено для одурачивания твоего разума. Эта уловка была рассчитана на то, чтобы отвлечь твое внимание и сориентировать его в нужном направлении.
Мне кажется, это была официальная версия ДХ, которой он пролечивал Карла, чтобы тот занимался воинскими обязанностями. Вроде бы ДХ еще на первой встрече увидел, что КК не такое яйцо как все, и решил заполучить его.
- Вы бы хоть делом занялись.
- Да я и так уж занимаюсь, занимаюсь
- Вот как, и чем же вы заняты позвольте полюбопытствовать? Водку жрете?
- Сдвигаю эту, как ее... Точку сборки.
...
Ну и дальше по тексту, «Сказки о силе», часть третья, глава 12. Стратегия мага. Не читайте софию, читайте самиздат, кто в оригинал не может http://flibusta.net/b/367038/read
Братюнь, чёт понятнее не стало. Если Дон Хуан мог ударом по ТС воздействовать, нафига вначале обучения были использованы растения силы?
This.
Ну или сначала сюда http://castaneda-ru.com/interes38.php а потом сам по ссылке выше.
А в двух словах, тут, не объяснить?
В двух словах - всё так и было задумано.
В этом была твоя ошибка, - сказал он. - Мне пришлось решать тогда, использовать или нет растения силы. Ты мог бы воспользоваться теми четырьмя техниками для того, чтобы очистить и привести в порядок свой остров тональ. Они привели бы тебя к нагвалю. Но не все мы способны реагировать на простые рекомендации. Ты и я в этом отношении нуждались в чем-либо еще, что бы потрясло нас. Нам нужны были эти потрясения силы.
Мне действительно потребовались годы для того, чтобы понять важность этих ранних предложений, сделанных доном Хуаном. Тот необычайный эффект, который психотропные растения оказали на меня, явился основой моего заключения, что их использование является ключевым моментом в учении. Я держался за это убеждение и лишь в последние годы своего ученичества я сообразил, что все осмысленные трансформации и находки магов всегда делаются в состоянии трезвого сознания.
— Помогли ли мне растения силы? - спросил я.
— Определенно, - сказал он. - Они раскрыли тебя, остановив твой взгляд на мир. В этом отношении растения силы имеют тот же самый эффект на тональ, как и правильный способ ходьбы. И то и другое переполняет его информацией, и сила внутреннего диалога приходит к концу. Растения отличны для этого, но слишком дорогостоящи. Они наносят непередаваемый вред телу. Это их недостаток, особенно дурмана.
>Они наносят непередаваемый вред телу
С дурманом понятно - тропиновые работают через кратковременный отек мозга. А вот какой вред могут нанести, к примеру, грибы, токсичность которых меньше чем у кофе, мне совершенно не ясно.
В смеси были не только грибы.
Со смесью Карлитос намудрил, сознательно или по глупости - грибы курить нельзя, так как действующие вещества начинают распадаться уже при +60°С. Плюс, как я уже писал выше, описание действия дымка чрезвычайно сходно с действием Шалфея Предсказателей, произрастающего как раз в той области, где происходит действие.
И мне думается, думается что грибы просто там были не псилоцибиновые. Типа того.
Буфотенин (англ. Bufotenin или Bufotenine), 5-HO-DMT, вещество класса триптаминов. Структурно схож ссеротонином — важнымнейротрансмиттером головного мозга млекопитающих. Представляет собой алкалоид, обнаруживаемый в коже некоторыхжаб, в некоторых видахгрибов и других растениях и животных. Термин буфотенин происходит от названия рода жаб Буфо (лат. Bufo), таких какколорадская жаба итростниковая жаба.
Буфотенин родственен таким веществам-алкалоидам какпсилоцин, диметилтриптамин и5-MeO-DMT.
Грибы курить вообще странная штука. Активные вещества при высокой температурной обработке разрушаются. Наши шаманы мухомор использует чуть ли не сырыми. Пикрелейтед
Буфотенин, как и все триптамины, тоже не особо токсичен. Если ты про мухоморы, то ими травятся из-за мускарина, а не буфотенина.
Ну в общем то же самое, что я предположил выше. Главное было растярсти Карлу.
А что за четыре техники, чтобы привести в порядок тональ?
Кстати,однажды, когда я возможно применил кое какие техники сдвига ТС, я достиг феноменального состояния.
Было это так: я пошел в ванную чистить зубы, и вот когда я стоял и чистил их, мое ощущение себя как бы отвлеклось и стало отстраненно наблюдать за тем, что же делает мое тело.
А тело продолжало ни на что не обращая внимания чистить зубы. Сложно описать, но это было именно так. Какая-то сущность продолжала старательно наяривать зубы, а я был отдельно. Я испытал легкий шок, потому что ощущение было оче странным и пугающим.
Это был второй или трети подобный опыт переживаний, и я уже в принципе знал чего ожидать, поэтому я не очканул со всей мощи, как в первые разы, а продолжил наблюдение и попытался запомнить ощущения этого состояния.
Нагвалисты, это был тональ, или просто у меня чердачную щеколду заклинило?
Легкая диссоциация, знакомая любому торчку. Ничего особенного, но ты на правльном пути.
> А что за четыре техники, чтобы привести в порядок тональ?
Он объяснил, что для того, чтобы помочь стереть личную историю, нужно было обучить еще трем техникам. Они состояли из потери важности самого себя, принятия ответственности за свои поступки и использование смерти как советчика. Идея состояла в том, что без благоприятного эффекта этих трех техник стирание личной истории вызовет в ученике неустойчивость, ненужную и вредную двойственность относительно самого себя и своих поступков.
Осудил нарциссов.
Возможно, тут такое уже спрашивали, и не раз. Но я спрошу еще раз и буду рад даже одному осмысленному ответу.
Как относитесь к турбо-суслику? Я наткнулся на него, когда гуглил что-то по кастанеде, и купился на оболочку и на переплетающиеся с собственно учением аспекты. Занимался месяцев шесть. А потом перестал, потому что подозрения насчет него грызли меня все сильнее, и в конце концов я полез в глубины всяких форумов и узнал очень много плохого о нем.
Он оставляет какие-то последствия (преусловутую привязку к сознанию рандомного чувака, например)? Если да, возможно их как-то самому убрать?
Да, я доверчивый идиот. Готов к обкладыванию хуями.
Как относитесь к турбо-суслику? Я наткнулся на него, когда гуглил что-то по кастанеде, и купился на оболочку и на переплетающиеся с собственно учением аспекты. Занимался месяцев шесть. А потом перестал, потому что подозрения насчет него грызли меня все сильнее, и в конце концов я полез в глубины всяких форумов и узнал очень много плохого о нем.
Он оставляет какие-то последствия (преусловутую привязку к сознанию рандомного чувака, например)? Если да, возможно их как-то самому убрать?
Да, я доверчивый идиот. Готов к обкладыванию хуями.
> Как относитесь к турбо-суслику?
оп садхана-треда его пиарит.
> оставляет какие-то последствия
от многого зависит
> привязку к сознанию
нет
> Да, я доверчивый идиот. Готов к обкладыванию хуями.
плевать, опытней будешь.
Тоже купился на него, но очень быстро развод просек по быдланско рекламному стилю изложения. Если очень боишься остаточных явлений, можешь для само успокоения запустить подпрограмму очистки от этого говна. Или найди или сам можешь сваять, коли полгода юзал.
А где про него плохое пишут? Чисто от нехуй делать почитать.
Спасибо за ответ.
Рекламный стиль - это точно подмечено. К слову, для распространителей книги есть реф-ссылки. Если человек зарегистрируется по ссылке в конце книги, которую ты ему дал, тебе будет идти 20% с каждого купленного им протокола. Ну а стоимость всех платных протоколов может достигать около 75000. Да и настораживает такое настойчивое давление на пользователей форума сусликов - мол, если ты не найдешь деньги, ты просто не избавился от ментального дерьма, иди ищи способы.
Я начинал с sektam(точка)net читать. Там собрано много инфы о суслике.
Да и автор суслика тянет на такого пивасика, с пузиком, что чисто работает с 9 до 18, водюню с мужиками после смены лакает, жену пиздит и новороссам сопереживает.
Как-то сомневаюсь, что такой человек может в себе Знание нести.
Воины, кто знает сего господина?
Чем известен?
https://youtu.be/X5Luc56IIjU
Нравится его техника и стиль, но снова таки из любопытства глянул его видива, где инструктор тенсегрити лайкает ватные видео ебанутых рашкован и переживает за рузке мир.
Пиздец полный.
Чем известен?
https://youtu.be/X5Luc56IIjU
Нравится его техника и стиль, но снова таки из любопытства глянул его видива, где инструктор тенсегрити лайкает ватные видео ебанутых рашкован и переживает за рузке мир.
Пиздец полный.
Неорганический мир
Не в людях дело. Кастанеда закончил гаремом и суицидальной сектой, но знание работает независимо от этого. Хотя, конкретно суслик у меня никогда доверия не вызывал сам по себе.
существует и он прекрасен!
Эмиссар, разлогинься.
А так и есть.
Это поначалу кажется что вот я таой стану ёба-магом, как зарешаю свои траблы, ерохины боятся, еотовы текут...
А по факту оно нахуй всё становится не нужно, потому что суета, томленье духа и один хрен потом гроб да кладбище.
А раз так, то начинаешь действовать не ради каких-то стереотипов и чсв с комплексами своими, а ради лулзов. Или вообще нихера не делать.
Сэд бат тру.
Друзья, как использовать смерть как советчика, если нет разницы между важностью одних или других решений/вещей?
Ну прост берешь и используешь ))
ну вот смотри)) есть у меня выбор да, епт, пойти направо иль налево)) я такой думаю бля смерть то слева епт)) в итоге какая разница куда идти если смерть один хуй слева)))ведь ни один путь не будет важнее другого))чот хуевый пример да))
Вот вот вот.
Ты чето как то приземленно рассматриваешь такой великий аспект как смерть-советчик.
Пробовал рассматривать свои поступки как последнее, что ты делаешь на этой земле? Каким запомнят тебя те кто останется.
Как то так. Слегка пафосно, но иногда прошибает.
Всем скептикам и горе-теоретикам посвящается.
Неплохо так. ИМХО самое главное в человеке, это умение в самоиронию и посмеяться.
Ну я понимаю это со стратегической точки зрения. Смерть это конец твоего пути и в каком формате произойдёт эта увлекательная встреча, зависит от тебя.
Я не думаю, что у смерти есть смысл спрашивать, сколько пивасика купить, а вот о том стоит ли вообще пить, стратегически оценивая своё бухое тело при встрече со смертью в любой момент,можно попробовать.
Пивасик люблю, советчик с меня тоже хреновый,лол.
Да фиолетово, в каком формате это произойдет. Суть не в этом.
Главное не жить как бессмертный, как большинство смертных.
> Каким запомнят тебя те кто останется
Что-то тебя совсем куда-то не туда занесло. Совершенно очевидное индульгирование, замешанное на чсв и тщеславии. Воины не оставляют следов на этой земле, забыл?
Ну хз, для меня наверное важно. Захлёбыватся своей кровью изза рака лёгких к примеру не улыбает, сидя в инвалидном кресле после бухой езды тоже и т.д
Для меня эта оценка даёт автоматом в жизни наблюдение за происходящим вокруг и некоторая осторожность в действиях. Я к примеру уже на автомате не подойду к самому краю дороги у светофора, как это делают некоторые "бессмертные" мамаши со своими чадами.
Ты вряд ли будешь стоять столбом когда на тебя будет ехать машина.
Ты вряд ли, упав в глубокую реку, не предпримешь попытку выплыть из неё.
Или если горный лев на тебя бросится, ты скорее всего попробуешь убежать.
Ты же не будешь философствовать с машиной, рекой, львом, или жаловаться им на несправедливость, спорить или обвинять их или заниматься еще какой-нить бесполезной чепухой. Ты либо действуешь, либо ты сдох - всё просто.
Вот если такое настроение "действую или сдох" поддерживаешь в каждом своём поступке, то сам охуеваешь от возросшей эффективности и ненужности всякого ментального мусора в голове.
и как тебе с пивасиком практиковать?
или ты просто мимо проходил?
-->
Я когда-то тоже с пивасиком практиковал. Норм, но без него лучше. Просто бросать нужно не волевым усилием, а нужно пережить эту привычку как определенный этап, а потом оставить ее за спиной и идти дальше. Говоря другими словами, нужно сдвинуть ТС в такую позицию, в которой ты непьющий. Тупо запретив себе что-то ты просто застываешь и перестаешь развиваться. Именно поэтому убежденные ЗОЖники в 99 случаях из 100 - одноклеточные дебилы. Сталкинг, сударь, и еще раз сталкинг.
Пиздец, оказывается кастенедщики не только сумасшедшие с летунами в голове, но еще и практики алкоголизма, ясно.
Кстати, для тех кто в теме, помните Грофа с его исследованиями, алкоголь то признан всеми был состоянием не помогающим в трансе, даже обычные сигареты могут помочь в шаманизме и прочих вещах, а бухло нет. Кастанедщики сегодня пробили дно, с чем их и поздравляю.
Ты ебанутый? Я с 2007-го крепче чая ничего не пью. Да, алкоголь замедляет энергетический метаболизм, но не критично. Вот похмелье - штука серьезная, можно даже кони двинуть, ибо просвет приоткрывается, а иммунитет стремится к нулю. В этом, собственно, основная несовместимость синевы со здоровьем.
А вообще, ты реально неадекватен. Мало того, что любая твоя фраза является осуждением, так ты еще и воспринимаешь все через такое огромное скопище стереотипов и ярлыков, что разговор с тобой видится мне совершенно бесперспективным.
>Ты ебанутый? Я с 2007-го крепче чая ничего не пью.
Поэтому рассказываешь тут о своих алкогольных практиках, ясно.
>Да, алкоголь замедляет энергетический метаболизм
Чё? Какой такой метаболизм?
>Вот похмелье - штука серьезная, можно даже кони двинуть, ибо просвет приоткрывается
Чё там у тебя приоткрывается? Тебя во сне кто-то присунул в "просвет"?
>А вообще, ты реально неадекватен
>так ты еще и воспринимаешь все через такое огромное скопище стереотипов и ярлыков
Ясненько, то бишь кастанедщики это не ЧСВшные пиздаболы без нормальной и внятной практики, а нормальные люди? Я думаю здесь дело не в моей адекватности, а в вашей неадекватности.
Вообще кстати какой тред уже наблюдаю за этим циркам, а кастанедщики все пробивают и пробивают дно.
Чё ж ты и здесь не подписался? Опять раздваиваешься?
Ребят, хоть тут у нас и снова появился "скромный цигунист" со своей низкокачесвтенной вибрацией дворовой шавки, но про алкоголь пивасный наш братец-тольтек перегнул. Алкоголь - это смещение точки сборки в бесперспективняк к свиньям. Не надо так.
> Алкоголь - это смещение точки сборки в бесперспективняк
Не знаю, не видел.
> перегнул
Это его действия, его выборы и его битвы. Не похуй только буйнопомешанному фундаменталисту.
Это ты сам сделал или с ютуба?
Кто нибудь замечал свою раздвоенность? Я вот когда выступаю на публике отчетливо ощущаю эту раздвоенность, как будто я где-то в сторонке наблюдаю как я говорю и отвечаю на вопросы.
Вот об этом я и говорил.
ХЗ, может не совсем верно выразил мысль. Но про ЧСВ речи не вел.
А разве кто-то агитировал тут за алкашку? Я в его постах увидел таки обратное.
Такое бывает, но мне кажется это немного не то. ИМХО при реальном раздвоении твой тональ обосрется от страха и сразу перехватит управление.
Да.
>Да.
Нагваля ответ.
Кстати, я вот в магаче недавно, у меня возникло верное ощущение, что по темам магача мигрирует озлобленный семен и пытается толстить нарушая первое же правило сталкинга?
Если это про меня ( ), то про "практики под пивасик" это, конечно, была шутка. Я просто заострил внимание на том, что нельзя резко брать и обрезать свои вредные привычки - это должно происходить естественным путем, их нужно просто перерасти. Я знаю о чем говорю, ибо пробовал оба метода, после чего лишний раз убедился в правоте дона Хуана, говорившего о том, что самограничение - это самый злостный способ индульгировать. О том же самом, кстати, можно прочесть и у Гессе в "Сиддхартхе".
Я другой анон. Но поясни разницу между самоограничением и просто взять и выбросить привычку, как это пояснял ДХ, щелкнув пальцами перед Карлой?
> и пытается толстить нарушая первое же правило сталкинга?
И четвёртое правило доски.
- Магии нет! Зато существует (один) тред где вы можете обсудить эту проблему >>скептикотред
- Не настаивать на своей точке зрения. Каждый работает с тем и так с чем и как ему удобнее и интереснее.
- Пункт зарезервирован ЗОГ.
- Не нравится %название магии% — иди мимо %название магии%-треда.
- Критикуешь — обоснуй\предложи лучше.
И первое с пятым в том числе.
У меня возникло несколько другое ощущение, что по темам магача, мигрируют люди которые думают что магия, это спизданул в пустоту, и можно не отвечать, как с рунами или как в чакротредах. И что спизданувшему бывает дико НЕПРИЯТНО, когда оказывается что так нельзя или могут подойти и пояснить кто он и что. Наверное кстати поэтому кастанедодетям и чакродаунам так бомбит.
Самограничение - это когда ты говоришь себе: все, с сегодняшнего дня не курю, а после этого сажаешь свою волю на цепь и терпишь, пока не отпустит. Отбросить привычку - это поймать и удержать такое состояние, в котором ты не испытываешь никакой потребности в куреве, бкдто и не курил никогда вовсе. Самоограничение - это жесткая фиксация ТС в обычном положении, отбросить привычку - это сдвиг ТС в новое положение и последующая фиксация в нем. Первое - попытка разбить лбом стену, второе - перепрыгнуть через нее. Кстати, раз уж речь зашла про курево, то метод Алена Карра представляет из себя именно второй путь - стать некурящим, минуя стадии бросающего и бросившего. Как-то так.
> метод Алена Карра
Сказанул про пивасик и поехало.
Тебя смотрю за живое цепляет, неудачно пытаешься отказаться и теперь припекает и надо всем что-то доказать?
Я в своё время легко и без сожалений отказался от сигарет, в своё время придёт отказ от алкоголя. Я человек, со своими слабостями и хотелками.
Тебя смотрю за живое цепляет, неудачно пытаешься отказаться и теперь припекает и надо всем что-то доказать?
Я в своё время легко и без сожалений отказался от сигарет, в своё время придёт отказ от алкоголя. Я человек, со своими слабостями и хотелками.
Тащемта с курением разобрался по Карру. Книгу даже до конца не дочитал, и так пробило выкинуть эту привычку. В целом аналогия ясна.
Своей смерти расскажи про "в своё время я откажусь". Она баба юморная, любит слушать про будущее.
В магаче это тред где можно что-то обсудить с умными людьми. Остальные треды полны бесполезной хуеты. Ну вот суккубы, руны, привороты, псионика, хаос, викка и трансферинг например, это же хуета полная не работает а они дибилы постоянно новые треды создают.
Толсти в вопроснике, дядя.
Школьники с их черно-белым мирком не могут в Срединный путь, лол.
Ну если не подождёт, то значит я был на пути. Стратегия выстраивается, цели есть, ждать тоже надо уметь. Всё и сразу только в сказке бывает.
> Всё и сразу только в сказке бывает.
Д как захочешь так и будет. Тебе осознание и намерение на то и дано, чтобы самому определять некоторые правила этой игры. Отказаться от пиваса/курева для воина дело одного мгновения.
Вангую никогда не курившую корзинку-кукаретика.
мимо
СМЕЩАЕМСЯ
СМЕЩАЕМСЯ
СМЕЩАЕМСЯ
СМЕЩАЕМСЯ
СМЕЩАЕМСЯ
СМЕЩАЕМСЯ
спасибо
Единственный по-настоящему мудрый советчик, который у нас есть, - это смерть. Каждый раз, когда ты чувствуешь, как это часто с тобой бывает, что все складывается из рук вон плохо и ты на грани полного краха, повернись налево и спроси у своей смерти, так ли это. И твоя смерть ответит, что ты ошибаешься, и что кроме ее прикосновения нет ничего, что действительно имело бы значение. Твоя смерть скажет: "Но я же еще не коснулась тебя!"
Смерть - советчик, не для выбора.
Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Есть ли у этого пути сердце? Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку.
Для выбора у тебя сердце.
Когда ты в нетерпении или раздражен - оглянись налево и спроси совета у своей смерти. Масса мелочной шелухи мигом отлетит прочь, если смерть подаст тебе знак, или если краем глаза ты уловишь ее движение, или просто почувствуешь, что твой попутчик - всегда рядом и все время внимательно за тобой наблюдает [3].
Когда воин достиг терпения, он на пути к своей воле. Он знает, как ждать. Его смерть сидит рядом с ним на его циновке. Они друзья. Смерть загадочным образом советует ему, как варьировать обстоятельства и как жить стратегически. И воин ждет. Я бы сказал, что воин учится без всякой спешки, потому что знает, что ждет свою волю [2].
Только мысль о смерти может дать человеку отрешенность, достаточную для того, чтобы принуждать себя к чему бы то ни было, равно как и для того, чтобы ни от чего не отказываться...
Предыдущий тред:
Подборка книг и прочего полезного чтива: http://dfiles.ru/files/pm0gozhaq http://yadi.sk/d/rq4jLuIgQUYZB http://yadi.sk/d/LcYYoU5nN9udb ⇦ лучший перевод (Подробно о переводах - http://proxy.flibusta.net/b/366990/read#t42)
Ссылки по теме:
http://castaneda-ru.com
http://videnie.info
http://chugreev.ru
http://tolteki.ru
http://elnagual.narod.ru/articles.htm
http://magicdream.in.ua/library.htm
Тенсегрити:
http://islandofsilence.ru/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4041932
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4048262
Grant Morrison / Грант Моррисон - The Invisibles / Незримые
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3218781
Искателям историчности древних видящих - http://www.indiansworld.org/nahua_philosophy.html, в шестую главу.
Придерживаемся пути с сердцем. Выслеживаем себя.
intent, Intent, INTENT