> Вы веган? Вот я веган. Я веган, я веган, я веган. Я — веган.
kak je ti zaebal so svoim nixososom
Пользуюсь Windows, так как больше вариантов особо и нет. Но собираюсь валить на macOS после окончания 8.1 так как 10 это полная шляпа. Пробовал Linux, но там ещё хуже. Из того, что понравилось это NixOS и Arch Linux, как бы их не хейтили. Поглядываю периодически на Haiku, хотелось бы чего-то нового но пока ничего не видно на горизонте.
> хотелось бы чего-то нового но пока ничего не видно на горизонте
Тебе заняться нечем? Обои скучные?
При чём тут это? Я к тому, что ОС в стагнации и нужен новый виток. Windows всё, Linux 50/50 и остался один macOS.
При том. Ты доебался до инструмента, из-за того, что он по-твоему скучный.
Может молоток в стангации? А то он больно дохуя лет ничего нового не даёт, нужен новый виток!
Долбаёб, передёргивающий понятия, сьебись уже. Троллить своей тупостью будешь протыклассников на переменке.
Удачи в поиске нескучной ОС.
Взаимно, шиз.
Хуимно. Мне похуй на прослойку между железом и программой. Главное чтобы то что мне нужно запускала.
Ну так поддержка семёрки уже закончилась и 8.1 скоро всё. Не будет скоро там ничего запускаться, а говорить о десятке неблагодарное дело
На 7ке всё запускается
Я пердолик-гентушник. Каждый день просыпаюсь и пересобираю мир, ставлю новое ядро. Я уже не тот свободный человек, каким был раньше. И я не знаю, как победить эту зависимость. Не повторяй моих ошибок, анон.
>поддержка семёрки уже закончилась
Ещё есть платная.
>8.1 скоро всё
В 2023 + где-то 2 года разработчики будут поддерживать софт. Итого имеем 5 лет.
Ubuntu 18.04 LTS.
Плюсы:
1) ощутимо быстрее Windows, в современных виндах что-то сломано в дисковой подсистеме, и я не могу одновременно открыть проекты в CLion, PyCharm, пару десятков вкладок в браузере и какую-нибудь старенькую игру - начинаются дебильные фризы, причем если тасовать софт и железо, проблема не исчезает, и так последние лет... уже не помню, сколько.
А в Ubuntu могу, и никаких фризов.
2) меньше возни с программерским софтом. С Windows нужно пердолиться, чтобы организовать рабочее место - ставить самостоятельно standalone-версии cmake, потрохов GNU (grep и т.д.), python, pip, при сборке каких-то библиотек натыкаться на отсутствие поддержки какого-нибудь красноглазого дерьма.
В целом, у лялекса есть классная C / C++ -подсистема и Python-подсистема, а у виндоуса нет.
По поводу Python - это не проблема винды, это проблема пайтоноебов, они во-первых никак не закопают python2, а во-вторых, никак не разберутся с кроссплатформенностью, никак не выберут какой-то набор ТОЧНО поддерживаемых везде фреймворков, т.е. это проблема стандартизации. Но факт остается фактом.
Резюмируя - скорость, комфортная работа, поддержка софта.
Минусы:
1) Убунта - самая поддерживаемая и популярная из лялексов, но все равно раз в год выстреливают какие-нибудь дурацкие проблемы с железом (внешняя wifi-карта, видеокарта на новом ноуте, что-нибудь еще), приходится возиться порядка часов, чтобы всё завести.
2) Если хочешь играть в современные игры, приходится возиться без гарантий. Lol еле установил, по дороге чуть не снеся libc6 с иксами пару раз. В целом, если хочешь играть в игры, то это возня.
3) Опенсорсный софт часто багнутый, и опенсорсный софт с графическим интерфейсом почти всегда имеет хуевый и неудобный интерфейс (привет, playonlinux и pygubu).
Вообще, почему я перешел с винды - на винде исторически было много возни с программерским софтом, почти не было возни с игровым софтом, не было возни с железом. Потом появились ноуты, UEFI, GPT, 32-64-бит, .NET, что-то еще, и винда как-то не пережила весь этот десятилетний переход, обросла проблемами, сравнимыми с лялексом. У винды самое главное преимущество - возможность выключить мозг, если у тебя винда и у друга винда. А со временем пользование системой одновременно на старом железе / софте и на новом превратилось в танцы с обновлениями дотнета, борьбой с синими экранами при установке, возней с видеокартой... короче, все как в лялексе. И я как-то подумал и решил, что в итоге у меня на лялексе ебли тупо меньше, при том что рабочий софт работает из коробки по сравнению с виндой, ну и переехал. Думаю, что в какую-нибудь пятую батлу я на убунте еще нескоро поиграю, но т.к. нищееб, не волнует.
Плюсы:
1) ощутимо быстрее Windows, в современных виндах что-то сломано в дисковой подсистеме, и я не могу одновременно открыть проекты в CLion, PyCharm, пару десятков вкладок в браузере и какую-нибудь старенькую игру - начинаются дебильные фризы, причем если тасовать софт и железо, проблема не исчезает, и так последние лет... уже не помню, сколько.
А в Ubuntu могу, и никаких фризов.
2) меньше возни с программерским софтом. С Windows нужно пердолиться, чтобы организовать рабочее место - ставить самостоятельно standalone-версии cmake, потрохов GNU (grep и т.д.), python, pip, при сборке каких-то библиотек натыкаться на отсутствие поддержки какого-нибудь красноглазого дерьма.
В целом, у лялекса есть классная C / C++ -подсистема и Python-подсистема, а у виндоуса нет.
По поводу Python - это не проблема винды, это проблема пайтоноебов, они во-первых никак не закопают python2, а во-вторых, никак не разберутся с кроссплатформенностью, никак не выберут какой-то набор ТОЧНО поддерживаемых везде фреймворков, т.е. это проблема стандартизации. Но факт остается фактом.
Резюмируя - скорость, комфортная работа, поддержка софта.
Минусы:
1) Убунта - самая поддерживаемая и популярная из лялексов, но все равно раз в год выстреливают какие-нибудь дурацкие проблемы с железом (внешняя wifi-карта, видеокарта на новом ноуте, что-нибудь еще), приходится возиться порядка часов, чтобы всё завести.
2) Если хочешь играть в современные игры, приходится возиться без гарантий. Lol еле установил, по дороге чуть не снеся libc6 с иксами пару раз. В целом, если хочешь играть в игры, то это возня.
3) Опенсорсный софт часто багнутый, и опенсорсный софт с графическим интерфейсом почти всегда имеет хуевый и неудобный интерфейс (привет, playonlinux и pygubu).
Вообще, почему я перешел с винды - на винде исторически было много возни с программерским софтом, почти не было возни с игровым софтом, не было возни с железом. Потом появились ноуты, UEFI, GPT, 32-64-бит, .NET, что-то еще, и винда как-то не пережила весь этот десятилетний переход, обросла проблемами, сравнимыми с лялексом. У винды самое главное преимущество - возможность выключить мозг, если у тебя винда и у друга винда. А со временем пользование системой одновременно на старом железе / софте и на новом превратилось в танцы с обновлениями дотнета, борьбой с синими экранами при установке, возней с видеокартой... короче, все как в лялексе. И я как-то подумал и решил, что в итоге у меня на лялексе ебли тупо меньше, при том что рабочий софт работает из коробки по сравнению с виндой, ну и переехал. Думаю, что в какую-нибудь пятую батлу я на убунте еще нескоро поиграю, но т.к. нищееб, не волнует.
Вероника, ты?
>1
Не согласен. Когда у меня память забивается, то система виснет нахуй, даже по ссх не подключишься. В итоге или чудом убьешь программу что сожрала всю память, или ребутнешь комп. Ставил zram, но он не помог.
Я. А ты почему спрашиваешь?
Ну, хорошо.
> ArchLinux
Почему я им пользуюсь: мне нравится концепция простоты и минимализма KISS, когда после установки у тебя есть только пакетный менеджер и дальше ты сам под свои потребности устанавливаешь то, что тебе нужно. При этом в системе не будет ничего лишнего, чем ты не пользуешься и что потом придётся удалять. Также я предпочитаю консольные утилиты и универсальный текстовый интерфейс, который легко автоматизируется сценариями и опять же, в этом плане арч для меня, пожалуй, лучший дистрибутив.
Плюсы:
+ Pacman
+ AUR
+ Бинарные пакеты, не надо ничего собирать самому
+ Скорость работы, потребление ресурсов
+ Частые обновления, в которых разработчики исправляют ошибки и добавляют новые, бгг. Это решает проблемы совместимости. Так, например, можно использовать youtube-dl прямо из репозиторев, а не скачивать его через pip.
+ ponysay из репозиториев :3
Минусы:
- Сложная установка
- После установки необходимо настраивать систему самому
- Нестабильность
- systemd, systemd everywhere!
Потому что никсосом на дваче пользуются только ты и я
> - systemd, systemd everywhere!
Artix
>Artix
Не. Если бы мне мешало systemd, я бы скорее перешёл на Void.
Ну, у меня 1.5xRAM-ный своп, и пока всё хорошо.
А, забыл сказать: ёбаный гном багает, окна выборочно не реагируют на сообщения до переключения, выглядит как бага в dbus (если он там еще есть, я давно не лазал системам в кишки). Думаю, что лучше обмазываться иксами полегче. Но приятно радует, что в любом случае не тормозит.
Раньше сидел на дебиане, но там слишком консервативные мейнтейнеры, со сколько-нибудь новым софтом в итоге сидишь на смешанной системе и молишься.
>+ AUR
Васяна репозиторий это плюс? NICE рофлишь.
>ponysay
В генте тоже в официальных репах есть, лол
И что с этими цветами
Но да, спасибо энивей, нян :3
так лучше
Как его сделать свободным?
O kurwa!
Если мне надо поставить что-то, чего нет в репозиториях, то я просто ввожу одну команду, а всё остальное делает пакетный менеджер автоматически. Очень удобно. Аналогов в других дистрибутивах, насколько я знаю, нет.
Пожалуйста)). Вот только за что?
Nixpkgs, есть на любой дистр
Во-первых пакеты мейнтейнят те же люди, которые написали пакетированную программу
Во-вторых, можно компилировать всё на своей машине, а перед компиляцией проверять пкжбилды
В-третьих, это удобно
Нонфри надо включать в конфиге, по дефолту выключено, остаётся только линукс-либре поставить
>Nixpkgs, есть на любой дистр
А зачем мне пакеты для никсос, если у меня не никсос. Непонимаю.
Windows 10.
+ Просто работает, без лишнего пердолинга и желания что-то менять после первичной настройки, чисто прокладка между железом и софтом. Иногда интересно зайти в /s чтобы посмотреть на что любители всяких никсов впустую тратят своё время.
+ Ещё есть огромное количество игр, до которого прыщам расти ещё лет 15 даже с костылями вроде Wine.
+ Поддерживает всё актуальное и не очень железо. Так же это железо можно удобно мониторить и настраивать.
+ Что бы ни говорили фанаты, но винда всё же постабильнее типичного дистрибутива а-ля debian. Особенно если этот дистрибутив троллинг-релиз.
- После установки требует немного лишних телодвижений по выпилу зондов и приложений для мобилок. Да и вообще по дефолту виндой пользоваться крайне неприятно, особенно без SSD.
- Конченый и абсолютно ебанутый менеджер памяти, который даёт лишние статтеры в играх. В семёрке было лучше.
- Все новые части интерфейса делались индусами для дебилов, для поисков нужной настройки иногда требуется в 10 раз больше времени чем было на семёрке. Но это всё равно лучше чем гуглить консольные команды.
> Итак, /s/o/s/ач, у тебя есть 5 минут на то, чтобы объяснить, почему ты пользуешься своей ОС/дистрибутивом, а также её плюсы и минусы перед другими.
Win10
Не знаю что тут вообще описывать.
Я даже не замечаю что у меня установлена система. Вот настолько она хороша, в отличии от Linux.
Просто пользуюсь ПК для работы, написания софта и так далее.
В пердолях когда-то очень давно нравились кастомные штуки с интерфейсом и относительная швабодка (ощущение что я не пирачу нихуя), на самом деле и на текущий момент это всё блеф, миф, и наебалово.
Линупсы выглядят крайне ущербно.
Они крайне забагованы
Нихуя не поддерживают нормально оборудования
нихуя нету софта для блядь банальных задач
застряли в 1990ых для решения чего бы то нибыло через сослечку, где нужно изучить досконально тему блядь на 300+ страниц что бы написать 1 команду.
Нахуя мне это всё? Ведь я могу тоже самое сделать значительно быстрее не зная детали которые мне нахуй не нужны определенного софта для создания того же что и мне необходимо. Я просто интуитивно всё сделаю, и даже не замечу.
> для дебилов, для поисков нужной настройки иногда требуется в 10 раз больше времени чем было на семёрке
Ты не пробовал искать настройки через встроенный поиск?
Это пакеты для любого дистра, не только для никсоса.
Никспкгс - аналог АУРа.
Так а зачем мне эти костыли, когда у меня уже есть АУР?
Я не говорю, что это лучше, чем АУР. Ты же сказал
> Аналогов в других дистрибутивах, насколько я знаю, нет.
Вот я и показал один аналог.
А это разве аналог? По-моему, это больше похоже на снап.
Здесь всё на симлинках держится, а не скачивается подобие контейнера.
Nixpkgs https://github.com/NixOS/nixpkgs именно подобие АУРа, любой может закоммитить свой пакет и после проверки он пройдёт в репозиторий.
А как скачивать-то? Вот с АУРом всё понятно, просто пишешь yay -S program_name и дальше всё само. А здесь как?
Накатил бы никсос, да я английцкого не знаю
nix-env -i
я спать иду спокойной ночи
Пробовал, но не всегда находит всё что нужно и не всегда знаешь как называется нужная настройка/нужное меню.
Что рассказал про эту прогу же, нян
Тому что я не знал о ней
Тащемта есть еще и нур под никс - https://github.com/nix-community/NUR
Правда, не понимаю зачем он нужен, если все есть и в офф. репах. Да и офф. репы безопаснее, ведь в нем ментейнеры хотя бы проверяют пакеты.
о
починил
надо было с 256-colors собрать терминал
Зачем, когда есть 256^3?
У urxvt нет такого, нян
И у кучи терминалов вообще 8 похоже
Судя по issue на гитхабе этого ponysay
>urxvt
Его закопать пора давно.
А что с ним не так, нян?
Мне вроде хватает для всего
Так и tty хватает для всего, разве нет?
Блоатед же, все четкие пацаны на st перешли.
Я использую Arch Linux
Мне он нравится
Мне он нравится
А я NixOS, лучший дистр эвар.
emacs - единственная норм ОС
Vim круче.
вим - не ос
Emacs тоже, и что?
ну - ну
Пользуюсь всем, по работе положено.
А, ну замечательно. Странно, мне казалось, что о ней все уже знают. Когда-то, кстати, даже сделал курсач по докеру, где использовал в качестве примера контейнер с этой программой <3.
Тонко.
А мне нравится Debian GNU/Linux. Там много пакетов, стабильная база и грамотное сообщество. Настоящая элита open-source.
Да, только как видно, эта элита не смогла отстоять свои права и свободы у сжв-леваков, которые в конечном итоге этот Дебиан похоронят.
Gentoo Linux, тому что это дистрибутив для поничек и оняменяш!
Тому что есть вариант без systemD, и он основной
Максимально настраиваемый под себя благодаря use флагам
Дарит ощущение, что благодаря gentooLTO и флагам под процессор у тебя чуть быстрее система, чем у других
Подходит под мою не слишком сильную пеку
Я её ставил как раз из-за двух причин выше, чтобы у меня не лагал майнкрафт, лол
И таки не лагает особо
Интересно пердолить было на старте, дальше всё работает само и не ломается :c
Подробная вики и хендбук на уровне арча. И почти все проблемы, которые у меня были, находились в гугле на форумах генты в первых ссылках
>^.^<
Адекватные дебианщики их просто игнорируют, что с больных взять?
Русская интеллигенция тоже так думала и считала, что эти социалисты не продержатся и недели. А в итоге потом сами не заметили, как оказались в тоталитарном ГУЛАГе.
> Русская интеллигенция
Это миф.
Сколько времени занимает обновление системы? Как часто обновляешь?
Ну сейчас действительно кажется, что это миф, так как половина сбежала за границу, а половину расстреляли. Это как раз следствие тех причин, которые я описал выше.
Самое долгое - gcc с pgo и lto, в районе 5 часов занимает, потому что для pgo он компилируется 2 раза и lto тоже заметно замедляет сборку, нян.
Но прилетают обновы на него не сильно часто вроде
Остальное сильно долго не занимает обычно
Только питон с патчами от gentooLTO вспоминается ещё из относительно долгого
Пикрилейтед, до их ебилда с pgo он компилился не больше 5 минут, а потом стал по полчаса, лол
Остальное вроде долго не собирается, нян
Браузеры бинарные
Апдейты каждый день проверяю
Pentium dual core 3,6 ghz btw
>Только питон с патчами от gentooLTO вспоминается ещё из относительно долгого
>Пикрилейтед, до их ебилда с pgo он компилился не больше 5 минут, а потом стал по полчаса, лол
Там тесты долгие, ты бы это заметил, если бы читал вывод.
Я и заметил, нян
Ещё не мог понять, откуда они взялись, хотя у меня -test стоит в юзфлагах
Но факта того, что долго собирается, это не отменяет
Бенчмаркает, чтобы профиль для pgo создать, наверное.
Xubuntu 18.04 x32. Работает из коробки, много не жрёт, хорошо работает на моём ноутбуке с 2 гигабайтами оперативы
Comfy guy.
>один конфиг всей системой
Что ты имел ввиду?
Так это же можно сделать на любом линуксе.
Не разрушай его веру в никсос.
Как?
Купил новое железо в прошлом году, накатывать 7/8.1 было не вариант, между дрисняткой и ленсуком выбор пал на последний, т. к. сейчас проще накатить Линупс с нужными пакетами, чем допиливать Шин до юзабельного состояния. Нужна была мажорная коляска с относительно частыми номерными релизами (не роллинг), свежим софтом и крупным комьюнити, т.е. по сути выбирал между Бубунтой и Федорой, и Федору предпочёл просто потому что в ней меньше перделок и нескучных обоев.
Плюсы:
1. Адекватная работа искаропки. Не нужно пердолить редактор групповых политик, сервисы, помершелл и реестр, чтоб получить приемлемую систему без хуйни (до очередного мажорного апдейта, энивей).
2. Внятный, униформный и интуитивный гуй (в моём случае на Кедах, но по-моему, это касается любого более-менее популярного ДЕ). Не ёбаный мутант из трёх интерфейсов разной степени протухшести и уёбищности, где полно повторяющихся функций, 2-3 разные ссылки на одном экране ведут на ОДНО И ТО ЖЕ ОКНО времён Вин2к (только на разные вкладки, спасибо, блядь, что держите пользователя за полного долбоёба), а нужные функции похоронены под кучей говна; честно говоря, я не знаю, как на Шин можно жить без задрачивания команд Run и хоткеев, мышекликом искать что-либо — полный пиздец (и да, любители поиска, где пробел после слова может запросто похерить результаты, пусть сразу идут нахуй).
3. Поддержка олдовой периферии. Оказалось, что древний принтер или сканер зачастую проще завести под Линуксом, чем под современной Виндой.
4. За каштомизацию, простоту установки (и удаления) софта с апдейтами и безопасность неуловимого Джо особо говорить не будем, т.к. это очевидно.
Пинусы:
1. Не проблема ОСи, но отсутствие некоторого специализированного софта, в частности мне лично не хватает толкового САПРа.
Плюсы:
1. Адекватная работа искаропки. Не нужно пердолить редактор групповых политик, сервисы, помершелл и реестр, чтоб получить приемлемую систему без хуйни (до очередного мажорного апдейта, энивей).
2. Внятный, униформный и интуитивный гуй (в моём случае на Кедах, но по-моему, это касается любого более-менее популярного ДЕ). Не ёбаный мутант из трёх интерфейсов разной степени протухшести и уёбищности, где полно повторяющихся функций, 2-3 разные ссылки на одном экране ведут на ОДНО И ТО ЖЕ ОКНО времён Вин2к (только на разные вкладки, спасибо, блядь, что держите пользователя за полного долбоёба), а нужные функции похоронены под кучей говна; честно говоря, я не знаю, как на Шин можно жить без задрачивания команд Run и хоткеев, мышекликом искать что-либо — полный пиздец (и да, любители поиска, где пробел после слова может запросто похерить результаты, пусть сразу идут нахуй).
3. Поддержка олдовой периферии. Оказалось, что древний принтер или сканер зачастую проще завести под Линуксом, чем под современной Виндой.
4. За каштомизацию, простоту установки (и удаления) софта с апдейтами и безопасность неуловимого Джо особо говорить не будем, т.к. это очевидно.
Пинусы:
1. Не проблема ОСи, но отсутствие некоторого специализированного софта, в частности мне лично не хватает толкового САПРа.
Никак. Не обращай внимания, просто дурачок его дружок-подсос пытается выехать на троллинге тупостью, Таких лучше сразу обходить.
Я хочу понюхать её пятки
> Никак. Не обращай внимания, просто дурачок его дружок-подсос пытается выехать на троллинге тупостью, Таких лучше сразу обходить.
Хватит свои фотки кидать
Винда.
МакОс отпадает ибо я игродавен, а на макоси не заводится адекватно даже эмуль PS2. Хотя на макбуке 2009 года стоит макос 10.11, и вообще бед не знаю.
Линукс отпадает из-за своей кривизны, капслок с задержкой, отсутствие некоторого софта например офиса, переключение раскладки хуй настроишь как нужно. Пользовался дохуищей дистрибутивов, но все оказались кривым говно, конечно можно настроить и капс, и раскладку, и офис, но нужно пердолить, а нахуя если можно нажать далее-далее-далее и всё сука работает.
МакОс отпадает ибо я игродавен, а на макоси не заводится адекватно даже эмуль PS2. Хотя на макбуке 2009 года стоит макос 10.11, и вообще бед не знаю.
Линукс отпадает из-за своей кривизны, капслок с задержкой, отсутствие некоторого софта например офиса, переключение раскладки хуй настроишь как нужно. Пользовался дохуищей дистрибутивов, но все оказались кривым говно, конечно можно настроить и капс, и раскладку, и офис, но нужно пердолить, а нахуя если можно нажать далее-далее-далее и всё сука работает.
Рач.
Потому, что когда вкатывался в профессию, был маломощный ноут, то нужно было что-то полегче. Выбрал для начала крысу + кое-как настроил вим. А дальше понеслось, потихоньку-помаленьку настроил почту через консоль, rss (т.к. открывать новости везде не хватало ресурсов) и привык. Пользуюсь потому, что любой переход заберет больше сил и времени, чем если я остануюсь + заберёт частичку хобби. Да и смысл, менять привычки, тем более если они хорошие (те же пароли, минуя браузер, не отвлекаешься на картинки в разных новостях, а потребляешь текст, как пример)?
А так, Пакман прекрасен, АУР шикарен.
Потому, что когда вкатывался в профессию, был маломощный ноут, то нужно было что-то полегче. Выбрал для начала крысу + кое-как настроил вим. А дальше понеслось, потихоньку-помаленьку настроил почту через консоль, rss (т.к. открывать новости везде не хватало ресурсов) и привык. Пользуюсь потому, что любой переход заберет больше сил и времени, чем если я остануюсь + заберёт частичку хобби. Да и смысл, менять привычки, тем более если они хорошие (те же пароли, минуя браузер, не отвлекаешься на картинки в разных новостях, а потребляешь текст, как пример)?
А так, Пакман прекрасен, АУР шикарен.
>отсутствие некоторого софта например офиса
А что ты такого на десктопе делаешь, что тебе не хватает Либре?
>переключение раскладки хуй настроишь как нужно
Ну хуй знает, если ты только не настраиваешь что-то дохуя экзотичное, то переключение раскладок работает just fine. Что смешно, у меня как раз в Винде всю жизнь были проблемы с переключением раскладок и отображением языковой панели, начиная с Винды 2к и заканчивая десяткой.
>Линукс отпадает из-за своей кривизны
Кривые только коляски. Тот же дебич уже 2 год стоит и бед не знает, а дрысня успела за это время несколько раз упасть во время обновлений.
>капслок с задержкой
Не сталкивался.
>отсутствие некоторого софта например офиса
Есть.
>переключение раскладки хуй настроишь как нужно
Выбирай на любой вкус. (пикрелейтед)
>Пользовался дохуищей дистрибутивов, но все оказались кривым говно
Коляски не дистрибутивы. (см. пункт 1)
>но нужно пердолить
С каких пор поставить галочку в настройках это пердолинг? Даже для таких домоседов вроде тебя придумали магазины с софтом, всего одна(!) кнопка "установить".
>АУР шикарен
Особенно мокрописьки от васянов вообще божественные.
>Особенно мокрописьки от васянов вообще божественные.
Хуйню какую-то городишь. Мне вот нужно было поставить Subliminal, чтобы тянуть сабы к фильмам через mpv. Можно было через pip установить, исходный код поставить, а можно было воткнуть прямо в систему через aur. Что я и сделал. Удобно и всё лежит в одном месте.
Если ты не дебил, то aur - одна из прекраснейших штучек в Арче. РР много где бывает, а базовые пакеты везде +- одни.
> что такое чтение пкжбилдов
Ну да, качаешь мокрописьки васянов ты, а дебил и вообще хуйню несу я. Услышал тя.
>васяны не васяны
> опенсурс не опенсурс
И что? Опенсорс это не значит, что софт без мокрописек на 100%. Но ты продолжай дальше верить васянам.
Каким васянам, шиз? Хочу я например msbuild поставить. https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=msbuild-stable вот пкжбилд, в нём всё хорошо. Сорцы достаются напрямую у mono-project, а не у васяна.
Это ты будешь в ботнете кукарекать.
Пруфы ботнета?
В каком пакете? Куда ботнет положили? Какой кусок кода за ботнет отвечает?
Выбирай какой-хочешь.
OS X
Самый вылизанный и удобный интерфейс. До этого даже на фре сидел, а тут купил макбук - и всё работает из коробки, нужный мне софт я правда пересел на открытые кроссплатформенные аналоги есть, пакетный менеджер есть, икскод очень удобный
OpenIndiana, объяснять не буду, просто попробуй.
>А что ты такого на десктопе делаешь, что тебе не хватает Либре?
Рамку для документов. Может и можно, но я не смог, так что может я просто ленивый, но нахуя менять то что джаст воркс.
>переключение раскладки хуй настроишь как нужно
alt+shift, на всех дистрах где юзается гном/бадга хуй ты её поставишь.
Капслок у меня ебется на всех дистрах, может потому что клавиатура логитех которая использует свой метод передачи, а не блютуф, хотя на митсуме кфк была такая же проблема, а она PS/2.
То что ты скинул где нужно поставить галочку я и так знаю, вот только это сука не работает. В каких-то дистрах либо нужно впердоливать конфиг вручную, в каких-то нужно через терминал прописывать, а в каких-то вообще нихуя не помогает, и ебись как хочешь.
По поводу колясок хуй знает, все свои проблемы были замечены в бубунте, педоре, дебиане, раче, манджаре, попосе, элементари, солусе, минте, и возможно я еще пропустил пару дистров, разве что генту не пробовал собирать. Пробовал я эти дистры по 2 раза. Так же ко всем этим проблемам, при установке на макбук, а не на пеку добавляется отсутствие проприетарных драйверов для трекпада, из-за этого когда трекпад нагревается от моей руки, его начинает пидорасить по всему экрану.
Погуглил по поводу рамки, предлагают какую-то ебню с рисованием её, и дальнейшей вставкой в формате изображения. Ну пиздец удобно, особенно в дальнейшем кидать преподам на проверку, а они хуй че могут, и это 100% поплывёт нахуй.
> alt+shift, на всех дистрах где юзается гном/бадга хуй ты её поставишь.
Gnome tweak tool
> То что ты скинул где нужно поставить галочку я и так знаю, вот только это сука не работает.
Я перепробовал сотню разных дистров и везде работало
> В каких-то дистрах либо нужно впердоливать конфиг вручную, в каких-то нужно через терминал прописывать
setxkbmap везде одинаковый
>Gnome tweak tool пробовал. Не работает.
Проебался с разметочкой
>setxkbmap везде одинаковый
А работает видимо не везде =)
Пользуюсь *BSD, но не как основной. Но это лучшее, что происходило в мире UNIX. Работает годами стабильно и практически всё нужное по крайней мере для меня есть. Linux вовсе не понравился, какая-то пародия.
Как основной использую пока что Windows, с последующим перекатом на macOS если Microsoft не приведут свою ОС в порядок. Минусов практически нет по крайней мере я не вижу. Всё удобно, стабильно и просто.
У всех везде работает. Сдаётся мне, что ты врёшь.
>ОС
>ПЕРДОЛИКС™ ЖМУ/АНАЛИКС™
А смысл мне врать? Показать на дваче что у меня ляликс не работает? Вот мне делать то больше нехуй в жизни.
>Показать на дваче что у меня ляликс не работает?
Да, ты прямо этим и занимаешься в данный момент
Ну ктож виноват что ляликс кривое поделие с кучей дистров. Нет бы сделать 1 но пиздатый, а не 40 со свистоперделками.
Хватит троллить
Emacs. Просто работает, можно из него не вылезать, мышь не используется почти, если не нужно что-то, что проще сделать ею. Делаю всё в емаксе.
Троллит тут только линукс саоей кривизной.
Я начну:
> NixOS
Мне нравится GNU/Linux и мне не нужен (пока что) софт который можно установить на мак/винду. В нём довольно много софта в репозиториях, мне нравится возможность иметь один конфиг, который управляет всей системой, многое что в других дистрибутивах делается в несколько шагов делается в одну строку конфига. Никсос - идеальная коляска для того чтобы пробовать окружения и оконные менеджеры, потому что можно ставить КДЕ а потом менять в конфиге на гном, и софта от КДЕ в новом поколении не будет, при этом в любой момент можно перекатиться на старое поколение, где были установлены кеды. При этом он минималистичный, можно в конфиге написать чтобы например гном не тянул за собой GNOME Web. Никсос можно может быть как полностью свободным, так и с блобами. Ещё мне очень нравятся поколения - можно между ними переключаться или тестировать новые поколения в виртуалке, если что-то поломается а это очень маловероятно можно перекатиться на старое поколение и всё будет работать. Ну и плюс он отличается от других GNU/Linux, это что-то новое, чувствую себя так же, как когда впервые в жизни после семерки попробовал минт и удивлялся, что всё сделано по-другому и думал, почему так сделано. Минусы конечно тоже есть: когда я устанавливаю программу в пуске она не появляется, пока я не перезагружусь, не знаю почему так происходит, надо разобраться. Второй плюс в том, что отличается от всего, а это значит, что мои знания никуда перенести нельзя. В любом случае, для домашней пеки норм, а эти минусы по сравнению с плюсами очень маленькие.