Посоветуйте религию, в которой мало или совсем нет запретов типа можно ебать свою сестру, минимум обрядов и нет репутации секты. Хочу вступить в религию, чтобы от нее мне было спокойно и не мучала совесть от того, что не выполняю ее буквально, не молюсь каждый день и тд.
Но ты можешь вступить в любую и называть себя МИРЯНИНОМ.
В смысле? Я думал религия это о том как устроен мир, кто его сотворил и зачем. Я же не говорю об организации, церкви.
Это получается как гражданин второго сорта, не пойдет.
Атеизм
>религия против религий, которая проповедует образованность, при этом отрицая Бога
Ну как скажешь.
Тогда никак.
>В смысле? Я думал религия это о том как устроен мир, кто его сотворил и зачем.
Тебя не правильно осведомили, религии имеют цели и конкретные практики.
Христианство - воссоединение с богом, аскетизм, исихазм.
Дао - бессмертие и гармония, внутренняя алхимия и много подвидов начиная от работы с мечом, заканчивая столбами.
Буддизм - уход в нирвану и становление Буддами разного калибра, Пратьека, Бодхи и тд, Тантра(быстрый путь), обычное созерцание без всяких там модов(долгий путь).
Ну и там много еще всяких. Все серьезные имеют цели и практику, чем слабей религия, тем меньшие цели и более слабая практика. Но, вся эта жесть ВНЕЗАПНО не требует соблюдения, если ты "мирянин" или просто наёбщик как Далай Лама.
В чем суть мирянства тогда? И еще, есть же различные язычества, что там у них? Да и вообще религия так на работу больше похожа, а не на сообщество, лол.
Бога отрицет атеизм. А Амстердам это просто охенный город, в котором я был. Я ехал в город наркоты и шлюх, а получил город нормального общества и уважения к ближнему
>атеизм не религия
Толсто. Алсо:
>2015
>отрицать Бога, когда полно доказательств
Докажи, чо
>В чем суть мирянства тогда?
Как это в чём, всем хоце быть духовным, чтоб не просто быдло и кусок говна, а под покровительством бога, школы, etc. Ну не могут они как нормальные люди получить посвящение, тренироваться, блюсти какой-то режим, но хочется им быть вроде как в теме. Спасенье для всех не завезли, это точно, как и правда то что не все будут качками с 6 кубиками пресса, но не все с этой правдой согласны, а бабло стричь с лохов надо, вот и придумался компромисс - мирянство, но то что это дикая хуита понимает любой адекватный человек. Однако некоторых успокаивает.
>И еще, есть же различные язычества, что там у них?
Они уже вымерли почти все, но у них в основном пути были, путь войны, путь торговли, и каждый идущий путём, должен там тоже много чего соблюдать, и практики там были, и с бубнами, и с грибами, и с жертвами, и созерцательные практики, и чего там только нет, всякие ветви магии. Но сейчас это заглохло.
Пикрил Вообще можешь и сам загуглить, что как маленький.
То есть все пролетели со спасением, кроме тех, кто всю жизнь постится и тд? Хуево как-то выходит.
Зато реально. Сидя на диване и попёрдывая, качком не станешь, драться не научишься, а если ты карлан под 150 то и баскетболиста из тебя не выйдет хоть ты чё делай. Выбор всегда есть, или заниматься реально, или тешить себя надеждами, но даже в случае реальных занятий, отнюдь не все достигнут уровня, ввиду того что некоторые тупо унтерки, но для таких есть утешение в следующей жизни.
Ну не, пачечка народу перед НЕХ меня не удовлетворяет, я предпочаю научный подход.
Применять научный подход к духовному событию? Материальное к нематериальному? Я конечно знал что атеисты все поголовно недоумки, но не настолько же.
Что есть духовное, мой друг?
Это то, чего у тебя уже давно нет. Духовное от слова душа. Душа, и все что с ней связано.
>Духовное от слова
Дух - дыханье. Не надо маняфантазий.
Но я до сих пор в _твоем_ мире, как это возможно?
Душа то у тебя еще есть. Ну так, душонка.
А вот и граммарнаци подоспели. Нечего возразить - придерись к правописанию.
Но я склоняюсь к тому,что это все-таки мой разум, который ошибается, но движется вперед, к моему субъективному светлому будущему, независмо от божественных сил
Не ну я всегда могу сказать, что весь мир предопределен, и что любое действие есть следствие предыдущего состояния мира, но это совсем скучно, хотя попробой опрвергнуть, релиджиос-кун
>граммарнаци
>обосрался в терминологии
Давай без виляний, животное.
Вот тебе мой добрый совет. Уже есть на свете книга, которая дает возможность людям меньше ошибаться, назыается БИБЛИЯ. Не благодари.
Ах да, не помню в религиозных писаниях определения мощности души, что есть душонка, а что есто мощная такая матерая душа?
Я читал библию, даже когда-то был религиозным человек. Суть такая, что у меня была жопа в жизни и я обратился к религии, но гребсти по говну пришлось саму, отбросив крест, так легче. Я выгреб, но Боженька мне не помог и не обратил на меня свой взгляд. Что я должен думать после этого? Если я и так должен надеяться на себя во все, то зачем мне религия? Атеизм - мой выбор. Отныне и на век.
Это то, что остается в живых, когда твое тело умирает. Но душа атеистов изъедается изнутри и к моменту, когда атеист умирает, от его души уже ничего не остается. Он просто умирает и все, а душа его уже умерла раньше. Впрочем атеисты сами в это и верят, так что Бог им судья.
Но, как раз-таки, в мировоззрении людей образованных, в основном, места для бога и нет.
Бог тебе и помог, глупый.
И чем же? Спроси его, пусть он тебе расскажет про мою ситуацию, он жне должен помнить!
Нет, ты путаешь образованность с саентизмом. Образованние это познания того, каким Бог сотворил мир. А саентизм это религия, мимикрирующая под науку. Он эксплуатирует научный метод, пытаясь принять его к нематериальному. Но это невозможно, так что вместо этого только спекуляции с целью обратить людей в свою новую лжеверу.
Сам спросишь когда придет время. Возможно тогда ты и пожалеешь о этих своих словах.
>Бог сотворил мир
Этот тезис забавен, но абсолютно необоснован. Именно поэтому в мировоззрении людей образованных он обычно не встречается.
Ну вот опять маневр влево. Как думаешь, что в потустароннем мире (в котором я очеень сильно сомневаюсь) скажет твой Бог на челорвека, который прожил жизнь сам, своими силами и на человека, который постоянно теребил его великую сущность во имя спасения, покаяная и причащения?
Забавен этот мир внутри твоей головы, в котором
>в мировоззрении людей образованных он обычно не встречается
>Образованние это познания того, каким Бог сотворил мир.
Я уже говорил тебе чтобы ты прекратил вилять? Нет? Так вот, говорю. Потому как ты ни чем не лучше долбославов, и скоро тебя подвергнуть анафеме.
Но он прав, в миру людей образованных, и преуспевших в классических науках, куда теология не входит, зато входит логика, про бога редко вспоминают.
"Потусторонний мир", Бог "скажет" и т.д. это всего лишь попытки людей своим скудным умом понять, что же там на самом деле. Единственная твердая информация которой мы распологаем, это Библия, поэтому я и советую всем ее прочесть.
Слушай, а ты сам(а) во все это веришь? И насколько? И как сильно тебе это помогло в жизни?
>делать вид, что линия текущей правящей партии и достижения ракетостроения советских времен как-то связаны
Учись прикладывать правильную графику.
У меня лично в моей жизни полно примеров людей, университетских профессоров, учителей, сотрудников предприятий космической отрасли, которые верят в Бога.
Конечно сложно говорить о каждой подробности, когда официальная церковь за тысячелетия своей деятельности извратила многие аспекты веры, но даже вот если сесть и хорошо подумать, разложить все по полочкам, то становится очевидно, что мир должен был кто-то сотворить, и это сходится с научными данными о большом взрыве. По-другому просто не может быть, мир бы не существовал. Кроме того, когда моя бабушка умирала, она в самый последний момент разговаривала при мне с кем-то, кого я не видел в комнате. Я думаю со своей матерью. А потом когда умирал дед, он разговаривал при мне со своей сестрой младшей, которая умерла лет 5 назад. В общем-то это самое близкое ко мне доказательство, что душа бессмертна.
У меня бабушка и тетушка такие. Говорят боженька сделал тебя таким, а то, что я учился пять лет без продыха, ходил на собеседования, от которых яйца к горлу поднимаются, а на рабутешке еще похлеще бывало, никого не волнует, боженька помог, а ты - хуйло.
> Кроме того, когда моя бабушка умирала, она в самый последний момент разговаривала при мне с кем-то, кого я не видел в комнате. Я думаю со своей матерью. А потом когда умирал дед, он разговаривал при мне со своей сестрой младшей, которая умерла лет 5 назад. В общем-то это самое близкое ко мне доказательство, что душа бессмертна.
Как по мне, это доказательство склонности к альцгеймеру в твоей семье. Видимо, к тебе он тоже подкрадывается.
>и это сходится с научными данными о большом взрыве
Унылая попытка примазаться к тбв, как по мне.
>очевидно, что мир должен был кто-то сотворить
Удивительно эгоистичная мысль. Даже противно.
>университетских профессоров, учителей
Теологов очередных, религиоведов, социологов? Тут может быть, но это не образованные люди.
>сотрудников предприятий космической отрасли
Вот про этих сказки мне рассказывать не надо, вера в христа, ритуалы христа, логика, не совместимы с космосом и прочим. Ты сейчас мне начнешь затирать за метафоризм тамошний, но это поздние виляния.
>мир должен был кто-то сотворить, и это сходится с научными данными о большом взрыве.
Опять у тебя манямир протекает, у учёных никакой бог не приложил руку ко взрыву.
Что ты тогда делаешь в этом разделе? Тебе в загон для атеистов. А, постойте, такого ведь нет... Потому что атеизм это РЕЛИГИЯ, такая же как и остальные. Все таки не может человек без веры.
Я не хочу тебя огорчать, но это предсмертный бред. Ты можешь просто душить себя и вызовешь у себя подобные видения. Мозг - сложня штука и холотропное дыхание не на пустом месте возникло. Официальня церковь это ООО "РПЦ", надеюсь хоть в этом мы сойдемся во мнении. Про сотворение мира есть много гипотез. И мне нравится самая упоротая, про то, что наш мир это симуляция некоторых "внешних" созданий. Я сам так делал и делаю на своем компе (в элементарных пределах и выходит хуйня, но я настойчивый :) ) Но вообще есть дохуя теорий о создании мира и теория о том, что изнутри некоторой сущности нельзя полностью познать ту сущность в которой ты находишься. (к сожелению сейчас не нагуглю)
>Кроме того, когда моя бабушка умирала, она в самый последний момент разговаривала при мне с кем-то, кого я не видел в комнате. Я думаю со своей матерью. А потом когда умирал дед, он разговаривал при мне со своей сестрой младшей, которая умерла лет 5 назад. В общем-то это самое близкое ко мне доказательство, что душа бессмертна.
Религиозный психоз на фоне полумертвого мозга и есть доказательство? А ЛСД это что? А грибы? А шизики это кто? Пиздец. Пройди тест на IQ.
>Пройди тест на IQ
Спорим, его результат будет двузначным?
Ученым недоступны данные о том, что было до большого взрыва, потому что это нематериально.
Большая часть космонавтов верующие люди. Больше того, может для тебя это новость, но именно космонавты сами попросили, чтобы священники стали крестить ракеты и освящать пуски.
>Теологов очередных, религиоведов, социологов
Нет. Ну или если ты считаешь людей, которые разрабатывали материалы для советских подлодок, или людей которые проектируют атомные станции по всему мира, теологами, то да.
Тут весело. В алкотреде все померли, а тут есть живые люди, с которыми можно поспорить, и, возможно, переманить на свою сторону алкоголизма и атеизма
Я смотрю атеисты это очень хорошие и вежливые люди, которые никогда не переходят на личности. Лучшие представители общества, лол!
>переманить на свою сторону алкоголизма и атеизма
>переманить
>переманить на свою сторону алкоголизма и атеизма
Вся суть.
>Ученым недоступны данные о том, что было до большого взрыва, потому что это нематериально.
Тебе они недоступны также, поэтому заявлением о нематериальности можно подтереться. А недоступны они потому, что следов не осталось, а никак не из-за придуманных тобою причин.
Да мы ж любя подкалываем. Вот если бы забили на него и не пытались вразумить, вот тогда бы да...
>Ученым недоступны данные о том, что было до большого взрыва, потому что
Потому что они пока недоступны, и это не дает тебе право бросаться такими выражениями как:
>мир должен был кто-то сотворить, и это сходится с научными данными о большом взрыве.
Потому что не сходится, это твой манямирок, и к тем кто ныне "авторитет" в понятиях жизни, нехуй примазываться, ввиду того что твой личный(христианский) авторитет, сейчас на уровне шуток про ебущего осла Иисуса. Смекаешь? По чужим билетам переставай кататься.
>Большая часть космонавтов верующие люди.
Кому ты пиздишь однако, ты проводил опросы? - Нет. Опросы были независимы? - Нет. Когда космонавтика хотя бы в СНГ получила развитие? Во время сжигание церквей. Поэтому опять же, животное, ты блядь научись как-то отвечать за то что ты несешь и за слова которыми ты кидаешься как фактами.
>может для тебя это новость, но именно космонавты сами попросили, чтобы священники стали крестить ракеты и освящать пуски.
И после этого они начали падать, что что сейчас в государстве тренд на мракобесие, не значит что твой пиздежь прокатит.
>Нет. Ну или если ты считаешь людей, которые разрабатывали материалы для советских подлодок
Ну ка, расскажи мне и кто же из твоих знакомых разрабатывал советские подлодки, атомные станции и является сознательно верующим, соблюдает все ритуалы и тд. И пруфов занеси. Потому что я думаю что это очередной твой пиздежь. Отказ означает что ты хуесос и пиздабол.
Ты не понял мою мысль. Главное что у вселенной было начало. А сейчас о том что было до БВ, мы можем узнать только разгадывая "загадки", которые существуют в виде множества необъяснимых материальным путем явлений, например, описанных в Библии.
>множества необъяснимых материальным путем явлений
Так-так, пруфы.
>например, описанных в Библии.
И на это тоже пруфы. Прям вот видео, мнение хотя бы десятка учёных что это не объяснимо материальным путём, и текст из библии. Или мы возвращаемся к пункту о том что ты:
>хуесос и пиздабол.
Теорий начала вселенной дофигища и религия лишь одна из них
Ну ты можешь мне не верить, я не обижусь. Раскрывать личности людей без их согласия я не намерен. Я знаю что вы считаете что все должно быть в виде формул и таблиц, иначе это априори неправда. Кстати по твоему тону видно, что ты нервничаешь. Нервничают когда нет настоящих аргументов, только крики "принеси пруфы что 2+2=4".
Хотя насчет космонавтов ты сам можешь попробовать погуглить, потому что им всегда предлагают, если не христианин отказаться от обряда перед стартом. Я думаю еще ни один не отказывался.
Ну это же релиджиос-терд, попробуйте обратить меня, а я попробую обратить вас, не?
Конечно. Как жаль что у атеистической религии нет общепринятого главы церкви, вам было бы проще.
Ну тогда ты неси пруфы что все в мире объяснимо материальным путем, долбоеб.
>у вселенной было начало
Этого ты тоже сказать не можешь.
>путем явлений, например, описанных в Библии.
В ней даже рецепта пельменей нет, к теоретической физике она никак применена быть не может вообще.
>о том что было до БВ, мы можем узнать
Никто из серьезных ученых не сделал ни единого заявления о том, что ДО.
>Ну ты можешь мне не верить, я не обижусь.
Не начинай снова вилять, ты кидаешься фразами, как фактами, важными в дискуссии, обращаешься к ним, акцентируешь внимание,
>Раскрывать личности людей
Значит этих людей нет, а ты хуесос который мне наврал.
>Я знаю что вы считаете что все
Ты еще и мысли начал читать? Пруфы на вот это что я утверждал
>все должно быть в виде формул и таблиц, иначе это априори неправда.
Кстати по твоему тону видно, что ты нервничаешь. Нервничают когда нет настоящих аргументов, только крики, да я там видел, да я там слышал, да у меня знакомые.
>если не христианин отказаться от обряда перед стартом. Я думаю еще ни один не отказывался.
И завтра его уволят, вот заебись то будет.
Ну в любом случае хуесосом и пиздаболом ты уже объявлен.
Эммм, атеизм же противоречит учению о Боге и церкви, зачем нам глава церкви? что он для нас сделает? Ну и вообще нет понятия атеистической религии, атеизм это отрицание религии как таковой. в этой фразе противоречие
>долбоеб.
Долбаеб это твой отец. А ты прежде чем начать вилять и отвечать вопросом на вопрос, спроси сколько у него хромосом.
Ну вот опять, пруфы пруфы. ЧТД.
Две тысячи лет назад не было видео. И интересно было бы увидеть твои материалистические объяснения чудес Иисуса Христа. Их кстати видела куча народу, во времена Иисуса пруфов не просили при таком числе очевидцев.
Ну погугли всякие квантовые теории, теории струн и прочих претендентов на теорию всего. Все они пытаются обяъснить физику мира в материальном плане. И в отдельности даже все удалось, только гравитация (вроде) не укладывается в теорию всего (общей теории всего мира)
Не совсем корректно, как по мне. Это просто критическое отношение к идее о реальности какого-то конкретного из сотен богов. Соответственно, это слишком мелкий повод, чтобы всерьез объединяться в большую организацию.
>Их кстати видела куча народу
Да-да, сказки о том, что их видела куча народу врать не могут же.
Кстати, что по поводу этих чудес думают законные владельцы религии и бога Яхве - иудеи?
>Ну вот опять, пруфы пруфы.
Кидаешься фактами - несешь пруфы. Не можешь - пиздабол. О чём еще речь?
>объяснения чудес Иисуса Христа.
Их не было. Всё очень просто.
>Их кстати видела куча народу, во времена Иисуса пруфов не просили при таком числе очевидцев.
1)Об этом пишет церковь.
2)Ты мразь опять пропизделась, был Будда, были десятки других религий со своими пруфами.
И так, ты занесешь пруфы под свой пиздежь, гнойный, или нет?
Это именно отрицание существования бога (богов) как класса
>Атеи́зм - в широком смысле — отвержение веры в существование богов; в более узком — убеждение в том, что богов не существует.
link: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Ну например скажет вам уже наконец что говорить, а то у одного одна "теория", у другого другая. Совсем запизделись уже.
Неадекватный "православный" копротивляется атеистам, типичный /re.
>wikipedia
Да ты эту хуиту сам туда и написал.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:AtheistRibbon.svg?uselang=ru
Подбандерложено! Супротив русского народа, традиции, скрепы, аж трисёт!
Ну не слепое же отрицание. В его основе критическое отношение. Хотя, у кого как, некоторые действительно просто верят, как ни печально.
То есть все врали? Ну-ну. Хотел бы я посмотреть на общество людей, где друг другу никто не верит и на любое заявление требует доказательств. Да уж.
Это как раз таки научный подход, выдвигаются теории, проверяются, уточняются, выдвигаются новые. Каждый выбирает себе теорию по вкусу (ну из простых мимонаукакунов). Теории устройства мира довольно новые и активно развивиающихся, поэтому их не мало, но у религии один консервативный подход, который мало что объясняет. Вернее объяняет все, но как то слишком стремно.
>То есть все врали?
Разве люди не врут каждый день? Что стоит отдельно взятой организации, церкви, чутка напиздеть с целью рубануть бабла и власти?
>где друг другу никто не верит
Доверие в мире люди заслуживают, или исходят из ситуации. Твоё утрирование не уместно.
>Хотел бы я посмотреть на общество людей, где друг другу никто не верит и на любое заявление требует доказательств
Включи новости, тебе подойдет почти любой репортаж о политике.
>То есть все врали?
Зачем врать всем, когда достаточно только одному автору конкретного писания сделать это за всех? Да-да, заинтересованному автору.
И что там по иудеям, ты не ответил.
Правильно, таким образом описывается материальный мир. А душу научным методом не познать.
Да, за две минуты, 100500знаковвминуту кун
Что есть душа? Определение, плз
>2015
>смотреть телевизор
Ну не удивительно что ты безбожник, это говно уже по ящику пропагандируют во всю. Пиздец блядь, когда Союз распался думал все, наконец этот сатанизм ебучий искоренят, так нет они все равно лезут, просто блядь хуй знает что делать
Выше в треде было, это та часть тебя, которая останется после смерти твоего тела.
>по ящику пропагандируют во всю
Особенно прямое включений на Пeйсах и авторитетное мнение Киpюши по каждому вопросу. Видишь то, что хочешь.
Ну можешь считать что мой личный опыт, и опыт множества других людей это все опыт и мировой заговор, дело твое.
Ну я как то не верю, что после меня что-то останется, кроме горсти биоматериала. С точки зрения сознания представляю это что то вроде бесконечного сна без снов. Ах да, есть теория о том, что личность это нечто летящее сквозб пространсво, "сошедшее с ума" от одиночества и придумавшее себе весь этот мир целиком и себя в частности. Попробой опровергни)
>Включи новости, тебе подойдет почти любой репортаж о политике.
Ну, ни для кого не секрет что полики это сволочи, которые говорят только то что им выгодно, в не зависимости от того, что есть на самом деле. Они и верующими себя выдают чтобы получить "голоса", а сами на следующий день подписывают людям смертные приговоры.
А по иудеям, иудаизм, христианство и ислам это вместе огромный мир людей, которые на своем опыте чувствуют, что есть нечто большее, чем просто атомы и молекулы в каждом человеке. Неудивительно что у них столько общего, общие корни.
Чего стоит твой опыт в свете того, что люди придумали сотни совершенно разных богов и мистических картин с историями мира? Неверифицируемый опыт - мусор.
>Ну можешь считать что мой личный опыт
Но у тебя нет личного опыта и пруфов, максимум пару галюнов, это сложно назвать опытом.
>опыт множества других людей
Под ту же категорию, люди утверждают, и многие, что говорят с призраками, а потом им делают томографию мозга, и выясняется что у них рак мозга, я уж не говорю о всяких религиозных психозах. В случае же с чудесами обоссаного жида, их никто не видел.
>мировой заговор
В некотором роде, церковь ведь рубит конкретное бабло.
>А по иудеям, иудаизм, христианство и ислам это
Социальные манипуляции, оправдывающие убийства и прочее, под лозунгом бога. Это вот реальный факт, то что мы все видим и что можно запросто пруфануть, тебе видео скинуть где Игил бошки людям режет? Остальное твой пиздежь, виляния и попытки оправдать хуиту.
> них столько общего
Например, общая взаимная ненависть за то, что даже одного и того же бога все рисуют как хотят. Не говоря уже о некоем раввине-раскольнике. Хотя, было ли у него вообще право быть раввином? Кажется, нет
Есть настоящие верующие, а есть фанатики-фундаменталисты, которые действуют противореча тем же воззрениям, которые они якобы исповедуют. Как нацистские ученые, например.
А мировой заговор это к врачу, серьезно.
>А мировой заговор это к врачу, серьезно.
>Ну, ни для кого не секрет что полики это сволочи, которые говорят только то что им выгодно, в не зависимости от того, что есть на самом деле.
Ясн)))
Ты видишь только ненависть, а я еще вижу межконфессиональные отношения.
>Есть настоящие верующие
Каждый из них считает себя настоящим. Абсолютно искренне. Ты предлагаешь позволить рассудить, кто из них труЪ, лично тебе? А ты кто тут у нас? Абсолютный судия?
Ебать шизик думает что политики говорят только правду, в голосяндру с тебя.
Они едут вовевать в ИГ за деньги, вот и вся их "вера". Их лидер просто психически больной маньяк.
>Есть настоящие верующие
Ну ты к ним не относишься. Ты исихаст? Нет. Нахуй тогда иди.
>а есть фанатики-фундаменталисты
А это уже ты.
>А мировой заговор это к врачу, серьезно.
А ты не веришь в существования мировых заговоров? Между прочим реально существующая штука. Несколько стран объявляет скажем другой бойкот, заговор - заговор, мировой - мировой. Ах да, ты же даун, бросающийся словами из под шконки. Так вот, если говорить о заговоре церкви, то конечно она есть. Пруфов у людей этих нет, но они все вмести признают "бога", потому что так выгодно, и они действуют по всему миру.
Ну скатайся в Израиль, посмотри, как тебе пейсатые ребята вслед плюют, замечательные отношения. Хорошие отношения только у тех, кто может перешагнуть через свою религию и увидеть человека.
Потому что в конечном итоге все люди на уровне интуиции знают, что кто-то сотворил вселенную.
>Ну, ни для кого не секрет что полики это сволочи, которые говорят только то что им выгодно
>Ебать шизик думает что политики говорят только правду, в голосяндру с тебя.
Присоединяюсь к
Ясн)))
>все люди на уровне интуиции знают, что кто-то сотворил вселенную.
Пиздабол и хуесос, ты опять выходишь на связь, я не знаю, значит уже не все люди. Проследуй под шконку.
Я там был и никто мне ни разу в след не плюнул.
Это ты за них решил, за что они воевать едут? Да ты у нас тут видный решатель, оказывается, чувак.
>Они едут вовевать в ИГ за деньги
>попы работают за деньги
>религии гребут бабло
>ну игил он плохой
С чего бы вдруг?
Интуиция низкоинтеллектуальных особей вида хомо - лучший измерительный инструмент, то-то они все такие счастливые и богатые со своей интуицией.
За своего приняли, не иначе. Но я тебе не верю, кстати.
Потому что
>действуют противореча тем же воззрениям, которые они якобы исповедуют
Люди плохо живут потому что в обществе процветает социальный дарвинизм, когда человек человеку волк. Если бы было больше людей, которые серьезно относятся к вере, общество было бы значительно лучше. Да что за примером далеко ходить, США подавляюще религиозна страна, 350 миллионов человек и отличный уровень жизни.
>действуют противореча тем же воззрениям, которые они якобы исповедуют
>религии делают это и называют таких в отмазку мирянами
>религии зачастую имеют мутные и хуй пойми в какую сторону трактующиеся высказывания
>заняты джихадом вроде
Потому что твоё не прокатило. Как видно парни вполне норм по сравнению с христианами теми же.
Ну в ИГ власть во имя религии. Тоже не самый лучший пункт во имя Бога. Кстати, по Корану, для исламистов православные лишь заблудшие души, которых надо спасать, а не казнить
Как же я проигрываю с аметистов в этом треде. То он у мамы ценник и мизантрап, то у папы романтик и идеалист. Сверхманевренность еще не была такой эффективной. Это все естественный отбор да?
Ага, у аметистов есть дети, а у тебя?
>Если бы было больше людей, которые серьезно относятся к вере
Общество бы серьезно деградировало, так как создался бы класс тн верующий, навроде ком партии, которая бы всё и отжимала, что мы и видели в средних веках и перед этим, вы обосрались, больше вам рулить не дадут, только у параши.
>Да что за примером далеко ходить, США
Полностью загнало католиков под шконку, низведя до социального института. Мало того нет государственной религии, полно геев, сатанистов, атеистов и тд, при чём никто их не осуждает, а за кукарект в ту сторону, священник может заехать и очень на долго.
>Кстати, по Корану, для исламистов православные лишь заблудшие души, которых надо спасать, а не казнить
Вот я об этом и говорю, когда упоминаю "настоящих" верующих, а не антисоциальные элементы с сильной тягой к насилию.
Это всего лишь твоё личное отношение. Мало того, ты такой же антисоциальный элемент, ибо религия вообще антисоциальна.
>ибо религия вообще антисоциальна.
И при этом кстати пытается манипулировать социумом, временами вполне успешно.
>полно геев, сатанистов, атеистов и тд, при чём никто их не осуждает
В США атеисты делят с насильниками первое место среди самых презираемых людей в обществе, диван.
http://usatoday30.usatoday.com/news/religion/story/2011-12-10/religion-atheism/51777612/1
Религия - индустрия развлечения для бабушек
Самое главное это вера, а обряды насаждает церковь. Церковь это организация, к ней и нужно относиться скептически. Много верующих людей не доверяют церкви. Так что это все мимо.
"The study, conducted among 350 Americans adults and 420 Canadian college students, asked participants to decide if a fictional driver damaged a parked car and left the scene, then found a wallet and took the money, was the driver more likely to be a teacher, an atheist teacher, or a rapist teacher?
The participants, who were from religious and nonreligious backgrounds, most often chose the atheist teacher."
>Если бы было больше людей, которые серьезно относятся к вере
>общество было бы значительно лучше
Да вообще заебца было, ведьм жгли, от чумы мерли миллионами, рабство и монархия, в крестовые походы ходили, опять же, веселуха, хули. А то пришли всякие ученые, премии за мир дают, чуму повывели, рабство пережитком признали, все обсчество попортили, мерзавцы!
К сожалению ни только для них.
>В США
Загран паспорт пожалуйста. В США у геев даже официальные браки и поддержка на гос уровне, атеисты же тоже имеют высокий уровень организации, тем самым мы видим что никакого доминирования христиан нету, подшконошные же кукаректы мне не интересны.
Ты бы хоть как-то аргументировал свои нападки, а то даже и обоссать-то твою беспредметную болтовню не за что, такая она пустая.
Я сказал к вере, а не к словам Папы римского и прочих церковных деятелей.
>Самое главное это вера
Вера без действий это тупой пиздеж.
>Церковь это
Снимай нахуй значок, и вешай собственные воззрения. А то ты уже весь тред виляешь, гнойный, то ты учеными прикрываешься, а потом сливаешься при просьбе пруфов, то прикрываешься христианами, а потом тоже сливаешься, так как у христиан есть церковь.
А откуда же ты узнаешь, во что тебе верить, скептик ты наш?
> Ну например скажет вам уже наконец что говорить, а то у одного одна "теория", у другого другая. Совсем запизделись уже.
Что напоминает ваши конфесии или как их там
>атеисты же тоже имеют высокий уровень организации
Пиздец, и ты еще мне будешь говорить что атеизм не религия? Какие же вы безбожники лицемерные твари. Дааа, ваше оголтелое отрицание морали и всех правил до добра не доведет, будет очередной Гитлер или Сталин скоро. Гондоны блядь, сами не видите что творите что ли.
Да-да, ни папа, ни наши патриархи никакого отношения к вере не имеют, диванный эксперт с двача постановил, всем слушаться!
>Пиздец, и ты еще мне будешь говорить что атеизм не религия?
А я тебе это говорил? Проспись, ты там кубком причастился походу, и не одним.
Нашел ОП веру после вашего срача, ага. Надеюсь в атеисты подастся.
Пруфы большого взрыва ты можешь и сам поискать, заодно узнаешь хоть что это такое. А личности людей, в очередной раз повторяю, я без их согласия открывать не намерен. Я в отличие от тебя не лишился еще морального компаса.
Битый час уже твержу, что из личного опыта и Библии. Тверже этих двух вещей нет ничего.
Ну хоть первый признался что это религия, наверное даже появилась первая причина тебя уважать.
Твой личный неверифицируемый опыт разве что-то стоит? Или твой опыт в трактовании писаний, в которых разные бородатые разгильдяи находят по десять смыслов? Зыбче этих вещей нет ничего, а насчет твердости - тут бы я счел эталоном твой лоб.
>Пруфы большого взрыва ты можешь и сам поискать
Но мне не нужны пруфы большого взрыва, мне нужны пруфы на твой пиздеж, которые ты не принес.
>А личности людей, в очередной раз повторяю, я без их согласия открывать не намерен
Значит ты пиздабол. Так и не только в этом пропизделся. Ты и в десятке других моментов напиздел, вот например:
>Я знаю что вы считаете что все
>множества необъяснимых материальным путем явлений
>например, описанных в Библии.
>Большая часть космонавтов верующие люди.
>Ученым недоступны данные о том, что было до большого взрыва, потому что
>мир должен был кто-то сотворить, и это сходится с научными данными о большом взрыве.
Всё это твой пиздеж.
Как ты там говорил, интуиция? Моя говорит что ты зеленая мразота. Не веселая, а тупая.
>Битый час уже твержу, что из личного опыта и Библии
>Я знаю что вы считаете что все
>Ученым недоступны данные о том, что было до большого взрыва, потому что
>мир должен был кто-то сотворить, и это сходится с научными данными о большом взрыве.
Ясно
>Ну хоть первый признался
А я тебе это говорил? Проспись, ты там кубком причастился походу, и не одним.
Пиздец говна в треде, все блядь напали как стая шакалов на человека. Как он еще вас нахуй не послал ни разу я просто удивляюсь.
У тебя какие-то проблемы с логикой, я нигде не отрицал науку. Просто это абсолютно неразумно принять ее к заведомо нематериальным вещам.
>У тебя какие-то проблемы с логикой
Жирный, переставай вилять. Речь о том что ты пиздабол. А не о том о чём ты там сам с собой разговариваешь. Пруфы где?
Мой опыт точно такой же как у ученого, глядящего в микроскоп.
Когда у многих людей один опыт, они договариваются между собой что считать истиной. Так в сущности работает и религия и наука, только у них разная область познания и методы.
Нет.
Как же я проигрываю с тебя.
Что-то я сомневаюсь что тут второй псевдоправославный протестант появился.
>Мой опыт точно такой же как у ученого, глядящего в микроскоп.
За исключением того, что ученый получит верифицируемый результат.
>Так в сущности работает и религия и наука
В науке всего один сорт электронов на всех ученых, а у теистов сотни богов, и даже одного и того же разные группы поделить не могут без крови. До сих пор не доходит?
Ты же сам говорил, что в религии и науке похожая ситуация с множеством теорий. Не вижу никаких проблем с тем, что у разных людей слегка разные представления о том, как именно Бог сотворил мир и как он устроен.
Пруфы когда занесешь, петух?
>теорий
Они потом доказываются. Ваша же петушиная шобла еще ничего не доказал, но пиздит уже как вторую тысячу лет.
Если это такая "шобла", то почему тогда до сих пор существует? Наверное все такие есть там что-то, правда она живучая.
>Ты же сам говорил
Нет, не я, смотри по значку.
>науке похожая ситуация с множеством теорий
Почти по всем основным прикладным вопросам давно есть рабочие теории, у которых нет конкурентов. Такие дела.
>слегка разные
Охуеть "слегка". У евреев Иисус не бог и даже не пророк, а просто хуй на горе. У мусульман он пророк, да и то второсортный. Индуисты про него вообще не слышали. А для христиан это бог-сын, ключевая фигура.
>Не вижу никаких проблем
Так посмотри внимательнее, потому что люди уже не первое тысячелетие массово друг друга убивают из-за этого.
>Если это такая "шобла", то почему тогда до сих пор существует?
А почему существует МММ?
>Наверное все такие есть там что-то
Море пиздяжа. И кстати, неси уже пруфы, гнойный.
>правда она живучая.
Очередной пиздежь. Правда, как и её носитель, зачастую живет мало.
Ну ладно, чет вы приуныли как-то. Хари кришна, ребята, и ради всего святого во имя Аллаха славьте Сатану.
Эй, а где мой срач до 6 утра? Ну ты и засранец.
На работу в храм пора идти.
Ну ладно, пойду тогда в политач, может там есть с кем пободаться.
Заинтересовало, а каких же "пруфов" требует этот школопетух
Прошёл по ветке, а вот оно как:
>множества необъяснимых материальным путем явлений
=>
>Так-так, пруфы.
Отрицает всякую паранольмальщину, требует на неё пруфы.
В /sn за пруфами ещё не додумался сходить?
Ты откуда выполз, инвалид бесноватый? Что, дивана своего совсем не покидаешь? А пруфы летнего зноя, дождя и снега тебе не нужны?
Прошёл по ветке, а вот оно как:
>множества необъяснимых материальным путем явлений
=>
>Так-так, пруфы.
Отрицает всякую паранольмальщину, требует на неё пруфы.
В /sn за пруфами ещё не додумался сходить?
Ты откуда выполз, инвалид бесноватый? Что, дивана своего совсем не покидаешь? А пруфы летнего зноя, дождя и снега тебе не нужны?
>пруфы летнего зноя, дождя и снега
Поэтичненько.
Толстовство.
>этот школопетух
Так это же ты.
>Прошёл по ветке, а вот оно как:
Вот оно как, школопетух, твой коллега даун, говорит что:
>Главное что у вселенной было начало. А сейчас о том что было до БВ, мы можем узнать только разгадывая "загадки", которые существуют в виде множества необъяснимых материальным путем явлений, например, описанных в Библии.
И мало того ссылается на ученых, а пруфов нет. И еще раз будешь вырывать фразы из контекста, обоссу твою мать, по пятому кругу.
>Отрицает всякую паранольмальщину, требует на неё пруфы.
>В /sn за пруфами ещё не додумался сходить?
Мань, ты же петушиные ссылки на ученых делаешь, а как требуют пруфов - сливаешься. Или ты слишком тупой или слишком жирный.
Ты откуда вообще выполз, инвалид бесноватый, сын шлюхи и говноеда, что, дивана своего совсем не покидаешь?
>А пруфы летнего зноя, дождя и снега тебе не нужны?
А их уже занесли без тебя, гнойный.
Петя, остынь, ты всё попутал в приступе ярости.
Ты примитивен. Думаешь кого-то трогают твои шаблонные ругательства?
Это был мой первый пост итт, никаких пруфов у меня ты не мог просить.
A теперь ты мне дай пруфы, где я и "коллега даун" ссылались на учёных, если сможешь.
Пока же ты, как попка-дурак, можешь только повторять за мной. И что это? Или школота, или инвалид - дурачок, а то и сразу всё.
>Петя, остынь, ты всё попутал в приступе ярости.
И чтож ты попутал, петюня?
Ты примитивен. Думаешь кого-то трогают твои шаблонные ругательства?
A теперь ты мне дай пруфы и не виляй.
Пока же ты, как попка-дурак, можешь только повторять за мной. И что это? Или школота, или инвалид - дурачок, а то и сразу всё.
В буддизме вот нет запретов, Будда может лишь давать советы делать то-то и не делать того-то. Можешь попробовать следовать его советам, смотреть что работает для тебя.
При том что совсем уж атеистом Эйнштейн не был, у него было своё понимание бога, как всей сложности законов Вселенной.
>При том что совсем уж атеистом Эйнштейн не был
Боже мой. Максимум он мог быть только иудеем.
Вот уж эти историки из пабликов.
Растафарианство, например.
>врети
Классика.
Это такое христианство же.
Дзен. Один из патриархов дзена любил посещать дома терпимости, говоря, что все свято в равной степени.
Молиться не надо. Обрядов нет. Совести нет. Тебя нет. Нихуя нет. Даже нет нет.
Это не дзен, а хуйня собачья. Ты не понимаешь сути.
Так в чем же суть дзен?
Нет, это как раз дзен, а ты хуйня собачья, поэтому для тебя все - хуйня собачья.
И религии нет. А ОПу нужна религия. Дзен не подходит.
Попробуй японское православие. http://www.youtube.com/watch?v=6ODCrCPNYA0
Пастафарианство во все поля.
Похоже, что даже в Японии православие - удел для стремных ненуженок.
Японский католицизм - тема, иезуиты там таких дел наделали, что сёгунату пришлось истреблять целый остров самураев-католиков, потому что когда бусидо накладывается на христианство, где самоубийство запрещено, это лютый пиздец. Японских мучеников, кажется, больше всего.
Христианство там имело всегда странный оттенок, например, если писался роман про героического самурая и Зловещего Феодала Дракулу, то в его Черном замке обязательно висело страшное РАСПЯТИЕ и сразу становилось ясно, что это Ужасный Колдун, демон и нелюдь
Вы не понимаете. Я занимаюсь сексом со своей сестрой уже более двух лет, раньше мы были как бы православные, но ведь там это запрещено. Так что это все как-то стремно, нужна религия которая не запрещает этого. Ведь в сущности мы не делаем ничего плохого, детей не рожаем, не пропагандируем ничего, все по обоюдному согласию. Что здесь такого? Почему мы должны терять право на религию. Так что вопрос в том какая религия отрицает все эти тупые средневековые предубеждения.
Выбирай нигилизм, т.к. очевидно, что это самая подходящая для тебя "религия".
Слушай, тебе уже несклько раз ответили.
ИСЛАМ.ЛОЛ
Пастафарианство, дзен, славянское язычество, синтоизм. Или ставай атеистом (агностиком,игностиком,деистом,истсистом).
ДЕИЗМ
Ящетаю, что непреложно истинная религия - одна, и уверена, что идти по ней - узкий и тернистый путь. Неудобный путь, но зато наверняка ведущий к Богу, к спасению. А попытки успокоить свою совесть принадлежностью к какой-либо религии "просто ради принадлежности как гаранта спокойствия" это самообман и ни к чему хорошему, а тем более к Богу, не приведет.
Как говорил о. Павел Флоренский: "Всегда и большинство ищет пассивной спасенности, приобретения даров духовной жизни без самой жизни. Всегда и везде большинство рассчитывает купить Святого Духа".
"Кажется, Тиллиху принадлежат слова об удобном, уютном Боге, ничего не требующем, всегда готовом спасти тебя, хоть ты вовсе того и не желаешь"
И еще, ОП, хочу сказать, что вычитывание молитв и выдерживание постов (в Православном Христианстве) - не главное, а второстепенное. Все суть вспомогательные инструменты для достижения духовного совершенства. Дает надежду, что первый вошел в Рай разбойник. Дает надежду, что мытари и блудницы вперед книжников и фарисеев (тех,кто все-все религиозные предписания исполняет) идут в Царствие Небесное. Дает надежду, что "... так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.".
Поподробнее и много интересного можешь узнать из лекций и ответов на вопросы Осипова Алексея Ильича и протодиакона Андрея Кураева. Очень здорово они рассказывают и поясняют за Православие.
Как говорил о. Павел Флоренский: "Всегда и большинство ищет пассивной спасенности, приобретения даров духовной жизни без самой жизни. Всегда и везде большинство рассчитывает купить Святого Духа".
"Кажется, Тиллиху принадлежат слова об удобном, уютном Боге, ничего не требующем, всегда готовом спасти тебя, хоть ты вовсе того и не желаешь"
И еще, ОП, хочу сказать, что вычитывание молитв и выдерживание постов (в Православном Христианстве) - не главное, а второстепенное. Все суть вспомогательные инструменты для достижения духовного совершенства. Дает надежду, что первый вошел в Рай разбойник. Дает надежду, что мытари и блудницы вперед книжников и фарисеев (тех,кто все-все религиозные предписания исполняет) идут в Царствие Небесное. Дает надежду, что "... так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.".
Поподробнее и много интересного можешь узнать из лекций и ответов на вопросы Осипова Алексея Ильича и протодиакона Андрея Кураева. Очень здорово они рассказывают и поясняют за Православие.
за православие в первую очередь надо читать Серафима Роуза. Американский монах, пришедший сам к православию, рассматривает религию с Богословской(академической точки зрения). Прежде ознакомьтесь с его работами,прежде чем кидаться помидорами.
А с вашим высказыванием абсолютно солидарен.
>Флоренский
>Осипов
>Кураев
>Роуз
Православие в 20-ом веке появилось?
>Православие в 20-ом веке появилось?
То что ты видишь и знаешь сегодня - да.
>То что ты видишь и знаешь сегодня
Типа патриарха с исчезающими часами? И эта та самая "непреложно истинная религия"?
не надо судить о конфессии по грехам тех, кто к ней принадлежит. Возьми в пример сербского Патриарха Павла. Вот это Архиерей!
Путь разума в поисках Истины, Осипов А.И
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_vere/osipov_put_razuma_01-all.shtml
http://azbyka.ru/vera_i_neverie/o_vere/osipov_put_razuma_01-all.shtml
>лжевера
Да кто ты такая/такой что бы решать что вера а что лжевера, а возгородившаяся/возгордившийся эгоблядь?
А кто тогда сотворил мир в котором живет бог и самого бога?
А был ли ваш Иссус на самом деле, почему вы не думаете что это миф придуманыый церквью? То же самое касается Моисея и того чувака создателя ислама, забыл как зовут, будды и т.д. ну ты понел!
А не был ли сам "Джордж Вашингтон" такой же "массовой галлюцинацией": ведь его видели менее ста тысяч человек, и вообще колонистам нужен был человек вроде Вашингтона, они хотели увидеть такого человека в своих рядах, мечтали о таком человеке и, в конце концов, получили массовую "галлюцинацию" под названием "Джордж Вашингтон".
Да не мелочись ты! Так сразу и говори, что все есть галлюцинация, и не более того.
