Кстати, где то здесь неподалеку сидят наши хорошие друзья:
Harmonica Thread - http://2ch.hk/mus/res/257824.html
Медных духовых тред - http://2ch.hk/mus/res/161490.html
Саксофон и кларнет - http://2ch.hk/mus/res/253629.html
Harmonica Thread - http://2ch.hk/mus/res/257824.html
Медных духовых тред - http://2ch.hk/mus/res/161490.html
Саксофон и кларнет - http://2ch.hk/mus/res/253629.html
Первое, что хотел сказать вам, это спасибо за эмпатию. Будто на доброчане сижу. Стоило бы мне такое куда-нибудь вроде драмача вбросить, меня бы вмиг обосрали, обозвали, потешив свое чсв и ничего бы годно не расписали, спасибо за критику.
Наверное и правда скипну кухонник, прийду как зритель просто. Я скинул запись гитаристу, вот что он ответил:
http://vocaroo.com/i/s0f1yGADE2vE
Ладно, не буду засорять ламповый тред своей драмой. Всем лучей добра
Та главное мотивацию не теряй, все получится. И гитаристов поменьше слушай.
Какой-то отвратительный тип у вас этот самый гитарист. Иной раз поражаюсь, какие гады все-таки некоторые люди.
Кухонник, это же просто непринужденная игра (или я уже что-то путаю?) Когда люди собираются и лабают, что придет в голову, по большей части импровизируя.
Тут важен будет не сам навык игры, а твое участие в процессии. Приятное времяпрепровождение.
Да, у тебя игра не идеальна, но елы-палы, это совершенно нормально, когда только начинаешь первые годы осваивать инструмент, пусть и такой простой! Игра у тебя вполне уверенная (так-то да, звук у флейты отстой, но с этим ничего не поделать. Выйгрышным практически всегда звучит только тин вистл), а это уже круто (знаю по собственной практике, как люди несколько лет играют на дуде, даже каким-то образом заканчивают музыкальные школы, а все равно не могут так играть. Чувствуется, что ты стремишься заниматься, овладевать новыми навыками и ты с таким стремлением безусловно скоро овладеешь ими с практикой. И мне тоже кажется, что это очень круто!
Я обычно не ругаюсь, не матерюсь, но извини, этот ссаный гитарист редкостный упырок, коих лучше избегать. И тем более не стоит слушать его такие же ссаные речи.
Я надеюсь, ты не будешь расстраиваться из-за того, что ты не будешь играть с такой ссаниной в лице данного субъекта.
Ещё раз извини, если вы там дружите или ещё что-либо, или я просто ошибся, назвав великолепного человека куском ссанины. Могу судить только потому, что он сказал тебе. А сказал он тебе полнейший отстой.
И, кстати, ты играешь в ритм (в паре мест сбился, но с кем не бывает). Просто ссанина не смогла своим супер слухом это услышать.
Такт фикс.
Это же не тот гитарист, которого ты вот тут
не, тот ментор-мультиинструменталист в рашке. Я с ним по муз теории и по игре на блф советы спрашиваю.
спасибо за слова поддержки. Да мой друг он. Мы просто привыкли общаться не без фальши и лести. Я тоже считаю, что это оверреактинг. Не в консерваторию же поступать решил. Ну, не страшно, ладно.
У меня вопрос, немного по муз теории:
Я немного не выкупаю разницу между до-мажором и ре-дорийским. Т.е. набор нот тот же, разница только в порядке игры, грубо говоря. Но я как бы я на блф не играл их, я не чувствую этой разницы.
Вчера обмазывался этим видео, где чел объясняет каждый лад и присваевает некую окраску к нему. Да, когда он это играл, я почему-то это даже ощущал.
Хотя для чистоты эксперимента, ему бы следовало играть не До-дорийский, например, а именно ре-дорийский
Что думаете о ладах? Просто до мажор быстро приедается, что-ли. Думал вот другие попробовать
Сорри.
Так вот, это же не тот гитарист, которого ты описывал вот тут , верно?
Потому что он сам мимо ритма играет, да.
Ну нет, он там довольно ощутимо перманенто вылетает - в основном из-за того, что атака растянута во времени. Но опять-таки, ничего страшного в этом нет - поставить атаку и поиграть под метроном.
У меня вопрос, играет ли кто на флейте пикколо?
Где выберете на неё ноты? На том же флютетюнсе, подбираете там произведения в регистре пикколо?
Не думаю, что на дваче есть те, кто играет на теноровой или басовой поперечке, или может есть?
Где выберете на неё ноты? На том же флютетюнсе, подбираете там произведения в регистре пикколо?
Не думаю, что на дваче есть те, кто играет на теноровой или басовой поперечке, или может есть?
не не, это не он. Эт мой вдохновитель-ментор, другой человек) Как ты понял что мимо ритма?
Поиграй лучше ре-мажор и ре-дорийский. Сразу поймешь.
И да, до-мажор - это тональность, а не лад.
Лады больше аккомпаниаторам нужны. Особенно тем аккомпаниаторам, которые работают с народной музыкой. Грубо говоря, у тебя решный вистл. Ты на нем можешь сыграть в ре ионийском, ми дорийском, ля миксолидийском и си эолийском. Тебе вообще по барабану, в каком ладу ты играешь, а бедняга гитарист потеет и вспоминает гармонические ходы, характерные для этой мелодии, и пытается услышать тональный центр, чтобы определить лад.
Чтобы почувствовать разницу, нужно научиться слышать тональный центр. По сути, музыка, построенная на ладах народной музыки, модальна, она лишь условно может считаться мажорной или минорной.
Почитай для общего развития вот эту статью:
http://dartz.spb.ru/studio/dadgad/dadgad2.php
Здесь достаточно универсальные сведения.
Но, сколько я видел народников, играющих на сольных инструментах, им лады нужны только для того, чтобы определять, какую дудку брать для какого произведения, либо на какой дудке под какую гармонию импровизацию играть.
Эм, блядь, ты конечно извини, но твой гитарист еще очень мягко и вежливо все тебе сказал.
Потому что лично я смог выдержать только первые 10 секунд, и это блядь не просто обоссанный пиздец, это высранная ебаная ссанина, это такое говно, что мне даже не стыдно, мне просто хуево от такого, блядь. Ты хоть сам понимаешь, что ты вообще не можешь играть? Ни темп держать, ни звук извлекать, вообще ничего, все говно, ничего нет, одно говно.
Пиздец, и он еще хочет, чтобы его не обоссали, а по головке погладили. Блядь, чувак, будь реалистом хоть немного. Если ты выкладываешь такую ссанину, то тебя любой честный человек, у которого есть хоть капля здравого смысла, должен накормить говном.
Нет, блядь, серьезно - я хуею. Я понимаю, если бы ты был пятилетним ребенком - ну хуево да, но все равно молодец, Коленька, стараешься вот, молодчинка. Но ты-то, блядь, явно не пятилетний ребенок, а взрослый, блядь, хуй.
Короче у меня от вас давление поднялось, ну вас нахуй, это пиздец какой-то. Квартирники, блядь.
Вот ты, да, ты. Умри, блядь. Либо ты глухой глухая? Да?, либо просто лживый и неприятный.
Music is not a competition, it's a long trip into the unknown.
Расслабься, придурок, тут не все спортсмены. Некоторые, прикинь, по кайфу играют. И на квартирники народ тоже, бывает, не виртуозов слушать приходит, а таких же простых дудочников-гитарастов, как они сами. Он же не альбом писать собрался, а просто поиграть для таких же, как он, обычных ребят.
А у тебя уже бомбит. Было бы с чего.
Двачую этого у меня тоже знатно с квартирника пригорело
Способин.
https://www.coursera.org/course/musictheory
В частности, https://www.youtube.com/watch?v=_P40eIVF064
Способина, блядь, прочитай хотя бы.
А я больше шизею ль таких комментаторов, как ты. Да даже у профессионала данная мелодия будет звучать стремно. потому что сама мелодия по себе отвратительна для блокфлейты, но в этом не его вина.
Играет он куда выше и лучше очень и очень многих новичков.
Ещё раз повторюсь снова для тебя: не разбираешься - не лезь. Это НОРМАЛЬНЫЙ И ХОРОШИЙ результат для НАЧИНАЮЩЕГО.
Абсолютно все мы с такого начинали. И совершенно естественно и даже нормально, когда по-началу выходит именно такая мелодия.
Игра его не такая уж и плохая. Единственные самые яркие недочеты - заплетающиеся пальцы у играющего, что создает иногда ощущения выбивания из ритма. Все остальное вполне прилично.
Если вы все настолько обеспокоены результатом немецкого блокфлейтиста, то попросите его сыграть классическую для блокфлейты мелодию. Да все те же зеленые рукава. Я вам гарантирую, что результат будет совершенно иным и будет 100% выше сыгранной здесь на вокару мелодии.
Кое-кому следует починить уши и слышать не только мелодию в данном случае.
И я все ещё жду от тебя записей твоей собственной великолепнейшей игры на твоей китайской поперечной флейте.
А без беспочвенных оскорблений ты диалог вести не можешь? Впрочем, чего тут было ожидать.
При чем тут спорт, блядь? Если ты берешься, не знаю, готовить суп, потому что тебе по кайфу готовить суп, то, наверное, нужно хотя бы узнать, из чего он готовится, почитать там какую-нибудь ебаную книгу о вкусной, блядь, и здоровой пище, да? А если ты собрался варить суп (по кайфу тебе супы варить), но вместо картошки положил туда говна, а потом принес его в столовую и начал кормить им людей, то этим людям что, нужно улыбаться и кушать?
Или все-таки им нужно посмотреть в глаза этому чуваку, которому супы по кайфу, и сказать серьезно и твердо: "Ты, брат, не супом нас кормишь, а говном."?
Бомбит мне не столько с того вистлера-хуистлера, сколько с тех, кто ему отвечает: "Да все отлично, чувак! Тот гитарист, который сказал тебе правду - он гнида, он плохой! А у тебя все отлично! Давай вместе говна навернем!". Вот таких людей я - уж простите полоумного старика! - считаю чистым, концентрированным злом как оно есть.
Тебе медведь на ухо наступил, профессионал сыграет в ритм с ровным звуком а не как он
Конечно, нет его вины в том, что он не умеет играть! Это мелодия плохая! Пидорахи, блядь.
>Обвиняет собеседника в беспочвенных оскорблениях
>Через слово вставляет в тексте ма
Эм, и что? Ты такой чувствительный, что слово "хуй" задевает твою нежную душу? Ну хули поделать, ничем не могу помочь. У нас тут анонимная имиджборда, а не клуб благородных девиц, и каждый использует тот стиль изложения, который считает подходящим ситуации.
Не вижу, как это связано с беспочвенными оскорблениями в мою сторону и сторону того гитариста.
Он пришел учиться. Он спросил: что не так? Ему указали, что не так. Он играет действительно так себе, но у него вполне есть надежда вырасти и стать лучше. И позитивная мотивация работает лучше, чем постоянное макание человека в говно.
Это-то мы все умеем, правда, толку от этого чуть.
Знаешь, я раньше считал, что пока не буду запиливать как Мальмстин, на сцену не выйду. И сидел себе дрочил гаммы дома. Правда, почему-то без прогресса.
И пошел у меня прогресс после того, как я сбавил планку и прибился к весьма средней группе. Там я научился тому, чему не научишься занятиями дома: игре в коллективе.
Этому чуваку тоже не хватает игры в коллективе, и ему нужно искать аккомпаниатора и играть всякую хуйню с ним, чтобы расти. У нас в группе был вистлер, который до нас играл невыразимо хуево. За два года он вырос невероятно. А до этого он и представления не имел, как это — играть ровно. Он играл только под себя и не замечал разницы, он даже не понимал ее. То есть я слышу, что он играет криво, а ему норм! Прошло только через пару десятков репетиций, когда он понял, что это такое — играть с внешним ритмом.
Не отвращай беднягу от игры, не мерь его меркой музыканта. Ему нужно учиться, но он сам это понимает.
И извини, если обидел тебя. Просто узнал в тебе себя года два назад. Ох я бы себе тогдашнему уебал.
Вы меня простите, что как-то ненароком оскорбляю вас и все такое. Тревожу ваш внутренний мир своими словами и, как вы сами выразились, лживой поддержкой, но я хочу донести до вас всего лишь одну мысль.
Понимаете, не все люди профессиональные музыканты. Скажу даже больше: никто ими не рождается. Абсолютно все люди, чего-либо достигшие в жизни, проходят через период обучения. Ясненько?
Когда человек проходит определенный этап обучения, нельзя требовать от него чего-то большего, требовать уровня совершенно иного, куда более высокого этапа обучения. Нельзя его винить в том, что он только что вступил в первый этап, а не может играть мелодию на уровне профессионала.
Не естественно требовать, например, от годовалого ребенка поднятия штанги в 10 килограмм. Нельзя требовать от него виртуозного чтения скороговорок. Не естественно требовать от скрипача, что впервые взял в руки скрипку, идеальное исполнение различнейших этюдов.
Но совершенно естественно его похвалить за навыки, приобретенные на том этапе, на котором находится человек в момент обучения. Не потому, что хочешь подсластить пилюлю. А потому что человек действительно молодец, что преодолевает этап, что стремится к новому. На новом его ждут более сложные задания, более сложные мелодии, которые следует преодолеть.
Естественно, что блокфлейтист-кун играет не идеально. И совершенно естественно, что по-началу его первая игра будет ранять ваш изнеженный слух, который избалован профессиональными флейтистами, что в музыке 80% своей жизни, а это лет 30-40 в среднем. Это у него все впереди. Он проходит определенный этап в обучении. И проходит он его пока просто великолепно, по сравнению со многими среднестатистическими анонами.
Я хвалю его за то, что он молодец. Он движется в правильном направлении и я знаю, что из него выйдет очень хороший музыкант.
Как нам всем известно, чтобы стать хорошим музыкантом, надо с чего-то начать. Мне нравится его начало.
Пик для смягчения обстановки.
Понимаете, не все люди профессиональные музыканты. Скажу даже больше: никто ими не рождается. Абсолютно все люди, чего-либо достигшие в жизни, проходят через период обучения. Ясненько?
Когда человек проходит определенный этап обучения, нельзя требовать от него чего-то большего, требовать уровня совершенно иного, куда более высокого этапа обучения. Нельзя его винить в том, что он только что вступил в первый этап, а не может играть мелодию на уровне профессионала.
Не естественно требовать, например, от годовалого ребенка поднятия штанги в 10 килограмм. Нельзя требовать от него виртуозного чтения скороговорок. Не естественно требовать от скрипача, что впервые взял в руки скрипку, идеальное исполнение различнейших этюдов.
Но совершенно естественно его похвалить за навыки, приобретенные на том этапе, на котором находится человек в момент обучения. Не потому, что хочешь подсластить пилюлю. А потому что человек действительно молодец, что преодолевает этап, что стремится к новому. На новом его ждут более сложные задания, более сложные мелодии, которые следует преодолеть.
Естественно, что блокфлейтист-кун играет не идеально. И совершенно естественно, что по-началу его первая игра будет ранять ваш изнеженный слух, который избалован профессиональными флейтистами, что в музыке 80% своей жизни, а это лет 30-40 в среднем. Это у него все впереди. Он проходит определенный этап в обучении. И проходит он его пока просто великолепно, по сравнению со многими среднестатистическими анонами.
Я хвалю его за то, что он молодец. Он движется в правильном направлении и я знаю, что из него выйдет очень хороший музыкант.
Как нам всем известно, чтобы стать хорошим музыкантом, надо с чего-то начать. Мне нравится его начало.
Пик для смягчения обстановки.
>самый добрый тред
>самый большой срач
>самый большой срач
Я, конечно, рад, что ты осознал свои ошибки и все такое прочее, только какое отношение написанное тобой имеет вот к этому
посту, который, как я уже сказал, и побудил меня высказаться?
Позитивная мотивация - это одно, а макание конструктивного критика в говно - это совсем другое.
Что самое забавное, срач развел только один мсье.
> Какой-то отвратительный тип у вас этот самый гитарист. Иной раз поражаюсь, какие гады все-таки некоторые люди.
> этот ссаный гитарист редкостный упырок, коих лучше избегать. И тем более не стоит слушать его такие же ссаные речи.
> ты не будешь играть с такой ссаниной в лице данного субъекта.
Похвалить за приобретенные навыки, ага.
Лживо и отвратительно.
Конструктивную критику в прошлом треде ему дала флейта-тян. Вполне неплохую и обоснованную.
А называть запись игры куском ссанины — это не конструктивная критика.
Не нахожу человека конструктивным критиком, который просто обосрал игру человека и придрался даже к мелочам, не влияющим в целом на исполнение мелодии.
Да, я нахожу таких пафосных людей, которые пытаются отыграться на новичках, ссаниной.
Не, ты попутал. Ссаниной я назвал коментатора - гитариста. Ничего не могу с собой поделать - ненавижу таких людей.
> А называть запись игры куском ссанины — это не конструктивная критика.
Эм, гитарист не только указал на все его ошибки, но еще и показал на своем инструменте правильную версию. Куда уж, блядь, конструктивнее? Вы вообще слушали, что гитарист говорил?
спосибо, покурю его на досуге.
сорян за возникшую вопреки всему драмму.
Давайте уже закончим обсуждение этого чертового кухонника.
Мне нечего больше тебе сказать. По-моему, ты отвратительный и лживый человек.
Речь не о гитаристе. Я, кстати, с ним во всем согласен, кроме формулировок. Он-то как раз вполне конструктивен, и за демонстрацию того, как надо и как не надо, заслуживает отдельного респекта.
Я гоню на — вот это. Это яркий пример шовинизма музыканта, который считает себя успешным и поэтому позволяет себе придираться к новичкам.
У меня вопрос, ты тот самый бохатый анон, который за правильные инструменты?
Да. Тоже предлагаю закончить этот спор. Он может тянуться бесконечно и совершенно не несет за собой смысла, так как отстаивает лишь наш субъективный взгляд на поставленную проблему.
Думаю, и кухоннику было бы неприятно все это увидеть.
Я знаю. Мне все это говорят. Думаю, все же это наверно правда. Но по крайней мере я пока ничего не могу с этим поделать. Что жаль. А другие люди так и не подсказали, как избавиться от данного недочета в личности.
Да, советы покончить с собой не лучшая идея.
Я не бохатый. Я экономный. Ты тоже хочешь на меня поругаться? Валяй. Уже готов.
Просто меня тот ублюдох выбесил, вы с ним схожи он тоже графоман
Я знаю. Но смею обратить так же внимание на то, что тебя, походу, очень многие люди выводят из равновесия.
А ты так и не приложил хоть одного пруфа того, как ты идеально играешь на китайской поперечке.
> Это яркий пример шовинизма музыканта, который считает себя успешным и поэтому позволяет себе придираться к новичкам.
Я ведь уже пояснил, что побудило меня написать вышеуказанный пост и почему я написал его именно в таком стиле.
Успешным я не являюсь и не считаю себя таковым, так что чини детектор, увы.
> А другие люди так и не подсказали, как избавиться от данного недочета в личности.
1) Прекратить пиздеть и 2) начать с уважением относится к своему ремеслу? Не знаю насчет остальных, но мне что-то такое на ум приходит.
Так ты опять на связь выходишь мудило? Я не говорил про идеальную игру я как раз говорил, что для начала обучения подойдет, как нибудь на праздниках запишу утреннее настроение грига, послушаешь достаточно ли свистящий для тебя звук.
Если я прекращу разговаривать, то будет намного хуже. Проверено двукратным экспериментом.
Я уважаю свое дело настолько, что считаю нужным помогать окружающим меня людям в его же освоении.
Когда мы говорили о хорошем, идеальном звуке (который сразу будут трясти с тебя преподаватели) и о значении хорошего инструмента, ты вставил свои пять копеек, ссылаясь на то, что ты его достигаешь на китайской флейте.
Я не уверен, что тебя действительно интересует уже прошлый разговор, поэтому точные цитаты пока приводить не буду.
Звук свистящим ни в коем случае не должен быть. Он должен быть "звенящим". Его сложно пропустить: отзывается через вибрацию весь инструмент и слышно на две квартиры вперед.
Послушай, я понимаю, что я тебе крайне неприятен, но ведь я пока не смогу быть другим, как бы сам этого я не хотел, как уже написал выше. Все то, что я пишу здесь, кажется мне правдой и я не вижу и не чувствую лжи в своих словах. Как все видели, если мне человек крайне неприятен, то могу его откровенно обозвать.
Но и так же я не хотел бы тебя лишний раз бесить. Ненавижу лишний раз доставлять дискомфорт людям, особенно если варимся в одном треде.
И так же понимаю, что ты сейчас меня снова пошлешь, но я обязан спросить, хоть и нарываюсь: ты не хотел бы со мной как-то уладить данный комфликт в какой-нибудь почтовой переписке? Мне кажется, это могло бы смягчить твою моральную боль, а я смог бы лучше понимать твои мысли.
Горшочек, не вари! Задрали уже сраться.
Все такие лапочки, блин.
Теперь по существу вопрос. Аноны, кто делал вистл по гайду Low-Tech Whistle? Какие трубы брали? Планирую на выходных забуриться в Леруа Мерлен и взять пару труб, хочется сделать хай до и альтовый ля.
Может, у кого-нибудь есть советы, как делать блок? Не очень хочется превращать квартиру в филиал столярной мастерской и обрабатывать нормальный кусок дерева. Может, есть какой-нибудь вариант, чтобы обрабатывать надо было поменьше?
Все такие лапочки, блин.
Теперь по существу вопрос. Аноны, кто делал вистл по гайду Low-Tech Whistle? Какие трубы брали? Планирую на выходных забуриться в Леруа Мерлен и взять пару труб, хочется сделать хай до и альтовый ля.
Может, у кого-нибудь есть советы, как делать блок? Не очень хочется превращать квартиру в филиал столярной мастерской и обрабатывать нормальный кусок дерева. Может, есть какой-нибудь вариант, чтобы обрабатывать надо было поменьше?
Хуй знает, в каком абзаце к кому из нас двоих ты обращался, поехавший.
От себя замечу только, что под "пиздеть" я разумел не "разговаривать", а именно "пиздеть".
Остальной текст, видимо, адресован другому анону.
Извиняюсь. Сегодня вечером у меня особенно здорово не работает голова.
Один товарищ в позапрошлом треде делал, как он это назвал, exo-fipple. Вон видосик есть:
https://www.youtube.com/watch?v=-JN_vMXSP10
Т.е. насколько я понял, вытачиваешь отверстие, затачиваешь кромку и лепишь сверху кусочек пластика формируя воздушный канал как бы над игровой трубкой, направляя поток на кромку, а конец трубки просто запечатываешь наглухо. Думаю возни всяко меньше, чем вытачивать его из дерева или делрина
Щито поделать, ребята не поняли что можно было оставить это обсуждение в старом треде. Как говориться вытереть ноги прежде чем зайти в чистый дом воспитание не позволяет.
По гайду я работал. В архиваче в первом треде я достаточно много уделил этому внимания.
Трубы лучше искать в магазинах электрики или в крупных торговых сетях. Они продаются в качестве кожуха для проводки.
толщина всего 1мм. Для Alto A Достаточно 20мм трубы.
И упрощённая конструкция виндвея так же существует. Она есть в самом гайде если я правильно помню.
Пикрелейтед моя Alto A
То что там примотано не обязательно, это более ленивый способ сделать воздухорез.
В шапке треда нет фака, так что спрошу - что купить ньюфагу? Ньюфагу в плане флейты. Ньюфаг так-то духовик, пианист, гитарист и просто хороший человек. Может висл какой-нибудь? Бюджет 5к.
Стандартный ответ: все зависит от того, что ты хочешь играть.
На какой жанр тянет? И есть ли предпочтения среди флейт? Наверняка уже послушал некоторые примеры игры, да?
Тогда вистл один из самых идеальных вариантов.
А какой именно? Там же строи разные. Какие самые мастхэв?
Шапку блядь прочитай хороший человек
Ну-у-у, если совсем фолк, то традиционно в D. Как ещё один наиболее универсальный вариант в G (это уже средний вистл) или просто в C. Будет набор из этих трех - совсем практически проблем не будет с фолковыми композициями, везде выкрутишься.
Из недорогих моделей мне лично нравятся Dixon.
А сказали что самый добрый тред :(
Не слушай его. У него глисты.
Заебали уже каждому объяснять одно и тоже.
Сами виноваты - не дописали шапку.
На сайте(вики-справочник) все написано, что вы блядь читать не умеете?
Пруф или не написано!
Залил пруф тебе за щеку, проверяй.
Он просто вниманиеблядь, ему не нужен вистл
Не, это просто общая информация по вистлам.
Нам надо бы в фак написать бы отдельную статью: "С чего начать?"
Была бы красота.
Еще Eb надо, тоже достаточно ходовая тональность.
А если я хочу на говнарских пьянках импровизировать под гражданскую оборону в ми миноре, то какой мне лучше взять?
Ну толсто же. Ты за меня придурка не держи.
Сам даун. Я говорю об общем факе по всем духовым с анализом и их сравнением. Сколько раз повторять?
Ага, или схемку составить
Ничего ты такого не говорил
>Нам надо бы в фак написать бы отдельную статью: "С чего начать?"
>Я говорю об общем факе по всем духовым с анализом и их сравнением.
Да кому всралась ссылка на ваш сайт. Сайт-то может и ок, но надо по пунктам в шапке прописать ответы на все платиновые посты, подкрепляя ссылками на сайт.
>Не, это просто общая информация по вистлам.
>написать бы отдельную статью: "С чего начать?"
Ладно, в следующий раз буду писать крайне подробно.
Охуеть теперь всем двачем(1,5 анона) пили фак, оказалось зря.
Не зря. Ты мой пост внимательней прочитай.
А я бы наоборот не хотел растягивать шапку, лучше уж в самом справочнике получше рубрикатор оформить.
Да, полностью согласен и поддерживаю.
Не нужно, нужно кидать им ссылку на фак пусть читают, уже потом спрашивают.
Бампирую вопрос, неужели одни свисточники в треде?
Во всех дженерал тредах уже давно всё расписано с длиннющей шапкой, вы чё особенные ёпта?
У нас тут особенный тред да, где ты еще видел такое количество инструментов? У клавишных только если.
А что мешает взять ноты и транспонировать?
свисточник-кун
Ну хз, хотелось поиграть что-нибудь, что писалось именно для пикколо.
Зря ты так. Действительно ходовая тональность. Финнеган такие вистлы очень котирует, а Финнеган — это, брат, голова!
4 треда без таких долбоёбов как ты всё хорошо шло.
Ты не хочешь искать инфу, ты не хочешь совет или немного подумать, поискать, хочешь чтобы вместо тебя всё сделали.
Расписывать такую очевидную хуйню тебе здесь не станут.Скорее всего станут
Здесь тебе не магазин.
Просто уходи.
Представь ситуацию - ты сидишь в гостях у товарища. Кто-то поёт под гитару, ты достаёшь свой вистл в ми бемоле и такой с виноватыми глазами говоришь "опусти пожалуйста гитару на полтона".
Гитара в ITM не канонична.
А с чего бы ему выглядеть виновато перед неучем с тремя аккордами.
При игре ирландской народной музыки это гитаристы подстраиваются под солирующие инструменты (скрипку, волынку, айриш, вистл и т.п.).
Аккомпанирую ирландской музыке в DADGAD. Вистл в ми бемоле — это каподастр на первый лад и погнали. Тоже мне, проблема. Си бемоль — тоже говно вопрос, каподастр на третий лад и погнали.
Для песен, понятно, такой вистл ни к чему, но речь же не только о песнях. К тому же, у вистлов в си бемоле и ми бемоле очень интересный тембр. Я вот, когда мелодии играю на струнных, часто ставлю каподастр на первый лад и фигачу, мне в ми бемоле больше звучание нравится.
Для песен, понятно, такой вистл ни к чему, но речь же не только о песнях. К тому же, у вистлов в си бемоле и ми бемоле очень интересный тембр. Я вот, когда мелодии играю на струнных, часто ставлю каподастр на первый лад и фигачу, мне в ми бемоле больше звучание нравится.
Причём это блять даже не обсуждается. Это позор для гитариста дрынькать в открытой позиции в одном ключе инструмент с хроматическим диапазоном в 4 октавы.
Угу. А если так уж честно говорить, то самое каноничное, что есть в ITM — это лилтинг. Выкидываем вистлы и начинаем лилтить мелодии. Вот это действительно канонично, во многих графствах так даже танцам аккомпанировали.
Не преувеличивай, гитара в ITM пришла с тем, чтобы остаться. Никуда ты ее сейчас не вытравишь.
>и такой с виноватыми глазами говоришь "опусти пожалуйста гитару на полтона"
А гитарист такой: "ЧЁ, ЁПТ? ТЫ ЧЁ, АХУЕЛ? НА НАХУЙ!"
И прописывает тебе в табло
Есть специальный репертуар для пикколо, но он, как правило, непрост и требует хорошего владения инструментом.
Играют вещи для блочки-сопранино. Щеглёнок Вивальди хорошо идёт.
Плюс любые яркие быстрые пьесы.
Ты что, барре не умеешь ставить?
Ребят, по окаринам вопрос к вам?
Какой вопрос?
Извиняюсь. В глоза ибусь.
Вопроса два.
1)Имеет ли смысл начинать обучение на дешевых пластиковых/керамических окаринах. Нет там такого шанса наткнуться на совершенно не строящий инструмент?
2)Насколько сложна окарина в плане аппликатуры?
Хм-м-м... сложный вопрос. Походу, у всех в этом треде все окарины так или иначе не строят, хоть дорогие, хоть дешевые. Чтобы не наткнуться на нестроящий инструмент, необходимо самому проверять его по тюнеру (хотя для окарин это мало поможет).
Дешевые окарины просто звучат хуже. Но удовольствие от них тоже получишь.
Окарина сравнительно сложнее по аппликатуре, нежели всякие блокфлейты, вистлы и поперечки. Но ты не пугайся: на самом деле даже на ней все будет крайне логично и понятно. Подумаешь, придется запоминать аппликатуру не два дня, а три. Мелочи!
как проверить строит он или нет? Просто по тюнеру сыграть?
Тюнер поможет тебе выявить самые страшные косяки, это да. Но они все крайне плохо реагируют на звучание окарин, не могут показать точно.
На собственном опыте убедился: играю в тюнер - все строит. Играю под акомпанимент - чувствуется, что явно не совсем в ноты попадает (когда как с другими флейтами все нормально). Может на какие-то десятые доли не строить и ничего с этим практически не поделать и выявить можно только на свой слух.
Хочу флейту у Мирры взять. Годно?
https://www.youtube.com/watch?v=lNVEWPpPqLw
на 5 минуте я просто начал рыдать как побитая шлюха от такого звука.
на 5 минуте я просто начал рыдать как побитая шлюха от такого звука.
Это очень плохая идея. Флейты у них неоправданно дорогие, а звук крайне плохой.
А ещё Мирры те ещё засранцы.
Могу подсказать, где подобную двойную приобрести примерно за тысяч 4-8. Не помню точно сколько.
Просто когда ты видишь тюнер ты подстраивается под его показания. Серьезно проверять тюнером инструмент с плавающим строем в тон это глупая затея. Смотри чтобы при равномерном дыхании не фальшивил и высокие выдавал без труда. Большего от окраины ждать не стоит.
>от окраины
Не "от", а "из"!
Именно что от
От окраины нельзя ожидать абсолютного строя.
Даже собрать группу из окраин которые бы взаимно строили не просто.
Ожидать из, охуеть просто
Какие же вы мудаки со своими пентатоничными дудочками и аниме-девочками на оп-пике.
Дереволаз. Духовые инструменты бывают самыми различными. Да даже из классических вроде бы непентатоничными, как ты выразился, можно извлекать полутона.
Дебаты уровня /po
Ты удивишься, но я тоже прошел через блочку, свирель, жалейку и вистл. Меня поражает атмосфера треда - пара шарящих анонов и стадо инфантильных дебилов, которые думают, что раз инструмент маленький, то и отношение к нему маленькое. Чем-то похоже на филиал гитарного треда с их извечным хочу гитарку играть темы из остов.
Ну почему удивлюсь? Люди, что хоть пару песен наиграли на все той же простой дудочке сразу понимают, что не все так просто, как кажется :3
Лапушка, в открытых строях играют прежде всего потому, что в некоторых случаях лучше иметь больше открытых струн в аккорде. Зачем мне ставить барре, аккомпанируя ирландским мелодиям, если там открытые струны играют роль бурдона? Лучше я поставлю каподастр и буду, как белый человек, играть полновесными аккордами в открытой позиции, уделяя внимание басовым линиям и контрапункту, чем буду выжимать барре, ограничивая подвижность руки и блокируя аппликатурные возможности.
Но эта тема не для этого треда. Можем перенести обсуждение в росту, например. Но не думаю, что тебе это будет интересно.
Опа! Бамплимит! Пишу из прошлого
> Кстати флейты могут пахнуть, кажется в прошлом треде писали, как убрать запах, точно не помню, но вроде замена подушечек и кипячение инструмента его несколько минут убивают любой запах.
Замена подушек и пробки (в зависимости от того, что воняет). Но это запах от органики, а не от металла. Металл не должен вонять.
> Я же писал, как бы ты не смазывал и не подкручивал китайская механика будет клацать, но это малая цена, за дешевый инструмент.
Согласен.
> Они им не показались минусами, ничего слышать больше не хотят.
Понимаешь, не каждый может себе позволить. Это существенные минусы, но из-за них ни в коем случае не стоит отказываться от музыки, если хочется.
>чуть ли не пальцем поднимать второй клапан "соль", ибо он от конденсата просто залипал.
Подушки хреновые, может?
(старательно делает вид, что не замечает очередного метания говна)
Помню, в музыкальной теории треде была подборка ссылок на лекции курсеры.
Кстати, надо б музыкальной теории тред перекатить. Он потонул уже, наверное. Никто не желает, да? Если кто-то желает, то пусть поищет эти курсы в виде торрентов, они есть, я находил. Ну или я сам потом вкину туда. Хотя, кого я обманываю, никто ведь не желает. Лол.
Не знаю, я лично не ленился тыкать ньюфагов в мануалы. И хуями не обкладывал их за это. И даже не гнал из треда за их пиздоглазость, а напротив, приглашал остаться.
Пожалуй, отдохну до нового года от треда. Что-то тут стало слишком грязно. И вовсе не из-за новичков, а из-за тех, кто поливает их конструктивом, считая, что чем больше он говна в посте выльет, тем сильнее поможет человеку. Разоблачители ебаные.
> Кстати флейты могут пахнуть, кажется в прошлом треде писали, как убрать запах, точно не помню, но вроде замена подушечек и кипячение инструмента его несколько минут убивают любой запах.
Замена подушек и пробки (в зависимости от того, что воняет). Но это запах от органики, а не от металла. Металл не должен вонять.
> Я же писал, как бы ты не смазывал и не подкручивал китайская механика будет клацать, но это малая цена, за дешевый инструмент.
Согласен.
> Они им не показались минусами, ничего слышать больше не хотят.
Понимаешь, не каждый может себе позволить. Это существенные минусы, но из-за них ни в коем случае не стоит отказываться от музыки, если хочется.
>чуть ли не пальцем поднимать второй клапан "соль", ибо он от конденсата просто залипал.
Подушки хреновые, может?
(старательно делает вид, что не замечает очередного метания говна)
Помню, в музыкальной теории треде была подборка ссылок на лекции курсеры.
Кстати, надо б музыкальной теории тред перекатить. Он потонул уже, наверное. Никто не желает, да? Если кто-то желает, то пусть поищет эти курсы в виде торрентов, они есть, я находил. Ну или я сам потом вкину туда. Хотя, кого я обманываю, никто ведь не желает. Лол.
Не знаю, я лично не ленился тыкать ньюфагов в мануалы. И хуями не обкладывал их за это. И даже не гнал из треда за их пиздоглазость, а напротив, приглашал остаться.
Пожалуй, отдохну до нового года от треда. Что-то тут стало слишком грязно. И вовсе не из-за новичков, а из-за тех, кто поливает их конструктивом, считая, что чем больше он говна в посте выльет, тем сильнее поможет человеку. Разоблачители ебаные.
Нет, а ведь он в чем-то прав. Это же каким ущербным надо себя чувствовать, чтобы всерьез играть на диатоническом инструменте? Мне такое даже представить трудно.
Ну то есть ты не умеешь ставить барре, я так сразу и понял.
>Кстати, надо б музыкальной теории тред перекатить.
Тащем-та я его последний оп, и персонажи навроде тех, о которых говорил анон с сагой выше по треду, мне надоели и окончательно убедили меня в том, что этот тред здесь не нужен.
Ты такой смищной :))))
С хуя ли? Я в тредах теории почти не писал никогда, у меня есть преподы чтобы спросить, а пояснять кому-то я считаю хреновой идеей, так как в треде были аноны умнее меня по части теории музыки.
>С хуя ли?
Я не понял, в чем твой вопрос. Я вроде в своем посте все пояснил.
У меня такое ощущение, что тут грязь всего лишь от одного понабежавшего петушка. Слишком у него узнаваемый почерк. Все остальные общаются как нормальные люди.
Смею разрушить твой манямирок, но нас тут двое, как минимум.
Я вообще вчера вкатился в тред, лол.
При чем тут флейтотреды? Речь о треде муз. теории шла.
Действительно, странно все это. Может им анимешная картинка покоя не дает, или завидуют успеху предыдущих тредов, в которых все обходились без метания говна друг в друга.
Печально.
И вот по этому поводу предлагаю в треде обсуждать и другие темы.
Эй, Софья, прода видео по амбрушурам и поперечкам вообще будет?
эх а что ты играл? просто я узнал мелодию но не знаю как называется
думаю попса которая крутится в магазинах
кстати два раза прослушал , с 10 секунды немного криво как мне кажется
но вообще неплохо
Доброго времени суток, флейтачи. Наверное для вас прозвучит это потешно, но все же спрошу. Начал недавно играть на блокфлейте сопрано, очень хочу играть каверы/аккустические интерпретации композиций Чака Шульдинера. Хотелось бы спросить, как делается стакато, допустим на 1:22.
https://www.youtube.com/watch?v=X5sUWGM2Ir4
алсо ахуеваю от момента с 1:28
https://www.youtube.com/watch?v=X5sUWGM2Ir4
алсо ахуеваю от момента с 1:28
и да, в арсенале есть альто/сопрано блокфлейты.
ну сукин сын анон
НУ БЛЯТЬ Я ЗНАЮ ЭТУ ПЕСНЮ
ТАРАРА ТАТАТА ТАРАРА ТАТАТА ТАРАРА РА РАРА РА
НУ БЛЯТЬ Я ЗНАЮ ЭТУ ПЕСНЮ
ТАРАРА ТАТАТА ТАРАРА ТАТАТА ТАРАРА РА РАРА РА
Не услышал по указанному времени никакого стаккато, может ты вибрато имел ввиду?
Анончик
АХУЕННО СЫГРАЛ
Я ВЕКЛЮЧИЛ ЗЕМФИРУ И У НЕЕ ЭТОТ МОМЕНТ С ТАРАРА ХУЖЕ ГОРАЗДО
АХУЕННО СЫГРАЛ
Я ВЕКЛЮЧИЛ ЗЕМФИРУ И У НЕЕ ЭТОТ МОМЕНТ С ТАРАРА ХУЖЕ ГОРАЗДО
это он вибрато с такой скоростью делает?
Ну вообщем, можно ли добиться акцентирования 16ых триолей на блокфлейте при таком темпе?
Мне она тоже покоя не дает. Ведь не все тут поклонники аниму. Да и хейтеров этого жанра очень и очень много.
Качество записи не позволяет хорошо услышать, что именно имеешь в виду. Видимо, просто быстрое повторение одной и той же ноты.
На блокфлейте это делается быстрой атакой языка. На кларнете - не знаю. У них там свои приемы.
Можно даже ещё быстрее при должной тренировке. Не боись и просто пробуй, пробуй, пробуй.
Да, как минимум ещё три, которые возможно придется так же делить. Про гигиену и устройство расскажу, про извлечение первой октавы и второй.
А третья там уже фигня идет, не знаю, как рассказать о ней. Осиливаешь четко вторую - осиливаешь и третью считай.
НУ аниме кал это понятно, но если картинка из аниме это не значит что тут анимешники сидят. М.
Ты что, двач это анимешная борда для девочек
Как я понял, что анимехейтеры хуже анимешников, они латентые получается.
А вниманиеблядки, коих тут полтреда, - еще хуже.
Это те которые в сотый раз просят посоветовать "годный вистл"?
Ну не знаю. Есть двое (я в том числе), но мне кажется, что наоборот хорошо, что кто-то играет на камеру. Тут ведь не просто так кто-то берет и фоточки свои выставляет, а показывает свою игру, свою технику владения инструментом. Это разные вещи.
Лично я, например, очень часто включаю выступления многих музыкантов только ради того, чтобы посмотреть, как они играют на инструменте, как движутся пальцы.
Я и не про них, видосы это круто и полезно только норм пацаны следят скорее за диафрагмой и амбюшуром.
Знаем мы, за какой диафрагмой вы там следите.
Кстати, про диафрагму. Оказывается, я совершенно неправильно ею дышу. Необходимо так дышать, чтобы прочувствовать, как работают мышцы, что по бокам, что немного уходят за спину.
Есть специальное упражнение для того, чтобы их прочувствовать: встать прямо, потом наклонить торс, опустить руки вниз и начать дышать. По идее, ты будешь дышать именно необходимым отделом легких. И вот этот момент надо здорово прочувствовать.
И кстати о вниманиеняшестве. А кому-нибудь было бы интересно послушать о том, как начать извлекать звуки из диджериду и как овладеть циркулированным дыханием? Могу немного и мифологии о нем подогнать.
Есть специальное упражнение для того, чтобы их прочувствовать: встать прямо, потом наклонить торс, опустить руки вниз и начать дышать. По идее, ты будешь дышать именно необходимым отделом легких. И вот этот момент надо здорово прочувствовать.
И кстати о вниманиеняшестве. А кому-нибудь было бы интересно послушать о том, как начать извлекать звуки из диджериду и как овладеть циркулированным дыханием? Могу немного и мифологии о нем подогнать.
Убедительно прошу прекратить засирать тред говном. Особенно это касается господ из гитаротреда.
А я не из гитаротреда, мань.
Лол, посты потер. Обиделся что ли?
Здравствуйте, я теперь казуист.
Казуистикой занимаешься?
МММ?
Пошел нахуй, М.
Иди к саксам в язычковый.
Нет, только их нам не хватало.
мимо саксофонист
Мне неловко, им же бомбанет от того, что кнопок нет, а звучит так же.
А вот это сейчас обидно было.
Я на чантере играю, а мне можно тут остаться ?
Нет, не так же. Но похоже в чем-то, да.
О, сыграй розовую пантеру.
Сейчас попробую.
Тут параллельно попытался сыграть тему Сифа. Сложная композиция для меня. Не получается хорошо исполнить. Ещё плюс новую технику для себя открываю.
Здорово все-таки дудеть вечерами.
http://rghost.ru/8Z4blNpx9
Отлично, спасибо.
Извините. У меня спамо-игральное настроение. Интересно, смогу ли арию Фролло осилить.
Вообще, тяжелые композиции. Не в плане техники, а в плане самоотдачи. Ещё репетировать и репетировать. Но играть их одно удовольствие.
http://rghost.ru/6rFDglgYs
Вообще, тяжелые композиции. Не в плане техники, а в плане самоотдачи. Ещё репетировать и репетировать. Но играть их одно удовольствие.
http://rghost.ru/6rFDglgYs
С миллионной попытки. Под конец чуть не умер. Левая рука умирает в судорогах.
http://rghost.ru/8RMMJQrLG
http://rghost.ru/8RMMJQrLG
И что в ней сложного?
Ну, мне сложно, во-первых потому, что играется во второй и третьей октавах. А я в них стал играть буквально неторопливый месяц назад. Все по-началу сложно.
Но я больше имел в виду, что чувства в музыку вкладывать тяжело. По крайней мере мне.
Аноны, вопрос о продолжении обучающих роликов. О чем бы вам было бы интересно послушать о поперечных флейтах? Простоесли дальше рассказывать, то видео крайне длинными выходят.
Могу рассказать о гигиене и хранении, о сборке флейты, о звукоизвлечении трех октав и так далее. И буду рассказывать как можно вкратце, потому что все равно видео выходят очень длинными и не помещаются в удобные вокару и rghost
Могу рассказать о гигиене и хранении, о сборке флейты, о звукоизвлечении трех октав и так далее. И буду рассказывать как можно вкратце, потому что все равно видео выходят очень длинными и не помещаются в удобные вокару и rghost
Скорее есть смысл делать ролики именно о том, что необходимо показывать на видео - гигиену и хранение можно и текстом прекрасно расписать, сборку - текстом с парой фотографий, а вот такие ньюансы как постановку рук , например, лучше показывать на видео, что ты могла без особых усилий показать что-то с любого угла и ракурса. Аппликатуры, звукоизвлечение октав - тоже видео, естественно.
Лучше запиши толковое видео про длинные роллы.
Что за роллы?
Длинные.
Кинь пример (видео/аудио) чтобы было понятно, что это. У меня провалы в памяти по поводу различного рода определений.
Это популярная орнаментация в ирландщине. Из Ларсена:
Первая нота артикулируется только языком, глоткой или приёмом легато от предыдущей ноты. Вторая артикулируется катом. Третья – страйком.
А-а-а, знакомая штука. Но не доводилось её тренироваться. Те мелодии, что играю, обычно (на мой чисто субъективный взгляд) данного приема не очень требовали.
А зачем тебе ещё один туториал? На youtube их ведь дополна
Для первой блок-флейты Yamaha YRN21 пойдёт? Или совсем она плохая?
Норм
Спасибо. Скоро её возьму значит.
А сколько стоит? По идее, можно и дешевле для обучения взять. У блокфлейт как таковой разницы нету по моделям. На любой можно учиться играть, лишь бы строила.
Yamaha YRN21 стоит 400р. Могу взять Ashton RCR10 за 167р. Хотя такое ощущение, что это не самая лучшая идея.
Нуда, лучше уж ямаху. Или все тот же хонер. Можно ещё Элис. У меня несколько от них дешевых флейт и все строят.
Хорошо. Спасибо за советы ещё раз.
заливайте на вокару епт
что вы там придумали архивы скачивать а?
что вы там придумали архивы скачивать а?
Ты о чем? Что заливать?
свои джазовые импровизации
та с земфирой мне все еще не дает покоя, так хорошо сыграно, когда включил оригинал аж разочаровался
Но на ней ведь нет до диеза? Не лучше ли 24-b взять?, она не на много дороже
Заказывать тогда нужно. Попробую поискать.
YRN - это сопранино. Инструмент вполне себе норм, но визжать может дай боже.
Братцы, подскажите, где взять ноты для "For bales", не гуглится ничего кроме пикрилейтеда, хотя когда-то точно видел на каком-то форме тян их рисовала.
Искать по When Johnny Comes Marching Home
https://www.youtube.com/watch?v=-t6EAG9RjyA
Всяко больше найдёшь
Там всего 2 листа
Посоветуйте годный вистл.
Да ты издеваешься!
Ладно, я подыграю. Сколько денег не жалко потратить?
1000 руб
Слишком мало, особенно сейчас. Единственный более-менее нормальный за такие деньги - clarke sweetone. Но я тебе советую поднакопить на диксон или сусато.
Да я тралю, зачем ты отвечаешь!
Мне скучно просто. Уже час ночи, нипаиграть.
Слышь, хуйло, ты за меня не отвечай.
Это ты за меня не отвечай, долбоеб
Да вы оба долбоебы, один, который читать не умеет, другой, что тралит его
Лапушки вы.
В D бери.
Как поживает мой реквест по This day aria?
Казуал!
Он в козу дует.
Пока никак. Поперечная флейта случайно оставлена в другом месте, а на других флейтах эту арию играть мягко говоря не очень.
Кстати, хороший кот. Если это твой, то шли ещё фотографий!
Он мудак. за 14 лет не смог определиться с местом куда гадить, но знает куда бежать если его поймали с поличным и ждёт сидя в лотке удобного момента чтобы нагадить где-нибудь в другом месте.
Не тёрся бы он постоянно рядом, избавился бы давно от него.
Хм-м-м... Видимо, волевой характер. Или не правильно приручали к горшку в детстве. Или просто вредный.
Таких котиков здорово выводить на улицу гулять. Конечно, если живешь за городом.
Хули этот кот такой недовольный?!
никак в флейту нагадить не получается
Ох уж эти свистковые, даже насрать некуда.
Еще одна победа лабиалобогов над свисткохолопами.
Свистковые разные бывают, это раз.
А во-вторых, ну ты и бака, ей богу. Я думал, здесь всем уже давно было понятно, что под флейтами скрываются и свистковые и безсвистковые. Ну ты и бака.
>пикча
Мама, смотри, я почти на тубе играю! Мама, почему ты плачешь?
Балалайки тоже входят в понятие "струнные", но это же не значит, что балалайка - нормальный инструмент.
Что означает "Нормальный инструмент" в твоём понимании?
Нормальным инструментом даже выходя за рамки музыкальных инструментов традиционно называли инструменты которые хорошо справлялись с задачей для которой создавались.
И чем же балалайка тебе не угодила как струнный инструмент?
Черта породы. Он не доволен тем что таким уродился.
>И чем же балалайка тебе не угодила как струнный инструмент?
Если коротко - говно без задач. Если чуть подлиннее - хреновый, в смысле, кхм, специфический тембр, отсутствие эмоциональной выразительности и ограниченный спектр применения по сравнению с любым академическим струнным.
Твоё право считать так.
Не то что бы это
https://www.youtube.com/watch?v=GF2FplBH3_0
было контраргументом, но отсутствие "эмоциональной выразительности" это уже к музыканту. Можно и палками по дивану стучать весьма эмоционально и выразительно, но диван от этого не приобретёт названные характеристики.
Тембр это явно дело вкуса каждого, как и спектр применения.
Смотрите, народникохейтер порвался.
>Смотрите
>хейтер
>порвался
Вот из-за таких как ты у нас никогда не бывает хороших тредов
У меня - бывают. ЧЯДНТ?
Алсо, мне кажется, или это печеньки в вакууме?
Раз уж меня занесло в музач, спрошу:
Играл в ДМШ четыре года, два на блокфлейте от Ямахи и ещё два на Бёма (Amati Kraslice), дальше дропнул. Есть ли сейчас таблицы с аппликатурами под каждую ноту? Тетрадь была, но где-то проебал за десять лет. Передувы для повышения октавы и прочие нюансы до сих пор помню.
Играл в ДМШ четыре года, два на блокфлейте от Ямахи и ещё два на Бёма (Amati Kraslice), дальше дропнул. Есть ли сейчас таблицы с аппликатурами под каждую ноту? Тетрадь была, но где-то проебал за десять лет. Передувы для повышения октавы и прочие нюансы до сих пор помню.
Это же просто расхожее выражение такое.
Это?
http://www.vargan.ru/recorder/img_for_vse/applic/fl_applic.swf
Лол.
Узнаю, оно. Спасибо, сохранил!
да даже если ты прав во всех пунктах - что вряд ли. Инструмент выбирают тот, который нравится самому, а не потому что он популярный, крутой, тянки текут и тд
Вот кстати да, тут я согласен. Тараканы в голове - великая вещь, иногда как захочется играть человеку на вистле (кстати, разве по правилам тут не должно быть упрощения буквы "т") каком-нибудь, и если он, даже зная, что говно, будет играть на нем - это правильно.
Что ни говори, а вистл — крутой инструмент.
Флейта-тян, не нашел, как тебе в личку написать.
Как там с мелодией? Идея насчет коллаба еще в силе?
Как там с мелодией? Идея насчет коллаба еще в силе?
>(кстати, разве по правилам тут не должно быть упрощения буквы "т")
Это что за правила такие? Чем вистл отличается от лестницы?
"Вистл" - это калька с английского языка, и вообще-то правильнее произносить висл (или уисл), в русскоязычной среде больше распространено произношение через "т".
Так-то вообще можно свирелью называть
Лiл, ты хоть сказал бы что играть собираешься и на чём
В оригинальном слове Whistle t немая. Но из-за базовых различий английской и русской системы написания и произношения происходит такая хуйня.
Грамотный перенос должен был бы писаться и произноситься как Висл, но чаще употребляется Вистл.
А доктор Ватсон на самом деле никакой не Ватсон, а самый настоящий Уотсон. Ичо?
Ничо. Называй как хочешь, главное играй хорошо.
Согласен :3
Мне кажется, что "висл" просто выглядит некрасиво. Обвисл.
Оставил свой инструмент в другом городе. У меня начинается жутчайшая флейтоломка.
Слежу за этим музыкантом:
http://www.youtube.com/watch?v=iTHyDtz9pPs
http://www.youtube.com/watch?v=0JKXNkNniXg
Мне очень нравится его контроль дыхания.
Приеду, и буду целыми днями играть, учить новые композиции. А может даже This Day выучу
В силе. Просто все инструменты нужные оставила в другом городе. Даже вистлы не успела захватить, надо было срочно ехать.
Слежу за этим музыкантом:
http://www.youtube.com/watch?v=iTHyDtz9pPs
http://www.youtube.com/watch?v=0JKXNkNniXg
Мне очень нравится его контроль дыхания.
Приеду, и буду целыми днями играть, учить новые композиции. А может даже This Day выучу
В силе. Просто все инструменты нужные оставила в другом городе. Даже вистлы не успела захватить, надо было срочно ехать.
Господи, как же я жду урок по первой октаве и постановке!
Но там практически не о чем рассказывать. Нового (и то не для всех) будет лишь супер мега секретная техника, по которой все музыканты сразу ставят правильно инструмент к губам. Очень удивляюсь, почему об этом не говорят на youtube уроках.
>Слежу за этим музыкантом:
[YouTube] 糸/フルート・ソロ[РАСКРЫТЬ]
[YouTube] Fly Me to the Moon / フルート ソロ
Грува нихуя.
[YouTube] 糸/フルート・ソロ[РАСКРЫТЬ]
[YouTube] Fly Me to the Moon / フルート ソロ
Грува нихуя.
Что такое грув?
Читай живой ритм.
Хотел когда-нибудь приобрести поперечку.
Теперь передумал.
Хардмод какой-то.
Понимаю что не смогу дойти до такого звука своими ленивыми потугами. Быть посредственным гитаристом, вистлером, кем угодно - пожалуйста, но тут другое дело. Либо серьёзно, либо никак.
Офигенный кот, не обижай его.
Это такое специфическое ритмическое ощущение, без которого черная музыка теряет половину своей привлекательности.
Ну вот например, послушай, как ту же вещь играют и поют с грувом:
https://www.youtube.com/watch?v=T7aUCE4ehwA
https://www.youtube.com/watch?v=mQR0bXO_yI8
Да ладно тебе. Я тоже достаточно медленно занимаюсь. У меня просто поперечка обычно всегда на столе лежит. То есть я потыкаюсь в компьютер, беру, не думая, поперечку и делаю упражнение на звук и на дыхание на первую и вторую октаву. Потом снова откладываю и играюсь на компьютере (особенно сейчас, когда оказалось, что совершенно неправильным отделом дышал и сейчас приходится пытаться переучиваться).
Потом понравится какая-нибудь мелодия, стараюсь выучить в меру своих возможностей. Ну это норма.
То есть полноценных занятий с поперечкой у меня может быть один раз в неделю. Полноценное, это от часу и более.
Хардкора тут нет. Тебе для поперечки необходимы 3 вещи:
1. Это правильная дыхалка (что необходима для всех духовых, так что это тебя пугать не должно.) Для вистлов она так же крайне важна. Больно требовательный инструмент и очень живой.
2. Постановка губ. Это дело тупой практики и времени. Мышцам просто необходимо какое-то время попривыкнуть и сами потом будут вставать, сам того не заметишь. Мне для этого понадобилось не очень много времени общим счетом, если не учитывать самостоятельных горьких попыток самому открыть велосипед. Сложного на самом деле тут тоже ничего нет. Если освоил дутье в бутылочку - спокойно освоишь и это. Тут главное понять, что совершенно естественно, что у тебя в первый же день не выйдет хорошего звука. Мышцы то ведь до этого у тебя не работали необходимые. Им надо накачаться
3. Слух, чтобы слышать косяки в звучании и стремление их исправить. Но это уже приложится от занятий с поперечкой, я тебе гарантирую. Слух она прокачивает лучше любого другого инструмента в мире (ничего личного. Просто констатация того факта, что у флейты наиболее близкое приближение к чистому звуку из всех инструментов). И это уже для тех, кто хочет заниматься по хардкору. Естественно, если ты играешь чисто для себя и нравится простое звучание инструмента, не супер-пупер насыщенное как у проф. музыкантов, то можно обойтись и без этого пункта. Я долго без него обходился. пока меня не стали немного зачем-то обижать профессиональные духовики.
Я вообще заметил, что профессиональные музыканты любят обижать самоучек. Для них это такой пир на весь мир, что они начинают смаковать данным моментом, пытаются почувствовать все свое превосходство над тобой, пытаются здорово на тебе самоутвердится.
И что ещё более странное, что пока ни один мной встреченный профессиональный музыкант не занимался музыкой ради радости, ради самой музыки.
Естественно, мне просто пока не попадались редкие исключения из правил. О чем я сильно жалею.
Вот игра на смычковых - это хардкор. Тут и постановка одной кисти, движение кисти отрабатывать, нажатие на смычок, движение смычка, вибрато, постановка второй руки на грифе, движение руки по грифу и... можно очень долго перечислять. Крайне много нюансов необходимо учитывать для хорошей игры даже на мизерном уровне. И каждый нюанс надо отрабатывать в полном объеме.
В общем, меньше парься - больше играй ради самой музыки, получай удовольствие от процесса постижения!
Все равно не очень понятно.
И не понятно почему он настолько обязателен. Это же просто разные стили исполнения. Кому какой нравится, тот в таких и исполняет мелодию. Если вам нравится музыка с грувом это не значит, что какая-либо другая - плохая. Просто лично вам нравится с грувом.
> Все равно не очень понятно.
Это оттого, что у тебя очень маленький музыкальный кругозор.
> Это же просто разные стили исполнения.
Ага, разые: хорошее исполнение и плохое. Исполнение со вкусом, с чувством стиля, с выразительностью - и без них.
> И не понятно почему он настолько обязателен.
Ну, для того, чтобы играть осты из анимы для ютубчика - необязателен, тут ты права.
>Ага, разые: хорошее исполнение и плохое. Исполнение со вкусом, с чувством стиля, с выразительностью - и без них.
Вкусовщина же.
То что тебе больше нравится оригинальное исполнение Синатры не делает любое отступление от него плохим, лишённым стиля. Какой смысл копировать исполнение целиком? Это не двигает музыкальный прогресс.
Столько вариаций этой песни есть и тут ты пярмо аки как Дартаньян.
Чел в видео даже не претендует на оригинальное исполнение. У песни другое настроение.
>То что тебе больше нравится оригинальное исполнение Синатры
А мне и не нравится оригинальное исполнение Синатры.
> Какой смысл копировать исполнение целиком?
Перечитай пост, на который отвечаешь, и прекрати разговаривать с голосами в голове.
Капитан лаконичность врывается в тред!
Ты идиота кусок.
А тебе два чаю.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Ты идиота кусок.
А тебе два чаю.
(Автор этого поста был предупрежден.)
С первым пунктом соглашусь. Играю чисто то, что мне хотелось бы играть. Захочется играть черную музыку (или какую-либо другую) -займусь её изучением. Но меня она пока не привлекает, что нахожу вполне естественным для человека, который занимается музыкой только ради того, чтобы исполнять свои любимые композиции.
Второй пункт у тебя крайне странный. И мне кажется, что ты сам знаешь, что совершенно неправ. Или хотя бы догадываешься, что совершенно неверно сформировал свою мысль, поэтому оставлю без комментарием. Надеюсь, ты просто шутишь или в порыве неких страстей неверно высказался.
Третий пункт: отчасти, я на него ответила в первом. Не вижу в этом ничего плохого, раз. (отвечаю так, потому что у тебя явно негативный идет посыл в этой фразе) Второе - играю осты из игр, бака! ИЗ ИГР! В играх музыка намного круче! (На мой чисто субъективный взгляд, в котором сравнивается музыка из аниму и из любимых мне игр).
Вообще, я из очень многих стилей играю композиций. О-о-о-очень много музыки накоплено в моем голове из самых разнообразнейших источников и направлений. Выкладываю на ютуб лишь единицы из того, что доводится учить. Играю и около джазовую музыку: опыта крайне мало, поэтому лично я пока действительно занимаюсь копированием тех приемов, что используют профессиональные музыканты.
И мне больше нравится лирическое исполнение композиции Fly Me To The Moon. Я искала именно такой вариант. Что нравится мне, понятно? Если он не нравится кому-то ещё: извините, что не умею читать ваши мысли и выкладывать только то, что нравится конкретно вам.
Скорее Капитан Грубиян.
>Захочется играть черную музыку
Ну, на самом деле грув не является прерогативой "черной" музыки, но понятие это вообще очень расплывчатое, и обычно ассоциируется с нигерами, да. С другой стороны, неспроста же эти нигеры так любят Баха на свой лад переигрывать - чувствуют, чувствуют родство, хе-хе.
> в порыве неких страстей неверно высказался.
Каких страстей? У пацана унылое, невыразительное исполнение. У того же монтгомери - стильное и со вкусом. Глупо, конечно, сравнивать рандомного ютубера с профессиональным музыкантом, но еще глупее эту разницу отрицать.
> отвечаю так, потому что у тебя явно негативный идет посыл в этой фразе
Не негативный, а пренебрежительный.
> весь остальной пост
Да мне-то до этого какое дело? Ну играешь ты якобы много разной музыки - играй, молодец, возьми печеньку. Нравится тебе "лирическое" исполнение - ну пряник возьми. Мне, если честно, как-то до лампочки, что тебе там нравится - это же анонимный форум, не забывай.
Я вот вот смотрю на тебя со сторон и ты настолько туп что даже не способен вести дискуссию с той тянкой. Сори.
Ничего себе вы тут развели.
Во-первых, у Синатры - не "оригинальное исполнение". Просто самое известное, по крайней мере, в наших краях и широких кругах - очевидно, из-за популярности самого Синатры.
Во-вторых, стоит вообще забыть понятие "оригинальное исполнение", когда говорим о этой композиции. Мы же не шлягер Юрия Антонова обсуждаем, а вполне себе джазовый стандарт. Так-то да, как хочешь - так и играй, но если уж собрался играть в джазовой манере (а этот исполнитель по идее собирался играл в джазовой манере, но про это - позже) - изволь играть в стиле. Тем более, грув - одно из основных средств передачи энергии и ритмической выразительности в джазе вообще.
Тут придирчивый читатель может спросить - как же мол так, есть ведь целое направление в джазе - фри-джаз, откуда все эти ваши грувы (точнее, четкий общий ритм вообще, а заодно и гармонию) убрали нафиг во славу великой идеи Чучхе свободной коллективной импровизации. Поясню - во-первых, половина крутых дядек (в т.ч. Гиллеспи, Дэвис, Мингус) вообще смотрела и смотрит на этот фри-джаз как на непонятное авангардное говно для снобов, ничего общего с джазом не имеющее, а многие коллективы играющие его сейчас также имеют в своем репертуаре композиции в более традиционной форме, во-вторых - сейчас речь идет о т.н. академическом джазе. То, что было лютым авангардом в десятых, двадцатых, тридцатых, сороковых и пятидесятых, сейчас - покрытая пылью музейная классика, в Америке даже есть джазовые консерватории, где всякие заплесневелые старые девы учат студентов дрочить на Гершвина и Паркера не хуже, чем у нас - на Чайковского и Рихтера. Тамошний изучающий джазовую музыку студент вообще мало чем отличается от студента, изучающего музыку классическую - со всеми вытекающими отсюда последствиями, такие дела. Так что все эти диксиленды, свинги, би-бопы, хард-бопы, кул- и модал- джазы дав
Во-первых, у Синатры - не "оригинальное исполнение". Просто самое известное, по крайней мере, в наших краях и широких кругах - очевидно, из-за популярности самого Синатры.
Во-вторых, стоит вообще забыть понятие "оригинальное исполнение", когда говорим о этой композиции. Мы же не шлягер Юрия Антонова обсуждаем, а вполне себе джазовый стандарт. Так-то да, как хочешь - так и играй, но если уж собрался играть в джазовой манере (а этот исполнитель по идее собирался играл в джазовой манере, но про это - позже) - изволь играть в стиле. Тем более, грув - одно из основных средств передачи энергии и ритмической выразительности в джазе вообще.
Тут придирчивый читатель может спросить - как же мол так, есть ведь целое направление в джазе - фри-джаз, откуда все эти ваши грувы (точнее, четкий общий ритм вообще, а заодно и гармонию) убрали нафиг во славу великой идеи Чучхе свободной коллективной импровизации. Поясню - во-первых, половина крутых дядек (в т.ч. Гиллеспи, Дэвис, Мингус) вообще смотрела и смотрит на этот фри-джаз как на непонятное авангардное говно для снобов, ничего общего с джазом не имеющее, а многие коллективы играющие его сейчас также имеют в своем репертуаре композиции в более традиционной форме, во-вторых - сейчас речь идет о т.н. академическом джазе. То, что было лютым авангардом в десятых, двадцатых, тридцатых, сороковых и пятидесятых, сейчас - покрытая пылью музейная классика, в Америке даже есть джазовые консерватории, где всякие заплесневелые старые девы учат студентов дрочить на Гершвина и Паркера не хуже, чем у нас - на Чайковского и Рихтера. Тамошний изучающий джазовую музыку студент вообще мало чем отличается от студента, изучающего музыку классическую - со всеми вытекающими отсюда последствиями, такие дела. Так что все эти диксиленды, свинги, би-бопы, хард-бопы, кул- и модал- джазы дав
Тонко
давно описаны, изучены и отлиты в бронзе, и никакой новации в них появиться не может в принципе - это все равно, что говорить о новациях в барроковой музыке, например. В отличии от того же фри - кстати, зацените основавший направление альбом, потом сможете безжалостно измываться над всяким быдлом, возомнившем себя илиткой и экспертом в джазе из-за диска какого-нибудь Кенни Джи или Синатры в бардачке.
https://www.youtube.com/watch?v=YedVpRzF900
Так вот, вернемся к нашим японцам. Дело в том, что стиль и характер музыки во многом задает не солист, как бы ему этого не хотелось, а аккомпанемент. Так вот, аккомпанемент у него достаточно джазовый, предрасполагающий к груву, но он его не то, что игнорирует - он находится с ним в разных измерениях абсолютно. Такое ощущение, что ему вообще плевать на то, что там как и где играет. Хороший солист никогда так не будет относится, тем более что ему еще на стадии обучения в колледже или первых серьезных репетиций с коллективом все объяснят. Кстати, в этом плане очень занятно сравнить разные подходы Синатры и Монтгомери- если Синатра (и солирующие духовые) как бы парит над аккомпанементом (впрочем, в манере, типичной для крунерства вообще), все же оставаясь в тесной с ним взаимосвязи, то Монтгомери четко и жестко грувит, лишь время от времени позволяя себе некие фишечки и выходы, тем не менее постоянно сохраняя некую напевность.
В этом-то и беда многих современных джазовых исполнителей, особенно из тех стран, где он никогда массовой музыкой не был - даже выучив и скопировав основные отличительные особенности формы, они забывают или попросту не видят вот такие вот ньюансы, и в итоге звучат неинтересно и безвкусно.
А вот если бы этот японец сыграл бы с не джазовым аккомпанементо возможно, отсутствие грува не бросалось бы в глаза, да и вообще - грув ведь тоже далеко не всегда нужен. Да и уместен.
TLDR: как хочешь - так и играешь, но если собираешься ломать рамки и вносить свое в жанр - разберись сначала, кто и зачем эти рамки установил и кто был до тебя, а иначе не обижайся, если звучишь нудно и в интернетах тебя называют говном.
Поддвачну и добавлю, что по моим наблюдениям японцы частенько забивают на какие-то каноны и играют как попало. Что заставляет шарящих в жанре людей плеваться. Хотя, я не так много японцев слушал, чтобы это претендовало на статистику.
Но замечу, что по сравнению с этими же фриджазерами, у них получается НАМНОГО слушабельнее. Иногда даже весьма неплохо, если абстрагироваться от традиций. Как-то слышал на ютубе ту же fly me to the moon на флейте в исполнении японки (не то же, что обсуждается в треде, то видео было в каких-то из ранних тредов, емнип), очень понравилось. С тех пор у меня эта песня вообще ассоциируется только с флейтой.
Хм-м-м.. начинаю понимать, что пытаетесь донести.
Раз уж речь зашла и о япошках, джазе и этой композиции, то как вам вот такое исполнение?
http://www.youtube.com/watch?v=6hCBIkKSrXo
Раз уж речь зашла и о япошках, джазе и этой композиции, то как вам вот такое исполнение?
http://www.youtube.com/watch?v=6hCBIkKSrXo
Может потому что он пытается флейтой вести джазовую мелодию?
>солист
Ну а тут мы подходим к кружечке мочи которой тебе следует навернуть.
>Ничего себе вы тут развели.
Лол, я тебе даже с первого сообщения
Не отвечал. Знал что полезет.
На счёт Синатры я пальцем в небо ткнул. Просто его имя вылезло Среди первых результатов в поиске и исполнение у него казалось достаточно подходящим под то что зовётся грувом. Предположение что ты сторонник грувового исполнения напрашивалось само собой. как мудак пишешь, хуй тебя по первым сообщениям разберёшь
Я бы рад подискутировать, но мне как-то похуй на жанры, исполнителей и историю. Было бы глупо сраться на тему в которой заинтересована лишь одна сторона.
Нечего сказать - проходи мимо.
>фри-джаз, откуда все эти ваши грувы убрали нафиг
Серьезно? Ты, очевидно, не слушал фри-джазу вообще.
> (в т.ч. Гиллеспи, Дэвис, Мингус) вообще смотрела и смотрит на этот фри-джаз как на непонятное авангардное говно
И Дэвиса с Мингусом ты тоже, очевидно, не слушал.
>т.н. академическом джазе
Академический джаз - это другое. Опять промахнулся.
>В этом-то и беда многих современных джазовых исполнителей, особенно из тех стран, где он никогда массовой музыкой не был
Это в Японии-то джаз никогда массовой музыкой не был? Мдэ.
Короче, странное ощущение: в целом я вроде бы полностью согласен с твоим пойнтом и всячески поддерживаю твою точку зрения конкретно по этому вопросу, но при этом чувствуется, что ты в вопросе разбираешься, скажем прямо, хуево и поверхностно, однако задвигаешь такие вот лекции. Ну хуй знает. Впрочем, главное ж пойнт донести.
>Может потому что он пытается флейтой вести джазовую мелодию?
Вы таки что-то имеете пготив флейты в джазе? https://youtu.be/HHCKFPkHvXg?t=8m37s
>>солист
>Ну а тут мы подходим к кружечке мочи
Вангую, что кто-то не отличает вокалистов от солистов.
Я ничего не имую против флейты в джаззе, но в моём манямирке у флейты неподходящий джаззу тембр и уже потому он выделяется >но он его не то, что игнорирует - он находится с ним в разных измерениях абсолютно
в твоём видео, конечно, звучит все глаже, но я всё же слышу флейту отдельно.
Ну а насчёт солиста, я бы понял твои вангования, если бы я был каким-то певцом ртом совковой закалки. Но я таким не являюсь. Поэтому я считаю выделение каких-то блядь "солистов" неуважением к музыкантам, играющим аккомпанимент. Их работа столь же важна, если не важнее, но чтобы слышать аккомпанимент, а не одну мелодию нужно хоть немного в музыке разбираться, чего большинство не делает. В общем, на ваше неуважения я вскидываю брови, мусье.
>во славу великой идеи Чучхе свободной коллективной импровизации. Поясню - во-первых, половина крутых дядек (в т.ч. Гиллеспи, Дэвис, Мингус) вообще смотрела и смотрит на этот фри-джаз как на непонятное авангардное говно для снобов
Только вот тот же Мингус одним из первых пытался вернуть в джаз коллективную импровизацию, исчезнувшую в эпоху свинга.
>И Дэвиса с Мингусом ты тоже, очевидно, не слушал.
Ну, Дэвис действительно фри-джаз не очень котировал, считал его шарлатанством, собственно из-за этого и ушёл в фанк в первой половине 70-х.
Ты какой-то уебок. Даже разговаривать с тобой смысла не вижу.
Тем не менее - играл и его. Алсо, кто бы говорил о шарлатанстве, лол. Но это уже совсем оффтоп в итт треде.
>играл и его
Если ты о периоде второго квинтета, то его фри-джазом можно назвать с большой натяжкой.
Почему?
Охуеть, пришли джазисты и убили флейто-тред.
Пока ты вскидываешь брови, тебя и будут так обссыкать.
Всем насрать на твое уважение к аккомпанименту, термин "солист" является устоявшимся.
Алсо, кого ты из джазовых флейтистов-то слышал? Только давай без гугла.
Ну эта, епт, ну как ее, блядь, ну девка черная, бля, ну совот играла, епт.
Черная - значит стопудова джаз играет, вроде все логична.
В натуре, епт)
Ананасы, где вы берете табулатуры для блокфлейты? В гугле одни ноты, ноты ноты ноты. Нихуя не понятно блядь! С флейтой шла ее аппликатура, так чтотнеужели нужно тупо подбирать каждую ноту, составляя с аппликатурой? Да ну нахуй. Как ноты перегнать в табулатуры, или как они называются там, чтоб просто было показано чего зажимать а чего не зажимать. Ни за что не поверю что тут все флейтисты на ты с нотами.
Выучи уже ноты, это несложно, их всего семь.
Двенадцать.
Это в каком-таком строе их двенадцать?
В равномерно темперированном. В котором вся музыка вот уже как 500+ лет сочиняется.
>В котором вся музыка вот уже как 500+ лет сочиняется.
Кекнул с дауна. У тебя, наверное, ля бемоль и соль диез это одно и то же.
Флейтотред как всегда поражает тотальной безграмотностью в ЭТМ.
Рассказываю.
Вообще рекомендую выучить ноты, это не так сложно как кажется. Работы на неделю-две, зато ты это никогда не забудешь. Необязательно даже разбираться в тональностях если твоя задача это просто играть понравившиеся мелодии, это я тебе по опыту говорю, просто провести ассоциативный ряд "точка на второй строке - левая рука".
Но выучил я сам это уже когда занялся саксофоном. Когда же я играл на сопрановой блок-флейте, я активно пользовался Гитар Про и придумал как играть на блочке по гитарным табам.
Нижняя нота сопрановой блочки это 2 струна, зажатая на 1 ладу, то есть C первой октавы или С1. Первая же струна открытая это E1, первая струна на 3 ладу - G1, на восьмом - C2, на 20-м - С3, на 22-м - D3, выше обычно не берут хотя аппликатура существует и хороши блочки эти ноты берут стройно. Звукоряд до мажора сопрановой блочки пикрелейтед.
И вот таким макаром, ориентируясь по цифрам второй струны для диапазона C1-Eb1 включительно и по первой струны для E1 и выше, я учил произведения. С полутонами разберешься сам.
Добра желать не буду, потому что ты ленивая срака, таким быть нельзя. Лучше знать нотную грамоту.
ОП саксотреда
> выучил я сам ноты
Спать хочу.
Раз уж ты такой мамкин нонконформист, играй на слух. Полезнее будет, отвечаю.
Никогда в жизни не поверю, что ебаться так удобнее, чем выучить положение закарючек на пяти линейках.
Да ну я бы не сказал что это большая ебля. Проблемой было придумать это хотя на самом деле оно пришло моментально в один прекрасный день. В целом работоспособная штука.
Ну а что касается анона, реквестировавшего табы, то он до нот обязательно дойдет если серьезно будет заниматься. Когда я в свое время переписывал в гитар про Жобима и Телеманна, я почувствовал, что что-то не так и что должен быть способ проще. Проще это как раз нотная грамота.
На пару недель? А я за вечер выучил то, как читать ноты. Запоминал, может, с пару дней все ноты.
Читаю на данный момент совершенно бегло и без проблем.
Вот зачем ты до слов доебался? Ведь по сути твой пост не несет никакого смысла.
Несет смысл. Он несет то, что на освоении базовых нот уйдет лишь вечер. то есть анону надо будет сидеть не две недели, а всего лишь один маленький вечер для того, чтобы начать играть по нотам.
И я не доебался, как ты выразился. А просто поделился тем, что это может занять и куда меньшее время. Совершенно естественно, что оно у каждого свое - кто-то осваивает медленнее, кто-то быстрее.
Будь проще, чувак. Ты больно агрессивно всегда реагируешь на чужие посты.
Каждому свое. Как всегда.
Я где-то видел плагин для MuseScore для генерации табулатур для вистла, наверняка и для блокфлейты есть.
Ага, как в воду глядел: https://musescore.org/en/project/recorderfingering
Я другой анон, но в равномерно темперированном строе ля-бемоль и соль-диез - это действительно "одно и то же" в физическом смысле.
В чем он не прав? В равномерно темперированном строе действительно всего 12 разных нот (12 классов эквивалентности октавных, если хочешь).
По-моему вот эти "кекнул с дауна" и "поражает тотальной безграмотностью" - это, как бы выразиться, не очень хорошо и детектор, короче.
А я всегда говорил, что ты гребаный наркоман.
Ты не представляешь, каким я себя пиздатым чувствовал после этого изобретения.
>12 разных нот
Перечисли, если не трудно.
> Покпокпок, в гугле ищи, кудахтах, я не буду тратить время, а вот в персидской музыки, да и пошел ты вообще на хуй.
Жди этого.
Очевидно, он про семь основных нот и пять полутонов: C, C#(Db), D, Eb(D#), E, F, F#(Gb), G, Ab(G#), A, Bb(A#), B.
Вон перечислили уже.
Совсем дурак, да?
Вот об этом я и говорил: тотальная безграмотность в области ЭТМ. Даже не знают разницы между нотами и тонами/полутонами.
Лол, ну тогда наш препод по гармонии тоже тотально безграмотна в области ЭТМ. Ну или просто ты уебок и не в курсе общепринятого музыкального жаргона.
Мне вот моя безграмотность никак не мешает играть музыку, по-моему ты слишком зациклен на муз. теории, может ты так компенсируешь свое неумение играть, ммм?
Дело здесь уже не просто в ЭТМ..
Это , блять, как не знать отличия между цифрой и числом, в буквальном смысле.
Более того, говорить об этом уверенно.
Это оскорбительное невежество.
Можно быть безграмотным и делать музыку, адекват не доебётся до теории если произведение хорошее, но нельзя вводить в заблуждение неофитов своим неприкрытым невежеством.
>Лол, ну тогда наш препод по гармонии тоже тотально безграмотна в области ЭТМ.
Вполне допускаю, был свидетелем подобного.
>Мне вот моя безграмотность никак не мешает играть музыку
Честно говоря, с трудом представляю себе хорошего музыканта, который даже не понимает что он играет в силу музыкальной безграмотности.
>может ты так компенсируешь свое неумение играть, ммм?
Может быть. Играю в местном замкадышном театре, музыкальный руководитель у нас вроде вполне крутой, и меня при этом хвалит. Возможно, не так уж я и паршивый музыкант.
>Это оскорбительное невежество.
Ну ты и дебил, честное слово. Говоря "полутон" подразумевают не только собственно интервал, но и саму ноту, которая отстоит на этот интервал от заданной. Если ты до этого сам допетрить не смог, то у меня для тебя плохие новости.
Более того, я не понимаю, какое это все имеет к тому, с чего дискуссия началась. А началась она с того, что какой-то петушок был не в курсе, что нот-то оказывается двенадцать, ебаные матери.
Я хуею короче, флейтотред как он есть.
>Говоря "полутон" подразумевают ноту
>нот-то оказывается двенадцать
Мало того, что сквернослов, так ещё и быдло безграмотное. Уйди обратно в /b/.
>не понимает что он играет в силу музыкальной безграмотности
Тут ты должен уточнить, что ты считаешь музыкальной безграмотностью, потому что я напротив легко могу представить себе отличного музыканта, которому до лампочки твои "чем нота отличается от тона". Можно успешно играть музыку на слух, не имея представления о теории гармонии и прочем.
> Можно успешно играть музыку на слух, не имея представления о теории гармонии и прочем
Пруфы.
другой анон
В качестве продолжения поста
Заодно уточни, какую музыку не может играть музыкально необразованный музыкант, потому что музыка она всякая бывает.
Ну например, народная музыка создавалась как раз такими необразованными музыкантами, и вся твои познания в музыкальной теории мало чем помогут в её исполнении (хорошая аналогия - изучение иностранного языка, как бы ты не дрочил грамматику, от акцента это тебя не избавит).
Любая народная музыка сойдет за пруф.
Вообще, я думаю, всю эту музыкальную теорию придумали, когда появилась потребность клепать музыкантов в промышленных масштабах.
Любой человек, достаточно сильно любящий музыку, может своими силами, методом проб и ошибок, вырасти в отличного музыканта. Только на это больше времени уйдет (для стороннего наблюдателя, думаю сам музыкант будет наслаждаться процессом и не заметит)
Или можно насильно заставить человека человека быстренько задрочить теорию, научить красивым аккордам, и стричь бабки. Думаю все хотя бы раз встречали музыкантов окончивших музыкальное училище и при этом ненавидящих музыку.
Ну это имхо.
Любой человек, достаточно сильно любящий музыку, может своими силами, методом проб и ошибок, вырасти в отличного музыканта. Только на это больше времени уйдет (для стороннего наблюдателя, думаю сам музыкант будет наслаждаться процессом и не заметит)
Или можно насильно заставить человека человека быстренько задрочить теорию, научить красивым аккордам, и стричь бабки. Думаю все хотя бы раз встречали музыкантов окончивших музыкальное училище и при этом ненавидящих музыку.
Ну это имхо.
Любая? Ну-ка поясни мне за использование ладов в азербайджанском мугаме. Ладно, просто объясни как они строятся.
То, что русская народная музыка пентатонична и проста как три рубля не значит, что вся народная музыка такая.
Я для кого сравнение привёл, дурень?
От наличия знаков альтерации для обозначения всяких дробных интервалов самих нот не становится больше.
Подразумеватель хуев.
Подразумевать звук говоря о букве, число говоря о цифре, ноту вместо интервала, ты видишь куда я веду. То что тебя могут понять это лишь удача.
— Юлия Латынина, «Земля войны»
"Она металась, как стрелка осциллографа"
Вот к чему ведут бездумные подразумевания.
Макамы - псевдо-микротональная музыка, в остальном - так же ладовая. Если исключить все эти микротональные вариации, которые на мой слух ничего особого и существенного не добавляют, получится простенькая фигня.
Русская народная музыка мажорная и минорная, в основном. Но это в основном потому что русская "Народная" музыка была составлена и сделана квадратно-гнездовой в 17-18-19 веках с проникновением в народ музтеории так сказать из музыки общей практики. А так - та же "баю-баюшки баю - не ложися на краю" - вполне себе дорийская.
>Или можно насильно заставить человека человека быстренько задрочить теорию, научить красивым аккордам, и стричь бабки.
Нельзя, лол. Ну, то есть можно. Примерно таким образом джазовые училища выпускают петушков, которые играют хуй знает какую вариацию корована того же - уныло и безынтересно.
Вообще, не существует какой-то охуительной конкретной теории. Типа так играй, а так не играй. Или тут играй так, а тут играй не так. Есть базовые вещи:
1. В общепринятой музыке в некоторой октаве есть 7 нот.
2. Среди них ты придерживаешься некоей центральной, которую чаще всего используешь и к которой постоянно возвращаешься.
2а. Но книжка бородатого совкового препода говорит, что центральных нот в конкретном звукоряде может быть только две.
2б. Или нет.
3. Ты можешь играть звуки вместе.
4. Хорошо бы, чтобы на сильную долю у тебя приходился консонанс.
4.а Или нет
5. Если ты играешь много звуков вместе - они образуют какие-нибудь аккорды. Аккорды создают разные настроения. Даже по отдельности взятые.
5а. Но сука в контексте они могут быть предельно отличными!
7. "Общепринятые" закономерности развития аккордовых последовательностей сосут везде кроме ионийского лада. Эта книжная тональная система не работает даже в миноре, ради чего был придуман гармонический минор.
В общем, на самом деле, нормальному музыканту ничего не остается кроме как осваивать контрапункт, дрочить сольфеджио, подмечать интересные ходы и тихо пиздить у кучи талантливых современников. И господи, не забывать о ритме, который сейчас часто более важен, чем вся остальная теория.
Нельзя, лол. Ну, то есть можно. Примерно таким образом джазовые училища выпускают петушков, которые играют хуй знает какую вариацию корована того же - уныло и безынтересно.
Вообще, не существует какой-то охуительной конкретной теории. Типа так играй, а так не играй. Или тут играй так, а тут играй не так. Есть базовые вещи:
1. В общепринятой музыке в некоторой октаве есть 7 нот.
2. Среди них ты придерживаешься некоей центральной, которую чаще всего используешь и к которой постоянно возвращаешься.
2а. Но книжка бородатого совкового препода говорит, что центральных нот в конкретном звукоряде может быть только две.
2б. Или нет.
3. Ты можешь играть звуки вместе.
4. Хорошо бы, чтобы на сильную долю у тебя приходился консонанс.
4.а Или нет
5. Если ты играешь много звуков вместе - они образуют какие-нибудь аккорды. Аккорды создают разные настроения. Даже по отдельности взятые.
5а. Но сука в контексте они могут быть предельно отличными!
7. "Общепринятые" закономерности развития аккордовых последовательностей сосут везде кроме ионийского лада. Эта книжная тональная система не работает даже в миноре, ради чего был придуман гармонический минор.
В общем, на самом деле, нормальному музыканту ничего не остается кроме как осваивать контрапункт, дрочить сольфеджио, подмечать интересные ходы и тихо пиздить у кучи талантливых современников. И господи, не забывать о ритме, который сейчас часто более важен, чем вся остальная теория.
>Макамы - псевдо-микротональная музыка, в остальном - так же ладовая. Если исключить все эти микротональные вариации, которые на мой слух ничего особого и существенного не добавляют, получится простенькая фигня.
Манька, ты ничего не написал кроме своих очень ценных впечатлений.
Ты разбери мне сейчас конкретно любой из азербайджанских ладов без использования теории, на слух, как ты сказал.
Я мимокрокодил вообще. А маня здесь ты.
Почему азербайджанских то?
Потому что ты азер и других не слышал?
Я слышал турецкие и они вполне хорошо игрались на белых клавишах.
Пожалуйста - обычный фригийский лад
https://www.youtube.com/watch?v=d66kjRAbNj0
+ немного случайных неточностей в интервалах за счет микротональности.
О, маневры.
>Маневры
>вступил в спор непонятно о чем
>Пытается доказать неповторимость народной музыки на примере макамов
>Турецкие макамы не подходят как пример макамов, потому что он говорит про азербайджанские мугамы, а турецкие макамы - это совсем другое!
Ладно, чтобы окончательно поржать над убогими.
https://www.youtube.com/watch?v=alV9qhRrJ4U
Если это не обычная музыка в ладах, то что тогда по твоему обычная музыка в ладах? Что ты тут необычного услышал, маня?
Иди читай с чего разговор начался, долбоеб.
Аноны, если спорите, то почему нельзя спорить как нормальные люди? К чему все эти бесконечные упреки, переходы на личности, обвинения в чем либо, ненужные и необоснованные обзывательства?
Вы определитесь: вы либо спорите (что есть так-то хорошо, так как в нормальном споре рождается истина, а тут поднимаются хорошие темы), либо сретесь. Хотите сраться - идите друг к другу в личку на почту и кидайтесь какахами.
Каждый друг-друга обзывает дауном, дибилом, и каждый выглядит не лучше собеседника. Читать противно вас всех и не важно: прав ли кто или не прав.
Научитесь уже следить за своей речью.
Особое замечание ОП-у саксофон-треда, раз уж он начал тут зачем-то неймфажить и явно разводить необоснованные срачи, описанные выше. Да, я знаю, что этот пост может вызвать у тебя повторные приступы гнева, но держи себя в руках.
Пост касается всех. Пришло время посмотреть на себя со стороны.
Вы определитесь: вы либо спорите (что есть так-то хорошо, так как в нормальном споре рождается истина, а тут поднимаются хорошие темы), либо сретесь. Хотите сраться - идите друг к другу в личку на почту и кидайтесь какахами.
Каждый друг-друга обзывает дауном, дибилом, и каждый выглядит не лучше собеседника. Читать противно вас всех и не важно: прав ли кто или не прав.
Научитесь уже следить за своей речью.
Особое замечание ОП-у саксофон-треда, раз уж он начал тут зачем-то неймфажить и явно разводить необоснованные срачи, описанные выше. Да, я знаю, что этот пост может вызвать у тебя повторные приступы гнева, но держи себя в руках.
Пост касается всех. Пришло время посмотреть на себя со стороны.
Черт. Хотел записать несколько композиций на поперечной флейте, а сегодня, походу, не получится из-за того, что выходит стремный звук.
Блинский, как же бесит, что иногда выходит нормальный звук, а иногда нет, хотя делаешь все то же самое. И я знаю, что причина в том, что я просто недоухаживал за губами (а может и нет. Но совпадения крайне очевидны). Уже два дня жутко болят, трескаются и постоянно облазят. Когда с ними все нормально - выходит хороший яркий звук.
Мне вот что интересно: а как профессиональные флейтисты с этим справляются? Так же постоянно пытаются не дать губам потерять свою форму?
Блинский, как же бесит, что иногда выходит нормальный звук, а иногда нет, хотя делаешь все то же самое. И я знаю, что причина в том, что я просто недоухаживал за губами (а может и нет. Но совпадения крайне очевидны). Уже два дня жутко болят, трескаются и постоянно облазят. Когда с ними все нормально - выходит хороший яркий звук.
Мне вот что интересно: а как профессиональные флейтисты с этим справляются? Так же постоянно пытаются не дать губам потерять свою форму?
Мажь свои губы гигиенической помадой!
Не помогает.
На нижних октавах вообще атас. Еле-еле ноты выдуваются. На верхних просто все очень плохо. Но куда лучше, нежели на нижних.
Ну что за фигня...
Думаешь что внимание таких обссыкателей что-то стоит? Чем ты лучше того мудака что сказал "ЭЭЭ НУ Я КОРОЧ НЕ ХОЧУ ТЕБЕ ОТВЕЧАТЬ..."
По твоей-же логике я могу тебе сказать что всем похуй на твоё устоявшееся выражение. Ты чё думаешь, я маргинал какой-то такое мнение иметь? Школьный элитизм зашкаливает.
Так-то флейтистов джазовиков очень много. А их обязательно приводить в пример? Могу скинуть своих любимых.
Есть даже джазовики арфисты. Вот это по-настоящему редкость.
Ему тред встряхнули, а он жалуется. Забань еще всех.
Встряхивать тред можно всякими способами. Приведенного здесь встряхивания пожелают лишь извращенцы.
Посмотри на адресную строку и вспомни где ты находишься.
Почему ты маневрируешь?
- я считаю, что у флейты неподходящий для джаза звук
- пруфы будут? ты точно слушал много джазовой флейты?
- вообще джазовых флейтистов много, вернее не только лишь в джазе, мало кто может ими быть
Тебе задали конкретный вопрос, а у тебя ответы в стиле пикрил.
Посмотри на адресную строку и вспомни где ты находишься. Ты ведь понимаешь, что разговариваешь сейчас с разными людьми?
Кличко твой не в тему. Я написал все правильно. Пусть и не совсем стандартно выражаюсь, предложение составлено правильно и не противоречит самому себе.
Лично я джаз мало слушаю (не знаю на счет того анона, которому ты пытался только что ответить), потому что мне не очень нравится этот жанр. Очень редко какие исполнители мне идут. Но если ты хочешь, могу кинуть, что мне понравились (кину, хотя и знаю, что сейчас по какому-либо поводу решишь и на меня за выбор накидать каках):
http://www.youtube.com/watch?v=uunKxbTJomk
http://www.youtube.com/watch?v=Z8-AWlZSA50
http://www.youtube.com/watch?v=NtwMSg9FBgA
http://www.youtube.com/watch?v=gV1DxgctyI4
Тут ничего сверхестественного не привожу. Это знаменитые исполнители, очень популярные среди флейтистов. Этакая классика джаза (ну кроме Валентайна. Это современность)
Пожалуйста, не ругайся на меня.
>Пожалуйста, не ругайся на меня.
Ты тян?
А ты нет?
Я - нет.
Я тоже нет. Как тебе арфа в джазе?
А похоже на тян.
Не слышал арфу.
>Ну-ка поясни мне за
>просто объясни как
Пока музыкант играет музыку, она в объяснениях не нуждается. Когда же приходят левые люди со стороны и пытаются классифицировать традиционную музыку используя муз. теорию, начинаются все эти лады, строи и прочее. Народную музыку сочинял народ, в большинстве случаев музыкально необразованный, т.к. общепринятая муз. теория появилась позже, чем первые музыканты и в основном была локализована в Европке.
Как правильно собрать поперечную флейту.
Напоминаю о том, что прежде чем начать вкручивать одну деталь в другую убедитесь, что на стыках нет грязи. Если есть - протереть сухой мягенькой тряпочкой.
Напоминаю о том, что прежде чем начать вкручивать одну деталь в другую убедитесь, что на стыках нет грязи. Если есть - протереть сухой мягенькой тряпочкой.
Как держать флейту. Основные точки опоры. Не упомянула ещё две: это мизинец правой руки (при определенных обстоятельствах) и конечно же наш подбородок, на который ложится флейта.
>От наличия знаков альтерации для обозначения всяких дробных интервалов самих нот не становится больше.
Понятно. Способина хотя бы прочитай, уебище.
Мне кажется, что тут завелся толстенький зелененький дружок.
Мне кажется, это проклятье аниму аватарки. Только с ней пришел бесконечный срач, боль и унижение треда.
Ви таки ненавидите аниме, или что?
Не знаю какая там форма у губ, которую можно потерять, но если каждый день тянуть длинные звуки, октавы, через октаву и т.п. то всё будет ок.
Конечно, если губа треснула, то ничего хорошего нет - будет больно играть, но на звуке это будет отражаться лишь в самом общем плане (вроде если удобно играть и звучишь лучше).
А как тебе такая ситуация: играешь с утра - все идеально. Сходил на морозец, высушились губы и треснули - внезапно перестало получаться играть. Полный ноль.
И так всегда. Конечно, если защищу губы, обмажу их в три слоя жира и обмотаю кучей шарфов сверху - то играется все так же хорошо даже после выхода на улицу.
Ты сам-то его читал? Риторический вопрос.
У меня от тебя дробные интервалы.
Извлекать звук на флейте, тупо попадать струёй воздуха в губы инструмента (без заботы о красоте тембра) - умение нехитрое и пропасть оно просто так не может.
Мб флейта ещё не ахти, недокрывает где-то, поэтому приходится напрягаться для взятия звуков. Мб положение губ неправильное, где-то зажатость - но это обычно на верхних звуках сказывается.
Но скорее всего тупо не хватает практики. Играл и с обветренными, и с треснутыми губами. Неудобно, конечно, но чтобы звук пропадал - нонсенс.
Извлечь звук всегда извлеку. Тут действительно как с велосипедом. Вот я про красоту тембра говорю.
Да, может и попортили инструмент. Я его на столе оставил (да, каюсь) и в спешке пришлось уехать из города, не успел его сложить и спрятать. Так какой-то умник пришел в мою комнату и сложил на инструмент кучу каких-то бумаг. Вот это пушка была.
В общем, ещё завтра попробую поиграть. И послезавтра. Если послезавтра не получится - то пиши пропало.
Кстати, верхние октавы извлекаются все так же норм. Хрипловато на вступлениях на мгновение, но куда уж норм.
Головку не стоят по клапанам "соль" (не в линию) - положение будет слишком "от себя". Строят либо по открытому, либо по закрытому клапану "до" второй октавы. Плюс на Ямахах есть специальная стрелочка над названием модели, которая указывает правильное положение головки.
И если говорить о настройке, то это прежде всего выдвижение головки флейты. Распространённая ошибка - играть на полностью задвинутой головке.
По клапану соль мне кажется, ты прав. Поэтому, собственно, лично я и поворачиваю немного головку на себя, потому что играть толком не совсем удобно. Но рассказала именно про этот способ, потому что почему-то только на него натыкалась в каких-то статьях и учебниках. Да и флейтисты (что довелось мне повидать. Играют в оркестрах. Естественно, это может быть не показателем, но...) часто именно по ним настраивают.
Про выдвижную головку не говорила, потому что (как мне казалось) это и так всем известно. А меня ранее просили не рассказывать все настолько подробно и даже с упреком сказали, будто с маленькими детьми вожусь: объясняю абсолютно все, будто глупым. Так-то информации и различных тонкостей крайне много.
Кстати, про стрелочку не знала. Но она как раз на моей флейте направлена именно на центр лабиального отверстия. Это правильно?
Черт. Ничего не понимаю. Перестало полностью выходить фа, ми, ре и до нижней октавы. Когда как с нотами второй и третьей октавы все отлично. Ничего не понимаю. Раньше я так гордился тем, какая у меня насыщенная по звуку и грозная выходила первая октава. От соль так же все выходит на более-менее приемлемом (для меня) уровне.
Про стрелочку - она должна указывать на эмблему Ямахи на головке. Ну, собственно, и на центр лабиального отверстия. Кстати, вспомнил ещё - такие же стрелочки могут быть и стыке нижнего колена и тела инструмента. На 200-ке, по крайней мере, у меня есть. На 600-ке нету, скорее всего потому, что ставятся только на ученические модели.
Про выдвижение головки - на мой взгляд, лучше сказать про всё, чем опустить "очевидное" и всем известное. Условному гитаристу, который решил взять в руки флейту это может быть неизвестно. Но опять же, не навязываю своего мнения.
Ещё, кстати, если кто не знал - после покупки инструмента важно проверить положение пробки внутри инструмента - вставляем шомпол в головку и смотрим в лабиальное отверстие - если метка на шомполе посередине, то хорошо. Иначе придётся двигать. У Ямах всё всегда хорошо, у других инструментов, даже дорогих, пробка может быть сдвинута.
Проверь все ли клапаны кроют. Особенно клапан между "соль" и "фа". Если нет, то там есть винты, которые можно подкрутить.
Это да, кстати, гитаристы охуевают с того, что духовые тоже подстраивают. Они думали, что на саксофоне мундштук задвигается до конца пробки.
>Уёбище
И как с тобой после этого вежливо общаться?
В отличии от перла "12 нот" то что я назвал интервалы дробными не вступает в конфликт с теорией музыки.
Полутоновые, четверть тоновые и мельче интервалы.
Современная муз теория предлагает мне тоновые интервалы которые можно увеличить или уменьшить на пол тона. Недостаточно для охвата микрохроматики. Чем тебя не устраивает общее определение дробные интервалы/ступени?
Да, его нет в муз теории, но оно эквивалентно и охватывает больше при этом ни с чем кроме твоего пердака не конфликтует.
>И как с тобой после этого вежливо общаться?
Никак. Мне не о чем с тобой говорить.
Ура, наконец-то Софья пришла - уроки принесла.
А я все еще трепетно жду про первую октаву.
А я все еще трепетно жду про первую октаву.
Про положение пробки, кстати: когда относил инструмент на проверку настройщику на днях натыкался на статью (её выкладывал тут) в которой точно так же говорили про проверку положения пробки. Проверил свою - метка не по центру отверстия.
Принес настройщику, тот её по всем параметрам протестил, проверил флейту по тюнеру, сказал, что флейта полностью в норме (ну это тоже рассказывал). Спросил у него про пробку и данную проверку, тот сказал, что это бред и не на всех моделях показывает правильно.
Ну, конкретно на моей флейте она точно ни о чем не говорит, так как инструмент исправен и строит.
Пробку он тоже проверял, вытаскивал, что-то крутил.
Да не, если бы не крыли, то вторая и третья октава тоже бы не выходили.
Что ещё странно - выходит постоянно передув на эти ноты теперь. Очень странно, если учитывать то, что форма губ строго для первой октавы была сделана, напор воздуха наоборот даже специально пришлось уменьшать (по сравнению с обычной моей игрой в первой октаве) и все равно выходит либо тихий хрип, либо передув.
Мне раньше тоже казалось, что не настраиваются (хотя вистл был, а он всегда подстраивается). Казалось, что у флейты должен быть идеальный строй.
Все начало рушиться, когда стал записывать музыку с аккомпаниментом и слух здорово прокачался: чувствовал, что совсем немного инструмент да и не строит с музыкой. По примеру вистла стал выдвигать головку, но мне казалось это страшным зашкваром и думал, что не дай боже кто из духовиков увидит - закидает тапками! Поэтому сами видео записывал с полностью вкрученой головкой.
Ну и опять к настройщику сходил, пожаловался на то, что флейта сильно высит по сравнению со всеми аккомпаниментами. И он сказал: "так ведь головку надо выдвигать, балда!"
Камень с души слетел.
Эх. Я не знаю, смогу ли все верно рассказать. Сейчас у самой кризис первой октавы. Сейчас чуть погодя снова буду пытаться справиться с нижними нотами.
Вуху-у-у! нижние ноты первой октавы стали проявляться! А ведь совершенно не менял ни положение инструмента, ни положение губ.
>вистл был, а он всегда подстраивается
То есть как это всегда подстраивается? Есть же цельные вистлы, в которых невозможно сдвинуть свисток.
Я вообще слышал, что упертые гитару настраивают по вистлу/блочке и прям так играют.
Да, есть такие. И это не очень хорошо в плане удобства. Если ты играешь с коллективом или с аккомпаниментом. Если соло - то вообще с этим нет проблем. Играй да играй.
Да, есть и такое дело. Как в случае с тем же ненастраиваемым вистлом. Тут ведь ничего с ним не поделать, а строить инструменты должны друг под друга. Остается лишь гитаристу чутка перенастроить инструмент. Тут даже дело не в упертости а в желании играть чистую музыку
И это самый правильный вариант кстати, подстраиваться надо под инструмент с наименьшими возможностями настройки
С акустикой да, сработает. Интересно, делают ли такое с полным фолк-роковым бэндом?
Еще вопрос. По саксофонному опыту знаю, что на самом деле все эти подстройки это хуита, потому что мастера саксофона строят при любом положении мундштука в пределах разумного. С флейтами так же?
>С акустикой да, сработает. Интересно, делают ли такое с полным фолк-роковым бэндом?
Почему с ним не должны подстраиваться? Почему считаешь, что являются исключением? Если инструмент один не строит (и он не настраивается) совершенно естественно (не важно каким инструментам) подстраиваться под него.
>С флейтами так же?
Нет же. Мы как раз об этом говорим, что все духовые инструменты необходимо подстраивать.
В определенной степени можно управлять высотой звука меняя напор струи воздуха, но тут наверное сильно зависит от вида лабиума, на свистковых у тебя более-менее фиксированный амбушюр, и значительно влиять на звук не получится.
Нельзя же. Нету такого лабиума, что позволял бы менять высоту звучания флейты (игра в разных октавах не в счет). На свистковых тем более нельзя.
Вот на окарине, говорят, можно.
Хоть она тоже относится к свистковым.
Друзья. Есть поперечная флейта. Играть умею только на кларнете. Как научиться извлекать на флейте звуки второй октавы? Чтобы красивый тембр был и негромко.
Я о том, что если например у вистла большое давление, там как раз таки можно поиграться с силой напора и получить разные микротона, на инструментах с более низким давлением это сложнее, но тоже возможно. Это хорошо видно, если играть с тюнером.
Ноты второй октавы извлекаются точно так же, как и первой, только необходимо чуть-чуть изменить положение губ: совсем на незначительное расстояние как бы выдвинуть нижнюю челюсть вперед. Струя воздуха чуть-чуть начинает менять таким образом направление (начинает идти выше) и новая форма у губ заставляет увеличить напор воздуха.
при правильной игре таким образом у тебя затрачивается точно такое же количество воздуха, что и при игре на первой октаве. Звук, конечно, чем выше, тем пронзительнее, но громче не должен становиться.
Это в теории. На практике ни в коем случае (особенно на поперечке) нельзя подобное тренировать в себе, это нарушение самой техники звукоизвлечения. Да и звучание будет не таким красивым и насыщенным.
Изменения если и будут, кстати, то совсем не значительные, что
совершенно не относится к подстройке. Проверено однажды.
Спасибо за ответ! Попробую.
Спросил у него про пробку и данную проверку, тот сказал, что это бред и не на всех моделях показывает правильно.
Ему было лень её поставить правильно. Иначе для чего к флейтам прилагается шомпол с меткой? И что за флейта, кстати?
Если пробка слегка сдвинута, это не значит, что флейта вдруг перестанет строить, просто возможны будет звучать слегка выше или слегка ниже, нежели задумывалось. Криминал начнётся, если пробка сдвинута сильно. Но и тогда губами, направлением струи можно добиться хорошего строя.
Собственно поэтому, настраиваться по тюнеру нужно вслепую, не видя стрелки.
>>Да не, если бы не крыли, то вторая и третья октава тоже бы не выходили.
Некрой проявляется прежде всего на низких звуках. Передувы можно делать с вооот такими щелями. Сейчас на работе лежит такая флейта - не кроет один клапан в левой руке. Во второй октаве всё норм, в первой, если пальцем не прижать, играть не будет.
Ему было лень её поставить правильно. Иначе для чего к флейтам прилагается шомпол с меткой? И что за флейта, кстати?
Если пробка слегка сдвинута, это не значит, что флейта вдруг перестанет строить, просто возможны будет звучать слегка выше или слегка ниже, нежели задумывалось. Криминал начнётся, если пробка сдвинута сильно. Но и тогда губами, направлением струи можно добиться хорошего строя.
Собственно поэтому, настраиваться по тюнеру нужно вслепую, не видя стрелки.
>>Да не, если бы не крыли, то вторая и третья октава тоже бы не выходили.
Некрой проявляется прежде всего на низких звуках. Передувы можно делать с вооот такими щелями. Сейчас на работе лежит такая флейта - не кроет один клапан в левой руке. Во второй октаве всё норм, в первой, если пальцем не прижать, играть не будет.
А еще есть альтернативные аппликатуры кстати. На практике, в традиционной музыке, иногда таким образом играются с нотой до, есть даже такой термин "волыночная до", которая по высоте находится где то между до и до-диезом, вистлер вполне может подстроиться под волынку исполняя также чуть завышенную ноту до, возможно это не совсем подстройка, но все же.
Во! Почитай вот это руководство: http://nv.mosconsv.ru/wp-content/media/dryazzhina1.pdf
Мне оно очень и очень нравится. Все здорово описывают, рассказывают. Параграф 17 то, о чем говорил.
>Выше было сказано, что октавы на флейте должны извлекаться не с помощью
усиления выдоха и удвоения количества воздуха, а путем выдвижения вперед
подбородка и губ.
Ну и далее. Там много чего интересного описано!
И вот, кстати, по поводу повреждения губ:
>Каждый знает, что губной аппарат не всегда послушен и одинаково хорош,
и звук иной раз бывает не слишком ярок и приятен. Порой звук изменяется
в процессе игры, оттого что край губного отверстия [флейты] оставляет на гу-
бе слишком глубокий след; порой же—нет. Это зависит от свойства губ. Пого-
да, некоторые блюда и напитки, телесный жар и многие другие обстоятельства
с легкостью могут на какое-то время привести губы в негодность, так что те
станут слишком жесткими или слишком мягкими, или даже опухнут. В этой си-
туации остается лишь посоветовать запастись терпением и избегать всего, что
может им навредить.
Все-таки, я был прав! Это действительно очень влияет на звук! Иоганн Иоахим Кванц фигни не скажет!
Хм-м-м... вполне может ты и прав. Но какой ему смысл не заниматься пробкой? Если бы выставил её правилно, то я бы заплатил ему денюжку. А тут он совсем отказался. Сказал, что ничего не сделал, просто немного поднастроил получше. Он вообще долго с ней возился, что-то крутил в ней, постоянно сверялся с тюнером.
Вот о том, что не кроет, чрезмерно грустная новость. Сейчас буду проверять снова.
Что-то новенькое. Мне лично бы пригодилось, только мне наоборот бы узнать, как до2 подопустить. По сравнению с остальными нотами она чутка высит.
Да сходи ты уже к репетитору
>С акустикой да, сработает. Интересно, делают ли такое с полным фолк-роковым бэндом?
Ну дык траблы возможны только с аккордеоном киким-нибудь. Так то скрипки, гитары, контрабасы и все прочее вполне себе можно подстроить.
Ну дык траблы возможны только с аккордеоном киким-нибудь. Так то скрипки, гитары, контрабасы и все прочее вполне себе можно подстроить.
Шел второй месяц осваивания блок-флейты. Ленивое хуйло я наконец-то выучило опенинг из гравити фолз, хотя всё ещё лажает.
Сложное место, где нужно одновременно закрыть все отверстия, какой-то палец, да соскользнёт.
А после 40 минут практики из инструмента начала капать вода. Как этого избежать?
Сложное место, где нужно одновременно закрыть все отверстия, какой-то палец, да соскользнёт.
А после 40 минут практики из инструмента начала капать вода. Как этого избежать?
Тут, в принципе, два подхода.
Первый -- стараться как можно уменьшить слюноотделение (не есть за полчаса до игры, но и не играть на голодный желудок).
Второй -- купить инструмент подороже, они не так забиваются.
Но вообще можно не особо париться: с практикой перестанут выделяться слюни (твой организм не будет думать, что во рту что-то съедобное, когда пихаешь туда флейту).
Кроме того, полезно раз минут в 10 продувать блочку: разбираешь на три части и тупо продуваешь все части.
Я особого слюноотделения не замечал, пока играл. Подумал, что это влага из выдыхаемого воздуха вообще. Свою разобрал и оставил сушиться.
Тогда может быть еще проблема в разнице температур. Полезно перед игрой разогреть флейту до температуры тела.
Те, кто пробуют извлекать звуки из блокфлейты -- вы мелодии наизусть учите? В этом есть хоть какая-то польза кроме восторга окружающих? Или по нотам всегда играть тоже норм?
Я вообще всегда подбираю. Если произведение очень длинное и сложное для меня - играю по нотам. Потом от многократной игры мелодия запоминается и в любом случае сможешь её наизусть исполнять.
Польза? Развитие памяти, отчасти слуха. Ещё удобно в том плане, что не будешь ведь с собой постоянно таскать ноты с пюпитром. Так разложил флейту и играешь, бегаешь из угла в угол, не прекращая играть.
Есть у меня одно произведение любимое и достаточно пока для меня сложное для запоминания - играю по нотам. Там вроде бы произведения на страницы 3-4. Вот честно - меня напрягает, что надо усиленно пялиться, практически не шевелиться, стараться не потерять строчку. А если листы не помещаются, то надо как-то изощряться - переворачивать их, либо как-то выкладывать в длинный ряд на всем столе. Опять-таки, со стола читать раз в 10 неудобнее, но что поделать. Зато листать не надо.
Норм или не норм зависит от того, чего ты хочешь добиться от игры. Если хочешь выступать перед кем-то, то естественно лучше играть без нот. Конечно, если это не супер пупер длинное и сложное произведение (хотя и их учат на память, чего уж).
Если играешь для себя - играй как хочешь. Ты ведь для себя играешь.
Ещё я не очень понял, почему ты конкретно к блокфлейтистам обращаешься? Это абсолютно к любому музыканту можно обратиться. Это ведь проблема не только блокфлейтистов.
За исключением той народной музыки, что зафиксировали в нотах.
Да, я знаю, что после моих слов тебе захочется рассказать об истиной народной музыки, что передается от музыканта к музыканту и в руках каждого дорабатывается, преображается и так далее.
Я имею в виду, что любая народная музыка имеет свой уникальный мотив (который уже в последствии видоизменяется остальными музыкантами), вот его и записывают в нотах.
Аноны, что вы со мной сделали? После того, как вы проспорили весь тред по поводу музыки, джаза, мне теперь почему-то захотелось его послушать в огромном количестве. Начал слушать - почувствовал, что что-то не то. Теперь слушаю в огромном количестве классическую музыку. И мне очень понравились произведения Вивальди. А Моцарта и Баха - нет. Буду слушать дальше.
Ни разу в жизни классику не слушал! Что вы со мной делаете, аноны?..
А я и не против.
Ни разу в жизни классику не слушал! Что вы со мной делаете, аноны?..
А я и не против.
А! И произведения Шопена понравились!
Всем похуй.
Это хорошо и правильно, онан. Слуховой опыт никогда не помешает, слушай побольше музыки, ищи то, что тебе нравится.
Этому больше чая не наливать.
Мне скорее захочется напомнить, что нотная запись формировалась без оглядки на народную музыку, поэтому зафиксированное в нотах народное произведение с большой вероятностью будет записано либо полностью неверно, либо поверхностно, например с пропуском важных деталей из-за отсутствия обозначения для тех штрихов, которых больше нигде кроме народной музыки не встретишь. Ну и да, вариативность. Да и занимаются записью народной музыки довольно часто те люди, которые от неё далеки.
Анон, купил окарину 12 дырочная и начал тренероваться.
1 В интернетах читал что играть ориентируясь на тюнер - большой харам. Но слуха у меня нет, и я просто не пойму что фальшивлю. Продолжать мучать тюнер?
2 Есть ли годные гайды для нубов, кроме тех что выходят первыми в поиске гугла? Необязательно для окарины, как я понимаю техника дыхания не отличается от других флейт. Боюсь что начну делать неправильно что-нибудь базовое, а потом не понимать чяднт.
1 В интернетах читал что играть ориентируясь на тюнер - большой харам. Но слуха у меня нет, и я просто не пойму что фальшивлю. Продолжать мучать тюнер?
2 Есть ли годные гайды для нубов, кроме тех что выходят первыми в поиске гугла? Необязательно для окарины, как я понимаю техника дыхания не отличается от других флейт. Боюсь что начну делать неправильно что-нибудь базовое, а потом не понимать чяднт.
Если продавец не проконсультировал тебя насчет аппликатуры, ты должен (ориентируясь на тюнер) подобрать аппликатуру, пользуясь которой можно выдуть диатонический / хроматический звукоряд (уж не знаю точно ли можно играть хроматику на 12-дырочной окарине, но похоже что 12 дырок не просто так). В прошлых тредах люди правда говорили, что окарины часто не строят.
Апликатура то есть. Ну как, стандартную нагуглил. Судя по тюнеру строит, хотя из-за моего нубства нижние и высокие пере и недодуваю Причем слоожнее нижние. То хоть как дуй будет C, то как не изёбывайся C#, а потом просто звука нет
Ну отлично, значит поиграй первое время гаммы вверх-вниз, добейся ровного и правильного звукоизвлечения всех тонов-полутонов, используй тюнер в качестве проверки.
Народная музыка не имеет строгого исполнения, в ней многое может меняться. Именно поэтому никто не записывает эти штрихи. Подразумевается, что исполнитель будет вставлять их сам там, где считает нужным.
> Мне скорее захочется напомнить, что нотная запись формировалась без оглядки на народную музыку
Нотная запись формировалась без оглядки на много что, но к счастью, она постоянно совершенствовалась. Современная нотация способна достаточно точно передать мелодию, если тебе чего-то не хватает -- ты можешь внести в нее сам правки, а ниже расшифровать их. Но в случае с народной музыкой это попросту никому не нужно.
> Да и занимаются записью народной музыки довольно часто те люди, которые от неё далеки.
Ну, если считать далекими от народной музыки тех, кто посвятил себя ее изучению... Видимо, в твоем представлении, если народную музыку играет не неграмотный крестьянин, то это уже не народная музыка. Я с тобой не соглашусь, но спорить не стану.
Поздравляю с покупкой.
> В интернетах читал что играть ориентируясь на тюнер - большой харам.
Первый раз такое слышу. Наоборот, ты запоминаешь правильный звук.
> Есть ли годные гайды для нубов, кроме тех что выходят первыми в поиске гугла? Необязательно для окарины, как я понимаю техника дыхания не отличается от других флейт. Боюсь что начну делать неправильно что-нибудь базовое, а потом не понимать чяднт.
Не припомню. В любом случае, это не непоправимая ошибка. До того, как я взял в руки поперечку, играл так, как получалось. И получалось нормально. С поперечной флейтой такой номер не прошел, пришлось искать правильное дыхание. Каких-то конкретных гайдов дать не могу, тяжело описать дыхание словами. Если вкратце, то дышать нужно не легкими, а пользоваться только брюшными мышцами и мышцами нижних ребер. Плечи не поднимай при вдохе. Горло должно быть открыто еще. Наверняка ты все это уже читал, но оставлю, на всякий случай.
Олсо, полистай тред, тут вроде была шебм про правильное дыхание.
Это норма, низкие тоже поначалу трудно брать. Играй в том диапазоне, который у тебя получается, постепенно накидывай ноты.
Ну я гамму вверх играл, но мне от неё стало скучно поэтому учу простенькую мелодию Колыбельную из зельды, ибо гайдов по ней слишком много но вопрос по дыханию возник потому что между нотами как бы пауза ТУ как бы произносить надо, а как бы паузы и не должно. А иначе нота не выходит.
>дышать нужно не легкими, а пользоваться только брюшными мышцами и мышцами нижних ребер
Про брюшное дыхание я знаю, и как то без проблем им всегда пользовался. А вот
>Горло должно быть открыто еще.
я например не понял.
Ещё глупый вопрос можно? Обязательно стоять по стойке смирно для игры? А то мне понравилось играть сидя во время всяких загрузок и прочего ожидания
>никто не записывает эти штрихи
Вот именно. Поэтому я и говорил, что народную музыку не поиграть строго по нотам.
>кто посвятил себя ее изучению
Не, я имел ввиду, что в наши дни любой может писать ноты и вывешивать на всеобщее обозрение. И вот часто эти люди как раз не понимают, что народную музыку не играют строго по нотам. В рез-те в таких нотах появляются всякие роллы, записанные форшлагами или нотами малой длительности и прочее.
Или вот еще пример: в abc-нотации есть специальный символ для обозначения орнаментов: ~ , в частности им часто обозначают роллы в ирландской музыке, но он весьма своеобразно интерпретируется программами. В качестве примера - на приложенном пике то, что получается в musescore из "~A3" в abc-нотации. Уверен, неподготовленный музыкант впадет в ступор, а если попытается это исполнить, ничего похожего на ролл у него не получится.
>между нотами как бы пауза ТУ как бы произносить надо, а как бы паузы и не должно.
Если ты говоришь об атаке ноты, то играя с атакой ты играешь стаккато. Попробуй начинать с атаки, а следующие ноты извлекать на одном дыхании двигая лишь пальцами. Получишь легато.
> а следующие ноты извлекать на одном дыхании двигая лишь пальцами
Вот я и хочу найти гайды где такое расписано
Какие гайды, это простейшее действие. Дуешь непрерывно, меняешь положение пальцев переходя от одной ноты к другой. Следишь что бы не было грязи при переходе, это достигается точностью и синхронностью движения пальцев. Именно для этого и надо играть гаммы, в том числе и через интервалы (через 1 ступень, через 2 и т.д.)
Вообще, давно уже придумали обозначение всех орнаментационных штрихов в нотах. Ну ты и бака! При чем тут нотная запись и сама музыка? любая музыка состоит из нот. Следовательно, музыку абсолютно любую можно записать в нотах.
Забавно ты написал про то, что музыку в нотах записывают люди, что не играют народную музыку. Надеюсь, ты это не серьезно. Комментировать не буду эти чрезмерные предрассудки.
А где же фоточки? Присылай! Авось, сможем аппликатру подобрать.
Не соглашусь, кстати. Я к своей расстроеной окарине заного подбирал аппликатуру. Она в конечном итоге вышла достаточно сложной и вырвиглазной. То есть вырвипальцзной. Зависит от инструмента, так что обобщать не стоит.
>музыку абсолютно любую можно записать в нотах
До определенного уровня, да, можно. Но есть вещи, которые не записывают (орнаменты, усиление дыхания, способ атаки). Потому что это и не нужно записывать в нотах. Ты меня не совсем правильно понял, прочитай сперва все сообщения выше, моя точка зрения там расписана более подробно.
>давно уже придумали
Придумать то придумали, только не все из них общеприняты. Ну вор Ларсен придумал как обозначать роллы, кто нибудь его способом пользуется кроме него самого?
Ты какой-то невнимательный, человек писал выше что его аппликатура строит, он по тюнеру это проверил. И я не обобщаю, я конкретному человеку отвечаю, с конкретным, строящим инструментом
Окарины бывают разные. И аппликатура к ним будет разная. Зависит от формы и устройства инструмента. От этого зависит и сложность аппликатуры, ясненько? Не важно, строит инструмент или нет.
>Да и занимаются записью народной музыки довольно часто те люди, которые от неё далеки.
Это еще почему? Или ты имел в виду не "далеки от народной музыки вообще", а далеки конкретно от той культуры, музыку которой они записывают? Это да, тут не поспоришь.
>любая музыка состоит из нот
Неверно.
> не было грязи при переходе
Ну я думал что это как то описывается. Тогда буду тренироваться
Подошла аппликатура STL. Почему то для тенора и сопрано, хотя по идее альт жи.
О. Неплохая окарина! Запишешь потом звучание? Очень интересно послушать! А за сколько купил, если не секрет? Наверняка тысячи 2 как минимум.
http://ru.aliexpress.com/item/12-Holes-Ocarina-Smoldering-Alto-C-key-Flute-Ocarina-Handmade-Ceramic-Ocarina-Musical-Instrument-Ocarina-Zelda/32401001688.html?detailNewVersion=1
Брал за 1300 на самом деле. Чехол и веревка в комплекте. Звучание пока записать не могу. Второй день мучаю её, ещё фальшивлю слишком
И? Я не пойму к чему это все, я тащемта вообще про аппликатуру в том сообщении ничего не говорил, мы обсуждали способ артикуляции, способ извлечения последовательности звуков, а конкретно - легато, т.к. товарищу не нравилась "пауза" возникающая при игре стаккато с использованием атаки на каждую ноту. Ясненько?
>Или ты имел в виду
Что я имел ввиду, подробно расписано в
>Ну я думал что это как то описывается
Ну да, возможно где то и описывается. Суть в том, что при переходе от одной ноты к другой ты должен слышать сначала одну ноту, а затем следующую, всего две ноты. Если у тебя получается больше звуков, ты получаешь то, что называют "crossing noise", грязь. Обычно это бывает из-за того, что твои пальцы двигаются не синхронно, допустим тебе для следующей ноты надо закрыть три отверстия, но ты закрываешь их не одновременно, а быстро, но последовательно.
А-а-а, я думал, ты в обычном магазине купил. Там наценка в 1000 как минимум. Ну норм!
А, ну да. Не знаю, о чем я думал. Точнее, знаю: почему-то я думал о том, что человеку требуется помощь в определении аппликатуры.
Со мной это частенько, так что не обращай внимание. Это одна из тех фигней, из-за которых меня скоро положат в ПНД :3
Опять срачи про ноты.
Нотами каркас записывают, а орнаментации каждый играет уже по своему вкусу. Тогда более-менее народно получается.
Нотами каркас записывают, а орнаментации каждый играет уже по своему вкусу. Тогда более-менее народно получается.
Смею заметить, что срача не было. Дискуссия - да.
И да, полностью согласен с твоим постом. Даже в нескольких учебниках по вистлам писали о том, что суть всех традиционных мелодий в том, что её играет один музыкант - второй слышит и исполняет уже в своей манере, использует свою орнаментацию.
Выглядит годно.
Стенки не толстые, что хорошо.
>Обязательно стоять по стойке смирно для игры?
Да забей, если дышишь правильно, хоть раком стой. Только рабочий объём лёгких меньше станет и всё. У окарины особых изъёбств с дыханием как у вистла или губной гармошки например нет.
Ты спрашивал ещё про стаккато и паузы.
Просто играй больше. Хорошее управление атакой и движением пальцев придёт с опытом.
Тот же "Ту/Ру" можно произносить как с полным ртом без атаки как и напряжённо, как плевок. Пальцы можно двигать как отрывисто для стакато, так и мягко словно съезжая для глиссандо. Вариантов много
Иногда переходы можно заполнять орнаментом. У меня эта привычка после вистла появилась. Правда базовая атака у окарины очень мала для этого.
Напевай мелодии, следи за тем как тебе удобно разделять звуки, это основа для понимания артикуляции.
Множество интересных техник. Есть даже подобие фруллато.
>Стенки не толстые, что хорошо.
Шутишь что ли? Как раз чем толще стенка - тем гуще тембр окарины, тем она звучнее, полнее.
Больше шансов что строй поехавший будет из-за глубоких дырок.
Говорю как обладатель толстенной окарины.
Тяжёлая окарина меньше резонирует, не знаю откуда у тебя взялся вывод о том что она должна звучать лучше от этого
Тут например мастер изготовитель про толщину стенок упоминает, говорит чем толще тем лучше. Конкретное место - 3:16
http://www.youtube.com/watch?v=lOaoiyNnxV4&list=PLVSmGU1sXie5zoAXMwOT8uGjCyXNOdkOn&feature=player_detailpage#t=196
другой-анон
Что ж, возможно я ошибаюсь.
На секунду представил басовую окарину с стенкой в 3 см
Мне вдруг пришел в голову странный вопрос - кто-нибудь когда-нибудь слышал, что бы флейты (ну допустим тот же вистл) делали из камня? Ну возможно не всю флейту, а хотя бы свисток. Интересно, как бы это звучало.
Фух. Несколько часов посвятил изучением нескольких очередных неклассических композиций, опять-таки посвященных играм или мультфильмам. Все-таки, есть смысл их тоже играть. По крайней мере мне так кажется.
Музыка очень чувственная. Лично мне все равно: сложная ли мелодия, простая ли. Технику вот всегда можно успеть наверстать, приноровиться в конечном итоге. А вот именно передать весь характер песни, композиции - это сложно. И все больше и больше замечаю, что если и кажется композиция простой, то это ни в коем случае не означает то, что следует в неё меньше вложить самого себя.
Композиция из Короля льва This land: https://www.youtube.com/watch?v=v_U4in8WeS0
Каждый раз слушаю, играю и поражаюсь: вроде бы такая простая музыка для исполнения (сравнительно простая, конечно же), но если вслушаться, то поражает, какая же она сложная именно по своему характеру. Постоянно меняется настроение, подача темы. Будто сами мысли: одна сменяет другую. Что-то вызывает грустные эмоции, что-то светлые. И это удивительно.
Конечно, понимаю, что такая музыка в основном не является хорошей для тех, кто не знаком с игрой/мультфильмом/фильмом. Но, наверное, главное, что ты сам чувствуешь и испытываешь при игре этих композиций. Какой смысл ты сам вкладываешь в мелодию.
По поехавшему строю не знаю, но вот у меня тут под рукой лежат как раз 2 окарины: с тонкими стенками и супер толстыми. С толстыми разительно намного лучше и звучнее, глубже тембр. Резонирует, опять-таки, больше именно она.
Я думаю, будет звучать как полный отстой. Не зря ведь используют определенные материалы. Когда-то давно слышал о флейтах из камня (из той же оперы, что блокфлейты из стекла или чистого металла). Вроде, звучало действительно не очень.
Вот вистл из глины я бы ещё послушал (с толстенными стенками, муаха-ха-ха. Хотя, здесь это уже не будет иметь значения). Но тоже на него не сильно надеюсь.
Музыка очень чувственная. Лично мне все равно: сложная ли мелодия, простая ли. Технику вот всегда можно успеть наверстать, приноровиться в конечном итоге. А вот именно передать весь характер песни, композиции - это сложно. И все больше и больше замечаю, что если и кажется композиция простой, то это ни в коем случае не означает то, что следует в неё меньше вложить самого себя.
Композиция из Короля льва This land: https://www.youtube.com/watch?v=v_U4in8WeS0
Каждый раз слушаю, играю и поражаюсь: вроде бы такая простая музыка для исполнения (сравнительно простая, конечно же), но если вслушаться, то поражает, какая же она сложная именно по своему характеру. Постоянно меняется настроение, подача темы. Будто сами мысли: одна сменяет другую. Что-то вызывает грустные эмоции, что-то светлые. И это удивительно.
Конечно, понимаю, что такая музыка в основном не является хорошей для тех, кто не знаком с игрой/мультфильмом/фильмом. Но, наверное, главное, что ты сам чувствуешь и испытываешь при игре этих композиций. Какой смысл ты сам вкладываешь в мелодию.
По поехавшему строю не знаю, но вот у меня тут под рукой лежат как раз 2 окарины: с тонкими стенками и супер толстыми. С толстыми разительно намного лучше и звучнее, глубже тембр. Резонирует, опять-таки, больше именно она.
Я думаю, будет звучать как полный отстой. Не зря ведь используют определенные материалы. Когда-то давно слышал о флейтах из камня (из той же оперы, что блокфлейты из стекла или чистого металла). Вроде, звучало действительно не очень.
Вот вистл из глины я бы ещё послушал (с толстенными стенками, муаха-ха-ха. Хотя, здесь это уже не будет иметь значения). Но тоже на него не сильно надеюсь.
>но если вслушаться, то поражает, какая же она сложная именно по своему характеру. Постоянно меняется настроение, подача темы. Будто сами мысли: одна сменяет другую. Что-то вызывает грустные эмоции, что-то светлые. И это удивительно.
Внезапно, в классической музыке, которую ты хэйтишь, этого и больше, и лучше, да.
Впрочем, раз ты относишься к "грустному" и "светлому" как к словам-антонимам - то у тебя явные проблемы с восприятиям и я не удивлен, что ты предпочитаешь дешевые сопливые мотивчики настоящим музыкальным произведениям.
Внезапно, в классической музыке, которую ты хэйтишь, этого и больше, и лучше, да.
Впрочем, раз ты относишься к "грустному" и "светлому" как к словам-антонимам - то у тебя явные проблемы с восприятиям и я не удивлен, что ты предпочитаешь дешевые сопливые мотивчики настоящим музыкальным произведениям.
> Внезапно, в классической музыке, которую ты хэйтишь, этого и больше, и лучше, да.
Только вот, к примеру, джаз и музыка модернизма ещё к тому же и звучат, как живые.
> Я думаю, будет звучать как полный отстой.
Ломающие новости специально для этого треда: звук флейт от материала не зависит. Ну то есть, совсем никак не зависит.
https://iwk.mdw.ac.at/?page_id=97
Даже точно сделанная флейта из цемента будет звучать как деревянная.
>звук флейт от материала не зависит
А чего тогда мастера так слюни пускают на разные сорта дерева / металла?
И в той ссылке что ты привел - тестируются лишь золото, серебро и платина разных проб.
>Только вот, к примеру, джаз и музыка модернизма ещё к тому же и звучат, как живые.
Кек.
мимо-любитель-джаза-и-модернистов
Кто-нибудь обмазывается педальками для своих духовых? Чем снимаете звук, через что прогоняете?
Прозреваю нет тут таких, лол
https://www.youtube.com/watch?v=9XGYi9KAQwA
Хотелось бы обмазаться всякими луп машинами и эмбиент задержками. Накладывать на уже записанное это одно, но играть с эффектом уже интереснее мне кажется.
У самого для этой цели подходящего ничего нет.
Ещё кстати нашёл видео с некоторыми интересными трюкамитехниками для окарины.
https://www.youtube.com/watch?v=vNNn0d415N4
Прозреваю нет тут таких, лол
https://www.youtube.com/watch?v=9XGYi9KAQwA
Хотелось бы обмазаться всякими луп машинами и эмбиент задержками. Накладывать на уже записанное это одно, но играть с эффектом уже интереснее мне кажется.
У самого для этой цели подходящего ничего нет.
Ещё кстати нашёл видео с некоторыми интересными трюкамитехниками для окарины.
https://www.youtube.com/watch?v=vNNn0d415N4
Лупер - это одно, а всякие хорусы-дилеи-фладжеры-фазеры - совсем другое
Делитесь ссылками, откуда стянуть ноты ко всяким интересным мелодиям. Вконтаче в основном классика всякая да саундтреки к играм.
Алсо, как подбирать ноты самому, если опыта игры на блокфлейте - одна выученная мелодия?
Алсо, как подбирать ноты самому, если опыта игры на блокфлейте - одна выученная мелодия?
И к чему ты это написал?
Всё что ты перечислил это эффекты. Каждый можно использовать как на этапе записи, так и после. Включая лупер. Делать петли из готового материала или же в реальном времени, это не "совсем другое". Это иной подход с тем же результатом.
К тому же речь шла совсем не об этом.
Тебе какого жанра ноты нужны?
Митал всякий да электроника. У самого была идея подобрать crystal castles - intimate, вот думаю, реально ли это сыграть вообще.
>Алсо, как подбирать ноты самому
Я сам ноты подбирать не умею (по большей части потому что лень), но однажды мне сильно приспичило разобрать одну мелодию, т.к. нот вообще нигде не мог найти. Я взял Transcribe! и тупо в лоб выделял отрезком каждую ноту, пускал её звучать в репите и перебирал все ноты инструмента. Заебался, пиздец. Но подобрал. А потом спустя пару дней полез опять искать эти же ноты и нашел 6 или 7 разных вариантов
У-у-у, нет, это не ко мне. У нас тут в прошлых тредах кстати был товарищ, который хорошо так играл Eluveitie на вистлах.
Да вот же он. https://www.youtube.com/channel/UCxgWnFu0w_MTKNYxxdPdyvA
Интересно. Хотя если я правильно читаю, в первой статье автор касается вопроса обработки материала и его текстуры, что видимо таки косвенно может влиять на звук (ну например можно представить себе какой-нибудь сорт пластика, у которого сложно заточить острую кромку для лабиума, что чревато). Но все равно получается, что теоретически можно добиться теплого деревянного звука на металлической флейте, и никто и не догадается.
В принципе, я так и думал палпатин.jpg
Что? Я когда-либо её хейтил? Я её люблю.
Пожалуйста, не перевирай мои слова. Мне очень не нравится, когда за меня так громко говорят и пытаются выставлять это за правду. А потом из-за этого в меня же летят какахи.
К "грустному" и "светлому" ни в коем случае не отношусь, как к антонимам. Но не думаю, что ты так бы хотел пообсуждать на самом деле здесь мою личность и мое восприятие реальности. Просто хочешь в очередной раз обосрать человека в интернете.
Аноны, у кого проблемы с дыхалкой: крайне рекомендую заниматься простой физкультурой, кардио. Так хорошо получается работать с духовыми после 20-ти минут физических упражнений! Просто красота
Решил тут сам себя послушать, да ещё и с ритма не сбиваться. Взгрустнул. Неумелого клезмера пост
http://vocaroo.com/i/s12TcSo9fS9W
http://vocaroo.com/i/s12TcSo9fS9W
Вполне неплохо! А что за мелодия?
Тема о изготовлении бансури из ПВХ не поднималась?
Я ньюфаг в области всего музыкального и не мудрено обосраться на данной стадии развития. Собственно моя прохладненькая:
Хотел изготовить для первого опыта бансури из ПВХ трубы руководствуясь гуидом на тытрубе, пошел за трубой в другой конец своей мухосрани, попросил у дауна-кассира метровый отрезок 16мм внутреннего диаметра - торгаш всучил мне 14мм и сказал "все ок, приятель! Это то, что тебе нужно!", я же с довольными щами уволок ее домой. И лишь дома замерив ее внутренний диаметр штангенциркулем осознал как я зафейлился :с
Подскажи мне, о мудрый и опытный анон, что таки мне, недалекому делать? Бежать и покупать новый отрезок и пилить по гайду или из этого можно изготовить годный инструмент?
С нетерпением жду литр говна на голову и советов мудрых.
Я ньюфаг в области всего музыкального и не мудрено обосраться на данной стадии развития. Собственно моя прохладненькая:
Хотел изготовить для первого опыта бансури из ПВХ трубы руководствуясь гуидом на тытрубе, пошел за трубой в другой конец своей мухосрани, попросил у дауна-кассира метровый отрезок 16мм внутреннего диаметра - торгаш всучил мне 14мм и сказал "все ок, приятель! Это то, что тебе нужно!", я же с довольными щами уволок ее домой. И лишь дома замерив ее внутренний диаметр штангенциркулем осознал как я зафейлился :с
Подскажи мне, о мудрый и опытный анон, что таки мне, недалекому делать? Бежать и покупать новый отрезок и пилить по гайду или из этого можно изготовить годный инструмент?
С нетерпением жду литр говна на голову и советов мудрых.
ПС: гуид Даясара, думаю тут он всем известен.
Изменение диаметра канала изменяет другие метрические характеристики различных частей флейты (например: размеры тела, диаметры игровых отверстий, расстояния между отверстиями). Можешь поискать программы калькуляторы именно для бансури или воспользоваться калькулятором вроде этого http://iotic.com/flutomat/ , но подходит ли он под бансури я хз.
В любом случае тебе придется сидеть в тюнером и подрезать/подклеивать отверстия.
Вон еще один калькулятор http://11wall-west.com/~ph_kosel/flutomat.html
Спасибо тебе! :3
Да не за что, вангую это мало чем поможет, у тебя скорее файф выйдет, чем бансури
Хоть что-то в результате получить бы) первый опыт)
Отпишись потом, если что годное выйдет.
Аноны, в субботу забираю блок-флейту с магазина. Есть какие-нибудь красивые несложные мелодии на ней? Думаю, что с дыхалкой проблемы будут..
>Есть какие-нибудь красивые несложные мелодии на ней?
Есть /thread
Если любишь фильмы про Средиземье:
Поиграй из Властелина Колец: тему хоббитов, потом May it be от Эньи. И красиво и достаточно просто. Из фильма про хоббитов тему misty mountains cold.
Ноты найти легко к ним.
Спасибо, пойду искать.
Во, учитесь как надо делать вистлы.
http://www.youtube.com/watch?v=oomiK1FYwA8
http://www.youtube.com/watch?v=oomiK1FYwA8
О звукоизвлечении первой октавы, в основном общие советы.
Забыла ещё пояснить как изменять направление воздушной струи: мы её меняем за счет движения нижней челюсти - мы её совсем немного отводим назад, из-за этого наша верхняя губа начинает совсем незначительно выступать над нижней, меняется направление воздушного потока.
Как бы обратная ситуация со второй октавой: тут мы челюсть наоборот двигаем немного вперед и нижняя начинает практически равняться с верхней губой, воздушный поток больше направляется на кромку, а не на центр отверстия.
Забыла ещё пояснить как изменять направление воздушной струи: мы её меняем за счет движения нижней челюсти - мы её совсем немного отводим назад, из-за этого наша верхняя губа начинает совсем незначительно выступать над нижней, меняется направление воздушного потока.
Как бы обратная ситуация со второй октавой: тут мы челюсть наоборот двигаем немного вперед и нижняя начинает практически равняться с верхней губой, воздушный поток больше направляется на кромку, а не на центр отверстия.
Продолжение.
А, небольшое ещё пояснение по небольшому противоречию: нам необходимо играть каждую ноту ровно по дыханию, то есть тренировать диафрагму.
А вот в плане постановки губ нам уже надо именно для себя ловить четкий и яркий звук. Вот в данном случае при поиске постановки можно допускать на первые разы неровность звука. Когда поймали звук - уже необходимо будет держать его ровным, не менять положение губ.
А вот в плане постановки губ нам уже надо именно для себя ловить четкий и яркий звук. Вот в данном случае при поиске постановки можно допускать на первые разы неровность звука. Когда поймали звук - уже необходимо будет держать его ровным, не менять положение губ.
Ты мерзкая вниманиеблядь, фу тобой быть.
Двачую.
А мне нравится мной быть. Людям пользу приношу. Рассказываю, как начать осваивать музыкальные инструменты. Мне кажется, это наоборот очень хорошо.
Поцаны, купил блок-флейту пару часов назад. Как на этой блядской дудке извлечь полутона? Не до концазакрыть отверстие же? Это на октавной дыре надо делать, или на тех, что сверху? Играю на слух саундтрек из пикрелейтед, забавно выходит, но пока без легато. Знаю, у вас тут какая-то местная часотка рыжая есть. Зовите её - пусть подскажет.
Ты глянь аппликатуру к инструменту. Там написано, какие дырки надо закрыть для полутонов.
Если играешь из Линейки, то наверняка тебе необходимо фа#. Надо закрыть все отверстия кроме того, что под указательным пальцем. До# - закрыты только дырки под указательным и средним пальцами левой руки.
Какая конкретно тебя мелодия интересует?
А. Дион. Ну да. Могу записать, что необходимо зажимать и открывать. Точно надо или справишься? Там ничего так-то сложного нет.
Ай вот я даун. Мне даже продавец этот листочек показывал, а я головой покивал и забыл. МУДАК. БЛЯЯЯЯТЬ
>Какая конкретно тебя мелодия интересует?
Да собственно, меня интересовал вопрос про полутона. Если уж есть что подсказать про л2 саундтреки, то интересует Дион. Насколько это возможно сыграть на блок-флейте? Или мне понадобится вистл? Там же только в начале относительно низкие ноты, а потом высокие
Лови листочек, если потерял.
Тему Диона, к сожалению, как в оригинале сыграть на блокфлейте не получится. Да, не хватает диапазона на инструменте.
В идеале играть на тин вистле, но есть ещё вариант симпровизировать. Вот гляди как здорово этот парень сыграл концовку: https://www.youtube.com/watch?v=1BinKBs-ny4
Это анонимный имаджборд, ты понимаешь это, человек с низким айкью?
Понимаю. И я понимаю, что и ты понимаешь, что ты сейчас просто придираешься. Го лучше дудеть, а не проводить время за спорами, которыми ты пытаешься скрасить вторую половину дня от скуки.
Листок в чехле лежит, я даже не доставал его(уже достал).
Я так понимаю, ты и есть та рыжая? Что бы такого можно красивого поиграть? Я совсем не знаком с подобной музыкой, и кроме диона даже не смог додуматься, что бы ещё можно такого подобрать (нот не знаю).
>Это анонимный имиджборд
>мам двачь.хк)) >анон)) это вам не вк.ком ахах))))
Малыш, это другой раздел. Здесь люди сидят со вполне конкретными целями. Ей нужно было надеть пакет на голову, чтобы быть >АНОНОМ)))? Даже не вздумай называть меня пиздолизом. Мне на неё похуй настолько, насколько и на тебя, и на вас всех в этом треде. Но она хотя-бы помогла мне, а ты просто рак из контакта. Идите нахуй оба, короче
Красивого? Честно - не думаю, что я тот человек, что может посоветовать что-нибудь сыграть красивого. Хотя, зависит от твоих предпочтений.
У тебя какие планы на блокфлейту? Просто хочешь поиграть любимую музыку из игр или есть планы в дальнейшем развиваться, уходить в классику и далее?
Короче. чё сыграть можна?)) чёб тёлочек из музыкального училища цеплять
Где вообще искать эту флейтовую музыку? Я в ступоре. Вот я сижу с флейтой в руках, не зная что играть. Причём играть нужно что-то несложное. Что вы вообще тут все играете?
Я НИЧЕГО НЕ ПОНЕЛ
Вот я взял листок с аппликатурой. Первый столбик -- нота до. Третий - до#. Ре, Ми, Фа. Потом должна быть СОЛЬ, но там СИ! Я понимаю что пишу полный бред, но это то, как я сейчас вижу аппликатуру. Как развидеть и начать видеть правильно?
Вот я взял листок с аппликатурой. Первый столбик -- нота до. Третий - до#. Ре, Ми, Фа. Потом должна быть СОЛЬ, но там СИ! Я понимаю что пишу полный бред, но это то, как я сейчас вижу аппликатуру. Как развидеть и начать видеть правильно?
гуглишь мелодии, которые нравятся. Играешь.
Телочек получится клеить только классикой какой-нибудь. ЭХ!
Я традиционно советую музыку из Властелина Колец на первые разы. Она очень приятная, легкая и запоминающаяся. Ну и красивая, конечно же. Можешь попробовать поиграть музыку из Варкрафта, если любишь. Ну и конечно же старые английские и ирландские фолковые композиции.
Попробовал записать что имел в виду: http://rghost.ru/7DtScjcZK
Сфотографируй свой листочек. А вообще попробуй ещё посмотреть тот, что я кинул выше. Там 100% есть фа#
А, забыл подметить: там в композициях попадаются ноты, что надо играть с полузакрытым клапаном, но ты справишься. Главное постарайся.
Проблема в том, что я не знаю, как выглядит фа#, если мне так и не написать: "ФАДИЕЗ". А вторая проблема в том, что я мне нужны и все остальные полутона. Да уж, этот чёртов свисток оказался не так-то прост, как я думал ещё сегодня утромю
Фа выглядит как на картинке. А фа# выглядит как фа, только со знаком рядом #
Да хуйня какая-тО!!!!!!!! НУ ВОТ Я СМОТРЮ НА ЛИСТОК, ГДЕ ТАМ ПОЛУТОНА?? ТАК ПАДАЖЖИ! Это чтобы мне сыграть точно такую-же ноту, только на пол-тона повыше, мне нужно не как на клавишных, просто нажать следующую клавишу, а совершать совершенно рандомные манипуляции с постановкой пальцев? НЕ ПО НЯТ НО. Ты всё ещё тот кто хотел что-то снять? Тогда сними, или просто подпиши на своей пикче с аппликатурой, где там полутона. Но можешь и не делать ничего, я бы вообще послал нахуй такого отбитого аутиста, как я. Но можешь и показать. Как хочешь......
> рандомные манипуляции с постановкой пальцев
Тралируешь?
Да, тралирую. Сижу и тралирую.
Держи
>Ей нужно было надеть пакет на голову
Нет, достаточно выкладывать видосики только на своем канальчике вместо того, чтобы вниманиеблядствовать в тематическом треде.
> Идите нахуй оба, короче
А вот это правильно.
НО У РЕ ЖЕ НЕТ ДИЕЗА! Я ОПЯТЬ! ОПЯТЬ НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ!
Ну как нет? Посмотри на те столбики, что я подчеркнул. Второй подчеркнутый - ре диез. Посмотри внимательно!
Диеза нету у ми и си. А у остальных всех нот есть
Я то думал, что второй - до#. В чём моя ошибка? в покупке флейты
Ошибка в том, что я имел в виду второй из только подчеркнутых.
Если из всех столбиков, то ре диез это четвертый столбец
>Диеза нету у ми и си.
Охуенные истории.
Резюмируем. Столбики:
1) До
2) До#
3) РЕ
4) Ре#
5) Ми
6) Фа
7)
ОПАНЬКИИИИ!!! ПОЧЕМУ ТАМ НЕ ФА, А СИ? ПОЧЕМУ ТАМ НАПИСАНО СИ?
Я имею в виду в традиционном смысле. Не думаю, что ему сейчас нужно вникать в подобные единичные случаи.
А ты обведи тот столбик, где написано не фа, а си. Хотя бы в пеинте.
>Я имею в виду в традиционном смысле.
Охуеть.
> единичные случаи
Пиздец.
Вот поэтому, блядь, мне и не нравится, когда кто-то, кто сам нихуя не понимает, начинает учить других. Невежество множится.
Обвожу, родной. Сейчас прикреплю
Ну а что не так сказал?
Обозначение сверху G и B - это обозначение аппликатуры для блокфлейты германской системы и барочной системы. G - Германия. B - барокко.
ТЫ СЕРЬЁЗНО??????? ЭТО ВООБЩЕ ПУШКА! ВСЁ, РОДНОЙ, ЦЕЛУЮ ТЕБЯ, УШЁЛ ИЗУЧАТЬ.
Давай! Не забудь потом прикрепить записи успехов! :3
Ещё раз перепроверил инфу. Вдруг действительно ошибся. Ан-нет, не ошибся. Поэтому жду именно твою теорию с пояснениями в чем мой косяк. Может, упустил ещё какие-либо интересные нюансы.
Я тебе честно скажу, именно из-за этих букв возникли неполадки. Я понять не мог, почему там соль, си, соль си. Так то аппликатура предельно наглядно всё показывает, если бы не эти две буквы. Ещё раз сердечно благодарю
Способина наверни, уебище.
Так толсто, что данный жир уже совсем не цепляет.
Ага, так и понял! На всякий случай ещё поясню: есть просто 2 вида блокфлейт: германская и барочная. У них совсем в паре мест отличается аппликатура. А вот та картинка, что я кинул, это общая аппликатура для двух видов. Поэтому там, где есть расхождения - сделали по 2 столбика с пометками как играть на одном виде флейт, а как играть на другом.
Что тут толстого, дура? Ты несешь ахинею. Чтобы перестать ее нести, тебе нужно изучить хотя бы основы ЭТМ. Чтобы изучить ЭТМ, следует прочитать по нему учебник, например. В данном разделе традиционно советуют Способина в силу ряда причин.
Опять ОП-саксофон-треда? Или ты тот хейтер, что играет на китайщине и радуется, не приводя пруфы? Ну серьезно. Ты уже настолько жирен, что совершенно твои слова не цепляют. Невозможно воспринимать всерьез человека, что умеет в жизни только ругаться на других, причем необоснованно.
Я все правильно говорю. Объясню более полным языком, если требуешь пруфов. Просто подробности действительно не были нужны.
Про ми-диез (фа-бемоль) и си-диез (до-бемоль).
Между нотами ми-фа и си-до расстояние - всего пол тона. То есть ми диез (ми на пол тона выше) это будет просто фа. Си диез (си на пол тона выше) - будет до.
Вот и все. Очень многих смущает этот момент, когда ищут черные клавиши между этими нотами, а не находят. Поэтому и называю данные сочетания нетрадиционными. Нетрадиционными в простом понимании.
Играл множество пьес и композиций на фортепиано. Попался подобный момент за всю практику только один раз, когда было миллион знаков при ключе. Поэтому и говорю, что единичный случай, потому что редко используют данное обозначение.
Ах да. И мы говорили про листок аппликатуры. Поэтому и сказал, что на листке нету обозначения аппликатуры на ми диез и си диез.
Пожалуйста, прежде чем ругаться, прочти внимательно, о чем идет речь. И не ругайся лишний раз.
> Ты уже настолько жирен, что совершенно твои слова не цепляют.
> Огромная стена текста
Ну-ну.
> ми диез (ми на пол тона выше) это будет просто фа.
Неверно, тупое уебище. Способина наверни. В музыкальную школу (школу, блядь! Не училище даже!) хотя бы год отходи. Блядь, да что хочешь делай, только перестань нести хуйню.
Чувак, я все правильно сказал. И это 100%. Поэтому и говорю, что ты жирен. Либо очень глупый. Но скорее всего первое, потому что невероятно быть настолько глупым.
Если ты действительно хочешь по этому поводу поговорить, то скажи, в чем я был не прав, а не отсылай к учебникам, что ты, может быть, даже сам не читал, раз продолжаешь брызгаться какахами.
>скажи, в чем я был не прав
У тебя не только с мышлением, но и со зрением проблемы, или что?
>> ми диез (ми на пол тона выше) это будет просто фа.
>Неверно, тупое уебище.
Еще раз скопипастить или с двух раз дойдет?
Все с тобой понятно, можешь не копипастить.
Прочитал II главу "Элементарной теории музыки" "Звук и его высота", прошелся диагональым чтением по всему учебнику. Собственно, все то, о чем я и говорил.
А вот более краткое и более понятное изложение всего лишь в одной короткой статье конкретно нашего обсуждения: http://musstudent.ru/biblio/92-detskaja-muzykalnaja-shkola/solfedzhio/e-myakotin-muzykalnaya-gramota/132-e-mjakotin-muzykalnaja-gramota-ton-i-poluton-znaki-alteracii.html
А вот более краткое и более понятное изложение всего лишь в одной короткой статье конкретно нашего обсуждения: http://musstudent.ru/biblio/92-detskaja-muzykalnaja-shkola/solfedzhio/e-myakotin-muzykalnaya-gramota/132-e-mjakotin-muzykalnaja-gramota-ton-i-poluton-znaki-alteracii.html
Я рад, что у меня получилось сподвигнуть тебя хотя бы открыть книгу - хоть какая-то надежда, видимо, все-таки есть. Хотя... не по-диагонали надо читать, уебище, а вдумчиво и по порядку, понимаешь? А то у тебя так и останутся в голове какие-то обрывки информации да слова, а понимания так и не прибавится.
Так что открой книжку еще раз, потрать два часа, чтобы прочитать первые пару глав, включая при этом свой мозг, и осознай наконец, в чем здесь ошибка:
> ми диез (ми на пол тона выше) это будет просто фа.
Нихуя себе у тебя самоуверенность.
Ми диез это ми диез, долбоебина. Или у тебя в фа диез мажоре блядь две ноты фа?
мимо
Я понимаю, что ты опять назовешь меня сам знаешь чем и снова скажешь читать учебник, а потом снова скажешь, что надо включить мозг, которого у меня нет и не будет, но я искренне не могу понять, что ты донести то пытаешься? Между ми и фа всего лишь полутон. Диез - повышение справа стоящей ноты на пол тона. Повысить ми на пол тона - будет чистая фа. Об этом везде написано, в том числе и в Способине.
Если я действительно настолько туп, насколько ты говоришь, то помоги мне пожалуйста осознать ошибку (да, я знаю, что ты сейчас скажешь, что надо самим все находить (вставить то слово, которым ты меня называешь)
Да, ми диез, это ми диез. Но играется то чистая фа, нет?
Кстати, а обязательно постоянно обзывать того, с кем разговариваешь?
Нет, это был не я. Но я согласен с аноном с сажей.
Ты играл на фортепиано кучу произведений, да? А какие именно ты играл произведения? Суть в том, что тональности с кучей знаков широко распространены только в джазе и академической музыке. Если ты играл популярные мелодии всю жизнь, то мог этого не встретить никогда, там потолок по знакам в большинстве случаев это до минор.
А вот уже легендарная джазовая композиция Body and Soul в оригинале и на тенор-саксофоне играется уже в ре бемоль мажоре, и там ты уже хуй провернешь свою манятеорию, там ми диез это ми диез.
Нет, на фортепиано играл только академ.
Да знаю, что ми диез это ми диез. Но единственное, что я точно понял, что неправильно сформулировал свою мысль.
Извини, что на тебя плохо подумал, но больно ты яростно и тоже подобным образом раньше отвечал.
>я искренне не могу понять, что ты донести то пытаешься?
Блядь, давай еще раз повторю:
1. Ми-диез и фа - это разные ноты.
2. Учить других, когда сам нихуя не знаешь, - абсолютное зло.
3. Противиться получению знаний - глупо.
> Если я действительно настолько туп, насколько ты говоришь, то помоги мне пожалуйста осознать ошибку
Почему ты о себе пишешь в мужском роде? Ты разве не Сонька? Кроме нее тут нет таких тупых и упертых индивидуумов. Я буду думать, что ты - она.
Смотри, я тебе уже не менее четырех раз сказал, какую литературу тебе следует прочитать, чтобы не совершать больше таких ошибок. Если бы ты действительно хотела учиться, а не спорить, то давно бы воспользовалась моим советом и ПОТРАТИЛА, БЛЯДЬ, СРАНЫХ ДВА ЧАСА СВОЕЙ ЕБАНОЙ ЖИЗНИ НА ПРОЧТЕНИЕ ГРЕБАНОГО УЧЕБНИКА! Алсо, где-то за месяц ты можешь без проблем осилить его полностью и больше никогда не говорить глупостей подобных тем, что ты тут проповедуешь.
Если бы у тебя был какой-то конкретный вопрос, я бы просто дал на него ответ и послал бы тебя нахуй, но у тебя вместо этого систематическое непонимание, непонимание картины в целом, улавливаешь?
Впрочем, хули я распинаюсь, ты же в белом пальто стоишь красивая, а мы все дураки и не лечимся.
>Но играется то чистая фа, нет?
Вообще говоря, это зависит от инструмента. В равномерной темперации их высота одинакова, да.
Во-первых, это интернеты, тут могут и нахуй послать. Во-вторых (и это важнее), твой акт проповедования невежества при одновременном выставлении себя авторитетом лично я воспринимаю как агрессию, направленную против всего хорошего, доброго, вечного, как преступление против блядского человечества, понимаешь? Если ты посмотришь на наш диалог с этой точки зрения, то тебе вряд ли покажется удивительным, что я настойчиво предлагаю тебе навернуть говна.
Тебя ебать не должно как я отвечал.
А ты и правда бредишь. Ладно бы просто бредил, ты типа центровой в треде и раздаешь всем советы, а советы неправильные. Учить людей это дело серьезно, мало самому знать, надо уметь объяснить. Это я и анон с сажей понимаем, о чем ты, а ньюфаг примет это на веру и потом обязательно на этом спотыкнется. Подумай над моими словами.
>Да знаю, что ми диез это ми диез.
И, сука, что самое характерное - оно же блядь и после этого ебаного обливания себя говном не возьмется за учебник, потому что блядь "да я и так это знаю". Ухватит очередной обрывок знания без контекста и будет дальше считать себя охуенным музыкантом. Сука! В еблище! С ноги! Ааааа!
Да понял я уже, что вы все имели в виду и почему сагрились. Осознал всю свою вину и бесконечную глупость и совершенное неумение формулировать мысли.
Но почему думаешь, что я авторитет? Да, рассказываю, но я же первоначально стал рассказывать именно ради того, чтобы если что поправили мои мысли. Об этом говорилось в предыдущем треде.
Ну я правда это понимаю, просто не так сказал. И я ни в коем случае не считаю себя офигенным музыкантом и всегда об этом говорю: что я чертов самоучка и вполне может быть что скорей всего я ошибся и отхожу от программы, поэтому всегда консультируйтесь со своими преподавателями.
А вообще полный отстой, когда ошибся всего пару раз из всех миллионов советов, что здесь были даны тобой и тебя сразу все ненавидят и готовы сжигать на костре, перед этим продержав в железной леди. Ну вот как жить-то?
Я тебе повторяю еще раз, если ты решил(а) раздавать советы, они должны быть правильны в 100% случаев. Не в 95, не в 99, а 100%. У тебя в голове может быть какой угодно бардак, это твое дело допускаю даже, что у тебя на полуинтуитивном уровне есть правильные объяснения подобным вещам которые ты просто не можешь сформулировать, но не надо делиться им с другими.
Эх. Я хочу научиться делиться знанием правильно. Поэтому и выкладываю сюда ролики, чтобы как раз поправляли, говорили, что не так сказала. Вот видите: в этот раз поймали на большом косяке. Правда, не относящимся к записям.
И не упертая я, а просто глупая. Когда чего-то не понимаю всегда об этом говорю. И очень рада, когда меня поправляют. Особенно когда поправляют нормальным языком. Ну блинский, это ведь правда здорово, когда ты узнаешь что-то новое о старом, о том, чего ты не знал. Как это вообще можно не любить?
Пишу о себе в мужском роде, чтобы не выделяться лишний раз, потому что во все остальные разы меня за это сильно ругали. Не люблю, когда меня ругают. Ну не могу я нарастить ту шкуру, что вы все тут имеете, что могла бы принимать на себя все слова.
Блин. Радость моя, у тебя проблемы с самомнением очень большие.
Тебе нормальным языком сказали: "иди читай книжку". Что ты делаешь вместо этого? Жалуешься что тебя не уважают за данные раньше советы? Ты очень хуевый преподаватель, раз так.
>Осознал всю свою вину и бесконечную глупость и совершенное неумение формулировать мысли.
Нихуя ты не осознала. Более того, мне об этом говорить вообще необязательно, например. Мне как-то похер, я ж тебе не мать родная. Возьми ебаного Способина и прочитай его до конца. А все эти "осознания" нахуй никому не сдались.
>Об этом говорилось в предыдущем треде.
Охуенно! То есть когда ньюфаг задает свои ответы, ему сперва нужно сходить в прошлый тред и проверить, не спизданула ли там чего Сонька по этому поводу? Абсурд.
> всегда об этом говорю
Во-первых, ты говорить об этом стала только тогда, когда тебя еблищем в собственное говно аж два человека ткнули, а до этого полтреда доказывала, что нет, вы все дураки, а я умная. Во-вторых, вместо того, чтобы говорить о том, какой ты хуевый музыкант, может лучше стоить потратить это время на то, чтобы стать чуть менее хуевым музыкантом?
>А вообще полный отстой, когда ошибся всего пару раз из всех миллионов советов
Если бы ты сказала "Ой, бля, и вправду, эй, ньюфаг, я тебе неправильно объяснила", то никакого разговора бы и не было. Что вместо этого было? Ты начала доказывать свою правоту, причем в характерной высокомерной манере. Чего теперь обижаться-то?
Могу только удвоить слова анона ниже про самомнение.
Алсо, пиздец мы тут чятик устроили. Раз ты все прочитала, то можно это удалять. МОЧЕРАТОР!!!11
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Пойду читать книжку. Только все равно её не понимаю в большей части. Не один раз на самом деле пыталась осилить главы дальше третьей. И не только этот учебник. Конкретно музыкальная грамота и теория крайне туго ложится у меня в голове. Настолько туго, что за все годы практики до меня только на днях начало доходить (и то не факт) что такое такт и как правильно с ним работать. Со временем, может, пройду до четвертой главы.
До этого действительно считала, что все говорю правильно. (По крайней мере картинка в моей голове была совершенно верной).
Когда я поняла, что не права - сразу извинилась и сказала, что была не права. Просто, что мне ещё сделать, чтобы показать, что я осознала всю свою вину и бесконечную неугосаемую тупость всего моего существования?
Няши, посоветуйте какой-нибудь максимально простой и доходчивый материал чтобы научиться в ноты человеку который вообще не занимался музыкой никогда. Я конечно могу и сам загуглить, но вдруг есть прям что-то очень годное. Пытаюсь играть на самодельном вистле, почти разучил call of magic
Если мне не изменяет память, то у тебя проблема была не в том, что ты глупая, а в том, что тебе лень заниматься и с тобой очень трудно общаться из-за твоей заносчивости.
>До этого действительно считала, что все говорю правильно.
Ну вот попробуй в следующий раз хотя бы допустить мысль о том, что ты можешь говорить что-то неправильно. Чуточку сомнения, щепотку скептицизма - и все, никаких проблем.
Ящитаю https://www.coursera.org/learn/musicianship/home/welcome и затем https://www.coursera.org/course/musictheory
Способин. Ещё я слышал, как хвалили Вахромеева, но что-то скачал его сейчас, дошёл до восьмой страницы - и дальше уже и читать не хочется.
Если тебе просто ноты читать и все такое, то хватит и материалов с википедии, например. Выучишь нотацию, основные понятия, все такое.
Можно, конечно, и Способина с наскока брать. Но для начинающего сложновато, как мне кажется. Попробуй лучше вот эту https://yadi.sk/d/jC9Ob85EkSKoq книжку, я ее давно хочу почитать внимательно, но все забываю, поэтому если там говна написано -- я не виноват, лол. (Я преувеличиваю, должна быть годной книжкой для общего ознакомления с теорией)
Вообще, на вистле полутона не играют, да и диапазон у него не очень, особенно не развернешься, а учить теорию без инструмента, способного в как минимум три октавы и всю хроматику, тяжеловато. Лучше всего для этого дела клавиатурку прикупить, если серьезно заниматься. Хоть самую дешманскую, но с большим диапазоном.
Ой. Сажа прицепилась. Если что -- я не тот шизик-сагальщик.
>на вистле полутона не играют
Советую тебе таки почитать хотя бы свою книжку.
Видимо, ты подумал, что я имел ввиду, что на вистле НЕЛЬЗЯ извлечь полутона. Я такого не говорил.
Спасибо за совет, обязательно почитаю, как будет время, но вряд ли узнаю из нее что-то новое.
А я люблю извлекать из вистла полутона. Я чувствую себя немного особенным, когда это делаю.
Перекат, товарищи. До встречи в следующем треде.
http://2ch.hk/mus/res/309679.html
http://2ch.hk/mus/res/309679.html
http://2ch.hk/mus/res/309679.html
http://2ch.hk/mus/res/309679.html
http://2ch.hk/mus/res/309679.html
http://2ch.hk/mus/res/309679.html
http://2ch.hk/mus/res/309679.html
http://2ch.hk/mus/res/309679.html
http://2ch.hk/mus/res/309679.html
http://2ch.hk/mus/res/309679.html
Продолжаем лампово общаться, делиться советами и полезными ссылками, делать флейты своими руками, выкладывать видео и аудио-записи с ревербом и помогать новичкам с выбором их первых инструментов.
Мы рады поболтать о блокфлейтах, флейтах Бёма, ирландских поперечных флейтах и вистлах, сякухати, пимаках, окаринах и о любых других духовых инструментах. И играть мы на них тоже любим! А еще тут рады обсудить особенности различных музыкальных жанров и роли духовых инструментов в них.
Wiki-справочник с ответами на ваши вопросы: http://woodwind-instruments.wikidot.com/ . Мы более-менее закончили раздел по тин-вистлу, но в остальных разделах пока не так много информации, так что если у вас есть желание помочь в его доработке - не стесняйтесь.
Прошлые треды:
0: Утерян :(
1: http://arhivach.org/thread/65238/
2: http://arhivach.org/thread/96527/ или http://2ch.hk/mus/res/252391.html
3: http://arhivach.org/thread/119831/ или http://2ch.hk/mus/res/281369.html